Exeqte	Banco Bradesco S.A. Advogado:  Bruno Henrique Gonçalves
Exectdo	Sinval Aparecido da Silva Advogada:  Nadia Ilanna Souza Dervalhe
Gestor	Uilian Aparecido da Silva, Leiloeiro Gold Leilões

Data		Movimento
18/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1319/2025 Data da Publicação: 19/11/2025
17/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1319/2025 Teor do ato: Que foi agendado 1º Leilão para o dia 10/03/2026, às 14:00hrs, e com término no dia 12/03/2026, às 14:00 hrs, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação, ficando desde já designado para o 2º Leilão para o dia 12/03/2026, às 14:01hrs, e com término no dia 01/04/2026 às 14:00hrs, para realização do leilão, caso não haja licitantes na 1ª, ocasião em que serão entregues a quem mais der, não sendo aceito lance inferior a 50% (cinquenta por cento) do valor de avaliação atualizado do bem. Advogados(s): Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Nadia Ilanna Souza Dervalhe (OAB 458678/SP)
17/11/2025		Ato ordinatório Que foi agendado 1º Leilão para o dia 10/03/2026, às 14:00hrs, e com término no dia 12/03/2026, às 14:00 hrs, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação, ficando desde já designado para o 2º Leilão para o dia 12/03/2026, às 14:01hrs, e com término no dia 01/04/2026 às 14:00hrs, para realização do leilão, caso não haja licitantes na 1ª, ocasião em que serão entregues a quem mais der, não sendo aceito lance inferior a 50% (cinquenta por cento) do valor de avaliação atualizado do bem.
14/11/2025		Edital Juntado
14/11/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
18/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1319/2025 Data da Publicação: 19/11/2025
17/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1319/2025 Teor do ato: Que foi agendado 1º Leilão para o dia 10/03/2026, às 14:00hrs, e com término no dia 12/03/2026, às 14:00 hrs, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação, ficando desde já designado para o 2º Leilão para o dia 12/03/2026, às 14:01hrs, e com término no dia 01/04/2026 às 14:00hrs, para realização do leilão, caso não haja licitantes na 1ª, ocasião em que serão entregues a quem mais der, não sendo aceito lance inferior a 50% (cinquenta por cento) do valor de avaliação atualizado do bem. Advogados(s): Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Nadia Ilanna Souza Dervalhe (OAB 458678/SP)
17/11/2025		Ato ordinatório Que foi agendado 1º Leilão para o dia 10/03/2026, às 14:00hrs, e com término no dia 12/03/2026, às 14:00 hrs, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação, ficando desde já designado para o 2º Leilão para o dia 12/03/2026, às 14:01hrs, e com término no dia 01/04/2026 às 14:00hrs, para realização do leilão, caso não haja licitantes na 1ª, ocasião em que serão entregues a quem mais der, não sendo aceito lance inferior a 50% (cinquenta por cento) do valor de avaliação atualizado do bem.
14/11/2025		Edital Juntado
14/11/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/11/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WOLI.25.70070536-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/11/2025 16:59
12/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1282/2025 Data da Publicação: 13/11/2025
11/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1282/2025 Teor do ato: Fls. 80: defiro a realização de leilão eletrônico único do bem penhorado (fls. 73). Para a realização dos procedimentos de alienação, nomeio como Leiloeiro o Sr. Uilian Aparecido da Silva, JUCESP nº 958 (Gold Leilões). O procedimento do leilão observará o disposto nos artigos 886 a 903 do Código de Processo Civil, no Provimento CSM nº 1625/2009, e do artigo 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Não será aceito parcelamento (somente podendo haver arrematação com pagamento à vista). A comissão do leiloeiro será de 5% do valor da arretamação, a ser paga pelo arrematante. Em primeira hasta, não serão aceitos lances abaixo do valor da avaliação. Em segunda hasta, não serão aceitos lances inferiores a 50% da avaliação. Providencie a Serventia Judicial a intimação do leiloeiro ora nomeado, através do e-mail institucional para realização da alienação eletrônica, enviando as peças necessárias à elaboração do edital. Intimem-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, caso não tenha advogado, pessoalmente, no endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Caso a parte executada não seja encontrada no endereço constante do processo para intimação, sua intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. Expeça-se o necessário. Intimem e deem ciência, oportunamente, quanto a eventuais comunicações e designações. Advogados(s): Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Nadia Ilanna Souza Dervalhe (OAB 458678/SP)
11/11/2025		Hasta Pública Deferida Fls. 80: defiro a realização de leilão eletrônico único do bem penhorado (fls. 73). Para a realização dos procedimentos de alienação, nomeio como Leiloeiro o Sr. Uilian Aparecido da Silva, JUCESP nº 958 (Gold Leilões). O procedimento do leilão observará o disposto nos artigos 886 a 903 do Código de Processo Civil, no Provimento CSM nº 1625/2009, e do artigo 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Não será aceito parcelamento (somente podendo haver arrematação com pagamento à vista). A comissão do leiloeiro será de 5% do valor da arretamação, a ser paga pelo arrematante. Em primeira hasta, não serão aceitos lances abaixo do valor da avaliação. Em segunda hasta, não serão aceitos lances inferiores a 50% da avaliação. Providencie a Serventia Judicial a intimação do leiloeiro ora nomeado, através do e-mail institucional para realização da alienação eletrônica, enviando as peças necessárias à elaboração do edital. Intimem-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, caso não tenha advogado, pessoalmente, no endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Caso a parte executada não seja encontrada no endereço constante do processo para intimação, sua intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. Expeça-se o necessário. Intimem e deem ciência, oportunamente, quanto a eventuais comunicações e designações.
10/11/2025		Conclusos para Despacho
07/10/2025		Conclusos para Despacho
06/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.25.70061761-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/10/2025 16:06
02/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1068/2025 Data da Publicação: 03/10/2025
01/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1068/2025 Teor do ato: Providencie a parte interessada o andamento do feito, em 10 dias. Advogados(s): Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Nadia Ilanna Souza Dervalhe (OAB 458678/SP)
01/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte interessada o andamento do feito, em 10 dias.
11/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0764/2025 Data da Publicação: 12/08/2025
08/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0764/2025 Teor do ato: Ciência ao exequente quanto à penhora realizada. Intime-se o executado para que, caso queira, ofereça embargos, no prazo de 15 dias; sob pena de preclusão. Em igual prazo, manifeste-se a parte exequente sobre os termos de prosseguimento do feito; requerendo o que entender de direito. Advogados(s): Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Nadia Ilanna Souza Dervalhe (OAB 458678/SP)
08/08/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Ciência ao exequente quanto à penhora realizada. Intime-se o executado para que, caso queira, ofereça embargos, no prazo de 15 dias; sob pena de preclusão. Em igual prazo, manifeste-se a parte exequente sobre os termos de prosseguimento do feito; requerendo o que entender de direito.
07/08/2025		Conclusos para Despacho
02/07/2025		Conclusos para Despacho
02/07/2025		Documento Juntado
02/07/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO Processo Digital n°: 0002768-23.2024.8.26.0400 Classe - Assunto: Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Exequente: Banco Bradesco S.A. Executado: Sinval Aparecido da Silva Situação do Mandado Cumprido - Ato positivo Oficial de Justiça Nivaldo Yoshio Yamanaka (30638) CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 400.2025/006969-8 dirigi-me ao endereço: no dia 27-06-2.025, às 17:30 horas, na AVENIDA JOSÉ CHIAMPEZAN, Nº 250, RESIDÊNCIA - COHAB - SEVERÍNIA-S.P. (CEP 14735000), e aí sendo, PASSEI A PROCEDER A PENHORA e AVALIAÇÃO, conforme Auto de Penhora, Avaliação e Depósito, que segue em anexo. Diante do exposto, devolvo o presente mandado em Cartório, aguardando novas determinações. NADA MAIS. O referido é verdade e dou fé. Olímpia, 30 de junho de 2025. Número de Atos:02 COTAS:-01 (um) - AVENIDA JOSÉ CHIAMPEZAN, Nº 250, RESIDÊNCIA - COHAB - SEVERÍNIA-S.P. (CEP 14735000) - 13,3 Km. - DESLOCAMENTO - referente a PENHORA/AVALIAÇÃO.-
02/07/2025		Documento Juntado
19/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/07/2025 devido à alteração da tabela de feriados
07/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0325/2025 Data da Publicação: 09/05/2025 Número do Diário: 4197
07/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0325/2025 Teor do ato: Fls. 62: os documentos apresentados pelo executado ao oficial de justiça não se referem à dívida objeto deste cumprimento de sentença (nesta execução o crédito é de multa por litigância de má-fé imposta ao executado; e o documento de acordo apresentado se refere a dívida de cartão de crédito). Observa-se, ainda, que o oficial de justiça não pode simplesmente devolver o mandado sem cumprimento com base em alegação unilateral do executado, sem antes verificar a que se refere o acordo ou prova do pagamento. Assim, expeça-se novo mandado de penhora e avaliação; constando, em acréscimo, o teor da presente decisão. Int. Advogados(s): Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Nadia Ilanna Souza Dervalhe (OAB 458678/SP)
07/05/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 400.2025/006969-8 Situação: Cumprido - Ato positivo em 30/06/2025 Local: Oficial de justiça - Nivaldo Yoshio Yamanaka
07/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 62: os documentos apresentados pelo executado ao oficial de justiça não se referem à dívida objeto deste cumprimento de sentença (nesta execução o crédito é de multa por litigância de má-fé imposta ao executado; e o documento de acordo apresentado se refere a dívida de cartão de crédito). Observa-se, ainda, que o oficial de justiça não pode simplesmente devolver o mandado sem cumprimento com base em alegação unilateral do executado, sem antes verificar a que se refere o acordo ou prova do pagamento. Assim, expeça-se novo mandado de penhora e avaliação; constando, em acréscimo, o teor da presente decisão. Int.
07/05/2025		Conclusos para Despacho
25/04/2025		Conclusos para Despacho
25/04/2025		Documento Juntado
25/04/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
25/04/2025		Documento Juntado
02/04/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato Ordinatório - Expedir Mandado de Penhora
26/03/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
28/01/2025		Conclusos para Decisão
06/12/2024		Conclusos para Despacho
05/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.24.70074840-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2024 11:12
13/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0738/2024 Data da Publicação: 14/11/2024 Número do Diário: 4092
12/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0738/2024 Teor do ato: 1. Intime-se o executado para que, no prazo de 15 dias, efetue voluntariamente o pagamento da dívida (R$ 1.241,45), conforme memória de cálculo que acompanha a inicial, a ser atualizada até a data do efetivo pagamento; sob pena de multa de 10% (art. 523, § 1º, primeira parte, do Código de Processo Civil) e sob pena de penhora de bens. O Enunciado nº 70 do FOJESP prescreve que: "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC 2015, aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento". 2. No Sistema dos Juizados Especiais Cíveis qualquer matéria de defesa em execução deverá ser deduzida na forma de embargos, nos próprios autos da execução, dispensada distribuição (art. 52, inciso IX, da Lei nº 9.099/95), seguro o Juízo pela penhora, uma vez que esse sistema tem regras próprias, pois a não constrição judicial dará ensejo à extinção do processo (art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95). Nesse sentido é o Enunciado nº 8 do FOJESP: "é obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial". 2.1. Caso o executado queira opor embargos deverá depositar o valor em execução a título de penhora e deduzi-los no prazo de 15 dias úteis a partir da data do depósito, sob pena de preclusão, ficando desde já intimado. 3. Advirto as partes que qualquer mudança de endereço no curso do processo deverá ser prévia e imediatamente comunicada; reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência de comunicação (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/95). Advogados(s): Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Nadia Ilanna Souza Dervalhe (OAB 458678/SP)
11/11/2024		Recebida a Petição Inicial 1. Intime-se o executado para que, no prazo de 15 dias, efetue voluntariamente o pagamento da dívida (R$ 1.241,45), conforme memória de cálculo que acompanha a inicial, a ser atualizada até a data do efetivo pagamento; sob pena de multa de 10% (art. 523, § 1º, primeira parte, do Código de Processo Civil) e sob pena de penhora de bens. O Enunciado nº 70 do FOJESP prescreve que: "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC 2015, aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento". 2. No Sistema dos Juizados Especiais Cíveis qualquer matéria de defesa em execução deverá ser deduzida na forma de embargos, nos próprios autos da execução, dispensada distribuição (art. 52, inciso IX, da Lei nº 9.099/95), seguro o Juízo pela penhora, uma vez que esse sistema tem regras próprias, pois a não constrição judicial dará ensejo à extinção do processo (art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95). Nesse sentido é o Enunciado nº 8 do FOJESP: "é obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial". 2.1. Caso o executado queira opor embargos deverá depositar o valor em execução a título de penhora e deduzi-los no prazo de 15 dias úteis a partir da data do depósito, sob pena de preclusão, ficando desde já intimado. 3. Advirto as partes que qualquer mudança de endereço no curso do processo deverá ser prévia e imediatamente comunicada; reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência de comunicação (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/95).
11/11/2024		Conclusos para Despacho
17/10/2024		Conclusos para Despacho
16/10/2024		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Processo principal: 1001708-32.2023.8.26.0400

Data	Tipo
05/12/2024	Petições Diversas
06/10/2025	Petições Diversas
13/11/2025	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI