Reqte	Cedros Consultoria Ltda Me Advogado:  Manoel Venancio Ferreira
Reqdo	Jacy Maciel Rocha Advogado:  Paulo Edson Ferreira Filho   Advogado:  Anderson Benevides Campos   Advogado:  Fernando Alfredo Paris Marcondes

Data		Movimento
02/04/2013		Mudança de Classe Processual
02/04/2013		Mudança de Classe Processual
13/04/2011		Carga Outro Carga Outro sob nº 6059929 - Destino: DR MANOEL VENANCIO FERREIRA, ADVOGADO DO AUTOR QUE DISTRIBUIRÁ NA COMARCA DO RIO DE JANEIRO, CONFORME DETERMINAÇÃO NOS AUTOS DE EXCEÇÃO DE INCOMPETENCIA QUE JULGOU A COMARCA DO RIO DE JANEIRO Local Origem: 2310-2ª. Vara Judicial(Foro Distrital de Paulínia) Data de Envio: 13/04/2011 Data de Recebimento: 13/04/2011 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: 1
13/04/2011		Remessa ao Setor Remetido ao DR MANOEL VENANCIO FERREIRA, OAB 91.340 ANTE DECISÃO DOS AUTOS EM APENSO DE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS VARAS DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO, TENDO SIDO DEFERIDO O PEDIDO DE SER ENTREGUE DIRETAMENTO AO ADVOGADO PARA DISTRIBUIÇÃO NA COMARCA DO RIO DE JANEIRO
12/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 05
02/04/2013		Mudança de Classe Processual
02/04/2013		Mudança de Classe Processual
13/04/2011		Carga Outro Carga Outro sob nº 6059929 - Destino: DR MANOEL VENANCIO FERREIRA, ADVOGADO DO AUTOR QUE DISTRIBUIRÁ NA COMARCA DO RIO DE JANEIRO, CONFORME DETERMINAÇÃO NOS AUTOS DE EXCEÇÃO DE INCOMPETENCIA QUE JULGOU A COMARCA DO RIO DE JANEIRO Local Origem: 2310-2ª. Vara Judicial(Foro Distrital de Paulínia) Data de Envio: 13/04/2011 Data de Recebimento: 13/04/2011 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: 1
13/04/2011		Remessa ao Setor Remetido ao DR MANOEL VENANCIO FERREIRA, OAB 91.340 ANTE DECISÃO DOS AUTOS EM APENSO DE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS VARAS DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO, TENDO SIDO DEFERIDO O PEDIDO DE SER ENTREGUE DIRETAMENTO AO ADVOGADO PARA DISTRIBUIÇÃO NA COMARCA DO RIO DE JANEIRO
12/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 05
01/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação URG.
30/03/2011		Despacho Proferido Vistos. Jacy Maciel Rocha opôs a presente exceção de incompetência nos autos da ação de obrigação de dar coisa certa cumulada com perdas e danos que lhe é movida por Cedros Consultoria Ltda. ? ME sob o argumento de que o foro competente para processar e julgar a ação é o da Comarca do Rio de Janeiro, local de sua residência, nos termos do artigo 100, V, a, do Código de Processo Civil. Manifestou-se a excepta, argüindo que não há provas nos autos de que o excipiente resida na Comarca do Rio de Janeiro. Em razão disso, pretende a aplicação do artigo 100, inciso V, a, do CPC. Assiste razão ao excipiente. Com efeito, o artigo 94 do Código de Processo Civil estabelece, como regra geral de fixação da competência para as ações fundadas em direito pessoal o foro do domicílio do réu. Assim, fixando o excipiente residência na cidade do Rio de Janeiro, esta é a Comarca competente para conhecer e julgar a causa. Saliente-se que a excepta, na petição inicial qualifica o excipiente como residente na cidade do Rio de Janeiro, onde foi realizada sua citação. Cabe ainda destacar, para que não haja dúvidas, que o artigo 100, IV, a, do mencionado diploma legal prevê a competência do local do ato ou fato para a ação de reparação de dano. Na hipótese em exame, contudo, depreende-se da narrativa inicial que os fatos ocorreram em diversas localidades que não esta cidade. Ante o exposto, acolho a presente exceção de incompetência, para determinar a redistribuição dos autos a uma das Varas da Comarca do Rio de Janeiro, fazendo-se as anotações necessárias. Int. Paulínia, 29 de março de 2011. MARTA BRANDÃO PISTELLI Juíza de Direito
15/02/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >braco Dr.Marta
21/01/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências DIRETORA
23/12/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
17/12/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 19
30/11/2010		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos CARGA ADV.
18/11/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 85
06/10/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências Diretora
05/10/2010		Incidente Processual Incidente Processual 428.01.2010.002041-2/000001-000 Instaurado em 05/10/2010
05/10/2010		Aguardando Expedição Aguardando Expedição
22/09/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
27/08/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 27/08/10
16/08/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04
27/07/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04
15/07/2010		Aguardando Expedição Aguardando Expedição
15/07/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 80
14/07/2010		Aguardando Expedição Aguardando Expedição
12/07/2010		Conclusos Conclusos para < MINUTADO
08/07/2010		Despacho Proferido Proc. nº 466/10 Fls. 62/66: Vistos... 1- Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se decisão do agravo de instrumento. 2 - Recebo fl. 62 como emenda da inicial, retificando-se e anotando-se. 3 - Cite-se observado o rito ordinário com as advertências dos artigos 285, 319 e benefícios do § 2º do 172, todos do CPC., este último se realizada por oficial de justiça. Int. Paulínia, data supra. RAFAEL IMBRUNITO FLORES Juiz Substituto
17/05/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4565323
13/05/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências DIRETORA
04/05/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 04 MAIO
03/05/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 10
27/04/2010		Incidente Recursal Incidente Recursal 428.01.2010.002041-4/000002-000 Instaurado em 27/04/2010
23/04/2010		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos Adv 16.04.10
16/04/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 77
15/04/2010		Despacho Proferido Vistos. Indefiro o pedido de reconsideração de fls. 52/53 tendo em vista que o valor pretendido a título de danos materiais deve ser ao menos estimado na petição inicial. Na hipótese Em exame pretende a autora a condenação do réu ao pagamento de R$ 2.931.977,45, valor este a ser atribuído à causa. Pretendo emendar a inicial para correção do valor, deverá a autora, ao menos indicar o valor que entenda devido. Prazo: 5 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. Paulínia, 14/04/2010. DRA MARTA BRANDÃO PISTELLI ? JUÍZA DE DIREITO.
13/04/2010		Conclusos Conclusos EM BRANCO
12/04/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências mesa Diretora
08/04/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências diretora
07/04/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências ESCREVENTE
05/04/2010		Despacho Proferido Vistos. Trata-se de ação cominatória de obrigação de dar cumulada com perdas e danos, com pedido liminar. Com a inicial vieram os documentos de fls. 12/44. Antes da apreciação do pedido liminar formulado, de rigor providencie a autora a emenda da petição inicial para adequar o valor da causa, nos termos do art. 259, II, do CPC, recolhendo as custas correspondentes no prazo de 10 dias sob pena de indeferimento da inicial. Paulínia, 05/04/2010. DRA MARTA BRANDÃO PISTELLI ? JUÍZA DE DIREITO.
31/03/2010		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 4565323 - Local Origem: 1523-Distribuidor(Foro Distrital de Paulínia) Local Destino: 2310-2ª. Vara Judicial(Foro Distrital de Paulínia) Data de Envio: 31/03/2010 Data de Recebimento: 17/05/2010 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
31/03/2010		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença em
31/03/2010		Conclusos Conclusos
30/03/2010		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 2ª. Vara Judicial

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Recebido em	Classe
05/10/2010	Exceção de Incompetência  (0010410-51.2010.8.26.0428)
20/12/2010	Agravo de Instrumento  (0010411-36.2010.8.26.0428)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
01/05/2012	Inicial	Procedimento Comum Cível	Cível	-
02/04/2013	Evolução	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
01/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
02/04/2013	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI