Exeqte	PREFEITURA MUNICIPAL DE PERUÍBE
Exectdo	Carrasco & Sangrador Sc Ltda Advogado:  Marco Augusto Mellão   Advogada:  Renata Paniquar Gatto Kersevani Tomás   Advogado:  Bhauer Bertrand de Abreu   Advogado:  Jaime Viudes Carrasco

Data		Movimento
20/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WPUE.26.70001650-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 20/01/2026 17:21
13/01/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WPUE.26.70000641-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/01/2026 12:45
13/01/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/01/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0003/2026 Data da Publicação: 13/01/2026
20/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WPUE.26.70001650-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 20/01/2026 17:21
13/01/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WPUE.26.70000641-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/01/2026 12:45
13/01/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/01/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0003/2026 Data da Publicação: 13/01/2026
11/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0003/2026 Teor do ato: A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Advogados(s): Marco Augusto Mellão (OAB 161927/SP), Renata Paniquar Gatto Kersevani Tomás (OAB 199889/SP), Bhauer Bertrand de Abreu (OAB 199949/SP), Jaime Viudes Carrasco (OAB 40709/SP)
11/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
11/12/2025		Conclusos para Decisão
06/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPUE.25.80034077-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/10/2025 15:17
30/08/2025		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
20/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0414/2025 Data da Publicação: 21/08/2025
19/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0414/2025 Teor do ato: *Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Marco Augusto Mellão (OAB 161927/SP), Renata Paniquar Gatto Kersevani Tomás (OAB 199889/SP), Bhauer Bertrand de Abreu (OAB 199949/SP), Jaime Viudes Carrasco (OAB 40709/SP)
19/08/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/08/2025		Ato ordinatório *Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
19/08/2025		Conclusos para Despacho
07/07/2025		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
10/02/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver encaminhado a parte física do processo híbrido para digitalização pela empresa terceirizada. Nada Mais.
04/02/2025		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
07/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que os autos foram entregues à Fazenda Municipal em 25/11/2024 12:00:04 e devolvidos neste Cartório em 07/01/2025 09:52:20. Nada Mais. Peruíbe, 07 de janeiro de 2025.
07/01/2025		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução Fiscal - Número: 80001 - Protocolo: FPUE24000018288
07/01/2025		Recebidos os Autos da Procuradoria do Município Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da SAF - Setor de Anexo Fiscal
22/11/2024		Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município Tipo de local de destino: Procuradoria do Município Especificação do local de destino: Procuradoria do Município
14/11/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Fazenda Pública.
06/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0495/2024 Data da Publicação: 08/11/2024 Número do Diário: 4088
06/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0495/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a Fazenda quanto ao auto de constatação e reavaliação de fls. 176. Int. Advogados(s): Marco Augusto Mellão (OAB 161927/SP), Renata Paniquar Gatto Kersevani Tomás (OAB 199889/SP), Bhauer Bertrand de Abreu (OAB 199949/SP), Jaime Viudes Carrasco (OAB 40709/SP)
06/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se a Fazenda quanto ao auto de constatação e reavaliação de fls. 176. Int.
01/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo nele expresso, e ali sendo procedi a constatação e reavaliação determinada conforme auto que segue em frente em separado. Luís Carlos Caxias Freitas
01/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo
30/08/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 441.2024/010058-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 01/11/2024 Local: Cartório da SAF - Setor de Anexo Fiscal
29/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0288/2024 Data da Publicação: 31/07/2024 Número do Diário: 4017
29/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0288/2024 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista o tempo decorrido, expeça-se mandado de constatação e reavaliação do bem penhorado. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Marco Augusto Mellão (OAB 161927/SP), Renata Paniquar Gatto Kersevani Tomás (OAB 199889/SP), Bhauer Bertrand de Abreu (OAB 199949/SP), Jaime Viudes Carrasco (OAB 40709/SP)
29/07/2024		Remetido ao DJE Vistos. Tendo em vista o tempo decorrido, expeça-se mandado de constatação e reavaliação do bem penhorado. Após, tornem conclusos. Int.
26/07/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Tendo em vista o tempo decorrido, expeça-se mandado de constatação e reavaliação do bem penhorado. Após, tornem conclusos. Int.
07/05/2024		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução Fiscal - Número: 80000 - Protocolo: FPUE24000007459
02/05/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que os autos foram entregues à Fazenda Municipal em 13/03/2023 10:18:57 e devolvidos neste Cartório em 02/05/2024 16:14:24. Nada Mais. Peruíbe, 02 de maio de 2024.
02/05/2024		Recebidos os Autos da Procuradoria do Município Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da SAF - Setor de Anexo Fiscal
08/07/2021		Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município Tipo de local de destino: Procuradoria do Município Especificação do local de destino: Procuradoria do Município Vencimento: 20/08/2021
28/05/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Fazenda Pública.
09/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0042/2020 Data da Disponibilização: 09/03/2020 Data da Publicação: 10/03/2020 Número do Diário: 3000 Página: 3067/3068
06/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0042/2020 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista o tempo decorrido, forneça a exequente no prazo de 30 (trinta) dias, a certidão do CRI devidamente atualizada, bem como o débito para posterior cumprimento do feito. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo, nos termos do art. 40, § 2º e 4º, da LEF. Int. Advogados(s): Marco Augusto Mellão (OAB 161927/SP), Renata Paniquar Gatto Kersevani Tomás (OAB 199889/SP), Bhauer Bertrand de Abreu (OAB 199949/SP), Jaime Viudes Carrasco (OAB 40709/SP), Manoel Fernando Victoria Alves (OAB 53649/SP), Nanci Ferreira Milhose (OAB 54035/SP), Sergio Martins Guerreiro (OAB 85779/SP)
03/03/2020		Proferido Despacho Vistos. Tendo em vista o tempo decorrido, forneça a exequente no prazo de 30 (trinta) dias, a certidão do CRI devidamente atualizada, bem como o débito para posterior cumprimento do feito. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo, nos termos do art. 40, § 2º e 4º, da LEF. Int.
02/03/2020		Conclusos para Despacho
23/11/2018		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que os autos foram entregues à Fazenda Municipal em 17/09/2018 15:17:43 e devolvidos neste Cartório em 06/11/2018 16:16:09, com manifestação já juntada. Nada Mais. Peruíbe, 08 de novembro de 2018.
08/11/2018		Recebidos os Autos da Procuradoria do Município Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da SAF - Setor de Anexo Fiscal
25/09/2018		Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município Tipo de local de destino: Procuradoria do Município Especificação do local de destino: Procuradoria do Município Vencimento: 08/11/2018
21/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Fazenda Pública.
05/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0239/2018 Data da Disponibilização: 05/09/2018 Data da Publicação: 06/09/2018 Número do Diário: 2653 Página: 2686/2689
03/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0239/2018 Teor do ato: Vistos. Reconsidero o r. despacho de fls. 150. Embora este Juízo já tenha adotado indiscriminadamente como praxe o apensamento das execuções envolvendo o mesmo Executado, a medida tem se mostrado infrutífera porque tumultua o andamento dos feitos, prejudicando em demasia o manuseio e impossibilitando  a guarda nos escaninhos na forma determinada no Artigo 100, III, das N.S.E.C.G.J. Ademais, com as inovações introduzidas pelo SAJ, o cumprimento individual dos processos se mostra muito mais razoável  e produtivo, em prestígio ao princípio da celeridade processual, artigo 5º, LXXVIII, da Constituição Federal. Importante ressaltar que a prática se torna inviável, vez que as novas distribuições tramitam em meio digital, tornando impossível o apensamento físico. A Súmula 515 do STJ é expressa: "A reunião de execuções fiscais contra o mesmo devedor constitui faculdade do juiz". Diante do exposto, indefiro o apensamento, devendo a exequente diligenciar em cada processo para requerer o que entender de direito. Advogados(s): Marco Augusto Mellão (OAB 161927/SP), Renata Paniquar Gatto Kersevani Tomás (OAB 199889/SP), Bhauer Bertrand de Abreu (OAB 199949/SP), Dalmyr Francisco Frallonardo (OAB 33162/SP), Jaime Viudes Carrasco (OAB 40709/SP), Manoel Fernando Victoria Alves (OAB 53649/SP), Nanci Ferreira Milhose (OAB 54035/SP), Claudeth Urbano de Melo (OAB 73847/SP), Sergio Martins Guerreiro (OAB 85779/SP)
27/08/2018		Proferido Despacho Vistos. Reconsidero o r. despacho de fls. 150. Embora este Juízo já tenha adotado indiscriminadamente como praxe o apensamento das execuções envolvendo o mesmo Executado, a medida tem se mostrado infrutífera porque tumultua o andamento dos feitos, prejudicando em demasia o manuseio e impossibilitando  a guarda nos escaninhos na forma determinada no Artigo 100, III, das N.S.E.C.G.J. Ademais, com as inovações introduzidas pelo SAJ, o cumprimento individual dos processos se mostra muito mais razoável  e produtivo, em prestígio ao princípio da celeridade processual, artigo 5º, LXXVIII, da Constituição Federal. Importante ressaltar que a prática se torna inviável, vez que as novas distribuições tramitam em meio digital, tornando impossível o apensamento físico. A Súmula 515 do STJ é expressa: "A reunião de execuções fiscais contra o mesmo devedor constitui faculdade do juiz". Diante do exposto, indefiro o apensamento, devendo a exequente diligenciar em cada processo para requerer o que entender de direito.
25/05/2013		Mudança de Classe Processual
28/06/2010		Data da Publicação SIDAP R. despacho de fls. 150: Vistos. Tendo em vista que os processos 648/93-1, 3701/97, 2020/02, 2219/03, 4006/05, 180/09 e 3054/09, versam sobre execuções fiscais em que litigam partes idênticas ao do processo, DEFIRO o apensamento requerido na petição de fls. 06. Observe-se que todas as ações executivas deverão ser autuadas em apenso ao processo 648/93-1, em cumprimento ao disposto no artigo 28, parágrafo único da Lei 6830/80, ou seja ?os processos serão distribuídos ao juízo da primeira distribuição. Após, manifeste-se a Fazenda Exeqüente. Int.
17/06/2010		Despacho Proferido R. despacho de fls. 150: Vistos. Tendo em vista que os processos 648/93-1, 3701/97, 2020/02, 2219/03, 4006/05, 180/09 e 3054/09, versam sobre execuções fiscais em que litigam partes idênticas ao do processo, DEFIRO o apensamento requerido na petição de fls. 06. Observe-se que todas as ações executivas deverão ser autuadas em apenso ao processo 648/93-1, em cumprimento ao disposto no artigo 28, parágrafo único da Lei 6830/80, ou seja ?os processos serão distribuídos ao juízo da primeira distribuição. Após, manifeste-se a Fazenda Exeqüente. Int.
12/08/2009		Data da Publicação SIDAP Certidão de Cumprimento de Ato Ordinatório de fls. 143: Em 05 de agosto de 2009, em cumprimento ao disposto no artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, combinado com o constante da Portaria nº 1/2009, deste Juízo do Anexo Fiscal, CERTIFICO QUE PRATIQUEI O SEGUINTE ATO ORDINATÓRIO: Compulsando os autos, observo que a Fazenda Pública requereu prazo para a juntada de certidão de matrícula de imóvel. Deste modo, por determinação judicial da Portaria nº 1/2009, deste Juízo do Anexo Fiscal da Comarca de Peruíbe, PROCEDO À INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, INFORMANDO-A DE QUE FOI DEFERIDO O PRAZO DE NOVENTA DIAS PARA A JUNTADA AOS AUTOS DA CERTIDÃO DE MATRÍCULA ATUALIZADA DO IMÓVEL. Por fim, certifico e dou fé que nesta data remeti o conteúdo deste ato ordinatório para a Imprensa Oficial.
06/08/2009		Despacho Proferido Certidão de Cumprimento de Ato Ordinatório de fls. 143: Em 05 de agosto de 2009, em cumprimento ao disposto no artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, combinado com o constante da Portaria nº 1/2009, deste Juízo do Anexo Fiscal, CERTIFICO QUE PRATIQUEI O SEGUINTE ATO ORDINATÓRIO: Compulsando os autos, observo que a Fazenda Pública requereu prazo para a juntada de certidão de matrícula de imóvel. Deste modo, por determinação judicial da Portaria nº 1/2009, deste Juízo do Anexo Fiscal da Comarca de Peruíbe, PROCEDO À INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, INFORMANDO-A DE QUE FOI DEFERIDO O PRAZO DE NOVENTA DIAS PARA A JUNTADA AOS AUTOS DA CERTIDÃO DE MATRÍCULA ATUALIZADA DO IMÓVEL. Por fim, certifico e dou fé que nesta data remeti o conteúdo deste ato ordinatório para a Imprensa Oficial.
01/07/2009		Data da Publicação SIDAP Certidão de Cumprimento de Ato Ordinatório de fls. 140: Em 26 de junho de 2009, em cumprimento ao disposto no artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, combinado com o constante da Portaria nº 1/2009, deste Juízo do Anexo Fiscal, CERTIFICO QUE PRATIQUEI O SEGUINTE ATO ORDINATÓRIO: Por medida de cautela, para que se preservem direitos de terceiros, antes da designação de praça para expropriação de bem imóvel penhorado nesta ação executiva fiscal, PROCEDO À INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL PARA JUNTAR AOS AUTOS, NO PRAZO DE NOVENTA DIAS, CERTIDÃO DE MATRÍCULA ATUALIZADA DO IMÓVEL, evitando-se que sejam arrematados bens hipotecados, penhorados, arrestados ou com quaisquer outras espécies de constrições judiciais. Por fim, certifico e dou fé que nesta data remeti o conteúdo deste ato ordinatório para a Imprensa Oficial.
26/06/2009		Despacho Proferido Certidão de Cumprimento de Ato Ordinatório de fls. 140: Em 26 de junho de 2009, em cumprimento ao disposto no artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, combinado com o constante da Portaria nº 1/2009, deste Juízo do Anexo Fiscal, CERTIFICO QUE PRATIQUEI O SEGUINTE ATO ORDINATÓRIO: Por medida de cautela, para que se preservem direitos de terceiros, antes da designação de praça para expropriação de bem imóvel penhorado nesta ação executiva fiscal, PROCEDO À INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL PARA JUNTAR AOS AUTOS, NO PRAZO DE NOVENTA DIAS, CERTIDÃO DE MATRÍCULA ATUALIZADA DO IMÓVEL, evitando-se que sejam arrematados bens hipotecados, penhorados, arrestados ou com quaisquer outras espécies de constrições judiciais. Por fim, certifico e dou fé que nesta data remeti o conteúdo deste ato ordinatório para a Imprensa Oficial.
16/02/2009		Data da Publicação SIDAP R. despacho de fls. 138: Fls.137: Defiro o sobrestamento do prazo por 90(noventa) dias. Int.
05/02/2009		Despacho Proferido R. despacho de fls. 138: Fls.137: Defiro o sobrestamento do prazo por 90(noventa) dias. Int.
17/09/2008		Data da Publicação SIDAP R. despacho de fls. 132: Manifeste-se a Fazenda Municipal em termos de prosseguimento. Int.
08/09/2008		Despacho Proferido R. despacho de fls. 132: Manifeste-se a Fazenda Municipal em termos de prosseguimento. Int.
04/06/2008		Data da Publicação SIDAP R. designação de fls. 112: Designo o dia 04 DE AGOSTO DE 2008, às 14:00 horas para realização do(a) 1º(ª)/1º(ª) leilão/praça e designo o dia 19 DE AGOSTO DE 2008, às 14:00 horas para realização do(a) 2º(ª)/2º(ª) leilão/praça.
27/05/2008		Despacho Proferido R. designação de fls. 112: Designo o dia 04 DE AGOSTO DE 2008, às 14:00 horas para realização do(a) 1º(ª)/1º(ª) leilão/praça e designo o dia 19 DE AGOSTO DE 2008, às 14:00 horas para realização do(a) 2º(ª)/2º(ª) leilão/praça.
16/04/2008		Data da Publicação SIDAP R. despacho de fls. 101: Ante a certidão supra, proceda-se ao cancelamento das praças retro designadas, dando-se baixa na pauta de designações. Expeça-se mandado para nova constatação nos autos. Após tornem conclusos. Int. (Certidão supra: Ao serem manuseados os autos do processo para o fim de cumprir a determinação do cumprimento das praças designadas às fls. 93, foi verificado que decorreu mais de um ano da data da última constatação efetuada nos autos e face não haver tempo hábil para o cumprimento da diligência, fazem-se estes autos conclusos para o que V. Exa. determinar o que de direito.)
03/04/2008		Despacho Proferido R. despacho de fls. 101: Ante a certidão supra, proceda-se ao cancelamento das praças retro designadas, dando-se baixa na pauta de designações. Expeça-se mandado para nova constatação nos autos. Após tornem conclusos. Int. (Certidão supra: Ao serem manuseados os autos do processo para o fim de cumprir a determinação do cumprimento das praças designadas às fls. 93, foi verificado que decorreu mais de um ano da data da última constatação efetuada nos autos e face não haver tempo hábil para o cumprimento da diligência, fazem-se estes autos conclusos para o que V. Exa. determinar o que de direito.)
06/02/2008		Data da Publicação SIDAP R. despacho de fls. 93: Designação de datas Leilão/Praça: 1º dia 07/05/2008 ás 14:00horas e 2º dia 21/05/2008 ás 14:00 horas. Int.
24/01/2008		Despacho Proferido R. despacho de fls. 93: Designação de datas Leilão/Praça: 1º dia 07/05/2008 ás 14:00horas e 2º dia 21/05/2008 ás 14:00 horas. Int.
13/11/2007		Data da Publicação SIDAP R. despacho de fls. 91: Em face da certidão supra, aguarde-se o próximo exercício. Int. (Certidão supra: Ao ser manuseado referido processo, foi verificado não haver mais tempo hábil para designação de datas para praças/leilões, tendo em vista a necessidade da expedição de carta precatória para intimação do(a/s) executado(a/s).)
25/09/2007		Despacho Proferido R. despacho de fls. 91: Em face da certidão supra, aguarde-se o próximo exercício. Int. (Certidão supra: Ao ser manuseado referido processo, foi verificado não haver mais tempo hábil para designação de datas para praças/leilões, tendo em vista a necessidade da expedição de carta precatória para intimação do(a/s) executado(a/s).)
25/07/2007		Data da Publicação SIDAP R. despacho de fls. 84: Em face da certidão supra, manifeste-se a Fazenda Municipal. Int. (Certidão supra: O prazo retro concedido nos autos decorreu aos 10/07/2007)
16/07/2007		Despacho Proferido R. despacho de fls. 84: Em face da certidão supra, manifeste-se a Fazenda Municipal. Int. (Certidão supra: O prazo retro concedido nos autos decorreu aos 10/07/2007)
09/04/2007		Data da Publicação SIDAP Despacho de fls. 82 Cota retro: Defiro. Aguarde-se pelo prazo requerido.(90 dias)
01/03/2007		Despacho Proferido Despacho de fls. 82 Cota retro: Defiro. Aguarde-se pelo prazo requerido.(90 dias)
14/02/2007		Data da Publicação SIDAP Despacho de fls. 80 Providencie a Fazenda Exeqüente a certidão do C.R.I. devidamente atualizada, a fim de serem designadas datas para o praceamento. Int.
05/02/2007		Despacho Proferido Despacho de fls. 80 Providencie a Fazenda Exeqüente a certidão do C.R.I. devidamente atualizada, a fim de serem designadas datas para o praceamento. Int.
27/09/2006		Data da Publicação SIDAP r. despacho de fls. 74 Manifeste-se a Fazenda Municipal ante as praças negativas. Int.
13/09/2006		Despacho Proferido r. despacho de fls. 74 Manifeste-se a Fazenda Municipal ante as praças negativas. Int.
24/07/2006		Processo Apensado Processo 441.01.2001.007067-8/000000-000 apensado em 24/07/2006
24/07/2006		Processo Apensado Processo 441.01.2000.008694-5/000000-000 apensado em 24/07/2006
24/07/2006		Processo Apensado Processo 441.01.1999.008419-1/000000-000 apensado em 24/07/2006
10/04/2006		Data da Publicação SIDAP R. designação de fls. 52: Designação ? 1º Leilão//1ª Praça: Designo o dia 10 de Agosto de 2006, às 14:30 horas para realização do(a) 1º(ª)//Leilão//Praça. e Designação ? 2º Leilão//2ª Praça: Designo o dia 24 de Agosto de 2006, às 14:30 horas para realização do(a) 2º(ª)//Leilão//Praça.
31/03/2006		Despacho Proferido R. designação de fls. 52: Designação ? 1º Leilão//1ª Praça: Designo o dia 10 de Agosto de 2006, às 14:30 horas para realização do(a) 1º(ª)//Leilão//Praça. e Designação ? 2º Leilão//2ª Praça: Designo o dia 24 de Agosto de 2006, às 14:30 horas para realização do(a) 2º(ª)//Leilão//Praça.

Data	Tipo
30/04/2024	Petições Diversas
19/12/2024	Petições Diversas
06/10/2025	Petições Diversas
13/01/2026	Pedido de Designação de Hastas
20/01/2026	Manifestação do Perito

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0008419-84.1999.8.26.0441	Execução Fiscal	24/07/2006	DEFERIDO POR ESTAREM NA MESMA FASE PROCESSUAL À FL. 29 DO PROCESSO Nº 2.115/01
0008694-96.2000.8.26.0441	Execução Fiscal	24/07/2006	DEFERIDO POR ESTAREM NA MESMA FASE PROCESSUAL À FL. 29 DO PROCESSO Nº 2.115/01
0007067-23.2001.8.26.0441	Execução Fiscal	24/07/2006	DEFERIDO POR ESTAREM NA MESMA FASE PROCESSUAL

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Execução Fiscal (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Execução Fiscal	Cível	-
26/05/2013	Evolução	Execução Fiscal	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação
19484	R$ 378,00				Inativa

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI