Reqte	Ykal Empreendimentos Imobiliarios Ltda Advogada:  Marlene Pantrigo de Oliveira Baltazar
Reqdo	Licia Marta de Araújo Braga Advogado:  Ricardo Baptista

Data		Movimento
11/08/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0001149-07.2022.8.26.0472 - Cumprimento de sentença
07/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0173/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: 3460
04/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0173/2022 Teor do ato: Ciência a parte autora, na pessoa de seu(ua) patrono (a), acerca da Certidão juntada às fls. 80. Advogados(s): Ricardo Baptista (OAB 89908/SP), Marlene Pantrigo de Oliveira Baltazar (OAB 300461/SP)
04/03/2022		Arquivado Definitivamente
04/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
11/08/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0001149-07.2022.8.26.0472 - Cumprimento de sentença
07/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0173/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: 3460
04/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0173/2022 Teor do ato: Ciência a parte autora, na pessoa de seu(ua) patrono (a), acerca da Certidão juntada às fls. 80. Advogados(s): Ricardo Baptista (OAB 89908/SP), Marlene Pantrigo de Oliveira Baltazar (OAB 300461/SP)
04/03/2022		Arquivado Definitivamente
04/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
04/03/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência a parte autora, na pessoa de seu(ua) patrono (a), acerca da Certidão juntada às fls. 80.
04/03/2022		Trânsito em Julgado às partes Certidão - Trânsito em Julgado
03/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPTF.22.70005776-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/03/2022 17:07
07/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0087/2022 Data da Publicação: 08/02/2022 Número do Diário: 3442
04/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0087/2022 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, condenando a requerida ao pagamento do valor de R$114.873,61 com correção monetária pela Tabela Prática do TJSP a partir da data do ajuizamento e juros de mora de 1% ao mês a partir da data do comparecimento espontâneo nos autos (26/10/2021), sem prejuízo das prestações vincendas. Sucumbente, condeno a requerida ao pagamento das custas, despesas e honorários advocatícios em 10% do valor da condenação. Oportunamente, arquive-se, com as anotações de praxe. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Advogados(s): Ricardo Baptista (OAB 89908/SP), Marlene Pantrigo de Oliveira Baltazar (OAB 300461/SP)
03/02/2022		Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, condenando a requerida ao pagamento do valor de R$114.873,61 com correção monetária pela Tabela Prática do TJSP a partir da data do ajuizamento e juros de mora de 1% ao mês a partir da data do comparecimento espontâneo nos autos (26/10/2021), sem prejuízo das prestações vincendas. Sucumbente, condeno a requerida ao pagamento das custas, despesas e honorários advocatícios em 10% do valor da condenação. Oportunamente, arquive-se, com as anotações de praxe. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
02/02/2022		Conclusos para Decisão
01/02/2022		Conclusos para Despacho
01/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPTF.22.70002446-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2022 17:01
27/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0053/2022 Data da Publicação: 28/01/2022 Número do Diário: 3435
26/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0053/2022 Teor do ato: Vistos. Muito embora a requerida tenha peticionado nos autos às fls. 56 informando que contestaria o feito oportunamente e que a z. Serventia tenha certificado o decurso do prazo para contestação às fls. 62, tem-se que o aviso de recebimento da carta de citação, fls. 50, retornou negativo. Sendo assim, não decorreu o prazo para contestação, tendo em vista que a requerida não foi citada. Determino que a parte autora providencie a citação. Intime-se. Advogados(s): Ricardo Baptista (OAB 89908/SP), Marlene Pantrigo de Oliveira Baltazar (OAB 300461/SP)
25/01/2022		Decisão Vistos. Muito embora a requerida tenha peticionado nos autos às fls. 56 informando que contestaria o feito oportunamente e que a z. Serventia tenha certificado o decurso do prazo para contestação às fls. 62, tem-se que o aviso de recebimento da carta de citação, fls. 50, retornou negativo. Sendo assim, não decorreu o prazo para contestação, tendo em vista que a requerida não foi citada. Determino que a parte autora providencie a citação. Intime-se.
20/01/2022		Conclusos para Sentença
20/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPTF.22.70001179-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2022 14:45
14/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1362/2021 Data da Publicação: 15/12/2021 Número do Diário: 3418
13/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 1362/2021 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora, no prazo legal, pleiteando o que entender de direito, através de seu(sua) advogado(a), tendo em vista que decorreu o prazo legal e a parte Requerida não apresentou nos autos sua contestação. Advogados(s): Ricardo Baptista (OAB 89908/SP), Marlene Pantrigo de Oliveira Baltazar (OAB 300461/SP)
13/12/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora, no prazo legal, pleiteando o que entender de direito, através de seu(sua) advogado(a), tendo em vista que decorreu o prazo legal e a parte Requerida não apresentou nos autos sua contestação.
29/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :1235/2021 Data da Publicação: 04/11/2021 Número do Diário: 3391
28/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPTF.21.70032620-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/10/2021 16:16
28/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 1235/2021 Teor do ato: Vistos. 1) Primeiramente, providencie a z. Serventia o cadastro do d. Patrono da parte requerida junto ao sistema SAJ (fls. 55). 2) Fls. 56: A parte requerida requereu a desconsideração da petição de fls. 53/54, uma vez que direcionada aos autos nº 1003881-14.2021.8.26.0266, em trâmite pela E. 3ª Vara Cível da Comarca de Itanhaém/SP e informou que apresentará contestação. Assim, por se tratar de expediente estranho aos autos, após a regular intimação das partes, tornem-se sem efeito as páginas 53/54, e aguarde-se o prazo legal para contestação, diante do comparecimento espontâneo da requerida aos autos. Intime-se. Porto Ferreira, 26 de outubro de 2021. Advogados(s): Ricardo Baptista (OAB 89908/SP), Marlene Pantrigo de Oliveira Baltazar (OAB 300461/SP)
27/10/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Primeiramente, providencie a z. Serventia o cadastro do d. Patrono da parte requerida junto ao sistema SAJ (fls. 55). 2) Fls. 56: A parte requerida requereu a desconsideração da petição de fls. 53/54, uma vez que direcionada aos autos nº 1003881-14.2021.8.26.0266, em trâmite pela E. 3ª Vara Cível da Comarca de Itanhaém/SP e informou que apresentará contestação. Assim, por se tratar de expediente estranho aos autos, após a regular intimação das partes, tornem-se sem efeito as páginas 53/54, e aguarde-se o prazo legal para contestação, diante do comparecimento espontâneo da requerida aos autos. Intime-se. Porto Ferreira, 26 de outubro de 2021.
27/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :1226/2021 Data da Publicação: 28/10/2021 Número do Diário: 3389
26/10/2021		Conclusos para Despacho
26/10/2021		Conclusos para Despacho
26/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPTF.21.70032165-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/10/2021 11:06
26/10/2021		Conclusos para Sentença
26/10/2021		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WPTF.21.70032162-5 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 26/10/2021 10:43
26/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 1226/2021 Teor do ato: Intima-se o autor, na pessoa de seu patrono, para nova manifestação nos autos tendo em vista o AR Negativo de fls. 50. Advogados(s): Marlene Pantrigo de Oliveira Baltazar (OAB 300461/SP)
26/10/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intima-se o autor, na pessoa de seu patrono, para nova manifestação nos autos tendo em vista o AR Negativo de fls. 50.
23/10/2021		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AR356527224TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Licia Marta de Araújo Braga
07/10/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/11/2021 devido à alteração da tabela de feriados
06/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :1134/2021 Data da Publicação: 07/10/2021 Número do Diário: 3376
05/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 1134/2021 Teor do ato: Vistos. 1) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Ressalto, ademais, que, na inicial, a parte autora dispensou a realização de audiência conciliatória. 2) Cite-se e intime-se a parte requerida, por carta com aviso de recebimento, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Artigo 344. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. A citação será acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Int. Advogados(s): Marlene Pantrigo de Oliveira Baltazar (OAB 300461/SP)
04/10/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/11/2021 devido à alteração da tabela de feriados
02/10/2021		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
01/10/2021		Recebida a Petição Inicial Vistos. 1) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Ressalto, ademais, que, na inicial, a parte autora dispensou a realização de audiência conciliatória. 2) Cite-se e intime-se a parte requerida, por carta com aviso de recebimento, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Artigo 344. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. A citação será acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Int.
30/09/2021		Conclusos para Decisão
30/09/2021		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
26/10/2021	Pedido de Homologação de Acordo
26/10/2021	Petição Intermediária
28/10/2021	Petições Diversas
20/01/2022	Petições Diversas
01/02/2022	Petições Diversas
03/03/2022	Petições Diversas

Recebido em	Classe
09/08/2022	Cumprimento de sentença  (0001149-07.2022.8.26.0472)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI