Reqte	Condomínio Residencial dos Bosques Advogado:  Vinicius Cesar Togniolo   Advogada:  Natasha Orga   Advogada:  Aline Bratti Nunes Pereira   Advogado:  Paulo Esteves Silva Carneiro   Advogado:  Paulo Esteves Silva Carneiro
Reqdo	Valdir Passaglia Fragoso Def. Púb:  Defensoria Pública do Estado de São Paulo

Data		Movimento
30/03/2021		Arquivado Definitivamente
30/03/2021		Certidão de Cartório Expedida iniciada a fase de cumprimento de sentença, envio estes autos ao arquivo
22/02/2021		Início da Execução Juntado 0003703-41.2021.8.26.0506 - Cumprimento de sentença
16/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
05/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0010/2021 Data da Disponibilização: 05/02/2021 Data da Publicação: 08/02/2021 Número do Diário: ED. 3211 Página: 231/239
30/03/2021		Arquivado Definitivamente
30/03/2021		Certidão de Cartório Expedida iniciada a fase de cumprimento de sentença, envio estes autos ao arquivo
22/02/2021		Início da Execução Juntado 0003703-41.2021.8.26.0506 - Cumprimento de sentença
16/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
05/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0010/2021 Data da Disponibilização: 05/02/2021 Data da Publicação: 08/02/2021 Número do Diário: ED. 3211 Página: 231/239
13/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0010/2021 Teor do ato: Dado o trânsito em julgado da sentença condenatória, apresente a parte credora, Condomínio Residencial dos Bosques, em dez dias, cálculo discriminado e atualizado do débito, observando-se os requisitos contidos no art. 524 do CPC e que a petição em questão deverá ser cadastrada como "cumprimento de sentença", a fim de que seja criado um incidente para regular prosseguimento da fase executiva do feito. Recolha ainda, no mesmo prazo, as custas postais para intimação do(s) executado(s), caso não seja beneficiário de justiça gratuita, sob pena de aplicação do item 3 desta decisão. Nos termos do artigo 1286 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça e do Comunicado CG 438/2016, deverá o procurador da parte exequente observar o contido no item 1.2 do referido comunicado, apresentando o cumprimento de sentença por "petição intermediária" de 1º Grau, digitalmente. Decorrido o prazo sem apresentação da memória de cálculos, arquive-se o processo de conhecimento, lançando-se a movimentação "61614", nos termos do Comunicado 1789/2017. Iniciada a fase de cumprimento de sentença, no entanto, arquivem-se estes autos, lançando-se a movimentação "61615", nos termos do referido Comunicado. Intime-se. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
13/01/2021		Decisão Dado o trânsito em julgado da sentença condenatória, apresente a parte credora, Condomínio Residencial dos Bosques, em dez dias, cálculo discriminado e atualizado do débito, observando-se os requisitos contidos no art. 524 do CPC e que a petição em questão deverá ser cadastrada como "cumprimento de sentença", a fim de que seja criado um incidente para regular prosseguimento da fase executiva do feito. Recolha ainda, no mesmo prazo, as custas postais para intimação do(s) executado(s), caso não seja beneficiário de justiça gratuita, sob pena de aplicação do item 3 desta decisão. Nos termos do artigo 1286 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça e do Comunicado CG 438/2016, deverá o procurador da parte exequente observar o contido no item 1.2 do referido comunicado, apresentando o cumprimento de sentença por "petição intermediária" de 1º Grau, digitalmente. Decorrido o prazo sem apresentação da memória de cálculos, arquive-se o processo de conhecimento, lançando-se a movimentação "61614", nos termos do Comunicado 1789/2017. Iniciada a fase de cumprimento de sentença, no entanto, arquivem-se estes autos, lançando-se a movimentação "61615", nos termos do referido Comunicado. Intime-se.
12/01/2021		Conclusos para Despacho
03/12/2020		Conclusos para Despacho
03/12/2020		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento a sentença transitou em julgado em 03/08/2020
18/06/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
18/06/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
31/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
05/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
22/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
10/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0068/2020 Data da Disponibilização: 10/03/2020 Data da Publicação: 11/03/2020 Número do Diário: ED. 3001 Página: 234/237
04/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0068/2020 Teor do ato: Diante do exposto, acolho o pedido, resolvendo o mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, condenando o réu a pagar ao condomínio autor a quantia de R$13.150,33, com atualização monetária e juros de mora a contar da planilha constante às fls. 20, mais as taxas vencidas no curso da lide e ainda as que se vencerem até a liquidação final, nos termos do artigo 323 do Código de Processo Civil, acrescidas de juros e correção monetária a contar dos respectivos vencimentos, mais multa moratória de 2% ao mês. Sucumbente, condeno o réu no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, esses fixados em 20% do valor atribuído à condenação. Nesse sentido: "Embargos à execução Réu citado por edital na ação de execução Nomeação de Curador Especial Oposição de embargos por negativa geral Sentença de improcedência Condenação do embargante ao pagamento das custas processuais e dos honorários sucumbenciais Admissibilidade Princípios da causalidade e da sucumbência Sentença mantida Recurso desprovido. " (TJSP;  Apelação 1041082-29.2016.8.26.0100; Relator (a): Maurício Pessoa; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 36ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/04/2017; Data de Registro: 05/04/2017) grifei Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
04/03/2020		Julgada Procedente a Ação Diante do exposto, acolho o pedido, resolvendo o mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, condenando o réu a pagar ao condomínio autor a quantia de R$13.150,33, com atualização monetária e juros de mora a contar da planilha constante às fls. 20, mais as taxas vencidas no curso da lide e ainda as que se vencerem até a liquidação final, nos termos do artigo 323 do Código de Processo Civil, acrescidas de juros e correção monetária a contar dos respectivos vencimentos, mais multa moratória de 2% ao mês. Sucumbente, condeno o réu no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, esses fixados em 20% do valor atribuído à condenação. Nesse sentido: "Embargos à execução Réu citado por edital na ação de execução Nomeação de Curador Especial Oposição de embargos por negativa geral Sentença de improcedência Condenação do embargante ao pagamento das custas processuais e dos honorários sucumbenciais Admissibilidade Princípios da causalidade e da sucumbência Sentença mantida Recurso desprovido. " (TJSP;  Apelação 1041082-29.2016.8.26.0100; Relator (a): Maurício Pessoa; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 36ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/04/2017; Data de Registro: 05/04/2017) grifei Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
03/03/2020		Conclusos para Sentença
02/03/2020		Contestação Juntada Nº Protocolo: WRPR.20.70072713-2 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2020 15:25
02/03/2020		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
20/02/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/02/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
20/02/2020		Certidão de Cartório Expedida decorreu o prazo legal sem apresentação de contestação
07/10/2019		Documento Juntado
13/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/09/2019		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
14/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.19.70234147-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2019 14:34
10/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0213/2019 Data da Disponibilização: 07/06/2019 Data da Publicação: 10/06/2019 Número do Diário: ED. 2825 Página: 231/270
06/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0213/2019 Teor do ato: Deve o autor, em cinco dias, providenciar o recolhimento do valor de R$ 242,00 em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, código 435-9, referente às custas de publicação de editais. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
05/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Deve o autor, em cinco dias, providenciar o recolhimento do valor de R$ 242,00 em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, código 435-9, referente às custas de publicação de editais.
13/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0098/2019 Data da Disponibilização: 13/03/2019 Data da Publicação: 14/03/2019 Número do Diário: ED. 2766 Página: 283/293
12/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0098/2019 Teor do ato: Vistos. Folhas 114: indefiro a expedição de ofício às empresas de telefonia e outros sistemas para localização de endereço do réu. A experiência tem demonstrado que as pesquisas realizadas pelos sistemas Bacenjud, Renajud e Infojud são comprovadamente as mais eficazes, já tendo sido realizadas (folhas 53/58), restando, contudo, infrutíferas as diligências nos endereços obtidos. Destarte, defiro a citação de Valdir Passaglia Fragoso por edital, com prazo de 20 (vinte) dias e as devidas advertências legais. Elaborado o edital, intime-se a parte autora, pela Imprensa Oficial, caso não beneficiada pela Justiça Gratuita, para providenciar o recolhimento da taxa necessária, em 15 (quinze) dias, em guia de fundo de despesas, código 435-9, nos termos do artigo 1º do Provimento CSM nº 1668/2009 e Comunicado nº 62/2009. Oportunamente, encaminhe-se o edital para publicação no órgão oficial (DJE), do qual deverá constar que, no silêncio do réu, será nomeado, para sua representação, curador especial, observando a serventia o artigo 257 do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
11/03/2019		Decisão Vistos. Folhas 114: indefiro a expedição de ofício às empresas de telefonia e outros sistemas para localização de endereço do réu. A experiência tem demonstrado que as pesquisas realizadas pelos sistemas Bacenjud, Renajud e Infojud são comprovadamente as mais eficazes, já tendo sido realizadas (folhas 53/58), restando, contudo, infrutíferas as diligências nos endereços obtidos. Destarte, defiro a citação de Valdir Passaglia Fragoso por edital, com prazo de 20 (vinte) dias e as devidas advertências legais. Elaborado o edital, intime-se a parte autora, pela Imprensa Oficial, caso não beneficiada pela Justiça Gratuita, para providenciar o recolhimento da taxa necessária, em 15 (quinze) dias, em guia de fundo de despesas, código 435-9, nos termos do artigo 1º do Provimento CSM nº 1668/2009 e Comunicado nº 62/2009. Oportunamente, encaminhe-se o edital para publicação no órgão oficial (DJE), do qual deverá constar que, no silêncio do réu, será nomeado, para sua representação, curador especial, observando a serventia o artigo 257 do Código de Processo Civil. Intime-se.
11/03/2019		Conclusos para Despacho
18/01/2019		Conclusos para Despacho
17/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.18.70442231-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/12/2018 11:27
07/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0404/2018 Data da Disponibilização: 07/12/2018 Data da Publicação: 10/12/2018 Número do Diário: ED. 2713 Página: 220/259
06/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0404/2018 Teor do ato: Manifeste-se o requerente, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a certidão negativa do oficial de justiça. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
30/11/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o requerente, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a certidão negativa do oficial de justiça.
30/11/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
17/09/2018		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 506.2018/083015-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 08/10/2018 Local: Cartório da 9ª. Vara Cível
12/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
18/05/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/05/2018 devido à alteração da tabela de feriados
12/05/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/05/2018 devido à alteração da tabela de feriados
08/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.18.70147419-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/05/2018 17:33
26/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2018 Data da Disponibilização: 26/04/2018 Data da Publicação: 27/04/2018 Número do Diário: ED. 2564 Página: 233/271
25/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0126/2018 Teor do ato: Fl. 99: indefiro. Desde de 2015 são realizadas tentativas para localização do requerido, tendo sido consultados todos os meios comprovadamente as mais eficazes (fls. 53/58). O aviso de recebimento de fl. 68 retornou com a observação "ausente", sendo necessária nova diligência no endereço em questão.Recolha o condomínio requerente, no prazo de 5 (cinco) dias, a diligência do Oficial de Justiça necessária para tentativa de citação do réu no endereço mencionado no parágrafo anterior.Caso infrutífera a nova diligência, considerando que desde de 2015 são realizadas tentativas para localização do requerido, tendo sido consultados todos os meios comprovadamente mais eficazes (fls. 53/58, restando, contudo, infrutíferas as diligências nos endereços obtidos por estes, necessária e deferida fica a citação por edital, com prazo de 20 (vinte) dias e as devidas advertências legais. Sobre o assunto: "Apelação nº 0177677-91.2012.8.26.0100 AÇÃO - Monitória. Citação por edital. Validade. Diversas tentativas infrutíferas de localização da ré, inclusive com a pesquisa de endereços nos sistemas Bacenjud, Infojud e Renajud. Atendimento dos requisitos arrolados nos artigos. 231, II, e 232, I, do CPC/1973. Súmula nº 282 do STJ: "Cabe a citação por edital em ação monitória". Sentença mantida. Apelação desprovida." Relator: Alberto Gosson; Comarca: São Paulo; Órgão julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Data do julgamento: 06/10/2016; Data de registro: 14/10/2016.""(...) Inexigível, para o deferimento da citação editalícia, o esgotamento absoluto de todas as diligências para a localização do réu. O deferimento da citação ficta deve se dar à luz dos princípios da prudência e da razoabilidade. Se os executados não puderam ser localizados, mesmo após a realização de pesquisas por meio dos principais bancos de informações postos a disposição do Poder Judiciário, presume-se que se encontram em local ignorado, incerto ou inacessível, o que autoriza a citação ficta. (...)." (TJSP; Apelação 1031176-11.2016.8.26.0554; Relator (a): Sandra Galhardo Esteves; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santo André - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 08/11/2017; Data de Registro: 08/11/2017)Elaborado o edital, intime-se a parte autora, pela Imprensa Oficial, para providenciar o recolhimento da taxa necessária, em 10 (dez) dias, em guia de fundo de despesas, código 435-9, nos termos do artigo 1º do Provimento CSM nº 1668/2009 e Comunicado nº 62/2009.Oportunamente, encaminhe-se o edital para publicação no órgão oficial (DJE), ficando a requerida ciente de que, no silêncio, será nomeado, para sua representação, curador especial, observando a serventia o artigo 257 do Novo Código de Processo Civil.Intime-se. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
20/04/2018		Decisão Fl. 99: indefiro. Desde de 2015 são realizadas tentativas para localização do requerido, tendo sido consultados todos os meios comprovadamente as mais eficazes (fls. 53/58). O aviso de recebimento de fl. 68 retornou com a observação "ausente", sendo necessária nova diligência no endereço em questão.Recolha o condomínio requerente, no prazo de 5 (cinco) dias, a diligência do Oficial de Justiça necessária para tentativa de citação do réu no endereço mencionado no parágrafo anterior.Caso infrutífera a nova diligência, considerando que desde de 2015 são realizadas tentativas para localização do requerido, tendo sido consultados todos os meios comprovadamente mais eficazes (fls. 53/58, restando, contudo, infrutíferas as diligências nos endereços obtidos por estes, necessária e deferida fica a citação por edital, com prazo de 20 (vinte) dias e as devidas advertências legais. Sobre o assunto: "Apelação nº 0177677-91.2012.8.26.0100 AÇÃO - Monitória. Citação por edital. Validade. Diversas tentativas infrutíferas de localização da ré, inclusive com a pesquisa de endereços nos sistemas Bacenjud, Infojud e Renajud. Atendimento dos requisitos arrolados nos artigos. 231, II, e 232, I, do CPC/1973. Súmula nº 282 do STJ: "Cabe a citação por edital em ação monitória". Sentença mantida. Apelação desprovida." Relator: Alberto Gosson; Comarca: São Paulo; Órgão julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Data do julgamento: 06/10/2016; Data de registro: 14/10/2016.""(...) Inexigível, para o deferimento da citação editalícia, o esgotamento absoluto de todas as diligências para a localização do réu. O deferimento da citação ficta deve se dar à luz dos princípios da prudência e da razoabilidade. Se os executados não puderam ser localizados, mesmo após a realização de pesquisas por meio dos principais bancos de informações postos a disposição do Poder Judiciário, presume-se que se encontram em local ignorado, incerto ou inacessível, o que autoriza a citação ficta. (...)." (TJSP; Apelação 1031176-11.2016.8.26.0554; Relator (a): Sandra Galhardo Esteves; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santo André - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 08/11/2017; Data de Registro: 08/11/2017)Elaborado o edital, intime-se a parte autora, pela Imprensa Oficial, para providenciar o recolhimento da taxa necessária, em 10 (dez) dias, em guia de fundo de despesas, código 435-9, nos termos do artigo 1º do Provimento CSM nº 1668/2009 e Comunicado nº 62/2009.Oportunamente, encaminhe-se o edital para publicação no órgão oficial (DJE), ficando a requerida ciente de que, no silêncio, será nomeado, para sua representação, curador especial, observando a serventia o artigo 257 do Novo Código de Processo Civil.Intime-se.
19/04/2018		Conclusos para Despacho
06/12/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.17.70383911-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2017 15:17
27/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0405/2017 Data da Disponibilização: 27/11/2017 Data da Publicação: 28/11/2017 Número do Diário: ED. 2476 Página: 266/297
24/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0405/2017 Teor do ato: Manifeste-se o(a) autor(a), no prazo de cinco ( 05 ) dias, sobre a devolução do AR sem cumprimento. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
22/11/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o(a) autor(a), no prazo de cinco ( 05 ) dias, sobre a devolução do AR sem cumprimento.
09/11/2017		AR Negativo Juntado Juntada de AR : AR772757054TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Valdir Passaglia Fragoso
24/10/2017		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
24/10/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
18/05/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.17.70140781-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/05/2017 16:35
10/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0130/2017 Data da Disponibilização: 10/05/2017 Data da Publicação: 11/05/2017 Número do Diário: ED. 2343 Página: 237/252
09/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0130/2017 Teor do ato: Manifeste-se o requerente, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a devolução da carta AR sem cumprimento. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
08/05/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o requerente, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a devolução da carta AR sem cumprimento.
17/04/2017		AR Negativo Juntado Juntada de AR : AR634147655TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Valdir Passaglia Fragoso
24/03/2017		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
24/03/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Expeça-se carta.
10/11/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.16.70279211-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2016 16:02
09/11/2016		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WRPR.16.70277463-0 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 09/11/2016 14:12
31/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0301/2016 Data da Disponibilização: 31/10/2016 Data da Publicação: 01/11/2016 Número do Diário: ED. 2231 Página: 286/299
27/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0301/2016 Teor do ato: Promova o requerente, manifestação sobre a devolução da carta AR sem cumprimento (mudou-se), no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
26/10/2016		Ato ordinatório Promova o requerente, manifestação sobre a devolução da carta AR sem cumprimento (mudou-se), no prazo de 05 (cinco) dias.
20/10/2016		AR Negativo Juntado Juntada de AR : AR563204539TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Valdir Passaglia Fragoso
04/10/2016		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
30/09/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
16/06/2016		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WRPR.16.70133203-0 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 16/06/2016 10:37
08/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0152/2016 Data da Disponibilização: 08/06/2016 Data da Publicação: 09/06/2016 Número do Diário: ED. 2131 Página: 236/265
07/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0152/2016 Teor do ato: Promova o requerente, manifestação sobre a devolução da carta AR sem cumprimento (ausente), no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
02/06/2016		Ato ordinatório Promova o requerente, manifestação sobre a devolução da carta AR sem cumprimento (ausente), no prazo de 05 (cinco) dias.
29/05/2016		AR Negativo Juntado Juntada de AR : AR481896820TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Valdir Passaglia Fragoso
10/05/2016		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
10/05/2016		Mudança de Classe Processual
06/05/2016		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/04/2016 devido à alteração da tabela de feriados
02/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0055/2016 Data da Disponibilização: 01/03/2016 Data da Publicação: 02/03/2016 Número do Diário: ED. 2066 Página: 236/276
29/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0055/2016 Teor do ato: Determino o processamento do feito pelo rito ordinário, pois a experiência tem revelado que em casos que tais, o rito sumário não tem atendido à finalidade de agilizar o andamento do feito; pelo contrário, a indispensabilidade de audiência para tentativa de conciliação e para recebimento de eventual contestação (artigo s 277 e 278, CPC) ocasiona demora na tramitação do feito em virtude da pauta de audiência e da corriqueira necessidade de redesignação de audiência por frustração da tentativa de citação pessoal. Ademais, a adoção do rito ordinário em vez do sumário somente ocasiona nulidade se demonstrado prejuízo à parte, o que não é o caso dos autos, mesmo porque o rito ordinário é mais amplo. Sendo assim, processe-se pelo rito ordinário, anotando-se. Cumpra-se a decisão de fl. 34 no endereço indicado (fl. 62). Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
26/02/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Determino o processamento do feito pelo rito ordinário, pois a experiência tem revelado que em casos que tais, o rito sumário não tem atendido à finalidade de agilizar o andamento do feito; pelo contrário, a indispensabilidade de audiência para tentativa de conciliação e para recebimento de eventual contestação (artigo s 277 e 278, CPC) ocasiona demora na tramitação do feito em virtude da pauta de audiência e da corriqueira necessidade de redesignação de audiência por frustração da tentativa de citação pessoal. Ademais, a adoção do rito ordinário em vez do sumário somente ocasiona nulidade se demonstrado prejuízo à parte, o que não é o caso dos autos, mesmo porque o rito ordinário é mais amplo. Sendo assim, processe-se pelo rito ordinário, anotando-se. Cumpra-se a decisão de fl. 34 no endereço indicado (fl. 62).
23/02/2016		Conclusos para Despacho
03/10/2015		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WRPR.15.70187564-4 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 02/10/2015 13:55
24/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0215/2015 Data da Disponibilização: 24/09/2015 Data da Publicação: 25/09/2015 Número do Diário: ED. 1974 Página: 221/255
23/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0215/2015 Teor do ato: Manifeste-se o requerente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre as informações cadastrais de fls. 53/58, devendo indicar, após observação minuciosa, quais os endereços ainda não diligenciados e requerer o que de direito, recolhendo a correspondente taxa postal/diligência do oficial de justiça, se necessário. Intimem-se. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
18/09/2015		Decisão Manifeste-se o requerente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre as informações cadastrais de fls. 53/58, devendo indicar, após observação minuciosa, quais os endereços ainda não diligenciados e requerer o que de direito, recolhendo a correspondente taxa postal/diligência do oficial de justiça, se necessário. Intimem-se.
12/09/2015		Conclusos para Despacho
12/09/2015		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
12/09/2015		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
12/09/2015		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
05/08/2015		Conclusos para Decisão
07/07/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.15.70117869-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2015 14:17
03/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0143/2015 Data da Disponibilização: 03/07/2015 Data da Publicação: 06/07/2015 Número do Diário: ED. 1918 Página: 254/268
02/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0143/2015 Teor do ato: Providencie o(a) autor(a) o recolhimento da taxa do valor de R$ 24,40, guia TJSP (FEDTJ) código 434-1, referente ao Comunicado 170/2011, Provimento CSM nº 1864/2011, no prazo de dez ( 10 ) dias, para pesquisa de endereço. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
29/06/2015		Ato ordinatório Providencie o(a) autor(a) o recolhimento da taxa do valor de R$ 24,40, guia TJSP (FEDTJ) código 434-1, referente ao Comunicado 170/2011, Provimento CSM nº 1864/2011, no prazo de dez ( 10 ) dias, para pesquisa de endereço.
19/05/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.15.70078736-9 Tipo da Petição: Petição de Expedição de Ofício para Localização da Parte Data: 13/05/2015 17:17
08/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0104/2015 Data da Disponibilização: 08/05/2015 Data da Publicação: 11/05/2015 Número do Diário: Página:
06/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0104/2015 Teor do ato: Promova o requerente, manifestação sobre a devolução da carta AR sem cumprimento (desconhecido), no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
29/04/2015		Ato ordinatório Promova o requerente, manifestação sobre a devolução da carta AR sem cumprimento (desconhecido), no prazo de 05 (cinco) dias.
24/03/2015		AR Negativo Juntado Em 24 de março de 2015 é juntado a estes autos do envelope e respectivo aviso de recebimento (AR342420395TJ - Desconhecido). Por essa razão é aberta vista a parte interessada para que se manifeste acerca do motivo da devolução, ou então, se for o caso informe o endereço do destinatário da correspondência (Valdir Passaglia Fragoso), no prazo de 10 dias sob pena de extinção. Usuário:
05/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0046/2015 Data da Disponibilização: 05/03/2015 Data da Publicação: 06/03/2015 Número do Diário: ED. 1839 Página: 289/293
04/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0046/2015 Teor do ato: Vistos. Cite-se o(a) requerido(a) para os termos da ação em epígrafe, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a resposta. Intime-se. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP), Natasha Orga (OAB 331526/SP)
03/03/2015		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
03/03/2015		Recebida a Petição Inicial Vistos. Cite-se o(a) requerido(a) para os termos da ação em epígrafe, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a resposta. Intime-se.
13/02/2015		Conclusos para Despacho
13/02/2015		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
13/05/2015	Petição de Expedição de Ofício para Localização da Parte
07/07/2015	Petições Diversas
02/10/2015	Petição de Diligência em Novo Endereço
16/06/2016	Petição de Diligência em Novo Endereço
09/11/2016	Petição de Diligência em Novo Endereço
10/11/2016	Petições Diversas
18/05/2017	Petições Diversas
05/12/2017	Petições Diversas
08/05/2018	Petições Diversas
17/12/2018	Petições Diversas
14/06/2019	Petições Diversas
02/03/2020	Contestação

Recebido em	Classe
19/02/2021	Cumprimento de sentença  (0003703-41.2021.8.26.0506)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
12/05/2016	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-
14/02/2015	Inicial	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI