Reqte	Condominio Residencial Wilson Tony - Quadra IV Advogado:  Paulo Esteves Silva Carneiro   Advogado:  Paulo Esteves Silva Carneiro
Reqda	Vanilda Alves da Silva Advogado:  André Luiz Trevizan

Data		Movimento
14/06/2017		Arquivado Definitivamente
14/06/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Trânsito em Julgado
26/01/2017		Trânsito em Julgado às partes
10/01/2017		Início da Execução Juntado 0000108-73.2017.8.26.0506 - Cumprimento de sentença
20/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.16.70318245-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2016 16:35
14/06/2017		Arquivado Definitivamente
14/06/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Trânsito em Julgado
26/01/2017		Trânsito em Julgado às partes
10/01/2017		Início da Execução Juntado 0000108-73.2017.8.26.0506 - Cumprimento de sentença
20/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.16.70318245-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2016 16:35
30/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0805/2016 Data da Disponibilização: 30/11/2016 Data da Publicação: 01/12/2016 Número do Diário: 2250 Página: 97 a 99
29/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0805/2016 Teor do ato: Vistos.Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado a fls. 113/114 e, em consequência, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso III, letra "b", do CPC.Pagas as custas, arquivem-se os autos. P.R.I. Advogados(s): André Luiz Trevizan (OAB 181693/SP), Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP)
29/11/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que não há custas processuais em aberto. Nada Mais.
12/09/2016		Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial Vistos.Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado a fls. 113/114 e, em consequência, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso III, letra "b", do CPC.Pagas as custas, arquivem-se os autos. P.R.I.
08/09/2016		Conclusos para Sentença
12/08/2016		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WRPR.16.70189737-1 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 12/08/2016 11:19
09/08/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.16.70185441-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/08/2016 10:04
19/07/2016		Termo de Audiência Digitalizado
19/07/2016		Recebidos os Autos do Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
19/07/2016		Audiência Realizada Inexitosa Termo de Audiência - Sem Acordo
14/07/2016		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 18/07/2016 Hora 13:00 Local: Sala 1 Situacão: Realizada
13/07/2016		Remetidos os Autos para o Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
22/05/2016		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR481890172TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação - CEJUSC-Setor de Conciliação - Rito Comum - NOVO CPC Destinatário : Vanilda Alves da Silva Diligência : 16/05/2016
06/05/2016		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação - CEJUSC-Setor de Conciliação - Rito Comum - NOVO CPC
04/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0225/2016 Data da Disponibilização: 04/05/2016 Data da Publicação: 05/05/2016 Número do Diário: 2108 Página: 109 a 111
03/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0225/2016 Teor do ato: Vistos.1. Processe-se pelo procedimento comum. Anote-se.2. Designo audiência para o dia 18 de julho de 2016, às 13:00 horas. A audiência será realizada pelo Cejusc, na sala de audiências da 2ª Vara Cível desta comarca, localizada no primeiro andar do prédio deste fórum (endereço constante do cabeçalho acima).3. Cite-se e intime-se a parte ré. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados.4. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).Int. Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP)
02/05/2016		Mudança de Classe Processual
28/04/2016		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 18/07/2016 Hora 13:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
14/04/2016		Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR Vistos.1. Processe-se pelo procedimento comum. Anote-se.2. Designo audiência para o dia 18 de julho de 2016, às 13:00 horas. A audiência será realizada pelo Cejusc, na sala de audiências da 2ª Vara Cível desta comarca, localizada no primeiro andar do prédio deste fórum (endereço constante do cabeçalho acima).3. Cite-se e intime-se a parte ré. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados.4. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).Int.
12/04/2016		Conclusos para Decisão
04/04/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WRPR.16.70068643-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2016 17:25
29/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0143/2016 Data da Publicação: 30/03/2016 Data da Disponibilização: 29/03/2016 Número do Diário: 2084 Página: 162 a 164
28/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0143/2016 Teor do ato: Vistos. Como se sabe, após a Constituição Federal de 1988, há necessidade de que a parte que requer o benefício da assistência judiciária comprove a alegada insuficiência de recursos. A propósito: "ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA Necessidade de que a parte requerente da concessão dos benefícios da assistência judiciária demonstre a alegada insuficiência de recursos, não sendo mais suficiente a simples declaração de pobreza Exegese do artigo 5º, LXXIV, da CF Inexistência de qualquer elemento suficientemente plausível que comprove a má situação financeira do apelante Preliminar afastada" (TJSP, apelação cível nº 990.10.345994-6, Apelante Marcelo Cerqueira Couto, Apelado Banco Santander Noroeste S/A, Ribeirão Preto, j 15.9.2010). Aliás, especificamente quanto à pessoa jurídica, estabelece a Súmula 481 do Superior Tribunal de Justiça que "faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais". No caso, o autor não demonstrou sua impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo. Assim, indefiro o benefício da assistência judiciária e determino o recolhimento das custas, em 05 dias, sob pena de cancelamento da distribuição Advogados(s): Vinicius Cesar Togniolo (OAB 205017/SP)
12/01/2016		Revogada a Assistência Judiciária Gratuita Vistos. Como se sabe, após a Constituição Federal de 1988, há necessidade de que a parte que requer o benefício da assistência judiciária comprove a alegada insuficiência de recursos. A propósito: "ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA Necessidade de que a parte requerente da concessão dos benefícios da assistência judiciária demonstre a alegada insuficiência de recursos, não sendo mais suficiente a simples declaração de pobreza Exegese do artigo 5º, LXXIV, da CF Inexistência de qualquer elemento suficientemente plausível que comprove a má situação financeira do apelante Preliminar afastada" (TJSP, apelação cível nº 990.10.345994-6, Apelante Marcelo Cerqueira Couto, Apelado Banco Santander Noroeste S/A, Ribeirão Preto, j 15.9.2010). Aliás, especificamente quanto à pessoa jurídica, estabelece a Súmula 481 do Superior Tribunal de Justiça que "faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais". No caso, o autor não demonstrou sua impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo. Assim, indefiro o benefício da assistência judiciária e determino o recolhimento das custas, em 05 dias, sob pena de cancelamento da distribuição
07/12/2015		Conclusos para Decisão
07/12/2015		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
04/04/2016	Petições Diversas
09/08/2016	Petição Intermediária
12/08/2016	Pedido de Homologação de Acordo
19/12/2016	Petições Diversas

Recebido em	Classe
15/12/2016	Cumprimento de sentença  (0000108-73.2017.8.26.0506)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
18/07/2016	Conciliação	Pendente	2
18/07/2016	Conciliação	Realizada	1

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2016	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-
08/12/2015	Inicial	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI