Exeqte	Banco do Brasil Sa Advogado:  Darcio Jose da Mota   Advogado:  Inaldo Bezerra Silva Junior
Exectdo	Bigmarte Industria Textil Ltda Advogado:  Benedito Donizeth Rezende Chaves
Gestor	Uilian Aparecido da Silva – Jucesp N.º 958 (Gold Leilões) Advogado:  Alexandre Gustavo Fico
TerIntCer	Beatriz Graciani Salerno Advogado:  Marco Antonio de Souza

Exeqte	Banco do Brasil Sa Advogado:  Darcio Jose da Mota   Advogado:  Inaldo Bezerra Silva Junior
Exectdo	Bigmarte Industria Textil Ltda Advogado:  Benedito Donizeth Rezende Chaves
Exectdo	Holanda Bignotto Martins Advogado:  Alexandre Vicente Sacilotto   Advogado:  Vicente Sacilotto Netto
Exectdo	Joao Tedesco (falecido)
Exectdo	Mauro Martins
Exectdo	Mitz Hansen Tedesco Advogado:  Anderson Wiezel
Exectdo	Sueli Martins Zerio (falecida) Advogada:  Magali Martins
Exectdo	Cleize Martins Bryan Advogado:  Valdemir Martins
Exectdo	Cesar Iroti Tedesco
Exectda	Cecília Helena Pedroso Nantes Tedesco
Exectdo	Maria Guacira Tedesco Franchi
Exectdo	Fernando Matthiensen Franchi
Exectdo	Roberto Guaraci Tedesco
Gestor	Uilian Aparecido da Silva – Jucesp N.º 958 (Gold Leilões) Advogado:  Alexandre Gustavo Fico
TerIntCer	Beatriz Graciani Salerno Advogado:  Marco Antonio de Souza

Data		Movimento
08/05/2026		Conclusos para Despacho
29/04/2026		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSBT.26.70024905-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 29/04/2026 12:09
29/04/2026		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSBT.26.70024894-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 29/04/2026 11:56
02/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0460/2026 Data da Publicação: 03/03/2026
27/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0460/2026 Teor do ato: Cientifico o interessado que, encontra-se disponível para impressão, nos autos do processo, a competente carta de arrematação. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP), Marco Antonio de Souza (OAB 444159/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP)
08/05/2026		Conclusos para Despacho
29/04/2026		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSBT.26.70024905-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 29/04/2026 12:09
29/04/2026		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSBT.26.70024894-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 29/04/2026 11:56
02/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0460/2026 Data da Publicação: 03/03/2026
27/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0460/2026 Teor do ato: Cientifico o interessado que, encontra-se disponível para impressão, nos autos do processo, a competente carta de arrematação. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP), Marco Antonio de Souza (OAB 444159/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP)
27/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Cientifico o interessado que, encontra-se disponível para impressão, nos autos do processo, a competente carta de arrematação.
26/02/2026		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Processo Digital - Carta de Arrematação
23/02/2026		Auto Digitalizado
23/02/2026		Mandado Juntado
23/02/2026		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
18/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0348/2026 Data da Publicação: 19/02/2026
13/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0348/2026 Teor do ato: 1- Ciência à arrematante acerca dos documentos expedidos para restituição da guia DARE, devendo a interessada efetuar a solicitação junto à FESP (fls. 1902/1905). 2- Ciência da expedição do mandado de imissão na posse (fls. 1907/1908). Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP), Marco Antonio de Souza (OAB 444159/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP)
13/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1- Ciência à arrematante acerca dos documentos expedidos para restituição da guia DARE, devendo a interessada efetuar a solicitação junto à FESP (fls. 1902/1905). 2- Ciência da expedição do mandado de imissão na posse (fls. 1907/1908).
13/02/2026		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 533.2026/001908-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 20/02/2026 Local: Oficial de justiça - Paulo Sérgio Maurício dos Santos
13/02/2026		Documento Juntado
13/02/2026		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
13/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0337/2026 Data da Publicação: 18/02/2026
12/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em 04/02/2026 decorreu o prazo legal para apresentação de eventual recurso em face da r. Decisão de fls. 1874/1875.
12/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0337/2026 Teor do ato: Vistos. -1- Razão assiste à arrematante, uma vez que a ela somente cabe o recolhimento da taxa necessária para expedição da carta de arrematação. Defiro, portanto, o pedido de restituição do valor recolhido a título de taxa judiciária pela arrematante (p. 1886/1887), expedindo-se certidão de objeto e pé para fins de restituição da taxa judiciária, devendo o patrono observar os termos do Comunicado CG nº 560/2021. No mais, certifique a z. Serventia o decurso do prazo para interposição de eventual recurso contra a decisão de pp. 1874/1875. Após, e uma vez comprovado o recolhimento do ITBI pela arrematante (p. 1893/1894), expeça-se carta de arrematação, observando-se que a taxa necessária já foi recolhida (p. 1888/1890), bem como mandado de imissão na posse, conforme determinado na decisão precedente. Cumpra-se com urgência. -2- No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, especialmente sobre a satisfação da execução, tendo em vista que o valor da arrematação, depositado na p. 1855, é suficiente para quitação do débito exequendo indicado no cálculo de p. 1880/1881. Após, voltem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP), Marco Antonio de Souza (OAB 444159/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP)
12/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. -1- Razão assiste à arrematante, uma vez que a ela somente cabe o recolhimento da taxa necessária para expedição da carta de arrematação. Defiro, portanto, o pedido de restituição do valor recolhido a título de taxa judiciária pela arrematante (p. 1886/1887), expedindo-se certidão de objeto e pé para fins de restituição da taxa judiciária, devendo o patrono observar os termos do Comunicado CG nº 560/2021. No mais, certifique a z. Serventia o decurso do prazo para interposição de eventual recurso contra a decisão de pp. 1874/1875. Após, e uma vez comprovado o recolhimento do ITBI pela arrematante (p. 1893/1894), expeça-se carta de arrematação, observando-se que a taxa necessária já foi recolhida (p. 1888/1890), bem como mandado de imissão na posse, conforme determinado na decisão precedente. Cumpra-se com urgência. -2- No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, especialmente sobre a satisfação da execução, tendo em vista que o valor da arrematação, depositado na p. 1855, é suficiente para quitação do débito exequendo indicado no cálculo de p. 1880/1881. Após, voltem conclusos. Intime-se.
12/02/2026		Conclusos para Decisão
11/02/2026		Conclusos para Decisão
04/02/2026		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WSBT.26.70005862-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 04/02/2026 16:33
04/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.26.70005826-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/02/2026 15:33
23/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.26.70002981-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/01/2026 15:01
12/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2158/2025 Data da Publicação: 15/12/2025
11/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2158/2025 Teor do ato: Vistos. HOMOLOGO, para que produza todos os seus efeitos jurídicos, o auto de arrematação juntado nas pgs. 1872. Uma vez já efetuado o depósito judicial integral do valor da arrematação (p. 1855), após o trânsito em julgado desta decisão e comprovado pela arrematante o recolhimento do imposto devido - ITBI - bem como as taxas necessárias, inclusive da taxa judiciária no valor correspondente a 1% da arrematação, em guia DARE, cód. 230-6 (art. 2º da Lei Estadual 11.608/2003), expeça-se a competente Carta de Arrematação em favor da arrematante BEATRIZ GRACIANI SALERNO, que ora determino seja cadastrada como terceira interessada, juntamente com o competente mandado de imissão na posse do bem e para constatação de eventuais bens móveis deixados no interior do imóvel. Concedo à arrematante o prazo de trinta (30) dias para comprovar nos autos o recolhimento do ITBI e das taxas correspondentes à expedição da carta de arrematação. Desde logo deixo consignado que em relação a eventuais bens móveis localizados, que deverão ser descritos pelo Sr. Oficial de Justiça, a arrematante ficará como depositária dos bens por noventa (90) dias a contar da data da imissão na posse; decorrido o prazo, sem que a executada apareça para reavê-los, determino o perdimento dos bens abandonados, podendo a arrematante dar o destino que melhor lhe aprouver, sem necessidade de comunicar ao Juízo. Considerando que a arrematante não possui advogado constituído nos autos, intime-a pessoalmente acerca desta decisão, expedindo-se mandado como diligência do Juízo, observando-se o endereço informado no auto de arrematação. Sem prejuízo, deverá o exequente apresentar planilha de cálculo atualizado do débito no prazo de dez (10) dias, ficando relegado para momento posterior a análise do pedido deduzido pelo exequente nas pp. 1847/1852. Por fim, pontifico que eventual saldo remanescente da arrematação, após subtraído o valor destinado ao exequente, será liberado em favor do executado Roberto, que constava como único proprietário do imóvel, conforme matrícula juntada nas pp. 1540/1544. Intime-se. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP)
11/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. HOMOLOGO, para que produza todos os seus efeitos jurídicos, o auto de arrematação juntado nas pgs. 1872. Uma vez já efetuado o depósito judicial integral do valor da arrematação (p. 1855), após o trânsito em julgado desta decisão e comprovado pela arrematante o recolhimento do imposto devido - ITBI - bem como as taxas necessárias, inclusive da taxa judiciária no valor correspondente a 1% da arrematação, em guia DARE, cód. 230-6 (art. 2º da Lei Estadual 11.608/2003), expeça-se a competente Carta de Arrematação em favor da arrematante BEATRIZ GRACIANI SALERNO, que ora determino seja cadastrada como terceira interessada, juntamente com o competente mandado de imissão na posse do bem e para constatação de eventuais bens móveis deixados no interior do imóvel. Concedo à arrematante o prazo de trinta (30) dias para comprovar nos autos o recolhimento do ITBI e das taxas correspondentes à expedição da carta de arrematação. Desde logo deixo consignado que em relação a eventuais bens móveis localizados, que deverão ser descritos pelo Sr. Oficial de Justiça, a arrematante ficará como depositária dos bens por noventa (90) dias a contar da data da imissão na posse; decorrido o prazo, sem que a executada apareça para reavê-los, determino o perdimento dos bens abandonados, podendo a arrematante dar o destino que melhor lhe aprouver, sem necessidade de comunicar ao Juízo. Considerando que a arrematante não possui advogado constituído nos autos, intime-a pessoalmente acerca desta decisão, expedindo-se mandado como diligência do Juízo, observando-se o endereço informado no auto de arrematação. Sem prejuízo, deverá o exequente apresentar planilha de cálculo atualizado do débito no prazo de dez (10) dias, ficando relegado para momento posterior a análise do pedido deduzido pelo exequente nas pp. 1847/1852. Por fim, pontifico que eventual saldo remanescente da arrematação, após subtraído o valor destinado ao exequente, será liberado em favor do executado Roberto, que constava como único proprietário do imóvel, conforme matrícula juntada nas pp. 1540/1544. Intime-se.
11/12/2025		Conclusos para Decisão
10/12/2025		Conclusos para Decisão
07/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70089851-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2025 20:16
07/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70089850-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2025 20:08
05/12/2025		Documento Juntado
05/12/2025		Documento Juntado
11/11/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
15/10/2025		Conclusos para Despacho
29/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1461/2025 Data da Publicação: 30/09/2025
27/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1461/2025 Teor do ato: Ficam as partes devidamente intimadas acerca do documento de págs. 1834/1837 ( EDITAL DE HASTA PÚBLICA), qual seja: a quantos o presente virem ou dele tiverem conhecimento, queforam designadas hastas públicas para venda do bem penhorado, sendo que haverá o início da captação de lances para a 1ª Praça no dia 11/11/2025 às 14h00min e se encerrará dia 13/11/2025 às 14h00min, em que somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 13/11/2025, às 14h01min e se encerrará no dia 04/12/2025 às 14h00min, na qual serão aceitos lances com, no mínimo, 60% (sessenta por cento) da avaliação, no sítio: www.leiloesgold.com.br, para alienação do(s)bem(ns) penhorado(s). Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
27/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes devidamente intimadas acerca do documento de págs. 1834/1837 ( EDITAL DE HASTA PÚBLICA), qual seja: a quantos o presente virem ou dele tiverem conhecimento, queforam designadas hastas públicas para venda do bem penhorado, sendo que haverá o início da captação de lances para a 1ª Praça no dia 11/11/2025 às 14h00min e se encerrará dia 13/11/2025 às 14h00min, em que somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 13/11/2025, às 14h01min e se encerrará no dia 04/12/2025 às 14h00min, na qual serão aceitos lances com, no mínimo, 60% (sessenta por cento) da avaliação, no sítio: www.leiloesgold.com.br, para alienação do(s)bem(ns) penhorado(s).
27/09/2025		Documento Juntado
27/09/2025		Documento Juntado
29/08/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70065735-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 29/08/2025 18:02
18/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0774/2025 Data da Publicação: 21/07/2025
17/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0774/2025 Teor do ato: Vistos. Determino, com fulcro nos artigos 879 e seguintes, do Código de Processo Civil, a alienação judicial eletrônica do bem constrito, HOMOLOGANDO, para tanto, a indicação do leiloeiro Sr. UILIAN APARECIDO DA SILVA (Gold Leilões), indicado pelo exequente às fls. 1815, devendo a serventia conferir se a documentação do leiloeiro encontra-se regular junto ao Portal dos Auxiliares da Justiça. Deverá o leiloeiro, no momento oportuno, cumprir o disposto nos artigos 254, 260, 267, 269, 270, das NSCGJ, além dos demais requisitos legais previstos no ordenamento jurídico. Fixo a comissão do Sr. leiloeiro em 5% do valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço. O auto de arrematação será assinado após efetiva comprovação do depósito do lanço e da comissão do leiloeiro. Acrescento que, em caso de eventual pagamento ou acordo, ou, ainda, de adjudicação ou arrematação, a comissão do leiloeiro será devida no montante de 2,5% (dois e meio por cento) sobre o valor da avaliação, desde que tais condições se verifiquem após a apresentação do edital e antes da alienação do bem, cabendo o pagamento ao executado, na primeira hipótese (pagamento ou acordo), ou ao exequente, na segunda hipótese (adjudicação ou arrematação). Declaro, outrossim, que no segundo leilão a venda poderá ser realizada por 60% do valor da avaliação atualizada, porquanto entendo que o deságio de 40% não caracteriza lanço vil. Determino, ainda, o rastreamento do número do IP da máquina utilizada pelo usuário para oferecer seus lanços. Intime-se o leiloeiro para início dos trabalhos, ficando incumbido de providenciar a publicação dos editais. A intimação do executado e de eventuais terceiros interessados ou coproprietários deverá ser comprovada nos autos, em tempo hábil, pelo próprio leiloeiro, posto que tal providência não compete à serventia que deverá, todavia, dar ciência aos advogados, via DJE, acerca das datas designadas. Intime-se. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
17/07/2025		Hasta Pública Deferida Vistos. Determino, com fulcro nos artigos 879 e seguintes, do Código de Processo Civil, a alienação judicial eletrônica do bem constrito, HOMOLOGANDO, para tanto, a indicação do leiloeiro Sr. UILIAN APARECIDO DA SILVA (Gold Leilões), indicado pelo exequente às fls. 1815, devendo a serventia conferir se a documentação do leiloeiro encontra-se regular junto ao Portal dos Auxiliares da Justiça. Deverá o leiloeiro, no momento oportuno, cumprir o disposto nos artigos 254, 260, 267, 269, 270, das NSCGJ, além dos demais requisitos legais previstos no ordenamento jurídico. Fixo a comissão do Sr. leiloeiro em 5% do valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço. O auto de arrematação será assinado após efetiva comprovação do depósito do lanço e da comissão do leiloeiro. Acrescento que, em caso de eventual pagamento ou acordo, ou, ainda, de adjudicação ou arrematação, a comissão do leiloeiro será devida no montante de 2,5% (dois e meio por cento) sobre o valor da avaliação, desde que tais condições se verifiquem após a apresentação do edital e antes da alienação do bem, cabendo o pagamento ao executado, na primeira hipótese (pagamento ou acordo), ou ao exequente, na segunda hipótese (adjudicação ou arrematação). Declaro, outrossim, que no segundo leilão a venda poderá ser realizada por 60% do valor da avaliação atualizada, porquanto entendo que o deságio de 40% não caracteriza lanço vil. Determino, ainda, o rastreamento do número do IP da máquina utilizada pelo usuário para oferecer seus lanços. Intime-se o leiloeiro para início dos trabalhos, ficando incumbido de providenciar a publicação dos editais. A intimação do executado e de eventuais terceiros interessados ou coproprietários deverá ser comprovada nos autos, em tempo hábil, pelo próprio leiloeiro, posto que tal providência não compete à serventia que deverá, todavia, dar ciência aos advogados, via DJE, acerca das datas designadas. Intime-se.
17/07/2025		Conclusos para Decisão
01/04/2025		Conclusos para Despacho
01/04/2025		Conclusos para Despacho
31/03/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70022207-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 31/03/2025 08:55
28/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0171/2025 Data da Publicação: 06/03/2025 Número do Diário: 4156
28/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0171/2025 Teor do ato: Vistos. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a conversão dos autos físicos em digitais. Homologo, ainda, a avaliação do bem penhorado, realizada pelo Sr. Oficial de Justiça às fls. 1559/1560. Anote-se a renúncia de fls. 1805/1806. Antes de apreciar o pedido de hasta pública formulado pelo exequente, concedo o prazo de trinta (30) dias para que o exequente junte aos autos matrícula imobiliária atualizada. Sem prejuízo, informem as partes se concordam com a designação de audiência de tentativa de conciliação. Após, voltem conclusos para as deliberações necessárias. Intime-se. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
27/02/2025		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a conversão dos autos físicos em digitais. Homologo, ainda, a avaliação do bem penhorado, realizada pelo Sr. Oficial de Justiça às fls. 1559/1560. Anote-se a renúncia de fls. 1805/1806. Antes de apreciar o pedido de hasta pública formulado pelo exequente, concedo o prazo de trinta (30) dias para que o exequente junte aos autos matrícula imobiliária atualizada. Sem prejuízo, informem as partes se concordam com a designação de audiência de tentativa de conciliação. Após, voltem conclusos para as deliberações necessárias. Intime-se.
27/02/2025		Conclusos para Decisão
24/10/2024		Conclusos para Despacho
24/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Regularidade da Digitalização
14/10/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSBT.24.70068939-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 14/10/2024 10:56
12/09/2024		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WSBT.24.70060625-8 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 12/09/2024 11:55
26/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0672/2024 Data da Publicação: 28/08/2024 Número do Diário: 4037
26/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0672/2024 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
23/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização".
23/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.24.70055509-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2024 15:40
26/07/2024		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
24/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0477/2024 Data da Publicação: 26/06/2024 Número do Diário: 3994
24/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0477/2024 Teor do ato: Executada Sueli Martins Zério, retirar guia de levantamento sob nº 568/2016. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
24/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0477/2024 Teor do ato: Apresente o exequente planilha de cálculo atualizado do débito. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
21/06/2024		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - expedição NEP
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - expedição NEP
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida CERTIDÃO GENÉRICA
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - expedição NEP
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - expedição NEP
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - expedição NEP
21/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - expedição NEP
21/06/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 533.2015/012090-0 dirigi-me ao endereço indicado e aí sendo INTIMEI o Banco do Brasil S/A, na pessoa do gerente, Sr. Milton César Damasceno, do inteiro teor do contido no r. mandado, o qual bem ciente ficou de tudo o que lhe foi lido e apresentado, aceitando a cópia que lhe ofereci, exarando sua assinatura. O referido é verdade e dou fé.
21/06/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 533.2016/013143-2 dirigi-me ao endereço indicado, e aí sendo INTIMEI Sueli Martins Zerio do inteiro teor do contido no r. mandado, a qual bem ciente ficou de tudo o que lhe foi lido e apresentado, aceitando a cópia que lhe ofereci, exarando sua assinatura. O referido é verdade e dou fé.
21/06/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
21/06/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
21/06/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
21/06/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
21/06/2024		Ato ordinatório Apresente o exequente planilha de cálculo atualizado do débito.
21/06/2024		Ato ordinatório Executada Sueli Martins Zério, retirar guia de levantamento sob nº 568/2016.
21/06/2024		Evoluída a Classe
23/05/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/04/2024		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80042 - Protocolo: FJMJ24010119862
11/03/2024		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80041 - Protocolo: FSBT23000055991
02/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0041/2024 Data da Publicação: 05/02/2024 Número do Diário: 3899
25/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0041/2024 Teor do ato: Manifestem-se as partes sobre a avaliação do imóvel penhorado de matrícula 21.457 do CRI local (fls. 1226/1228). Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
24/01/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se as partes sobre a avaliação do imóvel penhorado de matrícula 21.457 do CRI local (fls. 1226/1228).
24/01/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
07/11/2023		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
16/10/2023		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Patrícia Helena Von Ah Bomfim Vencimento: 30/10/2023
14/04/2023		Mandado Devolvido Cumprido Positivo PROCEDEU A AVALIAÇÃO DO IMÓVEL
02/03/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80040 - Protocolo: FSTA23000039485
14/09/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 533.2022/012217-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 28/03/2023
12/08/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80039 - Protocolo: FBDO22000190170
15/07/2022		Documento Juntado E-mail
29/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2022 Data da Publicação: 30/06/2022 Número do Diário: 3536
28/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0394/2022 Teor do ato: Recolher a diligencia do Sr. Oficial de Justiça, conforme determinou o despacho de fls. 1183. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
27/06/2022		Ato ordinatório Recolher a diligencia do Sr. Oficial de Justiça, conforme determinou o despacho de fls. 1183.
27/06/2022		Documento Juntado Arisp
14/06/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80038 - Protocolo: FBDO22000142720
03/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0330/2022 Data da Publicação: 06/06/2022 Número do Diário: 3520
02/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0330/2022 Teor do ato: Republicação do r. despacho de fls. 1183, visto que não constou todos os procuradores: "Vistos. Tendo em vista que não foi comprovado o recolhimento das despesas da serventia extrajudicial, elabore-se nova certidão eletrônica, pelo sistema ARISP, objetivando o registro da penhora junto ao CRI. Após o registro da penhora, determino a atualização da avaliação, expedindo-se mandado desde que recolhida a diligência do Sr. Oficial de Justiça. Realizada a avaliação, manifestem-se as partes e voltem conclusos. Int. (Boleto Arisp no valor de R$ 320,22, com data de vencimento em 21/06/2022, disponível nos autos, devendo a parte comprovar o pagamento no prazo legal) Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
01/06/2022		Ato ordinatório Republicação do r. despacho de fls. 1183, visto que não constou todos os procuradores: "Vistos. Tendo em vista que não foi comprovado o recolhimento das despesas da serventia extrajudicial, elabore-se nova certidão eletrônica, pelo sistema ARISP, objetivando o registro da penhora junto ao CRI. Após o registro da penhora, determino a atualização da avaliação, expedindo-se mandado desde que recolhida a diligência do Sr. Oficial de Justiça. Realizada a avaliação, manifestem-se as partes e voltem conclusos. Int. (Boleto Arisp no valor de R$ 320,22, com data de vencimento em 21/06/2022, disponível nos autos, devendo a parte comprovar o pagamento no prazo legal)
31/05/2022		Certidão de Cartório Expedida CERTIDÃO GENÉRICA - EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO ARISP, PARA REGISTRO DA PENHORA
16/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0278/2022 Data da Publicação: 17/05/2022 Número do Diário: 3506
13/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0278/2022 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que não foi comprovado o recolhimento das despesas da serventia extrajudicial, elabore-se nova certidão eletrônica, pelo sistema ARISP, objetivando o registro da penhora junto ao CRI. Após o registro da penhora, determino a atualização da avaliação, expedindo-se mandado desde que recolhida a diligência do Sr. Oficial de Justiça. Realizada a avaliação, manifestem-se as partes e voltem conclusos. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
13/05/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Tendo em vista que não foi comprovado o recolhimento das despesas da serventia extrajudicial, elabore-se nova certidão eletrônica, pelo sistema ARISP, objetivando o registro da penhora junto ao CRI. Após o registro da penhora, determino a atualização da avaliação, expedindo-se mandado desde que recolhida a diligência do Sr. Oficial de Justiça. Realizada a avaliação, manifestem-se as partes e voltem conclusos. Int.
06/05/2022		Documento Juntado
22/09/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80037 - Protocolo: FBDO21000108807
12/07/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80036 - Protocolo: FCLN21000002921
12/07/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80035 - Protocolo: FBDO21000052582
05/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0268/2021 Data da Disponibilização: 05/03/2021 Data da Publicação: 08/03/2021 Número do Diário: 3231 Página: 513
02/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0268/2021 Teor do ato: Vistos. Restaure-se a autuação do feito e formem-se novos volumes, conforme disposto nas NSCGJ. Antes de apreciar o pedido de hasta pública, proceda-se ao registro da penhora, via ARISP. Após a juntada da matrícula imobiliária, voltem conclusos. Int. ( Boleto das despesas cartorarias disponível nos autos às fls. 1160, no valor de R$ 291,36, com vencimento em 17/03/2021) Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
15/12/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Restaure-se a autuação do feito e formem-se novos volumes, conforme disposto nas NSCGJ. Antes de apreciar o pedido de hasta pública, proceda-se ao registro da penhora, via ARISP. Após a juntada da matrícula imobiliária, voltem conclusos. Int. ( Boleto das despesas cartorarias disponível nos autos às fls. 1160, no valor de R$ 291,36, com vencimento em 17/03/2021)
10/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80034
18/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80033 - Protocolo: FBDO20000048413
27/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2020 Data da Disponibilização: 27/01/2020 Data da Publicação: 28/01/2020 Número do Diário: 2972 Página: 787-791
24/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0069/2020 Teor do ato: Vistos, Aguarde-se a comunicação do trânsito em julgado do V. Acórdão prolatado no agravo (fls. 1109 e seguintes). Cumpra-se o item 2 da decisão de fls. 1065/1066. Intime-se. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
20/01/2020		Ofício Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Ofício em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80032
18/12/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Aguarde-se a comunicação do trânsito em julgado do V. Acórdão prolatado no agravo (fls. 1109 e seguintes). Cumpra-se o item 2 da decisão de fls. 1065/1066. Intime-se.
27/08/2019		Documento Juntado pesquisa
08/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0327/2019 Data da Disponibilização: 08/04/2019 Data da Publicação: 09/04/2019 Número do Diário: 2784 Página: 582/586
01/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0327/2019 Teor do ato: Vistos, Em razão do efeito suspensivo concedido no agravo de instrumento (fls. 1101/1102), determino a suspensão do feito no tocante aos atos expropriatórios com relação ao imóvel em questão ou nova deliberação da Instância Superior. Int. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
29/03/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Em razão do efeito suspensivo concedido no agravo de instrumento (fls. 1101/1102), determino a suspensão do feito no tocante aos atos expropriatórios com relação ao imóvel em questão ou nova deliberação da Instância Superior. Int.
22/02/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/02/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
08/02/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Melissa Araujo Vencimento: 26/03/2019
08/02/2019		Petição Juntada
21/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80030 - Protocolo: FBDO19000009596
21/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0047/2019 Data da Disponibilização: 21/01/2019 Data da Publicação: 22/01/2019 Número do Diário: 2732 Página: 1103/1104
18/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0047/2019 Teor do ato: Vistos. - 1 - Conquanto não se desponte como pressuposto à caracterização do bem de família a instituição formal alvitrada pelo artigo 1.714 do CC, considero que efetivamente não restou provada a aduzida impenhorabilidade. A uma porque prova alguma há de que teria, a executada Mitz, utilizado-se do imóvel penhorado como residência familiar permanente, quejando exigem os artigos 1º e 5º da Lei nº 8.009/90; deveras, pelo que se extrai tanto da petição copiada à fl.1.017 (pedido de abertura do processo de arrolamento em razão do falecimento de João Tedesco), datada de 18.09.2000, quanto da lavratura da escritura pública de compra e venda acostada aos autos às fls.1.010/1.011, datada, por sua vez, de 17.05.2008, durante todo esse interregno a executada residiu no imóvel identificado pelo numeral 157 da rua Orlando Fornazari, que diverge da localização do imóvel ora constrito (rua Duque de Caxias, nº 57). A duas porque, malgrado seja possível, de forma excepcional, que o devedor não se utilize do único imóvel para a residência familiar permanente, mas dele obtenha frutos civis destinados a assegurar sua subsistência, também disso prova alguma há; prova nenhuma há, com efeito, de que necessitava, a executada, para sua própria subsistência, de valores decorrentes de locação do imóvel penhorado. E em remate porque considero que a certidão negativa juntada à fl.1.007 não se presta à comprovação da unicidade proprietária, porque só faz prova da situação atual, ou seja, da situação verificada na data em que lavrada a certidão (julho de 2018), quando o que importa era a situação até quando ainda, ao que consta, era proprietária do bem (até a data em que vendeu sua parte ideal a Roberto Guaraci Tedesco). Não se subsume, portanto, ao caso em comento, aos excertos jurisprudenciais invocados. Por todo o exposto indefiro o pedido formulado através da petição de fls.996//1.002. - 2 - Antes, contudo, de determinar o prosseguimento do feito, mediante a execução dos atos expropriatórios, determino, com espeque no artigo 792, § 4º, do CPC, a intimação pessoal de Roberto Guaraci Tedesco, ao que consta terceiro adquirente, para que, querendo, oponha embargos de terceiro no prazo de quinze dias. Ultimada a intimação, certifique, o z. Ofício, se houve ou não a oposição de embargos de terceiro. Intime-se. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
30/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1173/2018 Data da Disponibilização: 30/11/2018 Data da Publicação: 03/12/2018 Número do Diário: 2708 Página: 701/714
29/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 1173/2018 Teor do ato: Manifestar-se, no prazo legal, sobre o resultado negativo do mandado acostado às fls. 1078/1082.( deixou de proceder a intim,ação do requerido GRoberto Guarani tedesco, tendo em vista que não logrou êxito na localização do mesmo). Manifestar também quanto ao mandado parcialmente cumprido, (deixou de intimar Mitz Hansen Tedesco, a mesma encontra-se viajando, deixous de intimar Fernando Matthiensen Franchi , o mesmo não foi encontrado) (que o imóvel foi avaliado por estimativa- parte ideal correspondente a 1/2 do imóvel no valor de R$340.000,00) Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
26/11/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestar-se, no prazo legal, sobre o resultado negativo do mandado acostado às fls. 1078/1082.( deixou de proceder a intim,ação do requerido GRoberto Guarani tedesco, tendo em vista que não logrou êxito na localização do mesmo). Manifestar também quanto ao mandado parcialmente cumprido, (deixou de intimar Mitz Hansen Tedesco, a mesma encontra-se viajando, deixous de intimar Fernando Matthiensen Franchi , o mesmo não foi encontrado) (que o imóvel foi avaliado por estimativa- parte ideal correspondente a 1/2 do imóvel no valor de R$340.000,00)
26/11/2018		Mandado Juntado Mandado parcialmente cumprido
26/11/2018		Mandado Juntado Mandado sem cumprimento juntado.
26/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0915/2018 Data da Disponibilização: 26/09/2018 Data da Publicação: 27/09/2018 Número do Diário: 2667 Página: 647/655
25/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0915/2018 Teor do ato: Ordem. nº 1.636/1995 Vistos. Desentranhe-se e adite-se o mandado de fls. 1057/1059, para efetivo cumprimento da diligência, objetivando os novos endereços (fls. 1009/1010). Publique-se e cumpra-se a decisão de fls. 1005. Sem prejuízo, renumerem-se os autos, porquanto não há sequência de numeração de fls. 1061. Int. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
13/09/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 533.2018/014010-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 20/11/2018 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
31/08/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Ordem. nº 1.636/1995 Vistos. Desentranhe-se e adite-se o mandado de fls. 1057/1059, para efetivo cumprimento da diligência, objetivando os novos endereços (fls. 1009/1010). Publique-se e cumpra-se a decisão de fls. 1005. Sem prejuízo, renumerem-se os autos, porquanto não há sequência de numeração de fls. 1061. Int.
29/08/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80029 - Protocolo: FBDO18000483808
29/08/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 533.2018/013553-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 13/11/2018 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
17/08/2018		Decisão Vistos. - 1 - Conquanto não se desponte como pressuposto à caracterização do bem de família a instituição formal alvitrada pelo artigo 1.714 do CC, considero que efetivamente não restou provada a aduzida impenhorabilidade. A uma porque prova alguma há de que teria, a executada Mitz, utilizado-se do imóvel penhorado como residência familiar permanente, quejando exigem os artigos 1º e 5º da Lei nº 8.009/90; deveras, pelo que se extrai tanto da petição copiada à fl.1.017 (pedido de abertura do processo de arrolamento em razão do falecimento de João Tedesco), datada de 18.09.2000, quanto da lavratura da escritura pública de compra e venda acostada aos autos às fls.1.010/1.011, datada, por sua vez, de 17.05.2008, durante todo esse interregno a executada residiu no imóvel identificado pelo numeral 157 da rua Orlando Fornazari, que diverge da localização do imóvel ora constrito (rua Duque de Caxias, nº 57). A duas porque, malgrado seja possível, de forma excepcional, que o devedor não se utilize do único imóvel para a residência familiar permanente, mas dele obtenha frutos civis destinados a assegurar sua subsistência, também disso prova alguma há; prova nenhuma há, com efeito, de que necessitava, a executada, para sua própria subsistência, de valores decorrentes de locação do imóvel penhorado. E em remate porque considero que a certidão negativa juntada à fl.1.007 não se presta à comprovação da unicidade proprietária, porque só faz prova da situação atual, ou seja, da situação verificada na data em que lavrada a certidão (julho de 2018), quando o que importa era a situação até quando ainda, ao que consta, era proprietária do bem (até a data em que vendeu sua parte ideal a Roberto Guaraci Tedesco). Não se subsume, portanto, ao caso em comento, aos excertos jurisprudenciais invocados. Por todo o exposto indefiro o pedido formulado através da petição de fls.996//1.002. - 2 - Antes, contudo, de determinar o prosseguimento do feito, mediante a execução dos atos expropriatórios, determino, com espeque no artigo 792, § 4º, do CPC, a intimação pessoal de Roberto Guaraci Tedesco, ao que consta terceiro adquirente, para que, querendo, oponha embargos de terceiro no prazo de quinze dias. Ultimada a intimação, certifique, o z. Ofício, se houve ou não a oposição de embargos de terceiro. Intime-se.
17/08/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
15/08/2018		Conclusos para Decisão 5º volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Thiago Garcia Navarro Senne Chicarino
08/08/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80028 - Protocolo: FBDO18000446336
03/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0695/2018 Data da Disponibilização: 03/08/2018 Data da Publicação: 06/08/2018 Número do Diário: 2630 Página: 612/614
01/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0695/2018 Teor do ato: Manifestar-se, no prazo legal, sobre o resultado parcial do mandado acostado à fl. 1059. (Oficial de Justiça intimou Cesar Iroti Tedesco, Cecilia H.P. Nastes Tedesco e Roberto Guaraci Tedesco, que exararam suas assinaturas e bem cientes ficaram de todo o teor do r. Mandado. Tambem intimou Maria Guacira Tedesco Franchi que negou-se a exarar o seu ciente, aceitando a contrafé. Deixou de intimar Fernando Matthiensen Franchi e Mitz Hansen Tedesco por não encontra-los. Foi feita a avaliação correspondente a 1/2 do imovel no valor de R$ 340.000,00 (trezentos e quarenta mil reais). Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
01/08/2018		Ato ordinatório Manifestar-se, no prazo legal, sobre o resultado parcial do mandado acostado à fl. 1059. (Oficial de Justiça intimou Cesar Iroti Tedesco, Cecilia H.P. Nastes Tedesco e Roberto Guaraci Tedesco, que exararam suas assinaturas e bem cientes ficaram de todo o teor do r. Mandado. Tambem intimou Maria Guacira Tedesco Franchi que negou-se a exarar o seu ciente, aceitando a contrafé. Deixou de intimar Fernando Matthiensen Franchi e Mitz Hansen Tedesco por não encontra-los. Foi feita a avaliação correspondente a 1/2 do imovel no valor de R$ 340.000,00 (trezentos e quarenta mil reais).
01/08/2018		Mandado Juntado MANDADO PARCIALMENTE CUMPRIDO.
31/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0683/2018 Data da Disponibilização: 31/07/2018 Data da Publicação: 01/08/2018 Número do Diário: 2627 Página: 505/507
30/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0683/2018 Teor do ato: Ordem nº. 1.636/1995 Vistos. Em função do princípio do contraditório, manifeste-se o exequente sobre a impenhorabilidade deduzida às fls. 996 e seguintes, no prazo de 48 (quarenta e oito horas). Após, voltem conclusos, com urgência. Intime-se. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
27/07/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Ordem nº. 1.636/1995 Vistos. Em função do princípio do contraditório, manifeste-se o exequente sobre a impenhorabilidade deduzida às fls. 996 e seguintes, no prazo de 48 (quarenta e oito horas). Após, voltem conclusos, com urgência. Intime-se.
24/07/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80027 - Protocolo: FSBT18000139910
03/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0545/2018 Data da Disponibilização: 03/07/2018 Data da Publicação: 04/07/2018 Número do Diário: 2608 Página: 234/236
02/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0545/2018 Teor do ato: Ordem nº 1.636/1995 Vistos. Fls. 990/991: Nada a deliberar, uma vez que as herdeiras de Mauro Martins (Sueli e Cleize), já foram incluídas no polo passivo do feito, conforme se infere às fls. 600, estando inclusive representadas por advogado nos autos (fls. 759, 832). Cumpra-se o despacho de fls. 980. Int. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
29/06/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Ordem nº 1.636/1995 Vistos. Fls. 990/991: Nada a deliberar, uma vez que as herdeiras de Mauro Martins (Sueli e Cleize), já foram incluídas no polo passivo do feito, conforme se infere às fls. 600, estando inclusive representadas por advogado nos autos (fls. 759, 832). Cumpra-se o despacho de fls. 980. Int.
19/06/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80026 - Protocolo: FBDO18000313186
16/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0365/2018 Data da Disponibilização: 16/05/2018 Data da Publicação: 17/05/2018 Número do Diário: 2576 Página: 589-597
15/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0365/2018 Teor do ato: Ordem nº.1.636/1995 Vistos.Diante do certificado às fls. 979, e visando evitar nulidade processual, renove-se a intimação da executada (MITZ), bem como dos demais coproprietários identificados na matrícula imobiliária de fls. 883/886 (R-07/21.457), da penhora efetivada nos autos (fls. 890/891), para todos os fins e efeitos de direito, independentemente de novo recolhimento da diligência.Proceda-se ainda, e no mesmo ato, a avaliação do bem, na forma do art. 154, inciso V, do CPC, intimando-se os interessados. Int. Advogados(s): Anderson Wiezel (OAB 110778/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
11/05/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 533.2018/006971-6 Situação: Cumprido - Ato negativo em 17/07/2018 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
03/05/2018		Procuração/substabelecimento Juntada
23/04/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Ordem nº.1.636/1995 Vistos.Diante do certificado às fls. 979, e visando evitar nulidade processual, renove-se a intimação da executada (MITZ), bem como dos demais coproprietários identificados na matrícula imobiliária de fls. 883/886 (R-07/21.457), da penhora efetivada nos autos (fls. 890/891), para todos os fins e efeitos de direito, independentemente de novo recolhimento da diligência.Proceda-se ainda, e no mesmo ato, a avaliação do bem, na forma do art. 154, inciso V, do CPC, intimando-se os interessados. Int.
16/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0225/2018 Data da Disponibilização: 16/04/2018 Data da Publicação: 17/04/2018 Número do Diário: 2556 Página: 622-627
13/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0225/2018 Teor do ato: MANIFESTAR-SESOBRE O MANDADO FLS961. (MARIO MARTINS FALECIDO) Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
12/04/2018		Ato ordinatório MANIFESTAR-SESOBRE O MANDADO FLS961. (MARIO MARTINS FALECIDO)
12/04/2018		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente CITOU MITZ HANSEN TEDESCO, CESAR IROTI TEDESCO, CECILIA HELENA PEDROSO NANTES TEDESCO E ROBERTOGUARACI TEDESCO. CITOU MARIA GUACIRA TEDESCO FRANCHI E FERNANDO MATTHIENSEM FRANCHI. DEIXOU DE CITAR MAURO MARTINS VISTO QUE É FALECIDO HA TEMPOS CONFORME INFORMAÇÕES DE FAMILIARES
09/04/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo e Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo e Negativo
27/03/2018		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 533.2018/003984-1 Situação: Cumprido parcialmente em 11/04/2018 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
26/02/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80025 - Protocolo: FBDO18000088889
29/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0025/2018 Data da Disponibilização: 29/01/2018 Data da Publicação: 30/01/2018 Número do Diário: 2505 Página: 784/785
24/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0025/2018 Teor do ato: Ordem. nº 1.636/1995Vistos.Considerando que não foram completadas as citações, renove-se a citação, para efetivo cumprimento da diligência nos endereços trazidos às fls. 949/950, bem como intimação da executada e demais coproprietários identificados na matrícula imobiliária de fls. 883/886, da penhora efetivada às fls. 890/891, cuidando a serventia das providências necessárias.Int. (REGULARIZAR O RECOLHIMENTO DA DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, A MESMA NÃO FOI RECOLHIDA NA COMARCA DE SANTA BÁRBARA D'OESTE E SIM NA COMARCA DE RIBEIRÃO BONITO) Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
15/01/2018		Proferido Despacho Ordem. nº 1.636/1995Vistos.Considerando que não foram completadas as citações, renove-se a citação, para efetivo cumprimento da diligência nos endereços trazidos às fls. 949/950, bem como intimação da executada e demais coproprietários identificados na matrícula imobiliária de fls. 883/886, da penhora efetivada às fls. 890/891, cuidando a serventia das providências necessárias.Int. (REGULARIZAR O RECOLHIMENTO DA DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, A MESMA NÃO FOI RECOLHIDA NA COMARCA DE SANTA BÁRBARA D'OESTE E SIM NA COMARCA DE RIBEIRÃO BONITO)
09/01/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Protocolo: FBDO17000959381
22/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0814/2017 Data da Disponibilização: 22/11/2017 Data da Publicação: 23/11/2017 Número do Diário: 2473 Página: 806/808
21/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0814/2017 Teor do ato: Vistos.Primeiramente, deverá a parte exequente indicar quais endereços pretende ver diligenciados, não sendo admitido pedido genérico como consta da petição (nos endereços localizados).Regularizados, voltem conclusos.Int. Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
17/11/2017		Proferido Despacho Vistos.Primeiramente, deverá a parte exequente indicar quais endereços pretende ver diligenciados, não sendo admitido pedido genérico como consta da petição (nos endereços localizados).Regularizados, voltem conclusos.Int.
13/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: FBDO17000864620
13/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FBDO17000859420
20/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0734/2017 Data da Disponibilização: 20/10/2017 Data da Publicação: 23/10/2017 Número do Diário: 2454 Página: 514/517
19/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0734/2017 Teor do ato: Vistos.Compete à parte autora, em princípio, empreender as diligências necessárias objetivando descobrir o atual paradeiro da parte contrária.Ao Judiciário incumbe, desta forma, as pesquisas pelos sistemas "Bacenjud", "Infojud" e "Siel", e também, porventura infrutíferas estas pesquisas, a expedição de ofício ao INSS, para informações sobre vínculo empregatício atual, a permitir expedição de ofício à empregadora, a fim de descobrir o endereço da parte.Para todas as demais entidades, públicas e privadas, inclusive concessionárias de serviços públicos, fica desde já indeferido o pedido, a uma porque raros são os casos de sucesso e a duas porque, exatamente em razão desta ineficácia, importa em exacerbado trabalho ao Ofício Judicial, manifestamente contrário ao princípio da razoável duração do processo.Ademais, aquele que se quer permitir ser encontrado, o será mediante as pesquisas referidas acima.Assim sendo, recolhidas as taxas necessárias (R$ 12,20 por pesquisa, cód. 434-1) OU sendo a parte requisitante beneficiária da assistência judiciária gratuita e, fornecido(s) o(s) número(s) do CPF/CNPJ da(s) pessoa(s), física ou jurídica, que será(ão) pesquisada(s), ficam DEFERIDAS as pesquisas de endereços, pelos sistemas "Bacenjud" e "Infojud", se requeridos, providenciando a serventia as minutas necessárias.A pesquisa via sistema "SIEL" é gratuita e pode ser realizada de plano pela serventia, desde que contenha nos autos os elementos necessários para tal mister.Com a juntada das respostas, manifeste(m)-se a(s) parte(s) autora(s)/exequente(s), requerendo o que de direito.Int. ( pesquisa Bacenjud de endereço fls. 936/939 com CPF n 017.188.658--56 Rua Das Dalias, 176 J. Panambi; Rua Ipanema, 548 Jd. Batagim; Rua Lírios, 31 casa 1 J. Dulce; com CPF nº 027.916.568-47 Rua Padre José Mauricio, 68 Primavera; Rua Carlos Gomes, 157 Centro; Rua Argentina 1 J. Belo Horizonte; com CPF nº 031.536.628-19 Rua Quinze de Novembro, 565; Rua Rio Branco, 1530 Jd. Bela Vista Nova Odessa-SP.; Rua Dalias, 176 Panambi; CPF nº 041.233.948-09 Av. Monte Castelo, 156, Rua General Osorio, 395, Rua Eliete Madsen Pollesi, 540; Rua Marilia Dirceu, 306 Parque Olaria; Rua Francisco Barbosa, 284 Praia Grande; Avenida Juscelino K. de Oliveira, 1402 Distrito Industrial; Rua Ceara, 453 Vilda Brasil; Rua Padre José Mauricio, 68 Primavera; com CPF nº 042.835.478-59 Rua Padre José Mauricio 104; Av. Doutor Antonio Lobo, 62 sala 1 Americana-SP.; CPF nº 135.743.048-54 Rua Argentina, 637 J. Belo Horizonte; Rua Washington Luiz, 18 Ap. 61 Centro Americana. ) ( para pesquisa de Infojud deverá ser recolhido taxas pertinentes) Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
22/09/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Compete à parte autora, em princípio, empreender as diligências necessárias objetivando descobrir o atual paradeiro da parte contrária.Ao Judiciário incumbe, desta forma, as pesquisas pelos sistemas "Bacenjud", "Infojud" e "Siel", e também, porventura infrutíferas estas pesquisas, a expedição de ofício ao INSS, para informações sobre vínculo empregatício atual, a permitir expedição de ofício à empregadora, a fim de descobrir o endereço da parte.Para todas as demais entidades, públicas e privadas, inclusive concessionárias de serviços públicos, fica desde já indeferido o pedido, a uma porque raros são os casos de sucesso e a duas porque, exatamente em razão desta ineficácia, importa em exacerbado trabalho ao Ofício Judicial, manifestamente contrário ao princípio da razoável duração do processo.Ademais, aquele que se quer permitir ser encontrado, o será mediante as pesquisas referidas acima.Assim sendo, recolhidas as taxas necessárias (R$ 12,20 por pesquisa, cód. 434-1) OU sendo a parte requisitante beneficiária da assistência judiciária gratuita e, fornecido(s) o(s) número(s) do CPF/CNPJ da(s) pessoa(s), física ou jurídica, que será(ão) pesquisada(s), ficam DEFERIDAS as pesquisas de endereços, pelos sistemas "Bacenjud" e "Infojud", se requeridos, providenciando a serventia as minutas necessárias.A pesquisa via sistema "SIEL" é gratuita e pode ser realizada de plano pela serventia, desde que contenha nos autos os elementos necessários para tal mister.Com a juntada das respostas, manifeste(m)-se a(s) parte(s) autora(s)/exequente(s), requerendo o que de direito.Int. ( pesquisa Bacenjud de endereço fls. 936/939 com CPF n 017.188.658--56 Rua Das Dalias, 176 J. Panambi; Rua Ipanema, 548 Jd. Batagim; Rua Lírios, 31 casa 1 J. Dulce; com CPF nº 027.916.568-47 Rua Padre José Mauricio, 68 Primavera; Rua Carlos Gomes, 157 Centro; Rua Argentina 1 J. Belo Horizonte; com CPF nº 031.536.628-19 Rua Quinze de Novembro, 565; Rua Rio Branco, 1530 Jd. Bela Vista Nova Odessa-SP.; Rua Dalias, 176 Panambi; CPF nº 041.233.948-09 Av. Monte Castelo, 156, Rua General Osorio, 395, Rua Eliete Madsen Pollesi, 540; Rua Marilia Dirceu, 306 Parque Olaria; Rua Francisco Barbosa, 284 Praia Grande; Avenida Juscelino K. de Oliveira, 1402 Distrito Industrial; Rua Ceara, 453 Vilda Brasil; Rua Padre José Mauricio, 68 Primavera; com CPF nº 042.835.478-59 Rua Padre José Mauricio 104; Av. Doutor Antonio Lobo, 62 sala 1 Americana-SP.; CPF nº 135.743.048-54 Rua Argentina, 637 J. Belo Horizonte; Rua Washington Luiz, 18 Ap. 61 Centro Americana. ) ( para pesquisa de Infojud deverá ser recolhido taxas pertinentes)
25/08/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FBDO17000630350
03/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0524/2017 Data da Disponibilização: 03/08/2017 Data da Publicação: 04/08/2017 Número do Diário: 2402 Página: 633/638
02/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0524/2017 Teor do ato: Manifestar-se, no prazo legal, sobre o resultado negativo do mandado acostado à(s) fl(s). 928.Deixou de intimar na avenida Monte Castelo, 156, Mitz Hansen Tedesco bem como os coproprietários Maria Guacira Tedesco Franchi, Fernando Matthiense Franchi e Roberto Guaraci Tedesco onde no endereço foi erguido um prédio sem nenhuma atividades. Deixou de diligenciar na Rua das Dálias, 176, Jd Pananbi e intimar César Iroti Tedesco e Cecília Helena Pedroso Nantes Tedesco, por falta de numerário. Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
31/07/2017		Ato ordinatório Manifestar-se, no prazo legal, sobre o resultado negativo do mandado acostado à(s) fl(s). 928.Deixou de intimar na avenida Monte Castelo, 156, Mitz Hansen Tedesco bem como os coproprietários Maria Guacira Tedesco Franchi, Fernando Matthiense Franchi e Roberto Guaraci Tedesco onde no endereço foi erguido um prédio sem nenhuma atividades. Deixou de diligenciar na Rua das Dálias, 176, Jd Pananbi e intimar César Iroti Tedesco e Cecília Helena Pedroso Nantes Tedesco, por falta de numerário.
31/07/2017		Mandado Juntado NEGATIVO
20/06/2017		Mandado Expedido Mandado nº: 533.2017/011818-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 27/07/2017 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
02/06/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FBDO17000377267
12/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0295/2017 Data da Disponibilização: 12/05/2017 Data da Publicação: 15/05/2017 Número do Diário: 2345 Página: 448/450
11/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0295/2017 Teor do ato: Intime-se a autora para proceder ao recolhimento da diligênciia do oficial de Justi.ça para posterior expedição de mandado Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
09/05/2017		Ato ordinatório Intime-se a autora para proceder ao recolhimento da diligênciia do oficial de Justi.ça para posterior expedição de mandado
15/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0155/2017 Data da Disponibilização: 15/03/2017 Data da Publicação: 16/03/2017 Número do Diário: 2307 Página: 477/481
14/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0155/2017 Teor do ato: Ordem nº 1.636/1995Vistos.Defiro o requerido às fls. 880/882, lavrando-se termo de penhora, em cartório (CPC, art. 845, § 1º), sobre a parte ideal pertencente a executada (MITZ).Recolhida a diligência, intime-se a executada da penhora, bem como os demais coproprietários identificados na matrícula imobiliária (fls. 883/886), expedindo-se mandado de intimação.Na mesma diligência, proceda-se a avaliação do bem, através de Oficial de Justiça, na forma do art. 154, inciso V, do CPC.Int. Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
13/03/2017		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
23/02/2017		Proferido Despacho Ordem nº 1.636/1995Vistos.Defiro o requerido às fls. 880/882, lavrando-se termo de penhora, em cartório (CPC, art. 845, § 1º), sobre a parte ideal pertencente a executada (MITZ).Recolhida a diligência, intime-se a executada da penhora, bem como os demais coproprietários identificados na matrícula imobiliária (fls. 883/886), expedindo-se mandado de intimação.Na mesma diligência, proceda-se a avaliação do bem, através de Oficial de Justiça, na forma do art. 154, inciso V, do CPC.Int.
07/02/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80019 - Protocolo: FBDO17000042137
15/12/2016		Documento Juntado Mandado de levantamento judicial.
28/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0832/2016 Data da Disponibilização: 28/11/2016 Data da Publicação: 29/11/2016 Número do Diário: 2248 Página: 577/579
25/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0832/2016 Teor do ato: Executada Sueli Martins Zério, retirar guia de levantamento sob nº 568/2016. Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
23/11/2016		Ato ordinatório Executada Sueli Martins Zério, retirar guia de levantamento sob nº 568/2016.
08/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0785/2016 Data da Disponibilização: 08/11/2016 Data da Publicação: 09/11/2016 Número do Diário: 2236 Página: 556/559
07/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0785/2016 Teor do ato: Vistos.Conquanto de se lamentar que a executada não tenha, na oportunidade antecedente - e que ensejou a decisão de fl.852 - trazido a lume todas as questões de direito a seu critério relevantes - cabe assinalar, nesse diapasão, que o Poder Judiciário é inerte e só se manifesta mediante provocação da parte, máxime tendo em alça de mira o fato de a questão não se referir a matéria de ordem pública - contribuindo assim para o congestionamento processual, razão assiste à executada Sueli.Prova alguma dos autos exsurge, com efeito, a demonstrar que mesmo a parcela excedente dos quarenta salários mínimos, e que por força de decisão anterior foi direcionada à satisfação parcial do crédito exequendo, seria oriunda de herança deixada pelos executados originários Mauro Martins e Holanda Bignotto Martins.Desta feita, tendo em linha de conta a regra contida no artigo 796 do CPC, e considerando, em adminículo, o silêncio do exequente, que reputo como tácita aquiescência com o pedido, determino o desbloqueio da integralidade dos valores bloqueados, e que se encontram depositados em nome da executada Sueli.Intime-se. Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
04/11/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FBDO16001093362
04/11/2016		Decisão Vistos.Conquanto de se lamentar que a executada não tenha, na oportunidade antecedente - e que ensejou a decisão de fl.852 - trazido a lume todas as questões de direito a seu critério relevantes - cabe assinalar, nesse diapasão, que o Poder Judiciário é inerte e só se manifesta mediante provocação da parte, máxime tendo em alça de mira o fato de a questão não se referir a matéria de ordem pública - contribuindo assim para o congestionamento processual, razão assiste à executada Sueli.Prova alguma dos autos exsurge, com efeito, a demonstrar que mesmo a parcela excedente dos quarenta salários mínimos, e que por força de decisão anterior foi direcionada à satisfação parcial do crédito exequendo, seria oriunda de herança deixada pelos executados originários Mauro Martins e Holanda Bignotto Martins.Desta feita, tendo em linha de conta a regra contida no artigo 796 do CPC, e considerando, em adminículo, o silêncio do exequente, que reputo como tácita aquiescência com o pedido, determino o desbloqueio da integralidade dos valores bloqueados, e que se encontram depositados em nome da executada Sueli.Intime-se.
03/11/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
27/10/2016		Conclusos para Decisão somente 4º volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Thiago Garcia Navarro Senne Chicarino
26/10/2016		Certidão de Cartório Expedida CERTIDÃO GENÉRICA
26/10/2016		Guia Juntada Mandado de Levantamento Judicial.
06/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0707/2016 Data da Disponibilização: 06/10/2016 Data da Publicação: 07/10/2016 Número do Diário: 2216 Página: 564/565
04/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0707/2016 Teor do ato: Vistos.Ante o documento juntado a fls. 833, defiro a prioridade processual, anotando-se o necessário.Manifeste-se o exequente, em três dias, sobre o pedido formulado pela executada (fls. 860/862).Após, voltem conclusos com urgência.Int. Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
04/10/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Ante o documento juntado a fls. 833, defiro a prioridade processual, anotando-se o necessário.Manifeste-se o exequente, em três dias, sobre o pedido formulado pela executada (fls. 860/862).Após, voltem conclusos com urgência.Int.
23/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FSBT16000349467
22/09/2016		Recebidos os Autos do Advogado VOLUMES 1,2 E 3 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
15/09/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu VOLUMES 1,2 E 3 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Valdemir Martins Vencimento: 31/10/2016
09/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0644/2016 Data da Disponibilização: 09/09/2016 Data da Publicação: 12/09/2016 Número do Diário: 2197 Página: 411
08/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0644/2016 Teor do ato: Retirar guia de levantamento nº 486/2016 em favor da requerida Cleize. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP)
08/09/2016		Ato ordinatório Retirar guia de levantamento nº 486/2016 em favor da requerida Cleize.
02/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0622/2016 Data da Disponibilização: 02/09/2016 Data da Publicação: 05/09/2016 Número do Diário: 2193 Página: 458/459
01/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0622/2016 Teor do ato: Vistos.Irrelevante tratar-se de conta poupança vinculada a conta corrente, porque não se colhe, nem do artigo 833, inciso X, do CPC, e nem de qualquer outro preceptivo legal, como condição à caracterização da hipótese legal de impenhorabilidade, cuidar-se de conta poupança típica, motivo pelo qual refuto a aplicação ao caso, como paradigma, do excerto jurisprudencial invocado pelo banco. De todo debalde, ainda, se perscrutar acerca da gênese dos valores depositados na conta poupança, porque, da mesma feita, basta, pelo quanto previsto no referido artigo 833, inciso X, que a quantia esteja depositada em caderneta de poupança.Há se observar, porém, que os valores bloqueados superam o importe de quarenta salários mínimos, igualmente previsto no aludido artigo, motivo pelo qual pontifico que, dos valores bloqueados, apenas o importe de R$ 35.200,00 (correspondentes aos quarenta salários mínimos ora vigentes, no importe unitário de R$ 880,00) deverá ser liberado em prol da coexecutada Sueli, devendo, a diferença (R$ 12.738,70), ser levantada em prol do exequente.Certificada a imutabilidade desta decisão, providencie, o z. Ofício, a liberação dos aludidos valores, do valor de R$ 35.200,00 em favor da executada Sueli, e do valor de R$ 12.738,70 em prol do banco-exequente.Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Magali Martins (OAB 122889/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP)
31/08/2016		Decisão Vistos.Irrelevante tratar-se de conta poupança vinculada a conta corrente, porque não se colhe, nem do artigo 833, inciso X, do CPC, e nem de qualquer outro preceptivo legal, como condição à caracterização da hipótese legal de impenhorabilidade, cuidar-se de conta poupança típica, motivo pelo qual refuto a aplicação ao caso, como paradigma, do excerto jurisprudencial invocado pelo banco. De todo debalde, ainda, se perscrutar acerca da gênese dos valores depositados na conta poupança, porque, da mesma feita, basta, pelo quanto previsto no referido artigo 833, inciso X, que a quantia esteja depositada em caderneta de poupança.Há se observar, porém, que os valores bloqueados superam o importe de quarenta salários mínimos, igualmente previsto no aludido artigo, motivo pelo qual pontifico que, dos valores bloqueados, apenas o importe de R$ 35.200,00 (correspondentes aos quarenta salários mínimos ora vigentes, no importe unitário de R$ 880,00) deverá ser liberado em prol da coexecutada Sueli, devendo, a diferença (R$ 12.738,70), ser levantada em prol do exequente.Certificada a imutabilidade desta decisão, providencie, o z. Ofício, a liberação dos aludidos valores, do valor de R$ 35.200,00 em favor da executada Sueli, e do valor de R$ 12.738,70 em prol do banco-exequente.Intime-se.
31/08/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
26/08/2016		Conclusos para Decisão 4º volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Thiago Garcia Navarro Senne Chicarino
25/08/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FBDO16000833315
02/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0517/2016 Data da Disponibilização: 02/08/2016 Data da Publicação: 03/08/2016 Número do Diário: 2170 Página: 417/420
29/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0517/2016 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o exequente, em três (3) dias, sobre o pedido de desbloqueio Bacenjud formulado pela executada Sueli (fls. 828/831).Após, voltem conclusos com urgência.Int. Advogados(s): Magali Martins (OAB 122889/SP), Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Valdemir Martins (OAB 90253/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
28/07/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Manifeste-se o exequente, em três (3) dias, sobre o pedido de desbloqueio Bacenjud formulado pela executada Sueli (fls. 828/831).Após, voltem conclusos com urgência.Int.
25/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FSBT16000287970
18/07/2016		Mandado Juntado intimação de Sueli Martins Zerio.
13/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0475/2016 Data da Disponibilização: 13/07/2016 Data da Publicação: 14/07/2016 Número do Diário: 2156 Página: 444/447
12/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0475/2016 Teor do ato: Vistos.Ao contrário do alegado pelo exequente, considero que a executada Cleize trouxe a lume provas assaz suficientes da impenhorabilidade dos valores bloqueados junto à conta que mantém no Banco do Brasil.Fazem prova, com efeito, os holerites juntados às fls.767/768, e os extratos bancários acostados aos autos às fls.789/813, que os valores são oriundos de pensão por morte recebida pela executado, em razão do falecimento de seu esposo, justificando-se, o considerável importe pecuniário, pela patente dele, e que não houve creditamento, na conta, de valores de gênese distinta, que não se pudessem considerar, à luz do rol previsto no artigo 833 do CPC, impenhoráveis.E mesmo que, atento aos extratos bancários, se note que houve, regularmente, mês a mês, sobra de valores, merece subsistir a nota de impenhorabilidade, uma vez que, mesmo em se considerando o valor líquido total auferido pela executada, a título de pensão, não se verifica excesso ao limite de cinquenta salários mínimos, expressamente previsto no § 2º do artigo 833 do CPC.Assim, conquanto jurisprudência exista a autorizar a penhora de valores oriundos de salário e benefício previdenciário, considero que não merece subsistir sua observância, diante da vigência do atual CPC, dada a escolha do legislador pela delimitação dos valores passíveis de constrição; fosse diversa a orientação do legislador, por certo que teria feito constar, da lei, a autorização para penhora de percentual do salário ou benefício, o que, porém, não se verificou, mesmo após intensos debates na casa de leis.Nessa senda reconheço a impenhorabilidade dos valores bloqueados na conta que a executada Cleize mantém junto ao BB, nos moldes do artigo 833, inciso IV, do CPC, e determino, em ato contínuo, após certificada a imutabilidade desta decisão, a expedição de guia de levantamento em prol de Cleize.No mais, quanto aos valores bloqueados em conta de titularidade da executada Sueli, aguarde-se a ultimação de sua intimação, cujo mandado já foi expedido.Intime-se. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
11/07/2016		Decisão Vistos.Ao contrário do alegado pelo exequente, considero que a executada Cleize trouxe a lume provas assaz suficientes da impenhorabilidade dos valores bloqueados junto à conta que mantém no Banco do Brasil.Fazem prova, com efeito, os holerites juntados às fls.767/768, e os extratos bancários acostados aos autos às fls.789/813, que os valores são oriundos de pensão por morte recebida pela executado, em razão do falecimento de seu esposo, justificando-se, o considerável importe pecuniário, pela patente dele, e que não houve creditamento, na conta, de valores de gênese distinta, que não se pudessem considerar, à luz do rol previsto no artigo 833 do CPC, impenhoráveis.E mesmo que, atento aos extratos bancários, se note que houve, regularmente, mês a mês, sobra de valores, merece subsistir a nota de impenhorabilidade, uma vez que, mesmo em se considerando o valor líquido total auferido pela executada, a título de pensão, não se verifica excesso ao limite de cinquenta salários mínimos, expressamente previsto no § 2º do artigo 833 do CPC.Assim, conquanto jurisprudência exista a autorizar a penhora de valores oriundos de salário e benefício previdenciário, considero que não merece subsistir sua observância, diante da vigência do atual CPC, dada a escolha do legislador pela delimitação dos valores passíveis de constrição; fosse diversa a orientação do legislador, por certo que teria feito constar, da lei, a autorização para penhora de percentual do salário ou benefício, o que, porém, não se verificou, mesmo após intensos debates na casa de leis.Nessa senda reconheço a impenhorabilidade dos valores bloqueados na conta que a executada Cleize mantém junto ao BB, nos moldes do artigo 833, inciso IV, do CPC, e determino, em ato contínuo, após certificada a imutabilidade desta decisão, a expedição de guia de levantamento em prol de Cleize.No mais, quanto aos valores bloqueados em conta de titularidade da executada Sueli, aguarde-se a ultimação de sua intimação, cujo mandado já foi expedido.Intime-se.
11/07/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
08/07/2016		Conclusos para Decisão 4 volumes Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Thiago Garcia Navarro Senne Chicarino
04/07/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 533.2016/013143-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 12/07/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
28/06/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FBDO16000589260
11/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0315/2016 Data da Disponibilização: 11/05/2016 Data da Publicação: 12/05/2016 Número do Diário: 2113 Página: 627/629
09/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0315/2016 Teor do ato: Vistos.Reitere-se a intimação do exequente para que recolha a diligência do senhor oficial de justiça, objetivando a intimação da herdeira Sueli.Sem prejuízo, intime-se-a, para manifestação acerca dos documentos juntados à fls.788/813.Int. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
09/05/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Reitere-se a intimação do exequente para que recolha a diligência do senhor oficial de justiça, objetivando a intimação da herdeira Sueli.Sem prejuízo, intime-se-a, para manifestação acerca dos documentos juntados à fls.788/813.Int.
28/04/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FSBT16000149534
28/03/2016		Comprovante de Depósito Juntada
28/03/2016		Comprovante de Depósito Juntada
15/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0183/2016 Data da Disponibilização: 15/03/2016 Data da Publicação: 16/03/2016 Número do Diário: 2076 Página: 485/487
14/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0183/2016 Teor do ato: Vistos. Proceda-se a transferência dos valores bloqueados a fls. 746/749, para uma conta judicial. Após a transferência, o bloqueio será considerado para todos os efeitos como penhora a partir do depósito judicial, dispensando-se a lavratura do termo. Recolhida diligência do senhor oficial de justiça, intime-se, pessoalmente, a herdeira Sueli, citada á fls. 421 verso, para todos os fins de direito, da constrição, (referente ao valor de R$ 47.938,70) . Reitere-se a intimação da executada Cleize para que providencie a juntada dos documentos exigidos pelo Juízo itens 2 e 3 de fls. 756). Após, tornem os autos conclusos. Int. (Transferência de valores R$ 47.938,70- fls. 779/782) (recolher diligência do Sr. Oficial de Justiça) Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
10/03/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Proceda-se a transferência dos valores bloqueados a fls. 746/749, para uma conta judicial. Após a transferência, o bloqueio será considerado para todos os efeitos como penhora a partir do depósito judicial, dispensando-se a lavratura do termo. Recolhida diligência do senhor oficial de justiça, intime-se, pessoalmente, a herdeira Sueli, citada á fls. 421 verso, para todos os fins de direito, da constrição, (referente ao valor de R$ 47.938,70) . Reitere-se a intimação da executada Cleize para que providencie a juntada dos documentos exigidos pelo Juízo itens 2 e 3 de fls. 756). Após, tornem os autos conclusos. Int. (Transferência de valores R$ 47.938,70- fls. 779/782) (recolher diligência do Sr. Oficial de Justiça)
10/03/2016		Documento Juntado Bacenjud transferência de valores fls. 779/782
03/03/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FMPS16000064094
26/01/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FSBT16000022711
18/01/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FSBT16000012247
14/01/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009
18/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0912/2015 Data da Disponibilização: 18/12/2015 Data da Publicação: 18/01/2016 Número do Diário: 2030 Página: 308
17/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0912/2015 Teor do ato: Vistos. Em razão do princípio do contraditório, manifeste-se o exequente, em 48 horas, sobre o pedido de desbloqueio (fls. 752/753). Determino, ainda, que a executada junte aos autos, no mesmo prazo, cópias dos extratos bancários dos últimos três meses, além dos três últimos holerites. Sem prejuízo, observo que o extrato bancário de fls. 754/755 está incompleto, devendo a parte promover a juntada integral abrangendo o período de 03.11.2015 a 08.12.2015. Por fim, regularize-se a representação processual da executada. Int. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
17/12/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FSBT15000578067
17/12/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Em razão do princípio do contraditório, manifeste-se o exequente, em 48 horas, sobre o pedido de desbloqueio (fls. 752/753). Determino, ainda, que a executada junte aos autos, no mesmo prazo, cópias dos extratos bancários dos últimos três meses, além dos três últimos holerites. Sem prejuízo, observo que o extrato bancário de fls. 754/755 está incompleto, devendo a parte promover a juntada integral abrangendo o período de 03.11.2015 a 08.12.2015. Por fim, regularize-se a representação processual da executada. Int.
10/12/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FSBT15000568817
07/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0871/2015 Data da Disponibilização: 04/12/2015 Data da Publicação: 07/12/2015 Número do Diário: 2021 Página: 510/513
03/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0871/2015 Teor do ato: Manifestar-se no prazo legal sobre a pesquisa Bacenjud bloqueio de valores, valor bloqueado em nome de Sueli Martins Zerio- R$ 47.938,70- Bco do Brasil, fls.746/749; em nome de Cleize Martins Bryan, R$ 2.233,41, Bco do Brasil. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
01/12/2015		Ato ordinatório Manifestar-se no prazo legal sobre a pesquisa Bacenjud bloqueio de valores, valor bloqueado em nome de Sueli Martins Zerio- R$ 47.938,70- Bco do Brasil, fls.746/749; em nome de Cleize Martins Bryan, R$ 2.233,41, Bco do Brasil.
01/12/2015		Documento Juntado Pesquisa Bacenjud bloqueio de valores, fls.746/479
19/11/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FFPA15004938267
03/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0783/2015 Data da Disponibilização: 03/11/2015 Data da Publicação: 04/11/2015 Número do Diário: 1999 Página: 417/419
29/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0783/2015 Teor do ato: Apresente o xequente planilha de cálculo atualizado do débito. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
29/10/2015		Ato ordinatório Apresente o xequente planilha de cálculo atualizado do débito.
14/10/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FFPA15004372036
17/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0650/2015 Data da Disponibilização: 17/09/2015 Data da Publicação: 18/09/2015 Número do Diário: 1969 Página: 450/453
16/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0650/2015 Teor do ato: Vistos. Ante a ordem de preferência estabelecida no art. 655 do CPC e comprovado o recolhimento das taxas pertinentes, (R$12,20 por pessoa), defiro o bloqueio "on line", pelo sistema BACENJUD, providenciando a serventia a respectiva minuta. Restando negativo ou insuficiente o bloqueio, proceda-se ao bloqueio de eventuais veículos registrados em nome dos devedores pelo sistema Renajud e persistindo a negativa, proceda-se a requisição das três últimas declarações do Imposto de Renda, pelo sistema Infojud, (R$ 12,20, por sistema) arquivando-se, neste caso, as declarações em pasta própria (NCGJESP, art. 1263). Após tais providências, manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
23/07/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FFPA15002960902
07/07/2015		Mandado Juntado Mandado nº: 533.2015/012090-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 07/07/2015
29/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0431/2015 Data da Disponibilização: 29/06/2015 Data da Publicação: 30/06/2015 Número do Diário: 1914 Página: 480/490
26/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0431/2015 Teor do ato: Ordem. nº. 1.636/1995 Vistos. Proceda-se a intimação pessoal do exequente para dar regular andamento ao feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção (CPC, art. 267, III) e arquivamento dos autos. Int. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
24/06/2015		Mandado Expedido Mandado nº: 533.2015/012090-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 07/07/2015 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
23/06/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Ordem. nº. 1.636/1995 Vistos. Proceda-se a intimação pessoal do exequente para dar regular andamento ao feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção (CPC, art. 267, III) e arquivamento dos autos. Int.
13/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0157/2015 Data da Disponibilização: 13/03/2015 Data da Publicação: 16/03/2015 Número do Diário: 1845 Página: 373/375
11/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0157/2015 Teor do ato: 2ª Publicação.reitere-se a intimação da exequente para que providencie o cálculo atualizado do débito, além do recolhimento da taxa pertinente à pesquisa BACENJUD, no valor atual de R$ 12,20 por executado. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
11/03/2015		Ato ordinatório 2ª Publicação.reitere-se a intimação da exequente para que providencie o cálculo atualizado do débito, além do recolhimento da taxa pertinente à pesquisa BACENJUD, no valor atual de R$ 12,20 por executado.
08/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0802/2014 Data da Disponibilização: 08/01/2015 Data da Publicação: 19/01/2015 Número do Diário: 1801 Página: 149/156
19/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0802/2014 Teor do ato: Proc. nº : 1636/1995 Vistos. Fls. 720: A pesquisa de bens imóveis, pelo sistema ARISP, deve ser realizada pela própria parte interessada, mediante prévio cadastro no respectivo endereço eletrônico, porquanto existem emolumentos da serventia extrajudicial a serem recolhidos, podendo o Juízo realizar pesquisas apenas e tão somente em hipóteses de isenção legal, o que não é o caso dos autos. Sem prejuízo, na esteira da decisão de fls. 705, reitere-se a intimação da exequente para que providencie o cálculo atualizado do débito, além do recolhimento da taxa pertinente à pesquisa BACENJUD, no valor atual de R$ 12,20 por executado. Com o recolhimento, proceda-se ao bloqueio "on line", pelo sistema BACENJUD, providenciando a serventia a respectiva minuta. Após tais providências, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
10/12/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FFPA14002526592
29/10/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FSBT14000504775
04/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0519/2014 Data da Disponibilização: 04/09/2014 Data da Publicação: 05/09/2014 Número do Diário: 1726 Página: 412/415
02/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0519/2014 Teor do ato: Manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção do processo (art. 267, II e § 1º do CPC). Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
26/08/2014		Ato ordinatório Manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção do processo (art. 267, II e § 1º do CPC).
28/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0287/2014 Data da Disponibilização: 28/05/2014 Data da Publicação: 29/05/2014 Número do Diário: 1659 Página: 373/377
27/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0287/2014 Teor do ato: Proc. Nº : 1636/1995-Vistos.Providencie a exequente, em dez dias, o cálculo atualizado do débito e ainda o recolhimento da taxa do serviço de obtenção das informações visadas (R$ 11,00 por sistema e por pessoa), a ser recolhida na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, no código 434-1 “impressão de informação do Sistema BACENJUD”.Com o recolhimento, defiro o bloqueio “on line”, pelo sistema BACENJUD, providenciando a serventia a respectiva minuta.Após tais providências, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito.Int. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
26/05/2014		Proferido Despacho Proc. Nº : 1636/1995-Vistos.Providencie a exequente, em dez dias, o cálculo atualizado do débito e ainda o recolhimento da taxa do serviço de obtenção das informações visadas (R$ 11,00 por sistema e por pessoa), a ser recolhida na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, no código 434-1 “impressão de informação do Sistema BACENJUD”.Com o recolhimento, defiro o bloqueio “on line”, pelo sistema BACENJUD, providenciando a serventia a respectiva minuta.Após tais providências, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito.Int.
08/04/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001
11/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0107/2014 Data da Disponibilização: 11/03/2014 Data da Publicação: 12/03/2014 Número do Diário: 1608 Página: 422/426
07/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0107/2014 Teor do ato: Vistos. Certifique a serventia em qual fase processual se encontra os autos de embargos de terceiro (nº 0011780-70.2012), bem como se houve recurso contra sentença ali prolatada e qual efeito foi recebido. Após, conclusos. Int. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
06/02/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Certifique a serventia em qual fase processual se encontra os autos de embargos de terceiro (nº 0011780-70.2012), bem como se houve recurso contra sentença ali prolatada e qual efeito foi recebido. Após, conclusos. Int.
21/10/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000
17/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0189/2013 Data da Disponibilização: 17/07/2013 Data da Publicação: 18/07/2013 Número do Diário: 1456 Página: 259/263
16/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0189/2013 Teor do ato: Processo nº de ordem 1636/95 Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Vicente Sacilotto Netto (OAB 15704/SP), Benedito Donizeth Rezende Chaves (OAB 79513/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Alexandre Vicente Sacilotto (OAB 93833/SP)
11/07/2013		Proferido Despacho Processo nº de ordem 1636/95 Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. Int.
03/05/2013		Petição Juntada
23/03/2013		Mudança de Classe Processual
18/02/2013		Aguardando Remessa Aguardando Remessa - cls
21/11/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
21/11/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 616 - J. Expeça-se guia de levantamento em favor do Sr. Perito. Após, digam sobre o laudo. Prov. Int.
12/11/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência do MLJ
09/11/2012		Despacho Proferido J. Expeça-se guia de levantamento em favor do Sr. Perito. Após, digam sobre o laudo. Prov. Int.
09/11/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
09/11/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
06/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
28/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
05/07/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 600 - Vistos. Proceda-se a inclusão das herdeiras de Mauro Martins (Sueli e Cleize, qualificação às fls. 410) no pólo passivo do feito, retificando-se a autuação e demais assentos cartorários. Determino, outrossim, a atualização da avaliação, porquanto o laudo anterior é de outubro de 2009 (fls. 545 e seguintes). Para tanto, nomeio o Sr. Joaquim Nilton Nascimento, independentemente de compromisso, arbitrando seus honorários em dois salários mínimos, intimando-se o exequente para depósito em 10 dias. Após, intime-se o Sr. Perito para dar início aos trabalhos e entregar o laudo no prazo de 30 dias. Int.
26/06/2012		Despacho Proferido Vistos. Proceda-se a inclusão das herdeiras de Mauro Martins (Sueli e Cleize, qualificação às fls. 410) no pólo passivo do feito, retificando-se a autuação e demais assentos cartorários. Determino, outrossim, a atualização da avaliação, porquanto o laudo anterior é de outubro de 2009 (fls. 545 e seguintes). Para tanto, nomeio o Sr. Joaquim Nilton Nascimento, independentemente de compromisso, arbitrando seus honorários em dois salários mínimos, intimando-se o exequente para depósito em 10 dias. Após, intime-se o Sr. Perito para dar início aos trabalhos e entregar o laudo no prazo de 30 dias. Int.
15/02/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
29/11/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 588 - Acolho a desistência do direcionamento da execução contra os herdeiros do executado, já falecido João Tedesco.No mais defiro a expedição da certidão a que alude o artigo 659, § 4 do CPC.
25/11/2011		Despacho Proferido Acolho a desistência do direcionamento da execução contra os herdeiros do executado, já falecido João Tedesco.No mais defiro a expedição da certidão a que alude o artigo 659, § 4 do CPC.
04/11/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
21/06/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 584 - Vistos. Aguarde-se em cartório, por mais 10 dias, a habilitação processual, nos termos da decisão de fls. 576. Na inércia, intime-se pessoalmente o exequente (na pessoa do gerente local) para promover o andamento do feito em 48 horas, sob pena de extinção. Int.
13/06/2011		Despacho Proferido Vistos. Aguarde-se em cartório, por mais 10 dias, a habilitação processual, nos termos da decisão de fls. 576. Na inércia, intime-se pessoalmente o exequente (na pessoa do gerente local) para promover o andamento do feito em 48 horas, sob pena de extinção. Int.
15/03/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 576 - Vistos. Intime-se o exeqüente para providenciar a juntada de certidão expedida pelo cartório do distribuidor, atestando a inexistência de inventário dos bens deixados pelo falecimento de João Tedesco, posto que a simples pesquisa obtida pela internet não é suficiente para instruir o pedido de habilitação. Em sendo confirmada a inexistência de inventário, o credor deve requerer a habilitação não só da viúva, como também dos herdeiros, aditando-se o pedido de fls. 573/574. Concedo o prazo de 10 dias para regularização. Após, voltem conclusos. Int.
25/02/2011		Despacho Proferido Vistos. Intime-se o exeqüente para providenciar a juntada de certidão expedida pelo cartório do distribuidor, atestando a inexistência de inventário dos bens deixados pelo falecimento de João Tedesco, posto que a simples pesquisa obtida pela internet não é suficiente para instruir o pedido de habilitação. Em sendo confirmada a inexistência de inventário, o credor deve requerer a habilitação não só da viúva, como também dos herdeiros, aditando-se o pedido de fls. 573/574. Concedo o prazo de 10 dias para regularização. Após, voltem conclusos. Int.
30/11/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 570 - Vistos. Observo que, até a presente data, não foi regularizado o pólo passivo do feito, relativamente ao executado JOÃO TEDESCO, falecido no curso do processo. Assim sendo, concedo o prazo de 20 dias para que o exequente promova a habilitação necessária, voltando os autos conclusos em seguida.
16/11/2010		Despacho Proferido Vistos. Observo que, até a presente data, não foi regularizado o pólo passivo do feito, relativamente ao executado JOÃO TEDESCO, falecido no curso do processo. Assim sendo, concedo o prazo de 20 dias para que o exequente promova a habilitação necessária, voltando os autos conclusos em seguida.
16/03/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
12/02/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
16/12/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 557 - Vistos. Fixo os honorários definitivos do Sr. Perito Judicial em R$ 1.395,00 (correspondente a três salários mínimos), em face da concordância do exequente (fls. 556). Intime-se o exequente para depósito em 15 dias, deduzindo-se o depósito dos provisórios. Após, expeça-se guia de levantamento em favor do Perito. Sem prejuízo, intime-se o exequente para juntada de matrícula atualizada do imóvel, no mesmo prazo. Int.
11/12/2009		Despacho Proferido Vistos. Fixo os honorários definitivos do Sr. Perito Judicial em R$ 1.395,00 (correspondente a três salários mínimos), em face da concordância do exequente (fls. 556). Intime-se o exequente para depósito em 15 dias, deduzindo-se o depósito dos provisórios. Após, expeça-se guia de levantamento em favor do Perito. Sem prejuízo, intime-se o exequente para juntada de matrícula atualizada do imóvel, no mesmo prazo. Int.
10/12/2009		Conclusos Conclusos
22/10/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 545 - J. Expeça-se guia de levantamento dos honorários provisórios em favor do perito. Digam as partes sobre o laudo, bem como sobre o pedido de fixação de honorários definitivos.
19/10/2009		Despacho Proferido J. Expeça-se guia de levantamento dos honorários provisórios em favor do perito. Digam as partes sobre o laudo, bem como sobre o pedido de fixação de honorários definitivos.
23/09/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 537 - Vistos. Para proceder a avaliação, nomeio o Sr. José Carlos Naidelice, independentemente de compromisso. Fixo os honorários do Sr. Perito em R$ 465,00 intimando-se o exequente para depósito em 10 dias. Laudo em 30 dias.
21/09/2009		Conclusos Conclusos
17/09/2009		Despacho Proferido Vistos. Para proceder a avaliação, nomeio o Sr. José Carlos Naidelice, independentemente de compromisso. Fixo os honorários do Sr. Perito em R$ 465,00 intimando-se o exequente para depósito em 10 dias. Laudo em 30 dias.
22/07/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação- aguardando manifestação do credor
10/06/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 530 - Vistos. Defiro o pedido de fls. 529, lavrando-se termo de compromisso de fiel depositário. Após, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento do feito. Int.
21/05/2009		Despacho Proferido Vistos. Defiro o pedido de fls. 529, lavrando-se termo de compromisso de fiel depositário. Após, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento do feito. Int.
24/03/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 527 - Vistos. Manifeste-se o credor sobre a certidão de fls. 520, uma vez que o auto de penhora não está regularizado.
11/03/2009		Despacho Proferido Vistos. Manifeste-se o credor sobre a certidão de fls. 520, uma vez que o auto de penhora não está regularizado.
16/01/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação- foi deferida a restituição do prazo foi deferida a restituição do prazo
09/12/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação- dizer sobre o auto de penhora dizer sobre o auto de penhora
18/11/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 517 - Cumpra-se a segunda parte do despacho de fls. 506.
14/11/2008		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 2711429
07/11/2008		Carga Outro Carga Outro sob nº 2711429 - Destino: REPROGRAFIA INTERNA Local Origem: 1712-1ª. Vara Cível(Fórum de Santa Bárbara D´Oeste) Data de Envio: 07/11/2008 Data de Recebimento: 14/11/2008 Previsão de Retorno: 14/11/2008 Vol.: Todos
31/10/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
24/10/2008		Despacho Proferido Cumpra-se a segunda parte do despacho de fls. 506.
11/09/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação- decorreu o prazo de sobrestamento decorreu o prazo de sobrestamento
08/09/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - decorreu o prazo de sobrestamento decorreu o prazo de sobrestamento
02/07/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação- DEFERIDO O SOBRESTAMENTO DO FEITO DEFERIDO O SOBRESTAMENTO DO FEITO
20/06/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação reiterando publicação, NÃO FOI DADO ATENDIMENTO A PUBLICAÇÃO DE FLS. retro, (APRESENTAR CÁLCULO ATUALIZADO DO DÉBITO) reiterando publicação, NÃO FOI DADO ATENDIMENTO A PUBLICAÇÃO DE FLS. retro, (APRESENTAR CÁLCULO ATUALIZADO DO DÉBITO)
14/05/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 506 - Vistos. Intime-se o exeqüente para apresentar cálculo de atualização do débito. Após, defiro o requerido a fls. 505, expedindo-se mandado. Int. SBO, d.s.
06/05/2008		Despacho Proferido Vistos. Intime-se o exeqüente para apresentar cálculo de atualização do débito. Após, defiro o requerido a fls. 505, expedindo-se mandado. Int. SBO, d.s.
12/03/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 503 - Indefiro o pedido retro, uma vez que a vista da referida acostada a fls. 494, não houve aludida transferência da propriedade imobiliária. Esclareça pois a exeqüente a sua pretensão.
04/03/2008		Despacho Proferido Indefiro o pedido retro, uma vez que a vista da referida acostada a fls. 494, não houve aludida transferência da propriedade imobiliária. Esclareça pois a exeqüente a sua pretensão.
21/02/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
13/12/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 496 - Vistos. Considerando negativo o bloqueio on line obtido no sistema Bacen-Jud (fls. 491), manifeste-se novamente o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que for de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. SBO, d.s.
11/12/2007		Despacho Proferido Vistos. Considerando negativo o bloqueio on line obtido no sistema Bacen-Jud (fls. 491), manifeste-se novamente o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que for de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. SBO, d.s.
09/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 488 - Estando justificado o pedido, com fundamento no artigo 655, inciso I, do CPC, defiro o pedido de bloqueio de ativos financeiros, que inclusive foi feito on line, conforme documento em anexo, devendo a Serventia juntar aos autos no prazo de dois dias úteis o resultado do bloqueio a ser obtido no sistema Bacen-Jud. Após, intime-se o exeqüente a manifestar-se sobre o resultado do bloqueio. Int.
02/08/2007		Despacho Proferido Estando justificado o pedido, com fundamento no artigo 655, inciso I, do CPC, defiro o pedido de bloqueio de ativos financeiros, que inclusive foi feito on line, conforme documento em anexo, devendo a Serventia juntar aos autos no prazo de dois dias úteis o resultado do bloqueio a ser obtido no sistema Bacen-Jud. Após, intime-se o exeqüente a manifestar-se sobre o resultado do bloqueio. Int.
30/06/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 484 - Havendo contradição entre os pedidos de fls. 479 e 481, esclareça o exeqüente sobre qual dos bens ele pretende que recaia a penhora.
06/06/2007		Despacho Proferido Havendo contradição entre os pedidos de fls. 479 e 481, esclareça o exeqüente sobre qual dos bens ele pretende que recaia a penhora.
19/12/2006		Data da Publicação SIDAP Vistos. Aguarde-se em cartório, por 30 dias, eventual manifestação do exeqüente. Decorrido o prazo, intime-se-o pessoalmente para promover o regular andamento do feito, em 48:00 horas, sob pena de extinção e arquivamento. Int. SBO, d.s.
28/11/2006		Despacho Proferido Vistos. Aguarde-se em cartório, por 30 dias, eventual manifestação do exeqüente. Decorrido o prazo, intime-se-o pessoalmente para promover o regular andamento do feito, em 48:00 horas, sob pena de extinção e arquivamento. Int. SBO, d.s.
05/05/2005		Data da Publicação SIDAP -Vistos. Oficie-se a Receita Federal apenas para informar o atual endereço da Senhora Ceize Martins Brian-, fls.445, tomar ciência ofício da Receita Federal
23/03/2005		Aguardando Resposta de Ofício Aguardando Resposta de Ofício
22/03/2005		Despacho Proferido -Vistos. Oficie-se a Receita Federal apenas para informar o atual endereço da Senhora Ceize Martins Brian-, fls.445, tomar ciência ofício da Receita Federal
29/02/1996		Incidente Processual Incidente Processual 533.01.1995.003803-5/000001-000 Instaurado em 29/02/1996

Data	Tipo
21/10/2013	Petição Intermediária
08/04/2014	Petições Diversas
21/10/2014	Petições Diversas
06/11/2014	Petições Diversas
02/07/2015	Petições Diversas
23/09/2015	Petições Diversas
29/10/2015	Petições Diversas
10/12/2015	Petições Diversas
16/12/2015	Petições Diversas
14/01/2016	Petições Diversas
15/01/2016	Petições Diversas
22/01/2016	Petições Diversas
16/02/2016	Petições Diversas
14/04/2016	Petições Diversas
14/06/2016	Petições Diversas
25/07/2016	Petições Diversas
17/08/2016	Petições Diversas
22/09/2016	Petições Diversas
26/10/2016	Petições Diversas
24/01/2017	Petições Diversas
23/05/2017	Petições Diversas
14/08/2017	Petições Diversas
31/10/2017	Petições Diversas
01/11/2017	Petições Diversas
11/12/2017	Petições Diversas
15/02/2018	Petições Diversas
29/05/2018	Petições Diversas
20/07/2018	Petições Diversas
01/08/2018	Petições Diversas
17/08/2018	Petições Diversas
09/01/2019	Petições Diversas
30/01/2019	Petições Diversas
20/01/2020	Ofício
04/02/2020	Petições Diversas
10/03/2020	Petições Diversas
24/05/2021	Petições Diversas
28/05/2021	Petições Diversas
15/07/2021	Petições Diversas
24/05/2022	Petições Diversas
12/07/2022	Petições Diversas
18/01/2023	Petições Diversas
01/11/2023	Petições Diversas
06/03/2024	Petições Diversas
23/08/2024	Petições Diversas
12/09/2024	Renúncia de Mandato/Encargo
14/10/2024	Pedido de Designação de Hastas
31/03/2025	Pedido de Designação de Hastas
29/08/2025	Pedido de Designação de Hastas
14/10/2025	Pedido de Nova Penhora
07/12/2025	Petições Diversas
07/12/2025	Petições Diversas
23/01/2026	Petição Intermediária
04/02/2026	Petição Intermediária
04/02/2026	Pedido de Habilitação
29/04/2026	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
29/04/2026	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento

Recebido em	Classe
04/05/2005	Embargos à Execução  (0013346-98.2005.8.26.0533)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
25/06/2024	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
04/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
03/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
24/03/2013	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI