| Exeqte |
Condomínio Edifício Olívia Bernardino
Advogado: Aldo dos Santos Pinto |
| Exectdo |
Espólio de Johnny Fernandes Lopes
Advogado: Rogerio Blanco Peres Advogada: Simone Martinez Domingues Brooks RepreLeg: Maria Emilia Nunes Fernandes Lopes |
| Perito |
MAURO DA CRUZ ( ALIENAJUD )
Advogado: Mauro da Cruz |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 01/06/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1046/2026 Teor do ato: Vistos. Aprovo a minuta de edital. Ficam as partes intimadas a respeito das datas para realização do leilão do bem imóvel penhorado nestes autos: - 1º Leilão (Valor de avaliação) - Início: 13/07/2026 às 14:00h até Término: 16/07/2026 às 14:00h - com valor inicial de R$ 812.287,84 (novembro/25), a ser atualizado até o mês do término do leilão. - 2º Leilão (Mínimo de 60%) Início: 16/07/2026 às 14:00h até o Término: 05/08/2026 às 14:00h - com valor inicial de R$ 487.372,70 (novembro/25), a ser atualizado até o mês do término do leilão. Providencie a gestora as publicações pertinentes para ampla divulgação do ato, nos termos do item 4.5 do Comunicado Conjunto 380/2016 do ETJSP. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP), Mauro da Cruz (OAB 212804/SP) |
| 01/06/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Aprovo a minuta de edital. Ficam as partes intimadas a respeito das datas para realização do leilão do bem imóvel penhorado nestes autos: - 1º Leilão (Valor de avaliação) - Início: 13/07/2026 às 14:00h até Término: 16/07/2026 às 14:00h - com valor inicial de R$ 812.287,84 (novembro/25), a ser atualizado até o mês do término do leilão. - 2º Leilão (Mínimo de 60%) Início: 16/07/2026 às 14:00h até o Término: 05/08/2026 às 14:00h - com valor inicial de R$ 487.372,70 (novembro/25), a ser atualizado até o mês do término do leilão. Providencie a gestora as publicações pertinentes para ampla divulgação do ato, nos termos do item 4.5 do Comunicado Conjunto 380/2016 do ETJSP. Intime-se. |
| 31/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70163712-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2026 12:10 |
| 27/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0988/2026 Data da Publicação: 28/05/2026 |
| 01/06/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1046/2026 Teor do ato: Vistos. Aprovo a minuta de edital. Ficam as partes intimadas a respeito das datas para realização do leilão do bem imóvel penhorado nestes autos: - 1º Leilão (Valor de avaliação) - Início: 13/07/2026 às 14:00h até Término: 16/07/2026 às 14:00h - com valor inicial de R$ 812.287,84 (novembro/25), a ser atualizado até o mês do término do leilão. - 2º Leilão (Mínimo de 60%) Início: 16/07/2026 às 14:00h até o Término: 05/08/2026 às 14:00h - com valor inicial de R$ 487.372,70 (novembro/25), a ser atualizado até o mês do término do leilão. Providencie a gestora as publicações pertinentes para ampla divulgação do ato, nos termos do item 4.5 do Comunicado Conjunto 380/2016 do ETJSP. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP), Mauro da Cruz (OAB 212804/SP) |
| 01/06/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Aprovo a minuta de edital. Ficam as partes intimadas a respeito das datas para realização do leilão do bem imóvel penhorado nestes autos: - 1º Leilão (Valor de avaliação) - Início: 13/07/2026 às 14:00h até Término: 16/07/2026 às 14:00h - com valor inicial de R$ 812.287,84 (novembro/25), a ser atualizado até o mês do término do leilão. - 2º Leilão (Mínimo de 60%) Início: 16/07/2026 às 14:00h até o Término: 05/08/2026 às 14:00h - com valor inicial de R$ 487.372,70 (novembro/25), a ser atualizado até o mês do término do leilão. Providencie a gestora as publicações pertinentes para ampla divulgação do ato, nos termos do item 4.5 do Comunicado Conjunto 380/2016 do ETJSP. Intime-se. |
| 31/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70163712-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2026 12:10 |
| 27/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0988/2026 Data da Publicação: 28/05/2026 |
| 26/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0988/2026 Teor do ato: Vistos. Intime-se o leiloeiro nomeado às p. 1780/1782, por e-mail. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 26/05/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Intime-se o leiloeiro nomeado às p. 1780/1782, por e-mail. Intime-se. |
| 26/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/05/2026 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WSTS.26.70161612-7 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 26/05/2026 08:32 |
| 13/04/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 10/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0673/2026 Data da Publicação: 13/04/2026 |
| 09/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0673/2026 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. Fica o devedor intimado do contido nas páginas 1774/1775. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 (três) dias o primeiro e 20 (vinte) dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio o gestor de leilões MAURO DA CRUZ (www.alienajud.com.br), que, conforme consta, é autorizado e credenciado pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. - o interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 09/04/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. Fica o devedor intimado do contido nas páginas 1774/1775. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 (três) dias o primeiro e 20 (vinte) dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio o gestor de leilões MAURO DA CRUZ (www.alienajud.com.br), que, conforme consta, é autorizado e credenciado pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. - o interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. |
| 01/04/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/04/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70091068-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/03/2026 14:38 |
| 04/03/2026 |
Documento Juntado
|
| 02/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0377/2026 Data da Publicação: 03/03/2026 |
| 27/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0377/2026 Teor do ato: Ciência às partes a respeito da ordem de pagamento enviada ao Banco do Brasil S/A. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 27/02/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes a respeito da ordem de pagamento enviada ao Banco do Brasil S/A. |
| 24/02/2026 |
Mandado de Levantamento Expedido
UPJ II Santos. Certidão de Expedição de MLE. Titular da Conta de Destino é a Própria Parte. |
| 24/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0345/2026 Data da Publicação: 25/02/2026 |
| 23/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0345/2026 Teor do ato: Vistos. P. 1763 e 1764. Expeça-se mandado de levantamento relativo aos honorários periciais, no valor de R$ 4.500,00, com acréscimos legais e formulário preenchido as fls. 1759, se em termos. O laudo pericial de avaliação do imóvel penhorado está bem lançado e diante da concordância das partes com a avaliação efetuada pelo perito judicial, homologo o laudo de avaliação as fls. 1694/1757. No mais, para a continuidade do feito, apresente o exequente memorial do crédito exequendo atualizado, bem como diante do tempo decorrido, traga a certidão de objeto e pé do inventário do executado, a fim de saber se a Sra. Maria Emília Nunes Fernandes Lopes permanece como inventariante e o atual estágio daqueles autos (p. 1500/1502 - processo nº 1004636-52.2023.8.26.0562), no prazo de 30 dias. Na inércia, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 23/02/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. P. 1763 e 1764. Expeça-se mandado de levantamento relativo aos honorários periciais, no valor de R$ 4.500,00, com acréscimos legais e formulário preenchido as fls. 1759, se em termos. O laudo pericial de avaliação do imóvel penhorado está bem lançado e diante da concordância das partes com a avaliação efetuada pelo perito judicial, homologo o laudo de avaliação as fls. 1694/1757. No mais, para a continuidade do feito, apresente o exequente memorial do crédito exequendo atualizado, bem como diante do tempo decorrido, traga a certidão de objeto e pé do inventário do executado, a fim de saber se a Sra. Maria Emília Nunes Fernandes Lopes permanece como inventariante e o atual estágio daqueles autos (p. 1500/1502 - processo nº 1004636-52.2023.8.26.0562), no prazo de 30 dias. Na inércia, arquivem-se os autos. Intime-se. |
| 20/02/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70047546-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/02/2026 17:55 |
| 28/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70019742-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/01/2026 09:02 |
| 28/01/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0158/2026 Data da Publicação: 29/01/2026 |
| 27/01/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0158/2026 Teor do ato: Manifeste-se as partes a respeito do laudo pericial juntado aos autos (fls. 1694/1757). Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 27/01/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se as partes a respeito do laudo pericial juntado aos autos (fls. 1694/1757). |
| 23/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70015444-8 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 23/01/2026 15:03 |
| 23/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70015423-5 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 23/01/2026 14:57 |
| 12/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1874/2025 Data da Publicação: 15/12/2025 |
| 11/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1874/2025 Teor do ato: Remessa dos autos para fila Ag. Decurso do prazo. (x ) Autos aguardando laudo pericial. ( ) Autos aguardando o interessado comprovar a distribuição do ofício expedido. ( ) Manifeste-se o interessado em termos de prosseguimento. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 11/12/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Remessa dos autos para fila Ag. Decurso do prazo. (x ) Autos aguardando laudo pericial. ( ) Autos aguardando o interessado comprovar a distribuição do ofício expedido. ( ) Manifeste-se o interessado em termos de prosseguimento. |
| 25/10/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/11/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 21/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1520/2025 Data da Publicação: 22/10/2025 |
| 20/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1520/2025 Teor do ato: Vistos. P. 1687. Aguarde-se a vinda do laudo pericial. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 20/10/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. P. 1687. Aguarde-se a vinda do laudo pericial. Intime-se. |
| 20/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70451166-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/10/2025 11:38 |
| 13/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1435/2025 Data da Publicação: 14/10/2025 |
| 12/10/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/11/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 10/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1435/2025 Teor do ato: Ciência às partes a respeito do ofício juntado aos autos. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 10/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes a respeito do ofício juntado aos autos. |
| 10/10/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/10/2025 |
Ofício Juntado
|
| 08/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1405/2025 Data da Publicação: 09/10/2025 |
| 07/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes a respeito da data de agendamento da vistoria pelo perito judicial. As partes ficam responsáveis por dar ciência aos assistentes técnicos, se houver e por providenciar documentos requeridos pelo perito. Em caso de se tratar de perícia de avaliação de imóvel, a parte proprietária/possuidora do imóvel deverá garantir a possibilidade de o perito adentrar ao imóvel para a vistoria. |
| 07/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70433305-2 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 07/10/2025 17:19 |
| 30/09/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 30/09/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1275/2025 Data da Publicação: 25/09/2025 |
| 23/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1275/2025 Teor do ato: Ciência a respeito da expedição do ofício que deverá ser distribuído pelo exequente e comprovada a distribuição nos autos em quinze dias. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 23/09/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor
Ciência a respeito da expedição do ofício que deverá ser distribuído pelo exequente e comprovada a distribuição nos autos em quinze dias. |
| 22/09/2025 |
Ofício Expedido
Ofício - Cartório de Registro de Imóveis anotar existência do processo |
| 16/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1209/2025 Data da Publicação: 17/09/2025 |
| 15/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1209/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da integralidade do depósito dos honorários periciais, intime-se o perito judicial, por e-mail, para iniciar os trabalhos. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 15/09/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diante da integralidade do depósito dos honorários periciais, intime-se o perito judicial, por e-mail, para iniciar os trabalhos. Intime-se. |
| 12/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70396761-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/09/2025 19:30 |
| 13/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70346129-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/08/2025 08:59 |
| 11/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1006/2025 Data da Publicação: 12/08/2025 |
| 08/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1006/2025 Teor do ato: Vistos. P. 1646/1647. Melhor analisando, verifico que o imóvel penhorado, cuja cópia da matrícula está às fls. 1555/1560 destes autos está registrado sob a titularidade de terceiro. Desse modo, determino a expedição de mandado, no sentido de anotar na matrícula 43.741, do 2º Oficial de Registro de Imóveis, consistente no apartamento 21 do Edifício Olivia Bernardino, situado na Avenida Pedro Lessa nº 2441, Santos - SP, a existência da presente ação, a fim de que tal publicidade resguarde interesses de eventuais terceiros. Determino, outrossim, que após anotação o exequente encaminhe cópia da matrícula com a anotação supra. Por fim, o credor deve recolher as demais parcelas dos honorários periciais, conforme a determinação de p. 1632. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 08/08/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. P. 1646/1647. Melhor analisando, verifico que o imóvel penhorado, cuja cópia da matrícula está às fls. 1555/1560 destes autos está registrado sob a titularidade de terceiro. Desse modo, determino a expedição de mandado, no sentido de anotar na matrícula 43.741, do 2º Oficial de Registro de Imóveis, consistente no apartamento 21 do Edifício Olivia Bernardino, situado na Avenida Pedro Lessa nº 2441, Santos - SP, a existência da presente ação, a fim de que tal publicidade resguarde interesses de eventuais terceiros. Determino, outrossim, que após anotação o exequente encaminhe cópia da matrícula com a anotação supra. Por fim, o credor deve recolher as demais parcelas dos honorários periciais, conforme a determinação de p. 1632. Intime-se. |
| 07/08/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0701/2025 Data da Publicação: 11/07/2025 |
| 08/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0701/2025 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se pelo prazo requerido. Int. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 08/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Aguarde-se pelo prazo requerido. Int. |
| 07/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/07/2025 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70281970-5 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 03/07/2025 15:19 |
| 02/07/2025 |
Documento Juntado
|
| 02/07/2025 |
Documento Juntado
|
| 02/07/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0588/2025 Data da Publicação: 27/06/2025 |
| 25/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0588/2025 Teor do ato: Vistos. P. 1621/1623 e 1629. Ante a estimativa de p. 1621/1623, verifico que o exequente concordou com o valor indicado pelo perito, requerendo o parcelamento dos honorários periciais (p. 1629). Assim, fixo os honorários periciais em R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais) e defiro o parcelamento requerido. Após o depósito integral dos honorários, intime-se o perito a dar início aos trabalhos. No mais, traga, o exequente, a certidão da matrícula do imóvel atualizada, com a devida anotação da existência da ação (p. 1579). Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 25/06/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. P. 1621/1623 e 1629. Ante a estimativa de p. 1621/1623, verifico que o exequente concordou com o valor indicado pelo perito, requerendo o parcelamento dos honorários periciais (p. 1629). Assim, fixo os honorários periciais em R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais) e defiro o parcelamento requerido. Após o depósito integral dos honorários, intime-se o perito a dar início aos trabalhos. No mais, traga, o exequente, a certidão da matrícula do imóvel atualizada, com a devida anotação da existência da ação (p. 1579). Intime-se. |
| 23/06/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70259190-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/06/2025 14:16 |
| 12/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70249968-9 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorários Periciais Data: 12/06/2025 15:59 |
| 12/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70238168-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/06/2025 15:42 |
| 06/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0385/2025 Data da Publicação: 07/05/2025 Número do Diário: 4195 |
| 05/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0385/2025 Teor do ato: Vistos. P. 1613/1615. Conheço dos embargos de declaração porque tempestivos. No mérito, deixo de acolhê-los, por inexistir omissão, obscuridade ou contradição na sentença embargada, sendo nítida a pretensão dos embargantes, de modificar o julgado. Já decidiu o Superior Tribunal de Justiça que: Art. 535: 3b. Não pode ser conhecido recurso que, sob o rótulo de embargos declaratórios, pretende substituir a decisão recorrida por outra. Os embargos declaratórios são apelos de integração não de substituição(STJ-1ª Turma, REsp 15.774-0-SP-EDcl. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 25.10.93, não conheceram, v.u. DJU 22.11.93, p. 24.895, 2ª col., em.). (in Theotônio Negrão, CPC, 28ª edição, p. 427). Destarte, REJEITO os Embargos de Declaração. Permanece inalterada, pois, a decisão embargada. Int. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 05/05/2025 |
Embargos de Declaração Não-acolhidos
Vistos. P. 1613/1615. Conheço dos embargos de declaração porque tempestivos. No mérito, deixo de acolhê-los, por inexistir omissão, obscuridade ou contradição na sentença embargada, sendo nítida a pretensão dos embargantes, de modificar o julgado. Já decidiu o Superior Tribunal de Justiça que: Art. 535: 3b. Não pode ser conhecido recurso que, sob o rótulo de embargos declaratórios, pretende substituir a decisão recorrida por outra. Os embargos declaratórios são apelos de integração não de substituição(STJ-1ª Turma, REsp 15.774-0-SP-EDcl. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 25.10.93, não conheceram, v.u. DJU 22.11.93, p. 24.895, 2ª col., em.). (in Theotônio Negrão, CPC, 28ª edição, p. 427). Destarte, REJEITO os Embargos de Declaração. Permanece inalterada, pois, a decisão embargada. Int. |
| 02/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/04/2025 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WSTS.25.70182491-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 30/04/2025 16:24 |
| 22/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0347/2025 Data da Publicação: 24/04/2025 Número do Diário: 4188 |
| 22/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0347/2025 Teor do ato: Vistos. P. 1606 e 1609. Indefiro o pedido do exequente. A avaliação deverá ser efetuada por pessoa tecnicamente capacitada e que goze da confiabilidade do juízo, a fim de fundamentar as decisões que serão proferidas nestes autos. Mantenho, assim, a nomeação de fls. 1566/1567. No mais, aguarde-se novas manifestações do exequente, pelo prazo de 30 dias. Na inércia, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 22/04/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. P. 1606 e 1609. Indefiro o pedido do exequente. A avaliação deverá ser efetuada por pessoa tecnicamente capacitada e que goze da confiabilidade do juízo, a fim de fundamentar as decisões que serão proferidas nestes autos. Mantenho, assim, a nomeação de fls. 1566/1567. No mais, aguarde-se novas manifestações do exequente, pelo prazo de 30 dias. Na inércia, arquivem-se os autos. Intime-se. |
| 21/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70165242-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/04/2025 10:29 |
| 24/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0251/2025 Data da Publicação: 26/03/2025 Número do Diário: 4170 |
| 24/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70122843-6 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 24/03/2025 18:42 |
| 24/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0251/2025 Teor do ato: Vistos. 1 - Defiro a penhora de eventuais créditos que Espólio de Johnny Fernandes Lopes , CPF supra, possua ou venha a possuir nos autos do Processo nº 1004636-52.2023.8.26.0562 da 3ª Vara da Família e Sucessões da Comarca de Santos/SP, até o valor de R$ 664.108,45. A presente decisão serve como termo de penhora ao juízo solicitado, a fim de que seja anotada a penhora no rosto dos autos daquele processo, bem como, a fim de que seja o valor depositado no bojo deste feito, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, à disposição deste juízo. O interessado deve providenciar o encaminhamento da presente ao juízo destinatário da penhora. Se o(s) executado(s) estiver(em) representado(s) nos autos por advogado, fica(m) intimado(s) a respeito desta penhora com a mera publicação da presente no DJE. Do contrário, o exequente deve providenciar para que haja a intimação do(s) executado(s). 2 - Ciência ao executado a respeito das avaliações do imóvel juntadas pelo exequente. 3 - Indefiro o pedido formulado pelo exequente, pois na qualidade de auxiliar do juízo, o leiloeiro oficial deve gozar da confiança do magistrado, colaciono entendimento jurisprudencial: " AGRAVO DE INSTRUMENTO. LOCAÇÃO DE IMÓVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. LEILÃO ELETRÔNICO. Compete ao juiz do feito a nomeação do leiloeiro / gestora para realização do leilão eletrônico ( art. 689-A, parágrafo único, CPC, combinado com o art. 7º do Provimento CSM nº 1625/2009 - TJ/SP ). Decisão mantida. Recurso improvido. AI 2055948-39.2013.8.26.0000 - Rel. Des. Felipe Ferreira - j. 05/02/2014 - TJSP. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 21/03/2025 |
Determinada a Penhora de Direito Creditório
Vistos. 1 - Defiro a penhora de eventuais créditos que Espólio de Johnny Fernandes Lopes , CPF supra, possua ou venha a possuir nos autos do Processo nº 1004636-52.2023.8.26.0562 da 3ª Vara da Família e Sucessões da Comarca de Santos/SP, até o valor de R$ 664.108,45. A presente decisão serve como termo de penhora ao juízo solicitado, a fim de que seja anotada a penhora no rosto dos autos daquele processo, bem como, a fim de que seja o valor depositado no bojo deste feito, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, à disposição deste juízo. O interessado deve providenciar o encaminhamento da presente ao juízo destinatário da penhora. Se o(s) executado(s) estiver(em) representado(s) nos autos por advogado, fica(m) intimado(s) a respeito desta penhora com a mera publicação da presente no DJE. Do contrário, o exequente deve providenciar para que haja a intimação do(s) executado(s). 2 - Ciência ao executado a respeito das avaliações do imóvel juntadas pelo exequente. 3 - Indefiro o pedido formulado pelo exequente, pois na qualidade de auxiliar do juízo, o leiloeiro oficial deve gozar da confiança do magistrado, colaciono entendimento jurisprudencial: " AGRAVO DE INSTRUMENTO. LOCAÇÃO DE IMÓVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. LEILÃO ELETRÔNICO. Compete ao juiz do feito a nomeação do leiloeiro / gestora para realização do leilão eletrônico ( art. 689-A, parágrafo único, CPC, combinado com o art. 7º do Provimento CSM nº 1625/2009 - TJ/SP ). Decisão mantida. Recurso improvido. AI 2055948-39.2013.8.26.0000 - Rel. Des. Felipe Ferreira - j. 05/02/2014 - TJSP. Intime-se. |
| 21/03/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/03/2025 |
Ofício Juntado
|
| 19/03/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70107706-3 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 17/03/2025 11:32 |
| 03/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0084/2025 Data da Publicação: 05/02/2025 Número do Diário: 4137 |
| 03/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2025 Teor do ato: Traga, o exequente, a planilha de débito atualizada, no prazo de 30 dias. Não comprovado, os autos serão remetidos ao arquivo. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 31/01/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Traga, o exequente, a planilha de débito atualizada, no prazo de 30 dias. Não comprovado, os autos serão remetidos ao arquivo. |
| 28/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70027077-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/01/2025 16:01 |
| 15/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0017/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4123 |
| 14/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0017/2025 Teor do ato: Ciência às partes a respeito do ofício juntado aos autos. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 13/01/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes a respeito do ofício juntado aos autos. |
| 13/01/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/01/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 27/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0957/2024 Data da Publicação: 29/11/2024 Número do Diário: 4101 |
| 27/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0957/2024 Teor do ato: *CERTIDÃO EXPEDIDA. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 27/11/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*CERTIDÃO EXPEDIDA. |
| 25/11/2024 |
Certidão do Art. 828 do CPC
Certidão - Art. 828 do CPC - Execução de Título Extrajudicial |
| 22/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0939/2024 Data da Publicação: 25/11/2024 Número do Diário: 4097 |
| 21/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0939/2024 Teor do ato: Vistos. P. 1574. Ante a nota de exigência expedida pelo 2º Oficial de Registro de Imóveis de Santos, expeça-se a certidão, conforme requerida. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 21/11/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. P. 1574. Ante a nota de exigência expedida pelo 2º Oficial de Registro de Imóveis de Santos, expeça-se a certidão, conforme requerida. Intime-se. |
| 20/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70510872-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/11/2024 19:43 |
| 26/10/2024 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 24/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70476030-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/10/2024 14:56 |
| 10/10/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 10/10/2024 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 27/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0756/2024 Data da Publicação: 30/09/2024 Número do Diário: 4060 |
| 26/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0756/2024 Teor do ato: Vistos. Inúmeras são as comprovações de que o espólio executado detém a posse do apartamento de n.º 21 do condomínio exequente (Avenida Pedro Lessa n.º 2.441, apto. 21, Embaré, Santos/SP, CEP: 11025-003); a exemplo da citação havida nos autos principais; àquelas p. 206. Para além das declarações de imposto de renda (IRPF/2019 e IRPF/2020), feitas ainda em vida, onde consta o bem imóvel como declarado em favor do de cujus (p. 652 e p. 671), o próprio espólio recentemente informou nestes autos "que o acervo a ser partilhado é composto unicamente pelos direitos que o falecido executado possuía sobre o apartamento" (p. 1516). Além disso, figurou o de cujus no polo passivo de uma ação de cobrança de quotas condominiais tocante ao respectivo apartamento, que tramitou perante a d. 3ª Vara Cível local e foi autuada sob o n.º 1009312-19.2018.8.26.0562. Hoje o feito está em fase de Cumprimento de Sentença (0010854-21.2020.8.26.0562) e o espólio é o atual executado. Não bastasse, a conta mensal de consumo de gás ("Comgas") acostada às p. 1430 aponta o de cujus como cliente responsável pelos pagamentos referentes ao bem imóvel. É suficiente para se autorizar a penhora dos direitos de posse, forte no artigo 835, XIII, do Código de Processo Civil; e, por conseguinte, o futuro praceamento. Neste sentido: "EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Penhora de direitos possessórios. Possibilidade, diante do conjunto probatório que evidencia a posse. Bem imóvel discriminado na declaração de bens do devedor, além de assunção de débito condominial em ação contra ele proposta. Exegese do art. 835, XIII, do CPC. Decisão reformada. RECURSO PROVIDO." (TJSP; Agravo de Instrumento 2072122-74.2023.8.26.0000; Relator (a):Fernando Sastre Redondo; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -27ª Vara Cível; Data do Julgamento: 27/07/2023; Data de Registro: 27/07/2023 - Grifei) Ante o exposto, DEFIRO a penhora dos DIREITOS POSSESSÓRIOS que o executado detém sobre o imóvel de p. 1555/1560 (Matrícula n.º 43.741 do 2º CRI desta Comarca). Lavre-se termo de penhora, na forma do artigo 845, §1º, do CPC. Assinalo que não haverá averbação em matrícula, ante a impossibilidade consubstanciada no princípio da continuidade registral. Nesta senda: "INDENIZAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA DE DIREITOS POSSESSÓRIOS. AVERBAÇÃO NA MATRÍCULA. INVIABILIDADE. Insurgência em face de decisão que indeferiu penhora de imóvel registrado em nome de terceiro. Decisão reformada. Ausência de registro no cartório de registro de imóveis. Irrelevância. Possibilidade de penhora dos direitos possessórios sobre o bem. Inviabilidade de averbação na matrícula do imóvel, uma vez que a propriedade não foi adquirida pelo agravado e, portanto, não há continuidade registral. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO." (TJSP; Agravo de Instrumento 2017025-60.2021.8.26.0000; Relator (a):Carlos Alberto de Salles; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de São João da Boa Vista -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/09/2023; Data de Registro: 26/09/2023 - Grifei) Nomeio a empresa Monaco Fontes Consultoria Eireli ME (CNPJ 19.960.645/0001-02) para avaliação do imóvel cujos direitos possessórios restaram penhorados. Intime-se-a, por e-mail (contato@monacofontes.com.br), para que apresente estimativa de seus honorários. Apresentada a estimativa, tornem conclusos para fixação. Uma vez fixados os honorários periciais, providencie o exequente o respectivo depósito, para, em seguida, intimar-se a expert, por e-mail, para que apresente o laudo em 20 dias. Com a vinda do laudo de avaliação, intime-se o espólio executado, por ato ordinatório, acerca da penhora e avaliação, na pessoa de seus patronos constituídos, através da imprensa oficial, para que apresente impugnação, se assim pretender, nos termos do art. 525, §1º, IV, do CPC. Anoto, por oportuno, que a inércia do credor pelo prazo assinalado na lei determina o arquivamento. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 25/09/2024 |
Penhora Deferida
Vistos. Inúmeras são as comprovações de que o espólio executado detém a posse do apartamento de n.º 21 do condomínio exequente (Avenida Pedro Lessa n.º 2.441, apto. 21, Embaré, Santos/SP, CEP: 11025-003); a exemplo da citação havida nos autos principais; àquelas p. 206. Para além das declarações de imposto de renda (IRPF/2019 e IRPF/2020), feitas ainda em vida, onde consta o bem imóvel como declarado em favor do de cujus (p. 652 e p. 671), o próprio espólio recentemente informou nestes autos "que o acervo a ser partilhado é composto unicamente pelos direitos que o falecido executado possuía sobre o apartamento" (p. 1516). Além disso, figurou o de cujus no polo passivo de uma ação de cobrança de quotas condominiais tocante ao respectivo apartamento, que tramitou perante a d. 3ª Vara Cível local e foi autuada sob o n.º 1009312-19.2018.8.26.0562. Hoje o feito está em fase de Cumprimento de Sentença (0010854-21.2020.8.26.0562) e o espólio é o atual executado. Não bastasse, a conta mensal de consumo de gás ("Comgas") acostada às p. 1430 aponta o de cujus como cliente responsável pelos pagamentos referentes ao bem imóvel. É suficiente para se autorizar a penhora dos direitos de posse, forte no artigo 835, XIII, do Código de Processo Civil; e, por conseguinte, o futuro praceamento. Neste sentido: "EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Penhora de direitos possessórios. Possibilidade, diante do conjunto probatório que evidencia a posse. Bem imóvel discriminado na declaração de bens do devedor, além de assunção de débito condominial em ação contra ele proposta. Exegese do art. 835, XIII, do CPC. Decisão reformada. RECURSO PROVIDO." (TJSP; Agravo de Instrumento 2072122-74.2023.8.26.0000; Relator (a):Fernando Sastre Redondo; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -27ª Vara Cível; Data do Julgamento: 27/07/2023; Data de Registro: 27/07/2023 - Grifei) Ante o exposto, DEFIRO a penhora dos DIREITOS POSSESSÓRIOS que o executado detém sobre o imóvel de p. 1555/1560 (Matrícula n.º 43.741 do 2º CRI desta Comarca). Lavre-se termo de penhora, na forma do artigo 845, §1º, do CPC. Assinalo que não haverá averbação em matrícula, ante a impossibilidade consubstanciada no princípio da continuidade registral. Nesta senda: "INDENIZAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA DE DIREITOS POSSESSÓRIOS. AVERBAÇÃO NA MATRÍCULA. INVIABILIDADE. Insurgência em face de decisão que indeferiu penhora de imóvel registrado em nome de terceiro. Decisão reformada. Ausência de registro no cartório de registro de imóveis. Irrelevância. Possibilidade de penhora dos direitos possessórios sobre o bem. Inviabilidade de averbação na matrícula do imóvel, uma vez que a propriedade não foi adquirida pelo agravado e, portanto, não há continuidade registral. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO." (TJSP; Agravo de Instrumento 2017025-60.2021.8.26.0000; Relator (a):Carlos Alberto de Salles; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de São João da Boa Vista -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/09/2023; Data de Registro: 26/09/2023 - Grifei) Nomeio a empresa Monaco Fontes Consultoria Eireli ME (CNPJ 19.960.645/0001-02) para avaliação do imóvel cujos direitos possessórios restaram penhorados. Intime-se-a, por e-mail (contato@monacofontes.com.br), para que apresente estimativa de seus honorários. Apresentada a estimativa, tornem conclusos para fixação. Uma vez fixados os honorários periciais, providencie o exequente o respectivo depósito, para, em seguida, intimar-se a expert, por e-mail, para que apresente o laudo em 20 dias. Com a vinda do laudo de avaliação, intime-se o espólio executado, por ato ordinatório, acerca da penhora e avaliação, na pessoa de seus patronos constituídos, através da imprensa oficial, para que apresente impugnação, se assim pretender, nos termos do art. 525, §1º, IV, do CPC. Anoto, por oportuno, que a inércia do credor pelo prazo assinalado na lei determina o arquivamento. Intime-se. |
| 25/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0697/2024 Data da Publicação: 10/09/2024 Número do Diário: 4046 |
| 06/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0697/2024 Teor do ato: Vistos. P. 1538/1540. Tendo em consideração que o imóvel não pertence ao executado, esclareça o exequente, pormenorizadamente, o seu requerimento, ou manifeste-se em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 30 dias. Na inércia, aguardem-se manifestações no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 05/09/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. P. 1538/1540. Tendo em consideração que o imóvel não pertence ao executado, esclareça o exequente, pormenorizadamente, o seu requerimento, ou manifeste-se em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 30 dias. Na inércia, aguardem-se manifestações no arquivo. Intime-se. |
| 05/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0600/2024 Data da Publicação: 09/08/2024 Número do Diário: 4024 |
| 07/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0600/2024 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido de concessão dos benefícios da gratuidade de justiça ao executado, eis que as provas constantes destes autos demonstram que o Espólio, para além de seus próprios bens, é sucessor em inventário com expressivo monte-partível. Defiro a penhora de eventuais créditos que Espólio de Johnny Fernandes Lopes , CPF/CNPJ supra , possua ou venha a possuir nos autos do Processo 1017920-74.2016.8.26.0562 da 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Santos, até o valor de R$ 622.987,68 (atualizado até 05/03/2024). A presente decisão serve como termo de penhora ao juízo solicitado, a fim de que seja anotada a penhora no rosto dos autos daquele processo, bem como, a fim de que seja o valor depositado no bojo deste feito, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, à disposição deste juízo. O interessado deve providenciar o encaminhamento da presente ao juízo destinatário da penhora. Fica o executado intimado a respeito desta penhora com a mera publicação da presente no DJE. Quanto ao pedido de penhora dos direitos sobre o imóvel, traga o exequente a certidão imobiliária atualizada do mesmo para apreciação. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 06/08/2024 |
Determinada a Penhora de Direito Creditório
Vistos. Indefiro o pedido de concessão dos benefícios da gratuidade de justiça ao executado, eis que as provas constantes destes autos demonstram que o Espólio, para além de seus próprios bens, é sucessor em inventário com expressivo monte-partível. Defiro a penhora de eventuais créditos que Espólio de Johnny Fernandes Lopes , CPF/CNPJ supra , possua ou venha a possuir nos autos do Processo 1017920-74.2016.8.26.0562 da 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Santos, até o valor de R$ 622.987,68 (atualizado até 05/03/2024). A presente decisão serve como termo de penhora ao juízo solicitado, a fim de que seja anotada a penhora no rosto dos autos daquele processo, bem como, a fim de que seja o valor depositado no bojo deste feito, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, à disposição deste juízo. O interessado deve providenciar o encaminhamento da presente ao juízo destinatário da penhora. Fica o executado intimado a respeito desta penhora com a mera publicação da presente no DJE. Quanto ao pedido de penhora dos direitos sobre o imóvel, traga o exequente a certidão imobiliária atualizada do mesmo para apreciação. Intime-se. |
| 05/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0515/2024 Data da Publicação: 16/07/2024 Número do Diário: 4006 |
| 12/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WSTS.24.70297873-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/07/2024 18:59 |
| 12/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0515/2024 Teor do ato: Tendo decorrido o prazo sem pagamento , aguarde-se manifestação do exequente sobre o prosseguimento do feito pelo prazo de 30 dias. Na inércia, arquive-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 12/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Tendo decorrido o prazo sem pagamento , aguarde-se manifestação do exequente sobre o prosseguimento do feito pelo prazo de 30 dias. Na inércia, arquive-se. |
| 23/05/2024 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA660359260TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença Destinatário : Maria Emilia Nunes Fernandes Lopes Diligência : 17/05/2024 |
| 16/04/2024 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 02/04/2024 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença |
| 14/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Encaminhamento para expedição da carta de citação, conforme p. 1492. |
| 07/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70088119-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/03/2024 17:53 |
| 22/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0070/2024 Data da Publicação: 23/02/2024 Número do Diário: 3911 |
| 20/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0070/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro o pleito do condomínio exequente constante de p. 1499. Aguarde-se, pois, pelo prazo requerido; leia-se por 10 (dez) dias. Após, com a vinda do cálculo atualizado, cumpra-se o último parágrafo do decisum de p. 1410; expedindo-se o quanto necessário e observando-se que já houve complementação da taxa postal às p. 1489/1490. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 20/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro o pleito do condomínio exequente constante de p. 1499. Aguarde-se, pois, pelo prazo requerido; leia-se por 10 (dez) dias. Após, com a vinda do cálculo atualizado, cumpra-se o último parágrafo do decisum de p. 1410; expedindo-se o quanto necessário e observando-se que já houve complementação da taxa postal às p. 1489/1490. Intime-se. |
| 20/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 20/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/02/2024 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70053035-9 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 19/02/2024 09:58 |
| 08/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0055/2024 Data da Publicação: 09/02/2024 Número do Diário: 3903 |
| 07/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0055/2024 Teor do ato: Para que o espólio seja intimado, na pessoa de sua inventariante, para realizar o pagamento do débito, sob pena de penhora de tantos bens quantos bastem à satisfação do crédito, é necessário que o exequente apresente planilha atualizada. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 06/02/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Para que o espólio seja intimado, na pessoa de sua inventariante, para realizar o pagamento do débito, sob pena de penhora de tantos bens quantos bastem à satisfação do crédito, é necessário que o exequente apresente planilha atualizada. |
| 12/01/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 09/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0867/2023 Data da Publicação: 10/11/2023 Número do Diário: 3856 |
| 08/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0867/2023 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a decisão de p. 1410, em seu último parágrafo. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 07/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Cumpra-se a decisão de p. 1410, em seu último parágrafo. Intime-se. |
| 06/11/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/09/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Encaminhamento para expedição determinada à p. 1410. |
| 25/08/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WSTS.23.70362202-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 25/08/2023 13:59 |
| 22/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0456/2023 Data da Publicação: 23/06/2023 Número do Diário: 3762 |
| 21/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0456/2023 Teor do ato: Vistos. Atenta ao quanto informado às p. 1396/1397, bem como aos documentos aqui acostados às p. 1398/1404. Isto posto, corrija-se o polo passivo da presente demanda, no cadastro processual do sistema informatizado deste e. Tribunal, para que passe a constar "Espólio de Johnny Fernandes Lopes". Ademais, compulsando os autos do inventário de n.º 1004636-52.2023.8.26.0562, em trâmite perante a d. 3ª Vara de Família e Sucessões desta comarca, verifica-se que ainda não houve, por lá, a nomeação de inventariante; motivo pelo qual este feito deve permanecer suspenso, até a vinda da respectiva informação. Aguarde-se, pois, pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Por fim, consigno que o espólio executado há de ser, futuramente, citado na pessoa de seu inventariante; tendo-se em conta que a taxa postal, para tanto, se encontra recolhida às p. 1408/1409, frise-se a menor; devendo o exequente, ainda, complementá-la, atendo-se ao Provimento do Conselho Superior da Magistratura deste e. Tribunal de n.º 2.684/2023 ("Anexo III Processos Digitais"). Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 20/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Atenta ao quanto informado às p. 1396/1397, bem como aos documentos aqui acostados às p. 1398/1404. Isto posto, corrija-se o polo passivo da presente demanda, no cadastro processual do sistema informatizado deste e. Tribunal, para que passe a constar "Espólio de Johnny Fernandes Lopes". Ademais, compulsando os autos do inventário de n.º 1004636-52.2023.8.26.0562, em trâmite perante a d. 3ª Vara de Família e Sucessões desta comarca, verifica-se que ainda não houve, por lá, a nomeação de inventariante; motivo pelo qual este feito deve permanecer suspenso, até a vinda da respectiva informação. Aguarde-se, pois, pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Por fim, consigno que o espólio executado há de ser, futuramente, citado na pessoa de seu inventariante; tendo-se em conta que a taxa postal, para tanto, se encontra recolhida às p. 1408/1409, frise-se a menor; devendo o exequente, ainda, complementá-la, atendo-se ao Provimento do Conselho Superior da Magistratura deste e. Tribunal de n.º 2.684/2023 ("Anexo III Processos Digitais"). Intime-se. |
| 20/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.23.70160920-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/04/2023 10:13 |
| 28/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.23.70160884-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/04/2023 09:57 |
| 09/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0086/2023 Data da Publicação: 10/02/2023 Número do Diário: 3675 |
| 08/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0086/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1.392: aguarde-se pelo prazo requerido. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 07/02/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1.392: aguarde-se pelo prazo requerido. Intime-se. |
| 07/02/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.23.70032233-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2023 16:13 |
| 17/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0022/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3659 |
| 16/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0022/2023 Teor do ato: Ciência às partes a respeito do ofício juntado aos autos. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 13/01/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes a respeito do ofício juntado aos autos. |
| 13/01/2023 |
Ofício Juntado
|
| 26/12/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 07/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0827/2022 Data da Publicação: 10/10/2022 Número do Diário: 3607 |
| 06/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0827/2022 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o andamento no inventário mencionado por mais 90 dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 05/10/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Aguarde-se o andamento no inventário mencionado por mais 90 dias. Intime-se. |
| 05/10/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.22.70387082-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/10/2022 10:08 |
| 03/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0623/2022 Data da Publicação: 04/08/2022 Número do Diário: 3561 |
| 02/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0623/2022 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se pelo prazo requerido. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 01/08/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Aguarde-se pelo prazo requerido. Intime-se. |
| 01/08/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/08/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.22.70285824-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2022 10:50 |
| 31/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0434/2022 Data da Publicação: 01/06/2022 Número do Diário: 3517 |
| 30/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0434/2022 Teor do ato: Vistos. Páginas 1367/1368: Suspendo o processo por 60 dias, como requer o credor. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 27/05/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Páginas 1367/1368: Suspendo o processo por 60 dias, como requer o credor. Intime-se. |
| 27/05/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/05/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.22.70190036-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2022 15:48 |
| 30/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0245/2022 Data da Publicação: 31/03/2022 Número do Diário: 3477 |
| 29/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0245/2022 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se pelo prazo requerido. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 28/03/2022 |
Decisão
Vistos. Aguarde-se pelo prazo requerido. Intime-se. |
| 28/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.22.70101512-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/03/2022 09:42 |
| 26/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0050/2022 Data da Publicação: 27/01/2022 Número do Diário: 3434 |
| 24/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0050/2022 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se pelo prazo requerido de 60 (sessenta) dias. Na inércia, arquivem-se. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 21/01/2022 |
Decisão
Vistos. Aguarde-se pelo prazo requerido de 60 (sessenta) dias. Na inércia, arquivem-se. Intime-se. |
| 21/01/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.22.70011340-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/01/2022 08:42 |
| 11/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0006/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3424 |
| 10/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0006/2022 Teor do ato: Ciência às partes a respeito da ordem de pagamento enviada ao Banco do Brasil S/A. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 07/01/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes a respeito da ordem de pagamento enviada ao Banco do Brasil S/A. |
| 07/01/2022 |
Documento Juntado
|
| 19/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1071/2021 Data da Publicação: 22/11/2021 Número do Diário: 3402 |
| 18/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1071/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Expeça-se mandado de levantamento da quantia de p. 1332/1333 em favor do exequente. 2. Após, aguarde-se manifestação pelo prazo de 30 (trinta) dias. 3. Na inércia, arquivem-se. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 17/11/2021 |
Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado
Vistos. 1. Expeça-se mandado de levantamento da quantia de p. 1332/1333 em favor do exequente. 2. Após, aguarde-se manifestação pelo prazo de 30 (trinta) dias. 3. Na inércia, arquivem-se. Intime-se. |
| 17/11/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/11/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70425213-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2021 11:30 |
| 15/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1058/2021 Data da Publicação: 17/11/2021 Número do Diário: 3399 |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1058/2021 Teor do ato: Que, em cumprimento à penhora lançada no rosto dos autos do processo 0013446-72.2019.8.26.0562, transferi o saldo da conta judicial 2600112591689 para este processo, conforme fls. 1332/1333. Ciência às partes. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 12/11/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Que, em cumprimento à penhora lançada no rosto dos autos do processo 0013446-72.2019.8.26.0562, transferi o saldo da conta judicial 2600112591689 para este processo, conforme fls. 1332/1333. Ciência às partes. |
| 12/11/2021 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 16/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0840/2021 Data da Publicação: 17/09/2021 Número do Diário: 3362 |
| 15/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0840/2021 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se por 60 dias, como requerido. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 14/09/2021 |
Decisão
Vistos. Aguarde-se por 60 dias, como requerido. Intime-se. |
| 14/09/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/09/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70340894-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2021 10:43 |
| 13/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0825/2021 Data da Publicação: 14/09/2021 Número do Diário: 3359 |
| 10/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0825/2021 Teor do ato: Vistos. Ciência ao exequente a respeito do ofício de p. 1324, manifestando-se, em prosseguimento, no prazo de quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 09/09/2021 |
Decisão
Vistos. Ciência ao exequente a respeito do ofício de p. 1324, manifestando-se, em prosseguimento, no prazo de quinze dias. Intime-se. |
| 09/09/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/09/2021 |
Ofício Juntado
|
| 09/09/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 02/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0803/2021 Data da Publicação: 03/09/2021 Número do Diário: 3354 |
| 01/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0803/2021 Teor do ato: Os autos aguardam manifestação do exequente em 30 dias. Não havendo, encaminhem-se ao arquivo. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 31/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Os autos aguardam manifestação do exequente em 30 dias. Não havendo, encaminhem-se ao arquivo. |
| 10/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0717/2021 Data da Disponibilização: 10/08/2021 Data da Publicação: 11/08/2021 Número do Diário: Página: |
| 09/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0717/2021 Teor do ato: Página 1317: dê-se ciência quanto à certidão emitida pela E. 3ª Vara da Família e Sucessões de Santos. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 06/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Página 1317: dê-se ciência quanto à certidão emitida pela E. 3ª Vara da Família e Sucessões de Santos. |
| 20/07/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 20/07/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/07/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 16/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0613/2021 Data da Disponibilização: 16/07/2021 Data da Publicação: 19/07/2021 Número do Diário: Página: |
| 15/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0613/2021 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se resposta em 30 dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 14/07/2021 |
Decisão
Vistos. Aguarde-se resposta em 30 dias. Intime-se. |
| 14/07/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/07/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/07/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/07/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/07/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/07/2021 |
Ofício Expedido
Ofício - Solicitação Genérica a Outro Juízo |
| 14/07/2021 |
Ofício Expedido
Ofício - Solicitação Genérica a Outro Juízo |
| 13/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0594/2021 Data da Disponibilização: 13/07/2021 Data da Publicação: 14/07/2021 Número do Diário: Página: |
| 12/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0594/2021 Teor do ato: Vistos. Lavre-se termo de penhora nestes autos de eventuais créditos que Johnny Fernandes Lopes possua ou venha a possuir nos autos do Processo 1017290-74.2016.8.26.0562 da 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Santos/SP e nos autos do Processo 0016933-46.2002.8.26.0562 da 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Santos/SP, até o limite do débito informado às p. 1301/1302 (R$ 598.856,01). Nos termos do Parecer 606/2016-J no âmbito do PROCESSO Nº 2016/00180539 da Corregedoria Geral da Justiça do ESP, publicado no DJE de 12/12/2016, expeça-se ofício ao Juízo no qual tramita o processo supracitado, instruído com o termo de penhora, a fim de que seja anotada a penhora no rosto dos autos daquele processo, bem como, a fim de que seja o valor depositado no bojo deste feito, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, à disposição deste juízo. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 12/07/2021 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 12/07/2021 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 08/07/2021 |
Determinada a Penhora de Direito Creditório
Vistos. Lavre-se termo de penhora nestes autos de eventuais créditos que Johnny Fernandes Lopes possua ou venha a possuir nos autos do Processo 1017290-74.2016.8.26.0562 da 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Santos/SP e nos autos do Processo 0016933-46.2002.8.26.0562 da 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Santos/SP, até o limite do débito informado às p. 1301/1302 (R$ 598.856,01). Nos termos do Parecer 606/2016-J no âmbito do PROCESSO Nº 2016/00180539 da Corregedoria Geral da Justiça do ESP, publicado no DJE de 12/12/2016, expeça-se ofício ao Juízo no qual tramita o processo supracitado, instruído com o termo de penhora, a fim de que seja anotada a penhora no rosto dos autos daquele processo, bem como, a fim de que seja o valor depositado no bojo deste feito, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, à disposição deste juízo. Intime-se. |
| 08/07/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/07/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70246328-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2021 18:43 |
| 05/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0547/2021 Data da Disponibilização: 05/07/2021 Data da Publicação: 06/07/2021 Número do Diário: Página: |
| 02/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0563/2021 Data da Disponibilização: 02/07/2021 Data da Publicação: 05/07/2021 Número do Diário: 3311 Página: 899 e ss |
| 01/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0563/2021 Teor do ato: Ciência à(s) parte(s) interessada(s) a respeito do(s) ofício(s) / resposta(s) / agravo(s) baixado(s) / precatória(s) devolvida(s) que agora consta(m) dos autos, para manifestação, querendo, em 15 dias. Nada Mais. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 30/06/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência à(s) parte(s) interessada(s) a respeito do(s) ofício(s) / resposta(s) / agravo(s) baixado(s) / precatória(s) devolvida(s) que agora consta(m) dos autos, para manifestação, querendo, em 15 dias. Nada Mais. |
| 30/06/2021 |
Ofício Juntado
|
| 28/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0543/2021 Data da Disponibilização: 28/06/2021 Data da Publicação: 29/06/2021 Número do Diário: Página: |
| 28/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0547/2021 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se a informação em 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 28/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0547/2021 Teor do ato: Ciência à(s) parte(s) interessada(s) a respeito do(s) ofício(s) / resposta(s) / agravo(s) baixado(s) / precatória(s) devolvida(s) que agora consta(m) dos autos, para manifestação, querendo, em 15 dias. Nada Mais. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 25/06/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência à(s) parte(s) interessada(s) a respeito do(s) ofício(s) / resposta(s) / agravo(s) baixado(s) / precatória(s) devolvida(s) que agora consta(m) dos autos, para manifestação, querendo, em 15 dias. Nada Mais. |
| 25/06/2021 |
Documento Juntado
|
| 25/06/2021 |
Decisão
Vistos. Aguarde-se a informação em 10 dias. Intime-se. |
| 25/06/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/06/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70228099-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/06/2021 11:19 |
| 25/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0543/2021 Teor do ato: O exequente deve informar o valor do débito atualizado, bem como trazer cópia da consulta processual no site do TJ, a fim de confirmar a identidade de parte. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 25/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0543/2021 Teor do ato: *Providencie o interessado a impressão do (s) ofício (s), instruindo-o com as peças necessárias, se o caso. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 24/06/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
O exequente deve informar o valor do débito atualizado, bem como trazer cópia da consulta processual no site do TJ, a fim de confirmar a identidade de parte. |
| 24/06/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*Providencie o interessado a impressão do (s) ofício (s), instruindo-o com as peças necessárias, se o caso. |
| 23/06/2021 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 22/06/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 22/06/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70221905-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2021 11:09 |
| 21/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0513/2021 Data da Disponibilização: 21/06/2021 Data da Publicação: 22/06/2021 Número do Diário: Página: |
| 18/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0513/2021 Teor do ato: Ciência à(s) parte(s) interessada(s) a respeito do(s) ofício(s) / resposta(s) / agravo(s) baixado(s) / precatória(s) devolvida(s) que agora consta(m) dos autos, para manifestação, querendo, em 15 dias. Nada Mais. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 17/06/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência à(s) parte(s) interessada(s) a respeito do(s) ofício(s) / resposta(s) / agravo(s) baixado(s) / precatória(s) devolvida(s) que agora consta(m) dos autos, para manifestação, querendo, em 15 dias. Nada Mais. |
| 17/06/2021 |
Ofício Juntado
|
| 14/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0488/2021 Data da Disponibilização: 14/06/2021 Data da Publicação: 15/06/2021 Número do Diário: Página: |
| 11/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0488/2021 Teor do ato: Ciência à(s) parte(s) interessada(s) a respeito do(s) ofício(s) / resposta(s) / agravo(s) baixado(s) / precatória(s) devolvida(s) que agora consta(m) dos autos, para manifestação, querendo, em 15 dias. Nada Mais. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 10/06/2021 |
Ofício Juntado
|
| 10/06/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência à(s) parte(s) interessada(s) a respeito do(s) ofício(s) / resposta(s) / agravo(s) baixado(s) / precatória(s) devolvida(s) que agora consta(m) dos autos, para manifestação, querendo, em 15 dias. Nada Mais. |
| 10/06/2021 |
Ofício Juntado
|
| 08/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0469/2021 Data da Disponibilização: 08/06/2021 Data da Publicação: 09/06/2021 Número do Diário: Página: |
| 07/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0469/2021 Teor do ato: Vistos. Aguardem-se as respostas. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 07/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0469/2021 Teor do ato: *Providencie o interessado a impressão do ofício. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 02/06/2021 |
Decisão
Vistos. Aguardem-se as respostas. Intime-se. |
| 02/06/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/06/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70196484-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/06/2021 16:55 |
| 27/05/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*Providencie o interessado a impressão do ofício. |
| 27/05/2021 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 26/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0417/2021 Data da Disponibilização: 26/05/2021 Data da Publicação: 27/05/2021 Número do Diário: Página: |
| 25/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0417/2021 Teor do ato: Vistos. Reitere-se o ofício (p. 792) às empresas mencionadas. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 24/05/2021 |
Decisão
Vistos. Reitere-se o ofício (p. 792) às empresas mencionadas. Intime-se. |
| 21/05/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70179104-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2021 09:17 |
| 05/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0339/2021 Data da Disponibilização: 05/05/2021 Data da Publicação: 06/05/2021 Número do Diário: Página: |
| 04/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0339/2021 Teor do ato: Vistos. INDEFIRO, devendo o exequente indicar as instituições financeiras que não responderam ao ofício, para a devida reiteração, em quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 03/05/2021 |
Decisão
Vistos. INDEFIRO, devendo o exequente indicar as instituições financeiras que não responderam ao ofício, para a devida reiteração, em quinze dias. Intime-se. |
| 30/04/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/04/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70148258-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/04/2021 09:31 |
| 23/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0296/2021 Data da Disponibilização: 23/04/2021 Data da Publicação: 26/04/2021 Número do Diário: Página: |
| 22/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0296/2021 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se por trinta dias eventual manifestação do credor, como requer. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 20/04/2021 |
Decisão
Vistos. Aguarde-se por trinta dias eventual manifestação do credor, como requer. Intime-se. |
| 19/04/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/04/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70131033-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/04/2021 08:52 |
| 12/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0251/2021 Data da Disponibilização: 12/04/2021 Data da Publicação: 13/04/2021 Número do Diário: Página: |
| 09/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0251/2021 Teor do ato: Ciência ao exequente da resposta. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 06/04/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao exequente da resposta. |
| 05/04/2021 |
Ofício Juntado
|
| 18/03/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 18/03/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 18/03/2021 |
Ofício Expedido
Ofício - Solicitação Genérica a Outro Juízo |
| 17/03/2021 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 16/03/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0182/2021 Data da Disponibilização: 16/03/2021 Data da Publicação: 17/03/2021 Número do Diário: Página: |
| 15/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0182/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Lavre-se termo de penhora nestes autos de eventuais créditos que o executado Johnny Fernandes Lopes possua ou venha a possuir nos autos do Processo 0004907-86.2013.8.13.0434 (p. 889) da Vara Única da Comarca de Monte Sião/MG, até o limite do débito informado às p. 786/787 (R$ 450.926,03 agosto/2020). Nos termos do Parecer 606/2016-J no âmbito do PROCESSO Nº 2016/00180539 da Corregedoria Geral da Justiça do ESP, publicado no DJE de 12/12/2016, expeça-se ofício ao Juízo no qual tramita o processo supracitado, instruído com o termo de penhora, a fim de que seja anotada a penhora no rosto dos autos daquele processo, bem como, a fim de que seja o valor depositado no bojo deste feito, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, à disposição deste juízo. 2. Caberá ao patrono do executado nos autos 0004907-86.2013.8.13.0434 postular nesta execução, caso queira, a fim de que haja o destaque dos seus honorários contratuais sobre eventual quantia lá penhorada. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 12/03/2021 |
Determinada a Penhora de Direito Creditório
Vistos. 1. Lavre-se termo de penhora nestes autos de eventuais créditos que o executado Johnny Fernandes Lopes possua ou venha a possuir nos autos do Processo 0004907-86.2013.8.13.0434 (p. 889) da Vara Única da Comarca de Monte Sião/MG, até o limite do débito informado às p. 786/787 (R$ 450.926,03 agosto/2020). Nos termos do Parecer 606/2016-J no âmbito do PROCESSO Nº 2016/00180539 da Corregedoria Geral da Justiça do ESP, publicado no DJE de 12/12/2016, expeça-se ofício ao Juízo no qual tramita o processo supracitado, instruído com o termo de penhora, a fim de que seja anotada a penhora no rosto dos autos daquele processo, bem como, a fim de que seja o valor depositado no bojo deste feito, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, à disposição deste juízo. 2. Caberá ao patrono do executado nos autos 0004907-86.2013.8.13.0434 postular nesta execução, caso queira, a fim de que haja o destaque dos seus honorários contratuais sobre eventual quantia lá penhorada. Intime-se. |
| 12/03/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/03/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70083609-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/03/2021 16:09 |
| 08/03/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0145/2021 Data da Disponibilização: 08/03/2021 Data da Publicação: 09/03/2021 Número do Diário: Página: |
| 05/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0145/2021 Teor do ato: Ciência ao exequente (p. 888/891). Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 04/03/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao exequente (p. 888/891). |
| 03/03/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70069514-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/03/2021 18:58 |
| 19/02/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0080/2021 Data da Disponibilização: 19/02/2021 Data da Publicação: 22/02/2021 Número do Diário: Página: |
| 17/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0080/2021 Teor do ato: Ciência ao executado (p. 884/885) para manifestação, em querendo, no prazo legal. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 17/02/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao executado (p. 884/885) para manifestação, em querendo, no prazo legal. |
| 17/02/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70046789-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2021 12:19 |
| 09/02/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0048/2021 Data da Disponibilização: 09/02/2021 Data da Publicação: 10/02/2021 Número do Diário: Página: |
| 08/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0048/2021 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente, em cinco dias, sobre o bem ofertado à penhora pelo dedevor, e tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 06/02/2021 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se o exequente, em cinco dias, sobre o bem ofertado à penhora pelo dedevor, e tornem conclusos. Intime-se. |
| 05/02/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/02/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70030777-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/02/2021 15:43 |
| 04/02/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0034/2021 Data da Disponibilização: 03/02/2021 Data da Publicação: 04/02/2021 Número do Diário: 3209 Página: 1130/1151 |
| 01/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0034/2021 Teor do ato: Vistos. Fica o executado intimado, na pessoa do advogado, a no prazo de cinco dias indicar bens à penhora, sob pena de multa que fixo em 10% sobre o débito. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 28/01/2021 |
Decisão
Vistos. Fica o executado intimado, na pessoa do advogado, a no prazo de cinco dias indicar bens à penhora, sob pena de multa que fixo em 10% sobre o débito. Intime-se. |
| 28/01/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/01/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.21.70018785-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/01/2021 13:19 |
| 26/01/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0008/2021 Data da Disponibilização: 26/01/2021 Data da Publicação: 27/01/2021 Número do Diário: 3203 Página: 1456/1504 |
| 21/01/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0008/2021 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido de dilação de prazo veiculado a fl. 863, porque o ofício que o exequente demonstra haver protocolado data de 05/11/2020 (fl. 857), decorridos mais de trinta dias, sem respostas. Em não havendo manifestação em termos de efetivo prosseguimento, em trinta dias, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 17/12/2020 |
Decisão
Vistos. Indefiro o pedido de dilação de prazo veiculado a fl. 863, porque o ofício que o exequente demonstra haver protocolado data de 05/11/2020 (fl. 857), decorridos mais de trinta dias, sem respostas. Em não havendo manifestação em termos de efetivo prosseguimento, em trinta dias, arquivem-se os autos. Intime-se. |
| 17/12/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/12/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70420590-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/12/2020 17:38 |
| 11/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1324/2020 Data da Disponibilização: 11/11/2020 Data da Publicação: 12/11/2020 Número do Diário: Página: |
| 09/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1316/2020 Data da Disponibilização: 09/11/2020 Data da Publicação: 10/11/2020 Número do Diário: Página: |
| 09/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1316/2020 Data da Disponibilização: 09/11/2020 Data da Publicação: 10/11/2020 Número do Diário: Página: |
| 09/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1316/2020 Data da Disponibilização: 09/11/2020 Data da Publicação: 10/11/2020 Número do Diário: Página: |
| 09/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1324/2020 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se manifestação do exequente em 30 dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 06/11/2020 |
Decisão
Vistos. Aguarde-se manifestação do exequente em 30 dias. Intime-se. |
| 06/11/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/11/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70371699-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2020 11:26 |
| 06/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1316/2020 Teor do ato: Vistos. 1) DEFIRO o bloqueio, por meio do sistema SISBAJUD, de ativos financeiros em nome do executado Johnny Fernandes Lopes, CPF/MF nº 731.215.258-91, emitindo-se ordem no valor de R$ 450.926,03. Consigno que, em se tratando a executada de pessoa jurídica, a ordem de bloqueio far-se-á sobre o CNPJ raiz da empresa executada. 2) Se no ato do cumprimento da ordem a Serventia constatar que foi atingido valor maior do que o determinado (existência de mais de uma conta), fica desde já determinado que o excedente deverá ser prontamente liberado (artigo 854, § 1º, do novo Código de Processo Civil). 3) Efetivado o bloqueio, intime-se o executado na pessoa do advogado ou, não tendo advogado constituído nos autos (inclusive se revel), pessoalmente, dando-lhe ciência de que no prazo de 05 (cinco) dias poderá arguir as matérias de que trata o artigo 854, § 3º, do novo Código de Processo Civil. 4) Não apresentada a manifestação referida no item anterior, a Serventia deverá providenciar a transferência do valor bloqueado para conta à disposição deste Juízo, dando-se por efetivada a penhora independentemente da lavratura de termo. 5) Vindo manifestação sobre impenhorabilidade ou cumprimento excessivo da ordem de bloqueio, os autos deverão ser remetidos à conclusão. 6) Infrutífera a diligência ou juntados aos autos o aviso de crédito, requeira o exequente o que de direito. 7) A parte exequente pretende a expedição de ofícios a "startups" do mercado financeiro com o propósito de bloquear créditos pertencentes ao devedor. O pleito comporta acolhimento. Penhora é ato contra patrimônio, preferencial e notadamente dinheiro em espécie, depósito ou aplicação financeira. O sistema BACENJUD facilitou esse tipo de constrição, mas ainda se limita a instituições bancárias tradicionais. As chamadas "FINTECHS" são empresas embrionárias do sistema financeiro. Não são reguladas pelo Banco Central, nem se valem do produto chamado conta corrente, mas apenas de contas de pagamento, que apesar de na prática funcionarem de igual forma (permitem depósito e utilização imediata com cartões de crédito e débito), não se sujeitam a controle próprio do Banco Central. Consequentemente, estão alheias ao alcance do sistema BACENJUD. Some-se que a experiência revela, de noticiário e vivência prática, que tais empresas ganham cada vez mais espaço, seja pela isenção de taxas, seja pela facilidade de uso, até substituindo as contas correntes tradicionais. Torna-se possível, assim, que uma pessoa tenha ativos junto a tais empresas, ainda eficazes como blindagem contra a penhora on-line. Assim, cópia desta decisão serve como OFÍCIO que o exequente encaminhará às empresas BANCO INTER, BANCO ORIGINAL, MERCADO PAGO, NEON, NU PAGAMENTOS, PAGSEGURO e PIC PAY, determinando que saldos de qualquer espécie de titularidade do executado Johnny Fernandes Lopes, CPF/MF nº 731.215.258-91, até o montante de R$ 450.926,03 sejam bloqueados e postos à disposição do Juízo, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, Agência Fórum de Santos. Impressão e remessa por conta do exequente, que demonstrará em 10 (dez) dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 06/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1316/2020 Teor do ato: Ciência do ofício/resposta juntado aos autos, para manifestação pela parte interessada nno prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 06/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1316/2020 Teor do ato: Ciência ao exequente a respeito do resultado negativo da tentativa de bloqueio junto ao SISBAJUD. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 06/11/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do ofício/resposta juntado aos autos, para manifestação pela parte interessada nno prazo de 15 (quinze) dias. |
| 05/11/2020 |
Ofício Juntado
|
| 05/11/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao exequente a respeito do resultado negativo da tentativa de bloqueio junto ao SISBAJUD. |
| 05/11/2020 |
Bacen Jud Positivo Juntado
|
| 23/10/2020 |
Bloqueio/penhora on line
Vistos. 1) DEFIRO o bloqueio, por meio do sistema SISBAJUD, de ativos financeiros em nome do executado Johnny Fernandes Lopes, CPF/MF nº 731.215.258-91, emitindo-se ordem no valor de R$ 450.926,03. Consigno que, em se tratando a executada de pessoa jurídica, a ordem de bloqueio far-se-á sobre o CNPJ raiz da empresa executada. 2) Se no ato do cumprimento da ordem a Serventia constatar que foi atingido valor maior do que o determinado (existência de mais de uma conta), fica desde já determinado que o excedente deverá ser prontamente liberado (artigo 854, § 1º, do novo Código de Processo Civil). 3) Efetivado o bloqueio, intime-se o executado na pessoa do advogado ou, não tendo advogado constituído nos autos (inclusive se revel), pessoalmente, dando-lhe ciência de que no prazo de 05 (cinco) dias poderá arguir as matérias de que trata o artigo 854, § 3º, do novo Código de Processo Civil. 4) Não apresentada a manifestação referida no item anterior, a Serventia deverá providenciar a transferência do valor bloqueado para conta à disposição deste Juízo, dando-se por efetivada a penhora independentemente da lavratura de termo. 5) Vindo manifestação sobre impenhorabilidade ou cumprimento excessivo da ordem de bloqueio, os autos deverão ser remetidos à conclusão. 6) Infrutífera a diligência ou juntados aos autos o aviso de crédito, requeira o exequente o que de direito. 7) A parte exequente pretende a expedição de ofícios a "startups" do mercado financeiro com o propósito de bloquear créditos pertencentes ao devedor. O pleito comporta acolhimento. Penhora é ato contra patrimônio, preferencial e notadamente dinheiro em espécie, depósito ou aplicação financeira. O sistema BACENJUD facilitou esse tipo de constrição, mas ainda se limita a instituições bancárias tradicionais. As chamadas "FINTECHS" são empresas embrionárias do sistema financeiro. Não são reguladas pelo Banco Central, nem se valem do produto chamado conta corrente, mas apenas de contas de pagamento, que apesar de na prática funcionarem de igual forma (permitem depósito e utilização imediata com cartões de crédito e débito), não se sujeitam a controle próprio do Banco Central. Consequentemente, estão alheias ao alcance do sistema BACENJUD. Some-se que a experiência revela, de noticiário e vivência prática, que tais empresas ganham cada vez mais espaço, seja pela isenção de taxas, seja pela facilidade de uso, até substituindo as contas correntes tradicionais. Torna-se possível, assim, que uma pessoa tenha ativos junto a tais empresas, ainda eficazes como blindagem contra a penhora on-line. Assim, cópia desta decisão serve como OFÍCIO que o exequente encaminhará às empresas BANCO INTER, BANCO ORIGINAL, MERCADO PAGO, NEON, NU PAGAMENTOS, PAGSEGURO e PIC PAY, determinando que saldos de qualquer espécie de titularidade do executado Johnny Fernandes Lopes, CPF/MF nº 731.215.258-91, até o montante de R$ 450.926,03 sejam bloqueados e postos à disposição do Juízo, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, Agência Fórum de Santos. Impressão e remessa por conta do exequente, que demonstrará em 10 (dez) dias. Intime-se. |
| 23/10/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/10/2020 |
Pedido de Nova Penhora Juntado
Nº Protocolo: WSTS.20.70352933-1 Tipo da Petição: Pedido de Nova Penhora Data: 22/10/2020 18:29 |
| 07/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1174/2020 Data da Disponibilização: 07/10/2020 Data da Publicação: 08/10/2020 Número do Diário: Página: |
| 06/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1174/2020 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se manifestação do exequente em 30 dias, como requerido. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 05/10/2020 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Vistos. Aguarde-se manifestação do exequente em 30 dias, como requerido. Intime-se. |
| 05/10/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/10/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70326666-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/10/2020 10:11 |
| 30/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 29/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1125/2020 Data da Disponibilização: 29/09/2020 Data da Publicação: 30/09/2020 Número do Diário: Página: |
| 29/09/2020 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 28/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1125/2020 Teor do ato: Vistos. Lavre-se termo de penhora nestes autos de eventuais créditos que o executado JOHNNY FERNANDES LOPES possua ou venha a possuir nos autos do Processo n.º 0013446-72.2019.8.26.0562, em trâmite perante este Juízo. Nos termos do Parecer 606/2016-J no âmbito do PROCESSO Nº 2016/00180539 da Corregedoria Geral da Justiça do ESP, publicado no DJE de 12/12/2016, expeça-se ofício ao Juízo no qual tramita o processo supracitado, instruído com o termo de penhora, a fim de que seja anotada a penhora no rosto dos autos daquele processo, bem como, a fim de que seja o valor depositado no bojo deste feito, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, à disposição deste juízo. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 26/09/2020 |
Determinada a Penhora de Direito Creditório
Vistos. Lavre-se termo de penhora nestes autos de eventuais créditos que o executado JOHNNY FERNANDES LOPES possua ou venha a possuir nos autos do Processo n.º 0013446-72.2019.8.26.0562, em trâmite perante este Juízo. Nos termos do Parecer 606/2016-J no âmbito do PROCESSO Nº 2016/00180539 da Corregedoria Geral da Justiça do ESP, publicado no DJE de 12/12/2016, expeça-se ofício ao Juízo no qual tramita o processo supracitado, instruído com o termo de penhora, a fim de que seja anotada a penhora no rosto dos autos daquele processo, bem como, a fim de que seja o valor depositado no bojo deste feito, em conta judicial junto ao Banco do Brasil S/A, à disposição deste juízo. Intime-se. |
| 25/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1114/2020 Data da Disponibilização: 25/09/2020 Data da Publicação: 28/09/2020 Número do Diário: Página: |
| 24/09/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/09/2020 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
Nº Protocolo: WSTS.20.70314166-0 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 24/09/2020 19:00 |
| 24/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1114/2020 Teor do ato: Ciência do ofício do Banco Inter. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 23/09/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do ofício do Banco Inter. |
| 23/09/2020 |
Ofício Juntado
|
| 21/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1079/2020 Data da Disponibilização: 21/09/2020 Data da Publicação: 22/09/2020 Número do Diário: Página: |
| 18/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1079/2020 Teor do ato: Ciência dos ofícios do Banco Inter e Caixa Econômica Federal. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 17/09/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência dos ofícios do Banco Inter e Caixa Econômica Federal. |
| 17/09/2020 |
Ofício Juntado
|
| 15/09/2020 |
Ofício Juntado
|
| 15/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1033/2020 Data da Disponibilização: 15/09/2020 Data da Publicação: 16/09/2020 Número do Diário: Página: |
| 14/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1033/2020 Teor do ato: Ciência do ofício do Santander. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 12/09/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do ofício do Santander. |
| 12/09/2020 |
Ofício Juntado
|
| 11/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1016/2020 Data da Disponibilização: 11/09/2020 Data da Publicação: 14/09/2020 Número do Diário: Página: |
| 10/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1016/2020 Teor do ato: Ciência ao exequente sobre a resposta da ELO7. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 09/09/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao exequente sobre a resposta da ELO7. |
| 09/09/2020 |
Ofício Juntado
|
| 04/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0984/2020 Data da Disponibilização: 04/09/2020 Data da Publicação: 09/09/2020 Número do Diário: Página: |
| 03/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0984/2020 Teor do ato: Vistos. O sistema SISBAJUD acabou de ser lançado em 25/8 e ainda não foi implementado pelo E. TJSP, devendo-se esperar nesse sentido. No mais, aguarde-se as respostas aos ofícios encaminhados no prazo de 30 (trinta) dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 03/09/2020 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Vistos. O sistema SISBAJUD acabou de ser lançado em 25/8 e ainda não foi implementado pelo E. TJSP, devendo-se esperar nesse sentido. No mais, aguarde-se as respostas aos ofícios encaminhados no prazo de 30 (trinta) dias. Intime-se. |
| 01/09/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0948/2020 Data da Disponibilização: 01/09/2020 Data da Publicação: 02/09/2020 Número do Diário: Página: |
| 31/08/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70280352-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/08/2020 17:19 |
| 31/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0948/2020 Teor do ato: Ciência do ofício do BANCO ORIGINAL. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 29/08/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do ofício do BANCO ORIGINAL. |
| 29/08/2020 |
Ofício Juntado
|
| 27/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0923/2020 Data da Disponibilização: 27/08/2020 Data da Publicação: 28/08/2020 Número do Diário: Página: |
| 27/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0923/2020 Data da Disponibilização: 27/08/2020 Data da Publicação: 28/08/2020 Número do Diário: Página: |
| 26/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0923/2020 Teor do ato: Ciência ao exequente a respeito do resultado negativo da tentativa de bloqueio junto ao BACENJUD. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 26/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0923/2020 Teor do ato: Vistos. 1) Quanto ao pedido de bloqueio dos cartões de crédito do executado, tenho em conta a razoabilidade da medida, eis que o próprio código processual prevê a possibilidade do exequente levar a protesto o executado que, intimado, não quita o seu débito (artigo 517 do CPC), previsão expressa da obstaculização do acesso ao crédito pelo executado inadimplente. A disposição da lei se justifica, já que ambos os direitos gozam do mesmo prestígio constitucional (o direito de receber o crédito do exequente e o direito à obtenção de crédito na praça pelo executado) eis que têm caráter patrimonial, revelando assim a proporcionalidade da medida executiva. Defiro, portanto, a expedição de ofícios às instituições mencionadas as p. 784/785 para que sejam BLOQUEADOS os cartões de crédito do executado, até que seja satisfeita a obrigação imposta neste processo. 2) Encaminhe-se o ofício ao INSS (p. 780) por e-mail (p. 785). 3) DEFIRO o bloqueio, por meio do sistema BACENJUD, de ativos financeiros em nome do executado JOHNNY FERNANDES LOPES, CPF n.º 731.215.285-91, emitindo-se ordem no valor de R$ 450.926,03. Consigno que, em se tratando a executada de pessoa jurídica, a ordem de bloqueio far-se-á sobre o CNPJ raiz da empresa executada. Se no ato do cumprimento da ordem a Serventia constatar que foi atingido valor maior do que o determinado (existência de mais de uma conta), fica desde já determinado que o excedente deverá ser prontamente liberado (artigo 854, § 1º, do novo Código de Processo Civil). Efetivado o bloqueio, intime-se o executado na pessoa do advogado, dando-lhe ciência de que no prazo de 05 (cinco) dias poderá arguir as matérias de que trata o artigo 854, § 3º, do novo Código de Processo Civil. Não apresentada a manifestação referida no item anterior, a Serventia deverá providenciar a transferência do valor bloqueado para conta à disposição deste Juízo, dando-se por efetivada a penhora independentemente da lavratura de termo. Vindo manifestação sobre impenhorabilidade ou cumprimento excessivo da ordem de bloqueio, os autos deverão ser remetidos à conclusão. Infrutífera a diligência ou juntados aos autos o aviso de crédito, requeira o exequente o que de direito. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 25/08/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao exequente a respeito do resultado negativo da tentativa de bloqueio junto ao BACENJUD. |
| 25/08/2020 |
Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
|
| 25/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0904/2020 Data da Disponibilização: 25/08/2020 Data da Publicação: 26/08/2020 Número do Diário: Página: |
| 24/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0892/2020 Data da Disponibilização: 24/08/2020 Data da Publicação: 25/08/2020 Número do Diário: Página: |
| 24/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0904/2020 Teor do ato: Ciência do ofício negativo do INSS; podendo-se aguardar a vinda das demais respostas para manifestação. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 24/08/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do ofício negativo do INSS; podendo-se aguardar a vinda das demais respostas para manifestação. |
| 24/08/2020 |
Ofício Juntado
|
| 20/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0892/2020 Teor do ato: *Providencie o interessado a impressão do ofício para bloqueio dos cartões do executado. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 20/08/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*Providencie o interessado a impressão do ofício para bloqueio dos cartões do executado. |
| 20/08/2020 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 17/08/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/08/2020 |
Bloqueio/penhora on line
Vistos. 1) Quanto ao pedido de bloqueio dos cartões de crédito do executado, tenho em conta a razoabilidade da medida, eis que o próprio código processual prevê a possibilidade do exequente levar a protesto o executado que, intimado, não quita o seu débito (artigo 517 do CPC), previsão expressa da obstaculização do acesso ao crédito pelo executado inadimplente. A disposição da lei se justifica, já que ambos os direitos gozam do mesmo prestígio constitucional (o direito de receber o crédito do exequente e o direito à obtenção de crédito na praça pelo executado) eis que têm caráter patrimonial, revelando assim a proporcionalidade da medida executiva. Defiro, portanto, a expedição de ofícios às instituições mencionadas as p. 784/785 para que sejam BLOQUEADOS os cartões de crédito do executado, até que seja satisfeita a obrigação imposta neste processo. 2) Encaminhe-se o ofício ao INSS (p. 780) por e-mail (p. 785). 3) DEFIRO o bloqueio, por meio do sistema BACENJUD, de ativos financeiros em nome do executado JOHNNY FERNANDES LOPES, CPF n.º 731.215.285-91, emitindo-se ordem no valor de R$ 450.926,03. Consigno que, em se tratando a executada de pessoa jurídica, a ordem de bloqueio far-se-á sobre o CNPJ raiz da empresa executada. Se no ato do cumprimento da ordem a Serventia constatar que foi atingido valor maior do que o determinado (existência de mais de uma conta), fica desde já determinado que o excedente deverá ser prontamente liberado (artigo 854, § 1º, do novo Código de Processo Civil). Efetivado o bloqueio, intime-se o executado na pessoa do advogado, dando-lhe ciência de que no prazo de 05 (cinco) dias poderá arguir as matérias de que trata o artigo 854, § 3º, do novo Código de Processo Civil. Não apresentada a manifestação referida no item anterior, a Serventia deverá providenciar a transferência do valor bloqueado para conta à disposição deste Juízo, dando-se por efetivada a penhora independentemente da lavratura de termo. Vindo manifestação sobre impenhorabilidade ou cumprimento excessivo da ordem de bloqueio, os autos deverão ser remetidos à conclusão. Infrutífera a diligência ou juntados aos autos o aviso de crédito, requeira o exequente o que de direito. Intime-se. |
| 14/08/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/08/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/08/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70257790-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2020 18:15 |
| 12/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0824/2020 Data da Disponibilização: 12/08/2020 Data da Publicação: 13/08/2020 Número do Diário: Página: |
| 10/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0824/2020 Teor do ato: * Providencie o exequente o e- mail do INSS para encaminhamento do ofício pela serventia. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 10/08/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
* Providencie o exequente o e- mail do INSS para encaminhamento do ofício pela serventia. |
| 09/08/2020 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 07/08/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que deixei de dar cumprimento à decisão de fl. 762, tendo em vista que a pesquisa Renajud fora feita- em cumprimento à decisão de fl. 722- e juntada aos autos em data ulterior, conforme fls. 724/728. |
| 06/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0807/2020 Data da Disponibilização: 06/08/2020 Data da Publicação: 07/08/2020 Número do Diário: Página: |
| 05/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0807/2020 Teor do ato: Vistos. Referente à reiteração dos pedidos de p. 680/683, item 05: 1) Alíneas a e b: as medidas alcançadas pelo artigo 139, inciso IV, do Código de Processo Civil são atípicas e, por isso, reclamam situação excepcional para a sua aplicação, notadamente recalcitrância do devedor, ou conduta que caracterize deliberado descumprimento da ordem judicial, para além da simples condição de dever. O propósito das medidas atípicas é coagir, o que pressupõe tenha o devedor a possibilidade de cumprir o comando judicial, mas simplesmente não o faça. Assim, sem nada de excepcional aqui delineado, INDEFIRO as providências pleiteadas (ofício à Polícia Federal e suspensão de CNH). Saliento que o recente posicionamento do C. STJ apenas ratifica a possibilidade de bloqueio da CNH do devedor, sem transformar isso em medida automática. O critério de emprego dessa ou daquela medida continua sendo do juiz que conduz o feito, em análise concreta. 2) Alínea c: informe o exequente o valor do débito atualizado, bem como as instituições que deverão ser oficiadas, para solicitação de bloqueio de cartões de crédito em nome do executado. 3) Alínea d: indefiro, eis que a pesquisa no sistema BacenJud se presta exatamente ao bloqueio de ativos financeiros. Ademais, os bancos não são parte neste processo, não havendo como impedi-los de contratar, em atenção ao princípio da liberdade de contratar. 4) Alínea e: indefiro, já que as verbas decorrentes da relação de relação de emprego são impenhoráveis. 5) Alínea f: oficie-se ao INSS, solicitando-se informações quanto a benefício previdenciário em nome do executado, que deverá ser encaminhado por e-mail. 6) Alínea g: quanto à pretendida penhora de créditos junto ao Programa Nota Fiscal Paulista, a providência também merece indeferimento, porque os créditos, quando existentes, são ínfimos, e de todo modo só podem ser resgatados mediante transferência para conta corrente; caso em que podem ser alvo de bloqueio pela via regular (BacenJud). 5) Alínea h: de acordo com o Comunicado BACEN 31.506/12, desde 22/01/2018 estão integradas ao sistema BacenJud as corretoras e distribuidoras de títulos e valores mobiliários, bem como as sociedades de crédito. Ainda, desde 31/03/2018, uma segunda fase implementada passou a alcançar ativos de renda pública e privada (item 4 do comunicado), tudo de modo a permitir que, por meio do sistema, sejam bloqueados recursos aplicados em renda fixa (títulos, letras de crédito etc.), debêntures e aplicações de renda variável (ações, derivativos etc.). Vale ressaltar que tal posicionamento foi reforçado no Ofício-Circular do CNJ sob nº 061/GLF/2018 de 08/11/2018. Assim, passa a ser desnecessária a diligência externa do Juízo para localização de eventuais investimentos, razão pela qual INDEFIRO a expedição de ofícios quanto à pesquisa de valores mobiliários. Se de interesse do credor, a busca pretendida deve ser feita mediante utilização do sistema BACENJUD, concedido o prazo de 05 (cinco) dias para recolhimento da taxa necessária e manifestação nesse sentido. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 05/08/2020 |
Decisão
Vistos. Referente à reiteração dos pedidos de p. 680/683, item 05: 1) Alíneas a e b: as medidas alcançadas pelo artigo 139, inciso IV, do Código de Processo Civil são atípicas e, por isso, reclamam situação excepcional para a sua aplicação, notadamente recalcitrância do devedor, ou conduta que caracterize deliberado descumprimento da ordem judicial, para além da simples condição de dever. O propósito das medidas atípicas é coagir, o que pressupõe tenha o devedor a possibilidade de cumprir o comando judicial, mas simplesmente não o faça. Assim, sem nada de excepcional aqui delineado, INDEFIRO as providências pleiteadas (ofício à Polícia Federal e suspensão de CNH). Saliento que o recente posicionamento do C. STJ apenas ratifica a possibilidade de bloqueio da CNH do devedor, sem transformar isso em medida automática. O critério de emprego dessa ou daquela medida continua sendo do juiz que conduz o feito, em análise concreta. 2) Alínea c: informe o exequente o valor do débito atualizado, bem como as instituições que deverão ser oficiadas, para solicitação de bloqueio de cartões de crédito em nome do executado. 3) Alínea d: indefiro, eis que a pesquisa no sistema BacenJud se presta exatamente ao bloqueio de ativos financeiros. Ademais, os bancos não são parte neste processo, não havendo como impedi-los de contratar, em atenção ao princípio da liberdade de contratar. 4) Alínea e: indefiro, já que as verbas decorrentes da relação de relação de emprego são impenhoráveis. 5) Alínea f: oficie-se ao INSS, solicitando-se informações quanto a benefício previdenciário em nome do executado, que deverá ser encaminhado por e-mail. 6) Alínea g: quanto à pretendida penhora de créditos junto ao Programa Nota Fiscal Paulista, a providência também merece indeferimento, porque os créditos, quando existentes, são ínfimos, e de todo modo só podem ser resgatados mediante transferência para conta corrente; caso em que podem ser alvo de bloqueio pela via regular (BacenJud). 5) Alínea h: de acordo com o Comunicado BACEN 31.506/12, desde 22/01/2018 estão integradas ao sistema BacenJud as corretoras e distribuidoras de títulos e valores mobiliários, bem como as sociedades de crédito. Ainda, desde 31/03/2018, uma segunda fase implementada passou a alcançar ativos de renda pública e privada (item 4 do comunicado), tudo de modo a permitir que, por meio do sistema, sejam bloqueados recursos aplicados em renda fixa (títulos, letras de crédito etc.), debêntures e aplicações de renda variável (ações, derivativos etc.). Vale ressaltar que tal posicionamento foi reforçado no Ofício-Circular do CNJ sob nº 061/GLF/2018 de 08/11/2018. Assim, passa a ser desnecessária a diligência externa do Juízo para localização de eventuais investimentos, razão pela qual INDEFIRO a expedição de ofícios quanto à pesquisa de valores mobiliários. Se de interesse do credor, a busca pretendida deve ser feita mediante utilização do sistema BACENJUD, concedido o prazo de 05 (cinco) dias para recolhimento da taxa necessária e manifestação nesse sentido. Intime-se. |
| 03/08/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0790/2020 Data da Disponibilização: 03/08/2020 Data da Publicação: 04/08/2020 Número do Diário: Página: |
| 03/08/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70238835-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2020 14:12 |
| 31/07/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0790/2020 Teor do ato: Vistos. Em primeiro lugar, cumpra-se a decisão de p. 722, item 02, realizando-se a pesquisa no RenaJud. Com a resposta, diga a parte em 30 dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 31/07/2020 |
Decisão
Vistos. Em primeiro lugar, cumpra-se a decisão de p. 722, item 02, realizando-se a pesquisa no RenaJud. Com a resposta, diga a parte em 30 dias. Intime-se. |
| 29/07/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0765/2020 Data da Disponibilização: 29/07/2020 Data da Publicação: 30/07/2020 Número do Diário: Página: |
| 29/07/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/07/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70232087-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2020 09:32 |
| 27/07/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0765/2020 Teor do ato: CIÊNCIA PESQUISA RENAJUD* Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 27/07/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
CIÊNCIA PESQUISA RENAJUD* |
| 27/07/2020 |
Ofício Juntado
|
| 27/07/2020 |
Ofício Juntado
|
| 27/07/2020 |
Ofício Juntado
|
| 23/07/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0728/2020 Data da Disponibilização: 23/07/2020 Data da Publicação: 24/07/2020 Número do Diário: Página: |
| 22/07/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0728/2020 Teor do ato: Vistos. 1) Em primeiro lugar, é preciso esgotar as medidas típicas, atentando-se para a ordem de penhora do art. 835 do CPC e que há outro imóvel indicado à p. 672. 2) Sem prejuízo, proceda-se à pesquisa de veículos em nome de JOHNNY FERNANDES LOPES, CPF n.º 731.215.285-91, no RenaJud. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 21/07/2020 |
Decisão
Vistos. 1) Em primeiro lugar, é preciso esgotar as medidas típicas, atentando-se para a ordem de penhora do art. 835 do CPC e que há outro imóvel indicado à p. 672. 2) Sem prejuízo, proceda-se à pesquisa de veículos em nome de JOHNNY FERNANDES LOPES, CPF n.º 731.215.285-91, no RenaJud. Intime-se. |
| 21/07/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/07/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70220514-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/07/2020 15:26 |
| 19/07/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/07/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0673/2020 Data da Disponibilização: 14/07/2020 Data da Publicação: 15/07/2020 Número do Diário: Página: |
| 13/07/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0673/2020 Teor do ato: Ciência ao interessado a respeito da declaração do imposto de renda juntada aos autos Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 10/07/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao interessado a respeito da declaração do imposto de renda juntada aos autos |
| 10/07/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0654/2020 Data da Disponibilização: 10/07/2020 Data da Publicação: 13/07/2020 Número do Diário: Página: |
| 09/07/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0654/2020 Teor do ato: Vistos. Em primeiro lugar, como o prazo para declaração tocante a esse exercício terminou em 30/6, proceda-se à pesquisa em nome do executado junto ao InfoJud. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 08/07/2020 |
Decisão
Vistos. Em primeiro lugar, como o prazo para declaração tocante a esse exercício terminou em 30/6, proceda-se à pesquisa em nome do executado junto ao InfoJud. Intime-se. |
| 07/07/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/06/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0591/2020 Data da Disponibilização: 30/06/2020 Data da Publicação: 01/07/2020 Número do Diário: Página: |
| 29/06/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0573/2020 Data da Disponibilização: 29/06/2020 Data da Publicação: 30/06/2020 Número do Diário: Página: |
| 28/06/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0591/2020 Teor do ato: Ciência ao interessado a respeito da declaração do imposto de renda juntada aos autos. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 26/06/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao interessado a respeito da declaração do imposto de renda juntada aos autos. |
| 24/06/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0573/2020 Teor do ato: Vistos. Proceda-se à pesquisa INFOJUD, conforme requerida. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 24/06/2020 |
Decisão
Vistos. Proceda-se à pesquisa INFOJUD, conforme requerida. Intime-se. |
| 24/06/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/06/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70182658-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2020 11:52 |
| 17/06/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0516/2020 Data da Disponibilização: 17/06/2020 Data da Publicação: 18/06/2020 Número do Diário: Página: |
| 17/06/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0516/2020 Data da Disponibilização: 17/06/2020 Data da Publicação: 18/06/2020 Número do Diário: Página: |
| 16/06/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0516/2020 Teor do ato: Vistos. 1) DEFIRO o bloqueio, por meio do sistema BACENJUD, de ativos financeiros em nome do executado JOHNNY FERNANDES LOPES, CPF n.º 731.215.285-91, emitindo-se ordem no valor de R$ 434.314,25. Consigno que, em se tratando a executada de pessoa jurídica, a ordem de bloqueio far-se-á sobre o CNPJ raiz da empresa executada. 2) Se no ato do cumprimento da ordem a Serventia constatar que foi atingido valor maior do que o determinado (existência de mais de uma conta), fica desde já determinado que o excedente deverá ser prontamente liberado (artigo 854, § 1º, do novo Código de Processo Civil). 3) Efetivado o bloqueio, intime-se o executado na pessoa do advogado, dando-lhe ciência de que no prazo de 05 (cinco) dias poderá arguir as matérias de que trata o artigo 854, § 3º, do novo Código de Processo Civil. 4) Não apresentada a manifestação referida no item anterior, a Serventia deverá providenciar a transferência do valor bloqueado para conta à disposição deste Juízo, dando-se por efetivada a penhora independentemente da lavratura de termo. 5) Vindo manifestação sobre impenhorabilidade ou cumprimento excessivo da ordem de bloqueio, os autos deverão ser remetidos à conclusão. 6) Infrutífera a diligência ou juntados aos autos o aviso de crédito, requeira o exequente o que de direito. 7) Retire-se a tarja de segredo de justiça, eis que não houve determinação deste Juízo nesse sentido, nem o caso se encaixa em nenhuma das hipóteses legais. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 16/06/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0516/2020 Teor do ato: As partes ficam intimadas da tentativa de penhora Bacenjud conforme detalhamento de ordem de bloqueio judicial no processo, a qual restou infrutífera, devendo o(a) exequente manifestar-se sobre o prosseguimento do feito. Decorrido o prazo na inércia será arquivado os autos. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 15/06/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
As partes ficam intimadas da tentativa de penhora Bacenjud conforme detalhamento de ordem de bloqueio judicial no processo, a qual restou infrutífera, devendo o(a) exequente manifestar-se sobre o prosseguimento do feito. Decorrido o prazo na inércia será arquivado os autos. |
| 15/06/2020 |
Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
|
| 08/06/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/06/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0421/2020 Data da Disponibilização: 01/06/2020 Data da Publicação: 02/06/2020 Número do Diário: Página: |
| 28/05/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0421/2020 Teor do ato: Vistos. Com o decurso do prazo, apenas manifeste-se o exequente em termos de efetivo prosseguimento em 30 dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 27/05/2020 |
Decisão
Vistos. Com o decurso do prazo, apenas manifeste-se o exequente em termos de efetivo prosseguimento em 30 dias. Intime-se. |
| 27/05/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/05/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70145358-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2020 10:59 |
| 01/04/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/03/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0218/2020 Data da Disponibilização: 13/03/2020 Data da Publicação: 15/04/2020 Número do Diário: Página: |
| 12/03/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0218/2020 Teor do ato: Vistos. Considerando que nem mesmo com os esforços envidados em sede de agravo, passados mais de dois anos, o executado apresentou suas contas, de rigor DAR POR BOAS as ofertadas pelo credor, fixando-se o crédito em R$ 350.882,15 para fevereiro/2020. Fica o executado intimado para pagamento em 15 (quinze) dias, pena de multa, honorários desta fase e penhora. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 11/03/2020 |
Decisão
Vistos. Considerando que nem mesmo com os esforços envidados em sede de agravo, passados mais de dois anos, o executado apresentou suas contas, de rigor DAR POR BOAS as ofertadas pelo credor, fixando-se o crédito em R$ 350.882,15 para fevereiro/2020. Fica o executado intimado para pagamento em 15 (quinze) dias, pena de multa, honorários desta fase e penhora. Intime-se. |
| 06/03/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/03/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70067417-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/03/2020 19:23 |
| 04/03/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0178/2020 Data da Disponibilização: 04/03/2020 Data da Publicação: 05/03/2020 Número do Diário: Página: |
| 03/03/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0178/2020 Teor do ato: Vistos. Ante o decurso do prazo previsto à p. 552, sem manifestação, diga o exequente em prosseguimento em 30 dias. Caso nada sobrevenha, arquivem-se. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 03/03/2020 |
Decisão
Vistos. Ante o decurso do prazo previsto à p. 552, sem manifestação, diga o exequente em prosseguimento em 30 dias. Caso nada sobrevenha, arquivem-se. Intime-se. |
| 02/03/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/02/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.20.70060711-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/02/2020 17:25 |
| 18/02/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0128/2020 Data da Disponibilização: 18/02/2020 Data da Publicação: 19/02/2020 Número do Diário: Página: |
| 17/02/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0128/2020 Teor do ato: Ciência às partes do resultado do julgamento dos agravos de instrumento de número 2243496-03.2019.8.26.0000 (V. Acórdão de p. 581/585, com certidão de trânsito em julgado juntada à p. 589) e de número 2247206-31.2019.8.26.0000 (V. Acórdão de p. 611/615, com certidão de trânsito em julgado juntada à p. 617). Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 14/02/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes do resultado do julgamento dos agravos de instrumento de número 2243496-03.2019.8.26.0000 (V. Acórdão de p. 581/585, com certidão de trânsito em julgado juntada à p. 589) e de número 2247206-31.2019.8.26.0000 (V. Acórdão de p. 611/615, com certidão de trânsito em julgado juntada à p. 617). |
| 14/02/2020 |
Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
|
| 14/02/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/02/2020 |
Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
|
| 14/02/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 27/01/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0050/2020 Data da Disponibilização: 27/01/2020 Data da Publicação: 28/01/2020 Número do Diário: Página: |
| 24/01/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0050/2020 Teor do ato: Vistos. Diante do resultado dos agravos de instrumento interpostos (fls. 547/551), embora ausente seu trânsito em julgado, cessaram as premissas que viabilizaram a concessão do efeito suspensivo. Assim, cumpra-se o item 2 da decisão de fl. 483, no prazo de quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 23/01/2020 |
Decisão
Vistos. Diante do resultado dos agravos de instrumento interpostos (fls. 547/551), embora ausente seu trânsito em julgado, cessaram as premissas que viabilizaram a concessão do efeito suspensivo. Assim, cumpra-se o item 2 da decisão de fl. 483, no prazo de quinze dias. Intime-se. |
| 23/01/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/01/2020 |
Decisão Digitalizada
|
| 22/01/2020 |
Ofício Juntado
|
| 22/01/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 03/12/2019 |
Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente
|
| 03/12/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que até a presente data não houve manifestação nos autos. |
| 07/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0760/2019 Data da Disponibilização: 07/11/2019 Data da Publicação: 08/11/2019 Número do Diário: Página: |
| 07/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0760/2019 Data da Disponibilização: 07/11/2019 Data da Publicação: 08/11/2019 Número do Diário: Página: |
| 06/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0760/2019 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se R. Decisão de p. 540: anote-se efeito suspensivo concedido ao AI 2243496-03.2019.8.26.0000 para suspender o andamento da presente fase de cumprimento de sentença. Aguarde-se o julgamento do recurso pela Superior Instância. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 06/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0760/2019 Teor do ato: Vistos. Ciente do agravo de instrumento interposto, não exerço juízo de retratação, restando a decisão ora agravada mantida pelos seus próprios fundamentos jurídicos. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 05/11/2019 |
Decisão
Vistos. Cumpra-se R. Decisão de p. 540: anote-se efeito suspensivo concedido ao AI 2243496-03.2019.8.26.0000 para suspender o andamento da presente fase de cumprimento de sentença. Aguarde-se o julgamento do recurso pela Superior Instância. Intime-se. |
| 05/11/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/11/2019 |
Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
|
| 05/11/2019 |
Ofício Juntado
|
| 05/11/2019 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/11/2019 |
Decisão
Vistos. Ciente do agravo de instrumento interposto, não exerço juízo de retratação, restando a decisão ora agravada mantida pelos seus próprios fundamentos jurídicos. Intime-se. |
| 05/11/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/11/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.19.70401051-6 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 04/11/2019 17:49 |
| 04/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0745/2019 Data da Disponibilização: 04/11/2019 Data da Publicação: 05/11/2019 Número do Diário: Página: |
| 01/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0745/2019 Teor do ato: Vistos. Ciente quanto ao agravo de instrumento interposto e não reformo a decisão. Aguarde-se solução pela Superior Instância. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 31/10/2019 |
Decisão
Vistos. Ciente quanto ao agravo de instrumento interposto e não reformo a decisão. Aguarde-se solução pela Superior Instância. Intime-se. |
| 31/10/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/10/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.19.70396724-8 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 31/10/2019 16:21 |
| 21/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0710/2019 Data da Disponibilização: 21/10/2019 Data da Publicação: 22/10/2019 Número do Diário: Página: |
| 18/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0710/2019 Teor do ato: Vistos. Como já dito à p. 486, o executado foi citado para prestar contas há mais de dois anos (p. 206 dos principais), não se justificando que somente agora diligencie para obter os documentos que para tanto seriam necessários. Agrava a situação a alegação do condomínio, no sentido de que a documentação ora referida, em verdade, sequer foi devolvida pelo réu quando deixou o mister de síndico. Assim, descabendo discutir, a esta altura, com sentença transitada em julgado, os vetores de possibilidade e dever de prestar as contas, aguarde-se o decurso do prazo conferido neste incidente. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 17/10/2019 |
Decisão
Vistos. Como já dito à p. 486, o executado foi citado para prestar contas há mais de dois anos (p. 206 dos principais), não se justificando que somente agora diligencie para obter os documentos que para tanto seriam necessários. Agrava a situação a alegação do condomínio, no sentido de que a documentação ora referida, em verdade, sequer foi devolvida pelo réu quando deixou o mister de síndico. Assim, descabendo discutir, a esta altura, com sentença transitada em julgado, os vetores de possibilidade e dever de prestar as contas, aguarde-se o decurso do prazo conferido neste incidente. Intime-se. |
| 14/10/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/10/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.19.70371157-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2019 15:42 |
| 11/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0683/2019 Data da Disponibilização: 11/10/2019 Data da Publicação: 14/10/2019 Número do Diário: Página: |
| 10/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0683/2019 Teor do ato: Vistos. Conheço dos embargos de declaração opostos pelo exequente às p. 487/490, eis que tempestivos, mas a eles nego provimento por não vislumbrar obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada. Descabe arguir contradição entre o que a parte pede e o juiz concede, o que na verdade significa discordância, não solucionável por esta via. A contradição que se resolve nos embargos é entre termos do próprio ato decisório. O requerimento feito pela parte não vincula o Juízo se contraria a norma. Assim, embora tenha, sim, havido pleito para homologação da conta, é necessário, antes, intimar o executado para prestar as contas no prazo legal. Diante disso, nada havendo a declarar ou suprir, mantenho a decisão tal como proferida, devendo-se aguardar o decurso do prazo em aberto. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 09/10/2019 |
Decisão
Vistos. Conheço dos embargos de declaração opostos pelo exequente às p. 487/490, eis que tempestivos, mas a eles nego provimento por não vislumbrar obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada. Descabe arguir contradição entre o que a parte pede e o juiz concede, o que na verdade significa discordância, não solucionável por esta via. A contradição que se resolve nos embargos é entre termos do próprio ato decisório. O requerimento feito pela parte não vincula o Juízo se contraria a norma. Assim, embora tenha, sim, havido pleito para homologação da conta, é necessário, antes, intimar o executado para prestar as contas no prazo legal. Diante disso, nada havendo a declarar ou suprir, mantenho a decisão tal como proferida, devendo-se aguardar o decurso do prazo em aberto. Intime-se. |
| 08/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0671/2019 Data da Disponibilização: 08/10/2019 Data da Publicação: 09/10/2019 Número do Diário: Página: |
| 07/10/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0671/2019 Teor do ato: Vistos. O processo tramita desde 2017. A citação do executado para prestar contas se deu em junho/2017, de sorte que ele teve mais de 02 (dois) anos para diligenciar atrás da documentação necessária ao cumprimento de sua obrigação inconteste. Descabe, assim, que a esta altura se suspenda o processo no aguardo indefinido (pois o executado sequer postula prazo) para a obtenção de documentos sequer especificados, razão pela qual INDEFIRO o requerimento. Aguarde-se na forma inicialmente determinada. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 04/10/2019 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WSTS.19.70359236-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 04/10/2019 20:03 |
| 04/10/2019 |
Decisão
Vistos. O processo tramita desde 2017. A citação do executado para prestar contas se deu em junho/2017, de sorte que ele teve mais de 02 (dois) anos para diligenciar atrás da documentação necessária ao cumprimento de sua obrigação inconteste. Descabe, assim, que a esta altura se suspenda o processo no aguardo indefinido (pois o executado sequer postula prazo) para a obtenção de documentos sequer especificados, razão pela qual INDEFIRO o requerimento. Aguarde-se na forma inicialmente determinada. Intime-se. |
| 02/10/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/10/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.19.70354923-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/10/2019 16:19 |
| 27/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0638/2019 Data da Disponibilização: 27/09/2019 Data da Publicação: 30/09/2019 Número do Diário: Página: |
| 26/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0638/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Cadastrem-se o executado e seu patrono no sistema. 2) Fica o executado intimado a prestar as contas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Blanco Peres (OAB 14636/SP), Aldo dos Santos Pinto (OAB 164096/SP), Simone Martinez Domingues Brooks (OAB 198585/SP) |
| 25/09/2019 |
Decisão
Vistos. 1) Cadastrem-se o executado e seu patrono no sistema. 2) Fica o executado intimado a prestar as contas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar. Intime-se. |
| 23/09/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/09/2019 |
Início da Execução Juntado
Processo principal: 1006606-97.2017.8.26.0562 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 02/10/2019 |
Petições Diversas |
| 04/10/2019 |
Embargos de Declaração |
| 14/10/2019 |
Petições Diversas |
| 31/10/2019 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 04/11/2019 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 28/02/2020 |
Petições Diversas |
| 04/03/2020 |
Petições Diversas |
| 27/05/2020 |
Petições Diversas |
| 08/06/2020 |
Pedido de Penhora On-Line |
| 24/06/2020 |
Petições Diversas |
| 06/07/2020 |
Pedido de Penhora |
| 21/07/2020 |
Petições Diversas |
| 29/07/2020 |
Petições Diversas |
| 03/08/2020 |
Petições Diversas |
| 14/08/2020 |
Petições Diversas |
| 31/08/2020 |
Petições Diversas |
| 24/09/2020 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos |
| 05/10/2020 |
Petições Diversas |
| 22/10/2020 |
Pedido de Nova Penhora |
| 06/11/2020 |
Petições Diversas |
| 14/12/2020 |
Petições Diversas |
| 28/01/2021 |
Petições Diversas |
| 05/02/2021 |
Petições Diversas |
| 17/02/2021 |
Petições Diversas |
| 03/03/2021 |
Petições Diversas |
| 12/03/2021 |
Petições Diversas |
| 19/04/2021 |
Petições Diversas |
| 30/04/2021 |
Petições Diversas |
| 21/05/2021 |
Petições Diversas |
| 02/06/2021 |
Petições Diversas |
| 22/06/2021 |
Petições Diversas |
| 24/06/2021 |
Pedido de Penhora |
| 25/06/2021 |
Petições Diversas |
| 07/07/2021 |
Petições Diversas |
| 14/09/2021 |
Petições Diversas |
| 17/11/2021 |
Petições Diversas |
| 21/01/2022 |
Petições Diversas |
| 28/03/2022 |
Petições Diversas |
| 27/05/2022 |
Petições Diversas |
| 01/08/2022 |
Petições Diversas |
| 05/10/2022 |
Petições Diversas |
| 02/02/2023 |
Petições Diversas |
| 28/04/2023 |
Petições Diversas |
| 28/04/2023 |
Petições Diversas |
| 25/08/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 19/02/2024 |
Pedido de Prazo |
| 07/03/2024 |
Petição Intermediária |
| 12/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 21/07/2024 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 22/07/2024 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 14/08/2024 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 07/09/2024 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 24/10/2024 |
Petição Intermediária |
| 13/11/2024 |
Petição Intermediária |
| 28/01/2025 |
Petição Intermediária |
| 17/03/2025 |
Petição de Juntada de Cálculo |
| 24/03/2025 |
Petição de Juntada dos Documentos Solicitados |
| 17/04/2025 |
Petição Intermediária |
| 30/04/2025 |
Embargos de Declaração |
| 05/06/2025 |
Petição Intermediária |
| 12/06/2025 |
Apresentação de Proposta de Honorários Periciais |
| 18/06/2025 |
Petição Intermediária |
| 03/07/2025 |
Pedido de Prazo |
| 29/07/2025 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 13/08/2025 |
Petição Intermediária |
| 12/09/2025 |
Petição Intermediária |
| 07/10/2025 |
Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC |
| 20/10/2025 |
Petição Intermediária |
| 23/01/2026 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 23/01/2026 |
Pedido de Honorários - Solicitação do Perito |
| 28/01/2026 |
Petição Intermediária |
| 19/02/2026 |
Petições Diversas |
| 25/03/2026 |
Petição Intermediária |
| 26/05/2026 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 27/05/2026 |
Petições Diversas |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |