Partes do processo
| Reqte |
Imobiliaria Itarare Ltda
Advogado: Alexandre Slhessarenko Advogado: Carlos Augusto da Silva E Souza Advogada: Luciana Djrdjrjan |
| Reqdo |
Moukbel Roberto Sahade
Advogado: Guilherme Sahade Advogada: Silmara Maria de Freitas Camargo |
| Interesdo. |
Guilherme Sahade
Advogada: Silmara Maria de Freitas Camargo Advogado: Edgar Bigolim Fernandes da Silva Advogado: Guilherme Sahade |
| TerIntCer |
Paulo Roberto Trigo de Santana
Advogado: Hissam Sobhi Hammoud |
| TerIntInc |
Fábio dos Santos Figueira
Advogado: Fábio dos Santos Figueira |
| Gestora | Renata Franklin Simões (Franklin Leilões) |
Movimentações
| Data | Movimento |
|---|---|
| 29/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70161342-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/05/2026 18:23 |
| 04/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70134899-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/05/2026 19:10 |
| 30/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1011/2026 Data da Publicação: 04/05/2026 |
| 29/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70161342-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/05/2026 18:23 |
| 04/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70134899-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/05/2026 19:10 |
| 30/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1011/2026 Data da Publicação: 04/05/2026 |
| 29/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1011/2026 Teor do ato: *ante a certidão supra, diga a parte credora sobre prosseguimento do feito, em 15 dias. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 29/04/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*ante a certidão supra, diga a parte credora sobre prosseguimento do feito, em 15 dias. |
| 01/04/2026 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA833287643TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : QJC Neto Negócios e Empreendimentos Imobiliários Ltda na pessoa do sócio Marcelo Ricardo Costa Anadão Diligência : 27/03/2026 |
| 24/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0660/2026 Data da Publicação: 25/03/2026 |
| 24/03/2026 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 23/03/2026 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 23/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0660/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 3193: Ante o recolhimento, expeça-se carta de intimação, nos termos requeridos, até que reste frutífera a referida diligência. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 23/03/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 3193: Ante o recolhimento, expeça-se carta de intimação, nos termos requeridos, até que reste frutífera a referida diligência. Intime-se. |
| 20/03/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 20/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70082636-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/03/2026 17:07 |
| 13/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0568/2026 Data da Publicação: 16/03/2026 |
| 12/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0568/2026 Teor do ato: Para realização do ato solicitado (expedição de carta, mandado, pesquisa, desarquivamento e outros), providencie a parte autora, em 5 (cinco) dias, a respectiva taxa, conforme o PROVIMENTO CSM nº 2684/2023,DJE do dia 31/01/2023, que fixa a cobrança pelovalor da UFESP. As informações deverão ser obtidas na página de Despesas Processuais do Tribunal de Justiça de São Paulo no endereço eletrônico a seguir:http://www.tjsp.jus.br/PortalCustas . Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 12/03/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Para realização do ato solicitado (expedição de carta, mandado, pesquisa, desarquivamento e outros), providencie a parte autora, em 5 (cinco) dias, a respectiva taxa, conforme o PROVIMENTO CSM nº 2684/2023,DJE do dia 31/01/2023, que fixa a cobrança pelovalor da UFESP. As informações deverão ser obtidas na página de Despesas Processuais do Tribunal de Justiça de São Paulo no endereço eletrônico a seguir:http://www.tjsp.jus.br/PortalCustas . |
| 09/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70069978-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2026 19:01 |
| 27/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0457/2026 Data da Publicação: 02/03/2026 |
| 26/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0457/2026 Teor do ato: Fls. 3181/3183: diga o exequente sobre a certidão do Sr, Oficiald e Justiça, positiva, juntado aos autos. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 26/02/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 3181/3183: diga o exequente sobre a certidão do Sr, Oficiald e Justiça, positiva, juntado aos autos. |
| 26/02/2026 |
Auto Digitalizado
|
| 26/02/2026 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo |
| 24/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70052861-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2026 15:38 |
| 12/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0346/2026 Data da Publicação: 13/02/2026 |
| 11/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0346/2026 Teor do ato: Ciência às partes da informação do leiloqiro de que os imóveis de matrículas no 341.291, 341.292, 341.293, 341.294, 341.295, 341.296, todos do 11o CRI de São Paulo estão sendo levados à leilão pelos autos do processo no 0002929-76.2017.8.26.0562 com início das praças no dia 16/02/2026. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 11/02/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes da informação do leiloqiro de que os imóveis de matrículas no 341.291, 341.292, 341.293, 341.294, 341.295, 341.296, todos do 11o CRI de São Paulo estão sendo levados à leilão pelos autos do processo no 0002929-76.2017.8.26.0562 com início das praças no dia 16/02/2026. |
| 09/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.26.70036696-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/02/2026 22:36 |
| 03/02/2026 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/02/2026 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/11/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/11/2025 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 562.2025/060027-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 19/01/2026 Local: Oficial de justiça - MARCO ANTÔNIO PEREIRA |
| 13/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2194/2025 Data da Publicação: 14/11/2025 |
| 12/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2194/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 3152: Expeça-se novo mandado de constatação para cumprimento do determinado às fls. 2668, dele constando a possibilidade de o oficial de justiça, caso entenda necessário, solicite uso da força policial e arrombamento do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 12/11/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 3152: Expeça-se novo mandado de constatação para cumprimento do determinado às fls. 2668, dele constando a possibilidade de o oficial de justiça, caso entenda necessário, solicite uso da força policial e arrombamento do imóvel. Intime-se. |
| 12/11/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70483569-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2025 16:15 |
| 05/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2100/2025 Data da Publicação: 06/11/2025 |
| 04/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2100/2025 Teor do ato: *Fls. 3157/3159: complemente a taxa do oficial de justiça. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 04/11/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*Fls. 3157/3159: complemente a taxa do oficial de justiça. |
| 03/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70473017-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2025 16:40 |
| 31/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2056/2025 Data da Publicação: 03/11/2025 |
| 30/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2056/2025 Teor do ato: Fls. 3152: A parte deve realizar o recolhimento do valor para a diligência do Sr. Oficial de Justiça. Após, conclusos. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 30/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 3152: A parte deve realizar o recolhimento do valor para a diligência do Sr. Oficial de Justiça. Após, conclusos. |
| 30/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70468681-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2025 15:31 |
| 23/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1993/2025 Data da Publicação: 24/10/2025 |
| 22/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1993/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 22/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. |
| 22/10/2025 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 20/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1957/2025 Data da Publicação: 21/10/2025 |
| 17/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1957/2025 Teor do ato: Aguarde-se o cumprimento da determinação de fls. 3133. Após a devolução, tornem os autos a conclusão para analise do requerimento apresentado pelo exequente. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 17/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Aguarde-se o cumprimento da determinação de fls. 3133. Após a devolução, tornem os autos a conclusão para analise do requerimento apresentado pelo exequente. |
| 16/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70448048-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2025 15:59 |
| 13/10/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/11/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 13/10/2025 |
Documento Juntado
|
| 13/10/2025 |
Documento Juntado
|
| 13/10/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1863/2025 Data da Publicação: 13/10/2025 |
| 09/10/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Intime-se o oficial de justiça a proceder à devolução do mandado às fls. 2672, em 10 dias, devidamente cumprido. Intime-se. |
| 09/10/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70366064-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2025 10:09 |
| 22/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1405/2025 Data da Publicação: 25/08/2025 |
| 22/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1290/2025 Data da Publicação: 25/08/2025 |
| 22/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1290/2025 Data da Publicação: 25/08/2025 |
| 22/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1272/2025 Data da Publicação: 25/08/2025 |
| 20/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1295/2025 Data da Publicação: 21/08/2025 |
| 20/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1298/2025 Data da Publicação: 21/08/2025 |
| 20/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1294/2025 Data da Publicação: 21/08/2025 |
| 20/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1297/2025 Data da Publicação: 21/08/2025 |
| 20/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1296/2025 Data da Publicação: 21/08/2025 |
| 20/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1291/2025 Data da Publicação: 21/08/2025 |
| 20/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1293/2025 Data da Publicação: 21/08/2025 |
| 20/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1292/2025 Data da Publicação: 21/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1275/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1279/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1274/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1273/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1289/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1288/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1287/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1287/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1278/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1283/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1276/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1284/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1281/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1286/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1286/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1277/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1280/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1282/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1285/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1271/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1270/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1269/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1268/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1267/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1266/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1265/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1264/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1263/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1262/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1261/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1260/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1259/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1251/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1239/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1258/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1238/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1254/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1246/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1237/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1245/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1244/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1253/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1257/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1250/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1236/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1235/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1249/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1228/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1234/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1243/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1233/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1227/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1242/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1256/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1232/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1248/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1255/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1252/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1231/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1226/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1241/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1247/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1230/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1240/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1229/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1225/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1224/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1223/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1221/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1211/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1222/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1209/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1220/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1167/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1165/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1168/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1166/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1163/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1164/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1219/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1207/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1161/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1162/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1210/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1160/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1208/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1218/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1159/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1158/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1217/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1157/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1216/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1156/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1155/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1154/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1215/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1153/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1214/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1152/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1151/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1178/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1176/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1213/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1212/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1149/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1177/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1174/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1150/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1172/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1148/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1175/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1146/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1170/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1147/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1173/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1171/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1169/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1145/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1144/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1141/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1143/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1142/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1140/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1139/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1138/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1137/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1136/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1134/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1135/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1133/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1132/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1131/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1130/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1129/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1128/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1127/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 15/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1405/2025 Teor do ato: Vistos Defiro a penhora no rosto dos autos dos créditos e/ou valores que MOUKBEL ROBERTO SAHADE possuir ou vier a possuir, nos autos do processo n. 0002929-76.2017.8.26.0562 , em trâmite na 3ª Vara Cível da Comarca de Santos/SP. O ato constritivo será direcionado aos autos do processo n. 1007545-39.2001.8.26.0562 , que tramita perante a 5ª Vara Cível da Comarca de Santos/SP. observados os limites do débito no presente feito (R$8.203.050,33 , para agosto de 2021). Uma via da presente decisão valerá como ofício a referido juízo para anotação e formalização da penhora no rosto dos autos. O patrono da parte credora promoverá o encaminhamento a partir da impressão de uma via assinada digitalmente. Intime-se a (s) parte (s) executada (s) no presente feito dos termos da penhora bem como para que não pratique (m) ato de disposição do referido crédito. A intimação será por meio de advogado se o tiver constituído ou pessoalmente (por carta ou mandado) caso não possua advogado constituído. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 15/08/2025 |
Remetido ao DJE
Vistos Defiro a penhora no rosto dos autos dos créditos e/ou valores que MOUKBEL ROBERTO SAHADE possuir ou vier a possuir, nos autos do processo n. 0002929-76.2017.8.26.0562 , em trâmite na 3ª Vara Cível da Comarca de Santos/SP. O ato constritivo será direcionado aos autos do processo n. 1007545-39.2001.8.26.0562 , que tramita perante a 5ª Vara Cível da Comarca de Santos/SP. observados os limites do débito no presente feito (R$8.203.050,33 , para agosto de 2021). Uma via da presente decisão valerá como ofício a referido juízo para anotação e formalização da penhora no rosto dos autos. O patrono da parte credora promoverá o encaminhamento a partir da impressão de uma via assinada digitalmente. Intime-se a (s) parte (s) executada (s) no presente feito dos termos da penhora bem como para que não pratique (m) ato de disposição do referido crédito. A intimação será por meio de advogado se o tiver constituído ou pessoalmente (por carta ou mandado) caso não possua advogado constituído. |
| 01/08/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos Defiro a penhora no rosto dos autos dos créditos e/ou valores que MOUKBEL ROBERTO SAHADE possuir ou vier a possuir, nos autos do processo n. 0002929-76.2017.8.26.0562 , em trâmite na 3ª Vara Cível da Comarca de Santos/SP. O ato constritivo será direcionado aos autos do processo n. 1007545-39.2001.8.26.0562 , que tramita perante a 5ª Vara Cível da Comarca de Santos/SP. observados os limites do débito no presente feito (R$8.203.050,33 , para agosto de 2021). Uma via da presente decisão valerá como ofício a referido juízo para anotação e formalização da penhora no rosto dos autos. O patrono da parte credora promoverá o encaminhamento a partir da impressão de uma via assinada digitalmente. Intime-se a (s) parte (s) executada (s) no presente feito dos termos da penhora bem como para que não pratique (m) ato de disposição do referido crédito. A intimação será por meio de advogado se o tiver constituído ou pessoalmente (por carta ou mandado) caso não possua advogado constituído. |
| 01/08/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/08/2025 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
Nº Protocolo: WSTS.25.70328104-0 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 01/08/2025 11:06 |
| 24/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0922/2025 Data da Publicação: 25/07/2025 |
| 23/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0922/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2678/2679: para possibilitar a expedição de ofício, esclareça qual o juízo no qual tramita o processo mencionado. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 23/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2678/2679: para possibilitar a expedição de ofício, esclareça qual o juízo no qual tramita o processo mencionado. Intime-se. |
| 21/07/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70305974-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/07/2025 16:16 |
| 14/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0808/2025 Data da Publicação: 15/07/2025 |
| 11/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0808/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2673: ciência às partes sobre a petição apresentada pelo leiloeiro. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 11/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2673: ciência às partes sobre a petição apresentada pelo leiloeiro. Intime-se. |
| 11/07/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 11/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70292755-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/07/2025 10:27 |
| 09/07/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/08/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 09/06/2025 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 562.2025/030731-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 21/10/2025 Local: Oficial de justiça - MARCO ANTÔNIO PEREIRA |
| 09/06/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 06/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70240383-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/06/2025 15:42 |
| 06/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 06-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 1007545-39.2001.8.26.0562 (562.01.2001.008405) - Execução de Título Extrajudicial - Penhora / Depósito / Avaliação - Imobiliaria Itarare Ltda - Moukbel Roberto Sahade e outro - Guilherme Sahade - - Antonio dos Santos Martins - Paulo Roberto Trigo de Santana - - CONDOMINIO EDIFÍCIO VOL D'OISEAU e outros - Fábio dos Santos Figueira - Vistos. Fls. 2664/2666: Diante do recolhimento das custas, providencie a zelosa serventia a expedição do mandado de constatação, central compartilhada, do imóvel matrícula n º341.291 e suas 5 (cinco) garagens, ficando deferido desde já o reforço policial, se necessário for, para que se dê o cumprimento do mandado pelo Sr. Oficial de Justiça. Intime-se. - ADV: ANDRE SEABRA CARVALHO MIRANDA (OAB 222799/SP), DANIELA ARAUJO ESPURIO (OAB 143401/SP), CARLOS AUGUSTO DA SILVA E SOUZA (OAB 159447/SP), LUCIANA DJRDJRJAN (OAB 169786/SP), HISSAM SOBHI HAMMOUD (OAB 202618/SP), SILMARA MARIA DE FREITAS CAMARGO (OAB 210253/SP), SILMARA MARIA DE FREITAS CAMARGO (OAB 210253/SP), GUILHERME SAHADE (OAB 221641/SP), GUILHERME SAHADE (OAB 221641/SP), ALEXANDRE SLHESSARENKO (OAB 109087/SP), TATIANA SIMONETTI MACHADO LIMA (OAB 295536/SP), MARCELO DA FONSECA LIMA (OAB 295521/SP), EDGAR BIGOLIM FERNANDES DA SILVA (OAB 314989/SP), FÁBIO DOS SANTOS FIGUEIRA (OAB 437336/SP) |
| 05/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0484/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2664/2666: Diante do recolhimento das custas, providencie a zelosa serventia a expedição do mandado de constatação, central compartilhada, do imóvel matrícula n º341.291 e suas 5 (cinco) garagens, ficando deferido desde já o reforço policial, se necessário for, para que se dê o cumprimento do mandado pelo Sr. Oficial de Justiça. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 05/06/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2664/2666: Diante do recolhimento das custas, providencie a zelosa serventia a expedição do mandado de constatação, central compartilhada, do imóvel matrícula n º341.291 e suas 5 (cinco) garagens, ficando deferido desde já o reforço policial, se necessário for, para que se dê o cumprimento do mandado pelo Sr. Oficial de Justiça. Intime-se. |
| 03/06/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70230658-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/06/2025 14:21 |
| 23/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0434/2025 Data da Publicação: 26/05/2025 |
| 22/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0434/2025 Teor do ato: Fls. 2656/2660: A parte deve realizar o recolhimento do valor para a diligência do Sr. Oficial de Justiça. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 20/05/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2656/2660: A parte deve realizar o recolhimento do valor para a diligência do Sr. Oficial de Justiça. |
| 19/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70208573-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2025 13:51 |
| 19/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70208569-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2025 13:49 |
| 09/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0400/2025 Data da Publicação: 12/05/2025 Número do Diário: 4198 |
| 08/05/2025 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 08/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0400/2025 Teor do ato: *fls. 2637 e seguintes: Ciência às partes acerca do auto de leilão negativo. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 07/05/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*fls. 2637 e seguintes: Ciência às partes acerca do auto de leilão negativo. |
| 07/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70190385-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 07/05/2025 15:17 |
| 18/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0240/2025 Data da Publicação: 19/03/2025 Número do Diário: 4165 |
| 17/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0240/2025 Teor do ato: *fls. 2582/2633: Ciência às partes interessadas acerca da manifestação do leiloeiro. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 17/03/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*fls. 2582/2633: Ciência às partes interessadas acerca da manifestação do leiloeiro. |
| 19/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70068699-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/02/2025 16:23 |
| 18/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0143/2025 Data da Publicação: 19/02/2025 Número do Diário: 4147 |
| 17/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0143/2025 Teor do ato: Fls. 2575/2578: ciência às partes da penhora, após conclusos. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 17/02/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2575/2578: ciência às partes da penhora, após conclusos. |
| 14/02/2025 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
Nº Protocolo: WSTS.25.70059484-6 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 14/02/2025 11:51 |
| 13/02/2025 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 562.2025/008456-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 06/05/2025 Local: Oficial de justiça - MARCO ANTÔNIO PEREIRA |
| 13/02/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 13/02/2025 |
Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado
Nº Protocolo: WSTS.25.70057108-0 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 13/02/2025 11:53 |
| 13/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0127/2025 Data da Publicação: 14/02/2025 Número do Diário: 4144 |
| 12/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0127/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2564/2565: Diante das alegações apresentadas pela credora, defiro a expedição do mandado de mandado de constatação do imóvel matrícula nº341.291 e suas 5 (cinco) garagens para a Central Compartilhada, mediante juntada das custas do oficial de justiça. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 12/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2564/2565: Diante das alegações apresentadas pela credora, defiro a expedição do mandado de mandado de constatação do imóvel matrícula nº341.291 e suas 5 (cinco) garagens para a Central Compartilhada, mediante juntada das custas do oficial de justiça. Intime-se. |
| 11/02/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70050800-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/02/2025 20:13 |
| 06/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0102/2025 Data da Publicação: 07/02/2025 Número do Diário: 4139 |
| 05/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0102/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 254/257: Aprovo a minuta do edital do leilão do bem imóvel, sendo realizado por MEIO ELETRÔNICO, através da gestora Ten Leilão - www.Tenleilao.com.br, o 1º Leilão terá início no dia 14/03/2025 às 14:00h e se encerrará dia 08/04/2025 às 14:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 08/04/2025 às 14:01h e se encerrará no dia 30/04/2025 às 14:00h, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% do valor da avaliação. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 04/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 254/257: Aprovo a minuta do edital do leilão do bem imóvel, sendo realizado por MEIO ELETRÔNICO, através da gestora Ten Leilão - www.Tenleilao.com.br, o 1º Leilão terá início no dia 14/03/2025 às 14:00h e se encerrará dia 08/04/2025 às 14:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 08/04/2025 às 14:01h e se encerrará no dia 30/04/2025 às 14:00h, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% do valor da avaliação. Intime-se. |
| 03/02/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/02/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70037078-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 03/02/2025 16:47 |
| 25/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0060/2025 Data da Publicação: 28/01/2025 Número do Diário: 4131 |
| 24/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0060/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Nomeio o leiloeiro indicado pelo exequente Sra. GIOVANNA TAVARES MARTINS KERRY. Determino a realização deleilãodigital do imóvel penhorado, observando-se, quanto ao procedimento, especialmente quanto ao edital a ser publicado, o disposto nos arts. 881, 882, 886 e 887, do CPC, e no Provimento CSM-SP n. 1.625/09, que disciplina oLeilãoEletrônico no âmbito do Poder Judiciário do Estado de São Paulo. 2.O primeiroleilãoterá início no primeiro dia útilsubsequente ao da publicação do edital; não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, nos três dias seguintes prosseguir-se-á sem interrupção o segundoleilão, estendendo-se por no mínimo vinte dias. 3. No segundoleilãoa alienação se dará pelo maior lanço ofertado, respeitadas as condições aqui determinadas; entretanto, não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação, nos termos do art. 891 do CPC. 4. Se o imóvel for de incapaz, o lance mínimo em segundoleilãoserá de 80% do valor da avaliação (art. 896 do CPC). Se o incapaz tiver apenas uma cota-parte do imóvel, esse limite será observado com relação tão somente à sua cota-parte. 5. Tratando-se de penhora de cota-parte, o imóvel será leiloado integralmente, devendo, entre outros, ser intimado o coproprietário. Nesse caso, não serão aceitos lances que não sejam capazes de garantir ao coproprietário o correspondente à sua cota-parte, calculado sobre o valor da avaliação, bem como ao menos amortização substancial da dívida em execução. Se for o caso, o leiloeiro submeterá o lance previamente à apreciação do juiz. A propósito, art. 843 do CPC. 6.Oleilãoserá realizado exclusivamente por meio eletrônico, pelo portal indicado pelo leiloeiro no respectivo edital, pelo qual serão oferecidos e captados os lances, e será presidido por leiloeiros oficiais, autorizados e credenciados pela Jucesp, regularmente habilitados pelo TJSP. 7. Não serão processadas propostas fora do procedimento digital deleilão; os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para poderem participar doleilãoeletrônico, fornecendo todas as informações solicitadas e atentando-se minuciosamente às regras particulares doleilãoeletrônico. 8. Se o executado não tiver advogado nos autos, intime-o pessoalmente, por carta registrada, nos termos do art. 887, § 5º do CPC; se, por sua parte, o executado tiver advogado nos autos, intime-o na pessoa de seu advogado, pelo DJE, nos termos desse mesmo dispositivo. 9. Deverá constar do edital que se por qualquer motivo a intimação pessoal do executado, quando for necessária, não se realizar efetivamente no endereço constante dos autos, incidirá a disposição do art. 274, parágrafo único, do CPC, considerando-se, demais disso, a intimação feita pelo edital. 10. Apresentada a minuta do edital pelo leiloeiro, sob sua inteira responsabilidade, providencie o cartório desde logo a publicação, em caso de gratuidade de justiça, ou intime-se o exequente para fazê-lo, procedendo-se, por sua vez, às intimações necessárias. 11. Incumbirá ao leiloeiro a assídua fiscalização acerca de todos as intimações necessárias, bem como a todos os requisitos para oleilão, providenciando para que seja suprida eventual omissão ou sanada eventual irregularidade. 12. Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor do lance vencedor, a ser pago pelo arrematante. 13. Ocorrendo o pagamento do débito ou acordo, com a sustação doleilão, se a essa altura já tiver havido despesa com o procedimento deleilão(por ex.: publicação de editais), caberá ao exequente ou ao executado (conforme o caso) pagar essa despesa. Portanto, o débito total a ser quitado, ainda que seja em razão de acordo, compreende as despesas com o procedimento deleilão, ainda que oleilãonão tenha sido realizado, desde que, entretanto, haja sido praticado algum ato que implique comprovadamente despesa. 14. O escrivão controlará e impulsionará, por atos ordinatórios, o procedimento, observando e fazendo observar os requisitos específicos doleilãoe, principalmente, os prazos, não permitindo dilações indevidas, de modo a assegurar finalização em tempo razoável. Se houver situação que exija decisão, fará conclusão imediata, indicando a situação específica, para decisão igualmente específica, sem demora. A propósito, art. 152, VI e § 1º do CPC; art. 203, § 4º do CPC; art. 93, XIV da Constituição Federal. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 23/01/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Nomeio o leiloeiro indicado pelo exequente Sra. GIOVANNA TAVARES MARTINS KERRY. Determino a realização deleilãodigital do imóvel penhorado, observando-se, quanto ao procedimento, especialmente quanto ao edital a ser publicado, o disposto nos arts. 881, 882, 886 e 887, do CPC, e no Provimento CSM-SP n. 1.625/09, que disciplina oLeilãoEletrônico no âmbito do Poder Judiciário do Estado de São Paulo. 2.O primeiroleilãoterá início no primeiro dia útilsubsequente ao da publicação do edital; não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, nos três dias seguintes prosseguir-se-á sem interrupção o segundoleilão, estendendo-se por no mínimo vinte dias. 3. No segundoleilãoa alienação se dará pelo maior lanço ofertado, respeitadas as condições aqui determinadas; entretanto, não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação, nos termos do art. 891 do CPC. 4. Se o imóvel for de incapaz, o lance mínimo em segundoleilãoserá de 80% do valor da avaliação (art. 896 do CPC). Se o incapaz tiver apenas uma cota-parte do imóvel, esse limite será observado com relação tão somente à sua cota-parte. 5. Tratando-se de penhora de cota-parte, o imóvel será leiloado integralmente, devendo, entre outros, ser intimado o coproprietário. Nesse caso, não serão aceitos lances que não sejam capazes de garantir ao coproprietário o correspondente à sua cota-parte, calculado sobre o valor da avaliação, bem como ao menos amortização substancial da dívida em execução. Se for o caso, o leiloeiro submeterá o lance previamente à apreciação do juiz. A propósito, art. 843 do CPC. 6.Oleilãoserá realizado exclusivamente por meio eletrônico, pelo portal indicado pelo leiloeiro no respectivo edital, pelo qual serão oferecidos e captados os lances, e será presidido por leiloeiros oficiais, autorizados e credenciados pela Jucesp, regularmente habilitados pelo TJSP. 7. Não serão processadas propostas fora do procedimento digital deleilão; os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para poderem participar doleilãoeletrônico, fornecendo todas as informações solicitadas e atentando-se minuciosamente às regras particulares doleilãoeletrônico. 8. Se o executado não tiver advogado nos autos, intime-o pessoalmente, por carta registrada, nos termos do art. 887, § 5º do CPC; se, por sua parte, o executado tiver advogado nos autos, intime-o na pessoa de seu advogado, pelo DJE, nos termos desse mesmo dispositivo. 9. Deverá constar do edital que se por qualquer motivo a intimação pessoal do executado, quando for necessária, não se realizar efetivamente no endereço constante dos autos, incidirá a disposição do art. 274, parágrafo único, do CPC, considerando-se, demais disso, a intimação feita pelo edital. 10. Apresentada a minuta do edital pelo leiloeiro, sob sua inteira responsabilidade, providencie o cartório desde logo a publicação, em caso de gratuidade de justiça, ou intime-se o exequente para fazê-lo, procedendo-se, por sua vez, às intimações necessárias. 11. Incumbirá ao leiloeiro a assídua fiscalização acerca de todos as intimações necessárias, bem como a todos os requisitos para oleilão, providenciando para que seja suprida eventual omissão ou sanada eventual irregularidade. 12. Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor do lance vencedor, a ser pago pelo arrematante. 13. Ocorrendo o pagamento do débito ou acordo, com a sustação doleilão, se a essa altura já tiver havido despesa com o procedimento deleilão(por ex.: publicação de editais), caberá ao exequente ou ao executado (conforme o caso) pagar essa despesa. Portanto, o débito total a ser quitado, ainda que seja em razão de acordo, compreende as despesas com o procedimento deleilão, ainda que oleilãonão tenha sido realizado, desde que, entretanto, haja sido praticado algum ato que implique comprovadamente despesa. 14. O escrivão controlará e impulsionará, por atos ordinatórios, o procedimento, observando e fazendo observar os requisitos específicos doleilãoe, principalmente, os prazos, não permitindo dilações indevidas, de modo a assegurar finalização em tempo razoável. Se houver situação que exija decisão, fará conclusão imediata, indicando a situação específica, para decisão igualmente específica, sem demora. A propósito, art. 152, VI e § 1º do CPC; art. 203, § 4º do CPC; art. 93, XIV da Constituição Federal. Intime-se. |
| 22/01/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.25.70017188-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2025 15:33 |
| 29/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1037/2024 Data da Publicação: 02/12/2024 Número do Diário: 4102 |
| 28/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1037/2024 Teor do ato: ante a certidão supra, diga a parte credora sobre prosseguimento do feito, em 15 dias. No silêncio os autos serão arquivados Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 28/11/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
ante a certidão supra, diga a parte credora sobre prosseguimento do feito, em 15 dias. No silêncio os autos serão arquivados |
| 01/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0939/2024 Data da Publicação: 04/11/2024 Número do Diário: 4084 |
| 31/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0939/2024 Teor do ato: *sisbajud negativo Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 30/10/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*sisbajud negativo |
| 30/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 10/09/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2463/2464: Diante da manifestação apresentada pela credora, decido: 1) Antes de o requerimento de penhora, promova a credora a juntada das certidões da junta comercial atualizada comprovando as quotas do executado. 2) Quanto ao requerimento de penhora no sistema SISBAJUD, Defiro o pedido de bloqueio formulado pelo credor perante o sistema eletrônico do Sisbajud no sentido de proceder o bloqueio da quantia mencionada, mantendo-a em reiteração pelo prazo de 30 (trinta) dias ("teimosinha"), em ativos financeiros em nome da parte executada também acima indicada, mediante prévio recolhimento das taxas pertinentes. 3) No tocante ao requerimento do item "4", este encontra-se analisado e decidido às fls. 2438/2439. Intime-se. |
| 03/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0726/2024 Data da Publicação: 04/09/2024 Número do Diário: 4042 |
| 02/09/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0726/2024 Teor do ato: Fls. 2463/2464: Junte aos autos a exequente planilha de cálculos atualizada do débito, bem como a taxa correspondente à diligência pretendida. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 01/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70382432-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/09/2024 21:11 |
| 30/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2463/2464: Junte aos autos a exequente planilha de cálculos atualizada do débito, bem como a taxa correspondente à diligência pretendida. |
| 22/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0685/2024 Data da Publicação: 23/08/2024 Número do Diário: 4034 |
| 21/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0685/2024 Teor do ato: *ciência acerca da pesquisa sniper. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 20/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*ciência acerca da pesquisa sniper. |
| 20/08/2024 |
Ofício Juntado
|
| 20/08/2024 |
Ofício Juntado
|
| 20/08/2024 |
Ofício Juntado
|
| 20/08/2024 |
Ofício Juntado
|
| 20/08/2024 |
Ofício Juntado
|
| 20/08/2024 |
Ofício Juntado
|
| 19/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70360485-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/08/2024 17:29 |
| 08/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0639/2024 Data da Publicação: 12/08/2024 Número do Diário: 4025 |
| 08/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0639/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 2436/2437: melhor analisando os autos, verifico que, por ora, defiro as pesquisas requeridas nos itens "iii" e "iv", CENSEC E SNIPER, respectivamente. Promovam-se as pesquisa deferidas, observando as taxa recolhidas. 2) Quanto à solicitação do item "i", indefiro. A pesquisa independe de determinação judicial, exceto para a parte beneficiária da gratuidade de justiça, e dependerá de depósito prévio, mediante recolhimento do valor constante em boleto fornecido pelo respectivo Cartório de Registro de Imóvel ao solicitante, através do sistema ARISP. 3) Sem prejuízo, apresente o credor cálculo atualizado da dívida, no prazo legal. Após, aguardem-se os leilões dos bens imóveis já designados às fls. 2433. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 07/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1) Fls. 2436/2437: melhor analisando os autos, verifico que, por ora, defiro as pesquisas requeridas nos itens "iii" e "iv", CENSEC E SNIPER, respectivamente. Promovam-se as pesquisa deferidas, observando as taxa recolhidas. 2) Quanto à solicitação do item "i", indefiro. A pesquisa independe de determinação judicial, exceto para a parte beneficiária da gratuidade de justiça, e dependerá de depósito prévio, mediante recolhimento do valor constante em boleto fornecido pelo respectivo Cartório de Registro de Imóvel ao solicitante, através do sistema ARISP. 3) Sem prejuízo, apresente o credor cálculo atualizado da dívida, no prazo legal. Após, aguardem-se os leilões dos bens imóveis já designados às fls. 2433. Intime-se. |
| 07/08/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70335258-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/08/2024 15:22 |
| 12/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0539/2024 Data da Publicação: 15/07/2024 Número do Diário: 4005 |
| 11/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0539/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 2436/2437: Tendo em vista a manifestação apresentada pelo credor às fls. 2436/2437, decido: 1) Quanto as pesquisas requeridas nos itens I e IV, providencie o exequente o prévio recolhimento das taxas pertinentes as pesquisas eletrônicas ; 2) No tocante ao item II, indefiro o pedido pleiteado com base no comunicado NUGEPNAC/PRESIDÊNCIA Nº 6/2021. 3) Quanto ao pedido de aplicação da medida atípica, no item V, ressalto a decisão do C. Superior Tribunal de Justiça sobre afetação do tema repetitivo de n.º 1137 - pelo qual se definirá, com esteio no artigo 139, IV, do CPC, se é possível, ou não, o Magistrado, observando-se a devida fundamentação, o contraditório e a proporcionalidade da medida, adotar, de modo subsidiário, meios executivos atípicos - determinando a "suspensão do processamento de todos os feitos e recursos pendentes que versem sobre idêntica questão e que tramitem no território nacional, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015" (ipsis litteris), de rigor o sobrestamento deste processo, em relação à analise deste pedido. No mais, após o recolhimento das taxas, tornem os autos à conclusão. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 10/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2436/2437: Tendo em vista a manifestação apresentada pelo credor às fls. 2436/2437, decido: 1) Quanto as pesquisas requeridas nos itens I e IV, providencie o exequente o prévio recolhimento das taxas pertinentes as pesquisas eletrônicas ; 2) No tocante ao item II, indefiro o pedido pleiteado com base no comunicado NUGEPNAC/PRESIDÊNCIA Nº 6/2021. 3) Quanto ao pedido de aplicação da medida atípica, no item V, ressalto a decisão do C. Superior Tribunal de Justiça sobre afetação do tema repetitivo de n.º 1137 - pelo qual se definirá, com esteio no artigo 139, IV, do CPC, se é possível, ou não, o Magistrado, observando-se a devida fundamentação, o contraditório e a proporcionalidade da medida, adotar, de modo subsidiário, meios executivos atípicos - determinando a "suspensão do processamento de todos os feitos e recursos pendentes que versem sobre idêntica questão e que tramitem no território nacional, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015" (ipsis litteris), de rigor o sobrestamento deste processo, em relação à analise deste pedido. No mais, após o recolhimento das taxas, tornem os autos à conclusão. Intime-se. |
| 10/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70290216-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/07/2024 15:02 |
| 24/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0481/2024 Data da Publicação: 26/06/2024 Número do Diário: 3994 |
| 24/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0481/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 2431/2432: Homologo o edital juntado. Dê-se ciência às partes a respeito das praças cujo o 1º pregão terá início em 05/08/2024, a partir das 14:00 horas, encerrando-se em 07/08/2024, às 14:00 horas. Caso os lances ofertados não atinjam o valor mínimo de venda do(s) imóvel(is) no 1º pregão, a praça seguir-se-á sem interrupção até às 14:00 horas do dia 28/08/2024 - 2º pregão. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 21/06/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2431/2432: Homologo o edital juntado. Dê-se ciência às partes a respeito das praças cujo o 1º pregão terá início em 05/08/2024, a partir das 14:00 horas, encerrando-se em 07/08/2024, às 14:00 horas. Caso os lances ofertados não atinjam o valor mínimo de venda do(s) imóvel(is) no 1º pregão, a praça seguir-se-á sem interrupção até às 14:00 horas do dia 28/08/2024 - 2º pregão. Intime-se. |
| 21/06/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 20/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70261808-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 20/06/2024 19:18 |
| 25/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0385/2024 Data da Publicação: 28/05/2024 Número do Diário: 3975 |
| 24/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0385/2024 Teor do ato: ante a certidão supra, diga a parte credora sobre prosseguimento do feito, em 15 dias. No silêncio os autos serão arquivados Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 23/05/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
ante a certidão supra, diga a parte credora sobre prosseguimento do feito, em 15 dias. No silêncio os autos serão arquivados |
| 10/04/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 28/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0093/2024 Data da Publicação: 29/02/2024 Número do Diário: 3915 |
| 27/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0093/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 2419/2422: Aguarde-se o prazo de impugnação da nomeação da nova leiloeira indicada na decisão a fls. 2417. Após, caso nada sobrevenha, intime-se a nova leiloeira, nos termos da referida decisão, devendo-se observar o valor do débito atualizado informado a fls. 2420/2422 quando da expedição do novo edital. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 26/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2419/2422: Aguarde-se o prazo de impugnação da nomeação da nova leiloeira indicada na decisão a fls. 2417. Após, caso nada sobrevenha, intime-se a nova leiloeira, nos termos da referida decisão, devendo-se observar o valor do débito atualizado informado a fls. 2420/2422 quando da expedição do novo edital. Intime-se. |
| 26/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0083/2024 Data da Publicação: 27/02/2024 Número do Diário: 3913 |
| 23/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70064117-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/02/2024 15:40 |
| 23/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0083/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 2416; diante das alegações, defiro o pedido de exclusão do terceiro interessado. Anote-se. No mais, em substituição, conforme requerido pela parte credora (fls. 2398/2399), nomeio a leiloeira Renata Franklin Simões, mat. 1040 (www.franklinleiloes.com.br), e-mail: juridico@franklinleiloes.com.br, telefone: (11) 3562-6726 ou (11) 9.8817-4109. Aguarde-se a designação de novas praças, observando-se a decisão de fls. 2186/2187), contudo, revendo posicionamento anterior, fixo em 60% do valor da avaliação os lances a serem admitidos em 2ª praça Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 22/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2416; diante das alegações, defiro o pedido de exclusão do terceiro interessado. Anote-se. No mais, em substituição, conforme requerido pela parte credora (fls. 2398/2399), nomeio a leiloeira Renata Franklin Simões, mat. 1040 (www.franklinleiloes.com.br), e-mail: juridico@franklinleiloes.com.br, telefone: (11) 3562-6726 ou (11) 9.8817-4109. Aguarde-se a designação de novas praças, observando-se a decisão de fls. 2186/2187), contudo, revendo posicionamento anterior, fixo em 60% do valor da avaliação os lances a serem admitidos em 2ª praça Intime-se. |
| 22/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70058715-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/02/2024 12:34 |
| 21/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0075/2024 Data da Publicação: 22/02/2024 Número do Diário: 3910 |
| 20/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0075/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 2140: Diante do manifestação do credor sobre o edital negativo do leilão, designo, em substituição, a gestora de leiloeiro FRANK LEILÕES para realização da praça. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 19/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2140: Diante do manifestação do credor sobre o edital negativo do leilão, designo, em substituição, a gestora de leiloeiro FRANK LEILÕES para realização da praça. Intime-se. |
| 19/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.24.70051796-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2024 16:16 |
| 06/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0054/2024 Data da Publicação: 07/02/2024 Número do Diário: 3901 |
| 05/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0054/2024 Teor do ato: esclareça o leiloeiro o resultado do leilão realizado. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 05/02/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
esclareça o leiloeiro o resultado do leilão realizado. |
| 13/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1032/2023 Data da Publicação: 14/11/2023 Número do Diário: 3858 |
| 10/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1032/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 2401/2403: Aprovo a minuta do edital do leilão do bem imóvel, sendo realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal da Sold leilões, o 1º Leilão terá início no dia 17/11/2023 às 10:30h e se encerrará dia 22/11/2023 às 10:30h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início imediatamente e se encerrará no dia 14/12/2023 às 10:30h, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% do valor da avaliação. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 09/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2401/2403: Aprovo a minuta do edital do leilão do bem imóvel, sendo realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal da Sold leilões, o 1º Leilão terá início no dia 17/11/2023 às 10:30h e se encerrará dia 22/11/2023 às 10:30h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início imediatamente e se encerrará no dia 14/12/2023 às 10:30h, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% do valor da avaliação. Intime-se. |
| 08/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.23.70472280-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 03/11/2023 14:25 |
| 31/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.23.70467472-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2023 12:01 |
| 31/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0994/2023 Data da Publicação: 01/11/2023 Número do Diário: 3851 |
| 30/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0994/2023 Teor do ato: ante a certidão supra, diga a parte credora sobre prosseguimento do feito, em 15 dias, sob pena de arquivamento dos autos. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 29/10/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
ante a certidão supra, diga a parte credora sobre prosseguimento do feito, em 15 dias, sob pena de arquivamento dos autos. |
| 03/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0900/2023 Data da Publicação: 04/10/2023 Número do Diário: 3833 |
| 02/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0900/2023 Teor do ato: *fls. 2390/2391: Ciência à parte credora acerca do leilão negativo. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 02/10/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*fls. 2390/2391: Ciência à parte credora acerca do leilão negativo. |
| 11/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.23.70386042-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2023 16:11 |
| 24/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0657/2023 Data da Publicação: 25/07/2023 Número do Diário: 3784 |
| 21/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0657/2023 Teor do ato: Vistos. * Fls. 2382/2386: defiro a minuta apresentada. Ciência às partes. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 21/07/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. * Fls. 2382/2386: defiro a minuta apresentada. Ciência às partes. Intime-se. |
| 20/07/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.23.70292601-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2023 16:42 |
| 10/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0607/2023 Data da Publicação: 11/07/2023 Número do Diário: 3774 |
| 07/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0607/2023 Teor do ato: Vistos. Ante a manifestação da credora, intime-se com urgência,a gestora de leilões sobre a alegação das partes. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 07/07/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ante a manifestação da credora, intime-se com urgência,a gestora de leilões sobre a alegação das partes. Intime-se. |
| 06/07/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.23.70260963-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2023 18:41 |
| 14/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0515/2023 Data da Publicação: 15/06/2023 Número do Diário: 3756 |
| 13/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0515/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 2344: Aprovo a minuta do edital do leilão do bem imóvel, sendo realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.destakleiloes.com.br, o 1º Leilão terá início no dia 11/07/2023 às 15:00h e se encerrará dia 14/07/2023 às 15:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 22/07/2021 às 14:31h e se encerrará no dia 14/07/2023 às 15:01h, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação. Fls. 2349: Ciente. Anote-se. No mais, Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Ademais, nesta oportunidade foram lançadas movimentações antigas para fins de regularização para futura digitalização dos autos pelo TJSP, devendo a parte interessada observar quanto a atualidade de referidas movimentações desconsiderando-as, se for o caso. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 13/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2344: Aprovo a minuta do edital do leilão do bem imóvel, sendo realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.destakleiloes.com.br, o 1º Leilão terá início no dia 11/07/2023 às 15:00h e se encerrará dia 14/07/2023 às 15:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 22/07/2021 às 14:31h e se encerrará no dia 14/07/2023 às 15:01h, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação. Fls. 2349: Ciente. Anote-se. No mais, Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Ademais, nesta oportunidade foram lançadas movimentações antigas para fins de regularização para futura digitalização dos autos pelo TJSP, devendo a parte interessada observar quanto a atualidade de referidas movimentações desconsiderando-as, se for o caso. Intime-se. |
| 13/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0507/2023 Data da Publicação: 14/06/2023 Número do Diário: 3755 |
| 08/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0507/2023 Teor do ato: Vistos.Providencie a devolução da carta de adjudicação para que a mesma seja aditada.Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 08/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0507/2023 Teor do ato: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 562.2014/011139-8 dirigi-me ao endereço: AV. VICENTE DE CARVALHO Nº 74 AP. 31 e aí sendo PROCEDI A IMISSÃO DA AUTORA, REPRESENTADA POR HARUTIM DJRDJRJAN, NA POSSE DO IMÓVEL OBJETO DA LIDE, CONFORME AUTO EM ANEXO QUE VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. NADA MAIS. O referido é verdade e dou fé. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 08/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0507/2023 Teor do ato: *Fls. 1352/1361: Diga a credora, ficando por enquanto suspenso o procedimento atinente à penhora desse bem (somente esse procedimento fica suspenso; quanto ao mais a execução deve prosseguir normalmente, especialmente no que pertine à imissão na posse já determinada). Int. Santos, 30.1.2014. JOSÉ WILSON GONÇALVES JUIZ DE DIREITO Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Andre Seabra Carvalho Miranda (OAB 222799/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 07/06/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/06/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 07/06/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 07/06/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 07/06/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 07/06/2023 |
Decisão
Vistos.Providencie a devolução da carta de adjudicação para que a mesma seja aditada.Intime-se. |
| 07/06/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 07/06/2023 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 562.2014/011139-8 dirigi-me ao endereço: AV. VICENTE DE CARVALHO Nº 74 AP. 31 e aí sendo PROCEDI A IMISSÃO DA AUTORA, REPRESENTADA POR HARUTIM DJRDJRJAN, NA POSSE DO IMÓVEL OBJETO DA LIDE, CONFORME AUTO EM ANEXO QUE VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. NADA MAIS. O referido é verdade e dou fé. |
| 07/06/2023 |
Mandado Urgente Expedido
Mandado nº: 562.2014/011139-8 Situação: Cumprido - Ato positivo em 06/03/2014 Local: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 07/06/2023 |
Decisão
*Fls. 1352/1361: Diga a credora, ficando por enquanto suspenso o procedimento atinente à penhora desse bem (somente esse procedimento fica suspenso; quanto ao mais a execução deve prosseguir normalmente, especialmente no que pertine à imissão na posse já determinada). Int. Santos, 30.1.2014. JOSÉ WILSON GONÇALVES JUIZ DE DIREITO |
| 07/06/2023 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 07/06/2023 |
Carta Arrematação/Adjudicação Expedida
Carta de Adjudicação - Cível-Família |
| 07/06/2023 |
Carta Arrematação/Adjudicação Expedida
Aditamento - Carta de Adjudicação - Cível |
| 07/06/2023 |
Carta Arrematação/Adjudicação Expedida
Aditamento - Carta de Adjudicação - Cível |
| 06/06/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WSTS.23.70223791-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 06/06/2023 11:26 |
| 26/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.23.70207091-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/05/2023 14:26 |
| 14/04/2023 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 13/04/2023 |
Auto Digitalizado
|
| 28/03/2023 |
Remetidos os Autos para Local Externo
Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
| 21/03/2023 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 03/03/2023 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Carlos Augusto da Silva E Souza |
| 23/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0142/2023 Data da Publicação: 24/02/2023 Número do Diário: 3683 |
| 20/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0142/2023 Teor do ato: Vistos. Diante a manifestação do exequente, defiro a substituição da leiloeira pública MARIANGELA BELLISSIMO UEBARA DESTAK LEILÕES, regularmente cadastrada pelo TJSP, para proceder à realização, pelo meio eletrônico, das praças (ou leilões), observando-se, quanto ao procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente quanto ao edital a ser publicado, o disposto nos arts. 881, 882, 886 e 887 CPC e no Prov. CSM 1.625/09, que disciplina o Leilão Eletrônico. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 17/02/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diante a manifestação do exequente, defiro a substituição da leiloeira pública MARIANGELA BELLISSIMO UEBARA DESTAK LEILÕES, regularmente cadastrada pelo TJSP, para proceder à realização, pelo meio eletrônico, das praças (ou leilões), observando-se, quanto ao procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente quanto ao edital a ser publicado, o disposto nos arts. 881, 882, 886 e 887 CPC e no Prov. CSM 1.625/09, que disciplina o Leilão Eletrônico. Intime-se. |
| 19/01/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/09/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80044 - Protocolo: FSTS22000392827 |
| 20/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0832/2022 Data da Publicação: 21/09/2022 Número do Diário: 3594 |
| 19/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0832/2022 Teor do ato: *Providencie o Dr. Fabio Figueira OAB/SP 437.336, a impressão da certidão já assinada nos autos. Advogados(s): Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Fábio dos Santos Figueira (OAB 437336/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP) |
| 16/09/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*Providencie o Dr. Fabio Figueira OAB/SP 437.336, a impressão da certidão já assinada nos autos. |
| 16/09/2022 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 15/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0818/2022 Data da Publicação: 16/09/2022 Número do Diário: 3591 |
| 14/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0818/2022 Teor do ato: Vistos. * Ciência às partes acerca da manifestação do leiloeiro a fls. 2056/2060. Fl. 2061: Expeça-se certidão conforme pretendido. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 14/09/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. * Ciência às partes acerca da manifestação do leiloeiro a fls. 2056/2060. Fl. 2061: Expeça-se certidão conforme pretendido. Intime-se. |
| 09/09/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80043 - Protocolo: FSAN22000081662 |
| 24/08/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80042 - Protocolo: FSTS22000336796 |
| 27/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0654/2022 Data da Publicação: 28/07/2022 Número do Diário: 3556 |
| 26/07/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0654/2022 Teor do ato: *fls. 2019/2050: Diga a parte credora sobre manifestação do terceiro interessado. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Daniela Araujo Espurio (OAB 143401/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 26/07/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*fls. 2019/2050: Diga a parte credora sobre manifestação do terceiro interessado. |
| 26/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80041 - Protocolo: FSTS22000293010 |
| 11/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0402/2022 Data da Publicação: 12/05/2022 Número do Diário: 3503 |
| 10/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0402/2022 Teor do ato: *fls. 1950 e seguintes: Ciência da manifestação do leiloeiro judicial. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 10/05/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*fls. 1950 e seguintes: Ciência da manifestação do leiloeiro judicial. |
| 10/05/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80040 - Protocolo: FJMJ22010701001 |
| 03/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0371/2022 Data da Publicação: 04/05/2022 Número do Diário: 3497 |
| 02/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0371/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1940/1944: Aprovo a minuta do edital do leilão do bem imóvel, sendo realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.sublimeleiloes.com.br, o 1º Leilão terá início no dia 25/07/2022 às 09:00h e se encerrará dia 28/07/2022 às 13:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 28/07/2022 às 13:01h e se encerrará no dia 18/08/2022 às 13:00h, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 29/04/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 1940/1944: Aprovo a minuta do edital do leilão do bem imóvel, sendo realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.sublimeleiloes.com.br, o 1º Leilão terá início no dia 25/07/2022 às 09:00h e se encerrará dia 28/07/2022 às 13:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 28/07/2022 às 13:01h e se encerrará no dia 18/08/2022 às 13:00h, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação. Intime-se. |
| 20/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0337/2022 Data da Publicação: 25/04/2022 Número do Diário: 3490 |
| 19/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0337/2022 Teor do ato: *fls. 1936: ciência ao leiloeiro. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 19/04/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*fls. 1936: ciência ao leiloeiro. |
| 19/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80039 - Protocolo: FSTS22000148560 |
| 05/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0288/2022 Data da Publicação: 06/04/2022 Número do Diário: 3481 |
| 04/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0288/2022 Teor do ato: Vistos. Nomeio a CRISTISANO ALBERTO DOS SANTOS - SUBLIME LEILÕES, regularmente cadastrada pelo TJSP, para proceder à realização, pelo meio eletrônico, das praças (ou leilões), observando-se, quanto ao procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente quanto ao edital a ser publicado, o disposto nos arts. 881, 882, 886 e 887 CPC e no Prov. CSM 1.625/09, que disciplina o Leilão Eletrônico. A 1ª Praça (ou leilão) terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do Edital; não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, nos três dias seguintes seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça (ou leilão), que se estenderá por no mínimo vinte dias. Na 2ª Praça (ou leilão) não serão admitidos lances inferiores a 50% do valor da avaliação, e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado, respeitadas as condições aqui determinadas. A praça (ou leilão) será realizada exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO, através do portal sublimeleiloes.com.br, pelo qual serão captados os lances, e será presidida por leiloeiros oficiais, autorizados e credenciados pela JUCESP, regularmente habilitados pelo TJSP. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para poderem participar do leilão eletrônico, fornecendo todas as informações solicitadas. Se o executado não tiver advogado nos autos, intime-o pessoalmente, por carta registrada, nos termos do art. 887, § 5º do CPC; se, por sua parte, o executado tiver advogado nos autos, intime-o na pessoa de seu advogado, pelo DOE, nos termos desse mesmo dispositivo. Deverá constar do edital que se, por qualquer motivo, a intimação pessoal do executado, quando for necessária, não se realizar efetivamente no endereço constante dos autos, incidirá a disposição do art. 274, parágrafo único, do CPC e, em reforço, considerar-se-á a intimação feita pelo edital. Apresentada a minuta do edital pela empresa nomeada para a realização do leilão eletrônico, sob sua inteira responsabilidade, providencie o cartório desde logo a sua publicação, em caso de gratuidade de justiça, ou intime-se o exequente para fazê-lo, procedendo-se, demais disso, às intimações necessárias. Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor do lance vencedor a ser pago pelo arrematante. Ocorrendo o pagamento do débito ou acordo com a sustação da hasta pública, se a essa altura já houve despesa com o procedimento de hasta (por ex.: publicação de editais), caberá ao exequente ou ao executado (conforme o caso) pagar essa despesa. Intime-se. Advogados(s): Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP) |
| 01/04/2022 |
Decisão
Vistos. Nomeio a CRISTISANO ALBERTO DOS SANTOS - SUBLIME LEILÕES, regularmente cadastrada pelo TJSP, para proceder à realização, pelo meio eletrônico, das praças (ou leilões), observando-se, quanto ao procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente quanto ao edital a ser publicado, o disposto nos arts. 881, 882, 886 e 887 CPC e no Prov. CSM 1.625/09, que disciplina o Leilão Eletrônico. A 1ª Praça (ou leilão) terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do Edital; não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, nos três dias seguintes seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça (ou leilão), que se estenderá por no mínimo vinte dias. Na 2ª Praça (ou leilão) não serão admitidos lances inferiores a 50% do valor da avaliação, e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado, respeitadas as condições aqui determinadas. A praça (ou leilão) será realizada exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO, através do portal sublimeleiloes.com.br, pelo qual serão captados os lances, e será presidida por leiloeiros oficiais, autorizados e credenciados pela JUCESP, regularmente habilitados pelo TJSP. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para poderem participar do leilão eletrônico, fornecendo todas as informações solicitadas. Se o executado não tiver advogado nos autos, intime-o pessoalmente, por carta registrada, nos termos do art. 887, § 5º do CPC; se, por sua parte, o executado tiver advogado nos autos, intime-o na pessoa de seu advogado, pelo DOE, nos termos desse mesmo dispositivo. Deverá constar do edital que se, por qualquer motivo, a intimação pessoal do executado, quando for necessária, não se realizar efetivamente no endereço constante dos autos, incidirá a disposição do art. 274, parágrafo único, do CPC e, em reforço, considerar-se-á a intimação feita pelo edital. Apresentada a minuta do edital pela empresa nomeada para a realização do leilão eletrônico, sob sua inteira responsabilidade, providencie o cartório desde logo a sua publicação, em caso de gratuidade de justiça, ou intime-se o exequente para fazê-lo, procedendo-se, demais disso, às intimações necessárias. Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor do lance vencedor a ser pago pelo arrematante. Ocorrendo o pagamento do débito ou acordo com a sustação da hasta pública, se a essa altura já houve despesa com o procedimento de hasta (por ex.: publicação de editais), caberá ao exequente ou ao executado (conforme o caso) pagar essa despesa. Intime-se. |
| 29/03/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80038 - Protocolo: FSTS22000118300 |
| 23/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0246/2022 Data da Publicação: 24/03/2022 Número do Diário: 3472 |
| 22/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0246/2022 Teor do ato: Vistos. Ante o decurso do prazo para o executado impugnar o valor do laaudo apresentado, HOMOLOGO a avaliação do imóvel penhorado a fls. 1.820 no valor de R$ 4.972.781,16 (quatro milhões novecentos e setenta e dois mil setecentos e oitenta e um reais e dezesseis centavos). Ciência ao exequente sobre as manifestações a fls. 1910/1921. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 22/03/2022 |
Decisão
Vistos. Ante o decurso do prazo para o executado impugnar o valor do laaudo apresentado, HOMOLOGO a avaliação do imóvel penhorado a fls. 1.820 no valor de R$ 4.972.781,16 (quatro milhões novecentos e setenta e dois mil setecentos e oitenta e um reais e dezesseis centavos). Ciência ao exequente sobre as manifestações a fls. 1910/1921. Intime-se. |
| 16/12/2021 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 16/12/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80037 - Protocolo: FSTS21000448076 |
| 02/12/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0783/2021 Data da Publicação: 03/12/2021 Número do Diário: 3411 |
| 01/12/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0783/2021 Teor do ato: *fl. 1910: ciência à parte credora acerca da resposta do ofício. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 01/12/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*fl. 1910: ciência à parte credora acerca da resposta do ofício. |
| 01/12/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 09/11/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Com despacho |
| 09/11/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Com despacho |
| 09/11/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80036 - Protocolo: FSTS21000374327 |
| 19/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0627/2021 Data da Publicação: 20/10/2021 Número do Diário: 3383 |
| 18/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0627/2021 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o executado sobre a avaliação apresentada pelo exequente a fls. 1.839/1.892 no prazo de dez dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos a conclusão. No tocante as intimações, providencie o exequente o recolhimento das taxas pertinentes a intimação pleiteada. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 15/10/2021 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se o executado sobre a avaliação apresentada pelo exequente a fls. 1.839/1.892 no prazo de dez dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos a conclusão. No tocante as intimações, providencie o exequente o recolhimento das taxas pertinentes a intimação pleiteada. Intime-se. |
| 14/10/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80035 - Protocolo: FSTS21000337154 |
| 16/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0549/2021 Data da Publicação: 17/09/2021 Número do Diário: 3362 |
| 15/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0549/2021 Teor do ato: Vistos. * Ante o silêncio da executada, aguarde-se manifestação da parte credora por mais 15 dias. No silêncio, fica suspensa a execução por prazo indeterminado, arquivando-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 14/09/2021 |
Decisão
Vistos. * Ante o silêncio da executada, aguarde-se manifestação da parte credora por mais 15 dias. No silêncio, fica suspensa a execução por prazo indeterminado, arquivando-se os autos. Intime-se. |
| 21/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0287/2021 Data da Disponibilização: 21/06/2021 Data da Publicação: 22/06/2021 Número do Diário: 3302 Página: 1171-1174 |
| 02/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0287/2021 Teor do ato: Vistos. * Fls. 1819 e seguintes: Intime-se a executada para a devida ciência e, querendo, apresentar impugnação. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 02/06/2021 |
Decisão
Vistos. * Fls. 1819 e seguintes: Intime-se a executada para a devida ciência e, querendo, apresentar impugnação. Intime-se. |
| 31/05/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80034 - Protocolo: FSTS21000072097 |
| 31/05/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80033 - Protocolo: FSTS21000048395 |
| 14/12/2020 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 22/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0622/2020 Data da Disponibilização: 22/10/2020 Data da Publicação: 23/10/2020 Número do Diário: 3153 Página: 959/965 |
| 20/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0622/2020 Teor do ato: Vistos. * Autorizo o advogado interessado a promover a digitação dos autos, nos termos das normas do TJSP. Decorrido 15 dias sem manifestação, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 19/10/2020 |
Decisão
Vistos. * Autorizo o advogado interessado a promover a digitação dos autos, nos termos das normas do TJSP. Decorrido 15 dias sem manifestação, arquivem-se os autos. Intime-se. |
| 27/08/2020 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 20/08/2020 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Carlos Augusto da Silva E Souza |
| 18/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0470/2020 Data da Disponibilização: 18/08/2020 Data da Publicação: 19/08/2020 Número do Diário: 3108 Página: 984/988 |
| 14/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0470/2020 Teor do ato: Vistos. * Fls. 1796/18/11: Os termos de penhora referentes as matrículas 341.295 e 341.296, encontram-se expedidos a fls. 1771 e 1772, devendo o exequente cumprir o 2º parágrafo com a fls. 1764, com relação a essas matrículas. Com o cumprimento, intime-se a parte executada nos termos do 3º parágrafo a fls. 1764. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 16/03/2020 |
Decisão
Vistos. * Fls. 1796/18/11: Os termos de penhora referentes as matrículas 341.295 e 341.296, encontram-se expedidos a fls. 1771 e 1772, devendo o exequente cumprir o 2º parágrafo com a fls. 1764, com relação a essas matrículas. Com o cumprimento, intime-se a parte executada nos termos do 3º parágrafo a fls. 1764. Intime-se. |
| 21/02/2020 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 21/02/2020 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80032 - Protocolo: FSTS20000131389 |
| 18/02/2020 |
Serventuário
9001974469701 10v 9001974469700 9v |
| 17/02/2020 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 19/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0523/2019 Data da Disponibilização: 19/12/2019 Data da Publicação: 21/01/2020 Número do Diário: 2957 Página: 960/961 |
| 19/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0523/2019 Data da Disponibilização: 19/12/2019 Data da Publicação: 21/01/2020 Número do Diário: 2957 Página: 960/961 |
| 18/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0523/2019 Teor do ato: Vistos. * Diga o exequente em prosseguimento nos termos da decisão a fls. 1764, em 15 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 18/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0523/2019 Teor do ato: Ofício - Genérico Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP) |
| 18/12/2019 |
Decisão
Vistos. * Diga o exequente em prosseguimento nos termos da decisão a fls. 1764, em 15 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se. |
| 28/11/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80031 - Protocolo: FGJA19000605023 |
| 13/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0464/2019 Data da Disponibilização: 13/11/2019 Data da Publicação: 14/11/2019 Número do Diário: 2933 Página: 1159/1161 |
| 12/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0464/2019 Teor do ato: Vistos. Fls.1781/1784: A penhora já se encontra anotada. Regularize o terceiro Paulo Roberto Trigo de Santana, a representação processual nesses autos. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Hissam Sobhi Hammoud (OAB 202618/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 08/11/2019 |
Decisão
Vistos. Fls.1781/1784: A penhora já se encontra anotada. Regularize o terceiro Paulo Roberto Trigo de Santana, a representação processual nesses autos. Intime-se. |
| 31/10/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80030 - Protocolo: FGJA19000534310 |
| 30/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0439/2019 Data da Disponibilização: 30/10/2019 Data da Publicação: 31/10/2019 Número do Diário: 2923 Página: 1540/1543 |
| 29/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0439/2019 Teor do ato: Vistos. *Fl.1776/1777: Anote-se a penhora no rosto dos autos.Ciência às partes. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 24/10/2019 |
Decisão
Vistos. *Fl.1776/1777: Anote-se a penhora no rosto dos autos.Ciência às partes. Intime-se. |
| 15/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0419/2019 Data da Disponibilização: 15/10/2019 Data da Publicação: 16/10/2019 Número do Diário: 2913 Página: 1081/1084 |
| 14/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0419/2019 Teor do ato: *Ciência do(s) termo(s) de penhora(s). Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 11/10/2019 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 11/10/2019 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 11/10/2019 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 11/10/2019 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 11/10/2019 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 11/10/2019 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 11/10/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*Ciência do(s) termo(s) de penhora(s). |
| 13/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0377/2019 Data da Disponibilização: 13/09/2019 Data da Publicação: 16/09/2019 Número do Diário: 2891 Página: 1198/1202 |
| 12/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0377/2019 Teor do ato: Vistos. * Fls. 626/628: Nos termos do artigo 845, § 1º do CPC, lavre-se o termo de penhora, nomeando-se a parte devedora depositária. A fim de possibilitar a averbação da penhora nas matrículas, providencie o requerente junto a 4ª Vara Cível o cancelamento nas matrículas nos termos da sentença da Ação Pauliana. Feito isso, averbe-se a penhora nos termos do artigo 844 do CPC. Com o cumprimento dos itens anteriores, intime-se a parte devedora da penhora realizada e do prazo de quinze dias para oferecimento de impugnação. No silêncio, fica suspensa a execução por prazo indeterminado, arquivando-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 11/09/2019 |
Decisão
Vistos. * Fls. 626/628: Nos termos do artigo 845, § 1º do CPC, lavre-se o termo de penhora, nomeando-se a parte devedora depositária. A fim de possibilitar a averbação da penhora nas matrículas, providencie o requerente junto a 4ª Vara Cível o cancelamento nas matrículas nos termos da sentença da Ação Pauliana. Feito isso, averbe-se a penhora nos termos do artigo 844 do CPC. Com o cumprimento dos itens anteriores, intime-se a parte devedora da penhora realizada e do prazo de quinze dias para oferecimento de impugnação. No silêncio, fica suspensa a execução por prazo indeterminado, arquivando-se os autos. Intime-se. |
| 16/08/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80029 - Protocolo: FSTS19000791026 |
| 01/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0307/2019 Data da Disponibilização: 01/08/2019 Data da Publicação: 02/08/2019 Número do Diário: 2860 Página: 1116/1119 |
| 31/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0307/2019 Teor do ato: Vistos. * Ante a documentação juntada, traga a matrícula atualizada do imóvel e esclareça quanto ao andamento do processo junto a 8ª Vara Cível de Santo Amaro. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 31/07/2019 |
Decisão
Vistos. * Ante a documentação juntada, traga a matrícula atualizada do imóvel e esclareça quanto ao andamento do processo junto a 8ª Vara Cível de Santo Amaro. Intime-se. |
| 19/07/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80028 - Protocolo: FSTS19000673782 |
| 04/07/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0258/2019 Data da Disponibilização: 04/07/2019 Data da Publicação: 05/07/2019 Número do Diário: 2842 Página: 928/931 |
| 04/07/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0258/2019 Data da Disponibilização: 04/07/2019 Data da Publicação: 05/07/2019 Número do Diário: 2842 Página: 928/931 |
| 03/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0258/2019 Teor do ato: *Ofício disponibilizado no sistema, devendo a parte comprovar sua distribuição, conforme decisão a fl.1639, em 10 dias Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 03/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0258/2019 Teor do ato: Vistos. * Fls. 1648/1689: Comprove o trânsito em julgado, bem como, traga a cópia da sentença relativa aos autos mencionados em 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 03/07/2019 |
Ato ordinatório
*Ofício disponibilizado no sistema, devendo a parte comprovar sua distribuição, conforme decisão a fl.1639, em 10 dias |
| 03/07/2019 |
Decisão
Vistos. * Fls. 1648/1689: Comprove o trânsito em julgado, bem como, traga a cópia da sentença relativa aos autos mencionados em 15 dias. Intime-se. |
| 12/06/2019 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 07/06/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80027 - Protocolo: FSTS19000537992 |
| 07/06/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80026 - Protocolo: FSTS19000537978 |
| 31/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0212/2019 Data da Disponibilização: 31/05/2019 Data da Publicação: 03/06/2019 Número do Diário: 2820 Página: 1407/1413 |
| 30/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0212/2019 Teor do ato: Vistos. Apresente o credor o cálculo conforme determinado na decisão a fls. 1514 2º e 3º parágrafos em 10 dias. Feito isso, oficie-se conforme determinado na referida decisão. Expeça-se ofício para reserva de valores junto a 8ª Vara Cível do Foro Regional de Santo Amaro no valor indicado, devendo o credor juntar as peças necessárias para instruir o referido ofício. Quanto as intimações requeridas cabe àquele Juízo efetuá-las, se o caso. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 30/05/2019 |
Decisão
Vistos. Apresente o credor o cálculo conforme determinado na decisão a fls. 1514 2º e 3º parágrafos em 10 dias. Feito isso, oficie-se conforme determinado na referida decisão. Expeça-se ofício para reserva de valores junto a 8ª Vara Cível do Foro Regional de Santo Amaro no valor indicado, devendo o credor juntar as peças necessárias para instruir o referido ofício. Quanto as intimações requeridas cabe àquele Juízo efetuá-las, se o caso. Intime-se. |
| 12/04/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80025 - Protocolo: FSTS19000345166 |
| 03/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0117/2019 Data da Disponibilização: 03/04/2019 Data da Publicação: 04/04/2019 Número do Diário: 2781 Página: 1057/1059 |
| 02/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0117/2019 Teor do ato: Vistos. * Fls. 1554/1628: A fim de possibilitar a análise do requerimento, traga o credor a planilha discriminada do débito, considerando a adjudicação ocorrida, no prazo de 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 01/04/2019 |
Decisão
Vistos. * Fls. 1554/1628: A fim de possibilitar a análise do requerimento, traga o credor a planilha discriminada do débito, considerando a adjudicação ocorrida, no prazo de 15 dias. Intime-se. |
| 26/03/2019 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 27/02/2019 |
Recebidos os Autos do Arquivo Geral
recebidos do arquivo |
| 27/02/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Complemento: PROTOCOLO NR.FSTS.19.00014806-9 |
| 27/02/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: FSTS19000148069 |
| 06/02/2019 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 14/12/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 12/12/2018 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Carlos Augusto da Silva E Souza Vencimento: 01/02/2019 |
| 12/12/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0481/2018 Data da Disponibilização: 12/12/2018 Data da Publicação: 13/12/2018 Número do Diário: 2716 Página: 1099/1101 |
| 11/12/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0481/2018 Teor do ato: Ao exequente para cientificá-los do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 128.5 do Cap. II das NSCGJ). Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 10/12/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FSTS18001158949 |
| 10/12/2018 |
Ato ordinatório
Ao exequente para cientificá-los do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 128.5 do Cap. II das NSCGJ). |
| 17/01/2018 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 09/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0430/2017 Data da Disponibilização: 09/11/2017 Data da Publicação: 10/11/2017 Número do Diário: 2466 Página: 1100/1103 |
| 08/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0430/2017 Teor do ato: Vistos.* Fls. 1544: Comprovado o recolhimento dos valores relativo à solicitação de impressão de documentos (prov. 1826/10), defiro a pesquisa, e se o caso, o bloqueio junto ao sistema Renajud. Intime-se Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 08/11/2017 |
Decisão
Vistos.* Fls. 1544: Comprovado o recolhimento dos valores relativo à solicitação de impressão de documentos (prov. 1826/10), defiro a pesquisa, e se o caso, o bloqueio junto ao sistema Renajud. Intime-se |
| 06/11/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FJMJ17017194142 |
| 04/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0379/2017 Data da Disponibilização: 04/10/2017 Data da Publicação: 05/10/2017 Número do Diário: 2444 Página: 1027/1030 |
| 03/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0379/2017 Teor do ato: Vistos.* Aguarde-se manifestação da parte credora por mais 15 dias. No silêncio, fica suspensa a execução por prazo indeterminado, arquivando-se os autos.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan Kacherian (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 03/10/2017 |
Decisão
Vistos.* Aguarde-se manifestação da parte credora por mais 15 dias. No silêncio, fica suspensa a execução por prazo indeterminado, arquivando-se os autos.Intime-se. |
| 28/08/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FJMJ17015621955 |
| 11/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0250/2017 Data da Disponibilização: 11/07/2017 Data da Publicação: 12/07/2017 Número do Diário: 2385 Página: 1083/1086 |
| 10/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0250/2017 Teor do ato: *Ciência a(o) interessado(a) que o Mandado, está disponível no sistema para impressão e encaminhamento. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 10/07/2017 |
Ato ordinatório
*Ciência a(o) interessado(a) que o Mandado, está disponível no sistema para impressão e encaminhamento. |
| 10/07/2017 |
Mandado de Averbação Expedido
Mandado - Averbação - Genérica - Cível |
| 08/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0197/2017 Data da Disponibilização: 08/06/2017 Data da Publicação: 09/06/2017 Número do Diário: 2364 Página: 958/962 |
| 07/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0197/2017 Teor do ato: Vistos.Fls.1525/1527: expeça-se mandado de averbação, nos termos da decisão a fls. 1514/1515.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 07/06/2017 |
Decisão
Vistos.Fls.1525/1527: expeça-se mandado de averbação, nos termos da decisão a fls. 1514/1515.Intime-se. |
| 24/05/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80019 - Protocolo: FSTS17000737021 |
| 15/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0158/2017 Data da Disponibilização: 15/05/2017 Data da Publicação: 16/05/2017 Número do Diário: 2346 Página: 637/640 |
| 15/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0158/2017 Data da Disponibilização: 15/05/2017 Data da Publicação: 16/05/2017 Número do Diário: 2346 Página: 637/640 |
| 12/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0158/2017 Teor do ato: Vistos. Comprove o credor o registro da carta de adjudicação junto ao 3º Registro Imobiliário, juntando aos autos cópia da matrícula com a devida averbação da adjudicação. Tal procedimento se faz necessário para averiguar se é o caso de aditamento da carta de adjudicação ou expedição de mandado de averbação. Intime-se Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 12/05/2017 |
Decisão
Vistos. Comprove o credor o registro da carta de adjudicação junto ao 3º Registro Imobiliário, juntando aos autos cópia da matrícula com a devida averbação da adjudicação. Tal procedimento se faz necessário para averiguar se é o caso de aditamento da carta de adjudicação ou expedição de mandado de averbação. Intime-se |
| 10/05/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ17012662968 |
| 20/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0133/2017 Data da Disponibilização: 20/04/2017 Data da Publicação: 24/04/2017 Número do Diário: 2331 Página: 1145/1150 |
| 19/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0133/2017 Teor do ato: *Providencie a(o) interessada(o) a devolução da Carta de Adjudicação para proceder o aditamento conforme decisão de fls. 1514/1515. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 18/04/2017 |
Ato ordinatório
*Providencie a(o) interessada(o) a devolução da Carta de Adjudicação para proceder o aditamento conforme decisão de fls. 1514/1515. |
| 16/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0046/2017 Data da Disponibilização: 16/02/2017 Data da Publicação: 17/02/2017 Número do Diário: 2290 Página: 1096/1101 |
| 15/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0046/2017 Teor do ato: Vistos.De partida, a penhora no rosto dos autos evidentemente diz respeito ao que for atribuído à parte, jamais aos honorários do seu advogado, eis que tais honorários pertencem a ele, não podendo, assim, sofrer penhora por dívida da parte. E o juízo da execução determinou a penhora sobre bens da devedora, não, é claro, sobre bem de outra pessoa.Desse modo, determino que se separe a proporção correspondente aos honorários advocatícios, considerando-se a penhora sobre a proporção da parte devedora, devendo ser informado ao juízo perante o qual a execução está em curso.Ademais, o referido juízo deve ser informado acerca da adjudicação, para que a penhora recaia a esta altura sobre o imóvel e seja registrada na matrícula.Por sua vez, considerando que a execução é conjunta - crédito da parte + honorários advocatícios de 20% -, significa isto dizer que na adjudicação se devem observar essas proporções, razão pela qual à parte caberão 80% do imóvel e ao advogado 20%, devendo ser expedido mandado para que o registro seja feito nesses moldes, até para que a penhora antes referida recaia apenas sobre a cota parte da devedora, respeitando, pois, a cota parte do advogado. Do mesmo modo, qualquer realização futura de crédito deverá observar essas proporções, de maneira a pertencerem à parte 80% e ao advogado 20%, tudo em razão de a execução ser conjunta e de os honorários pertencerem ao advogado, nos termos do Estatuto da Advocacia e do NCPC. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 15/02/2017 |
Decisão
Vistos.De partida, a penhora no rosto dos autos evidentemente diz respeito ao que for atribuído à parte, jamais aos honorários do seu advogado, eis que tais honorários pertencem a ele, não podendo, assim, sofrer penhora por dívida da parte. E o juízo da execução determinou a penhora sobre bens da devedora, não, é claro, sobre bem de outra pessoa.Desse modo, determino que se separe a proporção correspondente aos honorários advocatícios, considerando-se a penhora sobre a proporção da parte devedora, devendo ser informado ao juízo perante o qual a execução está em curso.Ademais, o referido juízo deve ser informado acerca da adjudicação, para que a penhora recaia a esta altura sobre o imóvel e seja registrada na matrícula.Por sua vez, considerando que a execução é conjunta - crédito da parte + honorários advocatícios de 20% -, significa isto dizer que na adjudicação se devem observar essas proporções, razão pela qual à parte caberão 80% do imóvel e ao advogado 20%, devendo ser expedido mandado para que o registro seja feito nesses moldes, até para que a penhora antes referida recaia apenas sobre a cota parte da devedora, respeitando, pois, a cota parte do advogado. Do mesmo modo, qualquer realização futura de crédito deverá observar essas proporções, de maneira a pertencerem à parte 80% e ao advogado 20%, tudo em razão de a execução ser conjunta e de os honorários pertencerem ao advogado, nos termos do Estatuto da Advocacia e do NCPC. |
| 10/02/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0392/2016 Data da Disponibilização: 27/10/2016 Data da Publicação: 31/10/2016 Número do Diário: 2230 Página: 1147/1154 |
| 26/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0392/2016 Teor do ato: *Ciência as partes da penhora no rosto dos autos. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 26/10/2016 |
Ato ordinatório
*Ciência as partes da penhora no rosto dos autos. |
| 20/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0381/2016 Data da Disponibilização: 20/10/2016 Data da Publicação: 21/10/2016 Número do Diário: 2225 Página: 837/843 |
| 19/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0381/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 1493/1506: Observe-se o contraditório (art. 9º e 10 do CPC).Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 19/10/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 1493/1506: Observe-se o contraditório (art. 9º e 10 do CPC).Intime-se. |
| 30/09/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FSTS16001800962 |
| 12/09/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FSTS15003185230 |
| 12/09/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ15014029648 |
| 08/07/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à intimação foi alterado para 02/10/2090 devido à alteração da tabela de feriados |
| 06/05/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à intimação foi alterado para 04/10/2090 devido à alteração da tabela de feriados |
| 05/03/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à intimação foi alterado para 02/10/2090 devido à alteração da tabela de feriados |
| 27/02/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à intimação foi alterado para 11/10/2090 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0043/2016 Data da Disponibilização: 22/02/2016 Data da Publicação: 23/02/2016 Número do Diário: 2060 Página: 1002/1009 |
| 20/02/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à intimação foi alterado para 09/10/2090 devido à alteração da tabela de feriados |
| 19/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0043/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 1460: Defiro. Aguarde-se pelo prazo requerido. Intime-se Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 18/02/2016 |
Decisão
Vistos. Fls. 1460: Defiro. Aguarde-se pelo prazo requerido. Intime-se |
| 15/02/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ16010270185 |
| 21/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0004/2016 Data da Disponibilização: 21/01/2016 Data da Publicação: 22/01/2016 Número do Diário: 2041 Página: 618/624 |
| 20/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0004/2016 Teor do ato: Vistos. * Fls. 1451/1453: Ante o requerido e a decisão a fls. 1387, comprove o credor a anulação da transferência mencionada. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 11/01/2016 |
Decisão
Vistos. * Fls. 1451/1453: Ante o requerido e a decisão a fls. 1387, comprove o credor a anulação da transferência mencionada. Intime-se. |
| 08/01/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à intimação foi alterado para 05/10/2090 devido à alteração da tabela de feriados |
| 12/12/2015 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à intimação foi alterado para 27/09/2090 devido à alteração da tabela de feriados |
| 09/12/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 30/11/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Carlos Augusto da Silva E Souza |
| 13/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0397/2015 Data da Disponibilização: 13/11/2015 Data da Publicação: 16/11/2015 Número do Diário: 2007 Página: 770/773 |
| 12/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0397/2015 Teor do ato: Vistos. * Nos termos dos artigos 600, IV e 601, "caput" do CPC, aplico a multa de 20% de que trata o último preceito. No mais, diga o exequente em prosseguimento Intime-se Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 12/11/2015 |
Decisão
Vistos. * Nos termos dos artigos 600, IV e 601, "caput" do CPC, aplico a multa de 20% de que trata o último preceito. No mais, diga o exequente em prosseguimento Intime-se |
| 09/11/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FJMJ15013703065 |
| 24/10/2015 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à intimação foi alterado para 11/09/2090 devido à alteração da tabela de feriados |
| 19/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0363/2015 Data da Disponibilização: 19/10/2015 Data da Publicação: 20/10/2015 Número do Diário: 1990 Página: 889/892 |
| 16/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0363/2015 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente em prosseguimento. No silêncio, fica a execução suspensa por prazo indeterminado, arquivando-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 16/10/2015 |
Decisão
Vistos. Diga o exequente em prosseguimento. No silêncio, fica a execução suspensa por prazo indeterminado, arquivando-se os autos. Intime-se. |
| 21/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0283/2015 Data da Disponibilização: 21/08/2015 Data da Publicação: 24/08/2015 Número do Diário: 1951 Página: 1111/1116 |
| 20/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0283/2015 Teor do ato: Vistos. De conformidade com os arts. 600, IV, 601, 14, V e parágrafo único, 652, §§ 3º e 4º, 656, § 1º e 668, parágrafo único, do CPC, indique o devedor, em cinco dias, bens suscetíveis de penhora, observando-se a ordem do art. 655 do mesmo Código em primeiro lugar: "dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira" (inc. I). Preceitua o § 4º do citado art. 652: "A intimação do executado far-se-á na pessoa de seu advogado; não o tendo, será intimado pessoalmente", procedendo-se, neste último caso, à intimação pelo correio. Intime-se Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 20/08/2015 |
Decisão
Vistos. De conformidade com os arts. 600, IV, 601, 14, V e parágrafo único, 652, §§ 3º e 4º, 656, § 1º e 668, parágrafo único, do CPC, indique o devedor, em cinco dias, bens suscetíveis de penhora, observando-se a ordem do art. 655 do mesmo Código em primeiro lugar: "dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira" (inc. I). Preceitua o § 4º do citado art. 652: "A intimação do executado far-se-á na pessoa de seu advogado; não o tendo, será intimado pessoalmente", procedendo-se, neste último caso, à intimação pelo correio. Intime-se |
| 18/08/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ15012449888 |
| 07/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0221/2015 Data da Disponibilização: 07/07/2015 Data da Publicação: 08/07/2015 Número do Diário: 1920 Página: 737/743 |
| 06/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0221/2015 Teor do ato: Vistos. Fl.439: Defiro pelo prazo improrrogável de trinta dias. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 03/07/2015 |
Decisão
Vistos. Fl.439: Defiro pelo prazo improrrogável de trinta dias. Intime-se. |
| 30/06/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ15011533080 |
| 30/06/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FSTS15001559123 |
| 27/05/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0170/2015 Data da Disponibilização: 27/05/2015 Data da Publicação: 28/05/2015 Número do Diário: '1893 Página: 715/722 |
| 26/05/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0170/2015 Teor do ato: Vistos. Comprove o credor nos autos, em 15 dias, a distribuição da carta precatória. No silêncio, arquivem-se. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 23/05/2015 |
Decisão
Vistos. Comprove o credor nos autos, em 15 dias, a distribuição da carta precatória. No silêncio, arquivem-se. Intime-se. |
| 25/03/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0093/2015 Data da Disponibilização: 25/03/2015 Data da Publicação: 26/03/2015 Número do Diário: 1852 Página: 806/812 |
| 24/03/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0093/2015 Teor do ato: providenciar impressão e encaminhamento de precatoria Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 23/03/2015 |
Ato ordinatório
providenciar impressão e encaminhamento de precatoria |
| 23/03/2015 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Penhora sobre Faturamento - Execução Fiscal |
| 05/03/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FSTS15000420804 |
| 23/02/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 18/02/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Carlos Augusto da Silva E Souza |
| 09/02/2015 |
Autos no Prazo
prazo 17/03 Vencimento: 11/03/2015 |
| 09/02/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0033/2015 Data da Disponibilização: 09/02/2015 Data da Publicação: 10/02/2015 Número do Diário: 1823 Página: 835/838 |
| 06/02/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0033/2015 Teor do ato: Vistos. * Fls. 419: Defiro nos termos requeridos. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 05/02/2015 |
Decisão
Vistos. * Fls. 419: Defiro nos termos requeridos. Intime-se. |
| 04/02/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FSTS15000188996 |
| 20/01/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0006/2015 Data da Disponibilização: 20/01/2015 Data da Publicação: 21/01/2015 Número do Diário: 1809 Página: 1000/1006 |
| 14/01/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0006/2015 Teor do ato: Fls.410/414. Com a apresentação da planilha atualizada do débito e com o depósito das diligências do oficial de justiça, proceda-se com a penhora das cotas que executado MOUKBEL ROBERTO SAHADE, possui junto á empresa LAER CONSTRUÇÕES E INCOROPORAÇÕES LTDA. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 14/01/2015 |
Decisão
Fls.410/414. Com a apresentação da planilha atualizada do débito e com o depósito das diligências do oficial de justiça, proceda-se com a penhora das cotas que executado MOUKBEL ROBERTO SAHADE, possui junto á empresa LAER CONSTRUÇÕES E INCOROPORAÇÕES LTDA. Intime-se. |
| 12/01/2015 |
Decisão
|
| 08/01/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FSTS14002272293 |
| 08/01/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FSTS13001233088 |
| 08/01/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FSTS13000120454 |
| 28/11/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0416/2014 Data da Disponibilização: 28/11/2014 Data da Publicação: 01/12/2014 Número do Diário: 1785 Página: 1000/1004 |
| 27/11/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0416/2014 Teor do ato: Vistos. * Comprove o credor que as cotas mencionadas pertencem aos executados. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 27/11/2014 |
Decisão
Vistos. * Comprove o credor que as cotas mencionadas pertencem aos executados. Intime-se. |
| 24/07/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0252/2014 Data da Disponibilização: 24/07/2014 Data da Publicação: 25/07/2014 Número do Diário: 1696 Página: 742/760 |
| 22/07/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0252/2014 Teor do ato: Vistas dos autos ao autor para (x) ciência da pesquisa informatizada da DRF.Para cópia da declaração,trazer Pen-Drive Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 21/07/2014 |
Ato ordinatório
Vistas dos autos ao autor para (x) ciência da pesquisa informatizada da DRF.Para cópia da declaração,trazer Pen-Drive |
| 21/07/2014 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 21/07/2014 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: José Wilson Gonçalves |
| 07/07/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0234/2014 Data da Disponibilização: 07/07/2014 Data da Publicação: 08/07/2014 Número do Diário: 1684 Página: 714/724 |
| 04/07/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0234/2014 Teor do ato: Vistos. *Comprovado o recolhimento do valor relativo à solicitação de impressão de documentos (Prov. 1826/10), defiro a pesquisa junto ao sistema INFOJUD. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 04/07/2014 |
Decisão
Vistos. *Comprovado o recolhimento do valor relativo à solicitação de impressão de documentos (Prov. 1826/10), defiro a pesquisa junto ao sistema INFOJUD. Intime-se. |
| 27/06/2014 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 14/07/2014 devido à alteração da tabela de feriados |
| 10/06/2014 |
Autos no Prazo
prazo 24 Vencimento: 14/07/2014 |
| 10/06/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0207/2014 Data da Disponibilização: 10/06/2014 Data da Publicação: 11/06/2014 Número do Diário: 1668 Página: 708/715 |
| 09/06/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0207/2014 Teor do ato: Vistos. Diante da falta de manifestação da credora, que implica concordância com o pleito da devedora, mas principalmente ante a comprovação, pela cópia atualizada da matrícula, de o imóvel ter sido adjudicado em execução, revogo a decisão que determinou a sua penhora provisória. Diga a credora em prosseguimento. Int. Santos, 5.6.2014. JOSÉ WILSON GONÇALVES JUIZ DE DIREITO Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 05/06/2014 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 05/06/2014 |
Decisão
Vistos. Diante da falta de manifestação da credora, que implica concordância com o pleito da devedora, mas principalmente ante a comprovação, pela cópia atualizada da matrícula, de o imóvel ter sido adjudicado em execução, revogo a decisão que determinou a sua penhora provisória. Diga a credora em prosseguimento. Int. Santos, 5.6.2014. JOSÉ WILSON GONÇALVES JUIZ DE DIREITO |
| 05/06/2014 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: José Wilson Gonçalves |
| 13/05/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FSTS13002045025 |
| 13/05/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FSTS13002044998 |
| 13/05/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FSTS14000360061 |
| 13/05/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FSTS14000509345 |
| 13/05/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FSTS14001082960 |
| 18/03/2014 |
Autos no Prazo
|
| 13/03/2014 |
Autos no Prazo
|
| 13/03/2014 |
Autos no Prazo
|
| 13/03/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 17/02/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Carlos Augusto da Silva E Souza Vencimento: 24/02/2014 |
| 12/02/2014 |
Mandado Expedido
|
| 10/02/2014 |
Autos no Prazo
prazo 23 Vencimento: 12/03/2014 |
| 10/02/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0046/2014 Data da Disponibilização: 10/02/2014 Data da Publicação: 11/02/2014 Número do Diário: 1589 Página: 755/767 |
| 06/02/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0046/2014 Teor do ato: *providencie o arrematante a condução do oficial de justiça para expedição do mandado de imissão na posse. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Carlos Manuel Lopes Varelas (OAB 295494/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 06/02/2014 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 05/02/2014 |
Ato ordinatório
*providencie o arrematante a condução do oficial de justiça para expedição do mandado de imissão na posse. |
| 03/02/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
*providencie o arrematante a condução do oficial de justiça para expedição do mandado de imissão na posse. |
| 31/01/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0039/2014 Teor do ato: Vistos. *Fls. 1352/1361: Diga a credora, ficando por enquanto suspenso o procedimento atinente à penhora desse bem (somente esse procedimento fica suspenso; quanto ao mais a execução deve prosseguir normalmente, especialmente no que pertine à imissão na posse já determinada). Int. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Carlos Manuel Lopes Varelas (OAB 295494/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 29/01/2014 |
Decisão
Vistos. *Fls. 1352/1361: Diga a credora, ficando por enquanto suspenso o procedimento atinente à penhora desse bem (somente esse procedimento fica suspenso; quanto ao mais a execução deve prosseguir normalmente, especialmente no que pertine à imissão na posse já determinada). Int. |
| 09/01/2014 |
Expedição de documento
serviço de máquinba |
| 09/01/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0003/2014 Data da Disponibilização: 09/01/2014 Data da Publicação: 10/01/2014 Número do Diário: 1567 Página: 754/762 |
| 08/01/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0003/2014 Teor do ato: Vistos. *Expeça-se mandado de imissão física na posse. Uma vez imitida na posse, a proprietária estará apta a dar ao imóvel fisicamente e juridicamente o destino que lhe convier, podendo por certo inclusive trocar as fechaduras. Se houver necessidade de força policial, desde já fica deferida, devendo ser empregada a força segundo o estritamente necessário, sem à evidência o cometimento de excessos. No que pertine ao prosseguimento da execução pelo saldo, defiro-o. Porém, não se trata de intimação para pagamento sob pena de multa, porque o art. 475-J do CPC não incide em execução de título extrajudicial. Intime-se a credora hipotecária (relativamente ao imóvel indicado pela credora para penhora em prosseguimento), para se manifestar nos autos em dez dias acerca desse pleito da credora de penhora do imóvel, prestando os esclarecimento necessários. Sem prejuízo, para assegurar a atividade juris-satisfativa do Estado, determino a sua penhora provisória, nos termos do art. 659. §§ 4º e 5º, do CPC. Formalizada a constrição, intime-se o devedor e, se for o caso, o seu cônjuge, bem como a credora hipotecária. A penhora deverá ser registrada na matrícula pela credora, provando-se nos autos. Int. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Carlos Manuel Lopes Varelas (OAB 295494/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 18/12/2013 |
Decisão
Vistos. *Expeça-se mandado de imissão física na posse. Uma vez imitida na posse, a proprietária estará apta a dar ao imóvel fisicamente e juridicamente o destino que lhe convier, podendo por certo inclusive trocar as fechaduras. Se houver necessidade de força policial, desde já fica deferida, devendo ser empregada a força segundo o estritamente necessário, sem à evidência o cometimento de excessos. No que pertine ao prosseguimento da execução pelo saldo, defiro-o. Porém, não se trata de intimação para pagamento sob pena de multa, porque o art. 475-J do CPC não incide em execução de título extrajudicial. Intime-se a credora hipotecária (relativamente ao imóvel indicado pela credora para penhora em prosseguimento), para se manifestar nos autos em dez dias acerca desse pleito da credora de penhora do imóvel, prestando os esclarecimento necessários. Sem prejuízo, para assegurar a atividade juris-satisfativa do Estado, determino a sua penhora provisória, nos termos do art. 659. §§ 4º e 5º, do CPC. Formalizada a constrição, intime-se o devedor e, se for o caso, o seu cônjuge, bem como a credora hipotecária. A penhora deverá ser registrada na matrícula pela credora, provando-se nos autos. Int. |
| 18/12/2013 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 17/12/2013 |
Decisão
*Expeça-se mandado de imissão física na posse. Uma vez imitida na posse, a proprietária estará apta a dar ao imóvel fisicamente e juridicamente o destino que lhe convier, podendo por certo inclusive trocar as fechaduras. Se houver necessidade de força policial, desde já fica deferida, devendo ser empregada a força segundo o estritamente necessário, sem à evidência o cometimento de excessos. No que pertine ao prosseguimento da execução pelo saldo, defiro-o. Porém, não se trata de intimação para pagamento sob pena de multa, porque o art. 475-J do CPC não incide em execução de título extrajudicial. Intime-se a credora hipotecária (relativamente ao imóvel indicado pela credora para penhora em prosseguimento), para se manifestar nos autos em dez dias acerca desse pleito da credora de penhora do imóvel, prestando os esclarecimento necessários. Sem prejuízo, para assegurar a atividade juris-satisfativa do Estado, determino a sua penhora provisória, nos termos do art. 659. §§ 4º e 5º, do CPC. Formalizada a constrição, intime-se o devedor e, se for o caso, o seu cônjuge, bem como a credora hipotecária. A penhora deverá ser registrada na matrícula pela credora, provando-se nos autos. Int. Santos, 17.12.2013. JOSÉ WILSON GONÇALVES JUIZ DE DIREITO |
| 29/11/2013 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: José Wilson Gonçalves |
| 28/11/2013 |
Serventuário
|
| 18/11/2013 |
Autos no Prazo
|
| 18/11/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0242/2013 Data da Disponibilização: 18/11/2013 Data da Publicação: 19/11/2013 Número do Diário: 1542 Página: 745/747 |
| 14/11/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0242/2013 Teor do ato: *ciência do v.Acórdão. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Carlos Manuel Lopes Varelas (OAB 295494/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 13/11/2013 |
Ato ordinatório
*ciência do v.Acórdão. |
| 13/11/2013 |
Ato ordinatório
*ciência do v.acórdão. |
| 24/10/2013 |
Carta Expedida
|
| 17/10/2013 |
Mandado de Levantamento Expedido
|
| 14/10/2013 |
Expedição de documento
refazer ML |
| 14/10/2013 |
Mandado de Levantamento Expedido
|
| 11/10/2013 |
Autos no Prazo
|
| 01/10/2013 |
Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia
|
| 25/09/2013 |
Autos no Prazo
|
| 25/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0161/2013 Data da Disponibilização: 25/09/2013 Data da Publicação: 26/09/2013 Número do Diário: 1506 Página: 593/607 |
| 24/09/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0161/2013 Teor do ato: Vistos. * Fls. 1359 e 1361/1368: Certifique a serventia o decurso do prazo para embargos à adjudicação. Após, se em termos, expeça-se carta de adjudicação. Fls. 1149: Expeça-se mandado de levantamento ao perito conforme fls. 1056. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Carlos Manuel Lopes Varelas (OAB 295494/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 24/09/2013 |
Decisão
Vistos. * Fls. 1359 e 1361/1368: Certifique a serventia o decurso do prazo para embargos à adjudicação. Após, se em termos, expeça-se carta de adjudicação. Fls. 1149: Expeça-se mandado de levantamento ao perito conforme fls. 1056. Intime-se. |
| 23/09/2013 |
Decisão
Fls. 1359 e 1361/1368: Certifique a serventia o decurso do prazo para embargos à adjudicação. Após, se em termos, expeça-se carta de adjudicação. Fls. 1149: Expeça-se mandado de levantamento ao perito conforme fls. 1056. Intime-se. |
| 31/07/2013 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 12/07/2013 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: CARLOS AUGUSTO DA SILVA E SOUZA |
| 04/07/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0028/2013 Data da Disponibilização: 04/07/2013 Data da Publicação: 05/07/2013 Número do Diário: 1.449 Página: 696 a 697 |
| 03/07/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0028/2013 Teor do ato: retirar guia Advogados(s): Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Carlos Augusto da Silva E Souza (OAB 159447/SP), Luciana Djrdjrjan (OAB 169786/SP), Silmara Maria de Freitas Camargo (OAB 210253/SP), Guilherme Sahade (OAB 221641/SP), Tatiana Simonetti Machado Lima (OAB 295536/SP), Carlos Manuel Lopes Varelas (OAB 295494/SP), Marcelo da Fonseca Lima (OAB 295521/SP), Edgar Bigolim Fernandes da Silva (OAB 314989/SP) |
| 02/07/2013 |
Ato ordinatório
retirar guia |
| 24/06/2013 |
Expedição de documento
MANDADO DE LEVANTAMENTO URGENTE |
| 07/06/2013 |
Ofício Juntado
juntada de ofício. |
| 06/06/2013 |
Ofício Juntado
|
| 23/05/2013 |
Mudança de Classe Processual
|
| 21/05/2013 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - CX 2 |
| 15/05/2013 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 08/05/2013 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências MESA CHEFE |
| 07/05/2013 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 25/04/2013 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 1096 - Proc. n. 510/01 Vistos. O expediente relativo ao AGRAVO DE INSTRUMENTO (art. 526 do CPC) veio para os autos depois da prolação da decisão a fls. 1070. Portanto, o juiz, quando prolatou a referida decisão não tinha conhecimento do agravo. Quanto ao AGRAVO, não é caso de reformar-se a decisão recorrida. Não consta dos autos, por outro lado, requisição de informações pelo Tribunal ou prova de efeito suspensivo, devendo prosseguir-se normalmente na execução. Elabore e envie, de todo modo, o escrivão em exercício, com urgência, ofício ao Tribunal, constando de seu corpo esta decisão e remetendo-se cópia da decisão a fls. 1070. Int. |
| 24/04/2013 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 27/05 |
| 23/04/2013 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 9481038 |
| 19/04/2013 |
Despacho Proferido
Proc. n. 510/01 Vistos. O expediente relativo ao AGRAVO DE INSTRUMENTO (art. 526 do CPC) veio para os autos depois da prolação da decisão a fls. 1070. Portanto, o juiz, quando prolatou a referida decisão não tinha conhecimento do agravo. Quanto ao AGRAVO, não é caso de reformar-se a decisão recorrida. Não consta dos autos, por outro lado, requisição de informações pelo Tribunal ou prova de efeito suspensivo, devendo prosseguir-se normalmente na execução. Elabore e envie, de todo modo, o escrivão em exercício, com urgência, ofício ao Tribunal, constando de seu corpo esta decisão e remetendo-se cópia da decisão a fls. 1070. Int. |
| 19/04/2013 |
Carga Outro
Carga Outro sob nº 9481038 - Destino: Conclusão com MM.Juiz, Dr. JOSÉ WILSON GONÇALVES Local Origem: 2207-5ª. Vara Cível(Fórum de Santos) Data de Envio: 19/04/2013 Data de Recebimento: 19/04/2013 Previsão de Retorno: 23/04/2013 Vol.: Todos |
| 18/04/2013 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 16/04/2013 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 9393965 |
| 12/04/2013 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 1070 - Proc. n. 510/01 Vistos. Fls. 1062/1066: Deixo de conhecer porque pedido de reconsideração não existe na sistemática processual, a não ser em sede de recurso adequado, não suspendendo nem interrompendo, por outro lado, o prazo para a interposição do recurso adequado. O interessado não interpôs o agravo necessário à devolução do exame ao juízo prolator da decisão recorrida. De todo modo, convém prestar um esclarecimento: é que a lesão ao executado seria flagrante e despropositado, ferindo a razão, se fosse deferido o pleito do seu filho ora autor do pedido de reconsideração, diante dos fundamentos que a decisão apresenta. Por isso mesmo, de acordo com o princípio da menor onerosidade ao devedor, consagrado no art. 620 do CPC, e ainda de acordo com o princípio constitucional da razoabilidade, acolheu-se o pleito a destempo da credora, reiterado a fls. 1053. Int. |
| 09/04/2013 |
Despacho Proferido
Proc. n. 510/01 Vistos. Fls. 1062/1066: Deixo de conhecer porque pedido de reconsideração não existe na sistemática processual, a não ser em sede de recurso adequado, não suspendendo nem interrompendo, por outro lado, o prazo para a interposição do recurso adequado. O interessado não interpôs o agravo necessário à devolução do exame ao juízo prolator da decisão recorrida. De todo modo, convém prestar um esclarecimento: é que a lesão ao executado seria flagrante e despropositado, ferindo a razão, se fosse deferido o pleito do seu filho ora autor do pedido de reconsideração, diante dos fundamentos que a decisão apresenta. Por isso mesmo, de acordo com o princípio da menor onerosidade ao devedor, consagrado no art. 620 do CPC, e ainda de acordo com o princípio constitucional da razoabilidade, acolheu-se o pleito a destempo da credora, reiterado a fls. 1053. Int. |
| 27/03/2013 |
Carga Outro
Carga Outro sob nº 9393965 - Destino: Conclusão com MM.Juiz, Dr. JOSÉ WILSON GONÇALVES Local Origem: 2207-5ª. Vara Cível(Fórum de Santos) Data de Envio: 27/03/2013 Data de Recebimento: 27/03/2013 Previsão de Retorno: 16/04/2013 Vol.: Todos |
| 26/03/2013 |
Conclusos
Conclusos para < 27/03> |
| 26/03/2013 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 9261946 |
| 22/03/2013 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 1056 - Proc. n. 510/01 Vistos. Considerando que a credora mantém a sua proposta de adjudicação por valor superior ao dobro do valor da avaliação (cf. manifestação a fls. 1053) e o filho do executado, por sua parte, insiste na adjudicação pelo valor histórico da avaliação, é forçosa admitir que a pretensão da credora é expressivamente, maciçamente mais vantajosa para o próprio devedor (pai do proponente). Em valores históricos, a partir da última atualização por aproximação a proposta da credora (R$ 3.798.184,79) é apta a amortizarem 80% do débito, ao passo que a proposta do filho do executado (R$ 1.800.000,00) é apta a amortizarem irrisórios 37% do débito. Para compensar a pequena defasagem desde a data da proposta apresentada pela credora, arbitro-a, para mantê-la atualizada, em 80% do valor do débito, deferindo, assim, a adjudicação do imóvel penhorado à credora, pelo valor correspondente a 80% do seu crédito, dispensando-se, desse modo, qualquer depósito, eis que a credora ainda terá crédito para executar (art. 685-A, § 1º, do CPC). O cartório deverá cumprir a disposição do art. 685-B do CPC, observando?se, enfim, essa disposição. Quanto aos salários finais do perito avaliador, expeça-se mandado de levantamento a ele, eis que o seu trabalho foi concluído. Competirá à credora, ao depois, apresentar a conta do crédito remanescente, para a continuação da execução, enfim, por esse saldo.Int. |
| 19/03/2013 |
Despacho Proferido
Proc. n. 510/01 Vistos. Considerando que a credora mantém a sua proposta de adjudicação por valor superior ao dobro do valor da avaliação (cf. manifestação a fls. 1053) e o filho do executado, por sua parte, insiste na adjudicação pelo valor histórico da avaliação, é forçosa admitir que a pretensão da credora é expressivamente, maciçamente mais vantajosa para o próprio devedor (pai do proponente). Em valores históricos, a partir da última atualização por aproximação a proposta da credora (R$ 3.798.184,79) é apta a amortizarem 80% do débito, ao passo que a proposta do filho do executado (R$ 1.800.000,00) é apta a amortizarem irrisórios 37% do débito. Para compensar a pequena defasagem desde a data da proposta apresentada pela credora, arbitro-a, para mantê-la atualizada, em 80% do valor do débito, deferindo, assim, a adjudicação do imóvel penhorado à credora, pelo valor correspondente a 80% do seu crédito, dispensando-se, desse modo, qualquer depósito, eis que a credora ainda terá crédito para executar (art. 685-A, § 1º, do CPC). O cartório deverá cumprir a disposição do art. 685-B do CPC, observando?se, enfim, essa disposição. Quanto aos salários finais do perito avaliador, expeça-se mandado de levantamento a ele, eis que o seu trabalho foi concluído. Competirá à credora, ao depois, apresentar a conta do crédito remanescente, para a continuação da execução, enfim, por esse saldo.Int. |
| 15/03/2013 |
Processo Apensado
Processo 0051540-36.2012.8.26.0562 Incidente - 4 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única |
| 15/03/2013 |
Processo Apensado
Processo 0048233-45.2010.8.26.0562 Incidente - 3 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única |
| 15/03/2013 |
Processo Apensado
Processo 0060282-89.2008.8.26.0562 Incidente - 2 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única |
| 15/03/2013 |
Processo Apensado
Processo 0064858-62.2007.8.26.0562 Incidente - 1 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única |
| 26/02/2013 |
Carga Outro
Carga Outro sob nº 9261946 - Destino: conclusão MM Juiz Dr. José Wilson Gonçalves Local Origem: 2207-5ª. Vara Cível(Fórum de Santos) Data de Envio: 26/02/2013 Data de Recebimento: 26/02/2013 Previsão de Retorno: 26/03/2013 Vol.: Todos |
| 25/02/2013 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 9247869 |
| 25/02/2013 |
Conclusos
Conclusos para < 26/02/2013 > |
| 25/02/2013 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 22/02/2013 |
Carga Outro
Carga Outro sob nº 9247869 - Destino: Conclusão com MM.Juiz, Dr. JOSE WILSON GONÇALVES Local Origem: 2207-5ª. Vara Cível(Fórum de Santos) Data de Envio: 22/02/2013 Data de Recebimento: 22/02/2013 Previsão de Retorno: 25/02/2013 Vol.: Todos |
| 21/02/2013 |
Conclusos
Conclusos para < 22/02 > |
| 22/01/2013 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 30/11/2012 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 8864676 |
| 26/11/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Proc. n.º 510/2001 Vistos. Fls. 1030/1: Ante a comprovação da idade do representante da exequente, defiro a prioridade na tramitação; anote-se. Fls. 1032/5 e 1036/7: Observe-se o efeito suspensivo concedido ao recurso, para evitar tumulto processual, anotando-se. Int. |
| 21/11/2012 |
Conclusos
Conclusos para < Destino > |
| 21/11/2012 |
Despacho Proferido
Proc. n.º 510/2001 Vistos. Fls. 1030/1: Ante a comprovação da idade do representante da exequente, defiro a prioridade na tramitação; anote-se. Fls. 1032/5 e 1036/7: Observe-se o efeito suspensivo concedido ao recurso, para evitar tumulto processual, anotando-se. Int. |
| 21/11/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 1029 - Proc. n. 510/01 Vistos. Fls. 998/1011: A parte recorrente cumpre tempestivamente o ônus previsto no art. 526 do CPC, mas não é caso de reforma da decisão recorrida, que, assim, fica mantida pelos próprios fundamentos. Fls. 1015/1022: Determino que se aguarde a decisão do Tribunal, porque a posição deste juízo consta claramente a fls. 992 (decisão em grau de recurso). Fls. 1023/1026: Remete-se à decisão a fls. 992, não se cogitando a esta altura da modalidade de alienação aí citada. Como não se cuida de terceiro juridicamente interessado e não existe procedimento de alienação em curso, exceto precisamente o procedimento de adjudicação (cf. fls. 992), desentranha-se esse expediente e devolva-se ao subscritor. Fls. 1027: Por ser a destempo, desentranhe-se, devolvendo-se ao subscritor. Int. |
| 19/11/2012 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência |
| 14/11/2012 |
Despacho Proferido
Proc. n. 510/01 Vistos. Fls. 998/1011: A parte recorrente cumpre tempestivamente o ônus previsto no art. 526 do CPC, mas não é caso de reforma da decisão recorrida, que, assim, fica mantida pelos próprios fundamentos. Fls. 1015/1022: Determino que se aguarde a decisão do Tribunal, porque a posição deste juízo consta claramente a fls. 992 (decisão em grau de recurso). Fls. 1023/1026: Remete-se à decisão a fls. 992, não se cogitando a esta altura da modalidade de alienação aí citada. Como não se cuida de terceiro juridicamente interessado e não existe procedimento de alienação em curso, exceto precisamente o procedimento de adjudicação (cf. fls. 992), desentranha-se esse expediente e devolva-se ao subscritor. Fls. 1027: Por ser a destempo, desentranhe-se, devolvendo-se ao subscritor. Int. |
| 13/11/2012 |
Carga Outro
Carga Outro sob nº 8864676 - Destino: Conclusão com MM.Juiz, Dr. JOSÉ WILSON GONÇALVES Local Origem: 2207-5ª. Vara Cível(Fórum de Santos) Data de Envio: 13/11/2012 Data de Recebimento: 13/11/2012 Previsão de Retorno: 30/11/2012 Vol.: Todos |
| 12/11/2012 |
Conclusos
Conclusos para < 13/11 > |
| 08/11/2012 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência |
| 19/10/2012 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 8743162 |
| 19/10/2012 |
Carga ao Advogado
Carga ao Advogado sob nº 8743162 - Advogado: CARLOS MANUEL LOPES VARELAS OAB: 295494/SP Local Origem: 2207-5ª. Vara Cível(Fórum de Santos) Data de Envio: 19/10/2012 Data de Recebimento: 19/10/2012 Previsão de Retorno: 19/10/2012 Vol.: Todos |
| 16/10/2012 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 8598574 |
| 16/10/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 992/v - Proc. n. 510/01 Vistos. Dá-se a hipótese prevista no art. 685-A §§ 2º e 3º do CPC, havendo de instaurar-se licitação incidental restrita aos interessados que já se manifestaram nos autos. Esse preceito estabelece que a adjudicação não se dará senão por preço igual ou superior ao da avaliação. Antecipadamente, os interessados abriram as suas propostas, sendo a do credor substancialmente mais vantajosa, seja a primeira, porque imputava desde logo na amortização do débito, seja sobretudo a segunda, bem mais numerosa. De todo modo, é indispensável, neste estágio, a instauração formal da licitação incidente; e preço por preço o descendente tem preferência (cf. § 3º antes citado). Assim, instauro a licitação incidente, para julgamento sobre as pretensões de adjudicação já manifestadas nos autos, assinando o prazo de dez dias para a apresentação das novas propostas, por petição. O § 1º do artigo em aplicação exige que o credor, se o seu crédito for inferior, deposite nos autos imediatamente a diferença. Por igualdade de tratamento (art. 125, I, do CPC), não será aceita proposta de pagamento parcelado pelos outros pretendentes (isto é, tanto o credor ? quanto a eventual diferença - como os outros pretendentes deverão apresentar proposta de pagamento à vista). Decidido sobre a proposta mais vantajosa, em 24 horas deverá ser feito nos autos o depósito do preço, exceto em relação ao credor, isto até a força do seu crédito. Int. Santos, 10.10.2012. JOSÉ WILSON GONÇALVES Juiz de Direito |
| 12/10/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 16/09 |
| 10/10/2012 |
Despacho Proferido
Proc. n. 510/01 Vistos. Dá-se a hipótese prevista no art. 685-A §§ 2º e 3º do CPC, havendo de instaurar-se licitação incidental restrita aos interessados que já se manifestaram nos autos. Esse preceito estabelece que a adjudicação não se dará senão por preço igual ou superior ao da avaliação. Antecipadamente, os interessados abriram as suas propostas, sendo a do credor substancialmente mais vantajosa, seja a primeira, porque imputava desde logo na amortização do débito, seja sobretudo a segunda, bem mais numerosa. De todo modo, é indispensável, neste estágio, a instauração formal da licitação incidente; e preço por preço o descendente tem preferência (cf. § 3º antes citado). Assim, instauro a licitação incidente, para julgamento sobre as pretensões de adjudicação já manifestadas nos autos, assinando o prazo de dez dias para a apresentação das novas propostas, por petição. O § 1º do artigo em aplicação exige que o credor, se o seu crédito for inferior, deposite nos autos imediatamente a diferença. Por igualdade de tratamento (art. 125, I, do CPC), não será aceita proposta de pagamento parcelado pelos outros pretendentes (isto é, tanto o credor ? quanto a eventual diferença - como os outros pretendentes deverão apresentar proposta de pagamento à vista). Decidido sobre a proposta mais vantajosa, em 24 horas deverá ser feito nos autos o depósito do preço, exceto em relação ao credor, isto até a força do seu crédito. Int. Santos, 10.10.2012. JOSÉ WILSON GONÇALVES Juiz de Direito |
| 21/09/2012 |
Carga Outro
Carga Outro sob nº 8598574 - Destino: Conclusão com MM.Juiz, Dr. JOSÉ WILSON GONÇALVES Local Origem: 2207-5ª. Vara Cível(Fórum de Santos) Data de Envio: 21/09/2012 Data de Recebimento: 21/09/2012 Previsão de Retorno: 16/10/2012 Vol.: Todos |
| 11/09/2012 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 22/08/2012 |
Data da Publicação SIDAP
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C., Normas de Serviço da Corregedoria e Comunicado CG nº. 1307/2007. Digam os interessados para: ( x )manifestação sobre as petições/propostas de compra de fls.456, 457, 963/971, 973/977 e 979/982. |
| 20/08/2012 |
Despacho Proferido
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C., Normas de Serviço da Corregedoria e Comunicado CG nº. 1307/2007. Digam os interessados para: ( x )manifestação sobre as petições/propostas de compra de fls.456, 457, 963/971, 973/977 e 979/982. |
| 19/07/2012 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 8235689 |
| 18/07/2012 |
Carga ao Advogado
Carga ao Advogado sob nº 8235689 - Advogado: RENATO FLOR BATTAN-279662 OAB: 221641/SP Local Origem: 2207-5ª. Vara Cível(Fórum de Santos) Data de Envio: 18/07/2012 Data de Recebimento: 19/07/2012 Previsão de Retorno: 19/07/2012 Vol.: Todos |
| 13/07/2012 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência |
| 21/06/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Ante a informação supra, indefiro o requerimento de devolução de prazo efetuado pelo executado, posto não haver informação acerca de carga dos autos, mas apenas retirada para a extração de cópias (meio utilizado quando se trata de prazo comum), conforme requerimento de fl. 943. Int. |
| 15/06/2012 |
Despacho Proferido
Ante a informação supra, indefiro o requerimento de devolução de prazo efetuado pelo executado, posto não haver informação acerca de carga dos autos, mas apenas retirada para a extração de cópias (meio utilizado quando se trata de prazo comum), conforme requerimento de fl. 943. Int. |
| 05/06/2012 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada de Petição Urgente (Ale) |
| 15/05/2012 |
Data da Publicação SIDAP
CERTIDÃO Certifico e dou fé haver encaminhado estes autos à publicação (Comunicado CG nº 1.307/2007 ? item 13), conforme segue abaixo, para relação e remessa ao DJE. NADA MAIS. Santos, 11/05/2012. Eu, , Andréa de Morais Fischer, Escrevente Técnico Judiciário, digitei e subscrevi. Publicação: (Proc. 510/2001: Digam sobre o laudo relacionado). |
| 11/05/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo |
| 11/05/2012 |
Despacho Proferido
CERTIDÃO Certifico e dou fé haver encaminhado estes autos à publicação (Comunicado CG nº 1.307/2007 ? item 13), conforme segue abaixo, para relação e remessa ao DJE. NADA MAIS. Santos, 11/05/2012. Eu, , Andréa de Morais Fischer, Escrevente Técnico Judiciário, digitei e subscrevi. Publicação: (Proc. 510/2001: Digam sobre o laudo relacionado). |
| 02/05/2012 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada de Petiçao Urgente (Andreia) 02/05 |
| 26/04/2012 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada de Mandado ou AR 24/04 |
| 24/04/2012 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 7603743 |
| 24/04/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 24/05 |
| 16/03/2012 |
Carga Outro
Carga Outro sob nº 7603743 - Destino: PERITO - DR. GLAUCO CAMPOS ARRUDA Local Origem: 2207-5ª. Vara Cível(Fórum de Santos) Data de Envio: 16/03/2012 Data de Recebimento: 24/04/2012 Previsão de Retorno: 24/04/2012 Vol.: Todos |
| 14/03/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 16/04 |
| 23/02/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 872 - Proc 510/01 Em virtude de erro de digitação no despacho a fls. 866, onde se lê ? R$2.000,00? leia-se ?R$2.200,00?. Fls. 871: expeça-se mandado de levantamento de metade ao perito, para custear os trabalhos, e à avaliação; concluída a avaliação, expeça-se mandado de levantamento do saldo. Int. Santos, 17/2/2012 Juíza de Direito Auxiliar |
| 17/02/2012 |
Incidente Recursal
Incidente Recursal 562.01.2001.008405-0/000004-000 Instaurado em 17/02/2012 |
| 16/02/2012 |
Despacho Proferido
Proc 510/01 Em virtude de erro de digitação no despacho a fls. 866, onde se lê ? R$2.000,00? leia-se ?R$2.200,00?. Fls. 871: expeça-se mandado de levantamento de metade ao perito, para custear os trabalhos, e à avaliação; concluída a avaliação, expeça-se mandado de levantamento do saldo. Int. Santos, 17/2/2012 Juíza de Direito Auxiliar |
| 13/02/2012 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada mov 13/02 |
| 04/02/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 04/03 |
| 10/01/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 866 - Processo nº 510/01 Fixo os honorários do perito em R$2.000,00, já depositados. Intime-se-o para dar início aos trabalhos. Intimem-se. S., 24/11/2011. Juiz de Direito |
| 28/11/2011 |
Aguardando Expedição
Aguardando Expedição SERVIÇO DE MAQUINA |
| 24/11/2011 |
Despacho Proferido
Processo nº 510/01 Fixo os honorários do perito em R$2.000,00, já depositados. Intime-se-o para dar início aos trabalhos. Intimem-se. S., 24/11/2011. Juiz de Direito |
| 26/10/2011 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 21/10/2011 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 6986695 |
| 20/10/2011 |
Carga Outro
Carga Outro sob nº 6986695 - Destino: PERITO- GLAUCO, ENDEREÇO- AFONSO PEN-314- SALA81- EMBARÉ -SANTOS- TEL 33453914 Local Origem: 2207-5ª. Vara Cível(Fórum de Santos) Data de Envio: 20/10/2011 Data de Recebimento: 20/10/2011 Previsão de Retorno: 21/10/2011 Vol.: 1 |
| 17/10/2011 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
| 04/10/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 05/11 |
| 01/10/2011 |
Aguardando Expedição
Aguardando Expedição |
| 16/09/2011 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição |
| 13/09/2011 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição |
| 12/09/2011 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
| 24/08/2011 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 06/08/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 08/09 |
| 04/08/2011 |
Aguardando Remessa
Aguardando Remessa (carta perita) |
| 02/08/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 845 - Vistos. Fls. 837/838: diante da notícia do provimento ao agravo de instrumento interposto pelos executados, revogo a decisão de fl. 836 para que seja cumprido o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, realizando-se nova avaliação no imóvel penhorado (fls. 840/842). Nomeio o perito Kátia Maria Pereira de Sousa, que deve ser intimado para a estimação de seus honorários. Intime-se. |
| 27/07/2011 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 837/838: diante da notícia do provimento ao agravo de instrumento interposto pelos executados, revogo a decisão de fl. 836 para que seja cumprido o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, realizando-se nova avaliação no imóvel penhorado (fls. 840/842). Nomeio o perito Kátia Maria Pereira de Sousa, que deve ser intimado para a estimação de seus honorários. Intime-se. |
| 25/07/2011 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em |
| 19/07/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 836 - Vistos. Não havendo notícia de efeito suspensivo atribuído ao agravo, manifeste-se o exequente acerca de eventual interesse na adjudicação do imóvel penhorado, conforme ordem de expropriação determinada pelo art. 647 do Código de Processo Civil, no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo, no mesmo prazo, apresente memória de cálculo do débito atualizada. Intime-se. |
| 14/07/2011 |
Despacho Proferido
Vistos. Não havendo notícia de efeito suspensivo atribuído ao agravo, manifeste-se o exequente acerca de eventual interesse na adjudicação do imóvel penhorado, conforme ordem de expropriação determinada pelo art. 647 do Código de Processo Civil, no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo, no mesmo prazo, apresente memória de cálculo do débito atualizada. Intime-se. |
| 20/01/2011 |
Data da Publicação SIDAP
PROC 510/01 Fls. 814/816: Manifeste-se a exeqüente impugnada , no prazo legal. Int. |
| 12/01/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Proc. 510/01. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Prestarei informações oportunamente, se requisitadas. Int. |
| 05/01/2011 |
Despacho Proferido
Proc. 510/01. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Prestarei informações oportunamente, se requisitadas. Int. |
| 21/12/2010 |
Despacho Proferido
PROC 510/01 Fls. 814/816: Manifeste-se a exeqüente impugnada , no prazo legal. Int. |
| 15/12/2010 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências m diretora |
| 10/12/2010 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências MINUTA |
| 09/12/2010 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada movimentação 07/12 |
| 24/11/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 813 - Processo nº 510/01 Para efeito de avaliação atribuo ao imóvel o valor de R$ 2.500.000,00, com base no laudo das fls. 811. Intime-se o executado, na pessoa do advogado. Int. |
| 16/11/2010 |
Despacho Proferido
Processo nº 510/01 Para efeito de avaliação atribuo ao imóvel o valor de R$ 2.500.000,00, com base no laudo das fls. 811. Intime-se o executado, na pessoa do advogado. Int. |
| 12/11/2010 |
Remessa ao Setor
Remetido ao mesa chefe |
| 14/10/2010 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências AGRAVO CADASTRADO. DECISÃO JUNTADA. |
| 17/09/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 708 - Vistos. Apresente o exeqüente, no prazo de dez dias, a certidão da matrícula - atualizada (inferior a trinta dias), a certidão do valor venal para o exercício em curso; bem como avaliação feita por empresa do ramo imobiliário, em funcionamento regular na cidade de Santos, com a firma reconhecida. Intimem-se. Rel 28/6 |
| 28/06/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 23/06/2010 |
Despacho Proferido
Vistos. Apresente o exeqüente, no prazo de dez dias, a certidão da matrícula - atualizada (inferior a trinta dias), a certidão do valor venal para o exercício em curso; bem como avaliação feita por empresa do ramo imobiliário, em funcionamento regular na cidade de Santos, com a firma reconhecida. Intimem-se. Rel 28/6 |
| 21/05/2010 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 17 |
| 03/08/2009 |
Incidente Recursal
Incidente Recursal 562.01.2001.008405-9/000003-000 Instaurado em 03/08/2009 |
| 29/04/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Presto as informações. Int. Rel. 31/03 |
| 29/04/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Prestarei informações oportunamente, se requisitadas. Int. Rel. 31/03 |
| 27/03/2009 |
Despacho Proferido
Presto as informações. Int. Rel. 31/03 |
| 11/03/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação - rel 11.03 |
| 09/03/2009 |
Despacho Proferido
Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Prestarei informações oportunamente, se requisitadas. Int. Rel. 31/03 |
| 04/02/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 26 |
| 08/01/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Vistos. Fls. 676/678: Cuida-se de instrução incidental, não se cogitando, conforme quer a exeqüente, de esgotamento absoluto dos meios destinados a provar que o bem não é bem de família, se o oficial de justiça, cumprindo ordem judicial, induvidosamente constata se tratar de bem de família. Não se cogita das providências pretendidas pela exeqüente, mesmo porque se deve considerar o atual momento, porquanto o imóvel pode em certo tempo não se prestar à moradia do executado, em outro tempo se prestar e em outro não se prestar, sujeito que está às mutações naturais da vida. Hoje o imóvel se presta à moradia do executado, bastando para a decisão de impenhorabilidade, de modo anulo a penhora, que fica automaticamente levantada com a preclusão desta decisão. Quanto ao requerimento de suspensão da execução, considerando que a solução da lide citada pelos executados influenciará diretamente nesta execução, fulminando-a, aliás, se julgado definitivamente procedente aquele pedido, suspendo o curso da execução até o julgamento final da referida ação (proc. n. 227/01 ? 11ª Vara Cível local). Intimem-se. rel 11.12 |
| 09/12/2008 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 676/678: Cuida-se de instrução incidental, não se cogitando, conforme quer a exeqüente, de esgotamento absoluto dos meios destinados a provar que o bem não é bem de família, se o oficial de justiça, cumprindo ordem judicial, induvidosamente constata se tratar de bem de família. Não se cogita das providências pretendidas pela exeqüente, mesmo porque se deve considerar o atual momento, porquanto o imóvel pode em certo tempo não se prestar à moradia do executado, em outro tempo se prestar e em outro não se prestar, sujeito que está às mutações naturais da vida. Hoje o imóvel se presta à moradia do executado, bastando para a decisão de impenhorabilidade, de modo anulo a penhora, que fica automaticamente levantada com a preclusão desta decisão. Quanto ao requerimento de suspensão da execução, considerando que a solução da lide citada pelos executados influenciará diretamente nesta execução, fulminando-a, aliás, se julgado definitivamente procedente aquele pedido, suspendo o curso da execução até o julgamento final da referida ação (proc. n. 227/01 ? 11ª Vara Cível local). Intimem-se. rel 11.12 |
| 02/12/2008 |
Conclusos
Conclusos para <03/12 > |
| 04/09/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências mesda do chefe. |
| 15/08/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo |
| 12/08/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Processo nº 510/01 Fls. 645/647. Diga o credor . Int.AP/D. 13/08/2008. |
| 08/08/2008 |
Despacho Proferido
Processo nº 510/01 Fls. 645/647. Diga o credor . Int.AP/D. 13/08/2008. |
| 05/08/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo |
| 30/07/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Processo n. 510/01 Fls. 628: Proceda-se à constatação por oficial de justiça. Depositadas as diligências, expeça-se mandado. Int. AP/D. 31/07/2008. |
| 19/06/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação rel 1539 |
| 17/06/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências com escrevente |
| 12/06/2008 |
Despacho Proferido
Processo n. 510/01 Fls. 628: Proceda-se à constatação por oficial de justiça. Depositadas as diligências, expeça-se mandado. Int. AP/D. 31/07/2008. |
| 19/05/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências - mesa do chefe |
| 19/02/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação apd 20/02 |
| 12/02/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
| 05/12/2007 |
Data da Publicação SIDAP
CONCLUSÃO Aos 03/12/07, faço os autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da Quinta Vara Cível, Dr. José Wilson Gonçalves Escrevente: Processo n 510/01 Publique-se a decisão de fls.596. Int. Santos, 04/12/07 José Wilson Gonçalves Juiz de Direito Data Aos / /07 recebo os autos em cartório. |
| 05/12/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Proc. n. 510/2001 5ª Vara Cível da Comarca de Santos. Vistos. Para o reconhecimento da impenhorabilidade não é necessário que o devedor somente tenha um imóvel, mas é necessária a prova de que o bem se destine efetivamente à sua moradia e da sua família (se o devedor tiver outros, sobre os outros poderá recair a constrição). Diante da relevância da fundamentação, processe-se o requerimento a fls. 583/585 com a suspensão da execução relativamente à penhora questionada. Diga a credora em dez dias. Intimem-se. Santos, 31 de outubro de 2007. JOSÉ WILSON GONÇALVES Juiz de Direito |
| 03/12/2007 |
Despacho Proferido
CONCLUSÃO Aos 03/12/07, faço os autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da Quinta Vara Cível, Dr. José Wilson Gonçalves Escrevente: Processo n 510/01 Publique-se a decisão de fls.596. Int. Santos, 04/12/07 José Wilson Gonçalves Juiz de Direito Data Aos / /07 recebo os autos em cartório. |
| 28/11/2007 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em em 29/11/2007. |
| 22/11/2007 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 06/11/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação rel 1210 |
| 30/10/2007 |
Despacho Proferido
Proc. n. 510/2001 5ª Vara Cível da Comarca de Santos. Vistos. Para o reconhecimento da impenhorabilidade não é necessário que o devedor somente tenha um imóvel, mas é necessária a prova de que o bem se destine efetivamente à sua moradia e da sua família (se o devedor tiver outros, sobre os outros poderá recair a constrição). Diante da relevância da fundamentação, processe-se o requerimento a fls. 583/585 com a suspensão da execução relativamente à penhora questionada. Diga a credora em dez dias. Intimem-se. Santos, 31 de outubro de 2007. JOSÉ WILSON GONÇALVES Juiz de Direito |
| 30/10/2007 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências - mesa do chefe - naila |
| 30/10/2007 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
| 19/10/2007 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos carga c/ adv. (só 3o vol.) livro 250 fls. 94v. |
| 18/10/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação rel. 1161 |
| 01/10/2007 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 26/09/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação rel 1161 |
| 12/09/2007 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 31/08/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Para efeito de avaliação atribuo ao imóvel o valor de R$ 457.242,38 conforme documentos de fls.559. Apresente o exeqüente a minuta do edital . Intimem-se. REL. 1064 |
| 07/08/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 02/08/2007 |
Despacho Proferido
Para efeito de avaliação atribuo ao imóvel o valor de R$ 457.242,38 conforme documentos de fls.559. Apresente o exeqüente a minuta do edital . Intimem-se. REL. 1064 |
| 26/07/2007 |
Incidente Recursal
Incidente Recursal 562.01.2001.008405-7/000002-000 Instaurado em 26/07/2007 |
| 17/05/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Cumpra-se o V.Acórdão. A serventia deverá certificar o decurso de prazo para interposição dos embargos. O exeqüente deverá providenciar a certidão do valor venal para o exercício em curso, que poderá ser substituída por cópia do espelho do carnê de IPTU, posto que o valor venal será o considerado no efeito da avaliação. Int. Rel. 850 |
| 09/05/2007 |
Despacho Proferido
Cumpra-se o V.Acórdão. A serventia deverá certificar o decurso de prazo para interposição dos embargos. O exeqüente deverá providenciar a certidão do valor venal para o exercício em curso, que poderá ser substituída por cópia do espelho do carnê de IPTU, posto que o valor venal será o considerado no efeito da avaliação. Int. Rel. 850 |
| 26/03/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Traslade-se cópia do V.Acordão para os autos principais,após arquivem-se. REL. 754 |
| 21/03/2007 |
Despacho Proferido
Traslade-se cópia do V.Acordão para os autos principais,após arquivem-se. REL. 754 |
| 20/11/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Anote-se o efeito suspensivo concedido ao recurso.No mais,informações em separado.rel. 576 |
| 16/11/2006 |
Incidente Recursal
Incidente Recursal 562.01.2001.008405-5/000001-000 Instaurado em 16/11/2006 |
| 16/11/2006 |
Despacho Proferido
Anote-se o efeito suspensivo concedido ao recurso.No mais,informações em separado.rel. 576 |
| 05/10/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Prestarei informações, se solicitadas. Regularize a serventia os autos do processo, devendo abrir o terceiro volume. Certifique o decurso do prazo para interposição de embargos. Int.rel.506 |
| 16/08/2006 |
Despacho Proferido
Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Prestarei informações, se solicitadas. Regularize a serventia os autos do processo, devendo abrir o terceiro volume. Certifique o decurso do prazo para interposição de embargos. Int.rel.506 |
| 20/04/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Proceda-se a penhora do imóvel indicado nos termos do artigo 659 do CPC (nova redação estabelecida pela Lei 10444/02) para garantia do juízo, devendo a serventia lavrar o respectivo termo. Intimem-se os executados, na pessoa de s/procurador, intimando-os depositário por este ato, contando o prazo para interposição de embargos a partir da publicação no diário oficial. Fls. 432: Termo de penhora.REL 260 |
| 10/01/2006 |
Despacho Proferido
Aguarde-se por quinze dias; nada sendo requerido,fica a execução suspensa por tempo indeterminado, em razão da inércia do exeqüente. Arquivem-se. Int. REL 156 |
| 10/01/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Aguarde-se por quinze dias; nada sendo requerido,fica a execução suspensa por tempo indeterminado, em razão da inércia do exeqüente. Arquivem-se. Int. REL 156 |
| 24/08/2005 |
Data da Publicação SIDAP
Proceda-se a penhora do imóvel indicado nos termos do artigo 659 do CPC (nova redação estabelecida pela Lei 10444/02) para garantia do juízo, devendo a serventia lavrar o respectivo termo. Intimem-se os executados, na pessoa de s/procurador, intimando-os depositário por este ato, contando o prazo para interposição de embargos a partir da publicação no diário oficial. Fls. 432: Termo de penhora.REL 260 |
| 18/08/2005 |
Despacho Proferido
Proceda-se a penhora do imóvel indicado nos termos do artigo 659 do CPC (nova redação estabelecida pela Lei 10444/02) para garantia do juízo, devendo a serventia lavrar o respectivo termo. Intimem-se os executados, na pessoa de s/procurador, intimando-os depositário por este ato, contando o prazo para interposição de embargos a partir da publicação no diário oficial. Fls. 432: Termo de penhora.REL 260 |
Petições diversas
| Data | Tipo |
|---|---|
| 11/06/2013 |
Petições Diversas |
| 05/09/2013 |
Petições Diversas |
| 11/11/2013 |
Petições Diversas |
| 11/11/2013 |
Petições Diversas |
| 04/02/2014 |
Petições Diversas |
| 14/02/2014 |
Petições Diversas |
| 03/04/2014 |
Petições Diversas |
| 14/07/2014 |
Petições Diversas |
| 27/01/2015 |
Petições Diversas |
| 19/02/2015 |
Petições Diversas |
| 11/06/2015 |
Petições Diversas |
| 12/06/2015 |
Petições Diversas |
| 07/08/2015 |
Petições Diversas |
| 26/10/2015 |
Petições Diversas |
| 19/11/2015 |
Petições Diversas |
| 09/12/2015 |
Petições Diversas |
| 02/02/2016 |
Petições Diversas |
| 19/09/2016 |
Petições Diversas |
| 02/05/2017 |
Petições Diversas |
| 19/05/2017 |
Petições Diversas |
| 18/08/2017 |
Petições Diversas |
| 23/10/2017 |
Petições Diversas |
| 03/10/2018 |
Petições Diversas |
| 14/02/2019 |
Petições Diversas |
| 27/02/2019 |
Petições Diversas PROTOCOLO NR.FSTS.19.00014806-9 |
| 10/04/2019 |
Petições Diversas |
| 05/06/2019 |
Petições Diversas |
| 05/06/2019 |
Petições Diversas |
| 12/07/2019 |
Petições Diversas |
| 14/08/2019 |
Petições Diversas |
| 17/10/2019 |
Petições Diversas |
| 19/11/2019 |
Petições Diversas |
| 19/02/2020 |
Petições Diversas |
| 16/02/2021 |
Petições Diversas |
| 02/03/2021 |
Petições Diversas |
| 08/10/2021 |
Petições Diversas |
| 05/11/2021 |
Petições Diversas |
| 10/12/2021 |
Petições Diversas |
| 25/03/2022 |
Petições Diversas |
| 13/04/2022 |
Petições Diversas |
| 28/04/2022 |
Petições Diversas |
| 21/07/2022 |
Petições Diversas |
| 18/08/2022 |
Petições Diversas |
| 24/08/2022 |
Petições Diversas |
| 27/09/2022 |
Petições Diversas |
| 26/05/2023 |
Petições Diversas |
| 06/06/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 28/06/2023 |
Petições Diversas |
| 17/07/2023 |
Petições Diversas |
| 11/09/2023 |
Petições Diversas |
| 31/10/2023 |
Petições Diversas |
| 03/11/2023 |
Manifestação do Perito |
| 16/02/2024 |
Petições Diversas |
| 21/02/2024 |
Petições Diversas |
| 23/02/2024 |
Petições Diversas |
| 20/06/2024 |
Manifestação do Perito |
| 08/07/2024 |
Petições Diversas |
| 05/08/2024 |
Petições Diversas |
| 19/08/2024 |
Petições Diversas |
| 29/08/2024 |
Pedido de Penhora |
| 01/09/2024 |
Petições Diversas |
| 09/09/2024 |
Pedido de Penhora |
| 22/01/2025 |
Petições Diversas |
| 03/02/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 10/02/2025 |
Petições Diversas |
| 13/02/2025 |
Petição de Diligência em Novo Endereço |
| 14/02/2025 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos |
| 19/02/2025 |
Petição Intermediária |
| 07/05/2025 |
Manifestação do Perito |
| 19/05/2025 |
Petições Diversas |
| 19/05/2025 |
Petições Diversas |
| 02/06/2025 |
Petições Diversas |
| 06/06/2025 |
Petições Diversas |
| 11/07/2025 |
Petições Diversas |
| 18/07/2025 |
Petições Diversas |
| 01/08/2025 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos |
| 26/08/2025 |
Petições Diversas |
| 16/10/2025 |
Petições Diversas |
| 30/10/2025 |
Petições Diversas |
| 03/11/2025 |
Petições Diversas |
| 10/11/2025 |
Petições Diversas |
| 09/02/2026 |
Petições Diversas |
| 24/02/2026 |
Petições Diversas |
| 09/03/2026 |
Petições Diversas |
| 18/03/2026 |
Petições Diversas |
| 04/05/2026 |
Petições Diversas |
| 25/05/2026 |
Petições Diversas |
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 04/08/2007 | Agravo de Instrumento (1000452-15.2007.8.26.0562) |
| 23/09/2008 | Agravo de Instrumento (1000674-46.2008.8.26.0562) |
| 14/10/2010 | Agravo de Instrumento (1000285-90.2010.8.26.0562) |
| 14/12/2012 | Agravo de Instrumento (1000036-71.2012.8.26.0562) |
Apensos, Entranhados e Unificados
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 1000036-71.2012.8.26.0562 | Agravo de Instrumento | 15/03/2013 | |
| 1000285-90.2010.8.26.0562 | Agravo de Instrumento | 15/03/2013 | |
| 1000674-46.2008.8.26.0562 | Agravo de Instrumento | 15/03/2013 | |
| 1000452-15.2007.8.26.0562 | Agravo de Instrumento | 15/03/2013 |
Audiências
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
Histórico de classes
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 04/05/2012 | Inicial | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| 03/05/2012 | Correção | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| 24/05/2013 | Evolução | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |