Partes do processo
| Exeqte |
Condominio Edificio Itahi
Advogada: Andrea Pavan Advogado: Antonio Carlos Rizzi |
| Exectdo |
Rosivaldo Soares de Souza
Advogado: Carlos Alberto Giarola Advogada: Tatiana Martini Silva Advogada: Graziela Barra de Souza Advogada: Aline Martins Santurbano Advogada: Alzira Maria da Silva |
| Credor |
Banco Bamerindus Sa Em Liquidação Extrajudicial
Advogado: Otto Steiner Junior Advogado: Rodrigo de Sá Duarte |
| TerIntCer | Município de São Bernardo do Campo |
| Gestor | Cristiano Alberto dos Santos - Sublime Leilões |
| ArremTerc |
Jolinuci Ramos Castillejo
Advogado: Lucas Rezende de Magalhães |
Movimentações
| Data | Movimento |
|---|---|
| 20/02/2026 |
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
|
| 20/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613 |
| 20/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
não houve posterior manifestação do interessado, razão pela qual os autos foram encaminhados para fila "Custas - Ag. Análise" e posterior arquivamento (61613). |
| 27/12/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 28/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1406/2025 Data da Publicação: 01/12/2025 |
| 20/02/2026 |
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
|
| 20/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613 |
| 20/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
não houve posterior manifestação do interessado, razão pela qual os autos foram encaminhados para fila "Custas - Ag. Análise" e posterior arquivamento (61613). |
| 27/12/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 28/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1406/2025 Data da Publicação: 01/12/2025 |
| 27/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1406/2025 Teor do ato: Vistos. O requerimento de p. 1774 é o mesmo que já foi realizado em 30/04/2025 (p.1755) e até a presente data o exequente não trouxe aos autos as certidões das matrículas dos imóveis que pretende penhorar. Posto isto, aguarde-se prazo improrrogável de 15 dias para a apresentação das referidas certidões e efetivo prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento dos autos. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 27/11/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. O requerimento de p. 1774 é o mesmo que já foi realizado em 30/04/2025 (p.1755) e até a presente data o exequente não trouxe aos autos as certidões das matrículas dos imóveis que pretende penhorar. Posto isto, aguarde-se prazo improrrogável de 15 dias para a apresentação das referidas certidões e efetivo prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento dos autos. Int. |
| 27/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.25.70381523-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2025 17:06 |
| 25/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1051/2025 Data da Publicação: 26/09/2025 |
| 24/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1051/2025 Teor do ato: Vistos. Este processo tramita desde janeiro de 1998, sem solução. Diante da certidão retro, manifeste-se a parte autora sobre o efetivo prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. Prazo de cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo nos termos do art. 921, III e § 2º, do CPC. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 24/09/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Este processo tramita desde janeiro de 1998, sem solução. Diante da certidão retro, manifeste-se a parte autora sobre o efetivo prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. Prazo de cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo nos termos do art. 921, III e § 2º, do CPC. Int. |
| 23/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/09/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
decorreu o prazo para que o/a(s) exequente(s) manifestasse(m)-se nos termos do(a) ato/despacho/decisão retro. |
| 08/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0808/2025 Data da Publicação: 11/08/2025 |
| 07/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0808/2025 Teor do ato: Fica concedido o prazo de 15 dias. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 07/08/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fica concedido o prazo de 15 dias. |
| 06/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.25.70291655-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2025 19:16 |
| 23/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0683/2025 Data da Publicação: 24/07/2025 |
| 22/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0683/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da certidão retro, requeira o que de direito, em 5 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo nos termos do art. 921, III, do CPC. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 22/07/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Diante da certidão retro, requeira o que de direito, em 5 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo nos termos do art. 921, III, do CPC. Int. |
| 21/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/07/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
decorreu o prazo para que o/a(s) exequente(s) manifestasse(m)-se nos termos do(a) ato/despacho/decisão retro. |
| 09/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0001248-32.1998.8.26.0564 (564.01.1998.001248) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condominio Edificio Itahi - Rosivaldo Soares de Souza - - Angela Maria de Souza - Banco Bamerindus Sa Em Liquidação Extrajudicial - BANCO DO BRASIL SA e outro - Jolinuci Ramos Castillejo - Fica deferido o prazo de 15 dias solicitado. Int. - ADV: ANTONIO CARLOS RIZZI (OAB 69476/SP), SÉRVIO TÚLIO DE BARCELO (OAB 44698/MG), LUCAS REZENDE DE MAGALHÃES (OAB 507741/SP), GRAZIELA BARRA DE SOUZA (OAB 183561/SP), ANDREA PAVAN (OAB 141432/SP), TATIANA MARTINI SILVA (OAB 190103/SP), OTTO STEINER JUNIOR (OAB 45316/SP), ALINE MARTINS SANTURBANO (OAB 243830/SP), JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 79757/MG), RODRIGO DE SÁ DUARTE (OAB 222643/SP), ALZIRA MARIA DA SILVA (OAB 104565/SP), LUCIENE ALVES DE LIMA (OAB 240211/SP), CARLOS ALBERTO GIAROLA (OAB 119681/SP), ALZIRA MARIA DA SILVA (OAB 104565/SP) |
| 07/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0467/2025 Teor do ato: Fica deferido o prazo de 15 dias solicitado. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 15/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0389/2025 Teor do ato: Fica deferido o prazo de 15 dias solicitado. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 15/05/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fica deferido o prazo de 15 dias solicitado. Int. |
| 14/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.25.70156465-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/04/2025 10:36 |
| 03/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0280/2025 Data da Publicação: 07/04/2025 Número do Diário: 4178 |
| 03/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0280/2025 Teor do ato: Vistos. Diante do interesse da parte exequente no acionamento de sistema informatizado SNIPER, ainda incipiente, ainda que sem maior efetividade, com base no caso concreto, defiro-a. Após recolhida a taxa correspondente (recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 434-1), no valor de 1 UFESP (R$ 37,02), por CPF/CNPJ a ser consultado, proceda-se à realização da pesquisa. Se nada for encontrado, como de costume, incumbe à parte exequente indicar especificamente bens penhoráveis, sem mais requerimentos padronizados, sob pena de imediato arquivamento. Na inércia da parte exequente em recolher a r. taxa ou em se manifestar após as pesquisas, arquivem-se, na forma do art. 921, III, do CPC. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 02/04/2025 |
Penhora Deferida
Vistos. Diante do interesse da parte exequente no acionamento de sistema informatizado SNIPER, ainda incipiente, ainda que sem maior efetividade, com base no caso concreto, defiro-a. Após recolhida a taxa correspondente (recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 434-1), no valor de 1 UFESP (R$ 37,02), por CPF/CNPJ a ser consultado, proceda-se à realização da pesquisa. Se nada for encontrado, como de costume, incumbe à parte exequente indicar especificamente bens penhoráveis, sem mais requerimentos padronizados, sob pena de imediato arquivamento. Na inércia da parte exequente em recolher a r. taxa ou em se manifestar após as pesquisas, arquivem-se, na forma do art. 921, III, do CPC. Int. |
| 02/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/03/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/03/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
não há taxa(s) de pesquisa(s) já realizadas pendente(s) de recolhimento. |
| 21/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.25.70103733-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/03/2025 17:37 |
| 13/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0205/2025 Data da Publicação: 14/03/2025 Número do Diário: 4162 |
| 12/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0205/2025 Teor do ato: Ciência acerca das pesquisas realizadas. Fica intimada a parte solicitante a recolher/complementar o devido custo em R$ 87,32. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 10/03/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência acerca das pesquisas realizadas. Fica intimada a parte solicitante a recolher/complementar o devido custo em R$ 87,32. |
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Protocolo Juntado
|
| 10/03/2025 |
Protocolo Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 08/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0105/2025 Data da Publicação: 11/02/2025 Número do Diário: 4141 |
| 07/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0105/2025 Teor do ato: Vistos. Verifico, nos documentos juntados a p. 1686/1688, que o valor bloqueado junto ao Banco Santander é, de fato, resultante de benefício previdenciário e, no documento juntado a p. 1685, que o valor bloqueado junto à Caixa Econômica Federal refere-se à conta poupança e não ultrapassa 40 salários mínimos, na forma do que dispõe o inciso X, art. 833, do CPC. Assim, proceda a serventia ao desbloqueio do montante localizado nas instituições acima referidas, retirando-as da "teimosinha". No mais, aguarde-se a liberação das pesquisas determinadas. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 06/02/2025 |
Determinado o Desbloqueio/Penhora on line
Vistos. Verifico, nos documentos juntados a p. 1686/1688, que o valor bloqueado junto ao Banco Santander é, de fato, resultante de benefício previdenciário e, no documento juntado a p. 1685, que o valor bloqueado junto à Caixa Econômica Federal refere-se à conta poupança e não ultrapassa 40 salários mínimos, na forma do que dispõe o inciso X, art. 833, do CPC. Assim, proceda a serventia ao desbloqueio do montante localizado nas instituições acima referidas, retirando-as da "teimosinha". No mais, aguarde-se a liberação das pesquisas determinadas. Int. |
| 03/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.25.70029576-8 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 31/01/2025 10:30 |
| 31/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0080/2025 Data da Publicação: 03/02/2025 Número do Diário: 4135 |
| 31/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0079/2025 Data da Publicação: 03/02/2025 Número do Diário: 4135 |
| 30/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0080/2025 Teor do ato: Providencie a coexecutada a juntada aos autos dos extratos de movimentação bancária, dos últimos 30 dias, das contas nas quais ocorreram os bloqueios. Após, voltem. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 30/01/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Providencie a coexecutada a juntada aos autos dos extratos de movimentação bancária, dos últimos 30 dias, das contas nas quais ocorreram os bloqueios. Após, voltem. Int. |
| 30/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0079/2025 Teor do ato: Expeça-se mandado ao 2º Cartório de Registro de Imóveis para cancelamento da R.9 e Av. 10 na matrícula registrada sob nº 17.890. No mais, defiro o bloqueio de valores do(s) executado(s) via on line nos termos do convenio Sisbajud (teimosinha). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Angela Maria de Souza; Rosivaldo Soares de Souza; Valor atualizado: R$ 1.064.592,90 Esclareço que, na hipótese do bloqueio recair sobre valores referentes a renda variável custodiados por alguma instituição financeira, poderá haver divergência entre o valor apontado como bloqueado no extrato Sisbajud (cotação da data do bloqueio) e o valor efetivamente transferido para conta judicial (cotado pela data da liquidação). Caso o valor bloqueado seja ínfimo em relação ao débito exequendo, este será desbloqueado independente de nova determinação. Da mesma forma, o excedente, quando o bloqueio atingir valor superior ao montante total da ordem incluída. Por meio do convênio Renajud proceda-se à pesquisa de veículos de titularidade do(s) executado(s) ANGELA MARIA DE SOUZA e ROSIVALDO SOARES DE SOUZA, CPF 212.279.858-00, bem como a consulta às últimas 2 declarações de bens e rendimentos por meio do convênio Infojud, juntando-se os respectivos extratos e atentando-se para o Provimento CG º 21/2018 (*em se tratando de autos digitais). No mais, consigno que é possível à parte verificar nas declarações de bens e rendimentos obtidas junto à Receita Federal, os bens de propriedade do devedor sendo que eventual consulta junto à ARISP, poderá ser efetuada pelo exequente, sem a intervenção deste juízo. Caso já não tenha feito, fica a parte exequente intimada a providenciar o recolhimento da(s) taxa(s) devida(s) (código 434-1), ou a complementar eventual recolhimento anteriormente efetuado, referente à(s) pesquisa(s) eletrônica(s) já realizada(s), inclusive às com resultado negativo, nos termos do Provimento nº 2684/2023 do CSM, sob pena de não deferimento de eventual novo requerimento. Realizadas as pesquisas solicitadas, restando infrutífera a busca de bens, após as conferências de praxe pelo serventuário quanto ausência de pendências de recolhimentos de taxas de pesquisa, encaminhem-se os autos ao arquivo, nos termos do art. 921, III, do CPC. Nova pesquisa Sisbajud somente será realizada após decorrido um ano, contado da data da realização da pesquisa. Intime-se. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 30/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/01/2025 |
Remetido ao DJE
Expeça-se mandado ao 2º Cartório de Registro de Imóveis para cancelamento da R.9 e Av. 10 na matrícula registrada sob nº 17.890. No mais, defiro o bloqueio de valores do(s) executado(s) via on line nos termos do convenio Sisbajud (teimosinha). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Angela Maria de Souza; Rosivaldo Soares de Souza; Valor atualizado: R$ 1.064.592,90 Esclareço que, na hipótese do bloqueio recair sobre valores referentes a renda variável custodiados por alguma instituição financeira, poderá haver divergência entre o valor apontado como bloqueado no extrato Sisbajud (cotação da data do bloqueio) e o valor efetivamente transferido para conta judicial (cotado pela data da liquidação). Caso o valor bloqueado seja ínfimo em relação ao débito exequendo, este será desbloqueado independente de nova determinação. Da mesma forma, o excedente, quando o bloqueio atingir valor superior ao montante total da ordem incluída. Por meio do convênio Renajud proceda-se à pesquisa de veículos de titularidade do(s) executado(s) ANGELA MARIA DE SOUZA e ROSIVALDO SOARES DE SOUZA, CPF 212.279.858-00, bem como a consulta às últimas 2 declarações de bens e rendimentos por meio do convênio Infojud, juntando-se os respectivos extratos e atentando-se para o Provimento CG º 21/2018 (*em se tratando de autos digitais). No mais, consigno que é possível à parte verificar nas declarações de bens e rendimentos obtidas junto à Receita Federal, os bens de propriedade do devedor sendo que eventual consulta junto à ARISP, poderá ser efetuada pelo exequente, sem a intervenção deste juízo. Caso já não tenha feito, fica a parte exequente intimada a providenciar o recolhimento da(s) taxa(s) devida(s) (código 434-1), ou a complementar eventual recolhimento anteriormente efetuado, referente à(s) pesquisa(s) eletrônica(s) já realizada(s), inclusive às com resultado negativo, nos termos do Provimento nº 2684/2023 do CSM, sob pena de não deferimento de eventual novo requerimento. Realizadas as pesquisas solicitadas, restando infrutífera a busca de bens, após as conferências de praxe pelo serventuário quanto ausência de pendências de recolhimentos de taxas de pesquisa, encaminhem-se os autos ao arquivo, nos termos do art. 921, III, do CPC. Nova pesquisa Sisbajud somente será realizada após decorrido um ano, contado da data da realização da pesquisa. Intime-se. |
| 30/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0072/2025 Data da Publicação: 31/01/2025 Número do Diário: 4134 |
| 29/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0072/2025 Teor do ato: Ciência à arrematante acerca do mandado expedido. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 28/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.25.70025208-2 Tipo da Petição: Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud Data: 28/01/2025 22:40 |
| 28/01/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência à arrematante acerca do mandado expedido. |
| 28/01/2025 |
Mandado de Averbação Expedido
Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível |
| 23/01/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Expedi Mandado. |
| 21/01/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/01/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
decorreu o prazo para que às partes manifestassem-se nos termos do despacho retro. |
| 18/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.24.70547537-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2024 15:52 |
| 06/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0977/2024 Data da Publicação: 10/12/2024 Número do Diário: 4108 |
| 06/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0977/2024 Teor do ato: P. 1637/1641: Ciência as partes acerca dos documentos, pelo prazo de 05 dias. Após, tornem conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 05/12/2024 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
P. 1637/1641: Ciência as partes acerca dos documentos, pelo prazo de 05 dias. Após, tornem conclusos para decisão. Int. |
| 05/12/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/11/2024 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 28/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.24.70516971-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2024 12:17 |
| 05/11/2024 |
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
|
| 05/11/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613 |
| 15/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0806/2024 Data da Publicação: 16/10/2024 Número do Diário: 4072 |
| 14/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0806/2024 Teor do ato: Diante da ausência de manifestação do exequente, após as conferências de praxe pelo serventuário quanto ausência de pendências de recolhimentos de taxas de pesquisa, arquivem-se os autos na forma da decisão de fls. 1604. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 11/10/2024 |
Determinado o arquivamento
Diante da ausência de manifestação do exequente, após as conferências de praxe pelo serventuário quanto ausência de pendências de recolhimentos de taxas de pesquisa, arquivem-se os autos na forma da decisão de fls. 1604. |
| 03/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/10/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
decorreu o prazo sem manifestação da(s) parte(s). |
| 06/09/2024 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Rua das Laranjeiras, 690/720 - Terra Nova e lá PROCEDI À IMISSÃO DA ARREMATANTE (na pessoa da Sra. Erika Moller, conselheira do condomínio) NA POSSE DO IMÓVEL, conforme auto anexado. |
| 06/09/2024 |
Mandado Juntado
|
| 06/09/2024 |
Mandado Juntado
|
| 30/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0668/2024 Data da Publicação: 02/09/2024 Número do Diário: 4040 |
| 29/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0668/2024 Teor do ato: Ciência ao interessado acerca do mandado expedido. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 29/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao interessado acerca do mandado expedido. |
| 29/08/2024 |
Mandado Urgente Expedido
Mandado nº: 564.2024/050488-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 05/09/2024 Local: Oficial de justiça - Ali Mohamad Said Sati |
| 29/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0663/2024 Data da Publicação: 30/08/2024 Número do Diário: 4039 |
| 28/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Expedi Mandado. |
| 28/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0663/2024 Teor do ato: Fls. 1619: Ciência da carta de arrematação expedida. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 28/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1619: Ciência da carta de arrematação expedida. |
| 26/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0651/2024 Data da Publicação: 28/08/2024 Número do Diário: 4037 |
| 26/08/2024 |
Carta Arrematação/Adjudicação Expedida
Carta de Arrematação - Processo Digital |
| 26/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0651/2024 Teor do ato: Fls. 1608/1609: diante do transcurso do prazo do §2º, do art. 903, do CPC, sem insurgência dos interessados suscitando qualquer das questões do §1º, do r. artigo, expeça-se carta de arrematação, nos termos do §3º, também do r. Artigo. Depositada a diligência pelo arrematante, expeça-se também mandado de imissão na posse. Cumprido o acima determinado, encaminhem-se os autos ao arquivo. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 23/08/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fls. 1608/1609: diante do transcurso do prazo do §2º, do art. 903, do CPC, sem insurgência dos interessados suscitando qualquer das questões do §1º, do r. artigo, expeça-se carta de arrematação, nos termos do §3º, também do r. Artigo. Depositada a diligência pelo arrematante, expeça-se também mandado de imissão na posse. Cumprido o acima determinado, encaminhem-se os autos ao arquivo. Int. |
| 23/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 31/07/2024 |
Documento Juntado
|
| 30/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/07/2024 |
Guia Juntada
|
| 29/07/2024 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WSBO.24.70313967-7 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 29/07/2024 17:52 |
| 25/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
foi expedido MLE para o exequente no valor de R$ 164.175,74 , conforme determinado, o qual encontra-se aguardando finalização e assinatura do Juiz. A transferência do valor para a conta informada no Formulário MLE ocorrerá somente após a assinatura pelo Juiz. |
| 24/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0552/2024 Data da Publicação: 25/07/2024 Número do Diário: 4013 |
| 23/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0552/2024 Teor do ato: Vistos. Ciente da retificação do auto de arrematação, assinado em p. 1600/1603. Defiro o imediato levantamento de R$ 164.175,74 em prol do condomínio exequente, prosseguindo-se a execução somente em face dos devedores originários pelo valor de R$ 828.046,17 (atualizado até junho/2024). Após o levantamento, informe o condomínio exequente como pretender prosseguir, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 23/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ciente da retificação do auto de arrematação, assinado em p. 1600/1603. Defiro o imediato levantamento de R$ 164.175,74 em prol do condomínio exequente, prosseguindo-se a execução somente em face dos devedores originários pelo valor de R$ 828.046,17 (atualizado até junho/2024). Após o levantamento, informe o condomínio exequente como pretender prosseguir, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. |
| 23/07/2024 |
Auto de Arrematação Expedido
|
| 26/06/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/06/2024 |
Documento Juntado
|
| 26/06/2024 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WSBO.24.70263038-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 26/06/2024 16:36 |
| 14/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
decorreu o prazo para que o requerente manifestasse-se nos termos da decisão retro. |
| 27/05/2024 |
Auto de Arrematação Expedido
|
| 27/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.24.70213584-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2024 15:07 |
| 24/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0371/2024 Data da Publicação: 27/05/2024 Número do Diário: 3974 |
| 23/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0371/2024 Teor do ato: Vistos. Não cabe a este juízo decidir acerca de eventual prescrição dos débitos tributários. Eventual arguição deve ser feita pelo interessado diretamente nos processos das respectivas execuções. Por ora, mantenha-se o valor de R$ 72.370,99, atualizado até 01/02/2024, reservado em prol do Município, considerando a preferência do crédito tributário. Apresente o condomínio exequente planilha de débito atualizada até a data da arrematação do imóvel, considerando que o valor de R$ 666.858,25 apontado em p. 1345 está atualizado somente até agosto de 2022. A arrematação se deu em fevereiro de 2024 pelo valor de R$ 236.546,73, valor que, infelizmente, será insuficiente para quitação da totalidade do débito condominial. Esclareça o credor se dará quitação quanto ao remanescente. Com relação ao credor hipotecário, fica cientificado que o produto da arrematação não será suficiente para pagamento da dívida apontada em p. 1168, considerando a preferência do crédito condominial. Ficará resguardado o direito de cobrança em face dos devedores originários, liberando-se o imóvel do gravame. Quanto à petição da arrematante em p. 1560/1561, pugnando pela correção do auto de arrematação para que conste a arrematação do próprio imóvel, e não somente dos direitos, manifestem-se o condomínio e o leiloeiro, de forma expressa, em 5 dias. Intime-se. Advogados(s): Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Lucas Rezende de Magalhães (OAB 507741/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 22/05/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 22/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Não cabe a este juízo decidir acerca de eventual prescrição dos débitos tributários. Eventual arguição deve ser feita pelo interessado diretamente nos processos das respectivas execuções. Por ora, mantenha-se o valor de R$ 72.370,99, atualizado até 01/02/2024, reservado em prol do Município, considerando a preferência do crédito tributário. Apresente o condomínio exequente planilha de débito atualizada até a data da arrematação do imóvel, considerando que o valor de R$ 666.858,25 apontado em p. 1345 está atualizado somente até agosto de 2022. A arrematação se deu em fevereiro de 2024 pelo valor de R$ 236.546,73, valor que, infelizmente, será insuficiente para quitação da totalidade do débito condominial. Esclareça o credor se dará quitação quanto ao remanescente. Com relação ao credor hipotecário, fica cientificado que o produto da arrematação não será suficiente para pagamento da dívida apontada em p. 1168, considerando a preferência do crédito condominial. Ficará resguardado o direito de cobrança em face dos devedores originários, liberando-se o imóvel do gravame. Quanto à petição da arrematante em p. 1560/1561, pugnando pela correção do auto de arrematação para que conste a arrematação do próprio imóvel, e não somente dos direitos, manifestem-se o condomínio e o leiloeiro, de forma expressa, em 5 dias. Intime-se. |
| 06/05/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 24/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.24.70163466-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2024 22:26 |
| 17/04/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.24.80025377-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2024 11:14 |
| 15/04/2024 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 04/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0210/2024 Data da Publicação: 08/04/2024 Número do Diário: 3940 |
| 04/04/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 04/04/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Fazenda Pública - Ciência
Fls. 1528 e 1550. Vista à Fazenda Municipal. |
| 04/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0210/2024 Teor do ato: Fls.1531/1549. Manifeste-se o Município. Advogados(s): Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 04/04/2024 |
Ato ordinatório
Fls.1531/1549. Manifeste-se o Município. |
| 03/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.24.70127098-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2024 10:19 |
| 21/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0162/2024 Data da Publicação: 22/03/2024 Número do Diário: 3931 |
| 20/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0162/2024 Teor do ato: P. 1490/1493: Manifestem-se as quanto ao pedido do Município para reserva de valores. P. 1500 e seguintes: Manifestem-se as quanto ao resultado positivo e auto de arrematação do leilão eletrônico. Int. Advogados(s): Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 19/03/2024 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
P. 1490/1493: Manifestem-se as quanto ao pedido do Município para reserva de valores. P. 1500 e seguintes: Manifestem-se as quanto ao resultado positivo e auto de arrematação do leilão eletrônico. Int. |
| 18/03/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/02/2024 |
Auto de Arrematação Expedido
|
| 15/02/2024 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 15/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.24.70050902-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2024 18:02 |
| 09/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.24.70043942-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/02/2024 10:00 |
| 02/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0049/2024 Data da Publicação: 06/02/2024 Número do Diário: 3900 |
| 02/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.24.80005917-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2024 15:46 |
| 02/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0049/2024 Teor do ato: P. 1486/1487: Preliminarmente, manifestem-se as partes, no prazo de 48 horas. Após, voltem. Int. Advogados(s): Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 01/02/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
P. 1486/1487: Preliminarmente, manifestem-se as partes, no prazo de 48 horas. Após, voltem. Int. |
| 31/01/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/01/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.24.70028351-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/01/2024 12:26 |
| 12/01/2024 |
Remetidos os Autos FÍSICOS Digitalizados ao Arquivo - Comunicado 2004/2017 e Comunicado Conjunto nº 698/2023.
|
| 27/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0999/2023 Data da Publicação: 29/11/2023 Número do Diário: 3867 |
| 27/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0999/2023 Teor do ato: Agendado 1º LEILÃO em 19/01/2024 a partir das 09:00 horas com encerramento às 13:00 horas em 22/01/2024; correspondente à avaliação atualizada no valor de R$ 363.918,05 (trezentos e sessenta e três mil, novecentos e dezoito reais e cinco centavos). Caso não haja lance, seguirá sem interrupção para o: 2º LEILÃO que se encerrará em 12/02/2024 a partir das 13:00 horas, correspondente à 65% (sessenta e cinco por cento) da avaliação atualizada no valor de R$ 236.546,73 (duzentos e trinta e seis mil, quinhentos e quarenta e seis reais e setenta e três centavos), que deverá ser efetuado diretamente no sistema gestor. Advogados(s): Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 24/11/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Agendado 1º LEILÃO em 19/01/2024 a partir das 09:00 horas com encerramento às 13:00 horas em 22/01/2024; correspondente à avaliação atualizada no valor de R$ 363.918,05 (trezentos e sessenta e três mil, novecentos e dezoito reais e cinco centavos). Caso não haja lance, seguirá sem interrupção para o: 2º LEILÃO que se encerrará em 12/02/2024 a partir das 13:00 horas, correspondente à 65% (sessenta e cinco por cento) da avaliação atualizada no valor de R$ 236.546,73 (duzentos e trinta e seis mil, quinhentos e quarenta e seis reais e setenta e três centavos), que deverá ser efetuado diretamente no sistema gestor. |
| 24/11/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
afixei o edital expedido no local de costume. |
| 22/11/2023 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 22/11/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Expedi documento(s). |
| 21/11/2023 |
Realizado Cálculo
|
| 21/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.23.70458352-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2023 08:29 |
| 07/11/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 07/11/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 02/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0932/2023 Data da Publicação: 07/11/2023 Número do Diário: 3853 |
| 01/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0932/2023 Teor do ato: Vistos. Pág. 1406: Defiro a realização de nova tentativa de alienação judicial do imóvel, mediante atualização do valor da avaliação pela Tabela Prática do TJSP. Nos termos da Resolução CSM nº 1625/2009, nomeio para a realização de hasta pública leiloeiro público Cristiano Alberto dos Santos, registrado na Junta Comercial do Estado de São Paulo, JUCESP, sob nº 1049, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do referido provimento (CSM 1625/2009), para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.Judicial@sublimeleiloes.com.br a intimação do gestor credenciado (via e-mail - judicial@sublimeleiloes.com.br e sublimeleiloes.cristiano@gmail.com). Outrossim, nos termos do §1º, do art. 38, das NSCGJ, deverá a Serventia proceder à inserção da nomeação no Portal de Auxiliares da Justiça, certificando-se a inserção. Havendo eventual anotação de suspensão ou exclusão no que se refere à função para qual o auxiliar fora nomeado, deverá ser certificada a situação, encaminhando-se os autos para conclusão, bem como informada IMEDIATAMENTE a chefia. No mais, até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao leiloeiro público (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito que será considerado para todos os fins de direito notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo leiloeiro fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Desde já fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o leiloeiro nomeado trazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (artigo 876 do CPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Nos termos do artigo 26 do Provimento CSM 1625/09, compete ao leiloeiro público, a publicação do edital de hasta pública em jornal de grande circulação, respeitando-se os requisitos do artigo 886, 887 e §§ e 889, I, do CPC. Nos termos do art. 891, do CPC, não será aceito lance por preço vil. O bem não poderá ser alienado por preço inferior a 65% do valor obtido na avaliação. Compete ao leiloeiro público a efetivação de diligencias para verificação de eventuais débitos tributários, inclusive IPTU, incidentes sobre o bem objeto do leilão, fazendo-se constar, se existentes, do edital a ser publicado. Cabe ao interessado a prévia leitura do disposto no Provimento CSM nº 1625/2009. Deverão ser observados os termos do Livro II, Parte Especial, Título II, Seção IV, Subseção II, do Código de Processo Civil. Providencie a Serventia, a intimação do credor hipotecário/fiduciário, se houver, acerca das praças designadas. Deverá ficar consignado no edital do leilão eletrônico que, consumada a arrematação, no caso de desistência por parte do arrematante, nos termos do art. 903, § 1º, do CPC, a comissão do leiloeiro será a este devida. A minuta do edital deverá, além de ser juntada nos autos, ser encaminhada ao e-mail da Vara no formato DOC (Word). Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do leiloeiro público, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados e vistoriar o(s) bem(ns) penhorado (s), cabendo ao(s) responsável(eis) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados, em caso de resistência poderá ser solicitado, inclusive, apoio policial, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos, e de fotografias do(s) bem(ns) para inseri-los no portal do leiloeiro público, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram, em caso de bem imóvel poderá ser afixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. O leiloeiro deverá promover a regular intimação de todos os interessados. Int. Advogados(s): Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 31/10/2023 |
Decisão Determinação
Vistos. Pág. 1406: Defiro a realização de nova tentativa de alienação judicial do imóvel, mediante atualização do valor da avaliação pela Tabela Prática do TJSP. Nos termos da Resolução CSM nº 1625/2009, nomeio para a realização de hasta pública leiloeiro público Cristiano Alberto dos Santos, registrado na Junta Comercial do Estado de São Paulo, JUCESP, sob nº 1049, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do referido provimento (CSM 1625/2009), para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.Judicial@sublimeleiloes.com.br a intimação do gestor credenciado (via e-mail - judicial@sublimeleiloes.com.br e sublimeleiloes.cristiano@gmail.com). Outrossim, nos termos do §1º, do art. 38, das NSCGJ, deverá a Serventia proceder à inserção da nomeação no Portal de Auxiliares da Justiça, certificando-se a inserção. Havendo eventual anotação de suspensão ou exclusão no que se refere à função para qual o auxiliar fora nomeado, deverá ser certificada a situação, encaminhando-se os autos para conclusão, bem como informada IMEDIATAMENTE a chefia. No mais, até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao leiloeiro público (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito que será considerado para todos os fins de direito notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo leiloeiro fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Desde já fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o leiloeiro nomeado trazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (artigo 876 do CPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Nos termos do artigo 26 do Provimento CSM 1625/09, compete ao leiloeiro público, a publicação do edital de hasta pública em jornal de grande circulação, respeitando-se os requisitos do artigo 886, 887 e §§ e 889, I, do CPC. Nos termos do art. 891, do CPC, não será aceito lance por preço vil. O bem não poderá ser alienado por preço inferior a 65% do valor obtido na avaliação. Compete ao leiloeiro público a efetivação de diligencias para verificação de eventuais débitos tributários, inclusive IPTU, incidentes sobre o bem objeto do leilão, fazendo-se constar, se existentes, do edital a ser publicado. Cabe ao interessado a prévia leitura do disposto no Provimento CSM nº 1625/2009. Deverão ser observados os termos do Livro II, Parte Especial, Título II, Seção IV, Subseção II, do Código de Processo Civil. Providencie a Serventia, a intimação do credor hipotecário/fiduciário, se houver, acerca das praças designadas. Deverá ficar consignado no edital do leilão eletrônico que, consumada a arrematação, no caso de desistência por parte do arrematante, nos termos do art. 903, § 1º, do CPC, a comissão do leiloeiro será a este devida. A minuta do edital deverá, além de ser juntada nos autos, ser encaminhada ao e-mail da Vara no formato DOC (Word). Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do leiloeiro público, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados e vistoriar o(s) bem(ns) penhorado (s), cabendo ao(s) responsável(eis) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados, em caso de resistência poderá ser solicitado, inclusive, apoio policial, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos, e de fotografias do(s) bem(ns) para inseri-los no portal do leiloeiro público, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram, em caso de bem imóvel poderá ser afixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. O leiloeiro deverá promover a regular intimação de todos os interessados. Int. |
| 16/10/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 27/09/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.23.70382566-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/09/2023 21:41 |
| 10/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0663/2023 Data da Publicação: 11/08/2023 Número do Diário: 3797 |
| 09/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0663/2023 Teor do ato: Fica concedido o prazo de 30 dias requerido. Advogados(s): Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698/MG), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 09/08/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fica concedido o prazo de 30 dias requerido. |
| 08/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.23.70306044-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2023 15:36 |
| 31/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0629/2023 Data da Publicação: 01/08/2023 Número do Diário: 3789 |
| 28/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0629/2023 Teor do ato: Digam os interessados sobre o prosseguimento do feito e o que pretendem. Prazo de cinco dias. No silêncio, encaminhe-se os autos ao arquivo nos termos do art. 921, III, do CPC. Int. Advogados(s): Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Sérvio Túlio de Barcelo (OAB 44698MG/), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757MG/), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP) |
| 28/07/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Digam os interessados sobre o prosseguimento do feito e o que pretendem. Prazo de cinco dias. No silêncio, encaminhe-se os autos ao arquivo nos termos do art. 921, III, do CPC. Int. |
| 28/07/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/07/2023 |
Decurso de Prazo
Certidão - Decurso de Prazo |
| 24/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.23.70187633-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/05/2023 14:18 |
| 16/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0387/2023 Data da Publicação: 18/05/2023 Número do Diário: 3738 |
| 16/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0387/2023 Teor do ato: Fica deferido o prazo de 30 dias solicitado. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 15/05/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fica deferido o prazo de 30 dias solicitado. Int. |
| 12/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/05/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
decorreu o prazo para que as partes manifestassem-se nos termos do(a) ato/despacho/decisão retro. |
| 02/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0080/2023 Data da Publicação: 03/02/2023 Número do Diário: 3670 |
| 01/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0080/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 01/02/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". |
| 01/02/2023 |
Evoluída a Classe
|
| 25/01/2023 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 29/11/2022 |
Remetidos os Autos para Local Externo
6 vols + apenso nº 0056643-28.2006.8.26.0564 Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
| 28/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0870/2022 Data da Publicação: 30/11/2022 Número do Diário: 3639 |
| 28/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0870/2022 Teor do ato: Dê-se baixa na carga para fins de digitalização, nos termos dos Comunicados Conjuntos 2641/2021 e 708/2022. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP) |
| 25/11/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Dê-se baixa na carga para fins de digitalização, nos termos dos Comunicados Conjuntos 2641/2021 e 708/2022. Int. |
| 25/11/2022 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 04/10/2022 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Carlo Mazza Britto Melfi |
| 12/08/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80043 - Protocolo: FSBO22000143288 |
| 12/08/2022 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 08/08/2022 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Antonio Carlos Rizzi Vencimento: 16/08/2022 |
| 03/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0587/2022 Data da Publicação: 04/08/2022 Número do Diário: 3561 |
| 02/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0587/2022 Teor do ato: Manifeste-se o Condomio Exequente- Fls. 1090 Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 02/08/2022 |
Remetido ao DJE
Manifeste-se o Condomio Exequente- Fls. 1090 |
| 21/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80042 - Protocolo: FJAB22000104577 |
| 27/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0392/2022 Data da Publicação: 30/05/2022 Número do Diário: 3515 |
| 26/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0392/2022 Teor do ato: Diante da manifestação do exequente, no sentido de adjudicar o bem penhorado por conta e em benefício de seu crédito, nos termos do artigo 876, §1º do CPC, intimem-se os executados para manifestação. Sem prejuízo, oficie-se ao Juízo da 8ª Vara Cível local comunicando, para as providências necessárias, o interesse no exequente na adjudicação do bem. Servirá o presente despacho como ofício a ser encaminhado à 8ª Vara Cível local, por e-mail, COM URGÊNCIA. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Rodrigo de Sá Duarte (OAB 222643/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 25/05/2022 |
Remetido ao DJE
Diante da manifestação do exequente, no sentido de adjudicar o bem penhorado por conta e em benefício de seu crédito, nos termos do artigo 876, §1º do CPC, intimem-se os executados para manifestação. Sem prejuízo, oficie-se ao Juízo da 8ª Vara Cível local comunicando, para as providências necessárias, o interesse no exequente na adjudicação do bem. Servirá o presente despacho como ofício a ser encaminhado à 8ª Vara Cível local, por e-mail, COM URGÊNCIA. Int. |
| 25/05/2022 |
E-mail expedido juntado
E-mail enviado para a 8 Vara Cível local. |
| 25/05/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Diante da manifestação do exequente, no sentido de adjudicar o bem penhorado por conta e em benefício de seu crédito, nos termos do artigo 876, §1º do CPC, intimem-se os executados para manifestação. Sem prejuízo, oficie-se ao Juízo da 8ª Vara Cível local comunicando, para as providências necessárias, o interesse no exequente na adjudicação do bem. Servirá o presente despacho como ofício a ser encaminhado à 8ª Vara Cível local, por e-mail, COM URGÊNCIA. Int. |
| 25/05/2022 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 25/05/2022 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Carlo Mazza Britto Melfi |
| 24/05/2022 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 24/05/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80041 - Protocolo: FSBO22000092395 - Complemento: Autor se manifesta sobre eventual adjudicação do imóvel. |
| 16/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0352/2022 Data da Publicação: 17/05/2022 Número do Diário: 3506 |
| 13/05/2022 |
Remetido ao DJE para Republicação
|
| 13/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0352/2022 Teor do ato: Fls.1071. Diante da notícia de invalidação da arrematação perante o Juízo da 8ª Vara Cível de SBC, diga o exquente o que pretende. Prazo de cinco dias. No silêncio, encaminhe-se os autos ao arquivo nos termos do art. 921, III, do CPC. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 12/05/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fls.1071. Diante da notícia de invalidação da arrematação perante o Juízo da 8ª Vara Cível de SBC, diga o exquente o que pretende. Prazo de cinco dias. No silêncio, encaminhe-se os autos ao arquivo nos termos do art. 921, III, do CPC. Int. |
| 03/05/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/03/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80040 - Protocolo: FJAB22000043850 |
| 23/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0216/2022 Data da Publicação: 25/03/2022 Número do Diário: 3473 |
| 23/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0216/2022 Teor do ato: Fls. 1070/1071- Ciencia as partes Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 22/03/2022 |
Remetido ao DJE
Fls. 1070/1071- Ciencia as partes |
| 15/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0190/2022 Data da Publicação: 16/03/2022 Número do Diário: 3466 |
| 14/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0190/2022 Teor do ato: Tendo em vista que houve manifestação junto ao juízo da 8ª Vara Cível local através da qual o arrematante requereu junto àquele juízo a desistência da arrematação, com fundamento no artigo 903, §5º do CPC, há que se aguardar deliberação daquele juízo acerca da questão. Assim, oficie-se à 8ª Vara Cível solicitando que informe sobre a validação ou não da arrematação, diante do requerimento de desistência da arrematação formulado pelo arrematante. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 11/03/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
Intimação da 8ª Vara - Anexada a decisão fls 1067 |
| 11/03/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Tendo em vista que houve manifestação junto ao juízo da 8ª Vara Cível local através da qual o arrematante requereu junto àquele juízo a desistência da arrematação, com fundamento no artigo 903, §5º do CPC, há que se aguardar deliberação daquele juízo acerca da questão. Assim, oficie-se à 8ª Vara Cível solicitando que informe sobre a validação ou não da arrematação, diante do requerimento de desistência da arrematação formulado pelo arrematante. Int. |
| 08/03/2022 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 21/02/2022 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Carlo Mazza Britto Melfi |
| 06/12/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80039 - Protocolo: FSBO21000197115 |
| 03/12/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 19/11/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
todos os volumes 98353-2222 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Antonio Carlos Rizzi Vencimento: 03/12/2021 |
| 18/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1100/2021 Data da Disponibilização: 16/11/2021 Data da Publicação: 17/11/2021 Número do Diário: 3399 Página: |
| 17/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1104/2021 Data da Publicação: 18/11/2021 Número do Diário: 3400 |
| 15/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1104/2021 Teor do ato: Ciencia que a arrematação do imovel matriculado sob o numero 17.890 no segundo Cartório de Regostro de Imoveis de São Bernardo do Campo foi consumada nos autos 0011321.91.2020 tendo havido a homologação em 22/10/2021 Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 12/11/2021 |
Ofício Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Ofício em Procedimento Sumário - Número: 80038 |
| 12/11/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80037 - Protocolo: FJMJ21011987000 |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE para Republicação
Ciencia que a arrematação do imovel matriculado sob o numero 17.890 no segundo Cartório de Regostro de Imoveis de São Bernardo do Campo foi consumada nos autos 0011321.91.2020 tendo havido a homologação em 22/10/2021 |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1100/2021 Teor do ato: Ciencia que a arrematação do imovel matriculado sob o numero 17.890 no segundo Cartório de Regostro de Imoveis de São Bernardo do Campo foi consumada nos autos 0011321.91.2020 tendo havido a homologação em 22/10/2021 Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP) |
| 11/11/2021 |
Remetido ao DJE
Ciencia que a arrematação do imovel matriculado sob o numero 17.890 no segundo Cartório de Regostro de Imoveis de São Bernardo do Campo foi consumada nos autos 0011321.91.2020 tendo havido a homologação em 22/10/2021 |
| 21/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1041/2021 Data da Disponibilização: 21/10/2021 Data da Publicação: 22/10/2021 Número do Diário: 3385 Página: 1515/1519 |
| 20/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1041/2021 Teor do ato: Vistos. Encerre-se o 5º volume dos autos, iniciando-se o 6º volume a partir de agora. Ciente da planilha de débitos no valor de R$ 608.408,68, atualizada até setembro de 2021 (fls. 1001/1004). Determino as providências necessárias no sentido de informar ao Juízo da 8ª Vara Cível local, processo 0011321-91.2020.8.26.0564 acerca do interesse do exequente desta demanda em adjudicar o imóvel de Matrícula 17.890 do 2º Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de São Bernardo do Campo/SP. Solicito informações acerca de eventual arrematação do bem e, caso ainda não tenha ocorrido, determino que o leilão seja suspenso até decisão acerca do pedido de adjudicação formulado pelo condomínio exequente. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, a ser encaminhado com urgência via e-mail institucional. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (saobernardo5cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intime-se. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 15/10/2021 |
E-mail expedido juntado
8ª Vara Civel |
| 15/10/2021 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 15/10/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Encerre-se o 5º volume dos autos, iniciando-se o 6º volume a partir de agora. Ciente da planilha de débitos no valor de R$ 608.408,68, atualizada até setembro de 2021 (fls. 1001/1004). Determino as providências necessárias no sentido de informar ao Juízo da 8ª Vara Cível local, processo 0011321-91.2020.8.26.0564 acerca do interesse do exequente desta demanda em adjudicar o imóvel de Matrícula 17.890 do 2º Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de São Bernardo do Campo/SP. Solicito informações acerca de eventual arrematação do bem e, caso ainda não tenha ocorrido, determino que o leilão seja suspenso até decisão acerca do pedido de adjudicação formulado pelo condomínio exequente. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, a ser encaminhado com urgência via e-mail institucional. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (saobernardo5cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intime-se. |
| 14/10/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80036 - Protocolo: FSBO21000161910 |
| 13/10/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 17/06/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Antonio Carlos Rizzi Vencimento: 08/07/2021 |
| 19/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0095/2021 Data da Disponibilização: 19/05/2021 Data da Publicação: 20/05/2021 Número do Diário: 3281 Página: 1121/1126 |
| 08/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0095/2021 Teor do ato: Vistos. Em primeiro lugar, indefiro a gratuidade de justiça aos executados, pois não atendidas as determinações de fls. 892. Ciente do demonstrativo atualizado de débitos apresentado pelo Condomínio exequente às fls. 899/901, indicando a existência da dívida de R$ 426.735,05 atualizada até outubro de 2019. Ciente do ofício recebido do Banco do Brasil com indicação do saldo depositado em conta judicial (fls. 918/924 saldo de capital R$ 29,65). Ainda, ciência às partes do crédito apontado pelo Município às fls. 927/935, no montante de R$ 44.743,52 atualizado para 04/08/2020, além do cálculo apresentado pelo credor hipotecário às fls. 937/997, apontando saldo devedor de R$ 485.808,21 atualizado até 16/07/2020. Manifeste-se o exequente, nos termos do despacho de fls. 892 proferido em 23/09/2019, para informar se tem interesse em adjudicar o imóvel pelo valor do débito. Prazo de 15 dias para eventuais manifestações. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 28/01/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Em primeiro lugar, indefiro a gratuidade de justiça aos executados, pois não atendidas as determinações de fls. 892. Ciente do demonstrativo atualizado de débitos apresentado pelo Condomínio exequente às fls. 899/901, indicando a existência da dívida de R$ 426.735,05 atualizada até outubro de 2019. Ciente do ofício recebido do Banco do Brasil com indicação do saldo depositado em conta judicial (fls. 918/924 saldo de capital R$ 29,65). Ainda, ciência às partes do crédito apontado pelo Município às fls. 927/935, no montante de R$ 44.743,52 atualizado para 04/08/2020, além do cálculo apresentado pelo credor hipotecário às fls. 937/997, apontando saldo devedor de R$ 485.808,21 atualizado até 16/07/2020. Manifeste-se o exequente, nos termos do despacho de fls. 892 proferido em 23/09/2019, para informar se tem interesse em adjudicar o imóvel pelo valor do débito. Prazo de 15 dias para eventuais manifestações. Int. |
| 28/01/2021 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 11/11/2020 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Carlo Mazza Britto Melfi |
| 13/10/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSBO.20.70280757-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/10/2020 10:32 |
| 13/08/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
consta que o ofício de fls. 896 (ao Bamerindus) foi encaminhado via malote em 12/08/2020. |
| 04/08/2020 |
Documento Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Mensagem Eletrônica (e-mail) (Digitalizada) em Procedimento Sumário - Número: 80034 - Complemento: Resposta de ofício Banco do Brasil |
| 29/07/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
mensagem eletrônica encaminhada ao BB e ao Município |
| 13/03/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0176/2020 Data da Disponibilização: 13/03/2020 Data da Publicação: 16/03/2020 Número do Diário: 3004 Página: 1256/1260 |
| 11/03/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0176/2020 Teor do ato: Certifique o cartório encaminhamento dos ofícios de fls.895 e 897 e reitere-se, com urgência, solicitando resposta no prazo de cinco dias. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 09/03/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que compulsando os autos constatei que os ofícios de fls 895 a 897 não foram encaminhados. Encaminho-os nesta data para cumprimento em cinco dias |
| 09/03/2020 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 09/03/2020 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 09/03/2020 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 28/02/2020 |
Proferido Despacho
Certifique o cartório encaminhamento dos ofícios de fls.895 e 897 e reitere-se, com urgência, solicitando resposta no prazo de cinco dias. Int. |
| 18/02/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/02/2020 |
Decurso de Prazo
resposta de ofícios do Banco do Brasil e Banco Bamerindus |
| 13/11/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80033 - Protocolo: FJMJ19015630915 - Complemento: BANCO DO BRASIL REQUER CERTIDÃO DE OBJETO E PÉ |
| 31/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0445/2019 Data da Disponibilização: 31/10/2019 Data da Publicação: 01/11/2019 Número do Diário: 2924 Página: 1632/1635 |
| 29/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0445/2019 Teor do ato: Aguarde-se resposta dos demais ofícios (Credor hipotecário e Banco do Brasil), conforme já determinado às fls. 892/893. Com as respostas, dê-se ciência às partes. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 25/10/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 22/10/2019 |
Proferido Despacho
Aguarde-se resposta dos demais ofícios (Credor hipotecário e Banco do Brasil), conforme já determinado às fls. 892/893. Com as respostas, dê-se ciência às partes. Int. |
| 18/10/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/10/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80031 - Protocolo: FSBO19000459216 - Complemento: Autor junta demonstrativo atualizado dos débitos |
| 14/10/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80032 - Protocolo: FSBO19000463054 - Complemento: Munic.SBC junta planilha com o valor do débito municipal. |
| 11/10/2019 |
Ofício Expedido
BB; Bamerindus; Municipio SBC |
| 04/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0394/2019 Data da Disponibilização: 04/10/2019 Data da Publicação: 07/10/2019 Número do Diário: 2906 Página: 1304/1309 |
| 02/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0394/2019 Teor do ato: Vistos. Esta ação de cobrança de despesas condominiais tramita desde o ano de 1998. Somente em 23.03.2019 e 17.04.2019 foram oferecidos embargos pelos devedores, inclusive, pela mesma causídica. Dispensa-se maiores comentários acerca da impossibilidade de análise dos respectivos embargos, dada a manifesta intempestividade. Além disso, a execução adveio de acordo livremente pactuado pelas partes e inadimplido. Apenas quanto ao pedido de gratuidade, para a análise do requerimento, concedo aos executados o prazo de cinco dias para a juntada das respectivas três últimas declarações de bens e rendimentos, completas, bem como, os três últimos comprovantes do recebimento dos respectivos benefícios previdenciários. Em termos de prosseguimento, providencie o exequente planilha atualizada do débito. No mais, oficie-se ao credor hipotecário, bem como à Prefeitura Municipal de São Bernardo do Campo solicitando a juntada do valor atual dos respectivos débitos. Oficie-se ao Banco do Brasil, solicitando a juntada de extrato atualizados da conta judicial relativa a este processo. Consigno, por fim, que anotou o leiloeiro oficial a dificuldade de alienação do imóvel em razão do expressivo valor dos débitos, os quais ultrapassam o valor do bem. Assim, com a resposta dos ofícios dê-se ciência às partes, cabendo ainda ao exequente manifestação quanto a pretensão de adjudicar o imóvel pelo valor do débito. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 30/09/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 30/09/2019 |
Decisão
Vistos. Esta ação de cobrança de despesas condominiais tramita desde o ano de 1998. Somente em 23.03.2019 e 17.04.2019 foram oferecidos embargos pelos devedores, inclusive, pela mesma causídica. Dispensa-se maiores comentários acerca da impossibilidade de análise dos respectivos embargos, dada a manifesta intempestividade. Além disso, a execução adveio de acordo livremente pactuado pelas partes e inadimplido. Apenas quanto ao pedido de gratuidade, para a análise do requerimento, concedo aos executados o prazo de cinco dias para a juntada das respectivas três últimas declarações de bens e rendimentos, completas, bem como, os três últimos comprovantes do recebimento dos respectivos benefícios previdenciários. Em termos de prosseguimento, providencie o exequente planilha atualizada do débito. No mais, oficie-se ao credor hipotecário, bem como à Prefeitura Municipal de São Bernardo do Campo solicitando a juntada do valor atual dos respectivos débitos. Oficie-se ao Banco do Brasil, solicitando a juntada de extrato atualizados da conta judicial relativa a este processo. Consigno, por fim, que anotou o leiloeiro oficial a dificuldade de alienação do imóvel em razão do expressivo valor dos débitos, os quais ultrapassam o valor do bem. Assim, com a resposta dos ofícios dê-se ciência às partes, cabendo ainda ao exequente manifestação quanto a pretensão de adjudicar o imóvel pelo valor do débito. Int. |
| 24/09/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 19/07/2019 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Carlo Mazza Britto Melfi |
| 14/06/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80030 - Protocolo: FSBO19000274580 - Complemento: MANIFESTAÇÃO DO AUTOR SOBRE AS PETIÇÕES DOS EXECUTADOS. |
| 07/06/2019 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 27/05/2019 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Andrea Pavan Vencimento: 17/06/2019 |
| 23/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0197/2019 Data da Disponibilização: 23/05/2019 Data da Publicação: 24/05/2019 Número do Diário: 2814 Página: 1311/1316 |
| 21/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0197/2019 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, no prazo de 15 dias, acerca das petições de fls. 864/867 e 870/874. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 20/05/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 15/05/2019 |
Proferido Despacho
Manifeste-se o exequente, no prazo de 15 dias, acerca das petições de fls. 864/867 e 870/874. Int. |
| 23/04/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80029 - Protocolo: FSBO19000193880 - Complemento: EMBARGOS A EXECUÇÃO |
| 12/04/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80028 - Protocolo: FSNE19000199131 - Complemento: embargos a execução |
| 12/04/2019 |
Pedido de Prazo Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Prazo em Procedimento Sumário - Número: 80027 - Protocolo: FSBO19000083664 - Complemento: REQUERIDOS REQUEREM PRORROGAÇÃO POR MAIS 30 DIAS |
| 05/04/2019 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 03/03/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à carga foi alterado para 11/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/02/2019 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Alzira Maria da Silva Vencimento: 11/03/2019 |
| 13/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0049/2019 Data da Disponibilização: 13/02/2019 Data da Publicação: 14/02/2019 Número do Diário: 2748 Página: 1633-1639 |
| 11/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0049/2019 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que o imóvel pertence aos coexecutados, conforme matrícula juntada, havendo inclusive anotação da penhora realizada nestes autos (R. 11), retifico o constante do auto de penhora de fls. 112 para que onde está "a penhora de bens abaixo descritos: os direitos de imóvel de matrícula 17.890 no 2º RI de SBCampo" leia-se: "a penhora de bens abaixo descritos: a totalidade do imóvel de matrícula 17.890 no 2º CRI de São Bernardo do Campo". Anote-se a presente retificação na capa dos autos, bem como no sistema por meio de alerta. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 08/02/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 01/02/2019 |
Proferido Despacho
Vistos. Tendo em vista que o imóvel pertence aos coexecutados, conforme matrícula juntada, havendo inclusive anotação da penhora realizada nestes autos (R. 11), retifico o constante do auto de penhora de fls. 112 para que onde está "a penhora de bens abaixo descritos: os direitos de imóvel de matrícula 17.890 no 2º RI de SBCampo" leia-se: "a penhora de bens abaixo descritos: a totalidade do imóvel de matrícula 17.890 no 2º CRI de São Bernardo do Campo". Anote-se a presente retificação na capa dos autos, bem como no sistema por meio de alerta. Int. |
| 28/01/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/12/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80026 - Protocolo: FSBO18000575199 - Complemento: Condominio Edificio Itahi- matricula atualizada do imovel |
| 30/11/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0480/2018 Data da Disponibilização: 30/11/2018 Data da Publicação: 03/12/2018 Número do Diário: 2708 Página: 1586 /1591 |
| 27/11/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0480/2018 Teor do ato: Vistos. Providencie o exequente matrícula atualizada do imóvel para verificação de eventual necessidade de retificação do termo de penhora. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 23/11/2018 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 22/11/2018 |
Proferido Despacho
Vistos. Providencie o exequente matrícula atualizada do imóvel para verificação de eventual necessidade de retificação do termo de penhora. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. |
| 14/11/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/10/2018 |
Autos no Prazo
|
| 19/09/2018 |
Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados
Juntada a petição diversa - Tipo: Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria em Procedimento Sumário - Número: 80025 - Protocolo: FSBO18000436018 |
| 05/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0353/2018 Data da Disponibilização: 05/09/2018 Data da Publicação: 06/09/2018 Número do Diário: 2653 Página: 1468/1471 |
| 31/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0353/2018 Teor do ato: Vistos. Somente após regularizada a representação processual do coexecutado, eis que a patrona que subscreve a petição de fls. 846 não consta da procuração acostada aos autos, defiro vista dos autos ao coexecutado Rosivaldo. Após, tornem conclusos com presteza para apreciação do pedido de fls. 833/834 do exequente.. Int. Advogados(s): Alzira Maria da Silva (OAB 104565/SP), Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 27/08/2018 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 23/08/2018 |
Proferido Despacho
Vistos. Somente após regularizada a representação processual do coexecutado, eis que a patrona que subscreve a petição de fls. 846 não consta da procuração acostada aos autos, defiro vista dos autos ao coexecutado Rosivaldo. Após, tornem conclusos com presteza para apreciação do pedido de fls. 833/834 do exequente.. Int. |
| 15/08/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/08/2018 |
Pedido de Desarquivamento Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Desarquivamento em Procedimento Sumário - Número: 80024 - Protocolo: FSCS18000221147 - Complemento: CORRÉU ROSIVALDO SOARES DE SOUZA REQUER VISTA DOS AUTOS FORA DE CARTÓRIO |
| 27/04/2018 |
Pedido de Arquivamento Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Arquivamento em Procedimento Sumário - Número: 80023 - Protocolo: FSBO18000178258 - Complemento: AUTOR REQUER ARQUIVAMENTO DOS AUTOS PARA POSTERIOR PROVOCAÇÃO |
| 25/04/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 14/03/2018 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Andrea Pavan Vencimento: 13/04/2018 |
| 06/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0072/2018 Data da Disponibilização: 06/03/2018 Data da Publicação: 07/03/2018 Número do Diário: 2529 Página: 1353 a 135 |
| 01/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0072/2018 Teor do ato: Fls.829- Fica deferido o prazo de 10 dias conforme solicitado Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 27/02/2018 |
Petição Juntada
Fls.829- Fica deferido o prazo de 10 dias conforme solicitado |
| 30/01/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0025/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: 2506 Página: 3128 a 313 |
| 23/01/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0025/2018 Teor do ato: Vistos.Ciência às partes do resultado negativo do leilão.No mais, defiro vista dos autos ao executado pelo prazo de 10 dias para que verifique os cálculos, conforme solicitado. Sem prejuízo, manifeste-se o exequente acerca do prosseguimento do feito.Int. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 19/01/2018 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 18/01/2018 |
Proferido Despacho
Vistos.Ciência às partes do resultado negativo do leilão.No mais, defiro vista dos autos ao executado pelo prazo de 10 dias para que verifique os cálculos, conforme solicitado. Sem prejuízo, manifeste-se o exequente acerca do prosseguimento do feito.Int. |
| 16/01/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/12/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80021 - Protocolo: FSBO17000734947 - Complemento: Rosivaldo Soares de Souza -Pedido de Vista dos autos |
| 23/11/2017 |
Documento Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Documentos Diversos em Procedimento Sumário - Número: 80020 - Protocolo: FGRU17000867140 - Complemento: LEILOEIRO JUNTA AUTO NEGATIVO |
| 31/10/2017 |
Documento Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Documentos Diversos em Procedimento Sumário - Número: 80019 - Protocolo: FSBO17000644357 - Complemento: CARTA PROPOSTA PARA ARREMATAÇÃO |
| 31/10/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80018 - Complemento: LEILOEIRO JUNTA EDITAL |
| 31/10/2017 |
Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados
Juntada a petição diversa - Tipo: Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria em Procedimento Sumário - Número: 80017 - Protocolo: FSBO17000616888 - Complemento: PROCURAÇÃO DO RÉU "ROSIVALDO" E PEDIDO DE VISTAS FORA DE CARTÓRIO |
| 14/09/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80016 - Protocolo: FTAT17000354592 - Complemento: BANCO SISTEMA INFORMA QUE NADA TEM A SE OPOR ACERCA DA RETIFICAÇÃO DO AUTO DE PENHORA. |
| 13/09/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80015 - Protocolo: FSBO17000552040 - Complemento: AUTOR REQUER VISTA DOS AUTOS POR 15 DIAS |
| 31/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0370/2017 Data da Disponibilização: 31/08/2017 Data da Publicação: 01/09/2017 Número do Diário: 2422 Página: 1747 a 174 |
| 24/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0370/2017 Teor do ato: Vistos,Fls 782/794: Manifestem-se as partes.Int. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 24/08/2017 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 22/08/2017 |
Proferido Despacho
Vistos,Fls 782/794: Manifestem-se as partes.Int. |
| 17/08/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/08/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80014 - Complemento: MANIFESTAÇÃO DO LEILOEIRO |
| 15/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0344/2017 Data da Disponibilização: 15/08/2017 Data da Publicação: 16/08/2017 Número do Diário: 2410 Página: 1674 a 167 |
| 09/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0344/2017 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): ficam intimadas as partes através da gestora www.leilãobrasil.com.br, sobre as hastas públicas para venda e arrematação, através de lances pela internet, com início do 1º praça em 02/10/2017 às 10:20 horas e encerramento em 05/10/2017 às 10:20 horas. Não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2º praça, que se encerrará em 30/10/2017 às 10:20 horas. Descrição do bem: "Direitos que os executados possuem sobre o apartamento nº 132, localizado no 13º andar do "Edificio Itahi ou G-06", sito à Rua dos Salgueiros, antiga Rua 1.072, nº65, da quadra VI, do "Conjunto Residencial Parque Terranova" contendo a área útil de 87,70 metros quadrados, área comum de 9,574 metros quadrados, área total de 97,274 metros quadrados. Matrícula n° 17.890 do 2° CRI de São Bernardo do Campo. Contribuinte 521.008.001.110. Ônus: Consta na R.9 e R.10 Hipoteca em favor do Banco Bamerindus São Paulo CIA de Crédito Imobiliário. Consta na Av.11 penhora do processo nº 98/98 da 5ª de São Bernardo do Campo. Consta na R.12 penhora do processo 45/2003 da 6ª Vara Cível de São Bernardo do Campo. Consta na R.13 arresto do processo 45/2003 da 6ª Vara Cível de São Bernardo do Campo. Avaliação:R$ 336.485,88 (Setembro de 2.016). Débito condominial R$ 452,972,83(Julho/17) que será atualizada na data dos pregões de acordo com a tabela do TJSP. O exequente e/ou gestor deverá providenciar intimações necessárias. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 08/08/2017 |
Ato ordinatório
Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): ficam intimadas as partes através da gestora www.leilãobrasil.com.br, sobre as hastas públicas para venda e arrematação, através de lances pela internet, com início do 1º praça em 02/10/2017 às 10:20 horas e encerramento em 05/10/2017 às 10:20 horas. Não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2º praça, que se encerrará em 30/10/2017 às 10:20 horas. Descrição do bem: "Direitos que os executados possuem sobre o apartamento nº 132, localizado no 13º andar do "Edificio Itahi ou G-06", sito à Rua dos Salgueiros, antiga Rua 1.072, nº65, da quadra VI, do "Conjunto Residencial Parque Terranova" contendo a área útil de 87,70 metros quadrados, área comum de 9,574 metros quadrados, área total de 97,274 metros quadrados. Matrícula n° 17.890 do 2° CRI de São Bernardo do Campo. Contribuinte 521.008.001.110. Ônus: Consta na R.9 e R.10 Hipoteca em favor do Banco Bamerindus São Paulo CIA de Crédito Imobiliário. Consta na Av.11 penhora do processo nº 98/98 da 5ª de São Bernardo do Campo. Consta na R.12 penhora do processo 45/2003 da 6ª Vara Cível de São Bernardo do Campo. Consta na R.13 arresto do processo 45/2003 da 6ª Vara Cível de São Bernardo do Campo. Avaliação:R$ 336.485,88 (Setembro de 2.016). Débito condominial R$ 452,972,83(Julho/17) que será atualizada na data dos pregões de acordo com a tabela do TJSP. O exequente e/ou gestor deverá providenciar intimações necessárias. |
| 08/08/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que afixei o edital em local de costume. |
| 03/08/2017 |
Documento Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Documentos Diversos em Procedimento Sumário - Número: 80013 - Complemento: Minuta Edital |
| 21/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0304/2017 Data da Disponibilização: 21/07/2017 Data da Publicação: 24/07/2017 Número do Diário: 2393 Página: 1302 a 130 |
| 17/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0304/2017 Teor do ato: Vistos,Ausente comprovação da renúncia nos autos, continuará a patrona da executada Angela, Dra Luciene Alves de Lima, representando-a nos autos.HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o laudo pericial de fls 716/762. Nos termos da Resolução CSM nº 1625/2009, nomeio para a realização de hasta pública o gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica "Leilão Judicial Eletrônico", a empresa Leilão Brasil representada pelo leiloeiro oficial, Irani Flores, registrado na Junta Comercial do Estado de São Paulo, JUCESP, sob nº 792, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do referido provimento (CSM 1625/2009), com endereço à Av. Gaspar Vaz da Cunha, 52 - Bairro do Limão - São Paulo- SP, para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.Leilãobrasil.com.br a intimação do gestor credenciado (via e-mail- iraniflores@leilaobrasil.Com.br). Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito que será considerado para todos os fins de direito - notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Desde já fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o leiloeiro nomeado trazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (artigo 685-A do CPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Nos termos do artigo 26 do Provimento CSM 1625/09, compete ao gestor a publicação do edital de hasta pública, em jornal de grande circulação, respeitando-se os requisitos do artigo 687 e §§ do CPC. Cabe ao interessado a prévia leitura do disposto no Provimento CSM nº 1625/2009 devendo, por sua conta, tomar conhecimento das condições do bem e eventuais gravames sobre ele incidentes. Cabe ainda observar o disposto no Provimento CSM 1668/2009 disponibilizado no DJE de 02.09.2009.Intime a Serventia, se houver, o credor hipotecário acerca das praças designadas.Deverá ficar consignado no edital do leilão eletrônico que, consumada a arrematação, no caso de desistência por parte do arrematante, nos termos do art. 746, § 1º, do CPC, a comissão do leiloeiro será a este devida.Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do Leilão Judicial Eletrônico Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados e vistoriar o(s) bem(ns) penhorado (s), cabendo ao(s) responsável (is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados, em caso de resistência poderá ser solicitado, inclusive, apoio policial, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos, e de fotografias do(s) bem(ns) para inseri-los no portal do gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram, em caso de bem imóvel poderá ser afixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. Int. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 14/07/2017 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 11/07/2017 |
Proferido Despacho
Vistos,Ausente comprovação da renúncia nos autos, continuará a patrona da executada Angela, Dra Luciene Alves de Lima, representando-a nos autos.HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o laudo pericial de fls 716/762. Nos termos da Resolução CSM nº 1625/2009, nomeio para a realização de hasta pública o gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica "Leilão Judicial Eletrônico", a empresa Leilão Brasil representada pelo leiloeiro oficial, Irani Flores, registrado na Junta Comercial do Estado de São Paulo, JUCESP, sob nº 792, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do referido provimento (CSM 1625/2009), com endereço à Av. Gaspar Vaz da Cunha, 52 - Bairro do Limão - São Paulo- SP, para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.Leilãobrasil.com.br a intimação do gestor credenciado (via e-mail- iraniflores@leilaobrasil.Com.br). Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito que será considerado para todos os fins de direito - notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Desde já fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o leiloeiro nomeado trazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (artigo 685-A do CPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Nos termos do artigo 26 do Provimento CSM 1625/09, compete ao gestor a publicação do edital de hasta pública, em jornal de grande circulação, respeitando-se os requisitos do artigo 687 e §§ do CPC. Cabe ao interessado a prévia leitura do disposto no Provimento CSM nº 1625/2009 devendo, por sua conta, tomar conhecimento das condições do bem e eventuais gravames sobre ele incidentes. Cabe ainda observar o disposto no Provimento CSM 1668/2009 disponibilizado no DJE de 02.09.2009.Intime a Serventia, se houver, o credor hipotecário acerca das praças designadas.Deverá ficar consignado no edital do leilão eletrônico que, consumada a arrematação, no caso de desistência por parte do arrematante, nos termos do art. 746, § 1º, do CPC, a comissão do leiloeiro será a este devida.Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do Leilão Judicial Eletrônico Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados e vistoriar o(s) bem(ns) penhorado (s), cabendo ao(s) responsável (is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados, em caso de resistência poderá ser solicitado, inclusive, apoio policial, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos, e de fotografias do(s) bem(ns) para inseri-los no portal do gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram, em caso de bem imóvel poderá ser afixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. Int. |
| 07/07/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/07/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/05/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80012 - Protocolo: FSCS17000158519 - Complemento: AUTOR INFORMA ENDEREÇO DO GESTOR |
| 26/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0165/2017 Data da Disponibilização: 26/04/2017 Data da Publicação: 27/04/2017 Número do Diário: 2334 Página: 1130 a 113 |
| 19/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0165/2017 Teor do ato: Vistos,Não há que se falar em oficiar a Defensoria Pública, já que a peticionária foi contratada de forma particular.Comprove a notificação da renúncia à executada.Fls 769/766: informe o requerente o endereço do gestor indicado.Int. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 18/04/2017 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 18/04/2017 |
Proferido Despacho
Vistos,Não há que se falar em oficiar a Defensoria Pública, já que a peticionária foi contratada de forma particular.Comprove a notificação da renúncia à executada.Fls 769/766: informe o requerente o endereço do gestor indicado.Int. |
| 12/04/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/02/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80011 - Protocolo: FSCS17000025643 - Complemento: AUTOR MANIFESTA CONCORDÂNCIA COM O LAUDO |
| 24/01/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0487/2016 Data da Disponibilização: 24/01/2017 Data da Publicação: 25/01/2017 Número do Diário: 2274 Página: 1680 a 168 |
| 16/12/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0487/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C., Normas de Serviço da Corregedoria e Comunicado CG nº. 1307/2007. ciencia do laudo pericial Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 15/12/2016 |
Ato ordinatório
Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C., Normas de Serviço da Corregedoria e Comunicado CG nº. 1307/2007. ciencia do laudo pericial |
| 29/09/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/09/2016 |
Laudo Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Laudo Pericial em Procedimento Sumário - Número: 80010 - Protocolo: FSBO16000880496 |
| 26/09/2016 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento em Procedimento Sumário - Número: 80009 - Protocolo: FSBO16000880514 - Complemento: PEDIDO DE GUIA EM FAVOR DO PERITO |
| 26/09/2016 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Renúncia de Mandato/Encargo em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ16013515622 - Complemento: RENÚNCIA DA ADVOGADA "LUCIENE ALVES DE LIMA, OAB/SP: 240.211" |
| 22/09/2016 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 14/06/2016 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 17/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0175/2016 Data da Disponibilização: 17/05/2016 Data da Publicação: 18/05/2016 Número do Diário: 2117 Página: 1178 a 118 |
| 13/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0175/2016 Teor do ato: Fls.711- Fica designado para o dia 14/06/2016 as 16 horas para vistoria ao imovel, tendo como ponto de encontro o imovel periciado. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 13/05/2016 |
Petição Juntada
Fls.711- Fica designado para o dia 14/06/2016 as 16 horas para vistoria ao imovel, tendo como ponto de encontro o imovel periciado. |
| 06/05/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FDDA16000292105 - Complemento: CONDOMINIO JUNTA GUIA DE DEPÓSITO DA SEGUNDA PARCELA DOS HONORÁRIOS PERICIAIS |
| 12/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0124/2016 Data da Publicação: 13/04/2016 Data da Disponibilização: 12/04/2016 Número do Diário: 2094 Página: 1325 a 133 |
| 06/04/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0124/2016 Teor do ato: Complemente o exequente, no prazo de 5 dias, o depósito dos honorários periciais.Com o valor nos autos, intime-se a expert para que inicie seus trabalhos.Int. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 04/04/2016 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 31/03/2016 |
Proferido Despacho
Complemente o exequente, no prazo de 5 dias, o depósito dos honorários periciais.Com o valor nos autos, intime-se a expert para que inicie seus trabalhos.Int. |
| 30/03/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/02/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FSBO16000163427 - Complemento: AUTOR JUNTA GUIA DE DEPÓSITO DA 1ª PARCELA DOS HONORÁRIOS PERICIAIS |
| 12/02/2016 |
Guia Juntada
OFICIO DO BANCO DO BRASIL - VALOR A DISPOSIÇÃO DO JUIZO: R$ 2.080,00 .DATA DO DEPÓSITO:05.02.2016 |
| 04/02/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FSBO16000086703 - Complemento: MANIFESTAÇÃO DO AUTOR QUANTO AO VALOR ARBITRADO DE HONORÁRIOS PERICIAIS |
| 26/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0025/2016 Data da Disponibilização: 26/01/2016 Data da Publicação: 27/01/2016 Número do Diário: 2043 Página: 1162/1172 |
| 22/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0025/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C., Normas de Serviço da Corregedoria e Comunicado CG nº. 1307/2007 ciencia ao requerente sobre a estimativa de honorários do perito. Providenciar o recolhimento no prazo legal. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 19/01/2016 |
Ato ordinatório
Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C., Normas de Serviço da Corregedoria e Comunicado CG nº. 1307/2007 ciencia ao requerente sobre a estimativa de honorários do perito. Providenciar o recolhimento no prazo legal. |
| 19/01/2016 |
Estimativa do Perito Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FSBO16000006988 |
| 08/01/2016 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª. Vara Cível |
| 03/11/2015 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 23/11/2015 |
| 27/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0417/2015 Data da Disponibilização: 27/10/2015 Data da Publicação: 28/10/2015 Número do Diário: 1996 Página: 1178 a 118 |
| 21/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0417/2015 Teor do ato: Fls. 685: Diante da notícia de descumprimento do acordo por parte dos executados, intime-se a perita Fabiana Albano (originariamente nomeada às fls. 631) para que estime seus honorários definitivos a fim de que avalie o imóvel penhorado. Com a estimativa, intime-se o condomínio exequente para o pagamento e, por fim, a perita, para que dê início aos trabalhos. Int. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 20/10/2015 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 19/10/2015 |
Proferido Despacho
Fls. 685: Diante da notícia de descumprimento do acordo por parte dos executados, intime-se a perita Fabiana Albano (originariamente nomeada às fls. 631) para que estime seus honorários definitivos a fim de que avalie o imóvel penhorado. Com a estimativa, intime-se o condomínio exequente para o pagamento e, por fim, a perita, para que dê início aos trabalhos. Int. |
| 16/10/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/09/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FSBO15001320290 - Complemento: AUTOR INFORMA DESCUMPRIMENTO DO ACORDO PELO RÉU |
| 27/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0330/2015 Data da Disponibilização: 27/08/2015 Data da Publicação: 28/08/2015 Número do Diário: 1955 Página: 1221 a 123 |
| 25/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0330/2015 Teor do ato: Nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C., NSCGJ e CG nº. 1307/2007: AUTOS DESARQUIVADOS ENCONTRAM-SE EM CARTÓRIO PARA O AUTOR POR 30 DIAS. SEM MANIFESTAÇÃO OS AUTOS RETORNARÃO AO ARQUIVO (item 128.5 do Cap. II das NSCGJ). Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 17/08/2015 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
Nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C., NSCGJ e CG nº. 1307/2007: AUTOS DESARQUIVADOS ENCONTRAM-SE EM CARTÓRIO PARA O AUTOR POR 30 DIAS. SEM MANIFESTAÇÃO OS AUTOS RETORNARÃO AO ARQUIVO (item 128.5 do Cap. II das NSCGJ). |
| 17/08/2015 |
Pedido de Desarquivamento Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Desarquivamento em Procedimento Sumário - Número: 80001 - Protocolo: FSBO15001156325 |
| 17/08/2015 |
Recebidos os Autos do Arquivo Geral
|
| 16/05/2014 |
Arquivado Provisoriamente por falta de andamento no Arquivo Geral
Retorno ao ARQUIVO (4 vols) (submalote GSOFSM02802)em 16-05-2014 para Caixa 5420/12 .Para desarquivamento deverá o peticionário recolher as custas tendo em vista que não há justiça gratuita (Portaria 7219/05 ). |
| 25/03/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0084/2014 Data da Disponibilização: 25/03/2014 Data da Publicação: 26/03/2014 Número do Diário: 1618 Página: 922/934 |
| 24/03/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2014 Teor do ato: Diante do alegado a fls. 676, aguarde-se manifestação do exequente no arquivo. Int. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 19/03/2014 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 17/03/2014 |
Proferido Despacho
Diante do alegado a fls. 676, aguarde-se manifestação do exequente no arquivo. Int. |
| 14/03/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/12/2013 |
Pedido de Suspensão pelo Prazo de Parcelamento Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Suspensão pelo Prazo de Parcelamento em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FSBO13000604868 |
| 12/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0079/2013 Data da Disponibilização: 12/09/2013 Data da Publicação: 13/09/2013 Número do Diário: 1497 Página: 786/789 |
| 10/09/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0079/2013 Teor do ato: Defiro o prazo improrrogável de cinco dias para que o Condomínio comprove o depósito dos honorário definitivos da perita. Decorridos, sem tal providência, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Carlos Alberto Giarola (OAB 119681/SP), Andrea Pavan (OAB 141432/SP), Graziela Barra de Souza (OAB 183561/SP), Tatiana Martini Silva (OAB 190103/SP), Luciene Alves de Lima (OAB 240211/SP), Aline Martins Santurbano (OAB 243830/SP), Otto Steiner Junior (OAB 45316/SP), Antonio Carlos Rizzi (OAB 69476/SP) |
| 12/08/2013 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 09/08/2013 |
Proferido Despacho
Defiro o prazo improrrogável de cinco dias para que o Condomínio comprove o depósito dos honorário definitivos da perita. Decorridos, sem tal providência, arquivem-se os autos. Int. |
| 09/08/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/06/2013 |
Mudança de Classe Processual
|
| 19/04/2013 |
Data da Publicação SIDAP
Processo sobrestado por 20 (vinte) dias. |
| 19/04/2013 |
Despacho Proferido
Processo sobrestado por 20 (vinte) dias. |
| 15/03/2013 |
Processo Apensado
Processo 0056643-28.2006.8.26.0564 Incidente - 1 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única |
| 07/02/2013 |
Data da Publicação SIDAP
Fls.667/667: aguarde-se em cartório por 30 dias. Int. |
| 13/11/2012 |
Despacho Proferido
Fls.667/667: aguarde-se em cartório por 30 dias. Int. |
| 10/09/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Ante a notícia do descumprimento do acordo, diga o exeqüente o que pretende. Int. . |
| 10/07/2012 |
Despacho Proferido
Ante a notícia do descumprimento do acordo, diga o exeqüente o que pretende. Int. . |
| 01/06/2012 |
Retorno do Setor
Recebido do ARQUIVO (4 vols) em 01-06-2012 para juntar petição do autor, informando que o acordo não foi cumprido. |
| 18/05/2012 |
Aguardando Desarquivamento de Autos
Aguardando Desarquivamento de Autos (O.S. SP229646) |
| 13/01/2012 |
Arquivamento
Volume 4 arquivado no pacote 5420/2012, [vols 1 a 3: Retornou a Caixa 4777, submalote 00619) |
| 25/11/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 652 - Homologo para que produza seus jurídicos e legais efeitos o novo acordo entabulado entre as partes às fls.648/651. Já havendo sentença proferida nos autos (fls.596), aguarde-se no arquivo o integral cumprimento. |
| 04/11/2011 |
Despacho Proferido
Homologo para que produza seus jurídicos e legais efeitos o novo acordo entabulado entre as partes às fls.648/651. Já havendo sentença proferida nos autos (fls.596), aguarde-se no arquivo o integral cumprimento. |
| 03/10/2011 |
Data da Publicação SIDAP
O processo agurada os 20 dias requeridos. |
| 03/10/2011 |
Despacho Proferido
O processo agurada os 20 dias requeridos. |
| 21/09/2011 |
Despacho Proferido
Diga sobre a estimativa de honorários periciias R$ 2.200,00 |
| 21/09/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Diga sobre a estimativa de honorários periciias R$ 2.200,00 |
| 08/08/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Conforme constou do despacho de fls. 621, a providência de atualizar o valor do imóvel para se efetivar o pregão eletrônico cabe ao exeqüente, que inclusive, deverá apresentar o valor diretamente ao gestor. No presente caso, cabe, considerando datar a avaliação do imóvel do ano de 2001, cabe a realização de nova avaliação, cancelando-se em conseqüência as praças já designadas. Nomeio para avaliar o imóvel a perita Fabiana Albano, cujo valor do laudo pericial integrará aquele do débito. Intime-se o perito para estimar seus honorários definitivos em dez dias. Após, manifestem-se as partes e tornem conclusos. |
| 28/07/2011 |
Despacho Proferido
Conforme constou do despacho de fls. 621, a providência de atualizar o valor do imóvel para se efetivar o pregão eletrônico cabe ao exeqüente, que inclusive, deverá apresentar o valor diretamente ao gestor. No presente caso, cabe, considerando datar a avaliação do imóvel do ano de 2001, cabe a realização de nova avaliação, cancelando-se em conseqüência as praças já designadas. Nomeio para avaliar o imóvel a perita Fabiana Albano, cujo valor do laudo pericial integrará aquele do débito. Intime-se o perito para estimar seus honorários definitivos em dez dias. Após, manifestem-se as partes e tornem conclusos. |
| 06/07/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Nos termos da Resolução CSM nº 1625/2009, nomeio para a realização de hasta pública o gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica ?Leilão Judicial Eletrônico?, representada pelo Senhor Denys Pyerre de Oliveira, leiloeiro oficial, mat.786, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do referido provimento (CSM 1625/2009), escritório a Praça Silvio Romero nº 55, conjunto 22, Tatuapé ? SP, fone: 11-3969-1200, contato@leilaojudicialeletronico.com.br, para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) WWW.leilaojudicialeletronico.com.bra intimação do gestor credenciado (via e-mail). Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito que será considerado para todos os fins de direito ? notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Desde já fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o Sistema abaixo nomeado trazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (artigo 685-A do CPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Tratando-se de processo executório, competirá ao exequente, providenciar a publicação dos editais legais observando o prazo, que não poderá ser inferior a 10 (dez) dias da data estipulada para inicio da hasta. Deverá ser observado o Provimento CSM nº 1668/2009). Cabe ao interessado a prévia leitura do disposto no Provimento CSM nº 1625/2009 devendo, por sua conta, tomar conhecimento das condições do bem e eventuais gravames sobre ele incidentes. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do Leilão Judicial Eletrônico ? Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados e vistoriar o(s) bem(ns) penhorado (s), cabendo ao(s) responsável (is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados, em caso de resistência poderá ser solicitado, inclusive, apoio policial, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos, e de fotografias do(s) bem(ns) para inseri-los no portal do gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram, em caso de bem imóvel poderá ser afixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. (FICAM INTIMADAS AS PARTES, ATRAVÉS DE SEUS PROCURADORES, DE QUE FORAM DESIGNADOS PELO GESTOR INDICADO, OS DIAS 23 DE AGOSTO P.F, A PARTIR DAS 9:00 HORAS E 30 DE SETEMBRO P.F., A PARTIR DAS 10:00 HS PARA REALIZAÇÃO DAS HASTAS PÚBLICAS, NOS TERMOS ACIMA MENCIONADOS, PROVIDENCIANDO O EXEQUENTE A PLANILHA DE DÉBITO ATUALIZADA COMO DETERMINADO, BEM COMO O NECESSÁRIO PARA INTIMAÇÃO DO CREDOR HIPOTECÁRIO, RESTANDO OS EXECUTADOS INTIMADOS, ATRAVÉS DE SEUS PROCURADORES) |
| 14/06/2011 |
Despacho Proferido
Nos termos da Resolução CSM nº 1625/2009, nomeio para a realização de hasta pública o gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica ?Leilão Judicial Eletrônico?, representada pelo Senhor Denys Pyerre de Oliveira, leiloeiro oficial, mat.786, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do referido provimento (CSM 1625/2009), escritório a Praça Silvio Romero nº 55, conjunto 22, Tatuapé ? SP, fone: 11-3969-1200, contato@leilaojudicialeletronico.com.br, para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) WWW.leilaojudicialeletronico.com.bra intimação do gestor credenciado (via e-mail). Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito que será considerado para todos os fins de direito ? notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Desde já fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o Sistema abaixo nomeado trazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (artigo 685-A do CPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Tratando-se de processo executório, competirá ao exequente, providenciar a publicação dos editais legais observando o prazo, que não poderá ser inferior a 10 (dez) dias da data estipulada para inicio da hasta. Deverá ser observado o Provimento CSM nº 1668/2009). Cabe ao interessado a prévia leitura do disposto no Provimento CSM nº 1625/2009 devendo, por sua conta, tomar conhecimento das condições do bem e eventuais gravames sobre ele incidentes. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do Leilão Judicial Eletrônico ? Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados e vistoriar o(s) bem(ns) penhorado (s), cabendo ao(s) responsável (is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados, em caso de resistência poderá ser solicitado, inclusive, apoio policial, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos, e de fotografias do(s) bem(ns) para inseri-los no portal do gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram, em caso de bem imóvel poderá ser afixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. (FICAM INTIMADAS AS PARTES, ATRAVÉS DE SEUS PROCURADORES, DE QUE FORAM DESIGNADOS PELO GESTOR INDICADO, OS DIAS 23 DE AGOSTO P.F, A PARTIR DAS 9:00 HORAS E 30 DE SETEMBRO P.F., A PARTIR DAS 10:00 HS PARA REALIZAÇÃO DAS HASTAS PÚBLICAS, NOS TERMOS ACIMA MENCIONADOS, PROVIDENCIANDO O EXEQUENTE A PLANILHA DE DÉBITO ATUALIZADA COMO DETERMINADO, BEM COMO O NECESSÁRIO PARA INTIMAÇÃO DO CREDOR HIPOTECÁRIO, RESTANDO OS EXECUTADOS INTIMADOS, ATRAVÉS DE SEUS PROCURADORES) |
| 02/04/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Defiro o bloqueio de valores via ?on line? nos termos do convenio Bacenjud, conforme extrato que segue, relativamente ao executado Rosivaldo. Aguarde-se por quarenta e oito horas, para se proceder nova consulta a fim de verificar o resultado do pedido. Havendo valores bloqueados (vide extrato), será automaticamente efetuada a transferência para conta judicial, devendo-se aguardar a guia de depósito. Com a juntada aos autos da guia de depósito, lavre-se o termo de penhora. Intime-se o executado. Caso não satisfeito o crédito, manifeste-se o exeqüente sobre o prosseguimento do feito. Prazo de cinco dias. O nº de CPF informado com relação a Ângela Maria de Souza, não foi identificado pelo sistema Bacenjud ou Infoseg. Assim, providencie o exeqüente demais dados pessoais da referida executada ou o correto nº de CPF a fim de também realizar o bloqueio em seu nome. |
| 14/01/2011 |
Despacho Proferido
Defiro o bloqueio de valores via ?on line? nos termos do convenio Bacenjud, conforme extrato que segue, relativamente ao executado Rosivaldo. Aguarde-se por quarenta e oito horas, para se proceder nova consulta a fim de verificar o resultado do pedido. Havendo valores bloqueados (vide extrato), será automaticamente efetuada a transferência para conta judicial, devendo-se aguardar a guia de depósito. Com a juntada aos autos da guia de depósito, lavre-se o termo de penhora. Intime-se o executado. Caso não satisfeito o crédito, manifeste-se o exeqüente sobre o prosseguimento do feito. Prazo de cinco dias. O nº de CPF informado com relação a Ângela Maria de Souza, não foi identificado pelo sistema Bacenjud ou Infoseg. Assim, providencie o exeqüente demais dados pessoais da referida executada ou o correto nº de CPF a fim de também realizar o bloqueio em seu nome. |
| 25/11/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 105: anote-se e observe-se. Diante do silêncio do exeqüente, retornem ao arquivo. Int. |
| 31/08/2010 |
Despacho Proferido
Fls. 105: anote-se e observe-se. Diante do silêncio do exeqüente, retornem ao arquivo. Int. |
| 16/07/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Intime-se, na forma requerida. (prazo de 15 dis para o executado efetuar o pagamento do débito R$ 119.133,50, sob pena de acréscimo de multa de 10% e expedição de mandado de penhora e avaliação, nos termos do art. 475-J do CPC) |
| 28/05/2010 |
Despacho Proferido
Intime-se, na forma requerida. (prazo de 15 dis para o executado efetuar o pagamento do débito R$ 119.133,50, sob pena de acréscimo de multa de 10% e expedição de mandado de penhora e avaliação, nos termos do art. 475-J do CPC) |
| 07/05/2010 |
Retorno do Setor
Recebido do ARQUIVO (3 vols) em 07-05-2010 para juntar petição de desarquivamento do autor (informa descumprimento do acordo) |
| 23/04/2010 |
Aguardando Desarquivamento de Autos
Aguardando Desarquivamento de Autos |
| 09/02/2009 |
Arquivamento
Volumes 1 a 3 arquivados no pacote 4777/2009 |
| 10/09/2008 |
Trânsito em Julgado da Sentença
Transito em Julgado da Sentença em 10/09/2008 |
| 22/08/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Sentença nº 1055/2008 registrada em 30/07/2008 no livro nº 431 às Fls. 79: HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo de fls.592/595 e, em conseqüência, JULGO EXTINTO estes autos da Ação de COBRANÇA DE CONDOMÍNIO que CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ITAHI move em face de ROSIVALDO SOARES DE SOUZA e ANGELA MARIA DE SOUZA, nos termos do art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Eventual descumprimento do acordo será executado nestes próprios autos. O autor deverá comunicar o integral cumprimento do acordo para que seja dado baixa perante o cartório distribuidor. |
| 30/07/2008 |
Sentença Registrada
Número Sentença: 1055/2008 Livro: 431 Folha(s): 79 Data Registro: 30/07/2008 14:43:58 |
| 28/07/2008 |
Sentença Proferida
Sentença nº 1055/2008 registrada em 30/07/2008 no livro nº 431 às Fls. 79: HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo de fls.592/595 e, em conseqüência, JULGO EXTINTO estes autos da Ação de COBRANÇA DE CONDOMÍNIO que CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ITAHI move em face de ROSIVALDO SOARES DE SOUZA e ANGELA MARIA DE SOUZA, nos termos do art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Eventual descumprimento do acordo será executado nestes próprios autos. O autor deverá comunicar o integral cumprimento do acordo para que seja dado baixa perante o cartório distribuidor. |
| 17/07/2008 |
Despacho Proferido
Aguardando o prazo solicitado ? 30 dias. |
| 17/07/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 587 - Aguardando o prazo solicitado ? 30 dias. |
| 27/05/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Analisando os presentes autos observo que na publicação de fl. 582 não constou o nome dos advogados indicados no despacho de fl. 581. Assim, evitando-se futuras nulidades, republique-se referido despacho, atentando o cartório para a inclusão do nome dos advogados Graziela Barra de Souza, Tatiana Martini Silva e Carlos Alberto Giarola. |
| 21/05/2008 |
Despacho Proferido
Analisando os presentes autos observo que na publicação de fl. 582 não constou o nome dos advogados indicados no despacho de fl. 581. Assim, evitando-se futuras nulidades, republique-se referido despacho, atentando o cartório para a inclusão do nome dos advogados Graziela Barra de Souza, Tatiana Martini Silva e Carlos Alberto Giarola. |
| 10/04/2008 |
Data da Publicação SIDAP
1) Manifeste-se o credor hipotecário sobre a petição de fls.557/558. 2) Apresente o autor planilha atualizada do débito, bem como, manifeste se tem interesse em nova tentativa de penhora de valores constantes em eventuais contas/aplicações financeiras em nome dos executados, ?via on line?, pelo sistema Bacen/Jud. 3) Pelo que pôde observar o Banco Nossa Caixa não faz parte da presente relação processual, não havendo razão para continuar peticionando nos autos, conforme o próprio banco admitiu à fl.490 e 510. Assim, desentranhe-se fls. 512, 514/519, 527 e, 529/530, entregando-as ao seu subscritor e, após a publicação deste despacho, exclua-se do sistema o nome do(s) advogado(s) do Banco Nossa Caixa, riscando, igualmente, da conta-capa dos autos. 4) Regularize o réu, no prazo de cinco dias, sua representação processual. Em primeiro lugar não foi juntado aos autos o substabelecimento feito à advogada Graziela Barra de Souza, conforme determinado à fl. 389. Em segundo lugar, também não foi juntado aos autos o substabelecimento feito à advogada Tatiana Martini Silva e, por essa razão, referida causídica não poderia substabelecer poderes (com ou sem reserva) ao advogado constante a fl.562 (Carlos Alberto Giarola). Em suma, constam ainda como procuradores do executado Aline Martins Santurbano (fl.479) e Lilia Mirella da Silva Bonato (fl.387). |
| 31/03/2008 |
Despacho Proferido
1) Manifeste-se o credor hipotecário sobre a petição de fls.557/558. 2) Apresente o autor planilha atualizada do débito, bem como, manifeste se tem interesse em nova tentativa de penhora de valores constantes em eventuais contas/aplicações financeiras em nome dos executados, ?via on line?, pelo sistema Bacen/Jud. 3) Pelo que pôde observar o Banco Nossa Caixa não faz parte da presente relação processual, não havendo razão para continuar peticionando nos autos, conforme o próprio banco admitiu à fl.490 e 510. Assim, desentranhe-se fls. 512, 514/519, 527 e, 529/530, entregando-as ao seu subscritor e, após a publicação deste despacho, exclua-se do sistema o nome do(s) advogado(s) do Banco Nossa Caixa, riscando, igualmente, da conta-capa dos autos. 4) Regularize o réu, no prazo de cinco dias, sua representação processual. Em primeiro lugar não foi juntado aos autos o substabelecimento feito à advogada Graziela Barra de Souza, conforme determinado à fl. 389. Em segundo lugar, também não foi juntado aos autos o substabelecimento feito à advogada Tatiana Martini Silva e, por essa razão, referida causídica não poderia substabelecer poderes (com ou sem reserva) ao advogado constante a fl.562 (Carlos Alberto Giarola). Em suma, constam ainda como procuradores do executado Aline Martins Santurbano (fl.479) e Lilia Mirella da Silva Bonato (fl.387). |
| 25/02/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Conforme se verifica dos autos, há manifestação do Banco Bamerindus e do Banco Nossa Caixa, assim, preliminarmente, esclareça o autor, comprovando documentalmente o alegado, qual das instituições figura como credor hipotecário do imóvel penhorado nos autos, bem como diga o que pretende. |
| 17/01/2008 |
Despacho Proferido
Conforme se verifica dos autos, há manifestação do Banco Bamerindus e do Banco Nossa Caixa, assim, preliminarmente, esclareça o autor, comprovando documentalmente o alegado, qual das instituições figura como credor hipotecário do imóvel penhorado nos autos, bem como diga o que pretende. |
| 28/11/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Fl.: 566: Certifico e dou fé que, conforme última publicação de fls.560, a advogada subscritora da petição e substabelecimento de fls. 561/562, Dra. TATIANA MARTINI SILVA, não se encontra cadastrada no sistema, mesmo porque, não consta que o réu ROSIVALDO SOARES DE SOUZA tenha lhe outorgado procuração nos presente autos. - Fls. 563/564: expeça-se nova certidão. Fl. 566: dê-se ciência à subscritora de fl. 561, cujo nome deverá ser incluído na publicação deste despacho. Diga o exeqüente sobre o prosseguimento do feito, em cinco dias. - retirar certidão de honorários em cartório. |
| 08/11/2007 |
Despacho Proferido
Fl.: 566: Certifico e dou fé que, conforme última publicação de fls.560, a advogada subscritora da petição e substabelecimento de fls. 561/562, Dra. TATIANA MARTINI SILVA, não se encontra cadastrada no sistema, mesmo porque, não consta que o réu ROSIVALDO SOARES DE SOUZA tenha lhe outorgado procuração nos presente autos. - Fls. 563/564: expeça-se nova certidão. Fl. 566: dê-se ciência à subscritora de fl. 561, cujo nome deverá ser incluído na publicação deste despacho. Diga o exeqüente sobre o prosseguimento do feito, em cinco dias. - retirar certidão de honorários em cartório. |
| 06/09/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 557/558: ao credor hipotecário, para manifestação, em cinco dias. |
| 31/08/2007 |
Despacho Proferido
Fls. 557/558: ao credor hipotecário, para manifestação, em cinco dias. |
| 09/08/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 532/554: anote-se e observe-se. Diga o autor, em cinco dias, sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. |
| 09/08/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Diga o exeqüente, em cinco dias, sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. |
| 07/08/2007 |
Despacho Proferido
Fls. 532/554: anote-se e observe-se. Diga o autor, em cinco dias, sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. |
| 31/07/2007 |
Conclusos
Conclusos em 31/7/2007 |
| 25/07/2007 |
Conclusos
Conclusos em 25/7/2007 |
| 02/07/2007 |
Despacho Proferido
Diga o exeqüente, em cinco dias, sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. |
| 21/06/2007 |
Conclusos
Conclusos em 21/6/2007 |
| 06/06/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Expeça-se carta para cientificação do credor hipotecário (fl. 508). Sem prejuízo do acima determinado, apresente o exequente planilha atualizada do débito, em cinco dias. |
| 28/05/2007 |
Despacho Proferido
Expeça-se carta para cientificação do credor hipotecário (fl. 508). Sem prejuízo do acima determinado, apresente o exequente planilha atualizada do débito, em cinco dias. |
| 22/05/2007 |
Conclusos
Conclusos em 22/5/2007 |
| 23/04/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Providencie o cartório a regularização da numeração dos autos, a partir de fl. 484. Fl. 504: preliminarmente, indique o autor o endereço para cientificação do agente financeiro, bem como providencie o recolhimento da taxa devida para expedição de seed. |
| 10/04/2007 |
Despacho Proferido
Providencie o cartório a regularização da numeração dos autos, a partir de fl. 484. Fl. 504: preliminarmente, indique o autor o endereço para cientificação do agente financeiro, bem como providencie o recolhimento da taxa devida para expedição de seed. |
| 20/03/2007 |
Despacho Proferido
Retirar certidão de honorários expedida nos autos (dr.Eduardo). |
| 20/03/2007 |
Data da Publicação SIDAP
Retirar certidão de honorários expedida nos autos (dr.Eduardo). |
| 29/12/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Diante do ingresso da executada aos autos, através de advogado devidamente constituído por procuração (fl.500), torno sem efeito a nomeação de fl. 496, anotando-se. Fl. 499: indefiro a devolução de prazo haja vista que a executada foi regularmente citada e intimada por edital, tendo decorrido prazo para interposição de eventuais embargos. Certo é que, diante da citação ter ocorrido por edital e ante o fato de não ter a executada apresentado, embargos no prazo legal foi-lhe nomeado curador especial, todavia, como acima mencionado, o ingresso da executada aos autos, através de patrono devidamente constituído, ensejou a revogação da nomeação de curador especial. Certifique o cartório o decurso de prazo para embargos. No mais, diga o exeqüente, em cinco dias, sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. Int. |
| 19/12/2006 |
Despacho Proferido
Diante do ingresso da executada aos autos, através de advogado devidamente constituído por procuração (fl.500), torno sem efeito a nomeação de fl. 496, anotando-se. Fl. 499: indefiro a devolução de prazo haja vista que a executada foi regularmente citada e intimada por edital, tendo decorrido prazo para interposição de eventuais embargos. Certo é que, diante da citação ter ocorrido por edital e ante o fato de não ter a executada apresentado, embargos no prazo legal foi-lhe nomeado curador especial, todavia, como acima mencionado, o ingresso da executada aos autos, através de patrono devidamente constituído, ensejou a revogação da nomeação de curador especial. Certifique o cartório o decurso de prazo para embargos. No mais, diga o exeqüente, em cinco dias, sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. Int. |
| 06/11/2006 |
Processo Incidental
Processo Incidental 564.01.1998.001248-8/000001-000 Instaurado em 06/11/2006 |
| 19/10/2006 |
Data da Publicação SIDAP
À executada citada e intimada por edital, nomeio curador o Dr. Eduardo Veríssimo Inocente (fl.454), providencie o cartório o cadastramento, junto ao sistema. Após, dê-se vista ao curador nomeado para manifestação, no prazo legal. Int. |
| 10/10/2006 |
Despacho Proferido
À executada citada e intimada por edital, nomeio curador o Dr. Eduardo Veríssimo Inocente (fl.454), providencie o cartório o cadastramento, junto ao sistema. Após, dê-se vista ao curador nomeado para manifestação, no prazo legal. Int. |
| 21/09/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Analisando os presentes autos constato que a co-executada Ângela Maria de Souza foi citada em execução (fl. 97) e, posteriormente, intimada da penhora sobre o imóvel (fl.124), através de edital, todavia, não houve a nomeação de curador especial. Assim, para evitar futuras nulidades, oficie-se à OAB para que indique advogado para nomeação como curador especial para defender os interesses da co-executada. Fls. 464/465: o Banco Nossa Caixa não faz parte da relação processual, esclareça a subscritora seu pedido. |
| 31/08/2006 |
Despacho Proferido
Analisando os presentes autos constato que a co-executada Ângela Maria de Souza foi citada em execução (fl. 97) e, posteriormente, intimada da penhora sobre o imóvel (fl.124), através de edital, todavia, não houve a nomeação de curador especial. Assim, para evitar futuras nulidades, oficie-se à OAB para que indique advogado para nomeação como curador especial para defender os interesses da co-executada. Fls. 464/465: o Banco Nossa Caixa não faz parte da relação processual, esclareça a subscritora seu pedido. |
| 12/07/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Ciência às partes sobre ofício do CIRETRAN |
| 12/07/2006 |
Despacho Proferido
Ciência às partes sobre ofício do CIRETRAN |
| 28/06/2006 |
Despacho Proferido
Ciência ao interessado para extração de dados, em 30 dias, da declaração de rendimentos, do executado, decorrido o prazo a mesma será incinerada. |
| 28/06/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Ciência ao interessado para extração de dados, em 30 dias, da declaração de rendimentos, do executado, decorrido o prazo a mesma será incinerada. |
| 19/04/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Fls.459: defiro a expedição de ofício à DRF e ao Detran, devendo o exeqüente providenciar o encaminhamento, comprovando-se a protocolização nestes autos. (RETIRAR OFÍCIO EXPEDIDO) Em relação ao ofício ao Cartório de Registro, deverá o exeqüente indicar para qual e o endereço que o ofício será dirigido. Int. |
| 21/03/2006 |
Despacho Proferido
Fls.459: defiro a expedição de ofício à DRF e ao Detran, devendo o exeqüente providenciar o encaminhamento, comprovando-se a protocolização nestes autos. (RETIRAR OFÍCIO EXPEDIDO) Em relação ao ofício ao Cartório de Registro, deverá o exeqüente indicar para qual e o endereço que o ofício será dirigido. Int. |
| 23/02/2006 |
Despacho Proferido
Ciência sobre o ofício do Banco HSBC. |
| 23/02/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 457 - Ciência sobre o ofício do Banco HSBC. |
| 19/12/2005 |
Data da Publicação SIDAP
Expeça-se novo ofício como requerido, devendo o interessado providenciar a retirada e encaminhamento do mesmo, comprovando-se nos autos a entrega. Int. Retirar ofício expedido. |
| 25/11/2005 |
Despacho Proferido
Expeça-se novo ofício como requerido, devendo o interessado providenciar a retirada e encaminhamento do mesmo, comprovando-se nos autos a entrega. Int. Retirar ofício expedido. |
| 09/11/2005 |
Data da Publicação SIDAP
Ciência sobre ofocio da HSBC apresentado nos autos. |
| 08/11/2005 |
Despacho Proferido
Ciência sobre ofocio da HSBC apresentado nos autos. |
| 05/09/2005 |
Data da Publicação SIDAP
Fl. 423. Oficie-se como requerido, devendo o interessado providenciar a retirada e encaminhamento do ofício, comprovando-se nos autos a entrega. Int. RETIRAR OFÍCIO EXPEDIDO . |
| 08/08/2005 |
Despacho Proferido
Fl. 423. Oficie-se como requerido, devendo o interessado providenciar a retirada e encaminhamento do ofício, comprovando-se nos autos a entrega. Int. RETIRAR OFÍCIO EXPEDIDO . |
| 25/07/2005 |
Data da Publicação SIDAP
Intime-se o exeqüente a dar andamento ao feito no prazo legal de 48 (quarenta e oito) horas, pena de extinção ( art.267, III, do CPC, comprovando a distribuição da precatória. Int. |
| 29/06/2005 |
Despacho Proferido
Intime-se o exeqüente a dar andamento ao feito no prazo legal de 48 (quarenta e oito) horas, pena de extinção ( art.267, III, do CPC, comprovando a distribuição da precatória. Int. |
| 10/03/2005 |
Data da Publicação SIDAP
Defiro o sobrestamento do feito por mais 30 dias. Decorrido o prazo, intime-se o autor a dar andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, providenciando a retirada a precatória expedida. |
| 08/03/2005 |
Despacho Proferido
Defiro o sobrestamento do feito por mais 30 dias. Decorrido o prazo, intime-se o autor a dar andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção, providenciando a retirada a precatória expedida. |
Petições diversas
| Data | Tipo |
|---|---|
| 18/09/2013 |
Pedido de Suspensão pelo Prazo de Parcelamento |
| 30/07/2015 |
Pedido de Desarquivamento |
| 02/09/2015 |
Petição Intermediária AUTOR INFORMA DESCUMPRIMENTO DO ACORDO PELO RÉU |
| 07/01/2016 |
Apresentação de Proposta de Honorários Periciais |
| 29/01/2016 |
Petição Intermediária MANIFESTAÇÃO DO AUTOR QUANTO AO VALOR ARBITRADO DE HONORÁRIOS PERICIAIS |
| 22/02/2016 |
Petição Intermediária AUTOR JUNTA GUIA DE DEPÓSITO DA 1ª PARCELA DOS HONORÁRIOS PERICIAIS |
| 14/04/2016 |
Petição Intermediária CONDOMINIO JUNTA GUIA DE DEPÓSITO DA SEGUNDA PARCELA DOS HONORÁRIOS PERICIAIS |
| 12/05/2016 |
Petição Intermediária PERITA AGENDA VISTORIA AO IMÓVEL PARA 14-06-2016 - 16H |
| 25/07/2016 |
Renúncia de Mandato/Encargo RENÚNCIA DA ADVOGADA "LUCIENE ALVES DE LIMA, OAB/SP: 240.211" |
| 22/09/2016 |
Laudo Pericial |
| 22/09/2016 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento PEDIDO DE GUIA EM FAVOR DO PERITO |
| 27/01/2017 |
Petição Intermediária AUTOR MANIFESTA CONCORDÂNCIA COM O LAUDO |
| 02/05/2017 |
Petição Intermediária AUTOR INFORMA ENDEREÇO DO GESTOR |
| 03/08/2017 |
Documentos Diversos Minuta Edital |
| 10/08/2017 |
Petição Intermediária MANIFESTAÇÃO DO LEILOEIRO |
| 05/09/2017 |
Petição Intermediária BANCO SISTEMA INFORMA QUE NADA TEM A SE OPOR ACERCA DA RETIFICAÇÃO DO AUTO DE PENHORA. |
| 12/09/2017 |
Petição Intermediária AUTOR REQUER VISTA DOS AUTOS POR 15 DIAS |
| 16/10/2017 |
Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria PROCURAÇÃO DO RÉU "ROSIVALDO" E PEDIDO DE VISTAS FORA DE CARTÓRIO |
| 27/10/2017 |
Petição Intermediária LEILOEIRO JUNTA EDITAL |
| 30/10/2017 |
Documentos Diversos CARTA PROPOSTA PARA ARREMATAÇÃO |
| 06/11/2017 |
Documentos Diversos LEILOEIRO JUNTA AUTO NEGATIVO |
| 13/12/2017 |
Petições Diversas Rosivaldo Soares de Souza -Pedido de Vista dos autos |
| 06/02/2018 |
Petição Intermediária AUTOR REQUER VISTA DOS AUTOS POR 10 DIAS |
| 25/04/2018 |
Pedido de Arquivamento AUTOR REQUER ARQUIVAMENTO DOS AUTOS PARA POSTERIOR PROVOCAÇÃO |
| 01/08/2018 |
Pedido de Desarquivamento CORRÉU REQUER VISTA DOS AUTOS FORA DE CARTÓRIO |
| 17/09/2018 |
Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria |
| 04/12/2018 |
Petições Diversas Condominio Edificio Itahi- matricula atualizada do imovel |
| 01/03/2019 |
Pedido de Prazo REQUERIDOS REQUEREM PRORROGAÇÃO POR MAIS 30 DIAS |
| 21/03/2019 |
Petição Intermediária embargos a execução |
| 17/04/2019 |
Petição Intermediária EMBARGOS A EXECUÇÃO |
| 07/06/2019 |
Petição Intermediária MANIFESTAÇÃO DO AUTOR SOBRE AS PETIÇÕES DOS EXECUTADOS. |
| 08/10/2019 |
Petição Intermediária Autor junta demonstrativo atualizado dos débitos |
| 09/10/2019 |
Petição Intermediária Munic.SBC junta planilha com o valor do débito municipal. |
| 05/11/2019 |
Petição Intermediária BANCO DO BRASIL REQUER CERTIDÃO DE OBJETO E PÉ |
| 03/08/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) (Digitalizada) Resposta de ofício Banco do Brasil |
| 08/10/2020 |
Petições Diversas |
| 13/10/2021 |
Petições Diversas |
| 03/11/2021 |
Petições Diversas |
| 12/11/2021 |
Ofício |
| 24/11/2021 |
Petições Diversas |
| 17/03/2022 |
Petições Diversas |
| 23/05/2022 |
Petições Diversas Autor se manifesta sobre eventual adjudicação do imóvel. |
| 01/06/2022 |
Petições Diversas |
| 11/08/2022 |
Petições Diversas |
| 23/05/2023 |
Petições Diversas |
| 08/08/2023 |
Petições Diversas |
| 26/09/2023 |
Petições Diversas |
| 21/11/2023 |
Petições Diversas |
| 31/01/2024 |
Petições Diversas |
| 02/02/2024 |
Petições Diversas |
| 09/02/2024 |
Petições Diversas |
| 15/02/2024 |
Petições Diversas |
| 03/04/2024 |
Petições Diversas |
| 16/04/2024 |
Petições Diversas |
| 24/04/2024 |
Petições Diversas |
| 27/05/2024 |
Petições Diversas |
| 26/06/2024 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 29/07/2024 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 28/11/2024 |
Petições Diversas |
| 18/12/2024 |
Petições Diversas |
| 28/01/2025 |
Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud |
| 31/01/2025 |
Petição de Juntada dos Documentos Solicitados |
| 21/03/2025 |
Petições Diversas |
| 30/04/2025 |
Petições Diversas |
| 06/08/2025 |
Petições Diversas |
| 14/10/2025 |
Petições Diversas |
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 30/11/2006 | Embargos de Devedor (0056643-28.2006.8.26.0564) |
Apensos, Entranhados e Unificados
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 0056643-28.2006.8.26.0564 | Embargos de Devedor | 15/03/2013 |
Audiências
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
Histórico de classes
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 05/02/2023 | Evolução | Cumprimento de sentença | Cível | - |
| 04/05/2012 | Inicial | Procedimento Sumário (Cobrança de Condomínio) | Cível | - |
| 03/05/2012 | Correção | Procedimento Sumário | Cível | - |
| 11/06/2013 | Evolução | Procedimento Sumário | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |