| Herdeiro |
Jonathan Wachtler
Advogado: Felipe Augusto Parise Mourão |
| Exeqte |
(Espólio) Guilherme Wachtler
Advogado: Eduardo Verissimo Inocente Advogado: Felipe Augusto Parise Mourão |
| Exectdo |
Alberto Wachtler
Advogado: Kenisson Bruno Martins Soares Advogada: Fabiana Murakami Advogado: Horacio Raineri Neto |
| TerIntCer |
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO CAETANO DO SUL
Advogado: Andre Munhoz de Oliveira Advogada: Gisele Barbosa Caldas Mesquita Cardoso |
| Perito | Rodrigo Salton Leites |
| Gestor |
Tiago Tessler Blecher
Advogada: Ana Carolina Coutinho Tironi Advogada: Gabriella Moresi Tieri |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 04/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.26.70035835-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/05/2026 17:28 |
| 27/03/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 27/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.26.70025013-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/03/2026 09:15 |
| 26/03/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0575/2026 Data da Publicação: 27/03/2026 |
| 04/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.26.70035835-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/05/2026 17:28 |
| 27/03/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 27/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.26.70025013-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/03/2026 09:15 |
| 26/03/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0575/2026 Data da Publicação: 27/03/2026 |
| 25/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0575/2026 Teor do ato: DECIDO. A pretensão dos executados não merece acolhimento. Os executados impugnam a realização de novo leilão do imóvel penhorado sob o argumento de que já teriam sido realizadas diversas tentativas anteriores de alienação, todas infrutíferas, o que configuraria exaurimento da via executiva, bem como ofensa ao princípio da menor onerosidade. Entretanto, tais fundamentos não encontram respaldo no ordenamento jurídico. Com efeito, o artigo 886 do Código de Processo Civil é expresso ao dispor que o leilão poderá ser repetido tantas vezes quantas necessárias até a efetiva alienação do bem, inexistindo, na legislação processual, qualquer limitação numérica às tentativas de expropriação. Trata-se de providência coerente com os princípios da efetividade da execução e da primazia da satisfação do crédito, consagrados nos artigos 797 e 798 do CPC, que impõem ao Judiciário o dever de adotar medidas aptas a assegurar o resultado prático equivalente à tutela reconhecida. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica ao reconhecer que a reiterada realização de leilões não configura abuso, desde que haja supervisão judicial quanto à regularidade do procedimento e à vedação de alienação por preço vil. Nesse sentido: AgInt no REsp 1.895.973/DF: admite-se a repetição dos atos expropriatórios sempre que necessário para satisfação do crédito, cabendo ao magistrado controlar eventual risco de preço vil; REsp 1.447.359/DF e REsp 1.579.578/RS: a reiterada realização de hastas públicas não implica, por si só, violação ao princípio da menor onerosidade ou abuso do credor. No caso em tela, não há elemento que evidencie abuso, tampouco demonstração de que a continuidade da medida será inútil ou irrazoável. Ao contrário, observa-se que os executados não indicaram bens alternativos à penhora, conforme faculta o artigo 835 do CPC, nem apresentaram proposta de pagamento ou justificativa plausível de impossibilidade. O executados opuseram-se à nova avaliação do imóvel, medida que poderia facilitar o interesse de arrematantes e mitigar eventual desvalorização; e eles também resistiram à venda particular por intermediário autorizado, o que demonstra comportamento incompatível com o dever de cooperação processual (art. 6º do CPC) e aproxima-se do comportamento contraditório e protelatório. Ademais, persistem dívidas de IPTU e encargos incidentes sobre o imóvel, os quais não vêm sendo adimplidos pelos executados, que continuam usufruindo gratuitamente do bem, agravando o passivo do espólio credor. A alegação de exaurimento da via executiva tampouco se sustenta, pois a simples frustração de leilões anteriores não torna inútil a adoção de novas tentativas - sobretudo quando a ausência de êxito resulta, em grande parte, da recusa dos próprios executados em permitir a reavaliação ou a venda particular. Dessa forma, não se verifica qualquer ilegalidade, abuso ou risco concreto de alienação por preço vil que justifique o acolhimento da impugnação. Ao contrário, a postura processual dos executados, que reiteradamente se opõem às tentativas de satisfação do crédito sem apresentar alternativas viáveis, caracteriza obstáculo injustificado à efetividade da execução. Assim, inexistindo fundamento jurídico apto a afastar a medida executiva, o pedido de novo leilão deve ser mantido, com o regular prosseguimento da hasta pública, designando-se novas datas. Intime-se o leiloeiro para designar novas datas. Cumpra-se. Intimem-se. Advogados(s): Gabriella Moresi Tieri (OAB 354540/SP), Leonardo Lima Nogueira (OAB 514088/SP), Raquel Ramos da Silva (OAB 432168/SP), Ana Carolina Coutinho Tironi (OAB 381451/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP), Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Gisele Barbosa Caldas Mesquita Cardoso (OAB 106349/SP) |
| 25/03/2026 |
Decisão Interlocutória de Mérito
DECIDO. A pretensão dos executados não merece acolhimento. Os executados impugnam a realização de novo leilão do imóvel penhorado sob o argumento de que já teriam sido realizadas diversas tentativas anteriores de alienação, todas infrutíferas, o que configuraria exaurimento da via executiva, bem como ofensa ao princípio da menor onerosidade. Entretanto, tais fundamentos não encontram respaldo no ordenamento jurídico. Com efeito, o artigo 886 do Código de Processo Civil é expresso ao dispor que o leilão poderá ser repetido tantas vezes quantas necessárias até a efetiva alienação do bem, inexistindo, na legislação processual, qualquer limitação numérica às tentativas de expropriação. Trata-se de providência coerente com os princípios da efetividade da execução e da primazia da satisfação do crédito, consagrados nos artigos 797 e 798 do CPC, que impõem ao Judiciário o dever de adotar medidas aptas a assegurar o resultado prático equivalente à tutela reconhecida. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica ao reconhecer que a reiterada realização de leilões não configura abuso, desde que haja supervisão judicial quanto à regularidade do procedimento e à vedação de alienação por preço vil. Nesse sentido: AgInt no REsp 1.895.973/DF: admite-se a repetição dos atos expropriatórios sempre que necessário para satisfação do crédito, cabendo ao magistrado controlar eventual risco de preço vil; REsp 1.447.359/DF e REsp 1.579.578/RS: a reiterada realização de hastas públicas não implica, por si só, violação ao princípio da menor onerosidade ou abuso do credor. No caso em tela, não há elemento que evidencie abuso, tampouco demonstração de que a continuidade da medida será inútil ou irrazoável. Ao contrário, observa-se que os executados não indicaram bens alternativos à penhora, conforme faculta o artigo 835 do CPC, nem apresentaram proposta de pagamento ou justificativa plausível de impossibilidade. O executados opuseram-se à nova avaliação do imóvel, medida que poderia facilitar o interesse de arrematantes e mitigar eventual desvalorização; e eles também resistiram à venda particular por intermediário autorizado, o que demonstra comportamento incompatível com o dever de cooperação processual (art. 6º do CPC) e aproxima-se do comportamento contraditório e protelatório. Ademais, persistem dívidas de IPTU e encargos incidentes sobre o imóvel, os quais não vêm sendo adimplidos pelos executados, que continuam usufruindo gratuitamente do bem, agravando o passivo do espólio credor. A alegação de exaurimento da via executiva tampouco se sustenta, pois a simples frustração de leilões anteriores não torna inútil a adoção de novas tentativas - sobretudo quando a ausência de êxito resulta, em grande parte, da recusa dos próprios executados em permitir a reavaliação ou a venda particular. Dessa forma, não se verifica qualquer ilegalidade, abuso ou risco concreto de alienação por preço vil que justifique o acolhimento da impugnação. Ao contrário, a postura processual dos executados, que reiteradamente se opõem às tentativas de satisfação do crédito sem apresentar alternativas viáveis, caracteriza obstáculo injustificado à efetividade da execução. Assim, inexistindo fundamento jurídico apto a afastar a medida executiva, o pedido de novo leilão deve ser mantido, com o regular prosseguimento da hasta pública, designando-se novas datas. Intime-se o leiloeiro para designar novas datas. Cumpra-se. Intimem-se. |
| 25/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/03/2026 |
Conclusos para Sentença
|
| 26/02/2026 |
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
Nº Protocolo: WSCS.26.70014974-6 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 26/02/2026 11:41 |
| 11/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0258/2026 Data da Publicação: 12/02/2026 |
| 10/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0258/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 1092/1093: Manifeste-se a parte exequente, no prazo legal. P.Int. Advogados(s): Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP), Gabriella Moresi Tieri (OAB 354540/SP), Leonardo Lima Nogueira (OAB 514088/SP), Raquel Ramos da Silva (OAB 432168/SP), Ana Carolina Coutinho Tironi (OAB 381451/SP), Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Gisele Barbosa Caldas Mesquita Cardoso (OAB 106349/SP) |
| 10/02/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 1092/1093: Manifeste-se a parte exequente, no prazo legal. P.Int. |
| 10/02/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 02/02/2026 |
Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada
Nº Protocolo: WSCS.26.70006884-3 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento da Sentença Data: 02/02/2026 09:42 |
| 21/01/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0098/2026 Data da Publicação: 22/01/2026 |
| 20/01/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0098/2026 Teor do ato: Fls. 1080: Manifestem-se as partes acerca do requerimento de realização do novo leilão. Advogados(s): Gabriella Moresi Tieri (OAB 354540/SP), Leonardo Lima Nogueira (OAB 514088/SP), Raquel Ramos da Silva (OAB 432168/SP), Ana Carolina Coutinho Tironi (OAB 381451/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP), Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Gisele Barbosa Caldas Mesquita Cardoso (OAB 106349/SP) |
| 20/01/2026 |
Ato ordinatório
Fls. 1080: Manifestem-se as partes acerca do requerimento de realização do novo leilão. |
| 19/01/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.26.70002441-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 19/01/2026 17:58 |
| 19/01/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 16/01/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0066/2026 Data da Publicação: 19/01/2026 |
| 15/01/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0066/2026 Teor do ato: Vistos. Dada a proximidade das praças(fls.1059/1061), intime-se o leiloeiro para designar novas datas. P.Int. Advogados(s): Gabriella Moresi Tieri (OAB 354540/SP), Leonardo Lima Nogueira (OAB 514088/SP), Raquel Ramos da Silva (OAB 432168/SP), Ana Carolina Coutinho Tironi (OAB 381451/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP), Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Gisele Barbosa Caldas Mesquita Cardoso (OAB 106349/SP) |
| 15/01/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Dada a proximidade das praças(fls.1059/1061), intime-se o leiloeiro para designar novas datas. P.Int. |
| 14/01/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/12/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70140331-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 19/12/2025 09:05 |
| 18/12/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/02/2026 devido à alteração da tabela de feriados |
| 11/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2025/2025 Data da Publicação: 12/12/2025 |
| 10/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2025/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.1059/1068: Manifeste-se a parte exequente acerca do requerimento de realização do novo leilão. P.Int. Advogados(s): Gabriella Moresi Tieri (OAB 354540/SP), Leonardo Lima Nogueira (OAB 514088/SP), Raquel Ramos da Silva (OAB 432168/SP), Ana Carolina Coutinho Tironi (OAB 381451/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP), Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Gisele Barbosa Caldas Mesquita Cardoso (OAB 106349/SP) |
| 10/12/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.1059/1068: Manifeste-se a parte exequente acerca do requerimento de realização do novo leilão. P.Int. |
| 10/12/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70133171-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2025 16:41 |
| 24/09/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70107678-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/09/2025 17:29 |
| 18/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70105792-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/09/2025 17:01 |
| 09/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1257/2025 Data da Publicação: 10/09/2025 |
| 08/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1257/2025 Teor do ato: Manifestem-se os interessados, no prazo de 15 dias, sobre os documentos juntados a fls. 1042/1051. Advogados(s): Gabriella Moresi Tieri (OAB 354540/SP), Leonardo Lima Nogueira (OAB 514088/SP), Raquel Ramos da Silva (OAB 432168/SP), Ana Carolina Coutinho Tironi (OAB 381451/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP), Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Gisele Barbosa Caldas Mesquita Cardoso (OAB 106349/SP) |
| 08/09/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifestem-se os interessados, no prazo de 15 dias, sobre os documentos juntados a fls. 1042/1051. |
| 26/08/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70094602-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 25/08/2025 15:51 |
| 22/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1137/2025 Data da Publicação: 25/08/2025 |
| 21/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1137/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.1037: Anote-se a reserva de crédito de R$ 78.908,47(débito atualizado até 11.08.25 informado a fls.1022/1023) referente a debitos de IPTU do imóvel de matrícula nº4111 registrado no 1º Cartório de Registro de Imóveis desta Comarca em favor da Prefeitura Municipal de São Caetano do Sul, dando-se ciência às partes. No mais, aguarde-se o resultado das praças(fls.1018). P.Int. Advogados(s): Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Gisele Barbosa Caldas Mesquita Cardoso (OAB 106349/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP), Ana Carolina Coutinho Tironi (OAB 381451/SP), Raquel Ramos da Silva (OAB 432168/SP), Leonardo Lima Nogueira (OAB 514088/SP) |
| 21/08/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.1037: Anote-se a reserva de crédito de R$ 78.908,47(débito atualizado até 11.08.25 informado a fls.1022/1023) referente a debitos de IPTU do imóvel de matrícula nº4111 registrado no 1º Cartório de Registro de Imóveis desta Comarca em favor da Prefeitura Municipal de São Caetano do Sul, dando-se ciência às partes. No mais, aguarde-se o resultado das praças(fls.1018). P.Int. |
| 20/08/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70091923-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/08/2025 11:18 |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1102/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1102/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.1021: Esclareça a Fazenda Pública o valor informado para a habilitação de crédito do imóvel que irá a leilão, visto que está divergente da planilha de cálculos apresentada a fls.1022/1023. Fls.1027/1032: Ciência às partes. P.Int. Advogados(s): Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Gisele Barbosa Caldas Mesquita Cardoso (OAB 106349/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP), Ana Carolina Coutinho Tironi (OAB 381451/SP), Raquel Ramos da Silva (OAB 432168/SP), Leonardo Lima Nogueira (OAB 514088/SP) |
| 18/08/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.1021: Esclareça a Fazenda Pública o valor informado para a habilitação de crédito do imóvel que irá a leilão, visto que está divergente da planilha de cálculos apresentada a fls.1022/1023. Fls.1027/1032: Ciência às partes. P.Int. |
| 15/08/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70089595-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/08/2025 15:10 |
| 12/08/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/08/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70088119-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/08/2025 11:30 |
| 03/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0713/2025 Data da Publicação: 04/07/2025 |
| 02/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0713/2025 Teor do ato: 1. Fls. 1002/1003: Anote-se e observe-se (procuração), para fins de intimação. 2. Fls. 1004/1005: A 1ª Praça terá início no dia 25/07/2025, às 14:00 horas e se encerrará dia 30/07/2025 às 14:00 horas, e, não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, às 14:01 horas e, se encerrará dia 19/08/2025 às 14:00 horas. Comprove o leiloeiro a publicação do edital, no prazo de cinco (05) dias. 3. Itens iii e iv: intimem-se as partes na pessoa dos patronos. Advogados(s): Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP), Leonardo Lima Nogueira (OAB 514088/SP) |
| 02/07/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
1. Fls. 1002/1003: Anote-se e observe-se (procuração), para fins de intimação. 2. Fls. 1004/1005: A 1ª Praça terá início no dia 25/07/2025, às 14:00 horas e se encerrará dia 30/07/2025 às 14:00 horas, e, não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, às 14:01 horas e, se encerrará dia 19/08/2025 às 14:00 horas. Comprove o leiloeiro a publicação do edital, no prazo de cinco (05) dias. 3. Itens iii e iv: intimem-se as partes na pessoa dos patronos. |
| 01/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/06/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 02/06/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70059728-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 02/06/2025 11:45 |
| 28/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70058049-7 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 28/05/2025 12:04 |
| 22/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0432/2025 Data da Publicação: 23/05/2025 |
| 21/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0432/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.970/987: Defiro a indicação do exequente, nomeando TIAGO TESSLER BLECHER (tiago.tessler@webleiloes.com.br; contato@webleiloes.com.br) para realizar a nova tentativa de alienação do bem procedimento do Leilão Eletrônico, disposto pelo art. 886 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009. Comunique-se à antiga leiloeira sobre a substituição e após retire-se o nome do sistema. P.Int. Advogados(s): Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 20/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0428/2025 Data da Publicação: 21/05/2025 |
| 20/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0428/2025 Data da Publicação: 21/05/2025 |
| 20/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0428/2025 Data da Publicação: 21/05/2025 |
| 20/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0428/2025 Data da Publicação: 21/05/2025 |
| 20/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0428/2025 Data da Publicação: 21/05/2025 |
| 20/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0428/2025 Data da Publicação: 21/05/2025 |
| 20/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0428/2025 Data da Publicação: 21/05/2025 |
| 20/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 20/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 20/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 19/05/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.970/987: Defiro a indicação do exequente, nomeando TIAGO TESSLER BLECHER (tiago.tessler@webleiloes.com.br; contato@webleiloes.com.br) para realizar a nova tentativa de alienação do bem procedimento do Leilão Eletrônico, disposto pelo art. 886 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009. Comunique-se à antiga leiloeira sobre a substituição e após retire-se o nome do sistema. P.Int. |
| 16/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/04/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70041817-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 16/04/2025 14:35 |
| 02/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0281/2025 Data da Publicação: 04/04/2025 Número do Diário: 4177 |
| 02/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0281/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.957/958 e 962/963: Impugnação do leilão prejudicada tendo em vista o auto de leilão negativo às fls.965. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de quinze(15) dias, em termos de prosseguimento da execução. Decorrido o prazo supra, silente, aguarde-se provocação em arquivo. P.Int. Advogados(s): Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 01/04/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.957/958 e 962/963: Impugnação do leilão prejudicada tendo em vista o auto de leilão negativo às fls.965. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de quinze(15) dias, em termos de prosseguimento da execução. Decorrido o prazo supra, silente, aguarde-se provocação em arquivo. P.Int. |
| 01/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70029500-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 19/03/2025 17:03 |
| 28/01/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
DECURSO PRAZO PARA MANIF QTO DESPACHO |
| 27/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.25.70006757-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/01/2025 20:16 |
| 11/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1021/2024 Data da Publicação: 13/12/2024 Número do Diário: 4111 |
| 11/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1021/2024 Teor do ato: VISTOS. Fls. 957/958: Concedo o prazo de 05 (cinco) para a juntada do instrumento de mandato. Sem prejuízo, manifeste-se a parte exequente. Depois disso, tornem conclusos. P.Int. Advogados(s): Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 11/12/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 957/958: Concedo o prazo de 05 (cinco) para a juntada do instrumento de mandato. Sem prejuízo, manifeste-se a parte exequente. Depois disso, tornem conclusos. P.Int. |
| 11/12/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70147016-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/12/2024 08:29 |
| 29/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70141902-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 29/11/2024 14:56 |
| 28/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0980/2024 Data da Publicação: 02/12/2024 Número do Diário: 4102 |
| 28/11/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 28/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0980/2024 Teor do ato: Vistos. A 1ª Praça terá início no dia 13/01/2025, às 15:00 horas e se encerrará dia 16/01/2025 às 15:00 horas, e, não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, às 15:01 horas e, se encerrará dia 05/02/2025 às 15:00 horas. Comprove a leiloeira a publicação do edital, no prazo de cinco(05) dias. P.Int. Advogados(s): Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 27/11/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. A 1ª Praça terá início no dia 13/01/2025, às 15:00 horas e se encerrará dia 16/01/2025 às 15:00 horas, e, não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, às 15:01 horas e, se encerrará dia 05/02/2025 às 15:00 horas. Comprove a leiloeira a publicação do edital, no prazo de cinco(05) dias. P.Int. |
| 27/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/11/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
MINUTA EDITAL CORRETA |
| 26/11/2024 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70139947-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 26/11/2024 14:49 |
| 05/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0916/2024 Data da Publicação: 07/11/2024 Número do Diário: 4087 |
| 05/11/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/11/2024 |
Protocolo Juntado
|
| 05/11/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0916/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.935/940: Defiro a indicação da parte exequente, nomeando a Sra, Mariangela Bellissimo Uebara(contato@destakleiloes.com.br) para realizar a nova tentativa de alienação do bem penhorado pelo procedimento do Leilão Eletrônico, disposto pelo art. 886 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009. Comunique-se o antigo leiloeiro sobre a substituição e após retire-se o nome do sistema. P.Int. Advogados(s): Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 04/11/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.935/940: Defiro a indicação da parte exequente, nomeando a Sra, Mariangela Bellissimo Uebara(contato@destakleiloes.com.br) para realizar a nova tentativa de alienação do bem penhorado pelo procedimento do Leilão Eletrônico, disposto pelo art. 886 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009. Comunique-se o antigo leiloeiro sobre a substituição e após retire-se o nome do sistema. P.Int. |
| 01/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/10/2024 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70128017-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 29/10/2024 10:03 |
| 21/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0869/2024 Data da Publicação: 23/10/2024 Número do Diário: 4077 |
| 21/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0869/2024 Teor do ato: VISTOS. À vista do resultado da audiência (infrutífera), manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. P.Int. Advogados(s): Horacio Raineri Neto (OAB 104510/SP), Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 18/10/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. À vista do resultado da audiência (infrutífera), manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. P.Int. |
| 18/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/09/2024 |
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
|
| 25/09/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 25/09/2024 |
Audiência Realizada Inexitosa
VIRTUAL - INEXITOSA |
| 25/09/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 25/09/2024 |
SAP - Indicação de Teleaudiência Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70112855-4 Tipo da Petição: SAP - Indicação de Teleaudiência Data: 25/09/2024 12:15 |
| 24/09/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WSCS.24.70112439-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 24/09/2024 16:40 |
| 24/09/2024 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WSCS.24.70112222-0 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 24/09/2024 13:38 |
| 10/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0742/2024 Data da Publicação: 11/09/2024 Número do Diário: 4047 |
| 09/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0742/2024 Teor do ato: Ficam as partes intimadas por seus procuradores que foi designada Audiência VIRTUAL de Tentativa de Conciliação para o dia 25 de setembro de 2024 às 15:30 a ser realizada pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de São Caetano do Sul, (11) 4239-3366, cejusc.saocaetano@tjsp.jus.br. Certifico, ainda, que as partes devem informar seus endereços eletrônicos para queseja encaminhado o link da audiência. Certifico, também que,em conformidade com a Resolução 809/2019 do Órgão Especialdo TJSP, fica estipulado a título de honorários do Conciliador/Mediador o valor mínimo de R$ 105,10 por hora a título de honorários, que poderá ser rateado na proporção de 50% para cada parte, estando isentos os beneficiários da justiça gratuita. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 09/09/2024 |
Ato ordinatório
Ficam as partes intimadas por seus procuradores que foi designada Audiência VIRTUAL de Tentativa de Conciliação para o dia 25 de setembro de 2024 às 15:30 a ser realizada pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de São Caetano do Sul, (11) 4239-3366, cejusc.saocaetano@tjsp.jus.br. Certifico, ainda, que as partes devem informar seus endereços eletrônicos para queseja encaminhado o link da audiência. Certifico, também que,em conformidade com a Resolução 809/2019 do Órgão Especialdo TJSP, fica estipulado a título de honorários do Conciliador/Mediador o valor mínimo de R$ 105,10 por hora a título de honorários, que poderá ser rateado na proporção de 50% para cada parte, estando isentos os beneficiários da justiça gratuita. |
| 06/09/2024 |
Pedido de Designação/Redesignação de Audiência Juntado
Nº Protocolo: WSCS.24.70104551-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação/Redesignação de Audiência Data: 06/09/2024 15:17 |
| 30/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0716/2024 Data da Publicação: 03/09/2024 Número do Diário: 4041 |
| 30/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 30/08/2024 |
Audiência de Conciliação
Conciliação Data: 25/09/2024 Hora 15:30 Local: Av. Goiás, 3.400, térreo, prédio A, anexo A Situacão: Realizada |
| 30/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0716/2024 Teor do ato: VISTOS. Fls. 909/910: Encaminhem-se os presentes autos ao CEJUSC para que verifique a possibilidade de designação da audiência de conciliação requerida. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 30/08/2024 |
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
|
| 30/08/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
VISTOS. Fls. 909/910: Encaminhem-se os presentes autos ao CEJUSC para que verifique a possibilidade de designação da audiência de conciliação requerida. P.Int. |
| 29/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/08/2024 |
Pedido de Designação/Redesignação de Audiência Juntado
Nº Protocolo: WSCS.24.70092731-3 Tipo da Petição: Pedido de Designação/Redesignação de Audiência Data: 13/08/2024 12:20 |
| 08/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0644/2024 Data da Publicação: 12/08/2024 Número do Diário: 4025 |
| 08/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0644/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.905: Defiroadilaçãode prazo de quinze(15)dias solicitada pela parte autora. Decorrido o prazo supra, silente, aguarde-se provocação em arquivo. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 08/08/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.905: Defiroadilaçãode prazo de quinze(15)dias solicitada pela parte autora. Decorrido o prazo supra, silente, aguarde-se provocação em arquivo. P.Int. |
| 07/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/08/2024 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70089474-1 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 06/08/2024 13:50 |
| 12/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0553/2024 Data da Publicação: 16/07/2024 Número do Diário: 4006 |
| 12/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0553/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.899/901: Tendo em vista os autos de leilão negativo, manifeste-se o exequente, no prazo de quinze(15) dias, em termos de prosseguimento da execução. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 11/07/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.899/901: Tendo em vista os autos de leilão negativo, manifeste-se o exequente, no prazo de quinze(15) dias, em termos de prosseguimento da execução. P.Int. |
| 11/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70077425-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/07/2024 21:19 |
| 27/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0511/2024 Data da Publicação: 01/07/2024 Número do Diário: 3997 |
| 27/06/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 27/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0511/2024 Teor do ato: VISTOS. Fls. 838/841 e 842/854: Ciente. Fls. 855/861: Anote-se o novo valor do débito junto à Municipalidade. Fls. 864/893: Defiro o ingresso na qualidade de terceiro, bem como o novo valor do débito relativamente à penhora deferida às fls. 385. Anote-se. Providencie a serventia o cadastramento do interessado. Aguarde, no mais, a realização das praças. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Eduardo Verissimo Inocente (OAB 200334/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 27/06/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 838/841 e 842/854: Ciente. Fls. 855/861: Anote-se o novo valor do débito junto à Municipalidade. Fls. 864/893: Defiro o ingresso na qualidade de terceiro, bem como o novo valor do débito relativamente à penhora deferida às fls. 385. Anote-se. Providencie a serventia o cadastramento do interessado. Aguarde, no mais, a realização das praças. P.Int. |
| 26/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/06/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WSCS.24.70068421-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/06/2024 15:20 |
| 11/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70065243-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/06/2024 16:47 |
| 11/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70064679-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2024 20:52 |
| 09/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70051737-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2024 19:04 |
| 08/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0337/2024 Data da Publicação: 10/05/2024 Número do Diário: 3963 |
| 08/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0337/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.819/833: A 1ª Praça terá início no dia 11/06/2024, às 15h30 horas e se encerrará dia 14/06/2024 às 15:30 horas, e a 2ª Praça terá início no dia 14/06/2024 às 15h31 horas e se encerrará dia 04/07/2024 às 15:30 horas. Comprove o leiloeiro a publicação do edital, no prazo de cinco(05) dias. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 08/05/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.819/833: A 1ª Praça terá início no dia 11/06/2024, às 15h30 horas e se encerrará dia 14/06/2024 às 15:30 horas, e a 2ª Praça terá início no dia 14/06/2024 às 15h31 horas e se encerrará dia 04/07/2024 às 15:30 horas. Comprove o leiloeiro a publicação do edital, no prazo de cinco(05) dias. P.Int. |
| 07/05/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/05/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
MINUTA EDITAL CORRETA |
| 07/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70050002-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/05/2024 23:49 |
| 06/05/2024 |
Documento Juntado
|
| 30/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0310/2024 Data da Publicação: 03/05/2024 Número do Diário: 3958 |
| 30/04/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
CUMPRIMENTO |
| 30/04/2024 |
Protocolo Juntado
|
| 30/04/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 30/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0310/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.806/809: Acolho a indicação da parte exequente, nomeio o Sr. Wanderley Samuel Pereira(wanderley@wspleiloes.com.br) para realizar nova tentativa de leilão eletrônico. Intime-se o leiloeiro para início dos trabalhos. Providencie a z. Serventia a remoção do leiloeiro anterior junto ao sistema SAJ. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 30/04/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.806/809: Acolho a indicação da parte exequente, nomeio o Sr. Wanderley Samuel Pereira(wanderley@wspleiloes.com.br) para realizar nova tentativa de leilão eletrônico. Intime-se o leiloeiro para início dos trabalhos. Providencie a z. Serventia a remoção do leiloeiro anterior junto ao sistema SAJ. P.Int. |
| 29/04/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/04/2024 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70044433-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/04/2024 17:09 |
| 27/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0198/2024 Data da Publicação: 02/04/2024 Número do Diário: 3936 |
| 27/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0198/2024 Teor do ato: VISTOS. Fls. 781/782 e 785/787: Indefiro o pedido de alienação do imóvel por iniciativa particular postulado pela parte exequente, pois o prosseguimento da alienação por este meio depende da concordância das duas partes, situação ausente dos autos. Nesse sentido: - EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO Decisão agravada que, em saneamento do processo, reconheceu presentes as condições da ação e determinou a realização de avaliação do bem, por perita judicial - Agravante que pretende o reconhecimento da falta de interesse de agir da agravada, bem como, subsidiariamente, a necessidade de suspensão do processo para tentativa de alienação particular do bem Descabimento Interesse de agir configurado, evidenciada a discordância das partes a respeito da administração do imóvel, bem como do momento e forma de extinção do condomínio Empresa agravada que ajuizou ação objetivando justamente a extinção do condomínio mediante alienação judicial do bem - Impossibilidade de impor-se ao demandante a a venda particular deste, por imobiliárias, o que dependeria de acordo dos litigantes Inteligência do art. 730 do CPC - Acordo para venda extrajudicial que é possível a qualquer momento até a realização da hasta pública RECURSO DESPROVIDO (TJSP; Agravo de Instrumento 2037240-28.2019.8.26.0000; Relator (a):Angela Lopes; Órgão Julgador 9ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/06/2019; Data de Registro: 26/06/2019) -AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO. Procedência. Não havendo acordo entre os coproprietários, a efetivação da extinção de condomínio se opera por meio de alienação em hasta pública. Inteligência dos artigos 730 e 881, caput, do CPC/2015. Direito de preferência assegurado ao condômino por ocasião da praça ou leilão. Aplicação do artigo 1322 do Código Civil. Procedimento de jurisdição voluntária, que não impede que as partes se componham amigavelmente venham a alienar o imóvel antes da realização do leilão judicial. Verba honorária recursal majorada, a teor do que dispõe o artigo 85, § 11, do CPC/2015. Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO (TJSP - 6ª Câmara de Direito Privado - Apelação nº 1000329-47.2014.8.26.0020 Des. Relator: Paulo Alcides j. 6 de fevereiro de 2018) Ante a manifesta discordância do executado quanto à alienação por iniciativa particular do bem, de rigor a extinção do condomínio por hasta pública. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento providenciando o necessário para a designação de novo leilão. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 26/03/2024 |
Decisão Interlocutória de Mérito
VISTOS. Fls. 781/782 e 785/787: Indefiro o pedido de alienação do imóvel por iniciativa particular postulado pela parte exequente, pois o prosseguimento da alienação por este meio depende da concordância das duas partes, situação ausente dos autos. Nesse sentido: - EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO Decisão agravada que, em saneamento do processo, reconheceu presentes as condições da ação e determinou a realização de avaliação do bem, por perita judicial - Agravante que pretende o reconhecimento da falta de interesse de agir da agravada, bem como, subsidiariamente, a necessidade de suspensão do processo para tentativa de alienação particular do bem Descabimento Interesse de agir configurado, evidenciada a discordância das partes a respeito da administração do imóvel, bem como do momento e forma de extinção do condomínio Empresa agravada que ajuizou ação objetivando justamente a extinção do condomínio mediante alienação judicial do bem - Impossibilidade de impor-se ao demandante a a venda particular deste, por imobiliárias, o que dependeria de acordo dos litigantes Inteligência do art. 730 do CPC - Acordo para venda extrajudicial que é possível a qualquer momento até a realização da hasta pública RECURSO DESPROVIDO (TJSP; Agravo de Instrumento 2037240-28.2019.8.26.0000; Relator (a):Angela Lopes; Órgão Julgador 9ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/06/2019; Data de Registro: 26/06/2019) -AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO. Procedência. Não havendo acordo entre os coproprietários, a efetivação da extinção de condomínio se opera por meio de alienação em hasta pública. Inteligência dos artigos 730 e 881, caput, do CPC/2015. Direito de preferência assegurado ao condômino por ocasião da praça ou leilão. Aplicação do artigo 1322 do Código Civil. Procedimento de jurisdição voluntária, que não impede que as partes se componham amigavelmente venham a alienar o imóvel antes da realização do leilão judicial. Verba honorária recursal majorada, a teor do que dispõe o artigo 85, § 11, do CPC/2015. Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO (TJSP - 6ª Câmara de Direito Privado - Apelação nº 1000329-47.2014.8.26.0020 Des. Relator: Paulo Alcides j. 6 de fevereiro de 2018) Ante a manifesta discordância do executado quanto à alienação por iniciativa particular do bem, de rigor a extinção do condomínio por hasta pública. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento providenciando o necessário para a designação de novo leilão. P.Int. |
| 26/03/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/03/2024 |
Documento Juntado
|
| 06/03/2024 |
Documento Juntado
|
| 06/03/2024 |
Documento Juntado
|
| 06/03/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 16/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70014838-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2024 12:57 |
| 25/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0021/2024 Data da Publicação: 30/01/2024 Número do Diário: 3895 |
| 24/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0021/2024 Teor do ato: autos desarquivados Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 24/01/2024 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
autos desarquivados |
| 23/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.24.70004689-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/01/2024 13:32 |
| 18/12/2023 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 18/12/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61614 |
| 07/12/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
DECURSO PRAZO PARA MANIF QTO DESPACHO |
| 24/11/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/11/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 05/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0799/2023 Data da Publicação: 09/10/2023 Número do Diário: 3836 |
| 05/10/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0799/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 772/773: Melhor compulsando os autos, verifica-se que a justiça gratuita concedida aos exequentes na fase de conhecimento, estende-se a fase de cumprimento de sentença. Assim, proceda a z. serventia as devidas anotações. Em nova análise, verifica-se que constou no dispositivo da sentença a atualização do imóvel pela tabela pratica do Tribunal de justiça de São Paulo: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação para declarar extinto o condomínio existente entre GUILHERME WACHTLER, MARCOS ALVINO WACHTLER e ALBERTO WACHTLER e MARIA VETTORAZZO WACHTLER, determinando, de igual modo, com fulcro no artigo 1.117, inciso II, do Código de Processo Civil, a alienação judicial do imóvel em comum descrito na inicial, por preço não inferior ao da avaliação constante do laudo pericial acima homologado (fls. 107/142 e 234/238), a qual deverá ser atualizada na forma da Tabela de Cálculo do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a partir de sua apuração, ou seja, maio de 2012 (fls. 238). Sendo assim, por constar modo de atualização do valor do imóvel no título executivo judicial, reconsidero a decisão de fls. 767, e indefiro o pedido de nova avaliação do bem. No mais, cientifique-se o perito quanto ao cancelamento da perícia. Por fim, manifestem-se as partes em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido silente, aguarda-se provocação em arquivo. P. Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 04/10/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 772/773: Melhor compulsando os autos, verifica-se que a justiça gratuita concedida aos exequentes na fase de conhecimento, estende-se a fase de cumprimento de sentença. Assim, proceda a z. serventia as devidas anotações. Em nova análise, verifica-se que constou no dispositivo da sentença a atualização do imóvel pela tabela pratica do Tribunal de justiça de São Paulo: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação para declarar extinto o condomínio existente entre GUILHERME WACHTLER, MARCOS ALVINO WACHTLER e ALBERTO WACHTLER e MARIA VETTORAZZO WACHTLER, determinando, de igual modo, com fulcro no artigo 1.117, inciso II, do Código de Processo Civil, a alienação judicial do imóvel em comum descrito na inicial, por preço não inferior ao da avaliação constante do laudo pericial acima homologado (fls. 107/142 e 234/238), a qual deverá ser atualizada na forma da Tabela de Cálculo do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a partir de sua apuração, ou seja, maio de 2012 (fls. 238). Sendo assim, por constar modo de atualização do valor do imóvel no título executivo judicial, reconsidero a decisão de fls. 767, e indefiro o pedido de nova avaliação do bem. No mais, cientifique-se o perito quanto ao cancelamento da perícia. Por fim, manifestem-se as partes em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido silente, aguarda-se provocação em arquivo. P. Int. |
| 04/10/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70109156-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/10/2023 10:29 |
| 29/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0783/2023 Data da Publicação: 03/10/2023 Número do Diário: 3832 |
| 29/09/2023 |
Protocolo Juntado
|
| 29/09/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 29/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0783/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 763/766: Os exequentes pleiteiam nova avaliação do imóvel por alegarem que o preço do bem está defasado, avaliado em maio de 2012 (fls. 32/67). Observa-se, pois, que a avaliação está desatualizada, impedindo a possibilidade de composição amigável entre as partes. Assim, determino seja feita nova avaliação do imóvel, nomeando, para tanto, o perito judicial, Rodrigo Salton Leite, que deverá estimar seus honorários, podendo as partes indicar assistentes e formular quesitos. Destaco que as despesas da avaliação deverão ser suportadas pelos exequentes. Aceito e depositado o valor dos honorários, intime-se o perito para início dos trabalhos que deverão se findar em 30 dias. Concluído, pague-se o perito, digam as partes em 15 dias e conclusos para ulterior deliberação. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 29/09/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 763/766: Os exequentes pleiteiam nova avaliação do imóvel por alegarem que o preço do bem está defasado, avaliado em maio de 2012 (fls. 32/67). Observa-se, pois, que a avaliação está desatualizada, impedindo a possibilidade de composição amigável entre as partes. Assim, determino seja feita nova avaliação do imóvel, nomeando, para tanto, o perito judicial, Rodrigo Salton Leite, que deverá estimar seus honorários, podendo as partes indicar assistentes e formular quesitos. Destaco que as despesas da avaliação deverão ser suportadas pelos exequentes. Aceito e depositado o valor dos honorários, intime-se o perito para início dos trabalhos que deverão se findar em 30 dias. Concluído, pague-se o perito, digam as partes em 15 dias e conclusos para ulterior deliberação. P.Int. |
| 28/09/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70093921-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/08/2023 11:27 |
| 23/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0660/2023 Data da Publicação: 24/08/2023 Número do Diário: 3806 |
| 22/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0660/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do teor da petição de fls. 753/759. Oportunamente, tornem conclusos. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 21/08/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do teor da petição de fls. 753/759. Oportunamente, tornem conclusos. P.Int. |
| 18/08/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70089939-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/08/2023 17:48 |
| 01/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0598/2023 Data da Publicação: 03/08/2023 Número do Diário: 3791 |
| 01/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0598/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o executado, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da petição de fls. 749. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 31/07/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Manifeste-se o executado, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da petição de fls. 749. P.Int. |
| 31/07/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70070799-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/07/2023 15:47 |
| 08/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0436/2023 Data da Publicação: 13/06/2023 Número do Diário: 3754 |
| 07/06/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 07/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0436/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 741/742: Cientifique-se o leiloeiro. Concedo a dilação do prazo de quinze(15) dias para a parte exequente se pronunciar nos autos. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 07/06/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 741/742: Cientifique-se o leiloeiro. Concedo a dilação do prazo de quinze(15) dias para a parte exequente se pronunciar nos autos. P.Int. |
| 07/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0430/2023 Data da Publicação: 12/06/2023 Número do Diário: 3753 |
| 06/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0430/2023 Teor do ato: Vistos. Fls.706/739: Manifeste-se a parte exequente quanto ao pedido de nova tentativa de leilão do imóvel. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 05/06/2023 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70059561-1 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 05/06/2023 11:56 |
| 05/06/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.706/739: Manifeste-se a parte exequente quanto ao pedido de nova tentativa de leilão do imóvel. P.Int. |
| 03/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/06/2023 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70058546-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 01/06/2023 16:00 |
| 17/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0374/2023 Data da Publicação: 19/05/2023 Número do Diário: 3739 |
| 17/05/2023 |
Documento Juntado
|
| 17/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0374/2023 Teor do ato: Vistos. Fls.700/701: Cientifique-se o leiloeiro. Aguarde-se o resultado do leilão. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 16/05/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.700/701: Cientifique-se o leiloeiro. Aguarde-se o resultado do leilão. P.Int. |
| 16/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70037136-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2023 14:22 |
| 10/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0269/2023 Data da Publicação: 12/04/2023 Número do Diário: 3714 |
| 10/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0269/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 661/667: Ciência às partes. Anote-se para oportuno pagamento conforme prioridades legais caso seja positiva a praça. Fls. 669/670: Defiro o pedido de novo leilão. Assim, a 1ª Praça terá início no dia 27/04/2023, às 15h30min e se encerrará dia 02/05/2023 às 15h30min, e, não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, e, se encerrará dia 23/05/2023 às 15h30min. Em cinco(05) dias, comprove o leiloeiro a publicação do edital. Fls. 695: Deixo de determinar o esclarecimento uma vez que as informações necessárias já constam no cálculo. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 05/04/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
CUMPRIMENTO |
| 05/04/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 661/667: Ciência às partes. Anote-se para oportuno pagamento conforme prioridades legais caso seja positiva a praça. Fls. 669/670: Defiro o pedido de novo leilão. Assim, a 1ª Praça terá início no dia 27/04/2023, às 15h30min e se encerrará dia 02/05/2023 às 15h30min, e, não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, e, se encerrará dia 23/05/2023 às 15h30min. Em cinco(05) dias, comprove o leiloeiro a publicação do edital. Fls. 695: Deixo de determinar o esclarecimento uma vez que as informações necessárias já constam no cálculo. P.Int. |
| 04/04/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70027225-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/03/2023 14:16 |
| 15/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70026566-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/03/2023 11:18 |
| 25/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70005523-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/01/2023 10:55 |
| 23/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0049/2023 Data da Publicação: 25/01/2023 Número do Diário: 3664 |
| 23/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0049/2023 Teor do ato: Vistos. A 1ª Praça terá início no dia 01/02/2023, às 15h30 horas e se encerrará dia 03/02/2023 às 15:30 horas, e não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, e, se encerrará dia 22/02/2023 às 15:30 horas. Comprove o leiloeiro a publicação do edital, em cinco(05) dias. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 20/01/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 20/01/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. A 1ª Praça terá início no dia 01/02/2023, às 15h30 horas e se encerrará dia 03/02/2023 às 15:30 horas, e não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, e, se encerrará dia 22/02/2023 às 15:30 horas. Comprove o leiloeiro a publicação do edital, em cinco(05) dias. P.Int. |
| 20/01/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/01/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/01/2023 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.23.70003412-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas com Prévia Constatação Data: 19/01/2023 11:25 |
| 19/12/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 16/12/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0996/2022 Data da Publicação: 19/12/2022 Número do Diário: 3651 |
| 15/12/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0996/2022 Teor do ato: Vistos. Fls.625/650: Manifeste-se a parte exequente quanto ao pedido de nova tentativa de leilão do imóvel. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 14/12/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.625/650: Manifeste-se a parte exequente quanto ao pedido de nova tentativa de leilão do imóvel. P.Int. |
| 14/12/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/12/2022 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70136816-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/12/2022 12:35 |
| 19/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70114431-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/10/2022 16:24 |
| 30/09/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 29/09/2022 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70106320-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 29/09/2022 18:24 |
| 27/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0757/2022 Data da Publicação: 28/09/2022 Número do Diário: 3599 |
| 26/09/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/09/2022 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 26/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70104011-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/09/2022 10:54 |
| 26/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0757/2022 Teor do ato: Justiça Gratuita Juiz(a) de Direito: Dr(a). Dagoberto Jeronimo do Nascimento Vistos. Fls. 526/543 e 568/580: Nada a decidir, questão já apreciada às fls. 303/304 e confirmada em Segunda Instância às fls. 500/515. Portanto, o valor do imóvel avaliado é de R$ 1.013.000,00, para maio/2012 (fls. 32/67, em especial fls. 62), o qual deverá ser atualizado monetáriamente, somente para recomposição do valor da moeda corroída pela infração, ou seja, pelo decurso do tempo, através da Tabela do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, conforme deliberado pela Segunda Instância. Fls. 582/588. A parte executada e os demais interessados, na pessoa de seus patronos, foram devidamente intimados das data do praceamento do bem, através do DJE (fls. 581). Da leitura da minuta do edital, observo que o Leiloeiro considerou a avaliação unilateral apresentada pela parte exequente às fls. 528/543. Sendo assim, apresente o Leiloeiro, com urgência, nova minuta de edital para as providências cabíveis. Intime-se o Município de São Caetano do Sul, através do portal eletrônico, a informar a este Juízo, em relação ao imóvel de matricula n. 4.111-1° CRI/SCS, inscrição municipal n. 04.041.0010, eventual existência de débitos ou restrições de natureza fiscal, no prazo de 15 dias. Deverá a parte exequente juntar aos autos a planilha atualizada do débito,bem como matricula atualizada do imóvel objeto de praceamento. P. Int. São Caetano do Sul, 22 de setembro de 2022. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 23/09/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Justiça Gratuita Juiz(a) de Direito: Dr(a). Dagoberto Jeronimo do Nascimento Vistos. Fls. 526/543 e 568/580: Nada a decidir, questão já apreciada às fls. 303/304 e confirmada em Segunda Instância às fls. 500/515. Portanto, o valor do imóvel avaliado é de R$ 1.013.000,00, para maio/2012 (fls. 32/67, em especial fls. 62), o qual deverá ser atualizado monetáriamente, somente para recomposição do valor da moeda corroída pela infração, ou seja, pelo decurso do tempo, através da Tabela do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, conforme deliberado pela Segunda Instância. Fls. 582/588. A parte executada e os demais interessados, na pessoa de seus patronos, foram devidamente intimados das data do praceamento do bem, através do DJE (fls. 581). Da leitura da minuta do edital, observo que o Leiloeiro considerou a avaliação unilateral apresentada pela parte exequente às fls. 528/543. Sendo assim, apresente o Leiloeiro, com urgência, nova minuta de edital para as providências cabíveis. Intime-se o Município de São Caetano do Sul, através do portal eletrônico, a informar a este Juízo, em relação ao imóvel de matricula n. 4.111-1° CRI/SCS, inscrição municipal n. 04.041.0010, eventual existência de débitos ou restrições de natureza fiscal, no prazo de 15 dias. Deverá a parte exequente juntar aos autos a planilha atualizada do débito,bem como matricula atualizada do imóvel objeto de praceamento. P. Int. São Caetano do Sul, 22 de setembro de 2022. |
| 22/09/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70103147-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2022 18:28 |
| 19/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0740/2022 Data da Publicação: 21/09/2022 Número do Diário: 3594 |
| 19/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70101302-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/09/2022 16:39 |
| 19/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0740/2022 Teor do ato: Vistos. A 1ª Praça terá início no dia 01/11/2022, às 15h30 horas e se encerrará dia 04/11/2022 às 15:30 horas, e, não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça com início no dia 04/11/2022 , as 15h31 horas e se encerrará dia 30/11/2022 às 15:30 horas. Comprove o leiloeiro a publicação do edital no prazo de cinco(05) dias. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 19/09/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. A 1ª Praça terá início no dia 01/11/2022, às 15h30 horas e se encerrará dia 04/11/2022 às 15:30 horas, e, não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça com início no dia 04/11/2022 , as 15h31 horas e se encerrará dia 30/11/2022 às 15:30 horas. Comprove o leiloeiro a publicação do edital no prazo de cinco(05) dias. P.Int. |
| 18/09/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/09/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/09/2022 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70099702-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 14/09/2022 18:36 |
| 09/09/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 09/09/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 09/09/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 08/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0709/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3587 |
| 07/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0709/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 526/527: Defiro a realização de novas praças, por meio de leilão eletrônico, nos termos do artigo 879, inciso II, do Código de Processo Civil, a ser realizado pelo Leiloeiro Judicial indicado pelos exequentes, com lances não inferiores a 50% do valor da avaliação. Manifeste-se a parte executada acerca do parecer apresentado pela parte exequente, especialmente quanto ao novo valor da avaliação mercadológica do imóvel penhorado, no valor de R$ 1.573.149,60. Providencie a z. serventia o cadastramento do novo leiloeiro no sistema SAJ. Intime-se da designação. Após, comunique-se ao antigo leiloeiro sobre a substituição, descadastrando-se a empresa anteriormente constituída. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Laura Vieira Giberni (OAB 356198/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 06/09/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 526/527: Defiro a realização de novas praças, por meio de leilão eletrônico, nos termos do artigo 879, inciso II, do Código de Processo Civil, a ser realizado pelo Leiloeiro Judicial indicado pelos exequentes, com lances não inferiores a 50% do valor da avaliação. Manifeste-se a parte executada acerca do parecer apresentado pela parte exequente, especialmente quanto ao novo valor da avaliação mercadológica do imóvel penhorado, no valor de R$ 1.573.149,60. Providencie a z. serventia o cadastramento do novo leiloeiro no sistema SAJ. Intime-se da designação. Após, comunique-se ao antigo leiloeiro sobre a substituição, descadastrando-se a empresa anteriormente constituída. P.Int. |
| 06/09/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/09/2022 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70094837-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 02/09/2022 10:42 |
| 17/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0648/2022 Data da Publicação: 19/08/2022 Número do Diário: 3572 |
| 17/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0648/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 511/522: Tendo em vista o auto de leilão negativo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento da execução, no prazo de cinco 05 (cinco) dias, requerendo o que for de direito. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Laura Vieira Giberni (OAB 356198/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 16/08/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 511/522: Tendo em vista o auto de leilão negativo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento da execução, no prazo de cinco 05 (cinco) dias, requerendo o que for de direito. |
| 16/08/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/08/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70085838-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2022 15:48 |
| 10/05/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70046871-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/05/2022 14:55 |
| 03/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0322/2022 Data da Publicação: 05/05/2022 Número do Diário: 3498 |
| 03/05/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 03/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0322/2022 Teor do ato: Vistos. A 1ª Praça terá início no dia 11/07/2022, às 11:00 horas e se encerrará dia 14/07/2022 às 11:00, e a 2ª Praça terá início no dia 14/07/2022, às 11:00 horas e se encerrará dia 11/08/2022 às 11:00. Comprove o leiloeiro, em cinco(05) dias, a publicação do edital. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP) |
| 02/05/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. A 1ª Praça terá início no dia 11/07/2022, às 11:00 horas e se encerrará dia 14/07/2022 às 11:00, e a 2ª Praça terá início no dia 14/07/2022, às 11:00 horas e se encerrará dia 11/08/2022 às 11:00. Comprove o leiloeiro, em cinco(05) dias, a publicação do edital. P.Int. |
| 29/04/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/04/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70041967-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/04/2022 15:34 |
| 07/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0262/2022 Data da Publicação: 11/04/2022 Número do Diário: 3484 |
| 07/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0262/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 483/484: No tocante à execução das verbas sucumbenciais, reporto-me à decisão de fls. 303/304, isto é, deverá ser pleiteada em incidente próprio. Cumpra-se a decisão de fls. 483. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP) |
| 06/04/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 483/484: No tocante à execução das verbas sucumbenciais, reporto-me à decisão de fls. 303/304, isto é, deverá ser pleiteada em incidente próprio. Cumpra-se a decisão de fls. 483. P.Int. |
| 05/04/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70029903-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/03/2022 13:34 |
| 18/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0195/2022 Data da Publicação: 22/03/2022 Número do Diário: 3470 |
| 18/03/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
CUMPRIMENTO |
| 18/03/2022 |
Protocolo Juntado
|
| 18/03/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 18/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0195/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 478: Defiro a realização de leilão eletrônico, observando-se o novo leiloeiro indicado pelo exequente. Providencie a serventia o devido cadastramento do novo leiloeiro no sistema SAJ, excluindo-se o antigo leiloeiro. Traga o exequente cálculo atualizado do débito, no prazo de 05 (cinco) dias. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP) |
| 17/03/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 478: Defiro a realização de leilão eletrônico, observando-se o novo leiloeiro indicado pelo exequente. Providencie a serventia o devido cadastramento do novo leiloeiro no sistema SAJ, excluindo-se o antigo leiloeiro. Traga o exequente cálculo atualizado do débito, no prazo de 05 (cinco) dias. P.Int. |
| 16/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/03/2022 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70023403-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 11/03/2022 15:27 |
| 26/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0141/2022 Data da Publicação: 03/03/2022 Número do Diário: 3457 |
| 25/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0141/2022 Teor do ato: Ciência às partes da segunda praça - auto de leilão negativo conforme fls. 473/474. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP) |
| 25/02/2022 |
Ato ordinatório
Ciência às partes da segunda praça - auto de leilão negativo conforme fls. 473/474. |
| 25/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70018612-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2022 12:53 |
| 08/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0078/2022 Data da Publicação: 10/02/2022 Número do Diário: 3444 |
| 08/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0078/2022 Teor do ato: Ciência às partes da manifestação do Leiloeiro às fls. 468/469. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP) |
| 07/02/2022 |
Ato ordinatório
Ciência às partes da manifestação do Leiloeiro às fls. 468/469. |
| 04/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70009401-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/02/2022 11:50 |
| 04/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.22.70000148-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/01/2022 14:52 |
| 17/12/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70141618-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/12/2021 21:02 |
| 08/12/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados |
| 23/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1225/2021 Data da Publicação: 24/11/2021 Número do Diário: 3404 |
| 22/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1225/2021 Teor do ato: Ciência às partes: DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 31/01/2022 às 10h30min, e termina em 03/02/2022 às 10h30min; 2ª Praça começa em 03/02/2022 às 10h31min, e termina em 25/02/2022 às 10h30min. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP) |
| 19/11/2021 |
Ato ordinatório
Ciência às partes: DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 31/01/2022 às 10h30min, e termina em 03/02/2022 às 10h30min; 2ª Praça começa em 03/02/2022 às 10h31min, e termina em 25/02/2022 às 10h30min. |
| 19/11/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/11/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70128550-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2021 12:38 |
| 16/11/2021 |
Documento Juntado
|
| 16/11/2021 |
Documento Juntado
|
| 16/11/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 04/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1075/2021 Data da Disponibilização: 04/10/2021 Data da Publicação: 05/10/2021 Número do Diário: 3374 Página: 1581/1583 |
| 01/10/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 01/10/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 01/10/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 01/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1075/2021 Teor do ato: Vistos. Fls.429: Defiro a indicação da parte exequente, nomeando ZUKERMAN LEILÕES (contato@zukerman.com.br) representada pela leiloeira Dora Plat para realizar a nova tentativa de alienação do bem penhorado pelo procedimento do Leilão Eletrônico, disposto pelo art. 886 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009. Comunique-se ao antigo leiloeiro sobre a substituição e após retire-se o nome do sistema. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 30/09/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.429: Defiro a indicação da parte exequente, nomeando ZUKERMAN LEILÕES (contato@zukerman.com.br) representada pela leiloeira Dora Plat para realizar a nova tentativa de alienação do bem penhorado pelo procedimento do Leilão Eletrônico, disposto pelo art. 886 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009. Comunique-se ao antigo leiloeiro sobre a substituição e após retire-se o nome do sistema. P.Int. |
| 30/09/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/09/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70110193-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/09/2021 13:21 |
| 31/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0980/2021 Data da Disponibilização: 31/08/2021 Data da Publicação: 01/09/2021 Número do Diário: 3352 Página: 1769/1773 |
| 30/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0980/2021 Teor do ato: Vistos. Fls.426: Defiroadilaçãode prazo de quinze(15) dias solicitada pela parte autora. Silente, aguarde-se em arquivo. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 29/08/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls.426: Defiroadilaçãode prazo de quinze(15) dias solicitada pela parte autora. Silente, aguarde-se em arquivo. P.Int. |
| 27/08/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/08/2021 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70096965-0 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 27/08/2021 15:32 |
| 09/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0899/2021 Data da Disponibilização: 09/08/2021 Data da Publicação: 10/08/2021 Número do Diário: 3336 Página: 1469/1471 |
| 06/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0899/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 401/402: Tendo em vista o auto negativo de leilão, manifestem-se os exequentes, no prazo de dez(10) dias, em termos de prosseguimento da execução, requerendo o que for de direito. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 04/08/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 401/402: Tendo em vista o auto negativo de leilão, manifestem-se os exequentes, no prazo de dez(10) dias, em termos de prosseguimento da execução, requerendo o que for de direito. P.Int. |
| 03/08/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/08/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70085392-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2021 10:47 |
| 07/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0795/2021 Data da Disponibilização: 07/07/2021 Data da Publicação: 08/07/2021 Número do Diário: 3314 Página: 1629/1630 |
| 06/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0795/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 388/395: Anote-se o novo valor do débito fiscal reservado em favor do município. Fls. 397/398: Aguarde-se a realização das praças. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 05/07/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 388/395: Anote-se o novo valor do débito fiscal reservado em favor do município. Fls. 397/398: Aguarde-se a realização das praças. P.Int. |
| 05/07/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/07/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70072642-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2021 09:49 |
| 29/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0760/2021 Data da Disponibilização: 29/06/2021 Data da Publicação: 30/06/2021 Número do Diário: 3308 Página: 1764/1766 |
| 29/06/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70071720-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/06/2021 16:58 |
| 28/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0760/2021 Teor do ato: Vistos. Anote-se a penhora no rosto dos autos (fls.353/370) em desfavor do coexecutado Alberto Wachtler determinada por este Juízo nos autos nº 0005485-08.2018.8.26.0565, no valor de R$ 406.576,26. Certifique-se nos autos retro mencionados. Intime-se o leiloeiro para comprovar, em cinco(05) dias, a publicação do edital. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 28/06/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
CUMPRIMENTO |
| 28/06/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 25/06/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Anote-se a penhora no rosto dos autos (fls.353/370) em desfavor do coexecutado Alberto Wachtler determinada por este Juízo nos autos nº 0005485-08.2018.8.26.0565, no valor de R$ 406.576,26. Certifique-se nos autos retro mencionados. Intime-se o leiloeiro para comprovar, em cinco(05) dias, a publicação do edital. P.Int. |
| 25/06/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/06/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 31/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0644/2021 Data da Disponibilização: 31/05/2021 Data da Publicação: 01/06/2021 Número do Diário: 3289 Página: 1578/1579 |
| 28/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0644/2021 Teor do ato: DOS LEILÕES - 1ª Leilão terá início no dia 05/07/2021 às 15:00hs e se encerrará dia 08/07/2021 às 15:00hs, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo oferta, segui ser á sem interrupção o 2ª Leilão, que terá início no dia 08/07/2021 às 15:01hs e se encerrará no dia 29/07/2021 às 15:00hs, onde serão aceitos lances de valor igual ou superior a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (2º leilão) Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 26/05/2021 |
Ato ordinatório
DOS LEILÕES - 1ª Leilão terá início no dia 05/07/2021 às 15:00hs e se encerrará dia 08/07/2021 às 15:00hs, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo oferta, segui ser á sem interrupção o 2ª Leilão, que terá início no dia 08/07/2021 às 15:01hs e se encerrará no dia 29/07/2021 às 15:00hs, onde serão aceitos lances de valor igual ou superior a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (2º leilão) |
| 26/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70057757-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/05/2021 15:25 |
| 19/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0596/2021 Data da Disponibilização: 19/05/2021 Data da Publicação: 20/05/2021 Número do Diário: 3281 Página: 1339/1340 |
| 18/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0596/2021 Teor do ato: Fica o Sr. Leiloeiro intimado para apresentar nova minuta do Edital com a descrição da Matrícula do imóvel nº 4111 na íntegra e nº do cadastro Municipal 04-041-010 como consta na mesma. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 17/05/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/05/2021 |
Ato ordinatório
Fica o Sr. Leiloeiro intimado para apresentar nova minuta do Edital com a descrição da Matrícula do imóvel nº 4111 na íntegra e nº do cadastro Municipal 04-041-010 como consta na mesma. |
| 17/05/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 05/05/2021 |
Documento Juntado
|
| 05/05/2021 |
Documento Juntado
|
| 05/05/2021 |
Documento Juntado
|
| 05/05/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/04/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70046144-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/04/2021 10:15 |
| 24/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 07/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0410/2021 Data da Disponibilização: 07/04/2021 Data da Publicação: 08/04/2021 Número do Diário: 3252 Página: 1742/1744 |
| 06/04/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
CUMPRIMENTO |
| 06/04/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0410/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 340/341: Defiro a realização de novas praças com lances não inferiores a 50% do valor da avaliação atualizado, a ser realizado pelo Leiloeiro Judicial indicado pelos exequentes. Intime-se da designação. Providencie a serventia o devido cadastramento do LEILOEIRO OFICIAL - HUGO LEONARDO ALVARENGA CUNHA, no sistema SAJ, descadastrando-se a empresa anteriormente constituída. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 31/03/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 340/341: Defiro a realização de novas praças com lances não inferiores a 50% do valor da avaliação atualizado, a ser realizado pelo Leiloeiro Judicial indicado pelos exequentes. Intime-se da designação. Providencie a serventia o devido cadastramento do LEILOEIRO OFICIAL - HUGO LEONARDO ALVARENGA CUNHA, no sistema SAJ, descadastrando-se a empresa anteriormente constituída. P.Int. |
| 31/03/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/03/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70029229-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/03/2021 18:13 |
| 19/03/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.21.70029084-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/03/2021 17:29 |
| 21/02/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 05/02/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0134/2021 Data da Disponibilização: 05/02/2021 Data da Publicação: 08/02/2021 Número do Diário: 3211 Página: 1710/1711 |
| 04/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0134/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 320/327: Anote-se a reserva de débito fiscal em favor da municipalidade. Dê-se ciência às partes. Aguarde-se a realização das praças. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP), Andre Munhoz de Oliveira (OAB 380518/SP) |
| 28/01/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
CUMPRIMENTO |
| 25/01/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 320/327: Anote-se a reserva de débito fiscal em favor da municipalidade. Dê-se ciência às partes. Aguarde-se a realização das praças. P.Int. |
| 25/01/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/12/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.20.70123312-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/12/2020 11:07 |
| 17/12/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1542/2020 Data da Disponibilização: 17/12/2020 Data da Publicação: 18/12/2020 Número do Diário: 3189 Página: 1496/1497 |
| 17/12/2020 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WSCS.20.70123345-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 17/12/2020 11:29 |
| 16/12/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1542/2020 Teor do ato: Ciência às partes das datas do leilão eletrônico : 1º Leilão terá início no dia 28/01/2021 às 15:30h e se encerrará dia 02/02/2021 às 15:30h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção ao 2º Leilão, que terá início no dia 02/02/2021 às 15:31h e se encerrará no dia 24/02/2021 às 15:30h. Ciência às partes do valor atualizado do imóvel R$ 1.597.068,96 novembro/2020 conforme fls 305. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP) |
| 14/12/2020 |
Ato ordinatório
Ciência às partes das datas do leilão eletrônico : 1º Leilão terá início no dia 28/01/2021 às 15:30h e se encerrará dia 02/02/2021 às 15:30h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção ao 2º Leilão, que terá início no dia 02/02/2021 às 15:31h e se encerrará no dia 24/02/2021 às 15:30h. Ciência às partes do valor atualizado do imóvel R$ 1.597.068,96 novembro/2020 conforme fls 305. |
| 14/12/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/12/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.20.70118975-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2020 20:34 |
| 27/11/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 27/11/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 25/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1438/2020 Data da Disponibilização: 25/11/2020 Data da Publicação: 26/11/2020 Número do Diário: 3175 Página: 1539/1541 |
| 24/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1438/2020 Teor do ato: Vistos. Trata-se de incidente de cumprimento de sentença objetivando a intimação dos executados, para que manifestem interesse na compra da parte do imóvel pertencente aos exequentes, sob pena de alienação judicial. Pelo executado Alberto foi oferecida impugnação (fls. 112/201), que recebo como pedido de preferência, alegando, em síntese, que aos exequentes sucessores do espólio não devem ser concedidos os benefícios da Justiça Gratuita, irregularidade na representação processual dos executados, impenhorabilidade de bem de família, pugnou pelo direito de preferência oferecendo o valor de R$ 300.000,00 pela parte dos exequentes no imóvel, pendente de eventual e futura aquisição de empréstimo bancário, a compensação de valores com o valor devido pelo espólio-exequente decorrente de demanda de prestação de contas que tramitou perante a 2ª Vara Cível local, excesso de execução, e por fim requereu os benefícios da Justiça Gratuita. Os exequentes rechaçaram as alegações do executado e rejeitaram a proposta de aquisição do imóvel (fls. 204/301). É o relatório. Decido. Preliminarmente, cabe esclarecer que aos exequentes, sucessores do espólio, não foram concedidos os benefícios da Justiça Gratuita, eis que ausente solicitação nesse sentido. No tocante à representação processual dos exequentes, cumpre ressaltar que a procuraçãoad judicianão tem prazo de validade, ou seja, não se expira pelo decurso do tempo, já que cabe somente ao outorgante da procuração, comprovar que a revogou. Na inexistência de provas da revogação, presume-se a vigência. Indefiro ao executado os benefícios da Justiça Gratuita, eis que os valores auferidos no exercício de 2020 demonstram a sua capacidade financeira. Além disso, tal requerimento já foi amplamente discutido e rejeitado no processo principal. A tese de impenhorabilidade de bem família é totalmente estranha aos autos, porquanto o imóvel não se encontra penhorado, tratando-se de alienação judicial decorrente de extinção de condomínio. A oferta do executado pela parte dos exequentes pelo valor de R$ 300.000,00, pendente de eventual e futura aquisição de empréstimo bancário, foi rejeitada por encontrar-se muito aquém do valor pretendido, porquanto o imóvel foi avaliado em R$ 1.013.000,00 em maio/2012. Os exequentes rejeitaram a compensação de valores. No tocante ao excesso de execução das verbas sucumbenciais, tal requerimento deverá ser pleiteado em incidente em separado, eis que tratam-se de procedimentos distintos, devendo ser analisado aqui somente o direito de preferência na aquisição do bem. Não vislumbro a hipótese de litigância de má-fé. Desse modo, indefiro a proposta do executado na aquisição do imóvel. A executada Lídia quedou-se inerte. Nomeio a MEGA LEILÕES GESTOR JUDICIAL (telefone nº 3052-1268) para realizar o procedimento do Leilão Eletrônico, disposto pelo art. 886 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico. Tragam os exequentes cálculo atualizado do valor do imóvel, conforme pronunciamento judicial de fls. 23. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP) |
| 23/11/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSCS.20.70113802-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2020 20:45 |
| 19/11/2020 |
Decisão
Vistos. Trata-se de incidente de cumprimento de sentença objetivando a intimação dos executados, para que manifestem interesse na compra da parte do imóvel pertencente aos exequentes, sob pena de alienação judicial. Pelo executado Alberto foi oferecida impugnação (fls. 112/201), que recebo como pedido de preferência, alegando, em síntese, que aos exequentes sucessores do espólio não devem ser concedidos os benefícios da Justiça Gratuita, irregularidade na representação processual dos executados, impenhorabilidade de bem de família, pugnou pelo direito de preferência oferecendo o valor de R$ 300.000,00 pela parte dos exequentes no imóvel, pendente de eventual e futura aquisição de empréstimo bancário, a compensação de valores com o valor devido pelo espólio-exequente decorrente de demanda de prestação de contas que tramitou perante a 2ª Vara Cível local, excesso de execução, e por fim requereu os benefícios da Justiça Gratuita. Os exequentes rechaçaram as alegações do executado e rejeitaram a proposta de aquisição do imóvel (fls. 204/301). É o relatório. Decido. Preliminarmente, cabe esclarecer que aos exequentes, sucessores do espólio, não foram concedidos os benefícios da Justiça Gratuita, eis que ausente solicitação nesse sentido. No tocante à representação processual dos exequentes, cumpre ressaltar que a procuraçãoad judicianão tem prazo de validade, ou seja, não se expira pelo decurso do tempo, já que cabe somente ao outorgante da procuração, comprovar que a revogou. Na inexistência de provas da revogação, presume-se a vigência. Indefiro ao executado os benefícios da Justiça Gratuita, eis que os valores auferidos no exercício de 2020 demonstram a sua capacidade financeira. Além disso, tal requerimento já foi amplamente discutido e rejeitado no processo principal. A tese de impenhorabilidade de bem família é totalmente estranha aos autos, porquanto o imóvel não se encontra penhorado, tratando-se de alienação judicial decorrente de extinção de condomínio. A oferta do executado pela parte dos exequentes pelo valor de R$ 300.000,00, pendente de eventual e futura aquisição de empréstimo bancário, foi rejeitada por encontrar-se muito aquém do valor pretendido, porquanto o imóvel foi avaliado em R$ 1.013.000,00 em maio/2012. Os exequentes rejeitaram a compensação de valores. No tocante ao excesso de execução das verbas sucumbenciais, tal requerimento deverá ser pleiteado em incidente em separado, eis que tratam-se de procedimentos distintos, devendo ser analisado aqui somente o direito de preferência na aquisição do bem. Não vislumbro a hipótese de litigância de má-fé. Desse modo, indefiro a proposta do executado na aquisição do imóvel. A executada Lídia quedou-se inerte. Nomeio a MEGA LEILÕES GESTOR JUDICIAL (telefone nº 3052-1268) para realizar o procedimento do Leilão Eletrônico, disposto pelo art. 886 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico. Tragam os exequentes cálculo atualizado do valor do imóvel, conforme pronunciamento judicial de fls. 23. Intime-se. |
| 18/11/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/11/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 05/11/2020 |
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
Nº Protocolo: WSCS.20.70107119-2 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 05/11/2020 19:25 |
| 22/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1299/2020 Data da Disponibilização: 22/10/2020 Data da Publicação: 23/10/2020 Número do Diário: 3153 Página: 1491/1492 |
| 21/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1299/2020 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença tempestivamente apresentada. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP), Kenisson Bruno Martins Soares (OAB 305457/SP), Fabiana Murakami (OAB 308501/SP) |
| 19/10/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença tempestivamente apresentada. |
| 16/10/2020 |
Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada
Nº Protocolo: WSCS.20.70099703-2 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento da Sentença Data: 16/10/2020 20:19 |
| 23/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1165/2020 Data da Disponibilização: 23/09/2020 Data da Publicação: 24/09/2020 Número do Diário: 3133 Página: 1664/1665 |
| 22/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1165/2020 Teor do ato: Vistos. Intimem-se os executados, na pessoa do advogado constituído nos autos, via imprensa oficial, para que manifestem eventual interesse na compra da parte do imóvel pertencente aos exequentes, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de alienação judicial (leilão eletrônico). P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP) |
| 18/09/2020 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Intimem-se os executados, na pessoa do advogado constituído nos autos, via imprensa oficial, para que manifestem eventual interesse na compra da parte do imóvel pertencente aos exequentes, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de alienação judicial (leilão eletrônico). P.Int. |
| 17/09/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
DADOS CADASTRAIS |
| 11/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1104/2020 Data da Disponibilização: 11/09/2020 Data da Publicação: 14/09/2020 Número do Diário: 3195 Página: 1383/1384 |
| 10/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 1104/2020 Teor do ato: Vistos. Preliminarmente, proceda a serventia a conferência dos dados cadastrais informados no presente incidente, certificando-se. Após, tornem conclusos para decisão. P.Int. Advogados(s): Alexandre Nardo (OAB 134296/SP), Felipe Augusto Parise Mourão (OAB 216890/SP) |
| 09/09/2020 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Preliminarmente, proceda a serventia a conferência dos dados cadastrais informados no presente incidente, certificando-se. Após, tornem conclusos para decisão. P.Int. |
| 09/09/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/09/2020 |
Início da Execução Juntado
Processo principal: 0000762-87.2011.8.26.0565 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 16/10/2020 |
Impugnação ao Cumprimento da Sentença |
| 05/11/2020 |
Manifestação sobre a Impugnação |
| 23/11/2020 |
Petições Diversas |
| 05/12/2020 |
Petições Diversas |
| 17/12/2020 |
Petições Diversas |
| 17/12/2020 |
Pedido de Habilitação |
| 19/03/2021 |
Petição Intermediária |
| 20/03/2021 |
Petições Diversas |
| 30/04/2021 |
Petições Diversas |
| 26/05/2021 |
Petições Diversas |
| 29/06/2021 |
Petições Diversas |
| 01/07/2021 |
Petições Diversas |
| 02/08/2021 |
Petições Diversas |
| 27/08/2021 |
Pedido de Prazo |
| 29/09/2021 |
Petição Intermediária |
| 17/11/2021 |
Petições Diversas |
| 16/12/2021 |
Petições Diversas |
| 04/01/2022 |
Petições Diversas |
| 04/02/2022 |
Petições Diversas |
| 25/02/2022 |
Petições Diversas |
| 11/03/2022 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 28/03/2022 |
Petição Intermediária |
| 28/04/2022 |
Petições Diversas |
| 10/05/2022 |
Petições Diversas |
| 12/08/2022 |
Petições Diversas |
| 02/09/2022 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 14/09/2022 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 19/09/2022 |
Petições Diversas |
| 22/09/2022 |
Petições Diversas |
| 26/09/2022 |
Petições Diversas |
| 29/09/2022 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 19/10/2022 |
Petição Intermediária |
| 13/12/2022 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 19/01/2023 |
Pedido de Designação de Hastas com Prévia Constatação |
| 25/01/2023 |
Petições Diversas |
| 15/03/2023 |
Petições Diversas |
| 16/03/2023 |
Petições Diversas |
| 11/04/2023 |
Petições Diversas |
| 01/06/2023 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 05/06/2023 |
Pedido de Prazo |
| 03/07/2023 |
Petição Intermediária |
| 17/08/2023 |
Petições Diversas |
| 28/08/2023 |
Petição Intermediária |
| 03/10/2023 |
Petição Intermediária |
| 23/01/2024 |
Petição Intermediária |
| 16/02/2024 |
Petições Diversas |
| 23/04/2024 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 06/05/2024 |
Petições Diversas |
| 09/05/2024 |
Petições Diversas |
| 10/06/2024 |
Petições Diversas |
| 11/06/2024 |
Petições Diversas |
| 18/06/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 09/07/2024 |
Petições Diversas |
| 06/08/2024 |
Pedido de Prazo |
| 13/08/2024 |
Pedido de Designação/Redesignação de Audiência |
| 06/09/2024 |
Pedido de Designação/Redesignação de Audiência |
| 24/09/2024 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 24/09/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 25/09/2024 |
SAP - Indicação de Teleaudiência |
| 29/10/2024 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 26/11/2024 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 29/11/2024 |
Manifestação do Perito |
| 11/12/2024 |
Petição Intermediária |
| 27/01/2025 |
Petição Intermediária |
| 19/03/2025 |
Manifestação do Perito |
| 16/04/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 28/05/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 02/06/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 11/08/2025 |
Petições Diversas |
| 13/08/2025 |
Petições Diversas |
| 19/08/2025 |
Petições Diversas |
| 25/08/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 18/09/2025 |
Petições Diversas |
| 23/09/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 28/11/2025 |
Petições Diversas |
| 19/12/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 19/01/2026 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 02/02/2026 |
Impugnação ao Cumprimento da Sentença |
| 26/02/2026 |
Manifestação sobre a Impugnação |
| 27/03/2026 |
Petição Intermediária |
| 04/05/2026 |
Petições Diversas |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Data | Audiência | Situação | Qt. Pessoas |
|---|---|---|---|
| 25/09/2024 | Conciliação | Realizada | 2 |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |