Exeqte	Medinstall Technical Solutions Ltda. Advogado:  Alexandre Lirôa dos Passos
Exectdo	Cemedi - Centro Medico de Diagnóstico Por Imagem S/c " Em Recuperação Judicial" Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes

Data		Movimento
23/07/2026		Conclusos para Despacho
22/07/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSJR.26.70017836-3 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 22/07/2026 17:07
15/07/2026		E-mail expedido juntado
15/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0727/2026 Data da Publicação: 16/07/2026
14/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 0727/2026 Teor do ato: Vistos. Considerando que a credora não apresentou laudo de avaliação após a juntada das informações solicitadas do bem penhorado e ante a ausência de impugnação ao laudo apresentado pelo executado às fls. 213, fica homologada a avaliação pelo valor de R$67.000,00. Cumpra a serventia o despacho de fls. 196/198 (designação de leilão). Intime-se. Advogados(s): Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
23/07/2026		Conclusos para Despacho
22/07/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSJR.26.70017836-3 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 22/07/2026 17:07
15/07/2026		E-mail expedido juntado
15/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0727/2026 Data da Publicação: 16/07/2026
14/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 0727/2026 Teor do ato: Vistos. Considerando que a credora não apresentou laudo de avaliação após a juntada das informações solicitadas do bem penhorado e ante a ausência de impugnação ao laudo apresentado pelo executado às fls. 213, fica homologada a avaliação pelo valor de R$67.000,00. Cumpra a serventia o despacho de fls. 196/198 (designação de leilão). Intime-se. Advogados(s): Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
14/07/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Considerando que a credora não apresentou laudo de avaliação após a juntada das informações solicitadas do bem penhorado e ante a ausência de impugnação ao laudo apresentado pelo executado às fls. 213, fica homologada a avaliação pelo valor de R$67.000,00. Cumpra a serventia o despacho de fls. 196/198 (designação de leilão). Intime-se.
08/07/2026		Conclusos para Despacho
22/06/2026		Conclusos para Despacho
19/06/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSJR.26.70015077-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/06/2026 15:30
18/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0631/2026 Data da Publicação: 19/06/2026
17/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 0631/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 211/215 - Vista ao credor para manifestação, advertindo-se que o pedido de busca de bens somente será apreciado caso o credor recuse o bem penhorado, visto que o juízo encontra-se garantido. Caso aceite a penhora, deverá manifestar se pretende a realização de hasta pública ou adjudicação. Prazo: 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
17/06/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 211/215 - Vista ao credor para manifestação, advertindo-se que o pedido de busca de bens somente será apreciado caso o credor recuse o bem penhorado, visto que o juízo encontra-se garantido. Caso aceite a penhora, deverá manifestar se pretende a realização de hasta pública ou adjudicação. Prazo: 15 dias. Intime-se.
11/06/2026		Conclusos para Despacho
01/06/2026		Conclusos para Despacho
30/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSJR.26.70013314-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/05/2026 16:56
07/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2026 Data da Publicação: 08/05/2026
06/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0473/2026 Teor do ato: Vistos. Inicialmente, libere-se a petição em sigilo, pois o pedido já foi apreciado na decisão de fl. 196/198. Fls. 203/204 - Apresente o executado as informações do equipamento penhorado: modelo, ano de fabricação e número de registro perante a Anvisa. Prazo: 15 dias. Fls. 205 - Defiro o prazo suplementar requerido. Intime-se. Advogados(s): Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
06/05/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Inicialmente, libere-se a petição em sigilo, pois o pedido já foi apreciado na decisão de fl. 196/198. Fls. 203/204 - Apresente o executado as informações do equipamento penhorado: modelo, ano de fabricação e número de registro perante a Anvisa. Prazo: 15 dias. Fls. 205 - Defiro o prazo suplementar requerido. Intime-se.
27/04/2026		Conclusos para Despacho
17/03/2026		Conclusos para Despacho
17/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSJR.26.70006681-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/03/2026 14:20
09/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSJR.26.70005976-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2026 22:05
24/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0200/2026 Data da Publicação: 25/02/2026
23/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0200/2026 Teor do ato: Vistos. Indefiro os pedidos de nova penhora de bens, uma vez que o Juízo está garantido. Tendo em vista que o Oficial de Justiça não possui condições técnicas para efetuar a avaliação do bem penhorado nestes autos (pág. 190/191), bem como a impossibilidade da realização de perícia em sede dos Juizados Especiais, DETERMINO que a avaliação seja realizada nos termos do artigo 35 da Lei nº. 9.099/95, na forma de apresentação de laudos técnicos. Deste modo, DEFIRO às partes o prazo de 15 (quinze) dias para a apresentação dos pareceres, cada qual no limite de 03 (três) avaliações, através das quais o Juízo extrairá o valor real do bem contrito no feito. Anoto, que o Juízo adotará o valor médio das avaliações apresentadas pelos litigantes. Observo ainda que a parte executada informou o valor estimado do bem (R$60.000). Caso haja concordância do credor com a estimativa, que deverá ser expressa no prazo de 15 (quinze) dias, defiro a designação de leilão, nos termos que segue: Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e objetivando maior possibilidade de êxito na(s) arrematação(ões), como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, os interessados poderão oferecer lanços do local onde se encontram que serão apresentados em tempo real, promovendo maior transparência em todo processo de alienação judicial. Nomeio para realização da hasta pública o Gestor de Sistemas de Alienação Judicial Eletrônica "D1 Lance", representada pelo senhor Pedro Amorim, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do Provimento CSM 1625/2009, escritório na Rua Dona Maria Paula, nº 123, 12º Andar, CEP 01.319-001 Bela Vista, São Paulo-SP, telefone: (11) 3101 9851, e-mail: contato@d1lance.com, para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.d1lance.com devendo a intimação do GESTOR credenciado ser realizada via e-mail. Fica decidido que o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, § único do CTN, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% sobre o valor do lance vencedor. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Nos termos do art. 33 do Provimento CSM nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico, bem como do art. 880 do Novo Código de Processo Civil, no dia designado para a hasta pública serão captados lances a partir do valor da Avaliação. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem da hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo provimento. Fixo, também, que não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao início do leilão, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo leilão (art. 886, V, NCPC), que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (artigo 12 do Provimento CSM nº 1625/2009), momento em que não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor da avaliação, conforme parágrafo único do art. 891, do NCPC. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do D1 Lance - Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados em vistoriá-lo(s) bem(ns) penhorado(s), cabendo ao(s) responsável(is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados, em caso de resistência poderá ser solicitado inclusive apoio policial, além de providenciar a extração de cópia dos autos, e de fotografias do(s) bem(ns) para inseri-lo(s) no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, em caso de bem imóvel poderão ser afixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. Adverte-se que na inércia do credor, o feito será extinto. Intime-se. Advogados(s): Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
23/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Indefiro os pedidos de nova penhora de bens, uma vez que o Juízo está garantido. Tendo em vista que o Oficial de Justiça não possui condições técnicas para efetuar a avaliação do bem penhorado nestes autos (pág. 190/191), bem como a impossibilidade da realização de perícia em sede dos Juizados Especiais, DETERMINO que a avaliação seja realizada nos termos do artigo 35 da Lei nº. 9.099/95, na forma de apresentação de laudos técnicos. Deste modo, DEFIRO às partes o prazo de 15 (quinze) dias para a apresentação dos pareceres, cada qual no limite de 03 (três) avaliações, através das quais o Juízo extrairá o valor real do bem contrito no feito. Anoto, que o Juízo adotará o valor médio das avaliações apresentadas pelos litigantes. Observo ainda que a parte executada informou o valor estimado do bem (R$60.000). Caso haja concordância do credor com a estimativa, que deverá ser expressa no prazo de 15 (quinze) dias, defiro a designação de leilão, nos termos que segue: Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e objetivando maior possibilidade de êxito na(s) arrematação(ões), como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, os interessados poderão oferecer lanços do local onde se encontram que serão apresentados em tempo real, promovendo maior transparência em todo processo de alienação judicial. Nomeio para realização da hasta pública o Gestor de Sistemas de Alienação Judicial Eletrônica "D1 Lance", representada pelo senhor Pedro Amorim, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do Provimento CSM 1625/2009, escritório na Rua Dona Maria Paula, nº 123, 12º Andar, CEP 01.319-001 Bela Vista, São Paulo-SP, telefone: (11) 3101 9851, e-mail: contato@d1lance.com, para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.d1lance.com devendo a intimação do GESTOR credenciado ser realizada via e-mail. Fica decidido que o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, § único do CTN, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% sobre o valor do lance vencedor. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Nos termos do art. 33 do Provimento CSM nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico, bem como do art. 880 do Novo Código de Processo Civil, no dia designado para a hasta pública serão captados lances a partir do valor da Avaliação. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem da hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo provimento. Fixo, também, que não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao início do leilão, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo leilão (art. 886, V, NCPC), que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (artigo 12 do Provimento CSM nº 1625/2009), momento em que não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor da avaliação, conforme parágrafo único do art. 891, do NCPC. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do D1 Lance - Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados em vistoriá-lo(s) bem(ns) penhorado(s), cabendo ao(s) responsável(is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados, em caso de resistência poderá ser solicitado inclusive apoio policial, além de providenciar a extração de cópia dos autos, e de fotografias do(s) bem(ns) para inseri-lo(s) no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, em caso de bem imóvel poderão ser afixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. Adverte-se que na inércia do credor, o feito será extinto. Intime-se.
09/02/2026		Conclusos para Despacho
09/02/2026		Mudança de Magistrado Titular 01 vaga 1 (Juizado Especial Cível) para o(a) Juiz(a) ANDRE ACAYABA DE REZENDE. Motivo: Divisão interna trabalho.
06/02/2026		Conclusos para Despacho
23/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0061/2026 Data da Publicação: 26/01/2026
22/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0061/2026 Teor do ato: Intimação da parte autora para se manifestar requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. Advogados(s): Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
22/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação da parte autora para se manifestar requerendo o que de direito em termos de prosseguimento.
22/01/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/11/2025		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
27/11/2025		Mandado Juntado
27/11/2025		Mandado Juntado
23/10/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 575.2025/007181-6 Situação: Cumprido parcialmente em 27/11/2025 Local: Oficial de justiça - Rocheli Possebon de Souza
15/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1032/2025 Data da Publicação: 16/10/2025
14/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1032/2025 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido de penhora de numerário na "boca do caixa", visto que, como é cediço, as transações comerciais atualmente se dão preponderantemente por via de cartão de débito, cartão de crédito e PIX, formas de pagamento essas em que o valor recebido pelo vendedor é creditado em sua conta bancária, a qual se equipara, nesse caso, ao caixa físico do estabelecimento comercial, e a penhora de ativos já foi efetuada nestes autos. Embora a constrição em dinheiro seja preferencial, a penhora na boca do caixa e constatação de ativos, como requerido pelo credor, demandaria uma estrutura onerosa, da qual o Poder Judiciário não dispõe, compreendendo o deslocamento do Oficial de Justiça e da escolta respectiva para permanência no estabelecimento, durante vários dias ou meses, até que fosse apreendida quantia suficiente para pagamento do débito. Cabe aocredordiligenciarembuscaebensdodevedorpara satisfação do seu crédito ou para comprovação de ocultação de patrimônio, cujo ônus não é passível de ser transferido ao judiciário. Expeça-se mandado para que o Sr. Oficial de Justiça descreva os bens que guarnecem o estabelecimento da devedora, ficando autorizado, se necessário, o arrombamento de portas e compartimentos para cumprimento da diligência, desde que seja extremamente necessário. Caso exista algum passível de penhora e a devedora alegue não ser a proprietária, deverá, a fim de afastar a constrição, comprovar o fato através de documentos e notas fiscais, sem o que o bem será penhorado e avaliado, tantos quantos forem necessários para garantia do crédito (R$ 25.896,02 atualizado até janeiro/2025), atendo-se logicamente às limitações impostas pelo inciso V do artigo 833 do CPC. O of. de Justiça poderá se fazer acompanhado por Policiais Militares. Contudo, tendo em mãos o ofício requisitando reforço policial, deverá cientificar a executada. Caso persista a oposição, deverá providenciar a ajuda policial, lavrando-se auto circunstanciado, onde se certificará, com detalhes, o arrombamento, se ocorrer, colhendo a assinatura dos Policiais que participarem da diligência. Efetuada a penhora, intime-se a executada do prazo de 15 dias para manifestação, nos termos do artigo 525, § 11 do CPC. Intime-se. Advogados(s): Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
14/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Indefiro o pedido de penhora de numerário na "boca do caixa", visto que, como é cediço, as transações comerciais atualmente se dão preponderantemente por via de cartão de débito, cartão de crédito e PIX, formas de pagamento essas em que o valor recebido pelo vendedor é creditado em sua conta bancária, a qual se equipara, nesse caso, ao caixa físico do estabelecimento comercial, e a penhora de ativos já foi efetuada nestes autos. Embora a constrição em dinheiro seja preferencial, a penhora na boca do caixa e constatação de ativos, como requerido pelo credor, demandaria uma estrutura onerosa, da qual o Poder Judiciário não dispõe, compreendendo o deslocamento do Oficial de Justiça e da escolta respectiva para permanência no estabelecimento, durante vários dias ou meses, até que fosse apreendida quantia suficiente para pagamento do débito. Cabe aocredordiligenciarembuscaebensdodevedorpara satisfação do seu crédito ou para comprovação de ocultação de patrimônio, cujo ônus não é passível de ser transferido ao judiciário. Expeça-se mandado para que o Sr. Oficial de Justiça descreva os bens que guarnecem o estabelecimento da devedora, ficando autorizado, se necessário, o arrombamento de portas e compartimentos para cumprimento da diligência, desde que seja extremamente necessário. Caso exista algum passível de penhora e a devedora alegue não ser a proprietária, deverá, a fim de afastar a constrição, comprovar o fato através de documentos e notas fiscais, sem o que o bem será penhorado e avaliado, tantos quantos forem necessários para garantia do crédito (R$ 25.896,02 atualizado até janeiro/2025), atendo-se logicamente às limitações impostas pelo inciso V do artigo 833 do CPC. O of. de Justiça poderá se fazer acompanhado por Policiais Militares. Contudo, tendo em mãos o ofício requisitando reforço policial, deverá cientificar a executada. Caso persista a oposição, deverá providenciar a ajuda policial, lavrando-se auto circunstanciado, onde se certificará, com detalhes, o arrombamento, se ocorrer, colhendo a assinatura dos Policiais que participarem da diligência. Efetuada a penhora, intime-se a executada do prazo de 15 dias para manifestação, nos termos do artigo 525, § 11 do CPC. Intime-se.
14/10/2025		Conclusos para Decisão
03/10/2025		Conclusos para Despacho
26/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0933/2025 Data da Publicação: 29/09/2025
25/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 0933/2025 Teor do ato: Intimação das partes da decisão de fls. 153. Advogados(s): Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
25/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação das partes da decisão de fls. 153.
23/09/2025		Conclusos para Decisão
04/08/2025		Conclusos para Despacho
01/08/2025		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WSJR.25.70023726-1 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 01/08/2025 17:27
21/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0607/2025 Data da Publicação: 22/07/2025
18/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0607/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 126/143 - Vista ao credor para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
18/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 126/143 - Vista ao credor para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
15/07/2025		Conclusos para Despacho
11/07/2025		Documento Juntado
08/07/2025		Conclusos para Despacho
08/07/2025		Exceção de Pré-Executividade Juntada Nº Protocolo: WSJR.25.70020675-7 Tipo da Petição: Exceção de Pré-Executividade Data: 08/07/2025 14:10
01/07/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA773989165TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho - Juizado Destinatário : Cemedi - Centro Medico de Diagnóstico Por Imagem S/c " Em Recuperação Judicial" Diligência : 20/06/2025
13/06/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
12/06/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho - Juizado
12/06/2025		Documento Juntado
29/01/2025		Conclusos para Despacho
28/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSJR.25.70002077-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 28/01/2025 20:07
10/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0008/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4120
09/01/2025		Documento Juntado
09/01/2025		Documento Juntado
09/01/2025		Documento Juntado
09/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0008/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora acerca das pesquisas realizadas. Advogados(s): Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
08/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora acerca das pesquisas realizadas.
08/01/2025		Documento Juntado
17/12/2024		Ofício Expedido Ofício - Genérico
14/11/2024		Documento Juntado
14/11/2024		Documento Juntado
14/11/2024		Documento Juntado
23/10/2024		Conclusos para Despacho
22/10/2024		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WSJR.24.70032863-0 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 22/10/2024 22:44
08/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0749/2024 Data da Publicação: 10/10/2024 Número do Diário: 4068
08/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0749/2024 Teor do ato: Intimação da parte autora para, no prazo de 10 dias e sob pena de extinção, proceder a indicação de bens, viabilizando o andamento útil do processo. Advogados(s): Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
07/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação da parte autora para, no prazo de 10 dias e sob pena de extinção, proceder a indicação de bens, viabilizando o andamento útil do processo.
03/10/2024		Documento Juntado
24/09/2024		Conclusos para Decisão
23/09/2024		Conclusos para Despacho
20/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSJR.24.70029136-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/09/2024 20:11
12/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0676/2024 Data da Publicação: 13/09/2024 Número do Diário: 4049
11/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0676/2024 Teor do ato: Intimação da exequente acerca do retro certificado e documento juntado. Advogados(s): Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
10/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação da exequente acerca do retro certificado e documento juntado.
10/09/2024		Documento Juntado
10/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0654/2024 Data da Publicação: 06/09/2024 Número do Diário: 4044
04/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0654/2024 Teor do ato: Vistos. Considerando a anotação existente no sistema informatizado, conforme se verifica à frente do nome do executado, diligencie a serventia a fim de verificar a existência de recuperação judicial em nome da executada. Em caso positivo, nova vista ao exequente. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
03/09/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Considerando a anotação existente no sistema informatizado, conforme se verifica à frente do nome do executado, diligencie a serventia a fim de verificar a existência de recuperação judicial em nome da executada. Em caso positivo, nova vista ao exequente. Intime-se.
30/08/2024		Conclusos para Despacho
28/08/2024		Conclusos para Despacho
28/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSJR.24.70025978-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/08/2024 19:02
08/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0581/2024 Data da Publicação: 12/08/2024 Número do Diário: 4025
08/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0581/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste o credor acerca do Enunciado 51 do FONAJE: "Os processos de conhecimento contra empresas sob liquidação extrajudicial, concordata ou recuperação judicial devem prosseguir até a sentença de mérito, para constituição do título executivo judicial, possibilitando a parte habilitar o seu crédito, no momento oportuno, pela via própria". Prazo: 15 dias, sob pena de arquivamento. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Lirôa dos Passos (OAB 261866/SP)
08/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Manifeste o credor acerca do Enunciado 51 do FONAJE: "Os processos de conhecimento contra empresas sob liquidação extrajudicial, concordata ou recuperação judicial devem prosseguir até a sentença de mérito, para constituição do título executivo judicial, possibilitando a parte habilitar o seu crédito, no momento oportuno, pela via própria". Prazo: 15 dias, sob pena de arquivamento. Intime-se.
06/08/2024		Conclusos para Despacho
06/08/2024		Conclusos para Despacho
06/08/2024		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Processo principal: 1000548-92.2024.8.26.0575

Data	Tipo
27/08/2024	Petições Diversas
20/09/2024	Petições Diversas
22/10/2024	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
28/01/2025	Pedido de Expedição de Ofício
08/07/2025	Exceção de Pré-Executividade
01/08/2025	Manifestação sobre a Impugnação
02/10/2025	Pedido de Nova Penhora
05/02/2026	Pedido de Penhora On-Line
09/03/2026	Petições Diversas
16/03/2026	Petições Diversas
29/05/2026	Petições Diversas
19/06/2026	Petição Intermediária
22/07/2026	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI