Reqte	Banco Nossa Caixa Sa Advogado:  Ricardo Lopes Godoy
Reqdo	Cooperativa de Cafeicultores da Zona de São Manuel Advogado:  André Murilo Parente Nogueira   Advogado:  Vinicius Palombarini Antunes   Advogado:  Fernando Fabris Thimotheo de Oliveira

Reqte	Banco Nossa Caixa Sa Advogado:  Ricardo Lopes Godoy
Reqdo	Cooperativa de Cafeicultores da Zona de São Manuel Advogado:  André Murilo Parente Nogueira   Advogado:  Vinicius Palombarini Antunes   Advogado:  Fernando Fabris Thimotheo de Oliveira
Reqdo	Rui Marcos Fonseca Grava
Reqdo	Amando Simões Grossi

Data		Movimento
24/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1940/2026 Data da Publicação: 25/08/2026
23/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 1940/2026 Teor do ato: Aprovo o edital juntado aos autos. Nos termos do artigo 884 do CPC, comunique-se ao leiloeiro designado para que publique o edital na forma da legislação vigente. Afixe-se uma via do edital no átrio do Fórum local. O(s) executado(s) será(ão) intimado(s) das datas, locais e forma de realização da praça, com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, por meio de seu advogado ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por carta com A.R. (artigo 889, §1º, do CPC). Pela imprensa, cientifiquem-se as demais partes nas pessoas de seus advogados, das datas, locais e forma de realização da praça. Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Fernando Fabris Thimotheo de Oliveira (OAB 285175/SP), Vinicius Palombarini Antunes (OAB 286386/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
23/08/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Aprovo o edital juntado aos autos. Nos termos do artigo 884 do CPC, comunique-se ao leiloeiro designado para que publique o edital na forma da legislação vigente. Afixe-se uma via do edital no átrio do Fórum local. O(s) executado(s) será(ão) intimado(s) das datas, locais e forma de realização da praça, com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, por meio de seu advogado ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por carta com A.R. (artigo 889, §1º, do CPC). Pela imprensa, cientifiquem-se as demais partes nas pessoas de seus advogados, das datas, locais e forma de realização da praça. Int.
23/08/2026		Conclusos para Despacho
18/08/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.26.70019945-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 18/08/2026 09:02
24/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1940/2026 Data da Publicação: 25/08/2026
23/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 1940/2026 Teor do ato: Aprovo o edital juntado aos autos. Nos termos do artigo 884 do CPC, comunique-se ao leiloeiro designado para que publique o edital na forma da legislação vigente. Afixe-se uma via do edital no átrio do Fórum local. O(s) executado(s) será(ão) intimado(s) das datas, locais e forma de realização da praça, com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, por meio de seu advogado ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por carta com A.R. (artigo 889, §1º, do CPC). Pela imprensa, cientifiquem-se as demais partes nas pessoas de seus advogados, das datas, locais e forma de realização da praça. Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Fernando Fabris Thimotheo de Oliveira (OAB 285175/SP), Vinicius Palombarini Antunes (OAB 286386/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
23/08/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Aprovo o edital juntado aos autos. Nos termos do artigo 884 do CPC, comunique-se ao leiloeiro designado para que publique o edital na forma da legislação vigente. Afixe-se uma via do edital no átrio do Fórum local. O(s) executado(s) será(ão) intimado(s) das datas, locais e forma de realização da praça, com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, por meio de seu advogado ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por carta com A.R. (artigo 889, §1º, do CPC). Pela imprensa, cientifiquem-se as demais partes nas pessoas de seus advogados, das datas, locais e forma de realização da praça. Int.
23/08/2026		Conclusos para Despacho
18/08/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.26.70019945-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 18/08/2026 09:02
07/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1811/2026 Data da Publicação: 10/08/2026
06/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 1811/2026 Teor do ato: Nomeio como leiloeiro(a) o(a) Sr.(a). CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, administrador(a) da empresa LEGIS LEILÕES, sendo que o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto nos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico. Intime-se a leiloeira para indicação das datas da 1ª e 2ª praças. Na 2ª praça não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas. As praças serão realizadas exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal da leiloeira, nos quais serão captados os lances. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Expeça-se mandado para intimação do(s) executado(s) das datas, locais e forma de realização da praça. Pela imprensa, ficam as partes intimadas das datas, locais e forma de realização da praça. Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor do lance vencedor a ser pago pelo arrematante. Apresentada a minuta do edital, tornem-me conclusos para aprovação. Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Fernando Fabris Thimotheo de Oliveira (OAB 285175/SP), Vinicius Palombarini Antunes (OAB 286386/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
06/08/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Nomeio como leiloeiro(a) o(a) Sr.(a). CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, administrador(a) da empresa LEGIS LEILÕES, sendo que o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto nos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico. Intime-se a leiloeira para indicação das datas da 1ª e 2ª praças. Na 2ª praça não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas. As praças serão realizadas exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal da leiloeira, nos quais serão captados os lances. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Expeça-se mandado para intimação do(s) executado(s) das datas, locais e forma de realização da praça. Pela imprensa, ficam as partes intimadas das datas, locais e forma de realização da praça. Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor do lance vencedor a ser pago pelo arrematante. Apresentada a minuta do edital, tornem-me conclusos para aprovação. Int.
06/08/2026		Conclusos para Despacho
01/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0735/2026 Data da Publicação: 06/04/2026
31/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0735/2026 Teor do ato: Fls. 448: aguarde-se a apresentação de embargos a execução ou o seu decurso de prazo. Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Fernando Fabris Thimotheo de Oliveira (OAB 285175/SP), Vinicius Palombarini Antunes (OAB 286386/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
31/03/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 448: aguarde-se a apresentação de embargos a execução ou o seu decurso de prazo. Int.
31/03/2026		Conclusos para Decisão
31/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.26.70007413-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/03/2026 11:30
19/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0577/2026 Data da Publicação: 20/03/2026
18/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0577/2026 Teor do ato: (autos com vista obrigatória ao autor/requerente) Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Fernando Fabris Thimotheo de Oliveira (OAB 285175/SP), Vinicius Palombarini Antunes (OAB 286386/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
18/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (autos com vista obrigatória ao autor/requerente)
18/03/2026		Documento Juntado
18/03/2026		Documento Juntado
18/03/2026		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
18/03/2026		Mandado Juntado
29/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0145/2026 Data da Publicação: 30/01/2026
28/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0145/2026 Teor do ato: Fls. 429/430: acolho a renúncia. Anote-se. Fls. 431/433: expeça-se mandado de penhora e avaliação, conforme despacho de fls. 426. Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Fernando Fabris Thimotheo de Oliveira (OAB 285175/SP), Vinicius Palombarini Antunes (OAB 286386/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
28/01/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 429/430: acolho a renúncia. Anote-se. Fls. 431/433: expeça-se mandado de penhora e avaliação, conforme despacho de fls. 426. Int.
27/01/2026		Conclusos para Decisão
26/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.25.70034376-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2025 09:51
14/11/2025		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WSML.25.70033584-0 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 14/11/2025 16:18
13/10/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/10/2025 devido à alteração da tabela de feriados
06/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1318/2025 Data da Publicação: 07/10/2025
03/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1318/2025 Teor do ato: Fls. 425: Com o deposito das diligências necessárias ao Sr. Oficial de Justiça, expeça-se mandado de penhora e avaliação do imóvel matriculado sob nº 11.098, do Livro 2, do CRI de São Manuel, conforme requerido. Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Vinicius Palombarini Antunes (OAB 286386/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
03/10/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 425: Com o deposito das diligências necessárias ao Sr. Oficial de Justiça, expeça-se mandado de penhora e avaliação do imóvel matriculado sob nº 11.098, do Livro 2, do CRI de São Manuel, conforme requerido. Int.
03/10/2025		Conclusos para Decisão
02/10/2025		Conclusos para Despacho
22/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.25.70020710-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2025 11:26
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0000649-56.2009.8.26.0581 (581.01.2009.000649) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Banco Nossa Caixa Sa - Cooperativa de Cafeicultores da Zona de São Manuel e outros - (autos com vista obrigatória ao autor/requerente) - ADV: RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), ANDRÉ MURILO PARENTE NOGUEIRA (OAB 222125/SP), VINICIUS PALOMBARINI ANTUNES (OAB 286386/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0492/2025 Teor do ato: (autos com vista obrigatória ao autor/requerente) Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Vinicius Palombarini Antunes (OAB 286386/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
20/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0419/2025 Teor do ato: (autos com vista obrigatória ao autor/requerente) Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Vinicius Palombarini Antunes (OAB 286386/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
19/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (autos com vista obrigatória ao autor/requerente)
08/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
26/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.25.70007988-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2025 15:09
14/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0212/2025 Data da Publicação: 18/03/2025 Número do Diário: 4164
14/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0212/2025 Teor do ato: Fls. 404/406: intime-se a parte executada, na pessoa de seu Procurador, para indicar bens à penhora, tantos quantos bastem para garantia da dívida, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP)
13/03/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 404/406: intime-se a parte executada, na pessoa de seu Procurador, para indicar bens à penhora, tantos quantos bastem para garantia da dívida, no prazo de 15 (quinze) dias.
13/03/2025		Conclusos para Decisão
09/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.25.70000237-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/01/2025 14:19
04/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0992/2024 Data da Publicação: 06/12/2024 Número do Diário: 4106
04/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0992/2024 Teor do ato: (Exequente: manifestar-se sobre ausência de bloqueio de valores pelo sistema SisbaJud). Prazo: 15 dias. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
03/12/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (Exequente: manifestar-se sobre ausência de bloqueio de valores pelo sistema SisbaJud). Prazo: 15 dias.
03/12/2024		Documento Juntado
26/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0791/2024 Data da Publicação: 30/09/2024 Número do Diário: 4060
26/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0791/2024 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
25/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização".
05/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.24.70023518-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/08/2024 16:27
05/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0522/2024 Data da Publicação: 10/07/2024 Número do Diário: 4002
04/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0522/2024 Teor do ato: (autos com vista obrigatória ao exequente para apresentar memória atualizada de seu crédito). Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
03/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (autos com vista obrigatória ao exequente para apresentar memória atualizada de seu crédito).
20/05/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver encaminhado a parte física do processo híbrido para digitalização pela empresa terceirizada. Nada Mais.
10/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.24.70014262-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/05/2024 16:36
25/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/05/2024 devido à alteração da tabela de feriados
09/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0155/2024 Data da Publicação: 12/03/2024 Número do Diário: 3923
08/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0155/2024 Teor do ato: (Parte autora: providenciar o recolhimento prévio das taxas necessárias). Prazo: 05 (cinco) dias. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
08/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (Parte autora: providenciar o recolhimento prévio das taxas necessárias). Prazo: 05 (cinco) dias.
09/01/2024		Conclusos para Despacho
14/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.23.70025700-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/09/2023 12:38
28/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0687/2023 Data da Publicação: 30/08/2023 Número do Diário: 3810
28/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0687/2023 Teor do ato: Fls. 66/68 Indefiro os pedidos de retenção da CNH, do passaporte, dos cartões de débito e crédito dos executados, por entender que referidas medidas não atendem a proporcionalidade ou a satisfação do crédito perseguido. Só devem ser utlizadas nos casos onde houver prova de ocultação patrimonial (não bastando, portanto, a mera inexistência de patrimônio). Afinal, se aplicada na mera inexistência de patrimônio, tornar-se-ia punição pessoal ao inadimplente ou impedimento de sua liberdade de locomoção, bem como seu direito de ir e vir, garantidos constitucionalmente, a fim de compeli-lo a satisfazer o débito. Ademais, consigno que referidas medidas não interferem diretamente no resultado da execução. Neste sentido: Agravo de Instrumento - Execução de título extrajudicial - Decisão que deferiu pedido de suspensão da Carteira Nacional de Habilitação da executada - Descabimento desta medida, pois ultrapassa os limites da proporcionalidade e razoabilidade - Indeferimento desta medida que é de rigor - Recurso provido para tanto (Agravo nº 2254689-20.2016.8.26.0000, Rel. Des. Thiago de Siqueira, j. 1.3.2017). Agravo de Instrumento - Ação de prestação de contas Fase de cumprimento de sentença - Decisão do juízo a quo que indeferiu o pedido do credor, no sentido de determinar a apreensão do passaporte e CNH do devedor, além de bloquear eventuais cartões de crédito - Manutenção - O artigo 139, IV, NCPC deve ser interpretado em conjunto com os artigos 8º e 805, NCPC - A finalidade do processo de execução é excussão de bens do devedor para pagamento ao credor, e não a punição pessoal do inadimplente - Como se não bastasse, as medidas requeridas afiguram-se inócuas em relação ao resultado da execução. Com efeito, além de abusivas não interferem diretamente no resultado da demanda. De fato, a apreensão da CNH ou passaporte, não altera a circunstância de inexistência de bens em nome do devedor. Recurso desprovido (Agravo de Instrumento nº 2209970-50.2016.8.26.0000, Rel. Des. Neto Barbosa Ferreira, j. 15.02.2017). Destarte, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 10 (dez) dias. Int.-se. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
25/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 66/68 Indefiro os pedidos de retenção da CNH, do passaporte, dos cartões de débito e crédito dos executados, por entender que referidas medidas não atendem a proporcionalidade ou a satisfação do crédito perseguido. Só devem ser utlizadas nos casos onde houver prova de ocultação patrimonial (não bastando, portanto, a mera inexistência de patrimônio). Afinal, se aplicada na mera inexistência de patrimônio, tornar-se-ia punição pessoal ao inadimplente ou impedimento de sua liberdade de locomoção, bem como seu direito de ir e vir, garantidos constitucionalmente, a fim de compeli-lo a satisfazer o débito. Ademais, consigno que referidas medidas não interferem diretamente no resultado da execução. Neste sentido: Agravo de Instrumento - Execução de título extrajudicial - Decisão que deferiu pedido de suspensão da Carteira Nacional de Habilitação da executada - Descabimento desta medida, pois ultrapassa os limites da proporcionalidade e razoabilidade - Indeferimento desta medida que é de rigor - Recurso provido para tanto (Agravo nº 2254689-20.2016.8.26.0000, Rel. Des. Thiago de Siqueira, j. 1.3.2017). Agravo de Instrumento - Ação de prestação de contas Fase de cumprimento de sentença - Decisão do juízo a quo que indeferiu o pedido do credor, no sentido de determinar a apreensão do passaporte e CNH do devedor, além de bloquear eventuais cartões de crédito - Manutenção - O artigo 139, IV, NCPC deve ser interpretado em conjunto com os artigos 8º e 805, NCPC - A finalidade do processo de execução é excussão de bens do devedor para pagamento ao credor, e não a punição pessoal do inadimplente - Como se não bastasse, as medidas requeridas afiguram-se inócuas em relação ao resultado da execução. Com efeito, além de abusivas não interferem diretamente no resultado da demanda. De fato, a apreensão da CNH ou passaporte, não altera a circunstância de inexistência de bens em nome do devedor. Recurso desprovido (Agravo de Instrumento nº 2209970-50.2016.8.26.0000, Rel. Des. Neto Barbosa Ferreira, j. 15.02.2017). Destarte, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 10 (dez) dias. Int.-se.
23/08/2023		Conclusos para Decisão
05/06/2023		Conclusos para Despacho
01/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.23.70005703-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/03/2023 19:32
16/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0120/2023 Data da Publicação: 17/02/2023 Número do Diário: 3680
15/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0120/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte autora no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
14/02/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se a parte autora no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção. Int.
14/02/2023		Conclusos para Despacho
14/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Ausência de manifestação - 5 dias
06/12/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WSML.22.70035686-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 06/12/2022 19:48
10/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0605/2022 Data da Publicação: 12/08/2022 Número do Diário: 3567
10/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0605/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Intime-se a parte exequente para que providencie, em cinco dias, a comprovação do recolhimento da taxa de impressão instituída pelo Provimento CSM nº 1864/2011, publicado no DJE de 03/03/2011, cuja tabela foi publicada no DJE de 26/04/2011 (Comunicado nº 170/2011). 2. Fica, desde já, dispensada a determinação constante do item 01, caso o documento comprobatório já tenha sido acostado aos autos ou na hipótese de concessão da gratuidade judiciária. 3. Decorrido o prazo fixado no tópico 01 sem a comprovação do recolhimento, determino o sobrestamento do presente feito, nos moldes estabelecidos nos itens 08 e seguintes. 4. Providenciado o recolhimento ou havendo gratuidade de justiça, considerando o pedido formulado pela parte exequente, determino: ( ) o bloqueio on-line, com fulcro no artigo 854 do Código de Processo Civil, até o limite do débito por intermédio do sistema SISBAJUD; ( ) a constrição de veículos de propriedade da parte executada por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade de trânsito (RENAJUD) (.) a expedição de certidão para os fins previstos no art. 828 do Código de Processo Civil; ( ) a pesquisa por meio do sistema INFOJUD para que sejam disponibilizadas as declarações relativas ao imposto de renda da parte executada, devendo atentar-se a z. Secretaria para o disposto no art. 121-B das Normas de Serviço da e. Corregedoria Geral da Justiça; (.) a indisponibilidade dos bens imóveis da parte executada através do sistema conveniado Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB); (X) o lançamento do nome do(a) devedor(a) nos sistemas informatizados SERASAJUD e/ou SCPC, com fundamento no art. 782, § 3°, do Código de Processo Civil. 5. Havendo o bloqueio on-line com resultado positivo, intime-se a parte executada para que, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, comprove a existência de alguma das situações descritas no artigo 854, §3º, do Código de Processo Civil, sob pena de conversão da indisponibilidade em penhora. 6. Apresentada alegação nesse sentido, venham os autos conclusos com urgência. 7. Não havendo a indisponibilidade de ativos financeiros em nome da parte executada em valor suficiente para a quitação integral do débito e após a realização da última restrição, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar como pretende prosseguir com a execução. 8. Escoado o prazo sem manifestação, determino o sobrestamento da presente execução pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual se suspenderá a prescrição, nos termos do art. 921, inciso III e §1º, do Código de Processo Civil. 9. Decorrido o prazo acima mencionado sem que sejam encontrados bens penhoráveis e sem manifestação da parte exequente, começará a correr o prazo de prescrição intercorrente, remetendo-se os autos ao arquivo (CPC, art. 923, §2º). Os autos poderão ser desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis, por iniciativa da parte exequente (CPC, art. 923, §3º). 10. Após o arquivamento e decorrido o prazo da prescrição intercorrente, dê-se vista às partes, para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias, e, em seguida, retornem os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
10/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Intime-se a parte exequente para que providencie, em cinco dias, a comprovação do recolhimento da taxa de impressão instituída pelo Provimento CSM nº 1864/2011, publicado no DJE de 03/03/2011, cuja tabela foi publicada no DJE de 26/04/2011 (Comunicado nº 170/2011). 2. Fica, desde já, dispensada a determinação constante do item 01, caso o documento comprobatório já tenha sido acostado aos autos ou na hipótese de concessão da gratuidade judiciária. 3. Decorrido o prazo fixado no tópico 01 sem a comprovação do recolhimento, determino o sobrestamento do presente feito, nos moldes estabelecidos nos itens 08 e seguintes. 4. Providenciado o recolhimento ou havendo gratuidade de justiça, considerando o pedido formulado pela parte exequente, determino: ( ) o bloqueio on-line, com fulcro no artigo 854 do Código de Processo Civil, até o limite do débito por intermédio do sistema SISBAJUD; ( ) a constrição de veículos de propriedade da parte executada por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade de trânsito (RENAJUD) (.) a expedição de certidão para os fins previstos no art. 828 do Código de Processo Civil; ( ) a pesquisa por meio do sistema INFOJUD para que sejam disponibilizadas as declarações relativas ao imposto de renda da parte executada, devendo atentar-se a z. Secretaria para o disposto no art. 121-B das Normas de Serviço da e. Corregedoria Geral da Justiça; (.) a indisponibilidade dos bens imóveis da parte executada através do sistema conveniado Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB); (X) o lançamento do nome do(a) devedor(a) nos sistemas informatizados SERASAJUD e/ou SCPC, com fundamento no art. 782, § 3°, do Código de Processo Civil. 5. Havendo o bloqueio on-line com resultado positivo, intime-se a parte executada para que, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, comprove a existência de alguma das situações descritas no artigo 854, §3º, do Código de Processo Civil, sob pena de conversão da indisponibilidade em penhora. 6. Apresentada alegação nesse sentido, venham os autos conclusos com urgência. 7. Não havendo a indisponibilidade de ativos financeiros em nome da parte executada em valor suficiente para a quitação integral do débito e após a realização da última restrição, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar como pretende prosseguir com a execução. 8. Escoado o prazo sem manifestação, determino o sobrestamento da presente execução pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual se suspenderá a prescrição, nos termos do art. 921, inciso III e §1º, do Código de Processo Civil. 9. Decorrido o prazo acima mencionado sem que sejam encontrados bens penhoráveis e sem manifestação da parte exequente, começará a correr o prazo de prescrição intercorrente, remetendo-se os autos ao arquivo (CPC, art. 923, §2º). Os autos poderão ser desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis, por iniciativa da parte exequente (CPC, art. 923, §3º). 10. Após o arquivamento e decorrido o prazo da prescrição intercorrente, dê-se vista às partes, para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias, e, em seguida, retornem os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se.
09/08/2022		Conclusos para Despacho
07/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSML.22.70018188-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/07/2022 17:28
29/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2022 Data da Publicação: 01/07/2022 Número do Diário: 3537
29/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0479/2022 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte autora no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
28/06/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se a parte autora no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção. Int.
28/06/2022		Conclusos para Despacho
28/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0114/2022 Data da Publicação: 24/02/2022 Número do Diário: 3454
22/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0114/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que a partir desta data estes autos tramitam no formato híbrido. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
21/02/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que a partir desta data estes autos tramitam no formato híbrido. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório.
21/02/2022		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que esse processo (2 volume(s)) passou a ter tramitação digital e peticionamento eletrônico obrigatório a partir desta data. Nada Mais.
13/02/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos Processo Híbrido
28/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0454/2021 Data da Disponibilização: 28/06/2021 Data da Publicação: 29/06/2021 Número do Diário: 3307 Página: 2504/2505
25/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0454/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 228/239: defiro. Intime-se o defensor, via Imprensa, para indicar bens à penhora. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
28/02/2020		Proferido Despacho Vistos. Fls. 228/239: defiro. Intime-se o defensor, via Imprensa, para indicar bens à penhora.
18/02/2020		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
18/02/2020		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
18/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ19015593178
18/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: FJMJ19015519982
24/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0678/2019 Data da Disponibilização: 24/10/2019 Data da Publicação: 25/10/2019 Número do Diário: 2920 Página: 2664/2665
23/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0678/2019 Teor do ato: Manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
04/10/2019		Proferido Despacho Manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção.
25/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FSML19000072963
27/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FFPA19001409892
16/08/2019		Ato ordinatório (autor/exequente: Encontra-se disponível no sistema SAJ o ofício para o seu encaminhamento.)
14/08/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
08/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0497/2019 Data da Disponibilização: 08/08/2019 Data da Publicação: 09/08/2019 Número do Diário: 2865 Página: 2252/2255
07/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0497/2019 Teor do ato: Vistos. Indefiro a utilização do sistema de indisponibilidade de bens, uma vez que referido sistema possui aplicação restritiva, como exemplo, a insolvência civil, não sendo o caso dos autos. Sem prejuízo, defiro a expedição de ofício à Susep, conforme requerido, cabendo ao interessado o seu encaminhamento. Providencie o Sr. Subscritor de fls. 203 o recolhimento da taxa de procuração devida. Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
30/07/2019		Decisão Vistos. Indefiro a utilização do sistema de indisponibilidade de bens, uma vez que referido sistema possui aplicação restritiva, como exemplo, a insolvência civil, não sendo o caso dos autos. Sem prejuízo, defiro a expedição de ofício à Susep, conforme requerido, cabendo ao interessado o seu encaminhamento. Providencie o Sr. Subscritor de fls. 203 o recolhimento da taxa de procuração devida. Int.
05/04/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FSNE19000164170
14/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0057/2019 Data da Disponibilização: 14/02/2019 Data da Publicação: 15/02/2019 Número do Diário: 2749 Página: 2496/2498
12/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0057/2019 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista o bloqueio de valores irrisórios frente ao valor do débito, foi providencia o devido desbloqueio. Assim, diga o exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
06/02/2019		Determinado o Desbloqueio/Penhora on line Vistos. Tendo em vista o bloqueio de valores irrisórios frente ao valor do débito, foi providencia o devido desbloqueio. Assim, diga o exequente em termos de prosseguimento. Int.
16/01/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão Bacenjud
11/01/2019		Bacen Jud Positivo Juntado - Valor Irrisório
12/03/2018		Protocolizado Bacen Jud
12/03/2018		Informações Prestadas Juntadas Renajud negativo
01/06/2017		Planilha de Cálculos Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Planilha de Cálculos em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80019 - Protocolo: FJMJ17013081058
25/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2017 Data da Disponibilização: 25/04/2017 Data da Publicação: 26/04/2017 Número do Diário: 2333 Página: 2320/2323
24/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0197/2017 Teor do ato: Autos aguardando a apresentação, pelo exequente, de memória atualizada do crédito para fins de bloqueio junto ao Bacenjud. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
06/04/2017		Ato ordinatório Autos aguardando a apresentação, pelo exequente, de memória atualizada do crédito para fins de bloqueio junto ao Bacenjud.
26/10/2016		Guia de Recolhimento Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Guia de Recolhimento em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ16015096112
26/10/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão de renumeração de folha
08/09/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Judicial
08/09/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Vinicius Palombarini Antunes
02/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0509/2016 Data da Disponibilização: 02/09/2016 Data da Publicação: 05/09/2016 Número do Diário: 2193 Página: 2556/2558
01/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0509/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 782: Defiro a inclusão de minuta de bloqueio judicial junto aos sistemas BacenJud 2.0 e Renajud. Providencie a serventia.Após, tornem-me os autos para o devido protocolamento.Antes, porém, providencie o exequente memória discriminada e atualizada de seu crédito, bem como comprove o recolhimento das taxas de impressão instituída pelo Provimento CSM nº 1864/2011, publicado no DJE de 03/03/2011, cuja tabela foi publicada no DJE de 26/04/2011 (Comunicado nº 170/2011).Int. Advogados(s): André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
17/08/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 782: Defiro a inclusão de minuta de bloqueio judicial junto aos sistemas BacenJud 2.0 e Renajud. Providencie a serventia.Após, tornem-me os autos para o devido protocolamento.Antes, porém, providencie o exequente memória discriminada e atualizada de seu crédito, bem como comprove o recolhimento das taxas de impressão instituída pelo Provimento CSM nº 1864/2011, publicado no DJE de 03/03/2011, cuja tabela foi publicada no DJE de 26/04/2011 (Comunicado nº 170/2011).Int.
27/07/2016		Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados Juntada a petição diversa - Tipo: Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FSML16000164098
27/07/2016		Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados Juntada a petição diversa - Tipo: Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FSML16000157068
27/07/2016		Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados Juntada a petição diversa - Tipo: Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FSML16000128376
27/07/2016		Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados Juntada a petição diversa - Tipo: Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FSML16000092955
23/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0122/2016 Data da Publicação: 28/03/2016 Data da Disponibilização: 23/03/2016 Número do Diário: 2082 Página: 2345/2349
22/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0122/2016 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido de pesquisa de imóveis através do sistema informatizado da ARISP por este Juízo, uma vez que o exequente possui ferramenta eletrônica para tanto. Cabe aqui registrar o teor do disposto no item I Características Básicas do Sistema (Parecer n. 123/09 E da CGJ-SP): Impende observar que o sistema engendrado não se limita a tornar factível, pela via eletrônica, tão-somente a averbação de penhora, alcançando todos os Registros de Imóveis do Estado. Traz, além disso, a possibilidade de ser realizada pesquisa, com escopo de localização de bens imóveis em nome de determinada pessoa, bem como de ser obtida certidão a respeito. Mas tal pesquisa, no âmbito desta particular sistemática, estará limitada aos casos em que o Juízo competente a determine, como diligência sua, ou às hipóteses em que ao interessado tenha sido concedida a assistência judiciária gratuita, visto que, fora das situações citadas, a prestação do serviço a particulares já é propiciada pelo chamado Sistema de Ofício Eletrônico da ARISP (http://www.oficioeletronico.com.br). Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP)
19/02/2016		Proferido Despacho Vistos. Indefiro o pedido de pesquisa de imóveis através do sistema informatizado da ARISP por este Juízo, uma vez que o exequente possui ferramenta eletrônica para tanto. Cabe aqui registrar o teor do disposto no item I Características Básicas do Sistema (Parecer n. 123/09 E da CGJ-SP): Impende observar que o sistema engendrado não se limita a tornar factível, pela via eletrônica, tão-somente a averbação de penhora, alcançando todos os Registros de Imóveis do Estado. Traz, além disso, a possibilidade de ser realizada pesquisa, com escopo de localização de bens imóveis em nome de determinada pessoa, bem como de ser obtida certidão a respeito. Mas tal pesquisa, no âmbito desta particular sistemática, estará limitada aos casos em que o Juízo competente a determine, como diligência sua, ou às hipóteses em que ao interessado tenha sido concedida a assistência judiciária gratuita, visto que, fora das situações citadas, a prestação do serviço a particulares já é propiciada pelo chamado Sistema de Ofício Eletrônico da ARISP (http://www.oficioeletronico.com.br). Int.
02/02/2016		AR Negativo Juntado
02/02/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FBRU15004395000
10/11/2015		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Andamento em 48 horas
09/11/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0200/2015 Data da Disponibilização: 29/09/2015 Data da Publicação: 30/09/2015 Número do Diário: 1977 Página: 1781-1788
28/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0200/2015 Teor do ato: Fls. 159: Defiro. Aguarde-se pelo prazo de 30 (trinta) dias. Vencido o prazo, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Cumpre observar que é dever do autor/exequente dar regular andamento ao feito e que, com esta decisão, ele já está ciente da necessidade de postular o andamento do processo após o decurso do prazo de suspensão por ele solicitado, sem a necessidade de que esta serventia seja sobrecarregada com nova intimação para tal finalidade, além da prevista no artigo 267, § 1º, do CPC. Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP)
25/08/2015		Proferido Despacho Fls. 159: Defiro. Aguarde-se pelo prazo de 30 (trinta) dias. Vencido o prazo, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Cumpre observar que é dever do autor/exequente dar regular andamento ao feito e que, com esta decisão, ele já está ciente da necessidade de postular o andamento do processo após o decurso do prazo de suspensão por ele solicitado, sem a necessidade de que esta serventia seja sobrecarregada com nova intimação para tal finalidade, além da prevista no artigo 267, § 1º, do CPC. Int.
03/08/2015		Pedido de Prazo Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Prazo em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FBRU15002773347
28/07/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FBRU15002521182
08/07/2015		Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados Juntada a petição diversa - Tipo: Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FSML15000191202
23/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2015 Data da Disponibilização: 23/06/2015 Data da Publicação: 24/06/2015 Número do Diário: 1910 Página: 1944-1951
22/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0056/2015 Teor do ato: Autor: manifestar sobre resposta ao pedido de informações junto ao sistema Infojud que se encontra arquivado em pasta própria. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP)
25/03/2015		Ato ordinatório Autor: manifestar sobre resposta ao pedido de informações junto ao sistema Infojud que se encontra arquivado em pasta própria.
20/03/2015		Informações Prestadas Juntadas INFOJUD
10/03/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 145: Defiro a inclusão de minuta de bloqueio judicial junto ao sistema BacenJud 2.0. Providencie a serventia. Após, tornem-me os autos para o devido protocolamento. Int.
09/02/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FBRU15000307009
20/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0303/2014 Data da Disponibilização: 20/01/2015 Data da Publicação: 21/01/2015 Número do Diário: 1809 Página: 2063/2071
19/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0303/2014 Teor do ato: Autor: manifestar sobre pesquisa Renajud negativa. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP)
02/12/2014		Ato ordinatório Autor: manifestar sobre pesquisa Renajud negativa.
01/12/2014		Informações Prestadas Juntadas Renajud
21/11/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 134/135: Defiro a inclusão de bloqueio judicial junto ao sistema Renajud. Providencie a serventia. Int.
10/11/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FBRU14004663796
03/10/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FBRU14004005346
16/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0218/2014 Data da Disponibilização: 16/09/2014 Data da Publicação: 17/09/2014 Número do Diário: 1734 Página: 1588/1597
15/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0218/2014 Teor do ato: Vista obrigatória a exequente que houve o bloqueio parcial de valores junto ao sistema Bacenjud, conforme extrato de fls. 123/128. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), André Murilo Parente Nogueira (OAB 222125/SP)
09/09/2014		Ato ordinatório Vista obrigatória a exequente que houve o bloqueio parcial de valores junto ao sistema Bacenjud, conforme extrato de fls. 123/128.
05/09/2014		Bacen Jud Positivo Juntado bloqueio parcial
01/07/2014		Protocolizado Bacen Jud
09/05/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/05/2014		Guia Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Guia de Recolhimento em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FSML14000089592
09/05/2014		Guia Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Guia de Recolhimento em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FBRU14000945816
12/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2014 Data da Disponibilização: 11/02/2014 Data da Publicação: 12/02/2014 Número do Diário: 1590 Página: 1424/1443
10/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0013/2014 Teor do ato: Vistos. Folhas 79/83: defiro a inclusão de minuta de bloqueio judicial junto ao sistema Bacenjud 2.0.Providencie a Serventia. Após, tornem-me os autos para o devido protocolamento. Antes, porém providencie a exeqüente o recolhimento da taxa de impressão instituída pelo provimento CSM nº 1864/2011, publicado no DJE de 03/03/2011, cuja tabela foi publicada no DJE de 26/04/2011 (Comunicado nº 170/2011). Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Rui Marcos Fonseca Grava (OAB 144297/SP)
05/02/2014		Certidão de Publicação Expedida
30/01/2014		Proferido Despacho Vistos. Folhas 79/83: defiro a inclusão de minuta de bloqueio judicial junto ao sistema Bacenjud 2.0.Providencie a Serventia. Após, tornem-me os autos para o devido protocolamento. Antes, porém providencie a exeqüente o recolhimento da taxa de impressão instituída pelo provimento CSM nº 1864/2011, publicado no DJE de 03/03/2011, cuja tabela foi publicada no DJE de 26/04/2011 (Comunicado nº 170/2011). Int.
24/01/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/01/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Penhora On-Line em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FSML13000283661
24/01/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Penhora On-Line em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FBRU13001269981
25/11/2013		Proferido Despacho Vistos. Folhas 77, tendo em vista já ter transcorrido o prazo solicitado de 05 (cinco) dias, dia o exequente em termos de prosseguimento em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Int.
20/11/2013		Pedido de Prazo Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Prazo em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FBRU13000843380
20/11/2013		Pedido de Prazo Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Prazo em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FSML13000248799
30/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0101/2013 Data da Disponibilização: 30/07/2013 Data da Publicação: 31/07/2013 Número do Diário: 1465 Página: 1429/1434
29/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0101/2013 Teor do ato: Vistos. Folhas 74: Tendo em vista o decurso do prazo entre o protocolo da petição e a data de hoje, diga o exequente sobre eventual acordo extrajudicial. Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Rui Marcos Fonseca Grava (OAB 144297/SP)
20/06/2013		Proferido Despacho Vistos. Folhas 74: Tendo em vista o decurso do prazo entre o protocolo da petição e a data de hoje, diga o exequente sobre eventual acordo extrajudicial. Int.
14/06/2013		Pedido de Suspensão do Processo Até 180 Dias Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FSML13000055210
14/06/2013		Petição Juntada petição requerendo dilação de prazo
14/06/2013		AR Positivo Juntado
29/04/2013		Carta de Intimação Expedida Carta Expedida em 29/04/2013.
28/03/2013		Mudança de Classe Processual
12/12/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 70 - Vistos, Fls. 68: Defiro. Aguarde-se pelo prazo de 90 (noventa) dias. Vencido o prazo, manifeste-se a autora em termos de prosseguimento, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Cumpre observar que é dever do autor/exequente dar regular andamento ao feito e que, com esta decisão, ele já está ciente da necessidade de postular o andamento do processo após o decurso do prazo de suspensão por ele solicitado, sem a necessidade de que esta serventia seja sobrecarregada com nova intimação para tal finalidade, além da prevista no artigo 267, § 1º, do CPC. Int.
27/11/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-14
19/11/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
13/11/2012		Despacho Proferido Vistos, Fls. 68: Defiro. Aguarde-se pelo prazo de 90 (noventa) dias. Vencido o prazo, manifeste-se a autora em termos de prosseguimento, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Cumpre observar que é dever do autor/exequente dar regular andamento ao feito e que, com esta decisão, ele já está ciente da necessidade de postular o andamento do processo após o decurso do prazo de suspensão por ele solicitado, sem a necessidade de que esta serventia seja sobrecarregada com nova intimação para tal finalidade, além da prevista no artigo 267, § 1º, do CPC. Int.
24/10/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 66 - Vistos, Folhas 65: defiro a inclusão de minuta de bloqueio judicial junto ao sistema Bacenjud 2.0.Providencie a Serventia. Após, tornem-me os autos para o devido protocolamento. Antes, porém providencie a exeqüente memória atualizada de seu crédito, bem como comprove o recolhimento da taxa de impressão instituída pelo provimento CSM nº 1864/2011, publicado no DJE de 03/03/2011, cuja tabela foi publicada no DJE de 26/04/2011 (Comunicado nº 170/2011). São Manuel, d.s. Int.
16/10/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26/12
11/10/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
09/10/2012		Despacho Proferido Vistos, Folhas 65: defiro a inclusão de minuta de bloqueio judicial junto ao sistema Bacenjud 2.0.Providencie a Serventia. Após, tornem-me os autos para o devido protocolamento. Antes, porém providencie a exeqüente memória atualizada de seu crédito, bem como comprove o recolhimento da taxa de impressão instituída pelo provimento CSM nº 1864/2011, publicado no DJE de 03/03/2011, cuja tabela foi publicada no DJE de 26/04/2011 (Comunicado nº 170/2011). São Manuel, d.s. Int.
31/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-18
31/08/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 63 - Vistos, Diga o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção. Int.
27/07/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-do 73
26/07/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 26/07/2012
25/07/2012		Despacho Proferido Vistos, Diga o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção. Int.
14/06/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-09
04/04/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 50 - Providencie o exequente o correto recolhimento da taxa de impressão devida. Após, cumpra-se a determinação de fls. 35. Int.
03/04/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-09
14/03/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-DO 23
12/03/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 13/03/2012
12/03/2012		Despacho Proferido Providencie o exequente o correto recolhimento da taxa de impressão devida. Após, cumpra-se a determinação de fls. 35. Int.
01/03/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências-bacenjud
23/02/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 24/02/2012
16/02/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências-bacenjud
14/12/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 43 - Desentranhe-se a petição de folhas 39 bem como o substabelecimento de folhas 40, entregando-os ao subscritor do mesmo. Nestes dê-se publicidade ao r.despacho de folhas 38. Int. (Dr. Rui Grava retirar petição de fls. 39/40, desentranhada dos autos)
13/12/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-13
22/11/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-DO 127
10/11/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 10/11/2011
09/11/2011		Despacho Proferido Desentranhe-se a petição de folhas 39 bem como o substabelecimento de folhas 40, entregando-os ao subscritor do mesmo. Nestes dê-se publicidade ao r.despacho de folhas 38. Int. (Dr. Rui Grava retirar petição de fls. 39/40, desentranhada dos autos)
08/11/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 41 - Folhas 39: providencie o subscritor a juntada da taxa de recolhimento do substabelecimento de folhas 40. Int.
07/11/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-07
05/10/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 38 - Vistos, Diga o exeqüente, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção. Int.
20/09/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-Do-107
15/09/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 15/09/2011
13/09/2011		Despacho Proferido Folhas 39: providencie o subscritor a juntada da taxa de recolhimento do substabelecimento de folhas 40. Int.
24/08/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-DO 97
18/08/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 18/08/2011
17/08/2011		Despacho Proferido Vistos, Diga o exeqüente, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção. Int.
30/05/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 36 - Comprove o interessado o recolhimento devido, conforme informação supra, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, cumpra-se o r. despacho retro. Int.
27/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-06
29/04/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-DO 62
26/04/2011		Despacho Proferido Comprove o interessado o recolhimento devido, conforme informação supra, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, cumpra-se o r. despacho retro. Int.
17/03/2011		Aguardando Expedição Aguardando Expedição-bacenjud
14/03/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 14/03/2011
09/03/2011		Processo Desapensado Processo 581.01.2009.003073-1/000000-000 desapensado em 09/03/2011
09/03/2011		Processo Desapensado Processo 581.01.2009.003575-0/000000-000 desapensado em 09/03/2011
01/03/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 01/03/2011
07/02/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-13
23/12/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação- D.O. 7
20/12/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 20/12/2010
15/12/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 15/12/2010
03/12/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 03/12/2010
17/11/2010		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença em 17/11/2010
12/08/2010		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença em
09/08/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-do 47
16/07/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-13
17/03/2010		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença em 17/03/2010
14/12/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-14
20/10/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-do 92
10/09/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-do 72
31/08/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 31/08/2009
28/08/2009		Processo Apensado Processo 581.01.2009.003575-0/000000-000 apensado em 28/08/2009
07/08/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 07/08/2009.
28/07/2009		Processo Apensado Processo 581.01.2009.003073-1/000000-000 apensado em 28/07/2009
01/07/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
27/02/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 2973004
05/02/2009		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 2973004 - Local Origem: 1834-Distribuidor(Fórum de São Manuel) Local Destino: 1836-1ª. Vara Judicial(Fórum de São Manuel) Data de Envio: 05/02/2009 Data de Recebimento: 27/02/2009 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
05/02/2009		Processo Distribuído Processo Distribuído por Prevenção p/ 1ª. Vara Judicial

Data	Tipo
03/06/2013	Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias
01/11/2013	Pedido de Prazo
11/11/2013	Pedido de Prazo
02/12/2013	Pedido de Penhora On-Line
13/12/2013	Pedido de Penhora On-Line
10/03/2014	Guia de Recolhimento
28/03/2014	Guia de Recolhimento
19/09/2014	Petições Diversas
29/10/2014	Petições Diversas
28/01/2015	Petições Diversas
02/07/2015	Petições Diversas
08/07/2015	Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria
21/07/2015	Pedido de Prazo
26/11/2015	Petições Diversas
18/04/2016	Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria
03/06/2016	Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria
12/07/2016	Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria
20/07/2016	Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria
21/09/2016	Guia de Recolhimento
16/05/2017	Planilha de Cálculos
28/02/2019	Petições Diversas
13/08/2019	Petições Diversas
30/08/2019	Petições Diversas
30/10/2019	Petições Diversas
01/11/2019	Petições Diversas
07/07/2022	Petição Intermediária
06/12/2022	Pedido de Habilitação
01/03/2023	Petição Intermediária
14/09/2023	Petição Intermediária
10/05/2024	Petição Intermediária
05/08/2024	Petição Intermediária
09/01/2025	Petições Diversas
25/03/2025	Petições Diversas
22/07/2025	Petições Diversas
14/11/2025	Renúncia de Mandato/Encargo
25/11/2025	Petições Diversas
30/03/2026	Petição Intermediária
18/08/2026	Manifestação do Perito

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
03/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
29/03/2013	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI