Exeqte	Ariodante Beneduzzi Advogado:  Paolo Fabricio Golo Tinti
Exectdo	Clínica de Reabilitação Santa Clara Ltda RepreLeg:  SERGIO EDGARD LUNGOV  RepreLeg:  Cláudia Vannucchi Portari
Gestor	Denys Pyerre de Oliveira Leiloeiro Oficial

Exeqte	Ariodante Beneduzzi Advogado:  Paolo Fabricio Golo Tinti
Exectdo	Clínica de Reabilitação Santa Clara Ltda RepreLeg:  SERGIO EDGARD LUNGOV  RepreLeg:  Cláudia Vannucchi Portari
Exectda	Cleide Genoveva Lungov Advogado:  Roberto Zandoná Junior
Gestor	Denys Pyerre de Oliveira Leiloeiro Oficial

Data		Movimento
19/02/2019		Arquivado Definitivamente
11/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0031/2019 Data da Disponibilização: 11/02/2019 Data da Publicação: 12/02/2019 Número do Diário: 2746 Página: 2362-2365
08/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0031/2019 Teor do ato: Visto. Fls. 307/308: Não há que se expedir outro mandado de levantamento de penhora, pois no de fls. 302, quando impresso, é possível visualizar o código de conferência do original que consta impresso à margem direita do documento. Assim, o advogado da coexecutada Cleide deve se atentar à correta impressão daquele mandado para não "cortar" o código de conferência que está em sua margem direita. Caso encontre dificuldade, em razão de configuração de sua impressora, poderá comparecer no balcão deste 2ª Ofício Judicial para que lhe seja entregue via impressa em papel do referido mandado. Retornem-se os autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
08/02/2019		Proferido Despacho Visto. Fls. 307/308: Não há que se expedir outro mandado de levantamento de penhora, pois no de fls. 302, quando impresso, é possível visualizar o código de conferência do original que consta impresso à margem direita do documento. Assim, o advogado da coexecutada Cleide deve se atentar à correta impressão daquele mandado para não "cortar" o código de conferência que está em sua margem direita. Caso encontre dificuldade, em razão de configuração de sua impressora, poderá comparecer no balcão deste 2ª Ofício Judicial para que lhe seja entregue via impressa em papel do referido mandado. Retornem-se os autos ao arquivo. Intime-se.
06/02/2019		Conclusos para Decisão
19/02/2019		Arquivado Definitivamente
11/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0031/2019 Data da Disponibilização: 11/02/2019 Data da Publicação: 12/02/2019 Número do Diário: 2746 Página: 2362-2365
08/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0031/2019 Teor do ato: Visto. Fls. 307/308: Não há que se expedir outro mandado de levantamento de penhora, pois no de fls. 302, quando impresso, é possível visualizar o código de conferência do original que consta impresso à margem direita do documento. Assim, o advogado da coexecutada Cleide deve se atentar à correta impressão daquele mandado para não "cortar" o código de conferência que está em sua margem direita. Caso encontre dificuldade, em razão de configuração de sua impressora, poderá comparecer no balcão deste 2ª Ofício Judicial para que lhe seja entregue via impressa em papel do referido mandado. Retornem-se os autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
08/02/2019		Proferido Despacho Visto. Fls. 307/308: Não há que se expedir outro mandado de levantamento de penhora, pois no de fls. 302, quando impresso, é possível visualizar o código de conferência do original que consta impresso à margem direita do documento. Assim, o advogado da coexecutada Cleide deve se atentar à correta impressão daquele mandado para não "cortar" o código de conferência que está em sua margem direita. Caso encontre dificuldade, em razão de configuração de sua impressora, poderá comparecer no balcão deste 2ª Ofício Judicial para que lhe seja entregue via impressa em papel do referido mandado. Retornem-se os autos ao arquivo. Intime-se.
06/02/2019		Conclusos para Decisão
04/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.19.70001557-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/02/2019 11:04
24/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2019 Data da Disponibilização: 24/01/2019 Data da Publicação: 25/01/2019 Número do Diário: 2735 Página: 3607-3613
24/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2019 Data da Disponibilização: 24/01/2019 Data da Publicação: 25/01/2019 Número do Diário: 2735 Página: 3607-3613
23/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0006/2019 Teor do ato: Intimação da parte executada para que providencie a impressão do mandado via sistema e-SAJ e com ele compareça ao Registro de Imóveis competente, para cumprimento mediante o pagamento dos emolumentos devidos. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP)
23/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0006/2019 Teor do ato: Visto. Diante do pedido de fls. 298/299, expeça-se novo mandado de levantamento da penhora utilizando-se o mesmo teor do que foi expedido às fls. 295 com o acréscimo das datas da sentença de fls. 262 e do trânsito em julgado a ser certificado pela serventia, pois o levantamento da penhora determinado às fls. 293 é ato decorrente da sentença proferida em razão da satisfação da obrigação de pagar pactuada pelas partes no acordo juntado às fls. 222/223. Expedido o mandado, intime-se a coexecutada Cleide, por seu advogado, para providenciar sua impressão via sistema e-SAJ e encaminhá-lo ao Registro de Imóveis competente, para cumprimento, conforme determinação de fls. 267. Após, retornem-se os autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
11/01/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação da parte executada para que providencie a impressão do mandado via sistema e-SAJ e com ele compareça ao Registro de Imóveis competente, para cumprimento mediante o pagamento dos emolumentos devidos.
11/01/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/01/2019		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível
10/01/2019		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
10/01/2019		Proferido Despacho Visto. Diante do pedido de fls. 298/299, expeça-se novo mandado de levantamento da penhora utilizando-se o mesmo teor do que foi expedido às fls. 295 com o acréscimo das datas da sentença de fls. 262 e do trânsito em julgado a ser certificado pela serventia, pois o levantamento da penhora determinado às fls. 293 é ato decorrente da sentença proferida em razão da satisfação da obrigação de pagar pactuada pelas partes no acordo juntado às fls. 222/223. Expedido o mandado, intime-se a coexecutada Cleide, por seu advogado, para providenciar sua impressão via sistema e-SAJ e encaminhá-lo ao Registro de Imóveis competente, para cumprimento, conforme determinação de fls. 267. Após, retornem-se os autos ao arquivo. Intime-se.
10/01/2019		Conclusos para Despacho
09/01/2019		Processo Desarquivado Com Reabertura
08/01/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.19.70000105-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/01/2019 10:28
17/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0284/2018 Data da Disponibilização: 17/12/2018 Data da Publicação: 18/12/2018 Número do Diário: 2719 Página:
14/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0284/2018 Teor do ato: Intimação da parte executada para que providencie a impressão do mandado via sistema e-SAJ e com ele compareça ao Registro de Imóveis competente, para cumprimento mediante o pagamento dos emolumentos devidos. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP)
14/12/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação da parte executada para que providencie a impressão do mandado via sistema e-SAJ e com ele compareça ao Registro de Imóveis competente, para cumprimento mediante o pagamento dos emolumentos devidos.
14/12/2018		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível
14/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0282/2018 Data da Disponibilização: 14/12/2018 Data da Publicação: 17/12/2018 Número do Diário: 2718 Página: 2302/2318
13/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0282/2018 Teor do ato: Visto. Fls. 285/291: o Leiloeiro Judicial vem informar às partes deste feito que o bem imóvel penhorado às fls. 150 será levado a leilão nos autos do processo nº 0002439-05.2015.8.26.0601, em trâmite nesta 2ª Vara. Ocorre que nestes autos executivos as partes comunicaram a formalização de acordo extrajudicial (fls. 222/223), o qual foi cumprido pela parte executada (fls. 229) e, desse modo, esta execução foi extinta nos termos do art. 924, II, do CPC, consoante sentença de fls. 262. Contudo, na sentença não houve determinação de levantamento da penhora incidente sobre o imóvel que, por ainda constar registrada em sua matrícula, acarretou a providência adotada pelo Leiloeiro Judicial. Desse modo, expeça-se o devido mandado de levantamento da penhora realizada por termo às fls. 150 e registrada na matrícula do imóvel conforme fls. 187. Após, FICA INTIMADA a executada Cleide Genoveva Lungov, através de seus advogados constituídos nos autos dos Embargos à Execução nº 1001812-47.2016.8.26.0601 (Dr. Roberto Zandoná Júnior - OAB/SP 211.859, e Dr. Daniel Henrique Jacomelli - OAB/SP 282.532), para que providencie a impressão do mandado via sistema e-SAJ e com ele compareça ao Registro de Imóveis competente, para cumprimento mediante o pagamento dos emolumentos devidos. Cumpridas as determinações supra, retornem-se os autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
12/12/2018		Decisão Visto. Fls. 285/291: o Leiloeiro Judicial vem informar às partes deste feito que o bem imóvel penhorado às fls. 150 será levado a leilão nos autos do processo nº 0002439-05.2015.8.26.0601, em trâmite nesta 2ª Vara. Ocorre que nestes autos executivos as partes comunicaram a formalização de acordo extrajudicial (fls. 222/223), o qual foi cumprido pela parte executada (fls. 229) e, desse modo, esta execução foi extinta nos termos do art. 924, II, do CPC, consoante sentença de fls. 262. Contudo, na sentença não houve determinação de levantamento da penhora incidente sobre o imóvel que, por ainda constar registrada em sua matrícula, acarretou a providência adotada pelo Leiloeiro Judicial. Desse modo, expeça-se o devido mandado de levantamento da penhora realizada por termo às fls. 150 e registrada na matrícula do imóvel conforme fls. 187. Após, FICA INTIMADA a executada Cleide Genoveva Lungov, através de seus advogados constituídos nos autos dos Embargos à Execução nº 1001812-47.2016.8.26.0601 (Dr. Roberto Zandoná Júnior - OAB/SP 211.859, e Dr. Daniel Henrique Jacomelli - OAB/SP 282.532), para que providencie a impressão do mandado via sistema e-SAJ e com ele compareça ao Registro de Imóveis competente, para cumprimento mediante o pagamento dos emolumentos devidos. Cumpridas as determinações supra, retornem-se os autos ao arquivo. Intime-se.
11/12/2018		Documento Juntado
11/12/2018		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
11/12/2018		Conclusos para Despacho
11/12/2018		Processo Desarquivado Sem Reabertura
04/09/2018		Arquivado Definitivamente
07/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0172/2018 Data da Disponibilização: 07/08/2018 Data da Publicação: 08/08/2018 Número do Diário: 2632 Página: 2546/2553
06/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0172/2018 Teor do ato: Intimação das partes para ciência de que foi expedido o mandado de levantamento de penhora de fls. 282, disponível no sistema informatizado (e-SAJ), cabendo à parte interessada providenciar sua impressão e apresentação junto ao cartório para cumprimento. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
03/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação das partes para ciência de que foi expedido o mandado de levantamento de penhora de fls. 282, disponível no sistema informatizado (e-SAJ), cabendo à parte interessada providenciar sua impressão e apresentação junto ao cartório para cumprimento.
03/08/2018		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível
12/07/2018		Proferido Despacho Visto. Expeça-se mandado de levantamento de penhora (cujo ônus do cumprimento incumbe à parte executa, diante do principio da causalidade e no seu exclusivo interesse) perante o CRI respectivo e mediante o pagamento das taxas/emolumentos, se devidos. Esclareça-se que o mandado de levantamento ficará disponível no sistema informatizado para impressão a qualquer momento. Disponibilizado o respectivo mandado no sistema SAJ, retornem os autos ao arquivo. Int.
05/07/2018		Conclusos para Decisão
05/07/2018		Conclusos para Despacho
03/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.18.70010299-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/07/2018 15:51
20/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0128/2018 Data da Disponibilização: 19/06/2018 Data da Publicação: 20/06/2018 Número do Diário: 2598 Página: 2826/2834
18/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0128/2018 Teor do ato: Visto.Foi proferida sentença nestes autos, julgando extinto o feito (art. 924, inciso II, do CPC) diante do acordo realizado pelas partes.Insurgiu-se o leiloeiro, solicitando que lhe seja pago o valor de sua comissão, mesmo diante da não realização do leilão, em razão do acordo realizado pelas partes.O executado se manifestou, alegando que se não houve leilão, não há que se falar em pagamento da comissão do leiloeiro, narrando que, "ademais, caso a praça fosse realizada e seu resultado negativo, mesmo assim o pagamento da comissão do leiloeiro seria devido?".DECIDO.Em que pese a pretensão do leiloeiro e tendo em vista o mais absoluto respeito que se deve a tal profissional e que muito contribui para a realização dos atos judiciais, não há que se falar em pagamento da comissão neste caso, pois a hasta pública não foi realizada em razão de acordo entabulado entre as partes.E, se o leiloeiro não faz jus ao recebimento da comissão pela hasta que restar infrutífera, aliado ao fato de que a comissão é extraída justamente do montante pago pelo arrematante quando esta é positiva, não há que se falar em pagamento de sua comissão quando a hasta não é realizada por acordo entre as partes.Esclareça-se que são devidas as eventuais custas e despesas que o leiloeiro teve previamente para a realização do ato, tais como aquelas exemplificativamente relacionadas com o envio das cartas de intimação, publicação do edital em jornais, despesas de cartórios extrajudiciais, órgãos publicos, etc...., não havendo que se falar, entretanto, no pagamento da comissão ao leiloeiro, de modo que indefiro seu pedido.O artigo 884, parágrafo único, do CPC, é claro ao dispor que: "O leiloeiro tem o direito de receber do arrematante a comissão estabelecida em lei ou arbitrada pelo juiz"A Lei é clara, portanto, ao dispor que a comissão é devida pelo arrematante, quando, obviamente, há arrematação, o que não é a hipótese dos autos.Intime-se o leiloeiro, por e-mail, desta decisão.Intime-se. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
18/06/2018		Intimação Juntada
18/06/2018		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/06/2018		Decisão Visto.Foi proferida sentença nestes autos, julgando extinto o feito (art. 924, inciso II, do CPC) diante do acordo realizado pelas partes.Insurgiu-se o leiloeiro, solicitando que lhe seja pago o valor de sua comissão, mesmo diante da não realização do leilão, em razão do acordo realizado pelas partes.O executado se manifestou, alegando que se não houve leilão, não há que se falar em pagamento da comissão do leiloeiro, narrando que, "ademais, caso a praça fosse realizada e seu resultado negativo, mesmo assim o pagamento da comissão do leiloeiro seria devido?".DECIDO.Em que pese a pretensão do leiloeiro e tendo em vista o mais absoluto respeito que se deve a tal profissional e que muito contribui para a realização dos atos judiciais, não há que se falar em pagamento da comissão neste caso, pois a hasta pública não foi realizada em razão de acordo entabulado entre as partes.E, se o leiloeiro não faz jus ao recebimento da comissão pela hasta que restar infrutífera, aliado ao fato de que a comissão é extraída justamente do montante pago pelo arrematante quando esta é positiva, não há que se falar em pagamento de sua comissão quando a hasta não é realizada por acordo entre as partes.Esclareça-se que são devidas as eventuais custas e despesas que o leiloeiro teve previamente para a realização do ato, tais como aquelas exemplificativamente relacionadas com o envio das cartas de intimação, publicação do edital em jornais, despesas de cartórios extrajudiciais, órgãos publicos, etc...., não havendo que se falar, entretanto, no pagamento da comissão ao leiloeiro, de modo que indefiro seu pedido.O artigo 884, parágrafo único, do CPC, é claro ao dispor que: "O leiloeiro tem o direito de receber do arrematante a comissão estabelecida em lei ou arbitrada pelo juiz"A Lei é clara, portanto, ao dispor que a comissão é devida pelo arrematante, quando, obviamente, há arrematação, o que não é a hipótese dos autos.Intime-se o leiloeiro, por e-mail, desta decisão.Intime-se.
08/05/2018		Conclusos para Decisão
08/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.18.70006821-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/05/2018 14:50
04/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0090/2018 Data da Disponibilização: 04/05/2018 Data da Publicação: 07/05/2018 Número do Diário: 2568 Página: 2400/2405
03/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0090/2018 Teor do ato: Visto.Fls. 265/268: Manifeste-se a parte executada, em 05 (cinco) dias.Após, conclusos.Int. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
03/05/2018		Proferido Despacho Visto.Fls. 265/268: Manifeste-se a parte executada, em 05 (cinco) dias.Após, conclusos.Int.
24/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.18.70006023-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2018 15:26
20/03/2018		Conclusos para Decisão
19/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.18.70003872-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2018 11:34
12/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0045/2018 Data da Disponibilização: 12/03/2018 Data da Publicação: 13/03/2018 Número do Diário: 2615/2621 Página:
09/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0045/2018 Teor do ato: Visto.Diante da petição de fls. 229 e estando satisfeita a obrigação, JULGO EXTINTA a execução em trâmite, com fundamento no art. 924, inc. II, do Código de Processo Civil.Sem custas ou condenação em honorários, visto que a parte executada não resistiu à demanda.Nos termos do art. 1.000, parágrafo único, do CPC, dou a sentença por transitada nesta data, certificando-se.Atente-se o leiloeiro de que já lhe foi enviado e-mail com a informação de suspensão do Leilão, o que fica corroborado, agora, com esta sentença, extinguindo estes autos.Oportunamente, arquivem-se.P.R.I. (NF) Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
08/03/2018		Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Satisfação da Obrigação Visto.Diante da petição de fls. 229 e estando satisfeita a obrigação, JULGO EXTINTA a execução em trâmite, com fundamento no art. 924, inc. II, do Código de Processo Civil.Sem custas ou condenação em honorários, visto que a parte executada não resistiu à demanda.Nos termos do art. 1.000, parágrafo único, do CPC, dou a sentença por transitada nesta data, certificando-se.Atente-se o leiloeiro de que já lhe foi enviado e-mail com a informação de suspensão do Leilão, o que fica corroborado, agora, com esta sentença, extinguindo estes autos.Oportunamente, arquivem-se.P.R.I. (NF)
05/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.18.70003065-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2018 22:51
05/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0039/2018 Data da Disponibilização: 05/03/2018 Data da Publicação: 06/03/2018 Número do Diário: 2528 Página: 2907/2916
05/03/2018		Conclusos para Sentença
02/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.18.70002914-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/03/2018 12:18
01/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0039/2018 Teor do ato: Visto.Homologo o acordo a que chegaram as partes (fls. 222/223) entabulado em 27.02.2018 e suspendo o andamento destes autos, nos termos do art. 922, do CPC.Como o pagamento se deu mediante a emissão de cheque para imediata compensação (à vista), no mesmo dia em que realizado o acordo, concedo o prazo máximo de 10 (dez) dias para que a exequente informe se houve a quitação, prazo este mais que suficiente para a apresentação do titulo para desconto junto ao banco sacado.No silêncio, se presumirá o cumprimento integral da avença, ocasião em que o feito será extinto pelo pagamento.Sem prejuízo, intime-se o leiloeiro para que suspenda a hasta pública então designada, diante do acordo aqui homologado.Intime-se. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
01/03/2018		Intimação Juntada
01/03/2018		Intimação Juntada
01/03/2018		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
01/03/2018		Decisão Visto.Homologo o acordo a que chegaram as partes (fls. 222/223) entabulado em 27.02.2018 e suspendo o andamento destes autos, nos termos do art. 922, do CPC.Como o pagamento se deu mediante a emissão de cheque para imediata compensação (à vista), no mesmo dia em que realizado o acordo, concedo o prazo máximo de 10 (dez) dias para que a exequente informe se houve a quitação, prazo este mais que suficiente para a apresentação do titulo para desconto junto ao banco sacado.No silêncio, se presumirá o cumprimento integral da avença, ocasião em que o feito será extinto pelo pagamento.Sem prejuízo, intime-se o leiloeiro para que suspenda a hasta pública então designada, diante do acordo aqui homologado.Intime-se.
28/02/2018		Conclusos para Decisão
28/02/2018		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Cientificação - Hastas Públicas - NOVO CPC
27/02/2018		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WSOC.18.70002684-0 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 27/02/2018 16:14
15/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.18.70001933-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2018 16:14
15/02/2018		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AR779411145TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Cientificação - Hastas Públicas - NOVO CPC Destinatário : Clínica de Reabilitação Santa Clara Ltda
15/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2018 Data da Disponibilização: 15/02/2018 Data da Publicação: 16/02/2018 Número do Diário: 2516 Página: 1925/1933
14/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0023/2018 Teor do ato: Intimação do defensor do exequente para manifestar-se com urgência sobre o Aviso de Recebimento que retornou negativo. (NF) Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
09/02/2018		Ato ordinatório Intimação do defensor do exequente para manifestar-se com urgência sobre o Aviso de Recebimento que retornou negativo. (NF)
09/02/2018		AR Negativo Juntado
09/02/2018		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR779411137TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Cientificação - Hastas Públicas - NOVO CPC Destinatário : Cleide Genoveva Lungov Diligência : 05/02/2018
26/01/2018		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Cientificação - Hastas Públicas - NOVO CPC
26/01/2018		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Cientificação - Hastas Públicas - NOVO CPC
22/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.18.70000451-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2018 16:39
16/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0003/2018 Data da Disponibilização: 15/01/2018 Data da Publicação: 22/01/2018 Número do Diário: 2497 Página: 445/446
12/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0003/2018 Teor do ato: Intimação do exequente a recolher, com urgência, as custas para intimação via postal dos executados, salientando que estas devem ocorrer num prazo mínimo de 05 dias de antecedência da data marcada para o leilão. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
11/01/2018		Ato ordinatório Intimação do exequente a recolher, com urgência, as custas para intimação via postal dos executados, salientando que estas devem ocorrer num prazo mínimo de 05 dias de antecedência da data marcada para o leilão.
18/12/2017		Edital Juntado
25/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0319/2017 Data da Disponibilização: 25/10/2017 Data da Publicação: 26/10/2017 Número do Diário: 2457 Página: 2481/2490
24/10/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
24/10/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
24/10/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
24/10/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0319/2017 Teor do ato: Visto.Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico.O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo.No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem.Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada.A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro.Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) DENYS PYERRE OLIVEIRA (www.leilaojudicialeletronico.com.br), que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.Anote-se o nome do leiloeiro no sistema informatizado, intimando-o por e-mail acerca da nomeação, bem como forneça-lhe senha de acesso aos autos, a fim de que possa realizar seus trabalhos.Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados.O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos.Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas.Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas.Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto.O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal.O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - [o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação.] - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz.A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão.Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas.Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram.No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário.Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos.Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos.Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão.A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Int. (nf) Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
04/10/2017		Decisão Visto.Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico.O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo.No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem.Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada.A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro.Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) DENYS PYERRE OLIVEIRA (www.leilaojudicialeletronico.com.br), que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.Anote-se o nome do leiloeiro no sistema informatizado, intimando-o por e-mail acerca da nomeação, bem como forneça-lhe senha de acesso aos autos, a fim de que possa realizar seus trabalhos.Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados.O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos.Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas.Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas.Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto.O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal.O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - [o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação.] - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz.A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão.Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas.Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram.No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário.Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos.Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos.Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão.A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Int. (nf)
21/08/2017		Conclusos para Despacho
18/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.17.70011013-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2017 15:47
10/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0238/2017 Data da Disponibilização: 10/08/2017 Data da Publicação: 11/08/2017 Número do Diário: 2407 Página: 2857/2862
08/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0238/2017 Teor do ato: Visto.Para apreciação do pedido de hasta pública e a fim de se evitar nulidades futuras, deverá a parte exequente, no prazo de 30 (trinta) dias:A) Providenciar a atualização do débito e do imóvel penhorado nos autos, utilizando-se a Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. C) Indicar e qualificar as pessoas previstas nos termos no art. 889, do Código de Processo Civil, que deverão ser cientificados, trazendo aos autos os respectivos endereços e comprovação do recolhimento das despesas para intimação, observando-se os incisos abaixo mencionados.I - o executado, por meio de seu advogado ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por carta registrada, mandado, edital ou outro meio idôneo;II - o coproprietário de bem indivisível do qual tenha sido penhorada fração ideal;III - o titular de usufruto, uso, habitação, enfiteuse, direito de superfície, concessão de uso especial para fins de moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair sobre bem gravado com tais direitos reais; IV - o proprietário do terreno submetido ao regime de direito de superfície, enfiteuse, concessão de uso especial para fins de moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair sobre tais direitos reais; V - o credor pignoratício, hipotecário, anticrético, fiduciário ou com penhora anteriormente averbada, quando a penhora recair sobre bens com tais gravames, caso não seja o credor, de qualquer modo, parte na execução; VI - o promitente comprador, quando a penhora recair sobre bem em relação ao qual haja promessa de compra e venda registrada; VII - o promitente vendedor, quando a penhora recair sobre direito aquisitivo derivado de promessa de compra e venda registrada; VIII - a União, o Estado e o Município, no caso de alienação de bem tombado.Atendidas as determinações, tornem os autos conclusos.Intime-se. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
08/08/2017		Decisão Visto.Para apreciação do pedido de hasta pública e a fim de se evitar nulidades futuras, deverá a parte exequente, no prazo de 30 (trinta) dias:A) Providenciar a atualização do débito e do imóvel penhorado nos autos, utilizando-se a Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. C) Indicar e qualificar as pessoas previstas nos termos no art. 889, do Código de Processo Civil, que deverão ser cientificados, trazendo aos autos os respectivos endereços e comprovação do recolhimento das despesas para intimação, observando-se os incisos abaixo mencionados.I - o executado, por meio de seu advogado ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por carta registrada, mandado, edital ou outro meio idôneo;II - o coproprietário de bem indivisível do qual tenha sido penhorada fração ideal;III - o titular de usufruto, uso, habitação, enfiteuse, direito de superfície, concessão de uso especial para fins de moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair sobre bem gravado com tais direitos reais; IV - o proprietário do terreno submetido ao regime de direito de superfície, enfiteuse, concessão de uso especial para fins de moradia ou concessão de direito real de uso, quando a penhora recair sobre tais direitos reais; V - o credor pignoratício, hipotecário, anticrético, fiduciário ou com penhora anteriormente averbada, quando a penhora recair sobre bens com tais gravames, caso não seja o credor, de qualquer modo, parte na execução; VI - o promitente comprador, quando a penhora recair sobre bem em relação ao qual haja promessa de compra e venda registrada; VII - o promitente vendedor, quando a penhora recair sobre direito aquisitivo derivado de promessa de compra e venda registrada; VIII - a União, o Estado e o Município, no caso de alienação de bem tombado.Atendidas as determinações, tornem os autos conclusos.Intime-se.
31/07/2017		Conclusos para Despacho
28/07/2017		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSOC.17.70010033-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 28/07/2017 17:00
25/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0221/2017 Data da Disponibilização: 25/07/2017 Data da Publicação: 26/07/2017 Número do Diário: 2395 Página: 2162-2166
21/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0221/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se a parte exequente em termos do prosseguimento do feito, considerando o registro da penhora e a avaliação do imóvel realizados.Intime-se. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
18/07/2017		Proferido Despacho Vistos.Manifeste-se a parte exequente em termos do prosseguimento do feito, considerando o registro da penhora e a avaliação do imóvel realizados.Intime-se.
17/07/2017		Conclusos para Decisão
17/07/2017		Documento Juntado
17/07/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
03/07/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
03/07/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/06/2017		Carta Precatória Juntada
10/05/2017		Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada Nº Protocolo: WSOC.17.70005987-0 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 10/05/2017 16:45
10/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0144/2017 Data da Disponibilização: 10/05/2017 Data da Publicação: 11/05/2017 Número do Diário: 2343 Página: 2635-2639
09/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0144/2017 Teor do ato: Intimação do(a) defensor(a) do(a) exequente para ciência de que foi expedida a carta precatória, devendo a parte interessada providenciar a sua distribuição ao Juízo deprecado, nos termos do comunicado CG 2290/2016, publicado no DJE de 05/12/2016, a seguir transcrito: "a distribuição de carta precatória digital será feita por meio do peticionamento eletrônico obrigatório, nos termos da resolução 551/2011, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com justiça gratuita, inclusive quando a Fazenda Pública Estadual ou Municipal for parte". Assim, incumbe à parte autora a distribuição da referida precatória junto ao Juízo Deprecado, através do peticionamento eletrônico, inclusive instruindo-a com as peças necessárias. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
08/05/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação do(a) defensor(a) do(a) exequente para ciência de que foi expedida a carta precatória, devendo a parte interessada providenciar a sua distribuição ao Juízo deprecado, nos termos do comunicado CG 2290/2016, publicado no DJE de 05/12/2016, a seguir transcrito: "a distribuição de carta precatória digital será feita por meio do peticionamento eletrônico obrigatório, nos termos da resolução 551/2011, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com justiça gratuita, inclusive quando a Fazenda Pública Estadual ou Municipal for parte". Assim, incumbe à parte autora a distribuição da referida precatória junto ao Juízo Deprecado, através do peticionamento eletrônico, inclusive instruindo-a com as peças necessárias.
08/05/2017		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Constatação - Cível
03/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0135/2017 Data da Disponibilização: 03/05/2017 Data da Publicação: 04/05/2017 Número do Diário: 2338 Página: 2705-2711
02/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0135/2017 Teor do ato: Visto.Diante da certidão de fls. 158, determino ao 2º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de São Caetano do Sul/SP, que retifique a Av. 18, relativa à matricula 3.299, para constar que o exequente nos autos desta ação é a pessoa de ARIODANTE BENEDUZZI, brasileiro, casado, empresário, portador do RG: 11.619.311 e CPF: 046.780.538-59, e não Ângelo Roberto Bertoletti, CPF 270.227.738-15, como constou, uma vez que este foi cadastrado no referido sistema por engano.Os demais dados da penhora permanecem tal como lançados.Servirá a presente como OFÍCIO/MANDADO de RETIFICAÇÃO para os devidos fins.No mais, expeça-se a precatória determinada (fls. 157).Int. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
27/04/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/04/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/04/2017		Decisão Visto.Diante da certidão de fls. 158, determino ao 2º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de São Caetano do Sul/SP, que retifique a Av. 18, relativa à matricula 3.299, para constar que o exequente nos autos desta ação é a pessoa de ARIODANTE BENEDUZZI, brasileiro, casado, empresário, portador do RG: 11.619.311 e CPF: 046.780.538-59, e não Ângelo Roberto Bertoletti, CPF 270.227.738-15, como constou, uma vez que este foi cadastrado no referido sistema por engano.Os demais dados da penhora permanecem tal como lançados.Servirá a presente como OFÍCIO/MANDADO de RETIFICAÇÃO para os devidos fins.No mais, expeça-se a precatória determinada (fls. 157).Int.
05/04/2017		Conclusos para Decisão
05/04/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/03/2017		Decisão Visto.Fls. 148: Defiro a avaliação do bens informados, expedindo-se precatória para tanto, com prazo de 90 (noventa) dias para cumprimento, devendo a parte interessada comprovar sua distribuição em 30 (trinta) dias.Intime-se.
14/03/2017		Certidão Juntada
14/03/2017		Certidão Juntada
14/03/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.17.70002955-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2017 13:01
07/03/2017		Conclusos para Decisão
07/03/2017		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
07/03/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/02/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.17.70001234-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/02/2017 17:56
03/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0026/2017 Data da Disponibilização: 03/02/2017 Data da Publicação: 06/02/2017 Número do Diário: 2281 Página: 2339-2343
02/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0026/2017 Teor do ato: Visto.Defiro a penhora do imóvel informado pelo exequente, às fls. 73, nos termos do art. 845, § 1º, do CPC, lavrando-se o respectivo termo, na forma de praxe, dela intimando-se a executada, inclusive de que foi nomeada depositária do referido bem.Oportunamente, se possível, registre-se a penhora no sistema ARISP, cabendo ao exequente o pagamento das custas necessárias perante o CRI local.Quanto à avaliação do imóvel, requeira o exequente o que de direito.Intime-se. Advogados(s): Roberto Zandoná Junior (OAB 211859/SP), Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
31/01/2017		Decisão Visto.Defiro a penhora do imóvel informado pelo exequente, às fls. 73, nos termos do art. 845, § 1º, do CPC, lavrando-se o respectivo termo, na forma de praxe, dela intimando-se a executada, inclusive de que foi nomeada depositária do referido bem.Oportunamente, se possível, registre-se a penhora no sistema ARISP, cabendo ao exequente o pagamento das custas necessárias perante o CRI local.Quanto à avaliação do imóvel, requeira o exequente o que de direito.Intime-se.
27/01/2017		Apensado ao processo Apenso o processo 1001812-47.2016.8.26.0601 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Nulidade / Inexigibilidade do Título
09/12/2016		Conclusos para Decisão
07/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0485/2016 Data da Disponibilização: 07/12/2016 Data da Publicação: 09/12/2016 Número do Diário: 2255 Página: 2629-2632
06/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0485/2016 Teor do ato: Visto.Diante da certidão retro, requeira a exequente o que de direito.Int. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
28/11/2016		Proferido Despacho Visto.Diante da certidão retro, requeira a exequente o que de direito.Int.
24/11/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/11/2016		Conclusos para Decisão
08/11/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/10/2016		Carta Precatória Juntada
05/10/2016		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/08/2016		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
17/08/2016		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
17/08/2016		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
17/08/2016		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Citação, Penhora e Avaliação - Título Executivo Extrajudicial - Com Audiência Previamente Designada - Juizado
17/08/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0321/2016 Data da Disponibilização: 05/08/2016 Data da Publicação: 08/08/2016 Número do Diário: 2173 Página: 2122-2126
04/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0321/2016 Teor do ato: Visto.Fls. 124/125: Com razão o exequente.Há previsão expressa no novo CPC acerca da citação por hora certa nos feitos de execução, posição jurisprudencial e doutrinaria que agora foi inserida no diploma processual civil afastando qualquer alegação acerca de sua possibilidade.Promova-se o aditamento da precatória já expedida que deverá ser cumprido independente de novo recolhimento de custas.Intime-se. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
03/08/2016		Decisão Visto.Fls. 124/125: Com razão o exequente.Há previsão expressa no novo CPC acerca da citação por hora certa nos feitos de execução, posição jurisprudencial e doutrinaria que agora foi inserida no diploma processual civil afastando qualquer alegação acerca de sua possibilidade.Promova-se o aditamento da precatória já expedida que deverá ser cumprido independente de novo recolhimento de custas.Intime-se.
13/07/2016		Conclusos para Decisão
12/07/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.16.70005687-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2016 12:38
11/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0283/2016 Data da Disponibilização: 11/07/2016 Data da Publicação: 12/07/2016 Número do Diário: 2154 Página: 2274-2276
08/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0283/2016 Teor do ato: Intimação do defensor da parte requerente para manifestar-se sobre o andamento do feito, tendo em vista a carta precatória devolvida negativa (fls. 89/120). (R) Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
07/07/2016		Remetido ao DJE
07/07/2016		Ato ordinatório Intimação do defensor da parte requerente para manifestar-se sobre o andamento do feito, tendo em vista a carta precatória devolvida negativa (fls. 89/120). (R)
28/06/2016		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
14/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0244/2016 Data da Disponibilização: 14/06/2016 Data da Publicação: 15/06/2016 Número do Diário: 2135 Página: 1748-1754
13/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0244/2016 Teor do ato: Visto.Fls. 84: Ciente. Aguarde-se o cumprimento da precatória.Intime-se. (R) Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
10/06/2016		Remetido ao DJE
30/05/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Visto.Fls. 84: Ciente. Aguarde-se o cumprimento da precatória.Intime-se. (R)
25/05/2016		Conclusos para Despacho
24/05/2016		Conclusos para Decisão
24/05/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.16.70003970-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/05/2016 16:57
20/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0212/2016 Data da Disponibilização: 20/05/2016 Data da Publicação: 23/05/2016 Número do Diário: 2120 Página: 2154-2158
19/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0212/2016 Teor do ato: Visto.De inicio, observo que a co-executada Cleide Lungov não foi citada até este momento. Requeira o exequente o que de direito, portanto, informando o andamento da precatória expedida para tal finalidade.Sem prejuízo, apenas esclareço que, nos termos do art. 915, § 1º, do CPC, o prazo para embargos, na hipótese destes autos, são contados de modo independente para cada um dos executados.Desse modo, a certidão de fls. 78 refere-se tao somente à co-executada que já foi citada, qual seja, a Clinica de Reabilitação Santa Clara Ltda.O pedido de penhora será analisado após informação acerca do cumprimento da precatória para a citação de Cleide Lungov.Int. (R) Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
18/05/2016		Remetido ao DJE
11/05/2016		Proferido Despacho Visto.De inicio, observo que a co-executada Cleide Lungov não foi citada até este momento. Requeira o exequente o que de direito, portanto, informando o andamento da precatória expedida para tal finalidade.Sem prejuízo, apenas esclareço que, nos termos do art. 915, § 1º, do CPC, o prazo para embargos, na hipótese destes autos, são contados de modo independente para cada um dos executados.Desse modo, a certidão de fls. 78 refere-se tao somente à co-executada que já foi citada, qual seja, a Clinica de Reabilitação Santa Clara Ltda.O pedido de penhora será analisado após informação acerca do cumprimento da precatória para a citação de Cleide Lungov.Int. (R)
19/04/2016		Conclusos para Decisão
14/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0168/2016 Data da Publicação: 15/04/2016 Data da Disponibilização: 14/04/2016 Número do Diário: 2096 Página: 2116-2120
13/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0168/2016 Teor do ato: Intimação do defensor da parte requerente para requerer o que for de direito, no prazo legal, haja vista que o executado não efetuou o pagamento da dívida e nem apresentou embargos. (R) Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
12/04/2016		Remetido ao DJE
12/04/2016		Ato ordinatório Intimação do defensor da parte requerente para requerer o que for de direito, no prazo legal, haja vista que o executado não efetuou o pagamento da dívida e nem apresentou embargos. (R)
12/04/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/03/2016		Carta Precatória Digitalizada
19/02/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.16.70001035-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/02/2016 10:44
05/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0068/2016 Data da Disponibilização: 05/02/2016 Data da Publicação: 08/02/2016 Número do Diário: 2051 Página: 1861-1863
04/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0068/2016 Teor do ato: Visto. Fls. 57/58: Defiro, expedindo-se as precatórias pretendidas na forma de praxe e com as advertências legais, com prazo de 60 (sessenta) dias para cumprimento. Sem prejuízo, comprove o exequente a propriedade do bem mencionado, juntando-se a respectiva matricula. Intime-se. NOTA DE CARTÓRIO: Intimação do defensor do exequente para retirar pelo sistema e-SAJ as precatórias de fls. 60/61 e 62/63, instruindo-as com as cópias necessárias, comprovante o protocolo em 30 dias. (NF) Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
03/02/2016		Remetido ao DJE
03/02/2016		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Citação, Penhora e Avaliação - Título Executivo Extrajudicial - Lei 11.382_2006 - Com Audiência Previamente Designada - Juizado
03/02/2016		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Citação, Penhora e Avaliação -Título Executivo Extrajudicial - Lei 11.382-2006 - Cível
27/01/2016		Decisão Visto. Fls. 57/58: Defiro, expedindo-se as precatórias pretendidas na forma de praxe e com as advertências legais, com prazo de 60 (sessenta) dias para cumprimento. Sem prejuízo, comprove o exequente a propriedade do bem mencionado, juntando-se a respectiva matricula. Intime-se. NOTA DE CARTÓRIO: Intimação do defensor do exequente para retirar pelo sistema e-SAJ as precatórias de fls. 60/61 e 62/63, instruindo-as com as cópias necessárias, comprovante o protocolo em 30 dias. (NF)
22/01/2016		Conclusos para Decisão
20/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0017/2016 Data da Disponibilização: 20/01/2016 Data da Publicação: 21/01/2016 Número do Diário: 2040 Página: 2154-2158
19/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0017/2016 Teor do ato: Visto. Fls. 53: Indefiro. Não se esgotaram os meios de localização da empresa ou de seus representantes legais. Intime-se. (Digital - Ev) Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
19/01/2016		AR Positivo Juntado
18/01/2016		Remetido ao DJE
03/12/2015		Decisão Visto. Fls. 53: Indefiro. Não se esgotaram os meios de localização da empresa ou de seus representantes legais. Intime-se. (Digital - Ev)
24/11/2015		Conclusos para Decisão
24/11/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.15.70001715-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2015 12:41
17/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0326/2015 Data da Disponibilização: 17/11/2015 Data da Publicação: 18/11/2015 Número do Diário: 2009 Página: 2146-2147
16/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0326/2015 Teor do ato: (Digital - Ev) Intimação da parte autora para que se manifeste sobre o teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 42 no prazo legal. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
12/11/2015		Remetido ao DJE
12/11/2015		Ato ordinatório (Digital - Ev) Intimação da parte autora para que se manifeste sobre o teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 42 no prazo legal.
12/11/2015		Carta de Citação Expedida Pela presente comunicamos a Vossa Senhoria que perante este Juízo e Cartório em epígrafe, processa-se uma ação de Execução de Título Extrajudicial, e que fica CITADO(A), para, no prazo de 03 (três) dias, pagar(em) a dívida no valor de R$ 43.635,76 (quarenta e três mil seiscentos e trinta e cinco reais e setenta e seis centavos), sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do AR, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exequente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). PRAZO PARA EMBARGOS: 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do AR (artigo 738 do Código de Processo Civil). Fica advertido(a) de que o recibo que acompanha esta carta valerá como comprovante de que esta CITAÇÃO se efetivou.
10/11/2015		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
19/10/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.15.70000939-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/10/2015 16:32
13/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0270/2015 Data da Disponibilização: 13/10/2015 Data da Publicação: 14/10/2015 Número do Diário: 1986 Página: 2069-2072
09/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0270/2015 Teor do ato: Visto. Fls. retro: Defiro, expedindo-se carta de citação (AR+MP), e desde que recolhida as custas necessárias, salientando que a assinatura de outra que não a executada, no AR, não produzirá seus efeitos legais. Intime-se. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
24/09/2015		Decisão Visto. Fls. retro: Defiro, expedindo-se carta de citação (AR+MP), e desde que recolhida as custas necessárias, salientando que a assinatura de outra que não a executada, no AR, não produzirá seus efeitos legais. Intime-se.
23/09/2015		Conclusos para Decisão
23/09/2015		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
22/09/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.15.70000512-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/09/2015 15:30
15/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0220/2015 Data da Disponibilização: 15/09/2015 Data da Publicação: 16/09/2015 Número do Diário: 1967 Página: 2047-2053
14/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0220/2015 Teor do ato: (Proc. Digital) Intimação da parte autora para que imprima através do e-saj a decisão-carta precatória de páginas 23/24 e comprove a distribuição junto ao Juízo Deprecado no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
11/09/2015		Ato ordinatório (Proc. Digital) Intimação da parte autora para que imprima através do e-saj a decisão-carta precatória de páginas 23/24 e comprove a distribuição junto ao Juízo Deprecado no prazo de 15 (quinze) dias.
11/09/2015		Mandado Expedido Mandado nº: 601.2015/006025-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 16/09/2015 Local: Cartório da 2ª. Vara Judicial
11/09/2015		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
09/09/2015		Guia Juntada Nº Protocolo: WSOC.15.70000362-7 Tipo da Petição: Guia de Diligência Data: 09/09/2015 17:34 Complemento: R$ 63,75.
09/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0212/2015 Data da Disponibilização: 09/09/2015 Data da Publicação: 10/09/2015 Número do Diário: 1963 Página: 1761-1762
08/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0212/2015 Teor do ato: Certifico e dou fé que verificando que se tratando os autos de execução de título extrajudicial, constatei que não foram recolhidas as diligências para o procedimento de citação e penhora, faltando o valor de R$63,75 (sessenta e três reais e setenta e cinco centavos). Nada Mais. Socorro, 03 de setembro de 2015. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
03/09/2015		Ato ordinatório Certifico e dou fé que verificando que se tratando os autos de execução de título extrajudicial, constatei que não foram recolhidas as diligências para o procedimento de citação e penhora, faltando o valor de R$63,75 (sessenta e três reais e setenta e cinco centavos). Nada Mais.
03/09/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/09/2015		Mandado Expedido Mandado nº: 601.2015/005859-2 Situação: Cancelado em 03/09/2015 Local: Foro de Socorro / Cartório da 2ª. Vara Judicial
03/09/2015		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
01/09/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WSOC.15.70000213-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/08/2015 16:09 Complemento: Juntada de guia de taxa de cópias reprográficas.
20/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0184/2015 Data da Disponibilização: 20/08/2015 Data da Publicação: 21/08/2015 Número do Diário: 1950 Página: 2191/2192
20/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0184/2015 Data da Disponibilização: 20/08/2015 Data da Publicação: 21/08/2015 Número do Diário: 1950 Página: 2191/2192
19/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0184/2015 Teor do ato: Intimação da parte exequente para apresentar no prazo legal guia de pagamento de taxa de cópia reprográfica no valor de R$ 2,20 (dois reais e vinte centavos) através da Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT - Código 201-0, para ser utilizada na impressão da contrafé do mandado de citação do requerido. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
19/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0184/2015 Teor do ato: Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Encaminhe(m)-se a senha dos autos ao(s) executado(s) Intime-se. Advogados(s): Paolo Fabricio Golo Tinti (OAB 240655/SP)
14/08/2015		Ato ordinatório Intimação da parte exequente para apresentar no prazo legal guia de pagamento de taxa de cópia reprográfica no valor de R$ 2,20 (dois reais e vinte centavos) através da Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT - Código 201-0, para ser utilizada na impressão da contrafé do mandado de citação do requerido.
13/08/2015		Recebida a Petição Inicial Certifico e dou fé que verificando que se tratando os autos de execução de título extrajudicial, constatei que não foram recolhidas as diligências para o procedimento de citação e penhora, faltando o valor de R$63,75 (sessenta e três reais e setenta e cinco centavos). Nada Mais. Socorro, 03 de setembro de 2015.
13/08/2015		Recebida a Petição Inicial Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Encaminhe(m)-se a senha dos autos ao(s) executado(s) Intime-se.
13/08/2015		Conclusos para Decisão
12/08/2015		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
27/08/2015	Petição Intermediária Juntada de guia de taxa de cópias reprográficas.
09/09/2015	Guia de Diligência R$ 63,75.
21/09/2015	Petições Diversas
15/10/2015	Petição Intermediária
23/11/2015	Petições Diversas
21/01/2016	Pedido de Penhora de Imóvel
19/02/2016	Petições Diversas
18/04/2016	Pedido de Penhora
23/05/2016	Petições Diversas
12/07/2016	Petições Diversas
07/12/2016	Pedido de Penhora de Imóvel
07/02/2017	Petições Diversas
14/03/2017	Petições Diversas
10/05/2017	Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória
28/07/2017	Pedido de Designação de Hastas
18/08/2017	Petições Diversas
22/01/2018	Petições Diversas
15/02/2018	Petições Diversas
27/02/2018	Pedido de Homologação de Acordo
02/03/2018	Petições Diversas
05/03/2018	Petições Diversas
19/03/2018	Petições Diversas
24/04/2018	Petições Diversas
08/05/2018	Petições Diversas
03/07/2018	Petições Diversas
08/01/2019	Petições Diversas
04/02/2019	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1001812-47.2016.8.26.0601	Embargos à Execução	27/01/2017	Determinação de fls. 77 dos autos nº 1001812-47.2016.8.26.0601.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI