Reqte	Abrahão Issa Neto e José Maria da Costa Sociedade de Advogados Advogado:  Abrahao Issa Neto   Advogado:  Felipe Duz Malaman
Reqdo	Roberto Rodrigues Caetano Advogado:  Robson Marcelo Manfré Martins
Terceiro	Antonio Carlos Hernandes Gutierres
Interesdo.	BANCO RIBEIRÃO PRETO S/A Advogado:  Abrahao Issa Neto   Advogado:  Alexandre de Andrade Cristovão   Advogada:  Juliana Alves Ribeiro
Gestor	Legis Leilões Advogada:  Camila Tiemi Sanches Pereira
Advogado	José Francisco Lino dos Santos

Reqte	Centercred Fomento Mercantil Ltda Advogado:  José Francisco Lino dos Santos
Reqte	Abrahão Issa Neto e José Maria da Costa Sociedade de Advogados Advogado:  Abrahao Issa Neto   Advogado:  Felipe Duz Malaman
Reqdo	Roberto Rodrigues Caetano Advogado:  Robson Marcelo Manfré Martins
Reqda	Aparecida de Fatima Batista Rodrigues
Terceiro	Antonio Carlos Hernandes Gutierres
Interesdo.	BANCO RIBEIRÃO PRETO S/A Advogado:  Abrahao Issa Neto   Advogado:  Alexandre de Andrade Cristovão   Advogada:  Juliana Alves Ribeiro
Gestor	Legis Leilões Advogada:  Camila Tiemi Sanches Pereira
Advogado	José Francisco Lino dos Santos

Data		Movimento
05/05/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
27/04/2026		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WTPA.26.70029816-4 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 27/04/2026 09:05
15/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0750/2026 Data da Publicação: 16/04/2026
14/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.26.70027205-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/04/2026 22:17
14/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0750/2026 Teor do ato: Conforme determinação à fl. 1833 a intimação deverá ocorrer por mandado. A parte requerente recolheu despesas para a intimação via postal. Defiro a restituição do valor de R$ 34,35 na Guia de recolhimento n. 2026041011154405 - FEDTJ, não utilizada. Servirá a presente como certidão. Providencie a serventia o necessário. Providencie a parte requerente o recolhimento da despesa de diligência do Oficial de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias. Intimem-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
05/05/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
27/04/2026		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WTPA.26.70029816-4 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 27/04/2026 09:05
15/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0750/2026 Data da Publicação: 16/04/2026
14/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.26.70027205-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/04/2026 22:17
14/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0750/2026 Teor do ato: Conforme determinação à fl. 1833 a intimação deverá ocorrer por mandado. A parte requerente recolheu despesas para a intimação via postal. Defiro a restituição do valor de R$ 34,35 na Guia de recolhimento n. 2026041011154405 - FEDTJ, não utilizada. Servirá a presente como certidão. Providencie a serventia o necessário. Providencie a parte requerente o recolhimento da despesa de diligência do Oficial de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias. Intimem-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
14/04/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Conforme determinação à fl. 1833 a intimação deverá ocorrer por mandado. A parte requerente recolheu despesas para a intimação via postal. Defiro a restituição do valor de R$ 34,35 na Guia de recolhimento n. 2026041011154405 - FEDTJ, não utilizada. Servirá a presente como certidão. Providencie a serventia o necessário. Providencie a parte requerente o recolhimento da despesa de diligência do Oficial de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias. Intimem-se.
14/04/2026		Conclusos para Decisão
14/04/2026		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WTPA.26.70026823-0 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 14/04/2026 09:08
11/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.26.70026294-1 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 11/04/2026 15:09
08/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0671/2026 Data da Publicação: 09/04/2026
07/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0671/2026 Teor do ato: À partida, considerando que há leilão designado nos autos e com o fito de se evitar desnecessário e indesejável tumulto processual, indefiro, por ora, o requerimento formulado às fls. 1810. Aguarde-se a efetivação do leilão, após o que será apreciado o referido requerimento. No mais, a Decisão de fls. 1803 determinou o praceamento do bem penhorado, pelo sistema eletrônico, tendo sido nomeada, por este Juízo, a empresa Legis Leilões. Assim, defiro os requerimentos apresentados pela referida empresa às fls. 1814 e aprovo a minuta do edital ora colacionada aos autos, que será afixada no local de costume no Fórum da Comarca. Sejam as partes representadas cientificadas das designações na pessoa de seus I. Advogados, destacando-se que as condições de venda e pagamento estão disponíveis no portal www.legisleiloes.com.br A terceira proprietária do bem a ser leiloado, que não está representada nos autos por advogado, deverá ser intimada pessoalmente e por mandado, a ser expedido após a apresentação de seu novo endereço e do recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Proceda a gestora de leilões a comunicação da designação de datas a eventuais credores, coproprietários do imóvel e interessados, comprovando-a nos autos. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
07/04/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas À partida, considerando que há leilão designado nos autos e com o fito de se evitar desnecessário e indesejável tumulto processual, indefiro, por ora, o requerimento formulado às fls. 1810. Aguarde-se a efetivação do leilão, após o que será apreciado o referido requerimento. No mais, a Decisão de fls. 1803 determinou o praceamento do bem penhorado, pelo sistema eletrônico, tendo sido nomeada, por este Juízo, a empresa Legis Leilões. Assim, defiro os requerimentos apresentados pela referida empresa às fls. 1814 e aprovo a minuta do edital ora colacionada aos autos, que será afixada no local de costume no Fórum da Comarca. Sejam as partes representadas cientificadas das designações na pessoa de seus I. Advogados, destacando-se que as condições de venda e pagamento estão disponíveis no portal www.legisleiloes.com.br A terceira proprietária do bem a ser leiloado, que não está representada nos autos por advogado, deverá ser intimada pessoalmente e por mandado, a ser expedido após a apresentação de seu novo endereço e do recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Proceda a gestora de leilões a comunicação da designação de datas a eventuais credores, coproprietários do imóvel e interessados, comprovando-a nos autos. Intime-se.
06/04/2026		Conclusos para Decisão
24/03/2026		Conclusos para Despacho
10/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.26.70016817-1 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 10/03/2026 14:56
05/03/2026		Documento Juntado
05/03/2026		Documento Juntado
02/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0366/2026 Data da Publicação: 03/03/2026
27/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0366/2026 Teor do ato: Vistos. Considerando a concordância da parte exequente e tendo sido sugerida nova data pela leiloeira, defiro o requerimento formulado pela exequente às fls. 1802. Proceda-se novo praceamento do bem penhorado, nos mesmos termos das orientações de fls. 1630/1631, intimando-se a leiloeira CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, da LegisLeilões, via e-mail institucional, a providenciar o necessário à realização do leilão nas datas sugeridas às fls. 1795/1796. Para análise do requerimento de penhora de valores, que o exequente indique o valor atualizado do débito, bem como providencie a comprovação do recolhimento da respectiva taxa, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
27/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando a concordância da parte exequente e tendo sido sugerida nova data pela leiloeira, defiro o requerimento formulado pela exequente às fls. 1802. Proceda-se novo praceamento do bem penhorado, nos mesmos termos das orientações de fls. 1630/1631, intimando-se a leiloeira CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, da LegisLeilões, via e-mail institucional, a providenciar o necessário à realização do leilão nas datas sugeridas às fls. 1795/1796. Para análise do requerimento de penhora de valores, que o exequente indique o valor atualizado do débito, bem como providencie a comprovação do recolhimento da respectiva taxa, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
26/02/2026		Conclusos para Decisão
25/02/2026		Conclusos para Despacho
18/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0280/2026 Data da Publicação: 19/02/2026
13/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0280/2026 Teor do ato: Ficam os requerentes intimados, na pessoa de seu advogado, a se manifestarem nos autos, sobre a informação do Gestor Legis Leilões que o bem penhorado levado a leilão restou sem lances, bem como a sugestão de novas datas para novo praceamento do bem às págs. 1795/1796. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
13/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam os requerentes intimados, na pessoa de seu advogado, a se manifestarem nos autos, sobre a informação do Gestor Legis Leilões que o bem penhorado levado a leilão restou sem lances, bem como a sugestão de novas datas para novo praceamento do bem às págs. 1795/1796.
11/02/2026		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA817547906TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Aparecida de Fatima Batista Rodrigues
09/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.26.70009063-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/02/2026 17:22
01/02/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/03/2026 devido à alteração da tabela de feriados
23/01/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
22/01/2026		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
16/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0058/2026 Data da Publicação: 19/01/2026
15/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0058/2026 Teor do ato: Vistos. Defiro o requerimento formulado às fls. 1785. Expeça-se mandado de intimação da cônjuge do executado e proprietária do bem a ser alienada, por carta AR, para tomar ciência da designação da hasta pública, no endereço indicado às fls. 1785, observado que já efetuado o recolhimento da respectiva taxa. Intime(m)-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
15/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o requerimento formulado às fls. 1785. Expeça-se mandado de intimação da cônjuge do executado e proprietária do bem a ser alienada, por carta AR, para tomar ciência da designação da hasta pública, no endereço indicado às fls. 1785, observado que já efetuado o recolhimento da respectiva taxa. Intime(m)-se.
14/01/2026		Conclusos para Despacho
13/01/2026		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WTPA.26.70001243-0 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 13/01/2026 17:11
08/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0002/2026 Data da Publicação: 09/01/2026
07/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0002/2026 Teor do ato: Vistos. Indefiro o requerimento formulado às fls. 1775/1776, uma vez que o Advogado mencionado (Dr. Robson) não se habilitou nestes autos em favor da proprietária do veículo. Atenda o exequente o determinado para intimação pessoal da proprietária formal do bem a ser leiloado, destacando que a aplicação ou não do disposto no art. 274 do CPC será apreciado após a realização da diligência. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
07/01/2026		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. Indefiro o requerimento formulado às fls. 1775/1776, uma vez que o Advogado mencionado (Dr. Robson) não se habilitou nestes autos em favor da proprietária do veículo. Atenda o exequente o determinado para intimação pessoal da proprietária formal do bem a ser leiloado, destacando que a aplicação ou não do disposto no art. 274 do CPC será apreciado após a realização da diligência. Intime-se.
10/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70111290-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/12/2025 15:05
09/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70111016-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/12/2025 17:47
06/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1560/2025 Teor do ato: Vistos. Indefiro o requerimento formulado às fls. 1775/1776, uma vez que o Advogado mencionado (Dr. Robson) não se habilitou nestes autos em favor da proprietária do veículo. Atenda o exequente o determinado para intimação pessoal da proprietária formal do bem a ser leiloado, destacando que a aplicação ou não do disposto no art. 274 do CPC será apreciado após a realização da diligência. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
06/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Indefiro o requerimento formulado às fls. 1775/1776, uma vez que o Advogado mencionado (Dr. Robson) não se habilitou nestes autos em favor da proprietária do veículo. Atenda o exequente o determinado para intimação pessoal da proprietária formal do bem a ser leiloado, destacando que a aplicação ou não do disposto no art. 274 do CPC será apreciado após a realização da diligência. Intime-se.
05/11/2025		Conclusos para Decisão
30/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70099025-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2025 10:38
24/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1459/2025 Data da Publicação: 28/10/2025
23/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1459/2025 Teor do ato: Vistos. A Decisão de fls. 1752 determinou o praceamento do bem penhorado, pelo sistema eletrônico, tendo sido nomeada, por este Juízo, a empresa Legis Leilões. Assim, defiro os requerimentos apresentados pela referida empresa às fls. 1757 e aprovo a minuta do edital ora colacionada aos autos, que será afixada no local de costume no Fórum da Comarca. Sejam as partes representadas cientificadas das designações na pessoa de seus I. Advogados, destacando-se que as condições de venda e pagamento estão disponíveis no portal www.legisleiloes.com.br A terceira proprietária do bem a ser leiloado, que não está representada nos autos por advogado, deverá ser intimada pessoalmente e por mandado, a ser expedido após a apresentação de seu novo endereço e do recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Proceda a gestora de leilões a comunicação da designação de datas a eventuais credores, coproprietários do imóvel e interessados, comprovando-a nos autos. Intime-se. Advogados(s): Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP)
23/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. A Decisão de fls. 1752 determinou o praceamento do bem penhorado, pelo sistema eletrônico, tendo sido nomeada, por este Juízo, a empresa Legis Leilões. Assim, defiro os requerimentos apresentados pela referida empresa às fls. 1757 e aprovo a minuta do edital ora colacionada aos autos, que será afixada no local de costume no Fórum da Comarca. Sejam as partes representadas cientificadas das designações na pessoa de seus I. Advogados, destacando-se que as condições de venda e pagamento estão disponíveis no portal www.legisleiloes.com.br A terceira proprietária do bem a ser leiloado, que não está representada nos autos por advogado, deverá ser intimada pessoalmente e por mandado, a ser expedido após a apresentação de seu novo endereço e do recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Proceda a gestora de leilões a comunicação da designação de datas a eventuais credores, coproprietários do imóvel e interessados, comprovando-a nos autos. Intime-se.
22/10/2025		Conclusos para Decisão
22/10/2025		Conclusos para Despacho
21/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70096132-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 21/10/2025 14:41
03/10/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
02/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1297/2025 Data da Publicação: 03/10/2025
01/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1297/2025 Teor do ato: Vistos. Ante a concordância da parte exequente e tendo sido sugerida nova data pela leiloeira, defiro parcialmente o requerimento formulado pela exequente às fls. 1749/1750. Proceda-se novo praceamento do bem penhorado, nos mesmos termos das orientações de fls. 1630/1631, intimando-se a leiloeira CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, da LegisLeilões, via e-mail institucional, a providenciar o necessário à realização do leilão nas datas sugeridas às fls. 1743, se possível. Oportunamente, será apreciado requerimento quanto à intimação da proprietária do bem. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
01/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante a concordância da parte exequente e tendo sido sugerida nova data pela leiloeira, defiro parcialmente o requerimento formulado pela exequente às fls. 1749/1750. Proceda-se novo praceamento do bem penhorado, nos mesmos termos das orientações de fls. 1630/1631, intimando-se a leiloeira CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, da LegisLeilões, via e-mail institucional, a providenciar o necessário à realização do leilão nas datas sugeridas às fls. 1743, se possível. Oportunamente, será apreciado requerimento quanto à intimação da proprietária do bem. Intime-se.
30/09/2025		Conclusos para Decisão
29/09/2025		Conclusos para Despacho
29/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70088373-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2025 08:27
19/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1218/2025 Data da Publicação: 22/09/2025
18/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1218/2025 Teor do ato: Fica o requerente intimado, na pessoa de seu advogado, a manifestar-se nos autos, sobre a informação do Gestor Legis Leilões que o bem penhorado levado a leilão restou sem lances, bem como a sugestão de novas datas para novo praceamento do bem às págs. 1743/1744. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
18/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o requerente intimado, na pessoa de seu advogado, a manifestar-se nos autos, sobre a informação do Gestor Legis Leilões que o bem penhorado levado a leilão restou sem lances, bem como a sugestão de novas datas para novo praceamento do bem às págs. 1743/1744.
17/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70085033-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 17/09/2025 17:25
09/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1140/2025 Data da Publicação: 10/09/2025
08/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1140/2025 Teor do ato: Fica o(a) autor(a) intimado(a), na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada aos autos, no prazo legal. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Felipe Duz Malaman (OAB 425720/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
08/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o(a) autor(a) intimado(a), na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada aos autos, no prazo legal.
08/09/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70073875-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2025 16:49
13/08/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 637.2025/018465-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 30/08/2025 Local: Oficial de justiça - Anabel Floripes Silveira
12/08/2025		Documento Juntado
12/08/2025		Documento Juntado
12/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
11/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70071462-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 11/08/2025 16:43
23/07/2025		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WTPA.25.70064746-0 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 23/07/2025 08:34
15/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0735/2025 Data da Publicação: 16/07/2025
15/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0728/2025 Data da Publicação: 16/07/2025
14/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0735/2025 Teor do ato: Leilão designado nos presentes autos, da seguinte forma: Os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.legisleiloes.com.br, O 1° Leilão terá início no dia 19/08/2025 à partir das 15:25h, e encerramento no dia 22/08/2025 às 15:25h; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 15/09/2025 às 15:25h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
14/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Leilão designado nos presentes autos, da seguinte forma: Os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.legisleiloes.com.br, O 1° Leilão terá início no dia 19/08/2025 à partir das 15:25h, e encerramento no dia 22/08/2025 às 15:25h; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 15/09/2025 às 15:25h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação.
14/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0728/2025 Teor do ato: Vistos. A Decisão de fls. 1674 determinou o praceamento do bem penhorado, pelo sistema eletrônico, tendo sido nomeada, por este Juízo, a empresa Legis Leilões. Assim, defiro os requerimentos apresentados pela referida empresa às fls. 1684 e aprovo a minuta do edital ora colacionada aos autos, que será afixada no local de costume no Fórum da Comarca. Sejam as partes representadas cientificadas das designações na pessoa de seus I. Advogados, destacando-se que as condições de venda e pagamento estão disponíveis no portal www.legisleiloes.com.br A terceira proprietária do bem a ser leiloado, que não está representada nos autos por advogado, deverá ser intimada pessoalmente e por mandado, a ser expedido após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Proceda a gestora de leilões a comunicação da designação de datas a eventuais credores, coproprietários do imóvel e interessados, comprovando-a nos autos. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
14/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. A Decisão de fls. 1674 determinou o praceamento do bem penhorado, pelo sistema eletrônico, tendo sido nomeada, por este Juízo, a empresa Legis Leilões. Assim, defiro os requerimentos apresentados pela referida empresa às fls. 1684 e aprovo a minuta do edital ora colacionada aos autos, que será afixada no local de costume no Fórum da Comarca. Sejam as partes representadas cientificadas das designações na pessoa de seus I. Advogados, destacando-se que as condições de venda e pagamento estão disponíveis no portal www.legisleiloes.com.br A terceira proprietária do bem a ser leiloado, que não está representada nos autos por advogado, deverá ser intimada pessoalmente e por mandado, a ser expedido após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Proceda a gestora de leilões a comunicação da designação de datas a eventuais credores, coproprietários do imóvel e interessados, comprovando-a nos autos. Intime-se.
10/07/2025		Conclusos para Decisão
10/07/2025		Conclusos para Despacho
10/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70060500-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 10/07/2025 14:46
30/06/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
30/06/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0616/2025 Data da Publicação: 30/06/2025
26/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0616/2025 Teor do ato: Vistos. Considerando os termos da manifestação de fls. 1673, providencie a Serventia a liberação da peça sigilosa na pasta digital, certificando que o requerimento resta prejudicado pela opção dos exequentes das mencionadas fls. 1673 e o requerimento encontra-se apreciado ao teor de fls. 1669 e da presente Decisão. No mais, ante a concordância da parte exequente e tendo sido sugerida nova data pela leiloeira, defiro o requerimento formulado pela exequente às fls. 1673. Proceda-se novo praceamento do bem penhorado, nos mesmos termos das orientações de fls. 1630/1631, intimando-se a leiloeira CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, da LegisLeilões, via e-mail institucional, a providenciar o necessário à realização do leilão nas datas sugeridas às fls. 1663, se possível. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
26/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando os termos da manifestação de fls. 1673, providencie a Serventia a liberação da peça sigilosa na pasta digital, certificando que o requerimento resta prejudicado pela opção dos exequentes das mencionadas fls. 1673 e o requerimento encontra-se apreciado ao teor de fls. 1669 e da presente Decisão. No mais, ante a concordância da parte exequente e tendo sido sugerida nova data pela leiloeira, defiro o requerimento formulado pela exequente às fls. 1673. Proceda-se novo praceamento do bem penhorado, nos mesmos termos das orientações de fls. 1630/1631, intimando-se a leiloeira CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, da LegisLeilões, via e-mail institucional, a providenciar o necessário à realização do leilão nas datas sugeridas às fls. 1663, se possível. Intime-se.
24/06/2025		Conclusos para Decisão
23/06/2025		Conclusos para Despacho
18/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70053476-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/06/2025 16:52
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0494/2025 Data da Publicação: 10/06/2025
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0494/2025 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se novamente o coexequente Abrahão Issa Neto e Jose Maria da Costa Sociedade de Advogados, esclarecendo o que de fato pretende em termos de prosseguimento, observando que os requerimentos formulados são incompatíveis de serem executados concomitantemente, desborando em desnecessário tumulto processual, devendo o interessado optar por uma modalidade de excussão. Prazo de 5 dias. Int. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
28/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0451/2025 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se novamente o coexequente Abrahão Issa Neto e Jose Maria da Costa Sociedade de Advogados, esclarecendo o que de fato pretende em termos de prosseguimento, observando que os requerimentos formulados são incompatíveis de serem executados concomitantemente, desborando em desnecessário tumulto processual, devendo o interessado optar por uma modalidade de excussão. Prazo de 5 dias. Int. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
28/05/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se novamente o coexequente Abrahão Issa Neto e Jose Maria da Costa Sociedade de Advogados, esclarecendo o que de fato pretende em termos de prosseguimento, observando que os requerimentos formulados são incompatíveis de serem executados concomitantemente, desborando em desnecessário tumulto processual, devendo o interessado optar por uma modalidade de excussão. Prazo de 5 dias. Int.
27/05/2025		Conclusos para Despacho
27/05/2025		Conclusos para Despacho
27/05/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70045808-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 27/05/2025 14:09
09/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0389/2025 Data da Publicação: 12/05/2025 Número do Diário: 4198
08/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0389/2025 Teor do ato: Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a manifestar-se nos autos, sobre a informação do Gestor Legis Leilões que o bem penhorado levado a leilão restou sem lances, bem como a sugestão de novas datas para novo praceamento do bem às págs. 1663/1664. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
08/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a manifestar-se nos autos, sobre a informação do Gestor Legis Leilões que o bem penhorado levado a leilão restou sem lances, bem como a sugestão de novas datas para novo praceamento do bem às págs. 1663/1664.
08/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70039677-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 07/05/2025 16:57
29/04/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
29/04/2025		Mandado Juntado
26/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70026072-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 26/03/2025 17:41
19/03/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 637.2025/006659-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 24/04/2025 Local: Oficial de justiça - Ariane Terci Da Silva Kawano Monteiro
19/03/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
17/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70022279-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2025 09:13
10/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0192/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160
10/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0192/2025 Teor do ato: Em cumprimento ao determinado pela r. Decisão de fls. 1.648, ficam as partes intimadas, por seus I. Patronos, de que a empresa gestora marcou o leilão do bem penhorado, nos seguintes termos: "DO LEILÃO: Os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.legisleiloes.com.br, O 1° Leilão terá início no dia 07/04/2025 à partir das 16:20h, e encerramento no dia 10/04/2025 às 16:20h; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 05/05/2025 às 16:20h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação." Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
07/03/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Em cumprimento ao determinado pela r. Decisão de fls. 1.648, ficam as partes intimadas, por seus I. Patronos, de que a empresa gestora marcou o leilão do bem penhorado, nos seguintes termos: "DO LEILÃO: Os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.legisleiloes.com.br, O 1° Leilão terá início no dia 07/04/2025 à partir das 16:20h, e encerramento no dia 10/04/2025 às 16:20h; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 05/05/2025 às 16:20h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação."
27/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0165/2025 Data da Publicação: 05/03/2025 Número do Diário: 4155
27/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0165/2025 Teor do ato: Vistos. A Decisão de fls. 1630/1631 determinou o praceamento do bem penhorado, pelo sistema eletrônico, tendo sido nomeada, por este Juízo, a empresa Legis Leilões. Assim, defiro os requerimentos apresentados pela referida empresa às fls. 1637 e aprovo a minuta do edital ora colacionada aos autos, que será afixada no local de costume no Fórum da Comarca. Sejam as partes representadas cientificadas das designações na pessoa de seus I. Advogados, destacando-se que as condições de venda e pagamento estão disponíveis no portal www.legisleiloes.com.br A terceira proprietária do bem a ser leiloado, que não está representada nos autos por advogado, deverá ser intimada pessoalmente e por mandado, a ser expedido após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Proceda a gestora de leilões a comunicação da designação de datas a eventuais credores, coproprietários do imóvel e interessados, comprovando-a nos autos. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
27/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. A Decisão de fls. 1630/1631 determinou o praceamento do bem penhorado, pelo sistema eletrônico, tendo sido nomeada, por este Juízo, a empresa Legis Leilões. Assim, defiro os requerimentos apresentados pela referida empresa às fls. 1637 e aprovo a minuta do edital ora colacionada aos autos, que será afixada no local de costume no Fórum da Comarca. Sejam as partes representadas cientificadas das designações na pessoa de seus I. Advogados, destacando-se que as condições de venda e pagamento estão disponíveis no portal www.legisleiloes.com.br A terceira proprietária do bem a ser leiloado, que não está representada nos autos por advogado, deverá ser intimada pessoalmente e por mandado, a ser expedido após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Proceda a gestora de leilões a comunicação da designação de datas a eventuais credores, coproprietários do imóvel e interessados, comprovando-a nos autos. Intime-se.
25/02/2025		Conclusos para Decisão
25/02/2025		Conclusos para Despacho
25/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70016230-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2025 14:44
20/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0137/2025 Data da Publicação: 21/02/2025 Número do Diário: 4149
19/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0137/2025 Teor do ato: Fica a I. Gestora de Leilões Legis Leilões intimada, por sua I. Patrona, que foi nomeada como gestora nos termos da decisão de fls. 1630/1631, seguintes: "Nomeio gestora LEGIS LEILÕES, de modo que o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO, através do portal www.legisleiloes.com.br, nos quais serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro." Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
18/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica a I. Gestora de Leilões Legis Leilões intimada, por sua I. Patrona, que foi nomeada como gestora nos termos da decisão de fls. 1630/1631, seguintes: "Nomeio gestora LEGIS LEILÕES, de modo que o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO, através do portal www.legisleiloes.com.br, nos quais serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro."
17/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0125/2025 Data da Publicação: 18/02/2025 Número do Diário: 4146
14/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0125/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro o requerimento formulado às fls. 1629, observando, no entanto, que em sendo a motocicleta de propriedade de cônjuge alheio à execução, do produto de eventual arrematação deverá ser preservada a meação do referido cônjuge. Isto posto, proceda-se ao praceamento do bem penhorado (fls. 1608) pelo Sistema Eletrônico, nos termos do Provimento CSM nº 1625/2009, que disciplina o Leilão Eletrônico, tal como determinado pelo artigo 882, § 1º, do C.P.C. Cumprindo o determinado pelo E. Tribunal de Justiça, a alienação obedecerá às regras do Provimento supracitado, em que a 1ª praça terá início no 1º dia útil subsequente ao da publicação do Edital. Não havendo lance superior à importância da avaliação nos 03 dias seguintes, seguir-se-á sem interrupção o 2º pregão que se estenderá por, no mínimo, 20 dias. No 2º pregão não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação. Nomeio gestora LEGIS LEILÕES, de modo que o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO, através do portal www.legisleiloes.com.br, nos quais serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro. Os interessados deverão se cadastrar previamente no portal para que participem da hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo provimento. Pela imprensa, ficam as partes intimadas das datas, locais e forma de realização do leilão do bem penhorado. Intime-se, ainda, por mandado o executado e depositário do bem penhorado, uma vez que não representado nos autos. Fica decidido que o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, § único do C.T.N., além da comissão do leiloeiro fixada em 5% sobre o valor do lance vencedor. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários da Legis Leilões, devidamente identificados, a providenciarem o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciarem a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Autorizo ainda, os funcionários da LEGIS LEILÕES, devidamente identificados, a obterem diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor www.legisleiloes, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos, no estado em que se encontram. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
14/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o requerimento formulado às fls. 1629, observando, no entanto, que em sendo a motocicleta de propriedade de cônjuge alheio à execução, do produto de eventual arrematação deverá ser preservada a meação do referido cônjuge. Isto posto, proceda-se ao praceamento do bem penhorado (fls. 1608) pelo Sistema Eletrônico, nos termos do Provimento CSM nº 1625/2009, que disciplina o Leilão Eletrônico, tal como determinado pelo artigo 882, § 1º, do C.P.C. Cumprindo o determinado pelo E. Tribunal de Justiça, a alienação obedecerá às regras do Provimento supracitado, em que a 1ª praça terá início no 1º dia útil subsequente ao da publicação do Edital. Não havendo lance superior à importância da avaliação nos 03 dias seguintes, seguir-se-á sem interrupção o 2º pregão que se estenderá por, no mínimo, 20 dias. No 2º pregão não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação. Nomeio gestora LEGIS LEILÕES, de modo que o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO, através do portal www.legisleiloes.com.br, nos quais serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro. Os interessados deverão se cadastrar previamente no portal para que participem da hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo provimento. Pela imprensa, ficam as partes intimadas das datas, locais e forma de realização do leilão do bem penhorado. Intime-se, ainda, por mandado o executado e depositário do bem penhorado, uma vez que não representado nos autos. Fica decidido que o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, § único do C.T.N., além da comissão do leiloeiro fixada em 5% sobre o valor do lance vencedor. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários da Legis Leilões, devidamente identificados, a providenciarem o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciarem a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Autorizo ainda, os funcionários da LEGIS LEILÕES, devidamente identificados, a obterem diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor www.legisleiloes, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos, no estado em que se encontram. Intime-se.
13/02/2025		Conclusos para Decisão
13/02/2025		Conclusos para Despacho
13/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.25.70012216-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/02/2025 10:33
07/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0094/2025 Data da Publicação: 10/02/2025 Número do Diário: 4140
06/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0094/2025 Teor do ato: Fica(m) o(a)s exequente(s) intimado(a)s na pessoa de seu advogado a manifestar nos autos, ante o decurso do prazo legal para impugnação à penhora de pág.1608 Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
06/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica(m) o(a)s exequente(s) intimado(a)s na pessoa de seu advogado a manifestar nos autos, ante o decurso do prazo legal para impugnação à penhora de pág.1608
12/12/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
12/12/2024		Mandado Juntado
10/12/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 637.2024/030587-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 10/12/2024 Local: Oficial de justiça - Celina Silvério Rosa Alves Teixeira
09/12/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
04/12/2024		Documento Juntado
25/11/2024		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WTPA.24.70112016-2 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 25/11/2024 09:41
22/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1000/2024 Data da Publicação: 25/11/2024 Número do Diário: 4097
21/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1000/2024 Teor do ato: Vistos. Providencie a Serventia a anotação, pelo sistema RENAJUD, da efetivação da penhora do veículo descrito às fls. 1608. No mais, indefiro, por ora, o requerimento formulado às fls. 1612/1613, tendo em vista que não intimada a proprietária registral da motocicleta, nos termos do certificado às fls. 1607, pelo que não iniciado o prazo para eventual impugnação à penhora. Providencie o exequente o necessário à intimação da Sra. Aparecida de Fatima, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
21/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Providencie a Serventia a anotação, pelo sistema RENAJUD, da efetivação da penhora do veículo descrito às fls. 1608. No mais, indefiro, por ora, o requerimento formulado às fls. 1612/1613, tendo em vista que não intimada a proprietária registral da motocicleta, nos termos do certificado às fls. 1607, pelo que não iniciado o prazo para eventual impugnação à penhora. Providencie o exequente o necessário à intimação da Sra. Aparecida de Fatima, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
19/11/2024		Conclusos para Decisão
19/11/2024		Conclusos para Despacho
19/11/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WTPA.24.70110542-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 19/11/2024 09:10
13/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0968/2024 Data da Publicação: 14/11/2024 Número do Diário: 4092
12/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0968/2024 Teor do ato: Fica o(a) autor(a) intimado(a), na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada aos autos, no prazo legal. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
11/11/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o(a) autor(a) intimado(a), na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada aos autos, no prazo legal.
11/11/2024		Documento Juntado
11/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
11/11/2024		Documento Juntado
05/11/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 637.2024/027712-3 Situação: Cumprido parcialmente em 11/11/2024 Local: Oficial de justiça - Maristela Sanchez Zaia
05/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/11/2024		Mandado Devolvido sem Cumprimento Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento
05/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0942/2024 Data da Publicação: 06/11/2024 Número do Diário: 4086
04/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0942/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro parcialmente os requerimentos formulados às fls. 1596/1597. Em análise dos autos, verifica-se que os coexequentes, Abrahão Issa Neto e José Maria da Costa Sociedade de Advogados, pretendem a penhora da motocicleta de propriedade da cônjuge do executado Roberto, com a remoção do referido bem, o que já foi deferido nos autos às fls. 1566, em 29/05/2024, cuja diligência restou prejudicada em razão de que os exequentes não providenciaram o necessário à remoção do bem. Às fls. 1597, os exequentes noticiam a alteração parcial do pretendido, para que, permanecendo a penhora, seja o veículo, no entanto, depositado em mãos do executado e que a avaliação seja no valor integral da tabela FIPE. A respeito delibero nos seguintes termos: a) solicite a Serventia a devolução do mandado expedido às fls. 1586/1587, independente de cumprimento; b) após, expeça-se novo mandado de penhora e avaliação da motocicleta, nomeando como depositária a cônjuge do executado, que figura como proprietária do veículo, intimando-se a parte exequente ao recolhimento do valor correspondente de novas despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, em sendo necessário, o que deverá ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias; e c) a avaliação deverá ser realizada ao livre arbítrio do Oficial de Justiça, após análise da situação atual da motocicleta, devendo o Sr. Oficial de Justiça verificar suas condições de uso e funcionamento, bem assim seu estado geral, anexando fotos se possível. Efetivada a medida, intimem-se os executados a respeito e proceda-se anotação de restrição de transferência junto ao RENAJUD. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
04/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro parcialmente os requerimentos formulados às fls. 1596/1597. Em análise dos autos, verifica-se que os coexequentes, Abrahão Issa Neto e José Maria da Costa Sociedade de Advogados, pretendem a penhora da motocicleta de propriedade da cônjuge do executado Roberto, com a remoção do referido bem, o que já foi deferido nos autos às fls. 1566, em 29/05/2024, cuja diligência restou prejudicada em razão de que os exequentes não providenciaram o necessário à remoção do bem. Às fls. 1597, os exequentes noticiam a alteração parcial do pretendido, para que, permanecendo a penhora, seja o veículo, no entanto, depositado em mãos do executado e que a avaliação seja no valor integral da tabela FIPE. A respeito delibero nos seguintes termos: a) solicite a Serventia a devolução do mandado expedido às fls. 1586/1587, independente de cumprimento; b) após, expeça-se novo mandado de penhora e avaliação da motocicleta, nomeando como depositária a cônjuge do executado, que figura como proprietária do veículo, intimando-se a parte exequente ao recolhimento do valor correspondente de novas despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, em sendo necessário, o que deverá ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias; e c) a avaliação deverá ser realizada ao livre arbítrio do Oficial de Justiça, após análise da situação atual da motocicleta, devendo o Sr. Oficial de Justiça verificar suas condições de uso e funcionamento, bem assim seu estado geral, anexando fotos se possível. Efetivada a medida, intimem-se os executados a respeito e proceda-se anotação de restrição de transferência junto ao RENAJUD. Intime-se.
01/11/2024		Conclusos para Decisão
01/11/2024		Conclusos para Despacho
01/11/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WTPA.24.70104977-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 01/11/2024 09:42
25/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0911/2024 Data da Publicação: 29/10/2024 Número do Diário: 4080
24/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0911/2024 Teor do ato: Fica o(a) autor(a) intimado(a), na pessoa de seu advogado, sobre a informação e requerimento de págs. 1592. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
24/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o(a) autor(a) intimado(a), na pessoa de seu advogado, sobre a informação e requerimento de págs. 1592.
23/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.24.70101622-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/10/2024 09:12
18/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0886/2024 Data da Publicação: 21/10/2024 Número do Diário: 4075
17/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0886/2024 Teor do ato: Ficam os requeridos intimados, na pessoa de seu advogado, a se manifestarem nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias sobre o requerimento dos autores às págs. 1588. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
17/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam os requeridos intimados, na pessoa de seu advogado, a se manifestarem nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias sobre o requerimento dos autores às págs. 1588.
17/10/2024		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WTPA.24.70099511-4 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 17/10/2024 11:06
04/10/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 637.2024/024728-3 Situação: Não cumprido em 05/11/2024 Local: Oficial de justiça - Celina Silvério Rosa Alves Teixeira
02/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0832/2024 Data da Publicação: 03/10/2024 Número do Diário: 4063
01/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0832/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro parcialmente o requerimento formulado pelo exequente às fls. 1582, para determinar a expedição de novo mandado de penhora, avaliação e remoção em relação à motocicleta Honda identificada às fls. 1470, nomeando-se o exequente peticionário de fls. 1563 como depositário, que deverá providenciar o necessário à remoção do veículo. Expeça-se mandado, dele constando o número de telefone do exequente para contato e agendamento da diligência, observando o recolhimento de fls. 1570/1573. Apóa efetivada a medida, providencie a anotação de restrição veicular, pelo sistema RENAJUD. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
01/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro parcialmente o requerimento formulado pelo exequente às fls. 1582, para determinar a expedição de novo mandado de penhora, avaliação e remoção em relação à motocicleta Honda identificada às fls. 1470, nomeando-se o exequente peticionário de fls. 1563 como depositário, que deverá providenciar o necessário à remoção do veículo. Expeça-se mandado, dele constando o número de telefone do exequente para contato e agendamento da diligência, observando o recolhimento de fls. 1570/1573. Apóa efetivada a medida, providencie a anotação de restrição veicular, pelo sistema RENAJUD. Intime-se.
30/09/2024		Conclusos para Decisão
30/09/2024		Conclusos para Despacho
29/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.24.70092347-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2024 20:27
17/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Decurso de Prazo para Manifestação - Aguarda mais 30 dias
05/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0742/2024 Data da Publicação: 06/09/2024 Número do Diário: 4044
04/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0742/2024 Teor do ato: Fica o(a) autor(a) intimado(a), na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada aos autos, no prazo legal. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
03/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o(a) autor(a) intimado(a), na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada aos autos, no prazo legal.
03/09/2024		Mandado Devolvido sem Cumprimento Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento
25/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
24/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.24.70056768-6 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Veículo Data: 24/06/2024 10:03
04/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0432/2024 Data da Publicação: 05/06/2024 Número do Diário: 3979
03/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0432/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro o requerimento formulado pelo exequente para determinar a expedição de mandado de penhora, avaliação e remoção em relação à motocicleta Honda identificada às fls. 1470, nomeando-se o exequente peticionário de fls. 1563 como depositário, que deverá providenciar o necessário à remoção do veículo. Expeça-se mandado, após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Efetivada a medida, providencie a anotação de restrição veicular, pelo sistema RENAJUD. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP)
03/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o requerimento formulado pelo exequente para determinar a expedição de mandado de penhora, avaliação e remoção em relação à motocicleta Honda identificada às fls. 1470, nomeando-se o exequente peticionário de fls. 1563 como depositário, que deverá providenciar o necessário à remoção do veículo. Expeça-se mandado, após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Efetivada a medida, providencie a anotação de restrição veicular, pelo sistema RENAJUD. Intime-se.
29/05/2024		Conclusos para Decisão
29/05/2024		Conclusos para Despacho
24/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.24.70036023-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2024 20:03
12/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0268/2024 Data da Publicação: 15/04/2024 Número do Diário: 3945
11/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0268/2024 Teor do ato: 1) Ciência às partes da juntada da Sentença proferida nos autos do processo de embargos de terceiro nº 1010420-76.2023.8.26.0637 (fls. 1551/1556) que julgou procedentes os Embargos para determinar de imediato o cancelamento da penhora, liberando-se os valores bloqueados nas contas correntes da Embargante (fls. 1557/1559); 2) Manifeste-se os Requerentes no prazo legal em termos de prosseguimento do feito. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
10/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1) Ciência às partes da juntada da Sentença proferida nos autos do processo de embargos de terceiro nº 1010420-76.2023.8.26.0637 (fls. 1551/1556) que julgou procedentes os Embargos para determinar de imediato o cancelamento da penhora, liberando-se os valores bloqueados nas contas correntes da Embargante (fls. 1557/1559); 2) Manifeste-se os Requerentes no prazo legal em termos de prosseguimento do feito.
10/04/2024		Documento Juntado
14/03/2024		Documento Juntado
14/03/2024		Documento Juntado
07/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0073/2024 Data da Publicação: 08/02/2024 Número do Diário: 3902
06/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0073/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro a suspensão do trâmite processual pelo prazo de 60 (sessenta) dias, nos termos do requerimento formulado às fls. 1520, aguardando o julgamento definitivo dos embargos de terceiro nº 1010420-76.2023. Decorrido o prazo do item precedente, manifeste-se o exequente. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
06/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro a suspensão do trâmite processual pelo prazo de 60 (sessenta) dias, nos termos do requerimento formulado às fls. 1520, aguardando o julgamento definitivo dos embargos de terceiro nº 1010420-76.2023. Decorrido o prazo do item precedente, manifeste-se o exequente. Intime-se.
05/02/2024		Conclusos para Decisão
05/02/2024		Conclusos para Despacho
05/02/2024		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WTPA.24.70007687-9 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 05/02/2024 09:10
30/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0049/2024 Data da Publicação: 31/01/2024 Número do Diário: 3896
29/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0049/2024 Teor do ato: Manifestem-se os exequentes, no prazo de 05 ( cinco ) dias, sobre o resultado da penhora on line de fls. 1.515/1.516, requerendo o que entenderem de direito. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
29/01/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se os exequentes, no prazo de 05 ( cinco ) dias, sobre o resultado da penhora on line de fls. 1.515/1.516, requerendo o que entenderem de direito.
29/01/2024		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
24/01/2024		Conclusos para Decisão
24/01/2024		Conclusos para Despacho
04/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1022/2023 Data da Publicação: 05/12/2023 Número do Diário: 3871
01/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 1022/2023 Teor do ato: Vistos. Considerando o teor da Decisão copiada às fls. 1482 e o noticiado às fls. 1487/1488, fica sobrestado eventual levantamento em relação ao valor bloqueado nos autos até o final julgamento dos embargos de terceiro. No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 30 (trinta) dias, observado o acima destacado. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
01/12/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando o teor da Decisão copiada às fls. 1482 e o noticiado às fls. 1487/1488, fica sobrestado eventual levantamento em relação ao valor bloqueado nos autos até o final julgamento dos embargos de terceiro. No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 30 (trinta) dias, observado o acima destacado. Intime-se.
01/12/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA628698138TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado Destinatário : Aparecida de Fatima Batista Rodrigues Diligência : 29/11/2023
30/11/2023		Conclusos para Decisão
30/11/2023		Conclusos para Despacho
29/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.23.70104855-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/11/2023 15:03
22/11/2023		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
21/11/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado
21/11/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
23/10/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que foi interposto Embargos de Terceiro Cível ( fls. 1482), sob nº: 1010420-76.2023.8.26.0637 (Digital), tendo como Embargante: Aparecida de Fatima Batista Rodrigues e Embargado: Abrahão Issa Neto e José Maria da Costa Sociedade de Advogados e outro. Tupã, 23 de outubro de 2023
23/10/2023		Documento Juntado
11/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.23.70089991-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2023 15:32
03/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0828/2023 Data da Publicação: 04/10/2023 Número do Diário: 3833
02/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0828/2023 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, no prazo de 05 ( cinco ) dias, sobre o resultado das consultas ao Renajud, Infojud e Sisbajud de fls. 1.459 e seguintes, requerendo o que entender de direito. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
02/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente, no prazo de 05 ( cinco ) dias, sobre o resultado das consultas ao Renajud, Infojud e Sisbajud de fls. 1.459 e seguintes, requerendo o que entender de direito.
02/10/2023		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
02/10/2023		Documento Juntado
02/10/2023		Documento Juntado
25/09/2023		Conclusos para Decisão
25/09/2023		Conclusos para Despacho
20/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0783/2023 Data da Publicação: 21/09/2023 Número do Diário: 3824
19/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0783/2023 Teor do ato: Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar nos autos, uma vez que o comprovante das custas mencionada na manifestação de protocolo nº WTPA.23.70082075-5 de 18/09/2023, não acompanhou a petição. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
19/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar nos autos, uma vez que o comprovante das custas mencionada na manifestação de protocolo nº WTPA.23.70082075-5 de 18/09/2023, não acompanhou a petição.
18/09/2023		Documento Juntado
18/09/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.23.70080921-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2023 09:55
13/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0760/2023 Data da Publicação: 14/09/2023 Número do Diário: 3819
12/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0760/2023 Teor do ato: Vistos. Por primeiro, que o exequente providencie o recolhimento das taxas respectivas às pesquisas pleiteadas, no prazo de 10 (dez) dias, observando que, em optando a parte pelo sigilo, tal recolhimento deve ser comprovado junto com o requerimento, uma vez que o ato de intimação para o recolhimento poderá tornar inócuo/esvaziado o benefício do sigilo. Int. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
12/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Por primeiro, que o exequente providencie o recolhimento das taxas respectivas às pesquisas pleiteadas, no prazo de 10 (dez) dias, observando que, em optando a parte pelo sigilo, tal recolhimento deve ser comprovado junto com o requerimento, uma vez que o ato de intimação para o recolhimento poderá tornar inócuo/esvaziado o benefício do sigilo. Int.
06/09/2023		Conclusos para Despacho
06/09/2023		Conclusos para Decisão
06/09/2023		Conclusos para Despacho
28/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0709/2023 Data da Publicação: 29/08/2023 Número do Diário: 3809
25/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0709/2023 Teor do ato: Manifestem-se os exequentes, no prazo de 05 ( cinco ) dias, sobre o resultado da penhora on line, requerendo o que entender de direito. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
25/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se os exequentes, no prazo de 05 ( cinco ) dias, sobre o resultado da penhora on line, requerendo o que entender de direito.
25/08/2023		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
21/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0688/2023 Data da Publicação: 22/08/2023 Número do Diário: 3804
18/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0688/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro o requerimento formulado pelos Exequentes. Proceda-se a penhora eletrônica em ativos financeiros existentes em nome do(a) Executado(a), pelo sistema SISBAJUD, até o valor indicado na planilha ora apresentada, observando que já efetuado o recolhimento da respectiva taxa. Havendo bloqueio do valor requisitado, proceda-se a intimação do(a) executado(a), desbloqueando-se eventual importância excedente. Em sendo o negativo resultado, diga os exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
18/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o requerimento formulado pelos Exequentes. Proceda-se a penhora eletrônica em ativos financeiros existentes em nome do(a) Executado(a), pelo sistema SISBAJUD, até o valor indicado na planilha ora apresentada, observando que já efetuado o recolhimento da respectiva taxa. Havendo bloqueio do valor requisitado, proceda-se a intimação do(a) executado(a), desbloqueando-se eventual importância excedente. Em sendo o negativo resultado, diga os exequente em termos de prosseguimento. Intime-se.
17/08/2023		Conclusos para Decisão
17/08/2023		Conclusos para Decisão
17/08/2023		Conclusos para Despacho
10/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0655/2023 Data da Publicação: 11/08/2023 Número do Diário: 3797
09/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0655/2023 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se por mais 30 (trinta) dias manifestação da exequente em termos de prosseguimento. Decorrido o prazo supra, no silêncio, aguarde-se no arquivo provocação das partes. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
09/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Aguarde-se por mais 30 (trinta) dias manifestação da exequente em termos de prosseguimento. Decorrido o prazo supra, no silêncio, aguarde-se no arquivo provocação das partes. Intime-se.
08/08/2023		Conclusos para Decisão
08/08/2023		Conclusos para Despacho
08/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0601/2023 Data da Publicação: 26/07/2023 Número do Diário: 3785
24/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0601/2023 Teor do ato: Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias sobre o requerimento de págs. 1408/1409. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
24/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias sobre o requerimento de págs. 1408/1409.
24/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.23.70064797-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/07/2023 08:52
20/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0590/2023 Data da Publicação: 21/07/2023 Número do Diário: 3782
19/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0590/2023 Teor do ato: Vistos. Considerando o teor da manifestação de fls. 1404, em que os exequentes esclarecem o desinteresse na remoção dos bens penhorados às fls. 1385, defiro a intimação do executado na forma requerida, fica o executado intimado, na pessoa de seu I. Advogado constituído nos autos, a indicar bens suscetíveis de penhora, que sejam suficientes para a satisfação da obrigação, indicando onde poderão ser localizados, nos termos do que dispõe o art. 774, V, do CPC, sob pena da multa prevista no referido dispositivo legal, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679S/P), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
19/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando o teor da manifestação de fls. 1404, em que os exequentes esclarecem o desinteresse na remoção dos bens penhorados às fls. 1385, defiro a intimação do executado na forma requerida, fica o executado intimado, na pessoa de seu I. Advogado constituído nos autos, a indicar bens suscetíveis de penhora, que sejam suficientes para a satisfação da obrigação, indicando onde poderão ser localizados, nos termos do que dispõe o art. 774, V, do CPC, sob pena da multa prevista no referido dispositivo legal, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
17/07/2023		Conclusos para Decisão
17/07/2023		Conclusos para Despacho
17/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.23.70062944-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2023 12:55
13/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0567/2023 Data da Publicação: 14/07/2023 Número do Diário: 3777
12/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0567/2023 Teor do ato: Vistos. Em análise dos autos, verifica-se que foram opostos embargos de terceiro para discussão da propriedade do piano penhorado, melhor descrito no auto de fls. 1385, pelo que, em relação a tal bem ficam suspensos eventuais atos de alienação. Quanto aos demais bens móveis penhorados, igualmente descritos no auto de fls. 1385, manifestem-se os exequentes a respeito, bem assim quanto ao interesse na sua manutenção, considerando o valor da avaliação e o valor atualizado do débito. Prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768S/P)
12/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Em análise dos autos, verifica-se que foram opostos embargos de terceiro para discussão da propriedade do piano penhorado, melhor descrito no auto de fls. 1385, pelo que, em relação a tal bem ficam suspensos eventuais atos de alienação. Quanto aos demais bens móveis penhorados, igualmente descritos no auto de fls. 1385, manifestem-se os exequentes a respeito, bem assim quanto ao interesse na sua manutenção, considerando o valor da avaliação e o valor atualizado do débito. Prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.
10/07/2023		Conclusos para Decisão
10/07/2023		Conclusos para Despacho
10/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0511/2023 Data da Publicação: 26/06/2023 Número do Diário: 3763
22/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0511/2023 Teor do ato: Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias sobre o requerimento de pág. 1386/1395. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Robson Marcelo Manfré Martins (OAB 209679/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
22/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias sobre o requerimento de pág. 1386/1395.
22/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.23.70055444-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2023 09:35
06/06/2023		Auto de Penhora Juntado
06/06/2023		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
06/06/2023		Mandado Juntado
29/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.23.70047523-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 29/05/2023 16:14
16/05/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
15/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.23.70041919-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/05/2023 10:05
14/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0284/2023 Data da Publicação: 17/04/2023 Número do Diário: 3717
13/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0284/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro o requerimento formulado às fls. 1370/1371. Expeça-se mandado de penhora e avaliação dos bens indicados pelos exequentes às fls. 1371, nomeando-se o exequente Abrahão Issa Neto como depositário, autorizada a remoção, de tudo lavrando-se o respectivo auto, com seguida intimação do executado. Para operacionalização de eventual remoção, deverá o Sr. Oficial entrar em contato com o exequente acima indicado, cujos contatos deverão constar do mandado a ser expedido. Expeça-se o respectivo mandado, após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
13/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o requerimento formulado às fls. 1370/1371. Expeça-se mandado de penhora e avaliação dos bens indicados pelos exequentes às fls. 1371, nomeando-se o exequente Abrahão Issa Neto como depositário, autorizada a remoção, de tudo lavrando-se o respectivo auto, com seguida intimação do executado. Para operacionalização de eventual remoção, deverá o Sr. Oficial entrar em contato com o exequente acima indicado, cujos contatos deverão constar do mandado a ser expedido. Expeça-se o respectivo mandado, após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
12/04/2023		Conclusos para Decisão
12/04/2023		Conclusos para Despacho
29/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0244/2023 Data da Publicação: 31/03/2023 Número do Diário: 3708
29/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0244/2023 Teor do ato: Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada aos autos, no prazo legal. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
29/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada aos autos, no prazo legal.
28/03/2023		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Além dos bens descritos, existem alguns armários em madeira embutidos nas paredes.
20/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
14/03/2023		Documento Juntado
14/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.23.70021276-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2023 09:32
08/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0174/2023 Data da Publicação: 09/03/2023 Número do Diário: 3692
07/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0174/2023 Teor do ato: Vistos, Defiro a tentativa de penhora de bens que guarnecem o domicílio da parte executada, nos termos do requerimento formulado às fls. 1352/1353. Expeça-se o competente mandado de penhora, avaliação e intimação, após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. A penhora deverá recair exclusivamente sobre bens de elevado valor ou aqueles que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida, conforme a prudente avaliação do Oficial de Justiça. Havendo interesse, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados, fica autorizada a remoção, nomeando-se o exequente ou representante por ele indicado como depositário. Caso contrário, o próprio possuidor será nomeado como depositário, independentemente de qualquer outra formalidade. Efetivada a penhora, deverá ser lavrado o competente auto, intimando-se o executado na mesma oportunidade. Registre-se que eventual impenhorabilidade poderá ser arguida em até 5 dias após a realização da diligência pelo Oficial de Justiça. Não havendo impugnação, manifeste-se o(s) exequente(s), em termos de prosseguimento, indicando as providências que entender pertinentes. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
07/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Defiro a tentativa de penhora de bens que guarnecem o domicílio da parte executada, nos termos do requerimento formulado às fls. 1352/1353. Expeça-se o competente mandado de penhora, avaliação e intimação, após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. A penhora deverá recair exclusivamente sobre bens de elevado valor ou aqueles que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida, conforme a prudente avaliação do Oficial de Justiça. Havendo interesse, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados, fica autorizada a remoção, nomeando-se o exequente ou representante por ele indicado como depositário. Caso contrário, o próprio possuidor será nomeado como depositário, independentemente de qualquer outra formalidade. Efetivada a penhora, deverá ser lavrado o competente auto, intimando-se o executado na mesma oportunidade. Registre-se que eventual impenhorabilidade poderá ser arguida em até 5 dias após a realização da diligência pelo Oficial de Justiça. Não havendo impugnação, manifeste-se o(s) exequente(s), em termos de prosseguimento, indicando as providências que entender pertinentes. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.
06/03/2023		Conclusos para Decisão
06/03/2023		Conclusos para Despacho
28/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0149/2023 Data da Publicação: 01/03/2023 Número do Diário: 3686
27/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0149/2023 Teor do ato: Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada aos autos, no prazo legal. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
27/02/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o autor intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada aos autos, no prazo legal.
27/02/2023		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
06/02/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
27/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.23.70005841-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/01/2023 12:04
13/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0014/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3657
12/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0014/2023 Teor do ato: Vistos, Defiro a tentativa de penhora de bens que guarnecem o imóvel rural penhorado às fls. 785, que deverá recair exclusivamente sobre bens que não sejam essenciais para o desenvolvimento de eventuais atividades agricolas, conforme a prudente avaliação do Oficial de Justiça, para satisfação do débito. Efetivada a penhora, deverá ser lavrado o competente auto, com seguida avaliação do(s) bem(bens) penhorado(s), nomeando o executado como depositário, intimando-se da medida efetivada naquela oportunidade. Sem prejuízo, deverá ainda o Sr.Oficial de Justiça constatar se o referido imóvel gera frutos/renda decorrente de arrendamento de terras. Expeça-se o respectivo mandado, a ser cumprido no endereço do imóvel descrito às fls. 785, após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Registre-se que eventual impenhorabilidade poderá ser arguida em até 5 dias após a realização da diligência pelo Oficial de Justiça. Int. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
11/01/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Defiro a tentativa de penhora de bens que guarnecem o imóvel rural penhorado às fls. 785, que deverá recair exclusivamente sobre bens que não sejam essenciais para o desenvolvimento de eventuais atividades agricolas, conforme a prudente avaliação do Oficial de Justiça, para satisfação do débito. Efetivada a penhora, deverá ser lavrado o competente auto, com seguida avaliação do(s) bem(bens) penhorado(s), nomeando o executado como depositário, intimando-se da medida efetivada naquela oportunidade. Sem prejuízo, deverá ainda o Sr.Oficial de Justiça constatar se o referido imóvel gera frutos/renda decorrente de arrendamento de terras. Expeça-se o respectivo mandado, a ser cumprido no endereço do imóvel descrito às fls. 785, após o recolhimento do valor correspondente às despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Registre-se que eventual impenhorabilidade poderá ser arguida em até 5 dias após a realização da diligência pelo Oficial de Justiça. Int.
11/01/2023		Conclusos para Decisão
11/01/2023		Conclusos para Despacho
13/12/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Decurso de Prazo para Manifestação - Aguarda mais 30 dias
18/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0928/2022 Data da Publicação: 22/11/2022 Número do Diário: 3633
18/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0928/2022 Teor do ato: Fica a exequente intimada, na pessoa de seu I. Patrono, a se manifestar sobre o resultado da consulta SISBAJUD, fls. 1321/1330. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
17/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica a exequente intimada, na pessoa de seu I. Patrono, a se manifestar sobre o resultado da consulta SISBAJUD, fls. 1321/1330.
17/11/2022		Documento Juntado
04/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.22.70106066-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2022 12:17
04/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0889/2022 Data da Publicação: 07/11/2022 Número do Diário: 3624
03/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0889/2022 Teor do ato: Vistos. Considerando que o Executado, regularmente intimado acerca do valor bloqueado (fls. 1283/1284), não apresentou impugnação (certidão de fls. 1311), defiro o requerimento de fls. 1314 formulado pela Exequente, para autorizar o levantamento do referido valor. Proceda-se a tansferência do valor bloqueado para conta judicial, com seguida expedição de mandado de levantamento eletrônico em favor da Exequente, observadas as informações constantes do formulário de fls. 1307. Proceda-se consulta ao INFOJUD, pelo período solicitado, se possível, após o recolhimento da taxa respectiva, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Com o resultado, manifeste-se o exequente. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
03/11/2022		Determinada Requisição de Informações Vistos. Considerando que o Executado, regularmente intimado acerca do valor bloqueado (fls. 1283/1284), não apresentou impugnação (certidão de fls. 1311), defiro o requerimento de fls. 1314 formulado pela Exequente, para autorizar o levantamento do referido valor. Proceda-se a tansferência do valor bloqueado para conta judicial, com seguida expedição de mandado de levantamento eletrônico em favor da Exequente, observadas as informações constantes do formulário de fls. 1307. Proceda-se consulta ao INFOJUD, pelo período solicitado, se possível, após o recolhimento da taxa respectiva, a ser providenciado pelo exequente no prazo de 15 (quinze) dias. Com o resultado, manifeste-se o exequente. Intime-se.
01/11/2022		Conclusos para Decisão
01/11/2022		Conclusos para Despacho
01/11/2022		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WTPA.22.70104900-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 01/11/2022 08:20
28/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0875/2022 Data da Publicação: 01/11/2022 Número do Diário: 3621
27/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0875/2022 Teor do ato: Fica(m) o(a)s requerente(s) intimado(a)s na pessoa de seu advogado a manifestar nos autos, ante o decurso do prazo sem manifestação do requerido. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
27/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica(m) o(a)s requerente(s) intimado(a)s na pessoa de seu advogado a manifestar nos autos, ante o decurso do prazo sem manifestação do requerido.
10/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0821/2022 Data da Publicação: 13/10/2022 Número do Diário: 3609
10/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0821/2022 Teor do ato: Fica o executado intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a penhora SISBAJUD efetuada às págs. 1283, valor de R$ 363,48, para, em querendo, apresentar impugnação no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do art. 854, §§2º e 3º, do CPC. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP)
10/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o executado intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a penhora SISBAJUD efetuada às págs. 1283, valor de R$ 363,48, para, em querendo, apresentar impugnação no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do art. 854, §§2º e 3º, do CPC.
10/10/2022		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WTPA.22.70097929-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 10/10/2022 08:08
26/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0771/2022 Data da Publicação: 27/09/2022 Número do Diário: 3598
23/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0771/2022 Teor do ato: Fica o executado intimado, por seu I. Patrono, a se manifestar sobre o bloqueio de fls. 1283/1284. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP), Juliana Alves Ribeiro (OAB 447768/SP)
23/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o executado intimado, por seu I. Patrono, a se manifestar sobre o bloqueio de fls. 1283/1284.
21/09/2022		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
21/09/2022		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
21/09/2022		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
21/09/2022		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
21/09/2022		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
21/09/2022		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
21/09/2022		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
21/09/2022		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
21/09/2022		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
21/09/2022		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
16/08/2022		Conclusos para Decisão
16/08/2022		Conclusos para Despacho
13/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0541/2022 Data da Publicação: 14/07/2022 Número do Diário: 3546
12/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0541/2022 Teor do ato: Vistos. Por primeiro, cumpra a Serventia o determinado às fls. 1270, quanto à correção do polo ativo da presente ação executiva. Não se descura que a execução de desenvolve no interesse do credor, respondendo o executado com todos seus bens presentes e futuros para satisfação da obrigação. No entanto, há de se observar oprincípio da menor onerosidadedaexecução, previsto no artigo 805 do CPC, que dispõe que, "quando por vários meios o exequente puder promover aexecução, o juiz mandará que se faça pelo modo menos gravoso para o executado." No caso dos autos, já há penhora efetivada, que recaiu sobre imóvel rural constituído por 40 (quarenta) alqueires que, não obstante objeto de outras garantias, seja suficiente à satisfação das obrigações em cobrança. Ademais, não veio para os autos nenhuma comprovação da existência de plantação ou eventual arrendamento que permita penhora de seu produto. Isto posto, indefiro o requerimento formulado às fls. 1273. Manifestem-se os exequentes em termos de prosseguimento, no prazo de 30 (trinta) dias. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP)
12/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Por primeiro, cumpra a Serventia o determinado às fls. 1270, quanto à correção do polo ativo da presente ação executiva. Não se descura que a execução de desenvolve no interesse do credor, respondendo o executado com todos seus bens presentes e futuros para satisfação da obrigação. No entanto, há de se observar oprincípio da menor onerosidadedaexecução, previsto no artigo 805 do CPC, que dispõe que, "quando por vários meios o exequente puder promover aexecução, o juiz mandará que se faça pelo modo menos gravoso para o executado." No caso dos autos, já há penhora efetivada, que recaiu sobre imóvel rural constituído por 40 (quarenta) alqueires que, não obstante objeto de outras garantias, seja suficiente à satisfação das obrigações em cobrança. Ademais, não veio para os autos nenhuma comprovação da existência de plantação ou eventual arrendamento que permita penhora de seu produto. Isto posto, indefiro o requerimento formulado às fls. 1273. Manifestem-se os exequentes em termos de prosseguimento, no prazo de 30 (trinta) dias. Intime-se.
11/07/2022		Conclusos para Decisão
08/07/2022		Conclusos para Despacho
29/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0498/2022 Data da Publicação: 30/06/2022 Número do Diário: 3536
28/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0498/2022 Teor do ato: Vistos. Considerando o reconhecimento de crédito preferencial dos credores ABRAHÃO ISSA NETO e JOSÉ MARIA DA COSTA SOCIEDADE DE ADVOGADOS, nos termos do V. Acórdão de fls. 1242/1249, sejam os mesmos incluídos no polo ativo da presente ação, os quais terão legitimidade para impulsionar o presente feito em conjunto com CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA, até o limite do crédito originário da exequente Cerealista Gutiforte, discriminado na petição inicial, devidamente atualizado. Proceda a z. Serventia as anotações necessárias quanto ao polo ativo, inclusive o determinado às fls. 1130. Após, que os exequentes Abrahão Issa Neto e Jose Maria da Costa Sociedade de Advogados esclareçam o requerimento de fls. 1268, tendo em vista que já há bem imóvel penhorado às fls. 785. Prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP)
28/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando o reconhecimento de crédito preferencial dos credores ABRAHÃO ISSA NETO e JOSÉ MARIA DA COSTA SOCIEDADE DE ADVOGADOS, nos termos do V. Acórdão de fls. 1242/1249, sejam os mesmos incluídos no polo ativo da presente ação, os quais terão legitimidade para impulsionar o presente feito em conjunto com CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA, até o limite do crédito originário da exequente Cerealista Gutiforte, discriminado na petição inicial, devidamente atualizado. Proceda a z. Serventia as anotações necessárias quanto ao polo ativo, inclusive o determinado às fls. 1130. Após, que os exequentes Abrahão Issa Neto e Jose Maria da Costa Sociedade de Advogados esclareçam o requerimento de fls. 1268, tendo em vista que já há bem imóvel penhorado às fls. 785. Prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
27/06/2022		Conclusos para Decisão
21/06/2022		Conclusos para Despacho
21/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.22.70048605-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/05/2022 22:03
13/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0359/2022 Data da Publicação: 16/05/2022 Número do Diário: 3505
12/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0359/2022 Teor do ato: Ficam as partes intimadas, na pessoa de seus I. Patronos, a se manifestarem sobre o Demonstrativo de Cálculos juntado pelo I. Contador do Juízo, às fls. 1.263./1.264. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP)
12/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes intimadas, na pessoa de seus I. Patronos, a se manifestarem sobre o Demonstrativo de Cálculos juntado pelo I. Contador do Juízo, às fls. 1.263./1.264.
11/05/2022		Recebidos os Autos da Contadoria
09/12/2021		Remetidos os Autos para a Contadoria
09/12/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0743/2021 Data da Publicação: 02/12/2021 Número do Diário: 3410
30/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0743/2021 Teor do ato: Vistos. Considerando o julgamento definitivo do recurso de agravo interposto em desafio à Decisão de fls. 1205, tendo sido dado provimento para reconhecer o caráter alimentar do crédito indicado às fls. 1180/1184 e sua preferência sobre os demais créditos, nos termos do V. Acórdão de fls. 1242/1249, tornem os autos ao Contador do Juízo para atualização do Quadro de Credores de fls. 1110, observado os termos julgado no recurso supramencionado. Com o retorno, digam as partes. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP)
29/11/2021		Decisão Vistos. Considerando o julgamento definitivo do recurso de agravo interposto em desafio à Decisão de fls. 1205, tendo sido dado provimento para reconhecer o caráter alimentar do crédito indicado às fls. 1180/1184 e sua preferência sobre os demais créditos, nos termos do V. Acórdão de fls. 1242/1249, tornem os autos ao Contador do Juízo para atualização do Quadro de Credores de fls. 1110, observado os termos julgado no recurso supramencionado. Com o retorno, digam as partes. Intime-se.
29/11/2021		Conclusos para Decisão
24/11/2021		Conclusos para Despacho
24/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WTPA.21.70102345-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2021 11:13
29/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0648/2021 Data da Publicação: 04/11/2021 Número do Diário: 3391
28/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0648/2021 Teor do ato: Vistos. Considerando o teor da certidão cartorária de fls. 1253, em não havendo impugnação do executado nem apresentação de novas peças, defiro a conversão dos presentes autos para o meio digital, determinando o seu prosseguimento no formato digital. Os autos físicos digitalizados deverão ser devolvidos em cartório no prazo de até 30 (trinta) dias, caso ainda não tendo sido restituídos em cartório. Uma vez devolvidos, os autos físicos digitalizados deverão permanecer em cartório até regulamentação específica, devendo a Unidade proceder à certificação da digitalização, à anotação na capa dos autos, acondicionando-os separadamente, até ulterior determinação deste Juízo. No mais, considerando o julgamento definitivo do recurso de agravo interposto em desafio à Decisão de fls. 1205, tendo sido dado provimento para reconhecer o caráter alimentar do crédito indicado às fls. 1180/1184 e sua preferência sobre os demais créditos, nos termos do V. Acórdão de fls. 1242/1249, manifestem-se os credores Abrahão Issa Neto e José Maria da Costa Sociedade de Advogados quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias, bem assim de eventual necessidade de retificação do quadro de credores de fls. 1100. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP)
27/10/2021		Decisão Vistos. Considerando o teor da certidão cartorária de fls. 1253, em não havendo impugnação do executado nem apresentação de novas peças, defiro a conversão dos presentes autos para o meio digital, determinando o seu prosseguimento no formato digital. Os autos físicos digitalizados deverão ser devolvidos em cartório no prazo de até 30 (trinta) dias, caso ainda não tendo sido restituídos em cartório. Uma vez devolvidos, os autos físicos digitalizados deverão permanecer em cartório até regulamentação específica, devendo a Unidade proceder à certificação da digitalização, à anotação na capa dos autos, acondicionando-os separadamente, até ulterior determinação deste Juízo. No mais, considerando o julgamento definitivo do recurso de agravo interposto em desafio à Decisão de fls. 1205, tendo sido dado provimento para reconhecer o caráter alimentar do crédito indicado às fls. 1180/1184 e sua preferência sobre os demais créditos, nos termos do V. Acórdão de fls. 1242/1249, manifestem-se os credores Abrahão Issa Neto e José Maria da Costa Sociedade de Advogados quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias, bem assim de eventual necessidade de retificação do quadro de credores de fls. 1100. Intime-se.
26/10/2021		Conclusos para Decisão
26/10/2021		Conclusos para Despacho
26/10/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/10/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
15/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0557/2021 Data da Publicação: 16/09/2021 Número do Diário: 3361
14/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0557/2021 Teor do ato: Fica o requerido intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a digitalização dos autos. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP)
13/09/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o requerido intimado, na pessoa de seu advogado, a se manifestar sobre a digitalização dos autos.
01/09/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WTPA.21.70076210-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 01/09/2021 21:41
01/09/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WTPA.21.70075795-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 01/09/2021 09:09
17/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0468/2021 Data da Publicação: 18/08/2021 Número do Diário: 3342
16/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0468/2021 Teor do ato: CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Fica a exequente, na pessoa de seu Advogado, intimada que os autos foram convertidos em processo eletrônico, ficando deferido o prazo de 10 (dez) dias úteis, contados da publicação, para a juntada de todas as peças, por meio do peticionamento eletrônico intermediário, na categoria de petição: petição intermediaria digitalização (código 7094). Atente o interessado que as peças processuais digitalizadas deverão ser devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível no sistema SAJ, (por exemplo: inicial, procuração, contestação, dentre outros ), admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico, pena de indeferimento da conversão. Nada Mais. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP)
13/08/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Fica a exequente, na pessoa de seu Advogado, intimada que os autos foram convertidos em processo eletrônico, ficando deferido o prazo de 10 (dez) dias úteis, contados da publicação, para a juntada de todas as peças, por meio do peticionamento eletrônico intermediário, na categoria de petição: petição intermediaria digitalização (código 7094). Atente o interessado que as peças processuais digitalizadas deverão ser devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível no sistema SAJ, (por exemplo: inicial, procuração, contestação, dentre outros ), admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico, pena de indeferimento da conversão. Nada Mais.
13/08/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/08/2021		Processo Digitalizado
13/08/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/06/2021		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
28/05/2021		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Juliana Alves Ribeiro
28/05/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80034 - Protocolo: FTPA21000017574
26/05/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80033 - Protocolo: FBRU21000046533 - Complemento: Centercred requer virtualização dos autos
16/02/2021		Desentranhamento de Petição ou Documento Desentranhado o processo 0009367-39.2007.8.26.0637/01 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Liquidação / Cumprimento / Execução
29/10/2020		Autos no Prazo
29/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0411/2020 Data da Disponibilização: 29/10/2020 Data da Publicação: 03/11/2020 Número do Diário: 3158 Página: 3123
28/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0411/2020 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se as partes, no prazo de 30 ( trinta) dias sobre o contido as fls. 477/481 protesto por preferência credito alimentar - apresentado por Abrahão Issa Neto e Jose Maria D Costa Sociedade de Advogados. Com ou sem manifestação, tornem conclusos para deliberações. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP)
28/10/2020		Decisão Vistos. Manifestem-se as partes, no prazo de 30 ( trinta) dias sobre o contido as fls. 477/481 protesto por preferência credito alimentar - apresentado por Abrahão Issa Neto e Jose Maria D Costa Sociedade de Advogados. Com ou sem manifestação, tornem conclusos para deliberações. Intime-se.
23/10/2020		Recebidos os Autos da Conclusão
29/09/2020		Conclusos para Despacho
10/09/2020		Expedição de documento
10/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0336/2020 Data da Disponibilização: 10/09/2020 Data da Publicação: 11/09/2020 Número do Diário: 3124 Página: 2696
08/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0336/2020 Teor do ato: Vistos. Considerando que a decisão de fls. 421/424 resultou mantida pela E. Superior Instância (fls. 464/470), cumpra-se o determinado às fls. 424. Intime-se. Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Alexandre de Andrade Cristovão (OAB 306689/SP)
08/09/2020		Decisão Vistos. Considerando que a decisão de fls. 421/424 resultou mantida pela E. Superior Instância (fls. 464/470), cumpra-se o determinado às fls. 424. Intime-se.
18/02/2020		Autos no Prazo
14/02/2020		Recebidos os Autos da Conclusão
12/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) em Monitória - Número: 80031 - Protocolo: FRPR20000077824
06/12/2019		Recebidos os Autos da Conclusão
10/10/2019		Embargos de Declaração Juntados Juntada a petição diversa - Tipo: Embargos de Declaração em Monitória - Número: 80030 - Protocolo: FRPR19001053371
20/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80029 - Protocolo: FRPR19000964154
05/07/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80028 - Protocolo: FBRU19000818548
17/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes intimadas de que os autos retornaram do contador e terão o prazo sucessivo de 05(cinco) dias para manifestação.
14/06/2019		Recebidos os Autos do Distribuidor local
06/06/2019		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
05/12/2018		Decisão Notando-se que há pendência de requerimento para o reconhecimento de efeitos processuais, com destaque, para cessão de crédito operada no curso da tramitação processual, com repercussão sobre a formação do polo ativo, e que há pendências de várias intimações do Executado, todas especificadas pela decisão de fl. 183/184, que não houve recorrida, que seja, por primeiro, certificado pela Serventia acerca do cumprimento dessas intimações todas, após o que serão apreciados, também, os documentos que traduzem penhora no rosto destes autos em face da Exequerente originária, que seja, a Cerealista que teria cedido o crédito ao peticionante de fl.195/198. Com a certificação retro, conclusos Intime-se.
05/12/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/12/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/12/2018		Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor) CONTADOR
30/11/2018		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Anotação/Correção de Classe CONTADOR Tipo de local de destino: Cartório da Distribuição Especificação do local de destino: Cartório da Distribuição
22/08/2018		Conclusos para Decisão
22/08/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80027 - Protocolo: FRPR18000878132
15/05/2018		Recebidos os Autos da Conclusão
07/05/2018		Conclusos para Decisão
07/05/2018		Ofício Juntado
27/02/2018		Recebidos os Autos da Conclusão
08/02/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80026 - Protocolo: FRPR17001584870
03/08/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
20/06/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
01/02/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
01/12/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
07/10/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
29/09/2016		Embargos de Declaração Juntados Juntada a petição diversa - Tipo: Embargos de Declaração em Monitória - Número: 80019 - Protocolo: FMIA16000964179
02/09/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
31/08/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
30/08/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: José Francisco Lino dos Santos
06/05/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Título ou Protesto em Monitória - Número: 80016 - Protocolo: FRPR16000511684 - Complemento: protesto por preferêncoia de créditos
25/01/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
01/12/2015		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
01/12/2015		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
27/11/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
01/10/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
23/09/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
25/08/2015		Conclusos para Despacho 25/08
29/07/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
21/07/2015		Conclusos para Despacho 21/07
18/05/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
05/05/2015		Conclusos para Despacho 05/05
20/01/2015		Guia Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Guia de Diligência em Monitória - Número: 80006 - Protocolo: FMIA14001878441 - Complemento: guia de oficial de justiça
14/10/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80001 - Protocolo: FTPA13000353145 - Complemento: fornecimento de contra-fé.
14/10/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80000 - Protocolo: FMIA13000601847 - Complemento: juntada de diligência.
26/09/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
28/08/2014		Conclusos para Despacho
28/08/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80004 - Protocolo: FTPA14000532582
24/07/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
23/06/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80003 - Protocolo: FTPA14000355331
16/05/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
31/03/2014		Mandado Juntado cumprido positivo
04/11/2013		Recebidos os Autos da Conclusão
16/10/2013		Conclusos para Despacho
16/10/2013		Processo Entranhado Entranhado o processo 0009367-39.2007.8.26.0637/01 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Liquidação / Cumprimento / Execução
16/10/2013		Início da Execução Juntado Seq.: 01 - Cumprimento de sentença
17/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2013 Data da Disponibilização: 17/09/2013 Data da Publicação: 18/09/2013 Número do Diário: 1500 Página: 2053
16/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0078/2013 Teor do ato: "Vistos. 1) Cientifiquem-se as partes da distribuição dos presentes autos a esta E. Vara. 2) Tendo os autos retornado da E. Superior Instância, aguarde-se por dez(10) dias manifestação das partes. Int." - Proc. 1252/13 Advogados(s): José Francisco Lino dos Santos (OAB 167743/SP), Antonio Eduardo Matias da Costa (OAB 56995/SP)
09/09/2013		Recebidos os Autos da Conclusão
06/09/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente "Vistos. 1) Cientifiquem-se as partes da distribuição dos presentes autos a esta E. Vara. 2) Tendo os autos retornado da E. Superior Instância, aguarde-se por dez(10) dias manifestação das partes. Int." - Proc. 1252/13
03/09/2013		Recebidos os Autos do Distribuidor local
02/09/2013		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
02/09/2013		Mudança de Classe Processual Corrigida a classe de Procedimento Ordinário para Monitória.
02/09/2013		Redistribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor) especialização de vara
19/08/2013		Redistribuído por Criação de Nova Unidade Judiciária (movimentação exclusiva do distribuidor)
19/08/2013		Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor)
15/08/2013		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição Tipo de local de destino: Cartório da Distribuição Especificação do local de destino: Cartório da Distribuição
06/07/2013		Mudança de Classe Processual
08/02/2008		Carga Outro Carga Outro sob nº 1813789 - Destino: EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO Local Origem: 2278-Vara Criminal(Fórum de Tupã) Data de Envio: 08/02/2008 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos Folhas: 59
09/01/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 59 - Estão presentes os requisitos de admissibilidade da apelação, razão pela qual, determino a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Seção de Direito Privado, com as homenagens de estilo e tomadas as cautelas de praxe.Int.
28/12/2007		Despacho Proferido Estão presentes os requisitos de admissibilidade da apelação, razão pela qual, determino a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Seção de Direito Privado, com as homenagens de estilo e tomadas as cautelas de praxe.Int.
19/12/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 52 - Presentes os requisitos da admissibilidade e da adequação, sendo o recurso tempestivo e com preparo regular, recebo a apelação nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se a parte contrária para apresentar suas contra-razões no prazo legal. Em sendo o caso, e havendo participação daquele órgão, dê-se vista ao MP Decorrido o prazo, com a resposta ou não tornem conclusos. Intime-se
13/12/2007		Despacho Proferido Presentes os requisitos da admissibilidade e da adequação, sendo o recurso tempestivo e com preparo regular, recebo a apelação nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se a parte contrária para apresentar suas contra-razões no prazo legal. Em sendo o caso, e havendo participação daquele órgão, dê-se vista ao MP Decorrido o prazo, com a resposta ou não tornem conclusos. Intime-se
05/12/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 49 - Vistos, etc... Intime-se o apelante para recolher o preparo e despesa com porte e remessa, no prazo de 5 dias. Sob pena de ser julgado deserto. Int.
30/11/2007		Despacho Proferido Vistos, etc... Intime-se o apelante para recolher o preparo e despesa com porte e remessa, no prazo de 5 dias. Sob pena de ser julgado deserto. Int.
05/11/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 37/40 - Sentença nº 1044/2007 registrada em 01/11/2007 no livro nº 17 às Fls. 188/191: Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTES os embargos, declaro constituído o título executivo pelo valor de emissão dos cheques, corrigidos monetariamente desde as datas fixadas para apresentação, além de juros de mora de 12% a.a. a contar da citação na monitória. Arcará ainda a embargante com as custas e despesas do processo, além de honorários advocatícios que fixo em 15% sobre o total do débito corrigido. P. R. I.
01/11/2007		Sentença Registrada Número Sentença: 1044/2007 Livro: 17 Folha(s): de 188 até 191 Data Registro: 01/11/2007 10:30:59
31/10/2007		Sentença Proferida Sentença nº 1044/2007 registrada em 01/11/2007 no livro nº 17 às Fls. 188/191: Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTES os embargos, declaro constituído o título executivo pelo valor de emissão dos cheques, corrigidos monetariamente desde as datas fixadas para apresentação, além de juros de mora de 12% a.a. a contar da citação na monitória. Arcará ainda a embargante com as custas e despesas do processo, além de honorários advocatícios que fixo em 15% sobre o total do débito corrigido. P. R. I.
28/09/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 31 - Vistos, etc. Especifiquem as partes em 10 dias as provas que pretendem produzir em audiência, justificando cabimento, pertinência e necessidade, indicando nomes e endereços de testemunhas cuja oitiva pretendem. Intimem-se.
26/09/2007		Despacho Proferido Vistos, etc. Especifiquem as partes em 10 dias as provas que pretendem produzir em audiência, justificando cabimento, pertinência e necessidade, indicando nomes e endereços de testemunhas cuja oitiva pretendem. Intimem-se.
13/09/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 18/24 - Manifeste-se a requerente (refere-se aos embargos monitórios)
10/09/2007		Despacho Proferido Manifeste-se a requerente (refere-se aos embargos monitórios)
22/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 15 - Estando em termos a petição inicial, expeça-se o mandado de pagamento, no prazo de quinze (15) dias. Nesse prazo a(o) ré(u) poderá embargar, suspendendo a eficácia do mandado inicial, intimando-se o(a) autor(a) para falar sobre os embargos. Se os embargos não forem opostos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo (art. 1.102 do CPC). Cumprido o mandado, ficará isento das custas e honorários advocatícios (§ 1º do art. 1102c do CPC). Int.
17/08/2007		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 1402985
17/08/2007		Despacho Proferido Estando em termos a petição inicial, expeça-se o mandado de pagamento, no prazo de quinze (15) dias. Nesse prazo a(o) ré(u) poderá embargar, suspendendo a eficácia do mandado inicial, intimando-se o(a) autor(a) para falar sobre os embargos. Se os embargos não forem opostos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo (art. 1.102 do CPC). Cumprido o mandado, ficará isento das custas e honorários advocatícios (§ 1º do art. 1102c do CPC). Int.
16/08/2007		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 1402985 - Local Origem: 1933-Distribuidor(Fórum de Tupã) Local Destino: 2278-Vara Criminal(Fórum de Tupã) Data de Envio: 16/08/2007 Data de Recebimento: 17/08/2007 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
16/08/2007		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 4ª. Vara Judicial

Data	Tipo
28/11/2013	Petições Diversas juntada de diligência.
04/12/2013	Petições Diversas fornecimento de contra-fé.
24/03/2014	Pedido de Penhora
02/06/2014	Petições Diversas
15/08/2014	Petições Diversas
09/12/2014	Guia de Diligência guia de oficial de justiça
23/09/2016	Embargos de Declaração
14/12/2017	Petições Diversas
20/07/2018	Petições Diversas
02/10/2019	Embargos de Declaração
24/09/2020	Pedido de Habilitação
17/05/2021	Petições Diversas Centercred requer virtualização dos autos
28/05/2021	Petições Diversas
01/09/2021	Petição Intermediária - Digitalização
01/09/2021	Petição Intermediária - Digitalização
24/11/2021	Petições Diversas
23/05/2022	Petições Diversas
07/07/2022	Pedido de Penhora
15/08/2022	Pedido de Penhora On-Line
10/10/2022	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
01/11/2022	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
04/11/2022	Petições Diversas
10/01/2023	Pedido de Penhora
27/01/2023	Petições Diversas
06/03/2023	Pedido de Penhora
14/03/2023	Petições Diversas
12/04/2023	Pedido de Penhora
15/05/2023	Petições Diversas
29/05/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
22/06/2023	Petições Diversas
17/07/2023	Petições Diversas
24/07/2023	Petições Diversas
17/08/2023	Pedido de Penhora On-Line
06/09/2023	Pedido de Penhora On-Line
14/09/2023	Petições Diversas
18/09/2023	Pedido de Penhora On-Line
25/09/2023	Pedido de Penhora On-Line
11/10/2023	Petições Diversas
29/11/2023	Petições Diversas
24/01/2024	Pedido de Penhora On-Line
05/02/2024	Pedido de Prazo
24/04/2024	Petições Diversas
24/06/2024	Pedido de Penhora de Veículo
29/09/2024	Petições Diversas
17/10/2024	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
23/10/2024	Petições Diversas
01/11/2024	Pedido de Designação de Hastas
19/11/2024	Pedido de Designação de Hastas
25/11/2024	Petição de Diligência em Novo Endereço
13/02/2025	Petições Diversas
25/02/2025	Petições Diversas
17/03/2025	Petições Diversas
26/03/2025	Manifestação do Perito
07/05/2025	Manifestação do Perito
27/05/2025	Pedido de Designação de Hastas
27/05/2025	Pedido de Penhora On-Line
18/06/2025	Petições Diversas
10/07/2025	Manifestação do Perito
23/07/2025	Petição de Diligência em Novo Endereço
11/08/2025	Manifestação do Perito
18/08/2025	Petições Diversas
17/09/2025	Manifestação do Perito
29/09/2025	Petições Diversas
21/10/2025	Manifestação do Perito
30/10/2025	Petições Diversas
09/12/2025	Manifestação do Perito
10/12/2025	Petições Diversas
13/01/2026	Pedido de Citação - Endereço Localizado
09/02/2026	Manifestação do Perito
23/02/2026	Pedido de Nova Penhora
09/03/2026	Pedido de Nova Penhora
10/03/2026	Manifestação do Perito
11/04/2026	Manifestação do Perito
14/04/2026	Pedido de Citação - Endereço Localizado
14/04/2026	Petições Diversas
27/04/2026	Pedido de Citação - Endereço Localizado

Recebido em	Classe
25/09/2013	Cumprimento de sentença - 00001

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
07/09/2013	Correção	Monitória	Cível	especialização de vara
06/09/2013	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	especialização de vara
04/05/2012	Inicial	Ação Monitória	Cível	-
03/05/2012	Correção	Monitória	Cível	-
07/07/2013	Evolução	Monitória	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI