Exeqte	Vitorino Rocha Advogado:  Patrick José Gambarini
Exectdo	Imobiliaria Residencial Moreschi Ltda Advogado:  Flávio Henrique Mauri

Exeqte	Vitorino Rocha Advogado:  Patrick José Gambarini
Exeqte	Silvana Cristina Bigoli Rocha Advogado:  Patrick José Gambarini
Exectdo	Imobiliaria Residencial Moreschi Ltda Advogado:  Flávio Henrique Mauri

Data		Movimento
02/10/2025		Arquivado Definitivamente
02/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
08/08/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
05/08/2025		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível
05/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
02/10/2025		Arquivado Definitivamente
02/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
08/08/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
05/08/2025		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível
05/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
28/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0975/2025 Data da Publicação: 29/07/2025
25/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0975/2025 Teor do ato: Ciência ao MLE. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
25/07/2025		Ato ordinatório Ciência ao MLE.
25/07/2025		Documento Juntado
10/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0788/2025 Data da Publicação: 11/07/2025
08/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0788/2025 Teor do ato: Vistos. Ante a satisfação da obrigação, julgo extinta a presente execução, o que faço com fundamento no art. 924, II, do Código de Processo Civil. Ausente interesse recursal, certifique-se o trânsito em julgado. Expeça-se mandado de levantamento do depósito de fls. 395 em favor da parte Exequente, após a apresentação do formulário MLE, caso já não conste dos autos. Se o caso, libere-se eventual constrição levada a efeito sobre o patrimônio do devedor, providenciando o necessário. No mais, comunique o leiloeiro nomeado, com urgência, para que cancele o leilão eletrônico designado (fls. 375/378). Após, arquive-se. P.I.C. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
08/07/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
08/07/2025		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
08/07/2025		Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Satisfação da Obrigação Vistos. Ante a satisfação da obrigação, julgo extinta a presente execução, o que faço com fundamento no art. 924, II, do Código de Processo Civil. Ausente interesse recursal, certifique-se o trânsito em julgado. Expeça-se mandado de levantamento do depósito de fls. 395 em favor da parte Exequente, após a apresentação do formulário MLE, caso já não conste dos autos. Se o caso, libere-se eventual constrição levada a efeito sobre o patrimônio do devedor, providenciando o necessário. No mais, comunique o leiloeiro nomeado, com urgência, para que cancele o leilão eletrônico designado (fls. 375/378). Após, arquive-se. P.I.C.
08/07/2025		Conclusos para Sentença
08/07/2025		Conclusos para Despacho
07/07/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WURP.25.70009267-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 07/07/2025 18:01
04/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0753/2025 Data da Publicação: 07/07/2025
04/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0744/2025 Data da Publicação: 07/07/2025
03/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0753/2025 Teor do ato: Manifeste-se o Exequente, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, acerca do pagamento e pedido de extinção retro. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
03/07/2025		Ato ordinatório Manifeste-se o Exequente, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, acerca do pagamento e pedido de extinção retro.
03/07/2025		Pedido de Extinção - Obrigação Satisfeita (art. 924, II, do CPC) Nº Protocolo: WURP.25.70009140-2 Tipo da Petição: Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC) Data: 03/07/2025 15:49
03/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0744/2025 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, acerca da petição retro. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
03/07/2025		Ato ordinatório Manifestem-se as partes, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, acerca da petição retro.
02/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.25.70009054-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/07/2025 16:41
06/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 06-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0000581-84.2018.8.26.0648 (processo principal 1001725-47.2016.8.26.0648) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Vitorino Rocha - - Silvana Cristina Bigoli Rocha - Imobiliaria Residencial Moreschi Ltda - Ficam as partes intimadas, nos termos do documento de fls. 375/378. - ADV: FLÁVIO HENRIQUE MAURI (OAB 184693/SP), PATRICK JOSÉ GAMBARINI (OAB 356808/SP), PATRICK JOSÉ GAMBARINI (OAB 356808/SP)
05/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0521/2025 Teor do ato: Ficam as partes intimadas, nos termos do documento de fls. 375/378. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
04/06/2025		Ato ordinatório Ficam as partes intimadas, nos termos do documento de fls. 375/378.
04/06/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.25.70007407-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/05/2025 10:28
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0458/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0458/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0458/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0458/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0458/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
23/05/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
23/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0458/2025 Teor do ato: Defiro o pedido de alienação judicial eletrônica. Nomeio para realizar a venda do bem penhorado, a leiloeira Amanda Priscila Pena Crepaldi, registrado na Junta Comercial do Estado de São Paulo Jucesp sob o nº 1.001, e-mail contato@crepaldileiloes.com.br. Solicite-se duas datas para hasta pública. O primeiro leilão da alienação judicial eletrônica serão captados lances a partir do valor da Avaliação. Porém, ne não houver lance superior à importância da avaliação nos três dias úteis subsequentes ao início da alienação, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo leilão. No 2º leilão não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado, conforme determina o artigo 891, do Código de Processo Civil em vigor. A comissão devida ao leiloeiro será paga à vista pelo arrematante, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor e será paga diretamente ao Leiloeiro. O arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico. Se o exequente for o único credor poderá participar do leilão arrematando pelo seu crédito (art. 892, §1º do CPC), na forma da lei e em igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito, e deverá depositar o valor excedente se o caso, no mesmo prazo. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem da hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo Provimento. Competirá ao Leiloeiro Oficial providenciar a publicação do edital legal na rede mundial de computadores, em página própria para este fim, observando-se o prazo não inferior a 5 dias da data estipulada para início da hasta, conforme previsto no Artigo 887, §1º e § 2º do atual Código de Processo Civil. Fica, desde já, dispensada a publicação do Edital em jornal, havendo autorização para que a publicação do documento seja realizada unicamente na rede mundial de computadores, isto é, no site do Leiloeiro e em site reservado à publicação de editais de leilões, os quais são reservados à publicidade dos respectivos negócios, nos termos do artigo 887, § 2º e § 5º do Código de Processo Civil. Com o encaminhamento da minuta de leilão elaborada pelo leiloeiro nomeado, deverá a serventia providenciar a devida conferência e, estando a contento o referido documento, o leiloeiro deverá ser intimado, por correio eletrônico, para que dê andamento ao leilão judicial eletrônico. Pela imprensa oficial ficam as partes intimadas das datas, locais e forma de realização do leilão. Se a parte Executada for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. Fica decidido que o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único do CTN. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários da SUPERBID JUDICIAL, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento dos interessados em vistoriar o(s) bem(ns) penhorado(s), cabendo ao(s) responsável(is) pela guarda autorizar a visita dos interessados, designando-se datas para as visitas, autorizo ainda a extração de cópias dos autos, e de fotografias do(s) bem(ns) para inseri-lo(s) no portal do Gestor, bem como efetuar o levantamento de eventuais débitos que recaiam sobre o bem junto aos órgão competentes, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram, em caso de bem imóvel poderá ser fixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
22/05/2025		Hasta Pública Deferida Defiro o pedido de alienação judicial eletrônica. Nomeio para realizar a venda do bem penhorado, a leiloeira Amanda Priscila Pena Crepaldi, registrado na Junta Comercial do Estado de São Paulo Jucesp sob o nº 1.001, e-mail contato@crepaldileiloes.com.br. Solicite-se duas datas para hasta pública. O primeiro leilão da alienação judicial eletrônica serão captados lances a partir do valor da Avaliação. Porém, ne não houver lance superior à importância da avaliação nos três dias úteis subsequentes ao início da alienação, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo leilão. No 2º leilão não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado, conforme determina o artigo 891, do Código de Processo Civil em vigor. A comissão devida ao leiloeiro será paga à vista pelo arrematante, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor e será paga diretamente ao Leiloeiro. O arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico. Se o exequente for o único credor poderá participar do leilão arrematando pelo seu crédito (art. 892, §1º do CPC), na forma da lei e em igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito, e deverá depositar o valor excedente se o caso, no mesmo prazo. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem da hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo Provimento. Competirá ao Leiloeiro Oficial providenciar a publicação do edital legal na rede mundial de computadores, em página própria para este fim, observando-se o prazo não inferior a 5 dias da data estipulada para início da hasta, conforme previsto no Artigo 887, §1º e § 2º do atual Código de Processo Civil. Fica, desde já, dispensada a publicação do Edital em jornal, havendo autorização para que a publicação do documento seja realizada unicamente na rede mundial de computadores, isto é, no site do Leiloeiro e em site reservado à publicação de editais de leilões, os quais são reservados à publicidade dos respectivos negócios, nos termos do artigo 887, § 2º e § 5º do Código de Processo Civil. Com o encaminhamento da minuta de leilão elaborada pelo leiloeiro nomeado, deverá a serventia providenciar a devida conferência e, estando a contento o referido documento, o leiloeiro deverá ser intimado, por correio eletrônico, para que dê andamento ao leilão judicial eletrônico. Pela imprensa oficial ficam as partes intimadas das datas, locais e forma de realização do leilão. Se a parte Executada for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. Fica decidido que o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único do CTN. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários da SUPERBID JUDICIAL, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento dos interessados em vistoriar o(s) bem(ns) penhorado(s), cabendo ao(s) responsável(is) pela guarda autorizar a visita dos interessados, designando-se datas para as visitas, autorizo ainda a extração de cópias dos autos, e de fotografias do(s) bem(ns) para inseri-lo(s) no portal do Gestor, bem como efetuar o levantamento de eventuais débitos que recaiam sobre o bem junto aos órgão competentes, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram, em caso de bem imóvel poderá ser fixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. Int.
22/05/2025		Conclusos para Decisão
21/03/2025		Conclusos para Despacho
21/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.25.70003533-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2025 17:53
21/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0167/2025 Data da Publicação: 25/02/2025 Número do Diário: 4151
21/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0167/2025 Teor do ato: Ante o exposto, HOMOLOGO a avaliação de fls. 333 realizada pelo Oficial de Justiça. Após passado em julgado, diga a parte exequente em termos de prosseguimento. Deverá se manifestar ainda com relação à petição de fls. 296. Prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
21/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Ante o exposto, HOMOLOGO a avaliação de fls. 333 realizada pelo Oficial de Justiça. Após passado em julgado, diga a parte exequente em termos de prosseguimento. Deverá se manifestar ainda com relação à petição de fls. 296. Prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
10/01/2025		Conclusos para Sentença
05/12/2024		Conclusos para Despacho
04/12/2024		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WURP.24.70020170-3 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 04/12/2024 17:55
08/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0930/2024 Data da Publicação: 11/11/2024 Número do Diário: 4089
07/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0930/2024 Teor do ato: Vistos. Digam os exequentes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a impugnação ao auto de avaliação (fls. 333) apresentado pela parte executada (fls. 345/346). Após, conclusos. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
06/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Digam os exequentes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a impugnação ao auto de avaliação (fls. 333) apresentado pela parte executada (fls. 345/346). Após, conclusos. Int.
06/11/2024		Conclusos para Despacho
29/10/2024		Conclusos para Despacho
25/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.24.70018073-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2024 12:46
03/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0816/2024 Data da Publicação: 07/10/2024 Número do Diário: 4065
03/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0816/2024 Teor do ato: Vistos. Determino a intimação da executada sobre a penhora e avaliação do imóvel, bem como intimação do prazo de 15 dias para eventual impugnação. A intimação deverá recair na pessoa do patrono constituído nos autos. Decorrido o prazo, sem manifestação, conclusos para apreciação do pedido de hasta pública. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
02/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Determino a intimação da executada sobre a penhora e avaliação do imóvel, bem como intimação do prazo de 15 dias para eventual impugnação. A intimação deverá recair na pessoa do patrono constituído nos autos. Decorrido o prazo, sem manifestação, conclusos para apreciação do pedido de hasta pública. Int.
02/10/2024		Conclusos para Despacho
20/09/2024		Conclusos para Despacho
19/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.24.70016057-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/09/2024 15:07
16/09/2024		Auto de Avaliação Juntado
16/09/2024		Auto de Penhora Juntado
16/09/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 648.2024/003115-0 dirigi-me ao endereço: Condomínio Rivieira Náutica, município de Sales-sp., no dia 13/09/24, e aí sendo, PROCEDI a Penhora e Avaliação do Imóvel, objeto da matricula nº.10.064, do CRI Local, conforme Autos anexos. O referido é verdade e dou fé. Urupes, 16 de setembro de 2024. Cotas:-....01.
16/09/2024		Documento Juntado
11/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0741/2024 Data da Publicação: 12/09/2024 Número do Diário: 4048
10/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0741/2024 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, no prazo legal, acerca de certidão retro, parcialmente cumprida. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
09/09/2024		Ato ordinatório Manifeste-se o exequente, no prazo legal, acerca de certidão retro, parcialmente cumprida.
09/09/2024		Auto de Avaliação Juntado
09/09/2024		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 648.2024/003197-5, dirigi-me ao endereço indicado, ou seja, Rua Projetada 12, Riviera Náutica, Sales no dia 06/09/24, e ali estando, PROCEDI A AVALIAÇÃO do imóvel matriculado sob nº 10.064, conforme auto anexo e digitalizado nos autos. Certifico mais que, DEIXEI DE INTIMAR a executada, IMOBILIÁRIA RESIDENCIAL MORESCHI LTDA, haja vista que a mesma não possui endereço nesta Comarca. Assim sendo, devolvo o presente em cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Urupes, 09 de setembro de 2024. Número de Cotas:01
30/08/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 648.2024/003197-5 Situação: Cumprido parcialmente em 09/09/2024 Local: Oficial de justiça - Luis Carlos Avanci
30/08/2024		Documento Juntado
30/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0703/2024 Data da Publicação: 30/08/2024 Número do Diário: 4039
28/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0703/2024 Teor do ato: Vistos. Determino que z. serventia promova a certificação do decurso de prazo para interposição de recurso contra a r. decisão de fls. 282/284. No mais, reporto-me ao pronunciamento de fls. 300/301. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
28/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Determino que z. serventia promova a certificação do decurso de prazo para interposição de recurso contra a r. decisão de fls. 282/284. No mais, reporto-me ao pronunciamento de fls. 300/301. Int.
27/08/2024		Conclusos para Despacho
20/08/2024		Conclusos para Despacho
19/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.24.70013981-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/08/2024 16:10
05/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0529/2024 Data da Publicação: 10/07/2024 Número do Diário: 4002
04/07/2024		Documento Juntado
04/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0529/2024 Teor do ato: Vistos, De início, indefiro o pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé e ato atentatório à dignidade da Justiça, uma vez que entendo que não estão presentes os requisitos exigidos na Lei para tal imposição, mormente em razão do devedor, ao que tudo indica, não estar ocultados eventuais bens passíveis de penhora. No mais, defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº. 10.064 do Cartório de Registro de Imóveis local (fls. 84), em nome da parte Executada, observando a serventia que a constrição há de recair tão somente sobre a quota-parte pertencente ao Executado. Tratando-se de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem, nos termos do art. 843, do Código de Processo Civil. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Outrossim, com fundamento no art. 840, §1º, do Código de Processo Civil, nomeio a parte Executada como depositário do imóvel. Expeça-se mandado de avaliação do respectivo imóvel bem como intimação do prazo de 15 dias para eventual impugnação. Caso a parte Executada possua advogado constituído, a intimação da constrição recairá na pessoa do defensor. No mesmo prazo, deverá a parte executada informar se possui cônjuge, declinando sua qualificação e endereço, para que seja realizada a respectiva intimação pessoal sobre a penhora (sendo que o silêncio ou a apresentação de falsa informação implicará em incursão em ato atentatório à dignidade da Justiça, sem prejuízo de outras providências civis ou criminais). Por fim, a parte exequente deverá providenciar o necessário para a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
03/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, De início, indefiro o pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé e ato atentatório à dignidade da Justiça, uma vez que entendo que não estão presentes os requisitos exigidos na Lei para tal imposição, mormente em razão do devedor, ao que tudo indica, não estar ocultados eventuais bens passíveis de penhora. No mais, defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº. 10.064 do Cartório de Registro de Imóveis local (fls. 84), em nome da parte Executada, observando a serventia que a constrição há de recair tão somente sobre a quota-parte pertencente ao Executado. Tratando-se de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem, nos termos do art. 843, do Código de Processo Civil. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Outrossim, com fundamento no art. 840, §1º, do Código de Processo Civil, nomeio a parte Executada como depositário do imóvel. Expeça-se mandado de avaliação do respectivo imóvel bem como intimação do prazo de 15 dias para eventual impugnação. Caso a parte Executada possua advogado constituído, a intimação da constrição recairá na pessoa do defensor. No mesmo prazo, deverá a parte executada informar se possui cônjuge, declinando sua qualificação e endereço, para que seja realizada a respectiva intimação pessoal sobre a penhora (sendo que o silêncio ou a apresentação de falsa informação implicará em incursão em ato atentatório à dignidade da Justiça, sem prejuízo de outras providências civis ou criminais). Por fim, a parte exequente deverá providenciar o necessário para a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Int.
03/07/2024		Conclusos para Decisão
25/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.24.70010315-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/06/2024 15:48
02/05/2024		Conclusos para Despacho
05/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0239/2024 Data da Publicação: 09/04/2024 Número do Diário: 3941
05/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0239/2024 Teor do ato: Diga o Exequente, no prazo de quinze dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
04/04/2024		Ato ordinatório Diga o Exequente, no prazo de quinze dias, em termos de prosseguimento.
18/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0160/2024 Data da Disponibilização: 18/03/2024 Data da Publicação: 19/03/2024 Número do Diário: 3928 Página: 4697
13/03/2024		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Processo Digital - Carta de Adjudicação - Cível - Família
13/03/2024		Auto de Adjudicação Expedido Auto de Adjudicação
12/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0160/2024 Teor do ato: Vistos. (i) Fls. 259/261 respondida a fls. **. Decido. Ao reclamar da avaliação do oficial de justiça a parte requerida não aponta o valor que entende correto para o bem. Genericamente diz que outros imóveis seriam vendidos por valor maior no local, mencionando a quantia de R$ 80.000,00. O primeiro ponto é que cada imóvel tem sua especificidade, e um atingir um valor numa negociação não significa, nem de perto, que outro atingirá o mesmo patamar. Isso depende muito das cirscunstâncias do negócio. O segundo ponto é que nenhum laudo de avaliação alternativo é juntado pela parte demandada. O documento de fls. 262/263 é uma planilha de venda de bens pela responsável pelo loteamento. E é obvio que não pode ser utilizada como parâmetro para avaliação judicial. O motivo mais claro é que na planilha está embutida a expectativa de lucro da empresa. E se tem uma coisa que a parte executada não pode esperar da Justiça é lucro. Tem o direito de ver seu imóvel avaliado dentro da expectativa real de mercado, sem intenção de auferir margem superior ao realmente devido. Uma outra questão é que a planilha não é datada e sequer, por sua simplicidade, tem fé como documento legítimo. Já o contrato de 262/263 é de 2021. Nem de perto pode ser utilizado para avaliação imobiliária hoje. E tampouco se conclui apenas pela valorização imobiliária, já que não é incomum que certos empreendimentos, por seu parco sucesso, tenham valor reduzido com o tempo. Além disso o contrato é de um bem diverso por quadra e lote e atinguiu, no preço a prazo, o valor de R$ 72.220,00. Aqui também já incluída a margem de lucro da empresa. Dessa forma, HOMOLOGO a avaliação judicial. (ii) Defiro o pedido de adjudicação do bem imóvel pelo valor de avaliação. Conforme última planilha de débito, a dívida é superior ao valor dos bens. Ficam os executados intimados da presente por seu Advogados. Transcorridos o prazo de agravo da presente, tem-se por perfeito e acabado o ato. Tratando-se de bem imóvel, expeça-se Auto e Carta de Adjudicação. Tudo formalizado, abra-se vista ao autor para que diga em prosseguimento, com planilha de débito atualizada. Intime-se. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
11/03/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. (i) Fls. 259/261 respondida a fls. **. Decido. Ao reclamar da avaliação do oficial de justiça a parte requerida não aponta o valor que entende correto para o bem. Genericamente diz que outros imóveis seriam vendidos por valor maior no local, mencionando a quantia de R$ 80.000,00. O primeiro ponto é que cada imóvel tem sua especificidade, e um atingir um valor numa negociação não significa, nem de perto, que outro atingirá o mesmo patamar. Isso depende muito das cirscunstâncias do negócio. O segundo ponto é que nenhum laudo de avaliação alternativo é juntado pela parte demandada. O documento de fls. 262/263 é uma planilha de venda de bens pela responsável pelo loteamento. E é obvio que não pode ser utilizada como parâmetro para avaliação judicial. O motivo mais claro é que na planilha está embutida a expectativa de lucro da empresa. E se tem uma coisa que a parte executada não pode esperar da Justiça é lucro. Tem o direito de ver seu imóvel avaliado dentro da expectativa real de mercado, sem intenção de auferir margem superior ao realmente devido. Uma outra questão é que a planilha não é datada e sequer, por sua simplicidade, tem fé como documento legítimo. Já o contrato de 262/263 é de 2021. Nem de perto pode ser utilizado para avaliação imobiliária hoje. E tampouco se conclui apenas pela valorização imobiliária, já que não é incomum que certos empreendimentos, por seu parco sucesso, tenham valor reduzido com o tempo. Além disso o contrato é de um bem diverso por quadra e lote e atinguiu, no preço a prazo, o valor de R$ 72.220,00. Aqui também já incluída a margem de lucro da empresa. Dessa forma, HOMOLOGO a avaliação judicial. (ii) Defiro o pedido de adjudicação do bem imóvel pelo valor de avaliação. Conforme última planilha de débito, a dívida é superior ao valor dos bens. Ficam os executados intimados da presente por seu Advogados. Transcorridos o prazo de agravo da presente, tem-se por perfeito e acabado o ato. Tratando-se de bem imóvel, expeça-se Auto e Carta de Adjudicação. Tudo formalizado, abra-se vista ao autor para que diga em prosseguimento, com planilha de débito atualizada. Intime-se.
11/03/2024		Conclusos para Decisão
11/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0001/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3885
09/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0001/2024 Teor do ato: Vistos. Baixo os autos em cartório em razão da cessação de minha designação. Intime-se. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
09/01/2024		Conclusos para Sentença
08/01/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Baixo os autos em cartório em razão da cessação de minha designação. Intime-se.
13/12/2023		Conclusos para Sentença
13/12/2023		Conclusos para Despacho
12/12/2023		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WURP.23.70019594-0 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 12/12/2023 18:26
07/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.23.70019292-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2023 15:34
15/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0955/2023 Data da Publicação: 17/11/2023 Número do Diário: 3860
14/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0955/2023 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre a avaliação retro, no prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
14/11/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Digam as partes sobre a avaliação retro, no prazo de 15 dias. Int.
13/11/2023		Conclusos para Decisão
06/09/2023		Conclusos para Despacho
06/09/2023		Auto de Avaliação Juntado
06/09/2023		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente CERTIDÃO MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 648.2023/002162-4, dirigi-me ao Condomínio Riviera Náutica, e ali estando, PROCEDI A AVALIAÇÃO do imóvel penhorado nos autos em tela, conforme auto anexo e digitalizado nos autos. Certifico mais que após, dirigi-me ao endereço indicado, ou seja, estrada rural 332, Ilha dos grandes Lagos 2, e ali estando, DEIXEI DE INTIMAR a executada, IMOBILIÁRIA RESIDENCIAL MORESCHI, tendo em vista que, o gerente Almeida e o gerente de vendas, César Borges Soares alegaram que não possuem competência para receber intimação referente a Imobiliária residencial Moreschi, que eles respondem apenas pelo Risort da Ilha que possui outro CNPJ e que a Imobiliária Residencial Moreschi possui sede à rua Belém nº 1070, centro na Cidade de Catanduva/SP. Assim sendo, devolvo o presente em Cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Urupes, 24 de julho de 2023. Km: 33,16 Número de Cotas:03
23/06/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 648.2023/002162-4 Situação: Cumprido parcialmente em 24/07/2023 Local: Oficial de justiça - Luis Carlos Avanci
22/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
22/06/2023		Certidão Juntada
17/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0381/2023 Data da Publicação: 18/05/2023 Número do Diário: 3738
16/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0381/2023 Teor do ato: Vistos, Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº. 10.063 do Cartório de Registro de Imóveis local, em nome da parte Executada, observando a serventia que a constrição há de recair tão somente sobre a quota-parte pertencente ao Executado. Tratando-se de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem, nos termos do art. 843, do Código de Processo Civil. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Outrossim, com fundamento no art. 840, §1º, do Código de Processo Civil, nomeio a parte Executada como depositário do imóvel. Após o recolhimento da despesa de condução do oficial de Justiça, expeça-se mandado de avaliação do respectivo imóvel bem como intimação do prazo de 15 dias para eventual impugnação. Caso a parte Executada possua advogado constituído, a intimação da constrição recairá na pessoa do defensor. No mesmo prazo, deverá a parte executada informar se possui cônjuge, declinando sua qualificação e endereço, para que seja realizada a respectiva intimação pessoal sobre a penhora (sendo que o silêncio ou a apresentação de falsa informação implicará em incursão em ato atentatório à dignidade da Justiça, sem prejuízo de outras providências civis ou criminais). Por fim, a parte exequente deverá providenciar o necessário para a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
15/05/2023		Documento Juntado
15/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº. 10.063 do Cartório de Registro de Imóveis local, em nome da parte Executada, observando a serventia que a constrição há de recair tão somente sobre a quota-parte pertencente ao Executado. Tratando-se de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem, nos termos do art. 843, do Código de Processo Civil. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Outrossim, com fundamento no art. 840, §1º, do Código de Processo Civil, nomeio a parte Executada como depositário do imóvel. Após o recolhimento da despesa de condução do oficial de Justiça, expeça-se mandado de avaliação do respectivo imóvel bem como intimação do prazo de 15 dias para eventual impugnação. Caso a parte Executada possua advogado constituído, a intimação da constrição recairá na pessoa do defensor. No mesmo prazo, deverá a parte executada informar se possui cônjuge, declinando sua qualificação e endereço, para que seja realizada a respectiva intimação pessoal sobre a penhora (sendo que o silêncio ou a apresentação de falsa informação implicará em incursão em ato atentatório à dignidade da Justiça, sem prejuízo de outras providências civis ou criminais). Por fim, a parte exequente deverá providenciar o necessário para a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Int.
12/05/2023		Conclusos para Decisão
13/04/2023		Conclusos para Despacho
11/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0272/2023 Data da Publicação: 12/04/2023 Número do Diário: 3714
10/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0272/2023 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
05/04/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento.
05/04/2023		Documento Juntado
05/04/2023		Documento Juntado
05/04/2023		Documento Juntado
05/04/2023		Documento Juntado
05/04/2023		Documento Juntado
07/03/2023		Documento Juntado
24/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0142/2023 Data da Publicação: 27/02/2023 Número do Diário: 3684
23/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0142/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro a pesquisa de imóveis registrados em nome da parte Executada por meio do sistema Arisp. Em sendo positivo o resultado, ressalto que, para a viabilização da constrição judicial mediante sistema Arisp, faz-se imprescindível individuar (em porcentagem) a quota parte pertencente ao Executado sobre o qual se pretende a incidência da constrição judicial. Com o resultado nos autos, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, diga em termos de prosseguimento. Na inércia, arquivem-se. Intimem-se. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
22/02/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro a pesquisa de imóveis registrados em nome da parte Executada por meio do sistema Arisp. Em sendo positivo o resultado, ressalto que, para a viabilização da constrição judicial mediante sistema Arisp, faz-se imprescindível individuar (em porcentagem) a quota parte pertencente ao Executado sobre o qual se pretende a incidência da constrição judicial. Com o resultado nos autos, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, diga em termos de prosseguimento. Na inércia, arquivem-se. Intimem-se.
22/02/2023		Conclusos para Despacho
16/02/2023		Conclusos para Despacho
16/02/2023		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
30/01/2023		Documento Juntado
21/11/2022		Conclusos para Decisão
09/11/2022		Conclusos para Despacho
27/10/2022		Documento Juntado
27/10/2022		Documento Juntado
27/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0849/2022 Data da Publicação: 31/10/2022 Número do Diário: 3620
26/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0849/2022 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
26/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento.
26/10/2022		Documento Juntado
24/10/2022		Documento Juntado
03/10/2022		Documento Juntado
30/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.22.70015378-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/09/2022 10:13
30/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0765/2022 Data da Publicação: 03/10/2022 Número do Diário: 3602
29/09/2022		Documento Juntado
29/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0760/2022 Data da Publicação: 30/09/2022 Número do Diário: 3601
29/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0765/2022 Teor do ato: Ciência à parte autora do e-mail de fls. 182. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
28/09/2022		Ato ordinatório Ciência à parte autora do e-mail de fls. 182.
28/09/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
28/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.22.70015243-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/09/2022 15:16
28/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0760/2022 Teor do ato: Proc.2016/002852 - Providencie o (a) requerente, no prazo de 10 (dez) dias, a distribuição da carta precatória de pgs.175/176 no Juízo deprecado, via peticionamento eletrônico, assim como determina o Comunicado CG Nº 1951/2017, Caderno Administrativo, Edição 2415 pg. 11/15 de 22/08/2017, - " Distribuir por peticionamento eletrônico obrigatório, nos termos da Resolução nº 551/2011; Instruir a carta precatória com as peças digitalizadas necessárias ao cumprimento do ato, e, no caso de justiça paga, também instruir com o comprovante das taxas judiciárias e despesas, inclusive referentes à impressão das peças necessárias para o seu cumprimento (código 201-0).", comprovando nos autos a respectiva distribuição. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
28/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0755/2022 Data da Publicação: 29/09/2022 Número do Diário: 3600
27/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Proc.2016/002852 - Providencie o (a) requerente, no prazo de 10 (dez) dias, a distribuição da carta precatória de pgs.175/176 no Juízo deprecado, via peticionamento eletrônico, assim como determina o Comunicado CG Nº 1951/2017, Caderno Administrativo, Edição 2415 pg. 11/15 de 22/08/2017, - " Distribuir por peticionamento eletrônico obrigatório, nos termos da Resolução nº 551/2011; Instruir a carta precatória com as peças digitalizadas necessárias ao cumprimento do ato, e, no caso de justiça paga, também instruir com o comprovante das taxas judiciárias e despesas, inclusive referentes à impressão das peças necessárias para o seu cumprimento (código 201-0).", comprovando nos autos a respectiva distribuição.
27/09/2022		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Penhora e Avaliação - Cumprimento de Sentença - Executado Com Advogado Constituído nos Autos
27/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0755/2022 Teor do ato: Vistos, Torno insubsistente a constrição sobre o imóvel de matrícula nº 18.661, pertencente ao 2º Cartório de Registro de Imóveis de Catanduva. Sem prejuízo, determino o registro do débito junto ao SerasaJud. No mais, defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº. 18.663, do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Catanduva, em nome da parte Executada, observando a serventia que a constrição há de recair tão somente sobre a quota-parte pertencente ao Executado. Tratando-se de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem, nos termos do art. 843, do Código de Processo Civil. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Outrossim, com fundamento no art. 840, §1º, do Código de Processo Civil, nomeio a parte Executada como depositário do imóvel. Expeça-se carta precatória para avaliação do imóvel em tela. Caso a parte Executada possua advogado constituído, a intimação da constrição e avaliação recairá na pessoa do defensor. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
26/09/2022		Documento Juntado
26/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Torno insubsistente a constrição sobre o imóvel de matrícula nº 18.661, pertencente ao 2º Cartório de Registro de Imóveis de Catanduva. Sem prejuízo, determino o registro do débito junto ao SerasaJud. No mais, defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº. 18.663, do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Catanduva, em nome da parte Executada, observando a serventia que a constrição há de recair tão somente sobre a quota-parte pertencente ao Executado. Tratando-se de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem, nos termos do art. 843, do Código de Processo Civil. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Outrossim, com fundamento no art. 840, §1º, do Código de Processo Civil, nomeio a parte Executada como depositário do imóvel. Expeça-se carta precatória para avaliação do imóvel em tela. Caso a parte Executada possua advogado constituído, a intimação da constrição e avaliação recairá na pessoa do defensor. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Int.
23/09/2022		Conclusos para Decisão
19/09/2022		Conclusos para Despacho
25/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0662/2022 Data da Publicação: 26/08/2022 Número do Diário: 3577
24/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0662/2022 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
24/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento.
24/08/2022		Documento Juntado
25/07/2022		Documento Juntado
25/07/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/07/2022		Ofício Expedido Ofício - Penhora - Arresto - Rosto dos Autos - Cível
22/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0560/2022 Data da Publicação: 25/07/2022 Número do Diário: 3553
20/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0560/2022 Teor do ato: Vistos, Defiro a penhora no rosto dos autos do processo registrado sob o nº 1009197-90.2019.8.26.0132, em trâmite na 3º Vara Cível da Comarca de Catanduva, de eventual crédito pertencente ao executado Imobiliária Residencial Moreschi Ltda até o montante de R$ 39.084.53, devendo o devedor ser intimado para providenciar que o depósito das parcelas remanescentes sejam direcionados para os autos desta execução. Oficie-se com urgência. Por não ser suficiente a garantia deste Juízo, defiro também a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 18.661 do Cartório de Registro de Imóveis local (fls. 97/98), em nome da parte Executada, observando a serventia que a constrição há de recair tão somente sobre a quota-parte pertencente ao Executado. Tratando-se de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem, nos termos do art. 843, do Código de Processo Civil. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Outrossim, com fundamento no art. 840, §1º, do Código de Processo Civil, nomeio a parte Executada como depositário do imóvel. Expeça-se carta precatória para avaliação do imóvel em tela. Caso a parte Executada possua advogado constituído, a intimação da constrição e da avaliação recairá na pessoa do defensor, observando-se o prazo de 15 dias para impugnação. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
20/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Defiro a penhora no rosto dos autos do processo registrado sob o nº 1009197-90.2019.8.26.0132, em trâmite na 3º Vara Cível da Comarca de Catanduva, de eventual crédito pertencente ao executado Imobiliária Residencial Moreschi Ltda até o montante de R$ 39.084.53, devendo o devedor ser intimado para providenciar que o depósito das parcelas remanescentes sejam direcionados para os autos desta execução. Oficie-se com urgência. Por não ser suficiente a garantia deste Juízo, defiro também a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 18.661 do Cartório de Registro de Imóveis local (fls. 97/98), em nome da parte Executada, observando a serventia que a constrição há de recair tão somente sobre a quota-parte pertencente ao Executado. Tratando-se de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem, nos termos do art. 843, do Código de Processo Civil. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Outrossim, com fundamento no art. 840, §1º, do Código de Processo Civil, nomeio a parte Executada como depositário do imóvel. Expeça-se carta precatória para avaliação do imóvel em tela. Caso a parte Executada possua advogado constituído, a intimação da constrição e da avaliação recairá na pessoa do defensor, observando-se o prazo de 15 dias para impugnação. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Int.
19/07/2022		Conclusos para Decisão
18/07/2022		Conclusos para Despacho
18/07/2022		Processo Desarquivado Com Reabertura
13/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.22.70010495-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/07/2022 13:24
12/07/2022		Arquivado Provisoriamente
12/07/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
12/07/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Decurso do Prazo Despacho
06/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0425/2022 Data da Publicação: 07/06/2022 Número do Diário: 3521
03/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0425/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 15 dias. Decorrido referido prazo, sem manifestação, arquivem-se. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
03/06/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 15 dias. Decorrido referido prazo, sem manifestação, arquivem-se. Int.
31/05/2022		Conclusos para Despacho
31/05/2022		Conclusos para Despacho
26/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.22.70007661-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/05/2022 14:25
04/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0322/2022 Data da Publicação: 05/05/2022 Número do Diário: 3498
03/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0322/2022 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
02/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento.
28/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0306/2022 Data da Publicação: 29/04/2022 Número do Diário: 3494
27/04/2022		Certidão do Art. 828 do CPC Certidão - Art. 828 do CPC - Execução de Título Extrajudicial
27/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0306/2022 Teor do ato: Vistos. A penhora deve recair sobre tantos bens quantos forem suficientes para garantia da execução e, no caso em tela, penhorar todos os bens indicados pelo exequente certamente importará em excesso de execução. Assim, indique qual imóvel requer a constrição, observando-se o valor da dívida. Sem prejuízo, indefiro a expedição de ofício ao órgão municipal, considerando que o exequente pode fazer por seus próprios meios. A comunicação aqui e eventual regularização do cadastro imobiliário deve passar pela via administrativa e na eventualidade de resistência à lide, deve o interesse se valer da via judiciária, registrado que o município não figurou como parte nestes autos. Ainda, expeça-se certidão de que trata o art. 828, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
26/04/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. A penhora deve recair sobre tantos bens quantos forem suficientes para garantia da execução e, no caso em tela, penhorar todos os bens indicados pelo exequente certamente importará em excesso de execução. Assim, indique qual imóvel requer a constrição, observando-se o valor da dívida. Sem prejuízo, indefiro a expedição de ofício ao órgão municipal, considerando que o exequente pode fazer por seus próprios meios. A comunicação aqui e eventual regularização do cadastro imobiliário deve passar pela via administrativa e na eventualidade de resistência à lide, deve o interesse se valer da via judiciária, registrado que o município não figurou como parte nestes autos. Ainda, expeça-se certidão de que trata o art. 828, do Código de Processo Civil. Int.
18/04/2022		Conclusos para Despacho
02/02/2022		Conclusos para Despacho
01/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.22.70001194-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2022 15:32
12/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0013/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3425
11/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0013/2022 Teor do ato: Ciência às partes do resultado Sisbajud retro e de que o valor ínfimo encontrado foi desbloqueado. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Patrick José Gambarini (OAB 356808/SP)
11/01/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes do resultado Sisbajud retro e de que o valor ínfimo encontrado foi desbloqueado. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento.
11/01/2022		Documento Juntado
22/11/2021		Conclusos para Decisão
17/11/2021		Conclusos para Despacho
17/11/2021		Processo Desarquivado Com Reabertura
15/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.21.70014061-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/10/2021 15:25
27/03/2019		Arquivado Provisoriamente
27/03/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
26/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0474/2019 Data da Disponibilização: 26/02/2019 Data da Publicação: 27/02/2019 Número do Diário: 2757 Página: 3630/3632
25/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0474/2019 Teor do ato: Vistos. Considerando o resultado negativo da penhora "on-line" (fls. 67/68), providencie a Serventia: a) requisição "on line", pelo sistema INFOJUD, de cópia da última declaração de imposto de renda em nome da parte Executada, b) pesquisa de veículos de propriedade da parte Executada por meio do sistema RENAJUD e, c) pesquisa "on line", pelo sistema ARISP, de imóveis registrados em nome da parte Executada. Em sendo positivo o resultado, ressalto que, para a viabilização da constrição judicial mediante sistema Arisp, faz-se imprescindível individuar (em porcentagem) a quota parte pertencente ao Executado sobre o qual se pretende a incidência da constrição judicial. Encontrados veículos cadastrados neste sistema, providencie a serventia a inclusão de restrição total, manifestando-se, em seguida, a parte Exequente, no prazo de 05 (cinco) dias. No caso de eventual requerimento, desde já, fica autorizada a penhora de tantos veículos quantos forem necessários para a satisfação do crédito executado, caso em que a parte Executada fica nomeada como depositário, independente de qualquer formalidade. Providencie-se a averbação da penhora por meio do sistema RENAJUD. Servirá a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema do RenaJud, como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. Sem prejuízo, no prazo de 5 dias, a parte Exequente, para fins de avaliação do veículo constrito, deverá comprovar a cotação de mercado por meio de pesquisas realizadas por órgãos oficiais ou de anúncios de venda divulgado em meios de comunicação (art. 871, IV, do Código de Processo Civil), sob pena de inviabilização da constrição. Intimem-se a parte Executada, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora, avaliação e do encargo de depósitário, bem como, do prazo de 15 dias, para eventual impugnação. Sendo negativo o resultado das pesquisas, determino a suspensão do feito pelo prazo de 1 ano, o que faço com fundamento no art. 921, III, do Código de Processo Civil, encaminhando-se os autos ao arquivo provisório, onde aguardarão a fluência do referido prazo, sem prejuízo de eventual manifestação da parte interessada. Na inércia, arquivem-se os autos. Int. NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a exequente, no prazo de 15 dias, sobre as pesquisas juntadas. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Jose Eduardo Vivan Junior (OAB 361094/SP)
25/02/2019		Documento Juntado
25/02/2019		Documento Juntado
25/02/2019		Documento Juntado
25/02/2019		Documento Juntado
25/02/2019		Documento Juntado
24/01/2019		Documento Juntado
17/01/2019		Documento Juntado
11/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.18.70015782-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/12/2018 09:09
20/11/2018		Conclusos para Decisão
19/11/2018		Conclusos para Despacho
19/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.18.70014584-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/11/2018 15:28
26/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :2487/2018 Data da Disponibilização: 26/10/2018 Data da Publicação: 29/10/2018 Número do Diário: 2688 Página: 3572/3576
25/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 2487/2018 Teor do ato: Ciência a parte exequente sobre o resultado negativo de pesquisa Bacenjud realizada as fls. 67/68. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Jose Eduardo Vivan Junior (OAB 361094/SP)
24/10/2018		Ato ordinatório Ciência a parte exequente sobre o resultado negativo de pesquisa Bacenjud realizada as fls. 67/68.
24/10/2018		Documento Juntado
15/10/2018		Documento Sigiloso Juntado
05/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :2188/2018 Data da Disponibilização: 05/10/2018 Data da Publicação: 08/10/2018 Número do Diário: 2674 Página: 3042/3044
04/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 2188/2018 Teor do ato: Por ora, providencie a parte Exequente memória de cálculo atualizada e discriminada do crédito, no prazo de 10 dias. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Jose Eduardo Vivan Junior (OAB 361094/SP)
04/10/2018		Ato ordinatório Por ora, providencie a parte Exequente memória de cálculo atualizada e discriminada do crédito, no prazo de 10 dias.
02/10/2018		Conclusos para Decisão
29/09/2018		Processo Desarquivado Com Reabertura
25/09/2018		Pedido de Desarquivamento Juntado Nº Protocolo: WURP.18.70011801-0 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 25/09/2018 12:25
03/09/2018		Arquivado Provisoriamente
03/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1781/2018 Data da Disponibilização: 03/09/2018 Data da Publicação: 04/09/2018 Número do Diário: 2651 Página: 3779/3782
31/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 1781/2018 Teor do ato: Vistos. Diante da inércia da parte Exequente, arquivem-se. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Jose Eduardo Vivan Junior (OAB 361094/SP)
31/08/2018		Proferido Despacho Vistos. Diante da inércia da parte Exequente, arquivem-se. Int.
30/08/2018		Conclusos para Despacho
30/08/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1636/2018 Data da Disponibilização: 21/08/2018 Data da Publicação: 22/08/2018 Número do Diário: 2642 Página: 3404/3406
20/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 1636/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de cinco dias, acerca da certidão supra (Certifico e dou fé que, decorreu o prazo sem que a parte executada apresentasse pagamento e/ou impugnação). Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Jose Eduardo Vivan Junior (OAB 361094/SP)
17/08/2018		Ato ordinatório Manifeste-se a parte exequente, no prazo de cinco dias, acerca da certidão supra (Certifico e dou fé que, decorreu o prazo sem que a parte executada apresentasse pagamento e/ou impugnação).
29/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1064/2018 Data da Disponibilização: 29/06/2018 Data da Publicação: 02/07/2018 Número do Diário: 2606 Página: 4785/4790
28/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 1064/2018 Teor do ato: Vistos. Registra-se que a parte Exequente é benefíciário da Justiça Gratuita. A parte Exequente pode, por seus próprios meios, encaminhar cópia do título judicial exequendo para que o Município de Sales proceda à retificação do seu banco de dados para fins de lançamento de IPTU em face do devedor tributário. No mais, intimem-se a parte Executada para que, no prazo de 15 dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, ficando a parte advertida de que não ocorrendo o referido pagamento, o débito será acrescido de multa e honorários de advogado, ambos no patamar de dez por cento. A intimação do devedor será: (a) pelo Diário da Justiça, na pessoa de seu advogado constituído nos autos; (b) por carta com aviso de recebimento, quando não tiver advogado constituído nos autos ou for assistido por advogado dativo, observando-se que considerar-se-á realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao Juízo com as ressalvas do parágrafo único, do art. 274, do Código de Processo Civil e (c) por edital, quando, citado na forma do art. 256, do Código de Processo Civil, tiver sido revel na fase de conhecimento. Se o requerimento de cumprimento de sentença for formulado após 1 (um) ano do trânsito em julgado da sentença, a intimação será feita na pessoa do devedor, por meio de carta com aviso de recebimento encaminhada ao endereço constante dos autos, observado o estabelecido no parágrafo único, do art. 274, e art. 513, §3º, ambos do Código de Processo Civil. A parte Executada poderá apresentar impugnação, dentro de 15 dias, a contar do termo final do prazo para pagamento voluntário do débito. Apresentada impugnação, manifeste-se a parte Exequente, no prazo de 5 dias. Efetuado o depósito, aguarde-se eventual interposição de impugnação. Decorrido o respectivo prazo sem impugnação, expeçam-se mandado de levantamento da quantia depositada em favor da parte Exequente. Int. Advogados(s): Flávio Henrique Mauri (OAB 184693/SP), Jose Eduardo Vivan Junior (OAB 361094/SP)
28/06/2018		Decisão Vistos. Registra-se que a parte Exequente é benefíciário da Justiça Gratuita. A parte Exequente pode, por seus próprios meios, encaminhar cópia do título judicial exequendo para que o Município de Sales proceda à retificação do seu banco de dados para fins de lançamento de IPTU em face do devedor tributário. No mais, intimem-se a parte Executada para que, no prazo de 15 dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, ficando a parte advertida de que não ocorrendo o referido pagamento, o débito será acrescido de multa e honorários de advogado, ambos no patamar de dez por cento. A intimação do devedor será: (a) pelo Diário da Justiça, na pessoa de seu advogado constituído nos autos; (b) por carta com aviso de recebimento, quando não tiver advogado constituído nos autos ou for assistido por advogado dativo, observando-se que considerar-se-á realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao Juízo com as ressalvas do parágrafo único, do art. 274, do Código de Processo Civil e (c) por edital, quando, citado na forma do art. 256, do Código de Processo Civil, tiver sido revel na fase de conhecimento. Se o requerimento de cumprimento de sentença for formulado após 1 (um) ano do trânsito em julgado da sentença, a intimação será feita na pessoa do devedor, por meio de carta com aviso de recebimento encaminhada ao endereço constante dos autos, observado o estabelecido no parágrafo único, do art. 274, e art. 513, §3º, ambos do Código de Processo Civil. A parte Executada poderá apresentar impugnação, dentro de 15 dias, a contar do termo final do prazo para pagamento voluntário do débito. Apresentada impugnação, manifeste-se a parte Exequente, no prazo de 5 dias. Efetuado o depósito, aguarde-se eventual interposição de impugnação. Decorrido o respectivo prazo sem impugnação, expeçam-se mandado de levantamento da quantia depositada em favor da parte Exequente. Int.
26/06/2018		Conclusos para Decisão
14/06/2018		Conclusos para Sentença
06/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.18.70006181-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/06/2018 10:44
18/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WURP.18.70005268-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/05/2018 15:14
18/05/2018		Início da Execução Juntado Processo principal: 1001725-47.2016.8.26.0648

Data	Tipo
18/05/2018	Petições Diversas
06/06/2018	Petições Diversas
25/09/2018	Pedido de Desarquivamento
10/10/2018	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
10/10/2018	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
19/11/2018	Petições Diversas
11/12/2018	Petições Diversas
15/10/2021	Petições Diversas
01/02/2022	Petições Diversas
26/05/2022	Petições Diversas
13/07/2022	Petições Diversas
16/09/2022	Pedido de Nova Penhora
28/09/2022	Petições Diversas
30/09/2022	Petições Diversas
08/11/2022	Segundo Pedido de Bloqueio de Valores – SisbaJud
12/04/2023	Pedido de Penhora
07/12/2023	Petições Diversas
12/12/2023	Manifestação sobre a Impugnação
30/04/2024	Pedido de Penhora
25/06/2024	Petições Diversas
19/08/2024	Petições Diversas
19/09/2024	Petições Diversas
25/10/2024	Petições Diversas
04/12/2024	Manifestação sobre a Impugnação
17/03/2025	Petições Diversas
30/05/2025	Petições Diversas
02/07/2025	Petições Diversas
03/07/2025	Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC)
07/07/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI