Não há processos apensos ou vinculados para este processo.

Nº de 1ª instância	Foro	Vara	Juiz	Obs.

0230531-04.2003.8.26.0577

Foro de São José dos Campos

1ª Vara Cível

-

-

Embargte:	José Paulo Zacharias Advogado:  Eneas Eustaquio de Oliveira Filho
Embargdo:	Sociedade Amigos do Jardim das Colinas Advogado:  Matheus Felipe Ferreira Francisco   Advogada:  Témi Costa Corrêa
Interessado:	Sodré Santoro Leilões

Embargte:	José Paulo Zacharias Advogado:  Eneas Eustaquio de Oliveira Filho
Embargdo:	Sociedade Amigos do Jardim das Colinas Advogado:  Matheus Felipe Ferreira Francisco   Advogada:  Témi Costa Corrêa
Embargdo:	Cledneia Garcia Zacharias Advogado:  Eneas Eustaquio de Oliveira Filho
Interessado:	Sodré Santoro Leilões
Interessado:	Evandro Marcio Scarpelli da Costa Alonso Advogado:  Ricardo Raduan

Data		Movimento
07/02/2024		Subprocesso Unificado ao Principal
10/04/2023		Prazo
10/04/2023		Expedido Certidão Certidão de Publicação de Decisão [Digital]
03/04/2023		Publicado em Disponibilizado em 31/03/2023 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 3709
29/03/2023		Decisão Monocrática registrada Decisão monocrática registrada sob nº 20230000246646, com 1 folhas.
07/02/2024		Subprocesso Unificado ao Principal
10/04/2023		Prazo
10/04/2023		Expedido Certidão Certidão de Publicação de Decisão [Digital]
03/04/2023		Publicado em Disponibilizado em 31/03/2023 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 3709
29/03/2023		Decisão Monocrática registrada Decisão monocrática registrada sob nº 20230000246646, com 1 folhas.
29/03/2023		Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras
29/03/2023		Decisão Monocrática - Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Aprecio os declaratórios (fls. 01/20 eTJ) monocráticamente, eis que eles combatem decisão da mesma natureza (fls. 719/720 eTJ, da principal), fazendo nos termos do art. 1.024, § 2º do CPC. Oportunizado o contraditório (fls. 48 eTJ), foi ele exercido (fls. 51/56 eTJ). Inviável, a meu sentir, admitir efeitos infringentes à decisão embargada, pela via recursal adotada. Não verifico presente qualquer dos requisitos do art. 1.022 do CPC. Nada há de obscuridade, contradição ou omissão a ser suprida na decisão trazida a debate. Por essa razão, REJEITO o recurso. Intime-se.
27/03/2023		Conclusos para o Relator Termo de Conclusão - Relator (com movimentação)
24/03/2023		Juntada de petição Nº Protocolo: WPRO.23.00338652-2 Tipo da Petição: Manifestação Data: 24/03/2023 17:04
24/03/2023		Expedido Termo Termo de Juntada - Automática
21/03/2023		Publicado em Disponibilizado em 20/03/2023 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 3700
17/03/2023		Prazo
17/03/2023		Expedido Certidão Certidão de Publicação de Despacho [Digital]
16/03/2023		Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras
16/03/2023		Despacho Fls. 01/20 eTJ: à embargada para resposta. Intime-se.
14/03/2023		Conclusos para o Relator Termo de Conclusão - Relator (com movimentação)
14/03/2023		Subprocesso Cadastrado
14/03/2023		Subprocesso Cadastrado Processo principal: 2144292-78.2022.8.26.0000

Não há subprocessos ou recursos vinculados a este processo.

Data	Tipo
24/03/2023	Manifestação

Não há julgamentos para este processo.