| Não há processos apensos ou vinculados para este processo. |
| Não há números de 1ª instância para este processo. |
| Autor: | Procurador-Geral de Justiça do Estado de São Paulo |
| Réu: |
Presidente da Câmara Municipal de Sorocaba
Advogado:  Almir Ismael Barbosa Advogado:  Marcos Maciel Pereira Advogada:  Roberta dos Santos Veiga Advogada:  Renata Fogaça de Almeida Advogado:  Luis Fernando Martins Grohs |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 19/09/2025 |
Processo encaminhado para o Arquivo (Expedido Certidão)
Certidão de Encaminhamento ao Arquivo [Proc. Rec.] - [Digital] |
| 19/09/2025 |
Expedido Certidão
Certidão Decurso de Prazo - [Digital] |
| 04/09/2025 |
Prazo
|
| 03/09/2025 |
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
|
| 02/09/2025 |
Expedido Certidão
Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 19/09/2025 |
Processo encaminhado para o Arquivo (Expedido Certidão)
Certidão de Encaminhamento ao Arquivo [Proc. Rec.] - [Digital] |
| 19/09/2025 |
Expedido Certidão
Certidão Decurso de Prazo - [Digital] |
| 04/09/2025 |
Prazo
|
| 03/09/2025 |
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
|
| 02/09/2025 |
Expedido Certidão
Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 02/09/2025 |
Ciência de despacho - Prazo - 5 dias
Exmo(a) Senhor(a), Fica aberta vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça para ciência do r. despacho, ficando ciente de que a íntegra dos autos do processo eletrônico encontra-se disponível no endereço http://esaj.tjsp.jus.Br. Vencimento: 23/09/2025 |
| 02/09/2025 |
Expedido Certidão
Certifico que o(s) r(r). despacho(s) retro(s) foi(ram) disponibilizado(s) no Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN de hoje. Considera-se data da publicação o primeiro dia útil subsequente. |
| 01/09/2025 |
Processo encaminhado para o Processamento de Recursos
|
| 01/09/2025 |
Despacho
Processo nº 2148902-21.2024.8.26.0000 Vistos. 1- Fls. 773/781: ciência às partes da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, que negou provimento ao agravo contra despacho denegatório de recurso extraordinário, anotado o trânsito em julgado. 2- Sem outras postulações, arquivem-se os autos, com as anotações e comunicações de estilo. Intimem-se. |
| 29/08/2025 |
Processo encaminhado para a Presidência do TJ
|
| 29/08/2025 |
Recebidos os Autos do Superior Tribunal Federal
|
| 29/08/2025 |
Documentos Juntada
Sem complemento |
| 29/08/2025 |
Expedido Termo
Termo de Juntada |
| 12/06/2025 |
Documentos Juntada
Sem complemento |
| 29/05/2025 |
Processo encaminhado para o STF (Expedido Certidão)
Expedido Certidão ao STF - [Digital] |
| 27/05/2025 |
Expedido Termo
Termo de Juntada [Digital] |
| 19/05/2025 |
Publicado em
Disponibilizado em 16/05/2025 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 4203 |
| 16/05/2025 |
Prazo
|
| 16/05/2025 |
Expedido Certidão
Certifico que o(s) r(r). despacho(s) retro(s) foi(ram) disponibilizado(s) no Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN de hoje. Considera-se data da publicação o primeiro dia útil subsequente. |
| 14/05/2025 |
Processo encaminhado para o Processamento de Recursos
|
| 14/05/2025 |
Despacho
Natureza: Agravo contra Despacho Denegatório de Recurso Extraordinário Processo nº 2148902-21.2024.8.26.0000 Agravante: Mesa Diretora da Câmara Municipal de Sorocaba Agravado: Procurador-Geral de Justiça do Estado de São Paulo Vistos. Inadmitido o recurso extraordinário interposto contra acórdão do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, de procedência da ação direta de inconstitucionalidade, a Mesa Diretora da Câmara Municipal de Sorocaba interpôs agravo contra despacho denegatório de recurso extraordinário. Contraminuta está a fls. 701/706. Feito o breve preâmbulo, respeitados os argumentos expendidos pela agravante, mantenho a decisão agravada pelos fundamentos então expostos. Subam os autos ao Supremo Tribunal Federal, com as homenagens desta Corte de Justiça. Intimem-se. |
| 13/05/2025 |
Processo encaminhado para a Presidência do TJ
Termo de Conclusão - Presidente TJ [Digital] |
| 13/05/2025 |
Recebidos os Autos do MP
|
| 13/05/2025 |
Juntada de petição
Nº Protocolo: WPRO.25.03029398-1 Tipo da Petição: Contraminuta Data: 13/05/2025 15:28 |
| 13/05/2025 |
Expedido Termo
Termo de Juntada - Automática |
| 21/04/2025 |
Expedido Certidão
Prazo Expirado - Intimação de Portal Eletrônico |
| 10/04/2025 |
Expedido Certidão
Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 10/04/2025 |
Parecer - Prazo - 15 Dias
Exmo(a) Senhor(a), Fica aberta vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça para contraminuta, ficando ciente de que a íntegra dos autos do processo eletrônico encontra-se disponível no endereço http://esaj.tjsp.Jus.br. Vencimento: 22/05/2025 |
| 09/04/2025 |
Petição Intermediária Juntada
Nº Protocolo: WPRO.25.00530501-7 Tipo da Petição: Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário Data: 09/04/2025 09:27 |
| 09/04/2025 |
Expedido Termo
Termo de Juntada - Automática |
| 02/04/2025 |
Publicado em
Disponibilizado em 01/04/2025 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 4175 |
| 01/04/2025 |
Prazo
|
| 01/04/2025 |
Expedido Certidão
Certidão de Publicação de Despacho - [Digital] |
| 28/03/2025 |
Processo encaminhado para o Processamento de Recursos
|
| 28/03/2025 |
Despacho
Natureza: Recurso Extraordinário Processo nº 2148902-21.2024.8.26.0000 Recorrente: Mesa Diretora da Câmara Municipal de Sorocaba Recorrido: Procurador-Geral de Justiça do Estado de São Paulo Vistos. Inconformada com o teor do acórdão proferido pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, de procedência da ação direta para declarar a inconstitucionalidade do inciso I do artigo 198 da Resolução nº 322, de 18 de setembro de 2007, da Câmara Municipal de Sorocaba, que dispõe que "abertos os trabalhos, o Presidente solicitará a um Vereador: I - a leitura de trecho Bíblico", a Mesa Diretora da Câmara Municipal de Sorocaba interpôs recurso extraordinário, com fundamento no artigo 102, inciso III, alínea a, da Constituição Federal. Contrarrazões estão a fls. 664/676. Feito o breve preâmbulo, insta registrar ser inadmissível o apelo extremo, por não atendidos os pressupostos legais específicos do recurso extraordinário. Prevê o artigo 1.035, § 1º, do Código de Processo Civil que a existência de repercussão geral está vinculada à presença ou não de questões relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico, que ultrapassem os interesses subjetivos do processo. E cabe à recorrente demostrar, com absoluta clareza e argumentos substanciais, a relevância econômica, política, social ou jurídica. Ocorre que, no caso, não ficou bem delineada a repercussão geral. Não bastasse, oportuno acrescer a manifesta imprecisão do recurso, visto que não aponta, de modo concreto, a violação de dispositivo da Constituição Federal e, mais, não identifica, como de rigor, qual, exatamente, a controvérsia acerca da questão constitucional. Dispõe a Súmula nº 284 do Supremo Tribunal Federal ser "inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia". Diante do exposto, inadmito o recurso extraordinário. Intimem-se. |
| 25/03/2025 |
Processo encaminhado para a Presidência do TJ
Termo de Conclusão - Presidente TJ [Digital] |
| 25/03/2025 |
Recebidos os Autos do MP
|
| 25/03/2025 |
Juntada de petição
Nº Protocolo: WPRO.25.03017645-4 Tipo da Petição: Contra-Razões Data: 25/03/2025 18:10 |
| 25/03/2025 |
Expedido Termo
Termo de Juntada - Automática |
| 03/03/2025 |
Expedido Certidão
Prazo Expirado - Intimação de Portal Eletrônico |
| 20/02/2025 |
Expedido Certidão
Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 20/02/2025 |
Parecer - Prazo - 15 Dias
Exmo(a) Senhor(a), Fica aberta vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça para contraminuta, ficando ciente de que a íntegra dos autos do processo eletrônico encontra-se disponível no endereço http://esaj.tjsp.Jus.br. Vencimento: 31/03/2025 |
| 20/02/2025 |
Processamento de Recurso Extraordinário Interposto
|
| 20/02/2025 |
Processo encaminhado para o Processamento de Recursos
|
| 20/02/2025 |
Contrato Social/Atos Constitutivos/Carta de Preposição Juntada
Nº Protocolo: WPRO.25.00242439-2 Tipo da Petição: Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa) Data: 20/02/2025 12:35 |
| 20/02/2025 |
Procuração Juntada
Nº Protocolo: WPRO.25.00242439-2 Tipo da Petição: Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa) Data: 20/02/2025 12:35 |
| 20/02/2025 |
Petição Intermediária Juntada
Nº Protocolo: WPRO.25.00242439-2 Tipo da Petição: Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa) Data: 20/02/2025 12:35 |
| 20/02/2025 |
Expedido Termo
Termo de Juntada - Automática |
| 05/02/2025 |
Expedido Certidão
Certidão de Publicação de Acórdão [Digital] |
| 31/01/2025 |
Expedido Certidão
Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 31/01/2025 |
Ciência de acórdão - Prazo - 15 dias
Exmo(a) Senhor(a), Fica aberta vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça para ciência do v. acórdão, ficando ciente de que a íntegra dos autos do processo eletrônico encontra-se disponível no endereço http://esaj.tjsp.jus.Br. |
| 30/01/2025 |
Acordão Finalizado
Acórdão Eletrônico - Em branco |
| 18/12/2024 |
Expedido Certidão
Prazo Expirado - Intimação de Portal Eletrônico |
| 12/12/2024 |
Despacho À Mesa
Despacho à Mesa |
| 10/12/2024 |
Conclusos para o Relator
Termo de Conclusão - Relator (com movimentação) |
| 09/12/2024 |
Expedido Termo
Termo de Juntada - Automática |
| 03/12/2024 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR729693174TS Situação : Cumprido Modelo : AR DIGITAL - Ofício Encaminhando ofício acórdão e senha - p - DIGITAL - O.Especial Destinatário : Presidente da Câmara Municipal de Sorocaba Diligência : 26/11/2024 |
| 25/11/2024 |
Expedido Certidão
Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 25/11/2024 |
Parecer - Prazo - 5 Dias
Exmo(a) Senhor(a), Fica aberta vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça para parecer/manifestação, ficando ciente de que a íntegra dos autos do processo eletrônico encontra-se disponível no endereço http://esaj.tjsp.Jus.br. |
| 25/11/2024 |
Expedido Certidão
Certidão de Publicação de Despacho [Digital] |
| 22/11/2024 |
Despacho
Vistos. Em atendimento aos termos do artigo 1.023, §2º, do NCPC, intime-se o Embargado para manifestar-se sobre o recurso apresentado, no prazo legal. Após, tornem conclusos. Int. São Paulo, 21 de novembro de 2024. ADEMIR BENEDITO Relator c |
| 21/11/2024 |
Conclusos para o Relator
Termo de Conclusão - Relator (com movimentação) |
| 21/11/2024 |
Juntada de petição
Protocolo nº WPRO.2401646402-1 Embargos de Declaração Cível |
| 21/11/2024 |
Subprocesso Cadastrado
Seq.: 50 - Embargos de Declaração Cível |
| 13/11/2024 |
Expedição de Aviso de Recebimento
AR DIGITAL - Ofício Encaminhando ofício acórdão e senha - p - DIGITAL - O.Especial |
| 13/11/2024 |
Publicado em
Disponibilizado em 12/11/2024 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 4091 |
| 12/11/2024 |
Prazo
|
| 12/11/2024 |
Expedido Certidão
Certidão de Publicação de Acórdão [Digital] |
| 10/11/2024 |
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
|
| 05/11/2024 |
Expedido Certidão
Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 05/11/2024 |
Ciência de acórdão - Prazo - 15 dias
Exmo(a) Senhor(a), Fica aberta vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça para ciência do v. acórdão, ficando ciente de que a íntegra dos autos do processo eletrônico encontra-se disponível no endereço http://esaj.tjsp.jus.Br. Vencimento: 12/12/2024 |
| 05/11/2024 |
Publicado em
Disponibilizado em 04/11/2024 Tipo de publicação: Julgados Número do Diário Eletrônico: 4085 |
| 04/11/2024 |
Acórdão registrado
Acórdão registrado sob nº 20240001061848, com 16 folhas. |
| 01/11/2024 |
Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras
|
| 01/11/2024 |
Declaração assinada
Modelo de Declaração de Voto - Presencial |
| 01/11/2024 |
Processo encaminhado para o Magistrado (Para Declaração de Voto)
|
| 01/11/2024 |
Acordão Finalizado
Acórdão Eletrônico - Em branco |
| 30/10/2024 |
Procedência
|
| 30/10/2024 |
Julgado
JULGARAM A AÇÃO PROCEDENTE. V.U. FARÁ DECLARAÇÃO DE VOTO O EXMO. SR. DES. RICARDO DIP. |
| 21/10/2024 |
Publicado em
Disponibilizado em 18/10/2024 Tipo de publicação: Próximos Julgados Número do Diário Eletrônico: 4075 |
| 17/10/2024 |
Inclusão em Pauta
Para 30/10/2024 |
| 26/09/2024 |
Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras
|
| 26/09/2024 |
Despacho À Mesa
Despacho à Mesa |
| 06/08/2024 |
Conclusos para o Relator
Termo de Conclusão - Relator (com movimentação) |
| 05/08/2024 |
Juntada de petição
Nº Protocolo: WPRO.24.03037878-1 Tipo da Petição: Parecer da PGJ Data: 05/08/2024 17:57 |
| 05/08/2024 |
Expedido Termo
Termo de Juntada - Automática |
| 04/08/2024 |
Expedido Certidão
Prazo Expirado - Intimação de Portal Eletrônico |
| 24/07/2024 |
Expedido Certidão
Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 24/07/2024 |
Parecer - Prazo - 15 Dias
Exmo(a) Senhor(a), Fica aberta vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça para parecer/manifestação, ficando ciente de que a íntegra dos autos do processo eletrônico encontra-se disponível no endereço http://esaj.tjsp.Jus.br. Vencimento: 28/08/2024 |
| 24/07/2024 |
Juntada de petição
Nº Protocolo: WPRO.24.00997586-5 Tipo da Petição: Presta Informações Data: 24/07/2024 10:43 |
| 24/07/2024 |
Expedido Termo
Termo de Juntada - Automática |
| 10/07/2024 |
Expedido Certidão
Certidão Decurso de Prazo - [Digital] |
| 23/06/2024 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR667998369TS Situação : Cumprido Modelo : AR DIGITAL - Ofício Solicita Informações A - O.Especial Destinatário : Presidente da Câmara Municipal de Sorocaba Diligência : 19/06/2024 |
| 14/06/2024 |
Prazo
|
| 11/06/2024 |
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
|
| 10/06/2024 |
Expedição de Aviso de Recebimento
|
| 07/06/2024 |
Expedido Certidão
Prazo Expirado - Intimação de Portal Eletrônico |
| 06/06/2024 |
Expedido Certidão
PGE Certidão de Citação |
| 06/06/2024 |
Expedido Certidão
Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 06/06/2024 |
Prazo Intimação - 15 Dias
Ilmo(a) Senhor(a), Nos termos do artigo 246, inciso V do CPC, fica o(a) Exmo(a) Sr(a). Procurador(a) Geral do Estado regularmente CITADO(A) para defender, querendo, no que couber, o ato ou texto impugnado, no prazo de quinze (15) dias, ficando ciente de que a íntegra dos autos do processo eletrônico encontra-se disponível no endereço http://esaj.tjsp.jus.br. Vencimento: 15/07/2024 |
| 29/05/2024 |
Publicado em
Disponibilizado em 28/05/2024 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 3976 |
| 29/05/2024 |
Publicado em
Disponibilizado em 28/05/2024 Tipo de publicação: Distribuídos Número do Diário Eletrônico: 3976 |
| 29/05/2024 |
Publicado em
Disponibilizado em 28/05/2024 Tipo de publicação: Entrados Número do Diário Eletrônico: 3976 |
| 28/05/2024 |
Prazo
|
| 28/05/2024 |
Expedido Certidão
Certidão de Publicação de Despacho [Digital] |
| 27/05/2024 |
Expedido Certidão
Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 27/05/2024 |
Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras
|
| 27/05/2024 |
Expedido Termo de Intimação
Ilmo(a) Senhor(a), Em conformidade com o artigo 183, §1º, do Código de Processo Civil, fica Vossa Senhoria intimado(a) para manifestar-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pelas Resoluções 772/2017 e 903/2023 do Órgão Especial deste Tribunal. Cientifico-o(a), outrossim, que referidos autos processam-se eletronicamente, cuja íntegra encontra-se disponível no endereço http://esaj.tjsp.jus.br |
| 25/05/2024 |
Despacho
Vistos. Trata-se de ação ajuizada pelo PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA DOS ESTADO DE SÃO PAULO, pela qual se pretende a declaração de inconstitucionalidade do inciso I do art. 198 da Resolução nº 322, de 18 de setembro de 2007, da Câmara Municipal de Sorocaba, que no que interessa, dispõe que Abertos os trabalhos, o Presidente solicitará a um Vereador: I a leitura de trecho Bíblico. Sustenta que o dispositivo normativo impugnado contraria frontalmente a Constituição do Estado de São Paulo, à qual está subordinada a produção normativa municipal ante a previsão dos arts. 1º, 18, 29 e 31 da Constituição Federal. Sustenta ainda que os preceitos da Constituição Federal e da Constituição do Estado são aplicáveis aos Municípios por força do art. 144. Aduz que o dispositivo legal impugnado reflete contrariedade ao princípio da laicidade do Estado Brasileiro, que vem acolhido pelo art. 19, I, da Constituição da República. Afirma que ao dispor que, na abertura das sessões legislativas, o Presidente solicitará a um Vereador a leitura de trecho Bíblico, não deixa dúvidas de que se trata de uma obrigação que prestigia os brasileiros cuja fé enaltece a figura de um Deus. Aduz ainda que a norma atacada retrata uma relação de associação, de pacto, de aliança com as igrejas e religiões pautadas na figura de Deus, bem como com os brasileiros que professam tais crenças. Logo, o dispositivo se aparta da neutralidade imposta pela ordem constitucional ao Poder Público dos diferentes entes federativos, afrontando o art. 19, I, da Constituição Federal, aplicável aos Municípios por força do art. 144 da Constituição do Estado. Alega que não compete ao Poder Público, nos seus três distintos ramos, Executivo, Legislativo e Judiciário, criar preferência por religiões ou igrejas, o que a disposição normativa atacada leva a fazê-lo, quando ler trechos bíblicos para iniciar a sessão legislativa na Câmara Municipal, enaltecendo uma das tantas crenças existentes no país, sem fazer qualquer menção a outros credos ou filosofias que podem ser igualmente importantes para outros Munícipes. Cita precedentes e invoca o Informativo 102 do Supremo Tribunal Federal para amparar suas alegações. Por tais razões, pede a procedência da ação declaratória, reconhecendo-se a inconstitucionalidade do inciso I do art. 198 da Resolução n. 322, de 18 de setembro de 2007, da Câmara Municipal de Sorocaba. É o relatório. Diante da ausência de pedido liminar, solicitem-se informações do Presidente da Câmara do Município de Sorocaba. Cite-se o D. Procurador Geral do Estado para manifestar-se sobre o ato normativo impugnado. A seguir, encaminhem-se os autos à D. Procuradoria Geral de Justiça, para manifestação. Após, tornem conclusos para decisão. Int. São Paulo, 24 de maio de 2024. ADEMIR BENEDITO Relator c |
| 24/05/2024 |
Conclusos para o Relator (Expedido Termo com Conclusão)
ADEMIR BENEDITO |
| 24/05/2024 |
Distribuição por Sorteio
Órgão Julgador: 102 - Órgão Especial Relator: 10027 - Ademir Benedito |
| 24/05/2024 |
Processo encaminhado para a Distribuição de Originários
|
| 24/05/2024 |
Processo Cadastrado
SJ 1.2.1 - Serv. de Entrada de Originários do Orgão Especial e Câmara Especial |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 19/11/2024 | Embargos de Declaração Cível - 50000 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 24/07/2024 |
Presta Informações |
| 05/08/2024 |
Parecer da PGJ |
| 20/02/2025 |
Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa) |
| 25/03/2025 |
Contra-Razões |
| 09/04/2025 |
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário |
| 13/05/2025 |
Contraminuta |
| Participação | Magistrado |
| Relator | Ademir Benedito (55387) |
| 2º | Campos Mello |
| 3º | Vianna Cotrim |
| 4º | Matheus Fontes |
| 5º | Aroldo Viotti |
| 6º | Ricardo Dip (62671) |
| 7º | Figueiredo Gonçalves |
| 8º | Gomes Varjão |
| 9º | Luciana Bresciani |
| 10º | Luis Fernando Nishi |
| 11º | Jarbas Gomes |
| 12º | Marcia Dalla Déa Barone |
| 13º | Silvia Rocha |
| 14º | Nuevo Campos |
| 15º | Carlos Monnerat |
| 16º | José Carlos Ferreira Alves |
| 17º | Mário Devienne Ferraz |
| 18º | Décio Notarangeli |
| 19º | Irineu Fava |
| 20º | Fernando Torres Garcia |
| 21º | Beretta da Silveira |
| 22º | Francisco Loureiro |
| 23º | Xavier de Aquino |
| 24º | Damião Cogan |
| 25º | Vico Mañas |
| Data | Situação do julgamento | Decisão |
| 30/10/2024 | Julgado | JULGARAM A AÇÃO PROCEDENTE. V.U. FARÁ DECLARAÇÃO DE VOTO O EXMO. SR. DES. RICARDO DIP. |