Impugte	Rodrimar S/A.Transportes Equipamentos Industriais e Armazens Gerais Advogado:  Antonio Carlos Goncalves
Impugdo	Comercial Importação e Exportação Cantareira Ltda. Advogado:  Rogério Silva Fonseca
Adm-Terc.	Nelson Garey Advogado:  Nelson Garey   Advogada:  Vanessa Bontorin Camara Oliveira
Interesdo.	Franco Montoro e Peixoto Advogados Associados Advogado:  José Luis Dias Ribeiro da Rocha Frota

Data		Movimento
30/08/2025		Remetidos os Autos FÍSICOS Digitalizados ao Arquivo - Comunicado 2004/2017 e Comunicado Conjunto nº 698/2023. remessa ao arquivo
19/09/2019		Início da Execução Juntado 0066722-46.2019.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
16/09/2019		Arquivado Definitivamente
16/09/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à decisão retro. Assim sendo, remeto os autos ao arquivo nesta data.
12/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0362/2019 Data da Disponibilização: 12/07/2019 Data da Publicação: 15/07/2019 Número do Diário: 2846 Página: 1069/1093
30/08/2025		Remetidos os Autos FÍSICOS Digitalizados ao Arquivo - Comunicado 2004/2017 e Comunicado Conjunto nº 698/2023. remessa ao arquivo
19/09/2019		Início da Execução Juntado 0066722-46.2019.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
16/09/2019		Arquivado Definitivamente
16/09/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à decisão retro. Assim sendo, remeto os autos ao arquivo nesta data.
12/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0362/2019 Data da Disponibilização: 12/07/2019 Data da Publicação: 15/07/2019 Número do Diário: 2846 Página: 1069/1093
11/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0362/2019 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Ausentes demais requerimentos, encaminhem-se os autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Antonio Carlos Goncalves (OAB 63460/SP), José Luis Dias Ribeiro da Rocha Frota (OAB 257408/SP)
10/07/2019		Decisão Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Ausentes demais requerimentos, encaminhem-se os autos ao arquivo. Intime-se.
10/07/2019		Certidão Juntada
10/07/2019		Despacho Digitalizado
10/07/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
15/05/2019		Conclusos para Despacho
18/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41406884-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/10/2018 16:22
04/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41331051-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/10/2018 10:26
30/05/2018		Processo Digitalizado
28/04/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à intimação foi alterado para 10/04/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 10/04/2018 devido à alteração da tabela de feriados
14/04/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à intimação foi alterado para 12/04/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 12/04/2018 devido à alteração da tabela de feriados
24/03/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à intimação foi alterado para 10/04/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 10/04/2018 devido à alteração da tabela de feriados
09/03/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à intimação foi alterado para 09/04/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 09/04/2018 devido à alteração da tabela de feriados
23/10/2017		Petição Juntada Petição juntada
06/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0313/2017 Data da Disponibilização: 06/09/2017 Data da Publicação: 11/09/2017 Número do Diário: Página:
05/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0313/2017 Teor do ato: Vistos.Ante o período decorrido, manifeste-se o Agravante renovando as informações prestadas acerca do recurso interposto. Intime-se. Advogados(s): Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Antonio Carlos Goncalves (OAB 63460/SP), José Luis Dias Ribeiro da Rocha Frota (OAB 257408/SP)
24/08/2017		Decisão Vistos.Ante o período decorrido, manifeste-se o Agravante renovando as informações prestadas acerca do recurso interposto. Intime-se.
26/07/2017		Petição Juntada petição juntada
07/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2017 Data da Disponibilização: 07/04/2017 Data da Publicação: 10/04/2017 Número do Diário: 2324 Página: 823/831
06/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0151/2017 Teor do ato: Vistos.Informe o agravante quanto ao julgamento definitivo do agravo. Prazo: 5 dias. Intime-se. Advogados(s): José Luis Dias Ribeiro da Rocha Frota (OAB 257408/SP), Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Antonio Carlos Goncalves (OAB 63460/SP)
04/04/2017		Decisão Vistos.Informe o agravante quanto ao julgamento definitivo do agravo. Prazo: 5 dias. Intime-se.
30/03/2017		Conclusos para Decisão
01/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0020/2017 Data da Disponibilização: 01/02/2017 Data da Publicação: 02/02/2017 Número do Diário: 2279 Página: 983/995
31/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0020/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 82/95: mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Anote-se.Intime-se. Advogados(s): Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Antonio Carlos Goncalves (OAB 63460/SP), José Luis Dias Ribeiro da Rocha Frota (OAB 257408/SP)
23/01/2017		Decisão Vistos.Fls. 82/95: mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Anote-se.Intime-se.
19/01/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
19/01/2017		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
01/12/2016		Agravo de Instrumento - Cópia da Interposição Juntada - Art. 526 do CPC
27/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0397/2016 Data da Disponibilização: 27/10/2016 Data da Publicação: 31/10/2016 Número do Diário: 2230 Página: 931 a 942
26/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0397/2016 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por Rodrimar S/A Transporte Equipamentos Industriais e Armazéns Gerais em face de Comercial Importação e Exportação Cantareira Ltda., por intermédio do qual impugna o crédito no valor de R$ 3.000.000,00 (três milhões de reais) oriundo de um Instrumento Particular de Confissão de Dívida e Outras Avenças com o escritório de advocacia "Franco Montoro e Peixoto Advogados Associados", no entanto, a recuperanda alega que o crédito não possui origem conhecida. O administrador judicial manifestou pela improcedência do feito (fls. 69/70).O Ministério Público se manifestou pela procedência da impugnação (fls.74/77).Decido.A impugnação de crédito merece ser acolhida, pois de acordo com o artigo 9°, II, da Lei 11.101/2005, no âmbito da recuperação judicial, faz-se necessária a comprovação da origem do crédito para sua habilitação, assim, apenas o contrato juntado aos autos não se mostra suficiente para provar origem do crédito já que a impugnada não comprovou a efetiva prestação dos serviços advocatícios à recuperanda.Diante do exposto, julgo procedente a impugnação ora apresentada, determinando, assim, a exclusão do crédito da relação geral de credores da recuperanda.Intime-se. Advogados(s): Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Antonio Carlos Goncalves (OAB 63460/SP), José Luis Dias Ribeiro da Rocha Frota (OAB 257408/SP)
25/10/2016		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por Rodrimar S/A Transporte Equipamentos Industriais e Armazéns Gerais em face de Comercial Importação e Exportação Cantareira Ltda., por intermédio do qual impugna o crédito no valor de R$ 3.000.000,00 (três milhões de reais) oriundo de um Instrumento Particular de Confissão de Dívida e Outras Avenças com o escritório de advocacia "Franco Montoro e Peixoto Advogados Associados", no entanto, a recuperanda alega que o crédito não possui origem conhecida. O administrador judicial manifestou pela improcedência do feito (fls. 69/70).O Ministério Público se manifestou pela procedência da impugnação (fls.74/77).Decido.A impugnação de crédito merece ser acolhida, pois de acordo com o artigo 9°, II, da Lei 11.101/2005, no âmbito da recuperação judicial, faz-se necessária a comprovação da origem do crédito para sua habilitação, assim, apenas o contrato juntado aos autos não se mostra suficiente para provar origem do crédito já que a impugnada não comprovou a efetiva prestação dos serviços advocatícios à recuperanda.Diante do exposto, julgo procedente a impugnação ora apresentada, determinando, assim, a exclusão do crédito da relação geral de credores da recuperanda.Intime-se.
13/10/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
13/10/2016		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: João de Oliveira Rodrigues Filho
11/10/2016		Conclusos para Decisão
10/10/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
30/09/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 24/10/2016
13/09/2016		Petição Juntada
30/03/2016		Recebidos os Autos do Advogado com o administrador judicial em 07/03/2016 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
07/03/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com o administrador judicial em 07/03/2016 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Nelson Garey
04/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0066/2016 Data da Disponibilização: 04/03/2016 Data da Publicação: 07/03/2016 Número do Diário: 2069 Página: 667 a 678
03/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0066/2016 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o administrador judicial, com urgência. Intime-se. Advogados(s): Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Antonio Carlos Goncalves (OAB 63460/SP), José Luis Dias Ribeiro da Rocha Frota (OAB 257408/SP)
03/03/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
29/02/2016		Decisão Vistos. Manifeste-se o administrador judicial, com urgência. Intime-se.
11/12/2015		Petição e Documento(s) Juntado
07/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0213/2015 Data da Disponibilização: 07/08/2015 Data da Publicação: 10/08/2015 Número do Diário: 1941 Página: 708/721
06/08/2015		Decisão Vistos. Certidão supra: manifestem-se a recuperanda e o credor, no prazo de 05 (cinco) dias, sob as penas da lei. Intime-se.
06/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0213/2015 Teor do ato: Vistos. Certidão supra: manifestem-se a recuperanda e o credor, no prazo de 05 (cinco) dias, sob as penas da lei. Intime-se. Advogados(s): Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Antonio Carlos Goncalves (OAB 63460/SP)
06/08/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
09/05/2015		Petição e Documento(s) Juntado
16/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2015 Data da Disponibilização: 16/03/2015 Data da Publicação: 17/03/2015 Número do Diário: 1846 Página: 795/814
16/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2015 Data da Disponibilização: 16/03/2015 Data da Publicação: 17/03/2015 Número do Diário: 1846 Página: 795/814
13/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0050/2015 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se o credor e a recuperanda, nos termos solicitado pelo administrador judicial, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Antonio Carlos Goncalves (OAB 63460/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP)
13/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0050/2015 Teor do ato: Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Antonio Carlos Goncalves (OAB 63460/SP)
05/03/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
04/03/2015		Decisão Vistos. Manifestem-se o credor e a recuperanda, nos termos solicitado pelo administrador judicial, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se.
15/12/2014		Petição e Documento(s) Juntado
18/09/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
02/06/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado c/ admin. judicial Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Nelson Garey Vencimento: 04/08/2014
30/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0154/2014 Data da Disponibilização: 30/05/2014 Data da Publicação: 02/06/2014 Número do Diário: 1661 Página:
29/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0154/2014 Teor do ato: Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das pugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Antonio Carlos Goncalves (OAB 63460/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP)
12/05/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das pugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se.
01/04/2014		Decisão Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se.
04/02/2014		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0018939-68.2013.8.26.0100

Data	Tipo
17/08/2015	Petição Intermediária
04/10/2018	Petições Diversas
18/10/2018	Petições Diversas

Recebido em	Classe
17/09/2019	Cumprimento de sentença  (0066722-46.2019.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI