Reqte	BAPRO URUGUAI Advogado:  Douglas Eduardo Prado   Advogado:  Lincoln Edisel Galdino do Prado
Reqdo	Banco BVA S/A (massa falida) Advogado:  Roberto Tardelli   Advogado:  José Eduardo Cavalari   Advogado:  Marcio Maia de Britto
Adm-Terc.	ALVAREZ & MARSAL CONSULTORIA EMPRESARIAL DO BRAZIL Advogado:  Luis Augusto Roux Azevedo   Advogado:  Fernando Gomes dos Reis Lobo   Advogada:  Natalia Medeiros Lembo   Advogada:  MARIANA DE MORAES MEDROS BARCELLOS

Data		Movimento
30/07/2018		Arquivado Definitivamente
30/07/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0242/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2596 Página: 989/1013
14/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0242/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 121/122; 128/129: a decisão judicial já foi devidamente cumprida pela administradora judicial, conforme demonstrado a fls. 130/132. No mais, arquivem-se os autos, fazendo a serventia as anotações necessárias. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Douglas Eduardo Prado (OAB 123760/SP), Lincoln Edisel Galdino do Prado (OAB 15977/SP), José Eduardo Cavalari (OAB 162928/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
11/06/2018		Decisão Vistos. Fls. 121/122; 128/129: a decisão judicial já foi devidamente cumprida pela administradora judicial, conforme demonstrado a fls. 130/132. No mais, arquivem-se os autos, fazendo a serventia as anotações necessárias. Intime-se.
30/07/2018		Arquivado Definitivamente
30/07/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0242/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2596 Página: 989/1013
14/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0242/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 121/122; 128/129: a decisão judicial já foi devidamente cumprida pela administradora judicial, conforme demonstrado a fls. 130/132. No mais, arquivem-se os autos, fazendo a serventia as anotações necessárias. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Douglas Eduardo Prado (OAB 123760/SP), Lincoln Edisel Galdino do Prado (OAB 15977/SP), José Eduardo Cavalari (OAB 162928/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
11/06/2018		Decisão Vistos. Fls. 121/122; 128/129: a decisão judicial já foi devidamente cumprida pela administradora judicial, conforme demonstrado a fls. 130/132. No mais, arquivem-se os autos, fazendo a serventia as anotações necessárias. Intime-se.
08/06/2018		Conclusos para Decisão
10/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40567493-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/05/2018 19:16
08/05/2018		Conclusos para Decisão
04/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40384150-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2018 15:23
16/03/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/02/2018 devido à alteração da tabela de feriados
09/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40258067-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2018 15:47
31/01/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
31/01/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
22/01/2018		Proferido Despacho Decisão - Interlocutória
18/01/2018		Conclusos para Decisão
03/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40001537-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/01/2018 16:49
30/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41261114-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2017 16:26
20/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0387/2017 Data da Disponibilização: 20/10/2017 Data da Publicação: 23/10/2017 Número do Diário: 2454 Página:
19/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0387/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 109/110: ciência à administradora judicial.Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Douglas Eduardo Prado (OAB 123760/SP), Lincoln Edisel Galdino do Prado (OAB 15977/SP), José Eduardo Cavalari (OAB 162928/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
31/08/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 109/110: ciência à administradora judicial.Intime-se.
30/08/2017		Conclusos para Decisão
14/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40777801-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/07/2017 15:32
29/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2017 Data da Disponibilização: 29/05/2017 Data da Publicação: 30/05/2017 Número do Diário: 2356 Página: 941-958
26/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0197/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de pedido de restituição ajuizado por BAPRO URUGUAI , no valor de R$ 4.650.287,23 que seriam referentes a recursos entregues ao Banco BVA em razão de contratos de Adiantamento de Contrato de Câmbio, com fundamento no art. 86, inc. II, da Lei nº 11.101/05. Requereu preliminarmente a inclusão do seu crédito no Quadro Geral de Credores da falida que não deveriam ter sido excluídos imotivadamente e, caso a preliminar suscitada não seja acolhida, requereu o provimento de seu pedido para reconhecer o direito de restituição dos valores recebidos belo BVA em nome da requerente. Juntou documentos.A administradora judicial (fls. 41/59) informou que foram identificados os documentos comprobatórios de que os recursos mencionados nos SWIFTs (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) foram efetivamente transferidos para a conta de titularidade do BVA. Infomou, ainda, que os SWIFTs mencionam que os recursos seriam repassados às empresas Icatu Com. Exp e Importação Ltda e IPREL Ind. Prod. Elétricos Ltda (Brazil), as quais celebraram uma séria de ACCs com o Banco BVA. Nesse sentido, opinou pelo deferimento do pedido de restituição dos valores repassados ao BVA pelo Banco estrangeiro em razão de contrato de exportação. Entretanto, sustentou que o valor em dólar deve ser convertido em reais na data da decretação da quebra e atualizado a partir de então por aplicação da TR, excluindo-se o valor relativo aos juros, que deve ser classificado como crédito quirografário nos termos do art. 89 da LRF. Assim, opinou pela restituição do valor de R$ 4.091.805,49, a ser corrigido monetariamente pela TR até a data do efetivo pagamento, bem como pela inclusão no Quadro Geral de Credores, como crédito quirografário, do valor de R$ 106.222.27. Por fim, asseverou que não é possível o pagamento imediato da restituição, vez que existem outros pedidos de restituição ainda em andamento.A falida concordou com os termos do parecer da administradora judicial (fls. 62).O Ministério Público opinou pelo acolhimento do parecer da administradora judicial (fls. 101).A impugnante concordou com o parecer contábil da administradora judicial e pleiteou que 50% do valor a ser restituído seja pago nos termos do art. 88 da Lei 11.101/05, vez que foi alegado pela administradora, nos autos do processo principal, a existência de caixa suficiente para tal. (fls. 95/96)É o relatório.Fundamento e decido.Trata-se de hipótese de procedência do pedido de restituição, muito embora não se trate da hipótese clássica de restituição em ACC, na qual a instituição financeira busca a recuperação dos valores adiantados ao seu cliente exportador e que teve a falência decretada.No caso, conforme já analisado pelo TJSP em caso análogo, as quantias que tenham sido entregues por banco estrangeiro para repasse aos exportadores brasileiros devem ser objeto de restituição, independentemente do adimplemento pelas empresas exportadoras para com o banco intermediário. (TJSP, Ap. Nº 584.700-4/0-00)O valor a ser restituído é apenas o principal, convertido em moeda nacional na data da liquidação extrajudicial. Esse valor deve ser atualizado pela TR, exatamente nos termos expostos pela administradora judicial.Os juros, por seu turno, devem ser habilitados como crédito quirografário, nos termos do art. 89 da LRF.Ressalte-se, por fim, que houve expressa concordância da falida e do MP com o parecer da administradora judicial.Posto isso, julgo procedente o pedido para determinar a restituição em dinheiro de R$ 4.091.805,49, a ser corrigido monitoramento pela TR desde a data da liquidação extrajudicial até o efetivo pagamento. No mais, determino a inclusão do crédito referente aos juros no valor de R$ 106.222.27 na categoria de crédito quirografário no Quadro Geral de Credores da falência. Sem condenação em verbas sucumbências, nos termos do art. 88, parágrafo único, da LRF.Sobre o pedido de renúncia às fls. 64/65, considerando que já foi determinada a intimação pessoal do falido para regularizar a representação processual nos autos principais, certifique a serventia se já houve regularização da representação processual, procedendo-se o cadastro nestes autos dos advogados indicados.Por fim, observo que o pagamento deverá ser realizado no prazo de 48 horas, mas somente a partir do momento em que a massa tiver condições de efetuar a restituição de todos os credores nessa mesma situação, a fim de se evitar o prejuízo em razão da necessidade de rateio parcial.P.R.I. Advogados(s): Douglas Eduardo Prado (OAB 123760/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), José Eduardo Cavalari (OAB 162928/SP), Lincoln Edisel Galdino do Prado (OAB 15977/SP), Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), 'Roberto Tardelli (OAB 353390/SP)
31/03/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/03/2017		Decisão Vistos.Trata-se de pedido de restituição ajuizado por BAPRO URUGUAI , no valor de R$ 4.650.287,23 que seriam referentes a recursos entregues ao Banco BVA em razão de contratos de Adiantamento de Contrato de Câmbio, com fundamento no art. 86, inc. II, da Lei nº 11.101/05. Requereu preliminarmente a inclusão do seu crédito no Quadro Geral de Credores da falida que não deveriam ter sido excluídos imotivadamente e, caso a preliminar suscitada não seja acolhida, requereu o provimento de seu pedido para reconhecer o direito de restituição dos valores recebidos belo BVA em nome da requerente. Juntou documentos.A administradora judicial (fls. 41/59) informou que foram identificados os documentos comprobatórios de que os recursos mencionados nos SWIFTs (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) foram efetivamente transferidos para a conta de titularidade do BVA. Infomou, ainda, que os SWIFTs mencionam que os recursos seriam repassados às empresas Icatu Com. Exp e Importação Ltda e IPREL Ind. Prod. Elétricos Ltda (Brazil), as quais celebraram uma séria de ACCs com o Banco BVA. Nesse sentido, opinou pelo deferimento do pedido de restituição dos valores repassados ao BVA pelo Banco estrangeiro em razão de contrato de exportação. Entretanto, sustentou que o valor em dólar deve ser convertido em reais na data da decretação da quebra e atualizado a partir de então por aplicação da TR, excluindo-se o valor relativo aos juros, que deve ser classificado como crédito quirografário nos termos do art. 89 da LRF. Assim, opinou pela restituição do valor de R$ 4.091.805,49, a ser corrigido monetariamente pela TR até a data do efetivo pagamento, bem como pela inclusão no Quadro Geral de Credores, como crédito quirografário, do valor de R$ 106.222.27. Por fim, asseverou que não é possível o pagamento imediato da restituição, vez que existem outros pedidos de restituição ainda em andamento.A falida concordou com os termos do parecer da administradora judicial (fls. 62).O Ministério Público opinou pelo acolhimento do parecer da administradora judicial (fls. 101).A impugnante concordou com o parecer contábil da administradora judicial e pleiteou que 50% do valor a ser restituído seja pago nos termos do art. 88 da Lei 11.101/05, vez que foi alegado pela administradora, nos autos do processo principal, a existência de caixa suficiente para tal. (fls. 95/96)É o relatório.Fundamento e decido.Trata-se de hipótese de procedência do pedido de restituição, muito embora não se trate da hipótese clássica de restituição em ACC, na qual a instituição financeira busca a recuperação dos valores adiantados ao seu cliente exportador e que teve a falência decretada.No caso, conforme já analisado pelo TJSP em caso análogo, as quantias que tenham sido entregues por banco estrangeiro para repasse aos exportadores brasileiros devem ser objeto de restituição, independentemente do adimplemento pelas empresas exportadoras para com o banco intermediário. (TJSP, Ap. Nº 584.700-4/0-00)O valor a ser restituído é apenas o principal, convertido em moeda nacional na data da liquidação extrajudicial. Esse valor deve ser atualizado pela TR, exatamente nos termos expostos pela administradora judicial.Os juros, por seu turno, devem ser habilitados como crédito quirografário, nos termos do art. 89 da LRF.Ressalte-se, por fim, que houve expressa concordância da falida e do MP com o parecer da administradora judicial.Posto isso, julgo procedente o pedido para determinar a restituição em dinheiro de R$ 4.091.805,49, a ser corrigido monitoramento pela TR desde a data da liquidação extrajudicial até o efetivo pagamento. No mais, determino a inclusão do crédito referente aos juros no valor de R$ 106.222.27 na categoria de crédito quirografário no Quadro Geral de Credores da falência. Sem condenação em verbas sucumbências, nos termos do art. 88, parágrafo único, da LRF.Sobre o pedido de renúncia às fls. 64/65, considerando que já foi determinada a intimação pessoal do falido para regularizar a representação processual nos autos principais, certifique a serventia se já houve regularização da representação processual, procedendo-se o cadastro nestes autos dos advogados indicados.Por fim, observo que o pagamento deverá ser realizado no prazo de 48 horas, mas somente a partir do momento em que a massa tiver condições de efetuar a restituição de todos os credores nessa mesma situação, a fim de se evitar o prejuízo em razão da necessidade de rateio parcial.P.R.I.
13/03/2017		Conclusos para Decisão
23/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0424/2016 Data da Disponibilização: 25/11/2016 Data da Publicação: 28/11/2016 Número do Diário: 2247 Página: 1160/1169
11/01/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40010245-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 11/01/2017 13:34
24/12/2016		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
10/12/2016		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/12/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
10/12/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0424/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 64/65: Considerando que já foi determinada a intimação pessoal do falido para regularizar a representação processual nos autos principais, certifique a serventia se já houve regularização da representação processual, procedendo-se o cadastro nestes autos dos advogados indicados.No mais, ao Ministério Público para manifestação.Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Douglas Eduardo Prado (OAB 123760/SP), Lincoln Edisel Galdino do Prado (OAB 15977/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP)
28/09/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40931933-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/09/2016 10:54
18/08/2016		Decisão Vistos.Fls. 64/65: Considerando que já foi determinada a intimação pessoal do falido para regularizar a representação processual nos autos principais, certifique a serventia se já houve regularização da representação processual, procedendo-se o cadastro nestes autos dos advogados indicados.No mais, ao Ministério Público para manifestação.Intime-se.
15/08/2016		Conclusos para Decisão
05/08/2016		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.16.40716992-5 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 04/08/2016 19:02
12/05/2016		Incidente Processual Instaurado 0017270-72.2016.8.26.0100 - Impugnação de Crédito
10/09/2015		Incidente Processual Instaurado 0037100-58.2015.8.26.0100 - Restituição de Coisa ou Dinheiro na Falência do Devedor Empresário
04/09/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40719250-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2015 13:40
04/09/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40719250-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2015 13:40
27/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0240/2015 Data da Disponibilização: 27/08/2015 Data da Publicação: 28/08/2015 Número do Diário: 1955 Página: 933/939
26/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0240/2015 Teor do ato: Ciência aos interessados sobre a manifestação apresentada pela administradora judicial. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Douglas Eduardo Prado (OAB 123760/SP), Lincoln Edisel Galdino do Prado (OAB 15977/SP), Cristiano Zanin Martins (OAB 172730/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Roberto Teixeira (OAB 22823/SP)
25/08/2015		Ato ordinatório Ciência aos interessados sobre a manifestação apresentada pela administradora judicial.
25/08/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40678370-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/08/2015 23:09
18/08/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40652051-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/08/2015 17:51
10/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0215/2015 Data da Disponibilização: 10/08/2015 Data da Publicação: 11/08/2015 Número do Diário: 1942 Página:
07/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0215/2015 Teor do ato: Vistos. 1- Processe-se como pedido de restituição. 2- No prazo de 5 (cinco) dias, diga a devedora, juntando as informações contábeis que tiver. 3 - Após, à administradora judicial, apresentando, desde logo, o extrato contábil. Prazo: 05 dias. 4 - Com a vinda do extrato, dê-se ciência aos interessados e, após, ao MP. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Douglas Eduardo Prado (OAB 123760/SP), Lincoln Edisel Galdino do Prado (OAB 15977/SP), Cristiano Zanin Martins (OAB 172730/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Roberto Teixeira (OAB 22823/SP)
03/08/2015		Decisão Vistos. 1- Processe-se como pedido de restituição. 2- No prazo de 5 (cinco) dias, diga a devedora, juntando as informações contábeis que tiver. 3 - Após, à administradora judicial, apresentando, desde logo, o extrato contábil. Prazo: 05 dias. 4 - Com a vinda do extrato, dê-se ciência aos interessados e, após, ao MP. Intime-se.
31/07/2015		Conclusos para Despacho
03/06/2015		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1087670-65.2014.8.26.0100

Data	Tipo
17/08/2015	Petições Diversas
24/08/2015	Petições Diversas
04/09/2015	Petições Diversas
04/09/2015	Petições Diversas
04/08/2016	Renúncia de Mandato/Encargo
28/09/2016	Petições Diversas
11/01/2017	Manifestação do MP
14/07/2017	Petições Diversas
30/10/2017	Petições Diversas
03/01/2018	Petições Diversas
09/03/2018	Petições Diversas
04/04/2018	Petições Diversas
10/05/2018	Petições Diversas

Recebido em	Classe
10/09/2015	Restituição de Coisa ou Dinheiro na Falência do Devedor Empresário  (0037100-58.2015.8.26.0100)
05/02/2016	Impugnação de Crédito  (0017270-72.2016.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI