Reqte	Quanthas Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Advogada:  Rosana Pinheiro Figueiredo
Reqdo	Massa Falida da Cerealista Rosalito Ltda. Advogado:  Marcos Martins da Costa Santos   Advogada:  Caroline Corral Rapchan   Advogado:  Anderson Rodrigues da Silva
Adm-Terc.	EXCELIA CONSULTORIA LTDA Advogada:  Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana   Advogado:  Sandro Ribeiro   Advogado:  Rafael Valério Braga Martins

Data		Movimento
06/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0520/2026 Data da Publicação: 07/05/2026
05/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0520/2026 Teor do ato: Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Sandro Ribeiro (OAB 148019/SP), Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Anderson Rodrigues da Silva (OAB 243787/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP), Rafael Valério Braga Martins (OAB 369320/SP)
05/05/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Int.
24/04/2026		Conclusos para Despacho
24/03/2026		Conclusos para Decisão
06/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0520/2026 Data da Publicação: 07/05/2026
05/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0520/2026 Teor do ato: Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Sandro Ribeiro (OAB 148019/SP), Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Anderson Rodrigues da Silva (OAB 243787/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP), Rafael Valério Braga Martins (OAB 369320/SP)
05/05/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Int.
24/04/2026		Conclusos para Despacho
24/03/2026		Conclusos para Decisão
23/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSCP.26.70007296-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/03/2026 14:02
03/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0104/2026 Data da Publicação: 04/02/2026
02/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0104/2026 Teor do ato: Vistos. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste sobre o cálculos elaborados pela Administradora Judicial às fls. 2.649/2.662. Int. Advogados(s): Sandro Ribeiro (OAB 148019/SP), Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP), Rafael Valério Braga Martins (OAB 369320/SP)
02/02/2026		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste sobre o cálculos elaborados pela Administradora Judicial às fls. 2.649/2.662. Int.
30/01/2026		Conclusos para Despacho
26/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSCP.25.70034095-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 25/09/2025 17:49
09/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0932/2025 Data da Publicação: 10/09/2025
08/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 0932/2025 Teor do ato: Defiro o pedido de prazo suplementar de fls. 2644/2645. No prazo de 15 (quinze) dias, intime-se a Administradora Judicial para manifestação. Int. Advogados(s): Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP)
08/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Defiro o pedido de prazo suplementar de fls. 2644/2645. No prazo de 15 (quinze) dias, intime-se a Administradora Judicial para manifestação. Int.
05/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSCP.25.70027150-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 05/08/2025 18:36
21/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0670/2025 Data da Publicação: 21/07/2025
17/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0670/2025 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a Administradora Judicial, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da petição e documentos acostados pela requerente às fls.2.092/2.638. No mais, certifique-se o decurso do prazo para manifestação da falida. Intime-se. Advogados(s): Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP)
17/07/2025		Determinada a Manifestação do Requerido/Executado Vistos. Manifeste-se a Administradora Judicial, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da petição e documentos acostados pela requerente às fls.2.092/2.638. No mais, certifique-se o decurso do prazo para manifestação da falida. Intime-se.
17/07/2025		Conclusos para Despacho
17/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSCP.25.70020510-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/06/2025 13:59
03/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSCP.25.70011400-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2025 21:10
21/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2025 Data da Publicação: 25/03/2025 Número do Diário: 4169
20/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0232/2025 Teor do ato: Vistos. Regularizada representação processual (fls.2.084/2.085), RECEBO a inicial. MANIFESTEM-SE a falida e a Administradora Judicial, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Advogados(s): Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP)
20/03/2025		Recebida a Emenda à Inicial Vistos. Regularizada representação processual (fls.2.084/2.085), RECEBO a inicial. MANIFESTEM-SE a falida e a Administradora Judicial, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.
19/03/2025		Conclusos para Decisão
06/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSCP.24.70046385-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 05/12/2024 17:47
19/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0987/2024 Data da Publicação: 22/11/2024 Número do Diário: 4096
19/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0987/2024 Teor do ato: Vistos. Diante do certificado às fls.2.080, PROVIDENCIE a requerente a regularização, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Advogados(s): Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP)
19/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante do certificado às fls.2.080, PROVIDENCIE a requerente a regularização, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.
19/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/11/2024		Conclusos para Decisão
10/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSCP.24.70038145-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 09/10/2024 20:03
02/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0822/2024 Data da Publicação: 04/10/2024 Número do Diário: 4064
02/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0822/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 2.069/2.072 - A requerente peticionou informando que encaminhou a procuração de fls.2.056 para o e-mail do cartório desta Vara, conforme determinado na decisão de fls. 2.066. Pois bem. Atento ao certificado pela serventia às fls.2.073, PROVIDENCIE a requerente, no prazo de 10 (dez) dias, a regularização da assinatura da procuração. Int. Advogados(s): Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP)
01/10/2024		Determinada a Emenda à Inicial Vistos. Fls. 2.069/2.072 - A requerente peticionou informando que encaminhou a procuração de fls.2.056 para o e-mail do cartório desta Vara, conforme determinado na decisão de fls. 2.066. Pois bem. Atento ao certificado pela serventia às fls.2.073, PROVIDENCIE a requerente, no prazo de 10 (dez) dias, a regularização da assinatura da procuração. Int.
01/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/09/2024		Conclusos para Decisão
24/09/2024		Conclusos para Despacho
13/09/2024		Emenda à Inicial Juntada Nº Protocolo: WSCP.24.70034238-2 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 12/09/2024 19:27
30/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0692/2024 Data da Publicação: 02/09/2024 Número do Diário: 4040
29/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0692/2024 Teor do ato: Vistos. A inicial ainda não se encontra apta para recebimento. A assinatura eletrônica deve ser passível de verificação por parte do juízo, de modo a possibilitar a constatação da autenticidade e integridade do documento. Neste contexto, deverá a requerente apresentar QR Code ou URL, para que se possa verificar a autenticidade do documento (fls.2.056), por intermédio da plataforma utilizada para assinatura do documento ou pelo site https://validar.iti.gov.br/, provido pelo Instituto Nacional de Tecnologia da Informação - ITI, que possibilita aos cidadãos validar assinaturas eletrônicas quanto à integridade e autoria do documento eletrônico assinado por certificado digital emitido no âmbito da ICP-Brasil ou por outra infraestrutura reconhecida de forma oficial no Brasil. Na impossibilidade de geração do QR Code ou da URL, deverá a procuração ser encaminhada para o e-mail do cartório desta Vara: stacruzpardo3cv@tjsp.jus.br, devendo a serventia submeter o documento ao serviço oficial de validação de assinaturas eletrônicas do governo (https://validar.iti.gov.br), certificando-se nos autos. Em sendo assim, EMENDE a requerente a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sanando a irregularidade apontada, sob pena de indeferimento (art.330, IV, CPC). Intime-se. Advogados(s): Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP)
28/08/2024		Determinada a Emenda à Inicial Vistos. A inicial ainda não se encontra apta para recebimento. A assinatura eletrônica deve ser passível de verificação por parte do juízo, de modo a possibilitar a constatação da autenticidade e integridade do documento. Neste contexto, deverá a requerente apresentar QR Code ou URL, para que se possa verificar a autenticidade do documento (fls.2.056), por intermédio da plataforma utilizada para assinatura do documento ou pelo site https://validar.iti.gov.br/, provido pelo Instituto Nacional de Tecnologia da Informação - ITI, que possibilita aos cidadãos validar assinaturas eletrônicas quanto à integridade e autoria do documento eletrônico assinado por certificado digital emitido no âmbito da ICP-Brasil ou por outra infraestrutura reconhecida de forma oficial no Brasil. Na impossibilidade de geração do QR Code ou da URL, deverá a procuração ser encaminhada para o e-mail do cartório desta Vara: stacruzpardo3cv@tjsp.jus.br, devendo a serventia submeter o documento ao serviço oficial de validação de assinaturas eletrônicas do governo (https://validar.iti.gov.br), certificando-se nos autos. Em sendo assim, EMENDE a requerente a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sanando a irregularidade apontada, sob pena de indeferimento (art.330, IV, CPC). Intime-se.
27/08/2024		Conclusos para Decisão
31/07/2024		Emenda à Inicial Juntada Nº Protocolo: WSCP.24.70028105-7 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 31/07/2024 18:41
25/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0585/2024 Data da Publicação: 29/07/2024 Número do Diário: 4015
25/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0585/2024 Teor do ato: Vistos. A inicial ainda não se encontra apta para recebimento. A requerente juntou procuração visando à regularização de sua representação processual (fls. 2.046/2.049). Tratando-se de assinatura eletrônica, a procuração deve ser acompanhada do QR Code ou da URL, para que se possa verificar a autenticidade do documento, por intermédio do site https://validar.iti.gov.br/, provido pelo Instituto Nacional de Tecnologia da Informação - ITI, que possibilita aos cidadãos validar assinaturas eletrônicas quanto à integridade e autoria do documento eletrônico assinado por certificado digital emitido no âmbito da ICP-Brasil ou por outra infraestrutura reconhecida de forma oficial no Brasil. Logo, deverá a requerente apresentar o QR-code ou URL gerados no momento da assinatura do documento, mediante petição nos autos. Ademais, considerando o constante na Ata da Assembleia Geral Extraordinária realizada em 17.01.2023, no sentido de que o mandato de ANTONELA AMARAL GIANCOLI, subscritora da procuração de fls.2.049, se estenderia até a posse dos eleitos na Assembleia Geral Ordinária de 2023(fls.1.714/1.717), necessária a juntada do documento comprobatório de sua reeleição. Em sendo assim, EMENDE a requerente a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sanando as irregularidades apontadas, sob pena de indeferimento (art.330, IV, CPC). Intime-se. Advogados(s): Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP)
25/07/2024		Determinada a Emenda à Inicial Vistos. A inicial ainda não se encontra apta para recebimento. A requerente juntou procuração visando à regularização de sua representação processual (fls. 2.046/2.049). Tratando-se de assinatura eletrônica, a procuração deve ser acompanhada do QR Code ou da URL, para que se possa verificar a autenticidade do documento, por intermédio do site https://validar.iti.gov.br/, provido pelo Instituto Nacional de Tecnologia da Informação - ITI, que possibilita aos cidadãos validar assinaturas eletrônicas quanto à integridade e autoria do documento eletrônico assinado por certificado digital emitido no âmbito da ICP-Brasil ou por outra infraestrutura reconhecida de forma oficial no Brasil. Logo, deverá a requerente apresentar o QR-code ou URL gerados no momento da assinatura do documento, mediante petição nos autos. Ademais, considerando o constante na Ata da Assembleia Geral Extraordinária realizada em 17.01.2023, no sentido de que o mandato de ANTONELA AMARAL GIANCOLI, subscritora da procuração de fls.2.049, se estenderia até a posse dos eleitos na Assembleia Geral Ordinária de 2023(fls.1.714/1.717), necessária a juntada do documento comprobatório de sua reeleição. Em sendo assim, EMENDE a requerente a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sanando as irregularidades apontadas, sob pena de indeferimento (art.330, IV, CPC). Intime-se.
25/07/2024		Conclusos para Decisão
25/06/2024		Emenda à Inicial Juntada Nº Protocolo: WSCP.24.70022966-7 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 25/06/2024 10:01
06/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0434/2024 Data da Publicação: 10/06/2024 Número do Diário: 3982
06/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0434/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.1.770/1.775 - A requerente peticionou pugnando pelo prosseguimento do presente incidente, tendo em vista a negativa da Administradora Judicial em habilitar o seu crédito na via administrativa. Juntou documentos (fls.1.776/2.037). Pois bem. A inicial não se encontra apta para recebimento. Nada obstante o artigo10da Medida Provisória nº2.200-2/2001 permita a utilização de outros meios de assinatura eletrônica, ainda que não utilizados os certificados emitidos pela ICP e desde que admitido pelas partes, aludido dispositivo não se aplica à procuração, uma vez que, conforme previsto na Lei nº 11.419/06, que trata da informatização do processo judicial, a assinatura eletrônica deverá ser efetuada através de certificado digital emitido por autoridade certificada credenciada. Nessa linha: "Justiça Gratuita. Pessoa física. Aplicação do § 3º do artigo 99 do CPC. Concessão do benefício. Recurso parcialmente provido. AGRAVO DE INSTRUMENTO. Decisão que determinou ao autor que regularizassem a representação processual, pois apresentou procuração assinada digitalmente. Irresignação. Assinatura digital que foi realizada por empresa não credenciada junto ao ICP-Brasil Critérios previstos no artigo 10 e parágrafos da Medida Provisória nº 2.200-2/2001 que afastam a inteligência do artigo 1º, § 2º, inc. III, alínea a, da Lei nº 11.419/06. Necessidade de apresentação de procuração assinada eletronicamente por certificadora credenciada à ICP-Brasil ou cópia de procuração assinada de próprio punho." (TJ-SP - AI: 22665343920228260000 São Paulo, Relator: Luis Carlos de Barros, Data de Julgamento: 30/05/2023, 20ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 30/05/2023) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCURAÇÃO ASSINADA ELETRONICAMENTE. EXIGÊNCIA DA UTILIZAÇÃO DECERTIFICADO EMITIDO POR AUTORIDADECERTIFICADORA CREDENCIADA. APLICAÇÃO DA LEI Nº11.419/06. AGRAVO IMPROVIDO. Trata-se de recurso em face de decisão que determinou a regularização da representação processual da exequente, que assinou a procuração eletrônica através decertificado digital não emitido por AutoridadeCertificadora credenciada. Embora o artigo 10da Medida Provisória nº2.200-2/2001 permita a utilização de outros meios de assinatura eletrônica, ainda que não utilizados oscertificados emitidos pela ICP e desde que admitido pelas partes, referido regramento não se aplica à procuração que outorga poderes ao advogado. Isso porque, segundo a Lei nº11.419/06, que trata da informatização do processo judicial, a assinatura eletrônica deverá ser efetuada através decertificado digital emitidos por AutoridadeCertificada credenciada. Art.1º,§ 2º, inciso II, alínea a, da Lei11.419/06. Ademais, a necessidade decertificadora credenciada é prevista no art. 5º da Resolução nº551do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. A situação da procuração é distinta de outros documentos (relacionados à prova) porque, a critério do juiz, de ofício, antes de impugnação da parte contrária, pode exigir comprovação da validade. É do interesse público, configurando pressuposto processual - requisito de validade do processo. Também se verificou que na procuração apresentada não foi sequer possível identificar a autoridade credenciadora utilizada na assinatura acostada, o que confere ainda mais razão à decisão agravada. Precedentes do Tribunal de Justiça de São Paulo." (TJSP, Apelação Cível nº2243269-08.2022.8.26.0000, 12a Câmara de Direito Privado, Rel. Alexandre David Malfatti, j. 31.10.2022). Em sendo assim, EMENDE a requerente a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciando a juntada de procuração assinada eletronicamente porcertificadora credenciada à ICP-Brasil ou procuração assinada de próprio punho, uma vez que não é possível confirmar a validade da assinatura digital firmada por meio do Adobe Acrobat Reader (fls.1.696), sob pena de indeferimento da inicial (art.330, IV, do CPC). Intime-se. Advogados(s): Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Caroline Corral Rapchan (OAB 215600/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP)
05/06/2024		Determinada a Emenda à Inicial Vistos. Fls.1.770/1.775 - A requerente peticionou pugnando pelo prosseguimento do presente incidente, tendo em vista a negativa da Administradora Judicial em habilitar o seu crédito na via administrativa. Juntou documentos (fls.1.776/2.037). Pois bem. A inicial não se encontra apta para recebimento. Nada obstante o artigo10da Medida Provisória nº2.200-2/2001 permita a utilização de outros meios de assinatura eletrônica, ainda que não utilizados os certificados emitidos pela ICP e desde que admitido pelas partes, aludido dispositivo não se aplica à procuração, uma vez que, conforme previsto na Lei nº 11.419/06, que trata da informatização do processo judicial, a assinatura eletrônica deverá ser efetuada através de certificado digital emitido por autoridade certificada credenciada. Nessa linha: "Justiça Gratuita. Pessoa física. Aplicação do § 3º do artigo 99 do CPC. Concessão do benefício. Recurso parcialmente provido. AGRAVO DE INSTRUMENTO. Decisão que determinou ao autor que regularizassem a representação processual, pois apresentou procuração assinada digitalmente. Irresignação. Assinatura digital que foi realizada por empresa não credenciada junto ao ICP-Brasil Critérios previstos no artigo 10 e parágrafos da Medida Provisória nº 2.200-2/2001 que afastam a inteligência do artigo 1º, § 2º, inc. III, alínea a, da Lei nº 11.419/06. Necessidade de apresentação de procuração assinada eletronicamente por certificadora credenciada à ICP-Brasil ou cópia de procuração assinada de próprio punho." (TJ-SP - AI: 22665343920228260000 São Paulo, Relator: Luis Carlos de Barros, Data de Julgamento: 30/05/2023, 20ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 30/05/2023) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCURAÇÃO ASSINADA ELETRONICAMENTE. EXIGÊNCIA DA UTILIZAÇÃO DECERTIFICADO EMITIDO POR AUTORIDADECERTIFICADORA CREDENCIADA. APLICAÇÃO DA LEI Nº11.419/06. AGRAVO IMPROVIDO. Trata-se de recurso em face de decisão que determinou a regularização da representação processual da exequente, que assinou a procuração eletrônica através decertificado digital não emitido por AutoridadeCertificadora credenciada. Embora o artigo 10da Medida Provisória nº2.200-2/2001 permita a utilização de outros meios de assinatura eletrônica, ainda que não utilizados oscertificados emitidos pela ICP e desde que admitido pelas partes, referido regramento não se aplica à procuração que outorga poderes ao advogado. Isso porque, segundo a Lei nº11.419/06, que trata da informatização do processo judicial, a assinatura eletrônica deverá ser efetuada através decertificado digital emitidos por AutoridadeCertificada credenciada. Art.1º,§ 2º, inciso II, alínea a, da Lei11.419/06. Ademais, a necessidade decertificadora credenciada é prevista no art. 5º da Resolução nº551do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. A situação da procuração é distinta de outros documentos (relacionados à prova) porque, a critério do juiz, de ofício, antes de impugnação da parte contrária, pode exigir comprovação da validade. É do interesse público, configurando pressuposto processual - requisito de validade do processo. Também se verificou que na procuração apresentada não foi sequer possível identificar a autoridade credenciadora utilizada na assinatura acostada, o que confere ainda mais razão à decisão agravada. Precedentes do Tribunal de Justiça de São Paulo." (TJSP, Apelação Cível nº2243269-08.2022.8.26.0000, 12a Câmara de Direito Privado, Rel. Alexandre David Malfatti, j. 31.10.2022). Em sendo assim, EMENDE a requerente a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciando a juntada de procuração assinada eletronicamente porcertificadora credenciada à ICP-Brasil ou procuração assinada de próprio punho, uma vez que não é possível confirmar a validade da assinatura digital firmada por meio do Adobe Acrobat Reader (fls.1.696), sob pena de indeferimento da inicial (art.330, IV, do CPC). Intime-se.
27/03/2024		Conclusos para Decisão
20/03/2024		Incidente Processual Instaurado 0000428-77.2024.8.26.0539 - Habilitação de Crédito
29/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0694/2023 Data da Publicação: 31/08/2023 Número do Diário: 3811
29/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0694/2023 Teor do ato: Vistos. Considerando que a habilitante enviou o pedido de habilitação de crédito diretamente à Administradora Judicial, por medida de economia processual, deixo de receber, por ora, a inicial. Na hipótese de acolhimento da pretensão, deverá a habilitante comunicar ao Juízo para que se proceda à extinção do feito. Caso contrário, o presente incidente terá prosseguimento. Em sendo assim, DETERMINO a suspensão do presente feito até a publicação do edital previsto no art.7º, §2º, da Lei nº 11.101/2005. Intime-se. Advogados(s): Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Rosana Pinheiro Figueiredo (OAB 204750/SP), Marcos Martins da Costa Santos (OAB 72080/SP), Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana (OAB 285743/SP)
29/08/2023		Processo Suspenso ou Sobrestado por Decisão Judicial Vistos. Considerando que a habilitante enviou o pedido de habilitação de crédito diretamente à Administradora Judicial, por medida de economia processual, deixo de receber, por ora, a inicial. Na hipótese de acolhimento da pretensão, deverá a habilitante comunicar ao Juízo para que se proceda à extinção do feito. Caso contrário, o presente incidente terá prosseguimento. Em sendo assim, DETERMINO a suspensão do presente feito até a publicação do edital previsto no art.7º, §2º, da Lei nº 11.101/2005. Intime-se.
09/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSCP.23.70028333-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2023 12:59
04/08/2023		Conclusos para Decisão
04/08/2023		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000101-23.2021.8.26.0539

Data	Tipo
09/08/2023	Petições Diversas
25/06/2024	Emenda à Inicial
31/07/2024	Emenda à Inicial
12/09/2024	Emenda à Inicial
09/10/2024	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
05/12/2024	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
03/04/2025	Petições Diversas
17/06/2025	Petições Diversas
05/08/2025	Manifestação do Perito
25/09/2025	Manifestação do Perito
23/03/2026	Petições Diversas

Recebido em	Classe
19/03/2024	Habilitação de Crédito  (0000428-77.2024.8.26.0539)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI