| Exeqte |
Warrington Wacked Junior
Advogado: Warrington Wacked Junior |
| Exectdo |
Ascot Brasil Brindes Promocionais Ltda - Me
Advogado: MILTON BERTOLANI RIBEIRO |
| TitDomin |
LUCIO EMPREENDIMENTOS PARTICIPAÇÕES LTDA, na pessoa de seu representante legal
Advogado: Warrington Wacked Junior |
| Perito |
Renata Arakaki
Advogado: Warrington Wacked Junior |
| Gestor |
Ulian Aparecido da Silva (contato@leiloesgold.com.br)
Advogado: Alexandre Gustavo Fico |
| Interesdo. |
Municipio de São Paulo
Advogada: Yasmim Barletta Baleixe |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 14/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0909/2026 Data da Publicação: 15/05/2026 |
| 13/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0909/2026 Teor do ato: 1) Observado o posicionamento do exequente-arrematante e Municipalidade, o crédito tributário deverá ser reclamado em vias próprias. 2) Em prosseguimento, observado o saldo remanescente em aberto indicado pelo exequente, de rigor o prosseguimento da execução. 3) Observado que já houve constrição de créditos (fls. 304, 328, 370), esclareça o exequente o interesse de nova constrição, indicando em que consiste o quinhão dos executados proprietários do imóvel inciado, bem como os representantes legais, uma vez que se tratam de espólios. 4) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 10 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP), Yasmim Barletta Baleixe (OAB 28566/PA) |
| 13/05/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Observado o posicionamento do exequente-arrematante e Municipalidade, o crédito tributário deverá ser reclamado em vias próprias. 2) Em prosseguimento, observado o saldo remanescente em aberto indicado pelo exequente, de rigor o prosseguimento da execução. 3) Observado que já houve constrição de créditos (fls. 304, 328, 370), esclareça o exequente o interesse de nova constrição, indicando em que consiste o quinhão dos executados proprietários do imóvel inciado, bem como os representantes legais, uma vez que se tratam de espólios. 4) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 10 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. |
| 13/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/04/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0909/2026 Data da Publicação: 15/05/2026 |
| 13/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0909/2026 Teor do ato: 1) Observado o posicionamento do exequente-arrematante e Municipalidade, o crédito tributário deverá ser reclamado em vias próprias. 2) Em prosseguimento, observado o saldo remanescente em aberto indicado pelo exequente, de rigor o prosseguimento da execução. 3) Observado que já houve constrição de créditos (fls. 304, 328, 370), esclareça o exequente o interesse de nova constrição, indicando em que consiste o quinhão dos executados proprietários do imóvel inciado, bem como os representantes legais, uma vez que se tratam de espólios. 4) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 10 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP), Yasmim Barletta Baleixe (OAB 28566/PA) |
| 13/05/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Observado o posicionamento do exequente-arrematante e Municipalidade, o crédito tributário deverá ser reclamado em vias próprias. 2) Em prosseguimento, observado o saldo remanescente em aberto indicado pelo exequente, de rigor o prosseguimento da execução. 3) Observado que já houve constrição de créditos (fls. 304, 328, 370), esclareça o exequente o interesse de nova constrição, indicando em que consiste o quinhão dos executados proprietários do imóvel inciado, bem como os representantes legais, uma vez que se tratam de espólios. 4) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 10 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. |
| 13/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/04/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/03/2026 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 15/03/2026 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 11/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.26.70033972-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/03/2026 12:50 |
| 05/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0423/2026 Data da Publicação: 06/03/2026 |
| 05/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0422/2026 Data da Publicação: 06/03/2026 |
| 04/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0423/2026 Teor do ato: Intime-se a Municipalidade para ciência à r decisão de fl. 1073. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 04/03/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 04/03/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 04/03/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 04/03/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Fazenda Pública - Manifestação - Vista dos Autos
Intime-se a Municipalidade para ciência à r decisão de fl. 1073. |
| 04/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0422/2026 Teor do ato: Ciência à parte interessada acerca da expedição da Carta de Arrematação à fl. 1081. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 04/03/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência à parte interessada acerca da expedição da Carta de Arrematação à fl. 1081. |
| 23/02/2026 |
Carta Arrematação/Adjudicação Expedida
Processo Digital - Carta de Arrematação |
| 03/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.26.70013042-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2026 13:47 |
| 05/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1761/2025 Data da Publicação: 09/12/2025 |
| 04/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1761/2025 Teor do ato: 1) Cumpra a Serventia fl. 1055. 2) Sem prejuízo, ante o teor de fls. 1057/1058, repetido a fls. 1061/1062, dê-se ciência à Municipalidade de fls. 1066/1072. Oportunamente, tornem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 04/12/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Cumpra a Serventia fl. 1055. 2) Sem prejuízo, ante o teor de fls. 1057/1058, repetido a fls. 1061/1062, dê-se ciência à Municipalidade de fls. 1066/1072. Oportunamente, tornem. Intime-se. |
| 03/12/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70236515-1 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Arrematação Data: 17/11/2025 12:55 |
| 17/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1633/2025 Data da Publicação: 18/11/2025 |
| 15/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.80030281-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/11/2025 17:05 |
| 15/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.80030280-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/11/2025 17:05 |
| 14/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1633/2025 Teor do ato: 1) Expeça-se carta de arrematação, nos moldes da decisões de fl. 1034. 2) Após, nada sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 14/11/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Expeça-se carta de arrematação, nos moldes da decisões de fl. 1034. 2) Após, nada sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. |
| 14/11/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70228736-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Arrematação Data: 04/11/2025 13:36 |
| 17/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1402/2025 Data da Publicação: 20/10/2025 |
| 16/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1402/2025 Teor do ato: 1) Estando a arrematação perfeita e acabada, DEFIRO a expedição da carta de adjudicação e respectiva imissão na posse pelo exequente. O exequente deverá fornecer as peças necessárias e os meios para a concretização do ato. Assim, apresentadas as peças necessárias, expeça-se carta de arrematação. Defiro a imissão na posse do bem arrematado, cabendo ao arrematante fornecer os meios necessários à consecução da medida. Servirá a presente como mandado. 2) Prazo: 10 dias. 3) Ao silêncio, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 16/10/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Estando a arrematação perfeita e acabada, DEFIRO a expedição da carta de adjudicação e respectiva imissão na posse pelo exequente. O exequente deverá fornecer as peças necessárias e os meios para a concretização do ato. Assim, apresentadas as peças necessárias, expeça-se carta de arrematação. Defiro a imissão na posse do bem arrematado, cabendo ao arrematante fornecer os meios necessários à consecução da medida. Servirá a presente como mandado. 2) Prazo: 10 dias. 3) Ao silêncio, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intime-se. |
| 16/10/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1315/2025 Data da Publicação: 09/10/2025 |
| 07/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70210690-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Arrematação Data: 07/10/2025 15:23 |
| 07/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/10/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que nesta data procedi à correção do cadastro, conforme determinado às fls. 1026. Certifico ainda que decorreu o prazo sem oposição de embargos. |
| 18/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1138/2025 Data da Publicação: 19/09/2025 |
| 17/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1138/2025 Teor do ato: 1) Ante a cessão dos créditos das exequentes primitivas ao advogado (fls. 978/981), corrija-se o cadastro para figure exclusivamente como exequente WARRINGTON WACKED JÚNIOR. Após a publicação, cancele-se as exequentes primitivas. 2) Dou por aperfeiçoado o auto de 1ª praça negativo (fl. 1001). 3) Nos termos do art. 903, NCPC, tenho por aperfeiçoada e acabada a arrematação, conforme auto de fls. 1002/1003. 4) Aguarde-se o prazo para eventual oposição de embargos. Intime-se. São Paulo, 17 de setembro de 2025. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 17/09/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Ante a cessão dos créditos das exequentes primitivas ao advogado (fls. 978/981), corrija-se o cadastro para figure exclusivamente como exequente WARRINGTON WACKED JÚNIOR. Após a publicação, cancele-se as exequentes primitivas. 2) Dou por aperfeiçoado o auto de 1ª praça negativo (fl. 1001). 3) Nos termos do art. 903, NCPC, tenho por aperfeiçoada e acabada a arrematação, conforme auto de fls. 1002/1003. 4) Aguarde-se o prazo para eventual oposição de embargos. Intime-se. São Paulo, 17 de setembro de 2025. |
| 17/09/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70196789-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/09/2025 11:36 |
| 16/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70195875-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/09/2025 13:38 |
| 11/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70192814-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2025 13:16 |
| 06/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70189099-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/09/2025 15:02 |
| 04/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70187780-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2025 16:17 |
| 03/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70187054-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2025 18:52 |
| 02/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70183079-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2025 11:10 |
| 28/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70182799-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/08/2025 19:04 |
| 11/07/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 10/07/2025 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 26/06/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70132684-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 26/06/2025 11:29 |
| 24/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 16/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0463/2025 Data da Publicação: 17/06/2025 |
| 13/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0463/2025 Teor do ato: 1) Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e, especificamente, o pagamento de credores de títulos executivos, conveniente a aplicação do artigo 882 do NCPC, promovendo a "alienação judicial eletrônica" dos direitos penhorados (fl. 658), nos termos do Provimento CSM nº 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Saliente-se, por oportuno, que, além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica prestigia o princípio da menor gravosidade da execução com a redução das despesas processuais eis que todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, intimação de credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) serão de responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado (Provimento CSM nº 1625/2009). A remuneração para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica desde já fixada em 5% do valor da arrematação, a qual não está incluída no valor da oferta vencedora (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 881 c.c. 886 ambos do NCPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Tendo em vista que o credor não optou pela adjudicação (art. 876, do NCPC), ele pode participar das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito, depositando, contudo, o valor excedente, no prazo do artigo 19 do Provimento mencionado. Ressalte-se, ainda, que, caso arremate o bem, o credor deve pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão - no qual não serão aceitos lanços inferiores ao da avaliação atualizado - caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor - e não ao Juízo - o cálculo atualizado do débito. Em segundo pregão não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009, na hipótese de lanço à vista. Desde logo, fica anotado que, o interesse de lanço parcelado, deve ser formulado até o início do segundo pregão (inciso II, do art. 895, do NCPC), observados os requisitos do § 1º do mesmo dispositivo retro citado, cuja oferta não poderá ser inferior a 90% do valor da avaliação atualizada. O segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. O arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lance (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, aplicando-se o artigo 21 do aludido provimento na hipótese de não pagamento. Por fim, observando o Comunicado CG nº 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para realização do leilão eletrônico, nomeio para atuar nestes autos o leiloeiro indicado (fls. 930/932) UILIAN APARECIDO DA SILVA, representante da plataforma GOLD LEILÕES, de forma a propiciar o pregão virtual, que deverá ser contatado para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. Fixo prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade credenciada (via e-mail), ficando os executados e credores dass averbações anteriores intimados da realização da alienação eletrônica por meio deste despacho. 2) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 13/06/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e, especificamente, o pagamento de credores de títulos executivos, conveniente a aplicação do artigo 882 do NCPC, promovendo a "alienação judicial eletrônica" dos direitos penhorados (fl. 658), nos termos do Provimento CSM nº 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Saliente-se, por oportuno, que, além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica prestigia o princípio da menor gravosidade da execução com a redução das despesas processuais eis que todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, intimação de credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) serão de responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado (Provimento CSM nº 1625/2009). A remuneração para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica desde já fixada em 5% do valor da arrematação, a qual não está incluída no valor da oferta vencedora (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 881 c.c. 886 ambos do NCPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Tendo em vista que o credor não optou pela adjudicação (art. 876, do NCPC), ele pode participar das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito, depositando, contudo, o valor excedente, no prazo do artigo 19 do Provimento mencionado. Ressalte-se, ainda, que, caso arremate o bem, o credor deve pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão - no qual não serão aceitos lanços inferiores ao da avaliação atualizado - caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor - e não ao Juízo - o cálculo atualizado do débito. Em segundo pregão não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009, na hipótese de lanço à vista. Desde logo, fica anotado que, o interesse de lanço parcelado, deve ser formulado até o início do segundo pregão (inciso II, do art. 895, do NCPC), observados os requisitos do § 1º do mesmo dispositivo retro citado, cuja oferta não poderá ser inferior a 90% do valor da avaliação atualizada. O segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. O arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lance (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, aplicando-se o artigo 21 do aludido provimento na hipótese de não pagamento. Por fim, observando o Comunicado CG nº 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para realização do leilão eletrônico, nomeio para atuar nestes autos o leiloeiro indicado (fls. 930/932) UILIAN APARECIDO DA SILVA, representante da plataforma GOLD LEILÕES, de forma a propiciar o pregão virtual, que deverá ser contatado para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. Fixo prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade credenciada (via e-mail), ficando os executados e credores dass averbações anteriores intimados da realização da alienação eletrônica por meio deste despacho. 2) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. |
| 03/06/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70104990-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2025 17:21 |
| 21/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70104944-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2025 17:02 |
| 28/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0292/2025 Data da Publicação: 29/04/2025 Número do Diário: 4191 |
| 25/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0292/2025 Teor do ato: 1) Ciência aos exequentes sobre a petição e a planilha juntada pelo executado Edifício Tatuapé Flat-Service às fls.925/926. 2) Para prosseguimento, cumpra-se o item "6" da decisão de fl. 915. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 24/04/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Ciência aos exequentes sobre a petição e a planilha juntada pelo executado Edifício Tatuapé Flat-Service às fls.925/926. 2) Para prosseguimento, cumpra-se o item "6" da decisão de fl. 915. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. |
| 24/04/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70072819-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/04/2025 11:48 |
| 01/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0229/2025 Data da Publicação: 02/04/2025 Número do Diário: 4175 |
| 31/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2025 Teor do ato: Os exequentes poderão se valer do ofício de fl. 658, para apuração dos débitos atualizados requeridos a fls. 918/919. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 28/03/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Os exequentes poderão se valer do ofício de fl. 658, para apuração dos débitos atualizados requeridos a fls. 918/919. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. |
| 21/03/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70049803-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/03/2025 11:18 |
| 12/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0167/2025 Data da Publicação: 13/03/2025 Número do Diário: 4161 |
| 11/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0167/2025 Teor do ato: 1) Ciência aos executados de fls. 908/914. 2) O inventariante dos espólios executados, foi regularmente intimado a fls. 731/732, da constrição, quedando-se silente, pelo que passa à condição de revel, passando a fluir as intimnações das publicações. 3) A titular domínio, também restou regularmente intimadas (v. fls. 733 e 768). 4) Ante a ausência de impugnação, homologo o laudo de fls. 849/894, que atribuiu ao imóvel o valor de R$.222.500,00, para JAN/2025. 5) Do valor, devem ser abatidos os débitos tributários (fl. 655) e os decorrentes de débito condominial (fls. 699/722), que constritos os direitos sobre o imóvel (v. fls. 568/569). 6) Para prosseguimento, indiquem e comprovem os exequentes a habilitação do leiloeiro que preencha os requisitos previstos nos itens 251 e seguintes das NSCGJ com a redação dada pelo Provimento 251/2022. 7) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 07 de março de 2025. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 10/03/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Ciência aos executados de fls. 908/914. 2) O inventariante dos espólios executados, foi regularmente intimado a fls. 731/732, da constrição, quedando-se silente, pelo que passa à condição de revel, passando a fluir as intimnações das publicações. 3) A titular domínio, também restou regularmente intimadas (v. fls. 733 e 768). 4) Ante a ausência de impugnação, homologo o laudo de fls. 849/894, que atribuiu ao imóvel o valor de R$.222.500,00, para JAN/2025. 5) Do valor, devem ser abatidos os débitos tributários (fl. 655) e os decorrentes de débito condominial (fls. 699/722), que constritos os direitos sobre o imóvel (v. fls. 568/569). 6) Para prosseguimento, indiquem e comprovem os exequentes a habilitação do leiloeiro que preencha os requisitos previstos nos itens 251 e seguintes das NSCGJ com a redação dada pelo Provimento 251/2022. 7) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 07 de março de 2025. |
| 05/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70042884-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2025 14:37 |
| 05/03/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70029405-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/02/2025 17:27 |
| 14/02/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0086/2025 Data da Publicação: 11/02/2025 Número do Diário: 4141 |
| 07/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0086/2025 Teor do ato: 1) Fls. 849/894: Digam sobre o laudo pericial apresentado, em 10 dias. 2) Expeça-se MLE do depósito constante no extrato de fls. 897/898 em favor da perita RENATA ARAKAKI, observando o formulário de fl. 896. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 06/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Fls. 849/894: Digam sobre o laudo pericial apresentado, em 10 dias. 2) Expeça-se MLE do depósito constante no extrato de fls. 897/898 em favor da perita RENATA ARAKAKI, observando o formulário de fl. 896. Intime-se. |
| 29/01/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/01/2025 |
Documento Juntado
|
| 21/01/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.25.70007093-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 21/01/2025 14:01 |
| 21/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70007092-8 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 21/01/2025 14:01 |
| 06/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0774/2024 Data da Publicação: 07/11/2024 Número do Diário: 4087 |
| 05/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0774/2024 Teor do ato: Vistos, Fl. 845: Ficam as partes intimadas, na pessoa de seus representantes legais, do agendamento feito pela Perita designada, para a realização da vistoria, 02 de dezembro de 2024, às 9:30 horas, no imóvel situado na Rua Serra de Juréia, nº 351, apartamento nº 411 - Condomínio Flat-Service Tatuapé. Com a entrega do laudo, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 04/11/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos, Fl. 845: Ficam as partes intimadas, na pessoa de seus representantes legais, do agendamento feito pela Perita designada, para a realização da vistoria, 02 de dezembro de 2024, às 9:30 horas, no imóvel situado na Rua Serra de Juréia, nº 351, apartamento nº 411 - Condomínio Flat-Service Tatuapé. Com a entrega do laudo, tornem conclusos. Intime-se. |
| 04/11/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70255331-3 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 04/11/2024 11:27 |
| 31/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70253884-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2024 18:37 |
| 02/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70228140-2 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 02/10/2024 11:45 |
| 25/09/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 18/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70215339-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/09/2024 13:12 |
| 27/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70195039-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/08/2024 15:44 |
| 08/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0516/2024 Data da Publicação: 09/08/2024 Número do Diário: 4024 |
| 07/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0516/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro o parcelamento dos honorários da Perita em três vezes, como requerido (fls. 828/829), vencendo-se as demais parcelas nos 30 dias subsequentes do primeiro depósito. Com o depósito da última parcela, intime-se a Perita para início dos trabalhos. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 06/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro o parcelamento dos honorários da Perita em três vezes, como requerido (fls. 828/829), vencendo-se as demais parcelas nos 30 dias subsequentes do primeiro depósito. Com o depósito da última parcela, intime-se a Perita para início dos trabalhos. Intime-se. |
| 29/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70163800-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2024 17:07 |
| 19/07/2024 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 17/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0449/2024 Data da Publicação: 18/07/2024 Número do Diário: 4008 |
| 16/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0449/2024 Teor do ato: Vistos, 1) Expeça-se certidão de objeto e pé, como requerido à fl. 819. 2) No mais, aguarde-se o cumprimento a decisão de fl. 804. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 15/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos, 1) Expeça-se certidão de objeto e pé, como requerido à fl. 819. 2) No mais, aguarde-se o cumprimento a decisão de fl. 804. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. |
| 12/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70148331-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/07/2024 14:30 |
| 19/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0222/2024 Data da Publicação: 22/04/2024 Número do Diário: 3950 |
| 18/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0222/2024 Teor do ato: 1) Mantenho a avaliação determinada a fl. 768. 2) Providenciem os exequentes o aditantamento dos honorários. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 16 de abril de 2024. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 17/04/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Mantenho a avaliação determinada a fl. 768. 2) Providenciem os exequentes o aditantamento dos honorários. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 16 de abril de 2024. |
| 12/04/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/04/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 28/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70036313-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/02/2024 16:49 |
| 15/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0065/2024 Data da Publicação: 16/02/2024 Número do Diário: 3906 |
| 12/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0065/2024 Teor do ato: 1) Observada a regular intimação do representante dos espólios executados da penhora de fl. 658 (v. fls. 731 e 732), bem como da titular de domínio (v. fls. 733 e 743/745), de rigor o prosseguimento para avaliação do imóvel, anotada a existência de débitos tributários (fl. 655) e condominiais (fl. 699). 2) Para avaliação do bem imóvel penhorado (fl. 658), nomeio RENATA ARAKAKI. Arbitro os honorários em R$.5.000,00, providenciem os exequentes o depósito. Efetivado, intime-se o Perito para início dos trabalhos. Laudo em 30 dias. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 29 de janeiro de 2024. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 09/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Observada a regular intimação do representante dos espólios executados da penhora de fl. 658 (v. fls. 731 e 732), bem como da titular de domínio (v. fls. 733 e 743/745), de rigor o prosseguimento para avaliação do imóvel, anotada a existência de débitos tributários (fl. 655) e condominiais (fl. 699). 2) Para avaliação do bem imóvel penhorado (fl. 658), nomeio RENATA ARAKAKI. Arbitro os honorários em R$.5.000,00, providenciem os exequentes o depósito. Efetivado, intime-se o Perito para início dos trabalhos. Laudo em 30 dias. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 29 de janeiro de 2024. |
| 29/01/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70246580-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2023 12:54 |
| 13/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0791/2023 Data da Publicação: 14/11/2023 Número do Diário: 3858 |
| 10/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0791/2023 Teor do ato: 1) Partindo do principio de que a intimação não pode ser presumida, do exame do AR de fl. 733, verifica-se que não consta carimbo que identifique a titular de domínio LUCIO EMPREENDIMENTOS LTDA. Assim, para se aquilatar a validade da intimação levada a efeito do AR mencionado, traga o exequente a certidão da JUCESP atualizada da LUCIO EMPREENDIMENTOS LTDA, demonstrando ser o endereço da sede da titular de domínio. Caso contrario, deverá a intimação ser deprecada e também feito por meio do Oficial de Justiça, para regular estabilização da lide. Desde logo, anoto que, poderá a exequente, alternativamente, providenciar o recolhimento das despesas de condição do Oficial de Justiça, para que o ato seja por ele realizado. Nada sendo providenciado ou requerido, em 20 dias, em termos de prosseguimento, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. 2) Observe-se a intimação positiva de ESPOLIO DE NESTOR; NA PESSOA DO INVENTARIANTE E ESPOLIO DE MARINA ANGELA GAMBONI; NA PESSOA DE INVENTARIANTE FABIO STRABELLI conforme ARs de fls.731/732 Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 09/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Partindo do principio de que a intimação não pode ser presumida, do exame do AR de fl. 733, verifica-se que não consta carimbo que identifique a titular de domínio LUCIO EMPREENDIMENTOS LTDA. Assim, para se aquilatar a validade da intimação levada a efeito do AR mencionado, traga o exequente a certidão da JUCESP atualizada da LUCIO EMPREENDIMENTOS LTDA, demonstrando ser o endereço da sede da titular de domínio. Caso contrario, deverá a intimação ser deprecada e também feito por meio do Oficial de Justiça, para regular estabilização da lide. Desde logo, anoto que, poderá a exequente, alternativamente, providenciar o recolhimento das despesas de condição do Oficial de Justiça, para que o ato seja por ele realizado. Nada sendo providenciado ou requerido, em 20 dias, em termos de prosseguimento, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. 2) Observe-se a intimação positiva de ESPOLIO DE NESTOR; NA PESSOA DO INVENTARIANTE E ESPOLIO DE MARINA ANGELA GAMBONI; NA PESSOA DE INVENTARIANTE FABIO STRABELLI conforme ARs de fls.731/732 Intime-se. |
| 01/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 20/10/2023 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA598131837TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC Destinatário : LUCIO EMPREENDIMENTOS PARTICIPAÇÕES LTDA, na pessoa de seu representante legal Diligência : 18/10/2023 |
| 20/10/2023 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA598131783TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC Destinatário : Espólio de Nestor Strabelli, na pessoa do inventariante FABIO STRABELLI Diligência : 17/10/2023 |
| 20/10/2023 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA598131770TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC Destinatário : Espólio de Marina Angela Gamboni Strabelli, na pessoa do inventariante FABIO STRABELLI Diligência : 17/10/2023 |
| 10/10/2023 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC |
| 10/10/2023 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC |
| 10/10/2023 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC |
| 03/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70204567-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2023 16:23 |
| 29/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0694/2023 Data da Publicação: 02/10/2023 Número do Diário: 3831 |
| 28/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0694/2023 Teor do ato: Ciência do ofício-resposta de fls.699/722 Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 28/09/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do ofício-resposta de fls.699/722 |
| 28/09/2023 |
Ofício Juntado
|
| 13/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0646/2023 Data da Publicação: 14/09/2023 Número do Diário: 3819 |
| 12/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0646/2023 Teor do ato: 1) Ciência aos executados de fls. 670/671 e 677/691. 2) Acolho os embargos da executada TATUAPÉ (fls. 672/673) e determino a intimação dos inventariante dos espólios executados, como requerido pelos exequentes (fls. 661/662), via postal, da decisão de fl. 658. 3) Intime-se a titular de domínio e inventariante, observados os recolhimentos de fls. 665 e 668. 4) Providenciem os exequentes a comprovação da protocolização do ofício junto ao Condomínio. Intime-se. São Paulo, 29 de agosto de 2023. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 12/09/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Ciência aos executados de fls. 670/671 e 677/691. 2) Acolho os embargos da executada TATUAPÉ (fls. 672/673) e determino a intimação dos inventariante dos espólios executados, como requerido pelos exequentes (fls. 661/662), via postal, da decisão de fl. 658. 3) Intime-se a titular de domínio e inventariante, observados os recolhimentos de fls. 665 e 668. 4) Providenciem os exequentes a comprovação da protocolização do ofício junto ao Condomínio. Intime-se. São Paulo, 29 de agosto de 2023. |
| 30/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70177498-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/08/2023 16:49 |
| 28/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70174071-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2023 18:29 |
| 25/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70174052-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2023 18:14 |
| 23/08/2023 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WTAT.23.70171074-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 23/08/2023 11:54 |
| 21/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70168601-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/08/2023 12:12 |
| 18/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70167813-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2023 16:37 |
| 18/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0571/2023 Data da Publicação: 21/08/2023 Número do Diário: 3803 |
| 17/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0571/2023 Teor do ato: 1) Defiro a penhora sobre os direitos de compromissários compradores dos espólios executados de NESTOR STREABELLI e MARINA ANGELA GAMBONI STRABELLI, do imóvel matrícula 262.638, do 9º CRI (fls. 602/622), de titularidade de LÚCIO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA (fls. 656/657), independentemente de lavratura de termo. 2) Providenciem os exequentes a comunicação ao r. Juízo do inventário. 3) Os executados, regularmente representados, ficam intimados pela publicação. 4) Deverão os exequentes providenciar a intimação da compromissária vendedora e titular de domínio, indicando para tanto o respectivo endereço, recolhendo despesas postais para tanto de forma a possibilitar a individualização, avaliação e alienação, aquilatando-se quais direitos efetivamente os executados possuem sobre o imóvel. 4) Observado o débito tributário existente, incidente sobre o imóvel (fl. 655). 5) Oficie-se ao Condomínio Tatuapé Flat Service, para que informe existência de eventuais débito incidentes sobre a unidade 411, objeto da matrícula 262.635 do 9º CRI. Servirá a presente, por cópia, como ofício, que deverá ser encaminhado pelos exequentes, comprovando nos autos. 6) Oportunamente, será determinada a avaliação do próprio imóvel de forma a equacionar o valor do direitos. 7) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 07 de agosto de 2023. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 17/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Defiro a penhora sobre os direitos de compromissários compradores dos espólios executados de NESTOR STREABELLI e MARINA ANGELA GAMBONI STRABELLI, do imóvel matrícula 262.638, do 9º CRI (fls. 602/622), de titularidade de LÚCIO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA (fls. 656/657), independentemente de lavratura de termo. 2) Providenciem os exequentes a comunicação ao r. Juízo do inventário. 3) Os executados, regularmente representados, ficam intimados pela publicação. 4) Deverão os exequentes providenciar a intimação da compromissária vendedora e titular de domínio, indicando para tanto o respectivo endereço, recolhendo despesas postais para tanto de forma a possibilitar a individualização, avaliação e alienação, aquilatando-se quais direitos efetivamente os executados possuem sobre o imóvel. 4) Observado o débito tributário existente, incidente sobre o imóvel (fl. 655). 5) Oficie-se ao Condomínio Tatuapé Flat Service, para que informe existência de eventuais débito incidentes sobre a unidade 411, objeto da matrícula 262.635 do 9º CRI. Servirá a presente, por cópia, como ofício, que deverá ser encaminhado pelos exequentes, comprovando nos autos. 6) Oportunamente, será determinada a avaliação do próprio imóvel de forma a equacionar o valor do direitos. 7) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 07 de agosto de 2023. |
| 07/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0516/2023 Data da Publicação: 31/07/2023 Número do Diário: 3788 |
| 27/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0516/2023 Teor do ato: Os direitos do imóvel indicado à penhora foram objeto do inventário dos bens dos executados. Assim, tragam os exequentes a carta de sentença da partilha noticiada e documentos de demonstração de existência ou não de débitos propter rem. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 18 de julho de 2023. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 26/07/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Os direitos do imóvel indicado à penhora foram objeto do inventário dos bens dos executados. Assim, tragam os exequentes a carta de sentença da partilha noticiada e documentos de demonstração de existência ou não de débitos propter rem. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 18 de julho de 2023. |
| 17/07/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0439/2023 Data da Publicação: 30/06/2023 Número do Diário: 3767 |
| 28/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0439/2023 Teor do ato: 1) Embora possível a constrição de direitos, necessária a indicação de quais direitos consistem, de forma a possibilitar a individualização, avaliação e alienação, ou seja, quais valores foram pagos e quais encontram-se em aberto, até porque em eventual arrematação o arrematante se sub-rogará na posição de promitente comprador, com os créditos e obrigações inerentes ao contrato (TJSP Ap. Civ. 494.105-4/3-00 rel. Des. FRANCISCO LOUREIRO j. 14/06/2007), bem como todos os ônus incidentes sobre o imóvel. A presente determinação visa evitar a indução de eventual interessado na aquisição judicial da coisa a imaginar estar adquirindo o domínio, quando estaria adquirindo meros direitos e, por consequência, haveria de providenciar, ele próprio, a obtenção do título do antecessor, o respectivo registro, com o recolhimento prévio do imposto de transmissão, para, só então, obter o registro da carta de arrematação ou de adjudicação, afora o encargo adicional de, na seqüência, ter de pleitear título de domínio contra quem de direito, e correspondente registro (TJSP AI 0089654-18.2011 rel. Des. RICARDO PESSOA DE MELLO BELLI j. 01/06/2011). 2) Assim, indique o exequente quais os direitos possuem os executados sobre o imóvel indicado à constrição, de forma que possam ser individualizados e aquilatados os valores para alienação judicial. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 21 de junho de 2023. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 27/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Embora possível a constrição de direitos, necessária a indicação de quais direitos consistem, de forma a possibilitar a individualização, avaliação e alienação, ou seja, quais valores foram pagos e quais encontram-se em aberto, até porque em eventual arrematação o arrematante se sub-rogará na posição de promitente comprador, com os créditos e obrigações inerentes ao contrato (TJSP Ap. Civ. 494.105-4/3-00 rel. Des. FRANCISCO LOUREIRO j. 14/06/2007), bem como todos os ônus incidentes sobre o imóvel. A presente determinação visa evitar a indução de eventual interessado na aquisição judicial da coisa a imaginar estar adquirindo o domínio, quando estaria adquirindo meros direitos e, por consequência, haveria de providenciar, ele próprio, a obtenção do título do antecessor, o respectivo registro, com o recolhimento prévio do imposto de transmissão, para, só então, obter o registro da carta de arrematação ou de adjudicação, afora o encargo adicional de, na seqüência, ter de pleitear título de domínio contra quem de direito, e correspondente registro (TJSP AI 0089654-18.2011 rel. Des. RICARDO PESSOA DE MELLO BELLI j. 01/06/2011). 2) Assim, indique o exequente quais os direitos possuem os executados sobre o imóvel indicado à constrição, de forma que possam ser individualizados e aquilatados os valores para alienação judicial. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 21 de junho de 2023. |
| 21/06/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0381/2023 Data da Publicação: 12/06/2023 Número do Diário: 3753 |
| 06/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0381/2023 Teor do ato: 1) Observado o desfecho imposto pelo C. Superior Tribunal de Justiça (fls. 574/575, 578, 587/588 e 291), restou mantido o v. acórdão de fls. 349/361 e 362/367. 2) Nada a prover na pretensão da executada TATUAPÉ (fls. 544/547), eis que há ninguém é lícito postular em nome próprio, direito alheio. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 05 de junho de 2023. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 05/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Observado o desfecho imposto pelo C. Superior Tribunal de Justiça (fls. 574/575, 578, 587/588 e 291), restou mantido o v. acórdão de fls. 349/361 e 362/367. 2) Nada a prover na pretensão da executada TATUAPÉ (fls. 544/547), eis que há ninguém é lícito postular em nome próprio, direito alheio. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 05 de junho de 2023. |
| 02/06/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/06/2023 |
Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
|
| 31/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70104119-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/05/2023 17:45 |
| 26/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0351/2023 Data da Publicação: 29/05/2023 Número do Diário: 3745 |
| 25/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0351/2023 Teor do ato: 1) Ciência aos executados de fls. 535/537. 2) No mais, cumpra-se fl. 538. Intime-se. São Paulo, 25 de maio de 2023. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 25/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Ciência aos executados de fls. 535/537. 2) No mais, cumpra-se fl. 538. Intime-se. São Paulo, 25 de maio de 2023. |
| 24/05/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0314/2023 Data da Publicação: 16/05/2023 Número do Diário: 3736 |
| 12/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0314/2023 Teor do ato: 1) Tragam os exequentes certidão atualizada do imóvel indicado à penhora, demonstrando a titularidade dos executados sobre o mesmo. 2) No mais, aguarde-se resposta ao ofício de fl. 462. 3) Oportunamente, tornem. Intime-se. São Paulo, 09 de maio de 2023. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 11/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) Tragam os exequentes certidão atualizada do imóvel indicado à penhora, demonstrando a titularidade dos executados sobre o mesmo. 2) No mais, aguarde-se resposta ao ofício de fl. 462. 3) Oportunamente, tornem. Intime-se. São Paulo, 09 de maio de 2023. |
| 09/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70085882-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2023 15:24 |
| 09/05/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 24/04/2023 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 20/04/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 08/03/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 07/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0149/2023 Data da Publicação: 08/03/2023 Número do Diário: 3691 |
| 06/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0149/2023 Teor do ato: Oficie-se ao r. Juízo da 3ª da Família e Sucessões deste Foro Regional, processo 0103888-83.2008, observado o arresto deferido a fl. 304, convertido em penhora a fl. 370, para que informe se houve disponibilização de crédito aos espólios de NESTOR STREBELLI e MARINA ANGELA GAMBONI STRABELLI, noticiada pelas exequentes, procedendo, se o caso, a disponibilização dos valores para este Juízo, frente ao crédito remanescente em aberto de R$.179.329,48 FEV/2023 (fl. 451). Servirá a presente, por cópia, como ofício, devidamente instruído com copias de fls. 304, 370 e 448/449. Providencie a Serventia o encaminhamento por e-mail. Intime-se. São Paulo, 03 de março de 2023. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 03/03/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Oficie-se ao r. Juízo da 3ª da Família e Sucessões deste Foro Regional, processo 0103888-83.2008, observado o arresto deferido a fl. 304, convertido em penhora a fl. 370, para que informe se houve disponibilização de crédito aos espólios de NESTOR STREBELLI e MARINA ANGELA GAMBONI STRABELLI, noticiada pelas exequentes, procedendo, se o caso, a disponibilização dos valores para este Juízo, frente ao crédito remanescente em aberto de R$.179.329,48 FEV/2023 (fl. 451). Servirá a presente, por cópia, como ofício, devidamente instruído com copias de fls. 304, 370 e 448/449. Providencie a Serventia o encaminhamento por e-mail. Intime-se. São Paulo, 03 de março de 2023. |
| 28/02/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70025639-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2023 17:04 |
| 23/11/2022 |
Documento Juntado
|
| 11/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0831/2022 Data da Publicação: 16/11/2022 Número do Diário: 3629 |
| 10/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0831/2022 Teor do ato: Transferido da 42ª Vara Cível do Foro Central, o valor de R$ 5.603,94 em observância a penhora no rosto dos autos, conforme decisões de fls. 328 e 370, defiro o levantamento do depósito de fl. 443 às exequentes, observando-se o formulário de fl. 442, para abatimento do crédito. Para prosseguimento, devem as exequentes providenciar memória de cálculo do débito atualizado, procedendo o abatimento dos depósitos, nas respectivas datas em que realizados, para posterior evolução do saldo remanescente, requerendo oque de direito. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 09/11/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Transferido da 42ª Vara Cível do Foro Central, o valor de R$ 5.603,94 em observância a penhora no rosto dos autos, conforme decisões de fls. 328 e 370, defiro o levantamento do depósito de fl. 443 às exequentes, observando-se o formulário de fl. 442, para abatimento do crédito. Para prosseguimento, devem as exequentes providenciar memória de cálculo do débito atualizado, procedendo o abatimento dos depósitos, nas respectivas datas em que realizados, para posterior evolução do saldo remanescente, requerendo oque de direito. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. |
| 09/11/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/11/2022 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 07/11/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.22.70208013-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 07/11/2022 18:44 |
| 04/11/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70205741-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2022 17:58 |
| 31/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70203369-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2022 16:42 |
| 31/08/2022 |
Documento Juntado
|
| 26/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0614/2022 Data da Publicação: 29/08/2022 Número do Diário: 3578 |
| 25/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0614/2022 Teor do ato: Assiste razão ao patrono exequente (fls. 421/423), efetivamente a fl. 380, o arresto mencionado na decisão de fl. 418 já havia sido convertido em penhora. Assim, defiro o levantamento do depósito de fl. 416, ao patrono exequente, observando-se o formulário de fl. 412, para abatimento do crédito. Para prosseguimento, observada a unificação das execuções, devem os exequentes, providenciar memória de cálculo do débito atualizado, procedendo o abatimento dos depósitos, nas respectivas datas em que realizados, para posterior evolução do saldo remanescente, requerendo o que de direito. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 24 de agosto de 2022. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP) |
| 24/08/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Assiste razão ao patrono exequente (fls. 421/423), efetivamente a fl. 380, o arresto mencionado na decisão de fl. 418 já havia sido convertido em penhora. Assim, defiro o levantamento do depósito de fl. 416, ao patrono exequente, observando-se o formulário de fl. 412, para abatimento do crédito. Para prosseguimento, observada a unificação das execuções, devem os exequentes, providenciar memória de cálculo do débito atualizado, procedendo o abatimento dos depósitos, nas respectivas datas em que realizados, para posterior evolução do saldo remanescente, requerendo o que de direito. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 24 de agosto de 2022. |
| 23/08/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/08/2022 |
Documento Juntado
|
| 22/08/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70150931-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/08/2022 14:55 |
| 22/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0599/2022 Data da Publicação: 23/08/2022 Número do Diário: 3574 |
| 19/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0599/2022 Teor do ato: 1) O depósito de fl. 416, é resultado do arresto determinado no incidente 0003521-94.2021 (v. fl. 145, do incidente mencionado), para a satisfação das verbas sucumbenciais objeto dos incidentes 0003709-29.2017 e 0003710-14.2017, aqui reunidos para execução conjunta com o crédito principal. Assim, para a regularização, converto o arresto em penhora. Aguarde-se o decurso de prazo para impunação, para posterior apreciação do pedido de levantamento formulado a fls. 408/409, devendo ainda o patrono exequente esclarecer se o valor se presta à cabal quitação. 2) Oportunamente, tornem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 19/08/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1) O depósito de fl. 416, é resultado do arresto determinado no incidente 0003521-94.2021 (v. fl. 145, do incidente mencionado), para a satisfação das verbas sucumbenciais objeto dos incidentes 0003709-29.2017 e 0003710-14.2017, aqui reunidos para execução conjunta com o crédito principal. Assim, para a regularização, converto o arresto em penhora. Aguarde-se o decurso de prazo para impunação, para posterior apreciação do pedido de levantamento formulado a fls. 408/409, devendo ainda o patrono exequente esclarecer se o valor se presta à cabal quitação. 2) Oportunamente, tornem. Intime-se. |
| 18/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0589/2022 Data da Publicação: 19/08/2022 Número do Diário: 3572 |
| 17/08/2022 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 17/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0589/2022 Teor do ato: Expeça-se MLE do depósito de fl. 406 em favor das exequentes para abatimento do seu crédito, formulário fl. 405. Assim, em prosseguimento, traga memória de cálculo do débito remanescente, abatendo os valores levantados, na data em que realizado o depósito para posterior evolução do saldo remanescente. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 16/08/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/08/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Expeça-se MLE do depósito de fl. 406 em favor das exequentes para abatimento do seu crédito, formulário fl. 405. Assim, em prosseguimento, traga memória de cálculo do débito remanescente, abatendo os valores levantados, na data em que realizado o depósito para posterior evolução do saldo remanescente. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. |
| 15/08/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.22.70145959-1 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 15/08/2022 17:52 |
| 11/08/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 11/08/2022 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 10/08/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.22.70142527-1 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 10/08/2022 14:32 |
| 09/08/2022 |
Ofício Juntado
|
| 09/08/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70141844-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2022 18:06 |
| 08/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0392/2022 Data da Publicação: 09/06/2022 Número do Diário: 3523 |
| 07/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0392/2022 Teor do ato: Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 06/06/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. |
| 06/06/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/05/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70089768-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/05/2022 18:29 |
| 29/04/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 28/04/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0264/2022 Data da Publicação: 27/04/2022 Número do Diário: 3492 |
| 21/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0264/2022 Teor do ato: Assiste razão às exequentes (fls. 378/379). Assim, em complemento a decisão de fl. 370, observada a unificação das execuções (v. fl. 337), fica o arresto determinado a fl. 145, do incidente 0003521-94.2021, também convertido em penhora. Oficie-se como determinado a fl. 370, com a inclusão do crédito acima mencionado. Após, aguarde-se o prazo de 60 dias para implementação das constrições. Decorrido, nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 20 de abril de 2022. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 20/04/2022 |
Decisão
Assiste razão às exequentes (fls. 378/379). Assim, em complemento a decisão de fl. 370, observada a unificação das execuções (v. fl. 337), fica o arresto determinado a fl. 145, do incidente 0003521-94.2021, também convertido em penhora. Oficie-se como determinado a fl. 370, com a inclusão do crédito acima mencionado. Após, aguarde-se o prazo de 60 dias para implementação das constrições. Decorrido, nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 20 de abril de 2022. |
| 19/04/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70057533-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/04/2022 15:20 |
| 05/04/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/04/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0223/2022 Data da Publicação: 06/04/2022 Número do Diário: 3481 |
| 04/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0223/2022 Teor do ato: 1) Ante o desfecho imposto no agravo 2286565-51.2020 9fls. 349/369 e no incidente 0003521-94.2021 (fls. 341/342), converto os arrestos de fls. 304 e 328, em penhora. Comunique-se à E. 3ª Vara da Família e Sucessões deste Foro Regional, com cópia de fl. 304 e à E. 42ª Vara Cível do Foro Central, com cópia de fl. 328. Servirá a presente, por cópia, como ofício. Providencie a Serventia o encaminhamento por e-mail. 2) As executadas, regulamente representadas e os espólios, por revéis, ficam intimados pela publicação. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 04 de abril de 2022. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 04/04/2022 |
Decisão
1) Ante o desfecho imposto no agravo 2286565-51.2020 9fls. 349/369 e no incidente 0003521-94.2021 (fls. 341/342), converto os arrestos de fls. 304 e 328, em penhora. Comunique-se à E. 3ª Vara da Família e Sucessões deste Foro Regional, com cópia de fl. 304 e à E. 42ª Vara Cível do Foro Central, com cópia de fl. 328. Servirá a presente, por cópia, como ofício. Providencie a Serventia o encaminhamento por e-mail. 2) As executadas, regulamente representadas e os espólios, por revéis, ficam intimados pela publicação. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 04 de abril de 2022. |
| 04/04/2022 |
Agravo de Instrumento - Cópia do Acórdão Juntada - Sem Trânsito em Julgado
|
| 04/04/2022 |
Agravo de Instrumento - Cópia do Acórdão Juntada - Sem Trânsito em Julgado
|
| 04/04/2022 |
Agravo de Instrumento - Cópia do Acórdão Juntada - Sem Trânsito em Julgado
|
| 01/04/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0174/2022 Data da Publicação: 22/03/2022 Número do Diário: 3470 |
| 18/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0174/2022 Teor do ato: Ciência sobre o oficio juntado à fl.340. Ante a decisão proferida no incidente, cuja cópia encontra-se às fl.341/342 manifeste-se em 20 dias. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 17/03/2022 |
Decisão
Ciência sobre o oficio juntado à fl.340. Ante a decisão proferida no incidente, cuja cópia encontra-se às fl.341/342 manifeste-se em 20 dias. Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. |
| 17/03/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/03/2022 |
Documento Juntado
|
| 03/03/2022 |
Ofício Juntado
|
| 10/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0084/2022 Data da Publicação: 11/02/2022 Número do Diário: 3445 |
| 09/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2022 Teor do ato: Defiro a reunião dos incidentes 0003709-29.2017 e 0003710-14.2017 (v. fls. 335/336). Traslade-se cópia da presente decisão para o incidente 0003709-29.2017, procedendo-se a baixa e arquivamento definitivo do mesmo, uma vez que o crédito será aqui executado. No mais, aguarde-se a solução do incidente 0003521-94.2021, para prosseguimento. Intime-se. São Paulo, 04 de fevereiro de 2022. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 09/02/2022 |
Decisão
Defiro a reunião dos incidentes 0003709-29.2017 e 0003710-14.2017 (v. fls. 335/336). Traslade-se cópia da presente decisão para o incidente 0003709-29.2017, procedendo-se a baixa e arquivamento definitivo do mesmo, uma vez que o crédito será aqui executado. No mais, aguarde-se a solução do incidente 0003521-94.2021, para prosseguimento. Intime-se. São Paulo, 04 de fevereiro de 2022. |
| 04/02/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70012729-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2022 13:54 |
| 17/11/2021 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 15/10/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 15/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0485/2021 Data da Publicação: 18/10/2021 Número do Diário: 3381 |
| 14/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0485/2021 Teor do ato: 1) Nos mesmos moldes da decisão de fl. 304, proceda-se o arresto dos créditos dos espólios e Nestor Strabelli e Marina Angela Gamboni Strabelli, como determinado pela Superior Instância, no rosto dos autos do processo 1004274-59.2015, em tramite a E. 42ª Vara Cível do Foro Central, até o importe de R$.216.342,24. 2) Oficie-se solicitando autorização ao MM. Juízo, a averbação do arresto no rosto dos referidos autos, procedendo, se o caso, a disponibilização do crédito em depósito judicial à este Juízo. Servirá a presente, por cópia, como ofício. Providencie a Serventia o encaminhamento por e-mail. 3) No mais, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se. São Paulo, 14 de outubro de 2021. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 14/10/2021 |
Decisão
1) Nos mesmos moldes da decisão de fl. 304, proceda-se o arresto dos créditos dos espólios e Nestor Strabelli e Marina Angela Gamboni Strabelli, como determinado pela Superior Instância, no rosto dos autos do processo 1004274-59.2015, em tramite a E. 42ª Vara Cível do Foro Central, até o importe de R$.216.342,24. 2) Oficie-se solicitando autorização ao MM. Juízo, a averbação do arresto no rosto dos referidos autos, procedendo, se o caso, a disponibilização do crédito em depósito judicial à este Juízo. Servirá a presente, por cópia, como ofício. Providencie a Serventia o encaminhamento por e-mail. 3) No mais, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se. São Paulo, 14 de outubro de 2021. |
| 13/10/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/10/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.21.70178306-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/10/2021 13:06 |
| 08/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0472/2021 Data da Publicação: 13/10/2021 Número do Diário: 3378 |
| 07/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0472/2021 Teor do ato: 1) Ciência do ofício de fls. 323/324. 2) Ante o teor do ofício retro mencionado, dou por prejudicada a pretensão de fls. 312/315, pois como ali informado, o valor arrestado, já suplantou os bens dos espólios. 3) Aguarde-se o julgamento definitivo do AI 2286565-51.2020, bem como a operacionalização da transferência anotado a fl. 324. Intime-se. São Paulo, 07 de outubro de 2021. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 07/10/2021 |
Decisão
1) Ciência do ofício de fls. 323/324. 2) Ante o teor do ofício retro mencionado, dou por prejudicada a pretensão de fls. 312/315, pois como ali informado, o valor arrestado, já suplantou os bens dos espólios. 3) Aguarde-se o julgamento definitivo do AI 2286565-51.2020, bem como a operacionalização da transferência anotado a fl. 324. Intime-se. São Paulo, 07 de outubro de 2021. |
| 06/10/2021 |
Ofício Juntado
|
| 05/10/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.21.70175388-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/10/2021 12:05 |
| 05/10/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/10/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/11/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 04/10/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.21.70174955-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/10/2021 18:10 |
| 17/06/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/06/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 15/04/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 15/04/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0143/2021 Data da Disponibilização: 14/04/2021 Data da Publicação: 15/04/2021 Número do Diário: 3257 Página: 4291/98 |
| 13/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0143/2021 Teor do ato: Vistos. 1) Cumpra-se a r. Decisão Monocrática de Segundo Grau (fl. 302). 2) Proceda-se o arresto dos créditos dos espólios e Nestor Strabelli e Marina Angela Gamboni Strabelli, como determinado pela Superior Instância, no rosto dos autos do processo 0103888-83.2008.8.26.0008, em tramite a E. 3ª a 3ª Vara da Família e Sucessões deste Foro Regional, até o importe de R$.216.342,24. 2) Oficie-se solicitando autorização ao MM. Juízo, a averbação do arresto no rosto dos referidos autos, procedendo, se o caso, a disponibilização do crédito em depósito judicial à este Juízo. Servirá a presente, por cópia, como ofício. Providencie a Serventia o encaminhamento por e-mail. 3) No mais, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 12/04/2021 |
Decisão
Vistos. 1) Cumpra-se a r. Decisão Monocrática de Segundo Grau (fl. 302). 2) Proceda-se o arresto dos créditos dos espólios e Nestor Strabelli e Marina Angela Gamboni Strabelli, como determinado pela Superior Instância, no rosto dos autos do processo 0103888-83.2008.8.26.0008, em tramite a E. 3ª a 3ª Vara da Família e Sucessões deste Foro Regional, até o importe de R$.216.342,24. 2) Oficie-se solicitando autorização ao MM. Juízo, a averbação do arresto no rosto dos referidos autos, procedendo, se o caso, a disponibilização do crédito em depósito judicial à este Juízo. Servirá a presente, por cópia, como ofício. Providencie a Serventia o encaminhamento por e-mail. 3) No mais, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se. |
| 09/04/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/04/2021 |
Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
|
| 07/02/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 18/12/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/12/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0788/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 3263/67 |
| 11/12/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0788/2020 Teor do ato: Anote-se a interposição de agravo pela exequente contra a decisão de fl. 272, dando-se ciência à parte contrária e aguarde-se seu julgamento. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 10/12/2020 |
Decisão
Anote-se a interposição de agravo pela exequente contra a decisão de fl. 272, dando-se ciência à parte contrária e aguarde-se seu julgamento. Intime-se. |
| 10/12/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/12/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.20.70190785-1 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 09/12/2020 16:24 |
| 10/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0721/2020 Data da Disponibilização: 10/11/2020 Data da Publicação: 11/11/2020 Número do Diário: 3164 Página: 3342/46 |
| 09/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0721/2020 Teor do ato: 1) Observado o desfecho imposto no incidente 0007172-42.2018, onde rejeitado pedido de desconsideração da personalidade jurídica, de rigor o prosseguimento. 2) Indefiro o pedido de fls. 251/262, das exequentes uma vez que busca de via transversa o que restou decidido no incidente acima mencionado, pela Superior Instância. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 06 de novembro de 2020. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)). Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 06/11/2020 |
Decisão
1) Observado o desfecho imposto no incidente 0007172-42.2018, onde rejeitado pedido de desconsideração da personalidade jurídica, de rigor o prosseguimento. 2) Indefiro o pedido de fls. 251/262, das exequentes uma vez que busca de via transversa o que restou decidido no incidente acima mencionado, pela Superior Instância. 3) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. São Paulo, 06 de novembro de 2020. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)). |
| 04/11/2020 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 04/11/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/11/2020 |
Pedido de Desarquivamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.20.70168104-7 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 03/11/2020 14:08 |
| 03/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0708/2020 Data da Disponibilização: 03/11/2020 Data da Publicação: 04/11/2020 Número do Diário: 3159 Página: 2831/34 |
| 29/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0708/2020 Teor do ato: Providencie o recolhimento da taxa de desarquivamento (R$ 33,47). Por ora, permaneçam os autos arquivados. Intime-se. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 28/10/2020 |
Decisão
Providencie o recolhimento da taxa de desarquivamento (R$ 33,47). Por ora, permaneçam os autos arquivados. Intime-se. |
| 28/10/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/10/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.20.70163713-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/10/2020 17:06 |
| 09/01/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.19.70001105-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/01/2019 15:49 |
| 23/10/2018 |
Arquivado Definitivamente
|
| 23/10/2018 |
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
|
| 22/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0683/2018 Data da Disponibilização: 22/10/2018 Data da Publicação: 23/10/2018 Número do Diário: 2684 Página: 2997/3004 |
| 19/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0683/2018 Teor do ato: Fls: 242: Nada a prover. No maís, remetam estes autos ao arquivo, tendo em vista que a decisão de 31/08/2018 dos autos do Incidente de Desconsideração da Personalidade Juridica nº 0007172-42.2018 suspendeu o Cumprimento de Sentença supra. Intime-se. São Paulo, 15 de outubro de 2018. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 16/10/2018 |
Decisão
Fls: 242: Nada a prover. No maís, remetam estes autos ao arquivo, tendo em vista que a decisão de 31/08/2018 dos autos do Incidente de Desconsideração da Personalidade Juridica nº 0007172-42.2018 suspendeu o Cumprimento de Sentença supra. Intime-se. São Paulo, 15 de outubro de 2018. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) |
| 15/10/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/09/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Protesto Extrajudicial de Sentença - 104-A das NSCGJ e 517 do CPC |
| 29/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0533/2018 Data da Disponibilização: 29/08/2018 Data da Publicação: 30/08/2018 Número do Diário: 2648 Página: 3213/3131 |
| 28/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0533/2018 Teor do ato: Deverá o exequente protocolar seu pedido como incidente da desconsideração da personalidade jurídica, como dependente a estes. Nada requerido em 15 dias, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. São Paulo, 20 de agosto de 2018. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 23/08/2018 |
Incidente Processual Instaurado
0007172-42.2018.8.26.0008 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica |
| 22/08/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.18.70120384-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/08/2018 13:06 |
| 20/08/2018 |
Decisão
Deverá o exequente protocolar seu pedido como incidente da desconsideração da personalidade jurídica, como dependente a estes. Nada requerido em 15 dias, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. São Paulo, 20 de agosto de 2018. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) |
| 20/08/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/08/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.18.70118047-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/08/2018 17:19 |
| 17/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0499/2018 Data da Disponibilização: 17/08/2018 Data da Publicação: 20/08/2018 Número do Diário: 2640 Página: 2886/2893 |
| 16/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0499/2018 Teor do ato: Expeça-se nova certidão, nos moldes do item 104-A das NSCGJ, observando as correções requeridas pelo exequente e elencadas à fls. 109. No mais, nada requerido em 15 dias, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. São Paulo, 08 de agosto de 2018. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 08/08/2018 |
Decisão
Expeça-se nova certidão, nos moldes do item 104-A das NSCGJ, observando as correções requeridas pelo exequente e elencadas à fls. 109. No mais, nada requerido em 15 dias, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. São Paulo, 08 de agosto de 2018. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) |
| 08/08/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/08/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.18.70111131-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/08/2018 17:18 |
| 03/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0459/2018 Data da Disponibilização: 03/08/2018 Data da Publicação: 06/08/2018 Número do Diário: 2630 Página: 3583/3588 |
| 02/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0459/2018 Teor do ato: Ciência sobre devolução do mandado com teor negativo. Nada requerido em 15 dias , sob pena de extinção. Intime-se. São Paulo, 25 de julho de 2018. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 25/07/2018 |
Decisão
Ciência sobre devolução do mandado com teor negativo. Nada requerido em 15 dias , sob pena de extinção. Intime-se. São Paulo, 25 de julho de 2018. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) |
| 25/07/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/07/2018 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 04/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0386/2018 Data da Disponibilização: 04/07/2018 Data da Publicação: 05/07/2018 Número do Diário: 2609 Página: 2897/2906 |
| 03/07/2018 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 008.2018/011558-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 16/07/2018 Local: Oficial de justiça - Alcides Dias Lopes |
| 03/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0386/2018 Teor do ato: 1) Ante a desídia das executadas (v. cert. fl. 91), aplico-lhes a multa de 15% sobre o valor do débito, na forma em que advertidas. 2) Expeça-se certidão como requerido, nos moldes do item 104-A, das NSCGJ. 3) Observada a desídia anotada no item 1, recolhidos os custos, proceda-se a inscrição pelo sistema SerasaJud, em relação das executadas, no valor de R$.166.809,89 (MAI/2018 - fl. 88): TATUAPÉ TECNOLOGIA DE ATIVOS E FOMENTO MERCANTIL - CNPJ 05.063.552/0001-62; ASCOT BRASIL BRINDES PROMOCIONAIS LTDA - CNPJ 00.589.806/0001-67. 4) Nesta data procedi a pesquisa RENAJUD, cuja cópia segue de: ASCOT BRASIL BRINDES PROMOCIONAIS LTDA - CNPJ 00.589.806/0001-67. 5) Defiro a penhora e avaliação, com remoção, de tantos bens quantos bastem para satisfação da execução, inclusive dos estoques da executada TATUAPÉ TECNOLOGIA DE ATIVOS E FOMENTO MERCANTIL - CNPJ 05.063.552/0001-62, anotando que o valor do débito de R$.166.809,89 (MAI/2018 - fl. 88), no seguinte endereço: Rua Tuiuti nº 352, sala 11, Tatuapé, SP, CEP 03307-000 ou Rua Tuiuti nº 1989 conj, 44, Tatuapé, SP, CEP 03307-005. A exequente deverá fornecer os meios necessários à remoção do bem e depósito em suas mãos, como depositária. Desde logo, observo que, para a concretização da diligência, não compete ao Oficial de Justiça contatar com a parte com advogado. Deve o interessado entrar em contato com Oficial de Justiça, observando-se inclusive, a escala de plantão fixada, para marcar dia e hora para a realização da diligência. Fica autorizado, fica autorizado, desde logo, o cumprimento com os benefícios contidos no art. 212 do NCPC. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei e observadas as formalidades legais. Servirá a presente, por cópia, como mandado. Intime-se. São Paulo, 14 de junho de 2018. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 22/06/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Protesto Extrajudicial de Sentença - 104-A das NSCGJ e 517 do CPC |
| 21/06/2018 |
Documento Juntado
|
| 21/06/2018 |
Documento Juntado
|
| 21/06/2018 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 008.2018/010749-1 Situação: Emitido em 21/06/2018 13:42:26 Local: |
| 21/06/2018 |
Ofício Expedido
Ofício - Polícia Militar - Requisição de Força Policial |
| 20/06/2018 |
Decisão
1) Ante a desídia das executadas (v. cert. fl. 91), aplico-lhes a multa de 15% sobre o valor do débito, na forma em que advertidas. 2) Expeça-se certidão como requerido, nos moldes do item 104-A, das NSCGJ. 3) Observada a desídia anotada no item 1, recolhidos os custos, proceda-se a inscrição pelo sistema SerasaJud, em relação das executadas, no valor de R$.166.809,89 (MAI/2018 - fl. 88): TATUAPÉ TECNOLOGIA DE ATIVOS E FOMENTO MERCANTIL - CNPJ 05.063.552/0001-62; ASCOT BRASIL BRINDES PROMOCIONAIS LTDA - CNPJ 00.589.806/0001-67. 4) Nesta data procedi a pesquisa RENAJUD, cuja cópia segue de: ASCOT BRASIL BRINDES PROMOCIONAIS LTDA - CNPJ 00.589.806/0001-67. 5) Defiro a penhora e avaliação, com remoção, de tantos bens quantos bastem para satisfação da execução, inclusive dos estoques da executada TATUAPÉ TECNOLOGIA DE ATIVOS E FOMENTO MERCANTIL - CNPJ 05.063.552/0001-62, anotando que o valor do débito de R$.166.809,89 (MAI/2018 - fl. 88), no seguinte endereço: Rua Tuiuti nº 352, sala 11, Tatuapé, SP, CEP 03307-000 ou Rua Tuiuti nº 1989 conj, 44, Tatuapé, SP, CEP 03307-005. A exequente deverá fornecer os meios necessários à remoção do bem e depósito em suas mãos, como depositária. Desde logo, observo que, para a concretização da diligência, não compete ao Oficial de Justiça contatar com a parte com advogado. Deve o interessado entrar em contato com Oficial de Justiça, observando-se inclusive, a escala de plantão fixada, para marcar dia e hora para a realização da diligência. Fica autorizado, fica autorizado, desde logo, o cumprimento com os benefícios contidos no art. 212 do NCPC. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei e observadas as formalidades legais. Servirá a presente, por cópia, como mandado. Intime-se. São Paulo, 14 de junho de 2018. ((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) |
| 13/06/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 07/06/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/06/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.18.70074719-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/06/2018 17:00 |
| 09/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0272/2018 Data da Disponibilização: 09/05/2018 Data da Publicação: 10/05/2018 Número do Diário: 2571 Página: 3418/3424 |
| 08/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0272/2018 Teor do ato: 1) Primeiramente, estando as executadas, regularmente representadas nos autos, e permanecendo na cômoda situação de inércia para a satisfação do crédito exigido, ficam as mesmas intimadas pela imprensa oficial, para que no prazo de 05 (cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de lhe ser aplicada multa de 15% sobre o valor do débito, por ato atentatório à dignidade da Justiça (CPC., art. 774, V), uma vez que é defeso a prática de "condutas procrastinatórias na satisfação do débito" (TJSP - 11ª Câm. - AI 7.303.789-1 - rel. Des. RENATO RANGEL DESINANO). No mesmo sentido: TJSP - 11ª Câm. - AI 7.261.385-1 - rel. Des. GILBERTO DOS SANTOS. 2) Decorrido o prazo, tornem conclusos para apreciação do pedido de fls. 74/76.Intime-se.São Paulo, 03 de maio de 2018.((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 03/05/2018 |
Decisão
1) Primeiramente, estando as executadas, regularmente representadas nos autos, e permanecendo na cômoda situação de inércia para a satisfação do crédito exigido, ficam as mesmas intimadas pela imprensa oficial, para que no prazo de 05 (cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de lhe ser aplicada multa de 15% sobre o valor do débito, por ato atentatório à dignidade da Justiça (CPC., art. 774, V), uma vez que é defeso a prática de "condutas procrastinatórias na satisfação do débito" (TJSP - 11ª Câm. - AI 7.303.789-1 - rel. Des. RENATO RANGEL DESINANO). No mesmo sentido: TJSP - 11ª Câm. - AI 7.261.385-1 - rel. Des. GILBERTO DOS SANTOS. 2) Decorrido o prazo, tornem conclusos para apreciação do pedido de fls. 74/76.Intime-se.São Paulo, 03 de maio de 2018.((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) |
| 24/04/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/02/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/01/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 01/12/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0939/2017 Data da Disponibilização: 01/12/2017 Data da Publicação: 04/12/2017 Número do Diário: 2480 Página: 2928/2935 |
| 30/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0939/2017 Teor do ato: Não consta entrega de declaração de rendimentos das executadas, para o exercício solicitado (fls.69/71).Assim, manifeste-se o exeqüente, em 15 dias, requerendo o que de direito. Ao silencio, arquivem-se os autos. Eventual pedido de prazo também será aguardado no arquivoNada Mais.Nada Mais. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 29/11/2017 |
Ato ordinatório
Não consta entrega de declaração de rendimentos das executadas, para o exercício solicitado (fls.69/71).Assim, manifeste-se o exeqüente, em 15 dias, requerendo o que de direito. Ao silencio, arquivem-se os autos. Eventual pedido de prazo também será aguardado no arquivoNada Mais.Nada Mais. |
| 29/11/2017 |
Documento Juntado
|
| 27/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0921/2017 Data da Disponibilização: 27/11/2017 Data da Publicação: 28/11/2017 Número do Diário: 2476 Página: 2688/2694 |
| 24/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0921/2017 Teor do ato: Nesta data procedi:1) à busca de bens, por meio da consulta da última declaração de prestada à DRF, em nome dos executados: TATUAPÉ TECNOLOGIA DE ATIVOS E FOMENTO MERCANTIL,05.063.552/0001-62ASCOT BRASIL BRINDES PROMOCIONAIS LTDA, 00.589.806/0001-67Para a pesquisa junto ao Renajud, deverá complementar as taxas.Intime-se.São Paulo, 16 de novembro de 2017.((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 22/11/2017 |
Decisão
Nesta data procedi:1) à busca de bens, por meio da consulta da última declaração de prestada à DRF, em nome dos executados: TATUAPÉ TECNOLOGIA DE ATIVOS E FOMENTO MERCANTIL,05.063.552/0001-62ASCOT BRASIL BRINDES PROMOCIONAIS LTDA, 00.589.806/0001-67Para a pesquisa junto ao Renajud, deverá complementar as taxas.Intime-se.São Paulo, 16 de novembro de 2017.((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) |
| 16/11/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/11/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.17.70151767-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2017 17:04 |
| 10/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0787/2017 Data da Disponibilização: 10/10/2017 Data da Publicação: 11/10/2017 Número do Diário: 2448 Página: 3636/3642 |
| 09/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0787/2017 Teor do ato: Tendo em vista que a tentativa de bloqueio "on line" restou infrutífera, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em 15 dias, requerendo o que entender devido.No silêncio, arquivem-se os autos. Eventual pedido de prazo também será aguardado no arquivo .Nada Mais. Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 06/10/2017 |
Ato ordinatório
Tendo em vista que a tentativa de bloqueio "on line" restou infrutífera, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em 15 dias, requerendo o que entender devido.No silêncio, arquivem-se os autos. Eventual pedido de prazo também será aguardado no arquivo .Nada Mais. |
| 06/10/2017 |
Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
|
| 26/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0747/2017 Data da Disponibilização: 26/09/2017 Data da Publicação: 27/09/2017 Número do Diário: 2438 Página: 2766/2774 |
| 25/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0747/2017 Teor do ato: Nesta data procedi:1) o bloqueio ''on line'', sobre eventuais ativos financeiros, Para fins de penhora,Através do sistema BACENJUD, no valor de R$ 133.676,68 (05/2017- fl. 05/06), sem prejuízo de posterior ampliação de:Ascot Brasil Brindes Promocionais Ltda - Me CNPJ - 00.589.806/0001-67Tatuapé Tecnologia de Ativos e Fomento Mercantil CNPJ - 05.063.552/0001-62Intime-se.São Paulo, 06 de setembro de 2017.((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 18/09/2017 |
Decisão
Nesta data procedi:1) o bloqueio ''on line'', sobre eventuais ativos financeiros, Para fins de penhora,Através do sistema BACENJUD, no valor de R$ 133.676,68 (05/2017- fl. 05/06), sem prejuízo de posterior ampliação de:Ascot Brasil Brindes Promocionais Ltda - Me CNPJ - 00.589.806/0001-67Tatuapé Tecnologia de Ativos e Fomento Mercantil CNPJ - 05.063.552/0001-62Intime-se.São Paulo, 06 de setembro de 2017.((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) |
| 12/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0703/2017 Data da Disponibilização: 12/09/2017 Data da Publicação: 13/09/2017 Número do Diário: 2428 Página: 3260/3268 |
| 11/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0703/2017 Teor do ato: Trata-se de fase de cumprimento de sentença das exequentes Mais Distribuidora de Veículos S/A, Mercantil Distribuidora de Veículos Ltda e Fácil Comércio de Veículos Ltda contra Ascot Brasil e Tatuapé Tecnologia.Decorrido o prazo para pagamento espontâneo ou impugnação (art. 523 e 525, ambos do NCPC), o cálculo do débito atualizado deverá ser acrescido de multa de 10% e verba honoraria da fase executiva, ora fixada em 10% (NCPC., art.523, par, 1º,).Desta feita, preliminarmente, deverão as exequentes juntarem cópia da procuração, bem como deverão providenciar o recolhimento das custas para pesquisa e bloqueio que requereram, em 5 dias.No silêncio aguarde-se provocação em arquivo, sendo que eventual pedido de prazo, também será aguardado no arquivo.Intime-se.São Paulo, 25 de agosto de 2017.((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) Advogados(s): Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), MILTON BERTOLANI RIBEIRO (OAB 83575/SP), ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP) |
| 05/09/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/09/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.17.70119112-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/09/2017 16:49 |
| 25/08/2017 |
Decisão
Trata-se de fase de cumprimento de sentença das exequentes Mais Distribuidora de Veículos S/A, Mercantil Distribuidora de Veículos Ltda e Fácil Comércio de Veículos Ltda contra Ascot Brasil e Tatuapé Tecnologia.Decorrido o prazo para pagamento espontâneo ou impugnação (art. 523 e 525, ambos do NCPC), o cálculo do débito atualizado deverá ser acrescido de multa de 10% e verba honoraria da fase executiva, ora fixada em 10% (NCPC., art.523, par, 1º,).Desta feita, preliminarmente, deverão as exequentes juntarem cópia da procuração, bem como deverão providenciar o recolhimento das custas para pesquisa e bloqueio que requereram, em 5 dias.No silêncio aguarde-se provocação em arquivo, sendo que eventual pedido de prazo, também será aguardado no arquivo.Intime-se.São Paulo, 25 de agosto de 2017.((NG))NOTA DO CARTÓRIO: "art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo".((CL)) |
| 25/08/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/06/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.17.70080267-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2017 17:38 |
| 19/06/2017 |
Início da Execução Juntado
Processo principal: 0117765-27.2007.8.26.0008 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 22/06/2017 |
Petições Diversas |
| 01/09/2017 |
Petições Diversas |
| 01/11/2017 |
Petições Diversas |
| 04/04/2018 |
Pedido de Penhora On-Line |
| 04/06/2018 |
Petições Diversas |
| 07/08/2018 |
Petições Diversas |
| 17/08/2018 |
Petições Diversas |
| 22/08/2018 |
Petições Diversas |
| 09/01/2019 |
Petições Diversas |
| 26/10/2020 |
Petições Diversas |
| 03/11/2020 |
Pedido de Desarquivamento |
| 09/12/2020 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 04/10/2021 |
Petições Diversas |
| 05/10/2021 |
Petições Diversas |
| 08/10/2021 |
Petições Diversas |
| 02/02/2022 |
Petições Diversas |
| 24/03/2022 |
Pedido de Penhora |
| 06/04/2022 |
Petições Diversas |
| 25/05/2022 |
Petições Diversas |
| 09/08/2022 |
Petições Diversas |
| 10/08/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 15/08/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 22/08/2022 |
Petições Diversas |
| 31/10/2022 |
Petições Diversas |
| 03/11/2022 |
Petições Diversas |
| 07/11/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 15/02/2023 |
Petições Diversas |
| 04/05/2023 |
Pedido de Nova Penhora |
| 09/05/2023 |
Petições Diversas |
| 31/05/2023 |
Petições Diversas |
| 07/06/2023 |
Pedido de Penhora |
| 29/06/2023 |
Pedido de Penhora |
| 01/08/2023 |
Pedido de Penhora |
| 18/08/2023 |
Petições Diversas |
| 21/08/2023 |
Petições Diversas |
| 23/08/2023 |
Embargos de Declaração |
| 25/08/2023 |
Petições Diversas |
| 25/08/2023 |
Petições Diversas |
| 30/08/2023 |
Petições Diversas |
| 03/10/2023 |
Petições Diversas |
| 28/11/2023 |
Petições Diversas |
| 28/02/2024 |
Petições Diversas |
| 04/07/2024 |
Petições Diversas |
| 23/07/2024 |
Petições Diversas |
| 27/08/2024 |
Petições Diversas |
| 18/09/2024 |
Petições Diversas |
| 02/10/2024 |
Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico |
| 31/10/2024 |
Petições Diversas |
| 04/11/2024 |
Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC |
| 21/01/2025 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 21/01/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 14/02/2025 |
Petições Diversas |
| 05/03/2025 |
Petições Diversas |
| 13/03/2025 |
Petições Diversas |
| 09/04/2025 |
Petições Diversas |
| 21/05/2025 |
Petições Diversas |
| 21/05/2025 |
Petições Diversas |
| 26/06/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 28/08/2025 |
Petições Diversas |
| 29/08/2025 |
Petições Diversas |
| 03/09/2025 |
Petições Diversas |
| 04/09/2025 |
Petições Diversas |
| 06/09/2025 |
Petições Diversas |
| 11/09/2025 |
Petições Diversas |
| 16/09/2025 |
Petições Diversas |
| 17/09/2025 |
Petições Diversas |
| 07/10/2025 |
Pedido de Expedição de Carta de Arrematação |
| 04/11/2025 |
Pedido de Expedição de Carta de Arrematação |
| 15/11/2025 |
Petições Diversas |
| 15/11/2025 |
Petições Diversas |
| 17/11/2025 |
Pedido de Expedição de Carta de Arrematação |
| 03/02/2026 |
Petições Diversas |
| 11/03/2026 |
Petição Intermediária |
| 16/03/2026 |
Pedido de Penhora |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 22/08/2018 | Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica (0007172-42.2018.8.26.0008) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |