| Reqte |
IZABEL CRISTINA SOARES DE CARVALHO DE LIRA
Advogado: Paulo Roberto Vigna Advogada: Claudete Rodrigues Lozano |
| Exectda | HELOÍSA MARIA SOARES DE CARVALHO |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 12/08/2021 |
Início da Execução Juntado
0017739-48.2021.8.26.0002 - Cumprimento de sentença |
| 05/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0397/2021 Data da Publicação: 06/08/2021 Número do Diário: 3334 |
| 04/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0397/2021 Teor do ato: Vistos. Descumprido o acordo, o processo deverá prosseguir, nos termos definidos na audiência que homologou o ajuste (fls. 212/213, item 3). Contudo, considerando que se trata de processo extinto (art. 269, III do CPC/73), caberá à autora cadastrar o incidente de cumprimento de Sentença, no portal E-SAJ. Escolher a opção Petição Intermediária de 1º Grau, categoria Execução de Sentença e selecionar a classe: 156 Cumprimento de Sentença). Mantenham-se estes autos no arquivo. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Carlos Augusto Lozano (OAB 310665/SP) |
| 03/08/2021 |
Decisão
Vistos. Descumprido o acordo, o processo deverá prosseguir, nos termos definidos na audiência que homologou o ajuste (fls. 212/213, item 3). Contudo, considerando que se trata de processo extinto (art. 269, III do CPC/73), caberá à autora cadastrar o incidente de cumprimento de Sentença, no portal E-SAJ. Escolher a opção Petição Intermediária de 1º Grau, categoria Execução de Sentença e selecionar a classe: 156 Cumprimento de Sentença). Mantenham-se estes autos no arquivo. Int. |
| 03/08/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/08/2021 |
Início da Execução Juntado
0017739-48.2021.8.26.0002 - Cumprimento de sentença |
| 05/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0397/2021 Data da Publicação: 06/08/2021 Número do Diário: 3334 |
| 04/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0397/2021 Teor do ato: Vistos. Descumprido o acordo, o processo deverá prosseguir, nos termos definidos na audiência que homologou o ajuste (fls. 212/213, item 3). Contudo, considerando que se trata de processo extinto (art. 269, III do CPC/73), caberá à autora cadastrar o incidente de cumprimento de Sentença, no portal E-SAJ. Escolher a opção Petição Intermediária de 1º Grau, categoria Execução de Sentença e selecionar a classe: 156 Cumprimento de Sentença). Mantenham-se estes autos no arquivo. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Carlos Augusto Lozano (OAB 310665/SP) |
| 03/08/2021 |
Decisão
Vistos. Descumprido o acordo, o processo deverá prosseguir, nos termos definidos na audiência que homologou o ajuste (fls. 212/213, item 3). Contudo, considerando que se trata de processo extinto (art. 269, III do CPC/73), caberá à autora cadastrar o incidente de cumprimento de Sentença, no portal E-SAJ. Escolher a opção Petição Intermediária de 1º Grau, categoria Execução de Sentença e selecionar a classe: 156 Cumprimento de Sentença). Mantenham-se estes autos no arquivo. Int. |
| 03/08/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/08/2021 |
Pedido de Desarquivamento Juntado
Nº Protocolo: WSTA.21.70515248-1 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 02/08/2021 17:30 |
| 29/08/2016 |
Arquivado Definitivamente
|
| 15/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0296/2016 Data da Disponibilização: 15/07/2016 Data da Publicação: 18/07/2016 Número do Diário: 2158 Página: 1944/1961 |
| 14/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0296/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 221: Considerando o equívoco, tornem os autos ao arquivo. Int.São Paulo, 12 de julho de 2016. Alexandre David MalfattiJuiz de Direito (assinatura digital) Advogados(s): Carlos Augusto Lozano (OAB 310665/SP), 'Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP) |
| 13/07/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 221: Considerando o equívoco, tornem os autos ao arquivo. Int.São Paulo, 12 de julho de 2016. Alexandre David MalfattiJuiz de Direito (assinatura digital) |
| 13/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0184/2016 Data da Disponibilização: 13/07/2016 Data da Publicação: 14/07/2016 Número do Diário: 2156 Página: 1610/1614 |
| 12/07/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/07/2016 |
Redistribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)
Decisão Judicial de fls., 221 de 11/07/2016 |
| 12/07/2016 |
Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
|
| 12/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0184/2016 Teor do ato: Vistos.Observo que, por um lapso, foi solicitado (oficio de fls. 218) à 7ª Vara Cível do Fórum Regional de Santo Amaro o apensamento do presente feito (processo 1057836-20.2014.8.26.0002) ao processo 1023552-15.2016.8.26.0002 - Inventário, o qual tramita nesta Vara de Família e Sucessões.Ante o equívoco, providencie o Cartório/UPJ o encaminhamento do presente feito, via distribuidor, de volta para o MM. Juízo da 7ª Vara Cível deste Foro Regional.Intimem-se. Advogados(s): Carlos Augusto Lozano (OAB 310665/SP) |
| 11/07/2016 |
Proferido Despacho
Vistos.Observo que, por um lapso, foi solicitado (oficio de fls. 218) à 7ª Vara Cível do Fórum Regional de Santo Amaro o apensamento do presente feito (processo 1057836-20.2014.8.26.0002) ao processo 1023552-15.2016.8.26.0002 - Inventário, o qual tramita nesta Vara de Família e Sucessões.Ante o equívoco, providencie o Cartório/UPJ o encaminhamento do presente feito, via distribuidor, de volta para o MM. Juízo da 7ª Vara Cível deste Foro Regional.Intimem-se. |
| 11/07/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/07/2016 |
Redistribuído por Dependência (movimentação exclusiva do distribuidor)
Decisão Judicial |
| 08/07/2016 |
Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
|
| 07/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0283/2016 Data da Disponibilização: 07/07/2016 Data da Publicação: 08/07/2016 Número do Diário: 2152 Página: 1469/1481 |
| 06/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0283/2016 Teor do ato: Vistos.Considerando-se o ofício de fls. 218, redistribua-se para o MM. Juízo da 11ª Vara da Família e Sucessões deste Foro Regional (Processo de Inventário nº 1023552-15.2016.8.26.0002). Int.São Paulo, 05 de julho de 2016. Alexandre David Malfatti Juiz(a) de Direito (assinatura digital) Advogados(s): Carlos Augusto Lozano (OAB 310665/SP), 'Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP) |
| 05/07/2016 |
Decisão
Vistos.Considerando-se o ofício de fls. 218, redistribua-se para o MM. Juízo da 11ª Vara da Família e Sucessões deste Foro Regional (Processo de Inventário nº 1023552-15.2016.8.26.0002). Int.São Paulo, 05 de julho de 2016. Alexandre David Malfatti Juiz(a) de Direito (assinatura digital) |
| 05/07/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/07/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/07/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/07/2016 |
Processo Desarquivado Sem Reabertura
|
| 01/07/2016 |
Ofício Juntado
|
| 09/03/2015 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 09/03/2015 |
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
|
| 09/03/2015 |
Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida
Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital |
| 09/03/2015 |
Sentença Registrada
|
| 09/03/2015 |
Termo de Audiência Digitalizado
|
| 09/03/2015 |
Homologada a Transação de Acordo por Juiz, em Audiência
Termo de Audiência - Conciliação - Dr. Alexandre |
| 06/03/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTA.15.70037794-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2015 09:33 |
| 14/02/2015 |
AR Positivo Juntado
Em 14 de fevereiro de 2015 é juntado a estes autos o aviso de recebimento (AR303325619TJ - Cumprido), referente ao ofício n. 1057836-20.2014.8.26.0002-0003, emitido para HELOISA MARIA SOARES DE CARVALHO. Usuário: |
| 12/02/2015 |
AR Positivo Juntado
Em 12 de fevereiro de 2015 é juntado a estes autos o aviso de recebimento (AR303325605TJ - Cumprido), referente ao ofício n. 1057836-20.2014.8.26.0002-0002, emitido para IZABEL CRISTINA SOARES DE CARVALHO DE LIRA. Usuário: |
| 04/02/2015 |
AR Positivo Juntado
Em 04 de fevereiro de 2015 é juntado a estes autos o aviso de recebimento (AR303296991TJ - Cumprido), referente ao ofício n. 1057836-20.2014.8.26.0002-0001, emitido para HELOISA MARIA SOARES DE CARVALHO. Usuário: |
| 03/02/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0036/2015 Data da Disponibilização: 03/02/2015 Data da Publicação: 04/02/2015 Número do Diário: 1819 Página: 2756/2770 |
| 02/02/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0036/2015 Teor do ato: I - Ciência à autora sobre a contestação. II - Para conciliação das partes, designo audiência de conciliação a se realizada nesta 7ª Vara Cível de SANTO AMARO, para o próximo dia 09 de março 2015, às 15 horas. Os advogados deverão zelar pelo espontâneo comparecimento das partes. A peculiaridade do litígio recomenda o comparecimento pessoal da parte à audiência. A solução do conflito pela referida forma alternativa revela-se viável, diante da discussão travada entre as partes. Nada impede que os advogados busquem contato imediato para início de negociações. O papel do advogado é relevante para a conciliação das partes. INTIMEM-SE AS PARTES PELO CORREIO, zelando os advogados pelo espontâneo comparecimento. CIÊNCIA À DEFENSORIA PÚBLICA. Advogados(s): Carlos Augusto Lozano (OAB 310665/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP) |
| 30/01/2015 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Audiência de Conciliação - Rito Sumário - Cível |
| 30/01/2015 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Audiência de Conciliação - Rito Sumário - Cível |
| 30/01/2015 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 30/01/2015 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 30/01/2015 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista à Defensoria Pública. |
| 30/01/2015 |
Decisão
I - Ciência à autora sobre a contestação. II - Para conciliação das partes, designo audiência de conciliação a se realizada nesta 7ª Vara Cível de SANTO AMARO, para o próximo dia 09 de março 2015, às 15 horas. Os advogados deverão zelar pelo espontâneo comparecimento das partes. A peculiaridade do litígio recomenda o comparecimento pessoal da parte à audiência. A solução do conflito pela referida forma alternativa revela-se viável, diante da discussão travada entre as partes. Nada impede que os advogados busquem contato imediato para início de negociações. O papel do advogado é relevante para a conciliação das partes. INTIMEM-SE AS PARTES PELO CORREIO, zelando os advogados pelo espontâneo comparecimento. CIÊNCIA À DEFENSORIA PÚBLICA. |
| 30/01/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/01/2015 |
Contestação Juntada
Nº Protocolo: WSTA.15.70013159-5 Tipo da Petição: Contestação Data: 29/01/2015 21:24 |
| 16/12/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0468/2014 Data da Disponibilização: 16/12/2014 Data da Publicação: 17/12/2014 Número do Diário: 1796 Página: 1681/1701 |
| 15/12/2014 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível |
| 15/12/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0468/2014 Teor do ato: Defiro a Justiça Gratuita. Anote-se. DEFIRO O PROCESSAMENTO APENAS DO PEDIDO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO E ALIENAÇÃO JUDICIAL DO BEM. Entendo incompatível a cumulação com arbitramento de alugueres. Cite-se a requerida, pelo correio, com as advertências da lei. As partes deverão esclarecer (a ré na contestação e a autora na réplica), se há interesse na realização de audiência ou sessão de conciliação. A solução do conflito pela referida forma alternativa revela-se viável, diante da discussão travada entre as partes. Nada impede que os advogados busquem contato imediato para início de negociações. O papel do advogado é relevante para a conciliação das partes. Advogados(s): Carlos Augusto Lozano (OAB 310665/SP) |
| 15/12/2014 |
Decisão
Defiro a Justiça Gratuita. Anote-se. DEFIRO O PROCESSAMENTO APENAS DO PEDIDO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO E ALIENAÇÃO JUDICIAL DO BEM. Entendo incompatível a cumulação com arbitramento de alugueres. Cite-se a requerida, pelo correio, com as advertências da lei. As partes deverão esclarecer (a ré na contestação e a autora na réplica), se há interesse na realização de audiência ou sessão de conciliação. A solução do conflito pela referida forma alternativa revela-se viável, diante da discussão travada entre as partes. Nada impede que os advogados busquem contato imediato para início de negociações. O papel do advogado é relevante para a conciliação das partes. |
| 15/12/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/12/2014 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 29/01/2015 |
Contestação |
| 06/03/2015 |
Petições Diversas |
| 02/08/2021 |
Pedido de Desarquivamento |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 12/08/2021 | Cumprimento de sentença (0017739-48.2021.8.26.0002) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 11/07/2016 | Correção | Procedimento Comum Cível | Cível | Decisão de fls. 219, de 05/07/2016. |
| 12/12/2014 | Inicial | Alienação Judicial de Bens | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |