Reqte	Marques & Martins Administradora de Bens Próprios Ltda Advogado:  Wesley Duarte Gonçalves Salvador   Advogado:  Jose Carlos de Jesus Goncalves   Advogada:  Maria Madalena Antunes Goncalves
Reqda	Vera Lúcia de Jesus Advogada:  Marleide Bispo dos Santos

Reqte	Marques & Martins Administradora de Bens Próprios Ltda Advogado:  Wesley Duarte Gonçalves Salvador   Advogado:  Jose Carlos de Jesus Goncalves   Advogada:  Maria Madalena Antunes Goncalves
Reqda	Vera Lúcia de Jesus Advogada:  Marleide Bispo dos Santos
Reqda	Priscila Madeira Santos

Data		Movimento
06/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70119133-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2026 15:05
09/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0320/2026 Data da Publicação: 10/02/2026
06/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0320/2026 Teor do ato: Contestação juntada aos autos. Efetuado o cadastro dos patronos do(s) réu(s). Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. Advogados(s): Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB 101103/SP), Maria Madalena Antunes Goncalves (OAB 119757/SP), Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB 213821/SP), Marleide Bispo dos Santos (OAB 349295/SP)
06/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Contestação juntada aos autos. Efetuado o cadastro dos patronos do(s) réu(s). Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil.
02/02/2026		Contestação Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70049455-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/02/2026 23:02
06/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70119133-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2026 15:05
09/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0320/2026 Data da Publicação: 10/02/2026
06/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0320/2026 Teor do ato: Contestação juntada aos autos. Efetuado o cadastro dos patronos do(s) réu(s). Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. Advogados(s): Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB 101103/SP), Maria Madalena Antunes Goncalves (OAB 119757/SP), Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB 213821/SP), Marleide Bispo dos Santos (OAB 349295/SP)
06/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Contestação juntada aos autos. Efetuado o cadastro dos patronos do(s) réu(s). Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil.
02/02/2026		Contestação Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70049455-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/02/2026 23:02
21/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
10/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2070/2025 Data da Publicação: 11/12/2025
09/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2070/2025 Teor do ato: Vistos. Em razão da decisão proferida às fls. 340/341 do incidente de cumprimento de sentença nº 0017514-91.2022.8.26.0002, que reconheceu a nulidade da citação e determinou a retomada do feito nos autos principais, o prazo para apresentação da defesa começará a fluir a partir da publicação desta decisão. Aguarde-se a manifestação da parte. No silêncio, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB 101103/SP), Maria Madalena Antunes Goncalves (OAB 119757/SP), Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB 213821/SP), Marleide Bispo dos Santos (OAB 349295/SP)
09/12/2025		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. Em razão da decisão proferida às fls. 340/341 do incidente de cumprimento de sentença nº 0017514-91.2022.8.26.0002, que reconheceu a nulidade da citação e determinou a retomada do feito nos autos principais, o prazo para apresentação da defesa começará a fluir a partir da publicação desta decisão. Aguarde-se a manifestação da parte. No silêncio, tornem conclusos. Intime-se.
09/12/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
09/12/2025		Conclusos para Despacho
09/08/2022		Arquivado Definitivamente
09/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
26/07/2022		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
22/07/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0017514-91.2022.8.26.0002 - Cumprimento de sentença
09/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0460/2022 Data da Publicação: 10/06/2022 Número do Diário: 3524
08/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0460/2022 Teor do ato: Tendo em vista o decurso do prazo para recurso, certifique-se o trânsito em julgado. Int. Advogados(s): Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB 101103/SP), Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB 213821/SP)
08/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Tendo em vista o decurso do prazo para recurso, certifique-se o trânsito em julgado. Int.
07/06/2022		Conclusos para Despacho
03/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70374235-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/06/2022 15:41
30/04/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados
29/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0325/2022 Data da Publicação: 02/05/2022 Número do Diário: 3495
28/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0325/2022 Teor do ato: Vistos. Trata-se de ação de cobrança proposta por Marques & Martins Administradora de Bens Próprios LTDA em face de Vera Lúcia de Jesus e Priscila Madeira Santos. Sustenta o autor ter celebrado com a primeira ré, em janeiro de 2019, contrato de locação do imóvel situado na Rua Paulino Vital de Moraes nº 395, ap.94, 9º andar, Pq. Maria Helena, São Paulo-SP, com prazo de 30 meses. Alega, porém, que a locatária desocupou o imóvel em agosto de 2020, deixando de pagar suas obrigações, sendo devedora da quantia de R$ 27.113,49, até o ajuizamento da ação. Pretende o pagamento dos encargos locatícios. Acompanham a petição inicial os documentos de fls. 05/44. Citada a ré Vera Lúcia de Jesus por carta (fls. 62), esta não apresentou qualquer defesa até o presente momento. A ré Priscila Madeira Santos, fiadora, foi citada por carta (fls. 78), e também deixou de apresentar defesa. É o relatório. Fundamento e DECIDO. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação. Diante da desnecessidade da produção de outras provas e da revelia dos réus, aprecio o mérito, nos termos do artigo 355, I e II, do Código de Processo Civil. Em síntese, sustenta o autor ter firmado com a primeira ré, em janeiro de 2019, contrato de locação do imóvel situado na Rua Paulino Vital de Moraes nº 395, ap.94, 9º andar, Pq. Maria Helena, São Paulo-SP, com prazo de 30 meses. A segunda ré é fiadora. Alegou ainda, que os réus teriam desocupado o imóvel e deixado de realizar o pagamento de aluguéis e encargos entre os meses de julho de 2019 e julho de 2020. Pretende a condenação dos réus ao pagamento da dívida atualizada, com juros de mora e acrescida de multa. Cuidando-se de conflito que envolve interesses disponíveis, aplicam-se aos réus os efeitos da revelia, reputando-se verdadeiros os fatos afirmados pelo autor (artigo 344 do Código de Processo Civil). Logo, presume-se que existia relação locatícia entre as partes e que os réus não efetuaram o pagamento dos alugueis e encargos acima descritos. Ante o exposto, com base no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a demanda, para CONDENAR os réus, solidariamente, ao pagamento de R$ R$ 27.113,49, relativos aos aluguéis e demais encargos vencidos entre os meses de julho de 2019 e julho de 2020, com correção monetária calculada pela Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça e juros de mora 1% ao mês, ambos desde o ajuizamento do feito. Condeno os réus, solidariamente, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais, fixados em 10% do valor integral e atualizado do débito (principal com correção e juros), com fundamento no artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.I.C. Advogados(s): Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB 101103/SP), Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB 213821/SP)
27/04/2022		Julgada Procedente a Ação Vistos. Trata-se de ação de cobrança proposta por Marques & Martins Administradora de Bens Próprios LTDA em face de Vera Lúcia de Jesus e Priscila Madeira Santos. Sustenta o autor ter celebrado com a primeira ré, em janeiro de 2019, contrato de locação do imóvel situado na Rua Paulino Vital de Moraes nº 395, ap.94, 9º andar, Pq. Maria Helena, São Paulo-SP, com prazo de 30 meses. Alega, porém, que a locatária desocupou o imóvel em agosto de 2020, deixando de pagar suas obrigações, sendo devedora da quantia de R$ 27.113,49, até o ajuizamento da ação. Pretende o pagamento dos encargos locatícios. Acompanham a petição inicial os documentos de fls. 05/44. Citada a ré Vera Lúcia de Jesus por carta (fls. 62), esta não apresentou qualquer defesa até o presente momento. A ré Priscila Madeira Santos, fiadora, foi citada por carta (fls. 78), e também deixou de apresentar defesa. É o relatório. Fundamento e DECIDO. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação. Diante da desnecessidade da produção de outras provas e da revelia dos réus, aprecio o mérito, nos termos do artigo 355, I e II, do Código de Processo Civil. Em síntese, sustenta o autor ter firmado com a primeira ré, em janeiro de 2019, contrato de locação do imóvel situado na Rua Paulino Vital de Moraes nº 395, ap.94, 9º andar, Pq. Maria Helena, São Paulo-SP, com prazo de 30 meses. A segunda ré é fiadora. Alegou ainda, que os réus teriam desocupado o imóvel e deixado de realizar o pagamento de aluguéis e encargos entre os meses de julho de 2019 e julho de 2020. Pretende a condenação dos réus ao pagamento da dívida atualizada, com juros de mora e acrescida de multa. Cuidando-se de conflito que envolve interesses disponíveis, aplicam-se aos réus os efeitos da revelia, reputando-se verdadeiros os fatos afirmados pelo autor (artigo 344 do Código de Processo Civil). Logo, presume-se que existia relação locatícia entre as partes e que os réus não efetuaram o pagamento dos alugueis e encargos acima descritos. Ante o exposto, com base no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a demanda, para CONDENAR os réus, solidariamente, ao pagamento de R$ R$ 27.113,49, relativos aos aluguéis e demais encargos vencidos entre os meses de julho de 2019 e julho de 2020, com correção monetária calculada pela Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça e juros de mora 1% ao mês, ambos desde o ajuizamento do feito. Condeno os réus, solidariamente, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais, fixados em 10% do valor integral e atualizado do débito (principal com correção e juros), com fundamento no artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.I.C.
25/04/2022		Conclusos para Sentença
31/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70204061-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/03/2022 09:53
31/12/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR320916823TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Priscila Madeira Santos Diligência : 21/12/2021
30/12/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR320916823TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Priscila Madeira Santos Diligência : 21/12/2021
15/12/2021		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
09/11/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
24/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.21.70653834-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2021 13:54
22/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0430/2021 Data da Publicação: 23/09/2021 Número do Diário: 3366
21/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0430/2021 Teor do ato: Recolha a autora verba para citação no endereço indicado à fl. 67. Advogados(s): Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB 101103/SP), Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB 213821/SP)
20/09/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Recolha a autora verba para citação no endereço indicado à fl. 67.
20/09/2021		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WSTA.21.70637718-5 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 20/09/2021 10:35
10/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2021 Data da Publicação: 13/09/2021 Número do Diário: 3358
09/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0406/2021 Teor do ato: Manifeste-se o autor acerca do AR de citação negativo Advogados(s): Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB 101103/SP), Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB 213821/SP)
09/09/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o autor acerca do AR de citação negativo
30/04/2021		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AR285890212TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Priscila Madeira Santos
29/04/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR285890226TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Vera Lúcia de Jesus Diligência : 26/04/2021
20/04/2021		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
20/04/2021		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
26/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0096/2021 Data da Disponibilização: 26/03/2021 Data da Publicação: 29/03/2021 Número do Diário: 3246 Página: 2255/2264
25/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0096/2021 Teor do ato: Vistos. Considerando a natureza do litígio e os termos do art. 168 do CPC, que faculta às partes, de comum acordo, a escolhade câmara privada de conciliação e mediação,do conciliador ou mediador, a audiência de conciliação ou mediação será designada após a apresentação da defesa. Cite(m)-se o(s) réu(s), por carta ou mandado. Observe-se que a defesa deverá ser apresentada por advogado, no prazo de 15 dias (art. 335 do CPC), contados a partir da juntada deste, que serve como mandado, nos autos, sob pena de revelia (art. 344 do CPC). Cópia desta decisão, assinada digitalmente, servirá como mandado ou carta de citação. Intime-se. Advogados(s): Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB 101103/SP), Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB 213821/SP)
24/03/2021		Recebida a Petição Inicial Vistos. Considerando a natureza do litígio e os termos do art. 168 do CPC, que faculta às partes, de comum acordo, a escolhade câmara privada de conciliação e mediação,do conciliador ou mediador, a audiência de conciliação ou mediação será designada após a apresentação da defesa. Cite(m)-se o(s) réu(s), por carta ou mandado. Observe-se que a defesa deverá ser apresentada por advogado, no prazo de 15 dias (art. 335 do CPC), contados a partir da juntada deste, que serve como mandado, nos autos, sob pena de revelia (art. 344 do CPC). Cópia desta decisão, assinada digitalmente, servirá como mandado ou carta de citação. Intime-se.
24/03/2021		Conclusos para Despacho
24/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.21.70167785-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2021 13:53
09/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2021 Data da Disponibilização: 09/03/2021 Data da Publicação: 10/03/2021 Número do Diário: 3233 Página: 3218/3228
08/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0069/2021 Teor do ato: Vistos. Nos termos do art. 292, § 3º do CPC, corrijo de ofício o valor da causa para R$ 27.133,49, que corresponde ao proveito econômico almejado. Anote-se. Dessa forma, providencie a autora a complementação das custas processais devidas ao Estado e as de citação, observado o valor corrente de R$ 26,00 por carta. No silêncio, tornem conclusos para extinção. Intime-se. Advogados(s): Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB 101103/SP), Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB 213821/SP)
05/03/2021		Decisão Vistos. Nos termos do art. 292, § 3º do CPC, corrijo de ofício o valor da causa para R$ 27.133,49, que corresponde ao proveito econômico almejado. Anote-se. Dessa forma, providencie a autora a complementação das custas processais devidas ao Estado e as de citação, observado o valor corrente de R$ 26,00 por carta. No silêncio, tornem conclusos para extinção. Intime-se.
05/03/2021		Conclusos para Despacho
04/03/2021		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
17/03/2021	Petições Diversas
20/09/2021	Pedido de Citação - Endereço Localizado
24/09/2021	Petições Diversas
31/03/2022	Petições Diversas
03/06/2022	Petições Diversas
02/02/2026	Contestação
06/03/2026	Petições Diversas

Recebido em	Classe
07/07/2022	Cumprimento de sentença  (0017514-91.2022.8.26.0002)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI