Reqte	Construtora Wasserman S/A Advogado:  Marcos Tomanini   Advogado:  Luiz Nakaharada Junior   Advogado:  Flavio Luiz Yarshell
Reqdo	Ronald Arthur Dillon Advogado:  WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA   Advogado:  ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA   Advogado:  Dino Ferrari
TerIntCer	NOVA CABRINI INCORPORADORA LTDA Advogado:  Danilo Lacerda de Souza Ferreira

Reqte	Construtora Wasserman S/A Advogado:  Marcos Tomanini   Advogado:  Luiz Nakaharada Junior   Advogado:  Flavio Luiz Yarshell
Reqdo	Ronald Arthur Dillon Advogado:  WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA   Advogado:  ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA   Advogado:  Dino Ferrari
Reqda	Dulce Hilaria Neuwal Dillon Advogado:  WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA   Advogado:  ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA
TerIntCer	NOVA CABRINI INCORPORADORA LTDA Advogado:  Danilo Lacerda de Souza Ferreira

Data		Movimento
05/05/2023		Arquivado Definitivamente 1ºvl- 9020001744020 +1 aps 2ºvl- 9020001744026 3ºvl- 9020001744017 4ºvl- 9020001744021 . 1 aps 5ºvl- 9020001744022 6ºvl- 9020001744019
05/05/2023		Baixa Definitiva
05/05/2023		Arquivado Definitivamente
01/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0376/2023 Data da Publicação: 03/05/2023 Número do Diário: 3727
28/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0376/2023 Teor do ato: Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB 272633/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
05/05/2023		Arquivado Definitivamente 1ºvl- 9020001744020 +1 aps 2ºvl- 9020001744026 3ºvl- 9020001744017 4ºvl- 9020001744021 . 1 aps 5ºvl- 9020001744022 6ºvl- 9020001744019
05/05/2023		Baixa Definitiva
05/05/2023		Arquivado Definitivamente
01/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0376/2023 Data da Publicação: 03/05/2023 Número do Diário: 3727
28/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0376/2023 Teor do ato: Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB 272633/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
28/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0376/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1188-1220: A terceira noticiou a arrematação do imóvel, objeto da matrícula nº 77.712, do 1º RI da Capital São Paulo, nos autos do processo nº 0207822-67.2011.8.26.0100, que tramita perante a 39ª Vara Cível do Foro Central. Nesse cenário, expeça-se mandado de cancelamento da hipoteca judiciária do imóvel registrada (R.10 77.712), determinada nestes autos. Após a expedição, protocolo e encaminhamento do mandado pela parte interessada. Por fim, tornem os autos ao arquivo geral, com a respectiva baixa. Intimem-se. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB 272633/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
28/04/2023		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível
28/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1188-1220: A terceira noticiou a arrematação do imóvel, objeto da matrícula nº 77.712, do 1º RI da Capital São Paulo, nos autos do processo nº 0207822-67.2011.8.26.0100, que tramita perante a 39ª Vara Cível do Foro Central. Nesse cenário, expeça-se mandado de cancelamento da hipoteca judiciária do imóvel registrada (R.10 77.712), determinada nestes autos. Após a expedição, protocolo e encaminhamento do mandado pela parte interessada. Por fim, tornem os autos ao arquivo geral, com a respectiva baixa. Intimem-se.
26/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0360/2023 Data da Publicação: 27/04/2023 Número do Diário: 3724
25/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé procedi a conferência da numeração destes autos, verifiquei que: No 4º vol: a partir de fls.754 houve "pulo" de fls.755, 756, 757. Seguindo-se fls. 754/758 No 6º vol: a partir de fl.1087 houve "pulo" de fls.1088. Seguindo-se fls.1087/1089. Certifico, por fim, que a despeito dos erros acima colocados, não houve qualquer quebra sequencial e processual das páginas. Nada Mais.
25/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0360/2023 Teor do ato: 25/04/2023 Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB 272633/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
25/04/2023		Processo Desarquivado Sem Reabertura 25/04/2023
25/04/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80039 - Protocolo: FSTA23000084231
25/04/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80038 - Protocolo: FSTA23000073288
16/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0217/2023 Data da Publicação: 17/03/2023 Número do Diário: 3698
15/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0217/2023 Teor do ato: Petição (protocolo FSTA.23.00007328-8) desacompanhada da taxa de desarquivamento (1,212 UFESP) integral. Providencie a parte peticionante, em 05 (cinco) dias, a correta complementação. Na inércia, a petição será encaminhada para incineração. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB 272633/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
14/03/2023		Ato ordinatório Petição (protocolo FSTA.23.00007328-8) desacompanhada da taxa de desarquivamento (1,212 UFESP) integral. Providencie a parte peticionante, em 05 (cinco) dias, a correta complementação. Na inércia, a petição será encaminhada para incineração.
27/07/2021		Arquivado Definitivamente 1º vl- 9020001744020 2º vl- 9020001744026 3º vl- 9020001744017 4º vl- 9020001744021 5º vl- 9020001744022 6º vl- 9020001744019
26/11/2020		Arquivado Definitivamente
05/10/2020		Processo Desarquivado Com Reabertura
30/05/2019		Arquivado Definitivamente Pacotes 13235/18- (1º ao 3º vls) 13236/18 - (4º ao 6º vls) -Cad 30/05/19
29/04/2019		Arquivado Provisoriamente
25/04/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0104/2019 Data da Disponibilização: 25/03/2019 Data da Publicação: 26/03/2019 Número do Diário: 2774 Página:
22/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0104/2019 Teor do ato: Mandado de cancelamento de penhora disponível para impressão. Certifico e dou fé que cumprir o translado determinado às fls. Retro. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
21/03/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/03/2019		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Cancelamento - Registro da Penhora - Cível
21/03/2019		Ato ordinatório Mandado de cancelamento de penhora disponível para impressão. Certifico e dou fé que cumprir o translado determinado às fls. Retro.
19/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0096/2019 Data da Disponibilização: 19/03/2019 Data da Publicação: 20/03/2019 Número do Diário: 2770 Página:
18/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0096/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1159/1167: Expeça-se mandado de levantamento da penhora sob o imóvel de matrícula 80.048, em conformidade com o decidido nos autos sob nº 1019976-14.2016. Traslade-se cópia desta para o Cumprimento de Sentença sob nº 0001253-56.2019, bem como para os Embargos de Terceiro sob nº 1019976-14.2016, quando retornarem do E. Tribunal de Justiça. Com isso, decorrido o prazo determinado às fls. 1153/1154, arquive-se. Int. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
15/03/2019		Decisão Vistos. Fls. 1159/1167: Expeça-se mandado de levantamento da penhora sob o imóvel de matrícula 80.048, em conformidade com o decidido nos autos sob nº 1019976-14.2016. Traslade-se cópia desta para o Cumprimento de Sentença sob nº 0001253-56.2019, bem como para os Embargos de Terceiro sob nº 1019976-14.2016, quando retornarem do E. Tribunal de Justiça. Com isso, decorrido o prazo determinado às fls. 1153/1154, arquive-se. Int.
11/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80015 - Protocolo: FSTA19000008793
05/02/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
18/01/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Erádio Bispo de Araújo Costa
17/01/2019		Mudança de Classe Processual
17/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0014/2019 Data da Disponibilização: 17/01/2019 Data da Publicação: 21/01/2019 Número do Diário: 2730 Página:
16/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0014/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Desconsidere-se a decisão de fl. 1150/1151, posto que por equívoco. 2) Tendo em vista decisão em instância superior que considerou existir crédito apenas em favor de Ronald e Dulce e, considerando que este cumprimento de sentença foi iniciado pela Construtora, dê-se baixa definitiva deste, em virtude da perda do objeto. 3) Em caso de bloqueio de valores em virtude da decisão retro, defiro o desbloqueio imediato dos mesmos. 4) Considerando que os aqui requeridos possuem valores a receber, visando-se a economia processual e o bom andamento do processo, deverão os interessados, nos termos do artigo 1286 das NGSCGJ, dar início ao Cumprimento de Sentença na forma de incidente processual digital. 5) A petição deverá ser protocolada como petição intermediária de 1º grau, categoria "execução de sentença", classe 156, tratando-se de cumprimento de sentença, e deverá ser instruída com cópias das principais peças do processo, sobretudo a sentença, eventual acórdão, certidão de trânsito em julgado e as procurações das partes. 6) Atente a parte ainda para o fato de que o procedimento refere-se ao início do cumprimento de sentença, portanto as petições seguintes deverão ser protocoladas como simples petições, observando-se o nº do incidente digital gerado pelo sistema, sob pena de cancelamento do protocolo. 7) Decorrido o prazo de 30 dias, arquivem-se estes autos. Int. e dil. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
15/01/2019		Decisão Vistos. 1) Desconsidere-se a decisão de fl. 1150/1151, posto que por equívoco. 2) Tendo em vista decisão em instância superior que considerou existir crédito apenas em favor de Ronald e Dulce e, considerando que este cumprimento de sentença foi iniciado pela Construtora, dê-se baixa definitiva deste, em virtude da perda do objeto. 3) Em caso de bloqueio de valores em virtude da decisão retro, defiro o desbloqueio imediato dos mesmos. 4) Considerando que os aqui requeridos possuem valores a receber, visando-se a economia processual e o bom andamento do processo, deverão os interessados, nos termos do artigo 1286 das NGSCGJ, dar início ao Cumprimento de Sentença na forma de incidente processual digital. 5) A petição deverá ser protocolada como petição intermediária de 1º grau, categoria "execução de sentença", classe 156, tratando-se de cumprimento de sentença, e deverá ser instruída com cópias das principais peças do processo, sobretudo a sentença, eventual acórdão, certidão de trânsito em julgado e as procurações das partes. 6) Atente a parte ainda para o fato de que o procedimento refere-se ao início do cumprimento de sentença, portanto as petições seguintes deverão ser protocoladas como simples petições, observando-se o nº do incidente digital gerado pelo sistema, sob pena de cancelamento do protocolo. 7) Decorrido o prazo de 30 dias, arquivem-se estes autos. Int. e dil.
14/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0008/2019 Data da Disponibilização: 14/01/2019 Data da Publicação: 21/01/2019 Número do Diário: 2727 Página:
11/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0008/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1.147/1.149: Proceda-se a z. Serventia com a retificação da certidão de protesto. Em atendimento aos princípios da celeridade processual e da razoável duração do processo, bem como em obediência à ordem prevista no art. 835, I, do Código de Processo Civil, determino o imediato bloqueio de valores existentes em conta-corrente ou aplicações financeiras que a parte executada, RONALD ARTHUR DILLON, CPF 171.019.338-74 e DULCE HILARIA NEUWAL DILLON, CPF 490.620.938-68, mantenha nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, até o limite da dívida, no montante de R$ 1.559.955,59, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil. Resultando positiva a diligência, ficam indisponíveis os valores bloqueados. Em caso de bloqueio em excesso do mesmo executado, desde já determino a liberação do excedente. Sem prejuízo, fica intimado a parte executada da indisponibilidade de valores, bem como para que no prazo de cinco dias, comprove que as quantias bloqueadas são impenhoráveis ou que o bloqueio ainda excede o valor do débito. Caso o executado não esteja representado nos autos, deverá o exequente providenciar o necessário à intimação pessoal em cinco dias. Em sendo negativa a diligência, proceda a serventia, desde que recolhidas as respectivas custas, à pesquisa pelo sistema Renajud sobre a propriedade de veículos em nome da parte executada, ficando autorizado o bloqueio da transferência de todos os veículos em nome do(s) executado(s). Cópia desta decisão serve como certidão para os fins do artigo 828 do CPC para fins de averbação no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto. A pesquisa de titularidade de imóveis pode ser feita eletronicamente pelo interessado, no endereço eletrônico http://www.registradores.org.br/. Restando infrutífera as diligências ou na inércia da parte exequente, aguarde-se em arquivo a localização de bens pela parte exequente. Int. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
10/01/2019		Expedição de Ofício Requisitório Deferido Vistos. Fls. 1.147/1.149: Proceda-se a z. Serventia com a retificação da certidão de protesto. Em atendimento aos princípios da celeridade processual e da razoável duração do processo, bem como em obediência à ordem prevista no art. 835, I, do Código de Processo Civil, determino o imediato bloqueio de valores existentes em conta-corrente ou aplicações financeiras que a parte executada, RONALD ARTHUR DILLON, CPF 171.019.338-74 e DULCE HILARIA NEUWAL DILLON, CPF 490.620.938-68, mantenha nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, até o limite da dívida, no montante de R$ 1.559.955,59, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil. Resultando positiva a diligência, ficam indisponíveis os valores bloqueados. Em caso de bloqueio em excesso do mesmo executado, desde já determino a liberação do excedente. Sem prejuízo, fica intimado a parte executada da indisponibilidade de valores, bem como para que no prazo de cinco dias, comprove que as quantias bloqueadas são impenhoráveis ou que o bloqueio ainda excede o valor do débito. Caso o executado não esteja representado nos autos, deverá o exequente providenciar o necessário à intimação pessoal em cinco dias. Em sendo negativa a diligência, proceda a serventia, desde que recolhidas as respectivas custas, à pesquisa pelo sistema Renajud sobre a propriedade de veículos em nome da parte executada, ficando autorizado o bloqueio da transferência de todos os veículos em nome do(s) executado(s). Cópia desta decisão serve como certidão para os fins do artigo 828 do CPC para fins de averbação no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto. A pesquisa de titularidade de imóveis pode ser feita eletronicamente pelo interessado, no endereço eletrônico http://www.registradores.org.br/. Restando infrutífera as diligências ou na inércia da parte exequente, aguarde-se em arquivo a localização de bens pela parte exequente. Int.
19/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0478/2018 Data da Disponibilização: 19/12/2018 Data da Publicação: 21/01/2019 Número do Diário: 2721 Página:
18/12/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Protesto Extrajudicial de Sentença - 104-A das NSCGJ e 517 do CPC
18/12/2018		Ato ordinatório Aguarde-se o transito em julgado do acórdão.
18/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0476/2018 Data da Disponibilização: 18/12/2018 Data da Publicação: 19/12/2018 Número do Diário: 2720 Página:
18/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0478/2018 Teor do ato: Certidão de protesto disponível para impressão. Nada maís sendo requerido, os autos serão arquivados. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
17/12/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FSTA18000688080
17/12/2018		Ato ordinatório Certidão de protesto disponível para impressão. Nada maís sendo requerido, os autos serão arquivados.
17/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0476/2018 Teor do ato: Certidão de Protesto disponível para impressão. Nada sendo requerido, os autos serão arquivados. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
14/12/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Protesto Extrajudicial de Sentença - 104-A das NSCGJ e 517 do CPC
14/12/2018		Ato ordinatório Certidão de Protesto disponível para impressão. Nada sendo requerido, os autos serão arquivados.
12/12/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Protesto Extrajudicial de Sentença - 104-A das NSCGJ e 517 do CPC
29/11/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
22/11/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu R. Matias Aires,56 - Tel: 3373.2633/ 11-973985475 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Erádio Bispo de Araújo Costa
29/10/2018		Processo Desarquivado Com Reabertura
07/08/2018		Arquivado Provisoriamente 4º,5º e 6º vol. pacote 13.236/18 - cad. 07/08
06/08/2018		Arquivado Provisoriamente 1º,2º e 3º vol. pacote 13.235/18 - cad. 06/08
24/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0181/2018 Data da Disponibilização: 24/05/2018 Data da Publicação: 25/05/2018 Número do Diário: 2582 Página:
23/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0181/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 1108/1111: Diante do noticiado, remeta-se os autos ao arquivo.Int. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
21/05/2018		Decisão Vistos.Fls. 1108/1111: Diante do noticiado, remeta-se os autos ao arquivo.Int.
07/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0155/2018 Data da Disponibilização: 07/05/2018 Data da Publicação: 08/05/2018 Número do Diário: 2569 Página:
04/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0153/2018 Data da Disponibilização: 04/05/2018 Data da Publicação: 07/05/2018 Número do Diário: 2568 Página:
04/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0155/2018 Teor do ato: Esclareça a parte exequente porque postula com nome diverso do que compõe o pólo ativo da ação: "Relusita participações", sob pena de indeferimento do substabelecimento. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), Flavio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
03/05/2018		Ato ordinatório Esclareça a parte exequente porque postula com nome diverso do que compõe o pólo ativo da ação: "Relusita participações", sob pena de indeferimento do substabelecimento.
03/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0153/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 1091/1099: Cumpra-se o V. Acórdão.Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento.Int. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
02/05/2018		Decisão Vistos.Fls. 1091/1099: Cumpra-se o V. Acórdão.Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento.Int.
27/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0063/2018 Data da Disponibilização: 27/02/2018 Data da Publicação: 28/02/2018 Número do Diário: 2524 Página:
26/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0063/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 1069/1087: Indefiro o pedido de penhora, pois o bem imóvel não está no nome dos executados. Int. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
22/02/2018		Decisão Vistos.Fls. 1069/1087: Indefiro o pedido de penhora, pois o bem imóvel não está no nome dos executados. Int.
22/01/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FJMJ17018523570
14/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0470/2017 Data da Disponibilização: 14/12/2017 Data da Publicação: 15/12/2017 Número do Diário: 2488 Página:
13/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0470/2017 Teor do ato: Vistos.Deverá a partes juntar as C.R.Is originais e atualizados dos imóveis indicados.Int. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
12/12/2017		Decisão Vistos.Deverá a partes juntar as C.R.Is originais e atualizados dos imóveis indicados.Int.
01/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0417/2017 Data da Disponibilização: 01/11/2017 Data da Publicação: 06/11/2017 Número do Diário: 2462 Página:
31/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0417/2017 Teor do ato: Vistos.Retro: Junte o C.R.I. atualizado e original dos imóvel descritos.Int. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Dino Ferrari (OAB 62333/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
30/10/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FJMJ17016980847
27/10/2017		Decisão Vistos.Retro: Junte o C.R.I. atualizado e original dos imóvel descritos.Int.
10/10/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FSTA17000758026
25/07/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FJMJ17012378505
07/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0127/2017 Data da Disponibilização: 07/04/2017 Data da Publicação: 10/04/2017 Número do Diário: 2324 Página:
06/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0127/2017 Teor do ato: Vistos.Fls.977: Aguarde-se o julgamento dos Embargos de Terceiro.Int. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP)
04/04/2017		Decisão Vistos.Fls.977: Aguarde-se o julgamento dos Embargos de Terceiro.Int.
27/03/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FJMJ17011619896
13/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0086/2017 Data da Disponibilização: 13/03/2017 Data da Publicação: 14/03/2017 Número do Diário: 2305 Página:
10/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0086/2017 Teor do ato: Vistos.Mantenho a decisão pelo seus próprios fundamentos.Manifeste-se a exequente, no prazo de 05 dias, acerca do prosseguimento do feito.Int. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
08/03/2017		Decisão Vistos.Mantenho a decisão pelo seus próprios fundamentos.Manifeste-se a exequente, no prazo de 05 dias, acerca do prosseguimento do feito.Int.
07/03/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80001 - Protocolo: FSTA17000130637
07/03/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FSTA17000106700
31/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0028/2017 Data da Disponibilização: 31/01/2017 Data da Publicação: 01/02/2017 Número do Diário: 2278 Página:
31/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0028/2017 Data da Disponibilização: 31/01/2017 Data da Publicação: 01/02/2017 Número do Diário: 2278 Página:
31/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0028/2017 Data da Disponibilização: 31/01/2017 Data da Publicação: 01/02/2017 Número do Diário: 2278 Página:
31/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0028/2017 Data da Disponibilização: 31/01/2017 Data da Publicação: 01/02/2017 Número do Diário: 2278 Página:
30/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0028/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 933: anote-se o nome do procurador indicado às fls. 906, bem como republique-se as decisões de fls. 919 e 922, e o ato ordinatório de fls. 931.Deverá a executada-requerente, no prazo de cinco dias, regularizar a procuração de fls. 907. Int. Advogados(s): Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP)
30/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0028/2017 Teor do ato: Certifico ainda que, nos termos da decisão lá proferida - que junto a seguir -, este processo está suspenso quanto a qualquer ato de efetivo praceamento do bem até decisão definitiva nesses Embargos de Terceiro. Advogados(s): ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), Marcos Tomanini (OAB 140252/SP)
30/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0028/2017 Teor do ato: Petição fls. 922, com a seguinte decisão transcrita: " Tem razão os exequentes. Melhor que se aguarde o julgamento dos embargos, ante a liminar concedida, tornem conclusos os embargos, mantendo-se a suspensão até final decisão. " Advogados(s): ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), Marcos Tomanini (OAB 140252/SP)
30/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0028/2017 Teor do ato: Vistos.Pretende a requerente alterar por via da petição retro Acórdão que está sendo executado.Ora, não é esta a via adequada para tal questionamento. Caso o Acórdão tenha alterado a sentença em sede de liquidação e isso não tenha sido alegado no momento cabível e com recurso adequado, de a muito já se operou a preclusão, não havendo no que se falar em nulidade insanável, mas sim em cumprimento de acórdão que substituiu a sentença. Pretende a requerente rever decisões prolatadas a mais de 5 anos, em total arrepio a lei processual vigente, não se socorrendo a mesma dos remédios processuais cabíveis no momento apropriado estando o processo agora em fase de praceamento, razão pela qual rejeito a tardia impugnação, prosseguindo-se como foi já determinado, homologando o laudo avaliatório.Tendo em vista o provimento CSM 1625/2009 que disciplinou o leilão eletrônico, nomeio a empresa Casa Reis, credenciada pelo E. Tribunal, para que realize o leilão do bem penhorado. Para tanto, designem-se datas para a praça. Expeça-se o edital, na forma da lei. Providenciem os exequentes a publicação do edital, com cálculo atualizado do débito, em tempo hábil, sob pena de suspensão da praça. Nos termos do artigo 687, § 5º do CPC, intime-se a executada, por seu advogado constituído nos autos. Advogados(s): ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), Marcos Tomanini (OAB 140252/SP)
26/01/2017		Decisão Vistos.Fls. 933: anote-se o nome do procurador indicado às fls. 906, bem como republique-se as decisões de fls. 919 e 922, e o ato ordinatório de fls. 931.Deverá a executada-requerente, no prazo de cinco dias, regularizar a procuração de fls. 907. Int.
24/01/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0380/2016 Data da Disponibilização: 05/09/2016 Data da Publicação: 06/09/2016 Número do Diário: 2194 Página:
05/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0380/2016 Data da Disponibilização: 05/09/2016 Data da Publicação: 06/09/2016 Número do Diário: 2194 Página:
02/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0380/2016 Teor do ato: Certifico ainda que, nos termos da decisão lá proferida - que junto a seguir -, este processo está suspenso quanto a qualquer ato de efetivo praceamento do bem até decisão definitiva nesses Embargos de Terceiro. Advogados(s): Paulo Sergio Ferrari (OAB 129296/SP), Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
02/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0380/2016 Teor do ato: Vistos.Pretende a requerente alterar por via da petição retro Acórdão que está sendo executado.Ora, não é esta a via adequada para tal questionamento. Caso o Acórdão tenha alterado a sentença em sede de liquidação e isso não tenha sido alegado no momento cabível e com recurso adequado, de a muito já se operou a preclusão, não havendo no que se falar em nulidade insanável, mas sim em cumprimento de acórdão que substituiu a sentença. Pretende a requerente rever decisões prolatadas a mais de 5 anos, em total arrepio a lei processual vigente, não se socorrendo a mesma dos remédios processuais cabíveis no momento apropriado estando o processo agora em fase de praceamento, razão pela qual rejeito a tardia impugnação, prosseguindo-se como foi já determinado, homologando o laudo avaliatório.Tendo em vista o provimento CSM 1625/2009 que disciplinou o leilão eletrônico, nomeio a empresa Casa Reis, credenciada pelo E. Tribunal, para que realize o leilão do bem penhorado. Para tanto, designem-se datas para a praça. Expeça-se o edital, na forma da lei. Providenciem os exequentes a publicação do edital, com cálculo atualizado do débito, em tempo hábil, sob pena de suspensão da praça. Nos termos do artigo 687, § 5º do CPC, intime-se a executada, por seu advogado constituído nos autos. Advogados(s): Paulo Sergio Ferrari (OAB 129296/SP), Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
12/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0339/2016 Data da Disponibilização: 12/08/2016 Data da Publicação: 15/08/2016 Número do Diário: 2178 Página:
11/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0339/2016 Teor do ato: Petição fls. 922, com a seguinte decisão transcrita: " Tem razão os exequentes. Melhor que se aguarde o julgamento dos embargos, ante a liminar concedida, tornem conclusos os embargos, mantendo-se a suspensão até final decisão. " Advogados(s): Paulo Sergio Ferrari (OAB 129296/SP), Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
10/08/2016		Ato ordinatório Certifico ainda que, nos termos da decisão lá proferida - que junto a seguir -, este processo está suspenso quanto a qualquer ato de efetivo praceamento do bem até decisão definitiva nesses Embargos de Terceiro.
28/07/2016		Ato ordinatório Petição fls. 922, com a seguinte decisão transcrita: " Tem razão os exequentes. Melhor que se aguarde o julgamento dos embargos, ante a liminar concedida, tornem conclusos os embargos, mantendo-se a suspensão até final decisão. "
13/07/2016		Decisão Vistos.Pretende a requerente alterar por via da petição retro Acórdão que está sendo executado.Ora, não é esta a via adequada para tal questionamento. Caso o Acórdão tenha alterado a sentença em sede de liquidação e isso não tenha sido alegado no momento cabível e com recurso adequado, de a muito já se operou a preclusão, não havendo no que se falar em nulidade insanável, mas sim em cumprimento de acórdão que substituiu a sentença. Pretende a requerente rever decisões prolatadas a mais de 5 anos, em total arrepio a lei processual vigente, não se socorrendo a mesma dos remédios processuais cabíveis no momento apropriado estando o processo agora em fase de praceamento, razão pela qual rejeito a tardia impugnação, prosseguindo-se como foi já determinado, homologando o laudo avaliatório.Tendo em vista o provimento CSM 1625/2009 que disciplinou o leilão eletrônico, nomeio a empresa Casa Reis, credenciada pelo E. Tribunal, para que realize o leilão do bem penhorado. Para tanto, designem-se datas para a praça. Expeça-se o edital, na forma da lei. Providenciem os exequentes a publicação do edital, com cálculo atualizado do débito, em tempo hábil, sob pena de suspensão da praça. Nos termos do artigo 687, § 5º do CPC, intime-se a executada, por seu advogado constituído nos autos.
06/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0179/2016 Data da Disponibilização: 05/05/2016 Data da Publicação: 06/05/2016 Número do Diário: 2109 Página:
04/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0179/2016 Teor do ato: Expedido mandado de levantamento de nº 2472/2016 (depósito de fls. 869), em favor do sr. Perito, que foi intimado via e-mail para a retirada. Fls. 876 e ss: despacho lançado no laudo: "Digam". Advogados(s): Paulo Sergio Ferrari (OAB 129296/SP), Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
03/05/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/05/2016		Ato ordinatório Expedido mandado de levantamento de nº 2472/2016 (depósito de fls. 869), em favor do sr. Perito, que foi intimado via e-mail para a retirada. Fls. 876 e ss: despacho lançado no laudo: "Digam".
27/04/2016		Recebidos os Autos do Perito DR. LUIS FERNANDO TINOCO (TRAVESSA 12 DE OUTUBRO/83 - ST. ANDRE- TEL-9 9634/47/25) - (1,2,3 E 4 VLS) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
13/04/2016		Remetidos os Autos para o Perito DR. LUIS FERNANDO TINOCO (TRAVESSA 12 DE OUTUBRO/83 - ST. ANDRE- TEL-9 9634/47/25) - (1,2,3 E 4 VLS) Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 06/05/2016
02/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2016 Data da Disponibilização: 02/03/2016 Data da Publicação: 03/03/2016 Número do Diário: 2067 Página:
01/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0078/2016 Teor do ato: Vistos. Defiro o requerido para avaliação e nomeio o perito Luiz Fernando Tinoco, fixando os honorários em R$ 3.500,00 depositados à perícia. Int. Advogados(s): Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
26/02/2016		Decisão Vistos. Defiro o requerido para avaliação e nomeio o perito Luiz Fernando Tinoco, fixando os honorários em R$ 3.500,00 depositados à perícia. Int.
16/12/2015		Ato ordinatório Averbação da penhora registrada junto ao Cartório de Registro de Imóveis conforme certidão anexa.
01/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0400/2015 Data da Disponibilização: 01/12/2015 Data da Publicação: 02/12/2015 Número do Diário: 2018 Página:
30/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0400/2015 Teor do ato: Procedi ao pedido de averbação pelo sistema ARISP. Para sua efetivação necessário o recolhimento dos emolumentos no valor de R$782,05. Certifico ainda que o boleto, com vencimento em 12/12/2015 encontra-se na contracapa dos autos. Advogados(s): Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
28/11/2015		Ato ordinatório Procedi ao pedido de averbação pelo sistema ARISP. Para sua efetivação necessário o recolhimento dos emolumentos no valor de R$782,05. Certifico ainda que o boleto, com vencimento em 12/12/2015 encontra-se na contracapa dos autos.
10/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0286/2015 Data da Disponibilização: 10/09/2015 Data da Publicação: 11/09/2015 Número do Diário: 1964 Página:
09/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0286/2015 Teor do ato: Vistos. Qualquer transferência de bem no curso desta ação implica em fraude à execução, razão pela qual q transferência mencionada na impugnação é tida por inexistente em relação a estes autos, não produzindo efeitos no tocante ao exequente. Os cálculos do exequente estão corretos, tomando por base os cálculos do contador, que foram atualizados. As despesas processuais podem ser incluídas nos cálculos, devendo o exequente recolher o 1% devido ao estado a final. Prossiga-se como já determinado. Int. Advogados(s): Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
05/08/2015		Decisão Vistos. Qualquer transferência de bem no curso desta ação implica em fraude à execução, razão pela qual q transferência mencionada na impugnação é tida por inexistente em relação a estes autos, não produzindo efeitos no tocante ao exequente. Os cálculos do exequente estão corretos, tomando por base os cálculos do contador, que foram atualizados. As despesas processuais podem ser incluídas nos cálculos, devendo o exequente recolher o 1% devido ao estado a final. Prossiga-se como já determinado. Int.
24/02/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
13/02/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu RUA TENINOS 930, PARAÍSO, SÃO PAULO, SP- TEL: 3062-6176 ( TODOS OS VOLUMES) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Elson Ferreira Junior
05/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2015 Data da Disponibilização: 05/02/2015 Data da Publicação: 06/02/2015 Número do Diário: 1821 Página:
04/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0027/2015 Teor do ato: Vistos. 1) Defiro a prioridade na tramitação dos autos.Anote-se.Nos termos do artigo 659, § 5º do CPC, defiro a penhora e depósito do imóvel situado na Rua Alagoas, 676, 11º andar, apartamento nº111, registrado no 5º Cartório do Registro de Imóveis de São Paulo, matrícula sob nº 80.048. Fica a parte executada, Construtora Wasserman S.A., como depositária, a qual deverá ser intimada de que não poderá abrir mãos do bem sob as penalidades legais. 2) Proceda-se ao registro da penhora pelo sistema Arisp, devendo o exequente, apresentar planilha atualizada do débito e informar o numero de celular e e-mail de um dos patronos para efetivação do registro. 3) Fica a parte executada intimada da penhora, na pessoa de seu patrono, para manifestação no prazo legal. 4) Deverá o exequente providenciar ainda a intimação do credor hipotecário, se o caso. 5) Servirá a presente assinada digitalmente de termo de penhora e depósito. Int. Advogados(s): Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
03/02/2015		Decisão Vistos. 1) Defiro a prioridade na tramitação dos autos.Anote-se.Nos termos do artigo 659, § 5º do CPC, defiro a penhora e depósito do imóvel situado na Rua Alagoas, 676, 11º andar, apartamento nº111, registrado no 5º Cartório do Registro de Imóveis de São Paulo, matrícula sob nº 80.048. Fica a parte executada, Construtora Wasserman S.A., como depositária, a qual deverá ser intimada de que não poderá abrir mãos do bem sob as penalidades legais. 2) Proceda-se ao registro da penhora pelo sistema Arisp, devendo o exequente, apresentar planilha atualizada do débito e informar o numero de celular e e-mail de um dos patronos para efetivação do registro. 3) Fica a parte executada intimada da penhora, na pessoa de seu patrono, para manifestação no prazo legal. 4) Deverá o exequente providenciar ainda a intimação do credor hipotecário, se o caso. 5) Servirá a presente assinada digitalmente de termo de penhora e depósito. Int.
03/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0387/2014 Data da Disponibilização: 03/12/2014 Data da Publicação: 04/12/2014 Número do Diário: 1788 Página:
02/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0387/2014 Teor do ato: Decorreu o prazo concedido na r. decisão de fls.629 sem que o(a) executada(o), efetuasse o pagamento espontâneo da dívida. Providencie a parte exequente o demonstrativo atualizado do débito, requerendo o que de direito e pertinente, com o recolhimento de eventuais custas necessárias, no prazo de cinco dias. Na inércia, os autos serão arquivados. Advogados(s): Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
01/12/2014		Ato ordinatório Decorreu o prazo concedido na r. decisão de fls.629 sem que o(a) executada(o), efetuasse o pagamento espontâneo da dívida. Providencie a parte exequente o demonstrativo atualizado do débito, requerendo o que de direito e pertinente, com o recolhimento de eventuais custas necessárias, no prazo de cinco dias. Na inércia, os autos serão arquivados.
21/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0067/2014 Data da Disponibilização: 21/03/2014 Data da Publicação: 24/03/2014 Número do Diário: 1616 Página:
20/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0067/2014 Teor do ato: Vistos. Fl. 603: Defiro. Intime-se, nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil. (Requerente - Efetuar o pagamento no prazo de quinze dias, senão será acrescido de multa no percentual de dez por cento.) Advogados(s): Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
18/03/2014		Decisão Vistos. Fl. 603: Defiro. Intime-se, nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil. (Requerente - Efetuar o pagamento no prazo de quinze dias, senão será acrescido de multa no percentual de dez por cento.)
13/11/2013		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0089/2013 Data da Disponibilização: 05/06/2013 Data da Publicação: 06/06/2013 Número do Diário: Página:
04/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0089/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. Retro: Anote-se. No mais, aguarde-se o julgamento do definitivo do agravo, nos termos de fls. 531. Int. Advogados(s): Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
29/05/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. Retro: Anote-se. No mais, aguarde-se o julgamento do definitivo do agravo, nos termos de fls. 531. Int.
17/07/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0124/2012 Data da Disponibilização: 17/07/2012 Data da Publicação: 18/07/2012 Número do Diário: 1225 Página:
16/07/2012		Remetido ao DJE Relação: 0124/2012 Teor do ato: Publicação nos termos do artigo 162, par. 4º do Código de Processo Civil: parte autora: Dr. Everaldo Leitão regularizar petição de fls. 580 pois sem assinatura. Advogados(s): ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP)
16/07/2012		Ato ordinatório Publicação nos termos do artigo 162, par. 4º do Código de Processo Civil: parte autora: Dr. Everaldo Leitão regularizar petição de fls. 580 pois sem assinatura.
14/02/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0020/2012 Data da Disponibilização: 14/02/2012 Data da Publicação: 15/02/2012 Número do Diário: 1124 Página:
10/02/2012		Remetido ao DJE Relação: 0020/2012 Teor do ato: Vistos. Fls. 572/573: Anote-se. Aguarde-se julgamento definitivo do recurso. Int. Advogados(s): Tania Wasserman (OAB 146244/SP), Everaldo Leitao de Oliveira (OAB 152600/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), Marcia Cristiane Saqueto Silva (OAB 295708/SP)
07/02/2012		Proferido Despacho Vistos. Fls. 572/573: Anote-se. Aguarde-se julgamento definitivo do recurso. Int.
05/12/2011		Ato ordinatório conferencia- correição- prazo 14
25/11/2011		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
11/11/2011		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor R-ALBINO/194- CJ-21 - LAPA -TEL - 3831/55/56 (1/2 E 3 VLS) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: LUIZ ANTONIO PESSIN
03/08/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0124/2011 Data da Disponibilização: 03/08/2011 Data da Publicação: 04/08/2011 Número do Diário: 1008 Página: 1485
02/08/2011		Remetido ao DJE Relação: 0124/2011 Teor do ato: Vistos. 1) Tendo em vista o certificado a fls. 559, proceda a parte autora ao recolhimento das custas de substabelecimento de fls. 553 e 558, no prazo improrrogável de 48 horas. 2) Manifestem-se as partes sobre o agravo noticiado. 3) Decorridos , sem cumprimento do item "1", oficie-se a OAB. 4) Int. Advogados(s): TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), EVERALDO LEITAO DE OLIVEIRA (OAB 152600/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), MARCIA CRISTIANE SAQUETO SILVA (OAB 295708/SP)
29/07/2011		Proferido Despacho Vistos. 1) Tendo em vista o certificado a fls. 559, proceda a parte autora ao recolhimento das custas de substabelecimento de fls. 553 e 558, no prazo improrrogável de 48 horas. 2) Manifestem-se as partes sobre o agravo noticiado. 3) Decorridos , sem cumprimento do item "1", oficie-se a OAB. 4) Int.
23/05/2011		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
19/05/2011		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/12/2010		Autos no Prazo P.08/11
17/11/2010		Expedição de documento mesa R 7.11
11/11/2010		Petição Juntada juntada -11/11
18/10/2010		Disponibilizado no DJE Prazo 08/11
18/10/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0171/2010 Data da Disponibilização: 18/10/2010 Data da Publicação: 19/10/2010 Número do Diário: 816 Página: 1674
08/10/2010		Remetido ao DJE Relação: 0171/2010 Teor do ato: Fls. 551 e 553: providencie a autora no qüinqüídio, o recolhimento das custas referente aos substabelecimentos. Não recolhidas, oficie-se a O.A.B. No mais, aguarde-se decisão final do agravo interposto. Int. Advogados(s): ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP), PAULO SERGIO FERRARI (OAB 129296/SP), TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP)
13/08/2010		Remetido ao DJE
06/08/2010		Proferido Despacho Fls. 551 e 553: providencie a autora no qüinqüídio, o recolhimento das custas referente aos substabelecimentos. Não recolhidas, oficie-se a O.A.B. No mais, aguarde-se decisão final do agravo interposto. Int.
05/08/2010		Conclusos para Despacho em 06/08
30/07/2010		Petição Juntada Providencias (B) Cadastrado em 30/07
28/07/2010		Petição Juntada juntada 28/07
18/05/2010		Petição Juntada JUNTADA DE PETIÇÃO
07/04/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0057/2010 Data da Disponibilização: 07/04/2010 Data da Publicação: 08/04/2010 Número do Diário: Página:
06/04/2010		Remetido ao DJE Relação: 0057/2010 Teor do ato: Vistos. Fls. 527/529: Cumpra-se a r. Decisão que concedeu efeito suspensivo ao agravo. Prestei informações nesta data, remetam-nas, juntado cópia aos autos. Int. Advogados(s): SILVIO OSMAR MARTINS JUNIOR (OAB 253479/SP), TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
31/03/2010		Ofício Urgente Expedido OFÍCIO Processo n°:002.01.059444-4 Classe Assunto:Procedimento Sumário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>Requerente:Construtora Wasserman S/ARequerido:Ronald Arthur Dillon, Dulce Hilaria Neuwal Dillon REFERENTE AO agravo de instrumento nº 990.10.116104-4 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Regional II - Santo Amaro, Dr(a). Cláudia Longobardi Campana, pelo presente, em atenção ao solicitado nos autos em epígrafe, tem a honra de prestar a Vossa Excelência as informações que seguem: Trata-se de ação declaratória de rescisão contratual, reintegração de posse e indenização por perdas e danos com reconvenção na qual os réus requereram indenização por benfeitorias. A r. Sentença, que transitou em julgado, julgou procedente a ação para rescisão do contrato, reintegração de posse e indenização a ser apurada em liquidação de sentença, assegurando aos réus a devolução das quantias pagas com as deduções expostas na sentença. Iniciada a fase da liquidação da sentença. A r. Sentença tornou líquida a condenação fixando o saldo devedor a favor da autora-agravada de R$597.122,37 para 17 de dezembro de 2003, conforme apurado pelo perito. Houve apelação, iniciou-se a execução provisória e o V. Acórdão deu proviemento parcial ao apelo para que da valor da taxa de depreciação e utilização (R$1.609.072,09) seja excluído 50% refazendo -se os cálculos da sucumbência, condenado-se a apelada a R$5.000,00 a título de honorários advocatícios. Iniciada a execução por quantia certa., ambas as partes invocaram a condição de exequentes. Diante da controvérsia, os autos foram encaminhados à Contadoria, o que antes havia sido indeferido, porém os cálculos não foram conclusivos. Adveio a decisão agravada que fixou o valor observando o quanto consta nas planilhas de fls. 340 e 346 elaboradas pelo perito, reduzindo-se em 50% o quanto o perito apurou a título de taxa de ocupação e incluindo os demais valores: A) valor pago pelo réus (R$1.098.723,54) B) Taxa de publicidade e venda (R$45.786,60). C) custas e despesas processuais (R$2.611,87) D) Honorários advocatícios da ação e reconvenção.(R$38.375,90) E) Taxa de ocupação reduzida de 50%.(R$923.735,28) O valor obtido na decisão agravada (R$47.000,00 que deverá ser acrescido de correção monetária e juros desde um mês após a apresentação do laudo pericial desconta, reduzindo-se R$5.000,00 a título de honorários advocatícios desde o trânsito em julgado do V. Acórdão) é a diferença entre e A e a soma de B, C, D, E, tudo corrigido como determinou a r. Sentença que tornou líquida a condenação . Nesta data, mantenho a decisão agravada. Instrua-se o ofício com cópias de fls. 340 (memória de cálculo do perito); 346 (memória relativa à indenização) e fls. 348 (honorários da ação e da reconvenção). Apresento a Vossa Excelência protestos de elevada estima e distinta consideração, colocando-se à disposição para esclarecimentos complementares.. São Paulo, 29 de março de 2010. Ao Excelentíssimo Senhor Desembargador TESTA MARCHI
29/03/2010		Proferido Despacho Vistos. Fls. 527/529: Cumpra-se a r. Decisão que concedeu efeito suspensivo ao agravo. Prestei informações nesta data, remetam-nas, juntado cópia aos autos. Int.
26/03/2010		Conclusos para Despacho sala em 29/03
26/03/2010		Apensado ao processo Apensado o processo 002.01.059444-4/00002 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal:
12/03/2010		Expedição de documento Dat / Março
11/03/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0040/2010 Data da Disponibilização: 11/03/2010 Data da Publicação: 12/03/2010 Número do Diário: Página:
10/03/2010		Remetido ao DJE Relação: 0040/2010 Teor do ato: Vistos. Fls.517/518: Anote-se o nome do advogado substabelecido, mantendo o nome da advogada subscritora de fls. 517. Informe o Cartório acerca da expedição da guia do perito (fls.481 e decisão de fls. 483 in fine ). Anote-se a fase de execução. A exequente é a autora-Construtora. O feito deve ser reordenado. Reconsidero porque equivocada a decisão de fls.514. Fls. 519/520: A sentença tornou líquida a condenação em favor da Construtora de R$597.122,37 e o V. Acórdão determinou que fosse excluído 50% de R$1.609.072.09 (taxa de ocupação). Vê-se que o saldo é de cerca de R$47.000,00 a favor da Construtora-autora que deverá ser acrescido de correção monetária desde um mês após a apresentação do laudo pericial, como determinado na sentença, e acrescido das custas e despesas processuais. Os honorários advocatícios são de R$5.000,00 a favor dos executados (fls. 449/450). Apresente a autora-exequente novo cálculo atualizado conforme determinação do V. Acórdão, conforme acima determinado, esclarecendo como quer prosseguir considerando a desistência com relação à penhora no rosto dos autos de ação da 19ª vara Cível Central. Os réus-executados já foram citados nos autos da Carta de Sentença e não depositaram. Int. Advogados(s): TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
25/02/2010		Remetido ao DJE Aguardando Remessa à imprensa em 25-02-2010
23/02/2010		Decisão Vistos. Fls.517/518: Anote-se o nome do advogado substabelecido, mantendo o nome da advogada subscritora de fls. 517. Informe o Cartório acerca da expedição da guia do perito (fls.481 e decisão de fls. 483 in fine ). Anote-se a fase de execução. A exequente é a autora-Construtora. O feito deve ser reordenado. Reconsidero porque equivocada a decisão de fls.514. Fls. 519/520: A sentença tornou líquida a condenação em favor da Construtora de R$597.122,37 e o V. Acórdão determinou que fosse excluído 50% de R$1.609.072.09 (taxa de ocupação). Vê-se que o saldo é de cerca de R$47.000,00 a favor da Construtora-autora que deverá ser acrescido de correção monetária desde um mês após a apresentação do laudo pericial, como determinado na sentença, e acrescido das custas e despesas processuais. Os honorários advocatícios são de R$5.000,00 a favor dos executados (fls. 449/450). Apresente a autora-exequente novo cálculo atualizado conforme determinação do V. Acórdão, conforme acima determinado, esclarecendo como quer prosseguir considerando a desistência com relação à penhora no rosto dos autos de ação da 19ª vara Cível Central. Os réus-executados já foram citados nos autos da Carta de Sentença e não depositaram. Int.
22/02/2010		Conclusos para Despacho sala em 23/02
07/01/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0163/2009 Data da Disponibilização: 07/01/2010 Data da Publicação: 08/01/2010 Número do Diário: 628 Página:
06/01/2010		Remetido ao DJE Relação: 0163/2009 Teor do ato: Vistos. Fls. 507: ciência às partes dos cálculos da contadoria. Eventuais divergências serão decididas em impugnação. Fls. 510/513: nos termos da legislação processual relativa à execução de título judicial (Lei 11.232/05), intimem-se os executados, pela imprensa e na pessoa de seu procurador, a efetuar o pagamento espontâneo da dívida. Prazo: quinze dias, contados da publicação deste despacho no Diário Oficial (art. 236, do Código de Processo Civil), sob pena de incidência de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J, do mesmo codex, introduzido pela Lei nº 11.232/05). Decorrido o prazo sem pagamento, apresente o credor demonstrativo atualizado do débito, com o acréscimo da multa de 10%, bem como indique bens passíveis de constrição. Int. Advogados(s): TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
23/12/2009		Decisão Vistos. Fls. 507: ciência às partes dos cálculos da contadoria. Eventuais divergências serão decididas em impugnação. Fls. 510/513: nos termos da legislação processual relativa à execução de título judicial (Lei 11.232/05), intimem-se os executados, pela imprensa e na pessoa de seu procurador, a efetuar o pagamento espontâneo da dívida. Prazo: quinze dias, contados da publicação deste despacho no Diário Oficial (art. 236, do Código de Processo Civil), sob pena de incidência de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J, do mesmo codex, introduzido pela Lei nº 11.232/05). Decorrido o prazo sem pagamento, apresente o credor demonstrativo atualizado do débito, com o acréscimo da multa de 10%, bem como indique bens passíveis de constrição. Int.
22/12/2009		Conclusos para Decisão cls. 22.12- sala
18/12/2009		Certidão de Publicação Relação :0159/2009 Data da Disponibilização: 18/12/2009 Data da Publicação: 21/12/2009 Número do Diário: 618 Página:
18/12/2009		Certidão de Publicação Relação :0159/2009 Data da Disponibilização: 18/12/2009 Data da Publicação: 21/12/2009 Número do Diário: 618 Página:
17/12/2009		Aguardando Publicação Relação: 0159/2009 Teor do ato: Aviso: Ciência do ofício do contados, fls 507 Advogados(s): TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
17/12/2009		Aguardando Publicação Relação: 0159/2009 Teor do ato: Ciência do ofício do contador, fls 507 Advogados(s): TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
17/12/2009		Ato Ordinatório - Intimação Aviso: Ciência do ofício do contados, fls 507
15/12/2009		Aguardando Providências Aguardando Remessa à imprensa em 15-12
10/12/2009		Remessa à Contadoria Remetido ao Sr Contador - 11.12.
07/12/2009		Conclusos para Despacho
24/11/2009		Aguardando Providências Dat em 24-11 mesa
13/11/2009		Conclusos para Despacho Sala em 16/11
20/10/2009		Aguardando Prazo 25
19/10/2009		Certidão de Publicação Relação :0119/2009 Data da Disponibilização: 19/10/2009 Data da Publicação: 20/10/2009 Número do Diário: 578 Página:
16/10/2009		Certidão de Publicação Relação :0118/2009 Data da Disponibilização: 16/10/2009 Data da Publicação: 19/10/2009 Número do Diário: 577 Página:
16/10/2009		Aguardando Publicação Relação: 0119/2009 Teor do ato: Fls. 497; ciência as partes. Após voltem com presteza. Int. Advogados(s): TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
15/10/2009		Aguardando Publicação Relação: 0118/2009 Teor do ato: Fls. 497; ciência as partes. Após voltem com presteza. Int. Advogados(s): TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
13/10/2009		Aguardando Providências Aguardando Remessa á imprensa em 13-10
08/10/2009		Despacho Proferido Fls. 497; ciência as partes. Após voltem com presteza. Int.
07/10/2009		Conclusos para Despacho
24/09/2009		Certidão de Publicação Relação :0103/2009 Data da Disponibilização: 24/09/2009 Data da Publicação: 25/09/2009 Número do Diário: 562 Página:
24/09/2009		Remessa à Contadoria em 24-09-09
23/09/2009		Aguardando Publicação Relação: 0103/2009 Teor do ato: Vistos. Diante da controvérsia instalada, reconsidero fls. 464 e determino a remessa dos autos á contadoria para, diante do disposto no v. Acordão de fls. 445/450 e do laudo pericial, seja fixado o valor devido. Cumpra-se com urgência ante o tempo decorrido. Int. Advogados(s): TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
17/09/2009		Decisão Interlocutória Proferida Vistos. Diante da controvérsia instalada, reconsidero fls. 464 e determino a remessa dos autos á contadoria para, diante do disposto no v. Acordão de fls. 445/450 e do laudo pericial, seja fixado o valor devido. Cumpra-se com urgência ante o tempo decorrido. Int.
16/09/2009		Conclusos para Despacho cls sala
10/09/2009		Aguardando Providências Dat em 10-09 mesa
13/07/2009		Aguardando Providências dat julho
13/07/2009		Retorno ao Cartório de Origem
13/07/2009		Vista ao Advogado do Réu f:32842633 Vencimento: 20/07/2009
13/07/2009		Aguardando Providências Dat / Julho
07/07/2009		Certidão de Publicação Relação :0051/2009 Data da Disponibilização: 07/07/2009 Data da Publicação: 08/07/2009 Número do Diário: 508 Página:
06/07/2009		Aguardando Publicação Relação: 0051/2009 Teor do ato: Vistos. Regularize-se a numeração dos autos de fls. 450, bem como a disposição das fls., atentando-se para 451, 452 e 403. Trata-se de ação declaratória de rescisão contratual, cumulada com reintegração de posse e indenização, que foi julgada em sua fase de liquidação, que houve apelo e o v. Acórdão de fls. 445/450, que transitou em julgado (fls. 452) e determinou a redução do quantum apurado pelo perito no montante de 50% da taxa de depreciação e utilização, refazendo também o cálculo da sucumbência. De forma que devem as partes apresentar os cálculos exatamente como fixado na r. sentença de fls. 403 e v. Acórdão de fls. 449, incluindo somente a correção e juros a partir de então. Não se devendo mais apresentar os valores de forma discriminada relativa a valor do contrato, taxa de publicidade, e outros. Para tanto, defiro o prazo comum de 05 dias. Observando que os requeridos à fls. 428 e seguintes não apresentaram os cálculos de forma integral. Fls. 432: a r. sentença de fls. 403, determinou fosse expedida a guia, o que está certificado à fls. 406. Informe o cartório. Int. Advogados(s): TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
01/07/2009		Decisão Interlocutória Proferida Vistos. Regularize-se a numeração dos autos de fls. 450, bem como a disposição das fls., atentando-se para 451, 452 e 403. Trata-se de ação declaratória de rescisão contratual, cumulada com reintegração de posse e indenização, que foi julgada em sua fase de liquidação, que houve apelo e o v. Acórdão de fls. 445/450, que transitou em julgado (fls. 452) e determinou a redução do quantum apurado pelo perito no montante de 50% da taxa de depreciação e utilização, refazendo também o cálculo da sucumbência. De forma que devem as partes apresentar os cálculos exatamente como fixado na r. sentença de fls. 403 e v. Acórdão de fls. 449, incluindo somente a correção e juros a partir de então. Não se devendo mais apresentar os valores de forma discriminada relativa a valor do contrato, taxa de publicidade, e outros. Para tanto, defiro o prazo comum de 05 dias. Observando que os requeridos à fls. 428 e seguintes não apresentaram os cálculos de forma integral. Fls. 432: a r. sentença de fls. 403, determinou fosse expedida a guia, o que está certificado à fls. 406. Informe o cartório. Int.
30/06/2009		Conclusos para Despacho
23/06/2009		Aguardando Prazo 09
22/06/2009		Retorno ao Cartório de Origem
22/06/2009		Vista ao Advogado do Réu F:32842633 Vencimento: 29/06/2009
29/05/2009		Aguardando Prazo 09
07/05/2009		Aguardando Prazo 09
27/04/2009		Aguardando Prazo 09
27/04/2009		Certidão de Publicação Relação :0002/2009 Data da Disponibilização: 27/04/2009 Data da Publicação: 28/04/2009 Número do Diário: 460 Página:
24/04/2009		Aguardando Publicação publicação remetida 24.04
24/04/2009		Aguardando Publicação Relação: 0002/2009 Teor do ato: Fls. 404/405: Anote-se a prioridade de tramitação. Indefiro a remessa à Contadoria. Devem as partes apresentarem os valores que entendem devidos. Diga o exequente com relação ao prosseguimento em 10 dias, apresentando nova memória de débito considerando o que foi decidido no V. Acórdão. Int. Advogados(s): TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), WELLINGTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 42568/SP), ERADIO BISPO DE ARAUJO COSTA (OAB 51141/SP)
23/04/2009		Despacho Proferido Fls. 404/405: Anote-se a prioridade de tramitação. Indefiro a remessa à Contadoria. Devem as partes apresentarem os valores que entendem devidos. Diga o exequente com relação ao prosseguimento em 10 dias, apresentando nova memória de débito considerando o que foi decidido no V. Acórdão. Int.
22/04/2009		Conclusos para Despacho
22/04/2009		Apensado ao processo Apensado o processo 002.01.059444-4/00001 - Carta de Sentença / Incidente Processual
13/04/2009		Aguardando Publicação Ciência do ofício do contador, fls 507
08/04/2009		Conclusos Conclusos para < Destino > sala 13.04
08/04/2009		Juntada de Documentos Aguardando Juntada mesa leo
31/03/2009		Despacho Proferido Fls. 403 - Cumpra-se o V. Acórdão. Nada sendo requerido no prazo de dez dias, arquivem-se os autos.
27/03/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
27/03/2009		Aguardando Publicação Fls. retro - cumpra integralmente, a autora, o despacho de fls. 115
25/03/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências META REGINA PROGRAMADA PARA O DIA 26/03
18/03/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação p/ remessa 18.03
16/03/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 17.03
10/03/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação p/ remessa 10.03
09/03/2009		Recebimento RETORNOU DO TJ, AGUARDANDO PROV. NO SETOR DE ORIGEM.
01/10/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 02.09
01/10/2008		Despacho Proferido Fls. 115 - Sem prejuízo, traga a exequente comprovação do CPF. da executada (www.receita.fazenda.gov.br) Prazo: dez dias. No mais esclareça se desiste da penhora dos valores depositados junto à 19ª Vara Cível Central. Decorridos e sem manifestação, arquivem-se os autos.
08/08/2008		Aguardando Prazo PRAZO 17.08.08
26/06/2008		Despacho Proferido Fls. 111 - Diga o exeqüente acerca de fls. 80. Int.
28/03/2008		Conclusos cls.31.03.08
28/03/2008		Despacho Proferido Vistos. Fls. 98:- após o recolhimento das custas de diligências necessárias, desentranhe-se e adite-se o mandado ( fls. 93/96 ), nos termos da r. determinação de fls. 85. Int. e dil.
01/09/2007		Aguardando Publicação DIGA SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OF DE JSUTIÇA, PROCESSO NÃO LOCLAIZADO ENCONTRA-SE NO ARQUIVO GERAL , CÓPIA JUNTADA NOS AUTOS
21/05/2007		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento em 22.05.
09/11/2006		Despacho Proferido 1) Fls.77: Inertes os executados em relação à determinação de fls.75, DEFIRO a constrição dos valores depositados pelos executados junto à 19ª Vara Cível Central desta Capital (processo 000.95.512851-9), até o limite do débito (R$975.500,00). Expeça-se o necessário, inclusive para que os valores penhorados sejam depositados em conta bancária à disposição deste Juízo da 1ª Vara Cível de Santo Amaro. 2) Ao depois, apurado débito remanescente, conclusos para bloqueio ?on line?. Int. São Paulo, LUCIANA BIAGIO LAQUIMIA Juíza de Direito
23/06/2006		Remessa ao Setor Remetido ao Egregio Tribunal de Justiça do Esatdo de São Paulo com 1º, 2º e 3º volumes.
25/04/2006		Incidente Processual Instaurado Processo Incidental 583.02.2001.059444-0/000001-000 Instaurado em 25/04/2006
22/11/2005		Despacho Proferido Fls. 436 - Fls. 428 e certidão supra: Providencie a exeqüente as cópias necessárias para a extração da carta de sentença, de acordo com o art. 590 do Código de Processo Civil. Int.

Data	Tipo
15/02/2017	Petições Diversas
22/02/2017	Petições Diversas
20/03/2017	Petições Diversas
18/04/2017	Petições Diversas
05/10/2017	Petições Diversas
11/10/2017	Petições Diversas
18/12/2017	Petições Diversas
01/02/2018	Petições Diversas
11/12/2018	Petições Diversas
17/01/2019	Petições Diversas
09/03/2023	Petições Diversas
30/03/2023	Petições Diversas

Recebido em	Classe
25/04/2006	Carta de Sentença - 00001  (0833823-19.2006.8.26.0002)
26/03/2010	Cumprimento de sentença - 00002

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0059444-27.2001.8.26.0002 (02)	Cumprimento de sentença	26/03/2010
0833823-19.2006.8.26.0002 (01)	Carta de Sentença	22/04/2009

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
20/01/2019	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-
21/12/2009	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
20/04/2009	Inicial	Declaratória (em geral)	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI