Exeqte	Hp Brasil Indústria e Comércio de Equipamentos Eletrônicos Ltda Advogado:  Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater
Exectdo	Bmk Pró Indústria Gráfica Ltda Advogado:  Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz   RepreLeg:  Augusto Conde  RepreLeg:  Daniel Martins Ferreira Conde  RepreLeg:  Eduardo Conde  RepreLeg:  Francisco Conde Neto
TerIntCer	Filial da BMK em Alpahville
Perito	Henrique Bighellini Machado Gonçalves Martins
Gestor	Davi Borges de Aquino Advogado:  Davi Borges de Aquino
Interesdo.	Municipio de São Paulo Advogada:  Yasmim Barletta Baleixe   Advogada:  Yasmim Barletta Baleixe

Exeqte	Hp Brasil Indústria e Comércio de Equipamentos Eletrônicos Ltda Advogado:  Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater
Exectdo	Bmk Pró Indústria Gráfica Ltda Advogado:  Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz   RepreLeg:  Augusto Conde  RepreLeg:  Daniel Martins Ferreira Conde  RepreLeg:  Eduardo Conde  RepreLeg:  Francisco Conde Neto
TerIntCer	Filial da BMK em Alpahville
TerIntCer	A.c. Agro Mercantil S.a.
Perito	Henrique Bighellini Machado Gonçalves Martins
Gestor	Davi Borges de Aquino Advogado:  Davi Borges de Aquino
TerIntCer	Liliana de Campos Elias Advogado:  Sandro Simoes Meloni
Interesdo.	Municipio de São Paulo Advogada:  Yasmim Barletta Baleixe   Advogada:  Yasmim Barletta Baleixe
TerIntCer	Uilton Francisco Duarte Advogado:  Andrelino Braga
Gestor	Alfa Leilões Representada Por Davi Borges de Aquino) Advogada:  Lara Maria de Sousa Braga

Data		Movimento
10/04/2026		Auto de Penhora Juntado
10/04/2026		Auto de Penhora Juntado
10/04/2026		Conclusos para Despacho
10/04/2026		Auto de Penhora Juntado
09/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70053759-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/04/2026 14:24
10/04/2026		Auto de Penhora Juntado
10/04/2026		Auto de Penhora Juntado
10/04/2026		Conclusos para Despacho
10/04/2026		Auto de Penhora Juntado
09/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70053759-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/04/2026 14:24
07/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70052273-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/04/2026 14:47
07/04/2026		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
06/04/2026		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WLAP.26.70051470-3 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 06/04/2026 14:20
06/04/2026		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
06/04/2026		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
27/03/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
27/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0699/2026 Data da Publicação: 30/03/2026
26/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0699/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 1255-1258: serve a presente decisão como OFÍCIO aos D. Juízos da 21ª Vara do Trabalho de São Paulo, processo nº 10001186-87.2025.5.02.0021e 4ª Vara do Trabalho de Barueri, processo nº 1001334-10.2024.5.02.0401, para que seja registrada a penhora no rosto dos autos em favor de Hp Brasil Indústria e Comércio de Equipamentos Eletrônicos Ltda, até o limite do valor em execução neste processo, a ser informado pela exequente com planilha de cálculo. Fica sob responsabilidade da exequente o encaminhamento do referido OFÍCIO, comprovando a providencia em 15 dias. 2) Anote, a Z. Serventia, as novas penhoras no rosto destes autos determinadas judicialmente bem como cadastrem-se os interessados. 3) Fl. 1299: Ciente da manifestação da Municipalidade, concedo o prazo de 15 dias, suficiente para a providencia. Intime-se pessoalmente via portal. 4) Fl. 1324: O pedido da executada é totalmente descabido, sequer guarda correspondência com a real manifestação da Municipalidade, tratando-se de mera tentativa de tumulto processual, do que fica advertida. 5) Fls. 1325-1330: Ciência da manifestação do I. Leiloeiro, aguarde-se. Intime-se. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP), Lara Maria de Sousa Braga (OAB 499771/SP), Yasmim Barletta Baleixe (OAB 28566/PA), Yasmim Barletta Baleixe (OAB 541874/SP)
26/03/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/03/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/03/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/03/2026		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1) Fls. 1255-1258: serve a presente decisão como OFÍCIO aos D. Juízos da 21ª Vara do Trabalho de São Paulo, processo nº 10001186-87.2025.5.02.0021e 4ª Vara do Trabalho de Barueri, processo nº 1001334-10.2024.5.02.0401, para que seja registrada a penhora no rosto dos autos em favor de Hp Brasil Indústria e Comércio de Equipamentos Eletrônicos Ltda, até o limite do valor em execução neste processo, a ser informado pela exequente com planilha de cálculo. Fica sob responsabilidade da exequente o encaminhamento do referido OFÍCIO, comprovando a providencia em 15 dias. 2) Anote, a Z. Serventia, as novas penhoras no rosto destes autos determinadas judicialmente bem como cadastrem-se os interessados. 3) Fl. 1299: Ciente da manifestação da Municipalidade, concedo o prazo de 15 dias, suficiente para a providencia. Intime-se pessoalmente via portal. 4) Fl. 1324: O pedido da executada é totalmente descabido, sequer guarda correspondência com a real manifestação da Municipalidade, tratando-se de mera tentativa de tumulto processual, do que fica advertida. 5) Fls. 1325-1330: Ciência da manifestação do I. Leiloeiro, aguarde-se. Intime-se.
25/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70045941-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2026 10:30
24/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70045147-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/03/2026 10:51
23/03/2026		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
23/03/2026		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
20/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70043959-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/03/2026 22:42
20/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70043372-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/03/2026 10:30
20/03/2026		Documento Juntado
20/03/2026		Conclusos para Despacho
20/03/2026		Documento Juntado
18/03/2026		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WLAP.26.70041712-0 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 18/03/2026 09:54
17/03/2026		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WLAP.26.70041612-4 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 17/03/2026 21:11
17/03/2026		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WLAP.26.70041606-0 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 17/03/2026 21:05
16/03/2026		Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Juntado Nº Protocolo: WLAP.26.70040453-3 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Data: 16/03/2026 16:18
13/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0561/2026 Data da Publicação: 16/03/2026
12/03/2026		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WLAP.26.70038948-8 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 12/03/2026 18:21
12/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0561/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 1236/1239: anote-se a penhora no rosto destes autos advinda do processo n.º 1000289-98.2025.5.02.0052 da 52ª Vara do Trabalho desta Comarca, em que consta como exequente Paulo César da Silva, tendo como crédito exequendo, até a data de 29/01/2026, o valor de R$ 68.281,70 (fl. 1237). Informe-se a MM.ª Juíza acerca da averbação, bem como da inexistência de valores depositados nestes autos à disposição daquele Juízo. 2) Fl. 1245: trata-se de ofício expedido pelo MM.º. Juiz Presidente de Leilões Judiciais em que notifica a exequente acerca do leilão do imóvel ora penhorado, a que se refere o edital de fls. 1226/1231, acerca da designação de data para leilão judicial no bojo do processo n.º 1001334-10.2024.5.02.0401, da 3ª Vara do Trabalho de Barueri/SP. Notifique-se, com urgência, o MM.º Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Barueri/SP, a respeito do processo n.º 1001334-10.2024.5.02.0401, a fim de que tome ciência que, nestes autos, conforme Averbação n.º 42 junto à Matrícula n.º 73.809 do 10º Oficial de Registros de Imóveis desta Capital, foi averbada a primeira penhora, que conta com preferência, nos termos do art. 797, combinado com art. 908, § 2º, do CPC. No mesmo ato, encaminhe-se àquele Juízo cópia do edital 3) No mais, providencie-se, novamente, a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 2) Fls. 1226/1231: não é necessária assinatura do edital. Basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. 4) Fica desde já, com a publicação deste no DJE, intimadas as partes, através de seus patronos, acerca das datas designadas pelo Leiloeiro, sem prejuízo das regulares notificações que devem ser promovidas pelo Leiloeiro. 5) Caso haja credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) cônjuge/companheiro (a), não estiver (em) representado (s) nos autos, fica o Leiloeiro encarregado de promover a notificação, mediante carta com aviso de recebimento ou telegrama, observando endereços cadastrados no sistema. 6) Caberá, ainda, ao Leiloeiro nomeado providenciar as cientificações determinadas pelo artigo 889 do NCPC, com as cautelas de estilo e, ao menos cinco dias, de antecedência. 7) Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail/petição ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada da praça, providência essa que compete ao Exequente, comprovando-se, a seguir. 8) Finalmente, anoto às partes que nos casos de acordo, remição, desistência ou ineficácia da arrematação, será observo disposto no Artigo 7º da Resolução 236, de 2016 do Conselho Nacional da Justiça. 9) Ainda, se houver composição após a publicação de editais, as partes deverão declinar em sua minuta de acordo quem arcará com o percentual acima fixado, sob pena de o(a)(s) executado(a)(s) suportá-lo integralmente. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP), Lara Maria de Sousa Braga (OAB 499771/SP)
12/03/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/03/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/03/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/03/2026		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1) Fls. 1236/1239: anote-se a penhora no rosto destes autos advinda do processo n.º 1000289-98.2025.5.02.0052 da 52ª Vara do Trabalho desta Comarca, em que consta como exequente Paulo César da Silva, tendo como crédito exequendo, até a data de 29/01/2026, o valor de R$ 68.281,70 (fl. 1237). Informe-se a MM.ª Juíza acerca da averbação, bem como da inexistência de valores depositados nestes autos à disposição daquele Juízo. 2) Fl. 1245: trata-se de ofício expedido pelo MM.º. Juiz Presidente de Leilões Judiciais em que notifica a exequente acerca do leilão do imóvel ora penhorado, a que se refere o edital de fls. 1226/1231, acerca da designação de data para leilão judicial no bojo do processo n.º 1001334-10.2024.5.02.0401, da 3ª Vara do Trabalho de Barueri/SP. Notifique-se, com urgência, o MM.º Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Barueri/SP, a respeito do processo n.º 1001334-10.2024.5.02.0401, a fim de que tome ciência que, nestes autos, conforme Averbação n.º 42 junto à Matrícula n.º 73.809 do 10º Oficial de Registros de Imóveis desta Capital, foi averbada a primeira penhora, que conta com preferência, nos termos do art. 797, combinado com art. 908, § 2º, do CPC. No mesmo ato, encaminhe-se àquele Juízo cópia do edital 3) No mais, providencie-se, novamente, a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 2) Fls. 1226/1231: não é necessária assinatura do edital. Basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. 4) Fica desde já, com a publicação deste no DJE, intimadas as partes, através de seus patronos, acerca das datas designadas pelo Leiloeiro, sem prejuízo das regulares notificações que devem ser promovidas pelo Leiloeiro. 5) Caso haja credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) cônjuge/companheiro (a), não estiver (em) representado (s) nos autos, fica o Leiloeiro encarregado de promover a notificação, mediante carta com aviso de recebimento ou telegrama, observando endereços cadastrados no sistema. 6) Caberá, ainda, ao Leiloeiro nomeado providenciar as cientificações determinadas pelo artigo 889 do NCPC, com as cautelas de estilo e, ao menos cinco dias, de antecedência. 7) Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail/petição ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada da praça, providência essa que compete ao Exequente, comprovando-se, a seguir. 8) Finalmente, anoto às partes que nos casos de acordo, remição, desistência ou ineficácia da arrematação, será observo disposto no Artigo 7º da Resolução 236, de 2016 do Conselho Nacional da Justiça. 9) Ainda, se houver composição após a publicação de editais, as partes deverão declinar em sua minuta de acordo quem arcará com o percentual acima fixado, sob pena de o(a)(s) executado(a)(s) suportá-lo integralmente. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta.
05/03/2026		Documento Juntado
05/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0491/2026 Data da Publicação: 06/03/2026
04/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0491/2026 Teor do ato: Dê-se a ciência aos interessados da mensagem recebida, às fls. 1240. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP), Lara Maria de Sousa Braga (OAB 499771/SP)
04/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Dê-se a ciência aos interessados da mensagem recebida, às fls. 1240.
04/03/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/02/2026		Conclusos para Despacho
25/02/2026		Documento Juntado
19/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0353/2026 Data da Publicação: 20/02/2026
18/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0353/2026 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP), Lara Maria de Sousa Braga (OAB 499771/SP)
18/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos.
13/02/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70022932-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/02/2026 16:06
13/02/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70022923-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/02/2026 15:58
10/02/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
10/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0296/2026 Data da Publicação: 11/02/2026
09/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0296/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 1204/1205: com razão a exequente. 1) Verifico que o documento de fls. 1153/1157 é estranho a estes autos, diz respeito à penhora no rosto dos autos dirigida ao processo n.º 1013496-67.2023.8.26.0004, em trâmite perante a 2ª Vara Cível desta Comarca, não tendo qualquer relação com este processo. Encaminhe, a Z. Serventia, o mandado adequadamente ao processo correto, assegurando-se que não há anotação de penhora no rosto destes autos advindo do processo n.º 1000436-96.2024.5.02.0008. 2) No mais, intime-se o i. Leiloero para que retifique o edital da segunda praça, com atualização do valor do crédito exequendo, conforme requerido pelo exequente. Então, abra-se vista às partes e venham-me conclusos os autos. Int. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP), Lara Maria de Sousa Braga (OAB 499771/SP)
09/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1204/1205: com razão a exequente. 1) Verifico que o documento de fls. 1153/1157 é estranho a estes autos, diz respeito à penhora no rosto dos autos dirigida ao processo n.º 1013496-67.2023.8.26.0004, em trâmite perante a 2ª Vara Cível desta Comarca, não tendo qualquer relação com este processo. Encaminhe, a Z. Serventia, o mandado adequadamente ao processo correto, assegurando-se que não há anotação de penhora no rosto destes autos advindo do processo n.º 1000436-96.2024.5.02.0008. 2) No mais, intime-se o i. Leiloero para que retifique o edital da segunda praça, com atualização do valor do crédito exequendo, conforme requerido pelo exequente. Então, abra-se vista às partes e venham-me conclusos os autos. Int.
06/02/2026		Conclusos para Decisão
26/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70009470-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/01/2026 18:23
23/01/2026		Conclusos para Despacho
09/01/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70001513-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 09/01/2026 16:01
09/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0010/2026 Data da Publicação: 12/01/2026
08/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0010/2026 Teor do ato: Aguarde-se pelo prazo de 5 dias, conforme requerido. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP), Lara Maria de Sousa Braga (OAB 499771/SP)
08/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se pelo prazo de 5 dias, conforme requerido.
25/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
18/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70296257-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2025 16:22
18/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2354/2025 Data da Publicação: 19/12/2025
17/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2354/2025 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o prazo para manifestação do leiloeiro, conforme disposto na decisão de fl. 1149. Int. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP)
17/12/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se o prazo para manifestação do leiloeiro, conforme disposto na decisão de fl. 1149. Int.
17/12/2025		Mandado Juntado
17/12/2025		Conclusos para Despacho
17/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2340/2025 Data da Publicação: 18/12/2025
16/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2340/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 1137: Autorizo nova tentativa de venda do bem constrito em hasta pública, a ser realizada pelos critérios já estabelecidos. Para tanto, mantenho o mesmo leiloeiro que oficia nos autos, o qual deverá tomar as providências necessárias para a consecução do ato processual referido. Como houve anterior praceamento frustrado, fixo como preço mínimo o equivalente a 70% do valor atualizado da avaliação, em segundo leilão, para a nova tentativa de venda em hasta pública (artigo 885 do CPC). Intime-se o leiloeiro para prosseguimento da realização do leilão, no prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP)
16/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fl. 1137: Autorizo nova tentativa de venda do bem constrito em hasta pública, a ser realizada pelos critérios já estabelecidos. Para tanto, mantenho o mesmo leiloeiro que oficia nos autos, o qual deverá tomar as providências necessárias para a consecução do ato processual referido. Como houve anterior praceamento frustrado, fixo como preço mínimo o equivalente a 70% do valor atualizado da avaliação, em segundo leilão, para a nova tentativa de venda em hasta pública (artigo 885 do CPC). Intime-se o leiloeiro para prosseguimento da realização do leilão, no prazo de 15 dias. Int.
15/12/2025		Conclusos para Despacho
15/12/2025		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
10/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70290882-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/12/2025 19:25
10/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2270/2025 Data da Publicação: 11/12/2025
09/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2270/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1119/1123 e 1128/1132: Anote-se a almejada penhora no rosto destes autos, até o limite do crédito exequendo, com as cautelas de estilo. No mais, aguarde-se o decurso do prazo do despacho retro. Int. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP)
09/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1119/1123 e 1128/1132: Anote-se a almejada penhora no rosto destes autos, até o limite do crédito exequendo, com as cautelas de estilo. No mais, aguarde-se o decurso do prazo do despacho retro. Int.
09/12/2025		Conclusos para Despacho
28/11/2025		Ofício Juntado
26/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2167/2025 Data da Publicação: 27/11/2025
25/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2167/2025 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP)
25/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se o exequente, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento do feito. Int.
24/11/2025		Conclusos para Despacho
24/11/2025		Auto de Penhora Juntado
06/11/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) UPJ-ATO-Intimação PERITO-SM
05/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70266789-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/11/2025 11:08
30/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1913/2025 Data da Publicação: 31/10/2025
29/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1913/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1112: Mantenho a admissão de lances em segunda hasta em valor mínimo de 70% da avaliação. Diga a exequente se pretende o prosseguimento das hastas nestes termos. Em caso de resposta positiva, intime-se o leiloeiro para a realização da hasta pública, a qual deverá ser levada a efeito nos precisos termos de fls. 986/987. Int. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP)
29/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1112: Mantenho a admissão de lances em segunda hasta em valor mínimo de 70% da avaliação. Diga a exequente se pretende o prosseguimento das hastas nestes termos. Em caso de resposta positiva, intime-se o leiloeiro para a realização da hasta pública, a qual deverá ser levada a efeito nos precisos termos de fls. 986/987. Int.
29/10/2025		Conclusos para Despacho
28/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70261009-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/10/2025 17:14
08/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1694/2025 Data da Publicação: 09/10/2025
07/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1091/1092: Ciência às partes. Diga o(a) exequente em termos de prosseguimento, em 15 dias.
07/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70243576-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2025 11:09
30/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1617/2025 Data da Publicação: 01/10/2025
29/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1617/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1071/1076: Indefiro. Não há como, de plano, concluir que não correspondam as fotografias ao imóvel. De qualquer modo, está ele devidamente identificado pelo número da matrícula. Por fim, anote-se que não cabe à executada invocar, em nome próprio, suposto direito de terceiro (arrematante). Int. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP)
29/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1071/1076: Indefiro. Não há como, de plano, concluir que não correspondam as fotografias ao imóvel. De qualquer modo, está ele devidamente identificado pelo número da matrícula. Por fim, anote-se que não cabe à executada invocar, em nome próprio, suposto direito de terceiro (arrematante). Int.
29/09/2025		Conclusos para Despacho
27/09/2025		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
26/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70236112-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/09/2025 17:00
25/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1571/2025 Data da Publicação: 26/09/2025
24/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1571/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1071/1076: Diga a exequente, em quarenta e oito horas. Int. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP)
24/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1071/1076: Diga a exequente, em quarenta e oito horas. Int.
24/09/2025		Conclusos para Despacho
23/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70232740-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2025 16:54
16/09/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/09/2025		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
09/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1404/2025 Data da Publicação: 10/09/2025
09/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1404/2025 Data da Publicação: 10/09/2025
08/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1404/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1038/1407 e fls. 1049: Anotem-se as penhoras no rosto dos autos até o limite do débito. Ciência às partes. Int. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP)
08/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1404/2025 Teor do ato: Vistos. Desnecessária a instauração de incidente, devendo a interessada peticionar nos autos da ação de execução. Arquivem-se definitivamente o incidente. Int. Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Andrelino Braga (OAB 351055/SP)
08/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1038/1407 e fls. 1049: Anotem-se as penhoras no rosto dos autos até o limite do débito. Ciência às partes. Int.
08/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Desnecessária a instauração de incidente, devendo a interessada peticionar nos autos da ação de execução. Arquivem-se definitivamente o incidente. Int.
05/09/2025		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WLAP.25.70217758-4 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 05/09/2025 20:53
05/09/2025		Incidente Processual Instaurado 0007902-21.2025.8.26.0004 - Habilitação de Crédito
05/09/2025		Conclusos para Despacho
05/09/2025		Documento Juntado
02/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1338/2025 Data da Publicação: 03/09/2025
01/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1338/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1029/1031: Anote-se a penhora no rosto dos autos até o limite do débito. Int Advogados(s): Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP)
01/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1029/1031: Anote-se a penhora no rosto dos autos até o limite do débito. Int
01/09/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
01/09/2025		Conclusos para Despacho
29/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70211216-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2025 15:15
29/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1306/2025 Data da Publicação: 01/09/2025
28/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1306/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1018/1022: Indefiro. Em que pesem os argumentos da devedora, fato é que a execução tramita há dois anos e teve, pois, oportunidade suficiente para quitar seu débito, cabendo destacar que, embora não prevista no rito, até mesmo audiência de conciliação foi designada no processo. De outro lado, não é às pessoas jurídicas assegurado direito a permanecer em funcionamento sem quitar suas dívidas e gerando prejuízos a terceiros. A penhorabilidade do estabelecimento comercial, não havendo indicação de outros bens penhoráveis é reconhecida, inclusive, pela Súmula 451 do Superior Tribunal de Justiça. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP)
28/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1018/1022: Indefiro. Em que pesem os argumentos da devedora, fato é que a execução tramita há dois anos e teve, pois, oportunidade suficiente para quitar seu débito, cabendo destacar que, embora não prevista no rito, até mesmo audiência de conciliação foi designada no processo. De outro lado, não é às pessoas jurídicas assegurado direito a permanecer em funcionamento sem quitar suas dívidas e gerando prejuízos a terceiros. A penhorabilidade do estabelecimento comercial, não havendo indicação de outros bens penhoráveis é reconhecida, inclusive, pela Súmula 451 do Superior Tribunal de Justiça. Int.
28/08/2025		Conclusos para Despacho
28/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70209689-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/08/2025 10:37
13/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1157/2025 Data da Publicação: 14/08/2025
12/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1157/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 996: Ciência às partes. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP)
12/08/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 996: Ciência às partes. Int.
12/08/2025		Conclusos para Despacho
08/08/2025		Mandado Juntado
01/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70186446-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2025 17:58
28/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0947/2025 Data da Publicação: 29/07/2025
24/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0938/2025 Data da Publicação: 25/07/2025
24/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0947/2025 Teor do ato: Advogado da parte interessada: o ofício expedido está disponível para a impressão. Deverá a parte interessada comprovar nos autos a entrega ou postagem do ofício respectivo, juntamente com a data do protocolo dos Correios ou dos órgãos públicos, nos termos do art. 196, XXVI das NSCGJ. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP)
24/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Advogado da parte interessada: o ofício expedido está disponível para a impressão. Deverá a parte interessada comprovar nos autos a entrega ou postagem do ofício respectivo, juntamente com a data do protocolo dos Correios ou dos órgãos públicos, nos termos do art. 196, XXVI das NSCGJ.
23/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0938/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 2) Não é necessária assinatura do edital. Basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. 3) Fica desde já, com a publicação deste no DJE, intimadas as partes, através de seus patronos, acerca das datas designadas pelo Leiloeiro (fls. 944/949), sem prejuízo das regulares notificações que devem ser promovidas pelo Leiloeiro. 4) Caso haja credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) cônjuge/companheiro (a), não estiver (em) representado (s) nos autos, fica o Leiloeiro encarregado de promover a notificação, mediante carta com aviso de recebimento ou telegrama, observando endereços cadastrados no sistema. 5) Caberá, ainda, ao Leiloeiro nomeado providenciar as cientificações determinadas pelo artigo 889 do NCPC, com as cautelas de estilo e, ao menos cinco dias, de antecedência 6) Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail/petição ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada da praça, providência essa que compete ao Exequente, comprovando-se, a seguir. 7) Finalmente, anoto às partes que nos casos de acordo, remição, desistência ou ineficácia da arrematação, será observo disposto no Artigo 7º da Resolução 236, de 2016 do Conselho Nacional da Justiça. 8) Ainda, se houver composição após a publicação de editais, as partes deverão declinar em sua minuta de acordo quem arcará com o percentual acima fixado, sob pena de o(a)(s) executado(a)(s) suportá-lo integralmente. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP)
23/07/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/07/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 2) Não é necessária assinatura do edital. Basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. 3) Fica desde já, com a publicação deste no DJE, intimadas as partes, através de seus patronos, acerca das datas designadas pelo Leiloeiro (fls. 944/949), sem prejuízo das regulares notificações que devem ser promovidas pelo Leiloeiro. 4) Caso haja credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) cônjuge/companheiro (a), não estiver (em) representado (s) nos autos, fica o Leiloeiro encarregado de promover a notificação, mediante carta com aviso de recebimento ou telegrama, observando endereços cadastrados no sistema. 5) Caberá, ainda, ao Leiloeiro nomeado providenciar as cientificações determinadas pelo artigo 889 do NCPC, com as cautelas de estilo e, ao menos cinco dias, de antecedência 6) Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail/petição ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada da praça, providência essa que compete ao Exequente, comprovando-se, a seguir. 7) Finalmente, anoto às partes que nos casos de acordo, remição, desistência ou ineficácia da arrematação, será observo disposto no Artigo 7º da Resolução 236, de 2016 do Conselho Nacional da Justiça. 8) Ainda, se houver composição após a publicação de editais, as partes deverão declinar em sua minuta de acordo quem arcará com o percentual acima fixado, sob pena de o(a)(s) executado(a)(s) suportá-lo integralmente. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta.
23/07/2025		Conclusos para Despacho
22/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70176837-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2025 18:24
21/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0884/2025 Data da Publicação: 22/07/2025
18/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0884/2025 Teor do ato: Aguarde-se pelo prazo de 5 dias, conforme requerido. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP)
18/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se pelo prazo de 5 dias, conforme requerido.
17/07/2025		Ofício Expedido Ofício - Genérico - Diretor
17/07/2025		Ofício Expedido Ofício - Genérico - Diretor
17/07/2025		Ofício Expedido Ofício - Genérico - Diretor
17/07/2025		Ofício Expedido Ofício - Genérico - Diretor
17/07/2025		Ofício Expedido Ofício - Genérico - Diretor
17/07/2025		Ofício Expedido Ofício - Genérico - Diretor
17/07/2025		Ofício Expedido Ofício - Genérico - Diretor
17/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70172149-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2025 10:56
16/07/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
26/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0683/2025 Data da Publicação: 27/06/2025
25/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0683/2025 Teor do ato: Vistos. Recebo os embargos de declaração de fls. 922/924, pois tempestivos, e lhes dou provimento, por haver omissão a declarar na decisão inquinada, passando a constar o item 4 com a seguinte redação: "Para venda em hasta pública, fixo como preço mínimo, em segunda hasta, o equivalente a 70% (setenta por cento) do valor atualizado da avaliação (artigo 885 do CPC)." Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
24/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Recebo os embargos de declaração de fls. 922/924, pois tempestivos, e lhes dou provimento, por haver omissão a declarar na decisão inquinada, passando a constar o item 4 com a seguinte redação: "Para venda em hasta pública, fixo como preço mínimo, em segunda hasta, o equivalente a 70% (setenta por cento) do valor atualizado da avaliação (artigo 885 do CPC)." Int.
24/06/2025		Conclusos para Despacho
23/06/2025		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WLAP.25.70150350-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 23/06/2025 12:02
13/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70144750-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2025 20:10
11/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 11-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 1011270-89.2023.8.26.0004 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Hp Brasil Indústria e Comércio de Equipamentos Eletrônicos Ltda - Bmk Pró Indústria Gráfica Ltda - Vistos. - ADV: LUIZ EDUARDO DE ALMEIDA SANTOS KUNTZ (OAB 307123/SP), TIAGO CARDOSO VAITEKUNAS ZAPATER (OAB 210110/SP)
10/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0572/2025 Teor do ato: Vistos. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
10/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos.
09/06/2025		Conclusos para Despacho
09/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70138744-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/06/2025 11:18
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
01/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2025 Data da Publicação: 02/06/2025
26/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0485/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 845/850: 1. Em que pese a divergência apresentada pela executada, verifica-se que o expert designado para o trabalho demonstrou suficiente conhecimento técnico e cumpriu seu encargo a contento, tendo a perícia atingido sua finalidade. Também desnecessário o retorno dos autos ao perito, que já apresentou laudo e esclarecimentos, e, especialmente, porque a petição em referência não traz propriamente questionamentos, mas meras divergências. Nesse contexto, cumpre salientar que o perito sustentou o método utilizado no laudo e esclareceu os questionamentos apresentados pelas partes. Portanto, a despeito da discordância, acolho o laudo pericial e considero como valor de mercado dos imóveis em: i) R$18.715.000,00 - Matrícula n. 55852/10º RGI de São Paulo/SP (fls. 836); ii) R$4.060.000,00 - Matrícula n. 73.809/10º RGI de São Paulo/SP (fls. 836); e iii) R$860.000,00 - Matrícula n. 62.736/10º RGI de São Paulo/SP (fls. 837). 2. Diante da manifestação de fls. 842/844 e do valor encontrado, defiro se já mantida a penhora apenas sobre o imóvel de matrícula 73.809, avaliado em R$ 4.060.000,00, com liberação dos demais. 3. Fls. 842/844: Indefiro, por ora, a nomeação do leiloeiro indicado. Providencie a exequente, primeiramente, a intimação dos proprietários, coproprietários e credores quanto à avaliação dos imóveis. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
26/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 845/850: 1. Em que pese a divergência apresentada pela executada, verifica-se que o expert designado para o trabalho demonstrou suficiente conhecimento técnico e cumpriu seu encargo a contento, tendo a perícia atingido sua finalidade. Também desnecessário o retorno dos autos ao perito, que já apresentou laudo e esclarecimentos, e, especialmente, porque a petição em referência não traz propriamente questionamentos, mas meras divergências. Nesse contexto, cumpre salientar que o perito sustentou o método utilizado no laudo e esclareceu os questionamentos apresentados pelas partes. Portanto, a despeito da discordância, acolho o laudo pericial e considero como valor de mercado dos imóveis em: i) R$18.715.000,00 - Matrícula n. 55852/10º RGI de São Paulo/SP (fls. 836); ii) R$4.060.000,00 - Matrícula n. 73.809/10º RGI de São Paulo/SP (fls. 836); e iii) R$860.000,00 - Matrícula n. 62.736/10º RGI de São Paulo/SP (fls. 837). 2. Diante da manifestação de fls. 842/844 e do valor encontrado, defiro se já mantida a penhora apenas sobre o imóvel de matrícula 73.809, avaliado em R$ 4.060.000,00, com liberação dos demais. 3. Fls. 842/844: Indefiro, por ora, a nomeação do leiloeiro indicado. Providencie a exequente, primeiramente, a intimação dos proprietários, coproprietários e credores quanto à avaliação dos imóveis. Int.
23/05/2025		Conclusos para Despacho
22/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70124664-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2025 20:41
16/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70118534-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2025 11:44
28/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0391/2025 Data da Publicação: 29/04/2025 Número do Diário: 4191
25/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0391/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 830/838: Digam as partes, em 15 dias. Int Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
24/04/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 830/838: Digam as partes, em 15 dias. Int
24/04/2025		Conclusos para Despacho
22/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70096420-1 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 22/04/2025 16:04
14/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0351/2025 Data da Publicação: 15/04/2025 Número do Diário: 4184
11/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0351/2025 Teor do ato: Aguarde-se manifestação do perito, após os autos serão remetidos à conclusão. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
11/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se manifestação do perito, após os autos serão remetidos à conclusão.
10/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70087226-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2025 11:04
03/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0315/2025 Data da Publicação: 04/04/2025 Número do Diário: 4177
02/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0315/2025 Teor do ato: Fls. 813/815: Ciência à parte contraria. No mais, aguarde-se a manifestação do perito, conforme já intimado às fls. 812. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
02/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 813/815: Ciência à parte contraria. No mais, aguarde-se a manifestação do perito, conforme já intimado às fls. 812.
01/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70078253-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/04/2025 20:51
28/03/2025		Documento Juntado
24/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0266/2025 Data da Publicação: 25/03/2025 Número do Diário: 4169
21/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0266/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 806/808: 1.Aguarde-se decurso do prazo da decisão de fls. 799. 2. Sem prejuízo, diga a parte contrária. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
20/03/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 806/808: 1.Aguarde-se decurso do prazo da decisão de fls. 799. 2. Sem prejuízo, diga a parte contrária. Int.
20/03/2025		Conclusos para Despacho
20/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70065710-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/03/2025 10:51
18/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0243/2025 Data da Publicação: 19/03/2025 Número do Diário: 4165
17/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0243/2025 Teor do ato: Certifico e dou fé que foi assinado Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, já encaminhado para o Banco, conforme comprovante juntado aos autos. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
17/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0237/2025 Data da Publicação: 18/03/2025 Número do Diário: 4164
14/03/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que foi assinado Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, já encaminhado para o Banco, conforme comprovante juntado aos autos.
14/03/2025		Documento Juntado
14/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0237/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 695/697: Intime-se o perito para manifestação quanto à impugnação apresentada. Sem prejuízo, ciência à parte contrária. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
13/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 695/697: Intime-se o perito para manifestação quanto à impugnação apresentada. Sem prejuízo, ciência à parte contrária. Int.
13/03/2025		Conclusos para Despacho
11/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70056715-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/03/2025 20:58
10/03/2025		Certidão de Cartório Expedida UPJ - CERTIDÃO DE EXPEDIÇÃO MLE - PARTE
07/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70053612-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/03/2025 19:18
13/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0127/2025 Data da Publicação: 14/02/2025 Número do Diário: 4144
12/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0127/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Digam as partes sobre o laudo pericial, no prazo de 15 dias. 2. Sem prejuízo, expeça-se MLE em favor do perito referente a seus honorários periciais. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
11/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Digam as partes sobre o laudo pericial, no prazo de 15 dias. 2. Sem prejuízo, expeça-se MLE em favor do perito referente a seus honorários periciais. Int.
11/02/2025		Conclusos para Despacho
10/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70029320-0 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 10/02/2025 20:33
10/02/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WLAP.25.70029321-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 10/02/2025 20:36
17/01/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
09/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1178/2024 Data da Publicação: 10/12/2024 Número do Diário: 4108
06/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1178/2024 Teor do ato: Vistos. Ao perito. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
06/12/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao perito. Int.
06/12/2024		Conclusos para Despacho
06/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70341037-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/12/2024 11:38
03/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1153/2024 Data da Publicação: 04/12/2024 Número do Diário: 4104
02/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1153/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Cumpra-se o V. Acórdão retro prolatado. 2. Diante do que ficou decidido em segundo grau de jurisdição, prossiga-se com a prevalência da decisão inquinada, face ao desacolhimento do agravo intentado. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
29/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Cumpra-se o V. Acórdão retro prolatado. 2. Diante do que ficou decidido em segundo grau de jurisdição, prossiga-se com a prevalência da decisão inquinada, face ao desacolhimento do agravo intentado. Int.
29/11/2024		Conclusos para Despacho
29/11/2024		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
19/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1101/2024 Data da Publicação: 21/11/2024 Número do Diário: 4095
15/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1101/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 585: Anote-se. Diga a executada em relação aos documentos juntados. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
14/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 585: Anote-se. Diga a executada em relação aos documentos juntados. Int.
14/11/2024		Conclusos para Despacho
14/11/2024		Documento Juntado
18/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70293248-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2024 18:27
04/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0942/2024 Data da Publicação: 07/10/2024 Número do Diário: 4065
03/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0942/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 580/581: Intimem-se as partes para ciência da data da vistoria do imóvel. 2. Quanto ao pedido de força policial, deverá o perito informar ao juízo caso seja obstada perícia, para as providências cabíveis. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
02/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Fls. 580/581: Intimem-se as partes para ciência da data da vistoria do imóvel. 2. Quanto ao pedido de força policial, deverá o perito informar ao juízo caso seja obstada perícia, para as providências cabíveis. Int.
02/10/2024		Conclusos para Despacho
01/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70275736-9 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 01/10/2024 16:29
30/09/2024		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) UPJ-ATO-Intimação PERITO-SM
27/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70271857-6 Tipo da Petição: Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito Data: 27/09/2024 11:03
23/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0899/2024 Data da Publicação: 24/09/2024 Número do Diário: 4056
20/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0899/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 510/511: 1. Defiro a intimação nos termos do artigo 841, § 1º do Código de Processo Civil. Considere-se aperfeiçoada em relação à proprietária. Providencie a exequente a intimação dos interessados nos termos do terceiro parágrafo do item 3 da decisaõ de fls. 420/421. 2. Diante do manifesto interesse na avaliação de todos os imóveis, nomeio perito o Sr. Henrique Bighellini M. G. Martins, e arbitro seus honorários em R$2.800,00 (dois mil e oitocentos reais), por imóvel, que deverão ser depositados pelo credor, em cinco dias. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
20/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 510/511: 1. Defiro a intimação nos termos do artigo 841, § 1º do Código de Processo Civil. Considere-se aperfeiçoada em relação à proprietária. Providencie a exequente a intimação dos interessados nos termos do terceiro parágrafo do item 3 da decisaõ de fls. 420/421. 2. Diante do manifesto interesse na avaliação de todos os imóveis, nomeio perito o Sr. Henrique Bighellini M. G. Martins, e arbitro seus honorários em R$2.800,00 (dois mil e oitocentos reais), por imóvel, que deverão ser depositados pelo credor, em cinco dias. Int.
18/09/2024		Conclusos para Despacho
18/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70261081-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/09/2024 11:19
12/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0861/2024 Data da Publicação: 13/09/2024 Número do Diário: 4049
11/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0861/2024 Teor do ato: AR negativo juntado: diga(m) o(a)(s) interessado(a)(s) em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
11/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE AR negativo juntado: diga(m) o(a)(s) interessado(a)(s) em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias.
11/09/2024		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA715587900TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Bmk Pró Indústria Gráfica Ltda
09/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70250660-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/09/2024 14:05
30/08/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
30/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0809/2024 Data da Publicação: 02/09/2024 Número do Diário: 4040
29/08/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
29/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0809/2024 Teor do ato: 1. Ciência ao exequente acerca do pedido de penhora on-line realizado. 2. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. 3. O boleto para pagamento será encaminhado ao e-mail fornecido pelo advogado, devendo o patrono se atentar à data de vencimento a fim de que se evite a realização de um novo pedido, o que provocará, além de atraso processual, a necessidade de um novo recolhimento da taxa. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
28/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1. Ciência ao exequente acerca do pedido de penhora on-line realizado. 2. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. 3. O boleto para pagamento será encaminhado ao e-mail fornecido pelo advogado, devendo o patrono se atentar à data de vencimento a fim de que se evite a realização de um novo pedido, o que provocará, além de atraso processual, a necessidade de um novo recolhimento da taxa.
28/08/2024		Documento Juntado
28/08/2024		Documento Juntado
17/07/2024		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) UPJ - ATO - ARISP AVERBAÇÃO - SM
18/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0531/2024 Data da Publicação: 19/06/2024 Número do Diário: 3989
17/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0531/2024 Teor do ato: Vistos. Não merece acolhimento a impugnação apresentada às fls. 458/462. Não há que se falar, neste momento, em excesso. É que os imóveis sequer foram avaliado. Ainda, não necessariamente corresponde ao valor de sua liquidação. E havendo sobra, será destinado à executada. Ainda, para evitar as hastas, baste que pague ela o débito em execução. Indefiro a substituição almejada, diante da discordância da exequene, em favor de quem se dá a execução. Ressalte-se que o pedido não observa a ordem legal e sequer comprova a devedora qual seu faturamento mensal e quanto tempo seria necessário à satisfação da execução. Outrossim, se tem ela faturamento suficiente para desde logo quitar o débito, basta que o faça. Cumpram-se as decisões de fls 420/421 e 426, considerando os documentos e informações às fls. 467/468. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
14/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Não merece acolhimento a impugnação apresentada às fls. 458/462. Não há que se falar, neste momento, em excesso. É que os imóveis sequer foram avaliado. Ainda, não necessariamente corresponde ao valor de sua liquidação. E havendo sobra, será destinado à executada. Ainda, para evitar as hastas, baste que pague ela o débito em execução. Indefiro a substituição almejada, diante da discordância da exequene, em favor de quem se dá a execução. Ressalte-se que o pedido não observa a ordem legal e sequer comprova a devedora qual seu faturamento mensal e quanto tempo seria necessário à satisfação da execução. Outrossim, se tem ela faturamento suficiente para desde logo quitar o débito, basta que o faça. Cumpram-se as decisões de fls 420/421 e 426, considerando os documentos e informações às fls. 467/468. Int.
14/06/2024		Conclusos para Despacho
13/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70156554-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2024 17:46
13/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0518/2024 Data da Publicação: 14/06/2024 Número do Diário: 3986
12/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0518/2024 Teor do ato: Diga o exequente sobre o despacho de fls. 464. Após, tornem conclusos para decisão. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
11/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diga o exequente sobre o despacho de fls. 464. Após, tornem conclusos para decisão.
10/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70152033-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2024 19:16
06/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0492/2024 Data da Publicação: 07/06/2024 Número do Diário: 3981
05/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0492/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 458/462: Diga a exequente. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
04/06/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 458/462: Diga a exequente. Int.
04/06/2024		Conclusos para Despacho
04/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0478/2024 Data da Publicação: 05/06/2024 Número do Diário: 3979
03/06/2024		Impugnação ao Cumprimento de Decisão Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70144518-5 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento de Decisão Data: 03/06/2024 23:02
03/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0478/2024 Teor do ato: 1. Para que seja pedida a averbação da penhora na Arisp via sistema on-line: a) comprove o exequente o recolhimento do valor da taxa correspondente - "ONR - Inclusão e exclusão de restrições - 1 UFESP, por cada imóvel a ser averbado - Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 434-1"; b) informe um número de celular e um endereço de e-mail, pois por estes a Arisp fará contato, se entender necessário, e enviará o boleto para o pagamento dos emolumentos; c) junte cálculo atualizado do débito, posto que também é dado obrigatório a ser informado quando do pedido. Prazo 05 dias. No silêncio, decorridos 30 dias, o processo será arquivado 2. Para a(s) carta(s) de intimação do(s) executado(s)/credor(es) ou coproprietário(s): junte as custas necessárias no valor de R$ 32,75 para cada carta bem como indique o(s) endereço(s) a ser(em) diligenciado(s). Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
03/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1. Para que seja pedida a averbação da penhora na Arisp via sistema on-line: a) comprove o exequente o recolhimento do valor da taxa correspondente - "ONR - Inclusão e exclusão de restrições - 1 UFESP, por cada imóvel a ser averbado - Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 434-1"; b) informe um número de celular e um endereço de e-mail, pois por estes a Arisp fará contato, se entender necessário, e enviará o boleto para o pagamento dos emolumentos; c) junte cálculo atualizado do débito, posto que também é dado obrigatório a ser informado quando do pedido. Prazo 05 dias. No silêncio, decorridos 30 dias, o processo será arquivado 2. Para a(s) carta(s) de intimação do(s) executado(s)/credor(es) ou coproprietário(s): junte as custas necessárias no valor de R$ 32,75 para cada carta bem como indique o(s) endereço(s) a ser(em) diligenciado(s).
29/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70141045-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/05/2024 12:18
16/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0417/2024 Data da Publicação: 17/05/2024 Número do Diário: 3968
15/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0417/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.449/450: Concedo o prazo solicitado de 10 dias para tentativa de acordo entre as partes. Aguarde-se o decurso correspondente, em Cartório. Int Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
14/05/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.449/450: Concedo o prazo solicitado de 10 dias para tentativa de acordo entre as partes. Aguarde-se o decurso correspondente, em Cartório. Int
14/05/2024		Conclusos para Despacho
14/05/2024		Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
14/05/2024		Termo de Audiência Expedido TERMO DE AUDIÊNCIA VIRTUAL PROCESSUAL - CIVEL
13/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70122810-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/05/2024 18:18
13/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70122566-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/05/2024 16:51
08/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0386/2024 Data da Publicação: 09/05/2024 Número do Diário: 3962
07/05/2024		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) UPJ - ATO - ARISP AVERBAÇÃO - SM
07/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0386/2024 Teor do ato: Vistos. Recebo os embargos de declaração de fls. 424/425, pois tempestivos, e lhes dou provimento, por haver erro material a declarar na decisão embargada (fls. 420/421). Diante o exposto, passa a constar o primeiro parágrafo do item 1 da decisão embargada com a seguinte redação: "Fls. 170: Defiro a penhora dos imóveis de matrícula n. 62.736, 55.852, e 73.809, todas do 10º Cartório de Registro de Imóveis da Capital (fls. 361/415), em nome de BMK Pró Indústria Gráfica Ltda., conforme preceitua o artigo 845, §1º, do CPC." Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
06/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70114017-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/05/2024 12:01
06/05/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Recebo os embargos de declaração de fls. 424/425, pois tempestivos, e lhes dou provimento, por haver erro material a declarar na decisão embargada (fls. 420/421). Diante o exposto, passa a constar o primeiro parágrafo do item 1 da decisão embargada com a seguinte redação: "Fls. 170: Defiro a penhora dos imóveis de matrícula n. 62.736, 55.852, e 73.809, todas do 10º Cartório de Registro de Imóveis da Capital (fls. 361/415), em nome de BMK Pró Indústria Gráfica Ltda., conforme preceitua o artigo 845, §1º, do CPC." Int.
03/05/2024		Conclusos para Despacho
02/05/2024		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WLAP.24.70111579-7 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 02/05/2024 16:30
02/05/2024		Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
25/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0342/2024 Data da Publicação: 26/04/2024 Número do Diário: 3954
24/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0342/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 170: Defiro a penhora dos imóveis de matrícula n. 62.736, 55.852, e 73.809, todas do 10º Cartório de Registro de Imóveis da Capital (fls. 361/415), em nome de Aparecida Maria Naliato de Sousa, conforme preceitua o artigo 845, §1º, do CPC. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Intime-se da penhora o executado, em atenção ao quanto disposto no artigo 841 do Código de Processo Civil. Outrossim, intime-se eventuais cônjuge, coproprietários e credor fiduciário. Informe o exequente o endereço para expedição de cartas de intimação e providencie o recolhimento das custas necessárias. Informe o exequente os dados necessários para averbação da penhora (e-mail e número de seu celular, bem como a memória atualizada do débito). Diga a exequente se possui interesse na avaliação de todos os imóveis. 2. O pedido de pesquisa junto ao Infojud fica INDEFERIDO, uma vez que, segundo a Instrução Normativa RFB nº 2004 de 18 de janeiro de 2021 a Declaração de Informações Econômico-Fiscais de Pessoa Jurídica (DIPJ) deixou de ser obrigatória desde o exercício de 2015 (ano-calendário 2014), sendo substituída pela entrega da Escrituração Contábil Fiscal (EFC), documento este com extenso detalhamento contábil da empresa, comumente excedendo quinhentas folhas e muitas das vezes superando milhares. Seu eventual deferimento gerará morosidade não só para realização do ato em si, mas também para juntada dos resultados e mesmo para simples consultas futuras, visto o excessivo numero de pagina que o feito passara a conter. No mais não restou demonstrada de forma justificada a pertinência da referida pesquisa, uma vez que o que se almeja é a pesquisa de bens, o que conforme explanado não se logrará êxito, ademais o ano base mais recente para consulta no sistema data de 2017 e não vislumbro a utilidade pratica almejada. 3. Diligencie-se, através do sistema RENAJUD, para verificar a existência de veículos em nome do(s) executado(s) acima descritos. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
23/04/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 170: Defiro a penhora dos imóveis de matrícula n. 62.736, 55.852, e 73.809, todas do 10º Cartório de Registro de Imóveis da Capital (fls. 361/415), em nome de Aparecida Maria Naliato de Sousa, conforme preceitua o artigo 845, §1º, do CPC. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Intime-se da penhora o executado, em atenção ao quanto disposto no artigo 841 do Código de Processo Civil. Outrossim, intime-se eventuais cônjuge, coproprietários e credor fiduciário. Informe o exequente o endereço para expedição de cartas de intimação e providencie o recolhimento das custas necessárias. Informe o exequente os dados necessários para averbação da penhora (e-mail e número de seu celular, bem como a memória atualizada do débito). Diga a exequente se possui interesse na avaliação de todos os imóveis. 2. O pedido de pesquisa junto ao Infojud fica INDEFERIDO, uma vez que, segundo a Instrução Normativa RFB nº 2004 de 18 de janeiro de 2021 a Declaração de Informações Econômico-Fiscais de Pessoa Jurídica (DIPJ) deixou de ser obrigatória desde o exercício de 2015 (ano-calendário 2014), sendo substituída pela entrega da Escrituração Contábil Fiscal (EFC), documento este com extenso detalhamento contábil da empresa, comumente excedendo quinhentas folhas e muitas das vezes superando milhares. Seu eventual deferimento gerará morosidade não só para realização do ato em si, mas também para juntada dos resultados e mesmo para simples consultas futuras, visto o excessivo numero de pagina que o feito passara a conter. No mais não restou demonstrada de forma justificada a pertinência da referida pesquisa, uma vez que o que se almeja é a pesquisa de bens, o que conforme explanado não se logrará êxito, ademais o ano base mais recente para consulta no sistema data de 2017 e não vislumbro a utilidade pratica almejada. 3. Diligencie-se, através do sistema RENAJUD, para verificar a existência de veículos em nome do(s) executado(s) acima descritos. Int.
18/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70096364-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/04/2024 10:46
12/04/2024		Conclusos para Despacho
11/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70089403-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2024 18:00
11/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0288/2024 Data da Publicação: 12/04/2024 Número do Diário: 3944
10/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0288/2024 Teor do ato: Certifico e dou fé que fica foi agendada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 08/05/2024 às 16:00h no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania CEJUSC- por videoconferência, nos termos do Provimento CSM 2557/2020. -Endereços de e-mails ativos dos participantes, mesmo que já comunicados anteriormente, deverão ser informados nestes autos, por petição, com antecedência mínima de 10 dias da data designada; O link será encaminhado um dia antes por e-mail. Fica fixada a remuneração do conciliados/mediador fixadas na Resolução 809/2019, conforme tabela, que segue: Resolução nº809/2019 Anexo tabela de remuneração Correção de 4,51% - IPCA IBGE ACUMULADO DE FEV/23 A JAN/24 Patamar básico (Nivel de remuneração I) VALOR ESTIMADO DA CAUSA VALOR DA HORA Até R$ 65.685,00 R$ 78,82 R$ 65.685,01 a R$131.368,00 R$ 105,10 R$ 131.368,01 a R$328.422,00 R$ 157,64 R$328.422,01 a R$ 656.843,00 R$ 289,01 R$ 656.843,01 a R$ 1.313.685,00 R$ 433,51 R$ 1.313.685,01 a R$ 2.627.371,00 R$ 578,03 R$2.627.371,01 a R$ 13.136.858,00 R$ 722,54 Acima de R$13.136.858,00 R$ 919,57 considerado o valor dado à causa, que deverá ser suportado pelas partes em frações iguais, ficando consignado que o valor constará do termo de audiência junto ao CEJUSC: Portaria NUPEMEC nº 02/2023, Art. 3º. Apenas uma das partes sendo beneficiaria da gratuidade, caberá a outra parte o pagamento de 50% dos honorários fixados. Os honorários deverão ser pagos, preferencialmente na data da audiência, mediante depósito bancário/PIX, cujos dados serão informados no termo de audiência;. OBSERVE-SE a recomendação do artigo 2º da Portaria NUPEMEC nº 01/2023 (recomenda-se que a homologação de eventual acordo ocorra após a comprovação do pagamento ao conciliador/mediador, que deverá ser comprovado nos autos, no prazo de cinco dias, após a realização da audiência). Em qualquer caso, observe-se a isenção concedida aos beneficiários da gratuidade judiciária, que ficam dispensados do pagamento. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento virtual à audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
09/04/2024		Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
09/04/2024		Ato ordinatório Certifico e dou fé que fica foi agendada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 08/05/2024 às 16:00h no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania CEJUSC- por videoconferência, nos termos do Provimento CSM 2557/2020. -Endereços de e-mails ativos dos participantes, mesmo que já comunicados anteriormente, deverão ser informados nestes autos, por petição, com antecedência mínima de 10 dias da data designada; O link será encaminhado um dia antes por e-mail. Fica fixada a remuneração do conciliados/mediador fixadas na Resolução 809/2019, conforme tabela, que segue: Resolução nº809/2019 Anexo tabela de remuneração Correção de 4,51% - IPCA IBGE ACUMULADO DE FEV/23 A JAN/24 Patamar básico (Nivel de remuneração I) VALOR ESTIMADO DA CAUSA VALOR DA HORA Até R$ 65.685,00 R$ 78,82 R$ 65.685,01 a R$131.368,00 R$ 105,10 R$ 131.368,01 a R$328.422,00 R$ 157,64 R$328.422,01 a R$ 656.843,00 R$ 289,01 R$ 656.843,01 a R$ 1.313.685,00 R$ 433,51 R$ 1.313.685,01 a R$ 2.627.371,00 R$ 578,03 R$2.627.371,01 a R$ 13.136.858,00 R$ 722,54 Acima de R$13.136.858,00 R$ 919,57 considerado o valor dado à causa, que deverá ser suportado pelas partes em frações iguais, ficando consignado que o valor constará do termo de audiência junto ao CEJUSC: Portaria NUPEMEC nº 02/2023, Art. 3º. Apenas uma das partes sendo beneficiaria da gratuidade, caberá a outra parte o pagamento de 50% dos honorários fixados. Os honorários deverão ser pagos, preferencialmente na data da audiência, mediante depósito bancário/PIX, cujos dados serão informados no termo de audiência;. OBSERVE-SE a recomendação do artigo 2º da Portaria NUPEMEC nº 01/2023 (recomenda-se que a homologação de eventual acordo ocorra após a comprovação do pagamento ao conciliador/mediador, que deverá ser comprovado nos autos, no prazo de cinco dias, após a realização da audiência). Em qualquer caso, observe-se a isenção concedida aos beneficiários da gratuidade judiciária, que ficam dispensados do pagamento. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento virtual à audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir).
04/04/2024		Audiência de Conciliação Conciliação Data: 08/05/2024 Hora 16:00 Local: Sala 407 Situacão: Realizada
04/04/2024		Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
02/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70079414-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/04/2024 17:27
27/03/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
27/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0240/2024 Data da Publicação: 01/04/2024 Número do Diário: 3935
26/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0240/2024 Teor do ato: Ciência à(s) parte(s) do(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s) requerida(s). Diga(m) o(s) requerente(s) em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
26/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à(s) parte(s) do(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s) requerida(s). Diga(m) o(s) requerente(s) em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias.
26/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
26/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0235/2024 Data da Publicação: 27/03/2024 Número do Diário: 3934
25/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0235/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Cumpra-se o V. Acórdão retro prolatado. 2. Diante do que ficou decidido em segundo grau de jurisdição, prossiga-se com a prevalência da decisão inquinada, face ao desacolhimento do agravo intentado. 3. Fls. 330: Defiro a penhora de ativos financeiros pelo sistemaSISBAJUD(CPC, art. 854,capute §7º), em nome dos executado(a)(s) até o limite da dívida. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Com a resposta, proceda-se, em 24 horas, à liberação de valores ínfimos (inferiores a 10% do salário mínimo) ao "cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva" (art. 854, § 1º) e, caso frutífera a constrição, à intimação do executado, pessoalmente (por carta) ou por seu advogado (DJE), para manifestação em cinco dias, com advertência de que em caso de omissão a indisponibilidade será convertida em penhora, independentemente da lavratura de termo (art. 854, § 2º e seguintes).Rejeitada ou não apresentada a manifestação, o que deverá ser certificado nos autos, requisite-se transferência da quantia para o BANCO DO BRASIL S.A. (Agência 1897).Frustrada a diligência, ou em caso de valor insuficiente para satisfação da execução, aguarde-se indicação de bens penhoráveis por trinta dias. Executados abaixo: Bmk Pró Indústria Gráfica Ltda Valor: R$ 1.125.795,84 Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
12/03/2024		Bloqueio/penhora on line Vistos. 1. Cumpra-se o V. Acórdão retro prolatado. 2. Diante do que ficou decidido em segundo grau de jurisdição, prossiga-se com a prevalência da decisão inquinada, face ao desacolhimento do agravo intentado. 3. Fls. 330: Defiro a penhora de ativos financeiros pelo sistemaSISBAJUD(CPC, art. 854,capute §7º), em nome dos executado(a)(s) até o limite da dívida. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Com a resposta, proceda-se, em 24 horas, à liberação de valores ínfimos (inferiores a 10% do salário mínimo) ao "cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva" (art. 854, § 1º) e, caso frutífera a constrição, à intimação do executado, pessoalmente (por carta) ou por seu advogado (DJE), para manifestação em cinco dias, com advertência de que em caso de omissão a indisponibilidade será convertida em penhora, independentemente da lavratura de termo (art. 854, § 2º e seguintes).Rejeitada ou não apresentada a manifestação, o que deverá ser certificado nos autos, requisite-se transferência da quantia para o BANCO DO BRASIL S.A. (Agência 1897).Frustrada a diligência, ou em caso de valor insuficiente para satisfação da execução, aguarde-se indicação de bens penhoráveis por trinta dias. Executados abaixo: Bmk Pró Indústria Gráfica Ltda Valor: R$ 1.125.795,84 Int.
12/03/2024		Conclusos para Decisão
12/03/2024		Conclusos para Despacho
12/03/2024		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
08/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70055614-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/03/2024 17:03
04/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0149/2024 Data da Publicação: 05/03/2024 Número do Diário: 3918
01/03/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
01/03/2024		Certidão de Cartório Expedida Remessa ao CEJUSC
01/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0149/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Por vislumbrar a possibilidade de conciliação, remeta-se ao CEJUSC local para realização de audiência. Os patronos deverão providenciar o comparecimento das partes, ficando todos advertidos de que o não comparecimento injustificado das partes é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e poderá ser sancionado com multa de até 2% do valor da causa ou da vantagem econômica pretendida, nos termos do artigo 334, § 8º do CPC. Havendo parte assistida pela Defensoria Pública ou advogado dativo, providencie o CEJUSC a sua intimação via postal. 2. Defiro a almejada penhora no rosto dos autos mencionados (processo nº n° 5000028-22.2020.8.13.0040) em trâmite na 1ª Vara Cível da Comarca de Araxá, de valores que lá caibam aos aqui executados, até o limite do crédito exequendo (R$1.125.795,84), com as cautelas de estilo. Encaminhe-se cópia da presente decisão, com força de ofício, por e-mail, nos termos do Parecer 606/2016-J, da E. Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo (DJE de 12/12/16). 3. Indefiro, por ora, a chamada "teimosinha", na medida em que tal forma de constrição podeprovocar o bloqueio de todoe qualquer valor disponível em conta(s) do(s) executado(s), com consequente comprometimentode sua própria subsistênciaou o comprometimento da própria atividade empresarial, conforme se trate de pessoa física ou jurídica. Destaque-se, ainda, que a modalidade mencionada se trata de medida excepcional e o(a)(s) exequente(s) não apresentou(ram) aos autos qualquer fato que justificasse seu deferimento. Diga o exequente se tem interesse no bloqueio pontual, providenciando, neste caso, o valor das custas referentes R$35,36 por CNPJ ou CPF a ser pesquisado. Intime-se. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
29/02/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Por vislumbrar a possibilidade de conciliação, remeta-se ao CEJUSC local para realização de audiência. Os patronos deverão providenciar o comparecimento das partes, ficando todos advertidos de que o não comparecimento injustificado das partes é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e poderá ser sancionado com multa de até 2% do valor da causa ou da vantagem econômica pretendida, nos termos do artigo 334, § 8º do CPC. Havendo parte assistida pela Defensoria Pública ou advogado dativo, providencie o CEJUSC a sua intimação via postal. 2. Defiro a almejada penhora no rosto dos autos mencionados (processo nº n° 5000028-22.2020.8.13.0040) em trâmite na 1ª Vara Cível da Comarca de Araxá, de valores que lá caibam aos aqui executados, até o limite do crédito exequendo (R$1.125.795,84), com as cautelas de estilo. Encaminhe-se cópia da presente decisão, com força de ofício, por e-mail, nos termos do Parecer 606/2016-J, da E. Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo (DJE de 12/12/16). 3. Indefiro, por ora, a chamada "teimosinha", na medida em que tal forma de constrição podeprovocar o bloqueio de todoe qualquer valor disponível em conta(s) do(s) executado(s), com consequente comprometimentode sua própria subsistênciaou o comprometimento da própria atividade empresarial, conforme se trate de pessoa física ou jurídica. Destaque-se, ainda, que a modalidade mencionada se trata de medida excepcional e o(a)(s) exequente(s) não apresentou(ram) aos autos qualquer fato que justificasse seu deferimento. Diga o exequente se tem interesse no bloqueio pontual, providenciando, neste caso, o valor das custas referentes R$35,36 por CNPJ ou CPF a ser pesquisado. Intime-se.
20/02/2024		Conclusos para Despacho
16/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70033123-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2024 14:43
06/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70024591-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2024 19:05
06/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70024586-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2024 19:01
31/01/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
31/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0074/2024 Data da Publicação: 01/02/2024 Número do Diário: 3897
30/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0074/2024 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que é dever de todos buscar a solução pacífica das controvérsias, determino a remessa dos autos ao Setor de Conciliação. A audiência de conciliação ocorrerá por videoconferência, por meio da ferramenta Microsoft Teams. Os interessados deverão indicar seus endereços de e-mail, tanto dos advogados quanto das partes, no prazo de 10 dias, para possibilitar a intimação quanto à data e hora da audiência virtual. Após, encaminhem-se os autos ao Cejusc para designação da data da audiência. As partes poderão se fazer representar por procurador ou preposto, com poderes para transigir, nos termos do artigo 139, inciso V, do Código de Processo Civil. Quanto à remuneração dos conciliadores, esclareça-se que a fixação de honorários caberá ao próprio Setor de Conciliação. Havendo parte assistida pela Defensoria Pública ou advogado dativo, providencie o CEJUSC a sua intimação via postal. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
29/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Tendo em vista que é dever de todos buscar a solução pacífica das controvérsias, determino a remessa dos autos ao Setor de Conciliação. A audiência de conciliação ocorrerá por videoconferência, por meio da ferramenta Microsoft Teams. Os interessados deverão indicar seus endereços de e-mail, tanto dos advogados quanto das partes, no prazo de 10 dias, para possibilitar a intimação quanto à data e hora da audiência virtual. Após, encaminhem-se os autos ao Cejusc para designação da data da audiência. As partes poderão se fazer representar por procurador ou preposto, com poderes para transigir, nos termos do artigo 139, inciso V, do Código de Processo Civil. Quanto à remuneração dos conciliadores, esclareça-se que a fixação de honorários caberá ao próprio Setor de Conciliação. Havendo parte assistida pela Defensoria Pública ou advogado dativo, providencie o CEJUSC a sua intimação via postal. Int.
29/01/2024		Conclusos para Decisão
22/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70009091-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2024 10:27
15/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0025/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3887
12/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0025/2024 Teor do ato: Fls. 299/300: Diga o exequente sobre a possibilidade de acordo. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB 307123/SP)
12/01/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 299/300: Diga o exequente sobre a possibilidade de acordo.
09/01/2024		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA630924371TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : A.c. Agro Mercantil S.a.
04/01/2024		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA630924337TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Daniel Martins Ferreira Conde
19/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70306021-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2023 15:44
19/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70305874-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2023 14:54
13/12/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA630924385TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Bmk Pró Indústria Gráfica Ltda Diligência : 08/12/2023
13/12/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA630924368TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Filial da BMK em Alpahville Diligência : 05/12/2023
12/12/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA630924354TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Francisco Conde Neto Diligência : 07/12/2023
08/12/2023		AR Negativo Juntado - Recusado Juntada de AR : AA630924345TJ Situação : Recusado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Eduardo Conde
30/11/2023		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
30/11/2023		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
30/11/2023		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
30/11/2023		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
30/11/2023		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
30/11/2023		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
28/11/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
28/11/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
28/11/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
28/11/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
28/11/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
28/11/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
21/11/2023		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 004.2023/021226-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 20/03/2024 Local: Oficial de justiça - Lilian Cristina de Freitas Gomide
30/10/2023		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) UPJ-ATO-Expedição de CARTAS (VÁRIOS ENDEREÇOS) -SM
09/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70243107-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/10/2023 18:57
06/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0880/2023 Data da Publicação: 09/10/2023 Número do Diário: 3836
05/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0880/2023 Teor do ato: Vistos. 1. 177/179 e 195: Para a expedição das cartas de citação para os endereços indicados, providencie a requerente o recolhimento da diferença da taxa postal no valor de R$ 7,00. 2. Fls. 199/272: Anote-se interposição de agravo de instrumento. Mantenho a decisão agravada, diante dos seus próprios e jurídicos fundamentos. Caso solicitadas informações, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP)
04/10/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. 177/179 e 195: Para a expedição das cartas de citação para os endereços indicados, providencie a requerente o recolhimento da diferença da taxa postal no valor de R$ 7,00. 2. Fls. 199/272: Anote-se interposição de agravo de instrumento. Mantenho a decisão agravada, diante dos seus próprios e jurídicos fundamentos. Caso solicitadas informações, tornem conclusos. Int.
03/10/2023		Conclusos para Despacho
27/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70231913-1 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 27/09/2023 17:26
27/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70231886-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2023 17:24
22/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70227542-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2023 18:28
18/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0813/2023 Data da Publicação: 19/09/2023 Número do Diário: 3822
15/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0813/2023 Teor do ato: "Tendo em vista o resultado negativo do ato, fica a parte autora intimada a se manifestar no prazo de quinze dias. Havendo interesse na indicação de novo endereço a ser diligenciado ou requerimento de pesquisas "on line", deverá a parte promover o recolhimento das respectivas custas, atentando-se ao código de receita correspondente, disponível para consulta no site do E. TJSP. No silêncio, conforme o caso, decorridos trinta dias da publicação do presente ato ordinatório, o autor será intimado para os fins do artigo 485, §1º, do CPC, ou o processo será arquivado". Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP)
14/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Tendo em vista o resultado negativo do ato, fica a parte autora intimada a se manifestar no prazo de quinze dias. Havendo interesse na indicação de novo endereço a ser diligenciado ou requerimento de pesquisas "on line", deverá a parte promover o recolhimento das respectivas custas, atentando-se ao código de receita correspondente, disponível para consulta no site do E. TJSP. No silêncio, conforme o caso, decorridos trinta dias da publicação do presente ato ordinatório, o autor será intimado para os fins do artigo 485, §1º, do CPC, ou o processo será arquivado".
14/09/2023		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
14/09/2023		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
01/09/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 004.2023/016288-6 Situação: Cumprido - Ato negativo em 02/09/2023 Local: Oficial de justiça - Pedro Kilikian Rossi
01/09/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 004.2023/016287-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 02/09/2023 Local: Oficial de justiça - Pedro Kilikian Rossi
31/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0758/2023 Data da Publicação: 01/09/2023 Número do Diário: 3812
30/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0758/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 137/142: 1. Expeça-se mandado de citação ao endereço indicado, observando-se que cabe ao oficial de justiça verificar o preenchimento dos requisitos legais (art. 252 do CPC), para realizar a citação por hora certa, o que deverá ser certificado nos autos. 2. Indefiro o arresto, pois pode inviabilizar a recuperação judicial da executada. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP)
29/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 137/142: 1. Expeça-se mandado de citação ao endereço indicado, observando-se que cabe ao oficial de justiça verificar o preenchimento dos requisitos legais (art. 252 do CPC), para realizar a citação por hora certa, o que deverá ser certificado nos autos. 2. Indefiro o arresto, pois pode inviabilizar a recuperação judicial da executada. Int.
28/08/2023		Conclusos para Despacho
15/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70188919-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/08/2023 16:55
10/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0695/2023 Data da Publicação: 11/08/2023 Número do Diário: 3797
09/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0695/2023 Teor do ato: AR negativo juntado: diga(m) o(a)(s) interessado(a)(s) em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP)
09/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE AR negativo juntado: diga(m) o(a)(s) interessado(a)(s) em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias.
09/08/2023		AR Negativo Juntado - Recusado Juntada de AR : AA554872906TJ Situação : Recusado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Bmk Pró Indústria Gráfica Ltda
04/08/2023		AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado Juntada de AR : AA554872883TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Bmk Pró Indústria Gráfica Ltda
04/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0675/2023 Data da Publicação: 07/08/2023 Número do Diário: 3793
03/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0675/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 119/120: Indefiro a tutela pretendida. Em que pese a confissão ter sido assinada em 2021, pelo que se vê se refere a débitos constituídos muitos anos antes e, em tese, poderiam por isso estar sujeitos à recuperação. Prudente se aguarde, por ora, a citação. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP)
02/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 119/120: Indefiro a tutela pretendida. Em que pese a confissão ter sido assinada em 2021, pelo que se vê se refere a débitos constituídos muitos anos antes e, em tese, poderiam por isso estar sujeitos à recuperação. Prudente se aguarde, por ora, a citação. Int.
02/08/2023		Conclusos para Despacho
25/07/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
25/07/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
24/07/2023		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato Ordinatório - com carta vinculada - citação Execução de Título Extrajudicial
19/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70162672-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/07/2023 18:02
17/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0613/2023 Data da Publicação: 18/07/2023 Número do Diário: 3779
14/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0613/2023 Teor do ato: AR negativo juntado: diga(m) o(a)(s) interessado(a)(s) em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP)
14/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE AR negativo juntado: diga(m) o(a)(s) interessado(a)(s) em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias.
14/07/2023		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA554825852TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Bmk Pró Indústria Gráfica Ltda
05/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0577/2023 Data da Publicação: 06/07/2023 Número do Diário: 3771
04/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0577/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Cite(m)-se e intime(m)-se o(a)(s) devedor(a)(es), para pagamento em três (03) dias úteis, contados da citação, ou oferecimento de embargos em quinze (15) dias úteis, contando-se este último prazo a partir da juntada do mandado ao processo, independentemente de penhora. 2. Não sendo efetuado o pagamento no lapso temporal de três (03) dias, proceda-se a penhora e avaliação de bens, lavrando-se o respectivo auto e intimando o(a) (s) executado(a)(s) na mesma oportunidade. 3. Realizada a constrição de bens, o depósito recairá em mãos do Executado, devendo o Exequente, no entanto, se manifestar após o decurso do prazo previsto no artigo 847 do Código de Processo Civil, quanto a ocasional substituição do depositário (artigo 840, § 2º do CPC) 4. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o débito, sendo certo que tal verba será reduzida pela metade em caso de pagamento integral da dívida no prazo retro mencionado de três (03) dias. 5. No prazo para embargos (quinze dias úteis), poderá(ao) o(a)(s) devedor(a)(es), reconhecendo o débito e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do tal devido, formular pedido de parcelamento do restante em até seis vezes, sendo as prestações corrigidas monetariamente e acrescidas de juros de 1% ao mês (artigo 916 do CPC). A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP)
04/07/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
04/07/2023		Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR Vistos. 1. Cite(m)-se e intime(m)-se o(a)(s) devedor(a)(es), para pagamento em três (03) dias úteis, contados da citação, ou oferecimento de embargos em quinze (15) dias úteis, contando-se este último prazo a partir da juntada do mandado ao processo, independentemente de penhora. 2. Não sendo efetuado o pagamento no lapso temporal de três (03) dias, proceda-se a penhora e avaliação de bens, lavrando-se o respectivo auto e intimando o(a) (s) executado(a)(s) na mesma oportunidade. 3. Realizada a constrição de bens, o depósito recairá em mãos do Executado, devendo o Exequente, no entanto, se manifestar após o decurso do prazo previsto no artigo 847 do Código de Processo Civil, quanto a ocasional substituição do depositário (artigo 840, § 2º do CPC) 4. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o débito, sendo certo que tal verba será reduzida pela metade em caso de pagamento integral da dívida no prazo retro mencionado de três (03) dias. 5. No prazo para embargos (quinze dias úteis), poderá(ao) o(a)(s) devedor(a)(es), reconhecendo o débito e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do tal devido, formular pedido de parcelamento do restante em até seis vezes, sendo as prestações corrigidas monetariamente e acrescidas de juros de 1% ao mês (artigo 916 do CPC). A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
03/07/2023		Conclusos para Despacho
03/07/2023		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
19/07/2023	Petições Diversas
15/08/2023	Petições Diversas
22/09/2023	Petições Diversas
27/09/2023	Petições Diversas
27/09/2023	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
09/10/2023	Petições Diversas
19/12/2023	Petições Diversas
19/12/2023	Petições Diversas
22/01/2024	Petições Diversas
06/02/2024	Petições Diversas
06/02/2024	Petições Diversas
16/02/2024	Petições Diversas
08/03/2024	Petições Diversas
02/04/2024	Petição Intermediária
11/04/2024	Petições Diversas
18/04/2024	Petição Intermediária
02/05/2024	Embargos de Declaração
06/05/2024	Petições Diversas
13/05/2024	Petições Diversas
13/05/2024	Petição Intermediária
29/05/2024	Petições Diversas
03/06/2024	Impugnação ao Cumprimento de Decisão
10/06/2024	Petições Diversas
13/06/2024	Petições Diversas
09/09/2024	Petições Diversas
18/09/2024	Petições Diversas
27/09/2024	Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito
01/10/2024	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
17/10/2024	Petições Diversas
06/12/2024	Petições Diversas
10/02/2025	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
10/02/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
07/03/2025	Petições Diversas
11/03/2025	Petições Diversas
20/03/2025	Petições Diversas
01/04/2025	Petições Diversas
10/04/2025	Petições Diversas
22/04/2025	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
16/05/2025	Petições Diversas
22/05/2025	Petições Diversas
09/06/2025	Petições Diversas
13/06/2025	Petições Diversas
23/06/2025	Embargos de Declaração
17/07/2025	Petições Diversas
22/07/2025	Petições Diversas
01/08/2025	Petições Diversas
28/08/2025	Petições Diversas
29/08/2025	Petições Diversas
05/09/2025	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
23/09/2025	Petições Diversas
26/09/2025	Petições Diversas
07/10/2025	Petições Diversas
28/10/2025	Petições Diversas
05/11/2025	Petições Diversas
10/12/2025	Petições Diversas
18/12/2025	Petições Diversas
09/01/2026	Pedido de Designação de Hastas
26/01/2026	Petição Intermediária
13/02/2026	Pedido de Designação de Hastas
13/02/2026	Pedido de Designação de Hastas
12/03/2026	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
16/03/2026	Pedido de Penhora de Direitos Creditórios
17/03/2026	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
17/03/2026	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
18/03/2026	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
20/03/2026	Petição Intermediária
20/03/2026	Petições Diversas
24/03/2026	Petições Diversas
25/03/2026	Petições Diversas
06/04/2026	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
07/04/2026	Petições Diversas
09/04/2026	Petição Intermediária
13/04/2026	Pedido de Penhora

Recebido em	Classe
04/09/2025	Habilitação de Crédito  (0007902-21.2025.8.26.0004)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
08/05/2024	Conciliação	Realizada	10

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI