Reqte	Krypton Factoring de Fomento Mercantil Ltda Advogado:  ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA
Reqda	Neuria Brunello Menoncello Advogado:  MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA   Advogado:  ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO   Advogado:  Carlos Eduardo Lischewski Mattar
Gestor	Wanderley Samuel Pereira - Jucesp 981 - (https://www.wspleiloes.com.br)

Reqte	Krypton Factoring de Fomento Mercantil Ltda Advogado:  ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA
Reqda	Neuria Brunello Menoncello Advogado:  MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA   Advogado:  ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO   Advogado:  Carlos Eduardo Lischewski Mattar
Reqdo	Isley Brunello Menocello Advogado:  MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA   Advogado:  ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO   Advogado:  Carlos Eduardo Lischewski Mattar
Gestor	Wanderley Samuel Pereira - Jucesp 981 - (https://www.wspleiloes.com.br)

Data		Movimento
27/04/2026		Incidente Processual Instaurado 0002396-30.2026.8.26.0004 - Habilitação de Crédito
22/04/2026		Conclusos para Despacho
09/04/2026		Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70054053-4 Tipo da Petição: Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Data: 09/04/2026 18:57
09/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70054051-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/04/2026 18:56
30/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0714/2026 Data da Publicação: 31/03/2026
27/04/2026		Incidente Processual Instaurado 0002396-30.2026.8.26.0004 - Habilitação de Crédito
22/04/2026		Conclusos para Despacho
09/04/2026		Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70054053-4 Tipo da Petição: Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Data: 09/04/2026 18:57
09/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70054051-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/04/2026 18:56
30/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0714/2026 Data da Publicação: 31/03/2026
27/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0714/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 987/992 e 999: trata-se de petições em que noticiada a arrematação dos direitos sobre imóvel leiloando destes autos em autos de execução trabalhista (fls. 1000/1036), bem como suscitada a ocorrência da prescrição intercorrente. 1) Manifeste-se a parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca da arrematação dos direitos do imóvel leiloando nos autos do processo n.º 0269200-80.1998.5.02.0461, observando-se eventual concurso de penhoras, na forma da Lei Adjetiva, bem como acerca da ocorrência da prescrição intercorrente. 2) Intime-se o i. Leiloero, com urgência, para sustação do leilão designado, em razão da arrematação dos direitos reais no processo n.º 0269200-80.1998.5.02.0461. Int. Advogados(s): Carlos Eduardo Lischewski Mattar (OAB 256849/SP), ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
27/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 987/992 e 999: trata-se de petições em que noticiada a arrematação dos direitos sobre imóvel leiloando destes autos em autos de execução trabalhista (fls. 1000/1036), bem como suscitada a ocorrência da prescrição intercorrente. 1) Manifeste-se a parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca da arrematação dos direitos do imóvel leiloando nos autos do processo n.º 0269200-80.1998.5.02.0461, observando-se eventual concurso de penhoras, na forma da Lei Adjetiva, bem como acerca da ocorrência da prescrição intercorrente. 2) Intime-se o i. Leiloero, com urgência, para sustação do leilão designado, em razão da arrematação dos direitos reais no processo n.º 0269200-80.1998.5.02.0461. Int.
26/03/2026		Conclusos para Decisão
24/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70045603-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/03/2026 16:43
12/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70038582-2 Tipo da Petição: Pedido de Extinção Art. 924, V, do CPC  - (Resolução PGE-21/2017, Art. 6º, item 2) - (Petição em Mídia). Data: 12/03/2026 14:12
03/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0225/2026 Data da Publicação: 04/02/2026
02/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0225/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 2) Homologo minuta de edital apresentada pelo leiloeiro (fls. 339/341), verificando que está em conformidade com o disposto nos artigos 886 e 889, do Código de Processo Civil, valendo a presente como sua assinatura. 3) Ficam desde já, com a publicação deste no DJE, intimadas as partes, através de seus patronos, acerca das datas designadas pelo Leiloeiro, sem prejuízo das regulares notificações que devem ser promovidas pelo Leiloeiro. 4) Caso haja credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) cônjuge/companheiro (a), não estiver (em) representado (s) nos autos, fica o Leiloeiro encarregado de promover a notificação, mediante carta com aviso de recebimento ou telegrama, observando endereços cadastrados no sistema. 5) Caberá, ainda, ao Leiloeiro nomeado providenciar as cientificações determinadas pelo artigo 889 do NCPC, com as cautelas de estilo e, ao menos cinco dias, de antecedência 6) Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail/petição ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada da praça, providência essa que compete ao Exequente, comprovando-se, a seguir. 7) Finalmente, anoto às partes que nos casos de acordo, remição, desistência ou ineficácia da arrematação, será observo disposto no Artigo 7º da Resolução 236, de 2016 do Conselho Nacional da Justiça. 8) Ainda, se houver composição após a publicação de editais, as partes deverão declinar em sua minuta de acordo quem arcará com o percentual acima fixado, sob pena de o(a)(s) executado(a)(s) suportá-lo integralmente. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
02/02/2026		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 2) Homologo minuta de edital apresentada pelo leiloeiro (fls. 339/341), verificando que está em conformidade com o disposto nos artigos 886 e 889, do Código de Processo Civil, valendo a presente como sua assinatura. 3) Ficam desde já, com a publicação deste no DJE, intimadas as partes, através de seus patronos, acerca das datas designadas pelo Leiloeiro, sem prejuízo das regulares notificações que devem ser promovidas pelo Leiloeiro. 4) Caso haja credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) cônjuge/companheiro (a), não estiver (em) representado (s) nos autos, fica o Leiloeiro encarregado de promover a notificação, mediante carta com aviso de recebimento ou telegrama, observando endereços cadastrados no sistema. 5) Caberá, ainda, ao Leiloeiro nomeado providenciar as cientificações determinadas pelo artigo 889 do NCPC, com as cautelas de estilo e, ao menos cinco dias, de antecedência 6) Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail/petição ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada da praça, providência essa que compete ao Exequente, comprovando-se, a seguir. 7) Finalmente, anoto às partes que nos casos de acordo, remição, desistência ou ineficácia da arrematação, será observo disposto no Artigo 7º da Resolução 236, de 2016 do Conselho Nacional da Justiça. 8) Ainda, se houver composição após a publicação de editais, as partes deverão declinar em sua minuta de acordo quem arcará com o percentual acima fixado, sob pena de o(a)(s) executado(a)(s) suportá-lo integralmente. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta.
30/01/2026		Conclusos para Despacho
19/01/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70005054-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 19/01/2026 21:44
15/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70003722-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/01/2026 17:49
17/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2340/2025 Data da Publicação: 18/12/2025
16/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2340/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro o requerimento do exequente e determino a alienação em leilão (CPC, art. 879, inc. II). Nomeio o leiloeiro indicado pela parte (CPC, art. 883), desde que habilitado, o que deverá ser certificado pela serventia. O exequente deverá comunicá-lo para iniciar os trabalhos, com observância do seguinte: I o primeiro pregão começa no primeiro dia útil subsequente à publicação do edital (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 11; NSCGJ, art. 260); II se não houver lanço superior à avaliação nos três dias seguintes à publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora mencionados no edital (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 12; NSCGJ, art. 261); III em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 70% (setenta por cento) da avaliação (art.13 do Provimento e NSCGJ, artigo 262). IV sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 14; NSCGJ, art. 263); V durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 15; NSCGJ, art. 264, "caput"); VI é proibido sistema em que os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 15, parágrafo único; NSCGJ, art. 264, parágrafo único); VII serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 16; NSCGJ, art. 265); VIII arbitro a comissão em 5% (cinco por cento) do valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 17; NSCGJ, art. 266); IX a comissão será paga à vista pelo arrematante, separadamente, mediante depósito judicial nos autos (NSCGJ, artigo 267, parágrafo único); X o arrematante deverá depositar o lanço e a comissão do leiloeiro no prazo de 24h (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 19; NSCGJ, art. 268); XI o auto de arrematação será assinado pelo juiz depois de comprovados os depósitos, bem como pelo arrematante e pelo leiloeiro (CPC, art. 903); XII se não efetuados os depósitos, o leiloeiro comunicará o fato imediatamente ao juiz da execução, informando também os lanços imediatamente anteriores para a devida apreciação, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 21; NSCGJ, art. 270); XIII para garantir o bom uso do site e a integridade da transmissão de dados, o juiz da execução poderá determinar o rastreamento do número do IP da máquina utilizada pelo usuário para oferecer seus lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 22; NSCGJ, artigo 271); XIV o gestor deverá disponibilizar ao juízo da execução acesso imediato à alienação, a fim de comunicar decisões proferidas durante sua realização ou suspendê-la (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 23; NSCGJ, art. 272); XV correrão por conta do arrematante as despesas e os custos relativos à desmontagem, remoção, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 24; NSCGJ, art. 273); XVI a estrutura física de conexão externa de acesso e segurança ao provedor é de inteira responsabilidade do gestor ou leiloeiro e caso a alienação judicial eletrônica não possa se realizar em razão de força maior, seu início se verificará de imediato no primeiro dia útil posterior à cessação do impedimento, independentemente de novas providências (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 27; NSCGJ, art. 276); XVII será revogada a autorização do leiloeiro que levar à alienação (mesmo que sob a responsabilidade de terceiros) qualquer produto que tiver sua venda proibida ou não se enquadrar na concepção de produto legal, peticionar nos autos anunciando os seus serviços ou conceder descontos de qualquer natureza ou ceder parte da sua comissão ao comitente ou a outrem (NSCGJ, artigo 278); XVIII os lanços e dizeres inseridos na sessão on line correrão exclusivamente por conta e risco do usuário (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 30; NSCGJ, art. 279); XIX se o exequente arrematar a coisa, não estará obrigado a exibir o preço, salvo se exceder o seu crédito atualizado, caso em que depositará a diferença em três dias, sob pena de ineficácia da arrematação e nova alienação eletrônica às suas expensas (CPC, art. 892, §1º); XX em se tratando de imóvel, o exequente deverá apresentar, em dez dias, certidão de eventuais débitos de IPTU e taxas e tal informação deverá constar do edital; XXI cientificação, com pelo menos cinco dias de antecedência, das pessoas enumeradas no art. 889 do CPC. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
16/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o requerimento do exequente e determino a alienação em leilão (CPC, art. 879, inc. II). Nomeio o leiloeiro indicado pela parte (CPC, art. 883), desde que habilitado, o que deverá ser certificado pela serventia. O exequente deverá comunicá-lo para iniciar os trabalhos, com observância do seguinte: I o primeiro pregão começa no primeiro dia útil subsequente à publicação do edital (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 11; NSCGJ, art. 260); II se não houver lanço superior à avaliação nos três dias seguintes à publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora mencionados no edital (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 12; NSCGJ, art. 261); III em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 70% (setenta por cento) da avaliação (art.13 do Provimento e NSCGJ, artigo 262). IV sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 14; NSCGJ, art. 263); V durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 15; NSCGJ, art. 264, "caput"); VI é proibido sistema em que os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 15, parágrafo único; NSCGJ, art. 264, parágrafo único); VII serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 16; NSCGJ, art. 265); VIII arbitro a comissão em 5% (cinco por cento) do valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 17; NSCGJ, art. 266); IX a comissão será paga à vista pelo arrematante, separadamente, mediante depósito judicial nos autos (NSCGJ, artigo 267, parágrafo único); X o arrematante deverá depositar o lanço e a comissão do leiloeiro no prazo de 24h (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 19; NSCGJ, art. 268); XI o auto de arrematação será assinado pelo juiz depois de comprovados os depósitos, bem como pelo arrematante e pelo leiloeiro (CPC, art. 903); XII se não efetuados os depósitos, o leiloeiro comunicará o fato imediatamente ao juiz da execução, informando também os lanços imediatamente anteriores para a devida apreciação, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 21; NSCGJ, art. 270); XIII para garantir o bom uso do site e a integridade da transmissão de dados, o juiz da execução poderá determinar o rastreamento do número do IP da máquina utilizada pelo usuário para oferecer seus lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 22; NSCGJ, artigo 271); XIV o gestor deverá disponibilizar ao juízo da execução acesso imediato à alienação, a fim de comunicar decisões proferidas durante sua realização ou suspendê-la (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 23; NSCGJ, art. 272); XV correrão por conta do arrematante as despesas e os custos relativos à desmontagem, remoção, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 24; NSCGJ, art. 273); XVI a estrutura física de conexão externa de acesso e segurança ao provedor é de inteira responsabilidade do gestor ou leiloeiro e caso a alienação judicial eletrônica não possa se realizar em razão de força maior, seu início se verificará de imediato no primeiro dia útil posterior à cessação do impedimento, independentemente de novas providências (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 27; NSCGJ, art. 276); XVII será revogada a autorização do leiloeiro que levar à alienação (mesmo que sob a responsabilidade de terceiros) qualquer produto que tiver sua venda proibida ou não se enquadrar na concepção de produto legal, peticionar nos autos anunciando os seus serviços ou conceder descontos de qualquer natureza ou ceder parte da sua comissão ao comitente ou a outrem (NSCGJ, artigo 278); XVIII os lanços e dizeres inseridos na sessão on line correrão exclusivamente por conta e risco do usuário (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 30; NSCGJ, art. 279); XIX se o exequente arrematar a coisa, não estará obrigado a exibir o preço, salvo se exceder o seu crédito atualizado, caso em que depositará a diferença em três dias, sob pena de ineficácia da arrematação e nova alienação eletrônica às suas expensas (CPC, art. 892, §1º); XX em se tratando de imóvel, o exequente deverá apresentar, em dez dias, certidão de eventuais débitos de IPTU e taxas e tal informação deverá constar do edital; XXI cientificação, com pelo menos cinco dias de antecedência, das pessoas enumeradas no art. 889 do CPC. Int.
15/12/2025		Conclusos para Despacho
10/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70290891-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/12/2025 19:59
25/11/2025		Documento Juntado
15/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70198535-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/08/2025 15:18
14/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0821/2025 Data da Publicação: 15/07/2025
14/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0821/2025 Data da Publicação: 15/07/2025
11/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0821/2025 Teor do ato: 1. Ciência ao exequente acerca do pedido de penhora on-line realizado. 2. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. 3. O boleto para pagamento será encaminhado ao e-mail fornecido pelo advogado, devendo o patrono se atentar à data de vencimento a fim de que se evite a realização de um novo pedido, o que provocará, além de atraso processual, a necessidade de um novo recolhimento da taxa. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
11/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0821/2025 Teor do ato: Advogado(s) da parte interessada: a carta precatória expedida está disponível para a impressão. Deverá a parte interessada providenciar a instrução da mesma com as xerocópias necessárias (nos termos dos artigos 122 §s 1º e 2º, 1.016 "caput" e § único e 1.017 §s 1º; 2º e 3º, das NSCGJ), bem como o encaminhamento e acompanhamento do cumprimento da deprecata, comprovando-se nos autos a distribuição, OBSERVANDO-SE O COMUNICADO CG nº 2290/2016. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
10/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1. Ciência ao exequente acerca do pedido de penhora on-line realizado. 2. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. 3. O boleto para pagamento será encaminhado ao e-mail fornecido pelo advogado, devendo o patrono se atentar à data de vencimento a fim de que se evite a realização de um novo pedido, o que provocará, além de atraso processual, a necessidade de um novo recolhimento da taxa.
10/07/2025		Documento Juntado
10/07/2025		Documento Juntado
10/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Advogado(s) da parte interessada: a carta precatória expedida está disponível para a impressão. Deverá a parte interessada providenciar a instrução da mesma com as xerocópias necessárias (nos termos dos artigos 122 §s 1º e 2º, 1.016 "caput" e § único e 1.017 §s 1º; 2º e 3º, das NSCGJ), bem como o encaminhamento e acompanhamento do cumprimento da deprecata, comprovando-se nos autos a distribuição, OBSERVANDO-SE O COMUNICADO CG nº 2290/2016.
08/07/2025		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível
05/06/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) UPJ - ATO - ARISP AVERBAÇÃO - SM
04/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70135695-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/06/2025 17:56
27/05/2025		Petição Juntada
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
22/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0473/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Providencie a Serventia o desbloqueio dos valores de fls. 810/813, porque ínfimos frente ao débito. 2. Retro: Defiro a penhora da cota-parte pertencente à executada Neuria no imóvel de matrícula nº 9.218 do Cartório de Registro de Imóveis de Campos do Jordão (fls. 849/853), bem como dos direitos que a mesma executada possui sobre o imóvel de matrícula nº 4.391 do Cartório de Registro de Imóveis de Campos do Jordão, conforme preceitua o artigo 845, §1º, do CPC. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. 2. Intime-se da penhora o executado, em atenção ao quanto disposto no artigo 841 do Código de Processo Civil. Outrossim, intime-se eventuais cônjuge, coproprietários e credor fiduciário. Informe o exequente o endereço para expedição de cartas de intimação e providencie o recolhimento das custas necessárias. 3. Informe o exequente os dados necessários para averbação da penhora (e-mail, número de seu celular e a memória atualizada do débito), bem como providencie o recolhimento das custas ONR, no valor de R$ 35,36 (FEDTJ - código 434-1). 4. Depreque-se para avaliação. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
22/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Providencie a Serventia o desbloqueio dos valores de fls. 810/813, porque ínfimos frente ao débito. 2. Retro: Defiro a penhora da cota-parte pertencente à executada Neuria no imóvel de matrícula nº 9.218 do Cartório de Registro de Imóveis de Campos do Jordão (fls. 849/853), bem como dos direitos que a mesma executada possui sobre o imóvel de matrícula nº 4.391 do Cartório de Registro de Imóveis de Campos do Jordão, conforme preceitua o artigo 845, §1º, do CPC. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. 2. Intime-se da penhora o executado, em atenção ao quanto disposto no artigo 841 do Código de Processo Civil. Outrossim, intime-se eventuais cônjuge, coproprietários e credor fiduciário. Informe o exequente o endereço para expedição de cartas de intimação e providencie o recolhimento das custas necessárias. 3. Informe o exequente os dados necessários para averbação da penhora (e-mail, número de seu celular e a memória atualizada do débito), bem como providencie o recolhimento das custas ONR, no valor de R$ 35,36 (FEDTJ - código 434-1). 4. Depreque-se para avaliação. Int.
21/05/2025		Conclusos para Despacho
13/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0445/2025 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 dias. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
13/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 dias.
13/05/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
04/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0093/2025 Data da Publicação: 05/02/2025 Número do Diário: 4137
03/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0093/2025 Teor do ato: Ciência às partes da(s) Resposta(s) de Ofício juntada(s) retro. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
03/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes da(s) Resposta(s) de Ofício juntada(s) retro.
03/02/2025		Documento Juntado
28/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1029/2024 Data da Publicação: 30/10/2024 Número do Diário: 4081
25/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 1029/2024 Teor do ato: Dê-se ciência à credora das respostas dos ofícios de fls. 830 e 831, manifestando-se, no prazo de dez dia\s. No mesmo prazo, deverá, ainda, comprovar o encaminhamento da decisão-ofício, de fls. 826/827, sob pena de arquivamento. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
25/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Dê-se ciência à credora das respostas dos ofícios de fls. 830 e 831, manifestando-se, no prazo de dez dia\s. No mesmo prazo, deverá, ainda, comprovar o encaminhamento da decisão-ofício, de fls. 826/827, sob pena de arquivamento.
16/10/2024		Documento Juntado
19/09/2024		Documento Juntado
01/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0698/2024 Data da Publicação: 02/08/2024 Número do Diário: 4019
31/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0698/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro a expedição de ofícios à CNSEG e à SUSEP para que informem detalhadamente ao Juízo a eventual existência de ativos financeiros privados nominativos, planos de previdência privada, títulos de capitalização, VGBL e PGBL de titularidade do(a)(s) Executado(a)(s), e caso positivo efetuem o bloqueio até o limite da dívida (R$ 1.254.363,85 ). Servirá a presente decisão como ofício, a qual poderá ser entregue diretamente pelo(a) exequente ao órgão competente, comprovando-se o protocolo, após, nos autos. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional da Unidade de Processamento Judicial (upj1a4civlapa@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo assunto o número do processo. As informações aqui constantes são confidenciais e restritas às partes, seus patronos e ao órgão solicitado, para o fim específico mencionado, e o uso indevido ou não autorizado poderá acarretar responsabilização. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
31/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro a expedição de ofícios à CNSEG e à SUSEP para que informem detalhadamente ao Juízo a eventual existência de ativos financeiros privados nominativos, planos de previdência privada, títulos de capitalização, VGBL e PGBL de titularidade do(a)(s) Executado(a)(s), e caso positivo efetuem o bloqueio até o limite da dívida (R$ 1.254.363,85 ). Servirá a presente decisão como ofício, a qual poderá ser entregue diretamente pelo(a) exequente ao órgão competente, comprovando-se o protocolo, após, nos autos. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional da Unidade de Processamento Judicial (upj1a4civlapa@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo assunto o número do processo. As informações aqui constantes são confidenciais e restritas às partes, seus patronos e ao órgão solicitado, para o fim específico mencionado, e o uso indevido ou não autorizado poderá acarretar responsabilização. Int.
31/07/2024		Conclusos para Despacho
30/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70205432-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/07/2024 15:58
12/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0625/2024 Data da Publicação: 15/07/2024 Número do Diário: 4005
11/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0625/2024 Teor do ato: Em 10(dez) dias, diga o exequente sua pretensão para andamento do feito. No silêncio, os autos aguardarão provocação no arquivo. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
11/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Em 10(dez) dias, diga o exequente sua pretensão para andamento do feito. No silêncio, os autos aguardarão provocação no arquivo.
24/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0339/2024 Data da Publicação: 25/04/2024 Número do Diário: 3953
23/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0339/2024 Teor do ato: 1) Manifeste-se a parte interessada sobre as respostas das pesquisas solicitadas via sistemas conveniados, nos termos do art. 196 XIII e art. 1264 das NSCGJ. 2) Caso positivo o bloqueio de ativos financeiros, fica a parte executada intimada, através de seu patrono, do bloqueio on-line, nos termos do art. 854 § 2º do Código de Processo Civil, advertindo-a do prazo de cinco dias para alegações de uma das matérias elencadas no art. 854 § 3º do mesmo diploma legal. 3) Caso a parte executada não esteja representada nos autos, deverá a parte exequente providenciar a juntada das custas necessárias para intimação, bem como indicar o endereço a ser diligenciado. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
23/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0339/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro a penhora de ativos financeiros pelo sistemaSISBAJUD(CPC, art. 854,capute §7º), em nome dos executado(a)(s) até o limite da dívida. Elabore-se a respectiva minuta, com o deferimento, cumpra-se e libere-se a petição configurada pelo sistema SAJ como "peça sigilosa", nos termos do Comunicado CG nº 2193/2019. Com a resposta, proceda-se, em 24 horas, à liberação de valores ínfimos (inferiores a 10% do salário mínimo) ao "cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva" (art. 854, § 1º) e, caso frutífera a constrição, à intimação do executado, pessoalmente (por carta) ou por seu advogado (DJE), para manifestação em cinco dias, com advertência de que em caso de omissão a indisponibilidade será convertida em penhora, independentemente da lavratura de termo (art. 854, § 2º e seguintes).Rejeitada ou não apresentada a manifestação, o que deverá ser certificado nos autos, requisite-se transferência da quantia para o BANCO DO BRASIL S.A. (Agência 1897).Frustrada a diligência, ou em caso de valor insuficiente para satisfação da execução, aguarde-se indicação de bens penhoráveis por trinta dias. Executados abaixo: Isley Brunello Menocello Neuria Brunello MenoncelloValor: R$ 1.231.269,28 Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
23/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1) Manifeste-se a parte interessada sobre as respostas das pesquisas solicitadas via sistemas conveniados, nos termos do art. 196 XIII e art. 1264 das NSCGJ. 2) Caso positivo o bloqueio de ativos financeiros, fica a parte executada intimada, através de seu patrono, do bloqueio on-line, nos termos do art. 854 § 2º do Código de Processo Civil, advertindo-a do prazo de cinco dias para alegações de uma das matérias elencadas no art. 854 § 3º do mesmo diploma legal. 3) Caso a parte executada não esteja representada nos autos, deverá a parte exequente providenciar a juntada das custas necessárias para intimação, bem como indicar o endereço a ser diligenciado.
23/04/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
15/04/2024		Bloqueio/penhora on line Vistos. Defiro a penhora de ativos financeiros pelo sistemaSISBAJUD(CPC, art. 854,capute §7º), em nome dos executado(a)(s) até o limite da dívida. Elabore-se a respectiva minuta, com o deferimento, cumpra-se e libere-se a petição configurada pelo sistema SAJ como "peça sigilosa", nos termos do Comunicado CG nº 2193/2019. Com a resposta, proceda-se, em 24 horas, à liberação de valores ínfimos (inferiores a 10% do salário mínimo) ao "cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva" (art. 854, § 1º) e, caso frutífera a constrição, à intimação do executado, pessoalmente (por carta) ou por seu advogado (DJE), para manifestação em cinco dias, com advertência de que em caso de omissão a indisponibilidade será convertida em penhora, independentemente da lavratura de termo (art. 854, § 2º e seguintes).Rejeitada ou não apresentada a manifestação, o que deverá ser certificado nos autos, requisite-se transferência da quantia para o BANCO DO BRASIL S.A. (Agência 1897).Frustrada a diligência, ou em caso de valor insuficiente para satisfação da execução, aguarde-se indicação de bens penhoráveis por trinta dias. Executados abaixo: Isley Brunello Menocello Neuria Brunello MenoncelloValor: R$ 1.231.269,28 Int.
15/04/2024		Conclusos para Decisão
15/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0300/2024 Data da Publicação: 16/04/2024 Número do Diário: 3946
12/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0300/2024 Teor do ato: Vistos. Diga em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
12/04/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Diga em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Int.
12/04/2024		Conclusos para Despacho
12/04/2024		Processo Desarquivado Com Reabertura
11/04/2024		Pedido de Desarquivamento Juntado Nº Protocolo: WLAP.24.70088264-6 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 11/04/2024 10:58
05/07/2022		Arquivado Provisoriamente
05/07/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível- 61614
12/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0369/2022 Data da Publicação: 13/05/2022 Número do Diário: 3504
11/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0369/2022 Teor do ato: Vistos. Retro: Aguarde-se provocação, em arquivo. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
11/05/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Retro: Aguarde-se provocação, em arquivo. Int.
10/05/2022		Conclusos para Despacho
10/05/2022		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
09/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0182/2022 Data da Publicação: 10/03/2022 Número do Diário: 3462
08/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0182/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 783/787: Traga o exequente cópia das matrículas dos imóveis mencionados, bem como planilha de cálculos do débito atualizado. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
07/03/2022		Proferido Despacho Vistos. Fls. 783/787: Traga o exequente cópia das matrículas dos imóveis mencionados, bem como planilha de cálculos do débito atualizado. Int.
07/03/2022		Conclusos para Despacho
02/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.22.70014399-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/02/2022 17:41
12/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0007/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3425
11/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0007/2022 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
10/01/2022		Proferido Despacho Vistos. Diga o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, arquivem-se os autos. Int.
10/01/2022		Conclusos para Despacho
15/12/2021		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
06/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0565/2021 Data da Publicação: 07/10/2021 Número do Diário: 3376
05/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0565/2021 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
01/10/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
18/09/2021		Processo Digitalizado
16/07/2021		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Brascomp Especificação do local de destino: Digitalização Brascomp
03/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0759/2020 Data da Disponibilização: 03/02/2021 Data da Publicação: 04/02/2021 Número do Diário: 3209 Página: 3390
02/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0759/2020 Teor do ato: Diga o interessado qual objetivo em termos de prosseguimento do feito. Caso nada seja requerido no prazo de cinco dias, os autos serão remetidos ao arquivo. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
03/12/2020		Remetido ao DJE Diga o interessado qual objetivo em termos de prosseguimento do feito. Caso nada seja requerido no prazo de cinco dias, os autos serão remetidos ao arquivo.
17/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0030/2020 Data da Disponibilização: 17/02/2020 Data da Publicação: 18/02/2020 Número do Diário: 2987 Página: 2899/2902
14/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0030/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 352/353: Defiro a penhora de ativos financeiros pelo sistema BACENJUD (CPC, art. 854, caput e § 7º), em nome de NEURIA BRUNELLO MENONCELLO e ISLEY BRUNELLO MENONCELLO, CPF/CNPJ:063.871.618-78 e 087.875.628-04 , limitada ao valor de R$799.502,21; cumpra-se de imediato e aguarde-se comunicação da autoridade supervisora do sistema financeiro nacional.  Com a resposta, proceda-se, em 24 horas, à liberação de valores ínfimos (inferiores a 10% do salário mínimo) ao "cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva" (art. 854, § 1º) e, caso frutífera a constrição, à intimação do executado, pessoalmente (por carta) ou por seu advogado (DJE), para manifestação em cinco dias, com advertência de que em caso de omissão a indisponibilidade será convertida em penhora, independentemente da lavratura de termo (art. 854, § 2º e seguintes). Rejeitada ou não apresentada a manifestação, o que deverá ser certificado nos autos, requisite-se transferência da quantia para o BANCO DO BRASIL S.A. (Agência 1897). Frustrada a diligência, ou em caso de valor insuficiente para satisfação da execução, aguarde-se indicação de bens penhoráveis por trinta dias. Int. (BLOQUEIO BACENJUD INFRUTIFERO. RESULTADO JUNTADO EM FLS. 352/353) Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
04/02/2020		Decisão Vistos. Fls. 352/353: Defiro a penhora de ativos financeiros pelo sistema BACENJUD (CPC, art. 854, caput e § 7º), em nome de NEURIA BRUNELLO MENONCELLO e ISLEY BRUNELLO MENONCELLO, CPF/CNPJ:063.871.618-78 e 087.875.628-04 , limitada ao valor de R$799.502,21; cumpra-se de imediato e aguarde-se comunicação da autoridade supervisora do sistema financeiro nacional.  Com a resposta, proceda-se, em 24 horas, à liberação de valores ínfimos (inferiores a 10% do salário mínimo) ao "cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva" (art. 854, § 1º) e, caso frutífera a constrição, à intimação do executado, pessoalmente (por carta) ou por seu advogado (DJE), para manifestação em cinco dias, com advertência de que em caso de omissão a indisponibilidade será convertida em penhora, independentemente da lavratura de termo (art. 854, § 2º e seguintes). Rejeitada ou não apresentada a manifestação, o que deverá ser certificado nos autos, requisite-se transferência da quantia para o BANCO DO BRASIL S.A. (Agência 1897). Frustrada a diligência, ou em caso de valor insuficiente para satisfação da execução, aguarde-se indicação de bens penhoráveis por trinta dias. Int. (BLOQUEIO BACENJUD INFRUTIFERO. RESULTADO JUNTADO EM FLS. 352/353)
08/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FLAP19000170343
25/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0321/2019 Data da Disponibilização: 25/09/2019 Data da Publicação: 26/09/2019 Número do Diário: 2899 Página: 2869/2871
24/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0321/2019 Teor do ato: Os autos encontram-se desarquivados em cartório, aguardando manifestação pelo prazo de trinta dias, o que após, em nada sendo requerido, retornarão ao arquivo. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
20/09/2019		Ato ordinatório Os autos encontram-se desarquivados em cartório, aguardando manifestação pelo prazo de trinta dias, o que após, em nada sendo requerido, retornarão ao arquivo.
16/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FLAP19000142333
10/09/2019		Processo Desarquivado Sem Reabertura Aguardando Juntada Setembro 10
05/12/2016		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada pacote= 11935/2016 só 1º vol 1ap
05/12/2016		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada pacote= 11934/2016 só 2º vol
14/10/2016		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada ARQUIVO GERAL
30/08/2016		Serventuário PRAZO 11/10
30/08/2016		Serventuário PRAZO 11/10
30/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0289/2016 Data da Disponibilização: 30/08/2016 Data da Publicação: 31/08/2016 Número do Diário: 2190 Página: 2707/2719
29/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0289/2016 Teor do ato: O(a) exequente deverá se manifestar em termos de prosseguimento do feito, em cinco dias, sob pena de arquivamento dos autos. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
22/08/2016		Remetido ao DJE relação 289
22/08/2016		Ato ordinatório O(a) exequente deverá se manifestar em termos de prosseguimento do feito, em cinco dias, sob pena de arquivamento dos autos.
06/07/2016		Serventuário PRAZO 12/08
06/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0203/2016 Data da Disponibilização: 06/07/2016 Data da Publicação: 07/07/2016 Número do Diário: 2151 Página: 2544/2555
05/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0203/2016 Teor do ato: A pesquisa pretendida deverá ser realizada diretamente pela parte interessada junto ao DETRAN, uma vez que independe de concurso de juízo.Informo ao interessado que, conforme pode-se verificar nos processos que correm perante esta Vara, as partes têm obtido êxito quando requerem a referida pesquisa junto ao DETRAN, por escrito, solicitando que a resposta seja enviada para os autos correspondentes. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
24/06/2016		Remetido ao DJE relação 203
23/06/2016		Proferido Despacho A pesquisa pretendida deverá ser realizada diretamente pela parte interessada junto ao DETRAN, uma vez que independe de concurso de juízo.Informo ao interessado que, conforme pode-se verificar nos processos que correm perante esta Vara, as partes têm obtido êxito quando requerem a referida pesquisa junto ao DETRAN, por escrito, solicitando que a resposta seja enviada para os autos correspondentes.
21/06/2016		Conclusos para Despacho DRA LUCIA
21/06/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FLAP16000231903
16/06/2016		Serventuário JUNTADA JUNHO 24
14/06/2016		Serventuário Prazo 24/07
14/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0167/2016 Data da Disponibilização: 14/06/2016 Data da Publicação: 15/06/2016 Número do Diário: 2135 Página: 2224/2235
13/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0167/2016 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. No silêncio, os autos serão arquivados. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
01/06/2016		Remetido ao DJE Relação 167
01/06/2016		Ato ordinatório Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. No silêncio, os autos serão arquivados.
28/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0051/2016 Data da Publicação: 29/03/2016 Data da Disponibilização: 28/03/2016 Número do Diário: 2083 Página: 2431/2435
23/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0051/2016 Teor do ato: Vistos. Diga a exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
23/02/2016		Remetido ao DJE RELAÇÃO 51
22/02/2016		Proferido Despacho Vistos. Diga a exequente em termos de prosseguimento. Int.
18/02/2016		Conclusos para Despacho sala 19/02
30/11/2015		Serventuário PRAZO 25/12
30/11/2015		Ofício Expedido Ofício - Genérico
26/11/2015		Conclusos para Despacho
25/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0373/2015 Data da Disponibilização: 25/11/2015 Data da Publicação: 26/11/2015 Número do Diário: 2014 Página: 2032/2037
24/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0373/2015 Teor do ato: Vistos. Regularize-se a numeração das folhas dos autos. Diante da certidão de 05/11/2015, levanto a multa aplicada, pois peticionara, a executada, informando não possuir bens penhoráveis. Cuide a serventia para que a falha não se repita. Oficie-se com urgência à superior instância, por onde tramita o agravo, comunicando-se, caso ainda não julgado o recurso, apesar de não terem sido solicitadas informações. Diga a credora. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
18/11/2015		Serventuário CONFERENCIA
18/11/2015		Serventuário RITA 18.11
12/11/2015		Expedição de documento exp urg
09/11/2015		Remetido ao DJE REL 373
09/11/2015		Proferido Despacho Vistos. Regularize-se a numeração das folhas dos autos. Diante da certidão de 05/11/2015, levanto a multa aplicada, pois peticionara, a executada, informando não possuir bens penhoráveis. Cuide a serventia para que a falha não se repita. Oficie-se com urgência à superior instância, por onde tramita o agravo, comunicando-se, caso ainda não julgado o recurso, apesar de não terem sido solicitadas informações. Diga a credora. Int.
05/11/2015		Conclusos para Despacho
05/11/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/11/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ15010523418
09/10/2015		Serventuário PRAZO 01/11
06/10/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FJMJ15013254649
06/10/2015		Conclusos para Despacho DRA. LUCIA
01/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0306/2015 Data da Disponibilização: 01/10/2015 Data da Publicação: 02/10/2015 Número do Diário: 1979 Página: 1940/1944
30/09/2015		Serventuário AGUARDANDO JUNTADA SETEMBRO= 31
30/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0306/2015 Teor do ato: Fica intimado o requerido a providenciar a juntada do pagamento da taxa da CPA, no prazo de cinco dias, em razão de substabelecimento juntado, sendo que na inércia, será oficiado ao IPESP. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
21/09/2015		Serventuário rel 306
21/09/2015		Ato ordinatório Fica intimado o requerido a providenciar a juntada do pagamento da taxa da CPA, no prazo de cinco dias, em razão de substabelecimento juntado, sendo que na inércia, será oficiado ao IPESP.
10/08/2015		Serventuário prazo 10/09
10/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0241/2015 Data da Disponibilização: 10/08/2015 Data da Publicação: 11/08/2015 Número do Diário: 1942 Página: 2071/2076
07/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0241/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 264/286: Mantenho a decisão ora inquinada nos exatos termos em que restou lançada, eis que as razões esposadas no recurso interposto não vieram de molde a alterar o meu convencimento. Anote-se a interposição do agravo. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
31/07/2015		Remetido ao DJE rel 241
29/07/2015		Decisão Vistos. Fls. 264/286: Mantenho a decisão ora inquinada nos exatos termos em que restou lançada, eis que as razões esposadas no recurso interposto não vieram de molde a alterar o meu convencimento. Anote-se a interposição do agravo. Int.
27/07/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FLAP15000388064
27/07/2015		Conclusos para Despacho conclusos
27/07/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
16/07/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Carlos Eduardo Lischewski Mattar
13/07/2015		Serventuário Prazo 13/08
13/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0209/2015 Data da Disponibilização: 13/07/2015 Data da Publicação: 14/07/2015 Número do Diário: 1922 Página: 1934/1941
08/07/2015		Remetido ao DJE REL 209
08/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0209/2015 Teor do ato: Vistos. Diante do silêncio da executada, que apesar de intimada deixou de indicar bens à penhora, aplico-lhe a pena de 10% sobre o valor da causa, nos termos dos artigo 600, IV e 601 do CPC. Aguarde-se provocação, por trinta dias. No silêncio, arquivem-se. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
07/07/2015		Decisão Vistos. Diante do silêncio da executada, que apesar de intimada deixou de indicar bens à penhora, aplico-lhe a pena de 10% sobre o valor da causa, nos termos dos artigo 600, IV e 601 do CPC. Aguarde-se provocação, por trinta dias. No silêncio, arquivem-se. Int.
01/07/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FLAP15000319399
29/06/2015		Conclusos para Despacho DRA LUCIA
24/06/2015		Serventuário Aguardando juntada junho 43
18/06/2015		Serventuário prazo 18/07
18/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0179/2015 Data da Disponibilização: 18/06/2015 Data da Publicação: 19/06/2015 Número do Diário: 1907 Página: 1911/1916
17/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0179/2015 Teor do ato: Diga o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias, sendo que na inércia, o feito será arquivado. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
16/06/2015		Serventuário rel 179
16/06/2015		Ato ordinatório Diga o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias, sendo que na inércia, o feito será arquivado.
16/06/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
22/05/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Elias Modesto de Oliveira
17/04/2015		Autos no Prazo 30/04
07/04/2015		Serventuário AGUARDANDO JUNTADA ABRIL= 04
19/03/2015		Autos no Prazo 21/04
19/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0065/2015 Data da Disponibilização: 19/03/2015 Data da Publicação: 20/03/2015 Número do Diário: 1849 Página: 2929/2938
18/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0065/2015 Teor do ato: Vistos. Nos termos dos artigos 652, §3º, e 656, § 1º, ambos do CPC, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, pela Imprensa Oficial, para que, em cinco dias, indique bens passíveis de penhora, comprovando a propriedade, a localização, seus respectivos valores, e, se for o caso, a certidão negativa de ônus, sob as penas dos artigos 600, IV, e 14, parágrafo único, todos do CPC. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
13/03/2015		Serventuário rel 65
13/03/2015		Proferido Despacho Vistos. Nos termos dos artigos 652, §3º, e 656, § 1º, ambos do CPC, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, pela Imprensa Oficial, para que, em cinco dias, indique bens passíveis de penhora, comprovando a propriedade, a localização, seus respectivos valores, e, se for o caso, a certidão negativa de ônus, sob as penas dos artigos 600, IV, e 14, parágrafo único, todos do CPC. Int.
12/03/2015		Serventuário MESA RITA
11/03/2015		Conclusos para Despacho CLS P/ 12/03
10/03/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FLAP15000102680
06/03/2015		Serventuário Aguardando juntada março 11
26/02/2015		Serventuário Autos no prazo 26/03
26/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0033/2015 Data da Disponibilização: 26/02/2015 Data da Publicação: 27/02/2015 Número do Diário: 1834 Página: 2236/2245
25/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0033/2015 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
13/02/2015		Remetido ao DJE rel 33
13/02/2015		Proferido Despacho Vistos. Diga o exequente em termos de prosseguimento. Int.
11/02/2015		Conclusos para Despacho gabinete da juiza em 12/02
05/12/2014		Autos no Prazo 03/02
03/11/2014		Serventuário Prazo 03/12
03/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0342/2014 Data da Disponibilização: 03/11/2014 Data da Publicação: 04/11/2014 Número do Diário: 1767 Página: 2463/2474
03/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0342/2014 Data da Disponibilização: 03/11/2014 Data da Publicação: 04/11/2014 Número do Diário: 1767 Página: 2463/2474
30/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0342/2014 Teor do ato: Vistos. Defiro a pesquisa "on line" a respeito de bens perante a DRF. Com a resposta, intime-se a parte interessada para examinar as informações, que ficarão pelo período de trinta dias arquivadas em pasta própria observado o necessário sigilo e serão a seguir destruídas. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
30/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0342/2014 Teor do ato: Declaração de I.R. arquivada em pasta própria, a qual será destruída após 30 dias contados da data desta publicação. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
23/10/2014		Remetido ao DJE REL. 342
23/10/2014		Proferido Despacho Vistos. Defiro a pesquisa "on line" a respeito de bens perante a DRF. Com a resposta, intime-se a parte interessada para examinar as informações, que ficarão pelo período de trinta dias arquivadas em pasta própria observado o necessário sigilo e serão a seguir destruídas. Int.
23/10/2014		Ato ordinatório Declaração de I.R. arquivada em pasta própria, a qual será destruída após 30 dias contados da data desta publicação.
17/10/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FLAP14000623391
17/10/2014		Conclusos para Despacho DRA LUCIA
10/10/2014		Serventuário Aguardando juntada outubro .19
06/10/2014		Serventuário prazo 06.11
06/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0310/2014 Data da Disponibilização: 06/10/2014 Data da Publicação: 07/10/2014 Número do Diário: 1748 Página: 1991/1998
03/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0310/2014 Teor do ato: F. 234: Indique os respectivos CPF's. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
30/09/2014		Remetido ao DJE relação 310
29/09/2014		Decisão F. 234: Indique os respectivos CPF's.
17/09/2014		Conclusos para Despacho
17/09/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FLAP14000535016
05/09/2014		Serventuário AGUARDANDO JUNTADA SETEMBRO 13
19/08/2014		Autos no Prazo Prazo 17/09
19/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0239/2014 Data da Disponibilização: 19/08/2014 Data da Publicação: 20/08/2014 Número do Diário: 1714 Página: 2114/2124
18/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0239/2014 Teor do ato: Diga o exequente, no prazo de cinco dias, em termos de prosseguimento do feito, sendo que na inércia, os autos serão arquivados. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
05/08/2014		Ato ordinatório Diga o exequente, no prazo de cinco dias, em termos de prosseguimento do feito, sendo que na inércia, os autos serão arquivados.
22/07/2014		Autos no Prazo 02/08
22/07/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
26/06/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor 162677/SP - DEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM 02.07 - RUA DOMINGOS ROFRIGUES 341 CJ 11 F. 3833 9797 - LEVOU OS DOIS VOLS Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Milton Modesto de Sousa
24/06/2014		Serventuário 13.7
13/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0155/2014 Data da Disponibilização: 13/06/2014 Data da Publicação: 16/06/2014 Número do Diário: 1670 Página: 1843/1853
11/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0152/2014 Data da Disponibilização: 11/06/2014 Data da Publicação: 13/06/2014 Número do Diário: 1669 Página: 1742/1755
11/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0155/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 226: Defiro. Int. (pedido de vista do autor) Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
11/06/2014		Remetido ao DJE rel 155
10/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0152/2014 Teor do ato: Vistos. Diga a exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
09/06/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 226: Defiro. Int. (pedido de vista do autor)
06/06/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FLAP14000312903
30/05/2014		Serventuário AGUARDANDO JUNTADA - MAIO 51
22/05/2014		Remetido ao DJE rel 152
19/05/2014		Proferido Despacho Vistos. Diga a exequente em termos de prosseguimento. Int.
16/05/2014		Conclusos para Despacho GABINETE DA JUIZA EM 19/05
14/04/2014		Serventuário PRAZO 12/05
14/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0070/2014 Data da Disponibilização: 14/04/2014 Data da Publicação: 15/04/2014 Número do Diário: 1632 Página: 2386/2399
11/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0070/2014 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Anote-se a interposição de A.I.D.D. de Recurso Especial. Apensem-se à execução os autos da carta de sentença. Diga o exequente em termos de prosseguimento na execução. Int. Advogados(s): ELIAS MODESTO DE OLIVEIRA (OAB 69480/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP)
14/03/2014		Remetido ao DJE rel 70
14/03/2014		Apensado ao processo Apenso o processo 0830429-95.2006.8.26.0004 - Classe: Carta de Sentença - Assunto principal: ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - Assunto não informado
11/03/2014		Expedição de documento exp. urgente
07/03/2014		Proferido Despacho Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Anote-se a interposição de A.I.D.D. de Recurso Especial. Apensem-se à execução os autos da carta de sentença. Diga o exequente em termos de prosseguimento na execução. Int.
05/03/2014		Conclusos para Despacho gab juiz 06/03
28/02/2014		Conclusos para Despacho gab juiz 05/03
27/02/2014		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
26/02/2014		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
11/02/2014		Serventuário prazo 03/04
23/12/2011		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 18/01/2012 devido à alteração da tabela de feriados
01/12/2011		Autos no Prazo prazo 30/06 Vencimento: 18/01/2012
10/02/2011		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado Remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Serviço de Entrada de Autos de Direito Privado II ? SEJ 2.1.2 Complexo Judiciário do Ipiranga ? sala 44. em 15/10 junto com os embargos à execução em 15/10/2008 Vencimento: 14/03/2011
14/09/2010		Autos no Prazo 30/01/2011 Vencimento: 14/10/2010
31/03/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado Aguarde-se a vinda dos autos principais da superior instancia, para o cumprimento do acórdão. Int.
14/10/2009		Aguardando Prazo
11/09/2009		Aguardando Prazo 10/10
17/07/2009		Aguardando Prazo prazo 10/08
05/03/2009		Despacho Proferido Aguarde-se a vinda dos autos principais da superior instancia, para o cumprimento do acórdão. Int.
04/03/2009		Conclusos Conclusos SALA 05/03
05/12/2008		Juntada de Documentos TEM PETIÇÃO DO AUTOR - DEZEMBRO
15/10/2008		Remessa ao Setor Remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Serviço de Entrada de Autos de Direito Privado II ? SEJ 2.1.2 Complexo Judiciário do Ipiranga ? sala 44. em 15/10 junto com os embargos à execução em 15/10
10/07/2008		Autos no Prazo
10/07/2008		Juntada de Documentos PETIÇÃO DO AUTOR= JULHO
10/07/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 01/08
04/07/2008		Aguardando Publicação DO 27/06
01/07/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos adv. autor 01/07
27/06/2008		Aguardando Publicação DO 27/06
25/06/2008		Conclusos Conclusos SALA 26/06
16/06/2008		Conclusos Conclusos sala 17/06
10/06/2008		Juntada de Documentos petição do autor- junho
03/06/2008		Aguardando Publicação DO 16/05
02/06/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos adv.autor 30/05
13/05/2008		Aguardando Publicação do 16/05
12/05/2008		Conclusos Conclusos sala 12/05
28/02/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 25/04
29/10/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 23/12
19/10/2007		Aguardando Publicação DO 19/10
17/10/2007		Conclusos Conclusos sala 18/10
16/10/2007		Aguardando Publicação DO 19/10
10/10/2007		Conclusos Conclusos sala 11/10
01/10/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 20/10
24/09/2007		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos ADV. RÉU/EMBARGANTE 24/09
12/09/2007		Despacho Proferido CONCLUSÃO Aos 10 de setembro de 2007, faço estes autos conclusos ao Meritíssimo Juiz de Direito do Foro Regional IV Lapa, Doutor CARLOS ALBERTO DE CAMPOS MENDES PEREIRA. Eu,_________, (GILBERTO MATIAS DA SILVA), Escrevente-Chefe, subscrevi. Processo nº 298/99 Vistos. Indefiro os benefícios da Assistência judiciária gratuita aos embargantes. O juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo autor demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício. O prazo para juntada da declaração já havia decorrido quando postulada a dilação. Pese ainda que constou os bens (R$ 611.621,27) estão em nome do cônjuge (fls. 142), cuja declaração de rendimentos e bens foi omitida. No caso concreto as circunstâncias dos autos confirmam, de modo cristalino, que a declaração da interessada não guarda a menor compatibilidade com suas alegações. Int. São Paulo, data supra. CARLOS ALBERTO DE CAMPOS MENDES PEREIRA Juiz de Direito
12/09/2007		Aguardando Publicação DO 17/09
06/09/2007		Conclusos Conclusos sala 10/09
31/08/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 01/10
21/08/2007		Aguardando Publicação DO 27/08
17/08/2007		Conclusos Conclusos SALA 20/08
09/06/2007		Juntada de Documentos PETIÇÃO RÉU - MAIO
21/05/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 08/06
14/05/2007		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos ADV RÉUS 14/05
12/05/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 08/06
27/04/2007		Aguardando Publicação EM APENSO EMBARGOS À EXECUÇÃO - MESMAS PARTES: CONCLUSÃO Aos 11.04.2007, faço estes autos conclusos ao Meritíssimo Juiz de Direito Dr. CARLOS ALBERTO DE CAMPOS MENDES PEREIRA. Eu, _______, (Gilberto Matias da Silva) escrevente-chefe subscrevi. Processo nº 298/99-A V i s t o s, Fls. 106: Na oportunidade da audiência, calaram-se os devedores ao serem indagados acerca das provas, insistindo apenas na prova testemunhal. Logo, houve desistência tácita. Não fosse isso, tal prova era impertinente, desnecessária e irrelevante para o julgamento. A instrução probatória era desnecessária, adequado o julgamento no estado do processo. Inteligência do artigo 740, parágrafo único do CPC. Não era mesmo caso de colher depoimento pessoal porque as provas dos autos já permitiam a decisão independentemente da produção de quaisquer outro. De acordo com PONTES DE MIRANDA: ?se a prova é documental e a argüição de testemunhas é dispensável para se julgar o mérito, ou, a fortiori, se seria impertinente, nada obsta a que o juiz invoque o art. 330, I, pois não há necessidade de prova em audiência. Pode acontecer que o réu não negue a alegação ou as alegações sobre fatos e só a quaestio iuris ou as quaestiones iuris sejam objeto de julgamento. Pode não mais haver necessidade de prova dos fatos se, com a petição e a contestação se produziu a prova documental suficiente para o julgamento. Aliás, pode acontecer que a prova que o autor queria produzir, ou que o réu queria produzir, é desnecessária, ou a fortiori, inadmissível. Pode só haver questão de direito, ou havê-la e a de fato ou de fatos, que não precisem de provas?. Ou como quer JOSÉ FREDERICO MARQUES, ?isto significa que o juiz decidirá o litígio desde logo, toda vez em que não haja necessidade de provas a serem produzidas em audiência. E isto se verifica em primeiro lugar, quando a controvérsia tiver por objeto apenas questões de direito, porquanto sobre as quaestionis facti inexiste divergência entre as partes?. A matéria deduzida nos embargos (referente ao quantum debeatur e higidez do título de crédito) é exclusivamente de direito e independe de outras provas para o seu exame. Ademais, mesmo que o título não tenha circulado, persistem os demais argumentos, em especial no sentido de que não há necessidade alguma de colher outras provas e que demonstrar por meros testemunhos o que alega o autor é inadmissível na forma do artigo 401 do Código de Processo Civil. No mesmo sentido prevalece o fato de que a impugnação genérica do cálculo é imprestável para a finalidade pretendida. Assim, dou provimento aos embargos tão somente para reconhecer que a exeqüente é a parte originária do negócio jurídico e não como por engano constou, mantida no mais a rejeição dos embargos dos devedores. P.R.I. e C. São Paulo, 11 de abril de 2007. CARLOS ALBERTO DE CAMPOS MENDES PEREIRA JUIZ DE DIREITO
26/04/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação DO 27/04
13/04/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação DO 17/04
10/04/2007		Conclusos Conclusos SALA 11/04
10/04/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação DO 10/04
03/04/2007		Conclusos Conclusos SALA 03/04
29/03/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/04
23/02/2007		Aguardando Audiência Aguardando Audiência 26/03
16/02/2007		Remessa ao Setor Remetido ao XEROX 16/02
22/01/2007		Aguardando Audiência Aguardando Audiência 26/03
22/12/2006		Aguardando Publicação EM APENSO EMBARGOS À EXECUÇÃO - MESMAS PARTES - FLS. 94: DESIGNO AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 26 DE MARÇO DE 2007, ÀS 15:30 HORAS, INTIMANDO-SE AS PARTES N PESSOA SE SEUS PATRONOS PELA IMPRENSA. FLS. 95: OS PATRONOS DAS PARTES DEVERÃO PROVIDENCIAR O COMPARECIMENTO DOS SEUS CONSTITUINTES À AUDIÊNCIA RETRO DESIGNADA, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.
19/12/2006		Conclusos Conclusos SALA 20/12
06/12/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 16/12
24/11/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 05/12
19/10/2006		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos adv réu 19/10
18/10/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 16/11
09/10/2006		Aguardando Publicação EM APENSO EMBARGOS À EXECUÇÃO - MESMAS PARTES - FL. 89: À RÉPLICA (FLS.63/88)
05/07/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 17/07
30/06/2006		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos com autor
26/06/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 17/07
26/06/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 17/07
20/06/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação DO 20/06
19/06/2006		Conclusos SALA 19/06
12/06/2006		Conclusos Conclusos JUNHO
09/06/2006		Incidente Processual Instaurado Processo Incidental 583.04.1999.227312-5/000001-000 Instaurado em 09/06/2006
09/06/2006		Confecção de Expedientes EXP. MESA 25/05
30/01/2003		Remessa ao 1º Tribunal de Alçada Civil Determinação de fls. 42 (Apenso)
26/08/2002		Incidente Processual Instaurado Processo Incidental 583.04.1999.227312-7/000002-000 Instaurado em 26/08/2002
03/02/1999		Distribuição Livre Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
28/05/2014	Petições Diversas
02/09/2014	Petições Diversas
09/10/2014	Petições Diversas
05/03/2015	Petições Diversas
27/03/2015	Petições Diversas
22/06/2015	Petições Diversas
27/07/2015	Petições Diversas
24/09/2015	Petições Diversas
15/06/2016	Petições Diversas
16/08/2019	Petições Diversas
24/09/2019	Petições Diversas
02/02/2022	Petição Intermediária
11/04/2024	Pedido de Desarquivamento
12/04/2024	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
30/07/2024	Petição Intermediária
15/05/2025	Pedido de Penhora
04/06/2025	Petição Intermediária
15/08/2025	Petição Intermediária
10/12/2025	Petição Intermediária
15/01/2026	Petição Intermediária
19/01/2026	Pedido de Designação de Hastas
12/03/2026	Pedido de Extinção Art. 924, V, do CPC  - (Resolução PGE-21/2017, Art. 6º, item 2) - (Petição em Mídia).
24/03/2026	Petições Diversas
09/04/2026	Petição Intermediária
09/04/2026	Impugnação à Exceção de Pré-Executividade

Recebido em	Classe
09/06/2006	Carta de Sentença - 00001  (0830429-95.2006.8.26.0004)
12/05/2008	Embargos à Execução - 00002  (0830169-47.2008.8.26.0004)
22/04/2026	Habilitação de Crédito  (0002396-30.2026.8.26.0004)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0830429-95.2006.8.26.0004 (01)	Carta de Sentença	14/03/2014

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
26/03/2007	Conciliação	Pendente	0

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
19/12/2009	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
04/07/2009	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI