Reqte	Patricia Lopes Muniz Advogado:  Celso Catone Barbosa   Advogado:  Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque   Advogado:  Odilon Martim
Reqdo	Gilberto José da Silva Advogado:  Dave Geszychter

Data		Movimento
28/01/2025		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
28/01/2025		Certidão de Cartório Expedida UPJ CERTIDÃO DECURSO PRAZO GERAL
19/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1103/2024 Data da Publicação: 21/11/2024 Número do Diário: 4095
18/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1103/2024 Teor do ato: Nos termos do Comunicado C.G. 1307/07 e Ordem de Serviço nº 02/ 2013 deste Juízo, dê-se ciência sobre a decisão proferida nos autos do agravo de instrumento. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
18/11/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do Comunicado C.G. 1307/07 e Ordem de Serviço nº 02/ 2013 deste Juízo, dê-se ciência sobre a decisão proferida nos autos do agravo de instrumento.
28/01/2025		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
28/01/2025		Certidão de Cartório Expedida UPJ CERTIDÃO DECURSO PRAZO GERAL
19/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1103/2024 Data da Publicação: 21/11/2024 Número do Diário: 4095
18/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1103/2024 Teor do ato: Nos termos do Comunicado C.G. 1307/07 e Ordem de Serviço nº 02/ 2013 deste Juízo, dê-se ciência sobre a decisão proferida nos autos do agravo de instrumento. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
18/11/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do Comunicado C.G. 1307/07 e Ordem de Serviço nº 02/ 2013 deste Juízo, dê-se ciência sobre a decisão proferida nos autos do agravo de instrumento.
18/11/2024		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
18/11/2024		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
03/08/2021		Arquivado Definitivamente
12/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0133/2021 Data da Disponibilização: 12/05/2021 Data da Publicação: 13/05/2021 Número do Diário: 3276 Página: 3008/3026
10/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0133/2021 Teor do ato: Ciência às partes acerca da juntada do acórdão referente ao julgamento do Agravo de Instrumento, o qual foi indeferida a petição inicial com extinção. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
27/04/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes acerca da juntada do acórdão referente ao julgamento do Agravo de Instrumento, o qual foi indeferida a petição inicial com extinção.
27/04/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
27/04/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
27/04/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
27/04/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
27/04/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
27/04/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
16/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2021 Data da Disponibilização: 16/02/2021 Data da Publicação: 17/02/2021 Número do Diário: 3218 Página: 3384/3409
12/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0054/2021 Teor do ato: Ciência às partes acerca da juntada do acórdão referente ao julgamento do Agravo de Instrumento, o qual foi indeferida a petição inicial com extinção. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
12/02/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes acerca da juntada do acórdão referente ao julgamento do Agravo de Instrumento, o qual foi indeferida a petição inicial com extinção.
12/02/2021		Processo Desarquivado Sem Reabertura
12/02/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
12/02/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
12/02/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
02/07/2020		Apensado ao processo Apenso o processo 0004723-52.2020.8.26.0005 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Condomínio
02/07/2020		Início da Execução Juntado 0004723-52.2020.8.26.0005 - Cumprimento de sentença
02/07/2020		Arquivado Definitivamente
02/07/2020		Certidão de Cartório Expedida 1789
02/07/2020		Apensado ao processo Apenso o processo 0004722-67.2020.8.26.0005 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Condomínio
02/07/2020		Início da Execução Juntado 0004722-67.2020.8.26.0005 - Cumprimento de sentença
10/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0161/2020 Data da Disponibilização: 10/06/2020 Data da Publicação: 15/06/2020 Número do Diário: 3059 Página: 3289/3306
09/06/2020		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
09/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0161/2020 Teor do ato: Cumpra-se o V. Acórdão proferido no Agravo de Instrumento, no qual foi negado provimento ao recurso. Assim, certifique-se o trânsito em julgado da sentença. Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. No silêncio, arquivem-se. Intimem-se. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
08/06/2020		Decisão Cumpra-se o V. Acórdão proferido no Agravo de Instrumento, no qual foi negado provimento ao recurso. Assim, certifique-se o trânsito em julgado da sentença. Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. No silêncio, arquivem-se. Intimem-se.
06/06/2020		Conclusos para Decisão
06/06/2020		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
11/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
22/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
16/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
28/11/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/11/2019 devido à alteração da tabela de feriados
31/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0356/2019 Data da Disponibilização: 31/10/2019 Data da Publicação: 01/11/2019 Número do Diário: 2924 Página: 3156/3184
30/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0356/2019 Teor do ato: Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Intimem-se. São Paulo, 29 de outubro de 2019 Fábio Henrique Falcone Garcia. Juiz de Direito. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
29/10/2019		Decisão Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Intimem-se. São Paulo, 29 de outubro de 2019 Fábio Henrique Falcone Garcia. Juiz de Direito.
29/10/2019		Conclusos para Decisão
28/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.19.70230338-9 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 28/10/2019 18:54
23/10/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/11/2019 devido à alteração da tabela de feriados
10/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0336/2019 Data da Disponibilização: 10/10/2019 Data da Publicação: 11/10/2019 Número do Diário: 2910 Página: 3476/3497
09/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0336/2019 Teor do ato: O conteúdo da investida dos embargos é infringente. Omissão, contradição e obscuridade não há. Alteração do quanto decidido merece sede recursal própria. Rejeito os embargos de declaração. Intimem-se. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
08/10/2019		Embargos de Declaração Não-Acolhidos O conteúdo da investida dos embargos é infringente. Omissão, contradição e obscuridade não há. Alteração do quanto decidido merece sede recursal própria. Rejeito os embargos de declaração. Intimem-se.
08/10/2019		Conclusos para Decisão
07/10/2019		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WSMP.19.70210385-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 07/10/2019 00:19
01/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0323/2019 Data da Disponibilização: 01/10/2019 Data da Publicação: 02/10/2019 Número do Diário: 2903 Página: 3330/3348
30/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0323/2019 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e resolvo o feito na forma do art. 487, I, do CPC, para determinar a venda, em leilão judicial, dos direitos sobre o imóvel descrito na exordial. Em razão da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento de custas, despesas processuais, além de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC. P. R. I. C. Transitada em julgado, realize-se avaliação do valor de venda dos direitos possessórios sobre o imóvel. Expeça-se mandado de avaliação. São Paulo, 27 de setembro de 2019 FÁBIO HENRIQUE FALCONE GARCIA Juiz de Direito Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
27/09/2019		Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e resolvo o feito na forma do art. 487, I, do CPC, para determinar a venda, em leilão judicial, dos direitos sobre o imóvel descrito na exordial. Em razão da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento de custas, despesas processuais, além de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC. P. R. I. C. Transitada em julgado, realize-se avaliação do valor de venda dos direitos possessórios sobre o imóvel. Expeça-se mandado de avaliação. São Paulo, 27 de setembro de 2019 FÁBIO HENRIQUE FALCONE GARCIA Juiz de Direito
12/09/2019		Conclusos para Decisão
12/09/2019		Conclusos para Despacho
11/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.19.70188430-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2019 12:16
21/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0263/2019 Data da Disponibilização: 21/08/2019 Data da Publicação: 22/08/2019 Número do Diário: 2874 Página: 3288/3302
19/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0263/2019 Teor do ato: Manifeste-se a parte ré acerca da petição e documento(s) juntado(s) pela parte autora (art. 437, § 1º, do CPC), no prazo de 15 dias. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
16/08/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte ré acerca da petição e documento(s) juntado(s) pela parte autora (art. 437, § 1º, do CPC), no prazo de 15 dias.
15/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.19.70166007-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/08/2019 20:22
06/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0248/2019 Data da Disponibilização: 06/08/2019 Data da Publicação: 07/08/2019 Número do Diário: 2863 Página: 3377/3395
05/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0248/2019 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora acerca da petição e documento(s) juntado(s) pela parte ré (art. 437, § 1º, do CPC), no prazo de 15 dias. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
02/08/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora acerca da petição e documento(s) juntado(s) pela parte ré (art. 437, § 1º, do CPC), no prazo de 15 dias.
01/08/2019		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WSMP.19.70153886-2 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 01/08/2019 18:48
19/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0220/2019 Data da Disponibilização: 19/07/2019 Data da Publicação: 22/07/2019 Número do Diário: 2851 Página: 2923/2944
19/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0220/2019 Data da Disponibilização: 19/07/2019 Data da Publicação: 22/07/2019 Número do Diário: 2851 Página: 2923/2944
18/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0220/2019 Teor do ato: Ciência à parte embargada para, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias sobre os embargos opostos, caso seu eventual acolhimento implique a modificação da decisão embargada. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
18/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0220/2019 Teor do ato: Manifeste-se a parte ré acerca da petição e documento(s) juntado(s) pela parte autora (art. 437, § 1º, do CPC), no prazo de 15 dias. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
17/07/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte embargada para, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias sobre os embargos opostos, caso seu eventual acolhimento implique a modificação da decisão embargada.
17/07/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte ré acerca da petição e documento(s) juntado(s) pela parte autora (art. 437, § 1º, do CPC), no prazo de 15 dias.
15/07/2019		Réplica Juntada Nº Protocolo: WSMP.19.70138927-1 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 15/07/2019 22:21
29/06/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/08/2019 devido à alteração da tabela de feriados
18/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0191/2019 Data da Disponibilização: 18/06/2019 Data da Publicação: 19/06/2019 Número do Diário: 2832 Página: 3121/3149
17/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0191/2019 Teor do ato: Manifeste-se o autor acerca da contestação, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Dave Geszychter (OAB 116131/SP), Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
14/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o autor acerca da contestação, no prazo de 15 dias.
06/06/2019		Contestação Juntada Nº Protocolo: WSMP.19.70111336-5 Tipo da Petição: Contestação Data: 06/06/2019 18:48
06/06/2019		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WSMP.19.70111321-7 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 06/06/2019 18:35
20/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.19.70096496-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/05/2019 19:47
20/05/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/05/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
08/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/04/2019 devido à alteração da tabela de feriados
15/01/2019		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AR925318338TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Hora Certa - Cível Destinatário : Gilberto José da Silva
26/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/04/2019 devido à alteração da tabela de feriados
18/12/2018		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Hora Certa - Cível
12/12/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato carta
10/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.18.70209948-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/12/2018 19:01
23/10/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Rua Cláudio Ptolomeu, 400, Jardim Coimbra, São Paulo, em 08.09.2018 às 10h16min, quando então deixei de citar Gilberto José da Silva porque não o encontrei, sendo eu ali recebido por Wendi, que trabalha na casa, que declarou que o réu ali não mais reside. Ainda assim para esse local retornei, acompanhado da Autora da presente ação, em 25.09.2018 às 11 horas, quando fui atendido novamente por Wendi que insistiu que o requerido ali não residia. A Autora interveio e afirmou que Wendi estava mentido. Após várias perguntas feitas à Sra Wendi, a mesma declarou que de fato o requerido ali reside e teve a orientação para dizer quer ele ali não morava mais. Perguntei-lhe pelo horário de retorno mas Wendi não soube informar. Assim sendo suspeitei que o requerido da presente ação estivesse se ocultando para não ser citado e, nesse ato, intimei Wendi de Tal, que eu retornaria ali no dia seguinte para citar o requerido, ou seja, em 26.09.2018 às 12 horas. Certifico então que retornei ao endereço supra em 26.09.2018 às 12 horas, onde deixei de citar pessoalmente o requerido porque não o encontrei ali. Fui recebido mais uma vez por Wendi que declarou que Gilberto, apesar do conhecimento da presente ação e da hora certa marca, não pôde aguardar minha chegada pois teve de resolver problemas pessoais não especificados. Assim sendo, em analogia ao disposto no artigo do CPC em que se trata da ocultação e hora certa, e não encontrando outra maneira de se encontrar pessoalmente o réu da presente ação, passei a levantar a hora certa marcada, dando então por citado Gilberto José da Silva para os atos e termos da presente ação, neste ato na pessoa de Wendy de Tal, que ficou de tudo bem ciente, recebeu a contrafé e não exarou nota de ciente, sendo ela assim descrita: mulher de cor branca, cabelos pretos, lisos, curtos, idade declarada de 32 anos e dizendo ser empregada da casa.
31/08/2018		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 005.2018/033920-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 22/10/2018 Local: Oficial de justiça - ALMIR LAZARO DE BRITO
12/06/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato mandado
08/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.18.70091430-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/06/2018 18:03
22/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0118/2018 Data da Disponibilização: 22/05/2018 Data da Publicação: 23/05/2018 Número do Diário: 2580 Página: 2563/2582
21/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0118/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, com diligência negativa, no prazo legal. Nada Mais. Advogados(s): Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
18/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, com diligência negativa, no prazo legal. Nada Mais.
17/05/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
12/03/2018		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 005.2018/009218-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 17/05/2018 Local: Cartório da 3ª Vara Cível
16/02/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato mandado
15/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.18.70019878-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2018 17:58
30/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0017/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: 2506 Página: 3579/3596
29/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0017/2018 Teor do ato: CERTIDÃO - Ato OrdinatórioCertifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):Comunicado CG. Nº 1307/2007, que procedo à publicação para INTIMAÇÃO do autor/exequente, na pessoa de seu advogado, a fim de que se manifeste sobre a DEVOLUÇÃO DA CARTA DE CITAÇÃO: com diligência negativa.Nada Mais. São Paulo, 23 de janeiro de 2018. Eu, ___, Elias Graciano, Escrevente Técnico Judiciário. Advogados(s): Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
29/01/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE CERTIDÃO - Ato OrdinatórioCertifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):Comunicado CG. Nº 1307/2007, que procedo à publicação para INTIMAÇÃO do autor/exequente, na pessoa de seu advogado, a fim de que se manifeste sobre a DEVOLUÇÃO DA CARTA DE CITAÇÃO: com diligência negativa.Nada Mais. São Paulo, 23 de janeiro de 2018. Eu, ___, Elias Graciano, Escrevente Técnico Judiciário.
22/12/2017		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AR739418548TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Gilberto José da Silva
12/12/2017		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
29/11/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato carta
14/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0234/2017 Data da Disponibilização: 14/08/2017 Data da Publicação: 15/08/2017 Número do Diário: 2409 Página: 2805/2811
11/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0234/2017 Teor do ato: Decisão:Vistos.Declaro prejudicada a audiência designada a p. 243.Diante da dificuldade de citação e perda de uma data, e com probabilidade deoutras perdas como se vê de forma freqüente, por ora deixo de designar a audiência préviade conciliação. Cite-se para resposta por carta para o novo endereço (p. 249/250). Caso positiva a citação, oportunamente, depois da defesa, será marcada audiência de tentativa de Conciliação.Intimem-se.São Paulo, 10 de agosto de 2017.César Augusto Fernandes,Juiz de Direito. Advogados(s): Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
10/08/2017		Decisão Decisão:Vistos.Declaro prejudicada a audiência designada a p. 243.Diante da dificuldade de citação e perda de uma data, e com probabilidade deoutras perdas como se vê de forma freqüente, por ora deixo de designar a audiência préviade conciliação. Cite-se para resposta por carta para o novo endereço (p. 249/250). Caso positiva a citação, oportunamente, depois da defesa, será marcada audiência de tentativa de Conciliação.Intimem-se.São Paulo, 10 de agosto de 2017.César Augusto Fernandes,Juiz de Direito.
10/08/2017		Conclusos para Decisão
08/08/2017		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WSMP.17.70116506-1 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 08/08/2017 16:38
04/08/2017		Recebidos os Autos do Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
03/08/2017		AR Negativo Juntado
01/08/2017		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 28/08/2017 Hora 13:30 Local: Sala 1 Situacão: Pendente
31/07/2017		AR Negativo Juntado Juntada de AR : AR668446424TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação no CEJUSC-Setor de Conciliação - Rito Comum - NOVO CPC Destinatário : Gilberto José da Silva
26/07/2017		Remetidos os Autos para o Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
18/07/2017		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação no CEJUSC-Setor de Conciliação - Rito Comum - NOVO CPC
18/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0205/2017 Data da Disponibilização: 18/07/2017 Data da Publicação: 19/07/2017 Número do Diário: 2390 Página: 2845/2870
17/07/2017		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 28/08/2017 Hora 13:30 Local: CEJUSC - Sala 132 Situacão: Cancelada
17/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0205/2017 Teor do ato: Fls. 231/233: Recebo como emenda. Anote-se.Defiro a gratuidade de justiça à autora, diante dos documentos apresentados às fls. 234/242. Anote-se.Designo audiência prévia de tentativa de conciliação para o dia 28.08.2017, às 13:30 h, a ser realizada nas dependências do CEJUSC local, sala 132.Cite-se a parte ré para comparecimento. Prazo para defesa correrá da data retro se não obtida a conciliação (art. 335, I, CPC).Eventual ausência poderá acarretar ato atentatório contra a dignidade da Justiça, para pagamento de multa de 2% sobre o valor da causa (art. 334, § 8º, CPC), necessário o comparecimento pessoal de qualquer parte ou de representante com procuração 'ad negotia' própria (art. 334, § 10, CPC), que não pode ser o próprio advogado (art. 23, Código de Ética e Disciplina da OAB).Intimem-se.São Paulo, 14 de julho de 2017.Fábio Henrique Falcone Garcia,Juiz de Direito. Advogados(s): Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
14/07/2017		Decisão Fls. 231/233: Recebo como emenda. Anote-se.Defiro a gratuidade de justiça à autora, diante dos documentos apresentados às fls. 234/242. Anote-se.Designo audiência prévia de tentativa de conciliação para o dia 28.08.2017, às 13:30 h, a ser realizada nas dependências do CEJUSC local, sala 132.Cite-se a parte ré para comparecimento. Prazo para defesa correrá da data retro se não obtida a conciliação (art. 335, I, CPC).Eventual ausência poderá acarretar ato atentatório contra a dignidade da Justiça, para pagamento de multa de 2% sobre o valor da causa (art. 334, § 8º, CPC), necessário o comparecimento pessoal de qualquer parte ou de representante com procuração 'ad negotia' própria (art. 334, § 10, CPC), que não pode ser o próprio advogado (art. 23, Código de Ética e Disciplina da OAB).Intimem-se.São Paulo, 14 de julho de 2017.Fábio Henrique Falcone Garcia,Juiz de Direito.
14/07/2017		Conclusos para Decisão
11/07/2017		Conclusos para Decisão
30/05/2017		Emenda à Inicial Juntada Nº Protocolo: WSMP.17.70073785-1 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 29/05/2017 16:13
25/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0144/2017 Data da Disponibilização: 25/05/2017 Data da Publicação: 26/05/2017 Número do Diário: 2354 Página: 2501 a 252
24/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0144/2017 Teor do ato: 1. Estabelece o artigo 5º, inciso LXXIV da Constituição da República que apenas e tão somente aos comprovadamente pobres, vale dizer, a quem demonstrar insuficiência de recursos, cabe a concessão dos benefícios da gratuidade a fim de garantir amplo acesso ao Poder Judiciário. Neste passo, tem-se que as regras estabelecidas pelas Leis n° 1.060/50 e 7.115/83, a exigir apenas a declaração pessoal de pobreza para a concessão do benefício, foram derrogadas pela Constituição Federal. Comprovação, no texto constitucional, é incompatível e justamente o oposto de presunção, da redação legal.Assim, por ora deixo de analisar o pedido de gratuidade, e abro oportunidade para a parte solicitante da benesse esclarecer sua completa qualificação profissional, sob apresentação holerite ou prolabore, cópia da CTPS, e caso tenha empresa constituída cópia dos atos constitutivos desta, assim como cópia de suas três últimas declarações de renda.Se casada a parte, mesmos documentos do cônjuge.Com essa juntada o pedido pode ser apreciado com elementos.Em processos digitais, com a juntada aos autos, anote-se quanto ao sigilo dos documentos. Em caso de processos físicos, arquivem-se em pasta própria em Cartório para a preservação do sigilo da informação e acesso da parte contrária, com destruição ao final.Com ou sem a juntada, conclusos para apreciação do pedido.2. Deverá a parte autora emendar a petição inicial para adequar o pedido, pois a pretensão de alienação judicial de bem tem rito específico não acumulável com pretensão de condenação em alugueres (esta segue o rito comum; aquela, o rito previsto no art. 730 e seguintes do CPC). Outrossim, a requerente deverá esclarecer sua pretensão, porque os documentos de fls. 120 e seguintes indicam que já houve ajuizamento de demanda similar. Prazo: 15 dias, sob pena de extinção.Intimem-se.São Paulo, 22 de maio de 2017.Fábio Henrique Falcone GarciaJuiz de Direito Advogados(s): Celso Catone Barbosa (OAB 242548/SP), Ronaldo Cavalcanti de Albuquerque (OAB 327600/SP)
23/05/2017		Decisão 1. Estabelece o artigo 5º, inciso LXXIV da Constituição da República que apenas e tão somente aos comprovadamente pobres, vale dizer, a quem demonstrar insuficiência de recursos, cabe a concessão dos benefícios da gratuidade a fim de garantir amplo acesso ao Poder Judiciário. Neste passo, tem-se que as regras estabelecidas pelas Leis n° 1.060/50 e 7.115/83, a exigir apenas a declaração pessoal de pobreza para a concessão do benefício, foram derrogadas pela Constituição Federal. Comprovação, no texto constitucional, é incompatível e justamente o oposto de presunção, da redação legal.Assim, por ora deixo de analisar o pedido de gratuidade, e abro oportunidade para a parte solicitante da benesse esclarecer sua completa qualificação profissional, sob apresentação holerite ou prolabore, cópia da CTPS, e caso tenha empresa constituída cópia dos atos constitutivos desta, assim como cópia de suas três últimas declarações de renda.Se casada a parte, mesmos documentos do cônjuge.Com essa juntada o pedido pode ser apreciado com elementos.Em processos digitais, com a juntada aos autos, anote-se quanto ao sigilo dos documentos. Em caso de processos físicos, arquivem-se em pasta própria em Cartório para a preservação do sigilo da informação e acesso da parte contrária, com destruição ao final.Com ou sem a juntada, conclusos para apreciação do pedido.2. Deverá a parte autora emendar a petição inicial para adequar o pedido, pois a pretensão de alienação judicial de bem tem rito específico não acumulável com pretensão de condenação em alugueres (esta segue o rito comum; aquela, o rito previsto no art. 730 e seguintes do CPC). Outrossim, a requerente deverá esclarecer sua pretensão, porque os documentos de fls. 120 e seguintes indicam que já houve ajuizamento de demanda similar. Prazo: 15 dias, sob pena de extinção.Intimem-se.São Paulo, 22 de maio de 2017.Fábio Henrique Falcone GarciaJuiz de Direito
22/05/2017		Conclusos para Decisão
10/05/2017		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
29/05/2017	Emenda à Inicial
08/08/2017	Pedido de Citação - Endereço Localizado
15/02/2018	Petições Diversas
08/06/2018	Petições Diversas
10/12/2018	Petições Diversas
20/05/2019	Petição Intermediária
06/06/2019	Petições Diversas
06/06/2019	Contestação
15/07/2019	Manifestação Sobre a Contestação
01/08/2019	Manifestação sobre a Impugnação
15/08/2019	Petições Diversas
11/09/2019	Petições Diversas
07/10/2019	Embargos de Declaração
28/10/2019	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)

Recebido em	Classe
29/06/2020	Cumprimento de sentença  (0004722-67.2020.8.26.0005)
29/06/2020	Cumprimento de sentença  (0004723-52.2020.8.26.0005)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0004722-67.2020.8.26.0005	Cumprimento de sentença	02/07/2020
0004723-52.2020.8.26.0005	Cumprimento de sentença	02/07/2020

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
28/08/2017	Conciliação	Pendente	2
28/08/2017	Conciliação	Cancelada	2

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI