Reqte	Patrícia Rodrigues Vieira Advogado:  Laercio Marques da Conceição   Advogado:  Fabio Antonio da Silva
Reqdo	Valdeci Rodrigues Vieira Advogado:  Jose Luiz Faria Silva

Reqte	Patrícia Rodrigues Vieira Advogado:  Laercio Marques da Conceição   Advogado:  Fabio Antonio da Silva
Reqte	Paula Rodrigues Vieira Advogado:  Laercio Marques da Conceição   Advogado:  Fabio Antonio da Silva
Reqte	Maria Selma Rodrigues Vieira Advogado:  Laercio Marques da Conceição   Advogado:  Fabio Antonio da Silva
Reqte	Edna Rodrigues Vieira Advogado:  Laercio Marques da Conceição   Advogado:  Fabio Antonio da Silva
Reqte	Ester Rodrigues Vieira Advogado:  Laercio Marques da Conceição   Advogado:  Fabio Antonio da Silva
Reqte	Rafael Rodrigues Vieira Advogado:  Laercio Marques da Conceição   Advogado:  Fabio Antonio da Silva
Reqte	Sonia Maria Rodrigues Vieira da Silva Advogado:  Laercio Marques da Conceição   Advogado:  Fabio Antonio da Silva
Reqdo	Valdeci Rodrigues Vieira Advogado:  Jose Luiz Faria Silva

Data		Movimento
28/03/2022		Arquivado Definitivamente
28/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
28/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão Cadastro Execução Sentença ( Digital )
28/03/2022		Apensado ao processo Apenso o processo 0002375-90.2022.8.26.0005 - Classe: Liquidação por Arbitramento - Assunto principal: Alienação Judicial
28/03/2022		Incidente Processual Instaurado 0002375-90.2022.8.26.0005 - Liquidação por Arbitramento
28/03/2022		Arquivado Definitivamente
28/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
28/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão Cadastro Execução Sentença ( Digital )
28/03/2022		Apensado ao processo Apenso o processo 0002375-90.2022.8.26.0005 - Classe: Liquidação por Arbitramento - Assunto principal: Alienação Judicial
28/03/2022		Incidente Processual Instaurado 0002375-90.2022.8.26.0005 - Liquidação por Arbitramento
09/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0188/2022 Data da Publicação: 10/03/2022 Número do Diário: 3462
08/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0188/2022 Teor do ato: Nos termos da Portaria 01/2017 - item 15 INTIMAÇÃO - Transitado(a) em julgado V. Acórdão/Sentença, manifeste-se a parte interessada, no prazo de cinco dias, em termos de prosseguimento. Eventual pedido de cumprimento de sentença, deverá ser realizado conforme procedimento disciplinado no Comunicado CG nº 1789/2017, ou seja, distribuído como "Petição Intermediária de 1º Grau " INCIDENTE" com o seguinte CÓDIGO: Para quantia ilíquida - " Código 151 Liquidação de sentença por Arbitramento" ou, se o caso, Código 152 liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum", instruído com o demonstrativo do débito. Decorrido prazo de 30 dias, nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo aguardando provocação. Nada Mais. São Paulo, 07 de março de 2022. Advogados(s): Jose Luiz Faria Silva (OAB 143266/SP), Fabio Antonio da Silva (OAB 263609/SP), Laercio Marques da Conceição (OAB 260854/SP)
07/03/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos da Portaria 01/2017 - item 15 INTIMAÇÃO - Transitado(a) em julgado V. Acórdão/Sentença, manifeste-se a parte interessada, no prazo de cinco dias, em termos de prosseguimento. Eventual pedido de cumprimento de sentença, deverá ser realizado conforme procedimento disciplinado no Comunicado CG nº 1789/2017, ou seja, distribuído como "Petição Intermediária de 1º Grau " INCIDENTE" com o seguinte CÓDIGO: Para quantia ilíquida - " Código 151 Liquidação de sentença por Arbitramento" ou, se o caso, Código 152 liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum", instruído com o demonstrativo do débito. Decorrido prazo de 30 dias, nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo aguardando provocação. Nada Mais. São Paulo, 07 de março de 2022.
25/02/2022		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 27/05/2021 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Negaram provimento ao recurso. V. U. Situação do provimento: Não-Provimento Relatora: Marcia Dalla Déa Barone
09/02/2021		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
09/02/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Remessa dos Autos à 2ª Instância - Art. 102 - NSCGJ
22/01/2021		Decisão
21/01/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Nos termos da r. Decisão supra, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça.
24/11/2020		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WSMP.20.70230464-6 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 24/11/2020 09:38
17/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0485/2020 Data da Disponibilização: 17/11/2020 Data da Publicação: 18/11/2020 Número do Diário: 3169 Página: 5010/5024
16/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0485/2020 Teor do ato: Vistos, 1- Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu, observando-se, quanto aos efeitos, o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. 2- Fica a parte apelada intimada para apresentação das contrarrazões, no prazo de 15 dias. 3-Decorrido o prazo, com ou sem as contrarrazões, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado. 4-Caso haja nos autos MÍDIA/CD, correspondente à peça processual ou gravação de depoimento colhido em audiência, a parte apelante, caso não tenha realizado, deverá providenciar o recolhimento da taxa correspondente ao porte de remessa e de retorno, ficando isenta quando beneficiada pela gratuidade da justiça Intime-se. São Paulo, 16 de novembro de 2020. Advogados(s): Jose Luiz Faria Silva (OAB 143266/SP), Fabio Antonio da Silva (OAB 263609/SP), Laercio Marques da Conceição (OAB 260854/SP)
16/11/2020		Recebido o recurso Vistos, 1- Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu, observando-se, quanto aos efeitos, o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. 2- Fica a parte apelada intimada para apresentação das contrarrazões, no prazo de 15 dias. 3-Decorrido o prazo, com ou sem as contrarrazões, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado. 4-Caso haja nos autos MÍDIA/CD, correspondente à peça processual ou gravação de depoimento colhido em audiência, a parte apelante, caso não tenha realizado, deverá providenciar o recolhimento da taxa correspondente ao porte de remessa e de retorno, ficando isenta quando beneficiada pela gratuidade da justiça Intime-se. São Paulo, 16 de novembro de 2020.
16/11/2020		Conclusos para Despacho
05/11/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/10/2020		Ofício Expedido Ofício - Genérico
27/10/2020		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WSMP.20.70208688-6 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 27/10/2020 10:02
23/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0457/2020 Data da Disponibilização: 23/10/2020 Data da Publicação: 26/10/2020 Número do Diário: 3154 Página: 2754/2768
22/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0457/2020 Teor do ato: Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido para declarar a extinção do condomínio, determinando que se proceda à venda do imóvel citado na inicial, considerado o valor apurado em liquidação. O réu deverá facultar a entrada dos autores, bem como de Corretores de imóveis, sob pena de multa. Em razão da sucumbência, condeno o réu nas custas, despesas processuais e honorários do patrono dos autores, estes fixados em 10% do valor da causa, observada a justiça gratuita que ora se defere à parte autora e requerida. Informe a Câmara em que distribuído o agravo informado às fls. 153/154, a presente sentença. P.I. Advogados(s): Jose Luiz Faria Silva (OAB 143266/SP), Fabio Antonio da Silva (OAB 263609/SP), Laercio Marques da Conceição (OAB 260854/SP)
21/10/2020		Sentença de Revelia Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido para declarar a extinção do condomínio, determinando que se proceda à venda do imóvel citado na inicial, considerado o valor apurado em liquidação. O réu deverá facultar a entrada dos autores, bem como de Corretores de imóveis, sob pena de multa. Em razão da sucumbência, condeno o réu nas custas, despesas processuais e honorários do patrono dos autores, estes fixados em 10% do valor da causa, observada a justiça gratuita que ora se defere à parte autora e requerida. Informe a Câmara em que distribuído o agravo informado às fls. 153/154, a presente sentença. P.I.
20/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.20.70202897-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/10/2020 13:39
19/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0442/2020 Data da Disponibilização: 19/10/2020 Data da Publicação: 20/10/2020 Número do Diário: 3150 Página: 2734/2743
15/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0442/2020 Teor do ato: Vistos, É caso de acolhimento do pedido de p. 141/143. Com efeito, o prazo para defesa é peremptório, de modo que não pode ser modificado por determinação judicial, razão pela qual reconsidero o despacho de p. 135, decretando-se a revelia do réu. Até porque, mesmo que assim não fosse, até o pedido de p. 129/131 restou protocolado fora do prazo para contestação. Conclusos para sentença. Int. São Paulo, 13 de outubro de 2020. PAULO DE TARSSO DA SILVA PINTO Juiz de Direito ATENÇÃO: A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento. Advogados(s): Jose Luiz Faria Silva (OAB 143266/SP), Fabio Antonio da Silva (OAB 263609/SP), Laercio Marques da Conceição (OAB 260854/SP)
13/10/2020		Conclusos para Sentença
13/10/2020		Decisão Vistos, É caso de acolhimento do pedido de p. 141/143. Com efeito, o prazo para defesa é peremptório, de modo que não pode ser modificado por determinação judicial, razão pela qual reconsidero o despacho de p. 135, decretando-se a revelia do réu. Até porque, mesmo que assim não fosse, até o pedido de p. 129/131 restou protocolado fora do prazo para contestação. Conclusos para sentença. Int. São Paulo, 13 de outubro de 2020. PAULO DE TARSSO DA SILVA PINTO Juiz de Direito ATENÇÃO: A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento.
13/10/2020		Conclusos para Decisão
17/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.20.70178038-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/09/2020 13:02
31/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0374/2020 Data da Disponibilização: 31/08/2020 Data da Publicação: 01/09/2020 Número do Diário: 3117 Página: 2774/2786
28/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0374/2020 Teor do ato: Vistos, O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal é expresso ao afirmar que o Estado prestará assistência àqueles que comprovarem insuficiência de recursos. Não basta, para a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça, a simples declaração de insuficiência de recursos, sendo necessária a efetiva comprovação da condição. Portanto, traga o réu sua última declaração de imposto de renda ou, em caso de isenção, demonstrativo de recebimento salarial, em 15 dias, sob pena de indeferimento do benefício (art. 99, § 2º, do CPC). Manifeste-se ainda, o réu, sobre a impugnação de fls. 141/143 e voltem conclusos. São Paulo, 26 de agosto de 2020. Advogados(s): Jose Luiz Faria Silva (OAB 143266/SP), Fabio Antonio da Silva (OAB 263609/SP), Laercio Marques da Conceição (OAB 260854/SP)
27/08/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal é expresso ao afirmar que o Estado prestará assistência àqueles que comprovarem insuficiência de recursos. Não basta, para a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça, a simples declaração de insuficiência de recursos, sendo necessária a efetiva comprovação da condição. Portanto, traga o réu sua última declaração de imposto de renda ou, em caso de isenção, demonstrativo de recebimento salarial, em 15 dias, sob pena de indeferimento do benefício (art. 99, § 2º, do CPC). Manifeste-se ainda, o réu, sobre a impugnação de fls. 141/143 e voltem conclusos. São Paulo, 26 de agosto de 2020.
25/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.20.70160406-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2020 11:21
13/08/2020		Conclusos para Despacho
13/08/2020		Contestação Juntada Nº Protocolo: WSMP.20.70151893-6 Tipo da Petição: Contestação Data: 13/08/2020 14:04
11/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0339/2020 Data da Disponibilização: 11/08/2020 Data da Publicação: 12/08/2020 Número do Diário: 3103 Página: 3316/3322
09/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0339/2020 Teor do ato: Vistos. Ante a alegação do réu, documentalmente comprovada, defiro o prazo de dez dias, conforme solicitado. Dê-se ciência à parte contrária. Int. São Paulo, 05 de agosto de 2020. PAULO DE TARSSO DA SILVA PINTO Juiz de Direito ATENÇÃO: A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento. Advogados(s): Jose Luiz Faria Silva (OAB 143266/SP), Fabio Antonio da Silva (OAB 263609/SP), Laercio Marques da Conceição (OAB 260854/SP)
06/08/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante a alegação do réu, documentalmente comprovada, defiro o prazo de dez dias, conforme solicitado. Dê-se ciência à parte contrária. Int. São Paulo, 05 de agosto de 2020. PAULO DE TARSSO DA SILVA PINTO Juiz de Direito ATENÇÃO: A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento.
23/07/2020		Conclusos para Despacho
10/07/2020		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WSMP.20.70125593-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 10/07/2020 12:25
05/07/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
10/06/2020		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR152810134TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Valdeci Rodrigues Vieira Diligência : 07/06/2020
02/06/2020		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
02/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0190/2020 Data da Disponibilização: 02/06/2020 Data da Publicação: 03/06/2020 Número do Diário: 3053 Página: 3553/3562
31/05/2020		Remetido ao DJE Relação: 0190/2020 Teor do ato: Vistos, Fls. 60/124 - Recebo como emenda. Anote-se. Concedo aos autores a gratuidade da justiça. Tarje-se. Trata-se de ação de extinção de condomínio c/c alienação judicial. Pleiteiam, em tutela antecipada, que seja autorizado o acesso dos autores e corretor/avaliador/comprador ao imóvel a fim de viabilizar a venda do bem. Com efeito, em que pese a documentação juntada na inicial, não havendo receio de dano irreparável ou de difícil reparação, indefiro o pedido de antecipação da tutela, ao menos neste momento processual. Entendo prudente a oitiva da parte contrária para aclaramento do uso do imóvel, sendo, ainda, necessária a sua avaliação no curso da marcha processual. Por ora, fica suprimida a designação de audiência para tentativa de composição amigável, ante a manifestação desfavorável dos autores e das medidas nacionais para contenção do coronavírus. Cite-se com as advertências legais. Int. São Paulo, 29 de maio de 2020 PAULO DE TARSSO DA SILVA PINTO Juiz de Direito ATENÇÃO: A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento. Advogados(s): Fabio Antonio da Silva (OAB 263609/SP), Laercio Marques da Conceição (OAB 260854/SP)
30/05/2020		Decisão Vistos, Fls. 60/124 - Recebo como emenda. Anote-se. Concedo aos autores a gratuidade da justiça. Tarje-se. Trata-se de ação de extinção de condomínio c/c alienação judicial. Pleiteiam, em tutela antecipada, que seja autorizado o acesso dos autores e corretor/avaliador/comprador ao imóvel a fim de viabilizar a venda do bem. Com efeito, em que pese a documentação juntada na inicial, não havendo receio de dano irreparável ou de difícil reparação, indefiro o pedido de antecipação da tutela, ao menos neste momento processual. Entendo prudente a oitiva da parte contrária para aclaramento do uso do imóvel, sendo, ainda, necessária a sua avaliação no curso da marcha processual. Por ora, fica suprimida a designação de audiência para tentativa de composição amigável, ante a manifestação desfavorável dos autores e das medidas nacionais para contenção do coronavírus. Cite-se com as advertências legais. Int. São Paulo, 29 de maio de 2020 PAULO DE TARSSO DA SILVA PINTO Juiz de Direito ATENÇÃO: A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento.
29/05/2020		Conclusos para Decisão
29/05/2020		Conclusos para Despacho
28/05/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSMP.20.70093221-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/05/2020 17:14
13/04/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2020 Data da Disponibilização: 13/04/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: 3023 Página: 3386/3391
07/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0092/2020 Teor do ato: Vistos, O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal é expresso ao afirmar que o Estado prestará assistência àqueles que comprovarem insuficiência de recursos. Não basta, para a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça, a simples declaração de insuficiência de recursos, sendo necessária a efetiva comprovação da condição. Portanto, tragam os requerentes a última declaração de imposto de renda de cada um ou, em caso de isenção, comprovante de rendimentos, em 15 dias sob pena de indeferimento do benefício (art. 99, § 2º, do CPC). Int. São Paulo, 07 de abril de 2020 PAULO DE TARSSO DA SILVA PINTO Juiz de Direito ATENÇÃO: A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento. Advogados(s): Fabio Antonio da Silva (OAB 263609/SP), Laercio Marques da Conceição (OAB 260854/SP)
07/04/2020		Decisão Vistos, O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal é expresso ao afirmar que o Estado prestará assistência àqueles que comprovarem insuficiência de recursos. Não basta, para a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça, a simples declaração de insuficiência de recursos, sendo necessária a efetiva comprovação da condição. Portanto, tragam os requerentes a última declaração de imposto de renda de cada um ou, em caso de isenção, comprovante de rendimentos, em 15 dias sob pena de indeferimento do benefício (art. 99, § 2º, do CPC). Int. São Paulo, 07 de abril de 2020 PAULO DE TARSSO DA SILVA PINTO Juiz de Direito ATENÇÃO: A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento.
07/04/2020		Conclusos para Decisão
06/04/2020		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
28/05/2020	Petição Intermediária
10/07/2020	Pedido de Habilitação
13/08/2020	Contestação
25/08/2020	Petições Diversas
17/09/2020	Petições Diversas
20/10/2020	Petições Diversas
27/10/2020	Razões de Apelação
24/11/2020	Contrarrazões de Apelação

Recebido em	Classe
18/03/2022	Liquidação por Arbitramento  (0002375-90.2022.8.26.0005)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0002375-90.2022.8.26.0005	Liquidação por Arbitramento	28/03/2022

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI