Partes do processo
| Reqte |
Condomínio Residencial Paço das Vertentes
Advogado: EUZEBIO INIGO FUNES Advogado: Christovao de Camargo Segui Advogado: Euzebio Inigo Funes |
| Reqdo |
Luiz Magagnin - Espólio de
Advogado: MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR |
| Credor | Grupo Munhoz Incorporações S/c Ltda |
| TerIntCer |
Adriana Paolillo Pandolfo
Advogada: Juliana Barros Ferreira de Oliveira |
| Gestor |
Tiago Clemente Sampaio (Mutiplique Leilões)
Advogado: Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva |
Movimentações
| Data | Movimento |
|---|---|
| 12/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1671/2025 Data da Publicação: 13/11/2025 |
| 11/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1671/2025 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente sobre a hasta pública negativa e o pedido do leiloeiro, informando se não tem interesse na adjudicação do imóvel, no prazo de 30 (trinta) dias. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Int. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Euzebio Inigo Funes (OAB 42188/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 11/11/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diga o exequente sobre a hasta pública negativa e o pedido do leiloeiro, informando se não tem interesse na adjudicação do imóvel, no prazo de 30 (trinta) dias. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Int. |
| 11/11/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1671/2025 Data da Publicação: 13/11/2025 |
| 11/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1671/2025 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente sobre a hasta pública negativa e o pedido do leiloeiro, informando se não tem interesse na adjudicação do imóvel, no prazo de 30 (trinta) dias. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Int. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Euzebio Inigo Funes (OAB 42188/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 11/11/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diga o exequente sobre a hasta pública negativa e o pedido do leiloeiro, informando se não tem interesse na adjudicação do imóvel, no prazo de 30 (trinta) dias. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Int. |
| 11/11/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70169669-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/10/2025 19:14 |
| 25/09/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/10/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/09/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/11/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 16/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1172/2025 Data da Publicação: 17/09/2025 |
| 15/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1172/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 3444: anoto que a certidão foi lançada por engano nestes autos, já que se trata de custas referentes à edital de citação, devendo ser desconsiderada pelo exequente. Aguarde-se no prazo do término da hasta pública (29/10/2025). Int. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Euzebio Inigo Funes (OAB 42188/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 15/09/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 3444: anoto que a certidão foi lançada por engano nestes autos, já que se trata de custas referentes à edital de citação, devendo ser desconsiderada pelo exequente. Aguarde-se no prazo do término da hasta pública (29/10/2025). Int. |
| 15/09/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/09/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que o ato ordinatório de fls. 3444 foi expedido por equívoco, tendo em vista que a publicação dos atos relacionado ao leilão do imóvel é de responsabilidade do leiloeiro, nos termos da r. decisão de fls. 3435/3438. Nada Mais. |
| 19/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0966/2025 Data da Publicação: 20/08/2025 |
| 18/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0966/2025 Teor do ato: *Providencie o autor o recolhimento das custas para publicação do edital, no valor de R$ 3.186,00. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Euzebio Inigo Funes (OAB 42188/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 18/08/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*Providencie o autor o recolhimento das custas para publicação do edital, no valor de R$ 3.186,00. |
| 18/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0950/2025 Data da Publicação: 19/08/2025 |
| 14/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0950/2025 Teor do ato: Edital à disposição. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Euzebio Inigo Funes (OAB 42188/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 14/08/2025 |
Ato ordinatório
Edital à disposição. |
| 11/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0891/2025 Data da Publicação: 12/08/2025 |
| 08/08/2025 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 08/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0891/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.3423; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 05 de outubro de 2025 às 14:00 horas e término em 09 de outubro de 2025 às 14:00 horas. Não havendo licitantes o 2º leilão eletrônico prosseguirá sem interrupção com término em 29 de outubro de 2025 às 14:00 horas. 5. Aguarde-se no prazo do término da hasta pública. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Euzebio Inigo Funes (OAB 42188/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 08/08/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.3423; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 05 de outubro de 2025 às 14:00 horas e término em 09 de outubro de 2025 às 14:00 horas. Não havendo licitantes o 2º leilão eletrônico prosseguirá sem interrupção com término em 29 de outubro de 2025 às 14:00 horas. 5. Aguarde-se no prazo do término da hasta pública. Intime-se. |
| 08/08/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/08/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/08/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70122291-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 06/08/2025 17:28 |
| 31/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70118664-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2025 14:10 |
| 28/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0776/2025 Data da Publicação: 29/07/2025 |
| 25/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0776/2025 Teor do ato: Vistos. Cuida-se de pedido de redução do valor em segunda hasta pública. Não se desconhece a possibilidade de estipular o percentual mínimo de 50% do valor da avaliação, visto vez que expresso no Código Processo Civil, desde que o valor não seja arbitrado anteriormente pelo juízo. Assim como não se desconsidera a possibilidade de reduzir o percentual em determinados casos, considerando a situação física do imóvel, o valor do débito, entre outros fatores que podem levar o juízo optar por esta redução. No caso concreto, algumas situações convergem no sentido de se determinar a redução dos valores. Trata-se de ação proposta no longíquo ano de 1998, sem que até a presente data houvesse proposta por parte do executado, ainda que dentro de suas condições, com a finalidade de por fim à lide; Os débito condominiais são superiores a R$1000.000,00 (um milhão de reais), ônus que recai sobre os outros condôminos; Ocorreram diversas tentativas de vendas em hasta pública infrutiferas, considerando que a execução se dá no interesse do credor, que até agora não viu seu crédito satisfeito; Isto posto, com a finalidade de por fim a uma lide que se arrasta há mais de vinte anos, estabeleço, ainda que por valor menor, mas acima do que solicitado pelas partes, o preço mínimo da arrematação em segundo leilão em 55% do valor atualizado da avaliação, nos termos dos artigos 885 e 891 do CPC. O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60(sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Não obstante o relatado, diga o exequente no prazo de dez dias se não tem interesse na adjudicação do imóvel, considerando que o valor do débito suplanta o valor do imóvel e o fato de que todas as tentativas de alienação judicial restaram infrutiferas, e assim por rápida solução à lide. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 25/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Cuida-se de pedido de redução do valor em segunda hasta pública. Não se desconhece a possibilidade de estipular o percentual mínimo de 50% do valor da avaliação, visto vez que expresso no Código Processo Civil, desde que o valor não seja arbitrado anteriormente pelo juízo. Assim como não se desconsidera a possibilidade de reduzir o percentual em determinados casos, considerando a situação física do imóvel, o valor do débito, entre outros fatores que podem levar o juízo optar por esta redução. No caso concreto, algumas situações convergem no sentido de se determinar a redução dos valores. Trata-se de ação proposta no longíquo ano de 1998, sem que até a presente data houvesse proposta por parte do executado, ainda que dentro de suas condições, com a finalidade de por fim à lide; Os débito condominiais são superiores a R$1000.000,00 (um milhão de reais), ônus que recai sobre os outros condôminos; Ocorreram diversas tentativas de vendas em hasta pública infrutiferas, considerando que a execução se dá no interesse do credor, que até agora não viu seu crédito satisfeito; Isto posto, com a finalidade de por fim a uma lide que se arrasta há mais de vinte anos, estabeleço, ainda que por valor menor, mas acima do que solicitado pelas partes, o preço mínimo da arrematação em segundo leilão em 55% do valor atualizado da avaliação, nos termos dos artigos 885 e 891 do CPC. O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60(sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Não obstante o relatado, diga o exequente no prazo de dez dias se não tem interesse na adjudicação do imóvel, considerando que o valor do débito suplanta o valor do imóvel e o fato de que todas as tentativas de alienação judicial restaram infrutiferas, e assim por rápida solução à lide. Intime-se. |
| 24/07/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70095769-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/06/2025 15:20 |
| 09/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0362021-83.1998.8.26.0009 (009.98.362021-9) - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Condomínio Residencial Paço das Vertentes - Luiz Magagnin - Espólio de - - Edvalda Silva Lima Magagnin - Espólio de - Adriana Paolillo Pandolfo - - Sociedade Portuguesa de Beneficência de Santo André - Vistos. Para melhor análise do pedido, encarte o exequente planilha atualizada de débito e certidão atualizada do imóvel. no prazo de 30 (trinta) dias. Sem prejuízo, informe se há outras ações em face do réus relativas ao mesmo imóvel. Anoto termo de penhora fls. 479, intimação fls. 1162 e fls. 1186, ermo no processo em apenso às fls. 323 e intimação fls. 129. Int. - ADV: EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), JULIANA BARROS FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 221056/SP), MARIO RICARDO BRANCO (OAB 206159/SP), MELISSA ALVES DE SOUZA ATTUY SANDOLI (OAB 207433/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), CHRISTOVAO DE CAMARGO SEGUI (OAB 91529/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 07/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0453/2025 Teor do ato: Vistos. Para melhor análise do pedido, encarte o exequente planilha atualizada de débito e certidão atualizada do imóvel. no prazo de 30 (trinta) dias. Sem prejuízo, informe se há outras ações em face do réus relativas ao mesmo imóvel. Anoto termo de penhora fls. 479, intimação fls. 1162 e fls. 1186, ermo no processo em apenso às fls. 323 e intimação fls. 129. Int. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 05/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 05-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0362021-83.1998.8.26.0009 (009.98.362021-9) - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Condomínio Residencial Paço das Vertentes - Luiz Magagnin - Espólio de - - Edvalda Silva Lima Magagnin - Espólio de - Adriana Paolillo Pandolfo - - Sociedade Portuguesa de Beneficência de Santo André - "Vistos. Para melhor análise do pedido, encarte o exequente planilha atualizada de débito e certidão atualizada do imóvel. no prazo de 30 (trinta) dias. Sem prejuízo, informe se há outras ações em face do réus relativas ao mesmo imóvel. Anoto termo de penhora fls. 479, intimação fls. 1162 e fls. 1186, ermo no processo em apenso às fls. 323 e intimação fls. 129. Int." - ADV: MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), CHRISTOVAO DE CAMARGO SEGUI (OAB 91529/SP), JULIANA BARROS FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 221056/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARIO RICARDO BRANCO (OAB 206159/SP), MELISSA ALVES DE SOUZA ATTUY SANDOLI (OAB 207433/SP) |
| 04/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0436/2025 Teor do ato: "Vistos. Para melhor análise do pedido, encarte o exequente planilha atualizada de débito e certidão atualizada do imóvel. no prazo de 30 (trinta) dias. Sem prejuízo, informe se há outras ações em face do réus relativas ao mesmo imóvel. Anoto termo de penhora fls. 479, intimação fls. 1162 e fls. 1186, ermo no processo em apenso às fls. 323 e intimação fls. 129. Int." Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 04/06/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
"Vistos. Para melhor análise do pedido, encarte o exequente planilha atualizada de débito e certidão atualizada do imóvel. no prazo de 30 (trinta) dias. Sem prejuízo, informe se há outras ações em face do réus relativas ao mesmo imóvel. Anoto termo de penhora fls. 479, intimação fls. 1162 e fls. 1186, ermo no processo em apenso às fls. 323 e intimação fls. 129. Int." |
| 24/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0388/2025 Teor do ato: Vistos. Para melhor análise do pedido, encarte o exequente planilha atualizada de débito e certidão atualizada do imóvel. no prazo de 30 (trinta) dias. Sem prejuízo, informe se há outras ações em face do réus relativas ao mesmo imóvel. Anoto termo de penhora fls. 479, intimação fls. 1162 e fls. 1186, ermo no processo em apenso às fls. 323 e intimação fls. 129. Int. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 23/05/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Para melhor análise do pedido, encarte o exequente planilha atualizada de débito e certidão atualizada do imóvel. no prazo de 30 (trinta) dias. Sem prejuízo, informe se há outras ações em face do réus relativas ao mesmo imóvel. Anoto termo de penhora fls. 479, intimação fls. 1162 e fls. 1186, ermo no processo em apenso às fls. 323 e intimação fls. 129. Int. |
| 23/05/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 20/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70074702-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2025 17:40 |
| 08/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0339/2025 Data da Publicação: 09/05/2025 Número do Diário: 4197 |
| 07/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0339/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da recusa em adjudicar o imóvel, defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 3332. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie o cartório o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Ciente do encarte da certidão de matrícula do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 06/05/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diante da recusa em adjudicar o imóvel, defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 3332. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie o cartório o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Ciente do encarte da certidão de matrícula do imóvel. Intime-se. |
| 05/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70066759-2 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 05/05/2025 16:45 |
| 05/05/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70058362-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2025 17:00 |
| 14/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/04/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 04/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70013782-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/02/2025 10:58 |
| 04/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0076/2025 Data da Publicação: 05/02/2025 Número do Diário: 4137 |
| 03/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0076/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.3304: digam os executados. De toda forma, como os valores suplantam o valor do imóvel, diga o exequente, no prazo de trinta dias, se não tem interesse em adjudicar o imóvel, considerando que todas as tentativas de alienação em hasta pública restaram infrutiferas, o que acaba por onerar ainda mais as partes. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 31/01/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls.3304: digam os executados. De toda forma, como os valores suplantam o valor do imóvel, diga o exequente, no prazo de trinta dias, se não tem interesse em adjudicar o imóvel, considerando que todas as tentativas de alienação em hasta pública restaram infrutiferas, o que acaba por onerar ainda mais as partes. Intime-se. |
| 31/01/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70004928-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2025 22:44 |
| 09/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0006/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4119 |
| 08/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0006/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 3300: defiro prazo de cinco dias. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 07/01/2025 |
Concedida a Dilação de Prazo
Vistos. Fls. 3300: defiro prazo de cinco dias. Intime-se. |
| 07/01/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/12/2024 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70203838-9 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 06/12/2024 19:06 |
| 28/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0823/2024 Data da Publicação: 29/11/2024 Número do Diário: 4101 |
| 27/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0823/2024 Teor do ato: Fls. 3284/3286: Diga o exequente. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 26/11/2024 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Fls. 3284/3286: Diga o exequente. |
| 26/11/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70195863-8 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 25/11/2024 19:00 |
| 22/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0730/2024 Data da Publicação: 23/10/2024 Número do Diário: 4077 |
| 21/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0730/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender de direito para prosseguimento do feito, no prazo de trinta dias. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 21/10/2024 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender de direito para prosseguimento do feito, no prazo de trinta dias. |
| 21/10/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70174577-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/10/2024 15:46 |
| 18/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70174516-2 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 18/10/2024 15:08 |
| 27/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70140425-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/08/2024 17:38 |
| 31/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70121788-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2024 13:15 |
| 19/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0462/2024 Data da Publicação: 22/07/2024 Número do Diário: 4010 |
| 18/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0462/2024 Teor do ato: Edital disponível para retirada, via internet. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 18/07/2024 |
Ato ordinatório
Edital disponível para retirada, via internet. |
| 17/07/2024 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 08/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0433/2024 Data da Publicação: 11/07/2024 Número do Diário: 4003 |
| 05/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0433/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.3201; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 26 de agosto de 2024 às 14:00 horas e término em 29 de agosto de 2024 às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 29 de agosto de 2024 às 14:01 horas e término em 18 de setembro às 14:00 horas. O edital está em termos para assinatura. Emita-se o expediente. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 04/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.3201; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 26 de agosto de 2024 às 14:00 horas e término em 29 de agosto de 2024 às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 29 de agosto de 2024 às 14:01 horas e término em 18 de setembro às 14:00 horas. O edital está em termos para assinatura. Emita-se o expediente. Intime-se. |
| 04/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 27/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0404/2024 Data da Publicação: 28/06/2024 Número do Diário: 3996 |
| 26/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70100626-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/06/2024 17:16 |
| 26/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0404/2024 Teor do ato: Vistos. Dou por prejudicada a data da hasta pública por falta de tempo hábil para conferência, assinatura, publicação do edital e posterior intimação do praceamento. O leiloeiro deverá apresentar nos autos, com prazo de pelo menos de 60 (sessenta) dias antes do leilão, nova minuta do edital para conferência e aprovação do Juízo. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 25/06/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Dou por prejudicada a data da hasta pública por falta de tempo hábil para conferência, assinatura, publicação do edital e posterior intimação do praceamento. O leiloeiro deverá apresentar nos autos, com prazo de pelo menos de 60 (sessenta) dias antes do leilão, nova minuta do edital para conferência e aprovação do Juízo. Intime-se. |
| 25/06/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/06/2024 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70093752-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/06/2024 14:37 |
| 10/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0278/2024 Data da Publicação: 13/05/2024 Número do Diário: 3964 |
| 09/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0278/2024 Teor do ato: Vistos. Atente o exequente que até a presente data o leiloeiro não se manifestou nos termos da decisão de fls. 3150, devendo o exequente contatar o leiloeiro para que apresente a minuta do edital. Fls.3155: ciente do encarte da matricula atualizado do imóvel e do débito junto à municipalidade. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 08/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Atente o exequente que até a presente data o leiloeiro não se manifestou nos termos da decisão de fls. 3150, devendo o exequente contatar o leiloeiro para que apresente a minuta do edital. Fls.3155: ciente do encarte da matricula atualizado do imóvel e do débito junto à municipalidade. Intime-se. |
| 30/04/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/04/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70031439-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2024 16:59 |
| 27/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 27/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0078/2024 Data da Publicação: 28/02/2024 Número do Diário: 3914 |
| 26/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0078/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls.3149. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Sem prejuízo, encarte certidão de matrícula do imóvel e certidão negativa de débitos municipais. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 26/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls.3149. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Sem prejuízo, encarte certidão de matrícula do imóvel e certidão negativa de débitos municipais. Intime-se. |
| 26/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70018150-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2024 09:40 |
| 25/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0021/2024 Data da Publicação: 30/01/2024 Número do Diário: 3895 |
| 24/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0021/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 3117: alegações de eventual conduta criminosa perpetrada pelo condomínio e terceiro estranho aos autos, deverá se debatida em sede própria. Anoto termo de penhora fls. 479, intimação fls. 1162 e fls. 1186, planilha fls. 3122. Ainda termo no processo em apenso às fls. 323 e intimação fls. 129. Não houve encarte da certidão atualizada do imóvel. Requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, no prazo de trinta dias. Deverá o exequente considerar no seu pedido a possibilidade de adjudicação do imóvel por conta dos créditos, considerando o débito junto a municipalidade ( fls. 1035), que não existem outros bens que possam satisfazer o crédito, as varias tentativas infrutiferas de venda do imóvel em hasta pública e a data em que proposta a ação, e assim encontrar um meio termo para por fim a lide. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 18/01/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 3117: alegações de eventual conduta criminosa perpetrada pelo condomínio e terceiro estranho aos autos, deverá se debatida em sede própria. Anoto termo de penhora fls. 479, intimação fls. 1162 e fls. 1186, planilha fls. 3122. Ainda termo no processo em apenso às fls. 323 e intimação fls. 129. Não houve encarte da certidão atualizada do imóvel. Requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, no prazo de trinta dias. Deverá o exequente considerar no seu pedido a possibilidade de adjudicação do imóvel por conta dos créditos, considerando o débito junto a municipalidade ( fls. 1035), que não existem outros bens que possam satisfazer o crédito, as varias tentativas infrutiferas de venda do imóvel em hasta pública e a data em que proposta a ação, e assim encontrar um meio termo para por fim a lide. Intime-se. |
| 17/01/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/01/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70195395-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2023 14:22 |
| 13/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70194116-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 13/12/2023 17:33 |
| 05/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0709/2023 Data da Publicação: 06/12/2023 Número do Diário: 3872 |
| 04/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0709/2023 Teor do ato: Vistos. Fls 3102; ciente dos esclarecimentos da terceira interessada. Dê-ciência as partes. Contudo tal informação não altera o que já restou decidido às fls. 3099. Cumpra o exequente o determinado às fls. 3091, item 03, no prazo de trinta dias. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 01/12/2023 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 0010960-52.2004.8.26.0009 - Classe: Procedimento Comum Cível - Assunto principal: Despesas Condominiais |
| 01/12/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls 3102; ciente dos esclarecimentos da terceira interessada. Dê-ciência as partes. Contudo tal informação não altera o que já restou decidido às fls. 3099. Cumpra o exequente o determinado às fls. 3091, item 03, no prazo de trinta dias. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 01/12/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/11/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70181546-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/11/2023 15:51 |
| 10/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0651/2023 Data da Publicação: 13/11/2023 Número do Diário: 3857 |
| 09/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0651/2023 Teor do ato: Vistos. Diante do silêncio da terceira, indefiro o pedido de nova intimação sob pena de multa. As questões quanto a que titulo a terceira ocupa o imóvel, deverá ser travada em ação autônoma ou extrajudicialmente, visto que a presente ação se trata de cobrança de condomínio, constituída por titulo executivo judicial, do qual a terceira não fez parte, não sendo possível neste momento estender o objeto da lide de uma ação proposta a mais de vinte anos. Requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, atentando para deliberação de fls. 3090. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 08/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diante do silêncio da terceira, indefiro o pedido de nova intimação sob pena de multa. As questões quanto a que titulo a terceira ocupa o imóvel, deverá ser travada em ação autônoma ou extrajudicialmente, visto que a presente ação se trata de cobrança de condomínio, constituída por titulo executivo judicial, do qual a terceira não fez parte, não sendo possível neste momento estender o objeto da lide de uma ação proposta a mais de vinte anos. Requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, atentando para deliberação de fls. 3090. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 01/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/10/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70167437-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2023 12:22 |
| 28/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0551/2023 Data da Publicação: 29/09/2023 Número do Diário: 3830 |
| 27/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0551/2023 Teor do ato: Vistos. Diga a terceira interessada, Sra. Adriana, sobre o pedido da inventariante, comprovando os fatos documentalmente, no prazo de dez dias. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 26/09/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diga a terceira interessada, Sra. Adriana, sobre o pedido da inventariante, comprovando os fatos documentalmente, no prazo de dez dias. Intime-se. |
| 26/09/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/09/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0526/2023 Data da Publicação: 20/09/2023 Número do Diário: 3823 |
| 18/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70145528-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/09/2023 12:46 |
| 18/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0526/2023 Teor do ato: Vistos. Primeiro anoto pedido da terceira interessada, Sra. Adriana (fls. 1380) de adjudicação do imóvel. Após ingressou nos autos novo terceiro interessado, Sociedade Portuguesa, inventariante do espolio (fls. 1399), alegando ilegitimidade das partes, pois o condomínio não tem poderes para dispor do bem imóvel, requerendo sua habilitação nos autos de inventário. Em sua manifestação, aduziu o exequente que a ação versa sobre cobrança de dividas propter rem que autorizam a venda direta do bem. Ás fls. 3088 a terceira, Sra. Adriana, asseverou que ante as divergências apresentadas, desiste da proposta formulada. Sumariamente relatados, Decido. 1. Anoto a desistência da Sra. Adriana quanto ao pedido de adjudicação do imóvel. De toda forma pontuo que o Código de Processo Civil não permite a possibilidade de adjudicação direta do imóvel por terceiro estranho a lide, pois tal ato cabe tão somente ao exequente ou aos coproprietários e parentes dos executados no caso de remição da divida, nos termos do artigo 876, §§ 5º 6º do CPC. O pedido como posto se assemelha a compra direta do bem, o que também não é albergado pelo código, primeiro porque o exequente não poderia dispor do bem realizando a venda direta a terceiros, não obstante o que determina o disposto no artigo 879 do CPC, quanto a alienação particular (que depende da vigilância do juízo), e segundo porque afastaria a concorrência de eventuais licitantes em hasta pública. Por fim consigno, para que não haja eventuais nulidades futuras, que levado o bem a hasta pública a terceira efetue seu lance, nos termos do que determina o Código de Processo Civil, a fim de arrematar o imóvel, forma correta de aquisição do bem por terceiro estranho aos autos. 2. Quanto ao pedido da inventariante de habilitação do exequente nos autos de inventario fica indeferido o pedido, pois não há essa obrigação, visto que o débito desta ação é oriundo de dívidas de condomínio, onde o bem imóvel serve de garantia do próprio débito, se tratando de obrigação propter rem, de onde se conclui que em caso de alienação do imóvel em hasta pública, basta que se oficie-se ao juízo da familia para que proceda a baixa do bem da partilha Por óbvio que no caso de alienação do bem, após o pagamento do débito do exequente, havendo saldo remanescente para lá serão remitidos os valores para que se proceda com a partilha destes. 3. Isso posto, considerando que o processo foi digitalizado, informe o exequente onde se encontra o termo de penhora do imóvel, em ambos os processos, e as intimações das partes, requerendo o que de direito para prosseguimento válido do processo, considerando a possibilidade de adjudicação do imóvel. Sem prejuízo, encarte planilha atualizada de débito e certidão de matricula atualizada do imóvel, Anoto ultima atualização do laudo/débito pelo contador judicial de fls. 1323. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 18/09/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Primeiro anoto pedido da terceira interessada, Sra. Adriana (fls. 1380) de adjudicação do imóvel. Após ingressou nos autos novo terceiro interessado, Sociedade Portuguesa, inventariante do espolio (fls. 1399), alegando ilegitimidade das partes, pois o condomínio não tem poderes para dispor do bem imóvel, requerendo sua habilitação nos autos de inventário. Em sua manifestação, aduziu o exequente que a ação versa sobre cobrança de dividas propter rem que autorizam a venda direta do bem. Ás fls. 3088 a terceira, Sra. Adriana, asseverou que ante as divergências apresentadas, desiste da proposta formulada. Sumariamente relatados, Decido. 1. Anoto a desistência da Sra. Adriana quanto ao pedido de adjudicação do imóvel. De toda forma pontuo que o Código de Processo Civil não permite a possibilidade de adjudicação direta do imóvel por terceiro estranho a lide, pois tal ato cabe tão somente ao exequente ou aos coproprietários e parentes dos executados no caso de remição da divida, nos termos do artigo 876, §§ 5º 6º do CPC. O pedido como posto se assemelha a compra direta do bem, o que também não é albergado pelo código, primeiro porque o exequente não poderia dispor do bem realizando a venda direta a terceiros, não obstante o que determina o disposto no artigo 879 do CPC, quanto a alienação particular (que depende da vigilância do juízo), e segundo porque afastaria a concorrência de eventuais licitantes em hasta pública. Por fim consigno, para que não haja eventuais nulidades futuras, que levado o bem a hasta pública a terceira efetue seu lance, nos termos do que determina o Código de Processo Civil, a fim de arrematar o imóvel, forma correta de aquisição do bem por terceiro estranho aos autos. 2. Quanto ao pedido da inventariante de habilitação do exequente nos autos de inventario fica indeferido o pedido, pois não há essa obrigação, visto que o débito desta ação é oriundo de dívidas de condomínio, onde o bem imóvel serve de garantia do próprio débito, se tratando de obrigação propter rem, de onde se conclui que em caso de alienação do imóvel em hasta pública, basta que se oficie-se ao juízo da familia para que proceda a baixa do bem da partilha Por óbvio que no caso de alienação do bem, após o pagamento do débito do exequente, havendo saldo remanescente para lá serão remitidos os valores para que se proceda com a partilha destes. 3. Isso posto, considerando que o processo foi digitalizado, informe o exequente onde se encontra o termo de penhora do imóvel, em ambos os processos, e as intimações das partes, requerendo o que de direito para prosseguimento válido do processo, considerando a possibilidade de adjudicação do imóvel. Sem prejuízo, encarte planilha atualizada de débito e certidão de matricula atualizada do imóvel, Anoto ultima atualização do laudo/débito pelo contador judicial de fls. 1323. Intime-se. |
| 11/09/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/08/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/08/2023 |
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70134957-6 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 29/08/2023 20:36 |
| 28/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2023 Data da Publicação: 29/08/2023 Número do Diário: 3809 |
| 25/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0483/2023 Teor do ato: Vistos. Ciente da regularização da terceira interessada Sociedade Portuguesa às fls. 3062. Ciente da manifestação do exequente de fls. 3081. Diga a terceira interessada Sra. Adriana Paollilo sobre a manifestação das partes. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 24/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ciente da regularização da terceira interessada Sociedade Portuguesa às fls. 3062. Ciente da manifestação do exequente de fls. 3081. Diga a terceira interessada Sra. Adriana Paollilo sobre a manifestação das partes. Intime-se. |
| 23/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70129233-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/08/2023 15:09 |
| 11/08/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70123476-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/08/2023 16:43 |
| 10/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70123013-7 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 10/08/2023 09:55 |
| 10/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0454/2023 Data da Publicação: 11/08/2023 Número do Diário: 3797 |
| 09/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0454/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1399/1400: Regularize a interessada sua representação processual, no prazo de dez dias. Diga o exequente. Intime-se. Advogados(s): Mario Ricardo Branco (OAB 206159/SP), Melissa Alves de Souza Attuy Sandoli (OAB 207433/SP), Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 08/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1399/1400: Regularize a interessada sua representação processual, no prazo de dez dias. Diga o exequente. Intime-se. |
| 08/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70121324-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2023 11:29 |
| 07/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0447/2023 Data da Publicação: 08/08/2023 Número do Diário: 3794 |
| 04/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0447/2023 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre a proposta da terceira interessada. Sem prejuízo, informem sobre o andamento do inventario. Intime-se. Advogados(s): Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 03/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Digam as partes sobre a proposta da terceira interessada. Sem prejuízo, informem sobre o andamento do inventario. Intime-se. |
| 02/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/07/2023 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70104650-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 12/07/2023 12:46 |
| 07/07/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70101588-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2023 20:14 |
| 30/06/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 27/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70094642-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/06/2023 23:24 |
| 16/06/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 16/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0333/2023 Data da Publicação: 19/06/2023 Número do Diário: 3758 |
| 15/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0333/2023 Teor do ato: Vistos. Anote-se o nome da terceira interessada para que receba esta publicação. Sem prejuízo, diga o exequente sobre o pedido da terceira interessada. Como os autos foram digitalizados pela empresa responsável pelo arquivo geral do TJSP, informe o exequente aonde se encontram as principais peças processuais, tais como sentença, penhora, impugnação entreoutras. Nada requerido, tornem ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Juliana Barros Ferreira de Oliveira (OAB 221056/SP), Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 14/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Anote-se o nome da terceira interessada para que receba esta publicação. Sem prejuízo, diga o exequente sobre o pedido da terceira interessada. Como os autos foram digitalizados pela empresa responsável pelo arquivo geral do TJSP, informe o exequente aonde se encontram as principais peças processuais, tais como sentença, penhora, impugnação entreoutras. Nada requerido, tornem ao arquivo. Intime-se. |
| 14/06/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/06/2023 |
Documento Juntado
|
| 12/06/2023 |
Documento Juntado
|
| 12/06/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
|
| 12/06/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
|
| 12/06/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
|
| 12/06/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
|
| 12/06/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
|
| 12/06/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
|
| 12/06/2023 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 12/06/2023 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 12/06/2023 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Com despacho |
| 12/06/2023 |
Termo Expedido
Desarquivamento de Autos |
| 12/06/2023 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2009/002996-0 Situação: Emitido em 17/03/2009 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80035 - Protocolo: FJMJ21011082370 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80034 - Protocolo: FJMJ21010297780 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80033 - Protocolo: FJMJ20011368884 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80032 - Protocolo: FJMJ20010875646 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80031 - Protocolo: FJMJ20010286150 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80030 - Protocolo: FFPA20000097855 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80029 - Protocolo: FSAN19000271933 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80028 - Protocolo: FVIP19000159724 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80027 - Protocolo: FLAP19000203359 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80026 - Protocolo: FVIP19000140713 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80025 - Protocolo: FJMJ19014955133 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ19014627080 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80023 - Protocolo: FLAP19000153116 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80022 - Protocolo: FTAT19000193445 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80021 - Protocolo: FVIP19000085099 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80020 - Protocolo: FJMJ19012490066 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80019 - Protocolo: FJMJ18011502409 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ18010639013 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ18010208397 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ17018182577 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80015 - Protocolo: FJMJ17018149278 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ17014725933 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80013 - Protocolo: FIPI17000069508 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80012 - Protocolo: FEFE16000511798 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80011 - Protocolo: FFPA16001997100 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ16013082570 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80009 - Protocolo: FVIP16000185231 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FVIP16000184478 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ16012324906 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FJMJ16012314844 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FVIP16000143862 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FIPI16000118115 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FVIP15000299046 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FVIP15000255830 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80001 - Protocolo: FFPA15002751315 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ15011568672 |
| 10/01/2022 |
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
9001975007833xx9001975007832xxx9001975007831xxx9001975007830xxxx9001975007829xxxxx9001975007828 etiqueta dos embargos:9001975007826xxx9001975007827 |
| 03/11/2021 |
Decurso de Prazo
|
| 13/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0398/2021 Data da Publicação: 14/09/2021 Número do Diário: 3359 |
| 10/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0398/2021 Teor do ato: Vistos. Fls.1107: diante do lapso temporal entre o pedido e a presente data, defiro o prazo aditivo de dez dias para que o credor se manifeste sobre os termos da decisão de fls.1105. No silêncio, arquivem-se, aguardando manifestação oportuna. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 09/09/2021 |
Decisão
Vistos. Fls.1107: diante do lapso temporal entre o pedido e a presente data, defiro o prazo aditivo de dez dias para que o credor se manifeste sobre os termos da decisão de fls.1105. No silêncio, arquivem-se, aguardando manifestação oportuna. Intime-se. |
| 01/09/2021 |
Requerimento Juntado
|
| 15/06/2021 |
Autos no Prazo
|
| 15/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0214/2021 Data da Disponibilização: 15/06/2021 Data da Publicação: 16/06/2021 Número do Diário: 3298 Página: 3814/3817 |
| 14/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0214/2021 Teor do ato: Vistos. Ainda que se considere correto os cálculos apresentados pelo credor, o fato e que a parte não se manifestou sobre a possibilidade de adjudicação do imóvel por conta dos créditos, observando-se o valor do laudo atualizado (quase idêntico ao crédito apurado pelo contador e abaixo dos cálculos do credor), e considerando ainda o débito junto a municipalidade de fls. 1035. O credor deve considerar as varias tentativas infrutiferas de venda do imóvel em hasta pública e a data em que proposta a ação e assim encontrar um meio termo para por fim a lide. Defiro o prazo de trinta dias para que o credor requeira o que de direito para prosseguimento válido do processo. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 14/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0214/2021 Teor do ato: Vistos. Ainda que se considere correto os cálculos apresentados pelo credor, o fato e que a parte não se manifestou sobre a possibilidade de adjudicação do imóvel por conta dos créditos, observando-se o valor do laudo atualizado (quase idêntico ao crédito apurado pelo contador e abaixo dos cálculos do credor), e considerando ainda o débito junto a municipalidade de fls. 1035. O credor deve considerar as varias tentativas infrutiferas de venda do imóvel em hasta pública e a data em que proposta a ação e assim encontrar um meio termo para por fim a lide. Defiro o prazo de trinta dias para que o credor requeira o que de direito para prosseguimento válido do processo. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 11/06/2021 |
Decisão
Vistos. Ainda que se considere correto os cálculos apresentados pelo credor, o fato e que a parte não se manifestou sobre a possibilidade de adjudicação do imóvel por conta dos créditos, observando-se o valor do laudo atualizado (quase idêntico ao crédito apurado pelo contador e abaixo dos cálculos do credor), e considerando ainda o débito junto a municipalidade de fls. 1035. O credor deve considerar as varias tentativas infrutiferas de venda do imóvel em hasta pública e a data em que proposta a ação e assim encontrar um meio termo para por fim a lide. Defiro o prazo de trinta dias para que o credor requeira o que de direito para prosseguimento válido do processo. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 09/06/2021 |
Petição Juntada
|
| 29/01/2021 |
Autos no Prazo
|
| 29/01/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0005/2021 Data da Disponibilização: 29/01/2021 Data da Publicação: 01/02/2021 Número do Diário: 3206 Página: 6226/6229 |
| 28/01/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0005/2021 Teor do ato: Vistos. Diante dos cálculos de fls. 1055, requeira o credor o que de direito, observando a viabilidade da adjudicação do imóvel, considerando o atual valor do débito, do valor do imóvel, atento ao pedido da municipalidade. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 26/01/2021 |
Decisão
Vistos. Diante dos cálculos de fls. 1055, requeira o credor o que de direito, observando a viabilidade da adjudicação do imóvel, considerando o atual valor do débito, do valor do imóvel, atento ao pedido da municipalidade. Intime-se. |
| 18/11/2020 |
Recebidos os Autos da Contadoria
|
| 18/11/2020 |
Remetidos os autos da Contadoria
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 10/11/2020 |
Recebidos os Autos pela Contadoria
|
| 10/11/2020 |
Remetidos os Autos para a Contadoria
Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria |
| 28/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0470/2020 Data da Disponibilização: 28/10/2020 Data da Publicação: 29/10/2020 Número do Diário: 3157 Página: 3131/3132 |
| 27/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0470/2020 Teor do ato: Vistos. Tendo em conta que no processo de nº 0010960-52/04 contendem as mesmas partes com a mesma causa de pedir em fase de cumprimento de sentença e atento aos principios da economia e celeridade processual determino a reunião dos feitos e assim evitar decisões conflitantes. Apense-se o processo supra mencionado a este. Após, remetam-se ao contador a fim de apurar o débito atualizado nos dois processos nos termos da respectivas sentenças e do laudo. Defiro o prazo de trinta dias para que o credor requeira o que de direito para prosseguimento do processo, observando a viabilidade de adjudicação do imóvel e assim por fim a lide. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 27/10/2020 |
Decisão
Vistos. Tendo em conta que no processo de nº 0010960-52/04 contendem as mesmas partes com a mesma causa de pedir em fase de cumprimento de sentença e atento aos principios da economia e celeridade processual determino a reunião dos feitos e assim evitar decisões conflitantes. Apense-se o processo supra mencionado a este. Após, remetam-se ao contador a fim de apurar o débito atualizado nos dois processos nos termos da respectivas sentenças e do laudo. Defiro o prazo de trinta dias para que o credor requeira o que de direito para prosseguimento do processo, observando a viabilidade de adjudicação do imóvel e assim por fim a lide. Intime-se. |
| 26/10/2020 |
Requerimento Juntado
|
| 23/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0408/2020 Data da Disponibilização: 22/09/2020 Data da Publicação: 23/09/2020 Número do Diário: 3132 Página: 4128/4132 |
| 21/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0408/2020 Teor do ato: Vistos. Diante da hasta negativa, requeira o credor o que de direito para prosseguimento válido do processo. Sem prejuízo, informe todas as ações e créditos entre as partes referentes ao imóvel sub judice. Quando do encarte da petição, tornem conclusos com o processo de nº10.960-52. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 21/09/2020 |
Decisão
Vistos. Diante da hasta negativa, requeira o credor o que de direito para prosseguimento válido do processo. Sem prejuízo, informe todas as ações e créditos entre as partes referentes ao imóvel sub judice. Quando do encarte da petição, tornem conclusos com o processo de nº10.960-52. Intime-se. |
| 11/03/2020 |
Requerimento Juntado
|
| 26/02/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0056/2020 Data da Disponibilização: 26/02/2020 Data da Publicação: 27/02/2020 Número do Diário: 2992 Página: 3309/3311 |
| 21/02/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0056/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 1033: ciente da publicação do edital. Fls. 1035: anote-se o pedido de reserva de valores da municipalidade. Aguarde-se o término da hasta pública agendada para esta data. Decorrido o prazo de dez dias, tornem conclusos com o processo de nº.10960-52. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 21/02/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 1033: ciente da publicação do edital. Fls. 1035: anote-se o pedido de reserva de valores da municipalidade. Aguarde-se o término da hasta pública agendada para esta data. Decorrido o prazo de dez dias, tornem conclusos com o processo de nº.10960-52. Intime-se. |
| 11/02/2020 |
Requerimento Juntado
|
| 11/02/2020 |
Requerimento Juntado
|
| 04/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0482/2019 Data da Disponibilização: 04/12/2019 Data da Publicação: 05/12/2019 Número do Diário: 2946 Página: 4177/4179 |
| 03/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0482/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1025: Aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá inicio em 27 de janeiro de 2020 às 14:45 horas, encerrando às 14:45 horas do dia 30 de janeiro de 2020. O 2º leilão eletrônico terá inicio em 30 de janeiro de 2020 às 14:46 horas, e término em 19 de fevereiro de 2020 às 14:45 horas. Providencie o requerente a retirada dos edital para devida publicação, observando-se os termos do artigos 799 e 887 do CPC. Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 do CPC. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 03/12/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 1025: Aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá inicio em 27 de janeiro de 2020 às 14:45 horas, encerrando às 14:45 horas do dia 30 de janeiro de 2020. O 2º leilão eletrônico terá inicio em 30 de janeiro de 2020 às 14:46 horas, e término em 19 de fevereiro de 2020 às 14:45 horas. Providencie o requerente a retirada dos edital para devida publicação, observando-se os termos do artigos 799 e 887 do CPC. Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 do CPC. Intime-se. |
| 22/11/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 22/11/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 21/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0464/2019 Data da Disponibilização: 21/11/2019 Data da Publicação: 22/11/2019 Número do Diário: 2937 Página: 3830/3833 |
| 19/11/2019 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 19/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0464/2019 Teor do ato: Vistos. Ciente do encarte da planilha, CRI e certidão de débito municipais. Aguarde-se o encarte da minuta do edital, no prazo em curso. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 18/11/2019 |
Decisão
Vistos. Ciente do encarte da planilha, CRI e certidão de débito municipais. Aguarde-se o encarte da minuta do edital, no prazo em curso. Intime-se. |
| 12/11/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 23/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0422/2019 Data da Disponibilização: 23/10/2019 Data da Publicação: 24/10/2019 Número do Diário: 2919 Página: 3667/3669 |
| 22/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0422/2019 Teor do ato: Vistos Defiro hasta pública do bem penhorado na forma eletrônica, observando o disposto nos artigos 897, inciso II, do CPC, nomeando-se o leiloeiro oficial indicado pela parte (fls. 969), o qual está devidamente habilitado perante o TJSP. Fixo a comissão do leiloeiro no percentual de 5% sobre o valor da arrematação, conforme artigo 7º da resolução n°. 236/ 2016 do CNJ, que regulamentou o Parágrafo único do artigo 884 do CPC. Estabeleço o preço mínimo da arrematação em 65% do valor da atualizado da avaliação, nos termos dos artigos 885 e 891 do CPC. Cumpra o leiloeiro as obrigações presentes nos artigos 884, 887 e 889 do CPC, sob pena de prejudicar-se as datas das hastas. Deverá o leiloeiro apresentar edital em juízo com antecedência minima de 60 dias da data agendada, para conferencia e aprovação, se em termos. Providencie o credor. Sem prejuízo, encarte planilha de débito atualizada, certidão de matricula do imóvel e certidão negativa de débitos municipais Int. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 21/10/2019 |
Decisão
Vistos Defiro hasta pública do bem penhorado na forma eletrônica, observando o disposto nos artigos 897, inciso II, do CPC, nomeando-se o leiloeiro oficial indicado pela parte (fls. 969), o qual está devidamente habilitado perante o TJSP. Fixo a comissão do leiloeiro no percentual de 5% sobre o valor da arrematação, conforme artigo 7º da resolução n°. 236/ 2016 do CNJ, que regulamentou o Parágrafo único do artigo 884 do CPC. Estabeleço o preço mínimo da arrematação em 65% do valor da atualizado da avaliação, nos termos dos artigos 885 e 891 do CPC. Cumpra o leiloeiro as obrigações presentes nos artigos 884, 887 e 889 do CPC, sob pena de prejudicar-se as datas das hastas. Deverá o leiloeiro apresentar edital em juízo com antecedência minima de 60 dias da data agendada, para conferencia e aprovação, se em termos. Providencie o credor. Sem prejuízo, encarte planilha de débito atualizada, certidão de matricula do imóvel e certidão negativa de débitos municipais Int. |
| 10/10/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 09/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0398/2019 Data da Disponibilização: 09/10/2019 Data da Publicação: 10/10/2019 Número do Diário: 2909 Página: 3578/3582 |
| 08/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0398/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 962: para apreciação conjunta, inclusive quanto ao pedido de adjudicação, encarte o credor planilha de débito atualizada, nos exatos termos da sentença, informando, separadamente, ainda eventuais créditos de outros processos. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 07/10/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 962: para apreciação conjunta, inclusive quanto ao pedido de adjudicação, encarte o credor planilha de débito atualizada, nos exatos termos da sentença, informando, separadamente, ainda eventuais créditos de outros processos. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 04/10/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 24/09/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 23/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0370/2019 Data da Disponibilização: 23/09/2019 Data da Publicação: 24/09/2019 Número do Diário: 2897 Página: 3404/3407 |
| 20/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0370/2019 Teor do ato: Vistos. Cumpra o credor no prazo aditivo de dez dias integralmente a decisão de fls. 946. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 20/09/2019 |
Decisão
Vistos. Cumpra o credor no prazo aditivo de dez dias integralmente a decisão de fls. 946. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 09/09/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 02/09/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 19/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0306/2019 Data da Disponibilização: 19/08/2019 Data da Publicação: 20/08/2019 Número do Diário: 2872 Página: 3187/3191 |
| 16/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0306/2019 Teor do ato: Vistos. Dê-se ciência as partes do laudo atualizado pelo contador judicial. Sem prejuízo, aguarde-se o cumprimento pelo credor da decisão de fls. 946, no prazo em curso. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 14/08/2019 |
Decisão
Vistos. Dê-se ciência as partes do laudo atualizado pelo contador judicial. Sem prejuízo, aguarde-se o cumprimento pelo credor da decisão de fls. 946, no prazo em curso. Intime-se. |
| 08/08/2019 |
Recebidos os Autos da Contadoria
|
| 08/08/2019 |
Remetidos os autos da Contadoria
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 06/08/2019 |
Recebidos os Autos pela Contadoria
|
| 06/08/2019 |
Remetidos os Autos para a Contadoria
Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria |
| 05/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0282/2019 Data da Disponibilização: 05/08/2019 Data da Publicação: 06/08/2019 Número do Diário: 2862 Página: 3378/3382 |
| 02/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0282/2019 Teor do ato: Vistos. Defiro o prazo de trinta dias para que o credor apresente a certidão de inventariante. Sem prejuízo, apresente planilha atualizada de débito. Remetam-se os autos ao contador para atualização do laudo. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 02/08/2019 |
Decisão
Vistos. Defiro o prazo de trinta dias para que o credor apresente a certidão de inventariante. Sem prejuízo, apresente planilha atualizada de débito. Remetam-se os autos ao contador para atualização do laudo. Intime-se. |
| 01/07/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 11/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0212/2019 Data da Disponibilização: 11/06/2019 Data da Publicação: 12/06/2019 Número do Diário: 2827 Página: 3778/3780 |
| 10/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0212/2019 Teor do ato: Vistos. Tendo em conta que no decorrer do processo houve troca do representante do espólio, deverá o credor, antes da decisão sobre o pedido de adjudicação, comprovar que a parte intimada ainda é a atual inventariante, através de certidão de objeto e pé expedida pelo juízo do inventário. Sem prejuízo, encarte planilha de débito atualizada nos termos da sentença. Anoto que o que foi penhorado foi tão somente os direitos do devedor e sua parte cabente no imóvel. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 07/06/2019 |
Decisão
Vistos. Tendo em conta que no decorrer do processo houve troca do representante do espólio, deverá o credor, antes da decisão sobre o pedido de adjudicação, comprovar que a parte intimada ainda é a atual inventariante, através de certidão de objeto e pé expedida pelo juízo do inventário. Sem prejuízo, encarte planilha de débito atualizada nos termos da sentença. Anoto que o que foi penhorado foi tão somente os direitos do devedor e sua parte cabente no imóvel. Intime-se. |
| 29/05/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 17/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0172/2019 Data da Disponibilização: 17/05/2019 Data da Publicação: 20/05/2019 Número do Diário: 2810 Página: 3411/3413 |
| 16/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0172/2019 Teor do ato: Vistos. Diante da intimação da representante do espólio sobre a penhora do imóvel, requeira o credor o que de direito para prosseguimento do processo. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 15/05/2019 |
Decisão
Vistos. Diante da intimação da representante do espólio sobre a penhora do imóvel, requeira o credor o que de direito para prosseguimento do processo. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 02/05/2019 |
Carta Precatória Juntada
|
| 25/04/2019 |
Carta Precatória Juntada
|
| 31/01/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0006/2019 Data da Disponibilização: 31/01/2019 Data da Publicação: 01/02/2019 Número do Diário: 2739 Página: 3545/3550 |
| 29/01/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0006/2019 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se por trinta dias a remessa da carta precatória. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 28/01/2019 |
Decisão
Vistos. Aguarde-se por trinta dias a remessa da carta precatória. Intime-se. |
| 08/01/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 23/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0408/2018 Data da Disponibilização: 23/10/2018 Data da Publicação: 24/10/2018 Número do Diário: 2685 Página: 4034/4036 |
| 22/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0408/2018 Teor do ato: Carta Precatória - Intimação de Penhora - Cível-Família- à disposição Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 22/10/2018 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Intimação de Penhora - Cível-Família- à disposição |
| 21/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0312/2018 Data da Disponibilização: 21/08/2018 Data da Publicação: 22/08/2018 Número do Diário: 2642 Página: 3863/3866 |
| 21/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0312/2018 Data da Disponibilização: 21/08/2018 Data da Publicação: 22/08/2018 Número do Diário: 2642 Página: 3863/3866 |
| 20/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0312/2018 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 916: tendo em conta a certidão do oficial de justiça (íntegra na Internet), cumpra a serventia o determinado a fls. 912 (expedir precatória). Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 20/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0312/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 633: aguarde-se por 30 dias a atualização. Após, manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender devido, no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da pretensão executiva. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 20/08/2018 |
Decisão
Vistos. Certidão de fls. 916: tendo em conta a certidão do oficial de justiça (íntegra na Internet), cumpra a serventia o determinado a fls. 912 (expedir precatória). Intime-se. |
| 17/08/2018 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo |
| 10/08/2018 |
Mandado Juntado
|
| 25/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0272/2018 Data da Disponibilização: 25/07/2018 Data da Publicação: 26/07/2018 Número do Diário: 2623 Página: 2891/2892 |
| 24/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0272/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 910: depreque-se para Comarca de São Bernardo do Campo/SP com a finalidade de intimação da penhora, para o endereço de fls. 870. Publique-se quando estiver disponível para retirada, comprovando com protocolo nos autos no prazo de dez dias. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 24/07/2018 |
Decisão
Vistos. Fls. 910: depreque-se para Comarca de São Bernardo do Campo/SP com a finalidade de intimação da penhora, para o endereço de fls. 870. Publique-se quando estiver disponível para retirada, comprovando com protocolo nos autos no prazo de dez dias. Intime-se. |
| 18/07/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 16/07/2018 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2018/014164-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 09/08/2018 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 09/04/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0112/2018 Data da Disponibilização: 09/04/2018 Data da Publicação: 10/04/2018 Número do Diário: 2551 Página: 2974/2977 |
| 06/04/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0112/2018 Teor do ato: Vistos.Expeçam-se mandados, observando-se o teor da decisão de fls. 902.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 05/04/2018 |
Decisão
Vistos.Expeçam-se mandados, observando-se o teor da decisão de fls. 902.Intime-se. |
| 28/03/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 02/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0060/2018 Data da Disponibilização: 02/03/2018 Data da Publicação: 05/03/2018 Número do Diário: 2527 Página: 3954/3957 |
| 01/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0060/2018 Teor do ato: Vistos.Recolha o credor as custas do oficial de justiça para possibilitar a intimação da representante do espólio, visto que o A.R de fls. 870 foi recebido por terceiros.Com o encarte, expeça-se mandado em conjunto com a determinação de fls. 897.Os pedidos de fls. 886 e fls. 900, serão apreciados em conjunto com as manifestações das partes a serem intimadas. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 28/02/2018 |
Decisão
Vistos.Recolha o credor as custas do oficial de justiça para possibilitar a intimação da representante do espólio, visto que o A.R de fls. 870 foi recebido por terceiros.Com o encarte, expeça-se mandado em conjunto com a determinação de fls. 897.Os pedidos de fls. 886 e fls. 900, serão apreciados em conjunto com as manifestações das partes a serem intimadas. Intime-se. |
| 22/02/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 09/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0020/2018 Data da Disponibilização: 09/02/2018 Data da Publicação: 14/02/2018 Número do Diário: 2514 Página: 2935/2942 |
| 08/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0020/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 895: com razão o credor.Expeça-se novo mandado para o endereço indicado pelo credor, independente de recolhimento de diligência.A manifestação da prefeitura será apreciada em conjunto com eventual manifestação das partes. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 02/02/2018 |
Decisão
Vistos.Fls. 895: com razão o credor.Expeça-se novo mandado para o endereço indicado pelo credor, independente de recolhimento de diligência.A manifestação da prefeitura será apreciada em conjunto com eventual manifestação das partes. Intime-se. |
| 30/01/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 19/01/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0001/2018 Data da Disponibilização: 19/01/2018 Data da Publicação: 22/01/2018 Número do Diário: 2501 Página: 1771/1780 |
| 18/01/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 884 e fls. 886: manifeste-se o credor sobre a petição da Prefeitura de São Paulo, requerendo o que de direito para prosseguimento do processo.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 12/01/2018 |
Decisão
Vistos.Fls. 884 e fls. 886: manifeste-se o credor sobre a petição da Prefeitura de São Paulo, requerendo o que de direito para prosseguimento do processo.Intime-se. |
| 10/01/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 10/01/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 06/12/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0506/2017 Data da Disponibilização: 06/12/2017 Data da Publicação: 07/12/2017 Número do Diário: 2483 Página: 2605/2607 |
| 05/12/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0506/2017 Teor do ato: Vistos.Certidão de fls. 880: tendo em conta as certidões do oficial de justiça (íntegra na Internet - AR- fls. 872), requeira o credor o que de direito, adotando medidas essenciais ao desenvolvimento do processo.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 04/12/2017 |
Decisão
Vistos.Certidão de fls. 880: tendo em conta as certidões do oficial de justiça (íntegra na Internet - AR- fls. 872), requeira o credor o que de direito, adotando medidas essenciais ao desenvolvimento do processo.Intime-se. |
| 30/11/2017 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 29/11/2017 |
Mandado Juntado
|
| 29/11/2017 |
Mandado Juntado
|
| 22/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0484/2017 Data da Disponibilização: 22/11/2017 Data da Publicação: 23/11/2017 Número do Diário: 2473 Página: 3237/3239 |
| 21/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0484/2017 Teor do ato: Vistos.Dê-se ciência do A.R.Aguarde-se a devolução dos mandados e demais A.Rs.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 17/11/2017 |
Decisão
Vistos.Dê-se ciência do A.R.Aguarde-se a devolução dos mandados e demais A.Rs.Intime-se. |
| 17/11/2017 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo |
| 07/11/2017 |
Devolução de Cartas Juntado
|
| 11/10/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que expedi carta de intimação. Nada Mais. São Paulo, 11 de outubro de 2017. Eu, ___, André Romão Godoy, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 11/10/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que remeti dois mandados à Central de Mandados. Nada Mais. São Paulo, 11 de outubro de 2017. Eu, ___, André Romão Godoy, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 10/10/2017 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2017/019567-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 23/11/2017 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 05/10/2017 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2017/019568-8 Situação: Cumprido - Ato positivo em 17/11/2017 |
| 25/09/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que expedi três mandados de intimação, conforme decisão de fls.865. Nada Mais. São Paulo, 25 de setembro de 2017. Eu, ___, André Romão Godoy, Escrevente Técnico Judiciário |
| 01/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0314/2017 Data da Disponibilização: 01/08/2017 Data da Publicação: 02/08/2017 Número do Diário: 2400 Página: 3559/3563 |
| 31/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0314/2017 Teor do ato: Vistos.Intimem-se a prefeitura a proprietária e o representante do espólio sobre o pedido de adjudicação do credor.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 28/07/2017 |
Decisão
Vistos.Intimem-se a prefeitura a proprietária e o representante do espólio sobre o pedido de adjudicação do credor.Intime-se. |
| 26/07/2017 |
Requerimento Juntado
|
| 07/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0130/2017 Data da Disponibilização: 07/04/2017 Data da Publicação: 10/04/2017 Número do Diário: 2324 Página: 2854/2857 |
| 06/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0130/2017 Teor do ato: Vistos.Os documentos informados não acompanharam a petição.Logo, cumpra integralmente a decisão de fls. 799.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 05/04/2017 |
Decisão
Vistos.Os documentos informados não acompanharam a petição.Logo, cumpra integralmente a decisão de fls. 799.Intime-se. |
| 03/04/2017 |
Requerimento Juntado
|
| 02/02/2017 |
Autos no Prazo
|
| 01/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0020/2017 Data da Disponibilização: 01/02/2017 Data da Publicação: 02/02/2017 Número do Diário: 2279 Página: 3285/3289 |
| 31/01/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0020/2017 Teor do ato: Vistos.Aguarde-se manifestação oportuna no arquivo.Intime-se. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 27/01/2017 |
Decisão
Vistos.Aguarde-se manifestação oportuna no arquivo.Intime-se. |
| 23/01/2017 |
Decurso de Prazo
|
| 05/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0422/2016 Data da Disponibilização: 05/10/2016 Data da Publicação: 06/10/2016 Número do Diário: 2215 Página: 3138/3142 |
| 04/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0422/2016 Teor do ato: Vistos.O credor já encartou a certidão de matricula do imóvel a fls. 518.Logo, cumpra a determinação de fls. 799.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 03/10/2016 |
Decisão
Vistos.O credor já encartou a certidão de matricula do imóvel a fls. 518.Logo, cumpra a determinação de fls. 799.Intime-se. |
| 27/09/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 27/09/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 26/09/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 12/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0384/2016 Data da Disponibilização: 12/09/2016 Data da Publicação: 13/09/2016 Número do Diário: 2198 Página: 3577/3582 |
| 09/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0384/2016 Teor do ato: Vistos.O pedido já foi apreciado a fls 799, estando no aguardo do integral cumprimento por parte do credor a fim de intimação das partes.Aguarde-se.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 08/09/2016 |
Decisão
Vistos.O pedido já foi apreciado a fls 799, estando no aguardo do integral cumprimento por parte do credor a fim de intimação das partes.Aguarde-se.Intime-se. |
| 01/09/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/08/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 24/08/2016 |
Autos no Prazo
|
| 24/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0350/2016 Data da Disponibilização: 24/08/2016 Data da Publicação: 25/08/2016 Número do Diário: 2186 Página: 3082/3086 |
| 23/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0350/2016 Teor do ato: Vistos.Não se pode olvidar do disposto no artigo 876 do CPC, que viabiliza a adjudicação imediata pelo credor, independentemente da hasta pública, assim como os termos do artigo 799 e 899 ambos do CPC.Logo, indique o endereço de todas as partes constantes do matricula do imóvel, recolha as custas do oficial de justiça (com cópias) em quantidade necessária para intimação das partes.Após, intime-se as partes, inclusive a prefeitura tendo em conta os débito do imóvel.Encarte planilha atualizada de débito em conformidade com a sentença e com o artigo 524 do CPC.Int. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 22/08/2016 |
Decisão
Vistos.Não se pode olvidar do disposto no artigo 876 do CPC, que viabiliza a adjudicação imediata pelo credor, independentemente da hasta pública, assim como os termos do artigo 799 e 899 ambos do CPC.Logo, indique o endereço de todas as partes constantes do matricula do imóvel, recolha as custas do oficial de justiça (com cópias) em quantidade necessária para intimação das partes.Após, intime-se as partes, inclusive a prefeitura tendo em conta os débito do imóvel.Encarte planilha atualizada de débito em conformidade com a sentença e com o artigo 524 do CPC.Int. |
| 17/08/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/08/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 11/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0332/2016 Data da Disponibilização: 11/08/2016 Data da Publicação: 12/08/2016 Número do Diário: 2177 Página: 2957/2961 |
| 10/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0332/2016 Teor do ato: Vistos.Proceda a serventia a substituição do inventariante do espólio nos temros da certidão de fls. 762.Dou por prejudicados os leilões designados, tendo em conta as necessárias correções do edital, especificamente em relação à taxa da comissão (fls. 787) e menção ao antigo inventariante.Sem prejuízo, recolha as custas do oficial de justiça (com cópias) e encarte planilha atualizada de débito, nos termos da sentença, para possibilitar a intimação da partes.Cumprirá ao exequente orientar o leiloeiro quanto à necessidade de encartar edital com antecedência de pelo menos 45 dias. Aguarde-se as providências.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 09/08/2016 |
Decisão
Vistos.Proceda a serventia a substituição do inventariante do espólio nos temros da certidão de fls. 762.Dou por prejudicados os leilões designados, tendo em conta as necessárias correções do edital, especificamente em relação à taxa da comissão (fls. 787) e menção ao antigo inventariante.Sem prejuízo, recolha as custas do oficial de justiça (com cópias) e encarte planilha atualizada de débito, nos termos da sentença, para possibilitar a intimação da partes.Cumprirá ao exequente orientar o leiloeiro quanto à necessidade de encartar edital com antecedência de pelo menos 45 dias. Aguarde-se as providências.Intime-se. |
| 06/07/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/07/2016 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 06/07/2016 |
Petição Juntada
|
| 20/06/2016 |
Autos no Prazo
|
| 20/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0244/2016 Data da Disponibilização: 20/06/2016 Data da Publicação: 21/06/2016 Número do Diário: 2139 Página: 2807/2810 |
| 17/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0244/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 783: a planilha de débito e as custas de intimação das partes não acompanharam a petição.Defiro hasta pública do bem penhorado na forma eletrônica, observado o disposto nos artigos 879, inciso II, do CPC.Tendo em conta os termos do provimento CSM nº 2319/20, que alterou a redação do artigo 17 do provimento CSM 1625/2009, arbitro a comissão do leiloeiro no percentual de 4% sobre o valor da arrematação.Estabeleço o preço mínimo da avaliação em 65%, nos termos dos 885 e 891, ambos do CPC.Anoto ainda as obrigações por parte do gestor, nos termos dos artigos 884, 887 e 889, todos do CPC, sob pena de prejudicar a data do praceamento.Intime-se o leiloeiro para adotar as medidas necessárias, com apresentação da minuta do edital para conferência, com antecedência mínima de 45 dias da data agendada, Providencie o credor.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 16/06/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 783: a planilha de débito e as custas de intimação das partes não acompanharam a petição.Defiro hasta pública do bem penhorado na forma eletrônica, observado o disposto nos artigos 879, inciso II, do CPC.Tendo em conta os termos do provimento CSM nº 2319/20, que alterou a redação do artigo 17 do provimento CSM 1625/2009, arbitro a comissão do leiloeiro no percentual de 4% sobre o valor da arrematação.Estabeleço o preço mínimo da avaliação em 65%, nos termos dos 885 e 891, ambos do CPC.Anoto ainda as obrigações por parte do gestor, nos termos dos artigos 884, 887 e 889, todos do CPC, sob pena de prejudicar a data do praceamento.Intime-se o leiloeiro para adotar as medidas necessárias, com apresentação da minuta do edital para conferência, com antecedência mínima de 45 dias da data agendada, Providencie o credor.Intime-se. |
| 14/06/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/06/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 14/06/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 13/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0234/2016 Data da Disponibilização: 13/06/2016 Data da Publicação: 14/06/2016 Número do Diário: 2134 Página: 2489/2493 |
| 10/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0234/2016 Teor do ato: Vistos.Indefiro as datas de agendamento do leilão, até que se cumpra integralmente a decisão de fls. 765, recolhendo custas de intimação, apresentando certidão negativa de débito e planilha atualizada.Aguarde-se.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 09/06/2016 |
Decisão
Vistos.Indefiro as datas de agendamento do leilão, até que se cumpra integralmente a decisão de fls. 765, recolhendo custas de intimação, apresentando certidão negativa de débito e planilha atualizada.Aguarde-se.Intime-se. |
| 03/06/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/06/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 30/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0210/2016 Data da Disponibilização: 30/05/2016 Data da Publicação: 31/05/2016 Número do Diário: 2124 Página: 2802/2807 |
| 25/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0210/2016 Teor do ato: Vistos.Nomeio o leiloeiro oficial indicado pela parte (fls.768), o qual está devidamente habilitado perante o TJSP.Defiro hasta pública do bem penhorado a fls.483, na forma eletrônica.Cumpra o exequente integralmente a determinação de fls. 765. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 25/05/2016 |
Decisão
Vistos.Nomeio o leiloeiro oficial indicado pela parte (fls.768), o qual está devidamente habilitado perante o TJSP.Defiro hasta pública do bem penhorado a fls.483, na forma eletrônica.Cumpra o exequente integralmente a determinação de fls. 765. Intime-se. |
| 17/05/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/05/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 03/05/2016 |
Autos no Prazo
|
| 03/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0170/2016 Data da Disponibilização: 03/05/2016 Data da Publicação: 04/05/2016 Número do Diário: 2107 Página: 3302/3305 |
| 02/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0170/2016 Teor do ato: VISTOS. Diante do lapso temporal, nos termos do artigo 883, do CPC, indique o exequente o leiloeiro oficial, comprovando a respectiva habilitação pelo TJSP.Sem prejuízo, recolha as custas e indique o endereço de todas as partes constantes dos autos que deverão ser intimadas da data do praceamento.Encarte ainda certidão negativa de débito do imóvel e planilha atualizada.Somente após, o cumprimento da decisão será apreciada data de praceamento.Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 28/04/2016 |
Decisão
VISTOS. Diante do lapso temporal, nos termos do artigo 883, do CPC, indique o exequente o leiloeiro oficial, comprovando a respectiva habilitação pelo TJSP.Sem prejuízo, recolha as custas e indique o endereço de todas as partes constantes dos autos que deverão ser intimadas da data do praceamento.Encarte ainda certidão negativa de débito do imóvel e planilha atualizada.Somente após, o cumprimento da decisão será apreciada data de praceamento.Intime-se. |
| 07/04/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 24/02/2016 |
Autos no Prazo
|
| 24/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0066/2016 Data da Disponibilização: 24/02/2016 Data da Publicação: 25/02/2016 Número do Diário: 2062 Página: 2766/2770 |
| 23/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0066/2016 Teor do ato: Vistos. Encarte o credor cópia da nomeação e da certidão de inventariante, no prazo de trinta dias. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 16/02/2016 |
Decisão
Vistos. Encarte o credor cópia da nomeação e da certidão de inventariante, no prazo de trinta dias. Intime-se. |
| 12/02/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 09/12/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0426/2015 Data da Disponibilização: 09/12/2015 Data da Publicação: 10/12/2015 Número do Diário: 2023 Página: 2499/2503 |
| 07/12/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0426/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 748: defiro o prazo de trinta dias para que o exequente dê regular andamento ao processo de inventário, comprovando nos autos quem é o inventariante do espólio e seu endereço para intimação do praceamento. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 04/12/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 748: defiro o prazo de trinta dias para que o exequente dê regular andamento ao processo de inventário, comprovando nos autos quem é o inventariante do espólio e seu endereço para intimação do praceamento. Intime-se. |
| 04/12/2015 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 02/12/2015 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Otávio Augusto de Oliveira Franco |
| 01/12/2015 |
Pedido de Prazo Juntada
|
| 11/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0390/2015 Data da Disponibilização: 11/11/2015 Data da Publicação: 12/11/2015 Número do Diário: 2005 Página: 2552/2557 |
| 10/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0390/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 746: permanece pendencia relativa ao inventário. Cumpra a serventia o determinado a fls. 744. Intime-se. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 09/11/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 746: permanece pendencia relativa ao inventário. Cumpra a serventia o determinado a fls. 744. Intime-se. |
| 05/11/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/11/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 26/10/2015 |
Autos no Prazo
|
| 26/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0370/2015 Data da Disponibilização: 26/10/2015 Data da Publicação: 27/10/2015 Número do Diário: 1995 Página: 2878/2884 |
| 23/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0370/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 731: aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 21/10/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 731: aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 08/10/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 24/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0328/2015 Data da Disponibilização: 24/09/2015 Data da Publicação: 25/09/2015 Número do Diário: 1974 Página: 2890/2897 |
| 23/09/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0328/2015 Teor do ato: Vistos. Dou por prejudicada as datas do praceamento, pois consta na fls. 711, que há outro inventariante para o espólio. Informe o Dr. Marco Aurélio se ainda representa o espólio, no prazo de dez dias. Encarte o exequente planilha de débito, nos termos da sentença, visto que incluiu valores de outros processos na planilha de fls. 658, no prazo de trinta dias. Anote-se o endereço para intimação da proprietária a fls. 603. Intime-se. Advogados(s): Christovao de Camargo Segui (OAB 91529/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 22/09/2015 |
Decisão
Vistos. Dou por prejudicada as datas do praceamento, pois consta na fls. 711, que há outro inventariante para o espólio. Informe o Dr. Marco Aurélio se ainda representa o espólio, no prazo de dez dias. Encarte o exequente planilha de débito, nos termos da sentença, visto que incluiu valores de outros processos na planilha de fls. 658, no prazo de trinta dias. Anote-se o endereço para intimação da proprietária a fls. 603. Intime-se. |
| 21/09/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 15/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0314/2015 Data da Disponibilização: 15/09/2015 Data da Publicação: 16/09/2015 Número do Diário: 1967 Página: 2538/2545 |
| 14/09/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0314/2015 Teor do ato: Vistos. O laudo só será aprovado após o cumprimento pelo credor do determinado a fls. 692. Aguarde-se por dez dias. No silêncio, arquivem-se. Intime-se. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 02/09/2015 |
Decisão
Vistos. O laudo só será aprovado após o cumprimento pelo credor do determinado a fls. 692. Aguarde-se por dez dias. No silêncio, arquivem-se. Intime-se. |
| 01/09/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 01/09/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 19/08/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
04 volumes Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 07/08/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
04 volumes Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Christovao de Camargo Segui |
| 05/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0256/2015 Data da Disponibilização: 05/08/2015 Data da Publicação: 06/08/2015 Número do Diário: 1939 Página: 2725/2734 |
| 04/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0256/2015 Teor do ato: Vistos. Diante da comprovação da habilitação do profissional indicado (fls. 654), nomeio Fernando Cabeças Barbosa como leiloeiro judicial. Cumpra o exequente a determinação de fls. 651, informando se houve término do inventário e indique o endereço correto das partes para intimação do pracemamento no prazo de trinta dias. Intime-se. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 30/07/2015 |
Decisão
Vistos. Diante da comprovação da habilitação do profissional indicado (fls. 654), nomeio Fernando Cabeças Barbosa como leiloeiro judicial. Cumpra o exequente a determinação de fls. 651, informando se houve término do inventário e indique o endereço correto das partes para intimação do pracemamento no prazo de trinta dias. Intime-se. |
| 27/07/2015 |
Petição Juntada
|
| 06/07/2015 |
Petição Juntada
|
| 22/06/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/06/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 10/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0174/2015 Data da Disponibilização: 10/06/2015 Data da Publicação: 11/06/2015 Número do Diário: 1901 Página: 2375/2377 |
| 09/06/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0174/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 643: Com razão o exequente Logo, fica autorizado o procedimento postulado, nomeando-se o leiloeiro oficial indicado pela parte Fernando Caabeças Barbosas (fls. 636), tão logo encartado pelo exequente publicação confirmando a habilitação respectiva pelo TJSP. Encarte o exequente certidão negativa de débito (emitida pela Prefeitura), planilha atualizada de débito, recolha prov. 28/14 (com cópias), informe se houve o término do inventário e indique o endereço correto das partes para possibilitar a intimação do praceamento. Prazo: 10 dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da pretensão executória. Intime-se. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 02/06/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 643: Com razão o exequente Logo, fica autorizado o procedimento postulado, nomeando-se o leiloeiro oficial indicado pela parte Fernando Caabeças Barbosas (fls. 636), tão logo encartado pelo exequente publicação confirmando a habilitação respectiva pelo TJSP. Encarte o exequente certidão negativa de débito (emitida pela Prefeitura), planilha atualizada de débito, recolha prov. 28/14 (com cópias), informe se houve o término do inventário e indique o endereço correto das partes para possibilitar a intimação do praceamento. Prazo: 10 dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da pretensão executória. Intime-se. |
| 27/05/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 27/05/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 13/05/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0140/2015 Data da Disponibilização: 13/05/2015 Data da Publicação: 14/05/2015 Número do Diário: 1883 Página: 2912/2920 |
| 12/05/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0140/2015 Teor do ato: Vistos. Expeça-se carta para intimação da proprietária do imóvel no endereço de fls. 635, referente a penhora dos direitos que o executado possui sobre o imóvel, conforme termo de fls. 483. Int. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 11/05/2015 |
Decisão
Vistos. Expeça-se carta para intimação da proprietária do imóvel no endereço de fls. 635, referente a penhora dos direitos que o executado possui sobre o imóvel, conforme termo de fls. 483. Int. |
| 05/05/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/05/2015 |
Requerimento Juntado
minuta |
| 06/04/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 633: aguarde-se por 30 dias a atualização. Após, manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender devido, no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da pretensão executiva. |
| 27/02/2015 |
Petição Juntada
|
| 09/02/2015 |
Autos no Prazo
|
| 05/02/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0012/2015 Data da Disponibilização: 05/02/2015 Data da Publicação: 06/02/2015 Número do Diário: 1821 Página: 2533 |
| 04/02/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0012/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 605/28: diante do julgamento definitivo do agravo denegatório de recurso especial, manifeste-se a parte vencedora, requerendo o que entender devido, no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da pretensão executória. Forme-se o 4º volume. Int. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 22/01/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 605/28: diante do julgamento definitivo do agravo denegatório de recurso especial, manifeste-se a parte vencedora, requerendo o que entender devido, no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da pretensão executória. Forme-se o 4º volume. Int. |
| 20/01/2015 |
Ofício Juntado
TJ Direito Privado 3 |
| 20/01/2015 |
AR Positivo Juntado
|
| 10/11/2014 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação de Penhora - Cível-Família |
| 21/10/2014 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 23/09/2014 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que nesta data, expedi carta de intimação. Nada Mais. |
| 22/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0336/2014 Data da Disponibilização: 22/09/2014 Data da Publicação: 23/09/2014 Número do Diário: 1738 Página: 2438/2443 |
| 19/09/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0336/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 595/96: intimem-se os executados, na pessoa do advogado, e o promitente vendedor, por via postal, da penhora que recaiu sobre os direitos do imóvel constrito a fls. 483, observado endereço fornecido as fls. 589. Atente o autor que não houve resposta do oficio encaminhado ao SERASA e pendente regularização na JUCESP (fls. 583) Cancelem-se as precatórias já expedidas. Int. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 16/09/2014 |
Decisão
Vistos. Fls. 595/96: intimem-se os executados, na pessoa do advogado, e o promitente vendedor, por via postal, da penhora que recaiu sobre os direitos do imóvel constrito a fls. 483, observado endereço fornecido as fls. 589. Atente o autor que não houve resposta do oficio encaminhado ao SERASA e pendente regularização na JUCESP (fls. 583) Cancelem-se as precatórias já expedidas. Int. |
| 13/08/2014 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 30/07/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0260/2014 Data da Disponibilização: 30/07/2014 Data da Publicação: 31/07/2014 Número do Diário: 1700 Página: 2417/2421 |
| 29/07/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0260/2014 Teor do ato: Cumpra-se o V.Acórdão do agravo de instrumento(em apenso) observada a pendência do Agravo de decisão denegatória de recurso especial. Fls. 583/585: ciência ao requerente ( Oficio JUCESP informa o não recolhimento de emolumentos na guia DARE no valor de R$ 37,00 e DETRAN negativo ). Intimem-se os executados por precatória à Comarca de São Bernardo do Campo, nos termos do artigo 475-J, §1º do CPC e o promitente vendedor acerca da penhora de fls. 483 por carta. Providencie o exequente a instrução e a retirada da carta (facultada extração via internet), no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Após, em qualquer das hipóteses, comprove a distribuição em igual prazo - contado da retirada - sob a mesma penalidade. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 25/07/2014 |
Decisão
Cumpra-se o V.Acórdão do agravo de instrumento(em apenso) observada a pendência do Agravo de decisão denegatória de recurso especial. Fls. 583/585: ciência ao requerente ( Oficio JUCESP informa o não recolhimento de emolumentos na guia DARE no valor de R$ 37,00 e DETRAN negativo ). Intimem-se os executados por precatória à Comarca de São Bernardo do Campo, nos termos do artigo 475-J, §1º do CPC e o promitente vendedor acerca da penhora de fls. 483 por carta. Providencie o exequente a instrução e a retirada da carta (facultada extração via internet), no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Após, em qualquer das hipóteses, comprove a distribuição em igual prazo - contado da retirada - sob a mesma penalidade. |
| 23/05/2014 |
Requerimento Juntado
|
| 25/03/2014 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que o agravo de instrumento nº 0170149-15.2012 encontra-se aguardando julgamento final do recurso especial (prazo 31). Nada Mais. São Paulo, 25 de março de 2014. Eu, ___, CLOVIS VALENTE DOS REIS, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 20/01/2014 |
Ofício Juntado
|
| 09/12/2013 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 09/12/2013 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 27/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0198/2013 Data da Disponibilização: 27/09/2013 Data da Publicação: 30/09/2013 Número do Diário: 1508 Página: 2010/2017 |
| 25/09/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0198/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 569: preliminarmente, cumpra o exequente a deliberação de fls. 446, diligenciando no SERASA, JUCESP e DETRAN( endereço para regularizar a intimação da promitente vendedora). Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 23/09/2013 |
Decisão
Vistos. Fls. 569: preliminarmente, cumpra o exequente a deliberação de fls. 446, diligenciando no SERASA, JUCESP e DETRAN( endereço para regularizar a intimação da promitente vendedora). Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento. |
| 30/08/2013 |
Guia Juntada
|
| 24/07/2013 |
Requerimento Juntado
|
| 03/07/2013 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação dos réus quanto ao laudo. Nada Mais. São Paulo, 03 de julho de 2013. Eu, ___, Sônia Maria Fortes, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 03/07/2013 |
Requerimento Juntado
|
| 17/05/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0100/2013 Data da Disponibilização: 17/05/2013 Data da Publicação: 20/05/2013 Número do Diário: 1417 Página: 2046/2052 |
| 15/05/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0100/2013 Teor do ato: petição de fls.516: J. Digam . ( laudo de fls. 516/563)- petição de fls. 565: J. expeça-se guia. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 15/05/2013 |
Ato ordinatório
petição de fls.516: J. Digam . ( laudo de fls. 516/563)- petição de fls. 565: J. expeça-se guia. |
| 15/05/2013 |
Requerimento Juntado
|
| 15/05/2013 |
Laudo Juntado
|
| 19/02/2013 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 18/12/2012 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 04/12/2012 |
Ofício Juntado
|
| 04/12/2012 |
Requerimento Juntado
|
| 04/12/2012 |
Requerimento Juntado
|
| 27/09/2012 |
Autos no Prazo
12/11/2012 Vencimento: 29/10/2012 |
| 27/09/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0314/2012 Data da Disponibilização: 27/09/2012 Data da Publicação: 28/09/2012 Número do Diário: 1276 Página: 2348/2352 |
| 24/09/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0314/2012 Teor do ato: Vistos Para avaliação do imóvel nomeio perito Fábio Martin e arbitro seus honorários em R$2.000,00 (dois mil reais). Deposite o autor em trinta dias. No silêncio, arquivem-se. Depositados, intime-se o perito a iniciar os trabalhos. Laudo em trinta dias. Int.ADV.; MARCIAL L. MAGAGNIN - OAB. 122.543. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 21/09/2012 |
Decisão
Vistos Para avaliação do imóvel nomeio perito Fábio Martin e arbitro seus honorários em R$2.000,00 (dois mil reais). Deposite o autor em trinta dias. No silêncio, arquivem-se. Depositados, intime-se o perito a iniciar os trabalhos. Laudo em trinta dias. Int.ADV.; MARCIAL L. MAGAGNIN - OAB. 122.543. |
| 12/09/2012 |
Conclusos para Decisão
|
| 11/09/2012 |
Requerimento Juntado
|
| 03/09/2012 |
Requerimento Juntado
|
| 03/09/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0288/2012 Data da Disponibilização: 03/09/2012 Data da Publicação: 04/09/2012 Número do Diário: 1259 Página: 2583/2587 |
| 30/08/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0288/2012 Teor do ato: Vistos. Fls 485/496: ciente da interposição do agravo, mantida a decisão de fls 479. Informe o(a) agravante eventual concessão de efeito suspensivo e/ou ativo, em 05 dias. Int.ADV.; MARCIA L. MAGAGNIN - OAB. 122.543. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 30/08/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0281/2012 Data da Disponibilização: 30/08/2012 Data da Publicação: 31/08/2012 Número do Diário: 1257 Página: 2399/2404 |
| 24/08/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0281/2012 Teor do ato: Vistos. Fls 485/496: ciente da interposição do agravo, mantida a decisão de fls 479. Informe o(a) agravante eventual concessão de efeito suspensivo e/ou ativo, em 05 dias. Int. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP) |
| 17/08/2012 |
Decisão
Vistos. Fls 485/496: ciente da interposição do agravo, mantida a decisão de fls 479. Informe o(a) agravante eventual concessão de efeito suspensivo e/ou ativo, em 05 dias. Int.ADV.; MARCIA L. MAGAGNIN - OAB. 122.543. |
| 16/08/2012 |
Agravo de Instrumento - Cópia da Interposição Juntada - Art. 526 do CPC
|
| 07/08/2012 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 07/08/2012 |
Procuração/substabelecimento Juntada
|
| 30/07/2012 |
Expedição de documento
expedido termo penhora |
| 26/07/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0237/2012 Data da Disponibilização: 26/07/2012 Data da Publicação: 27/07/2012 Número do Diário: 1232 Página: 2369/2373 |
| 23/07/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0237/2012 Teor do ato: Vistos. Em atendimento ao disposto no artigo 659, parágrafos 4º e 5º, do Código de Processo Civil, tome-se por termo a penhora dos direitos que o executado possui sobre o imóvel indicado às fls. 477 (R.I - fls. 478). Após, tornem cls. Int. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCIA LUISA MAGAGNIN (OAB 122543/SP) |
| 19/07/2012 |
Decisão
Vistos. Em atendimento ao disposto no artigo 659, parágrafos 4º e 5º, do Código de Processo Civil, tome-se por termo a penhora dos direitos que o executado possui sobre o imóvel indicado às fls. 477 (R.I - fls. 478). Após, tornem cls. Int. |
| 08/05/2012 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 28/02/2012 |
Autos no Prazo
|
| 27/02/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0058/2012 Data da Disponibilização: 27/02/2012 Data da Publicação: 28/02/2012 Número do Diário: 1131 Página: 2173/2178 |
| 24/02/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0058/2012 Teor do ato: Os autos encontram-se em cartório pelo prazo de 30 dias, nada requerido ao arquivo. int Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCIA LUISA MAGAGNIN (OAB 122543/SP) |
| 17/02/2012 |
Requerimento Juntado
Os autos encontram-se em cartório pelo prazo de 30 dias, nada requerido ao arquivo. int |
| 02/02/2012 |
Termo Expedido
Desarquivamento de Autos |
| 07/12/2010 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 28/09/2010 |
Autos no Prazo
|
| 28/09/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0720/2010 Data da Disponibilização: 28/09/2010 Data da Publicação: 29/09/2010 Número do Diário: ediçao 805 Página: 2456/58 |
| 27/09/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0720/2010 Teor do ato: Vistos. Desde abril de 2008 os autos aguardam o depósito dos honorários periciais, para avaliação do bem. Contudo, o exeqüente mantem-se inerte. Não é o caso de determinar-se avaliação por oficial de justiça, que não tem conhecimentos suficientes para tanto, nem por corretor de imóveis, já que nenhum está cadastrado no juízo. Isto posto, e considerando o largo lapso temporal da inércia injustificada do autor, declaro levantada a constrição havida sobre o imóvel. Tornem ao arquivo. Int. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCIA LUISA MAGAGNIN (OAB 122543/SP) |
| 23/09/2010 |
Proferido Despacho
Vistos. Desde abril de 2008 os autos aguardam o depósito dos honorários periciais, para avaliação do bem. Contudo, o exeqüente mantem-se inerte. Não é o caso de determinar-se avaliação por oficial de justiça, que não tem conhecimentos suficientes para tanto, nem por corretor de imóveis, já que nenhum está cadastrado no juízo. Isto posto, e considerando o largo lapso temporal da inércia injustificada do autor, declaro levantada a constrição havida sobre o imóvel. Tornem ao arquivo. Int. |
| 16/09/2010 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
Vistos. Ainda que se considere correto os cálculos apresentados pelo credor, o fato e que a parte não se manifestou sobre a possibilidade de adjudicação do imóvel por conta dos créditos, observando-se o valor do laudo atualizado (quase idêntico ao crédito apurado pelo contador e abaixo dos cálculos do credor), e considerando ainda o débito junto a municipalidade de fls. 1035. O credor deve considerar as varias tentativas infrutiferas de venda do imóvel em hasta pública e a data em que proposta a ação e assim encontrar um meio termo para por fim a lide. Defiro o prazo de trinta dias para que o credor requeira o que de direito para prosseguimento válido do processo. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 24/08/2010 |
Requerimento Juntado
|
| 09/09/2009 |
Processo Arquivado - Arquivo Geral
|
| 31/08/2009 |
Certidão de Cartório Emitida
Certidão - Genérica |
| 08/07/2009 |
Aguardando Manifestação do Autor
|
| 08/07/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :9963/2009 Data da Disponibilização: 08/07/2009 Data da Publicação: 13/07/2009 Número do Diário: caderno 03 Página: 1795/97 |
| 07/07/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 9963/2009 Teor do ato: Vistos. Fls. 463: O feito encontra-se paralizado desde agosto de 2008 (fls. 446) e (fls. 451), aguardando efetivas diligencias por parte do exequente. Posto isso defiro o prazo complementar e improrrogável de 30 dias para que o exequente de regular andamento ao feito, cumprindo o já determinado às fls. supra citadas. No silêncio, remeta-se ao arquivo. Int. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCIA LUISA MAGAGNIN (OAB 122543/SP) |
| 17/06/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 463: O feito encontra-se paralizado desde agosto de 2008 (fls. 446) e (fls. 451), aguardando efetivas diligencias por parte do exequente. Posto isso defiro o prazo complementar e improrrogável de 30 dias para que o exequente de regular andamento ao feito, cumprindo o já determinado às fls. supra citadas. No silêncio, remeta-se ao arquivo. Int. |
| 15/06/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 14/05/2009 |
Aguardando Manifestação do Autor
|
| 14/05/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :9237/2009 Data da Disponibilização: 14/05/2009 Data da Publicação: 15/05/2009 Número do Diário: caderno 03 Página: 1868/69 |
| 13/05/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 9237/2009 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre a certidão do sr. oficial de justiça fls. 461: dirigi-me ao endereço e ai sendo a Dona Bernadete disse que a PBR nunca teve vinculo com o Grupo Munhoz, e ela desconhece a empresa. int Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCIA LUISA MAGAGNIN (OAB 122543/SP) |
| 13/05/2009 |
Ato Ordinatório - Intimação
Manifeste-se o exequente sobre a certidão do sr. oficial de justiça fls. 461: dirigi-me ao endereço e ai sendo a Dona Bernadete disse que a PBR nunca teve vinculo com o Grupo Munhoz, e ela desconhece a empresa. int |
| 07/05/2009 |
Juntada de Mandado
|
| 06/03/2009 |
Juntada de Petição
Petição do Requerente |
| 20/02/2009 |
Aguardando Manifestação do Autor
|
| 20/02/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :0161/2009 Data da Disponibilização: 20/02/2009 Data da Publicação: 25/02/2009 Número do Diário: caderno 03 Página: 1669/70 |
| 19/02/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0161/2009 Teor do ato: Vistos. Defiro prazo de 60 dias para pagamento dos honorários periciais. Defiro a intimação da promitente vendedora, conforme requerido a fls. 449/450. Deposite o autor as custas para a intimação. Deposite também a taxa do substabelecimento de fls. 448. No silêncio, tornem para extinção por inércia Int. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), MARCO AURELIO DE FARIA JUNIOR (OAB 105844/SP), MARCIA LUISA MAGAGNIN (OAB 122543/SP) |
| 22/01/2009 |
Aguardando Providências
Agravo de Despacho Denegatório de Recurso Especial para Apensar. |
| 13/01/2009 |
Aguardando Manifestação do Autor
|
| 12/01/2009 |
Retorno ao Cartório de Origem
|
| 18/12/2008 |
Despacho Proferido
Vistos. Defiro prazo de 60 dias para pagamento dos honorários periciais. Defiro a intimação da promitente vendedora, conforme requerido a fls. 449/450. Deposite o autor as custas para a intimação. Deposite também a taxa do substabelecimento de fls. 448. No silêncio, tornem para extinção por inércia Int. |
| 27/11/2008 |
Juntada de Petição
juntada petição do autor |
| 27/11/2008 |
Aguardando Provocação
|
| 11/11/2008 |
Vista ao Advogado do Autor
|
| 26/08/2008 |
Confecção de Expedientes
Imprensa |
| 15/08/2008 |
Despacho Proferido
Determino o depósito dos honorários periciais em trinta dias, sob pena de desconstituição da penhora, já que não é razoável que o bem permaneça onerado por tempo indeterminado, em razão do exequente não dar devido andamento à execução. As providências para localização do endereço da promitente vendedora devem ser realizadas pela própria parte interessada, que deverá esgotar as vias disponíveis a fim de obter o endereço dos requeridos (Telefônica, SERASA, SPC, IIRGD, DETRAN...). Se frustrada a tentativa, o Juízo avaliará a necessidade de expedição a outros órgãos. A parte poderá providenciar por sua própria conta, fazendo constar que a resposta deverá ser encaminhada direta e exclusivamente ao 2º Ofício Cível do Foro Regional de Vila Prudente, Av. Sapopemba, 3740 ? 2º andar ? CEP 03345-000. Os ofícios poderão ser instruídos com cópia deste despacho, válido como autorização, observada a condição estabelecida, com destaque para o número do processo. Prazo: 60 dias, sob pena de extinção. Por força de orientação da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça (ofício circular nº 437/2007), alerto que está vedada a remessa de ofício ao BACEN. Int. Determino o depósito dos honorários periciais em trinta dias, sob pena de desconstituição da penhora, já que não é razoável que o bem permaneça onerado por tempo indeterminado, em razão do exequente não dar devido andamento à execução. As providências para localização do endereço da promitente vendedora devem ser realizadas pela própria parte interessada, que deverá esgotar as vias disponíveis a fim de obter o endereço dos requeridos (Telefônica, SERASA, SPC, IIRGD, DETRAN...). Se frustrada a tentativa, o Juízo avaliará a necessidade de expedição a outros órgãos. A parte poderá providenciar por sua própria conta, fazendo constar que a resposta deverá ser encaminhada direta e exclusivamente ao 2º Ofício Cível do Foro Regional de Vila Prudente, Av. Sapopemba, 3740 ? 2º andar ? CEP 03345-000. Os ofícios poderão ser instruídos com cópia deste despacho, válido como autorização, observada a condição estabelecida, com destaque para o número do processo. Prazo: 60 dias, sob pena de extinção. Por força de orientação da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça (ofício circular nº 437/2007), alerto que está vedada a remessa de ofício ao BACEN. Int. Fls. 446 - Determino o depósito dos honorários periciais em trinta dias, sob pena de desconstituição da penhora, já que não é razoável que o bem permaneça onerado por tempo indeterminado, em razão do exequente não dar devido andamento à execução. As providências para localização do endereço da promitente vendedora devem ser realizadas pela própria parte interessada, que deverá esgotar as vias disponíveis a fim de obter o endereço dos requeridos (Telefônica, SERASA, SPC, IIRGD, DETRAN...). Se frustrada a tentativa, o Juízo avaliará a necessidade de expedição a outros órgãos. A parte poderá providenciar por sua própria conta, fazendo constar que a resposta deverá ser encaminhada direta e exclusivamente ao 2º Ofício Cível do Foro Regional de Vila Prudente, Av. Sapopemba, 3740 ? 2º andar ? CEP 03345-000. Os ofícios poderão ser instruídos com cópia deste despacho, válido como autorização, observada a condição estabelecida, com destaque para o número do processo. Prazo: 60 dias, sob pena de extinção. Por força de orientação da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça (ofício circular nº 437/2007), alerto que está vedada a remessa de ofício ao BACEN. Int. |
| 15/08/2008 |
Conclusos
Conclusos em branco |
| 31/07/2008 |
Juntada de Documentos
Aguardando Juntada de petição do(a) Requerente |
| 22/07/2008 |
Juntada de Documentos
Aguardando Juntada de petição do(a) Requerente |
| 17/07/2008 |
Aguardando Manifestação das Partes
Aguardando manifestação da parte conforme determinação contida na publicação disponibilizada no DJE de 17.07.2008. Aguardando manifestação da parte conforme determinação contida na publicação disponibilizada no DJE de 17.07.2008. |
| 16/07/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 16/07/2008 |
Despacho Proferido
manifeste-se o autor sobre a certidão do sr. oficial de justiça, que informa que no local funciona um consultório dentário as partes transigiram, no prazo de 30 dias sob pena de arquivamento pela inércia. manifeste-se o autor sobre a certidão do sr. oficial de justiça, que informa que no local funciona um consultório dentário as partes transigiram, no prazo de 30 dias sob pena de arquivamento pela inércia. |
| 15/07/2008 |
Juntada de Documentos
Aguardando Juntada de mandado |
| 28/05/2008 |
Despacho Proferido
1. Fls. 437: Defiro. Cientifique-se a promitente vendedora da penhora realizada. 2. Fls. 439: Defiro prazo adicional de trinta dias para o depósito dos honorários periciais. Int. 1. Fls. 437: Defiro. Cientifique-se a promitente vendedora da penhora realizada. 2. Fls. 439: Defiro prazo adicional de trinta dias para o depósito dos honorários periciais. Int. |
| 03/04/2008 |
Despacho Proferido
Para avaliação do imóvel arrestado, nomeio perito o Sr. Walmir Pereira Modotte. Arbitro seus honorários provisórios em R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais). Deposite-os o autor em dez dias. Depositados, intime-se o perito a iniciar seus trabalhos. Laudo em trinta dias. Int. Para avaliação do imóvel arrestado, nomeio perito o Sr. Walmir Pereira Modotte. Arbitro seus honorários provisórios em R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais). Deposite-os o autor em dez dias. Depositados, intime-se o perito a iniciar seus trabalhos. Laudo em trinta dias. Int. |
| 22/01/2008 |
Despacho Proferido
Fls. 435: ciente. Aguarde-se a decisão. Int. Fls. 435: ciente. Aguarde-se a decisão. Int. |
| 03/12/2007 |
Despacho Proferido
Diligencie o autor sobre o andamento do agravo interposto. Int Diligencie o autor sobre o andamento do agravo interposto. Int |
| 30/08/2007 |
Despacho Proferido
Certidão supra: cumpra-se a patrona o despacho de fls. 424, sob pena de continuar representando o réu. Int. Certidão supra: cumpra-se a patrona o despacho de fls. 424, sob pena de continuar representando o réu. Int. |
| 28/06/2007 |
Despacho Proferido
Fls. 423: Comprove o requerido o alegado, juntando aos autos o substabelecimento mencionado. Int. Fls. 423: Comprove o requerido o alegado, juntando aos autos o substabelecimento mencionado. Int. |
| 12/06/2007 |
Despacho Proferido
Ciente da interposição de agravo. Aguarde-se comunicação do E. Tribunal. Int. Ciente da interposição de agravo. Aguarde-se comunicação do E. Tribunal. Int. |
| 10/05/2007 |
Despacho Proferido
A praça apenas ?os direitos?. A praça apenas ?os direitos?. |
| 04/05/2007 |
Despacho Proferido
= C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos ao MM. JUIZ DE DIREITO DR ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Eu,_____Nelsilvo Ferreira de Almeida, escrevente, digitei. Proc. nº 362021-0/98 |
| 06/11/2006 |
Despacho Proferido
Proc. nº 362021-0/98 Defiro o prazo de 90 dias. Decorridos, manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento do feito, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. São Paulo, Proc. nº 362021-0/98 Defiro o prazo de 90 dias. Decorridos, manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento do feito, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. São Paulo, |
| 31/08/2006 |
Despacho Proferido
Proc.nº362021-9/98 Tendo em vista a certidão supra, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. Proc.nº362021-9/98 Tendo em vista a certidão supra, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. |
| 23/08/2006 |
Despacho Proferido
= C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos ao MM. JUIZ DE DIREITO DR MÁRCIO BONETTI Eu, escr.digitei. Proc.nº 362021?9/98 Desentranhe-se e adite-se o mandado para o seu integral cumprimento, conforme requerido as fls. 395. Int. São Paulo,d.s. MÁRCIO BONETTI Juiz de Direito = D A T A = Em recebi estes autos em Cartório com despacho Eu, , escrev chefe.subsc. |
| 26/07/2006 |
Despacho Proferido
Proc. nº 362021-9/98 Defiro o prazo de 60 dias. Decorridos, manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento do feito, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. Proc. nº 362021-9/98 Defiro o prazo de 60 dias. Decorridos, manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento do feito, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. |
| 07/07/2006 |
Despacho Proferido
Manifeste-se o exequente sobre a certidão do oficial de justiça que não cientificou oGrupo Munhoz , uma vez que não está localizada no local indicado. Manifeste-se o exequente sobre a certidão do oficial de justiça que não cientificou oGrupo Munhoz , uma vez que não está localizada no local indicado. |
| 06/06/2006 |
Despacho Proferido
= C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos a MM. JUIZA DE DIREITO Dra MARCIA DE SOUZA DONINI DIAS LEITE Eu, escr.digitei. Proc.nº 362021-9/98 Desentranhe-se e adite-se o mandado, para o seu integral cumprimento, conforme requerido às fls. 373. Int. São Paulo,d.s. MARCIA DE SOUZA DONINI DIAS LEITE Juíza de Direito = D A T A = Em recebi estes autos em Cartório com despacho Eu,Nânci Kato, escrev chefe.subsc. CERTIFICO E DOU FE QUE o despacho supra foi relacionado para publicação. Em E publicado no DOE em Eu, Suzete Z.Tozato, escrevente subscrevi. |
| 29/05/2006 |
Despacho Proferido
CERTIFICO E DOU FÉ que decorreu o prazo legal, sem que o exeqüente manifestasse. São Paulo, 29 de maio de 2006. Eu, Suzete. , digitei. = C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos ao MM. JUIZ DE DIREITO DR MÁRCIO BONETTI Eu, escr.digitei. Proc. nº 362021-9/98 Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 30 dias. Silenciando ao arquivo. Int. São Paulo,d.s. MÁRCIO BONETTI Juiz de Direito = D A T A = Em recebi estes autos em Cartório com despacho Eu,Nânci Kato, escrev chefe.subsc. CERTIFICO E DOU FE QUE o despacho supra foi relacionado para publicação. Em E publicado no DOE em Eu, Suzete Z.Tozato, escrevente subscrevi. |
| 25/04/2006 |
Despacho Proferido
Fls. 371: Esclareça , uma vez que a promitente devedora , ainda não foi cientificada. Int. São Paulo,d.s. Fls. 371: Esclareça , uma vez que a promitente devedora , ainda não foi cientificada. Int. São Paulo,d.s. Fls. 371 - Fls. 371: Esclareça , uma vez que a promitente devedora , ainda não foi cientificada. Int. São Paulo,d.s. |
| 31/03/2006 |
Despacho Proferido
Ciência ao exeqüente da resposta do ofício de fls. 364. Ciência ao exeqüente da resposta do ofício de fls. 364. |
| 27/12/2005 |
Despacho Proferido
Proc. n 362021-9/98 Fls.353: Defiro.Oficie-se. Providencie o autor a retirada em 10 dias. Após, o feito permanecerá suspendo por 60 dias, aguardando a resposta. Int. São Paulo, (providencie o autor a retirada dos ofícios). Proc. n 362021-9/98 Fls.353: Defiro.Oficie-se. Providencie o autor a retirada em 10 dias. Após, o feito permanecerá suspendo por 60 dias, aguardando a resposta. Int. São Paulo, (providencie o autor a retirada dos ofícios). Fls. 355 - Proc. n 362021-9/98 Fls.353: Defiro.Oficie-se. Providencie o autor a retirada em 10 dias. Após, o feito permanecerá suspendo por 60 dias, aguardando a resposta. Int. São Paulo, (providencie o autor a retirada dos ofícios). |
| 21/11/2005 |
Despacho Proferido
Vistos. Indefiro o pedido de fls. 347, haja vista que este juízo não dispõe do sistema ?on line? BACEN JUD. Vistos. Indefiro o pedido de fls. 347, haja vista que este juízo não dispõe do sistema ?on line? BACEN JUD. Fls. 352 - Vistos. Indefiro o pedido de fls. 347, haja vista que este juízo não dispõe do sistema ?on line? BACEN JUD. |
| 29/09/2005 |
Despacho Proferido
Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento do feito. Int. São Paulo,d.s. Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento do feito. Int. São Paulo,d.s. Fls. 346 - Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento do feito. Int. São Paulo,d.s. |
| 02/06/2005 |
Despacho Proferido
- despacho do processo em apenso ´- embargos a execução -Manifeste-se o embargante sobre a impugnação apresentada as fls. 15/16. - despacho do processo em apenso ´- embargos a execução -Manifeste-se o embargante sobre a impugnação apresentada as fls. 15/16. |
| 15/03/2005 |
Despacho Proferido
Despacho do processo em apenso- EMBARGOS AEXECUÇÃO - Fls. 06.-VISTOS. Com lastro no art. 5º da Lei n. 11.608, de 29 de dezembro de 2003, defiro o recolhimento das custas pelos embargantes para o final do processo. Recebo os embargos na forma do art. 736 do CPC. Suspendendo o processo principal. Nos termos do art. 740 do Cód. Civil, intime-se o credor para querendo apresentar impugnação no prazo de 10 dias. Despacho do processo em apenso- EMBARGOS AEXECUÇÃO - Fls. 06.-VISTOS. Com lastro no art. 5º da Lei n. 11.608, de 29 de dezembro de 2003, defiro o recolhimento das custas pelos embargantes para o final do processo. Recebo os embargos na forma do art. 736 do CPC. Suspendendo o processo principal. Nos termos do art. 740 do Cód. Civil, intime-se o credor para querendo apresentar impugnação no prazo de 10 dias. |
| 21/02/2005 |
Incidente Processual Instaurado
Incidente Processual 583.09.1998.362021-2/000001-000 Instaurado em 21/02/2005 |
| 14/06/1999 |
Distribuição Livre
Processo Distribuído por Sorteio |
Petições diversas
| Data | Tipo |
|---|---|
| 15/06/2015 |
Petições Diversas |
| 22/06/2015 |
Petições Diversas |
| 15/07/2015 |
Petições Diversas |
| 14/08/2015 |
Petições Diversas |
| 10/05/2016 |
Petições Diversas |
| 01/06/2016 |
Petições Diversas |
| 06/06/2016 |
Petições Diversas |
| 06/06/2016 |
Petições Diversas |
| 04/07/2016 |
Petições Diversas |
| 04/07/2016 |
Petições Diversas |
| 06/07/2016 |
Petições Diversas |
| 22/08/2016 |
Petições Diversas |
| 19/09/2016 |
Petições Diversas |
| 27/03/2017 |
Petições Diversas |
| 18/07/2017 |
Petições Diversas |
| 04/12/2017 |
Petições Diversas |
| 05/12/2017 |
Petições Diversas |
| 17/01/2018 |
Petições Diversas |
| 08/02/2018 |
Petições Diversas |
| 21/03/2018 |
Petições Diversas |
| 22/05/2019 |
Petições Diversas |
| 27/06/2019 |
Petições Diversas |
| 27/08/2019 |
Petições Diversas |
| 02/09/2019 |
Petições Diversas |
| 12/09/2019 |
Petições Diversas |
| 30/09/2019 |
Petições Diversas |
| 08/10/2019 |
Petições Diversas |
| 06/11/2019 |
Petições Diversas |
| 13/11/2019 |
Petições Diversas |
| 14/11/2019 |
Petições Diversas |
| 27/01/2020 |
Petições Diversas |
| 28/01/2020 |
Petições Diversas |
| 04/03/2020 |
Petições Diversas |
| 23/09/2020 |
Petições Diversas |
| 17/02/2021 |
Petições Diversas |
| 13/07/2021 |
Petições Diversas |
| 26/06/2023 |
Petições Diversas |
| 06/07/2023 |
Petições Diversas |
| 12/07/2023 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 08/08/2023 |
Petições Diversas |
| 10/08/2023 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 10/08/2023 |
Petições Diversas |
| 21/08/2023 |
Petições Diversas |
| 29/08/2023 |
Manifestação sobre a Impugnação |
| 18/09/2023 |
Petições Diversas |
| 25/10/2023 |
Petições Diversas |
| 22/11/2023 |
Petições Diversas |
| 13/12/2023 |
Pedido de Expedição de Ofício |
| 15/12/2023 |
Petições Diversas |
| 15/02/2024 |
Petições Diversas |
| 06/03/2024 |
Petições Diversas |
| 17/06/2024 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 26/06/2024 |
Petição Intermediária |
| 31/07/2024 |
Petições Diversas |
| 27/08/2024 |
Petição Intermediária |
| 18/10/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 18/10/2024 |
Petição Intermediária |
| 25/11/2024 |
Petição de Juntada de Cálculo |
| 06/12/2024 |
Pedido de Prazo |
| 20/01/2025 |
Petições Diversas |
| 04/02/2025 |
Petições Diversas |
| 16/04/2025 |
Petições Diversas |
| 05/05/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 16/05/2025 |
Petições Diversas |
| 23/06/2025 |
Petições Diversas |
| 31/07/2025 |
Petições Diversas |
| 06/08/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 29/10/2025 |
Petição Intermediária |
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 08/03/2005 | Embargos à Execução - 00001 (0830155-53.2005.8.26.0009) |
Apensos, Entranhados e Unificados
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 0010960-52.2004.8.26.0009 | Procedimento Comum Cível | 01/12/2023 |
Audiências
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
Histórico de classes
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 19/12/2009 | Evolução | Procedimento Sumário | Cível | Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ). |
| 30/08/2008 | Inicial | Procedimento Sumário (Cobrança de Condomínio) | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |