| Reqte |
CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MULTIPLO SA
Advogado: William Carmona Maya |
| Reqdo |
Jose Claudemir Siviero
Advogado: DOTER KARAMM NETO |
| TerIntCer | Alisdete Xavier de Souza Siviero |
| Gestor | Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 14/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70052639-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/05/2026 13:14 |
| 06/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0972/2026 Data da Publicação: 07/05/2026 |
| 05/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0972/2026 Teor do ato: Conforme o Comunicado Conjunto nº 698/2023, ficam as partes intimadas a retirarem o(s) título(s) de crédito original(is) juntado(s) aos autos físicos, em 30 (trinta) dias, caso desejem, visto que serão eliminados quando vencida a temporalidade integral dos autos. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 05/05/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Conforme o Comunicado Conjunto nº 698/2023, ficam as partes intimadas a retirarem o(s) título(s) de crédito original(is) juntado(s) aos autos físicos, em 30 (trinta) dias, caso desejem, visto que serão eliminados quando vencida a temporalidade integral dos autos. |
| 17/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0840/2026 Data da Publicação: 22/04/2026 |
| 14/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70052639-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/05/2026 13:14 |
| 06/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0972/2026 Data da Publicação: 07/05/2026 |
| 05/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0972/2026 Teor do ato: Conforme o Comunicado Conjunto nº 698/2023, ficam as partes intimadas a retirarem o(s) título(s) de crédito original(is) juntado(s) aos autos físicos, em 30 (trinta) dias, caso desejem, visto que serão eliminados quando vencida a temporalidade integral dos autos. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 05/05/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Conforme o Comunicado Conjunto nº 698/2023, ficam as partes intimadas a retirarem o(s) título(s) de crédito original(is) juntado(s) aos autos físicos, em 30 (trinta) dias, caso desejem, visto que serão eliminados quando vencida a temporalidade integral dos autos. |
| 17/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0840/2026 Data da Publicação: 22/04/2026 |
| 16/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0840/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 2328/32: novamente demonstra o terceiro a boa fé em pactuar, contudo dentro de suas possibilidades, dependendo de ajustes entre as partes e apresentando nova proposta. Assim defiro o prazo de 30 (trinta) dias para que as partes façam os devidos ajustes e encartem eventual acordo nos autos a fim de homologação. De novo se faz necessário registrar que é de boa cautela as partesconsiderarem as dificuldades até agora encontradas na efetividade da quitação do débito, otempo da propositurada ação (23 anos), que acabou por onerar ainda mais as partes, arealidade financeira dos envolvidos, visto que até o presente data as dilgências em busca deativos de maior liquidez foram infrutíferas. Some-se isto que os praceamentos até aqui realizados,consumiram tempo processual razoável, ante a dificuldade de venda, atentando ainda aovalor abaixo do mercado por qual geralmente é alienado, as elevadas despesas processuaiscom as quais terá que arcar,num primeiro momento a própria exequente, e o tempo a serdispendido até que de fato se leve o imóvel a venda. Int. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 16/04/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2328/32: novamente demonstra o terceiro a boa fé em pactuar, contudo dentro de suas possibilidades, dependendo de ajustes entre as partes e apresentando nova proposta. Assim defiro o prazo de 30 (trinta) dias para que as partes façam os devidos ajustes e encartem eventual acordo nos autos a fim de homologação. De novo se faz necessário registrar que é de boa cautela as partesconsiderarem as dificuldades até agora encontradas na efetividade da quitação do débito, otempo da propositurada ação (23 anos), que acabou por onerar ainda mais as partes, arealidade financeira dos envolvidos, visto que até o presente data as dilgências em busca deativos de maior liquidez foram infrutíferas. Some-se isto que os praceamentos até aqui realizados,consumiram tempo processual razoável, ante a dificuldade de venda, atentando ainda aovalor abaixo do mercado por qual geralmente é alienado, as elevadas despesas processuaiscom as quais terá que arcar,num primeiro momento a própria exequente, e o tempo a serdispendido até que de fato se leve o imóvel a venda. Int. |
| 15/04/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/04/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/03/2026 |
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70032835-7 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 25/03/2026 16:17 |
| 16/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0549/2026 Data da Publicação: 17/03/2026 |
| 13/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0549/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 2317: diga o executado sobre a contraproposta do exequente, no prazo de 30 (trinta) dias. Ao que parece o maior empecilho para o ajuste se refere a verba honoraria do patrono da exequente. Considerando que o terceiro é beneficiário da gratuidade judiciaria, e por se tratar de verbas alimentares, as partes devem fazer a devida análise da situação para que nenhuma das partes saiam prejudicadas do acordo e ainda mais, prejudiquem o crédito da parte central do litigio que é a exequente, com atenção Deverão as partes se ater ao que dispõem os artigo 6º e 8º do CPC, elevados a categoria de Normas Fundamentais do Processo Civil: Int. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 13/03/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2317: diga o executado sobre a contraproposta do exequente, no prazo de 30 (trinta) dias. Ao que parece o maior empecilho para o ajuste se refere a verba honoraria do patrono da exequente. Considerando que o terceiro é beneficiário da gratuidade judiciaria, e por se tratar de verbas alimentares, as partes devem fazer a devida análise da situação para que nenhuma das partes saiam prejudicadas do acordo e ainda mais, prejudiquem o crédito da parte central do litigio que é a exequente, com atenção Deverão as partes se ater ao que dispõem os artigo 6º e 8º do CPC, elevados a categoria de Normas Fundamentais do Processo Civil: Int. |
| 13/03/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70013450-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/02/2026 16:41 |
| 09/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70013004-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/02/2026 09:36 |
| 05/01/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0001/2026 Data da Publicação: 06/01/2026 |
| 02/01/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 2311: defiro prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 02/01/2026 |
Concedida a Dilação de Prazo
Vistos. Fls. 2311: defiro prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. |
| 17/12/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/12/2025 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70191249-3 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 15/12/2025 16:59 |
| 26/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1790/2025 Data da Publicação: 27/11/2025 |
| 25/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1790/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro a suspensão da ação por 30 (trinta) dias. Anoto que a questão quanto aos honorários devem ser ajustada entre as partes as fim de que não se torne empecilho para quitação do débito junto à exequente. Int. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 25/11/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro a suspensão da ação por 30 (trinta) dias. Anoto que a questão quanto aos honorários devem ser ajustada entre as partes as fim de que não se torne empecilho para quitação do débito junto à exequente. Int. |
| 25/11/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70172428-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2025 18:22 |
| 14/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1405/2025 Data da Publicação: 15/10/2025 |
| 13/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1405/2025 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente no prazo de 10 (dez) dias sob a manifestação do terceiro interessado. As partes devem se ater ao que já foi registrado pelo Juízo às fls. 2296 sob o dever de cooperação. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 13/10/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diga o exequente no prazo de 10 (dez) dias sob a manifestação do terceiro interessado. As partes devem se ater ao que já foi registrado pelo Juízo às fls. 2296 sob o dever de cooperação. Intime-se. |
| 13/10/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70143403-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2025 12:53 |
| 30/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0800/2025 Data da Publicação: 31/07/2025 |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0800/2025 Teor do ato: Vistos. Diante das alegações do terceiro de que há possibilidade de acordo, dependendo de pequenos ajustes entre as partes, defiro o prazo de 30 (trinta) dias para que as partes façam os devidos ajustes e encartem eventual acordo nos autos a fim de homologação. De novo se faz necessário registrar que é de boa cautela as partes considerarem as dificuldades até agora encontradas na efetividade da quitação do débito, o tempo da propositurada ação (23 anos), que acabou por onerar ainda mais as partes, a realidade financeira dos envolvidos, visto que até o presente data as dilgências em busca de ativos de maior liquidez foram infrutíferas. Some-se isto que os praceamentos até aqui realizados, consumiram tempo processual razoável, ante a dificuldade de venda, atentando ainda ao valor abaixo do mercado por qual geralmente é alienado, as elevadas despesas processuais com as quais terá que arcar,num primeiro momento a própria exequente, e o tempo a ser dispendido até que de fato se leve o imóvel a venda. Int. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 29/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diante das alegações do terceiro de que há possibilidade de acordo, dependendo de pequenos ajustes entre as partes, defiro o prazo de 30 (trinta) dias para que as partes façam os devidos ajustes e encartem eventual acordo nos autos a fim de homologação. De novo se faz necessário registrar que é de boa cautela as partes considerarem as dificuldades até agora encontradas na efetividade da quitação do débito, o tempo da propositurada ação (23 anos), que acabou por onerar ainda mais as partes, a realidade financeira dos envolvidos, visto que até o presente data as dilgências em busca de ativos de maior liquidez foram infrutíferas. Some-se isto que os praceamentos até aqui realizados, consumiram tempo processual razoável, ante a dificuldade de venda, atentando ainda ao valor abaixo do mercado por qual geralmente é alienado, as elevadas despesas processuais com as quais terá que arcar,num primeiro momento a própria exequente, e o tempo a ser dispendido até que de fato se leve o imóvel a venda. Int. |
| 29/07/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70104084-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2025 12:06 |
| 26/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70098141-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/06/2025 11:16 |
| 17/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70093792-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/06/2025 19:42 |
| 06/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 06-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0006510-37.2002.8.26.0009 (009.02.006510-6) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MULTIPLO SA - Jose Claudemir Siviero - - Revenda Comércio de Papéis Ltda. - Raimundo Francisco Dias e outro - Vistos. Fls. 2277: diga o exequente, devendo se manifestar sobre a nova proposta em conjunto com a de fls. 2257, no prazo de 10 (dez) dias. Ao analisar a proposta, é de boa cautela o exequente considerar as dificuldades até agora encontradas na efetividade da quitação do débito, o tempo da propositura da ação (23 anos), que acabou por onerar ainda mais as partes, a realidade financeira dos envolvidos, visto que até o presente data as dilgências em busca de ativos de maior liquidez foram infrutíferas. Some-se isto que o praceamento em hasta pública é medida que consome tempo processual razoável, ante a dificuldade de venda, o valor abaixo do mercado por qual geralmente é alienado, as elevadas despesas processuais com as quais terá que arcar, num primeiro momento a própria exequente, e o tempo a ser dispendido até que de fato se leve os imóveis a leilão. Intime-se. - ADV: WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), TEREZA TARTAGLIONE (OAB 197543/SP) |
| 05/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0441/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2277: diga o exequente, devendo se manifestar sobre a nova proposta em conjunto com a de fls. 2257, no prazo de 10 (dez) dias. Ao analisar a proposta, é de boa cautela o exequente considerar as dificuldades até agora encontradas na efetividade da quitação do débito, o tempo da propositura da ação (23 anos), que acabou por onerar ainda mais as partes, a realidade financeira dos envolvidos, visto que até o presente data as dilgências em busca de ativos de maior liquidez foram infrutíferas. Some-se isto que o praceamento em hasta pública é medida que consome tempo processual razoável, ante a dificuldade de venda, o valor abaixo do mercado por qual geralmente é alienado, as elevadas despesas processuais com as quais terá que arcar, num primeiro momento a própria exequente, e o tempo a ser dispendido até que de fato se leve os imóveis a leilão. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 05/06/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2277: diga o exequente, devendo se manifestar sobre a nova proposta em conjunto com a de fls. 2257, no prazo de 10 (dez) dias. Ao analisar a proposta, é de boa cautela o exequente considerar as dificuldades até agora encontradas na efetividade da quitação do débito, o tempo da propositura da ação (23 anos), que acabou por onerar ainda mais as partes, a realidade financeira dos envolvidos, visto que até o presente data as dilgências em busca de ativos de maior liquidez foram infrutíferas. Some-se isto que o praceamento em hasta pública é medida que consome tempo processual razoável, ante a dificuldade de venda, o valor abaixo do mercado por qual geralmente é alienado, as elevadas despesas processuais com as quais terá que arcar, num primeiro momento a própria exequente, e o tempo a ser dispendido até que de fato se leve os imóveis a leilão. Intime-se. |
| 05/06/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70081801-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/05/2025 10:37 |
| 28/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0389/2025 Data da Publicação: 28/05/2025 |
| 28/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0389/2025 Data da Publicação: 28/05/2025 |
| 26/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0389/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2272: defiro prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 26/05/2025 |
Concedida a Dilação de Prazo
Vistos. Fls. 2272: defiro prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. |
| 24/05/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/05/2025 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70078878-0 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 23/05/2025 17:30 |
| 08/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0339/2025 Data da Publicação: 09/05/2025 Número do Diário: 4197 |
| 07/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0339/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.2257: diga o exequente sobre a proposta do terceiro interessado, no prazo de 10 (dez) dias. Caso aceite os termos da proposta, deverá informar imediatamente o leiloeiro. Fls.2259: ciente da intimação das partes. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 06/05/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls.2257: diga o exequente sobre a proposta do terceiro interessado, no prazo de 10 (dez) dias. Caso aceite os termos da proposta, deverá informar imediatamente o leiloeiro. Fls.2259: ciente da intimação das partes. Intime-se. |
| 06/05/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70063426-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/04/2025 15:59 |
| 11/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/04/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 09/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70053348-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/04/2025 09:33 |
| 19/03/2025 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 14/03/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 13/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0184/2025 Data da Publicação: 14/03/2025 Número do Diário: 4162 |
| 12/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0184/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.2334: 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 25 de abril de 2024 às 14:30 horas e término em 28 de abril de 2024 às 14:30 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 28 de abril de 2024 às 14:31 horas e término em 19 de maio 2025 às 14:30 horas. 5. O edital está em termos para assinatura. Emita-se o expediente. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 12/03/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.2334: 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 25 de abril de 2024 às 14:30 horas e término em 28 de abril de 2024 às 14:30 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 28 de abril de 2024 às 14:31 horas e término em 19 de maio 2025 às 14:30 horas. 5. O edital está em termos para assinatura. Emita-se o expediente. Intime-se. |
| 12/03/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 24/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/02/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70026043-3 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 21/02/2025 16:41 |
| 20/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70024843-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/02/2025 11:31 |
| 14/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 14/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0108/2025 Data da Publicação: 17/02/2025 Número do Diário: 4145 |
| 13/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0108/2025 Teor do ato: Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 2214. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Anoto para consultas futuras: A: auto/termo de penhora fls.206 e fls. 599 e fls. 606; b: averbação da penhora fls.1055; c: intimação devedor fls.212, fls. 1041; d: intimação cônjuge fls.231/2; e: intimação coproprietário fls.401; f: avaliação do imóvel fls.464, fls. 632 e fls.640;fls.1139 g: impugnação julgada fls.346. H: CRI atualizada fls.2218. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 13/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 2214. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Anoto para consultas futuras: A: auto/termo de penhora fls.206 e fls. 599 e fls. 606; b: averbação da penhora fls.1055; c: intimação devedor fls.212, fls. 1041; d: intimação cônjuge fls.231/2; e: intimação coproprietário fls.401; f: avaliação do imóvel fls.464, fls. 632 e fls.640;fls.1139 g: impugnação julgada fls.346. H: CRI atualizada fls.2218. Intime-se. |
| 13/02/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70010410-5 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 29/01/2025 13:26 |
| 10/01/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Regularidade da Digitalização |
| 16/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0868/2024 Data da Publicação: 17/12/2024 Número do Diário: 4113 |
| 13/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0868/2024 Teor do ato: Vistos. Para a realização do Leilão Eletrônico Judicial, deverá o exequente em trinta dias indicar leiloeiro habilitado junto ao TJSP, encartar planilha atualizada de débito, certidão atualizada da matricula do imóvel e certidão de débitos fiscais municipais. Fls.1926: ciente de que os valores já foram resgatados. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 12/12/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Para a realização do Leilão Eletrônico Judicial, deverá o exequente em trinta dias indicar leiloeiro habilitado junto ao TJSP, encartar planilha atualizada de débito, certidão atualizada da matricula do imóvel e certidão de débitos fiscais municipais. Fls.1926: ciente de que os valores já foram resgatados. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 12/12/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/12/2024 |
Documento Juntado
|
| 28/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/11/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 21/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70193635-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2024 11:41 |
| 04/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0759/2024 Data da Publicação: 05/11/2024 Número do Diário: 4085 |
| 01/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0759/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.: O MLE novamente não foi expedido. Observe-se que: A fls. 525, há um substabelecimento de Thiago Bressani Palmieri para Fernando Denis Martins apócrifo; A fls. 534, há um substabelecimento de Thiago Bressani Palmieri para Fernando Denis Martins; A fls. 727, há um substabelecimento de Fernando Denis Martins para William Carmona Maya. Não restaram comprovados os poderes de Thiago Bressani Palmieri. Para que seja possível a expedição do MLE deverá a exequente cumprir integralmente a determinação de fls. 1915 (Para possibilitar a expedição do MLE, deverá o interessado comprovar os poderes que lhe foram conferidos, apontando toda a cadeia de substabelecimentos, informando quem outorgou poderes para quem e a que folhas se encontram tais documentos, ou apresentar nova procuração devidamente atualizada). Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 31/10/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls.: O MLE novamente não foi expedido. Observe-se que: A fls. 525, há um substabelecimento de Thiago Bressani Palmieri para Fernando Denis Martins apócrifo; A fls. 534, há um substabelecimento de Thiago Bressani Palmieri para Fernando Denis Martins; A fls. 727, há um substabelecimento de Fernando Denis Martins para William Carmona Maya. Não restaram comprovados os poderes de Thiago Bressani Palmieri. Para que seja possível a expedição do MLE deverá a exequente cumprir integralmente a determinação de fls. 1915 (Para possibilitar a expedição do MLE, deverá o interessado comprovar os poderes que lhe foram conferidos, apontando toda a cadeia de substabelecimentos, informando quem outorgou poderes para quem e a que folhas se encontram tais documentos, ou apresentar nova procuração devidamente atualizada). Intime-se. |
| 31/10/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/10/2024 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WVIP.24.70179937-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 28/10/2024 15:45 |
| 22/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0730/2024 Data da Publicação: 23/10/2024 Número do Diário: 4077 |
| 21/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0730/2024 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 1914: O processo conta com 1914 páginas. Para possibilitar a expedição do MLE, deverá o interessado comprovar os poderes que lhe foram conferidos, apontando toda a cadeia de substabelecimentos, informando quem outorgou poderes para quem e a que folhas se encontram tais documentos, ou apresentar nova procuração devidamente atualizada. Se cumprido, expeça-se tendo em conta o decurso do prazo recursal. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 21/10/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Certidão de fls. 1914: O processo conta com 1914 páginas. Para possibilitar a expedição do MLE, deverá o interessado comprovar os poderes que lhe foram conferidos, apontando toda a cadeia de substabelecimentos, informando quem outorgou poderes para quem e a que folhas se encontram tais documentos, ou apresentar nova procuração devidamente atualizada. Se cumprido, expeça-se tendo em conta o decurso do prazo recursal. Intime-se. |
| 17/10/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/10/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 15/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0709/2024 Data da Publicação: 16/10/2024 Número do Diário: 4072 |
| 14/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0709/2024 Teor do ato: Vistos. Se deseja novo praceamento do imóvel, deverá o exequente em dez dias indicar leiloeiro habilitado junto ao TJSP, encartar planilha atualizada de débito, certidão atualizada da matricula do imóvel e certidão de débitos fiscais municipais. Verifique a serventia se houve o decurso do prazo da deliberação de fls. 1888, a fim de emissão da guia. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 11/10/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Se deseja novo praceamento do imóvel, deverá o exequente em dez dias indicar leiloeiro habilitado junto ao TJSP, encartar planilha atualizada de débito, certidão atualizada da matricula do imóvel e certidão de débitos fiscais municipais. Verifique a serventia se houve o decurso do prazo da deliberação de fls. 1888, a fim de emissão da guia. Intime-se. |
| 11/10/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/09/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Transferi os valores bloqueados para a conta judicial SISBAJUD ACM |
| 25/09/2024 |
Documento Juntado
|
| 25/09/2024 |
Documento Juntado
|
| 25/09/2024 |
Documento Juntado
|
| 25/09/2024 |
Documento Juntado
|
| 24/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0651/2024 Data da Publicação: 25/09/2024 Número do Diário: 4057 |
| 23/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0651/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.1880: proceda-se à transferência dos valores bloqueados para conta judicial. Após o prazo de recurso, emita-se guia em favor da exequente China Construction. Em relação à hasta pública, deverá o exequente contactar o leiloeiro a fim de saber sobre o término e se houve alienação do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 20/09/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls.1880: proceda-se à transferência dos valores bloqueados para conta judicial. Após o prazo de recurso, emita-se guia em favor da exequente China Construction. Em relação à hasta pública, deverá o exequente contactar o leiloeiro a fim de saber sobre o término e se houve alienação do imóvel. Intime-se. |
| 19/09/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/09/2024 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WVIP.24.70155108-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 18/09/2024 18:58 |
| 05/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/09/2024 |
Decurso de Prazo
decurso sem manifestação do réu exec |
| 27/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0569/2024 Data da Publicação: 28/08/2024 Número do Diário: 4037 |
| 26/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0569/2024 Teor do ato: Vistos. Procedi à tentativa de bloqueio de rendas da parte executada através do sistema on line Sisbajud, ferramenta de repetição, alcançando o valor parcial e não transferido de R$ 1.032,64, conforme impressão disponibilizada. Diante do disposto no artigo 854, §§ 2º 3º do CPC, intime-se na pessoa do advogado, acerca da indisponibilidade dos ativos financeiros, sob pena de liberação ao exequente. Para instrução de eventual pedido de desbloqueio e para possibilitar a análise do Juízo acerca de alegações de impenhorabilidade, deverão ser apresentadas cópias completas das duas últimas declarações de imposto de renda, bem como cópias do extrato detalhado da conta em que ocorreu o bloqueio dos últimos três meses a contar da data da constrição. Aponte o exequente bens passíveis de constrição da parte executada. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 23/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Procedi à tentativa de bloqueio de rendas da parte executada através do sistema on line Sisbajud, ferramenta de repetição, alcançando o valor parcial e não transferido de R$ 1.032,64, conforme impressão disponibilizada. Diante do disposto no artigo 854, §§ 2º 3º do CPC, intime-se na pessoa do advogado, acerca da indisponibilidade dos ativos financeiros, sob pena de liberação ao exequente. Para instrução de eventual pedido de desbloqueio e para possibilitar a análise do Juízo acerca de alegações de impenhorabilidade, deverão ser apresentadas cópias completas das duas últimas declarações de imposto de renda, bem como cópias do extrato detalhado da conta em que ocorreu o bloqueio dos últimos três meses a contar da data da constrição. Aponte o exequente bens passíveis de constrição da parte executada. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 23/08/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 23/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 23/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 23/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 23/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 16/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0448/2024 Data da Publicação: 17/07/2024 Número do Diário: 4007 |
| 15/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0448/2024 Teor do ato: Vistos. Proceda-se à pesquisa de ativos financeiros, por meio do sistema Sisbajud (modalidade teimosinha). Caso a pesquisa seja negativa ou insuficiente, consulte-se o banco de dados do Renajud/Sniper. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 12/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Proceda-se à pesquisa de ativos financeiros, por meio do sistema Sisbajud (modalidade teimosinha). Caso a pesquisa seja negativa ou insuficiente, consulte-se o banco de dados do Renajud/Sniper. Intime-se. |
| 12/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70103956-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/07/2024 11:33 |
| 01/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0411/2024 Data da Publicação: 02/07/2024 Número do Diário: 3998 |
| 28/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0411/2024 Teor do ato: Vistos. Esclareça o exequente qual é o valor total da dívida, haja vista que foram juntadas duas planilhas (contendo a primeira 139 folhas e a segunda contendo 138 folhas), sem a especificação do valor total do débito. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 27/06/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Esclareça o exequente qual é o valor total da dívida, haja vista que foram juntadas duas planilhas (contendo a primeira 139 folhas e a segunda contendo 138 folhas), sem a especificação do valor total do débito. Intime-se. |
| 27/06/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70083963-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/06/2024 11:29 |
| 27/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0318/2024 Data da Publicação: 28/05/2024 Número do Diário: 3975 |
| 24/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0318/2024 Teor do ato: Encarte a exequente planilha de débito atualizada e recolha as custas para viabilizar a realização das pesquisas, no prazo de trinta dias. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 23/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Encarte a exequente planilha de débito atualizada e recolha as custas para viabilizar a realização das pesquisas, no prazo de trinta dias. |
| 23/05/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0278/2024 Data da Publicação: 13/05/2024 Número do Diário: 3964 |
| 09/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0278/2024 Teor do ato: Vistos. A questão quanto a suspensão do leilão já foi decidida nos autos em apenso. Aponte o exequente bens dos executados livres e desembaraçados que permitam penhora. Fls.1551: dê-se ciência. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 08/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. A questão quanto a suspensão do leilão já foi decidida nos autos em apenso. Aponte o exequente bens dos executados livres e desembaraçados que permitam penhora. Fls.1551: dê-se ciência. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 07/05/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70066561-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/05/2024 18:05 |
| 17/04/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70056317-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2024 08:28 |
| 16/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0207/2024 Data da Publicação: 17/04/2024 Número do Diário: 3947 |
| 15/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0207/2024 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente sobre a manifestação dos executados. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 15/04/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diga o exequente sobre a manifestação dos executados. Intime-se. |
| 15/04/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/04/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70044413-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/03/2024 11:41 |
| 19/03/2024 |
Edital de Citação Expedido
Edital - Citação - Genérico - Cível |
| 01/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0087/2024 Data da Publicação: 04/03/2024 Número do Diário: 3917 |
| 29/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0087/2024 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido de suspensão dos leilões, pois os embargos de terceiros não foram recebidos com efeito suspensivo. Aguarde-se o término da hasta pública. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 29/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Indefiro o pedido de suspensão dos leilões, pois os embargos de terceiros não foram recebidos com efeito suspensivo. Aguarde-se o término da hasta pública. Intime-se. |
| 28/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70020233-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/02/2024 10:08 |
| 09/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 05/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0045/2024 Data da Publicação: 06/02/2024 Número do Diário: 3900 |
| 02/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0045/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.1516; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 18 de março de 2024 às 14:00 horas e término em 20 de março de 2024 às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 20 de março de 2024 às 14:01 horas e término em 08 de abril 2024 às 14:00 horas. 5. O edital esta em termos para assinatura. Emita-se o expediente. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 01/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.1516; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 18 de março de 2024 às 14:00 horas e término em 20 de março de 2024 às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 20 de março de 2024 às 14:01 horas e término em 08 de abril 2024 às 14:00 horas. 5. O edital esta em termos para assinatura. Emita-se o expediente. Intime-se. |
| 01/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/01/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70005520-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2024 12:59 |
| 17/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0016/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3889 |
| 16/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0016/2024 Teor do ato: Vistos. Dou por prejudicada as datas da hasta pública, devendo o leiloeiro apresentar nos autos nova minuta do edital, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, para conferência e aprovação do Juízo Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 15/01/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Dou por prejudicada as datas da hasta pública, devendo o leiloeiro apresentar nos autos nova minuta do edital, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, para conferência e aprovação do Juízo Intime-se. |
| 15/01/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 11/01/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70192058-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/12/2023 14:26 |
| 05/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0709/2023 Data da Publicação: 06/12/2023 Número do Diário: 3872 |
| 04/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0709/2023 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente, no prazo de dez dias, se concorda com o pedido do leiloeiro de renovar a hasta pública, ratificando os termos se o caso, ante o ingresso do terceiro. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 01/12/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diga o exequente, no prazo de dez dias, se concorda com o pedido do leiloeiro de renovar a hasta pública, ratificando os termos se o caso, ante o ingresso do terceiro. Intime-se. |
| 01/12/2023 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 1016394-38.2023.8.26.0009 - Classe: Embargos de Terceiro Cível - Assunto principal: Tutela de Urgência |
| 01/12/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0673/2023 Data da Publicação: 23/11/2023 Número do Diário: 3863 |
| 21/11/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0673/2023 Teor do ato: Vistos. Tendo em conta que o exequente discordou dos termos do terceiro interessado, deverá ser proposto a ação de embargos de terceiros para melhor análise da matéria, observando que os terceiros foram intimados às fls. 401 a declaração de fraude de fls. 346. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 17/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70179840-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2023 17:23 |
| 17/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Tendo em conta que o exequente discordou dos termos do terceiro interessado, deverá ser proposto a ação de embargos de terceiros para melhor análise da matéria, observando que os terceiros foram intimados às fls. 401 a declaração de fraude de fls. 346. Intime-se. |
| 17/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/11/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70174110-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/11/2023 17:04 |
| 01/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70171699-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2023 13:19 |
| 26/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0616/2023 Data da Publicação: 27/10/2023 Número do Diário: 3848 |
| 25/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0616/2023 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente sobre o pedido do terceiro interessado de nulidade da hasta pública e caso concorde com o pedido deverá fazer a devida comunicação ao leiloeiro. Intime-se. Advogados(s): Tereza Tartaglione (OAB 197543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 24/10/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diga o exequente sobre o pedido do terceiro interessado de nulidade da hasta pública e caso concorde com o pedido deverá fazer a devida comunicação ao leiloeiro. Intime-se. |
| 20/10/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/10/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70161281-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2023 10:17 |
| 11/09/2023 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 18/08/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 18/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0470/2023 Data da Publicação: 21/08/2023 Número do Diário: 3803 |
| 17/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0470/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.1356; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 16 de outubro de 2023 às 14:00 horas e término em 18 de outubro de 2023 às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 18 de outubro de 2023 às 14:01 horas e término em 08 de novembro de 2023 às 14:00 horas. Emita-se o expediente para assinatura. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 16/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.1356; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 16 de outubro de 2023 às 14:00 horas e término em 18 de outubro de 2023 às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 18 de outubro de 2023 às 14:01 horas e término em 08 de novembro de 2023 às 14:00 horas. Emita-se o expediente para assinatura. Intime-se. |
| 16/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/08/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70119960-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2023 16:55 |
| 03/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70118646-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2023 10:36 |
| 03/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0441/2023 Data da Publicação: 04/08/2023 Número do Diário: 3792 |
| 02/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0441/2023 Teor do ato: Vistos. Dou por prejudicada a data da hasta pública, por falta de tempo hábil para conferir, expedir e assinar o edital, considerando a data do primeiro leilão. Encarte novo edital, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, para conferência e aprovação do Juízo. Anoto matricula do imóvel às fls. 1317 e certidão negativa de débito fls. 1325. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 01/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Dou por prejudicada a data da hasta pública, por falta de tempo hábil para conferir, expedir e assinar o edital, considerando a data do primeiro leilão. Encarte novo edital, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, para conferência e aprovação do Juízo. Anoto matricula do imóvel às fls. 1317 e certidão negativa de débito fls. 1325. Intime-se. |
| 28/07/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/07/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70095728-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2023 10:43 |
| 22/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0347/2023 Data da Publicação: 23/06/2023 Número do Diário: 3762 |
| 21/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70091230-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/06/2023 11:10 |
| 21/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0347/2023 Teor do ato: Vistos. Dou por prejudicada as datas da hasta pública para devida correção do edital. O leiloeiro apontou na minuta de edital como valor do imóvel atualizado para o ano de 2023 o valor de R$129.774,80, quando o perito já havia atualizado o valor para o ano de 2020 em R$166.955,00, conforme laudo de fls. 1139. Retifique o leiloeiro o edital e apresente nova minuta com os valores corretos, e com antecedência de sessenta dias anteriores a data da hasta pública. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 20/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Dou por prejudicada as datas da hasta pública para devida correção do edital. O leiloeiro apontou na minuta de edital como valor do imóvel atualizado para o ano de 2023 o valor de R$129.774,80, quando o perito já havia atualizado o valor para o ano de 2020 em R$166.955,00, conforme laudo de fls. 1139. Retifique o leiloeiro o edital e apresente nova minuta com os valores corretos, e com antecedência de sessenta dias anteriores a data da hasta pública. Intime-se. |
| 20/06/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70088479-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2023 10:02 |
| 14/06/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 14/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0329/2023 Data da Publicação: 15/06/2023 Número do Diário: 3756 |
| 13/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0329/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 1307. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Sem prejuízo, encarte certidão de matrícula do imóvel e certidão negativa de débitos municipais. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 12/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 1307. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Sem prejuízo, encarte certidão de matrícula do imóvel e certidão negativa de débitos municipais. Intime-se. |
| 12/06/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70082053-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/06/2023 15:03 |
| 01/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0302/2023 Data da Publicação: 02/06/2023 Número do Diário: 3749 |
| 31/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0302/2023 Teor do ato: Vistos. 1. verifico: a: auto/termo de penhora fls.206 e fls. 599 e fls. 606; b: averbação da penhora fls.1055; c: intimação devedor fls.212, fls. 1041; d: intimação cônjuge fls.231/2; e: intimação coproprietário fls.401; f: avaliação do imóvel fls.464, fls. 632 e fls.640;fls.1139 g: impugnação julgada fls.346. 2. Para a realização do Leilão Eletrônico Judicial, cumpra o exequente em dez dias: a: indique leiloeiro habilitado junto ao TJSP; b: encarte planilha atualizada de débito; c: encarte certidão atualizada da matricula do imóvel; d: encarte certidão de débitos fiscais municipais.. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 30/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. verifico: a: auto/termo de penhora fls.206 e fls. 599 e fls. 606; b: averbação da penhora fls.1055; c: intimação devedor fls.212, fls. 1041; d: intimação cônjuge fls.231/2; e: intimação coproprietário fls.401; f: avaliação do imóvel fls.464, fls. 632 e fls.640;fls.1139 g: impugnação julgada fls.346. 2. Para a realização do Leilão Eletrônico Judicial, cumpra o exequente em dez dias: a: indique leiloeiro habilitado junto ao TJSP; b: encarte planilha atualizada de débito; c: encarte certidão atualizada da matricula do imóvel; d: encarte certidão de débitos fiscais municipais.. Intime-se. |
| 26/05/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/05/2023 |
Decisão Digitalizada
|
| 24/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70074564-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2023 11:12 |
| 16/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0264/2023 Data da Publicação: 17/05/2023 Número do Diário: 3737 |
| 15/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0264/2023 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido, pois já existe nos autos imóvel penhorado e avaliado, cujo valor pode ser suficiente à quitação do débito. Dessa forma requeira o exequente o que de direito para prosseguimento do processo. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 12/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Indefiro o pedido, pois já existe nos autos imóvel penhorado e avaliado, cujo valor pode ser suficiente à quitação do débito. Dessa forma requeira o exequente o que de direito para prosseguimento do processo. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 12/05/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70065555-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/05/2023 12:09 |
| 25/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0219/2023 Data da Publicação: 26/04/2023 Número do Diário: 3723 |
| 21/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0219/2023 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender de direito para prosseguimento do feito, no prazo de trinta dias. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 20/04/2023 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender de direito para prosseguimento do feito, no prazo de trinta dias. |
| 20/04/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/04/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 09/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70015748-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/02/2023 12:21 |
| 24/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0023/2023 Data da Publicação: 26/01/2023 Número do Diário: 3664 |
| 23/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0023/2023 Teor do ato: Em trinta dias, providencie a parte exequente o recolhimento da taxa para expedição de carta de intimação. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 20/01/2023 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Em trinta dias, providencie a parte exequente o recolhimento da taxa para expedição de carta de intimação. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. |
| 29/11/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/11/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.22.70161792-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/11/2022 11:20 |
| 22/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0754/2022 Data da Publicação: 23/11/2022 Número do Diário: 3634 |
| 21/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0754/2022 Teor do ato: Vistos. Procedi à pesquisa de endereço via sistemas on line Sisbajud, Infojud e Renajud, com relação à Alisdete Xavier de Souza Siveiro, obtendo a resposta, conforme impressão de fls.1277/1282. Aponte o autor endereço que possibilite a intimação. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 21/11/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Procedi à pesquisa de endereço via sistemas on line Sisbajud, Infojud e Renajud, com relação à Alisdete Xavier de Souza Siveiro, obtendo a resposta, conforme impressão de fls.1277/1282. Aponte o autor endereço que possibilite a intimação. Intime-se. |
| 17/11/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/11/2022 |
Documento Juntado
|
| 17/11/2022 |
Documento Juntado
|
| 31/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.22.70147570-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2022 11:52 |
| 19/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0681/2022 Data da Publicação: 20/10/2022 Número do Diário: 3614 |
| 18/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0681/2022 Teor do ato: Vistos. Para possibilitar a pesquisa de endereço, recolha o exequente as custas relativas ao "serviço de impressão" visando à localização de endereços na INFOJUD/SISBAJUD/RENAJUD, nos termos do Provimento CSM nº 1864/2011, no valor de R$12,20, para cada documento (Comunicado nº 170/2011), na guia do Fundo de Despesas do TJSP cód. 434-1. Sem prejuízo, encarte certidão atualizada da matricula do imóvel e indique as folhas aonde constam as intimações. A intimação do INSS se dará de forma conjunta com a intimação da parte, após o encarte da pesquisa supra mencionada. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 17/10/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Para possibilitar a pesquisa de endereço, recolha o exequente as custas relativas ao "serviço de impressão" visando à localização de endereços na INFOJUD/SISBAJUD/RENAJUD, nos termos do Provimento CSM nº 1864/2011, no valor de R$12,20, para cada documento (Comunicado nº 170/2011), na guia do Fundo de Despesas do TJSP cód. 434-1. Sem prejuízo, encarte certidão atualizada da matricula do imóvel e indique as folhas aonde constam as intimações. A intimação do INSS se dará de forma conjunta com a intimação da parte, após o encarte da pesquisa supra mencionada. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 17/10/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 11/10/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/09/2022 |
Intimação Juntada
Nº Protocolo: WVIP.22.70128803-7 Tipo da Petição: Intimação Data: 27/09/2022 13:11 |
| 22/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0612/2022 Data da Publicação: 23/09/2022 Número do Diário: 3596 |
| 21/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0612/2022 Teor do ato: Vistos. Tendo que as partes tomaram ciência da digitalização dos autos, requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo. Sem prejuízo, observo que há imóvel penhorado no processo e a fim de regularizar as intimações, deverá informar se todas as partes constantes na matricula do imóvel foram intimadas da penhora, apontando aonde se encontram as intimações nos autos. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 20/09/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Tendo que as partes tomaram ciência da digitalização dos autos, requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo. Sem prejuízo, observo que há imóvel penhorado no processo e a fim de regularizar as intimações, deverá informar se todas as partes constantes na matricula do imóvel foram intimadas da penhora, apontando aonde se encontram as intimações nos autos. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 20/09/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0600/2022 Data da Publicação: 20/09/2022 Número do Diário: 3593 |
| 16/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0600/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 15/09/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/09/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". |
| 02/08/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 14/07/2022 |
Remetidos os Autos para Local Externo
Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
| 14/07/2022 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 0830143-44.2002.8.26.0009 - Classe: Embargos de Devedor - Assunto principal: |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80030 - Protocolo: FSNE21000119611 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80029 - Protocolo: FJAI21000039503 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80028 - Protocolo: WVIP20701102578 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80027 - Protocolo: FJMJ19016209958 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80026 - Protocolo: FJMJ19016006107 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80025 - Protocolo: FJMJ19014101760 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ19013102890 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: FJMJ19012635939 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FFPA18000995040 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FJMJ18012442826 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FJMJ18012014117 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80019 - Protocolo: FJMJ18011494760 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ18011415250 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ18010755950 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ18010379310 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FVIP17000205043 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FVIP17000172690 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FPIN17000330837 |
| 08/07/2022 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Citação - Endereço Localizado em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ17011726962 |
| 08/07/2022 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Citação - Endereço Localizado em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FFPA17000548572 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FJAB17000089165 |
| 08/07/2022 |
Intimação Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Intimação em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FJMJ17010876877 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ16016961117 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FFPA16002805396 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FCIV16000360766 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FPIN16000387440 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FFPA16001126289 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FFPA16000771244 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FFPA15003371675 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FFPA15002480230 |
| 08/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FFPA15001508285 |
| 04/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80035 - Protocolo: FSNE22000041340 |
| 04/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80033 - Protocolo: FJMJ21012269469 |
| 04/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80036 - Protocolo: FJMJ22010750009 |
| 04/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80034 - Protocolo: FJAB22000052066 |
| 04/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80032 - Protocolo: FJMJ22010938096 |
| 25/05/2022 |
Autos no Prazo
|
| 25/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0294/2022 Data da Publicação: 26/05/2022 Número do Diário: 3513 |
| 24/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0294/2022 Teor do ato: Vistos. Como o exequente não cumpriu corretamente a decisão de fls.1038, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 23/05/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Como o exequente não cumpriu corretamente a decisão de fls.1038, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 17/05/2022 |
Petição Juntada
|
| 14/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0215/2022 Teor do ato: Vistos. A questão quanto as divergência do laudo pericial do imóvel já foi decidida às fls. 1019. Resta para prosseguimento do feito que o exequente informe se todas as partes constantes na matricula do imóvel foram intimadas da penhora apontando as folhas em que ocorreram as intimações. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 13/04/2022 |
Decisão
Vistos. A questão quanto as divergência do laudo pericial do imóvel já foi decidida às fls. 1019. Resta para prosseguimento do feito que o exequente informe se todas as partes constantes na matricula do imóvel foram intimadas da penhora apontando as folhas em que ocorreram as intimações. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 08/04/2022 |
Requerimento Juntado
|
| 18/03/2022 |
Autos no Prazo
|
| 17/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0145/2022 Data da Publicação: 18/03/2022 Número do Diário: 3468 |
| 16/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0145/2022 Teor do ato: Vistos. Não obstante a possibilidade de digitalização pela serventia, indefiro o pedido, visto o reduzido número de funcionários no cartório o que acarretaria um atraso significativo no andamento processual dos outros feitos, observando ainda que o processo encontra-se com mais de mil páginas. Como não houve outros requerimentos, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 15/03/2022 |
Decisão
Vistos. Não obstante a possibilidade de digitalização pela serventia, indefiro o pedido, visto o reduzido número de funcionários no cartório o que acarretaria um atraso significativo no andamento processual dos outros feitos, observando ainda que o processo encontra-se com mais de mil páginas. Como não houve outros requerimentos, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 14/03/2022 |
Petição Juntada
|
| 09/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0061/2022 Data da Publicação: 10/02/2022 Número do Diário: 3444 |
| 08/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0061/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de digitalização, devendo o exequente retirar o processo em carga. Concedo o prazo de trinta dias para encarte de todas as peças de forma digitalizada, observados os termos do Comunicado CG nº 466/2020 e entrega dos autos em cartório. Para tanto segue o link para acesso ao material de apoio disponível no sítio do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/moodle/livre/course/view.php?id=1521. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 08/02/2022 |
Decisão
Vistos. Defiro o pedido de digitalização, devendo o exequente retirar o processo em carga. Concedo o prazo de trinta dias para encarte de todas as peças de forma digitalizada, observados os termos do Comunicado CG nº 466/2020 e entrega dos autos em cartório. Para tanto segue o link para acesso ao material de apoio disponível no sítio do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/moodle/livre/course/view.php?id=1521. Intime-se. |
| 07/02/2022 |
Petição Juntada
|
| 02/12/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0568/2021 Data da Publicação: 03/12/2021 Número do Diário: 3411 |
| 01/12/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0568/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando a maior rapidez de tramitação do processo no meio digital, bem como a maior a facilidade de acesso dos advogados das partes aos autos no meio digital, observada a autorização prevista no Comunicado CG 466/2020 e que estão presentes os requisitos normativos, na medida em que o processo tramita de modo físico no sistema informatizado SAJ/PG5, diga o exequente se tem interesse na conversão do presente processo físico em processo digital. 2. Cumpra o exequente integralmente a decisão de fls. 1022, pontuando um a um as partes que já foram devidamente intimadas. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 30/11/2021 |
Decisão
Vistos. 1. Considerando a maior rapidez de tramitação do processo no meio digital, bem como a maior a facilidade de acesso dos advogados das partes aos autos no meio digital, observada a autorização prevista no Comunicado CG 466/2020 e que estão presentes os requisitos normativos, na medida em que o processo tramita de modo físico no sistema informatizado SAJ/PG5, diga o exequente se tem interesse na conversão do presente processo físico em processo digital. 2. Cumpra o exequente integralmente a decisão de fls. 1022, pontuando um a um as partes que já foram devidamente intimadas. Intime-se. |
| 30/11/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80031 - Protocolo: FJMJ21011736891 |
| 29/09/2021 |
Autos no Prazo
|
| 29/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0426/2021 Data da Disponibilização: 24/09/2021 Data da Publicação: 27/09/2021 Número do Diário: 3368 Página: 3952/3953 |
| 23/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0426/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 1021: ciente. Antes de apreciar o pedido de praceamento, diga o exequente, pontuando um a um, se todas as partes constantes na matricula do imóvel foram devidamente intimadas da penhora. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 23/09/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 1021: ciente. Antes de apreciar o pedido de praceamento, diga o exequente, pontuando um a um, se todas as partes constantes na matricula do imóvel foram devidamente intimadas da penhora. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 21/09/2021 |
Requerimento Juntado
|
| 22/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0284/2021 Data da Disponibilização: 22/07/2021 Data da Publicação: 23/07/2021 Número do Diário: 3324 Página: 4320/4322 |
| 21/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0284/2021 Teor do ato: Vistos. Após a apresentação do laudo e fls. 909, divergiu o exequente às fls. 964, prestando esclarecimentos o perito às fls. 1007. Em sua resposta, alertou o perito às fls. 1009 que "o laudo de avaliação judicial deve apresentar o valor de mercado do imóvel e não quaisquer valores de liquidação forçada, pois tal metodologia somente pode ser adotada, quando o bem não tem nenhuma liquidez, o que não é nem de longe o panorama tratado neste mister." Ponderou ainda que "...nunca é demais lembrar qeu, o bem de plano já sofre desconto sobre o valor de mercado calculado antes da aquisição real por parte do arrematante." Às fls. 105 novamente divergiu o exequente sob a alegação de que deveria ser apresentado o valor pela liquidação forçada. E com razão o perito, pois observou a boa técnica para apuração do valor, como comumente faz, observando se que os elementos comparativos e a técnica empregada estão corretas e compatíveis com o imóvel periciado e as afirmações dos exequente não tem o condão de infirmá-lo. Enfim o que deseja o exequente e reduzir ainda mais o valor de venda do imóvel, que não lhe pertence, onerando ainda mais o devedor, uma vez que a técnica apresentada pelo exequente não se subsume a questão dos autos, não se olvidando que a arrematação de bens em hasta pública se dá por valores inferiores ao real valor do imóvel. Dessa forma Homologo o laudo pericial de fls. 909/961 que definiu o valor de venda do imóvel em R$166.955,00. Requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 21/07/2021 |
Decisão
Vistos. Após a apresentação do laudo e fls. 909, divergiu o exequente às fls. 964, prestando esclarecimentos o perito às fls. 1007. Em sua resposta, alertou o perito às fls. 1009 que "o laudo de avaliação judicial deve apresentar o valor de mercado do imóvel e não quaisquer valores de liquidação forçada, pois tal metodologia somente pode ser adotada, quando o bem não tem nenhuma liquidez, o que não é nem de longe o panorama tratado neste mister." Ponderou ainda que "...nunca é demais lembrar qeu, o bem de plano já sofre desconto sobre o valor de mercado calculado antes da aquisição real por parte do arrematante." Às fls. 105 novamente divergiu o exequente sob a alegação de que deveria ser apresentado o valor pela liquidação forçada. E com razão o perito, pois observou a boa técnica para apuração do valor, como comumente faz, observando se que os elementos comparativos e a técnica empregada estão corretas e compatíveis com o imóvel periciado e as afirmações dos exequente não tem o condão de infirmá-lo. Enfim o que deseja o exequente e reduzir ainda mais o valor de venda do imóvel, que não lhe pertence, onerando ainda mais o devedor, uma vez que a técnica apresentada pelo exequente não se subsume a questão dos autos, não se olvidando que a arrematação de bens em hasta pública se dá por valores inferiores ao real valor do imóvel. Dessa forma Homologo o laudo pericial de fls. 909/961 que definiu o valor de venda do imóvel em R$166.955,00. Requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 14/07/2021 |
Requerimento Juntado
|
| 19/05/2021 |
Autos no Prazo
|
| 19/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0084/2021 Data da Disponibilização: 19/05/2021 Data da Publicação: 20/05/2021 Número do Diário: 3281 Página: 2837/2841 |
| 05/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2021 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre os esclarecimentos periciais. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 05/03/2021 |
Decisão
Vistos. Digam as partes sobre os esclarecimentos periciais. Intime-se. |
| 03/03/2021 |
Petição Juntada
|
| 03/03/2021 |
Petição Juntada
|
| 23/02/2021 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 17/12/2020 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 01/12/2020 |
Autos no Prazo
|
| 25/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0515/2020 Data da Disponibilização: 25/11/2020 Data da Publicação: 26/11/2020 Número do Diário: 3175 Página: 3667/3669 |
| 24/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0515/2020 Teor do ato: Vistos. Tendo em conta que já houve o resgate dos valores pelo perito, encarte o comprovante emitido pelo banco. Intime-se o perito para prestar esclarecimentos. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 24/11/2020 |
Decisão
Vistos. Tendo em conta que já houve o resgate dos valores pelo perito, encarte o comprovante emitido pelo banco. Intime-se o perito para prestar esclarecimentos. Intime-se. |
| 11/11/2020 |
Decisão
Vistos. Tendo em conta que já houve o resgate dos valores pelo perito, encarte o comprovante emitido pelo banco. Intime-se o perito para prestar esclarecimentos. Intime-se. |
| 23/10/2020 |
Requerimento Juntado
|
| 24/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que expedi mandado de levantamento eletrônico, em favor do perito, sendo o respectivo documento encaminhado para conferência e assinatura. Nada Mais. São Paulo, 24 de setembro de 2020. Eu, ___, Lúcia Satiyo Chinen Ferreira, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 23/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0408/2020 Data da Disponibilização: 22/09/2020 Data da Publicação: 23/09/2020 Número do Diário: 3132 Página: 4128/4132 |
| 21/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0408/2020 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre o laudo pericial. Sem prejuízo, emita-se a guia em favor do perito (fls. 908). Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 21/09/2020 |
Decisão
Vistos. Digam as partes sobre o laudo pericial. Sem prejuízo, emita-se a guia em favor do perito (fls. 908). Intime-se. |
| 16/09/2020 |
Laudo Juntado
|
| 24/08/2020 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 17/02/2020 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 21/01/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0508/2019 Data da Disponibilização: 21/01/2020 Data da Publicação: 22/01/2020 Número do Diário: 2968 Página: 6155/6162 |
| 20/01/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0508/2019 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista o depósito de fls. 901, intime-se o perito para início dos trabalhos. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 18/12/2019 |
Decisão
Vistos. Tendo em vista o depósito de fls. 901, intime-se o perito para início dos trabalhos. Intime-se. |
| 13/12/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 12/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0496/2019 Data da Disponibilização: 12/12/2019 Data da Publicação: 13/12/2019 Número do Diário: 2952 Página: 3876/3880 |
| 11/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0496/2019 Teor do ato: Vistos. Deposite o exequente no prazo de quinze dias os honorários periciais. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 11/12/2019 |
Decisão
Vistos. Deposite o exequente no prazo de quinze dias os honorários periciais. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 03/12/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 21/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0464/2019 Data da Disponibilização: 21/11/2019 Data da Publicação: 22/11/2019 Número do Diário: 2937 Página: 3830/3833 |
| 19/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0464/2019 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre a nova estimativa apresentada pelo perito, tendo em conta a necessidade de atualização do laudo pericial. Havendo concordância expressa, deposite o exequente. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 18/11/2019 |
Decisão
Vistos. Digam as partes sobre a nova estimativa apresentada pelo perito, tendo em conta a necessidade de atualização do laudo pericial. Havendo concordância expressa, deposite o exequente. Intime-se. |
| 12/11/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 11/11/2019 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 01/10/2019 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 09/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0348/2019 Data da Disponibilização: 09/09/2019 Data da Publicação: 10/09/2019 Número do Diário: 2887 Página: 3278/3282 |
| 06/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0348/2019 Teor do ato: Vistos. Com razão o exequente, visto que se trata de mera atualização do laudo encartado as fls. 358. Dessa forma, intime-se novamente o perito para que informe sobre a possibilidade de redução na estimativa dos valores apresentados. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 05/09/2019 |
Decisão
Vistos. Com razão o exequente, visto que se trata de mera atualização do laudo encartado as fls. 358. Dessa forma, intime-se novamente o perito para que informe sobre a possibilidade de redução na estimativa dos valores apresentados. Intime-se. |
| 22/08/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 09/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0292/2019 Data da Disponibilização: 09/08/2019 Data da Publicação: 12/08/2019 Número do Diário: 2866 Página: 3968/3971 |
| 08/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0292/2019 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre a estimativa dos honorários periciais. Havendo concordância expressa, deposite o exequente em quinze dias. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 06/08/2019 |
Decisão
Vistos. Digam as partes sobre a estimativa dos honorários periciais. Havendo concordância expressa, deposite o exequente em quinze dias. Intime-se. |
| 03/07/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 27/06/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 18/06/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que o perito foi intimado, pessoalmente, compulsando os autos no balcão. São Paulo, 18 de junho de 2019. Eu, ___, Lúcia Satiyo Chinen Ferreira, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 18/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0222/2019 Data da Disponibilização: 18/06/2019 Data da Publicação: 19/06/2019 Número do Diário: 2832 Página: 3684/3687 |
| 17/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0222/2019 Teor do ato: Vistos. Para avaliação do bem imóvel penhorado, nomeio o perito engenheiro Fabio Martin. Intime-se para apresentar estimativa de honorários. Sem prejuízo, informe o exequente se houve intimação de todos os credores hipotecários mencionados na matricula do imóvel. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 14/06/2019 |
Decisão
Vistos. Para avaliação do bem imóvel penhorado, nomeio o perito engenheiro Fabio Martin. Intime-se para apresentar estimativa de honorários. Sem prejuízo, informe o exequente se houve intimação de todos os credores hipotecários mencionados na matricula do imóvel. Intime-se. |
| 05/06/2019 |
Requerimento Juntado
|
| 21/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0178/2019 Data da Disponibilização: 21/05/2019 Data da Publicação: 22/05/2019 Número do Diário: 2812 Página: 3601/3604 |
| 20/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0178/2019 Teor do ato: Vistos. Tendo em conta a intimação da coproprietária, requeira o exequente o que de direito a fim de levar o imóvel penhorado a hasta pública. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 17/05/2019 |
Decisão
Vistos. Tendo em conta a intimação da coproprietária, requeira o exequente o que de direito a fim de levar o imóvel penhorado a hasta pública. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 07/05/2019 |
Devolução de Cartas Juntado
|
| 23/04/2019 |
Autos no Prazo
|
| 23/04/2019 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Com despacho |
| 23/04/2019 |
Autos no Prazo
|
| 28/11/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0452/2018 Data da Disponibilização: 28/11/2018 Data da Publicação: 29/11/2018 Número do Diário: 2706 Página: 3139/3141 |
| 27/11/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0452/2018 Teor do ato: Vistos. Diante do recolhimento das custas expeça-se carta de intimação da coproprietaria sobre a redução da penhora para o endereço de fls. 827. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 27/11/2018 |
Decisão
Vistos. Diante do recolhimento das custas expeça-se carta de intimação da coproprietaria sobre a redução da penhora para o endereço de fls. 827. Intime-se. |
| 13/11/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 30/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0420/2018 Data da Disponibilização: 30/10/2018 Data da Publicação: 31/10/2018 Número do Diário: 2690 Página: 3369/3371 |
| 29/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0420/2018 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 827: tendo em conta a certidão do oficial de justiça (íntegras na Internet), recolha o exequente as custas postais, para possibilitar a intimação da coproprietária. Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 26/10/2018 |
Decisão
Vistos. Certidão de fls. 827: tendo em conta a certidão do oficial de justiça (íntegras na Internet), recolha o exequente as custas postais, para possibilitar a intimação da coproprietária. Intime-se. |
| 25/10/2018 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 24/10/2018 |
Mandado Juntado
|
| 01/10/2018 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2018/020818-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 23/10/2018 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 15/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0212/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2598 Página: 3348/3349 |
| 14/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0212/2018 Teor do ato: Vistos.Expeça-se carta de intimação da coproprietária sobre a redução da penhora, observando-se as custas recolhidas a fls. 790.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 13/06/2018 |
Decisão
Vistos.Expeça-se carta de intimação da coproprietária sobre a redução da penhora, observando-se as custas recolhidas a fls. 790.Intime-se. |
| 08/06/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 21/05/2018 |
Autos no Prazo
|
| 21/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0172/2018 Data da Disponibilização: 21/05/2018 Data da Publicação: 22/05/2018 Número do Diário: 2579 Página: 3671/3672 |
| 18/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0172/2018 Teor do ato: Vistos.Defiro o prazo de cinco dias para que o exequente dê integral cumprimento a decisão de fls. 806.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 17/05/2018 |
Decisão
Vistos.Defiro o prazo de cinco dias para que o exequente dê integral cumprimento a decisão de fls. 806.Intime-se. |
| 15/05/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 27/04/2018 |
Autos no Prazo
|
| 27/04/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0144/2018 Data da Disponibilização: 27/04/2018 Data da Publicação: 02/05/2018 Número do Diário: 2565 Página: 3316/3317 |
| 26/04/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0144/2018 Teor do ato: Vistos.Cumpra o exequente integralmente a decisão de fls. 752, terceiro parágrafo, pois constam diversos endereços diligenciados de forma negativa e tantos outros não diligenciados e em relação a todas as partes constantes na matricula do imóvel, que deverão ser apontados de forma precisa nos autos pelo exequente, em cinco dias, a fim de evitar diligencias inúteis, vez que o ônus e o interesse é seu.Se atendido corretamente expeça-se mandado de intimação, anotado o recolhimento das custas fls. 790/91 e encarte da C.R.I atualizada.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 26/04/2018 |
Decisão
Vistos.Cumpra o exequente integralmente a decisão de fls. 752, terceiro parágrafo, pois constam diversos endereços diligenciados de forma negativa e tantos outros não diligenciados e em relação a todas as partes constantes na matricula do imóvel, que deverão ser apontados de forma precisa nos autos pelo exequente, em cinco dias, a fim de evitar diligencias inúteis, vez que o ônus e o interesse é seu.Se atendido corretamente expeça-se mandado de intimação, anotado o recolhimento das custas fls. 790/91 e encarte da C.R.I atualizada.Intime-se. |
| 24/04/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 09/04/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0112/2018 Data da Disponibilização: 09/04/2018 Data da Publicação: 10/04/2018 Número do Diário: 2551 Página: 2974/2977 |
| 06/04/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0112/2018 Teor do ato: Vistos.Já existe pesquisa em nome da parte mencionada nos autos.Cumpra o exequente integralmente a decisão de fls. 752 e encarte cópia atualizada da matricula do imóvel penhorado.No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 05/04/2018 |
Decisão
Vistos.Já existe pesquisa em nome da parte mencionada nos autos.Cumpra o exequente integralmente a decisão de fls. 752 e encarte cópia atualizada da matricula do imóvel penhorado.No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo.Intime-se. |
| 02/04/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 02/04/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 09/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0074/2018 Data da Disponibilização: 09/03/2018 Data da Publicação: 12/03/2018 Número do Diário: 2532 Página: 2885/2887 |
| 08/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0074/2018 Teor do ato: Vistos.Preliminarmente deverá o exequente cumprir integralmente a decisão de fls. 752, observando que há consulta a fls. 674 e fls. 706.Por fim, recolha as custas necessárias para pesquisa e expedição de mandado, encartando ainda planilha atualizada de débito, com cópias.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 07/03/2018 |
Decisão
Vistos.Preliminarmente deverá o exequente cumprir integralmente a decisão de fls. 752, observando que há consulta a fls. 674 e fls. 706.Por fim, recolha as custas necessárias para pesquisa e expedição de mandado, encartando ainda planilha atualizada de débito, com cópias.Intime-se. |
| 02/03/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 02/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0060/2018 Data da Disponibilização: 02/03/2018 Data da Publicação: 05/03/2018 Número do Diário: 2527 Página: 3954/3957 |
| 01/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0060/2018 Teor do ato: Vistos.Defiro o prazo de trinta dias para que o exequente aponte os endereços das partes não intimadas constantes da matricula do imóvel.No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 28/02/2018 |
Decisão
Vistos.Defiro o prazo de trinta dias para que o exequente aponte os endereços das partes não intimadas constantes da matricula do imóvel.No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo.Intime-se. |
| 22/02/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 19/01/2018 |
Autos no Prazo
|
| 19/01/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0001/2018 Data da Disponibilização: 19/01/2018 Data da Publicação: 22/01/2018 Número do Diário: 2501 Página: 1771/1780 |
| 18/01/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2018 Teor do ato: Vistos.Diante do retorno dos A.Rs., requeira a exequente o que de direito, adotando medidas essenciais ao desenvolvimento do processo.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 17/01/2018 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
|
| 15/01/2018 |
Decisão
Vistos.Diante do retorno dos A.Rs., requeira a exequente o que de direito, adotando medidas essenciais ao desenvolvimento do processo.Intime-se. |
| 11/01/2018 |
Devolução de Cartas Juntado
|
| 11/01/2018 |
Devolução de Cartas Juntado
|
| 11/01/2018 |
Devolução de Cartas Juntado
|
| 30/11/2017 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC - Cível |
| 30/11/2017 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC - Cível |
| 30/11/2017 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC - Cível |
| 30/11/2017 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC - Cível |
| 27/11/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que expedi quatro cartas de intimação à Alisdete Xavier de Souza Siviero. Nada Mais. São Paulo, 27 de novembro de 2017. Eu, ___, André Romão Godoy, Escrevente Técnico Judiciário |
| 24/11/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que procedi a anotação no auto de penhora de fls. 164, da redução de 50% da penhora, conforme sentença nos embargos à execução fls. 45/47 e termo de penhora de fls.487. Nada Mais. São Paulo, 24 de novembro de 2017. Eu, ___, André Romão Godoy, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 14/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0474/2017 Data da Disponibilização: 14/11/2017 Data da Publicação: 16/11/2017 Número do Diário: 2469 Página: 2601/2604 |
| 13/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0474/2017 Teor do ato: Vistos.Expeça-se carta de intimação da coproprietária sobre a redução da penhora, nos endereços apontados a fls. 757.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 10/11/2017 |
Decisão
Vistos.Expeça-se carta de intimação da coproprietária sobre a redução da penhora, nos endereços apontados a fls. 757.Intime-se. |
| 31/10/2017 |
Requerimento Juntado
|
| 26/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0402/2017 Data da Disponibilização: 26/09/2017 Data da Publicação: 27/09/2017 Número do Diário: 2438 Página: 2857/2858 |
| 25/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0402/2017 Teor do ato: Vistos.O pedido em relação a empresa executada será apreciado oportunamente.Anoto que não foram intimados da penhora os credores hipotecários, bem como a coproprietária sobre a redução da penhora.Portanto deverá o exequente indicar os endereços dos credores hipotecários (R.I - fls. 560) e diante da pesquisa realizada a fls. 704/710 pontuar um a um os endereços que já foram realizadas diligências e indicar quais ainda não foram faltam serem diligenciados.Deverá por fim recolher as custas do oficial de justiça e encartar planilha atualizada de débito (ambos com cópias).Se atendido, expeça-se mandado de intimação de todas as partes constantes na matricula do imóvel.Anoto que a última atualização do laudo ocorreu em julho de 2013 (fls. 521).Providencie o exequente no prazo de trinta dias.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 22/09/2017 |
Decisão
Vistos.O pedido em relação a empresa executada será apreciado oportunamente.Anoto que não foram intimados da penhora os credores hipotecários, bem como a coproprietária sobre a redução da penhora.Portanto deverá o exequente indicar os endereços dos credores hipotecários (R.I - fls. 560) e diante da pesquisa realizada a fls. 704/710 pontuar um a um os endereços que já foram realizadas diligências e indicar quais ainda não foram faltam serem diligenciados.Deverá por fim recolher as custas do oficial de justiça e encartar planilha atualizada de débito (ambos com cópias).Se atendido, expeça-se mandado de intimação de todas as partes constantes na matricula do imóvel.Anoto que a última atualização do laudo ocorreu em julho de 2013 (fls. 521).Providencie o exequente no prazo de trinta dias.Intime-se. |
| 14/09/2017 |
Requerimento Juntado
|
| 30/08/2017 |
Autos no Prazo
|
| 30/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0362/2017 Data da Disponibilização: 30/08/2017 Data da Publicação: 31/08/2017 Número do Diário: 2421 Página: 3180/3182 |
| 29/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0362/2017 Teor do ato: Vistos.Já houve pesquisa BACEN-JUD a fls. 705.Para que a citação ocorra, tendo em conta as respostas constantes dos autos, deverá o exequente apontar quais os endereços que deverão ser diligenciados.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 28/08/2017 |
Decisão
Vistos.Já houve pesquisa BACEN-JUD a fls. 705.Para que a citação ocorra, tendo em conta as respostas constantes dos autos, deverá o exequente apontar quais os endereços que deverão ser diligenciados.Intime-se. |
| 11/08/2017 |
Requerimento Juntado
|
| 28/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0310/2017 Data da Disponibilização: 28/07/2017 Data da Publicação: 31/07/2017 Número do Diário: 2398 Página: 2867/2871 |
| 27/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0310/2017 Teor do ato: Vistos.Para que a citação ocorra, tendo em conta a certidão do oficial de justiça de fls. 272, aponte o exequente o endereço atualizado da executada.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 26/07/2017 |
Decisão
Vistos.Para que a citação ocorra, tendo em conta a certidão do oficial de justiça de fls. 272, aponte o exequente o endereço atualizado da executada.Intime-se. |
| 23/06/2017 |
Devolução de Cartas Juntado
|
| 12/06/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que encaminhei a carta de intimação de fls.737. Nada Mais. São Paulo, 12 de junho de 2017. Eu, ___, André Romão Godoy, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 07/06/2017 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Com despacho |
| 27/05/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã OCertifico e dou fé que expedi carta de intimação, conforme decisão de fls. 734. Nada Mais. São Paulo, 27 de maio de 2017. Eu, ___, André Romão Godoy, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 10/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0132/2017 Data da Disponibilização: 10/04/2017 Data da Publicação: 11/04/2017 Número do Diário: 2325 Página: 2744/2747 |
| 07/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0132/2017 Teor do ato: Vistos.Diante da regularização processual, expeça-se carta de intimação da penhora para o endereço de fls. 714.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 06/04/2017 |
Decisão
Vistos.Diante da regularização processual, expeça-se carta de intimação da penhora para o endereço de fls. 714.Intime-se. |
| 03/04/2017 |
Petição Juntada
|
| 20/03/2017 |
Requerimento Juntado
|
| 16/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0086/2017 Data da Disponibilização: 16/03/2017 Data da Publicação: 17/03/2017 Número do Diário: 2308 Página: 2422/2425 |
| 15/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0086/2017 Teor do ato: Vistos.Regularize o Dr. William Carmona Maya a representação processual, pois não consta seu nome na procuração de fls. 719.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP) |
| 14/03/2017 |
Decisão
Vistos.Regularize o Dr. William Carmona Maya a representação processual, pois não consta seu nome na procuração de fls. 719.Intime-se. |
| 09/03/2017 |
Requerimento Juntado
|
| 07/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0070/2017 Data da Disponibilização: 07/03/2017 Data da Publicação: 08/03/2017 Número do Diário: 2301 Página: 2750/2753 |
| 06/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0070/2017 Teor do ato: Vistos.Aguarde-se o decurso do prazo para regularização processual.Se atendido, expeça-se mandado.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 03/03/2017 |
Decisão
Vistos.Aguarde-se o decurso do prazo para regularização processual.Se atendido, expeça-se mandado.Intime-se. |
| 22/02/2017 |
Petição Juntada
|
| 15/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0040/2017 Data da Disponibilização: 15/02/2017 Data da Publicação: 16/02/2017 Número do Diário: 2289 Página: 2988/2992 |
| 14/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0040/2017 Teor do ato: Melhor analisados os autos verifico que apesar de o exequente solicitar a alteração de sua denominação nos autos, não foi apresentada procuração atualizada.Assim, regularize o exequente sua representação processual. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 13/02/2017 |
Decisão
Melhor analisados os autos verifico que apesar de o exequente solicitar a alteração de sua denominação nos autos, não foi apresentada procuração atualizada.Assim, regularize o exequente sua representação processual. |
| 07/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0028/2017 Data da Disponibilização: 07/02/2017 Data da Publicação: 08/02/2017 Número do Diário: 2283 Página: 2730/2736 |
| 06/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0028/2017 Teor do ato: Vistos. Proceda a zelosa serventia a determinação de fls. 660 (substituição do polo ativo, fazendo constar a nova denominação do exequente).No mais, consultei a DRF/BACEN/SIEL, de Alisdete Xavier de Souza Siviero, CPF nº. 807.206.688-91 via sistema "on line", visando à localização do endereço atualizado, obtendo a resposta anexa conforme print.Manifeste-se o exequente requerendo o que entender devido para o prosseguimento do feito.Int. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 03/02/2017 |
Decisão
Vistos. Proceda a zelosa serventia a determinação de fls. 660 (substituição do polo ativo, fazendo constar a nova denominação do exequente).No mais, consultei a DRF/BACEN/SIEL, de Alisdete Xavier de Souza Siviero, CPF nº. 807.206.688-91 via sistema "on line", visando à localização do endereço atualizado, obtendo a resposta anexa conforme print.Manifeste-se o exequente requerendo o que entender devido para o prosseguimento do feito.Int. |
| 15/12/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/12/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 25/11/2016 |
Autos no Prazo
|
| 25/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0500/2016 Data da Disponibilização: 25/11/2016 Data da Publicação: 28/11/2016 Número do Diário: 2247 Página: 3450/3452 |
| 24/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0500/2016 Teor do ato: Vistos.Como o exequente não se manifestou sobre os endereços de fls. 673/78, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP) |
| 23/11/2016 |
Decisão
Vistos.Como o exequente não se manifestou sobre os endereços de fls. 673/78, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo.Intime-se. |
| 18/11/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 31/10/2016 |
Autos no Prazo
|
| 31/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0466/2016 Data da Disponibilização: 31/10/2016 Data da Publicação: 01/11/2016 Número do Diário: 2231 Página: 2961/2963 |
| 27/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0466/2016 Teor do ato: Vistos.Tendo em conta a devolução do A.R, com a informação de que o número não existe, requeira o exequente o que de direito, adotando medidas essenciais ao desenvolvimento do processo, observando-se os endereços de fls 673/78.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 26/10/2016 |
Decisão
Vistos.Tendo em conta a devolução do A.R, com a informação de que o número não existe, requeira o exequente o que de direito, adotando medidas essenciais ao desenvolvimento do processo, observando-se os endereços de fls 673/78.Intime-se. |
| 20/10/2016 |
Documento Juntado
|
| 07/10/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que encaminhei a carta de intimação de folhas 688. Nada Mais. São Paulo, 07 de outubro de 2016. Eu, ___, André Romão Godoy, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 05/10/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 08/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0326/2016 Data da Disponibilização: 08/08/2016 Data da Publicação: 09/08/2016 Número do Diário: 2174 Página: 3007/311 |
| 05/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0326/2016 Teor do ato: Fls. 682: Expeça-se carta de intimação para o endereço mencionado. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 04/08/2016 |
Decisão
Fls. 682: Expeça-se carta de intimação para o endereço mencionado. |
| 29/07/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/07/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 19/07/2016 |
Autos no Prazo
|
| 19/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0298/2016 Data da Disponibilização: 19/07/2016 Data da Publicação: 20/07/2016 Número do Diário: 2160 Página: 2722/2724 |
| 18/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0298/2016 Teor do ato: Vistos Fls. 668: Procedi a tentativa de localização de endereços do executado no sistema "on line" do BACEN e do RENAJUD, obtendo as respostas conforme "print".Manifeste-se o exequente requerendo o que entender devido para o prosseguimento do feito.Int. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 15/07/2016 |
Decisão
Vistos Fls. 668: Procedi a tentativa de localização de endereços do executado no sistema "on line" do BACEN e do RENAJUD, obtendo as respostas conforme "print".Manifeste-se o exequente requerendo o que entender devido para o prosseguimento do feito.Int. |
| 29/06/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/06/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 20/06/2016 |
Autos no Prazo
|
| 20/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0244/2016 Data da Disponibilização: 20/06/2016 Data da Publicação: 21/06/2016 Número do Diário: 2139 Página: 2807/2810 |
| 17/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0244/2016 Teor do ato: Vistos.Encarte o exequente o original de fls. 664 e recolha mais uma custa para pesquisa na DRF.Intime-se. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 16/06/2016 |
Decisão
Vistos.Encarte o exequente o original de fls. 664 e recolha mais uma custa para pesquisa na DRF.Intime-se. |
| 14/06/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/06/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 25/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0208/2016 Data da Disponibilização: 25/05/2016 Data da Publicação: 30/05/2016 Número do Diário: 2123 Página: 2541/2549 |
| 24/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0208/2016 Teor do ato: Vistos Fls. 632/659: Proceda-se a serventia a substituição do polo ativo, fazendo constar a nova denominação do exequente.Indefiro o requerimento de citação, posto que o endereço fornecido já foi alvo de intimação negativa.Logo aponte novo endereço para possibilidade de intimação e recolha o provimento 28/14 com cópias.Int. Advogados(s): William Carmona Maya (OAB 257198/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 23/05/2016 |
Decisão
Vistos Fls. 632/659: Proceda-se a serventia a substituição do polo ativo, fazendo constar a nova denominação do exequente.Indefiro o requerimento de citação, posto que o endereço fornecido já foi alvo de intimação negativa.Logo aponte novo endereço para possibilidade de intimação e recolha o provimento 28/14 com cópias.Int. |
| 12/05/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/05/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 28/04/2016 |
Autos no Prazo
|
| 27/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0162/2016 Data da Disponibilização: 27/04/2016 Data da Publicação: 28/04/2016 Número do Diário: 2103 Página: 2300/2304 |
| 26/04/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0162/2016 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 628: tendo em conta a certidão do oficial de justiça (íntegra na Internet), requeira o exequente o que de direito, adotando medidas essenciais ao desenvolvimento do processo.Intime-se. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 18/04/2016 |
Decisão
Vistos. Certidão de fls. 628: tendo em conta a certidão do oficial de justiça (íntegra na Internet), requeira o exequente o que de direito, adotando medidas essenciais ao desenvolvimento do processo.Intime-se. |
| 08/04/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido NegativoCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 009.2016/003987-0 dirigi-me ao endereço: Rua Jose da Silva Ribeiro, 44 apto 91 , em 15/3 ÀS 11:50 hs , ocasião em que DEIXEI DE INTIMAR Alisdete Xavier de Souza Siviero, pois segundo informação do porteiro Fernando ( Condomínio New Port ), como declarou, e disse trabalhar no local há cerca de 3 anos, ela ali não reside. |
| 08/04/2016 |
Mandado Juntado
|
| 11/03/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que remeti o mandado à Central de Mandados. Nada Mais. São Paulo, 11 de março de 2016. Eu, ___, André Romão Godoy, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 10/03/2016 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2016/003987-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 31/03/2016 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 26/02/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0016/2016 Data da Disponibilização: 26/01/2016 Data da Publicação: 27/01/2016 Número do Diário: 2043 Página: 3288/3292 |
| 22/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0016/2016 Teor do ato: Vistos.Expeça-se novo mandado, devendo a parte acompanhar a diligência e acompanhar a movimentação perante a central de mandados.Intime-se. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 22/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0014/2016 Data da Disponibilização: 22/01/2016 Data da Publicação: 25/01/2016 Número do Diário: 2042 Página: 2365/2367 |
| 21/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0014/2016 Teor do ato: Vistos. Expeça-se novo mandado, devendo a parte acompanhar a diligência e acompanhar a movimentação perante a central de mandados. Intime-se. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 18/01/2016 |
Decisão
Vistos.Expeça-se novo mandado, devendo a parte acompanhar a diligência e acompanhar a movimentação perante a central de mandados.Intime-se. |
| 08/01/2016 |
Petição Juntada
|
| 02/12/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0418/2015 Data da Disponibilização: 02/12/2015 Data da Publicação: 03/12/2015 Número do Diário: 2019 Página: 3025/3030 |
| 01/12/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0418/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 615: aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 30/11/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 615: aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. |
| 30/11/2015 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 26/11/2015 |
Mandado Devolvido sem Cumprimento
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento |
| 23/11/2015 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Otávio Augusto de Oliveira Franco |
| 18/11/2015 |
Mandado Juntado
|
| 09/10/2015 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2015/023402-5 Situação: Não cumprido em 17/11/2015 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 06/10/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 20/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0280/2015 Data da Disponibilização: 20/08/2015 Data da Publicação: 21/08/2015 Número do Diário: 1950 Página: 2588/2598 |
| 19/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0280/2015 Teor do ato: Vistos. Expeça-se novo mandado de intimação, devendo a parte acompanhar a diligência. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 18/08/2015 |
Decisão
Vistos. Expeça-se novo mandado de intimação, devendo a parte acompanhar a diligência. |
| 11/08/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/08/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 06/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0212/2015 Data da Disponibilização: 06/07/2015 Data da Publicação: 07/07/2015 Número do Diário: 1919 Página: 2144/2147 |
| 03/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0212/2015 Teor do ato: Vistos. Encarte o exequente planilha de débito atualizada, com cópia, bem como encarte cópia dos documentos de fls. 605/606, no prazo de trinta dias. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 02/07/2015 |
Decisão
Vistos. Encarte o exequente planilha de débito atualizada, com cópia, bem como encarte cópia dos documentos de fls. 605/606, no prazo de trinta dias. |
| 22/06/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/06/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 27/05/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0160/2015 Data da Disponibilização: 27/05/2015 Data da Publicação: 28/05/2015 Número do Diário: 1893 Página: 2605/2612 |
| 26/05/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0160/2015 Teor do ato: Vistos. Diante das assertivas do exequente, expeça-se novo mandado, devendo a parte acompanhar a diligência. Para tanto deverá observar pela internet o envio à central de mandado. Antes, recolha o prov. 28/14 e encarte planilha atualizada de débito (ambos com cópias), no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da execução. Intime-se. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 25/05/2015 |
Decisão
Vistos. Diante das assertivas do exequente, expeça-se novo mandado, devendo a parte acompanhar a diligência. Para tanto deverá observar pela internet o envio à central de mandado. Antes, recolha o prov. 28/14 e encarte planilha atualizada de débito (ambos com cópias), no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da execução. Intime-se. |
| 20/05/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/05/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 30/03/2015 |
Autos no Prazo
|
| 30/03/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0086/2015 Data da Disponibilização: 30/03/2015 Data da Publicação: 31/03/2015 Número do Diário: 1856 Página: 3038/3045 |
| 27/03/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0086/2015 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender devido, no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da execução. Int. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 18/03/2015 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender devido, no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da execução. Int. |
| 17/03/2015 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 009.2015/003202-3 dirigi-me ao endereço: Rua Jose da Silva Ribeiro, nº 44, apartamento 91 - Vila Andrade (CEP 57261-30 ) - São Paulo/SP, e aí sendo, DEIXEI DE INTIMAR Alisdete Xavier de Souza Siviero, pois ela é ali desconhecida, segundo informação da portaria( Damião ) . O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 13 de março de 2015. |
| 17/03/2015 |
Mandado Juntado
|
| 03/03/2015 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2015/003202-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 16/03/2015 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 16/01/2015 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 16/01/2015 |
Petição Juntada
|
| 10/10/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0364/2014 Data da Disponibilização: 10/10/2014 Data da Publicação: 13/10/2014 Número do Diário: 1752 Página: 2678/2683 |
| 09/10/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0364/2014 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 585: tendo em conta a certidão do oficial de justiça (íntegra na Internet), adote o exequente medidas essenciais ao desenvolvimento do processo, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção e desconstituição da penhora. Int. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 01/10/2014 |
Decisão
Vistos. Certidão de fls. 585: tendo em conta a certidão do oficial de justiça (íntegra na Internet), adote o exequente medidas essenciais ao desenvolvimento do processo, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção e desconstituição da penhora. Int. |
| 25/09/2014 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 009.2014/015338-3 dirigi-me a Av. Guilherme Dumont Villares, e aí sendo deixei de intimar Alisdete Xavier de Souza Siviero porque não localizei o nº 2000 da via, a qual possui numeração regular que salta do 1930 para o 2100, havendo nesse ínterim um terreno vazio e a esquina com a Av. Luis Migliano. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 21 de setembro de 2014. |
| 25/09/2014 |
Requerimento Juntado
|
| 11/08/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0276/2014 Data da Disponibilização: 11/08/2014 Data da Publicação: 12/08/2014 Número do Diário: 1708 Página: 2223/2230 |
| 08/08/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0276/2014 Teor do ato: Retirar o exequente ofício ao 6º CRI, pois pronto, assinado e finalizado. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 08/08/2014 |
Ato ordinatório
Retirar o exequente ofício ao 6º CRI, pois pronto, assinado e finalizado. |
| 07/08/2014 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2014/015338-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 22/09/2014 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 03/07/2014 |
Mandado Expedido
|
| 02/07/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0222/2014 Data da Disponibilização: 02/07/2014 Data da Publicação: 03/07/2014 Número do Diário: 1681 Página: 2448/2452 |
| 01/07/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0222/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 570/74: intime-se a coproprietária do imóvel acerca da redução da penhora. Após tornem para apreciar pedido de designação de praça.. Intime-se. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 27/06/2014 |
Decisão
Vistos. Fls. 570/74: intime-se a coproprietária do imóvel acerca da redução da penhora. Após tornem para apreciar pedido de designação de praça.. Intime-se. |
| 27/02/2014 |
Requerimento Juntado
|
| 15/01/2014 |
Autos no Prazo
|
| 15/01/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0006/2014 Data da Disponibilização: 15/01/2014 Data da Publicação: 16/01/2014 Número do Diário: Página: 2091/2096 |
| 13/01/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0006/2014 Teor do ato: Fls. 564: encarte o exequente certidão negativa de débito atualizada do imóvel, objeto da penhora. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Oportunamente, tornem para apreciar pedido de designação de praça. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 09/01/2014 |
Decisão
Fls. 564: encarte o exequente certidão negativa de débito atualizada do imóvel, objeto da penhora. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Oportunamente, tornem para apreciar pedido de designação de praça. |
| 22/11/2013 |
Guia Juntada
|
| 06/11/2013 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem que os executados se manifestassem sobre o laudo pericial. Nada Mais. São Paulo, 06 de novembro de 2013. Eu, ___, CLOVIS VALENTE DOS REIS, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 25/10/2013 |
Petição Juntada
|
| 13/08/2013 |
Autos no Prazo
|
| 13/08/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0159/2013 Data da Disponibilização: 13/08/2013 Data da Publicação: 14/08/2013 Número do Diário: 1475 Página: 2008/2012 |
| 12/08/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0159/2013 Teor do ato: Ciência às partes do laudo pericial. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 09/08/2013 |
Ato ordinatório
Ciência às partes do laudo pericial. |
| 01/08/2013 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 01/08/2013 |
Petição Juntada
|
| 01/08/2013 |
Laudo Juntado
|
| 01/08/2013 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 26/07/2013 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/06/2013 devido à alteração da tabela de feriados |
| 29/06/2013 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 27/06/2013 devido à alteração da tabela de feriados |
| 15/06/2013 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 26/06/2013 devido à alteração da tabela de feriados |
| 05/06/2013 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 24/05/2013 |
Autos no Prazo
|
| 24/05/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0105/2013 Data da Disponibilização: 24/05/2013 Data da Publicação: 27/05/2013 Número do Diário: 1422 Página: 2140/2146 |
| 22/05/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0105/2013 Teor do ato: Providencie o autor a retirada do ofício que encontra-se disponível em cartório e também via internet. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP) |
| 22/05/2013 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 22/05/2013 |
Ato ordinatório
Providencie o autor a retirada do ofício que encontra-se disponível em cartório e também via internet. |
| 16/05/2013 |
Ofício Expedido
Ofício - Cartório Registro Imóveis - Averbação de Penhora - Execução Fiscal |
| 07/05/2013 |
Autos no Prazo
|
| 07/05/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0092/2013 Data da Disponibilização: 07/05/2013 Data da Publicação: 08/05/2013 Número do Diário: 1409 Página: 2369/2373 |
| 06/05/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0092/2013 Teor do ato: Vistos. Ciência aos executados na pessoa dos advogados, da lavratura do termo de penhora, com a redução de 50%, como determinado na sentença dos embargos fls.45/47. Oficie-se ao 6º Cartório de imóvel, para averbar a redução em destaque. Fls.488: tendo em conta que o laudo de avaliação de outubro de 2009 (fls.358/484), está desatualizado e a penhora foi reduzida , necessário atualizar a avaliação. Logo, nomeio o perito Dr. Fabio Martin, arbitro os honorários definitivos em dois mil reais. Ao depósito, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento. Efetivado, intime-se para início dos trabalhos. Com o encarte do laudo, expeça-se mandado de levantamento dos honorários e dê-se ciência às partes, independentemente de nova deliberação. Advogados(s): Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 02/05/2013 |
Decisão
Vistos. Ciência aos executados na pessoa dos advogados, da lavratura do termo de penhora, com a redução de 50%, como determinado na sentença dos embargos fls.45/47. Oficie-se ao 6º Cartório de imóvel, para averbar a redução em destaque. Fls.488: tendo em conta que o laudo de avaliação de outubro de 2009 (fls.358/484), está desatualizado e a penhora foi reduzida , necessário atualizar a avaliação. Logo, nomeio o perito Dr. Fabio Martin, arbitro os honorários definitivos em dois mil reais. Ao depósito, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento. Efetivado, intime-se para início dos trabalhos. Com o encarte do laudo, expeça-se mandado de levantamento dos honorários e dê-se ciência às partes, independentemente de nova deliberação. |
| 24/04/2013 |
Requerimento Juntado
|
| 14/01/2013 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 15/10/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0328/2012 Data da Disponibilização: 15/10/2012 Data da Publicação: 16/10/2012 Número do Diário: 1286 Página: 2316/2322 |
| 09/10/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0328/2012 Teor do ato: Fls. 484: em que pese regulamentação do procedimento de leilão eletrônico pelo TJSP, com observância do disposto no artigo 689-A, do CPC, de rigor registrar que não há obrigatoriedade de adoção pelas unidades judiciárias, mas mera autorização. Por ora não há notícia de entidade conveniada com o Tribunal, de modo que a execução do trabalho estaria restrita aos profissionais habilitados e nomeados pelo Juízo, o que requer escolha decorrente da confiabilidade, situação ainda não definida. Logo, indefiro nesta oportunidade pedido de realização da hasta, na forma eletrônica. No mais, cumpra-se a deliberação de fls. 482, lavrando-se novo termo de penhora. Int. Advogados(s): DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 28/09/2012 |
Decisão
Fls. 484: em que pese regulamentação do procedimento de leilão eletrônico pelo TJSP, com observância do disposto no artigo 689-A, do CPC, de rigor registrar que não há obrigatoriedade de adoção pelas unidades judiciárias, mas mera autorização. Por ora não há notícia de entidade conveniada com o Tribunal, de modo que a execução do trabalho estaria restrita aos profissionais habilitados e nomeados pelo Juízo, o que requer escolha decorrente da confiabilidade, situação ainda não definida. Logo, indefiro nesta oportunidade pedido de realização da hasta, na forma eletrônica. No mais, cumpra-se a deliberação de fls. 482, lavrando-se novo termo de penhora. Int. |
| 26/09/2012 |
Requerimento Juntado
|
| 03/09/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0286/2012 Data da Disponibilização: 03/09/2012 Data da Publicação: 04/09/2012 Número do Diário: 1259 Página: 2578/2583 |
| 29/08/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0286/2012 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 481: lavre-se novo termo de penhora, constando a redução para 50% do imóvel. Após, tornem para novas deliberações. Advogados(s): DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 23/08/2012 |
Decisão
Vistos. Certidão de fls. 481: lavre-se novo termo de penhora, constando a redução para 50% do imóvel. Após, tornem para novas deliberações. |
| 27/06/2012 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que, compulsando os autos, verifiquei que a penhora efetivada nos autos foi reduzido para 50%, conforme a sentença dos embargos à execução, porém, não houve a regularização do termo de penhora . Nada Mais. São Paulo, 27 de junho de 2012. Eu, ___, Lúcia Satiyo Chinen Ferreira, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 26/06/2012 |
Requerimento Juntado
|
| 17/02/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0039/2012 Data da Disponibilização: 17/02/2012 Data da Publicação: 20/02/2012 Número do Diário: 1127 Página: 2311/2313 |
| 16/02/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0039/2012 Teor do ato: Forneça o exequente certidão negativa de débito (municipal e estadual) do imóvel penhorado, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Marcio Aparecido Araujo (OAB 127118/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Thiago Bressani Palmieri (OAB 207753/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP) |
| 16/02/2012 |
Requerimento Juntado
Forneça o exequente certidão negativa de débito (municipal e estadual) do imóvel penhorado, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. |
| 16/02/2012 |
Requerimento Juntado
|
| 25/10/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0787/2011 Data da Disponibilização: 25/10/2011 Data da Publicação: 26/10/2011 Número do Diário: Página: |
| 24/10/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0787/2011 Teor do ato: Providencie o exequente o recolhimento de 02 diligências do oficial de justiça, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), MARCIO APARECIDO ARAUJO (OAB 127118/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), THIAGO BRESSANI PALMIERI (OAB 207753/SP) |
| 17/10/2011 |
Ato ordinatório
Providencie o exequente o recolhimento de 02 diligências do oficial de justiça, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. |
| 20/09/2011 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 20/09/2011 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 25/08/2011 |
Conclusos para Despacho
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Otávio Augusto de Oliveira Franco |
| 19/08/2011 |
Requerimento Juntado
|
| 14/07/2011 |
Autos no Prazo
25/08 Vencimento: 25/08/2011 |
| 14/07/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0503/2011 Data da Disponibilização: 13/07/2011 Data da Publicação: 14/07/2011 Número do Diário: 993 Página: 2011/2013 |
| 12/07/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0503/2011 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que de direito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), MARCIO APARECIDO ARAUJO (OAB 127118/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), THIAGO BRESSANI PALMIERI (OAB 207753/SP) |
| 08/07/2011 |
Requerimento Juntado
Manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que de direito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. |
| 08/07/2011 |
Requerimento Juntado
|
| 08/07/2011 |
Requerimento Juntado
|
| 22/03/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0171/2011 Data da Disponibilização: 22/03/2011 Data da Publicação: 23/03/2011 Número do Diário: Página: |
| 21/03/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0171/2011 Teor do ato: Regularize o Dr. Thiago Bressani Palmieir, OAB 207.753, a representação processual, no prazo de 10 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de desentranhamento do substabelecimento apresentado. Advogados(s): DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), MARCIO APARECIDO ARAUJO (OAB 127118/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), THIAGO BRESSANI PALMIERI (OAB 207753/SP) |
| 11/03/2011 |
Ato ordinatório
Regularize o Dr. Thiago Bressani Palmieir, OAB 207.753, a representação processual, no prazo de 10 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de desentranhamento do substabelecimento apresentado. |
| 21/12/2010 |
Requerimento Juntado
|
| 04/11/2010 |
Autos no Prazo
|
| 04/11/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0814/2010 Data da Disponibilização: 04/11/2010 Data da Publicação: 05/11/2010 Número do Diário: 826 Página: 2403-2405 |
| 03/11/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0814/2010 Teor do ato: Vistos. A fim de que o Dr. Fernando Denis Martins, possa receber as futuras publicações conforme solicitado, regularize o substabelecimento de fls.438 (falta de assinatura do Dr. Thiago Bressani Palmieri OAB/SP 207.753), ou encarte substabelecimento original de fls. 445. Prazo: complementar e improrrogável de 05 dias, sob pena de desentranhamento das petições em tela, bem como das petições assinadas pelo mencionado representante. Int. Advogados(s): MARCIO APARECIDO ARAUJO (OAB 127118/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), EDENILSON APARECIDO SOLIMAN (OAB 159409/SP), ROMAO CANDIDO DA SILVA (OAB 91555/SP) |
| 28/10/2010 |
Proferido Despacho
Vistos. A fim de que o Dr. Fernando Denis Martins, possa receber as futuras publicações conforme solicitado, regularize o substabelecimento de fls.438 (falta de assinatura do Dr. Thiago Bressani Palmieri OAB/SP 207.753), ou encarte substabelecimento original de fls. 445. Prazo: complementar e improrrogável de 05 dias, sob pena de desentranhamento das petições em tela, bem como das petições assinadas pelo mencionado representante. Int. |
| 05/10/2010 |
Requerimento Juntado
|
| 05/10/2010 |
Requerimento Juntado
|
| 14/07/2010 |
Proferido Despacho
Vistos. Esclareça o exequente quais os profissionais que receberão as publicações, tendo em vista que, de acordo com o art. 62, capítulo IV, das Normas da Corregedoria, poderão constar somente os nomes de dois advogados na contra-capa dos autos. Após tornem. Int. |
| 06/07/2010 |
Requerimento Juntado
|
| 06/07/2010 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação das partes quanto ao laudo pericial. Nada Mais. São Paulo, 06 de julho de 2010, Sônia Maria Fortes, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevo. |
| 09/06/2010 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/04/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0336/2010 Data da Disponibilização: 26/04/2010 Data da Publicação: 27/04/2010 Número do Diário: Página: |
| 23/04/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0336/2010 Teor do ato: Regularize o Dr. Thiago a assinatura no substabelecimento apresentado (fls. 438), no prazo de 05 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de desentranhamento. Advogados(s): MARCIO APARECIDO ARAUJO (OAB 127118/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), EDENILSON APARECIDO SOLIMAN (OAB 159409/SP), ROMAO CANDIDO DA SILVA (OAB 91555/SP) |
| 23/04/2010 |
Ato ordinatório
Regularize o Dr. Thiago a assinatura no substabelecimento apresentado (fls. 438), no prazo de 05 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de desentranhamento. |
| 20/04/2010 |
Petição e Documento(s) Juntado
Regularize Dr. Thiago B. Palmieri, a assinatura no substabelecimento de fls. 438, fazendo no prazo de 05 dias, sob pena de desentranhamento. ara tanto, compareça à serventia que certificará a providência. |
| 14/04/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0299/2010 Data da Disponibilização: 14/04/2010 Data da Publicação: 15/04/2010 Número do Diário: Página: |
| 13/04/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0299/2010 Teor do ato: Digam as partes sobre o laudo. Advogados(s): MARCIO APARECIDO ARAUJO (OAB 127118/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), EDENILSON APARECIDO SOLIMAN (OAB 159409/SP), ROMAO CANDIDO DA SILVA (OAB 91555/SP) |
| 13/04/2010 |
Ato ordinatório
Digam as partes sobre o laudo. |
| 07/01/2010 |
Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia
|
| 07/01/2010 |
Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia
|
| 23/12/2009 |
Documento Juntado
Juntada de Mandado de Levantamento Judicial |
| 17/12/2009 |
Aguardando Manifestação das Partes
|
| 17/12/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :1642/2009 Data da Disponibilização: 17/12/2009 Data da Publicação: 18/12/2009 Número do Diário: Página: |
| 16/12/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 1642/2009 Teor do ato: Digam as partes sobre o laudo. Advogados(s): MARCIO APARECIDO ARAUJO (OAB 127118/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), EDENILSON APARECIDO SOLIMAN (OAB 159409/SP) |
| 16/12/2009 |
Ato Ordinatório - Intimação
Digam as partes sobre o laudo. |
| 01/12/2009 |
Aguardando Providências
aguardando conferencia |
| 19/11/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 17/11/2009 |
Juntada de Laudo
Laudo do Perito |
| 17/11/2009 |
Retorno ao Cartório de Origem
|
| 05/11/2009 |
Remessa ao Perito
|
| 27/10/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 23/10/2009 |
Juntada de Documentos
Comprovante de Depósito Judicial |
| 06/10/2009 |
Aguardando Manifestação do Réu
|
| 06/10/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :1351/2009 Data da Disponibilização: 06/10/2009 Data da Publicação: 07/10/2009 Número do Diário: Página: |
| 05/10/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 1351/2009 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 349: para avaliação dos bens penhorados a fls. 164 (imóvel), nomeio perito o Dr Fábio Martin. . 2. Arbitro os honorários definitivos em dois mil reais atentando à natureza dos trabalhos e ao fato de a estimativa, em casos semelhantes, identificar valor equivalente, baseada na Tabela do IBAPE. 3. Eventual dificuldade na realização da perícia deverá ser fundamentada pelo "expert", para viabilizar fixação de honorários complementares. 4. Ao depósito, no prazo de 10 dias, sob pena do processo ficar no aguardo do retorno dos embargos de terceiro. 5. Efetivado, intime-se para início dos trabalhos. Laudo em trinta dias. 6. Com o encarte do laudo, expeça-se guia de levantamento dos honorários e dê-se ciência às partes, independentemente de nova deliberação. Int. Advogados(s): MARCIO APARECIDO ARAUJO (OAB 127118/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), EDENILSON APARECIDO SOLIMAN (OAB 159409/SP), ROMAO CANDIDO DA SILVA (OAB 91555/SP) |
| 01/10/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. 1. Fls. 349: para avaliação dos bens penhorados a fls. 164 (imóvel), nomeio perito o Dr Fábio Martin. . 2. Arbitro os honorários definitivos em dois mil reais atentando à natureza dos trabalhos e ao fato de a estimativa, em casos semelhantes, identificar valor equivalente, baseada na Tabela do IBAPE. 3. Eventual dificuldade na realização da perícia deverá ser fundamentada pelo "expert", para viabilizar fixação de honorários complementares. 4. Ao depósito, no prazo de 10 dias, sob pena do processo ficar no aguardo do retorno dos embargos de terceiro. 5. Efetivado, intime-se para início dos trabalhos. Laudo em trinta dias. 6. Com o encarte do laudo, expeça-se guia de levantamento dos honorários e dê-se ciência às partes, independentemente de nova deliberação. Int. |
| 09/09/2009 |
Aguardando Providências
aguardando conferencia |
| 24/08/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 14/08/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 09/06/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 04/06/2009 |
Certidão de Cartório Emitida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação do exequente. Nada Mais. São Paulo, 04 de junho de 2009, Sônia Maria Fortes, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevo. |
| 31/03/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :0908/2009 Data da Disponibilização: 31/03/2009 Data da Publicação: 01/04/2009 Número do Diário: Página: |
| 30/03/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0908/2009 Teor do ato: Manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, sob pena do processo ficar paralisado, no aguardo do retorno dos embargos de terceiro. Advogados(s): MARCIO APARECIDO ARAUJO (OAB 127118/SP), DOTER KARAMM NETO (OAB 132585/SP), MARIA BENEDITA CORREA MARQUES (OAB 85542/SP), EDENILSON APARECIDO SOLIMAN (OAB 159409/SP), ROMAO CANDIDO DA SILVA (OAB 91555/SP) |
| 30/03/2009 |
Ato Ordinatório - Intimação
Manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, sob pena do processo ficar paralisado, no aguardo do retorno dos embargos de terceiro. |
| 26/03/2009 |
Desapensamento do Processo
Desapensado o processo 009.07.113127-5 - Embargos de Terceiro / Cível |
| 20/03/2009 |
Juntada de Petição
|
| 09/03/2009 |
Aguardando Manifestação do Autor
|
| 09/03/2009 |
Aguardando Manifestação do Autor
|
| 14/01/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 19/12/2008 |
Retorno ao Cartório de Origem
|
| 18/12/2008 |
Remessa ao Serviço de Reprografia
|
| 17/12/2008 |
Aguardando Providências
|
| 16/12/2008 |
Aguardando Providências
aguardando remessa ao tribunal de justiça |
| 09/12/2008 |
Aguardando Providências
AGUARDANDO CONFERENCIA |
| 10/11/2008 |
Aguardando Prazo
aguardando transito em julgado nos embargos de terceiro |
| 07/11/2008 |
Retorno ao Cartório de Origem
|
| 22/10/2008 |
Vista ao Advogado do Autor
|
| 01/10/2008 |
Aguardando Providências
aguardando conferencia |
| 30/09/2008 |
Aguardando Providências
|
| 09/09/2008 |
Juntada de Apelação
do Embargante no Apenso: 113127-5/07 |
| 28/08/2008 |
Aguardando Trânsito em Julgado
Aguardando Trânsito em Julgado nos embagos de terceiro |
| 21/08/2008 |
Confecção de Expedientes
Imprensa |
| 16/07/2008 |
Conclusos
Conclusos em branco |
| 30/06/2008 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência |
| 11/06/2008 |
Juntada de Petição
do Embargado |
| 04/10/2007 |
Apensado ao processo
Processo 583.09.2007.113127-5/000000-000 apensado em 04/10/2007 |
| 22/08/2007 |
Despacho Proferido
Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de justiça que intimou Raimundo F. Dias e Antonia C. Dias. Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de justiça que intimou Raimundo F. Dias e Antonia C. Dias. |
| 10/07/2007 |
Despacho Proferido
=C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Eu, Sônia Maria Forti, escrev. digitei. Processo nº 6510-6/02 Desentranhe-se e adite-se o mandado de fls. 282/308, nos termos da petição de fls. 328. Int. São Paulo, ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Juiz de Direito D A T A Em recebi estes autos em Cartório com despacho supra. Eu, Jandira Felix da Silva, escr, subsc. =C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Eu, Sônia Maria Forti, escrev. digitei. Processo nº 6510-6/02 Desentranhe-se e adite-se o mandado de fls. 282/308, nos termos da petição de fls. 328. Int. São Paulo, ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Juiz de Direito D A T A Em recebi estes autos em Cartório com despacho supra. Eu, Jandira Felix da Silva, escr, subsc. |
| 28/05/2007 |
Despacho Proferido
Diligencie o exeqüente junto ao DETRAN e JUCESP, sobre as respostas dos ofícios expedidos, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação e sob pena de arquivamento. Int. Diligencie o exeqüente junto ao DETRAN e JUCESP, sobre as respostas dos ofícios expedidos, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação e sob pena de arquivamento. Int. |
| 25/05/2007 |
Despacho Proferido
=C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Eu, Sônia Maria Forti, escrev. digitei. Processo nº 6510-6/02 Tendo em vista as respostas dos ofícios juntadas aos autos, manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, em 30 dias, independentemente de nova intimação e sob pena de arquivamento. Int. São Paulo, ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Juiz de Direito D A T A Em recebi estes autos em Cartório com despacho supra. Eu, Jandira Felix da Silva, escr, subsc. |
| 27/03/2007 |
Despacho Proferido
Aguarde-se por mais 30 dias as respostas dos demais ofícios. Após, tornem. Int. Aguarde-se por mais 30 dias as respostas dos demais ofícios. Após, tornem. Int. |
| 06/03/2007 |
Despacho Proferido
Ciência oficio IIRGD. Ciência oficio IIRGD. |
| 26/09/2006 |
Despacho Proferido
Fls. 309/310: para localização do adquirente do imóvel, preliminarmente deverá o interessado diligenciar junto as vias disponíveis (IIRGD ou JUCESP, Telefônica, DETRAN, no prazo de 60 dias. Se frustrada, o Juízo avaliará a necessidade de expedição de ofícios a outros órgãos. Int. Fls. 309/310: para localização do adquirente do imóvel, preliminarmente deverá o interessado diligenciar junto as vias disponíveis (IIRGD ou JUCESP, Telefônica, DETRAN, no prazo de 60 dias. Se frustrada, o Juízo avaliará a necessidade de expedição de ofícios a outros órgãos. Int. |
| 05/09/2006 |
Despacho Proferido
Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de justiça que no endereço indicado, encontrou inquilinos, sendo que o adquirente do imóvel não reside ali. Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de justiça que no endereço indicado, encontrou inquilinos, sendo que o adquirente do imóvel não reside ali. |
| 07/06/2006 |
Despacho Proferido
Providencie o exeqüente as peças necessárias, bem como o recolhimento do prov. 8/85, a fim de intimar-se os adquirentes do imóvel penhorado, bem como intimando do despacho que declarou fraude à execução a fls. 42/43. Int. Providencie o exeqüente as peças necessárias, bem como o recolhimento do prov. 8/85, a fim de intimar-se os adquirentes do imóvel penhorado, bem como intimando do despacho que declarou fraude à execução a fls. 42/43. Int. |
| 16/05/2006 |
Despacho Proferido
Requeira o exeqüente o que de direito em 30 dias. Int. Requeira o exeqüente o que de direito em 30 dias. Int. |
| 02/05/2006 |
Despacho Proferido
C O N C L U S Ã O Em faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito Dr. MARCIO BONETTI Eu, Sônia Maria Forti, escrevente digitei. Processo nº 6510-6/02 Requeira o autor o que de direito em 30 dias. Int. São Paulo, d.s. MARCIO BONETTI JUIZ DE DIREITO D A T A Em recebi estes autos em Cartório com despacho. Eu Jandira F. da Silva, Escrev.subcrevi. CERTIFICO E DOU FÉ que o despacho supra, foi relacionado para publicação em Eu, Sonia M.Forti. E foi publicado em Eu, Sônia Maria Forti, escrevente. |
| 13/02/2006 |
Sentença Proferida
Processo n. 583.09.2002.006510-2 - A. 2a. Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente - Comarca da Capital - SP. VISTOS, etc... REVENDA COMÉRCIO DE PAPÉIS LTDA. e JOSÉ CLAUDEMIR SIVIVERO, por intermédio de sua Curadora Especial, haja vista que intimados de forma ficta da penhora realizada nos autos de execução, interpuseram os presentes embargos à execução movida por BANCO INDUSRIAL E COMERCIAL S/A, impugnando o feito por negativa geral e alegando que a assinatura do segundo embargante oposta nos documentos que aparelham a execução não são autênticas, bem como que a penhora deve recair sobre a metade do bem. Assim, requereram a improcedência da execução. Recebidos os embargos e suspensa a execução (fls.04), o embargado foi intimado e apresentou a manifestação de fls. 05/07, na qual sustentou a regularidade da execução e, em vista disso, pugnou pela rejeição dos embargos. Às fls. 22/26, o embargado noticiou que os embargantes alienaram o imóvel penhorado em fraude a execução ? o que foi reconhecido por este Juízo (fls. 42/43). É o relatório do essencial. DECIDO. O feito está maduro para julgamento, sendo desnecessário para o seu deslinde a produção de outras provas além das constantes dos autos. Cabível, portanto, o julgamento antecipado, nos termos do art. 330, inc. I, do Código de Processo Civil. ?Ab initio? consigno que a resposta com negação geral apresentada pela Curadora Especial, nos termos do art. 302, parágrafo único, do Código de Processo Civil, afasta, em princípio, os efeitos da revelia. Mas se é verdade que não se pode aceitar totalmente a presunção de veracidade dos fatos apontados pelo exequente, não é menos correto concluir que impossível a ele a demonstração de circunstâncias que caberiam aos executados, por oposição aos fatos constitutivos do seu direito (nesse sentido: Segundo Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo ? Ap. c/ Rev. 426.297 - 9ª Câm. - Rel. Juiz EROS PICELI - J. 1.2.95; Ap. c/ Rev. 268.836 - 8ª Câm. - Rel. Juiz MARTINS COSTA - J. 10.8.87; EI 201.254 - 8ª Câm. - Rel. Juiz MARTINS COSTA - J. 29.9.87). Com lastro nisso e sopesando que a execução veio devidamente aparelhada com título executivo e com prova da constituição dos devedores em mora - nenhum reparo merece o feito. De outra banda, ao contrário do entendimento dos embargantes, no caso dos autos a realização de perícia grafotécnica no ajuste de fls. 29/32 se mostra totalmente desnecessária, uma vez que o art. 585, inc. II do Código de Processo Civil não exige o reconhecimento da firma lançada no documento particular para que o mesmo seja considerado título de crédito. O único ponto em que a execução merece reparo é no tocante a extensão da penhora. Efetivamente, não tendo a esposa do embargante José participado do ajuste que gerou esta demanda, não pode ela ter sua parte do imóvel descrito às fls. 28/29 penhorada. Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os embargos, para reduzir a penhora de fls. 164 dos autos principais a 50% do imóvel. Dada a sucumbência suportada na maior parte pelos embargantes, condeno-os a pagar as custas e as despesas processuais, bem como os honorários advocatícios do patrono do embargado, no importe de R$ 500,00 (art. 20, parágrafo quarto, do Código de Processo Civil). Para efeito de preparo do recurso de apelação (art. 4º , parágrafo segundo da Lei n. 11.608 de 29 de dezembro de 2.003), fixo o valor base de cálculo, aquele dado à causa principal, corrigido monetariamente pela tabela prática do E. Tribunal de Justiça. Providencie a d. serventia o cálculo. P.R.I. São Paulo, 13 de fevereiro de 2006. MÁRCIO BONETTI Juiz de Direito Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os embargos, para reduzir a penhora de fls. 164 dos autos principais a 50% do imóvel. Dada a sucumbência suportada na maior parte pelos embargantes, condeno-os a pagar as custas e as despesas processuais, bem como os honorários advocatícios do patrono do embargado, no importe de R$ 500,00 (art. 20, parágrafo quarto, do Código de Processo Civil). Para efeito de preparo do recurso de apelação (art. 4º , parágrafo segundo da Lei n. 11.608 de 29 de dezembro de 2.003), fixo o valor base de cálculo, aquele dado à causa principal, corrigido monetariamente pela tabela prática do E. Tribunal de Justiça. Providencie a d. serventia o cálculo. custas para apelação; R$ 319,36. |
| 07/02/2006 |
Despacho Proferido
C O N C L U S Ã O Em faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito Dr. MARCIO BONETTI Eu, Sônia Maria Forti, escrevente digitei. Processo nº 6510-6/02 Requeira o autor o que de direito em 30 dias. Int. São Paulo, d.s. MARCIO BONETTI JUIZ DE DIREITO D A T A Em / / recebi estes autos em Cartório Eu |
| 31/01/2006 |
Despacho Proferido
= C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos ao MM. JUIZ DE DIREITO DR MÁRCIO BONETTI Eu, escr.digitei. Proc.nº 6510-6/02 Fls. 241: Expeça-se nova certidão. Int. São Paulo,d.s. MÁRCIO BONETTI Juiz de Direito = D A T A = Em recebi estes autos em Cartório com despacho Eu,Nânci Kato, escrev chefe.subsc. CERTIFICO E DOU FE QUE o despacho supra foi relacionado para publicação. Em E publicado no DOE em Eu, Suzete Z.Tozato, escrevente subscrevi. |
| 13/12/2005 |
Despacho Proferido
Providencie o interessado a retirada da certidão de averbação. Providencie o interessado a retirada da certidão de averbação. |
| 07/11/2005 |
Despacho Proferido
Providencie o exeqüente cópia do compromisso de depositário, devidamente datado. Após, expeça-se mandado de registro de penhora, conforme já determinado. Int. Providencie o exeqüente cópia do compromisso de depositário, devidamente datado. Após, expeça-se mandado de registro de penhora, conforme já determinado. Int. |
| 11/10/2005 |
Despacho Proferido
Processo nº 6510-6/02 Para que o processo tenha normal prosseguimento, regularize o exeqüente a assinatura no compromisso de depositário, bem como forneça as cópias necessárias para cumprir a determinação dos autos em apenso. Int. Processo nº 6510-6/02 Para que o processo tenha normal prosseguimento, regularize o exeqüente a assinatura no compromisso de depositário, bem como forneça as cópias necessárias para cumprir a determinação dos autos em apenso. Int. |
| 08/09/2005 |
Despacho Proferido
Compareça em cartório o representante do executado a fim de assinar o compromisso de depositário. Compareça em cartório o representante do executado a fim de assinar o compromisso de depositário. |
| 08/08/2005 |
Despacho Proferido
C O N C L U S Ã O Em faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. MARCIO BONETTI Eu, Sônia Maria Forti, escrevente digitei. Processo nº 6510-6/02 Expeça-se compromisso de depositário. Int. São Paulo, d.s. MARCIO BONETTI JUIZ DE DIREITO D A T A Em / / recebi estes autos em Cartório Eu, Jandira F. da Silva, Escrev. Subsc. CERTIFICO E DOU FÉ haver expedido_________________________ _________________________________ Em, Eu, Sônia Maria Forti, escr. |
| 12/07/2005 |
Despacho Proferido
Indefiro o pedido de fls.47 haja vista o teor do auto de penhora de fls.164, assim, cabe ao exeqüente a indicação de depositário. Dessa forma, cumpra-se a terminação de fls.44, no prazo de 10 dias, sob as penas das lei. Indefiro o pedido de fls.47 haja vista o teor do auto de penhora de fls.164, assim, cabe ao exeqüente a indicação de depositário. Dessa forma, cumpra-se a terminação de fls.44, no prazo de 10 dias, sob as penas das lei. 48 - Indefiro o pedido de fls.47 haja vista o teor do auto de penhora de fls.164, assim, cabe ao exeqüente a indicação de depositário. Dessa forma, cumpra-se a terminação de fls.44, no prazo de 10 dias, sob as penas das lei. |
| 01/07/2005 |
Despacho Proferido
C O N C L U S Ã O Em 01 de julho de 2.005. Faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. MÁRCIO BONETTI Eu, ,escrevente, subscrevi. Proc.6510-2/02 Vistos. Intime-se conforme requerido às fls.45. Int. São Paulo, 01/07/2005. MÁRCIO BONETTI Juiz de Direito |
| 23/06/2005 |
Despacho Proferido
Indique o exeqüente depositário para o bem penhorado, bem como providencie copia da CRI do imóvel penhorado e copia do auto de penhora. Após, tornem. Indique o exeqüente depositário para o bem penhorado, bem como providencie copia da CRI do imóvel penhorado e copia do auto de penhora. Após, tornem. |
| 30/05/2005 |
Despacho Proferido
Vistos. A ação de execução foi ajuizada no dia 23/05/2002, sendo certo que o executado José Claudemir Siviero ingressou nos autos em 11 de novembro do mesmo ano ? cf. fls. 87/89 dos autos principais. A constrição judicial sobre o imóvel objeto da pendenga levantada às fls. 22/26 e 31/33 ocorreu em 05/02/2003 (fls. 164). Por outro lado, referido bem foi alienado a terceiros (art. 530, inc. I do Código Civil) em 20 de agosto de 2004 (conforme fls. 29). Em conseqüência disso, mencionada alienação realmente deve ser considerada em fraude a execução. Vejamos: Toda ação judicial deve ser considerada proposta com o despacho da petição inicial ou com a simples distribuição, a teor do art. 263 do Código de Processo Civil (nesse sentido: Primeiro Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo - EMBARGOS INFRINGENTES n. 00453896-6/001-01 - SÃO PAULO - 1ª CÂMARA - 130891 - Rel. CELSO BONILHA - JTA-LEX 131/223) Lavrada e registrada a compra e venda posteriormente ao ajuizamento da ação - como é a hipótese dos autos - e não sendo o executado proprietário de outros bens para garantir seu débito, é de rigor o reconhecimento da fraude à execução, a vista do disposto no artigo 593, inc. II, do Código de Processo Civil (nesse sentido: Primeiro Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo - AI 561.494 - 9ª Câm. - Rel. Juiz CLARET DE ALMEIDA - J. 3.2.99; JTA (LEX) 158/300; JTA (RT) 105/433; AI 427.256 - 6ª Câm. - Rel. Juiz GAMALIEL COSTA - J. 22.2.95; Ap. c/ Rev. 438.547 - 8ª Câm. - Rel. Juiz RENZO LEONARDI - J. 19.10.95; Ap. c/ Rev. 450.224 - 9ª Câm. - Rel. Juiz CLARET DE ALMEIDA - J. 14.2.96; AI 460.155 - 2ª Câm. - Rel. Juiz ANDREATTA RIZZO - J. 6.5.96; Ap. c/ Rev. 476.551 - 7ª Câm. - Rel. Juiz AMÉRICO ANGÉLICO - J. 15.4.97 ; Ap. c/ Rev. 495.205 - 3ª Câm. - Rel. Juiz JOÃO SALETTI - J. 18.11.97; Ap. c/ Rev. 512.122 - 6ª Câm. - Rel. Juiz CARLOS STROPPA - J. 6.5.98; AI 535.931 - 7ª Câm. - Rel. Juiz AMÉRICO ANGÉLICO - J. 1.9.98; Ap. c/ Rev. 560.698 - 3ª Câm. - Rel. Juiz CAMBREA FILHO - J. 16.3.99; Ap. c/ Rev. 545.560 - 1ª Câm. - Rel. Juiz MAGNO ARAÚJO - J. 22.3.99). Dessa forma, pelo fato da alienação do imóvel objeto do pedido ter sido realizada quando pendente ação de execução contra o alienante, declaro realizada em fraude a execução a transação do imóvel matrícula n. 51.136 do 6o. Registro de Imóveis desta Comarca. Expeça-se mandado para registro da penhora e, em seguida, tornem conclusos para decisão dos embargos. Vistos. A ação de execução foi ajuizada no dia 23/05/2002, sendo certo que o executado José Claudemir Siviero ingressou nos autos em 11 de novembro do mesmo ano ? cf. fls. 87/89 dos autos principais. A constrição judicial sobre o imóvel objeto da pendenga levantada às fls. 22/26 e 31/33 ocorreu em 05/02/2003 (fls. 164). Por outro lado, referido bem foi alienado a terceiros (art. 530, inc. I do Código Civil) em 20 de agosto de 2004 (conforme fls. 29). Em conseqüência disso, mencionada alienação realmente deve ser considerada em fraude a execução. Vejamos: Toda ação judicial deve ser considerada proposta com o despacho da petição inicial ou com a simples distribuição, a teor do art. 263 do Código de Processo Civil (nesse sentido: Primeiro Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo - EMBARGOS INFRINGENTES n. 00453896-6/001-01 - SÃO PAULO - 1ª CÂMARA - 130891 - Rel. CELSO BONILHA - JTA-LEX 131/223) Lavrada e registrada a compra e venda posteriormente ao ajuizamento da ação - como é a hipótese dos autos - e não sendo o executado proprietário de outros bens para garantir seu débito, é de rigor o reconhecimento da fraude à execução, a vista do disposto no artigo 593, inc. II, do Código de Processo Civil (nesse sentido: Primeiro Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo - AI 561.494 - 9ª Câm. - Rel. Juiz CLARET DE ALMEIDA - J. 3.2.99; JTA (LEX) 158/300; JTA (RT) 105/433; AI 427.256 - 6ª Câm. - Rel. Juiz GAMALIEL COSTA - J. 22.2.95; Ap. c/ Rev. 438.547 - 8ª Câm. - Rel. Juiz RENZO LEONARDI - J. 19.10.95; Ap. c/ Rev. 450.224 - 9ª Câm. - Rel. Juiz CLARET DE ALMEIDA - J. 14.2.96; AI 460.155 - 2ª Câm. - Rel. Juiz ANDREATTA RIZZO - J. 6.5.96; Ap. c/ Rev. 476.551 - 7ª Câm. - Rel. Juiz AMÉRICO ANGÉLICO - J. 15.4.97 ; Ap. c/ Rev. 495.205 - 3ª Câm. - Rel. Juiz JOÃO SALETTI - J. 18.11.97; Ap. c/ Rev. 512.122 - 6ª Câm. - Rel. Juiz CARLOS STROPPA - J. 6.5.98; AI 535.931 - 7ª Câm. - Rel. Juiz AMÉRICO ANGÉLICO - J. 1.9.98; Ap. c/ Rev. 560.698 - 3ª Câm. - Rel. Juiz CAMBREA FILHO - J. 16.3.99; Ap. c/ Rev. 545.560 - 1ª Câm. - Rel. Juiz MAGNO ARAÚJO - J. 22.3.99). Dessa forma, pelo fato da alienação do imóvel objeto do pedido ter sido realizada quando pendente ação de execução contra o alienante, declaro realizada em fraude a execução a transação do imóvel matrícula n. 51.136 do 6o. Registro de Imóveis desta Comarca. Expeça-se mandado para registro da penhora e, em seguida, tornem conclusos para decisão dos embargos. |
| 03/05/2005 |
Despacho Proferido
Embargos - Manifeste-se o embargado sobre as assertivas de fls.31/37, inclusive, sobre a celebração do acordo ali mencionada. Embargos - Manifeste-se o embargado sobre as assertivas de fls.31/37, inclusive, sobre a celebração do acordo ali mencionada. |
| 07/03/2005 |
Despacho Proferido
Fls. 22/9: à manifestação dos embargantes. Fls. 22/9: à manifestação dos embargantes. |
| 02/08/2004 |
Processo Dependente Iniciado
Seq: 1 - Categoria: Incidente Processual - Classe: Embargos de Devedor |
| 23/05/2002 |
Distribuição Livre
Processo Distribuído por Sorteio |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 08/04/2015 |
Petições Diversas |
| 08/06/2015 |
Petições Diversas |
| 28/07/2015 |
Petições Diversas |
| 04/05/2016 |
Petições Diversas |
| 06/06/2016 |
Petições Diversas |
| 23/06/2016 |
Petições Diversas |
| 25/07/2016 |
Petições Diversas |
| 07/11/2016 |
Petições Diversas |
| 02/12/2016 |
Petições Diversas |
| 14/02/2017 |
Intimação |
| 24/02/2017 |
Petições Diversas |
| 10/03/2017 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 22/03/2017 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 04/08/2017 |
Petições Diversas |
| 05/09/2017 |
Petições Diversas |
| 26/10/2017 |
Petições Diversas |
| 29/01/2018 |
Petições Diversas |
| 16/02/2018 |
Petições Diversas |
| 16/03/2018 |
Petições Diversas |
| 21/03/2018 |
Petições Diversas |
| 16/04/2018 |
Petições Diversas |
| 07/05/2018 |
Petições Diversas |
| 25/05/2018 |
Petições Diversas |
| 29/05/2019 |
Petições Diversas |
| 24/06/2019 |
Petições Diversas |
| 16/08/2019 |
Petições Diversas |
| 27/11/2019 |
Petições Diversas |
| 09/12/2019 |
Petições Diversas |
| 30/09/2020 |
Petições Diversas |
| 27/05/2021 |
Petições Diversas |
| 06/08/2021 |
Petições Diversas |
| 29/09/2021 |
Petições Diversas |
| 02/12/2021 |
Petições Diversas |
| 25/02/2022 |
Petições Diversas |
| 25/03/2022 |
Petições Diversas |
| 05/05/2022 |
Petições Diversas |
| 09/06/2022 |
Petições Diversas |
| 27/09/2022 |
Intimação |
| 31/10/2022 |
Petições Diversas |
| 29/11/2022 |
Petições Diversas |
| 09/02/2023 |
Petições Diversas |
| 10/05/2023 |
Petições Diversas |
| 24/05/2023 |
Petições Diversas |
| 05/06/2023 |
Petições Diversas |
| 16/06/2023 |
Petições Diversas |
| 21/06/2023 |
Petições Diversas |
| 28/06/2023 |
Petições Diversas |
| 03/08/2023 |
Petições Diversas |
| 04/08/2023 |
Petições Diversas |
| 16/10/2023 |
Petições Diversas |
| 01/11/2023 |
Petições Diversas |
| 07/11/2023 |
Petições Diversas |
| 17/11/2023 |
Petições Diversas |
| 11/12/2023 |
Petições Diversas |
| 22/01/2024 |
Petições Diversas |
| 19/02/2024 |
Petições Diversas |
| 27/03/2024 |
Petições Diversas |
| 17/04/2024 |
Petições Diversas |
| 03/05/2024 |
Petição Intermediária |
| 23/05/2024 |
Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud |
| 03/06/2024 |
Petições Diversas |
| 02/07/2024 |
Petições Diversas |
| 18/09/2024 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 25/09/2024 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 28/10/2024 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 21/11/2024 |
Petições Diversas |
| 29/01/2025 |
Petição de Juntada de Cálculo |
| 20/02/2025 |
Petições Diversas |
| 21/02/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 09/04/2025 |
Petições Diversas |
| 28/04/2025 |
Petições Diversas |
| 23/05/2025 |
Pedido de Prazo |
| 29/05/2025 |
Petições Diversas |
| 17/06/2025 |
Petições Diversas |
| 26/06/2025 |
Petições Diversas |
| 07/07/2025 |
Petições Diversas |
| 11/09/2025 |
Petições Diversas |
| 04/11/2025 |
Petições Diversas |
| 15/12/2025 |
Pedido de Prazo |
| 09/02/2026 |
Petições Diversas |
| 09/02/2026 |
Petição Intermediária |
| 25/03/2026 |
Manifestação sobre a Impugnação |
| 14/05/2026 |
Petição Intermediária |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 23/05/2002 | Embargos de Devedor - 00001 (0830143-44.2002.8.26.0009) |
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 1016394-38.2023.8.26.0009 | Embargos de Terceiro Cível | 01/12/2023 | |
| 0830143-44.2002.8.26.0009 (01) | Embargos de Devedor | 14/07/2022 |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 19/12/2009 | Evolução | Execução de Título Extrajudicial | Cível | Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ). |
| 30/08/2008 | Inicial | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |