Reqte	M Sul Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios Multissetorial Lp Advogado:  Isabel Cristina Telles Borges   Advogado:  Jaderson Cim
Reqdo	Leidi-lu Calçados Eireli Advogado:  JADERSON CIM

Reqte	M Sul Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios Multissetorial Lp Advogado:  Isabel Cristina Telles Borges   Advogado:  Jaderson Cim
Reqdo	Leidi-lu Calçados Eireli Advogado:  JADERSON CIM
Reqdo	Celso Tamanini Advogado:  JADERSON CIM
Reqdo	Jeferson Tamanini Advogado:  JADERSON CIM   Advogado:  Jaderson Cim

Data		Movimento
08/12/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1309/2022 Data da Publicação: 08/12/2022 Número do Diário: 3645
05/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1309/2022 Teor do ato: Fls. 561: Considerando que houve juntada recente de procuração nos autos do incidente nº 0002775-23.2021, anote-se o novo procurador dos requeridos. Após, rearquivem-se definitivamente os autos. Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC), Jaquelini Sdrigotti, (OAB 58621/SC)
05/12/2022		Decisão Determinação Fls. 561: Considerando que houve juntada recente de procuração nos autos do incidente nº 0002775-23.2021, anote-se o novo procurador dos requeridos. Após, rearquivem-se definitivamente os autos.
05/12/2022		Conclusos para Decisão
08/12/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1309/2022 Data da Publicação: 08/12/2022 Número do Diário: 3645
05/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1309/2022 Teor do ato: Fls. 561: Considerando que houve juntada recente de procuração nos autos do incidente nº 0002775-23.2021, anote-se o novo procurador dos requeridos. Após, rearquivem-se definitivamente os autos. Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC), Jaquelini Sdrigotti, (OAB 58621/SC)
05/12/2022		Decisão Determinação Fls. 561: Considerando que houve juntada recente de procuração nos autos do incidente nº 0002775-23.2021, anote-se o novo procurador dos requeridos. Após, rearquivem-se definitivamente os autos.
05/12/2022		Conclusos para Decisão
28/11/2022		Conclusos para Despacho
17/11/2022		Guia Juntada
17/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPIN.22.70201009-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/11/2022 14:42
08/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1209/2022 Data da Disponibilização: 08/11/2022 Data da Publicação: 09/11/2022 Número do Diário: 3626 Página: 5462/5465
07/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1209/2022 Teor do ato: AVISO DO CARTÓRIO: nos termos do comunicado nº 47/2022 e art. 181 das NSCGJ , providencie o interessado o recolhimento da taxa judiciária, no importe de R$.38,75, na guia FEDTJ, código 206-2. Após o processo será desarquivado. Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC), Jaquelini Sdrigotti, (OAB 58621/SC)
07/11/2022		Ato ordinatório AVISO DO CARTÓRIO: nos termos do comunicado nº 47/2022 e art. 181 das NSCGJ , providencie o interessado o recolhimento da taxa judiciária, no importe de R$.38,75, na guia FEDTJ, código 206-2. Após o processo será desarquivado.
31/10/2022		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WPIN.22.70189850-1 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 31/10/2022 10:00
12/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPIN.22.70018627-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 11/02/2022 11:27
21/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0064/2022 Data da Publicação: 25/01/2022 Número do Diário: 3432
20/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0064/2022 Teor do ato: AVISO DO CARTÓRIO: nos termos do comunicado 211/2019 e art. 181 das NSCGJ , providencie o interessado o recolhimento da taxa judiciária, no importe de R$.38,75, na guia FEDTJ, código 206-2. Após o processo será desarquivado. Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC), Jaderson Cim (OAB 33863/SC)
19/01/2022		Ato ordinatório AVISO DO CARTÓRIO: nos termos do comunicado 211/2019 e art. 181 das NSCGJ , providencie o interessado o recolhimento da taxa judiciária, no importe de R$.38,75, na guia FEDTJ, código 206-2. Após o processo será desarquivado.
19/01/2022		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WPIN.22.70004190-9 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 19/01/2022 09:06
29/06/2021		Arquivado Definitivamente
29/06/2021		Certidão de Cartório Expedida processo arquivado - arquivo
24/05/2021		Início da Execução Juntado 0002775-23.2021.8.26.0011 - Cumprimento de sentença
24/05/2021		Início da Execução Juntado 0002774-38.2021.8.26.0011 - Cumprimento de sentença
06/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0159/2021 Data da Disponibilização: 06/05/2021 Data da Publicação: 07/05/2021 Número do Diário: 3272 Página: 3405/3411
04/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0159/2021 Teor do ato: Ante o trânsito em julgado, requeira o interessado o que entender de direito. Em havendo interesse na execução do seu crédito, providencie o exequente a memória de cálculo atualizada e discriminada, devendo ainda, indicar bens passíveis de penhora. A memória de cálculo deverá computar as custas finais, no importe de 1% (mínimo de R$.145,45) do valor que satisfaz a execução, ficando ao encargo do exequente depositá-las, quando da satisfação do crédito. O exequente deverá cadastrar a referida petição como cumprimento de sentença, para que se gere o incidente processual de inicio da fase de execução. Todas as futuras petições deverão ser endereçadas ao incidente processual da fase executiva. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC), Jaderson Cim (OAB 33863/SC)
04/05/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Ante o trânsito em julgado, requeira o interessado o que entender de direito. Em havendo interesse na execução do seu crédito, providencie o exequente a memória de cálculo atualizada e discriminada, devendo ainda, indicar bens passíveis de penhora. A memória de cálculo deverá computar as custas finais, no importe de 1% (mínimo de R$.145,45) do valor que satisfaz a execução, ficando ao encargo do exequente depositá-las, quando da satisfação do crédito. O exequente deverá cadastrar a referida petição como cumprimento de sentença, para que se gere o incidente processual de inicio da fase de execução. Todas as futuras petições deverão ser endereçadas ao incidente processual da fase executiva. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.
04/05/2021		Conclusos para Despacho
04/05/2021		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento trânsito - processo em andamento
18/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
11/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
26/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0103/2021 Data da Disponibilização: 26/03/2021 Data da Publicação: 29/03/2021 Número do Diário: 3246 Página: 3321/3327
24/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0103/2021 Teor do ato: Vistos, Fls. 538/542: A resolução da lide implica, por definição e inferência lógica, na sua extinção. A doutrina é pacífica no sentido de que sentença é a modalidade de decisão judicial que extingue o processo. E, além disso, também dispõe o Código de Processo Civil expressamente em seu artigo 203, § 1º, que ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução (grifos nossos). Diante disso, inexistem as alegadas contradições e obscuridades na sentença embargada. Também ao contrário do alegado, inexiste omissão quanto à parte condenada nas verbas sucumbenciais, cabendo advertência à autora quanto ao disposto no artigo 80, II, do CPC. A sentença embargada dispôs expressamente que "arcarão as rés com as custas e despesas do processo, bem como honorários de advogado da parte contrária [...]" (fls. 534, grifos nossos). Isto posto, REJEITO os embargos. Int. Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC), Jaderson Cim (OAB 33863/SC)
24/03/2021		Concedida a Dilação de Prazo Vistos, Fls. 538/542: A resolução da lide implica, por definição e inferência lógica, na sua extinção. A doutrina é pacífica no sentido de que sentença é a modalidade de decisão judicial que extingue o processo. E, além disso, também dispõe o Código de Processo Civil expressamente em seu artigo 203, § 1º, que ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução (grifos nossos). Diante disso, inexistem as alegadas contradições e obscuridades na sentença embargada. Também ao contrário do alegado, inexiste omissão quanto à parte condenada nas verbas sucumbenciais, cabendo advertência à autora quanto ao disposto no artigo 80, II, do CPC. A sentença embargada dispôs expressamente que "arcarão as rés com as custas e despesas do processo, bem como honorários de advogado da parte contrária [...]" (fls. 534, grifos nossos). Isto posto, REJEITO os embargos. Int.
24/03/2021		Conclusos para Decisão
24/03/2021		Conclusos para Despacho
23/03/2021		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WPIN.21.70044033-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 23/03/2021 16:08
22/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0096/2021 Data da Disponibilização: 22/03/2021 Data da Publicação: 23/03/2021 Número do Diário: 3242 Página: 3567/3574
18/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0096/2021 Teor do ato: Isto posto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos e PROCEDENTE o pedido monitório para constituir o título executivo judicial pelo valor apontado na inicial, com juros de 1% ao mês desde a citação e correção monetária pela Tabela Prática do TJ-SP desde o ajuizamento. JULGO EXTINTO o processo nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Pelos ônus da sucumbência, arcarão as rés com as custas e despesas do processo, bem como honorários de advogado da parte contrária, que se fixa em 10% do valor da condenação, atualizado (Artigo 85, § 2º, do CPC). Ante a inércia das rés (fls. 530) em relação à determinação de fls. 526/527, INDEFIRO o pedido de gratuidade. P.R.I. Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC), Jaderson Cim (OAB 33863/SC)
17/03/2021		Julgada improcedente a ação Isto posto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos e PROCEDENTE o pedido monitório para constituir o título executivo judicial pelo valor apontado na inicial, com juros de 1% ao mês desde a citação e correção monetária pela Tabela Prática do TJ-SP desde o ajuizamento. JULGO EXTINTO o processo nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Pelos ônus da sucumbência, arcarão as rés com as custas e despesas do processo, bem como honorários de advogado da parte contrária, que se fixa em 10% do valor da condenação, atualizado (Artigo 85, § 2º, do CPC). Ante a inércia das rés (fls. 530) em relação à determinação de fls. 526/527, INDEFIRO o pedido de gratuidade. P.R.I.
17/03/2021		Conclusos para Sentença
16/03/2021		Conclusos para Despacho
15/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
17/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0043/2021 Data da Disponibilização: 17/02/2021 Data da Publicação: 18/02/2021 Número do Diário: 3219 Página: 4349/4356
15/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0043/2021 Teor do ato: Vistos, Rejeito a preliminar de ilegitimidade ativa. O pedido monitório está fundamentado em disposições do contrato celebrado entre a autora e as rés, do que decorre a inequívoca pertinência subjetiva da autora para figurar no polo ativo, notadamente diante da previsão contratual expressa da responsabilidade das rés perante a autora por evicção (cláusula 6.1.8, fls. 73). Para apreciação do pedido de gratuidade, providenciem as rés, no prazo de quinze dias e sob pena de indeferimento, cópia dos extratos de todas as suas contas bancárias e das faturas de seus cartões de crédito relativas aos últimos três meses. As rés solicitam a decretação do segredo de justiça em razão dos documentos por elas juntados. Entendendo as rés pela natureza sigilosa dos documentos juntados, deveriam elas ter providenciado o correto peticionamento eletrônico, que permite a juntada de tais documentos como documentos sigilosos, ou solicitado a decretação de sigilo sobre a documentação que entendessem merecer tal benefício, não cabendo requerer a restrição ao princípio da publicidade sobre todo o processo por fato ao qual deram causa indevidamente. A juntada dos documentos sem o sigilo pelo patrono implica no reconhecimento pela parte de que tais documentos não exigem tal benefício, incidindo no caso a máxima venire contra factum proprium. Isto posto, INDEFIRO o pedido de tramitação em sigilo, pois não estão presentes as hipóteses do artigo 189 do CPC. As rés, se assim entenderem, deverão realizar pedido específico de decretação de sigilo sobre a documentação que entenderem pertinente, devendo especificar expressamente os documentos e as páginas em que se encontram. Intime-se. Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC), Jaderson Cim (OAB 33863/SC)
15/02/2021		Concedida a Dilação de Prazo Vistos, Rejeito a preliminar de ilegitimidade ativa. O pedido monitório está fundamentado em disposições do contrato celebrado entre a autora e as rés, do que decorre a inequívoca pertinência subjetiva da autora para figurar no polo ativo, notadamente diante da previsão contratual expressa da responsabilidade das rés perante a autora por evicção (cláusula 6.1.8, fls. 73). Para apreciação do pedido de gratuidade, providenciem as rés, no prazo de quinze dias e sob pena de indeferimento, cópia dos extratos de todas as suas contas bancárias e das faturas de seus cartões de crédito relativas aos últimos três meses. As rés solicitam a decretação do segredo de justiça em razão dos documentos por elas juntados. Entendendo as rés pela natureza sigilosa dos documentos juntados, deveriam elas ter providenciado o correto peticionamento eletrônico, que permite a juntada de tais documentos como documentos sigilosos, ou solicitado a decretação de sigilo sobre a documentação que entendessem merecer tal benefício, não cabendo requerer a restrição ao princípio da publicidade sobre todo o processo por fato ao qual deram causa indevidamente. A juntada dos documentos sem o sigilo pelo patrono implica no reconhecimento pela parte de que tais documentos não exigem tal benefício, incidindo no caso a máxima venire contra factum proprium. Isto posto, INDEFIRO o pedido de tramitação em sigilo, pois não estão presentes as hipóteses do artigo 189 do CPC. As rés, se assim entenderem, deverão realizar pedido específico de decretação de sigilo sobre a documentação que entenderem pertinente, devendo especificar expressamente os documentos e as páginas em que se encontram. Intime-se.
15/02/2021		Conclusos para Decisão
11/02/2021		Conclusos para Despacho
10/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPIN.21.70015433-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/02/2021 16:42
20/01/2021		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WPIN.21.70003927-0 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 20/01/2021 10:31
18/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0603/2020 Data da Disponibilização: 18/12/2020 Data da Publicação: 21/01/2021 Número do Diário: 3190 Página: 3807/3814
16/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0603/2020 Teor do ato: Vistos. Digam as partes se têm interesse na produção de provas, especificando-as e justificando a pertinência. Intime-se. Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC), Jaderson Cim (OAB 33863/SC)
16/12/2020		Decisão Vistos. Digam as partes se têm interesse na produção de provas, especificando-as e justificando a pertinência. Intime-se.
19/10/2020		Conclusos para Despacho
16/10/2020		Contestação Juntada Nº Protocolo: WPIN.20.70147742-3 Tipo da Petição: Contestação Data: 16/10/2020 11:36
08/10/2020		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WPIN.20.70143504-6 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 08/10/2020 11:57
29/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0469/2020 Data da Disponibilização: 29/09/2020 Data da Publicação: 30/09/2020 Número do Diário: 3137 Página: 4123/4129
26/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0469/2020 Teor do ato: Manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação (art. 350 ou 351 do CPC). Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC), Jaderson Cim (OAB 33863/SC), VANESSA PAZ VANINI (OAB 52289/SC)
24/09/2020		Ato ordinatório Manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação (art. 350 ou 351 do CPC).
22/09/2020		Embargos Monitórios Juntados Nº Protocolo: WPIN.20.70133892-0 Tipo da Petição: Embargos Monitórios Data: 22/09/2020 17:33
04/09/2020		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR193252832TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC Destinatário : Leidi-lu Calçados Eireli Diligência : 01/09/2020
04/09/2020		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR193252829TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC Destinatário : Jeferson Tamanini Diligência : 01/09/2020
04/09/2020		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR193252815TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC Destinatário : Celso Tamanini Diligência : 01/09/2020
20/08/2020		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC
20/08/2020		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC
20/08/2020		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC
19/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0393/2020 Data da Disponibilização: 19/08/2020 Data da Publicação: 20/08/2020 Número do Diário: 3109 Página: 3386/3392
17/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0393/2020 Teor do ato: Vistos. Nos termos do art. 701 do CPC, cite-se o requerido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento no valor de R$75.438,94, acrescido de 5% do valor da causa à título de honorário advocatícios. Nos termos do §1º, do artigo supra mencionado, o requerido ficará isento do pagamento de custas processuais caso cumpra o pagamento no dentro do prazo estipulado. No mesmo prazo, o requerido poderá oferecer a sua defesa, através de embargos à ação monitória (art. 702 do CPC). Fica advertido o citando que, não embargada a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, constituir-se-á de pleno direito, o título executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo, prosseguindo-se na execução. Intime-se. Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC)
17/08/2020		Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR Vistos. Nos termos do art. 701 do CPC, cite-se o requerido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento no valor de R$75.438,94, acrescido de 5% do valor da causa à título de honorário advocatícios. Nos termos do §1º, do artigo supra mencionado, o requerido ficará isento do pagamento de custas processuais caso cumpra o pagamento no dentro do prazo estipulado. No mesmo prazo, o requerido poderá oferecer a sua defesa, através de embargos à ação monitória (art. 702 do CPC). Fica advertido o citando que, não embargada a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, constituir-se-á de pleno direito, o título executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo, prosseguindo-se na execução. Intime-se.
17/08/2020		Conclusos para Decisão
14/08/2020		Conclusos para Despacho
14/08/2020		Guia Juntada
14/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WPIN.20.70110572-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2020 09:06
13/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WPIN.20.70110075-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/08/2020 14:54
12/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0370/2020 Data da Disponibilização: 12/08/2020 Data da Publicação: 13/08/2020 Número do Diário: 3104 Página: 3668/3674
10/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0370/2020 Teor do ato: Vista dos autos ao autor para no prazo de 15 dias: 1. Regularizar sua representação processual, apresentando os atos constitutivos de sua representante, SOCOPA SOCIEDADE CORRETORA PAULISTA S.A., a fim de comprovar que os subscritores do mandato de fls. 8 (Alexandre Calvo e Gustavo de Macedo) possuem poderes para constituir patrono em seu nome, sob pena de extinção (art.76, §1º, inciso I, do CPC); 2. Recolher a taxa para expedição de Carta AR no valor de R$ 23,55, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV do CPC). Advogados(s): Isabel Cristina Telles Borges (OAB 9972/SC)
10/08/2020		Ato ordinatório Vista dos autos ao autor para no prazo de 15 dias: 1. Regularizar sua representação processual, apresentando os atos constitutivos de sua representante, SOCOPA SOCIEDADE CORRETORA PAULISTA S.A., a fim de comprovar que os subscritores do mandato de fls. 8 (Alexandre Calvo e Gustavo de Macedo) possuem poderes para constituir patrono em seu nome, sob pena de extinção (art.76, §1º, inciso I, do CPC); 2. Recolher a taxa para expedição de Carta AR no valor de R$ 23,55, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV do CPC).
07/08/2020		Custas de Mandato Juntadas
07/08/2020		Custas de Mandato Juntadas
07/08/2020		Custas Iniciais Juntadas
07/08/2020		Custas Iniciais Juntadas
07/08/2020		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
13/08/2020	Petições Diversas
14/08/2020	Petições Diversas
22/09/2020	Embargos Monitórios
08/10/2020	Renúncia de Mandato/Encargo
16/10/2020	Manifestação Sobre a Contestação
20/01/2021	Indicação de Provas
09/02/2021	Petição Intermediária
23/03/2021	Embargos de Declaração
19/01/2022	Renúncia de Mandato/Encargo
11/02/2022	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
31/10/2022	Renúncia de Mandato/Encargo
17/11/2022	Petição Intermediária

Recebido em	Classe
24/05/2021	Cumprimento de sentença  (0002774-38.2021.8.26.0011)
24/05/2021	Cumprimento de sentença  (0002775-23.2021.8.26.0011)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI