| Exeqte |
Flaibam Indústria Comércio Importação e Exportação de Confecções Ltda
Advogado: Josemar Estigaribia |
| Exectdo | Malharia São Vito Ltda |
| Cônjuge | Maria Aparecida de Carvalho Ferreira |
| Perito | Ricardo José Antunes de Vascvoncellos |
| Gestor | Daniel Melo Cruz |
| Interesdo. |
Wagner Donizete Caldeira Ferreira
Advogada: Ilda Helena Duarte Rodrigues Advogado: Vinicius de Aquino E Saglietti Lemes |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 19/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1170/2026 Data da Publicação: 19/05/2026 |
| 18/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/05/2026 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WAMR.26.70066081-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 15/05/2026 17:17 |
| 15/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.26.70066080-7 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 15/05/2026 17:17 |
| 19/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1170/2026 Data da Publicação: 19/05/2026 |
| 18/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/05/2026 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WAMR.26.70066081-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 15/05/2026 17:17 |
| 15/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.26.70066080-7 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 15/05/2026 17:17 |
| 15/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1170/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 655/665 e 666/669. Indefiro o pedido. Como pontuou o próprio executado, a matéria já foi decidida, consoante fl. 502. Fls. 670/674. Observe a serventia. Intime-se. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Ilda Helena Duarte Rodrigues (OAB 70148/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), Roberto Roli Tancredi (OAB 261793/SP), Vinicius de Aquino E Saglietti Lemes (OAB 365843/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 15/05/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 655/665 e 666/669. Indefiro o pedido. Como pontuou o próprio executado, a matéria já foi decidida, consoante fl. 502. Fls. 670/674. Observe a serventia. Intime-se. |
| 15/05/2026 |
Exceção de Pré-Executividade Juntada
Nº Protocolo: WAMR.26.70065869-1 Tipo da Petição: Exceção de Pré-Executividade Data: 15/05/2026 14:37 |
| 15/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/05/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WAMR.26.70065560-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 15/05/2026 09:19 |
| 14/05/2026 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WAMR.26.70065264-2 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 14/05/2026 15:46 |
| 14/05/2026 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WAMR.26.70065015-1 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 14/05/2026 11:46 |
| 07/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1065/2026 Data da Publicação: 07/05/2026 |
| 05/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1065/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 589/590: O executado Ageo pleiteia a suspensão do leilão do imóvel de matrícula nº 823 alegando risco de dano irreparável em razão de Recurso Especial pendente. Contudo, conforme já decidido às fls. 602/603, os recursos extraordinários, via de regra, não possuem efeito suspensivo automático (art. 995, parágrafo único, CPC). A tese de prescrição intercorrente já foi exaustivamente rejeitada em primeira e segunda instâncias. Assim, mantenho o indeferimento da suspensão quanto a este ponto. Fls. 642/648: Os coproprietários do imóvel de matrícula nº 28.684 insurgem-se contra a alienação integral do bem com lance mínimo de 80%, alegando violação ao art. 843, §2º, do CPC. Assiste-lhes parcial razão no que tange à preservação do valor das quotas-partes. O art. 843, §2º, do CPC veda a alienação do bem indivisível por preço inferior ao valor de avaliação se o produto não for suficiente para garantir aos coproprietários alheios à execução a integralidade de suas quotas-partes, calculadas sobre o valor da avaliação. No entanto, a impenhorabilidade por "menor onerosidade" (art. 805, CPC) alegada não prospera, uma vez que a execução se arrasta por 14 anos e o outro imóvel penhorado (matrícula 823) também é alvo de resistência (alegação de bem de família). A existência de múltiplos bens penhorados visa justamente garantir a efetividade da execução. Diante do exposto, mantenho a decisão de fls. 602/603 e indefiro o pedido de suspensão do leilão fundado no Recurso Especial. Acolho parcialmente a insurgência dos terceiros interessados (fls. 642/648) apenas para ajustar os parâmetros do leilão: No caso de alienação integral do imóvel de matrícula 28.684, o lance mínimo em 2º leilão deverá observar estritamente o art. 843, §2º, do CPC, de modo que o valor arrecadado seja suficiente para pagar aos coproprietários (alheios à dívida) o valor integral de suas quotas-partes com base no valor da avaliação pericial atualizada. Caso o lance não atinja tal patamar, a alienação não será homologada. Intime-se o leiloeiro para adequar a minuta do edital a esta condicionante legal. No tocante aos honorários periciais definitivos (fls. 502 e 517), aguarde-se o desfecho do cumprimento de sentença nº 0004460-36.2024. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Ilda Helena Duarte Rodrigues (OAB 70148/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), Vinicius de Aquino E Saglietti Lemes (OAB 365843/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 05/05/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 589/590: O executado Ageo pleiteia a suspensão do leilão do imóvel de matrícula nº 823 alegando risco de dano irreparável em razão de Recurso Especial pendente. Contudo, conforme já decidido às fls. 602/603, os recursos extraordinários, via de regra, não possuem efeito suspensivo automático (art. 995, parágrafo único, CPC). A tese de prescrição intercorrente já foi exaustivamente rejeitada em primeira e segunda instâncias. Assim, mantenho o indeferimento da suspensão quanto a este ponto. Fls. 642/648: Os coproprietários do imóvel de matrícula nº 28.684 insurgem-se contra a alienação integral do bem com lance mínimo de 80%, alegando violação ao art. 843, §2º, do CPC. Assiste-lhes parcial razão no que tange à preservação do valor das quotas-partes. O art. 843, §2º, do CPC veda a alienação do bem indivisível por preço inferior ao valor de avaliação se o produto não for suficiente para garantir aos coproprietários alheios à execução a integralidade de suas quotas-partes, calculadas sobre o valor da avaliação. No entanto, a impenhorabilidade por "menor onerosidade" (art. 805, CPC) alegada não prospera, uma vez que a execução se arrasta por 14 anos e o outro imóvel penhorado (matrícula 823) também é alvo de resistência (alegação de bem de família). A existência de múltiplos bens penhorados visa justamente garantir a efetividade da execução. Diante do exposto, mantenho a decisão de fls. 602/603 e indefiro o pedido de suspensão do leilão fundado no Recurso Especial. Acolho parcialmente a insurgência dos terceiros interessados (fls. 642/648) apenas para ajustar os parâmetros do leilão: No caso de alienação integral do imóvel de matrícula 28.684, o lance mínimo em 2º leilão deverá observar estritamente o art. 843, §2º, do CPC, de modo que o valor arrecadado seja suficiente para pagar aos coproprietários (alheios à dívida) o valor integral de suas quotas-partes com base no valor da avaliação pericial atualizada. Caso o lance não atinja tal patamar, a alienação não será homologada. Intime-se o leiloeiro para adequar a minuta do edital a esta condicionante legal. No tocante aos honorários periciais definitivos (fls. 502 e 517), aguarde-se o desfecho do cumprimento de sentença nº 0004460-36.2024. Intime-se. Cumpra-se. |
| 29/04/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/04/2026 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WAMR.26.70056565-0 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 28/04/2026 18:02 |
| 13/04/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/04/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/04/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 10/04/2026 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 31/03/2026 |
Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
2CV - EMISSÃO - EDITAL - COM ATO 00 |
| 30/03/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WAMR.26.70041228-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 30/03/2026 12:02 |
| 13/03/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0604/2026 Data da Publicação: 16/03/2026 |
| 12/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0604/2026 Teor do ato: Vistos. Os Embargos de Terceiro nº 1016281-54.2023.8.26.0019, que resultaram na suspensão da execução sobre o imóvel de matrícula nº 28.684 (fls. 478/479), foram julgados improcedentes por sentença (fls. 587). Essa decisão declarou a ineficácia da alienação da quota-parte ideal do imóvel em relação à exequente, revogou a tutela provisória de urgência e determinou o prosseguimento da execução sobre o bem após o trânsito em julgado. Considerando a sentença dos Embargos de Terceiro e sua irrecorribilidade, levanto a suspensão da execução quanto ao imóvel de matrícula nº 28.684. Ademais, o executado Ageo Venâncio Ferreira solicitou a suspensão dos atos executivos do leilão do imóvel de matrícula nº 823 (fls. 589/590 e 600/601) devido à interposição de Recurso Especial e pedido de efeito suspensivo. A exequente opôs-se ao pedido. O Agravo de Instrumento nº 2321895-36.2025.8.26.0000, que tratava da prescrição intercorrente, foi desprovido (fls. 582/583). A Exceção de Pré-Executividade do executado sobre a mesma matéria também foi rejeitada (fls. 575/577). Conforme o artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil, o Recurso Especial não tem efeito suspensivo automático. A suspensão "por ora" (fls. 594) foi cautelar. O executado não demonstrou probabilidade de provimento ou risco de dano grave para justificar a paralisação. Assim, indefiro o pedido de suspensão do leilão do imóvel de matrícula nº 823. Por conseguinte, acolho a proposta do leiloeiro Daniel Melo Cruz (fls. 556/557) para alienação de 100% do imóvel de matrícula nº 823, por ser indivisível, com lances iguais ou superiores a 80% do valor da avaliação atualizada. Isso garante a quota-parte dos coproprietários ou cônjuges alheios à execução, nos termos do artigo 843 do Código de Processo Civil, conforme concordância da exequente (fls. 581). Conforme decisão de 10 de fevereiro de 2026 (fls. 584), o leiloeiro foi intimado para prosseguir com a hasta pública. Determino ao leiloeiro que apresente, em 15 (quinze) dias, a minuta do edital de leilão eletrônico, observando as regras processuais, o Provimento CSM nº 1625/09 e a remuneração definitiva do perito (item V). No mais, registre-se que este Juízo arbitrou a remuneração definitiva do perito Ricardo José Antunes de Vasconcellos em R$ 6.250,00 (R$ 3.250,00 para a matrícula 28.684 e R$ 3.000,00 para a matrícula 823), conforme decisão de 06 de junho de 2024 (fls. 502). Desse valor, R$ 2.500,00 foram depositados. A diferença de R$ 3.750,00 não foi recolhida pela exequente (fls. 512). O pedido do perito (fls. 511) para cobrança autônoma foi atendido com a expedição da certidão de objeto e pé (fls. 513/517). Nenhuma providência adicional é pendente nestes autos quanto a esses honorários. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 12/03/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Os Embargos de Terceiro nº 1016281-54.2023.8.26.0019, que resultaram na suspensão da execução sobre o imóvel de matrícula nº 28.684 (fls. 478/479), foram julgados improcedentes por sentença (fls. 587). Essa decisão declarou a ineficácia da alienação da quota-parte ideal do imóvel em relação à exequente, revogou a tutela provisória de urgência e determinou o prosseguimento da execução sobre o bem após o trânsito em julgado. Considerando a sentença dos Embargos de Terceiro e sua irrecorribilidade, levanto a suspensão da execução quanto ao imóvel de matrícula nº 28.684. Ademais, o executado Ageo Venâncio Ferreira solicitou a suspensão dos atos executivos do leilão do imóvel de matrícula nº 823 (fls. 589/590 e 600/601) devido à interposição de Recurso Especial e pedido de efeito suspensivo. A exequente opôs-se ao pedido. O Agravo de Instrumento nº 2321895-36.2025.8.26.0000, que tratava da prescrição intercorrente, foi desprovido (fls. 582/583). A Exceção de Pré-Executividade do executado sobre a mesma matéria também foi rejeitada (fls. 575/577). Conforme o artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil, o Recurso Especial não tem efeito suspensivo automático. A suspensão "por ora" (fls. 594) foi cautelar. O executado não demonstrou probabilidade de provimento ou risco de dano grave para justificar a paralisação. Assim, indefiro o pedido de suspensão do leilão do imóvel de matrícula nº 823. Por conseguinte, acolho a proposta do leiloeiro Daniel Melo Cruz (fls. 556/557) para alienação de 100% do imóvel de matrícula nº 823, por ser indivisível, com lances iguais ou superiores a 80% do valor da avaliação atualizada. Isso garante a quota-parte dos coproprietários ou cônjuges alheios à execução, nos termos do artigo 843 do Código de Processo Civil, conforme concordância da exequente (fls. 581). Conforme decisão de 10 de fevereiro de 2026 (fls. 584), o leiloeiro foi intimado para prosseguir com a hasta pública. Determino ao leiloeiro que apresente, em 15 (quinze) dias, a minuta do edital de leilão eletrônico, observando as regras processuais, o Provimento CSM nº 1625/09 e a remuneração definitiva do perito (item V). No mais, registre-se que este Juízo arbitrou a remuneração definitiva do perito Ricardo José Antunes de Vasconcellos em R$ 6.250,00 (R$ 3.250,00 para a matrícula 28.684 e R$ 3.000,00 para a matrícula 823), conforme decisão de 06 de junho de 2024 (fls. 502). Desse valor, R$ 2.500,00 foram depositados. A diferença de R$ 3.750,00 não foi recolhida pela exequente (fls. 512). O pedido do perito (fls. 511) para cobrança autônoma foi atendido com a expedição da certidão de objeto e pé (fls. 513/517). Nenhuma providência adicional é pendente nestes autos quanto a esses honorários. Intime-se. Cumpra-se. |
| 04/03/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.26.70026699-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/03/2026 16:21 |
| 26/02/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/02/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/02/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 25/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0445/2026 Data da Publicação: 26/02/2026 |
| 24/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0445/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 589/590: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias. Em seguida, retornem os autos para deliberação, ficando suspensa, por ora, a decisão anteriormente lançada. Intime-se. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 24/02/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 589/590: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias. Em seguida, retornem os autos para deliberação, ficando suspensa, por ora, a decisão anteriormente lançada. Intime-se. |
| 24/02/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.26.70022022-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/02/2026 16:43 |
| 23/02/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
UPJ - Ato Ordinatório Automático - COM ATOS - 00 - CUMPRIR |
| 18/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 13/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0343/2026 Data da Publicação: 18/02/2026 |
| 12/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0343/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 581: Na esteira da decisão de fls. 575/577 parte final e diante da concordância manifestada pelo exequente, INTIME-SE o leiloeiro para dar prosseguimento na hasta pública, apresentando edital de leilão para alienação de 100% do imóvel de matrícula nº 823, por se tratar de bem indivisível, com lances iguais ou superiores a 80% do valor da avaliação atualizada, visando garantir a quota parte do coproprietário ou cônjuge alheio à execução, nos termos do artigo 843 do Código de Processo Civil. Cumpra-se. Intime-se. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 12/02/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 581: Na esteira da decisão de fls. 575/577 parte final e diante da concordância manifestada pelo exequente, INTIME-SE o leiloeiro para dar prosseguimento na hasta pública, apresentando edital de leilão para alienação de 100% do imóvel de matrícula nº 823, por se tratar de bem indivisível, com lances iguais ou superiores a 80% do valor da avaliação atualizada, visando garantir a quota parte do coproprietário ou cônjuge alheio à execução, nos termos do artigo 843 do Código de Processo Civil. Cumpra-se. Intime-se. |
| 28/01/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/01/2026 |
Documento Juntado
|
| 18/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.25.70150871-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/09/2025 15:48 |
| 12/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1321/2025 Data da Publicação: 15/09/2025 |
| 11/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1321/2025 Teor do ato: Diante do exposto, REJEITO a Exceção de Pré-Executividade apresentada pelo executado Ageo Venâncio Ferreira. Prossiga-se a execução. Considerando a manifestação do leiloeiro de fls. 556-557, na qual requer a desconsideração das datas anteriormente apresentadas e sugere a alienação de 100% do imóvel de matrícula nº 823, por se tratar de bem indivisível, com lances iguais ou superiores a 80% do valor da avaliação atualizada, visando garantir a quota parte do coproprietário ou cônjuge alheio à execução, nos termos do artigo 843 do Código de Processo Civil, intime-se a exequente para se manifestar sobre a proposta do leiloeiro, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, tornem conclusos para deliberação sobre a proposta do leiloeiro e, se for o caso, para a designação formal e publicação do edital do leilão eletrônico. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 11/09/2025 |
Rejeitada a exceção de pré-executividade
Diante do exposto, REJEITO a Exceção de Pré-Executividade apresentada pelo executado Ageo Venâncio Ferreira. Prossiga-se a execução. Considerando a manifestação do leiloeiro de fls. 556-557, na qual requer a desconsideração das datas anteriormente apresentadas e sugere a alienação de 100% do imóvel de matrícula nº 823, por se tratar de bem indivisível, com lances iguais ou superiores a 80% do valor da avaliação atualizada, visando garantir a quota parte do coproprietário ou cônjuge alheio à execução, nos termos do artigo 843 do Código de Processo Civil, intime-se a exequente para se manifestar sobre a proposta do leiloeiro, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, tornem conclusos para deliberação sobre a proposta do leiloeiro e, se for o caso, para a designação formal e publicação do edital do leilão eletrônico. Intime-se. Cumpra-se. |
| 09/09/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/09/2025 |
Exceção de Pré-Executividade Juntada
Nº Protocolo: WAMR.25.70139247-3 Tipo da Petição: Exceção de Pré-Executividade Data: 01/09/2025 11:27 |
| 05/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.25.70123081-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/08/2025 14:42 |
| 14/07/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WAMR.25.70108962-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 14/07/2025 15:00 |
| 14/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0795/2025 Data da Publicação: 15/07/2025 |
| 12/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0795/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro a venda do bem avaliado através de Leilão Eletrônico e nomeio gestor DANIEL MELO CRUZ - JUCESP Nº 1125 (www.grupolance.com.br) para realização das praças. O gestor suportará os custos e se encarregará da divulgação da alienação, observando-se as disposições legais e as determinações judiciais a respeito, conforme disciplina o Prov. CSM n. 1625/09, que deverá ser rigorosamente respeitado e observado. O edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 880 e 886, I e II do CPC e Prov. CSM n. 1625/09 como determinado pelo art. 882, §§ 1º e 2º do CPC. Nos atos de divulgação da hasta publica deverão constar as datas da 1ª e 2ª pregão, com a comunicação deste Juízo. Encerrada o 1ª pregão, em não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação nos 03 (três) dias seguintes, seguir-se-á sem interrupção o 2ª pregão, que se estenderá por no mínimo 20 dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No 2ª pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado. Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos tenham oportunidade de ofertar novos lanços. Competirá a(o) exeqüente, no prazo de cinco dias a contar desta intimação, apresentar nos autos cálculo atualizado do débito e comprovar o recolhimento da taxa postal/diligência para intimação do executado. O(s) executado(s) terá(ao) ciência do dia, hora e local da alienação judicial, através de seu advogado, ou se não tiver procurador constituído nos autos, pessoalmente por carta registrada, mandado, edital, ou outro meio idôneo, nos termos do art. 889, I, do CPC. A comissão do gestor será paga pelo arrematante, diretamente ao mesmo, ficando desde já fixado em 5% sobre o valor do lance vencedor. O arrematante terá o prazo de 24 horas para efetuar o depósito do lanço, sob as penas da lei. O auto de arrematação será assinado, após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação; eventual descumprimento, o gestor comunicará imediatamente ao juízo, comunicando inclusive, outros lances anteriores para que sejam apreciados, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC. Caso ocorra a remição da execução após a publicação do edital de leilão, será devida ao gestor judicial do leilão eletrônico o reembolso das despesas comprovadas, a serem pagas pelo(a) executado(a). Os interessados em participar da alienação judicial eletrônica, deverão se cadastrar gratuitamente e previamente no site e observar as regras previstas no Prov. CSM 1625/09. Cadastre-se a nomeação do gestor no Portal dos Auxiliares da Justiça. Após a juntada da minuta do edital, tornem conclusos. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 12/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro a venda do bem avaliado através de Leilão Eletrônico e nomeio gestor DANIEL MELO CRUZ - JUCESP Nº 1125 (www.grupolance.com.br) para realização das praças. O gestor suportará os custos e se encarregará da divulgação da alienação, observando-se as disposições legais e as determinações judiciais a respeito, conforme disciplina o Prov. CSM n. 1625/09, que deverá ser rigorosamente respeitado e observado. O edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 880 e 886, I e II do CPC e Prov. CSM n. 1625/09 como determinado pelo art. 882, §§ 1º e 2º do CPC. Nos atos de divulgação da hasta publica deverão constar as datas da 1ª e 2ª pregão, com a comunicação deste Juízo. Encerrada o 1ª pregão, em não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação nos 03 (três) dias seguintes, seguir-se-á sem interrupção o 2ª pregão, que se estenderá por no mínimo 20 dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No 2ª pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado. Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos tenham oportunidade de ofertar novos lanços. Competirá a(o) exeqüente, no prazo de cinco dias a contar desta intimação, apresentar nos autos cálculo atualizado do débito e comprovar o recolhimento da taxa postal/diligência para intimação do executado. O(s) executado(s) terá(ao) ciência do dia, hora e local da alienação judicial, através de seu advogado, ou se não tiver procurador constituído nos autos, pessoalmente por carta registrada, mandado, edital, ou outro meio idôneo, nos termos do art. 889, I, do CPC. A comissão do gestor será paga pelo arrematante, diretamente ao mesmo, ficando desde já fixado em 5% sobre o valor do lance vencedor. O arrematante terá o prazo de 24 horas para efetuar o depósito do lanço, sob as penas da lei. O auto de arrematação será assinado, após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação; eventual descumprimento, o gestor comunicará imediatamente ao juízo, comunicando inclusive, outros lances anteriores para que sejam apreciados, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC. Caso ocorra a remição da execução após a publicação do edital de leilão, será devida ao gestor judicial do leilão eletrônico o reembolso das despesas comprovadas, a serem pagas pelo(a) executado(a). Os interessados em participar da alienação judicial eletrônica, deverão se cadastrar gratuitamente e previamente no site e observar as regras previstas no Prov. CSM 1625/09. Cadastre-se a nomeação do gestor no Portal dos Auxiliares da Justiça. Após a juntada da minuta do edital, tornem conclusos. |
| 11/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.25.70107278-9 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 10/07/2025 18:29 |
| 12/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0553/2025 Data da Publicação: 16/06/2025 |
| 11/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0553/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro a dilação do prazo por 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 11/06/2025 |
Concedida a Dilação de Prazo
Vistos. Defiro a dilação do prazo por 15 (quinze) dias. Int. |
| 19/05/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão de inutilização de documento |
| 07/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/05/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/04/2025 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WAMR.25.70057274-5 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 14/04/2025 17:40 |
| 03/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0290/2025 Data da Publicação: 07/04/2025 Número do Diário: 4178 |
| 03/04/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 03/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0290/2025 Teor do ato: Vistos. Homologo a avaliação de fls.380/394, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Certifique-se o decurso do prazo para eventual impugnação pela cônjuge do executado Ageo (fls.496). Fls.525: Junte o exequente matrícula atualizada do imóvel, demonstrativo do débito atualizado e comprovação acerca da existência de eventuais débitos fiscais, inclusive do DAE e condominiais. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 02/04/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Homologo a avaliação de fls.380/394, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Certifique-se o decurso do prazo para eventual impugnação pela cônjuge do executado Ageo (fls.496). Fls.525: Junte o exequente matrícula atualizada do imóvel, demonstrativo do débito atualizado e comprovação acerca da existência de eventuais débitos fiscais, inclusive do DAE e condominiais. |
| 02/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/04/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.25.70040413-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2025 13:26 |
| 10/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0186/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160 |
| 10/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0186/2025 Teor do ato: (Com vista à(o)(s) exequente(s): requerer o quê de direito) Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 07/03/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
(Com vista à(o)(s) exequente(s): requerer o quê de direito) |
| 07/03/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/07/2024 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 0004460-36.2024.8.26.0019 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Duplicata |
| 30/07/2024 |
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
0004460-36.2024.8.26.0019 - Cumprimento de sentença |
| 27/06/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/06/2024 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 26/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 25/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.24.70108821-8 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 25/06/2024 11:06 |
| 20/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0485/2024 Data da Publicação: 21/06/2024 Número do Diário: 3991 |
| 19/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0485/2024 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcos Cosme Porto Vistos. Nada a reconsiderar. Prossiga-se. Int. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 18/06/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcos Cosme Porto Vistos. Nada a reconsiderar. Prossiga-se. Int. |
| 18/06/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/06/2024 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WAMR.24.70101789-2 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 14/06/2024 09:35 |
| 06/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0446/2024 Data da Publicação: 10/06/2024 Número do Diário: 3982 |
| 06/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0446/2024 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcos Cosme Porto Vistos. Atento à natureza e à qualidade do trabalho pericial, e diante da impugnação ofertada, arbitro a remuneração definitiva do vistor no valor por ele pleiteado, considerando as explicações de fls.411. A justificativa é perfeitamente adequada e a insurgência não se justifica. Deposite o autor a diferença (R$2.000,00) em 10 dias. No silêncio, expeça-se certidão para cobrança judicial. Afasto a alegação de impenhorabilidade do imóvel, na medida em que o devedor não recolheu a diligência do Oficial de Justiça para a constatação determinada a fls. 488. Requeira o credor o que de direito. Observe a Serventia o quanto necessário para imediata conclusão diante de provocação da parte ou do perito, pois para a racionalização do processo não convém que pedidos se acumulem sem a intervenção imediata do juiz. Int. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 06/06/2024 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcos Cosme Porto Vistos. Atento à natureza e à qualidade do trabalho pericial, e diante da impugnação ofertada, arbitro a remuneração definitiva do vistor no valor por ele pleiteado, considerando as explicações de fls.411. A justificativa é perfeitamente adequada e a insurgência não se justifica. Deposite o autor a diferença (R$2.000,00) em 10 dias. No silêncio, expeça-se certidão para cobrança judicial. Afasto a alegação de impenhorabilidade do imóvel, na medida em que o devedor não recolheu a diligência do Oficial de Justiça para a constatação determinada a fls. 488. Requeira o credor o que de direito. Observe a Serventia o quanto necessário para imediata conclusão diante de provocação da parte ou do perito, pois para a racionalização do processo não convém que pedidos se acumulem sem a intervenção imediata do juiz. Int. |
| 06/06/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/06/2024 |
Decurso de Prazo
decorrido o prazo legal sem que o devedor comprovasse o recolhimento da diligência como determinado a fls. 488 |
| 04/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/05/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - fragmento físico foi eliminado após digitalização - expediente 0004428-65.2023 |
| 07/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.24.70076809-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/05/2024 13:35 |
| 29/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.24.70072009-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/04/2024 14:56 |
| 11/04/2024 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA656539530TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado Destinatário : Maria Aparecida de Carvalho Ferreira Diligência : 08/04/2024 |
| 02/04/2024 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 01/04/2024 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado |
| 20/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0189/2024 Data da Publicação: 22/03/2024 Número do Diário: 3931 |
| 20/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0189/2024 Teor do ato: (Interessado: nos termos do Comunicado Conjunto 698/2023 - item 1.6, retirar documentos originais desentranhados, no prazo de 30 dias, sob pena de incineração) Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 20/03/2024 |
Ato ordinatório
(Interessado: nos termos do Comunicado Conjunto 698/2023 - item 1.6, retirar documentos originais desentranhados, no prazo de 30 dias, sob pena de incineração) |
| 15/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0172/2024 Data da Publicação: 19/03/2024 Número do Diário: 3928 |
| 15/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0172/2024 Teor do ato: Vistos. A ação encontra-se suspensa em relação à penhora sobre o imóvel objeto da matrícula 28684 (termo de fls.184). ANOTE-SE E OBSERVE-SE. Fls.486: Intime-se a cônjuge do executado acerca da penhora que recai sobre o imóvel objeto da matrícula 823 (termo de fls.184). Taxa comprovada a fls.475/476. Fls.343/345: Expeça-se mandado de constatação no imóvel cuja impenhorabilidade é alegada, devendo o Oficial de Justiça verificar quem são os moradores, há quanto tempo residem no local e a que título. Comprove o executado o recolhimento da diligência. Int. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 15/03/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. A ação encontra-se suspensa em relação à penhora sobre o imóvel objeto da matrícula 28684 (termo de fls.184). ANOTE-SE E OBSERVE-SE. Fls.486: Intime-se a cônjuge do executado acerca da penhora que recai sobre o imóvel objeto da matrícula 823 (termo de fls.184). Taxa comprovada a fls.475/476. Fls.343/345: Expeça-se mandado de constatação no imóvel cuja impenhorabilidade é alegada, devendo o Oficial de Justiça verificar quem são os moradores, há quanto tempo residem no local e a que título. Comprove o executado o recolhimento da diligência. Int. |
| 14/03/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/03/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.24.70030716-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/02/2024 12:45 |
| 23/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - documentos originais desentranhados autos físicos tornados digital |
| 23/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - documentos originais desentranhados autos físicos tornados digital |
| 16/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.24.70022431-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2024 11:39 |
| 09/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0072/2024 Data da Publicação: 14/02/2024 Número do Diário: 3904 |
| 08/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0072/2024 Teor do ato: Fls. 478/479: Ciência às partes. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 07/02/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 478/479: Ciência às partes. |
| 07/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 07/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.24.70014608-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/02/2024 16:24 |
| 26/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.24.70010193-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/01/2024 17:10 |
| 19/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1057/2023 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3881 |
| 18/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1057/2023 Teor do ato: Vistos. Fls.427/429: Manifeste-se o executado. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 15/12/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.427/429: Manifeste-se o executado. |
| 15/12/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1049/2023 Data da Publicação: 18/12/2023 Número do Diário: 3879 |
| 14/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1049/2023 Teor do ato: Requerente: recolher a taxa postal para citação no valor de R$ 31,35. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 14/12/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Requerente: recolher a taxa postal para citação no valor de R$ 31,35. |
| 13/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70203073-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/12/2023 16:28 |
| 13/12/2023 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Nº Protocolo: WAMR.23.70203015-8 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 13/12/2023 15:54 |
| 07/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1024/2023 Data da Publicação: 11/12/2023 Número do Diário: 3874 |
| 06/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1024/2023 Teor do ato: (Com vista à exequente sobre a pesquisa de endereço realizada via SISBAJUD fls. 418/422) Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 06/12/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
(Com vista à exequente sobre a pesquisa de endereço realizada via SISBAJUD fls. 418/422) |
| 06/12/2023 |
Resposta de Verificação de Endereço Juntado
|
| 06/12/2023 |
Documento Juntado
|
| 05/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1014/2023 Data da Publicação: 06/12/2023 Número do Diário: 3872 |
| 04/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1014/2023 Teor do ato: Com vista às partes sobre manifestação do perito de fls 411. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 04/12/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Com vista às partes sobre manifestação do perito de fls 411. |
| 04/12/2023 |
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70195821-1 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 03/12/2023 21:00 |
| 04/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1009/2023 Data da Publicação: 05/12/2023 Número do Diário: 3871 |
| 01/12/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 01/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1009/2023 Teor do ato: Vistos. Fls.402: Manifeste-se o perito judicial, em 15 (quinze) dias. Reitere-se a intimação do exequente para manifestação sobre a impenhorabilidade do imóvel alegada pelo executado a fls.343/353. Advogados(s): Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 01/12/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.402: Manifeste-se o perito judicial, em 15 (quinze) dias. Reitere-se a intimação do exequente para manifestação sobre a impenhorabilidade do imóvel alegada pelo executado a fls.343/353. |
| 30/11/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/11/2023 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WAMR.23.70193110-0 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 29/11/2023 10:28 |
| 27/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70191110-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2023 09:33 |
| 27/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0985/2023 Data da Publicação: 28/11/2023 Número do Diário: 3866 |
| 24/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0985/2023 Teor do ato: Com vista às partes sobre o laudo de avaliação de fls. 380/394. Requerente: Sem prejuízo, manifeste-se sobre o pedido de majoração dos honorários periciais a fls. 395/398. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 24/11/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Com vista às partes sobre o laudo de avaliação de fls. 380/394. Requerente: Sem prejuízo, manifeste-se sobre o pedido de majoração dos honorários periciais a fls. 395/398. |
| 23/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70189823-5 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 23/11/2023 17:16 |
| 23/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70189818-9 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 23/11/2023 17:13 |
| 22/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0969/2023 Data da Publicação: 23/11/2023 Número do Diário: 3863 |
| 20/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0969/2023 Teor do ato: Vistos. Com vista às partes sobre o laudo de avaliação de fls. 357/372. Requerente: Sem prejuízo da determinação de fls. 354, manifeste-se sobre o pedido de majoração dos honorários periciais a fls. 373/376. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 20/11/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Com vista às partes sobre o laudo de avaliação de fls. 357/372. Requerente: Sem prejuízo da determinação de fls. 354, manifeste-se sobre o pedido de majoração dos honorários periciais a fls. 373/376. |
| 16/11/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70185206-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/11/2023 08:47 |
| 16/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70185203-0 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 16/11/2023 08:45 |
| 13/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0945/2023 Data da Publicação: 14/11/2023 Número do Diário: 3858 |
| 10/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0945/2023 Teor do ato: Vistos. Fls.343/353: Manifeste-se o exequente. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP) |
| 09/11/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.343/353: Manifeste-se o exequente. |
| 08/11/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70180761-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/11/2023 11:30 |
| 25/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0895/2023 Data da Publicação: 26/10/2023 Número do Diário: 3847 |
| 24/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0895/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro a(s) pesquisa(s) de endereço(s) junto ao(s) sistema(s) informatizado(s) solicitados, devendo a parte autora comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12 (1 UFESP - valor por ordem/consulta, por pessoa, conforme Provimento CSM nº 2.684/2023, DJE 31/01/2023). Prazo para recolhimento: 20 dias. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 24/10/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Defiro a(s) pesquisa(s) de endereço(s) junto ao(s) sistema(s) informatizado(s) solicitados, devendo a parte autora comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12 (1 UFESP - valor por ordem/consulta, por pessoa, conforme Provimento CSM nº 2.684/2023, DJE 31/01/2023). Prazo para recolhimento: 20 dias. |
| 24/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0889/2023 Data da Publicação: 25/10/2023 Número do Diário: 3846 |
| 23/10/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0889/2023 Teor do ato: Ciências às partes sobre designação da perícia para o dia 08/11/2023 às 13:00h, devendo às partes providenciarem o ingresso do perito, conforme fls 336. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 20/10/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciências às partes sobre designação da perícia para o dia 08/11/2023 às 13:00h, devendo às partes providenciarem o ingresso do perito, conforme fls 336. |
| 19/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70169558-0 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 19/10/2023 15:27 |
| 19/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70169452-4 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 19/10/2023 14:24 |
| 18/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70168481-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/10/2023 14:14 |
| 06/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0846/2023 Data da Publicação: 09/10/2023 Número do Diário: 3836 |
| 05/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0846/2023 Teor do ato: Com vista ao requerente sobre o mandado devolvido negativo. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 05/10/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Com vista ao requerente sobre o mandado devolvido negativo. |
| 05/10/2023 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 03/10/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 03/10/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé, em cumprimento ao r. despacho a fls. 323, haver expedido o competente mandado de levantamento eletrônico (MLE), conforme formulário juntado a fls. 322, em favor do perito Ricardo José Antunes de Vasconcellos, CPF 066.647.668-33, na importância discriminada a fls. 326. |
| 03/10/2023 |
Mandado de Levantamento Expedido
|
| 29/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0820/2023 Data da Publicação: 02/10/2023 Número do Diário: 3831 |
| 28/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0820/2023 Teor do ato: Vistos. Fls.321: Defiro o levantamento dos honorários em favor do i.Perito; após, intime-o para que dê início aos trabalhos. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 27/09/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.321: Defiro o levantamento dos honorários em favor do i.Perito; após, intime-o para que dê início aos trabalhos. |
| 27/09/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70141429-7 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 04/09/2023 11:46 |
| 30/08/2023 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 019.2023/023320-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 04/10/2023 Local: Oficial de justiça - Vanessa Maria Dias Paes Ristori Francesco |
| 30/08/2023 |
Documento Juntado
|
| 16/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70071497-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2023 13:27 |
| 01/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0355/2023 Data da Publicação: 03/05/2023 Número do Diário: 3727 |
| 28/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 308: Defiro a intimação, devendo a credora recolher as despesas necessárias. Indefiro a avaliação por Oficial de Justiça, pois o mesmo não é apto a observar o diagnóstico do mercado imobiliário, necessitando dos subsídios de corretores para elaboração do laudo, sobretudo em época de oscilação no mercado. Para tanto, nomeio perito avaliador Ricardo José Antunes de Vasconcellos; fixo os honorários provisórios em R$2.500,00, a serem depositados pela exequente em 10 dias. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 28/04/2023 |
Nomeado Perito
Vistos. Fls. 308: Defiro a intimação, devendo a credora recolher as despesas necessárias. Indefiro a avaliação por Oficial de Justiça, pois o mesmo não é apto a observar o diagnóstico do mercado imobiliário, necessitando dos subsídios de corretores para elaboração do laudo, sobretudo em época de oscilação no mercado. Para tanto, nomeio perito avaliador Ricardo José Antunes de Vasconcellos; fixo os honorários provisórios em R$2.500,00, a serem depositados pela exequente em 10 dias. |
| 27/04/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70008103-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/01/2023 16:21 |
| 19/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.23.70004342-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/01/2023 09:33 |
| 10/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0001/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3654 |
| 09/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2023 Teor do ato: Vistos. HOMOLOGO a digitalização dos presentes autos, o qual tramitará por meio digital, ficando consignado que as petições deverão ser apresentadas eletronicamente, sob pena de serem desconsideradas. Manifeste-se o(a)(s) requerente(s) em termos de prosseguimento. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 16/12/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. HOMOLOGO a digitalização dos presentes autos, o qual tramitará por meio digital, ficando consignado que as petições deverão ser apresentadas eletronicamente, sob pena de serem desconsideradas. Manifeste-se o(a)(s) requerente(s) em termos de prosseguimento. |
| 15/12/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/12/2022 |
Decurso de Prazo
decorrido o prazo legal sem que houvesse manifestação do executado - fls.301 |
| 08/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAMR.22.70132006-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/09/2022 11:53 |
| 18/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0389/2022 Data da Publicação: 19/05/2022 Número do Diário: 3508 |
| 17/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0389/2022 Teor do ato: (Com vista para os executados, no prazo de 5 (cinco) dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão) Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 17/05/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
(Com vista para os executados, no prazo de 5 (cinco) dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão) |
| 14/04/2022 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WAMR.22.70051546-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 14/04/2022 14:32 |
| 12/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0283/2022 Data da Publicação: 13/04/2022 Número do Diário: 3486 |
| 11/04/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 11/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0283/2022 Teor do ato: ORDEM 58/2011: Vistos. Ante o interesse manifestado pelo exequente para digitalização dos autos físicos e, face o despacho de fls.516 e a carga dos autos já realizada pela parte para extração das peças, nos termos do Comunicado CG 466/2020, defiro o pedido e indico o dia 11/04/2022 para conversão no sistema informatizado para o meio digital. Após, defiro ao exequente o prazo de 15 (quinze) dias para a juntada de todas as peças por meio do peticionamento eletrônico intermediário (categoria código 7094 - petição intermediária digitalização), devendo ser observada, rigorosamente, a devida categorização com o tipo correspondente disponível (petição, procuração, taxa, documentos, publicação, ofício, carta, mandado, etc), admitindo, excepcionalmente, a utilização como documento genérico quando não houver tipo correspondente específico. Decorrido o prazo, manifestem-se os executados, no prazo de 5 (cinco) dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. - publicado novamente por não haver constado o procurador do executado na publicação anterior Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 08/04/2022 |
Ato ordinatório
ORDEM 58/2011: Vistos. Ante o interesse manifestado pelo exequente para digitalização dos autos físicos e, face o despacho de fls.516 e a carga dos autos já realizada pela parte para extração das peças, nos termos do Comunicado CG 466/2020, defiro o pedido e indico o dia 11/04/2022 para conversão no sistema informatizado para o meio digital. Após, defiro ao exequente o prazo de 15 (quinze) dias para a juntada de todas as peças por meio do peticionamento eletrônico intermediário (categoria código 7094 - petição intermediária digitalização), devendo ser observada, rigorosamente, a devida categorização com o tipo correspondente disponível (petição, procuração, taxa, documentos, publicação, ofício, carta, mandado, etc), admitindo, excepcionalmente, a utilização como documento genérico quando não houver tipo correspondente específico. Decorrido o prazo, manifestem-se os executados, no prazo de 5 (cinco) dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. - publicado novamente por não haver constado o procurador do executado na publicação anterior |
| 07/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0272/2022 Data da Publicação: 08/04/2022 Número do Diário: 3483 |
| 06/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0272/2022 Teor do ato: ORDEM 58/2011: Vistos. Ante o interesse manifestado pelo exequente para digitalização dos autos físicos e, face o despacho de fls.516 e a carga dos autos já realizada pela parte para extração das peças, nos termos do Comunicado CG 466/2020, defiro o pedido e indico o dia 11/04/2022 para conversão no sistema informatizado para o meio digital. Após, defiro ao exequente o prazo de 15 (quinze) dias para a juntada de todas as peças por meio do peticionamento eletrônico intermediário (categoria código 7094 - petição intermediária digitalização), devendo ser observada, rigorosamente, a devida categorização com o tipo correspondente disponível (petição, procuração, taxa, documentos, publicação, ofício, carta, mandado, etc), admitindo, excepcionalmente, a utilização como documento genérico quando não houver tipo correspondente específico. Decorrido o prazo, manifestem-se os executados, no prazo de 5 (cinco) dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP) |
| 06/04/2022 |
Decisão
ORDEM 58/2011: Vistos. Ante o interesse manifestado pelo exequente para digitalização dos autos físicos e, face o despacho de fls.516 e a carga dos autos já realizada pela parte para extração das peças, nos termos do Comunicado CG 466/2020, defiro o pedido e indico o dia 11/04/2022 para conversão no sistema informatizado para o meio digital. Após, defiro ao exequente o prazo de 15 (quinze) dias para a juntada de todas as peças por meio do peticionamento eletrônico intermediário (categoria código 7094 - petição intermediária digitalização), devendo ser observada, rigorosamente, a devida categorização com o tipo correspondente disponível (petição, procuração, taxa, documentos, publicação, ofício, carta, mandado, etc), admitindo, excepcionalmente, a utilização como documento genérico quando não houver tipo correspondente específico. Decorrido o prazo, manifestem-se os executados, no prazo de 5 (cinco) dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. |
| 17/12/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 02/12/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Jairo Felipe Xavier Souza -estagiário Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Josemar Estigaribia |
| 11/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1017/2021 Data da Publicação: 12/11/2021 Número do Diário: 3397 |
| 10/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1017/2021 Teor do ato: ORDEM 58/2011: Vistos. Fls.284: Por ora, defiro o pedido do para carga dos autos físicos para digitalização das peças, no prazo de 30 (trinta) dias, devendo observar rigorosamente o item "4" do Comunicado CG 466/2020. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP) |
| 10/11/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
ORDEM 58/2011: Vistos. Fls.284: Por ora, defiro o pedido do para carga dos autos físicos para digitalização das peças, no prazo de 30 (trinta) dias, devendo observar rigorosamente o item "4" do Comunicado CG 466/2020. |
| 08/11/2021 |
AR Positivo Juntado
|
| 08/11/2021 |
AR Negativo Juntado
|
| 08/11/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FNDS21000024622 |
| 04/11/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 21/09/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
entregue à Iury Guilherme Muniz Salvador Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: José Antonio Franzin Vencimento: 14/10/2021 |
| 08/09/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 08/09/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 23/08/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FAMR21000163950 |
| 03/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0666/2021 Data da Disponibilização: 03/08/2021 Data da Publicação: 04/08/2021 Número do Diário: 3332 Página: 131/138 |
| 02/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0666/2021 Teor do ato: ORDEM 058/11: Para intimação do executado Ageo Venâncio Ferreira e de sua cônjuge, recolha o autor diligências do oficial de justiça, tendo em vista que às fls 272/274 juntou custas postais. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP) |
| 28/07/2021 |
Ato ordinatório
ORDEM 058/11: Para intimação do executado Ageo Venâncio Ferreira e de sua cônjuge, recolha o autor diligências do oficial de justiça, tendo em vista que às fls 272/274 juntou custas postais. |
| 28/07/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FAMR21000136308 |
| 25/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0553/2021 Teor do ato: ORDEM 58/2011: Vistos. Fls.268: Defiro a expedição do mandado como requerido, cabendo ao exequente comprovar o recolhimento da diligência. Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP) |
| 31/05/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
ORDEM 58/2011: Vistos. Fls.268: Defiro a expedição do mandado como requerido, cabendo ao exequente comprovar o recolhimento da diligência. |
| 25/05/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FAMR21000062701 |
| 24/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0219/2021 Data da Disponibilização: 24/05/2021 Data da Publicação: 25/05/2021 Número do Diário: 3284 Página: 44/46 |
| 02/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0219/2021 Teor do ato: ORDEM 58/2011: Vistos. Aguarde-se manifestação do interessado por mais trinta dias; no silêncio, arquivem-se os autos provisoriamente (código de movimentação: 61613). Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP) |
| 16/02/2021 |
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
ORDEM 58/2011: Vistos. Aguarde-se manifestação do interessado por mais trinta dias; no silêncio, arquivem-se os autos provisoriamente (código de movimentação: 61613). |
| 22/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0648/2020 Data da Disponibilização: 22/09/2020 Data da Publicação: 23/09/2020 Número do Diário: 3132 Página: 94/96 |
| 21/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0648/2020 Teor do ato: ORDEM 58/2011 (Com vista para o exequente sobre as certidões negativas: dirigi-me à Rua Gesuel Arcaro, 35, São Vito e deixei de intimar MARIA APARECIDA DE CARVALHO FERREIRA pois não logrei encontrá-la e, segundo informações prestadas no local por Ibenéias Venâncio Ferreira, a sra. Maria Aparecida não é encontrada no local. Informou-me que ela era casada com o seu irmão Ageo Venâncio, separou-se dele e está residindo no Bairro Jardim Boer, nesta urbe, cujo endereço naquela localidade não soube declinar." e "dirigi-me à Rua Gesuel Arcaro, 35, São Vito e deixei de intimar AGEO VENÂNCIO FERREIRA pois não logrei encontrá-lo pessoalmente e, segundo informações prestadas no local por Ibenéias Venâncio Ferreira, irmão, o sr. Ageo não é encontrado no local, trabalha na cidade de Piracicaba/SP e apenas esporadicamente vem para Americana." Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP) |
| 11/08/2020 |
Ato ordinatório
ORDEM 58/2011 (Com vista para o exequente sobre as certidões negativas: dirigi-me à Rua Gesuel Arcaro, 35, São Vito e deixei de intimar MARIA APARECIDA DE CARVALHO FERREIRA pois não logrei encontrá-la e, segundo informações prestadas no local por Ibenéias Venâncio Ferreira, a sra. Maria Aparecida não é encontrada no local. Informou-me que ela era casada com o seu irmão Ageo Venâncio, separou-se dele e está residindo no Bairro Jardim Boer, nesta urbe, cujo endereço naquela localidade não soube declinar." e "dirigi-me à Rua Gesuel Arcaro, 35, São Vito e deixei de intimar AGEO VENÂNCIO FERREIRA pois não logrei encontrá-lo pessoalmente e, segundo informações prestadas no local por Ibenéias Venâncio Ferreira, irmão, o sr. Ageo não é encontrado no local, trabalha na cidade de Piracicaba/SP e apenas esporadicamente vem para Americana." |
| 11/08/2020 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 11/08/2020 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 12/03/2020 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 05/02/2020 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
AUTOS RETIRADOS POR JULIA ALVES MARCELLO Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Josemar Estigaribia |
| 08/01/2020 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FAMR19000537960 |
| 09/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1026/2019 Data da Disponibilização: 09/12/2019 Data da Publicação: 10/12/2019 Número do Diário: 2949 Página: 52/54 |
| 06/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 1026/2019 Teor do ato: ORDEM 58/2011: Vistos. Fls.236: Cumpra-se integralmente fls.177 no tocante à intimação do co-executado Ageo Venâncio Ferreira e sua cônjuge, bem como dos condôminos. Proceda-se à averbação da penhora através do Arisp. ( ao credor: a prenotação via arisp da penhora somente se concretizou sobre o imóvel matricula 823, ante a juntada da nota de devolução de fls 243/244. Entrar em contato com o cartório de registro de imóveis para confirmar e pagar o boleto gerado a fls 250/251 no valor de R$ 265,73 com vencimento até 20/12/2019) Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP) |
| 05/12/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
nesta data reencaminhei, via arisp, a penhora somente sobre o imóvel matricula 823, ante a juntada da nota de devolução de fls 243/244. |
| 27/11/2019 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 019.2019/037539-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 07/02/2020 |
| 27/11/2019 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 019.2019/037538-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 07/02/2020 |
| 25/11/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
ORDEM 58/2011: Vistos. Fls.236: Cumpra-se integralmente fls.177 no tocante à intimação do co-executado Ageo Venâncio Ferreira e sua cônjuge, bem como dos condôminos. Proceda-se à averbação da penhora através do Arisp. ( ao credor: a prenotação via arisp da penhora somente se concretizou sobre o imóvel matricula 823, ante a juntada da nota de devolução de fls 243/244. Entrar em contato com o cartório de registro de imóveis para confirmar e pagar o boleto gerado a fls 250/251 no valor de R$ 265,73 com vencimento até 20/12/2019) |
| 06/11/2019 |
Serventuário
|
| 04/11/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FAMR19000464035 |
| 31/10/2019 |
Autos no Prazo
|
| 29/10/2019 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 03/10/2019 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Josemar Estigaribia |
| 27/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0800/2019 Data da Disponibilização: 27/09/2019 Data da Publicação: 30/09/2019 Número do Diário: 2901 Página: 126/128 |
| 26/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0800/2019 Teor do ato: Ordem 58/11 (Dr. Josemar Estigaribia: autos desarquivados, os quais permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 dias para manifestação; decorrido o prazo sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo) Advogados(s): Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP) |
| 25/09/2019 |
Ato ordinatório
Ordem 58/11 (Dr. Josemar Estigaribia: autos desarquivados, os quais permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 dias para manifestação; decorrido o prazo sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo) |
| 25/09/2019 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 25/09/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FAMR19000354910 |
| 25/09/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FAMR19000387795 |
| 06/07/2018 |
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
1,2 vol - cx 6488/17 |
| 05/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0047/2018 Data da Disponibilização: 05/02/2018 Data da Publicação: 06/02/2018 Número do Diário: 2510 Página: 64/68 |
| 02/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0047/2018 Teor do ato: Ordem 58/11 - Autos encontram-se em Cartório, permanecerão à disposição por 30 dias, após serão devolvidos ao arquivo Advogados(s): Antonio Francisco Ventura Junior (OAB 108205/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 31/01/2018 |
Ato ordinatório
Ordem 58/11 - Autos encontram-se em Cartório, permanecerão à disposição por 30 dias, após serão devolvidos ao arquivo |
| 31/01/2018 |
Processo Desarquivado Sem Reabertura
|
| 30/01/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FAMR17000749486 |
| 25/09/2017 |
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
2 VOL - CX. 6488/2017 1 VOL - CX. 5934/2015 |
| 20/09/2017 |
Remessa do Arquivo
|
| 01/03/2017 |
Processo Suspenso por 6 meses
|
| 13/12/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1445/2016 Data da Disponibilização: 13/12/2016 Data da Publicação: 14/12/2016 Número do Diário: 70/72 Página: |
| 12/12/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 1445/2016 Teor do ato: Vistos. Ordem nº: 58/11Não esclarecida a presença de parte estranha à lide, a renúncia de fls. 205 é ineficaz. No mais, guarde-se manifestação do interessado por seis meses; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Advogados(s): Antonio Francisco Ventura Junior (OAB 108205/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 23/11/2016 |
Processo Suspenso por 6 meses
Vistos. Ordem nº: 58/11Não esclarecida a presença de parte estranha à lide, a renúncia de fls. 205 é ineficaz. No mais, guarde-se manifestação do interessado por seis meses; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. |
| 21/11/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1121/2016 Data da Disponibilização: 13/09/2016 Data da Publicação: 14/09/2016 Número do Diário: 2199 Página: 70/73 |
| 13/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1121/2016 Data da Disponibilização: 13/09/2016 Data da Publicação: 14/09/2016 Número do Diário: 2199 Página: 70/73 |
| 12/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 1121/2016 Teor do ato: ORDEM N.58/11 Exequente: Comprovar recolhimento da taxa da OAB relativa ao mandato/substabelecimento juntado a fls. 208, no prazo de 15 dias Advogados(s): Antonio Francisco Ventura Junior (OAB 108205/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 12/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 1121/2016 Teor do ato: ORDEM N. 58/11 Dr. Roberto Scoriza: esclareça a petição de fls. 204, vez que o documento de fls. 205 foi subscrito por pessoa estranha aos autos. Advogados(s): Antonio Francisco Ventura Junior (OAB 108205/SP), José Antonio Franzin (OAB 87571/SP) |
| 08/09/2016 |
Ato ordinatório
ORDEM N.58/11 Exequente: Comprovar recolhimento da taxa da OAB relativa ao mandato/substabelecimento juntado a fls. 208, no prazo de 15 dias |
| 06/09/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FAMR16000763087 |
| 08/07/2016 |
Ato ordinatório
ORDEM N. 58/11 Dr. Roberto Scoriza: esclareça a petição de fls. 204, vez que o documento de fls. 205 foi subscrito por pessoa estranha aos autos. |
| 08/07/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FAMR16000564021 |
| 04/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0843/2016 Data da Disponibilização: 04/07/2016 Data da Publicação: 05/07/2016 Número do Diário: 2149 Página: 165/167 |
| 01/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0843/2016 Teor do ato: Ordem nº: 58/11Fls. 196/197: Defiro, expedindo-se o mandado.((Comprovar recolhimento da diligência do oficial de justiça, nos termos do Provimento CG 28/2014) Advogados(s): Roberto Scoriza (OAB 64633/SP) |
| 27/06/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Ordem nº: 58/11Fls. 196/197: Defiro, expedindo-se o mandado.((Comprovar recolhimento da diligência do oficial de justiça, nos termos do Provimento CG 28/2014) |
| 22/06/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/06/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FAMR16000513742 |
| 17/06/2016 |
Recebidos os Autos do Advogado
JOÃO APARECIDO GALHO Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 12/05/2016 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
JOÃO APARECIDO GALHO Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Roberto Scoriza Vencimento: 28/06/2016 |
| 09/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0617/2016 Data da Disponibilização: 09/05/2016 Data da Publicação: 10/05/2016 Número do Diário: 2111 Página: 56/59 |
| 05/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0617/2016 Teor do ato: Ordem n. 58/11 (Dr. Roberto Scoriza: autos desarquivados, os quais permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 dias para manifestação; decorrido o prazo sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo e comprovar recolhimento da taxa da OAB relativa ao mandato/substabelecimento juntado a fls. 190, no prazo de 15 dias.) Advogados(s): Roberto Scoriza (OAB 64633/SP) |
| 25/04/2016 |
Ato ordinatório
Ordem n. 58/11 (Dr. Roberto Scoriza: autos desarquivados, os quais permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 dias para manifestação; decorrido o prazo sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo e comprovar recolhimento da taxa da OAB relativa ao mandato/substabelecimento juntado a fls. 190, no prazo de 15 dias.) |
| 25/04/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FAMR16000307824 |
| 15/04/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FAMR16000210389 |
| 15/04/2016 |
Reativação de Processo Suspenso
|
| 26/06/2015 |
Arquivado Provisoriamente
1 VOL - CAIXA 5934/2015 |
| 14/10/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0796/2014 Data da Disponibilização: 14/10/2014 Data da Publicação: 15/10/2014 Número do Diário: 1754 Página: 81 a 84 |
| 13/10/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0796/2014 Teor do ato: Ordem nº: 58/11 Aguarde-se manifestação do interessado por cento e oitenta dias; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Advogados(s): Daniel Sanflorian Salvador (OAB 258096/SP) |
| 17/09/2014 |
Processo Suspenso por 6 meses
Ordem nº: 58/11 Aguarde-se manifestação do interessado por cento e oitenta dias; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. |
| 11/09/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/07/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0446/2014 Data da Disponibilização: 01/07/2014 Data da Publicação: 02/07/2014 Número do Diário: 1680 Página: 91 a 94 |
| 30/06/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0446/2014 Teor do ato: Ordem nº: 58/11 Fls. 168/169: Lavre-se o termo de penhora sobre 50% do imóvel objeto da matrícula nº 823 e sobre 1/30 do imóvel objeto da matrícula nº 28.684, e intime-se o executado na forma determinada pelo artigo 659, § 5º do CPCivil. Sem prejuízo, notifique-se a cônjuge e os demais condôminos.(lavrado termo de penhora - exequente providenciar o recolhimento de diligências para a intimação do executado e notificação do seu cônjuge e demais condôminos - imóvel matrícula n. 28.684, possúi além do executado, mais 14 condôminos). Advogados(s): Daniel Sanflorian Salvador (OAB 258096/SP) |
| 13/06/2014 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 30/04/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Ordem nº: 58/11 Fls. 168/169: Lavre-se o termo de penhora sobre 50% do imóvel objeto da matrícula nº 823 e sobre 1/30 do imóvel objeto da matrícula nº 28.684, e intime-se o executado na forma determinada pelo artigo 659, § 5º do CPCivil. Sem prejuízo, notifique-se a cônjuge e os demais condôminos.(lavrado termo de penhora - exequente providenciar o recolhimento de diligências para a intimação do executado e notificação do seu cônjuge e demais condôminos - imóvel matrícula n. 28.684, possúi além do executado, mais 14 condôminos). |
| 25/04/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/04/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FAMR14000391509 |
| 01/04/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0193/2014 Data da Disponibilização: 01/04/2014 Data da Publicação: 02/04/2014 Número do Diário: 1623 Página: 65 a 68 |
| 31/03/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0193/2014 Teor do ato: Ordem nº: 58/11 Aguarde-se manifestação do interessado por cento e oitenta dias; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Advogados(s): Daniel Sanflorian Salvador (OAB 258096/SP) |
| 10/03/2014 |
Proferido Despacho
Ordem nº: 58/11 Aguarde-se manifestação do interessado por cento e oitenta dias; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. |
| 28/02/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/12/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0627/2013 Data da Disponibilização: 06/12/2013 Data da Publicação: 09/12/2013 Número do Diário: 1555 Página: 30 à 34 |
| 05/12/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0627/2013 Teor do ato: (Com vista sobre a certidão do ofial de justiça: "dirigi-me novamente à Rua Gesuel Arcaro, nº 31, Bairro São Vito, e sendo aí, deixei de proceder a penhora, em virtude de não ter encontrado bens passíveis de penhora de propriedade dos executados. Por tal fato, intimei os executados AGEO VENÂNCIO FERREIRA e JEZER SILEN FERREIRA a indicar bens no prazo de 05 dias". Manifestar-se sobre o decuro do prazo sem que os executados indicassem bens à penhora.) ordem nº 58/11 Advogados(s): Daniel Sanflorian Salvador (OAB 258096/SP) |
| 25/11/2013 |
Ato ordinatório
|
| 27/08/2013 |
Mandado Juntado
Juntada da certidão de citação dos executados Ageo e Jezer em 27/08/2013 |
| 25/08/2013 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
(Com vista sobre a certidão do ofial de justiça: "dirigi-me novamente à Rua Gesuel Arcaro, nº 31, Bairro São Vito, e sendo aí, deixei de proceder a penhora, em virtude de não ter encontrado bens passíveis de penhora de propriedade dos executados. Por tal fato, intimei os executados AGEO VENÂNCIO FERREIRA e JEZER SILEN FERREIRA a indicar bens no prazo de 05 dias". Manifestar-se sobre o decuro do prazo sem que os executados indicassem bens à penhora.) ordem nº 58/11 |
| 20/08/2013 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo - Processo Digital |
| 31/07/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0302/2013 Data da Disponibilização: 31/07/2013 Data da Publicação: 01/08/2013 Número do Diário: 1466 Página: 61/64 |
| 30/07/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0302/2013 Teor do ato: (expedido mandado) Advogados(s): Daniel Sanflorian Salvador (OAB 258096/SP) |
| 11/07/2013 |
Ato ordinatório
(expedido mandado) |
| 01/07/2013 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 019.2013/013173-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 26/08/2013 Local: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 24/05/2013 |
Guia Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Guia de Diligência em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FAMR13000276791 |
| 30/04/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0080/2013 Data da Disponibilização: 30/04/2013 Data da Publicação: 02/05/2013 Número do Diário: 1405 Página: 54/59 |
| 29/04/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0080/2013 Teor do ato: (Ordem nº: 58/11) Vistos. I. Homologo a desistência manifestada a fls. 113 para que surta seus jurídicos e legais efeitos; façam-se as anotações necessárias no termo de penhora de fls. 78. II. Tendo em vista a hipótese fática do presente caso, desconsidero a pessoa jurídica da executada, para os fins e nos termos requeridos e defiro o pedido de fls. 132, para determinar a citação dos sócios da devedora, a fim de que, no prazo de três dias, efetuem o pagamento ou ofereçam bens em garantia, sob pena de penhora livre. III. Anote-se, comunique-se e expeça-se o mandado.. IV. Indefiro a inclusão da empresa de propriedade da terceira indicada a fls. 132, por ausência dos requisitos necessários, notadamente porque não está instalada no mesmo endereço. (Autora cumprir Prov CG 8/85 - 2 diligências, apresentar 02 cópias da inicial e o comprovante do débito atualizado) Advogados(s): Daniel Sanflorian Salvador (OAB 258096/SP) |
| 17/04/2013 |
Ato ordinatório
|
| 16/04/2013 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 03/04/2013 |
Decisão
(Ordem nº: 58/11) Vistos. I. Homologo a desistência manifestada a fls. 113 para que surta seus jurídicos e legais efeitos; façam-se as anotações necessárias no termo de penhora de fls. 78. II. Tendo em vista a hipótese fática do presente caso, desconsidero a pessoa jurídica da executada, para os fins e nos termos requeridos e defiro o pedido de fls. 132, para determinar a citação dos sócios da devedora, a fim de que, no prazo de três dias, efetuem o pagamento ou ofereçam bens em garantia, sob pena de penhora livre. III. Anote-se, comunique-se e expeça-se o mandado.. IV. Indefiro a inclusão da empresa de propriedade da terceira indicada a fls. 132, por ausência dos requisitos necessários, notadamente porque não está instalada no mesmo endereço. (Autora cumprir Prov CG 8/85 - 2 diligências, apresentar 02 cópias da inicial e o comprovante do débito atualizado) |
| 27/03/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/03/2013 |
Mudança de Classe Processual
|
| 20/03/2013 |
Petição Juntada
|
| 25/02/2013 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 15/02/2013 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 04/02/2013 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 13/12/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 26 |
| 23/11/2012 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 22/10/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 2 |
| 14/09/2012 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 23/07/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Defiro a constatação pretendida a fls. 107. Int. (Cumprir Prov. CG 8/85 01 diligência) |
| 28/06/2012 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 26/06/2012 |
Despacho Proferido
Defiro a constatação pretendida a fls. 107. Int. (Cumprir Prov. CG 8/85 01 diligência) |
| 22/06/2012 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 18/06/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 8 |
| 30/05/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 8 |
| 23/05/2012 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 10/05/2012 |
Conclusos
Conclusos para infojud. |
| 10/04/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Aguarde-se como deliberado a fls. 84. Int. (Fls:84: Aguardando manifestação do interessado por cento e oitenta dias; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo) |
| 09/04/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo |
| 28/03/2012 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 23/03/2012 |
Despacho Proferido
Aguarde-se como deliberado a fls. 84. Int. (Fls:84: Aguardando manifestação do interessado por cento e oitenta dias; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo) |
| 21/03/2012 |
Conclusos para sentença
Conclusos para Sentença em |
| 06/02/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 92 - Fls. 88: Defiro, pelo sistema Infojud. ( Comprovar o recolhimento da taxa para obtenção de informações à Secretaria da Receita Federal, Guia Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça-SP, Cód. 434-1, no valor de R$ 10,00, nos termos do Comunicado 97/2010 do Conselho Superior da Magistratura) |
| 03/02/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo |
| 18/01/2012 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 17/01/2012 |
Despacho Proferido
Fls. 88: Defiro, pelo sistema Infojud. ( Comprovar o recolhimento da taxa para obtenção de informações à Secretaria da Receita Federal, Guia Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça-SP, Cód. 434-1, no valor de R$ 10,00, nos termos do Comunicado 97/2010 do Conselho Superior da Magistratura) |
| 13/01/2012 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 16/01/2012 |
| 24/10/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 83. DEFIRO. Vencidos, aguarde-se manifestação do interessado por cento e oitenta dias; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Int. |
| 21/10/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 8 |
| 06/10/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 04/10/2011 |
Despacho Proferido
Fls. 83. DEFIRO. Vencidos, aguarde-se manifestação do interessado por cento e oitenta dias; no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Int. |
| 30/09/2011 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 30/09/2011 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 09/09/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo |
| 01/09/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 30/08/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 10 |
| 21/07/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 28 |
| 18/07/2011 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência |
| 18/07/2011 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 14/07/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 24 |
| 14/07/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Defiro o pedido retro. Int. (comprovar recolhimento do Prov CG 8/85 ? 01 diligência para avaliação) |
| 11/07/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 04/07/2011 |
Despacho Proferido
Defiro o pedido retro. Int. (comprovar recolhimento do Prov CG 8/85 ? 01 diligência para avaliação) |
| 30/06/2011 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 23/05/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 3 |
| 09/05/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 20/04/2011 |
Conclusos
Conclusos para BACEN |
| 19/04/2011 |
Aguardando Expedição
Aguardando Expedição |
| 19/04/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Condiciono a substituição requerida a fls.54/55, se positiva a penhora on-line pelo sistema Bacen-Jud 2. (Apresentar recolhimento da taxa para obtenção de informações ao Bacen Jud (Guia de Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça), cód. 434-1, no valor de R$ 10,00, nos termos do Comunicado 1864/11 do Conselho Superior da Magistratura). |
| 18/04/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 24 |
| 05/04/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 31/03/2011 |
Despacho Proferido
Condiciono a substituição requerida a fls.54/55, se positiva a penhora on-line pelo sistema Bacen-Jud 2. (Apresentar recolhimento da taxa para obtenção de informações ao Bacen Jud (Guia de Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça), cód. 434-1, no valor de R$ 10,00, nos termos do Comunicado 1864/11 do Conselho Superior da Magistratura). |
| 29/03/2011 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 18/03/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 14/03/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 31/01/2011 |
Data da Publicação SIDAP
I. Estando nos autos o demonstrativo do débito atualizado, cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) para, em 03 dias, efetuar(em) o pagamento da dívida, sob pena de penhora de bens ou direitos suficientes à garantia do débito. II. Ao ensejo, cumpra-se o disposto no artigo 600, inciso IV, do CPC. III. Arbitro os honorários advocatícios em 10% do débito principal corrigido e juros de mora, observando-se na hipótese de pagamento integral que a verba honorária ora fixada se reduz pela metade. |
| 27/01/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 06 |
| 26/01/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 24/01/2011 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência |
| 24/01/2011 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 19/01/2011 |
Despacho Proferido
I. Estando nos autos o demonstrativo do débito atualizado, cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) para, em 03 dias, efetuar(em) o pagamento da dívida, sob pena de penhora de bens ou direitos suficientes à garantia do débito. II. Ao ensejo, cumpra-se o disposto no artigo 600, inciso IV, do CPC. III. Arbitro os honorários advocatícios em 10% do débito principal corrigido e juros de mora, observando-se na hipótese de pagamento integral que a verba honorária ora fixada se reduz pela metade. |
| 18/01/2011 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 5676119 |
| 18/01/2011 |
Carga à Vara Interna
Carga à Vara Interna sob nº 5676119 - Local Origem: 791-Distribuidor(Fórum de Americana) Local Destino: 793-2ª. Vara Cível(Fórum de Americana) Data de Envio: 18/01/2011 Data de Recebimento: 18/01/2011 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos |
| 18/01/2011 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 17/01/2011 |
Processo Distribuído
Processo Distribuído por Sorteio p/ 2ª. Vara Cível |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 09/05/2013 |
Guia de Diligência |
| 03/04/2014 |
Petições Diversas |
| 14/03/2016 |
Petições Diversas |
| 13/04/2016 |
Petições Diversas |
| 17/06/2016 |
Petições Diversas |
| 04/07/2016 |
Petições Diversas |
| 05/09/2016 |
Petições Diversas |
| 13/12/2017 |
Petição |
| 23/08/2019 |
Petições Diversas |
| 16/09/2019 |
Petições Diversas |
| 29/10/2019 |
Petições Diversas |
| 19/12/2019 |
Petições Diversas |
| 18/05/2021 |
Petições Diversas |
| 06/07/2021 |
Petições Diversas |
| 05/08/2021 |
Petições Diversas |
| 18/10/2021 |
Petições Diversas |
| 14/04/2022 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 08/09/2022 |
Petição Intermediária |
| 19/01/2023 |
Petições Diversas |
| 26/01/2023 |
Petição Intermediária |
| 16/05/2023 |
Petições Diversas |
| 04/09/2023 |
Pedido de Honorários - Solicitação do Perito |
| 18/10/2023 |
Petições Diversas |
| 19/10/2023 |
Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC |
| 19/10/2023 |
Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC |
| 08/11/2023 |
Petições Diversas |
| 16/11/2023 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 16/11/2023 |
Petições Diversas |
| 23/11/2023 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 23/11/2023 |
Apresentação de Proposta de Honorários Periciais |
| 27/11/2023 |
Petições Diversas |
| 29/11/2023 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 03/12/2023 |
Manifestação sobre a Impugnação |
| 13/12/2023 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 13/12/2023 |
Petições Diversas |
| 26/01/2024 |
Petição Intermediária |
| 02/02/2024 |
Petição Intermediária |
| 16/02/2024 |
Petições Diversas |
| 28/02/2024 |
Petição Intermediária |
| 29/04/2024 |
Petições Diversas |
| 07/05/2024 |
Petição Intermediária |
| 14/06/2024 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 25/06/2024 |
Pedido de Honorários - Solicitação do Perito |
| 19/03/2025 |
Petições Diversas |
| 14/04/2025 |
Pedido de Prazo |
| 10/07/2025 |
Petição de Juntada dos Documentos Solicitados |
| 14/07/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 05/08/2025 |
Petições Diversas |
| 01/09/2025 |
Exceção de Pré-Executividade |
| 18/09/2025 |
Petições Diversas |
| 23/02/2026 |
Petições Diversas |
| 03/03/2026 |
Petição Intermediária |
| 30/03/2026 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 28/04/2026 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 14/05/2026 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 14/05/2026 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 15/05/2026 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 15/05/2026 |
Exceção de Pré-Executividade |
| 15/05/2026 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 15/05/2026 |
Embargos de Declaração |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 19/07/2024 | Cumprimento de sentença (0004460-36.2024.8.26.0019) |
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 0004460-36.2024.8.26.0019 | Cumprimento de sentença | 30/07/2024 |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 05/05/2012 | Correção | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| 04/05/2012 | Inicial | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| 12/05/2012 | Correção | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| 26/03/2013 | Evolução | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |