| Exeqte |
Luiz Candido de Souza Dias
Advogado: Carlos Cesar Muglia Advogado: Eduardo Francisco Pinto Advogado: André Henrique Domingos Advogado: Dionisio Aparecido Tercarioli Advogado: Ademar Fernando Baldani |
| Exectdo |
Agroindustrial Ceandra de Alimentos Ltda
Advogado: Geraldo Francisco do N.sobrinho |
| Perito | José Francisco de Oliveira Barbosa |
| Gestora |
Camila Tiemi Sanches Pereira
Advogada: Camila Tiemi Sanches Pereira |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 18/07/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.26.70069217-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 17/07/2026 16:49 |
| 17/07/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/07/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1867/2026 Data da Publicação: 20/07/2026 |
| 16/07/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1867/2026 Teor do ato: DA PRAÇA - O leilão será realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal WWW.LEGISLEILOES.COM.BR. O 1º pregão terá início em 28/07/2026, a partir das 15h40, encerrando-se em 03 (três) dias úteis em 31/07/2026, às 15h40. Não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 21/08/2026 às 15:40h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 70% (setenta por cento) da avaliação atualizada. Certifico haver expedido edital de leilão em duas vias, sendo umas delas juntada aos autos, e a outra a ser afixada no átrio do Fórum, no local de costume. RELAÇÃO DOS BENS RELAÇÃO DO BEM: 01 (uma) Máquina beneficiadora de arroz completa, metálica, com capacidade de beneficiamento de 40 sacas por hora, marca Suzuki. Consta no Auto de Penhora de fls. 298, realizado pelo Oficial de Justiça em 12/12/2024, que a máquina é composta: a) Secagem de arroz em casca, com pré limpeza, marca Pinhal; b) Beneficiamento; c) com monitoramento eletrônico, consistente em 03 máquinas; d) Caixa de armazenamento de arroz limpo, metálica; e) Empacotamento automático, marca Indumak. Consta no Laudo Técnico de Avaliação de fls. 342/360, realizado pelo Perito em 05/10/2025, 1. Identificação do bem avaliado - Descrição: Conjunto completo para beneficiamento de arroz com capacidade nominal de 40 sacas/hora, marca Suzuki. Composição do conjunto: Secagem de arroz em casca com pré-limpeza, marca Pinhal; Módulo de beneficiamento (descascamento, separação de casca, polimento e classificação de grãos); Monitoramento eletrônico em três máquinas; Caixa metálica para armazenamento de arroz limpo; Empacotadora automática, marca Indumak. 2. Condição Geral e Estado de Conservação: O conjunto possui aproximadamente 20 anos de uso, sem registros formais de manutenção preventiva, porém apresenta boas condições de uso e conservação geral. Estruturalmente, encontra-se íntegro e operacional, com funcionamento satisfatório e ausência de danos severos. Adota-se classificação de estado físico e funcional bom, segundo ABNT NBR 14.653-3. O conjunto apresenta boa viabilidade operacional, apesar da idade de 20 anos, e pode manter desempenho satisfatório em atividade agroindustrial. ÔNUS: Não constam nos autos documentos probantes de eventuais ônus que recaiam sobre o bem. VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 539.108,49 (quinhentos e trinta e nove mil, cento e oito reais e quarenta e nove centavos) para Junho/2026. O EXECUTADO AGROINDUSTRIAL CEANDRA DE ALIMENTOS LTDA, CNPJ 66.749.003/0001-30 SERÁ INTIMADO DAS DESIGNAÇÕES SUPRA, ATRAVÉS DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, POR MEIO DO SEU PROCURADOR, DR. GERALDO FRANCISCO N. SOBRINHO, OAB/SP 152.399, NOS TERMOS DO ART. 889, INCISO I, DO CPC. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Ademar Fernando Baldani (OAB 141254/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP) |
| 16/07/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/07/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.26.70069217-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 17/07/2026 16:49 |
| 17/07/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/07/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1867/2026 Data da Publicação: 20/07/2026 |
| 16/07/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1867/2026 Teor do ato: DA PRAÇA - O leilão será realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal WWW.LEGISLEILOES.COM.BR. O 1º pregão terá início em 28/07/2026, a partir das 15h40, encerrando-se em 03 (três) dias úteis em 31/07/2026, às 15h40. Não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 21/08/2026 às 15:40h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 70% (setenta por cento) da avaliação atualizada. Certifico haver expedido edital de leilão em duas vias, sendo umas delas juntada aos autos, e a outra a ser afixada no átrio do Fórum, no local de costume. RELAÇÃO DOS BENS RELAÇÃO DO BEM: 01 (uma) Máquina beneficiadora de arroz completa, metálica, com capacidade de beneficiamento de 40 sacas por hora, marca Suzuki. Consta no Auto de Penhora de fls. 298, realizado pelo Oficial de Justiça em 12/12/2024, que a máquina é composta: a) Secagem de arroz em casca, com pré limpeza, marca Pinhal; b) Beneficiamento; c) com monitoramento eletrônico, consistente em 03 máquinas; d) Caixa de armazenamento de arroz limpo, metálica; e) Empacotamento automático, marca Indumak. Consta no Laudo Técnico de Avaliação de fls. 342/360, realizado pelo Perito em 05/10/2025, 1. Identificação do bem avaliado - Descrição: Conjunto completo para beneficiamento de arroz com capacidade nominal de 40 sacas/hora, marca Suzuki. Composição do conjunto: Secagem de arroz em casca com pré-limpeza, marca Pinhal; Módulo de beneficiamento (descascamento, separação de casca, polimento e classificação de grãos); Monitoramento eletrônico em três máquinas; Caixa metálica para armazenamento de arroz limpo; Empacotadora automática, marca Indumak. 2. Condição Geral e Estado de Conservação: O conjunto possui aproximadamente 20 anos de uso, sem registros formais de manutenção preventiva, porém apresenta boas condições de uso e conservação geral. Estruturalmente, encontra-se íntegro e operacional, com funcionamento satisfatório e ausência de danos severos. Adota-se classificação de estado físico e funcional bom, segundo ABNT NBR 14.653-3. O conjunto apresenta boa viabilidade operacional, apesar da idade de 20 anos, e pode manter desempenho satisfatório em atividade agroindustrial. ÔNUS: Não constam nos autos documentos probantes de eventuais ônus que recaiam sobre o bem. VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 539.108,49 (quinhentos e trinta e nove mil, cento e oito reais e quarenta e nove centavos) para Junho/2026. O EXECUTADO AGROINDUSTRIAL CEANDRA DE ALIMENTOS LTDA, CNPJ 66.749.003/0001-30 SERÁ INTIMADO DAS DESIGNAÇÕES SUPRA, ATRAVÉS DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, POR MEIO DO SEU PROCURADOR, DR. GERALDO FRANCISCO N. SOBRINHO, OAB/SP 152.399, NOS TERMOS DO ART. 889, INCISO I, DO CPC. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Ademar Fernando Baldani (OAB 141254/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP) |
| 16/07/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 16/07/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
DA PRAÇA - O leilão será realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal WWW.LEGISLEILOES.COM.BR. O 1º pregão terá início em 28/07/2026, a partir das 15h40, encerrando-se em 03 (três) dias úteis em 31/07/2026, às 15h40. Não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 21/08/2026 às 15:40h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 70% (setenta por cento) da avaliação atualizada. Certifico haver expedido edital de leilão em duas vias, sendo umas delas juntada aos autos, e a outra a ser afixada no átrio do Fórum, no local de costume. RELAÇÃO DOS BENS RELAÇÃO DO BEM: 01 (uma) Máquina beneficiadora de arroz completa, metálica, com capacidade de beneficiamento de 40 sacas por hora, marca Suzuki. Consta no Auto de Penhora de fls. 298, realizado pelo Oficial de Justiça em 12/12/2024, que a máquina é composta: a) Secagem de arroz em casca, com pré limpeza, marca Pinhal; b) Beneficiamento; c) com monitoramento eletrônico, consistente em 03 máquinas; d) Caixa de armazenamento de arroz limpo, metálica; e) Empacotamento automático, marca Indumak. Consta no Laudo Técnico de Avaliação de fls. 342/360, realizado pelo Perito em 05/10/2025, 1. Identificação do bem avaliado - Descrição: Conjunto completo para beneficiamento de arroz com capacidade nominal de 40 sacas/hora, marca Suzuki. Composição do conjunto: Secagem de arroz em casca com pré-limpeza, marca Pinhal; Módulo de beneficiamento (descascamento, separação de casca, polimento e classificação de grãos); Monitoramento eletrônico em três máquinas; Caixa metálica para armazenamento de arroz limpo; Empacotadora automática, marca Indumak. 2. Condição Geral e Estado de Conservação: O conjunto possui aproximadamente 20 anos de uso, sem registros formais de manutenção preventiva, porém apresenta boas condições de uso e conservação geral. Estruturalmente, encontra-se íntegro e operacional, com funcionamento satisfatório e ausência de danos severos. Adota-se classificação de estado físico e funcional bom, segundo ABNT NBR 14.653-3. O conjunto apresenta boa viabilidade operacional, apesar da idade de 20 anos, e pode manter desempenho satisfatório em atividade agroindustrial. ÔNUS: Não constam nos autos documentos probantes de eventuais ônus que recaiam sobre o bem. VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 539.108,49 (quinhentos e trinta e nove mil, cento e oito reais e quarenta e nove centavos) para Junho/2026. O EXECUTADO AGROINDUSTRIAL CEANDRA DE ALIMENTOS LTDA, CNPJ 66.749.003/0001-30 SERÁ INTIMADO DAS DESIGNAÇÕES SUPRA, ATRAVÉS DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, POR MEIO DO SEU PROCURADOR, DR. GERALDO FRANCISCO N. SOBRINHO, OAB/SP 152.399, NOS TERMOS DO ART. 889, INCISO I, DO CPC. |
| 13/07/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1811/2026 Data da Publicação: 14/07/2026 |
| 12/07/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1811/2026 Teor do ato: Por ora, certifique a serventia se a minuta do edital de leilão apresentada às fls. 421/422, encontra-se em estrita consonância com os termos da decisão de fls. 383/385. Caso positivo, desde já homologo a presente minuta para que surta seus jurídicos e legais efeitos, ficando as partes cientes das datas designadas para a realização do leilão. Caso negativo, intime-se o(a) leiloeiro(a) para que retifique a minuta apresentada. Int. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Ademar Fernando Baldani (OAB 141254/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP) |
| 12/07/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Por ora, certifique a serventia se a minuta do edital de leilão apresentada às fls. 421/422, encontra-se em estrita consonância com os termos da decisão de fls. 383/385. Caso positivo, desde já homologo a presente minuta para que surta seus jurídicos e legais efeitos, ficando as partes cientes das datas designadas para a realização do leilão. Caso negativo, intime-se o(a) leiloeiro(a) para que retifique a minuta apresentada. Int. |
| 10/07/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.26.70061330-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 24/06/2026 16:33 |
| 18/06/2026 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/07/2026 devido à alteração da tabela de feriados |
| 12/06/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/06/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1528/2026 Data da Publicação: 15/06/2026 |
| 11/06/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1528/2026 Teor do ato: Vistos. Para a designação de nova data, o leiloeiro deverá apresentar o edital na formadeliberada às fls. 383/385. Comunique-se o leiloeiro para que providencie o necessário. Int. Assis, 11 de junho de 2026. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Ademar Fernando Baldani (OAB 141254/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP) |
| 11/06/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Para a designação de nova data, o leiloeiro deverá apresentar o edital na formadeliberada às fls. 383/385. Comunique-se o leiloeiro para que providencie o necessário. Int. Assis, 11 de junho de 2026. |
| 11/06/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.26.70052639-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/05/2026 17:58 |
| 21/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1315/2026 Data da Publicação: 22/05/2026 |
| 20/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1315/2026 Teor do ato: Vistos. Por ora, manifeste-se o exequente acerca da manifestação do leiloeiro às fls. 407/408. Int. Assis, 20 de maio de 2026. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Ademar Fernando Baldani (OAB 141254/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP) |
| 20/05/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Por ora, manifeste-se o exequente acerca da manifestação do leiloeiro às fls. 407/408. Int. Assis, 20 de maio de 2026. |
| 20/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.26.70046745-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 14/05/2026 14:23 |
| 22/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1020/2026 Data da Publicação: 23/04/2026 |
| 17/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1020/2026 Teor do ato: Fls. 402: ciência às partes. Aguarde-se os leilões e seus resultados. Int. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Ademar Fernando Baldani (OAB 141254/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP) |
| 17/04/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fls. 402: ciência às partes. Aguarde-se os leilões e seus resultados. Int. |
| 16/04/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.26.70035150-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/04/2026 12:11 |
| 05/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0557/2026 Data da Publicação: 06/03/2026 |
| 04/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0557/2026 Teor do ato: Às partes: leilão designado. O 1° Leilão terá início no dia 15/04/2026 à partir das 14:30h, e encerramento no dia 20/04/2026 às 14:30h; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 12/05/2026 às 14:30h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 70% (setenta por cento) da avaliação atualizada. Plataforma: www.legisleiloes.com.br. VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 524.329,38 (quinhentos e vinte e quatro mil, trezentos e vinte e nove reais e trinta e oito centavos) para Fevereiro/2026. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Ademar Fernando Baldani (OAB 141254/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP) |
| 04/03/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Às partes: leilão designado. O 1° Leilão terá início no dia 15/04/2026 à partir das 14:30h, e encerramento no dia 20/04/2026 às 14:30h; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 12/05/2026 às 14:30h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 70% (setenta por cento) da avaliação atualizada. Plataforma: www.legisleiloes.com.br. VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 524.329,38 (quinhentos e vinte e quatro mil, trezentos e vinte e nove reais e trinta e oito centavos) para Fevereiro/2026. |
| 04/03/2026 |
Documento Juntado
|
| 26/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.26.70018733-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 26/02/2026 13:08 |
| 23/02/2026 |
Documento Juntado
|
| 23/02/2026 |
Documento Juntado
|
| 23/02/2026 |
Documento Juntado
|
| 23/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0434/2026 Data da Publicação: 24/02/2026 |
| 20/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0434/2026 Teor do ato: Vistos, Consoante a certidão de fl. 382, deixo, por ora, de nomear o leiloeiro indicado, dê-lhe ciência por e-mail. Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e, especificamente, o pagamento de credores de títulos executivos, conveniente a aplicação do artigo 882, 1º do CPC, promovendo a "alienação judicial eletrônica" do(s) bem(ns) penhorado(s). O ato observará o disposto no Provimento CSM nº 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Este instrumento emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do fórum. Isto porque, através do uso da rede mundial de computadores, é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo processo de alienação judicial. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais pois, conforme regulamentação aditada pelo E. Conselho Superior de Magistratura (CSM nº 1625/2009), todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, intimação de credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (art. 876 do NCPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do NCPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, onus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 70% (setenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009. Cumpre salientar que o percentual poderá ser alterado em havendo necessidade da realização de outros leilões em relação ao imóvel em questão. Fica claro que o segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. Por fim, observando o Comunicado CG nº 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para realização do leilão eletrônico, assim como o Comunicado CG n. 251/2022, devidamente cumprido por meio de expediente arquivado em cartório nomeio para atuar nestes autos Camila Tiemi Sanches Pereira - JUCESP 993- WWW.LEGISLEILOES.COM.BR, com sede à Avenida das Esmeraldas, 3895- NY - 317 Jardim Tangará - Marília - SP - 17.516-000, Celulares (14) 997910606; (11) 997371615 e Comercial (14) 998772338; e-mail: juridico@legisleiloes.com.br, para realizar a venda dos bens penhorados nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, por intermédio do portal da rede internet, ferramenta devidamente habilitada perante o Tribunal de Justiça de São Paulo. Solicitar, através de e-mail, a designação de datas pelo leiloeiro oficial, encaminhando-se os documentos necessários para tal finalidade (despacho para designação de leilão eletrônico, auto de penhora, avaliação, certidão de matrícula atualizada no caso de imóvel). Fixar prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da leiloeira credenciada (via e-mail), que deverá observar na realização de seus atos os arts. 254, 260, primeira parte e art. 269 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. As partes serão intimadas das datas do praceamento, através seus patronos, pela publicação na imprensa oficial (DJE). Intime-se. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Ademar Fernando Baldani (OAB 141254/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 20/02/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos, Consoante a certidão de fl. 382, deixo, por ora, de nomear o leiloeiro indicado, dê-lhe ciência por e-mail. Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e, especificamente, o pagamento de credores de títulos executivos, conveniente a aplicação do artigo 882, 1º do CPC, promovendo a "alienação judicial eletrônica" do(s) bem(ns) penhorado(s). O ato observará o disposto no Provimento CSM nº 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Este instrumento emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do fórum. Isto porque, através do uso da rede mundial de computadores, é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo processo de alienação judicial. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais pois, conforme regulamentação aditada pelo E. Conselho Superior de Magistratura (CSM nº 1625/2009), todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, intimação de credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (art. 876 do NCPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do NCPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, onus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 70% (setenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009. Cumpre salientar que o percentual poderá ser alterado em havendo necessidade da realização de outros leilões em relação ao imóvel em questão. Fica claro que o segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. Por fim, observando o Comunicado CG nº 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para realização do leilão eletrônico, assim como o Comunicado CG n. 251/2022, devidamente cumprido por meio de expediente arquivado em cartório nomeio para atuar nestes autos Camila Tiemi Sanches Pereira - JUCESP 993- WWW.LEGISLEILOES.COM.BR, com sede à Avenida das Esmeraldas, 3895- NY - 317 Jardim Tangará - Marília - SP - 17.516-000, Celulares (14) 997910606; (11) 997371615 e Comercial (14) 998772338; e-mail: juridico@legisleiloes.com.br, para realizar a venda dos bens penhorados nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, por intermédio do portal da rede internet, ferramenta devidamente habilitada perante o Tribunal de Justiça de São Paulo. Solicitar, através de e-mail, a designação de datas pelo leiloeiro oficial, encaminhando-se os documentos necessários para tal finalidade (despacho para designação de leilão eletrônico, auto de penhora, avaliação, certidão de matrícula atualizada no caso de imóvel). Fixar prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da leiloeira credenciada (via e-mail), que deverá observar na realização de seus atos os arts. 254, 260, primeira parte e art. 269 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. As partes serão intimadas das datas do praceamento, através seus patronos, pela publicação na imprensa oficial (DJE). Intime-se. |
| 20/02/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/02/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 13/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0375/2026 Data da Publicação: 18/02/2026 |
| 12/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0375/2026 Teor do ato: Vistos. Ante a indicação de SUPER LANCE LEILÕES, intime-o por e-mail (juridico@superlanceleiloes.com.br/superlance@superlanceleiloes.com.br) para que demonstre, em 15(quinze) dias, preencher os requisitos elencados no art. 251-A das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, bem como que doravante deverá, na prática de seus atos inerentes à alienação eletrônicas, obediência ao quanto estabelece os arts. 254, 267, §§1º e 2º, 269 e parágrafo único dos artigos 274 e 278. Instrua-se com cópia do comunicado CG nº 251/2002. Int. Assis, 12 de fevereiro de 2026. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Ademar Fernando Baldani (OAB 141254/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 12/02/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Ante a indicação de SUPER LANCE LEILÕES, intime-o por e-mail (juridico@superlanceleiloes.com.br/superlance@superlanceleiloes.com.br) para que demonstre, em 15(quinze) dias, preencher os requisitos elencados no art. 251-A das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, bem como que doravante deverá, na prática de seus atos inerentes à alienação eletrônicas, obediência ao quanto estabelece os arts. 254, 267, §§1º e 2º, 269 e parágrafo único dos artigos 274 e 278. Instrua-se com cópia do comunicado CG nº 251/2002. Int. Assis, 12 de fevereiro de 2026. |
| 12/02/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70170476-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/12/2025 17:37 |
| 07/12/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/02/2026 devido à alteração da tabela de feriados |
| 04/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 03/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2426/2025 Data da Publicação: 04/12/2025 |
| 02/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2426/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da concordância da parte autora com o laudo pericial apresentado e a inércia da executada, que instada a se manifestar, manteve-se silente, HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o laudo pericial produzido às fls. 342/360. Expeça-se MLE do valor depositado nos autos (fl. 314/315) em favor do perito judicial, observando os dados contidos no formulário de fls 344/345. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Ademar Fernando Baldani (OAB 141254/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 02/12/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diante da concordância da parte autora com o laudo pericial apresentado e a inércia da executada, que instada a se manifestar, manteve-se silente, HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o laudo pericial produzido às fls. 342/360. Expeça-se MLE do valor depositado nos autos (fl. 314/315) em favor do perito judicial, observando os dados contidos no formulário de fls 344/345. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Int. |
| 01/12/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/12/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 01/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70164989-0 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 30/11/2025 18:54 |
| 13/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70157824-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2025 16:53 |
| 23/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1975/2025 Data da Publicação: 24/10/2025 |
| 22/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1975/2025 Teor do ato: Vista às partes sobre o laudo pericial. Prazo: 15 dias. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 22/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vista às partes sobre o laudo pericial. Prazo: 15 dias. |
| 05/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70139775-0 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 05/10/2025 14:10 |
| 29/09/2025 |
Documento Juntado
|
| 19/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1624/2025 Data da Publicação: 22/09/2025 |
| 18/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1624/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 337: Reitere-se a intimação do perito para que proceda à entrega do laudo pericial nos autos, em cinco dias. Int. Assis, 18 de setembro de 2025. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 18/09/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl. 337: Reitere-se a intimação do perito para que proceda à entrega do laudo pericial nos autos, em cinco dias. Int. Assis, 18 de setembro de 2025. |
| 18/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/08/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 08/07/2025 |
Documento Juntado
|
| 23/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0688/2025 Data da Publicação: 24/06/2025 |
| 20/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0688/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da inércia do perito nomeado à fl. 317 e a intimação do próximo perito da lista, que informou ter aceito o encargo, nomeio em substituição ao anterior o perito José Francisco de Oliveira Barbosa. Intime-o para que de início aos trabalhos.. Int. Assis, 18 de junho de 2025. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 20/06/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Diante da inércia do perito nomeado à fl. 317 e a intimação do próximo perito da lista, que informou ter aceito o encargo, nomeio em substituição ao anterior o perito José Francisco de Oliveira Barbosa. Intime-o para que de início aos trabalhos.. Int. Assis, 18 de junho de 2025. |
| 18/06/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70084843-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/06/2025 13:41 |
| 09/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0558/2025 Data da Publicação: 10/06/2025 |
| 07/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0558/2025 Teor do ato: Ciência às partes que o perito aceitou a nomeação. Ao executado: informar onde o bem a ser avaliado se encontra - endereço. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 05/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 05-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0020733-94.2010.8.26.0047 (apensado ao processo 0008016-55.2007.8.26.0047) (processo principal 0008016-55.2007.8.26.0047) (047.01.2007.008016/1) - Cumprimento de sentença - Luiz Candido de Souza Dias - Agroindustrial Ceandra de Alimentos Ltda - Ciência às partes que o perito aceitou a nomeação. Ao executado: informar onde o bem a ser avaliado se encontra - endereço. - ADV: ANDRÉ HENRIQUE DOMINGOS (OAB 259364/SP), EDUARDO FRANCISCO PINTO (OAB 215323/SP), DIONISIO APARECIDO TERCARIOLI (OAB 124806/SP), CARLOS CESAR MUGLIA (OAB 163365/SP), GERALDO FRANCISCO DO N.SOBRINHO (OAB 152399/SP) |
| 04/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0530/2025 Teor do ato: Ciência às partes que o perito aceitou a nomeação. Ao executado: informar onde o bem a ser avaliado se encontra - endereço. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 04/06/2025 |
Remetido ao DJE para Republicação
Ciência às partes que o perito aceitou a nomeação. Ao executado: informar onde o bem a ser avaliado se encontra - endereço. |
| 27/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0493/2025 Teor do ato: Ciência às partes que o perito aceitou a nomeação. Ao executado: informar onde o bem a ser avaliado se encontra - endereço. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 27/05/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes que o perito aceitou a nomeação. Ao executado: informar onde o bem a ser avaliado se encontra - endereço. |
| 27/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70072894-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 27/05/2025 12:28 |
| 22/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 22/05/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70067890-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 19/05/2025 11:31 |
| 16/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0215/2025 Data da Publicação: 11/03/2025 Número do Diário: 4159 |
| 07/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 07/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0215/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 316: ciente do exposto. em substituição nomeio GABRIEL VIRTO RAMPAZZO. Intime-se o perito para que informe se aceita o encargo. Em sendo positivo, regularize-se a nomeação no portal dos auxiliares da justiça. Na hipótese de não aceitação do encargo, fica deferida a substituição pelo próximo perito da lista, devendo o cartório proceder conforme acima determinado. Int. Assis, 06 de março de 2025. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 06/03/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 316: ciente do exposto. em substituição nomeio GABRIEL VIRTO RAMPAZZO. Intime-se o perito para que informe se aceita o encargo. Em sendo positivo, regularize-se a nomeação no portal dos auxiliares da justiça. Na hipótese de não aceitação do encargo, fica deferida a substituição pelo próximo perito da lista, devendo o cartório proceder conforme acima determinado. Int. Assis, 06 de março de 2025. |
| 06/03/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70026823-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 27/02/2025 08:02 |
| 17/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70020954-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2025 15:34 |
| 17/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0135/2025 Data da Publicação: 18/02/2025 Número do Diário: 4146 |
| 14/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0135/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da manifestação de fls. 309, nomeio em substituição o perito Paulo César Bonfim da Silva. Providencie a serventia a intimação do perito por e-mail para que manifeste concordância com a nomeação, fornecendo-lhe senha para acesso ao processo. Int. Assis, 13 de fevereiro de 2025. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 13/02/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Diante da manifestação de fls. 309, nomeio em substituição o perito Paulo César Bonfim da Silva. Providencie a serventia a intimação do perito por e-mail para que manifeste concordância com a nomeação, fornecendo-lhe senha para acesso ao processo. Int. Assis, 13 de fevereiro de 2025. |
| 13/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70016490-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 10/02/2025 13:55 |
| 06/02/2025 |
Documento Juntado
|
| 05/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0095/2025 Data da Publicação: 06/02/2025 Número do Diário: 4138 |
| 04/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0095/2025 Teor do ato: Vistos. Para avaliação dos bens penhorados (fl. 298) nomeio o perito JOÃO MARINHO DA SILVA JÚNIOR, fixando seus honorários em 29 UFESPs (R$ 1.073,58), nos termos da Resolução n. 930/2023 (Item 2 - Engenharia/Arquitetura - 5. Avaliação Máquinas Grau I). Intime-o, via e-mail, para que informe a este juízo se aceita tal encargo. Cumprida a determinação supra, dê-se vista ao exequente para que se manifeste e se de acordo efetue o depósito no prazo de 10 (dez) dias. Feito o depósito, intime o perito para dar início aos trabalhos. Cadastre-se o perito no portal de peritos no site do Tribunal de Justiça. Laudo em 30 (trinta) dias. Int. Assis, 03 de fevereiro de 2025. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 03/02/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Para avaliação dos bens penhorados (fl. 298) nomeio o perito JOÃO MARINHO DA SILVA JÚNIOR, fixando seus honorários em 29 UFESPs (R$ 1.073,58), nos termos da Resolução n. 930/2023 (Item 2 - Engenharia/Arquitetura - 5. Avaliação Máquinas Grau I). Intime-o, via e-mail, para que informe a este juízo se aceita tal encargo. Cumprida a determinação supra, dê-se vista ao exequente para que se manifeste e se de acordo efetue o depósito no prazo de 10 (dez) dias. Feito o depósito, intime o perito para dar início aos trabalhos. Cadastre-se o perito no portal de peritos no site do Tribunal de Justiça. Laudo em 30 (trinta) dias. Int. Assis, 03 de fevereiro de 2025. |
| 03/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.25.70011363-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2025 17:22 |
| 19/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1216/2024 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4116 |
| 18/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1216/2024 Teor do ato: Exequente: mandado cumprido parcialmente, certidão de fls.299, bens penhorados, não avaliados. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 17/12/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Exequente: mandado cumprido parcialmente, certidão de fls.299, bens penhorados, não avaliados. |
| 17/12/2024 |
Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 047.2024/028364-4 dirigi-me ao endereço na Av. Brasil, 414 - fundos - em Pedrinhas Paulista-SP, distante cerca de 30 km da sede do Juízo, em 12-12-2024 às 10:51 h, e procedi à penhora em bem encontrado no local conforme auto de penhora lavrado e deixei de proceder à avaliação do bem penhorado em razão de não possuir conhecimentos técnicos específicos que possibilitem uma justa e correção avaliação. Certifico também que INTIMEI AGROINDUSTRIAL CEANDRA DE ALIMENTOS LTDA na pessoa do seu representante legal, Sr. Alexandre Castelli, por todo o conteúdo do presente mandado e da penhora efetivada, sendo que ele recebeu a contrafé que lhe entreguei e exarou ao final sua nota de ciência. Nada mais. O referido é verdade e dou fé. Maracai, 17 de dezembro de 2024. 01 diligência: Vr. RS 106,08 Guia 27049 |
| 17/12/2024 |
Documento Juntado
|
| 17/12/2024 |
Mandado Juntado
|
| 22/11/2024 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 047.2024/028364-4 Situação: Cumprido parcialmente em 17/12/2024 Local: Oficial de justiça - Ailton Gonçalves de Mira |
| 21/11/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 19/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.24.70155878-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/11/2024 13:24 |
| 05/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1070/2024 Data da Publicação: 06/11/2024 Número do Diário: 4086 |
| 04/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1070/2024 Teor do ato: Ao autor: apresentar o recolhimento para diligência do oficial de justiça: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica. Observar que deverá ser efetuado constando ag. 6570-6. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 04/11/2024 |
Petição Juntada
|
| 04/11/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao autor: apresentar o recolhimento para diligência do oficial de justiça: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica. Observar que deverá ser efetuado constando ag. 6570-6. |
| 04/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1066/2024 Data da Publicação: 05/11/2024 Número do Diário: 4085 |
| 01/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1066/2024 Teor do ato: Vistos. Expeça-se o necessário para penhora e avaliação de bens da executada, suficientes à satisfação do crédito aqui perseguido. Faça constar do mandado que deverá o senhor oficial de justiça observar a impenhorabilidade trazida pelo artigo 833 do CPC. Int. Assis, 01 de novembro de 2024. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 01/11/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Expeça-se o necessário para penhora e avaliação de bens da executada, suficientes à satisfação do crédito aqui perseguido. Faça constar do mandado que deverá o senhor oficial de justiça observar a impenhorabilidade trazida pelo artigo 833 do CPC. Int. Assis, 01 de novembro de 2024. |
| 01/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.24.70124783-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/09/2024 13:59 |
| 03/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0826/2024 Data da Publicação: 04/09/2024 Número do Diário: 4042 |
| 02/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0826/2024 Teor do ato: Considerando que a pesquisa de valores pelo sistema infojud e renajud restaram negativas, manifeste-se a parte requerente em termos de prosseguimento. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 31/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Considerando que a pesquisa de valores pelo sistema infojud e renajud restaram negativas, manifeste-se a parte requerente em termos de prosseguimento. |
| 31/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 31/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 21/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0779/2024 Data da Publicação: 22/08/2024 Número do Diário: 4033 |
| 20/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0779/2024 Teor do ato: Vistos, Defiro a pesquisa da última declaração de renda da executada pelo sistema infojud e de veículo pelo sistema renajud. Junte-se protocolo de pesquisa e resultado para manifestação do exequente. Int. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 20/08/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos, Defiro a pesquisa da última declaração de renda da executada pelo sistema infojud e de veículo pelo sistema renajud. Junte-se protocolo de pesquisa e resultado para manifestação do exequente. Int. |
| 19/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WASI.24.70100299-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 16:52 |
| 16/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0639/2024 Data da Publicação: 17/07/2024 Número do Diário: 4007 |
| 15/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0639/2024 Teor do ato: Considerando que a pesquisa de valores pelo sistema sisbajud restou infrutífera, manifeste-se a parte requerente em termos de prosseguimento. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 12/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Considerando que a pesquisa de valores pelo sistema sisbajud restou infrutífera, manifeste-se a parte requerente em termos de prosseguimento. |
| 04/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0603/2024 Data da Publicação: 05/07/2024 Número do Diário: 4001 |
| 03/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0603/2024 Teor do ato: Vistos. Providencie-se a juntada dos relatórios de resultado da pesquisa sisbajud requerida às fls. 259. Para tanto, direcione o feito à fila correspondente. Int. Assis, 03 de julho de 2024. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 03/07/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Providencie-se a juntada dos relatórios de resultado da pesquisa sisbajud requerida às fls. 259. Para tanto, direcione o feito à fila correspondente. Int. Assis, 03 de julho de 2024. |
| 03/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Decisão Digitalizada
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Ata de Leilão Juntada
|
| 07/06/2024 |
Documento Juntado
|
| 07/06/2024 |
Ata de Leilão Juntada
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Procuração/substabelecimento Juntada
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Procuração/substabelecimento Juntada
|
| 07/06/2024 |
Auto de Penhora Juntado
|
| 07/06/2024 |
Documento Juntado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Procuração/substabelecimento Juntada
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/06/2024 |
Cumprimento de Sentença Condenatória Cível Juntada
|
| 07/06/2024 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 07/06/2024 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80006 - Protocolo: FASI18000076673 |
| 12/09/2023 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 06/09/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0590/2023 Data da Publicação: 07/07/2023 Número do Diário: 3772 |
| 05/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0590/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de trinta dias. Decorrido o prazo, independentemente de intimação, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 05/07/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de trinta dias. Decorrido o prazo, independentemente de intimação, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito. Int. |
| 28/06/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80020 - Protocolo: FASI23000068056 |
| 19/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0428/2023 Data da Publicação: 22/05/2023 Número do Diário: 3740 |
| 18/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0428/2023 Teor do ato: Vistos. Trata-se de ação de em fase de execução de sentença cujo impulso depende exclusivamente da parte exequente. Nestes termos, manifeste-se. Assinalo o prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, remetam-se os autos, ao arquivo provisório, no aguardo de provocação da parte interessada. Int. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 17/05/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Trata-se de ação de em fase de execução de sentença cujo impulso depende exclusivamente da parte exequente. Nestes termos, manifeste-se. Assinalo o prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, remetam-se os autos, ao arquivo provisório, no aguardo de provocação da parte interessada. Int. |
| 14/04/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 01/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0077/2023 Data da Publicação: 02/02/2023 Número do Diário: 3669 |
| 31/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0077/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 464: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de trinta dias. Decorrido o prazo, independentemente de intimação, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 30/01/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 464: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de trinta dias. Decorrido o prazo, independentemente de intimação, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento do feito. Int. |
| 17/10/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80019 - Protocolo: FASI22000090953 |
| 09/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0805/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3587 |
| 08/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0805/2022 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 08/09/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito. |
| 19/08/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 07/07/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Marcos Emanuel Lima |
| 23/06/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 16/06/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Marcos Emanuel Lima |
| 18/02/2020 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 30/08/2019 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 09/08/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 25/02/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/12/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 01/11/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0726/2018 Data da Disponibilização: 01/11/2018 Data da Publicação: 05/11/2018 Número do Diário: 2692 Página: 576/578 |
| 31/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0726/2018 Teor do ato: Vistos. Providencie a serventia a autuação das fls. 435/451 como incidente de desconsideração da personalidade jurídica, em apenso e tornem conclusos. Int. Assis, 17 de outubro de 2018. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 25/10/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 24/10/2018 |
Incidente Processual Instaurado
0009241-27.2018.8.26.0047 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica |
| 18/10/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Providencie a serventia a autuação das fls. 435/451 como incidente de desconsideração da personalidade jurídica, em apenso e tornem conclusos. Int. Assis, 17 de outubro de 2018. |
| 28/09/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80010 - Protocolo: FASI18000324962 |
| 28/09/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 10/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0471/2018 Data da Disponibilização: 10/08/2018 Data da Publicação: 13/08/2018 Número do Diário: 2635 Página: 508/511 |
| 09/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0471/2018 Teor do ato: Vistos. Para analise do pedido de desconsideração da personalidade juridica, deverá o exequente distribuir pedido incidente, nos termos do art.133 e seguintes, inclusive citando e indicando os sócios nos termos do art.135 do CPC Int. Assis, 07 de agosto de 2018. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 08/08/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Para analise do pedido de desconsideração da personalidade juridica, deverá o exequente distribuir pedido incidente, nos termos do art.133 e seguintes, inclusive citando e indicando os sócios nos termos do art.135 do CPC Int. Assis, 07 de agosto de 2018. |
| 02/08/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80009 - Protocolo: FASI18000255886 |
| 01/08/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 02/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0364/2018 Data da Disponibilização: 02/07/2018 Data da Publicação: 03/07/2018 Número do Diário: 2607 Página: 498/501 |
| 02/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0364/2018 Data da Disponibilização: 02/07/2018 Data da Publicação: 03/07/2018 Número do Diário: 2607 Página: 498/501 |
| 02/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0364/2018 Data da Disponibilização: 02/07/2018 Data da Publicação: 03/07/2018 Número do Diário: 2607 Página: 498/501 |
| 29/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0364/2018 Teor do ato: Vistos. Considerando que as pesquisas junto ao Renajud foram infrutíferas, conforme se depreende do extrato juntado aos autos, manifeste-se o exequente, requerendo o que de direito. Intime-se. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 29/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0364/2018 Teor do ato: Considerando o quanto dispõe o inciso I do artigo 1.263 das NSCGJ-SP, a declaração de renda da executada foi arquivada em pasta própria eletrônica em cartório.Intime-se pelo D.J.E o exequente, através de seu patrono, para ciência, no prazo de trinta dias, cientificando-o, ainda, que após o decurso deste prazo a declaração será inutilizada pela serventia.Com o decurso de prazo, certifique-se e providencie a inutilização da declaração de renda supracitada. Sem prejuízo, proceda-se a pesquisa de veículos em nome da executada pelo sistema Renajud.Int. Assis, 28 de maio de 2018. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 29/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0364/2018 Teor do ato: Vistos.Defiro que sejam feitas às pesquisas via infojud e renajudInt. Assis, 24 de maio de 2018. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 28/06/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Considerando que as pesquisas junto ao Renajud foram infrutíferas, conforme se depreende do extrato juntado aos autos, manifeste-se o exequente, requerendo o que de direito. Intime-se. |
| 30/05/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Considerando o quanto dispõe o inciso I do artigo 1.263 das NSCGJ-SP, a declaração de renda da executada foi arquivada em pasta própria eletrônica em cartório.Intime-se pelo D.J.E o exequente, através de seu patrono, para ciência, no prazo de trinta dias, cientificando-o, ainda, que após o decurso deste prazo a declaração será inutilizada pela serventia.Com o decurso de prazo, certifique-se e providencie a inutilização da declaração de renda supracitada. Sem prejuízo, proceda-se a pesquisa de veículos em nome da executada pelo sistema Renajud.Int. Assis, 28 de maio de 2018. |
| 28/05/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Defiro que sejam feitas às pesquisas via infojud e renajudInt. Assis, 24 de maio de 2018. |
| 03/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0214/2018 Data da Disponibilização: 03/05/2018 Data da Publicação: 04/05/2018 Número do Diário: 2567 Página: 679/682 |
| 02/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0214/2018 Teor do ato: Certifico e dou fé, que a pesquisa realizada perante o sistema bacen-jud restou infrutífera. Sendo assim, de rigor manifeste-se o B exequente em termos de prosseguimento. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 02/05/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Certifico e dou fé, que a pesquisa realizada perante o sistema bacen-jud restou infrutífera. Sendo assim, de rigor manifeste-se o B exequente em termos de prosseguimento. |
| 05/04/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível |
| 29/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0027/2016 Data da Disponibilização: 29/01/2016 Data da Publicação: 01/02/2016 Número do Diário: 2046 Página: 416/422 |
| 28/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0027/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 403: Defiro. Nos termos do art. 791, III, do Código de Processo Civil, SUSPENDO a presente execução e determino a remessa dos autos ao arquivo, no aguardo de provocação. Intime-se. Assis, 14 de janeiro de 2016. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 18/01/2016 |
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
Vistos. Fls. 403: Defiro. Nos termos do art. 791, III, do Código de Processo Civil, SUSPENDO a presente execução e determino a remessa dos autos ao arquivo, no aguardo de provocação. Intime-se. Assis, 14 de janeiro de 2016. |
| 15/12/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80005 - Protocolo: FASI15001145115 |
| 27/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0526/2015 Data da Disponibilização: 27/11/2015 Data da Publicação: 30/11/2015 Número do Diário: 2016 Página: 431/438 |
| 26/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0526/2015 Teor do ato: Vistos. Trata-se de ação de execução de título judicial, cujo impulso depende exclusivamente do exequente. Nestes termos, manifeste-se. No silêncio, aguarde provocação em arquivo. Int Assis, 10 de novembro de 2015. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 11/11/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Trata-se de ação de execução de título judicial, cujo impulso depende exclusivamente do exequente. Nestes termos, manifeste-se. No silêncio, aguarde provocação em arquivo. Int Assis, 10 de novembro de 2015. |
| 10/11/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 12/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0347/2015 Data da Disponibilização: 12/08/2015 Data da Publicação: 13/08/2015 Número do Diário: 1944 Página: 444/450 |
| 11/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0347/2015 Teor do ato: Vistos, Fls. 396 : Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de sessenta. Decorrido o prazo, de rigor manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 11/08/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos, Fls. 396 : Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de sessenta. Decorrido o prazo, de rigor manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento. Int. |
| 27/07/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80004 - Protocolo: FASI15000700934 |
| 17/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0306/2015 Data da Disponibilização: 17/07/2015 Data da Publicação: 20/07/2015 Número do Diário: 1926 Página: 390/398 |
| 16/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0306/2015 Teor do ato: Vistos. Trata-se de ação de execução de título judicial, cujo impulso depende exclusivamente do exequente. Nestes termos, manifeste-se. No silêncio, aguarde provocação em arquivo. Int Assis, 30 de junho de 2015. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 02/07/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Trata-se de ação de execução de título judicial, cujo impulso depende exclusivamente do exequente. Nestes termos, manifeste-se. No silêncio, aguarde provocação em arquivo. Int Assis, 30 de junho de 2015. |
| 22/06/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 22/06/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80003 - Protocolo: FASI14001141992 |
| 16/03/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0124/2015 Data da Disponibilização: 16/03/2015 Data da Publicação: 17/03/2015 Número do Diário: 1846 Página: 400/405 |
| 13/03/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0124/2015 Teor do ato: Vistos, Fls. 388: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de sessenta. Decorrido o prazo, de rigor manifeste-se o (a) * em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do N.sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 23/02/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos, Fls. 388: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de sessenta. Decorrido o prazo, de rigor manifeste-se o (a) * em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento. Int. |
| 26/11/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80002 - Protocolo: FASI14001082889 |
| 18/11/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0701/2014 Data da Disponibilização: 18/11/2014 Data da Publicação: 19/11/2014 Número do Diário: 1778 Página: 502/510 |
| 17/11/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0701/2014 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da executada, pois não há comprovação nos autos de que tenha havido desvio de finalidade, confusão patrimonial, abuso de direito, infração a lei ou prática de fato ou ato ilícito. Ressalvo que há penhora de vários bens suficientes para garantir a execução e que poderão ser adjudicados pelo exequente. Posto isto, manifeste-se a exeqüente, em termos de prosseguimento. No silêncio, considerando se tratar de ação em fase de execução de sentença, aguarde-se provocação em arquivo (§ 5º, art 475-J, CPC). Int. Assis, 12 de novembro de 2014. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do Nascimento Sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 13/11/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Indefiro o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da executada, pois não há comprovação nos autos de que tenha havido desvio de finalidade, confusão patrimonial, abuso de direito, infração a lei ou prática de fato ou ato ilícito. Ressalvo que há penhora de vários bens suficientes para garantir a execução e que poderão ser adjudicados pelo exequente. Posto isto, manifeste-se a exeqüente, em termos de prosseguimento. No silêncio, considerando se tratar de ação em fase de execução de sentença, aguarde-se provocação em arquivo (§ 5º, art 475-J, CPC). Int. Assis, 12 de novembro de 2014. |
| 29/10/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0674/2014 Data da Disponibilização: 29/10/2014 Data da Publicação: 30/10/2014 Número do Diário: 1765 Página: 480/489 |
| 28/10/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0674/2014 Teor do ato: Vistos. Trata-se de ação de execução de título judicial, cujo impulso depende exclusivamente do exequente. Nestes termos, manifeste-se. No silêncio, aguarde provocação em arquivo. Int Assis, 24 de outubro de 2014. Advogados(s): Dionisio Aparecido Tercarioli (OAB 124806/SP), Geraldo Francisco do Nascimento Sobrinho (OAB 152399/SP), Carlos Cesar Muglia (OAB 163365/SP), Eduardo Francisco Pinto (OAB 215323/SP), André Henrique Domingos (OAB 259364/SP) |
| 26/10/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Trata-se de ação de execução de título judicial, cujo impulso depende exclusivamente do exequente. Nestes termos, manifeste-se. No silêncio, aguarde provocação em arquivo. Int Assis, 24 de outubro de 2014. |
| 16/05/2013 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 9528513 |
| 02/05/2013 |
Carga ao Advogado
Carga ao Advogado sob nº 9528513 - Advogado: ANDRÉ HENRIQUE DOMINGOS OAB: 259364/SP Local Origem: 893-3ª. Vara Cível(Fórum de Assis) Data de Envio: 02/05/2013 Data de Recebimento: 16/05/2013 Previsão de Retorno: 16/05/2013 Vol.: Todos |
| 15/03/2013 |
Apensamento
Apensado ao Processo 0008016-55.2007.8.26.0047 em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única |
| 02/02/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 242 - V. Defiro a penhora dos ativos financeiros do executado, pelo sistema Bacen Jud, com a cautela da Resolução nº 61 de 07.10.08 do CNJ (cadastramento de conta única). Com a juntada, do recibo de protocolamento e resultado, dê-se vista ao exeqüente . Int. (resultado negativo do BACEN JUD: diga a (o) autor (a)) |
| 26/01/2012 |
Despacho Proferido
V. Defiro a penhora dos ativos financeiros do executado, pelo sistema Bacen Jud, com a cautela da Resolução nº 61 de 07.10.08 do CNJ (cadastramento de conta única). Com a juntada, do recibo de protocolamento e resultado, dê-se vista ao exeqüente . Int. (resultado negativo do BACEN JUD: diga a (o) autor (a)) |
| 08/06/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 227 - V. Aguarde como determinado no despacho de fls. 221, terceiro parágrafo. Int. |
| 23/05/2011 |
Despacho Proferido
V. Aguarde como determinado no despacho de fls. 221, terceiro parágrafo. Int. |
| 17/02/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 222 - V. Providencie a serventia o quanto necessário para cumprimento do provimento CG nº 02/2007, que alterou o disposto no item 189 do Cap. II, Tomo I, das NSCGJ. Efetue o devedor o pagamento da dívida apontada à fls. 220, no prazo de quinze (15) dias, contados da intimação deste despacho pelo diário oficial (art. 236 do Código de Processo Civil), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (art. 475-J do Código de Processo Civil). Decorridos e no silêncio, tornem cls para apreciação do pedido de penhora, na forma solicitada. Int. |
| 16/12/2010 |
Incidente Cadastrado
Entrados em 16/12/2010 com origem no Processo Principal 047.01.2007.008016-7/000000-000 |
| 15/12/2010 |
Despacho Proferido
V. Providencie a serventia o quanto necessário para cumprimento do provimento CG nº 02/2007, que alterou o disposto no item 189 do Cap. II, Tomo I, das NSCGJ. Efetue o devedor o pagamento da dívida apontada à fls. 220, no prazo de quinze (15) dias, contados da intimação deste despacho pelo diário oficial (art. 236 do Código de Processo Civil), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (art. 475-J do Código de Processo Civil). Decorridos e no silêncio, tornem cls para apreciação do pedido de penhora, na forma solicitada. Int. |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 05/11/2014 |
Petições Diversas |
| 24/11/2014 |
Petições Diversas |
| 24/07/2015 |
Petições Diversas |
| 07/12/2015 |
Petições Diversas |
| 09/03/2018 |
Petições Diversas |
| 31/07/2018 |
Petições Diversas |
| 27/09/2018 |
Petições Diversas |
| 14/10/2022 |
Petições Diversas |
| 27/06/2023 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 16/09/2024 |
Petições Diversas |
| 19/11/2024 |
Petições Diversas |
| 30/01/2025 |
Petições Diversas |
| 10/02/2025 |
Manifestação do Perito |
| 17/02/2025 |
Petições Diversas |
| 27/02/2025 |
Manifestação do Perito |
| 19/05/2025 |
Manifestação do Perito |
| 27/05/2025 |
Manifestação do Perito |
| 17/06/2025 |
Petições Diversas |
| 05/10/2025 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 12/11/2025 |
Petições Diversas |
| 30/11/2025 |
Pedido de Honorários - Solicitação do Perito |
| 11/12/2025 |
Petições Diversas |
| 26/02/2026 |
Manifestação do Perito |
| 09/04/2026 |
Manifestação do Perito |
| 14/05/2026 |
Manifestação do Perito |
| 29/05/2026 |
Petições Diversas |
| 24/06/2026 |
Manifestação do Perito |
| 17/07/2026 |
Manifestação do Perito |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 24/10/2018 | Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica (0009241-27.2018.8.26.0047) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |