Reqte

Associação Residencial Tamboré 03 Advogada:  Thereza Christina C de Castilho Caracik

Data		Movimento
17/05/2023		Arquivado Definitivamente
17/05/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
29/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1013/2022 Data da Publicação: 30/11/2022 Número do Diário: 3639
28/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1013/2022 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a decisão proferida nesta data nos autos do cumprimento de sentença. Int. Advogados(s): Thereza Christina C de Castilho Caracik (OAB 52126/SP)
28/11/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cumpra-se a decisão proferida nesta data nos autos do cumprimento de sentença. Int.
17/05/2023		Arquivado Definitivamente
17/05/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
29/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1013/2022 Data da Publicação: 30/11/2022 Número do Diário: 3639
28/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1013/2022 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a decisão proferida nesta data nos autos do cumprimento de sentença. Int. Advogados(s): Thereza Christina C de Castilho Caracik (OAB 52126/SP)
28/11/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cumpra-se a decisão proferida nesta data nos autos do cumprimento de sentença. Int.
25/11/2022		Conclusos para Decisão
27/09/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
19/01/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80021 - Protocolo: FJAB21000214529
05/10/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ15013219210
01/09/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Judicial
18/08/2015		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniela Nudeliman Guiguet Leal
11/08/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80011 - Protocolo: FBRE15001095655
22/07/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80010 - Protocolo: FBRE15000972628
17/07/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80009 - Protocolo: FBRE15000930757 - juntada do incidente 01
14/05/2015		Petição Juntada
04/05/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FBRE15000596624 - petição do incidente 01
29/04/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80007 - Protocolo: FBRE15000578487 - juntada do incidente 01
19/03/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FJMJ15010299258
11/02/2015		Petição Juntada
28/11/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FBRE14001863553
13/11/2014		Apensado ao processo Apenso o processo 0032806-98.2011.8.26.0068/01 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
13/11/2014		Início da Execução Juntado Seq.: 01 - Cumprimento de sentença
27/10/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FBRE14001662461
22/10/2014		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
22/10/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0387/2014 Data da Disponibilização: 10/10/2014 Data da Publicação: 13/10/2014 Número do Diário: Página:
09/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0387/2014 Teor do ato: Vistos. 1. Ante a decisão do agravo, retifique-se as anotações no sistema e na capa dos autos para constar no polo passivo da ação ATHENABANCO FOMENTO MERCANTIL LTDA (fls. 83). 2. Traga a autora cálculo atualizado do débito, para início da fase de execução. Recolha, também, a taxa relativa à intimação postal. 3. Com o cálculo, anote-se a execução da sentença, nos termos do item 189 do Capítulo II, Tomo I, das Normas de Serviço da E. Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo, bem como intime-se a executada, por carta, para que pague o valor do débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10%, prosseguimento com penhora (art. 475-J, CPC). 4. Decorrido o prazo sem o pagamento, serão devidos honorários advocatícios em 10% do valor da execução, devendo então o exequente manifestar-se como pretende a realização de penhora e avaliação, apresentando, se o caso, novo cálculo. Int. Advogados(s): Thereza Christina C de Castilho Caracik (OAB 52126/SP)
03/10/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
02/10/2014		Decisão Vistos. 1. Ante a decisão do agravo, retifique-se as anotações no sistema e na capa dos autos para constar no polo passivo da ação ATHENABANCO FOMENTO MERCANTIL LTDA (fls. 83). 2. Traga a autora cálculo atualizado do débito, para início da fase de execução. Recolha, também, a taxa relativa à intimação postal. 3. Com o cálculo, anote-se a execução da sentença, nos termos do item 189 do Capítulo II, Tomo I, das Normas de Serviço da E. Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo, bem como intime-se a executada, por carta, para que pague o valor do débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10%, prosseguimento com penhora (art. 475-J, CPC). 4. Decorrido o prazo sem o pagamento, serão devidos honorários advocatícios em 10% do valor da execução, devendo então o exequente manifestar-se como pretende a realização de penhora e avaliação, apresentando, se o caso, novo cálculo. Int.
12/09/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FBRE14001381966
26/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2014 Data da Disponibilização: 26/05/2014 Data da Publicação: 27/05/2014 Número do Diário: Página:
23/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0193/2014 Teor do ato: Vistos. Considerando o efeito suspensivo, aguarde-se o julgamento do agravo. Int Advogados(s): Thereza Christina C de Castilho Caracik (OAB 52126/SP)
20/05/2014		Decisão Vistos. Considerando o efeito suspensivo, aguarde-se o julgamento do agravo. Int
29/04/2014		Ofício Juntado INformação de Agravo de Instrumento
31/03/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FBRE14000408691
31/03/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80001 - Protocolo: FBRE14000424133
31/03/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Judicial
24/03/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor 2677/2011 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Vieira de Araujo Neto Vencimento: 03/04/2014
13/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0093/2014 Data da Disponibilização: 13/03/2014 Data da Publicação: 14/03/2014 Número do Diário: Página:
12/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0093/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 82/83: Indefiro o pedido. A sentença fez coisa julgada apenas contra Eduardo Riyad Azzam. Nesta fase, não há que se falar em alteração de polo. Diga o credor novamente. Int..(Autor requer expedição de certidão de penhora) Advogados(s): Thereza Christina C de Castilho Caracik (OAB 52126/SP)
05/03/2014		Decisão Vistos. Fls. 82/83: Indefiro o pedido. A sentença fez coisa julgada apenas contra Eduardo Riyad Azzam. Nesta fase, não há que se falar em alteração de polo. Diga o credor novamente. Int..(Autor requer expedição de certidão de penhora)
10/01/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FBRE13001824041
08/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0349/2013 Data da Disponibilização: 08/11/2013 Data da Publicação: 11/11/2013 Número do Diário: Página:
07/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0349/2013 Teor do ato: Vistos. Requeira o credor o que de direito em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 05 dias. No silêncio, aguarde-se em arquivo provocação da parte interessada. Int.. Advogados(s): Thereza Christina C de Castilho Caracik (OAB 52126/SP)
04/11/2013		Recebidos os Autos da Conclusão
01/11/2013		Decisão Vistos. Requeira o credor o que de direito em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 05 dias. No silêncio, aguarde-se em arquivo provocação da parte interessada. Int..
10/09/2013		Trânsito em Julgado às partes Certidão - Trânsito em Julgado
23/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2013 Data da Disponibilização: 23/08/2013 Data da Publicação: 26/08/2013 Número do Diário: Página:
22/08/2013		Sentença Registrada
22/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0237/2013 Teor do ato: Vistos. Acolho em parte os embargos de declaração opostos para que conste do dispositivo da sentença prolatada a condenação do réu em todas as parcelas vencidas e não pagas até o cumprimento da obrigação, nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil. Isto porque, vale ressaltar que está autorizado o autor a proceder com a cobrança do débito existente e não contrariado com a aplicação do disposto no artigo 290 do Código de Processo Civil. Neste sentido, aliás, é a jurisprudência: [O fato das contribuições condominiais vencidas no curso da lide não serem de valor certo, podendo este variar, em nada prejudica a possibilidade de sua inclusão na condenação com amparo no artigo 290 do Código de Processo Civil, por não estabelecer a lei processual qualquer distinção nesse aspecto e por estar obrigado o condômino a sua satisfação, se existente prévia aprovação assemblear para a cobrança, fazendo-se a prestação de contas somente ao final do exercício e perante a assembléia geral - STACSP, Ap. s/ Rev. 530.114 - 1ª Câm. - Rel. Juiz VIEIRA DE MORAES - J. 31.7.98]. Contudo, não merece prosperar o pedido do autos de alteração do índice de correção monetária, uma vez que se trata de inconformismo da parte que deve ser veiculado através de recurso proprio. Assim, acolho os embargos para que conste a condenação do réu nas parcelas vencidas e não pagas até o cumprimento da obrigação. No mais, fica mantida a sentença nos demais termos. Int Barueri, 16 de agosto de 2013. Advogados(s): Thereza Christina C de Castilho Caracik (OAB 52126/SP)
20/08/2013		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Judicial
16/08/2013		Decisão Vistos. Acolho em parte os embargos de declaração opostos para que conste do dispositivo da sentença prolatada a condenação do réu em todas as parcelas vencidas e não pagas até o cumprimento da obrigação, nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil. Isto porque, vale ressaltar que está autorizado o autor a proceder com a cobrança do débito existente e não contrariado com a aplicação do disposto no artigo 290 do Código de Processo Civil. Neste sentido, aliás, é a jurisprudência: [O fato das contribuições condominiais vencidas no curso da lide não serem de valor certo, podendo este variar, em nada prejudica a possibilidade de sua inclusão na condenação com amparo no artigo 290 do Código de Processo Civil, por não estabelecer a lei processual qualquer distinção nesse aspecto e por estar obrigado o condômino a sua satisfação, se existente prévia aprovação assemblear para a cobrança, fazendo-se a prestação de contas somente ao final do exercício e perante a assembléia geral - STACSP, Ap. s/ Rev. 530.114 - 1ª Câm. - Rel. Juiz VIEIRA DE MORAES - J. 31.7.98]. Contudo, não merece prosperar o pedido do autos de alteração do índice de correção monetária, uma vez que se trata de inconformismo da parte que deve ser veiculado através de recurso proprio. Assim, acolho os embargos para que conste a condenação do réu nas parcelas vencidas e não pagas até o cumprimento da obrigação. No mais, fica mantida a sentença nos demais termos. Int Barueri, 16 de agosto de 2013.
16/08/2013		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Alessandra Teixeira Miguel
02/08/2013		Petição Juntada
11/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0135/2013 Data da Disponibilização: 11/06/2013 Data da Publicação: 12/06/2013 Número do Diário: Página:
10/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0135/2013 Teor do ato: Ante o exposto, julgo procedente a ação para condenar o réu no pagamento do valor de R$ 11.058,29 (onze mil, cinquenta e oito reais e vinte e nove centavos), corrigido monetariamente pela tabela do Tribunal de Justiça de São Paulo e acrescida de juros de 1% ao mês a partir da data da propositura da ação, bem como das parcelas vencidas e não pagas no curso da ação até a data da presente sentença, corrigido monetariamente pela tabela do Tribunal de Justiça de São Paulo e acrescida de juros de 1% ao mês a partir do respectivo vencimento. Em razão da sucumbência, condeno o réu no pagamento das custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios que fixo em 20% do valor do débito, nos termos do artigo 20, § 3o do CPC. Advogados(s): Thereza Christina C de Castilho Caracik (OAB 52126/SP)
07/06/2013		Sentença Registrada
06/06/2013		Sentença Completa com Resolução de Mérito Ante o exposto, julgo procedente a ação para condenar o réu no pagamento do valor de R$ 11.058,29 (onze mil, cinquenta e oito reais e vinte e nove centavos), corrigido monetariamente pela tabela do Tribunal de Justiça de São Paulo e acrescida de juros de 1% ao mês a partir da data da propositura da ação, bem como das parcelas vencidas e não pagas no curso da ação até a data da presente sentença, corrigido monetariamente pela tabela do Tribunal de Justiça de São Paulo e acrescida de juros de 1% ao mês a partir do respectivo vencimento. Em razão da sucumbência, condeno o réu no pagamento das custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios que fixo em 20% do valor do débito, nos termos do artigo 20, § 3o do CPC.
06/06/2013		Recebidos os Autos da Conclusão
14/05/2013		Petição Juntada JUNTADA DE PETIÇÃO DA AUTORA.
11/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0063/2013 Data da Disponibilização: 11/04/2013 Data da Publicação: 12/04/2013 Número do Diário: Página:
10/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0063/2013 Teor do ato: Fls. 60 - Certifico e dou fé, que em 12/11/2012, decorreu o prazo para contestação, nos termos do mandado juntado a folhas 58/59. - Fica o autor intimado a se manifestar no prazo de 05 dias em termos de prosseguimento do feito. Ordem 2677/2011. Advogados(s): Thereza Christina C de Castilho Caracik (OAB 52126/SP)
09/04/2013		Ato ordinatório Fls. 60 - Certifico e dou fé, que em 12/11/2012, decorreu o prazo para contestação, nos termos do mandado juntado a folhas 58/59. - Fica o autor intimado a se manifestar no prazo de 05 dias em termos de prosseguimento do feito. Ordem 2677/2011.
28/10/2012		Mudança de Classe Processual
09/10/2012		Juntada de Mandado Juntada do Mandado < N.º do Mandado > em
09/10/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
09/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
03/08/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
28/06/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 64 - Fls. 61: Desentranhe-se e adite-se o mandado de folhas 58/59, para integral cumprimento, com as prerrogativas do artigo 172 §2º do CPC. Deverá a parte interessada entrar em contato com o Sr. Oficial de Justiça para cumprimento do mandado. Int.
26/06/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
22/06/2012		Conclusos Conclusos para < Destino >
22/06/2012		Despacho Proferido Fls. 61: Desentranhe-se e adite-se o mandado de folhas 58/59, para integral cumprimento, com as prerrogativas do artigo 172 §2º do CPC. Deverá a parte interessada entrar em contato com o Sr. Oficial de Justiça para cumprimento do mandado. Int.
19/06/2012		Juntada de Petição e Documentos Juntada da Petição e Documentos
19/06/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
29/05/2012		Juntada de Mandado Juntada do Mandado negativo
28/05/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
13/04/2012		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
04/04/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
14/03/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição < ag. digitação
06/03/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
28/02/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 54 - Aguarde-se mais 05 dias a manifestação do autor. No silêncio, intime-se o autor a dar andamento ao feito no prazo de 48 horas sob pena de extinção, via postal. Int..
24/02/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
02/02/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
01/02/2012		Conclusos Conclusos para < Destino >
01/02/2012		Despacho Proferido Aguarde-se mais 05 dias a manifestação do autor. No silêncio, intime-se o autor a dar andamento ao feito no prazo de 48 horas sob pena de extinção, via postal. Int..
11/01/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição < ag. prazo
29/11/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
18/11/2011		Juntada de Mandado Juntada do Mandado negativo - ag. prazo
04/11/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
06/10/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 46 - Embora o escopo do legislador ao criar o procedimento sumário tenha sido o de dar mais celeridade ao processo, a experiência tem demonstrado que isto nem sempre ocorre, mormente quando o réu se furta ao ato citatório, o que implica, por vezes, na redesignação de audiências. Assim, processe-se pelo rito ordinário, mantida a classe de distribuição. Nem se cogite a hipótese de nulidade, visto que o procedimento ordinário é mais amplo, não havendo prejuízo às partes. A propósito, confira-se o seguinte julgado: ?Não constitui causa de nulidade do processo preferir a parte o procedimento ordinário ao sumaríssimo (atualmente, procedimento sumário) se dela não advém ao adverso nenhum prejuízo. Mormente quando ainda lhe favorece, propiciando tempo maior para proceder à sua defesa? (STJ ? 3ª Turma, REsp 2834-SP, relator Min. Waldemar Zveiter, j. 26.6.90, não conheceram, v.u., DJU 27.8.90, p.8.322). Cite-se o requerido, com as prerrogativas do artigo 172, §2º, do CPC, para os termos da ação proposta, cuja cópia da inicial segue anexo, bem como, para que apresente contestação no prazo de quinze (15) dias. Advirta-se que não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiros os fatos alegados pelo autor. Int..
05/10/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
27/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
26/09/2011		Aguardando Diligência Aguardando Diligência
23/09/2011		Despacho Proferido Embora o escopo do legislador ao criar o procedimento sumário tenha sido o de dar mais celeridade ao processo, a experiência tem demonstrado que isto nem sempre ocorre, mormente quando o réu se furta ao ato citatório, o que implica, por vezes, na redesignação de audiências. Assim, processe-se pelo rito ordinário, mantida a classe de distribuição. Nem se cogite a hipótese de nulidade, visto que o procedimento ordinário é mais amplo, não havendo prejuízo às partes. A propósito, confira-se o seguinte julgado: ?Não constitui causa de nulidade do processo preferir a parte o procedimento ordinário ao sumaríssimo (atualmente, procedimento sumário) se dela não advém ao adverso nenhum prejuízo. Mormente quando ainda lhe favorece, propiciando tempo maior para proceder à sua defesa? (STJ ? 3ª Turma, REsp 2834-SP, relator Min. Waldemar Zveiter, j. 26.6.90, não conheceram, v.u., DJU 27.8.90, p.8.322). Cite-se o requerido, com as prerrogativas do artigo 172, §2º, do CPC, para os termos da ação proposta, cuja cópia da inicial segue anexo, bem como, para que apresente contestação no prazo de quinze (15) dias. Advirta-se que não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiros os fatos alegados pelo autor. Int..
22/09/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 6844784
22/09/2011		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 6844784 - Local Origem: 84-Distribuidor(Fórum de Barueri) Local Destino: 77-2ª. Vara Cível(Fórum de Barueri) Data de Envio: 22/09/2011 Data de Recebimento: 22/09/2011 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
22/09/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
21/09/2011		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 2ª. Vara Cível

Data	Tipo
12/12/2013	Petições Diversas
24/03/2014	Petições Diversas
26/03/2014	Petições Diversas
09/09/2014	Petições Diversas
20/10/2014	Petições Diversas
21/11/2014	Petições Diversas
09/03/2015	Petições Diversas
28/04/2015	Petições Diversas
04/05/2015	Petições Diversas
07/07/2015	Petições Diversas
17/07/2015	Petições Diversas
11/08/2015	Petições Diversas
23/09/2015	Petições Diversas
13/12/2021	Petições Diversas

Recebido em	Classe
13/11/2014	Cumprimento de sentença - 00001

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0032806-98.2011.8.26.0068 (01)	Cumprimento de sentença	13/11/2014

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Sumário (Cobrança de Condomínio)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Sumário	Cível	-
29/10/2012	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI