| Reqte |
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Paulo Roberto Tupy de Aguiar Advogado: Raphael Colombo Moreira |
| Reqdo |
Luis Carlos Xavier
CurEsp: Letícia Monitchely Orlando |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 26/02/2025 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 26/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0139/2025 Data da Publicação: 27/02/2025 Número do Diário: 4153 |
| 25/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0139/2025 Teor do ato: Vistos. O feito já se encontra arquivado, não havendo custas pendentes referentes a este processo. Tornem os autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP), Letícia Monitchely Orlando (OAB 388270/SP) |
| 25/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. O feito já se encontra arquivado, não havendo custas pendentes referentes a este processo. Tornem os autos ao arquivo. Intime-se. |
| 25/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/02/2025 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 26/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0139/2025 Data da Publicação: 27/02/2025 Número do Diário: 4153 |
| 25/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0139/2025 Teor do ato: Vistos. O feito já se encontra arquivado, não havendo custas pendentes referentes a este processo. Tornem os autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP), Letícia Monitchely Orlando (OAB 388270/SP) |
| 25/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. O feito já se encontra arquivado, não havendo custas pendentes referentes a este processo. Tornem os autos ao arquivo. Intime-se. |
| 25/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.25.70003298-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2025 16:32 |
| 19/11/2020 |
Início da Execução Juntado
0000896-35.2020.8.26.0069 - Cumprimento de sentença |
| 04/10/2019 |
Arquivado Definitivamente
|
| 30/09/2019 |
Certidão de Honorários Expedida
Certidão - Honorários - Convênio Defensoria-OAB |
| 30/09/2019 |
Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
Certifico e dou fé que a r. sentença de fls. 143/145 transitou em julgado em 10/09/2019. |
| 19/08/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
PUBLICAR SENTENÇA CÍVEL |
| 19/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0621/2019 Data da Disponibilização: 19/08/2019 Data da Publicação: 20/08/2019 Número do Diário: 2872 Página: 1071/1072 |
| 16/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0621/2019 Teor do ato: Pelo exposto, REJEITO os embargos apresentados e com supedâneo no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo PROCEDENTE o pedido monitório deduzido na exordial para constituir como título executivo judicial, nos termos delineados pelo artigo 702, § 8.º, do CPC, no importe de R$ 16.317,62, apurado em 10/09/2016, correção monetária a partir da última atualização, e juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. Condeno, ainda, o embargante, ao pagamento das custas e despesas processuais, além dos honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação, consoante artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil. Arbitro os honorários advocatícios da causídica da parte ré, na forma da tabela do convênio OAB-SP/DPE-SP, consoante as especificações constantes do ANEXO IX, em vista do quanto disposto no art. 1º, §6º, desse ato, cuja certidão deverá ser expedida oportunamente. Na hipótese de interposição de apelação, por não mais haver Juízo de Admissibilidade nesta Instância (art. 1.010, §3º, do CPC), sem necessidade de nova conclusão, intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias; e, em havendo recurso adesivo, também deverá ser intimado o adverso para resposta em 15 (quinze) dias. Após tais providências, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. O cumprimento de sentença de processos físicos e digitais está sujeito ao peticionamento eletrônico intermediário. Nos termos do artigo 1286 § 3º das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça: "O requerimento de cumprimento de sentença será cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria." De acordo com o Comunicado CG nº 438/2016, o deverá o subscritor da inicial realizar novo requerimento, desta vez como "Petição Intermediária de 1.º Grau", categoria "Execução de Sentença", e escolher a classe correspondente, no caso, 156 (cumprimento de sentença), junto ao portal de serviços e-SAJ. Após o trânsito em julgado, ao arquivo, com as cautelas de praxe. P.I.C. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP), Letícia Monitchely Orlando (OAB 388270/SP) |
| 15/08/2019 |
Julgada Procedente a Ação
Pelo exposto, REJEITO os embargos apresentados e com supedâneo no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo PROCEDENTE o pedido monitório deduzido na exordial para constituir como título executivo judicial, nos termos delineados pelo artigo 702, § 8.º, do CPC, no importe de R$ 16.317,62, apurado em 10/09/2016, correção monetária a partir da última atualização, e juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. Condeno, ainda, o embargante, ao pagamento das custas e despesas processuais, além dos honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação, consoante artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil. Arbitro os honorários advocatícios da causídica da parte ré, na forma da tabela do convênio OAB-SP/DPE-SP, consoante as especificações constantes do ANEXO IX, em vista do quanto disposto no art. 1º, §6º, desse ato, cuja certidão deverá ser expedida oportunamente. Na hipótese de interposição de apelação, por não mais haver Juízo de Admissibilidade nesta Instância (art. 1.010, §3º, do CPC), sem necessidade de nova conclusão, intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias; e, em havendo recurso adesivo, também deverá ser intimado o adverso para resposta em 15 (quinze) dias. Após tais providências, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. O cumprimento de sentença de processos físicos e digitais está sujeito ao peticionamento eletrônico intermediário. Nos termos do artigo 1286 § 3º das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça: "O requerimento de cumprimento de sentença será cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria." De acordo com o Comunicado CG nº 438/2016, o deverá o subscritor da inicial realizar novo requerimento, desta vez como "Petição Intermediária de 1.º Grau", categoria "Execução de Sentença", e escolher a classe correspondente, no caso, 156 (cumprimento de sentença), junto ao portal de serviços e-SAJ. Após o trânsito em julgado, ao arquivo, com as cautelas de praxe. P.I.C. |
| 15/08/2019 |
Conclusos para Sentença
|
| 14/08/2019 |
Conclusos para Sentença
|
| 15/07/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/07/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.19.70009676-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2019 15:25 |
| 17/06/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.19.70008447-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/06/2019 14:07 |
| 13/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0448/2019 Data da Disponibilização: 13/06/2019 Data da Publicação: 14/06/2019 Número do Diário: 2829 Página: 971/973 |
| 12/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0448/2019 Teor do ato: Vistos. No prazo de 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua utilidade e necessidade, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado. Desde já ficam advertidos que não será aceita indicação genérica, devendo cada litigante especificar o que pretendem provar com cada meio requerido, sob pena de indeferimento por dilação probatória meramente protelatória. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP), Letícia Monitchely Orlando (OAB 388270/SP) |
| 11/06/2019 |
Decisão
Vistos. No prazo de 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua utilidade e necessidade, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado. Desde já ficam advertidos que não será aceita indicação genérica, devendo cada litigante especificar o que pretendem provar com cada meio requerido, sob pena de indeferimento por dilação probatória meramente protelatória. Intime-se. |
| 11/06/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/05/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/05/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.19.70006350-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/05/2019 10:46 |
| 12/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0274/2019 Data da Disponibilização: 12/04/2019 Data da Publicação: 15/04/2019 Número do Diário: 2788 Página: 972/974 |
| 11/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0274/2019 Teor do ato: Sr.(a) Advogado(a) do(a) requerente, manifeste-se no prazo legal acerca da contestação de fls. 110/115. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP), Letícia Monitchely Orlando (OAB 388270/SP) |
| 10/04/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Sr.(a) Advogado(a) do(a) requerente, manifeste-se no prazo legal acerca da contestação de fls. 110/115. |
| 09/04/2019 |
Contestação Juntada
Nº Protocolo: WBST.19.70004884-5 Tipo da Petição: Contestação Data: 09/04/2019 14:53 |
| 26/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0213/2019 Data da Disponibilização: 26/03/2019 Data da Publicação: 27/03/2019 Número do Diário: 2775 Página: 1225/1228 |
| 25/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0213/2019 Teor do ato: Manifeste-se o curador especial nomeado. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP), Letícia Monitchely Orlando (OAB 388270/SP) |
| 22/03/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o curador especial nomeado. |
| 22/03/2019 |
Ofício Juntado
|
| 19/03/2019 |
Ofício Expedido
Ofício - Defensoria Pública - Curador Especial - Cível |
| 14/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0094/2019 Data da Disponibilização: 14/02/2019 Data da Publicação: 15/02/2019 Número do Diário: 2749 Página: 1242/1246 |
| 13/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0094/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 99/102: Por primeiro, oficie-se à OAB/local a fim de que seja indicado Curador Especial para defender os interesses do requerido Luis Carlos Xavier, nos termos do art.72, inciso II, do Código de Processo Civil. Nomeado Curador, dê-se-lhe vista para manifestação. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 12/02/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 99/102: Por primeiro, oficie-se à OAB/local a fim de que seja indicado Curador Especial para defender os interesses do requerido Luis Carlos Xavier, nos termos do art.72, inciso II, do Código de Processo Civil. Nomeado Curador, dê-se-lhe vista para manifestação. Intime-se. |
| 12/02/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/12/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/12/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.18.70012953-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/12/2018 10:39 |
| 22/11/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0574/2018 Data da Disponibilização: 22/11/2018 Data da Publicação: 23/11/2018 Número do Diário: 2702 Página: 2053/2056 |
| 21/11/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0574/2018 Teor do ato: Sr. Advogado do requerente decorreu o prazo legal do edital de citação, manifeste-se nos autos em prosseguimento da ação. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 19/11/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Sr. Advogado do requerente decorreu o prazo legal do edital de citação, manifeste-se nos autos em prosseguimento da ação. |
| 19/11/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 17/09/2018 |
Documento Juntado
|
| 14/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0415/2018 Teor do ato: EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS. PROCESSO Nº 1001083-65.2016.8.26.0069 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da Vara Única, do Foro de Bastos, Estado de São Paulo, Dr(a). Arthur Lutiheri Baptista Nespoli, na forma da Lei, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem e interessar possa, especialmente ao LUIS CARLOS XAVIER, inscrito no CNPF nº 074.630.878-75, que por este Juízo processam-se os autos da AÇÃO MONITORIA, Processo n° 1001083-65.2016.8.26.0069, movida pelo BANCO BRADESCO S/A em face de LUIS CARLOS XAVIER, alegando, em síntese, que o requerente é credor do requerido da quantia de R$ 16.317,62, valor esse do seu ajuizamento dia 03/10/2016, mais acréscimos legais, em razão da operação bancária realizada entre as partes. E, como consta dos autos que o requerido se encontra em lugar incerto e não sabido, fica o mesmo CITADO para todos os atos e termos da ação, nos termos da lei para: a.1) para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da importância de R$ 16.317,62 (dezesseis mil, trezentos e dezessete reais e sessenta e dois centavos), acrescida desde 03 de outubro de 2.016, da atualização monetária de acordo com a Tabela Prática para Cálculo de Atualização Monetária dos Débitos Judiciais (Elaborada de acordo com a jurisprudência dominante do Tribunal de Justiça), ou outro índice de atualização que venha a ser estabelecida pelo Governo Federal em sua substituição, dos juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, incidentes sobre o débito atualizado monetariamente; advertindo-o de que, cumprindo o mandado, ficara isento de custas processuais e honorários advocatícios (artigo 701, §1º do novo C.P.C.), ou no mesmo prazo, querendo, poderá oferecer embargos; se os embargos não forem opostos ou rejeitados, constituir-se-á o titulo executivo judicial, prosseguindo-se a ação na forma prevista no Livro II, Titulo I, Capítulo I do novo Código de Processo Civil Lei nº 13.105 de 16 de março de 2.015, acrescentando-se as despesas processuais, honorários advocatícios, penhorando-se tantos bens quantos bastem para a garantia da execução, para posterior expropriação. E, para que chegue ao conhecimento de todos e não venham alegar ignorância, expediu-se o presente edital, com o PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, que será publicado e afixado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Bastos, aos 11 de junho de 2018. Rosária Aparecida Andriani Supervisora de Serviço Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 14/09/2018 |
Remetido ao DJE
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS. PROCESSO Nº 1001083-65.2016.8.26.0069 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da Vara Única, do Foro de Bastos, Estado de São Paulo, Dr(a). Arthur Lutiheri Baptista Nespoli, na forma da Lei, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem e interessar possa, especialmente ao LUIS CARLOS XAVIER, inscrito no CNPF nº 074.630.878-75, que por este Juízo processam-se os autos da AÇÃO MONITORIA, Processo n° 1001083-65.2016.8.26.0069, movida pelo BANCO BRADESCO S/A em face de LUIS CARLOS XAVIER, alegando, em síntese, que o requerente é credor do requerido da quantia de R$ 16.317,62, valor esse do seu ajuizamento dia 03/10/2016, mais acréscimos legais, em razão da operação bancária realizada entre as partes. E, como consta dos autos que o requerido se encontra em lugar incerto e não sabido, fica o mesmo CITADO para todos os atos e termos da ação, nos termos da lei para: a.1) para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da importância de R$ 16.317,62 (dezesseis mil, trezentos e dezessete reais e sessenta e dois centavos), acrescida desde 03 de outubro de 2.016, da atualização monetária de acordo com a Tabela Prática para Cálculo de Atualização Monetária dos Débitos Judiciais (Elaborada de acordo com a jurisprudência dominante do Tribunal de Justiça), ou outro índice de atualização que venha a ser estabelecida pelo Governo Federal em sua substituição, dos juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, incidentes sobre o débito atualizado monetariamente; advertindo-o de que, cumprindo o mandado, ficara isento de custas processuais e honorários advocatícios (artigo 701, §1º do novo C.P.C.), ou no mesmo prazo, querendo, poderá oferecer embargos; se os embargos não forem opostos ou rejeitados, constituir-se-á o titulo executivo judicial, prosseguindo-se a ação na forma prevista no Livro II, Titulo I, Capítulo I do novo Código de Processo Civil Lei nº 13.105 de 16 de março de 2.015, acrescentando-se as despesas processuais, honorários advocatícios, penhorando-se tantos bens quantos bastem para a garantia da execução, para posterior expropriação. E, para que chegue ao conhecimento de todos e não venham alegar ignorância, expediu-se o presente edital, com o PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, que será publicado e afixado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Bastos, aos 11 de junho de 2018. Rosária Aparecida Andriani Supervisora de Serviço |
| 04/07/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.18.70006335-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/07/2018 10:01 |
| 19/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0252/2018 Data da Disponibilização: 19/06/2018 Data da Publicação: 20/06/2018 Número do Diário: 2597 Página: 1123/1135 |
| 15/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0252/2018 Teor do ato: Sr. Advogado do requerente nesta data expedi a minuta do edital de citação que constou de 2.446 caracteres com espaços devendo o requerente recolher a taxa de R$ 366,90 para ser publicado no Diário Oficial. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 12/06/2018 |
Edital de Citação Expedido
Edital - Citação - Genérico - Cível |
| 11/06/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Sr. Advogado do requerente nesta data expedi a minuta do edital de citação que constou de 2.446 caracteres com espaços devendo o requerente recolher a taxa de R$ 366,90 para ser publicado no Diário Oficial. |
| 11/06/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 13/04/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0160/2018 Data da Disponibilização: 13/04/2018 Data da Publicação: 16/04/2018 Número do Diário: 2555 Página: 920/924 |
| 13/04/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.18.70003298-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/04/2018 09:42 |
| 12/04/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0160/2018 Teor do ato: Vistos.Trata-se a presente de Ação Monitória, entretanto, o teor da minuta de edital juntada às fls. 79 refere-se aos artigos de uma ação de execução.Destarte, regularize o requerente o teor da minuta.Após, calculadas as custas para a publicação do edital, intime-se o requerente para no prazo de 15 (quinze) dias efetuar o devido recolhimento.Cumpridas as determinações supra, publique-se o edital de citação. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 11/04/2018 |
Decisão
Vistos.Trata-se a presente de Ação Monitória, entretanto, o teor da minuta de edital juntada às fls. 79 refere-se aos artigos de uma ação de execução.Destarte, regularize o requerente o teor da minuta.Após, calculadas as custas para a publicação do edital, intime-se o requerente para no prazo de 15 (quinze) dias efetuar o devido recolhimento.Cumpridas as determinações supra, publique-se o edital de citação. Intime-se. |
| 11/04/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 20/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0118/2018 Data da Disponibilização: 20/03/2018 Data da Publicação: 21/03/2018 Número do Diário: 2539 Página: 1157/1172 |
| 19/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0118/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 82: ante a manifestação do exequente torne-se sem efeito a petição de fls. 72/73.Fls. 82:Ante a apresentação da minuta do edital as fls. 79, providencie a sua elaboração.Apos, calculadas as custas para a publicação do edital, intime-se o requerente para no prazo de 15 (quinze) dias efetuar o devido recolhimento.Cumpridas as determinações supra, publique-se o edital de citação.Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 13/03/2018 |
Decisão
Vistos.Fls. 82: ante a manifestação do exequente torne-se sem efeito a petição de fls. 72/73.Fls. 82:Ante a apresentação da minuta do edital as fls. 79, providencie a sua elaboração.Apos, calculadas as custas para a publicação do edital, intime-se o requerente para no prazo de 15 (quinze) dias efetuar o devido recolhimento.Cumpridas as determinações supra, publique-se o edital de citação.Intime-se. |
| 13/03/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/01/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.18.70000774-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/01/2018 10:15 |
| 30/01/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0030/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: 2506 Página: 2446/2463 |
| 29/01/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0030/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 72/73: Esclareça o autor o seu pedido, no prazo de 15 (quinze) dias, tendo em vista que a parte requerida, bem como o número do processo, não condizem com os deste feito.Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 19/01/2018 |
Decisão
Vistos.Fls. 72/73: Esclareça o autor o seu pedido, no prazo de 15 (quinze) dias, tendo em vista que a parte requerida, bem como o número do processo, não condizem com os deste feito.Intime-se. |
| 19/01/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/12/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.17.70010004-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/12/2017 16:05 |
| 28/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0732/2017 Data da Disponibilização: 28/11/2017 Data da Publicação: 29/11/2017 Número do Diário: 2477 Página: 1225/1232 |
| 27/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0732/2017 Teor do ato: Manifeste-se o requerente acerca da certidão de fls. 75. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 23/11/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o requerente acerca da certidão de fls. 75. |
| 23/11/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 03/10/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.17.70007451-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2017 10:56 |
| 11/09/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.17.70006545-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2017 14:55 |
| 05/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0569/2017 Data da Disponibilização: 05/09/2017 Data da Publicação: 06/09/2017 Número do Diário: 2425 Página: 1108/1114 |
| 04/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0569/2017 Teor do ato: Apresente o requerente, em cartório, a minuta do edital para citação do requerido. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 30/08/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Apresente o requerente, em cartório, a minuta do edital para citação do requerido. |
| 03/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0419/2017 Data da Disponibilização: 03/07/2017 Data da Publicação: 04/07/2017 Número do Diário: 2379 Página: 954/959 |
| 30/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0419/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 65: Esgotadas as tentativas para citação pessoal, defiro o requerido, expedindo-se edital de citação, com prazo de 20 dias.Após, certifique-se a serventia o decurso do prazo para contestação, ficando desde já deferida a expedição de ofício junto à OAB local para indicação de curador especial ao requerido, abrindo-lhe posterior vista dos autos para se manifestar.Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 30/06/2017 |
Remetido ao DJE
Vistos.Fls. 65: Esgotadas as tentativas para citação pessoal, defiro o requerido, expedindo-se edital de citação, com prazo de 20 dias.Após, certifique-se a serventia o decurso do prazo para contestação, ficando desde já deferida a expedição de ofício junto à OAB local para indicação de curador especial ao requerido, abrindo-lhe posterior vista dos autos para se manifestar.Intime-se. |
| 27/06/2017 |
Determinada a Citação por Edital do Executado
Vistos.Fls. 65: Esgotadas as tentativas para citação pessoal, defiro o requerido, expedindo-se edital de citação, com prazo de 20 dias.Após, certifique-se a serventia o decurso do prazo para contestação, ficando desde já deferida a expedição de ofício junto à OAB local para indicação de curador especial ao requerido, abrindo-lhe posterior vista dos autos para se manifestar.Intime-se. |
| 27/06/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/06/2017 |
Pedido de Citação por Edital do Executado Juntado
Nº Protocolo: WBST.17.70004018-4 Tipo da Petição: Pedido de Citação por Edital do(s) Executado(s) Data: 14/06/2017 10:07 |
| 09/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0355/2017 Data da Disponibilização: 09/06/2017 Data da Publicação: 12/06/2017 Número do Diário: 2365 Página: 1035/1045 |
| 08/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2017 Teor do ato: Manifeste-se o requerente acerca dos resultados das pesquisas juntados. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 07/06/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o requerente acerca dos resultados das pesquisas juntados. |
| 07/06/2017 |
Documento Juntado
|
| 31/05/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
JUNTADA BACEN |
| 24/05/2017 |
Documento Juntado
|
| 24/05/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
BACEN INFORMAÇÕES |
| 24/05/2017 |
Documento Juntado
|
| 24/05/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
INFOJUD PESQUISA |
| 19/04/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/04/2017 |
Termo de Audiência Digitalizado
|
| 17/04/2017 |
Recebidos os Autos do Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
|
| 12/04/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.17.70002327-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/04/2017 17:22 |
| 10/04/2017 |
Designada Audiência de Conciliação
Conciliação Data: 11/04/2017 Hora 11:30 Local: Sala 01 Situacão: Pendente |
| 04/04/2017 |
Remetidos os Autos para o Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
|
| 21/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0169/2017 Data da Disponibilização: 21/03/2017 Data da Publicação: 22/03/2017 Número do Diário: 2311 Página: 1018/1023 |
| 17/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0169/2017 Teor do ato: Fica a parte autora intimada a se manifestar no prazo de cinco dias, tendo em vista a certidão do oficial de justiça, que deixou de citar/intimar o requerido por não tê-lo encontrado. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 16/03/2017 |
Ato ordinatório
Fica a parte autora intimada a se manifestar no prazo de cinco dias, tendo em vista a certidão do oficial de justiça, que deixou de citar/intimar o requerido por não tê-lo encontrado. |
| 16/03/2017 |
Mandado Juntado
|
| 02/03/2017 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 069.2017/000609-8 Situação: Emitido em 02/03/2017 09:43:15 Local: Cartório da Vara Única |
| 02/03/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBST.17.70001023-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/03/2017 08:35 |
| 16/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0091/2017 Data da Disponibilização: 16/02/2017 Data da Publicação: 17/02/2017 Número do Diário: 2290 Página: 1107/1112 |
| 15/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0091/2017 Teor do ato: Manifeste-se o requerente, em cinco dias, acerca da certidão negativa do oficial de justiça juntada às fls. 42: "...Deixei de citar Luis Carlos Xavier tendo em vista que ele não mais reside naquele endereço e a atual inquilina, Sra. Lucimeire Rodrigo de Souza, apenas soube informar que ele é o proprietário do imóvel." Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 16/12/2016 |
Ato ordinatório
Manifeste-se o requerente, em cinco dias, acerca da certidão negativa do oficial de justiça juntada às fls. 42: "...Deixei de citar Luis Carlos Xavier tendo em vista que ele não mais reside naquele endereço e a atual inquilina, Sra. Lucimeire Rodrigo de Souza, apenas soube informar que ele é o proprietário do imóvel." |
| 13/12/2016 |
Mandado Juntado
|
| 02/12/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0507/2016 Data da Disponibilização: 02/12/2016 Data da Publicação: 05/12/2016 Número do Diário: 2252 Página: 1066/1085 |
| 01/12/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0507/2016 Teor do ato: Vistos.Cite-se e intime-se para comparecimento à audiência prevista no art. 334 do NCPC, a ser realizada no CEJUSC DE BASTOS/SP (Rua Shigueru Shida, nº 41 - Jardim Hikari - Bastos/SP), na data de 11 de abril de 2017, às 11:30 horas, ressalte-se que a ausência injustificada à audiência de tentativa de conciliação implica em ato atentatório à dignidade da justiça, inclusive com incidência de multa, nos exatos termos do artigo 334, parágrafo 8º do NCPC.O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do NCPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir).A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados.Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).Intime(m)-se. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 01/12/2016 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 069.2016/002744-0 Situação: Emitido em 01/12/2016 10:30:09 Local: Cartório da Vara Única |
| 01/12/2016 |
Designada Audiência de Conciliação
Conciliação Data: 11/04/2017 Hora 11:30 Local: Setor de conciliação Situacão: Pendente |
| 29/11/2016 |
Recebida a Petição Inicial
Vistos.Cite-se e intime-se para comparecimento à audiência prevista no art. 334 do NCPC, a ser realizada no CEJUSC DE BASTOS/SP (Rua Shigueru Shida, nº 41 - Jardim Hikari - Bastos/SP), na data de 11 de abril de 2017, às 11:30 horas, ressalte-se que a ausência injustificada à audiência de tentativa de conciliação implica em ato atentatório à dignidade da justiça, inclusive com incidência de multa, nos exatos termos do artigo 334, parágrafo 8º do NCPC.O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do NCPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir).A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados.Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).Intime(m)-se. |
| 24/11/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/11/2016 |
Certidão Juntada
|
| 09/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0479/2016 Data da Disponibilização: 09/11/2016 Data da Publicação: 10/11/2016 Número do Diário: 2237 Página: 992/1067 |
| 08/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0479/2016 Teor do ato: Vistos.1) Apresente o requerente, em cartório, no prazo de cinco (05) dias, o título original para as anotações necessárias, considerando a prevalência dos princípios cambiais da literalidade e cartularidade.2) Após, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Tupy de Aguiar (OAB 66479/SP) |
| 14/10/2016 |
Decisão
Vistos.1) Apresente o requerente, em cartório, no prazo de cinco (05) dias, o título original para as anotações necessárias, considerando a prevalência dos princípios cambiais da literalidade e cartularidade.2) Após, tornem conclusos. Intime-se. |
| 04/10/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/10/2016 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 02/03/2017 |
Petições Diversas |
| 12/04/2017 |
Petições Diversas |
| 14/06/2017 |
Pedido de Citação por Edital do(s) Executado(s) |
| 11/09/2017 |
Petições Diversas |
| 03/10/2017 |
Petições Diversas |
| 14/12/2017 |
Petições Diversas |
| 31/01/2018 |
Petições Diversas |
| 13/04/2018 |
Petições Diversas |
| 04/07/2018 |
Petições Diversas |
| 03/12/2018 |
Petições Diversas |
| 09/04/2019 |
Contestação |
| 08/05/2019 |
Petições Diversas |
| 17/06/2019 |
Petição Intermediária |
| 12/07/2019 |
Petições Diversas |
| 24/02/2025 |
Petições Diversas |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 18/11/2020 | Cumprimento de sentença (0000896-35.2020.8.26.0069) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Data | Audiência | Situação | Qt. Pessoas |
|---|---|---|---|
| 11/04/2017 | Conciliação | Pendente | 2 |
| 11/04/2017 | Conciliação | Pendente | 2 |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |