Reqte	Celia Macedo de Rezende Advogado:  Joao Nicolau Neto   Advogada:  Cristiane Cardoso   Advogado:  Roberto Leite de Camargo Russo
Reqdo	CADCOOPER INFOMÁTICA S/C LTDA.
TerIntCer	Fernando José Cerello Gonçalves Pereira Soc. Advogados:  Fernando José Cerello Gonçalves Pereira

Reqte	Celia Macedo de Rezende Advogado:  Joao Nicolau Neto   Advogada:  Cristiane Cardoso   Advogado:  Roberto Leite de Camargo Russo
Reqdo	CADCOOPER INFOMÁTICA S/C LTDA.
Reqdo	ESPÓLIO DE RUBENS SIMÕES DE CARVALHO Advogado:  Guilherme Chaves Sant´anna
Reqda	MARIA ADORAÇÃO GUERREIRO SIMÕES DE CARVALHO Advogado:  Guilherme Fernandes Gardelin   Advogado:  Lucas Carezzato Ayres
TerIntCer	Fernando José Cerello Gonçalves Pereira Soc. Advogados:  Fernando José Cerello Gonçalves Pereira
TerIntCer	Municipalidade de São Paulo Advogado:  Felipe Dourado Hungria

Data		Movimento
26/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0655/2025 Data da Publicação: 27/06/2025
25/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0655/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 218: Remeto o Município de São Paulo às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Fernandes Gardelin (OAB 132650/SP), Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP), Lucas Carezzato Ayres (OAB 420164/SP), Fernando José Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Felipe Dourado Hungria (OAB 515269/SP)
25/06/2025		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. Fl. 218: Remeto o Município de São Paulo às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Intime-se.
17/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0576/2025 Data da Publicação: 18/06/2025
16/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0576/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 218: Remeto o Município de São Paulo às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Fernandes Gardelin (OAB 132650/SP), Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP), Lucas Carezzato Ayres (OAB 420164/SP), Fernando José Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP)
26/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0655/2025 Data da Publicação: 27/06/2025
25/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0655/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 218: Remeto o Município de São Paulo às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Fernandes Gardelin (OAB 132650/SP), Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP), Lucas Carezzato Ayres (OAB 420164/SP), Fernando José Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Felipe Dourado Hungria (OAB 515269/SP)
25/06/2025		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. Fl. 218: Remeto o Município de São Paulo às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Intime-se.
17/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0576/2025 Data da Publicação: 18/06/2025
16/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0576/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 218: Remeto o Município de São Paulo às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Fernandes Gardelin (OAB 132650/SP), Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP), Lucas Carezzato Ayres (OAB 420164/SP), Fernando José Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP)
16/06/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 218: Remeto o Município de São Paulo às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Intime-se.
16/06/2025		Conclusos para Despacho
15/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41372250-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/06/2025 16:04
01/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0789/2024 Data da Publicação: 02/10/2024 Número do Diário: 4062
30/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0789/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 210: Remeto o leiloeiro às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Fernandes Gardelin (OAB 132650/SP), Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP), Lucas Carezzato Ayres (OAB 420164/SP), Fernando José Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP)
27/09/2024		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. Fls. 210: Remeto o leiloeiro às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se.
26/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0779/2024 Data da Publicação: 27/09/2024 Número do Diário: 4059
25/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0779/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 210: Remeto o leiloeiro às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Fernandes Gardelin (OAB 132650/SP), Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP), Lucas Carezzato Ayres (OAB 420164/SP)
24/09/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 210: Remeto o leiloeiro às decisões de fls. 168 e 197, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01, para o qual devem ser direcionadas as petições. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se.
24/09/2024		Conclusos para Despacho
23/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42163216-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2024 14:58
10/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0724/2024 Data da Publicação: 11/09/2024 Número do Diário: 4047
09/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0724/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 200/204: Anote-se a penhora no rosto dos autos em desfavor da executada MARIA. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se. Advogados(s): Guilherme Fernandes Gardelin (OAB 132650/SP), Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP), Lucas Carezzato Ayres (OAB 420164/SP)
06/09/2024		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. Fls. 200/204: Anote-se a penhora no rosto dos autos em desfavor da executada MARIA. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se.
27/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0680/2024 Data da Publicação: 28/08/2024 Número do Diário: 4037
26/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0680/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 200/204: Anote-se a penhora no rosto dos autos em desfavor da executada MARIA. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
23/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 200/204: Anote-se a penhora no rosto dos autos em desfavor da executada MARIA. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se.
23/08/2024		Conclusos para Despacho
23/08/2024		Ofício Juntado
23/08/2024		Ofício Juntado
15/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0642/2024 Data da Publicação: 16/08/2024 Número do Diário: 4029
14/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0642/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 182/183: Remeto o leiloeiro à decisão de fl. 168, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01. Caso pretenda o desarquivamento, providencie a parte interessada o recolhimento das custas pertinentes nos exatos termos da Lei 16.897, de 28 de dezembro de 2018, que dá nova redação ao inciso X do parágrafo único do artigo 2º da lei nº 11.608, de 29 de dezembro de 2003: X - a despesa com o desarquivamento de processo físico ou digital no Arquivo Geral do Tribunal ou em empresa terceirizada é fixada em 1,212 Unidade Fiscal do Estado de São Paulo (UFESP).... Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 206-2. Int. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
13/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 182/183: Remeto o leiloeiro à decisão de fl. 168, tendo em vista que o feito se encontra arquivado, em andamento o cumprimento de sentença nº 1015863-19.2013.8.26.0100/01. Caso pretenda o desarquivamento, providencie a parte interessada o recolhimento das custas pertinentes nos exatos termos da Lei 16.897, de 28 de dezembro de 2018, que dá nova redação ao inciso X do parágrafo único do artigo 2º da lei nº 11.608, de 29 de dezembro de 2003: X - a despesa com o desarquivamento de processo físico ou digital no Arquivo Geral do Tribunal ou em empresa terceirizada é fixada em 1,212 Unidade Fiscal do Estado de São Paulo (UFESP).... Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 206-2. Int.
13/08/2024		Conclusos para Despacho
12/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41772405-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2024 13:40
03/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0511/2024 Data da Publicação: 04/07/2024 Número do Diário: 4000
02/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0511/2024 Teor do ato: Vistos. Remeto a peticionária à decisão de fl. 168. Caso pretenda o desarquivamemto, providencie o recolhimento das custas pertinentes ao pleito de desarquivamento formulado nos exatos termos da Lei 16.897, de 28 de dezembro de 2018, que dá nova redação ao inciso X do parágrafo único do artigo 2º da lei nº 11.608, de 29 de dezembro de 2003: X - a despesa com o desarquivamento de processo físico ou digital no Arquivo Geral do Tribunal ou em empresa terceirizada é fixada em 1,212 Unidade Fiscal do Estado de São Paulo (UFESP).... Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 206-2. Int. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
01/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Remeto a peticionária à decisão de fl. 168. Caso pretenda o desarquivamemto, providencie o recolhimento das custas pertinentes ao pleito de desarquivamento formulado nos exatos termos da Lei 16.897, de 28 de dezembro de 2018, que dá nova redação ao inciso X do parágrafo único do artigo 2º da lei nº 11.608, de 29 de dezembro de 2003: X - a despesa com o desarquivamento de processo físico ou digital no Arquivo Geral do Tribunal ou em empresa terceirizada é fixada em 1,212 Unidade Fiscal do Estado de São Paulo (UFESP).... Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 206-2. Int.
01/07/2024		Conclusos para Despacho
28/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41400456-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/06/2024 15:09
23/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0378/2024 Data da Publicação: 24/05/2024 Número do Diário: 3973
23/05/2024		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41088871-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 23/05/2024 10:04
22/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0378/2024 Teor do ato: Vistos. O processo está extinto e arquivado (fls. 120 e 126). Os protocolos devem ser realizados no processo nº 1015863-19.2013.8.26.0100 (em apenso). Intimem-se o leiloeiro a as partes para regularizar os protocolos. Int. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
21/05/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. O processo está extinto e arquivado (fls. 120 e 126). Os protocolos devem ser realizados no processo nº 1015863-19.2013.8.26.0100 (em apenso). Intimem-se o leiloeiro a as partes para regularizar os protocolos. Int.
21/05/2024		Conclusos para Despacho
21/05/2024		Conclusos para Decisão
19/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41049265-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/05/2024 17:36
01/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0308/2024 Data da Publicação: 03/05/2024 Número do Diário: 3958
30/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0308/2024 Teor do ato: Fls. 150/151: Manifestem-se as partes sobre a proposta apresentada para arrematação do bem. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
30/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 150/151: Manifestem-se as partes sobre a proposta apresentada para arrematação do bem.
29/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40881144-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/04/2024 14:07
15/04/2024		Ofício Juntado
15/04/2024		Ofício Juntado
09/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0236/2024 Data da Publicação: 10/04/2024 Número do Diário: 3942
09/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0236/2024 Data da Publicação: 10/04/2024 Número do Diário: 3942
08/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0236/2024 Teor do ato: Fls. 140/141: Ciência às partes. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
08/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 140/141: Ciência às partes.
05/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40686689-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/04/2024 16:06
06/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0817/2023 Data da Publicação: 09/10/2023 Número do Diário: 3836
05/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0817/2023 Teor do ato: Fls. 129 e 130/132: Videm fls. 120 e 126. Autos arquivados. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
05/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 129 e 130/132: Videm fls. 120 e 126. Autos arquivados.
05/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42060044-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/10/2023 09:28
14/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41895583-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2023 19:55
14/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0745/2023 Data da Publicação: 15/09/2023 Número do Diário: 3820
13/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0745/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 124/125: Reporto-me às fls. 120. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
13/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 124/125: Reporto-me às fls. 120. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se.
12/09/2023		Conclusos para Despacho
12/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41864202-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/09/2023 10:35
25/04/2023		Arquivado Definitivamente
25/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
08/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0176/2023 Data da Publicação: 09/03/2023 Número do Diário: 3692
07/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0176/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 103/104: O protocolo deve ser realizado no processo nº 1015863-19.2013.8.26.0100 (em apenso). O presente processo está extinto e arquivado. Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
06/03/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 103/104: O protocolo deve ser realizado no processo nº 1015863-19.2013.8.26.0100 (em apenso). O presente processo está extinto e arquivado. Intime-se.
06/03/2023		Conclusos para Despacho
03/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40373148-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/03/2023 17:08
06/04/2017		Início da Execução Juntado Seq.: 01 - Cumprimento de sentença
07/11/2016		Arquivado Provisoriamente
04/10/2016		Sentença Registrada
04/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0290/2016 Data da Disponibilização: 04/10/2016 Data da Publicação: 05/10/2016 Número do Diário: 2214 Página: 725
03/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0290/2016 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da ação para DECRETAR a rescisão do contrato de locação, bem como CONDENAR a parte ré ao pagamento dos aluguéis e demais encargos contratuais, até a data da efetiva desocupação. Os valores deverão sofrer a incidência de correção monetária, pelos índices estipuladores pelas partes, ou, na omissão, de acordo com a Tabela Prática do E. TJSP, e juros de mora de 1% ao mês, a partir do vencimento de cada parcela, além de multa e demais encargos contratualmente previstos.Eventuais pagamentos ocorridos logo antes do ajuizamento e que não foram computados, ou já durante o curso da demanda, desde que comprovados, poderão ser abatidos dos valores a serem excluídos. Pela sucumbência, arcará a parte ré com o pagamento das custas judiciais e despesas processuais, corrigidas do desembolso, bem como honorários advocatícios que arbitro em 10% do valor da condenação.A execução do despejo fica prejudicada, tendo em vista que a autora já está na posse do imóvel.Decorrido o prazo para recurso, o cumprimento de sentença deverá ser realizada em autos apartados, com abertura do respectivo incidente pela parte interessada.Extinta a fase de conhecimento, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do Código de Processo Civil. Para fins de recurso, fixo o valor à causa, ns termos da Lei Estadual nº 11.608/2003.Oportunamente, nada sendo requerido, independentemente de nova conclusão, arquivem-se os autos, observadas as NSCGJ/SP. P. R. e Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
29/09/2016		Decisão Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da ação para DECRETAR a rescisão do contrato de locação, bem como CONDENAR a parte ré ao pagamento dos aluguéis e demais encargos contratuais, até a data da efetiva desocupação. Os valores deverão sofrer a incidência de correção monetária, pelos índices estipuladores pelas partes, ou, na omissão, de acordo com a Tabela Prática do E. TJSP, e juros de mora de 1% ao mês, a partir do vencimento de cada parcela, além de multa e demais encargos contratualmente previstos.Eventuais pagamentos ocorridos logo antes do ajuizamento e que não foram computados, ou já durante o curso da demanda, desde que comprovados, poderão ser abatidos dos valores a serem excluídos. Pela sucumbência, arcará a parte ré com o pagamento das custas judiciais e despesas processuais, corrigidas do desembolso, bem como honorários advocatícios que arbitro em 10% do valor da condenação.A execução do despejo fica prejudicada, tendo em vista que a autora já está na posse do imóvel.Decorrido o prazo para recurso, o cumprimento de sentença deverá ser realizada em autos apartados, com abertura do respectivo incidente pela parte interessada.Extinta a fase de conhecimento, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do Código de Processo Civil. Para fins de recurso, fixo o valor à causa, ns termos da Lei Estadual nº 11.608/2003.Oportunamente, nada sendo requerido, independentemente de nova conclusão, arquivem-se os autos, observadas as NSCGJ/SP. P. R. e Intime-se.
28/09/2016		Conclusos para Despacho
05/08/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0167/2016 Data da Disponibilização: 04/07/2016 Data da Publicação: 05/07/2016 Número do Diário: 2149 Página: 496
01/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0167/2016 Teor do ato: Vistos.Fls.92: Anote-se a renúncia dos patronos dos requeridos.Fica desde já ressalvado, que os patronos renunciantes permanecem responsáveis pelos atos processuais a serem praticados nos próximos dez dias, conforme estipula o artigo 112, parágrafo primeiro do Código de Processo Civil.Decorrido o prazo sem regularização da representação processual dos requeridos, certifique-se e remeta-se o processo à conclusão.Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Robson Jacinto dos Santos (OAB 141748/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
30/06/2016		Decisão Vistos.Fls.92: Anote-se a renúncia dos patronos dos requeridos.Fica desde já ressalvado, que os patronos renunciantes permanecem responsáveis pelos atos processuais a serem praticados nos próximos dez dias, conforme estipula o artigo 112, parágrafo primeiro do Código de Processo Civil.Decorrido o prazo sem regularização da representação processual dos requeridos, certifique-se e remeta-se o processo à conclusão.Intime-se.
28/06/2016		Conclusos para Despacho
09/06/2016		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.16.40496817-7 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 09/06/2016 11:10
25/05/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40448049-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/05/2016 17:35
20/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2016 Data da Disponibilização: 20/05/2016 Data da Publicação: 23/05/2016 Número do Diário: 2120 Página: 337
19/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0120/2016 Teor do ato: Vistos.Especifiquem as partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, as provas que pretendem produzir, justificando objetivamente sua relevância e pertinência.Digam ainda sobre o eventual interesse na realização de audiência de conciliação, tudo isso sob pena de preclusão, sem prejuízo do julgamento no estado, caso entenda-se possível.As demais questões suscitadas serão apreciadas em momento oportuno, quando do saneamento ou da sentença, conforme o caso.Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Robson Jacinto dos Santos (OAB 141748/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
18/05/2016		Decisão Vistos.Especifiquem as partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, as provas que pretendem produzir, justificando objetivamente sua relevância e pertinência.Digam ainda sobre o eventual interesse na realização de audiência de conciliação, tudo isso sob pena de preclusão, sem prejuízo do julgamento no estado, caso entenda-se possível.As demais questões suscitadas serão apreciadas em momento oportuno, quando do saneamento ou da sentença, conforme o caso.Intime-se.
18/05/2016		Conclusos para Decisão
17/05/2016		Conclusos para Despacho
17/05/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0097/2016 Data da Disponibilização: 26/04/2016 Data da Publicação: 27/04/2016 Número do Diário: 2102 Página: 530
25/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0097/2016 Teor do ato: Vistos.Anote-se o espólio de Rubens Simões de Carvalho no polo passivo. Tendo em vista que a inventariante, Maria Adoração Guerreiro Simões de Carvalho, também é requerida e está representada no processo, fica intimada pela imprensa oficial a apresentar ou aditar a contestação em nome do Espólio, no prazo legal.Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Robson Jacinto dos Santos (OAB 141748/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
20/04/2016		Decisão Vistos.Anote-se o espólio de Rubens Simões de Carvalho no polo passivo. Tendo em vista que a inventariante, Maria Adoração Guerreiro Simões de Carvalho, também é requerida e está representada no processo, fica intimada pela imprensa oficial a apresentar ou aditar a contestação em nome do Espólio, no prazo legal.Intime-se.
18/04/2016		Conclusos para Decisão
08/04/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40295966-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/04/2016 18:23
05/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0077/2016 Data da Publicação: 06/04/2016 Data da Disponibilização: 05/04/2016 Número do Diário: 2089 Página: 358
04/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0077/2016 Teor do ato: Vistos. Antes de analisar o pedido de inclusão de todos os herdeiros do corréu RUBENS SIMÕES DE CARVALHO no polo passivo da demanda, deve a parte autora comprovar se houve ou não a abertura de inventário do requerido falecido, indicando no mesmo ato a qualificação do inventariante. Após, conclusos. Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Robson Jacinto dos Santos (OAB 141748/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
03/04/2016		Decisão Vistos. Antes de analisar o pedido de inclusão de todos os herdeiros do corréu RUBENS SIMÕES DE CARVALHO no polo passivo da demanda, deve a parte autora comprovar se houve ou não a abertura de inventário do requerido falecido, indicando no mesmo ato a qualificação do inventariante. Após, conclusos. Intime-se.
15/03/2016		Conclusos para Decisão
25/02/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40153241-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2016 16:42
22/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2016 Data da Disponibilização: 22/02/2016 Data da Publicação: 23/02/2016 Número do Diário: 2060 Página: 502
19/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0036/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 71/72: Providencie a parte autora o recolhimento das custas para citação dos herdeiros indicados. Após, CITEM-SE para resposta no prazo legal. Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Robson Jacinto dos Santos (OAB 141748/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
17/02/2016		Decisão Vistos. Fls. 71/72: Providencie a parte autora o recolhimento das custas para citação dos herdeiros indicados. Após, CITEM-SE para resposta no prazo legal. Intime-se.
15/02/2016		Conclusos para Decisão
21/12/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.41087952-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2015 17:54
04/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0245/2014 Data da Disponibilização: 04/07/2014 Data da Publicação: 07/07/2014 Número do Diário: Página:
02/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0245/2014 Teor do ato: Vistos Tendo em vista que até a presente data não houve a habilitação do inventariante do réu nos autos, aguarde-se em suspenso até que seja efetuada a devida regularização da representação processual no pólo passivo da demanda. Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Robson Jacinto dos Santos (OAB 141748/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
25/06/2014		Decisão Vistos Tendo em vista que até a presente data não houve a habilitação do inventariante do réu nos autos, aguarde-se em suspenso até que seja efetuada a devida regularização da representação processual no pólo passivo da demanda. Intime-se.
09/06/2014		Conclusos para Despacho
26/05/2014		Guia Juntada Nº Protocolo: WJMJ.14.40183917-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/04/2014 12:29
26/05/2014		Documento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.14.40183917-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/04/2014 12:29
26/05/2014		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.14.40183917-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/04/2014 12:29
28/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0130/2014 Data da Disponibilização: 28/03/2014 Data da Publicação: 31/03/2014 Número do Diário: Página:
27/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0130/2014 Teor do ato: Vistos. Antes de dar normal seguimento ao feito, observo que, a certidão do Sr. Oficial de Justiça acostada aos autos a fls. 20 menciona que o réu RUBENS não foi citado em razão de seu falecimento há aproximadamente 05 (cinco) meses. A contestação foi ofertada também em nome do réu RUBENS, porém o Juízo não localizou procuração dele, sendo certo que a assinatura acostada no contrato social (fls. 41) não confere com aquela que consta da procuração outorgada em nome da pessoa jurídica. Assim, diante da notícia de falecimento do réu RUBENS SIMÕES DE CARVALHO, providencie a autora a devida habilitação nos autos nos termos do artigo 1.055 e seguintes, do Código de Processo Civil, inclusive com juntada de certidão de óbito. Prazo: 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Robson Jacinto dos Santos (OAB 141748/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
25/03/2014		Decisão Vistos. Antes de dar normal seguimento ao feito, observo que, a certidão do Sr. Oficial de Justiça acostada aos autos a fls. 20 menciona que o réu RUBENS não foi citado em razão de seu falecimento há aproximadamente 05 (cinco) meses. A contestação foi ofertada também em nome do réu RUBENS, porém o Juízo não localizou procuração dele, sendo certo que a assinatura acostada no contrato social (fls. 41) não confere com aquela que consta da procuração outorgada em nome da pessoa jurídica. Assim, diante da notícia de falecimento do réu RUBENS SIMÕES DE CARVALHO, providencie a autora a devida habilitação nos autos nos termos do artigo 1.055 e seguintes, do Código de Processo Civil, inclusive com juntada de certidão de óbito. Prazo: 15 (quinze) dias. Intime-se.
12/03/2014		Conclusos para Sentença
28/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0490/2013 Data da Disponibilização: 28/11/2013 Data da Publicação: 29/11/2013 Número do Diário: Página:
27/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0490/2013 Teor do ato: Vistos. Ciência aos réus acerca da réplica oferecida pela autora. Ante a notícia de que a autora já foi imitida na posse do imóvel, suspendo o cumprimento da r. decisão de fls. 27. Dando seguimento, especifiquem as partes outras provas que pretendam produzir, justificando-as, sob pena de preclusão, bem como, digam se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, sem prejuízo do eventual julgamento antecipado do feito. Intime-se. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Robson Jacinto dos Santos (OAB 141748/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
26/11/2013		Proferido Despacho Vistos. Ciência aos réus acerca da réplica oferecida pela autora. Ante a notícia de que a autora já foi imitida na posse do imóvel, suspendo o cumprimento da r. decisão de fls. 27. Dando seguimento, especifiquem as partes outras provas que pretendam produzir, justificando-as, sob pena de preclusão, bem como, digam se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, sem prejuízo do eventual julgamento antecipado do feito. Intime-se.
26/11/2013		Conclusos para Decisão
26/11/2013		Conclusos para Despacho
18/10/2013		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.13.40178932-5 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 04/10/2013 19:21
03/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0380/2013 Data da Disponibilização: 03/10/2013 Data da Publicação: 04/10/2013 Número do Diário: Página:
01/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0380/2013 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o despacho de fls. 27, expedindo-se mandado de constatação. Manifeste-se a autora sobre a contestação de fls. 29/34. Int. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Robson Jacinto dos Santos (OAB 141748/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
27/09/2013		Proferido Despacho Vistos. Cumpra-se o despacho de fls. 27, expedindo-se mandado de constatação. Manifeste-se a autora sobre a contestação de fls. 29/34. Int.
26/09/2013		Conclusos para Despacho
20/09/2013		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.13.40140895-0 Tipo da Petição: Contestação Data: 04/09/2013 14:38
05/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0338/2013 Data da Disponibilização: 05/09/2013 Data da Publicação: 06/09/2013 Número do Diário: Página:
04/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0338/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 25: Defiro. Expeça-se mandado de constatação, se desocupado, livre de pessoas e coisas, proceda-se a imissão do autor na posse do imóvel, descrevendo detalhadamente o que constatar. Int. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
03/09/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 25: Defiro. Expeça-se mandado de constatação, se desocupado, livre de pessoas e coisas, proceda-se a imissão do autor na posse do imóvel, descrevendo detalhadamente o que constatar. Int.
28/08/2013		Conclusos para Despacho
24/07/2013		Guia Juntada Nº Protocolo: WJMJ.13.40089866-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2013 17:45
24/07/2013		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.13.40089866-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2013 17:45
04/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2013 Data da Disponibilização: 04/07/2013 Data da Publicação: 05/07/2013 Número do Diário: Página:
04/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2013 Data da Disponibilização: 04/07/2013 Data da Publicação: 05/07/2013 Número do Diário: Página:
04/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2013 Data da Disponibilização: 04/07/2013 Data da Publicação: 05/07/2013 Número do Diário: Página:
03/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0250/2013 Teor do ato: Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de justiça. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
03/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0250/2013 Teor do ato: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2013/038199-2 dirigi-me na rua Coronel Xavier de Toledo, 84 - 1º andar - República, e ali, encontrei o 1º andar sem ocupantes Prédio sem porteiros, fui informado que no local só estão estabelecidas as empresas SINDGUARDAS e INSPIRAÇÃO. Dirigi-me, ainda na rua Roquete Pinto, 199 - Butantã, onde citei CADCOOPER INFORMÁTICA S/C LTDA na pessoa de MARIA ADORAÇÃO GUERREIRO SIMÕES DE CARVALHO, que também fora citada como pessoa físcia, que após ficar ciente do inteiro teor do mandado, recebeu a contrafé e exarou com sua assiantura. Deixo de citar RUBENS SIMÕES DE CARVALHO em razão de ter sido informado pela viúva, que o mesmo é falecido ao menos cinco meses. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 27 de junho de 2013. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
03/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0250/2013 Teor do ato: Vistos. Citem-se para, no prazo de 15 dias, contestarem a ação ou requererem autorização para purgar a mora, fica desde já deferido. Em tal caso, intimem os requeridos pela imprensa oficial a efetuar o depósito no prazo de quinze dias, do valor do débito atualizado, independentemente de cálculo, incluindo aluguéis, acessórios, multas ou penalidade exigíveis, juros de mora, custas e honorários de 10% sobre o total devido, se do contrato não constar disposição diversa. Se ocorrer a hipótese prevista no inciso III, do art.62, da Lei 8245/91, os requeridos terão prazo de dez dias para complementar o depósito, devendo ser intimados para tanto. Os aluguéis que se forem vencendo até a sentença devem ser depositados judicialmente, nos seus respectivos vencimentos, ficando desde já autorizado o levantamento pela autora. Conste do mandado o inteiro teor do presente despacho. Se requerido, ciência aos fiadores e aos sublocatários. Int. Advogados(s): Cristiane Cardoso (OAB 139844/SP), Joao Nicolau Neto (OAB 32574/SP)
02/07/2013		Ato ordinatório Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de justiça.
02/07/2013		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2013/038199-2 dirigi-me na rua Coronel Xavier de Toledo, 84 - 1º andar - República, e ali, encontrei o 1º andar sem ocupantes Prédio sem porteiros, fui informado que no local só estão estabelecidas as empresas SINDGUARDAS e INSPIRAÇÃO. Dirigi-me, ainda na rua Roquete Pinto, 199 - Butantã, onde citei CADCOOPER INFORMÁTICA S/C LTDA na pessoa de MARIA ADORAÇÃO GUERREIRO SIMÕES DE CARVALHO, que também fora citada como pessoa físcia, que após ficar ciente do inteiro teor do mandado, recebeu a contrafé e exarou com sua assiantura. Deixo de citar RUBENS SIMÕES DE CARVALHO em razão de ter sido informado pela viúva, que o mesmo é falecido ao menos cinco meses. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 27 de junho de 2013.
01/07/2013		Mandado Recebido mandado devolvido pela central de mandados em 01/07/2.013.
02/05/2013		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2013/038199-2 Situação: Parcialmente cumprido em 01/07/2013 Local: Cartório da 29ª Vara Cível
29/04/2013		Proferido Despacho Vistos. Citem-se para, no prazo de 15 dias, contestarem a ação ou requererem autorização para purgar a mora, fica desde já deferido. Em tal caso, intimem os requeridos pela imprensa oficial a efetuar o depósito no prazo de quinze dias, do valor do débito atualizado, independentemente de cálculo, incluindo aluguéis, acessórios, multas ou penalidade exigíveis, juros de mora, custas e honorários de 10% sobre o total devido, se do contrato não constar disposição diversa. Se ocorrer a hipótese prevista no inciso III, do art.62, da Lei 8245/91, os requeridos terão prazo de dez dias para complementar o depósito, devendo ser intimados para tanto. Os aluguéis que se forem vencendo até a sentença devem ser depositados judicialmente, nos seus respectivos vencimentos, ficando desde já autorizado o levantamento pela autora. Conste do mandado o inteiro teor do presente despacho. Se requerido, ciência aos fiadores e aos sublocatários. Int.
18/04/2013		Conclusos para Despacho
04/04/2013		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
15/07/2013	Petições Diversas
04/09/2013	Contestação
04/10/2013	Manifestação Sobre a Contestação
14/04/2014	Petição Intermediária
18/12/2015	Petições Diversas
25/02/2016	Petições Diversas
07/04/2016	Petições Diversas
24/05/2016	Petição Intermediária
09/06/2016	Renúncia de Mandato/Encargo
03/03/2023	Petições Diversas
12/09/2023	Petições Diversas
14/09/2023	Petições Diversas
05/10/2023	Petições Diversas
05/04/2024	Petições Diversas
29/04/2024	Petições Diversas
19/05/2024	Petição Intermediária
23/05/2024	Petição Intermediária - Digitalização
28/06/2024	Petição Intermediária
12/08/2024	Petições Diversas
23/09/2024	Petições Diversas
15/06/2025	Petição Intermediária

Recebido em	Classe
06/04/2017	Cumprimento de sentença - 00001

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI