Reqte	Condomínio Ed Gar Aut Florêncio de Abreu Advogado:  Luiz Riccetto Neto   Advogado:  Rodinei Pavan
Reqdo	Espólio de Liber Roismann Advogado:  Alexander Brener
TerIntInc	Pessoa Desconhecida Def. Púb:  Defensoria Publica de São Paulo

Reqte	Condomínio Ed Gar Aut Florêncio de Abreu Advogado:  Luiz Riccetto Neto   Advogado:  Rodinei Pavan
Reqdo	Espólio de Liber Roismann Advogado:  Alexander Brener
Reqda	Espólio de Aida Roismann Kosoy Advogado:  David Brener
TerIntInc	Pessoa Desconhecida Def. Púb:  Defensoria Publica de São Paulo

Data		Movimento
13/10/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0044244-39.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
13/10/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0044243-54.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
16/05/2019		Arquivado Provisoriamente
23/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0142/2019 Data da Disponibilização: 23/04/2019 Data da Publicação: 24/04/2019 Número do Diário: 2793 Página: 820/843
22/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0142/2019 Teor do ato: Ao arquivo. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Luiz Riccetto Neto (OAB 81442/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
13/10/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0044244-39.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
13/10/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0044243-54.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
16/05/2019		Arquivado Provisoriamente
23/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0142/2019 Data da Disponibilização: 23/04/2019 Data da Publicação: 24/04/2019 Número do Diário: 2793 Página: 820/843
22/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0142/2019 Teor do ato: Ao arquivo. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Luiz Riccetto Neto (OAB 81442/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
16/04/2019		Decisão Ao arquivo.
11/04/2019		Conclusos para Despacho
11/04/2019		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
25/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0106/2019 Data da Disponibilização: 25/03/2019 Data da Publicação: 26/03/2019 Número do Diário: 2774 Página: 1011/1031
22/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0106/2019 Teor do ato: Certifique-se o trânsito em julgado. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Luiz Riccetto Neto (OAB 81442/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
20/03/2019		Decisão Certifique-se o trânsito em julgado.
20/03/2019		Processo Desarquivado Com Reabertura
18/03/2019		Conclusos para Despacho
17/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40347940-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2019 14:41
08/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
18/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0061/2019 Data da Disponibilização: 18/02/2019 Data da Publicação: 19/02/2019 Número do Diário: 2751 Página: 918/934
15/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0061/2019 Teor do ato: A providência já foi cumprida, como se observa da certidão de fls. 380. Nada sendo requerido em 05 dias, ao arquivo. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Luiz Riccetto Neto (OAB 81442/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
13/02/2019		Decisão A providência já foi cumprida, como se observa da certidão de fls. 380. Nada sendo requerido em 05 dias, ao arquivo.
11/02/2019		Conclusos para Despacho
09/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40155461-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/02/2019 19:31
06/02/2019		Arquivado Provisoriamente
31/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0032/2019 Data da Disponibilização: 31/01/2019 Data da Publicação: 01/02/2019 Número do Diário: 2739 Página: 914/929
30/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0032/2019 Teor do ato: Petição retro: defiro a exclusão do nome dos patrono(s) indicado(s) na petição retro para fins de futuras intimações. Anotado. Nada sendo requerido em 05 dias, ao arquivo. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Luiz Riccetto Neto (OAB 81442/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
28/01/2019		Decisão Petição retro: defiro a exclusão do nome dos patrono(s) indicado(s) na petição retro para fins de futuras intimações. Anotado. Nada sendo requerido em 05 dias, ao arquivo.
24/01/2019		Conclusos para Despacho
23/01/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40057985-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/01/2019 15:55
22/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0008/2019 Data da Disponibilização: 22/01/2019 Data da Publicação: 23/01/2019 Número do Diário: 2733 Página: 1258/1281
10/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0008/2019 Teor do ato: A providência requerida às fls. 370 não cabe ao juízo. Assim, promova o autor a execução da sentença já transitada em julgado. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
07/01/2019		Decisão A providência requerida às fls. 370 não cabe ao juízo. Assim, promova o autor a execução da sentença já transitada em julgado.
21/11/2018		Conclusos para Despacho
21/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41566735-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2018 16:16
15/11/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados
07/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0370/2018 Data da Disponibilização: 07/11/2018 Data da Publicação: 08/11/2018 Número do Diário: 2695 Página: 780/799
06/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0370/2018 Teor do ato: Analisando os autos, observo que o falecimento de Aida Roismann Kosoy foi comunicado às fls. 346/347, ocasião em que se requereu a suspensão do feito, o que foi deferido às fls. 348. Houve requerimento para substituição processual pelo espólio (fls. 350), o que foi deferido às fls. 355, bem como para manifestação quanto à decisão de fls. 344. Não houve, até este momento, qualquer comunicação de renúncia ou revogação dos poderes do mandatário pelo inventariante, não havendo, portanto, qualquer irregularidade na representação. Esclareça, o patrono, se houve renúncia ou revogação dos poderes que lhe foram conferidos, comprovando-se. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
01/11/2018		Decisão Analisando os autos, observo que o falecimento de Aida Roismann Kosoy foi comunicado às fls. 346/347, ocasião em que se requereu a suspensão do feito, o que foi deferido às fls. 348. Houve requerimento para substituição processual pelo espólio (fls. 350), o que foi deferido às fls. 355, bem como para manifestação quanto à decisão de fls. 344. Não houve, até este momento, qualquer comunicação de renúncia ou revogação dos poderes do mandatário pelo inventariante, não havendo, portanto, qualquer irregularidade na representação. Esclareça, o patrono, se houve renúncia ou revogação dos poderes que lhe foram conferidos, comprovando-se.
31/10/2018		Conclusos para Decisão
24/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41270788-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2018 12:38
19/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0304/2018 Data da Disponibilização: 19/09/2018 Data da Publicação: 20/09/2018 Número do Diário: 2662 Página: 819/837
18/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0304/2018 Teor do ato: Certifique-se o trânsito em julgado. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
13/09/2018		Decisão Certifique-se o trânsito em julgado.
13/09/2018		Conclusos para Decisão
10/09/2018		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
30/08/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
30/08/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41123903-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/08/2018 14:57
26/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0230/2018 Data da Disponibilização: 26/07/2018 Data da Publicação: 27/07/2018 Número do Diário: 2624 Página: 878/904
25/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0230/2018 Teor do ato: Ante o exposto, ACOLHO o pedido, com resolução do mérito (artigo 487, I, CPC), para CONDENAR os réus a pagarem ao autor a quantia de R$ 6.441,99, bem como as prestações vincendas até a satisfação da obrigação, arbitrando juros legais de mora a partir da citação à monta de 1% ao mês e correção monetária a partir do ajuizamento da ação pela Tabela Prática do Egrégio Tribunal de Justiça. Custas, despesas processuais e honorários advocatícios pelo réu, estes fixados em R$ 1.500,00, nos termos do artigo 85, § 8.º, do CPC. Transitada em julgado, certifique-se. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
23/07/2018		Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, ACOLHO o pedido, com resolução do mérito (artigo 487, I, CPC), para CONDENAR os réus a pagarem ao autor a quantia de R$ 6.441,99, bem como as prestações vincendas até a satisfação da obrigação, arbitrando juros legais de mora a partir da citação à monta de 1% ao mês e correção monetária a partir do ajuizamento da ação pela Tabela Prática do Egrégio Tribunal de Justiça. Custas, despesas processuais e honorários advocatícios pelo réu, estes fixados em R$ 1.500,00, nos termos do artigo 85, § 8.º, do CPC. Transitada em julgado, certifique-se.
28/05/2018		Conclusos para Sentença
24/04/2018		Termo de Ciência Juntado Nº Protocolo: WJMJ.18.40478066-8 Tipo da Petição: Termo de Ciência Data: 23/04/2018 12:33
16/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0105/2018 Data da Disponibilização: 16/04/2018 Data da Publicação: 17/04/2018 Número do Diário: 2556 Página: 817/837
13/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0105/2018 Teor do ato: Defiro a substituição processual. Anote-se. Embora equivocado o teor do despacho de fls. 344 quanto ao destinatário da determinação, observo que o autor já se manifestou (fls. 354). Assim, publicada esta decisão, tornem conclusos para saneador ou sentença. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
11/04/2018		Decisão Defiro a substituição processual. Anote-se. Embora equivocado o teor do despacho de fls. 344 quanto ao destinatário da determinação, observo que o autor já se manifestou (fls. 354). Assim, publicada esta decisão, tornem conclusos para saneador ou sentença.
10/04/2018		Conclusos para Decisão
05/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40391110-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/04/2018 15:12
21/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40322881-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/03/2018 17:36
13/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0065/2018 Data da Disponibilização: 13/03/2018 Data da Publicação: 14/03/2018 Número do Diário: 2534 Página: 1158/1177
12/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0065/2018 Teor do ato: Suspendo o feito por 15 dias para a habilitação dos herdeiros, nos termos do art. 313, I, do CPC. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
08/03/2018		Decisão Suspendo o feito por 15 dias para a habilitação dos herdeiros, nos termos do art. 313, I, do CPC.
07/03/2018		Conclusos para Decisão
26/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40188448-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/02/2018 11:59
06/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0021/2018 Data da Disponibilização: 06/02/2018 Data da Publicação: 07/02/2018 Número do Diário: 2511 Página: 860/882
05/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0021/2018 Teor do ato: Não houve preclusão quanto ao requerimento de fls. 337/338, protocolado em 16/10/2017 e relacionado à decisão de fls. 335, publicada em 03/10/2017 (fls. 336). Manifeste-se o réu sobre o respectivo conteúdo, especialmente no que pertine ao tópico "da prova emprestada". Após, conclusos para saneador ou sentença. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
31/01/2018		Decisão Não houve preclusão quanto ao requerimento de fls. 337/338, protocolado em 16/10/2017 e relacionado à decisão de fls. 335, publicada em 03/10/2017 (fls. 336). Manifeste-se o réu sobre o respectivo conteúdo, especialmente no que pertine ao tópico "da prova emprestada". Após, conclusos para saneador ou sentença.
31/01/2018		Conclusos para Decisão
21/11/2017		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
10/11/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/11/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
10/11/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41215552-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/10/2017 15:39
16/10/2017		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41194401-7 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 16/10/2017 13:39
03/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0337/2017 Data da Disponibilização: 03/10/2017 Data da Publicação: 04/10/2017 Número do Diário: 2443 Página: 890/907
02/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0337/2017 Teor do ato: Vistos.As partes devem especificar justificadamente as provas que pretendam produzir.Não se trata de mero requerimento genérico de provas pois este requerimento é feito na petição inicial e na contestação. Neste momento as partes devem indicar quais provas pretendem produzir e o porquê.O simples requerimento genérico importará em preclusão do direito à prova.Prazo: 10 dias.Intime-se pessoalmente o curador especial.Intime-se. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP), Defensoria Publica de São Paulo (OAB 99999/DP)
29/09/2017		Decisão Vistos.As partes devem especificar justificadamente as provas que pretendam produzir.Não se trata de mero requerimento genérico de provas pois este requerimento é feito na petição inicial e na contestação. Neste momento as partes devem indicar quais provas pretendem produzir e o porquê.O simples requerimento genérico importará em preclusão do direito à prova.Prazo: 10 dias.Intime-se pessoalmente o curador especial.Intime-se.
12/09/2017		Conclusos para Decisão
06/09/2017		Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41029981-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 06/09/2017 14:39
10/08/2017		Conclusos para Sentença
04/07/2017		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
23/06/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/06/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
15/05/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
10/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0102/2017 Data da Disponibilização: 10/04/2017 Data da Publicação: 11/04/2017 Número do Diário: 2325 Página: 713/723
07/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0102/2017 Teor do ato: Defiro o pedido de vista dos autos à Defensoria Pública. Proceda-se, via portal. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
05/04/2017		Decisão Defiro o pedido de vista dos autos à Defensoria Pública. Proceda-se, via portal.
05/04/2017		Conclusos para Decisão
10/03/2017		Parecer Juntado Nº Protocolo: WJMJ.17.40229783-7 Tipo da Petição: Parecer do MP/Defensoria Data: 10/03/2017 15:14
07/02/2017		Protocolo Juntado
01/02/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/01/2017		Ofício Expedido Ofício - Solicitação Genérica
06/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0391/2016 Data da Disponibilização: 06/12/2016 Data da Publicação: 07/12/2016 Número do Diário: 2254 Página: 810/823
05/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0391/2016 Teor do ato: Em que pese a certidão de fls. 317, não há, nos autos, certidão de comprovante de sua remessa ao portal eletrônico para a intimação do curador especial, de modo que, por cautela e a fim de evitar futuras alegações de nulidade, oficie-se à Defensoria Pública para que cumpra a decisão de fls. 307. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
02/12/2016		Decisão Em que pese a certidão de fls. 317, não há, nos autos, certidão de comprovante de sua remessa ao portal eletrônico para a intimação do curador especial, de modo que, por cautela e a fim de evitar futuras alegações de nulidade, oficie-se à Defensoria Pública para que cumpra a decisão de fls. 307.
30/11/2016		Conclusos para Decisão
19/10/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/07/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
25/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0149/2016 Data da Disponibilização: 25/05/2016 Data da Publicação: 30/05/2016 Número do Diário: 2123 Página: 616/630
24/05/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
24/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0149/2016 Teor do ato: Defiro o pedido de vista dos autos à Defensoria Pública. Proceda-se, via portal. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
20/05/2016		Proferido Despacho Defiro o pedido de vista dos autos à Defensoria Pública. Proceda-se, via portal.
20/05/2016		Conclusos para Decisão
19/05/2016		Parecer Juntado Nº Protocolo: WJMJ.16.40423377-0 Tipo da Petição: Parecer do MP/Defensoria Data: 17/05/2016 17:54
28/04/2016		Protocolo Juntado
18/04/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/04/2016		Ofício Expedido Ofício - Defensoria Pública - Curador Especial - Cível
25/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0049/2016 Data da Disponibilização: 25/02/2016 Data da Publicação: 26/02/2016 Número do Diário: 2063 Página: 720/739
24/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0049/2016 Teor do ato: Determino a nomeação de curador especial para o réu revel/ citado por edital/hora certa, nos termos do art. 9º, II do CPC. Para tanto, oficie-se à Defensoria Pública. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
23/02/2016		Decisão Determino a nomeação de curador especial para o réu revel/ citado por edital/hora certa, nos termos do art. 9º, II do CPC. Para tanto, oficie-se à Defensoria Pública.
22/02/2016		Conclusos para Decisão
18/02/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0010/2016 Data da Disponibilização: 22/01/2016 Data da Publicação: 26/01/2016 Número do Diário: 2042 Página: 787/811
21/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0010/2016 Teor do ato: Certifique-se o decurso de prazo do edital. Após, tornem conclusos. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
19/01/2016		Proferido Despacho Certifique-se o decurso de prazo do edital. Após, tornem conclusos.
19/01/2016		Conclusos para Decisão
20/12/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.41080325-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/12/2015 12:36
10/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0417/2015 Data da Disponibilização: 10/12/2015 Data da Publicação: 11/12/2015 Número do Diário: 20247 Página: 480/488
09/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0417/2015 Teor do ato: Providencie, o(a) autor(a), a publicação do edital em jornal de grande circulação, por duas vezes, nos termos do art. 232 do CPC, comprovando-se nos autos. Prazo: 15 dias. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
04/12/2015		Decisão Providencie, o(a) autor(a), a publicação do edital em jornal de grande circulação, por duas vezes, nos termos do art. 232 do CPC, comprovando-se nos autos. Prazo: 15 dias.
03/12/2015		Conclusos para Decisão
03/12/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.41026536-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/12/2015 11:17
30/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0402/2015 Data da Disponibilização: 30/11/2015 Data da Publicação: 01/12/2015 Número do Diário: 2017 Página: 671/685
27/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0402/2015 Teor do ato: Providencie o autor o recolhimento das custas de publicação do edital, no valor de R$ 298,35, com a Guia de cód. 435-9. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
25/11/2015		Ato ordinatório Providencie o autor o recolhimento das custas de publicação do edital, no valor de R$ 298,35, com a Guia de cód. 435-9.
24/11/2015		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
16/10/2015		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
16/10/2015		Ofício Juntado
16/10/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40861299-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/10/2015 12:22
30/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0303/2015 Data da Disponibilização: 30/09/2015 Data da Publicação: 01/10/2015 Número do Diário: 1978 Página: 818/830
28/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0303/2015 Teor do ato: Conheço dos embargos e, no mérito, os acolho para o fim de reconsiderar a decisão embargada. Expeça-se edital para a citação do terceiro desconhecido, confirme minuta de fls. 124. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
28/09/2015		Embargos de Declaração Acolhidos Conheço dos embargos e, no mérito, os acolho para o fim de reconsiderar a decisão embargada. Expeça-se edital para a citação do terceiro desconhecido, confirme minuta de fls. 124.
25/09/2015		Conclusos para Decisão
18/09/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40766315-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/09/2015 16:00
18/09/2015		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40766076-8 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 18/09/2015 15:39
18/09/2015		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.15.40765605-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 18/09/2015 14:57
11/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0274/2015 Data da Disponibilização: 11/09/2015 Data da Publicação: 14/09/2015 Número do Diário: 1965 Página: 648/658
10/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0274/2015 Teor do ato: Vistos. As partes devem especificar justificadamente as provas que pretendam produzir. Não se trata de mero requerimento genérico de provas pois este requerimento é feito na petição inicial e na contestação. Neste momento as partes devem indicar quais provas pretendem produzir e o porquê. O simples requerimento genérico importará em preclusão do direito à prova. Prazo: 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
09/09/2015		Decisão Vistos. As partes devem especificar justificadamente as provas que pretendam produzir. Não se trata de mero requerimento genérico de provas pois este requerimento é feito na petição inicial e na contestação. Neste momento as partes devem indicar quais provas pretendem produzir e o porquê. O simples requerimento genérico importará em preclusão do direito à prova. Prazo: 10 dias. Intime-se.
09/09/2015		Conclusos para Decisão
02/09/2015		Réplica Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40710720-1 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 02/09/2015 15:44
20/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0246/2015 Data da Disponibilização: 20/08/2015 Data da Publicação: 21/08/2015 Número do Diário: 1950 Página: 645/663
19/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0246/2015 Teor do ato: *À réplica, no devido prazo legal. Advogados(s): Alexander Brener (OAB 249901/SP), David Brener (OAB 43144/SP), Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
17/08/2015		Ato ordinatório *À réplica, no devido prazo legal.
14/08/2015		Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40645158-8 Tipo da Petição: Contestação Data: 14/08/2015 16:39
30/07/2015		Conclusos para Despacho
16/07/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40542526-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2015 18:23
24/06/2015		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR340654790TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível Destinatário : Aida Roismann Kosoy Diligência : 19/06/2015
24/06/2015		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR340654786TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível Destinatário : Espólio de Liber Roismann Diligência : 19/06/2015
17/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0165/2015 Data da Disponibilização: 17/06/2015 Data da Publicação: 18/06/2015 Número do Diário: 1906 Página: 635/642
16/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0165/2015 Teor do ato: Vistos. A causa tramitará sob o rito ordinário. A medida justifica-se como forma de assegurar maior celeridade processual. A adoção do rito ordinário não causa prejuízo para as partes. O(a) autor(a) poderá promover a formação da relação processual com a subsequente abertura de prazo para resposta com maior celeridade, sem ter de aguardar a data da audiência. O(a) ré(u), por sua vez, disporá de prazo maior para proceder à sua defesa. Nesse sentido manifestou-se o E. Superior Tribunal de Justiça: -A jurisprudência do STJ acolhe entendimento no sentido de que inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do rito sumário para o rito ordinário-. (Resp 62.318-SP, Rel. Min. Waldemar Zveiter). Mantenham-se as anotações cartorárias sobre o rito, inclusive no distribuidor. Cite-se, com as cominações de estilo. Quanto ao terceiro corréu, tratando-se de desconhecido, a citação deverá se proceder pela via editalícia, nos termos do art. 231, I do CPC. Assim, defiro a citação por edital como requerido pelo autor. Tendo em vista o contraditório participativo e o modelo colaborativo de justiça que se espera de todos, a parte autora apresentará a minuta do edital no prazo de 30 dias. A minuta deverá observar o seguinte formato: "EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS. PROCESSO Nº [Número do Processo] O(A) Doutor(a) Guilherme Madeira Dezem, MM. Juiz(a) de Direito da 44ª Vara Cível, do Foro Central Cível, da Comarca de São Paulo, do Estado de São Paulo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) [Qualificação Completa da Parte Passiva], que lhe foi proposta uma ação de [Classe do Processo no 1º Grau] por parte de [Nome da Parte Ativa Principal], alegando em síntese: * . Encontrando-se o réu em lugar incerto e não sabido, foi determinada a sua CITAÇÃO, por EDITAL, para os atos e termos da ação proposta e para que, no prazo de 15 dias, que fluirá após o decurso do prazo do presente edital, apresente resposta. Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos, pelo(a)(s) ré(u)(s), como verdadeiros, os fatos articulados pelo(a)(s) autor(a)(es). Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei, sendo este Fórum localizado na Praça João Mendes S/N, 14ª andar, sala 1425, Centro - CEP 01501-900, São Paulo-SP. São Paulo, [Data por Extenso]." Intime-se. Advogados(s): Eliane Regina Marcello (OAB 264176/SP)
15/06/2015		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
15/06/2015		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
15/06/2015		Decisão de Evolução de Classe Vistos. A causa tramitará sob o rito ordinário. A medida justifica-se como forma de assegurar maior celeridade processual. A adoção do rito ordinário não causa prejuízo para as partes. O(a) autor(a) poderá promover a formação da relação processual com a subsequente abertura de prazo para resposta com maior celeridade, sem ter de aguardar a data da audiência. O(a) ré(u), por sua vez, disporá de prazo maior para proceder à sua defesa. Nesse sentido manifestou-se o E. Superior Tribunal de Justiça: -A jurisprudência do STJ acolhe entendimento no sentido de que inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do rito sumário para o rito ordinário-. (Resp 62.318-SP, Rel. Min. Waldemar Zveiter). Mantenham-se as anotações cartorárias sobre o rito, inclusive no distribuidor. Cite-se, com as cominações de estilo. Quanto ao terceiro corréu, tratando-se de desconhecido, a citação deverá se proceder pela via editalícia, nos termos do art. 231, I do CPC. Assim, defiro a citação por edital como requerido pelo autor. Tendo em vista o contraditório participativo e o modelo colaborativo de justiça que se espera de todos, a parte autora apresentará a minuta do edital no prazo de 30 dias. A minuta deverá observar o seguinte formato: "EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS. PROCESSO Nº [Número do Processo] O(A) Doutor(a) Guilherme Madeira Dezem, MM. Juiz(a) de Direito da 44ª Vara Cível, do Foro Central Cível, da Comarca de São Paulo, do Estado de São Paulo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) [Qualificação Completa da Parte Passiva], que lhe foi proposta uma ação de [Classe do Processo no 1º Grau] por parte de [Nome da Parte Ativa Principal], alegando em síntese: * . Encontrando-se o réu em lugar incerto e não sabido, foi determinada a sua CITAÇÃO, por EDITAL, para os atos e termos da ação proposta e para que, no prazo de 15 dias, que fluirá após o decurso do prazo do presente edital, apresente resposta. Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos, pelo(a)(s) ré(u)(s), como verdadeiros, os fatos articulados pelo(a)(s) autor(a)(es). Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei, sendo este Fórum localizado na Praça João Mendes S/N, 14ª andar, sala 1425, Centro - CEP 01501-900, São Paulo-SP. São Paulo, [Data por Extenso]." Intime-se.
12/06/2015		Conclusos para Decisão
12/06/2015		Conclusos para Despacho
12/06/2015		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
15/07/2015	Petições Diversas
14/08/2015	Contestação
02/09/2015	Manifestação Sobre a Contestação
18/09/2015	Embargos de Declaração
18/09/2015	Indicação de Provas
18/09/2015	Petições Diversas
15/10/2015	Petições Diversas
02/12/2015	Petições Diversas
17/12/2015	Petições Diversas
17/05/2016	Parecer do MP/Defensoria
10/03/2017	Parecer do MP/Defensoria
06/09/2017	Contestação
16/10/2017	Indicação de Provas
19/10/2017	Petições Diversas
26/02/2018	Petições Diversas
21/03/2018	Petição Intermediária
05/04/2018	Petições Diversas
23/04/2018	Termo de Ciência
27/08/2018	Petições Diversas
24/09/2018	Petições Diversas
21/11/2018	Petições Diversas
23/01/2019	Petições Diversas
09/02/2019	Petições Diversas
17/03/2019	Petições Diversas

Recebido em	Classe
03/10/2022	Cumprimento de sentença  (0044243-54.2022.8.26.0100)
03/10/2022	Cumprimento de sentença  (0044244-39.2022.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI