Reqte	Notre Dame Intermédica Saúde S.A Advogado:  Eduardo Montenegro Dotta   Advogado:  IORON DE LIMA MUGART
Reqdo	Rub-rol Rolos Gráficos Ltda-me Advogado:  Claudio Rodrigues Pitta

Data		Movimento
21/05/2019		Arquivado Definitivamente
21/05/2019		Início da Execução Juntado 0033838-61.2019.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
07/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0184/2019 Data da Disponibilização: 07/05/2019 Data da Publicação: 08/05/2019 Número do Diário: 2802 Página: 801/823
06/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0184/2019 Teor do ato: Vistos. 1- Requeira a autora o que de direito ao prosseguimento. 2- Na omissão, aguarde-se nova provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Eduardo Montenegro Dotta (OAB 155456/SP), Claudio Rodrigues Pitta (OAB 170015/SP)
03/05/2019		Proferido Despacho Vistos. 1- Requeira a autora o que de direito ao prosseguimento. 2- Na omissão, aguarde-se nova provocação no arquivo. Int.
21/05/2019		Arquivado Definitivamente
21/05/2019		Início da Execução Juntado 0033838-61.2019.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
07/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0184/2019 Data da Disponibilização: 07/05/2019 Data da Publicação: 08/05/2019 Número do Diário: 2802 Página: 801/823
06/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0184/2019 Teor do ato: Vistos. 1- Requeira a autora o que de direito ao prosseguimento. 2- Na omissão, aguarde-se nova provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Eduardo Montenegro Dotta (OAB 155456/SP), Claudio Rodrigues Pitta (OAB 170015/SP)
03/05/2019		Proferido Despacho Vistos. 1- Requeira a autora o que de direito ao prosseguimento. 2- Na omissão, aguarde-se nova provocação no arquivo. Int.
02/05/2019		Conclusos para Despacho
02/05/2019		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
14/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40336201-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2019 16:11
10/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
11/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2019 Data da Disponibilização: 11/02/2019 Data da Publicação: 12/02/2019 Número do Diário: 2746 Página: 208/221
08/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0056/2019 Teor do ato: Frente ao exposto, rejeito os embargos monitórios e julgo procedente a ação monitória, com fulcro no art. 487, I, do CPC, constituindo, de pleno direito, o título judicial com a obrigação de a ré pagar o valor de R$ 4.906,05 (quatro mil novecentos e seis reais e cinco centavos), monetariamente corrigido pela tabela prática do TJSP e com juros de mora de 1% ao mês, ambos a contar do vencimento. Diante da sucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas, despesas do processo e de honorários advocatícios, os quais fixo em 10% do valor da condenação, tudo nos termos dos artigos 82, § 2.º, e 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Preteridos os demais argumentos e pedidos, incompatíveis com a linha adotada, ficam as partes advertidas de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente ensejará a imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, NCPC. Para fins de recurso, excetuada a hipótese de gratuidade, deverá ser recolhido o preparo de 4% sobre o valor da condenação, se houver, ou, caso não haja, ou não seja possível desde logo apurar o montante, sobre o valor atualizado da causa, observado o patamar mínimo de 5 UFESPs. Oportunamente, ao arquivo. P.R.I.C.. Advogados(s): Eduardo Montenegro Dotta (OAB 155456/SP), Claudio Rodrigues Pitta (OAB 170015/SP)
07/02/2019		Julgada Procedente a Ação Frente ao exposto, rejeito os embargos monitórios e julgo procedente a ação monitória, com fulcro no art. 487, I, do CPC, constituindo, de pleno direito, o título judicial com a obrigação de a ré pagar o valor de R$ 4.906,05 (quatro mil novecentos e seis reais e cinco centavos), monetariamente corrigido pela tabela prática do TJSP e com juros de mora de 1% ao mês, ambos a contar do vencimento. Diante da sucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas, despesas do processo e de honorários advocatícios, os quais fixo em 10% do valor da condenação, tudo nos termos dos artigos 82, § 2.º, e 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Preteridos os demais argumentos e pedidos, incompatíveis com a linha adotada, ficam as partes advertidas de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente ensejará a imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, NCPC. Para fins de recurso, excetuada a hipótese de gratuidade, deverá ser recolhido o preparo de 4% sobre o valor da condenação, se houver, ou, caso não haja, ou não seja possível desde logo apurar o montante, sobre o valor atualizado da causa, observado o patamar mínimo de 5 UFESPs. Oportunamente, ao arquivo. P.R.I.C..
29/11/2018		Conclusos para Sentença
11/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41201723-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2018 11:23
10/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41196282-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/09/2018 15:43
03/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0456/2018 Data da Disponibilização: 03/09/2018 Data da Publicação: 04/09/2018 Número do Diário: 2651 Página: 196/212
30/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0456/2018 Teor do ato: Vistos. 1) Esclareçam as partes se almejam ou não a colheita de outras provas, justificando a pertinência em caso positivo. O silêncio será compreendido como concordância com o julgamento do feito no estado atual. 2) Digam as partes a respeito de eventual interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, presumindo-se no silêncio a negativa. Int. São Paulo, 29 de agosto de 2018. Advogados(s): Eduardo Montenegro Dotta (OAB 155456/SP), Claudio Rodrigues Pitta (OAB 170015/SP)
29/08/2018		Proferido Despacho Vistos. 1) Esclareçam as partes se almejam ou não a colheita de outras provas, justificando a pertinência em caso positivo. O silêncio será compreendido como concordância com o julgamento do feito no estado atual. 2) Digam as partes a respeito de eventual interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, presumindo-se no silêncio a negativa. Int. São Paulo, 29 de agosto de 2018.
29/08/2018		Conclusos para Despacho
27/07/2018		Réplica Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40964564-5 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 27/07/2018 16:59
17/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0329/2018 Data da Disponibilização: 17/07/2018 Data da Publicação: 18/07/2018 Número do Diário: 2617 Página: 190/201
13/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0329/2018 Teor do ato: Manifeste-se a autora sobre os embargos monitórios ofertados. Advogados(s): Eduardo Montenegro Dotta (OAB 155456/SP), Claudio Rodrigues Pitta (OAB 170015/SP)
12/07/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a autora sobre os embargos monitórios ofertados.
09/05/2018		Embargos Monitórios Juntados Nº Protocolo: WJMJ.18.40556356-3 Tipo da Petição: Embargos Monitórios Data: 09/05/2018 13:35
19/04/2018		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR825355531TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC Destinatário : Rub-rol Rolos Gráficos Ltda-me Diligência : 10/04/2018
28/03/2018		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC
08/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2018 Data da Disponibilização: 08/02/2018 Data da Publicação: 09/02/2018 Número do Diário: 2513 Página: 239/251
07/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0050/2018 Teor do ato: Vistos.O exame superficial da prova escrita expressa o grau de plausibilidade referente ao fato afirmado, permitindo identificar a presunção envolvendo a relação de direito material entre as partes, o que determina a expedição do mandado de pagamento para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento da quantia consignada na petição inicial, à entrega de coisa ou à execução de obrigação de fazer ou de não fazer, bem como ao pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa. O cumprimento do mandado no prazo isenta o réu do pagamento das custas processuais. Constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados embargos previstos no art. 702, observando-se no que couber, o Título II do Livro I da Parte Especial. Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos próprios autos, no prazo de 15 (quinze) dias, embargos à ação monitória. A oposição de embargos suspende a eficácia da decisão referida no caput do art. 701 do CPC até o julgamento em primeiro grau; da sua oposição, o autor será intimado para responde-los no prazo de 15 (quinze) dias.Rejeitados os embargos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, prosseguindo-se o processo em observância ao disposto no Título II do Livro I da Parte Especial, no que for cabível. Servirá a presente também, por cópia digitada, como carta de citação ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. Advogados(s): Eduardo Montenegro Dotta (OAB 155456/SP)
06/02/2018		Recebida a Petição Inicial Vistos.O exame superficial da prova escrita expressa o grau de plausibilidade referente ao fato afirmado, permitindo identificar a presunção envolvendo a relação de direito material entre as partes, o que determina a expedição do mandado de pagamento para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento da quantia consignada na petição inicial, à entrega de coisa ou à execução de obrigação de fazer ou de não fazer, bem como ao pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa. O cumprimento do mandado no prazo isenta o réu do pagamento das custas processuais. Constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados embargos previstos no art. 702, observando-se no que couber, o Título II do Livro I da Parte Especial. Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos próprios autos, no prazo de 15 (quinze) dias, embargos à ação monitória. A oposição de embargos suspende a eficácia da decisão referida no caput do art. 701 do CPC até o julgamento em primeiro grau; da sua oposição, o autor será intimado para responde-los no prazo de 15 (quinze) dias.Rejeitados os embargos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, prosseguindo-se o processo em observância ao disposto no Título II do Livro I da Parte Especial, no que for cabível. Servirá a presente também, por cópia digitada, como carta de citação ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int.
06/02/2018		Conclusos para Despacho
06/02/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0538/2017 Data da Disponibilização: 09/10/2017 Data da Publicação: 10/10/2017 Número do Diário: 2447 Página: 215/224
06/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0538/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 175: certifique a Serventia se as custas iniciais foram recolhidas a contento.Int. Advogados(s): Eduardo Montenegro Dotta (OAB 155456/SP)
05/10/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 175: certifique a Serventia se as custas iniciais foram recolhidas a contento.Int.
05/10/2017		Conclusos para Despacho
19/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40798905-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/07/2017 16:49
13/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0369/2017 Data da Disponibilização: 13/07/2017 Data da Publicação: 14/07/2017 Número do Diário: 2387 Página: 255/268
12/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0369/2017 Teor do ato: Vistos.Providencie a autora, em cinco dias, a complementação das custas iniciais, uma vez que o valor mínimo a ser recolhida é de 5 UFESP, sob pena de indeferimento da inicial.Intime-se. Advogados(s): Eduardo Montenegro Dotta (OAB 155456/SP)
10/07/2017		Decisão Vistos.Providencie a autora, em cinco dias, a complementação das custas iniciais, uma vez que o valor mínimo a ser recolhida é de 5 UFESP, sob pena de indeferimento da inicial.Intime-se.
10/07/2017		Conclusos para Despacho
10/07/2017		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
19/07/2017	Petições Diversas
09/05/2018	Embargos Monitórios
27/07/2018	Manifestação Sobre a Contestação
10/09/2018	Petições Diversas
11/09/2018	Petições Diversas
14/03/2019	Petições Diversas

Recebido em	Classe
15/05/2019	Cumprimento de sentença  (0033838-61.2019.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI