| Reqte |
Caixa Econômica Federal
Advogado: Luiz Guilherme Pennacchi Dellore Advogada: Andressa Borba Pires Advogado: Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves Advogado: André Yokomizo Aceiro Advogada: Giza Helena Coelho |
| Reqdo |
Hb Group Confecções Ltda.
Advogado: JOEL LUÍS THOMAS BASTOS Advogado: Joel Luis Thomaz Bastos |
| Adm-Terc. |
Onbehalf Auditores e Consultores Ltda
Advogado: Luis Augusto Roux Azevedo Advogado: Fernando Gomes dos Reis Lobo Advogado: Gabriel de Almeida Cintra Gonçalves Advogada: Natalia Medeiros Lembo |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 25/10/2022 |
Arquivado Definitivamente
|
| 25/10/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 01/09/2022 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 01/09/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 30/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1446/2022 Data da Publicação: 31/08/2022 Número do Diário: 3580 |
| 25/10/2022 |
Arquivado Definitivamente
|
| 25/10/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 01/09/2022 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 01/09/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 30/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1446/2022 Data da Publicação: 31/08/2022 Número do Diário: 3580 |
| 29/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1446/2022 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão de fls. 381/392. Remetam-se os autos ao arquivo, independentemente de decurso de prazo da presente decisão. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 26/08/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão de fls. 381/392. Remetam-se os autos ao arquivo, independentemente de decurso de prazo da presente decisão. Intime-se. |
| 27/05/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/02/2022 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 09/02/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 02/12/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1597/2021 Data da Publicação: 03/12/2021 Número do Diário: 3411 |
| 01/12/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1597/2021 Teor do ato: Ciência aos interessados da manifestação apresentada pelo administrador judicial. Após, ao Ministério Público. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 23/11/2021 |
Certidão Juntada
|
| 23/11/2021 |
Despacho Digitalizado
|
| 23/11/2021 |
Despacho Digitalizado
|
| 23/11/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 22/11/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência aos interessados da manifestação apresentada pelo administrador judicial. Após, ao Ministério Público. |
| 19/11/2021 |
Início da Execução Juntado
0047385-03.2021.8.26.0100 - Cumprimento de sentença |
| 08/11/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41832054-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/11/2021 18:32 |
| 03/11/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41800443-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 03/11/2021 11:49 |
| 28/10/2021 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 28/10/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 28/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1419/2021 Data da Disponibilização: 28/10/2021 Data da Publicação: 03/11/2021 Número do Diário: 3390 Página: 1082-1086 |
| 20/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1419/2021 Teor do ato: Vistos. Ante o acima certificado, cumpra-se o v. Acórdão. Dê-se ciência aos interessados. Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 19/10/2021 |
Decisão
Vistos. Ante o acima certificado, cumpra-se o v. Acórdão. Dê-se ciência aos interessados. Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. Intime-se. |
| 13/10/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0545/2021 Data da Disponibilização: 27/04/2021 Data da Publicação: 28/04/2021 Número do Diário: 3265 Página: 1041/1047 |
| 23/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0545/2021 Teor do ato: Vistos. Ante o acima certificado, aguarde-se o julgamento definitivo por 60 dias. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 22/04/2021 |
Decisão
Vistos. Ante o acima certificado, aguarde-se o julgamento definitivo por 60 dias. Intime-se. |
| 20/04/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/02/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 05/02/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0109/2021 Data da Disponibilização: 05/02/2021 Data da Publicação: 08/02/2021 Número do Diário: 3211 Página: 946-951 |
| 02/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0109/2021 Teor do ato: Vistos. Ante o acima certificado, aguarde-se por mais 30 (trinta) dias o julgamento definitivo do recurso interposto. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 27/01/2021 |
Decisão
Vistos. Ante o acima certificado, aguarde-se por mais 30 (trinta) dias o julgamento definitivo do recurso interposto. Intime-se. |
| 27/01/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/11/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/11/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/11/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 29/05/2020 |
Documento Juntado
|
| 26/03/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/03/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 16/02/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 24/01/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 29/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0556/2019 Data da Disponibilização: 29/10/2019 Data da Publicação: 30/10/2019 Número do Diário: 2922 Página: 867/887 |
| 23/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0556/2019 Teor do ato: Vistos. Torno sem efeito a decisão de fl. 356. Aguarde-se por 90 dias o julgamento do agravo de instrumento 2115109-67.2019.8.26.0000. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 14/10/2019 |
Decisão
Vistos. Torno sem efeito a decisão de fl. 356. Aguarde-se por 90 dias o julgamento do agravo de instrumento 2115109-67.2019.8.26.0000. Intime-se. |
| 14/10/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/10/2019 |
Despacho Digitalizado
|
| 14/10/2019 |
Documento Juntado
|
| 15/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0420/2019 Data da Disponibilização: 15/08/2019 Data da Publicação: 16/08/2019 Número do Diário: 2870 Página: 815/871 |
| 12/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0420/2019 Teor do ato: Vistos. Nada mais a decidir. Arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 06/08/2019 |
Decisão
Vistos. Nada mais a decidir. Arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. |
| 06/08/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/07/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 28/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0317/2019 Data da Disponibilização: 28/06/2019 Data da Publicação: 01/07/2019 Número do Diário: 2838 Página: 1062/1080 |
| 04/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0317/2019 Teor do ato: Vistos. Tratam-se de embargos de declaração opostos pela parte interessada, requerendo a correção de suposta omissão deste Juízo, em r. decisão às fls. 334/335, acerca da condenação da requerente ao pagamento de honorários de sucumbência em favor dos patronos da requerida. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço dos embargos, posto que tempestivos. Contudo, no mérito, não há razão à embargante. A decisão ora atacada não merece reparos, pois apreciou o pedido de habilitação de crédito com o devido acerto. Isso porque, a causa não demonstrou complexidade fora dos padrões normais, não houve necessidade de dispêndio de longo lapso temporal para resolução do mérito, nem, tampouco, foi exigido no nobre advogado grande esforço para a defesa dos interesses do seu cliente. Admitir condenação configuraria, sem embargo à atuação do nobre advogado, enriquecimento indevido, pela desproporção entre o proveito econômico que se pretendeu obter na lide e a atuação em concreto das partes. Ante o exposto, nego provimento aos embargos declaratórios. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 03/06/2019 |
Decisão
Vistos. Tratam-se de embargos de declaração opostos pela parte interessada, requerendo a correção de suposta omissão deste Juízo, em r. decisão às fls. 334/335, acerca da condenação da requerente ao pagamento de honorários de sucumbência em favor dos patronos da requerida. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço dos embargos, posto que tempestivos. Contudo, no mérito, não há razão à embargante. A decisão ora atacada não merece reparos, pois apreciou o pedido de habilitação de crédito com o devido acerto. Isso porque, a causa não demonstrou complexidade fora dos padrões normais, não houve necessidade de dispêndio de longo lapso temporal para resolução do mérito, nem, tampouco, foi exigido no nobre advogado grande esforço para a defesa dos interesses do seu cliente. Admitir condenação configuraria, sem embargo à atuação do nobre advogado, enriquecimento indevido, pela desproporção entre o proveito econômico que se pretendeu obter na lide e a atuação em concreto das partes. Ante o exposto, nego provimento aos embargos declaratórios. Intime-se. |
| 03/06/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/05/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/05/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40759900-0 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 28/05/2019 12:33 |
| 17/05/2019 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.19.40703613-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 17/05/2019 18:39 |
| 09/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0253/2019 Data da Disponibilização: 09/05/2019 Data da Publicação: 10/05/2019 Número do Diário: 2804 Página: 987/1004 |
| 08/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0253/2019 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito proposta pela Caixa Econômica Federal em face da recuperanda HB Group Confecções Ltda., no qual alega ser credora da quantia de R$ 1.243.836,48, sendo que a quantia de R$ 724.263,00 não esta sujeita aos efeitos da recuperação judicial, tendo em vista que garantida por cessão fiduciária. Juntou documentos (fls. 14/261). A recuperanda manifestou-se pela improcedência do feito, uma vez que a cessão fiduciária não possui o condão de conferir ao montante a não sujeição aos efeitos da recuperação judicial, tendo em vista padecer de vícios formais. A Administradora Judicial manifestou-se pela manutenção do crédito, de forma que o crédito do impugnante seja mantido tal como lançado (fls. 296/301). O Ministério Público opinou pela procedência do pedido, excluindo-se do bojo da recuperação judicial valor conforma requerido (fls. 319/323). É o relatório. Fundamento e decido. A impugnação de crédito não merece prosperar. Isso porque, conforme exposto pela recuperanda e pela administradora judicial, a disposição que prevê a cessão dos direitos de crédito é genérica, inapta a atender à exigência de individualização do objeto da garantia, em afronta ao quanto disposto no art. 1.362, IV, do Código Civil c/c art. 33 da Lei nº 10.931/04. Ante o exposto, julgo improcedente o presente feito, mantendo incólume o crédito da Caixa Econômica Federal no quadro de credores, donde deve ser listado na classe quirografária. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 30/04/2019 |
Decisão
Vistos. Trata-se de impugnação de crédito proposta pela Caixa Econômica Federal em face da recuperanda HB Group Confecções Ltda., no qual alega ser credora da quantia de R$ 1.243.836,48, sendo que a quantia de R$ 724.263,00 não esta sujeita aos efeitos da recuperação judicial, tendo em vista que garantida por cessão fiduciária. Juntou documentos (fls. 14/261). A recuperanda manifestou-se pela improcedência do feito, uma vez que a cessão fiduciária não possui o condão de conferir ao montante a não sujeição aos efeitos da recuperação judicial, tendo em vista padecer de vícios formais. A Administradora Judicial manifestou-se pela manutenção do crédito, de forma que o crédito do impugnante seja mantido tal como lançado (fls. 296/301). O Ministério Público opinou pela procedência do pedido, excluindo-se do bojo da recuperação judicial valor conforma requerido (fls. 319/323). É o relatório. Fundamento e decido. A impugnação de crédito não merece prosperar. Isso porque, conforme exposto pela recuperanda e pela administradora judicial, a disposição que prevê a cessão dos direitos de crédito é genérica, inapta a atender à exigência de individualização do objeto da garantia, em afronta ao quanto disposto no art. 1.362, IV, do Código Civil c/c art. 33 da Lei nº 10.931/04. Ante o exposto, julgo improcedente o presente feito, mantendo incólume o crédito da Caixa Econômica Federal no quadro de credores, donde deve ser listado na classe quirografária. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. |
| 25/03/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/03/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/03/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/02/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40234284-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 22/02/2019 10:40 |
| 14/02/2019 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 14/02/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 14/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0077/2019 Data da Disponibilização: 14/02/2019 Data da Publicação: 15/02/2019 Número do Diário: 2749 Página: 1063/1080 |
| 13/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0077/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 326: Ao Ministério Público para manifestação. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 06/02/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 326: Ao Ministério Público para manifestação. Intime-se. |
| 04/02/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/01/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/12/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 18/12/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41718904-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2018 15:03 |
| 10/12/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0562/2018 Data da Disponibilização: 10/12/2018 Data da Publicação: 11/12/2018 Número do Diário: 2714 Página: 970/987 |
| 06/12/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0562/2018 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a administradora judicial, acerca de fls. 319/323. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), André Yokomizo Aceiro (OAB 175337/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 04/12/2018 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se a administradora judicial, acerca de fls. 319/323. Intime-se. |
| 23/11/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/10/2018 |
Parecer Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.18.41453133-4 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 26/10/2018 14:25 |
| 18/10/2018 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 18/10/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 01/10/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41314381-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/10/2018 19:42 |
| 21/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0405/2018 Data da Disponibilização: 21/09/2018 Data da Publicação: 24/09/2018 Número do Diário: 2664 Página: 1313/1330 |
| 20/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0405/2018 Teor do ato: Vistos. Defiro prazo suplementar de 5 (cinco) dias para que se manifeste a recuperanda. Intimem-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 17/09/2018 |
Decisão
Vistos. Defiro prazo suplementar de 5 (cinco) dias para que se manifeste a recuperanda. Intimem-se. |
| 10/09/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/09/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41182709-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/09/2018 17:52 |
| 04/09/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41173044-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2018 16:08 |
| 28/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0372/2018 Data da Disponibilização: 28/08/2018 Data da Publicação: 29/08/2018 Número do Diário: 2647 Página: 1009/1025 |
| 27/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0372/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 296/301: Ciência aos interessados a cerca do parecer apresentado pelo administrador judicial. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 23/08/2018 |
Decisão
Vistos. Fls. 296/301: Ciência aos interessados a cerca do parecer apresentado pelo administrador judicial. Intime-se. |
| 22/08/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/08/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41048198-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/08/2018 18:24 |
| 03/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0317/2018 Data da Disponibilização: 03/08/2018 Data da Publicação: 06/08/2018 Número do Diário: 2630 Página: 1368-1386 |
| 03/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0317/2018 Data da Disponibilização: 03/08/2018 Data da Publicação: 06/08/2018 Número do Diário: 2630 Página: 1368-1386 |
| 02/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0317/2018 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a administradora judicial. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 02/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0317/2018 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a administradora judicial. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 28/07/2018 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se a administradora judicial. Intime-se. |
| 05/07/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/07/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40828075-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/07/2018 10:19 |
| 25/06/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40798353-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/06/2018 21:05 |
| 15/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0241/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2596 Página: 958/989 |
| 14/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0241/2018 Teor do ato: Vistos.Defiro prazo suplementar de 5 (cinco) dias para manifestação da recuperanda.Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 13/06/2018 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se a administradora judicial. Intime-se. |
| 13/06/2018 |
Decisão
Vistos.Defiro prazo suplementar de 5 (cinco) dias para manifestação da recuperanda.Intime-se. |
| 06/06/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/05/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40591710-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/05/2018 19:06 |
| 07/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0186/2018 Data da Disponibilização: 07/05/2018 Data da Publicação: 08/05/2018 Número do Diário: 2569 Página: 1183/1204 |
| 04/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0186/2018 Teor do ato: Vistos.Defiro prazo suplementar de 05 (cinco) dias para manifestação da recuperanda. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 03/05/2018 |
Decisão
Vistos.Defiro prazo suplementar de 05 (cinco) dias para manifestação da recuperanda. Intime-se. |
| 03/05/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/03/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40361148-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/03/2018 20:20 |
| 20/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0106/2018 Data da Disponibilização: 20/03/2018 Data da Publicação: 21/03/2018 Número do Diário: 2539 Página: 818-845 |
| 19/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0106/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 265/269: Reconsidero decisão de fls. 262/263 a cerca do item 1.Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP) |
| 05/03/2018 |
Decisão
Vistos.Fls. 265/269: Reconsidero decisão de fls. 262/263 a cerca do item 1.Intime-se. |
| 08/02/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/11/2017 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.17.41339502-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 17/11/2017 20:49 |
| 17/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0423/2017 Data da Disponibilização: 17/11/2017 Data da Publicação: 20/11/2017 Número do Diário: 2471 Página: 858-875 |
| 16/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0423/2017 Teor do ato: Vistos. 1) Considerando a entrada em vigor da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §4º do art. 4º da Lei n. 11.608/03, recolha o impugnante as custas processuais, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento.2) Cumprido o item anterior, à recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.3) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.3-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 4) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 5) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do incidente. 5-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 3-a. 6) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Carlos Eduardo Lapa Pinto Alves (OAB 240573/SP) |
| 16/10/2017 |
Decisão
Vistos. 1) Considerando a entrada em vigor da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §4º do art. 4º da Lei n. 11.608/03, recolha o impugnante as custas processuais, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento.2) Cumprido o item anterior, à recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.3) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.3-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 4) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 5) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do incidente. 5-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 3-a. 6) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. |
| 05/10/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/07/2017 |
Incidente Processual Instaurado
Processo principal: 1008017-09.2017.8.26.0100 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 17/11/2017 |
Embargos de Declaração |
| 28/03/2018 |
Petições Diversas |
| 15/05/2018 |
Petições Diversas |
| 25/06/2018 |
Petições Diversas |
| 02/07/2018 |
Petições Diversas |
| 13/08/2018 |
Petições Diversas |
| 04/09/2018 |
Petições Diversas |
| 05/09/2018 |
Petições Diversas |
| 01/10/2018 |
Petições Diversas |
| 26/10/2018 |
Parecer do MP |
| 18/12/2018 |
Petições Diversas |
| 22/02/2019 |
Manifestação do MP |
| 17/05/2019 |
Embargos de Declaração |
| 28/05/2019 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 03/11/2021 |
Manifestação do MP |
| 08/11/2021 |
Petições Diversas |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 16/11/2021 | Cumprimento de sentença (0047385-03.2021.8.26.0100) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |