Partes do processo
| Reqte |
Southrock Capital Ltda.
Advogado: Adauto José Ferreira |
| Perito |
Oreste Nestor de Souza Laspro
Advogado: Oreste Nestor de Souza Laspro Advogado: Oreste Nestor de Souza Laspro |
| Interesdo. |
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado: Renan Soares Cortazio Advogado: Gustavo Tepedino Advogada: Milena Donato Oliva Advogada: Milena Donato Oliva |
| TerIntCer |
ATIVOS ESPECIAIS II - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS - NÃO PADRONIZADOS
Advogado: Ricardo Cholbi Tepedino Advogado: Bruno Pedreira Poppa Advogado: Jose Eduardo Tavanti Junior Advogado: Rodolfo Fontana Boeira da Silva Advogado: Fabrício Rocha da Silva Advogado: Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno |
Movimentações
| Data | Movimento |
|---|---|
| 04/09/2026 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.41135063-9 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 04/09/2026 17:38 |
| 03/09/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41131470-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2026 21:33 |
| 03/09/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/09/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41123727-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/09/2026 14:10 |
| 01/09/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70085460-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 01/09/2026 16:17 |
| 04/09/2026 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.41135063-9 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 04/09/2026 17:38 |
| 03/09/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41131470-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2026 21:33 |
| 03/09/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/09/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41123727-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/09/2026 14:10 |
| 01/09/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70085460-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 01/09/2026 16:17 |
| 01/09/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41117304-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/09/2026 09:19 |
| 31/08/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 31/08/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 31/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41114250-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 31/08/2026 14:50 |
| 28/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41110845-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 28/08/2026 18:45 |
| 28/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41109838-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/08/2026 16:21 |
| 27/08/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 26/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41102081-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2026 20:33 |
| 26/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41101513-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2026 18:27 |
| 25/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41094882-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2026 15:32 |
| 24/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41091848-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/08/2026 20:50 |
| 21/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41083244-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 21/08/2026 11:37 |
| 20/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41079506-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 20/08/2026 14:14 |
| 20/08/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1109/2026 Data da Publicação: 21/08/2026 |
| 19/08/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1109/2026 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): João Gabriel Menezes Faria (OAB 344496/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Gisele Henrique Floriano (OAB 353314/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay Ferrari (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Caroline Verdot de Olim (OAB 332843/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Marcio Joaquim Pacheco (OAB 361778/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Tatiana Coelho Taborda (OAB 371034/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Lalinska Dobra Buzas (OAB 368229/SP), Jéssica Rossatto (OAB 365345/SP), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Ricardo Fatore de Arruda (OAB 363806/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), VIRIATO MONTENEGRO (OAB 95381/RJ), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscila Amaro de Menezes (OAB 320336/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Marcio Wanderley de Azevedo (OAB 13404/DF), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Milena Donato Oliva (OAB 305520/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), André Marcondes Pecucci (OAB 487909/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Júlia Quiroga Cotarelli (OAB 487501/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Daniela Souza Ronqui (OAB 478256/SP), Henrique Alves Conceição (OAB 470805/SP), Gabriella Ferreira de Barros Scorzelli (OAB 466570/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Bruno José Oliveira do Nascimento (OAB 459426/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Bruna Christinni Serra Honorato (OAB 254611/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 104874/MG), Weslley Felix Gonçalves (OAB 534753/SP), Aline Rossi Berkelmans (OAB 521030/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Rafael Alves Boton (OAB 522838/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Marcelo Gaio Souza (OAB 159716/RJ), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Aron Storch (OAB 419482/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Maciel da Cruz Bianchini (OAB 385780/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Déborah Cristyna Arrais Maranho (OAB 441870/SP), Carla Cristina Garcia de Araújo (OAB 428680/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), FLÁVIO MENDONÇA SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 40853/BA), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Joselma Lusinete de Melo Santos (OAB 431056/SP), Larissa Aparecida Fernandes Ferreira (OAB 429390/SP), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Luciano Barbosa (OAB 426383/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Verônica Oliveira Corradini (OAB 425872/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Priscila de Souza E Jorge Leite (OAB 168951/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Glauber Julian Pazzarini Hernandes (OAB 166990/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), José Frederico Cimino Manssur (OAB 194746/SP), Thais Mayumi Kurita (OAB 193091/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Cassio de Queiroz Filho (OAB 178144/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Ana Paula Menezes Faustino (OAB 134228/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Marcelo Forneiro Machado (OAB 150568/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Marco Aurelio Pizza da Silva (OAB 283570/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Melitha Novoa Prado (OAB 89993/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Oswaldo Antonio Vismar (OAB 253407/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Cristiane Aparecida de Araujo Lima (OAB 278719/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha Carvalho de Abreu Sodré (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Ricardo Blaj Serber (OAB 231805/SP), Talita Garcez de Oliveira E Silva (OAB 229307/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP) |
| 18/08/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial. |
| 18/08/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 18/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41068991-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2026 12:58 |
| 18/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41067873-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2026 10:00 |
| 13/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41055678-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/08/2026 17:12 |
| 11/08/2026 |
Índice - Falência/Recuperação Judicial Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.41044885-6 Tipo da Petição: Índice-Falência/Recuperação Judicial Data: 11/08/2026 16:32 |
| 10/08/2026 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41040943-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 10/08/2026 20:21 |
| 10/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41039743-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/08/2026 17:12 |
| 10/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41036291-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 10/08/2026 09:59 |
| 06/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41030267-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2026 18:10 |
| 06/08/2026 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.41027434-3 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 06/08/2026 12:28 |
| 05/08/2026 |
Certidão Juntada
|
| 05/08/2026 |
Documento Juntado
|
| 05/08/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41023143-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/08/2026 14:43 |
| 05/08/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41022224-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/08/2026 12:00 |
| 04/08/2026 |
Certidão Juntada
|
| 04/08/2026 |
Documento Juntado
|
| 04/08/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 31/07/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0998/2026 Data da Publicação: 03/08/2026 |
| 30/07/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0998/2026 Teor do ato: Fls. 53789/53797: última decisão 1. DO CUMPRIMENTO DO PLANO Fls. 53938/53948 (Recuperandas): Trata-se de manifestação das Recuperandas prestando esclarecimentos a respeito das alegações de descumprimento do PRJ. Em suma, alegam que: (i) a falta de pagamento da segunda parcela decorre da ausência ou desatualização de dados bancários dos credores, da pendência de trânsito em julgado de incidentes processuais ou de inconsistências bancárias; (ii) os "pagamentos parciais" correspondem ao pagamento inicial limitado a R$ 17.500,00; (iii) os valores "em preparação para pagamento" já foram autorizados, restando apenas o processamento bancário; e (iv) os créditos sub judice, no total de R$ 3.211.363,27, estão devidamente controlados e provisionados em apartado. Às fls. 54007/54016, a Administradora Judicial destacou que os questionamentos sobre o cumprimento do PRJ decorrem de diversas manifestações de credores que afirmam não ter recebido seus créditos (a título de exemplo, citando às fls. 53813/53829, 53848, 53887/53888 e 53982/53985), lembrando que o prazo para pagamento parcial do plano encerrou-se em 31 de março de 2026. Assim, opinou pela intimação das Recuperandas para que, no prazo de 15 dias, comprovem as medidas adotadas para contatar os credores que ainda não atualizaram seus dados bancários (em especial porque os dados bancários utilizados para o pagamento da primeira parcela foram informados através do e-mail credores@southrock.com.br, conforme a clausula 22.2 do PRJ), demonstrem as providências implementadas para viabilizar os pagamentos, nos termos da decisão de fls. 47343/47366, e apresentem relação dos credores aos quais ainda subsistem dificuldades para pagamento. O Ministério Público, às fls. 54092/54093, manifestou-se favoravelmente ao parecer. Posteriormente, às fls. 54194/54205, as Recuperandas informam a quitação dos créditos trabalhistas regulares, assim considerados aqueles cujos dados bancários são de seu conhecimento, esclarecendo que ainda remanesce pendente o pagamento da segunda parcela dos créditos de parte dos credores das Classes III e IV, em razão da ausência de atualização de seus dados bancários, embora o canal credores@southrock.com.br continue ativo para atendimento e regularização dessas informações. Dessa forma, requerem a concessão de prazo de 30 (trinta) dias para conclusão da revisão da categoria "Credores com 2ª parcela pendente por ausência de dados bancários", a fim de encaminhar novas solicitações de envio dos dados bancários e viabilizar os pagamentos pendentes. Por fim, o credor Red Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Real LP, às fls. 54035/54037, informou que não recebeu o pagamento referente a 2ª parcela do PRJ, apesar de já ter informado os seus dados bancários, inclusive porque recebeu a primeira parcela regularmente. Desde 08 de abril de 2026, a Administradora Judicial (fls. 53079/53086) e diversos credores vêm noticiando o descumprimento do Plano de Recuperação Judicial. Assim, à vista dos esclarecimentos prestados pelas Recuperandas a respeito do tema às fls. 53938/53948 e 54194/54199, intimem-se estas para que, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovem as providências efetivamente adotadas para contatar os credores que ainda não atualizaram seus dados bancários para o recebimento da segunda parcela, bem como demonstrem o respectivo provisionamento dos valores, nos termos da decisão de fls. 47343/47366, que homologou o PRJ e previu tal medida para os casos de ausência de informações bancárias pelos credores constantes do Quadro Geral de Credores. Deverão, ainda, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, apresentar relação individualizada dos credores com pagamentos pendentes, indicando, em relação a cada um, a respectiva classe, o valor do crédito, a causa da pendência e as providências adotadas para sua regularização, uma vez que a relação anteriormente juntada aos autos não permite a identificação dos credores individualmente. Por fim, comprovada a disponibilidade dos dados bancários do credor do credor Red Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Real LP, promovam o pagamento da segunda parcela prevista no PRJ no prazo de 15 (quinze) dias. 2. DA REGULARIDADE FISCAL Fls. 54038/54072 (Recuperandas): Em atenção à decisão de fls. 53789/53797, item 2, informam que seguem adotando medidas para obtenção das CNDs e CP-ENs, apresentando relatório atualizado da situação fiscal de seus CNPJs ativos, inativos em encerramento e suspensos, bem como repositório digital das certidões. Esclarecem que possuem índices distintos de regularização nas esferas estadual, municipal e federal, destacando que o único CNPJ suspenso, vinculado ao Estado do Paraná, encontra-se em regularização, com CPEN válida até 15/09/2026. Informam, ainda, que mantêm tratativas com a SEFAZ/SP e estão em processo de adesão à transação tributária federal prevista nos arts. 10-A a 10-C da Lei nº 10.522/2002. Ao final, requerem a concessão de prazo adicional de 60 (sessenta) dias para apresentação das certidões remanescentes. Às Fls. 53880/53886, o Estado do Paraná apresenta relatório acerca das pendências existentes no âmbito do parcelamento dos créditos tributários das Recuperandas junto ao Estado do Paraná. Ademais, às fls. 54017/54034, o Município de São Bernardo do Campo, informa a existência de débitos fiscais em aberto em nome das Recuperandas e requer sua intimação para que apresentem certidão de regularidade fiscal perante o ente municipal ou comprovem a adesão ao programa de parcelamento ou transação tributária dos respectivos débitos. Dessa forma, intimem-se as Recuperandas para que, no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias, comprovem a regularidade fiscal nas esferas federal, estadual e municipal, em todas as localidades em que exerçam atividade empresarial ou onde haja passivo fiscal remanescente de atividade já encerrada, sob pena de convolação da recuperação judicial em falência, nos termos do art. 73, V, da Lei nº 11.101/2005. Após intimem-se os entes fiscais, via portal, para que se manifestem acerca do tema, devendo, ainda, informarem a situação de eventuais parcelamentos, comprovando o valor inadimplido. 3. DAS CESSÕES DE CRÉDITO Fls. 53889/53892 (Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda): Em atendimento à decisão de fls. 53789/53797, item 4, informa que os poderes de representação do Sr. John Chidsey e da Sra. Ilene Kobert não decorrem da procuração anteriormente juntada aos autos, mas da própria certidão acostada às fls. 53629/53631, razão pela qual requereram a homologação da cessão de crédito celebrada entre a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. e a DAL. Às fls. 54007/54016, a Administradora Judicial consignou que a cadeia de representação da DAL não restou devidamente comprovada nos autos, opinando pela intimação da Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. para que apresente documentação apta a demonstrar, de forma integral, regular e inequívoca, a cadeia de representação da referida entidade. Na sequência, às fls. 54116/54192, a Vórtx junta o Restated Operating Agreement, da Doctor's Associates LLC que aponta a Sra. Ilene Kobert e o Sr. John Chidsey como parte do grupo diretório da empresa, demonstrando a cadeia de representação completa. Tendo em vista a comprovação da cadeia de representação, homologo a cessão de crédito celebrada entre a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. e a Doctor's Associates LLC. Consigno, por oportuno, que a cessão de crédito firmada entre a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. e a Subway Franchise Systems Brasil Ltda. já foi homologada por meio da decisão de fls. 53789/53797, item 4. Dê-se ciência para as Recuperandas e para a Administradora Judicial. Fls. 53893/53937 (North Securitizadora S.A.): Em cumprimento à determinação constante da decisão de fls. 53789/53797, item 4, apresenta os documentos pendentes destinados à comprovação dos poderes de representação necessários à celebração e assinatura do Instrumento de Cessão de Crédito acostado às fls. 53324/53329. Conforme consignado pela Administradora Judicial às fls. 54007/54016, a North Securitizadora S.A. celebrou contrato de cessão de direitos creditórios com o Unimar Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios e, posteriormente, cedeu tais créditos à XSNIPER Investimentos Ltda., manifestando-se favoravelmente à homologação das referidas cessões diante da comprovação da regular cadeia sucessória dos créditos e dos respectivos poderes de representação das partes envolvidas. Às fls. 54092/54093, o Ministério Público não se opôs ao parecer da Administradora Judicial. Diante do exposto, e da comprovação da cadeia de representação homologo as cessões de crédito celebradas, inicialmente, entre o Unimar Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios e a North Securitizadora S.A. e, posteriormente, entre a North Securitizadora S.A. e a XSNIPER Investimentos Ltda. Dê-se ciência para as Recuperandas e para a Administradora Judicial. 4. DEMAIS QUESTÕES PENDENTES DE DELIBERAÇÃO Fls. 53798/53812 e 53813/53829 (Marcia Pereira Viana): Informa que, como credora trabalhista, no montante de R$ 60.293,04, mesmo após o envio de seus dados bancários às Recuperandas, não recebeu qualquer pagamento relacionado ao seu crédito. Ademais, alega que as Recuperandas deixaram de adimplir os honorários advocatícios devidos à sua patrona, os quais possuem natureza extraconcursal. Às fls. 54194/54205 as Recuperandas apresentaram o comprovante de duas parcelas de R$ 27.900,92, equivalente a R$ 55.801,84, valor concursal registrado no QGC (nos termos da habilitação de crédito nº 1078721-66.2025.8.26.0100). Ciente do pagamento da credora trabalhista, no mais, intime-se as Recuperandas para que, no prazo de 15 (quinze) dias se manifestem a respeito do crédito extraconcursal relativo aos honorários advocatícios. Fls. 53850/53879 (Telefônica Brasil S/A); 53986/53999 (Ideal Work Uniformes e EPIs LTDA.); 54094/54096 (Liotecnica Tecnologia em Alimentos S.A.); 54097/54114 (Iron Mountain do Brasil Ltda): Trata-se de pedidos de regularização processual. À Z. Serventia para tomada das providências necessárias. Ademais, a Ideal Work, credora quirografária informa seus dados bancários, ciência às Recuperandas. Fls. 53965/53971 (Recuperandas): Em atenção à decisão de fls. 53789/53797, informam que o débito relacionado na notificação extrajudicial encaminhada pela credora EBT, noticiada às fls. 53558/53566, se encontra em negociação, tendo sido ajustada a redução do valor mensal da armazenagem, efetuado o pagamento da parcela referente a março de 2026, elaborada confissão de dívida no valor de R$ 860.611,56 e promovida a retirada de parte dos bens armazenados. Ademais, requereram a reclassificação do crédito de R$ 553.792,43, atualmente lançado na Classe IV do Quadro Geral de Credores, para a Classe III, mantendo-se inalterado o crédito de R$ 541.727,82 já registrado nesta última classe, bem como foram apresentados comprovantes de pagamento referentes à 1ª e 2ª parcelas do PRJ. Às fls. 54007/54016, a Administradora Judicial, manifestou ciência das informações prestadas, não se opondo pela reclassificação dos créditos da credora EBT da Classe IV (no valor de R$ 553.792,43) para a Classe III, consignando que tal providência não implica alteração na forma de pagamento prevista no plano. Ciente. Ante a natureza da empresa altere-se a classificação do crédito registrado como Classe IV Créditos ME e EPP, para Classe III Créditos Quirografários. Fls. 54000/54005 (Mark & Bridges Tecnologia LTDA): Informa ser credor do crédito de R$ 74.256,00, classificado como crédito quirografário, nos termos da habilitação de crédito nº 1063320-27.2025.8.26.0100, alegando que referido crédito não teria sido devidamente incluído no Quadro Geral de Credores. Às fls. 54007/54016, a Administradora Judicial apontou que o quadro geral de credores consolidado, previsto no artigo 18 da Lei 11.101/05, ainda não foi apresentado, em razão da existência de habilitações e impugnações de crédito pendentes de julgamento e que realiza o controle administrativo das alterações decorrentes desses incidentes, já constando em seus registros o crédito do credor. Ciência às Recuperandas e ao Credor. Fls. 54076/54086 (RF Label Suprimentos Para Informatica Ltda ME): Trata-se de pedido de Habilitação de Crédito. Os pedidos de habilitação ou de impugnação de crédito não serão apreciados nos autos principais, incumbindo ao interessado a propositura do competente incidente processual autônomo, distribuído por peticionamento inicial no eproc, conforme disposto nos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e nº 909/2025 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fls. 54087/54089 (Ofício processo nº 1002081-74.2025.5.02.0315): Trata-se de ofício oriundo da 5ª Vara do Trabalho de Guarulhos solicitando a reserva do valor de R$ 22.500,00 em prol da credora Nathalia de Macedo da Silva. Defiro a reserva de crédito requerida, ao Administrador Judicial para fins de anotação da reserva. Ademais, deverá a Administradora Judicial responder ao ofício, comunicando que o credor deverá apresentar seu pedido de habilitação de crédito em incidente processual autônomo, nos termos do disposto nos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e nº 909/2025. Fls. 54207 (Localiza Fleet S.A.): Informa estar ciente dos últimos andamentos processuais. Ciente. Fls. 54209/54219; 54221/54230; (Ofícios): Trata-se de ofícios, oriundos da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, relacionados aos agravos de instrumento nº 2143126-06.2025.8.26.0000 e nº 2115908-03.2025.8.26.0000, comunicando o julgamento dos recursos interpostos contra a decisão de fls. 47343/47366, que homologou o PRJ e concedeu a recuperação judicial, aos quais foi negado provimento. Ciente o juízo. Ciência aos interessados Advogados(s): João Gabriel Menezes Faria (OAB 344496/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Gisele Henrique Floriano (OAB 353314/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay Ferrari (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Tatiana Coelho Taborda (OAB 371034/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Lalinska Dobra Buzas (OAB 368229/SP), Jéssica Rossatto (OAB 365345/SP), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Ricardo Fatore de Arruda (OAB 363806/SP), Marcio Joaquim Pacheco (OAB 361778/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), VIRIATO MONTENEGRO (OAB 95381/RJ), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Marcio Wanderley de Azevedo (OAB 13404/DF), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscila Amaro de Menezes (OAB 320336/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Milena Donato Oliva (OAB 305520/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Daniela Souza Ronqui (OAB 478256/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), André Marcondes Pecucci (OAB 487909/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Henrique Alves Conceição (OAB 470805/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Bruno José Oliveira do Nascimento (OAB 459426/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Arrais Maranho (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Bruna Christinni Serra Honorato (OAB 254611/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 104874/MG), Weslley Felix Gonçalves (OAB 534753/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Rafael Alves Boton (OAB 522838/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Maciel da Cruz Bianchini (OAB 385780/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), FLÁVIO MENDONÇA SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 40853/BA), Luciano Barbosa (OAB 426383/SP), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Joselma Lusinete de Melo Santos (OAB 431056/SP), Larissa Aparecida Fernandes Ferreira (OAB 429390/SP), Carla Cristina Garcia de Araújo (OAB 428680/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Verônica Oliveira Corradini (OAB 425872/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Aron Storch (OAB 419482/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Glauber Julian Pazzarini Hernandes (OAB 166990/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Priscila de Souza E Jorge Leite (OAB 168951/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), José Frederico Cimino Manssur (OAB 194746/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cassio de Queiroz Filho (OAB 178144/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Ana Paula Menezes Faustino (OAB 134228/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Marcelo Forneiro Machado (OAB 150568/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Marco Aurelio Pizza da Silva (OAB 283570/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Oswaldo Antonio Vismar (OAB 253407/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Cristiane Aparecida de Araujo Lima (OAB 278719/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha Carvalho de Abreu Sodré (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Ricardo Blaj Serber (OAB 231805/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP) |
| 29/07/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 53789/53797: última decisão 1. DO CUMPRIMENTO DO PLANO Fls. 53938/53948 (Recuperandas): Trata-se de manifestação das Recuperandas prestando esclarecimentos a respeito das alegações de descumprimento do PRJ. Em suma, alegam que: (i) a falta de pagamento da segunda parcela decorre da ausência ou desatualização de dados bancários dos credores, da pendência de trânsito em julgado de incidentes processuais ou de inconsistências bancárias; (ii) os "pagamentos parciais" correspondem ao pagamento inicial limitado a R$ 17.500,00; (iii) os valores "em preparação para pagamento" já foram autorizados, restando apenas o processamento bancário; e (iv) os créditos sub judice, no total de R$ 3.211.363,27, estão devidamente controlados e provisionados em apartado. Às fls. 54007/54016, a Administradora Judicial destacou que os questionamentos sobre o cumprimento do PRJ decorrem de diversas manifestações de credores que afirmam não ter recebido seus créditos (a título de exemplo, citando às fls. 53813/53829, 53848, 53887/53888 e 53982/53985), lembrando que o prazo para pagamento parcial do plano encerrou-se em 31 de março de 2026. Assim, opinou pela intimação das Recuperandas para que, no prazo de 15 dias, comprovem as medidas adotadas para contatar os credores que ainda não atualizaram seus dados bancários (em especial porque os dados bancários utilizados para o pagamento da primeira parcela foram informados através do e-mail credores@southrock.com.br, conforme a clausula 22.2 do PRJ), demonstrem as providências implementadas para viabilizar os pagamentos, nos termos da decisão de fls. 47343/47366, e apresentem relação dos credores aos quais ainda subsistem dificuldades para pagamento. O Ministério Público, às fls. 54092/54093, manifestou-se favoravelmente ao parecer. Posteriormente, às fls. 54194/54205, as Recuperandas informam a quitação dos créditos trabalhistas regulares, assim considerados aqueles cujos dados bancários são de seu conhecimento, esclarecendo que ainda remanesce pendente o pagamento da segunda parcela dos créditos de parte dos credores das Classes III e IV, em razão da ausência de atualização de seus dados bancários, embora o canal credores@southrock.com.br continue ativo para atendimento e regularização dessas informações. Dessa forma, requerem a concessão de prazo de 30 (trinta) dias para conclusão da revisão da categoria "Credores com 2ª parcela pendente por ausência de dados bancários", a fim de encaminhar novas solicitações de envio dos dados bancários e viabilizar os pagamentos pendentes. Por fim, o credor Red Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Real LP, às fls. 54035/54037, informou que não recebeu o pagamento referente a 2ª parcela do PRJ, apesar de já ter informado os seus dados bancários, inclusive porque recebeu a primeira parcela regularmente. Desde 08 de abril de 2026, a Administradora Judicial (fls. 53079/53086) e diversos credores vêm noticiando o descumprimento do Plano de Recuperação Judicial. Assim, à vista dos esclarecimentos prestados pelas Recuperandas a respeito do tema às fls. 53938/53948 e 54194/54199, intimem-se estas para que, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovem as providências efetivamente adotadas para contatar os credores que ainda não atualizaram seus dados bancários para o recebimento da segunda parcela, bem como demonstrem o respectivo provisionamento dos valores, nos termos da decisão de fls. 47343/47366, que homologou o PRJ e previu tal medida para os casos de ausência de informações bancárias pelos credores constantes do Quadro Geral de Credores. Deverão, ainda, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, apresentar relação individualizada dos credores com pagamentos pendentes, indicando, em relação a cada um, a respectiva classe, o valor do crédito, a causa da pendência e as providências adotadas para sua regularização, uma vez que a relação anteriormente juntada aos autos não permite a identificação dos credores individualmente. Por fim, comprovada a disponibilidade dos dados bancários do credor do credor Red Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Real LP, promovam o pagamento da segunda parcela prevista no PRJ no prazo de 15 (quinze) dias. 2. DA REGULARIDADE FISCAL Fls. 54038/54072 (Recuperandas): Em atenção à decisão de fls. 53789/53797, item 2, informam que seguem adotando medidas para obtenção das CNDs e CP-ENs, apresentando relatório atualizado da situação fiscal de seus CNPJs ativos, inativos em encerramento e suspensos, bem como repositório digital das certidões. Esclarecem que possuem índices distintos de regularização nas esferas estadual, municipal e federal, destacando que o único CNPJ suspenso, vinculado ao Estado do Paraná, encontra-se em regularização, com CPEN válida até 15/09/2026. Informam, ainda, que mantêm tratativas com a SEFAZ/SP e estão em processo de adesão à transação tributária federal prevista nos arts. 10-A a 10-C da Lei nº 10.522/2002. Ao final, requerem a concessão de prazo adicional de 60 (sessenta) dias para apresentação das certidões remanescentes. Às Fls. 53880/53886, o Estado do Paraná apresenta relatório acerca das pendências existentes no âmbito do parcelamento dos créditos tributários das Recuperandas junto ao Estado do Paraná. Ademais, às fls. 54017/54034, o Município de São Bernardo do Campo, informa a existência de débitos fiscais em aberto em nome das Recuperandas e requer sua intimação para que apresentem certidão de regularidade fiscal perante o ente municipal ou comprovem a adesão ao programa de parcelamento ou transação tributária dos respectivos débitos. Dessa forma, intimem-se as Recuperandas para que, no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias, comprovem a regularidade fiscal nas esferas federal, estadual e municipal, em todas as localidades em que exerçam atividade empresarial ou onde haja passivo fiscal remanescente de atividade já encerrada, sob pena de convolação da recuperação judicial em falência, nos termos do art. 73, V, da Lei nº 11.101/2005. Após intimem-se os entes fiscais, via portal, para que se manifestem acerca do tema, devendo, ainda, informarem a situação de eventuais parcelamentos, comprovando o valor inadimplido. 3. DAS CESSÕES DE CRÉDITO Fls. 53889/53892 (Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda): Em atendimento à decisão de fls. 53789/53797, item 4, informa que os poderes de representação do Sr. John Chidsey e da Sra. Ilene Kobert não decorrem da procuração anteriormente juntada aos autos, mas da própria certidão acostada às fls. 53629/53631, razão pela qual requereram a homologação da cessão de crédito celebrada entre a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. e a DAL. Às fls. 54007/54016, a Administradora Judicial consignou que a cadeia de representação da DAL não restou devidamente comprovada nos autos, opinando pela intimação da Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. para que apresente documentação apta a demonstrar, de forma integral, regular e inequívoca, a cadeia de representação da referida entidade. Na sequência, às fls. 54116/54192, a Vórtx junta o Restated Operating Agreement, da Doctor's Associates LLC que aponta a Sra. Ilene Kobert e o Sr. John Chidsey como parte do grupo diretório da empresa, demonstrando a cadeia de representação completa. Tendo em vista a comprovação da cadeia de representação, homologo a cessão de crédito celebrada entre a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. e a Doctor's Associates LLC. Consigno, por oportuno, que a cessão de crédito firmada entre a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. e a Subway Franchise Systems Brasil Ltda. já foi homologada por meio da decisão de fls. 53789/53797, item 4. Dê-se ciência para as Recuperandas e para a Administradora Judicial. Fls. 53893/53937 (North Securitizadora S.A.): Em cumprimento à determinação constante da decisão de fls. 53789/53797, item 4, apresenta os documentos pendentes destinados à comprovação dos poderes de representação necessários à celebração e assinatura do Instrumento de Cessão de Crédito acostado às fls. 53324/53329. Conforme consignado pela Administradora Judicial às fls. 54007/54016, a North Securitizadora S.A. celebrou contrato de cessão de direitos creditórios com o Unimar Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios e, posteriormente, cedeu tais créditos à XSNIPER Investimentos Ltda., manifestando-se favoravelmente à homologação das referidas cessões diante da comprovação da regular cadeia sucessória dos créditos e dos respectivos poderes de representação das partes envolvidas. Às fls. 54092/54093, o Ministério Público não se opôs ao parecer da Administradora Judicial. Diante do exposto, e da comprovação da cadeia de representação homologo as cessões de crédito celebradas, inicialmente, entre o Unimar Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios e a North Securitizadora S.A. e, posteriormente, entre a North Securitizadora S.A. e a XSNIPER Investimentos Ltda. Dê-se ciência para as Recuperandas e para a Administradora Judicial. 4. DEMAIS QUESTÕES PENDENTES DE DELIBERAÇÃO Fls. 53798/53812 e 53813/53829 (Marcia Pereira Viana): Informa que, como credora trabalhista, no montante de R$ 60.293,04, mesmo após o envio de seus dados bancários às Recuperandas, não recebeu qualquer pagamento relacionado ao seu crédito. Ademais, alega que as Recuperandas deixaram de adimplir os honorários advocatícios devidos à sua patrona, os quais possuem natureza extraconcursal. Às fls. 54194/54205 as Recuperandas apresentaram o comprovante de duas parcelas de R$ 27.900,92, equivalente a R$ 55.801,84, valor concursal registrado no QGC (nos termos da habilitação de crédito nº 1078721-66.2025.8.26.0100). Ciente do pagamento da credora trabalhista, no mais, intime-se as Recuperandas para que, no prazo de 15 (quinze) dias se manifestem a respeito do crédito extraconcursal relativo aos honorários advocatícios. Fls. 53850/53879 (Telefônica Brasil S/A); 53986/53999 (Ideal Work Uniformes e EPIs LTDA.); 54094/54096 (Liotecnica Tecnologia em Alimentos S.A.); 54097/54114 (Iron Mountain do Brasil Ltda): Trata-se de pedidos de regularização processual. À Z. Serventia para tomada das providências necessárias. Ademais, a Ideal Work, credora quirografária informa seus dados bancários, ciência às Recuperandas. Fls. 53965/53971 (Recuperandas): Em atenção à decisão de fls. 53789/53797, informam que o débito relacionado na notificação extrajudicial encaminhada pela credora EBT, noticiada às fls. 53558/53566, se encontra em negociação, tendo sido ajustada a redução do valor mensal da armazenagem, efetuado o pagamento da parcela referente a março de 2026, elaborada confissão de dívida no valor de R$ 860.611,56 e promovida a retirada de parte dos bens armazenados. Ademais, requereram a reclassificação do crédito de R$ 553.792,43, atualmente lançado na Classe IV do Quadro Geral de Credores, para a Classe III, mantendo-se inalterado o crédito de R$ 541.727,82 já registrado nesta última classe, bem como foram apresentados comprovantes de pagamento referentes à 1ª e 2ª parcelas do PRJ. Às fls. 54007/54016, a Administradora Judicial, manifestou ciência das informações prestadas, não se opondo pela reclassificação dos créditos da credora EBT da Classe IV (no valor de R$ 553.792,43) para a Classe III, consignando que tal providência não implica alteração na forma de pagamento prevista no plano. Ciente. Ante a natureza da empresa altere-se a classificação do crédito registrado como Classe IV Créditos ME e EPP, para Classe III Créditos Quirografários. Fls. 54000/54005 (Mark & Bridges Tecnologia LTDA): Informa ser credor do crédito de R$ 74.256,00, classificado como crédito quirografário, nos termos da habilitação de crédito nº 1063320-27.2025.8.26.0100, alegando que referido crédito não teria sido devidamente incluído no Quadro Geral de Credores. Às fls. 54007/54016, a Administradora Judicial apontou que o quadro geral de credores consolidado, previsto no artigo 18 da Lei 11.101/05, ainda não foi apresentado, em razão da existência de habilitações e impugnações de crédito pendentes de julgamento e que realiza o controle administrativo das alterações decorrentes desses incidentes, já constando em seus registros o crédito do credor. Ciência às Recuperandas e ao Credor. Fls. 54076/54086 (RF Label Suprimentos Para Informatica Ltda ME): Trata-se de pedido de Habilitação de Crédito. Os pedidos de habilitação ou de impugnação de crédito não serão apreciados nos autos principais, incumbindo ao interessado a propositura do competente incidente processual autônomo, distribuído por peticionamento inicial no eproc, conforme disposto nos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e nº 909/2025 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fls. 54087/54089 (Ofício processo nº 1002081-74.2025.5.02.0315): Trata-se de ofício oriundo da 5ª Vara do Trabalho de Guarulhos solicitando a reserva do valor de R$ 22.500,00 em prol da credora Nathalia de Macedo da Silva. Defiro a reserva de crédito requerida, ao Administrador Judicial para fins de anotação da reserva. Ademais, deverá a Administradora Judicial responder ao ofício, comunicando que o credor deverá apresentar seu pedido de habilitação de crédito em incidente processual autônomo, nos termos do disposto nos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e nº 909/2025. Fls. 54207 (Localiza Fleet S.A.): Informa estar ciente dos últimos andamentos processuais. Ciente. Fls. 54209/54219; 54221/54230; (Ofícios): Trata-se de ofícios, oriundos da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, relacionados aos agravos de instrumento nº 2143126-06.2025.8.26.0000 e nº 2115908-03.2025.8.26.0000, comunicando o julgamento dos recursos interpostos contra a decisão de fls. 47343/47366, que homologou o PRJ e concedeu a recuperação judicial, aos quais foi negado provimento. Ciente o juízo. Ciência aos interessados |
| 28/07/2026 |
Certidão Juntada
|
| 28/07/2026 |
Documento Juntado
|
| 28/07/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 28/07/2026 |
Certidão Juntada
|
| 28/07/2026 |
Documento Juntado
|
| 28/07/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 22/07/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 21/07/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40964933-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/07/2026 14:15 |
| 21/07/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 17/07/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40956237-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2026 18:53 |
| 08/07/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 06/07/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40911671-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2026 16:16 |
| 03/07/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/07/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 02/07/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40899944-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 02/07/2026 15:39 |
| 02/07/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40899197-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 02/07/2026 14:20 |
| 30/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70064171-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 30/06/2026 19:23 |
| 30/06/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 29/06/2026 |
Ofício Juntado
|
| 29/06/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/06/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40878985-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 26/06/2026 19:00 |
| 26/06/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 26/06/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 26/06/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 24/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40866436-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2026 16:20 |
| 24/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40865978-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2026 15:44 |
| 24/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40865825-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2026 15:32 |
| 23/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40861905-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 23/06/2026 20:07 |
| 19/06/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 18/06/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40841550-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/06/2026 17:04 |
| 16/06/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40828013-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 16/06/2026 15:53 |
| 16/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40827195-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2026 14:47 |
| 15/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40822705-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/06/2026 18:05 |
| 15/06/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0791/2026 Data da Publicação: 16/06/2026 |
| 12/06/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0791/2026 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Gisele Henrique Floriano (OAB 353314/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay Ferrari (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), João Gabriel Menezes Faria (OAB 344496/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Tatiana Coelho Taborda (OAB 371034/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Lalinska Dobra Buzas (OAB 368229/SP), Jéssica Rossatto (OAB 365345/SP), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Marcio Joaquim Pacheco (OAB 361778/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), VIRIATO MONTENEGRO (OAB 95381/RJ), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Marcio Wanderley de Azevedo (OAB 13404/DF), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Milena Donato Oliva (OAB 305520/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Marco Aurelio Pizza da Silva (OAB 283570/SP), Daniela Souza Ronqui (OAB 478256/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), André Marcondes Pecucci (OAB 487909/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Arrais Maranho (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), FLÁVIO MENDONÇA SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 40853/BA), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Bruna Christinni Serra Honorato (OAB 254611/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 104874/MG), Weslley Felix Gonçalves (OAB 534753/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Rafael Alves Boton (OAB 522838/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Maciel da Cruz Bianchini (OAB 385780/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Joselma Lusinete de Melo Santos (OAB 431056/SP), Larissa Aparecida Fernandes Ferreira (OAB 429390/SP), Carla Cristina Garcia de Araújo (OAB 428680/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Luciano Barbosa (OAB 426383/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Verônica Oliveira Corradini (OAB 425872/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Aron Storch (OAB 419482/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Priscila de Souza E Jorge Leite (OAB 168951/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Glauber Julian Pazzarini Hernandes (OAB 166990/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Ana Paula Menezes Faustino (OAB 134228/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Marcelo Forneiro Machado (OAB 150568/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Oswaldo Antonio Vismar (OAB 253407/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Cristiane Aparecida de Araujo Lima (OAB 278719/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP) |
| 11/06/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial. |
| 10/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40804392-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2026 19:45 |
| 10/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40804346-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2026 19:27 |
| 09/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40798394-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/06/2026 21:07 |
| 09/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40798241-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/06/2026 20:17 |
| 09/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40797911-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/06/2026 19:04 |
| 03/06/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40775408-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 03/06/2026 11:06 |
| 02/06/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40770145-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/06/2026 13:59 |
| 29/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0726/2026 Data da Publicação: 01/06/2026 |
| 28/05/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 28/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40750871-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/05/2026 15:54 |
| 28/05/2026 |
Informação de Decretação de Falência Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40750666-2 Tipo da Petição: Informação de Decretação de Falência Data: 28/05/2026 15:36 |
| 28/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0726/2026 Teor do ato: Fls. 53118/53128: última decisão. 1. DAS ALEGAÇÕES DE DESCUMPRIMENTO DO PLANO Fls. 53153/53155 (Banco Pine S/A); 53295/53298; 53299/53303 (Roberta Pimphari Varella, Carlos Otávio da Costa Silva, Gabriel Moretti Ferrari e Otávio Menoncello Neto) e 53679/53680 (Concessionária do Aeroporto Internacional de Guarulhos S/A): Alegam descumprimento do Plano de Recuperação Judicial, em razão da ausência de pagamento. Às fls. 53390/53425, as Recuperandas, informam que vêm cumprindo com os pagamentos previstos no PRJ, sendo que as pendências da Classe I decorrem de inconsistências bancárias, rejeição de transferências ou incidentes processuais pendentes, enquanto nas Classes III e IV persistem entraves cadastrais e procedimentais, em grande parte na pendência de regularização pelos próprios credores. A Administradora Judicial manifestou-se às fls. 53426/53436, itens 3 a 6, esclarecendo que, conforme o item 19.2 do PRJ, créditos sub judice devem ser provisionados e pagos dentro dos critérios e formas previstas no Plano. Além disso, observa que, da análise das informações constantes às fls. 53411/53414 e 53416/53425, embora as Recuperandas informem o cumprimento dos pagamentos previstos no PRJ, há inconsistências envolvendo credores que, apesar de terem recebido a primeira parcela, não foram contemplados com a segunda, bem como a existência de pagamentos parciais e valores "em preparação para pagamento" nas Classes III e IV, opinando pela intimação das Recuperandas para que prestem esclarecimentos acerca das inconsistências apontadas e das alegações formuladas pelos credores, sob pena de convolação da recuperação judicial em falência, nos termos do artigo 73, IV, c/c artigo 61, §1º, da Lei nº 11.101/2005. Às fls. 53439/53441, o Ministério Público não se opôs ao parecer da Administradora Judicial. Em consonância com o parecer da Administradora Judicial, acompanhado pelo Ministério Público, intimem-se as Recuperandas para que se manifestem sobre as inconsistências apontadas pela Administradora Judicial às fls. 53426/53436, no prazo de 05 dias. Após, vista sucessiva aos credores, independente de intimação. 2. DA REGULARIDADE FISCAL DAS RECUPERANDAS Fls. 53248/53294 (Fazenda do Estado de São Paulo): Informa que subsiste uma dívida de aproximadamente R$ 30 milhões de reais das Recuperandas e que elas transacionaram seus débitos, porém, deixaram de adimplir com as parcelas. A Administradora Judicial manifestou-se às fls. 53426/53436, itens 7 e 8, opinando pela intimação das Recuperandas para comprovação da manutenção da regularidade fiscal, nas esferas federal, estadual e municipal de todas as localidades em que é exercida atividade empresarial ou em que há passivo fiscal remanescente de atividade já encerrada. Às fls. 53439/53441, o Ministério Público não se opôs ao parecer da Administradora Judicial. Da análise dos autos verifica-se o teor do ofício de fls. 53651/53677, oriundo da 1ª Vara de Execuções Fiscais estaduais de Curitiba, que informa o passivo tributário no valor de R$ 2.274.252,37. Dessa forma, na linha do parecer da Administradora Judicial, intimem-se as Recuperandas para que, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, comprovem a regularidade fiscal nas esferas federal, estadual e municipal, em todas as localidades em que exerçam atividade empresarial ou onde haja passivo fiscal remanescente de atividade já encerrada, sob pena de convolação da recuperação judicial em falência, nos termos do art. 73, V, da Lei nº 11.101/2005. Após intimem-se os entes fiscais, via portal, para que se manifestem acerca do tema, devendo, ainda, informar a situação de eventuais parcelamentos, comprovando o valor inadimplido. 3. REUNIÃO DE CREDORES Fls. 53147/53149 e 53357/53373 (Recuperandas): apresentam o link de acesso para reunião de credores e, posteriormente, informam a realização da reunião de credores em 24 de abril de 2026, que teve por objetivo a apresentação do estágio atual da recuperação judicial, a exposição da modelagem da UPI BAR e o alinhamento de expectativas com os credores, tendo sido juntada a respectiva ata, os relatórios de presença e a apresentação da UPI BAR. Às fls. 53330/53332, o Banco do Brasil S.A. requereu a suspensão da reunião de credores do dia 24 de abril de 2026, em razão da ausência de informações necessárias para a análise e deliberação da venda de ativos. A Administradora Judicial manifestou-se às fls. 53426/53436, itens 12 e 13, opinando pela intimação dos credores para ciência e que independentemente das eventuais deliberações tomadas pelos credores reunidos, a alienação de ativos deve seguir o disposto no artigo 66, Lei 11.101/2005. Resta prejudicado o pedido formulado pelo Banco do Brasil S.A., em razão da realização da reunião de credores. No mais, intimem-se os credores interessados para ciência do juntado às fls. 53357/53373, informando que a reunião de credores será retomada no dia 24/08/2026, para continuidade das discussões e apresentação formal da modelagem definitiva da UPI BAR. Fls. 53388/53389 (Pontual Comercio Agrícola Ltda): Informa que não conseguiu participar da Reunião de Credores do dia 24 de abril de 2026 em decorrência do curto prazo para se habilitar nos autos, de forma que requer que seus patronos sejam notificados por meio de e-mail da nova reunião designada para o dia 24 de agosto de 2026. A Administradora Judicial, às fls. 53426/53436, item 15, manifestou-se opinando pela intimação das Recuperandas para ciência. Inicialmente, importante salientar que a decisão de fls. 53118/53128 não fixou prazo para habilitação dos credores nos autos com vistas à participação na reunião. Ao revés, a referida decisão limitou-se a determinar que as Recuperandas providenciassem a juntada do link de acesso até o dia 15 de abril de 2026, não havendo qualquer imposição temporal dirigida aos credores quanto à sua habilitação processual para participação no referido ato. No mais, intimem-se as Recuperandas para ciência acerca do pedido formulado pelo credor. 4. CESSÕES DE CRÉDITO Fls. 52062/52064 (Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda.): informou ser cessionária de créditos quirografários no montante de R$ 47 milhões, cedidos por Doctor's Associates LLC, e de R$ 317.581,11, cedidos por Subway Franchise Systems Brasil Ltda., e que teria comunicado a Administradora Judicial sobre a cessão. Em razão da ausência inicial de procuração das cedentes, foi determinada a apresentação dos respectivos instrumentos, posteriormente juntados às fls. 53156/53247. A Administradora Judicial verificou que a cessão de crédito foi assinada por Ilene Kobert, cuja procuração (fls. 53166/53177) a habilita como representante apenas de sociedades listadas no Anexo C, entre as quais não se encontram as titulares dos créditos cedidos. Diante disso, opinou pela intimação da cessionária para regularização documental, com a devida comprovação da legitimidade dos signatários e da validade da cessão informada. Entretanto, tendo em vista a manifestação da Administradora Judicial, a Vórtx, às fls. 53622/53650, apresentou a documentação complementar. Nesse contexto, em observância ao princípio da celeridade processual e considerando que a controvérsia se restringe à verificação da legitimidade da Sra. Ilene Kobert para representar as empresas Subway Franchise Systems Brasil Ltda. e Doctor's Associates LLC, observa-se o seguinte: O contrato social acostado às fls. 53632/53643 demonstra que a Sra. Ilene Kobert figura como uma das diretoras da empresa Subway Franchise Systems Brasil Ltda. Assim, homologo a cessão do crédito firmado entre a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. e a Subway Franchise Systems Brasil Ltda. No que diz respeito a Doctor's Associates LLC, verifica-se que o Sr. John Chidsey, signatário do certificado de fls. 53629/53630, não consta como representante da referida sociedade na procuração de fls. 53158/53199, na qual figura apenas como representante da Franchise World Headquarters, LLC. Desse modo, intime-se novamente a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. para que junte aos autos os documentos comprobatórios da regularidade da cessão de crédito em questão. Fls. 53308/53329 (North Securitizadora S/A): Informa ter celebrado contrato de cessão de direitos creditórios com a Unimar Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios, por meio do qual adquiriu a totalidade dos créditos da Unimar. A Administradora Judicial, às fls. 53426/53436, item 21, apontou a necessidade de juntada aos autos de procuração outorgada pelos representantes da Unimar, a fim de viabilizar a apreciação da regularidade da cessão de crédito. Por sua vez, às fls. 53443/53466, a XSNIPER Investimentos Ltda. informa ter celebrado instrumento de cessão de direitos creditórios por meio do qual adquiriu os créditos da North Securitizadora S/A. Contudo, diante da ausência de comprovação da regularidade da cessão de crédito firmada entre a North e a Unimar, não é possível, neste momento, reconhecer a legitimidade da cessão de crédito realizada entre a XSNIPER e a North. Assim, intime-se a North para que junte aos autos procuração outorgada pelos representantes da Unimar Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios, cabendo às partes interessadas observar as exigências documentais mínimas para as transferências de crédito pretendidas. 5. DEMAIS QUESTÕES PENDENTES DE DELIBERAÇÃO Fls. 53150/53152 (Ativos Especiais II - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados e Ativos Especiais III - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizado); 53305/53307 (Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S/A e Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros XXXII S/A); 53336/53338 (HBR 79 Investimentos Imobiliários Ltda); 53620/53621 ( Light Servicos de Eletricidade S/A): Trata-se de manifestações de credores requerendo a juntada de substabelecimento. Ciente. À Z. Serventia para as providências de praxe. Fls. 53333/53334 (Banco Industrial do Brasil S/A): Requer a reconsideração da decisão de fls. 53118/53128, que indeferiu o pedido de intimação das Recuperandas para prestarem esclarecimentos acerca dos rendimentos mensais de Kenneth Steven Pope. A Administradora Judicial, às fls. 53426/53436, itens 24 e 25, opinou pelo indeferimento do pedido de reconsideração, ao fundamento de que a decisão de fls. 53118/53128 está em consonância com os limites de competência do Juízo recuperacional. Além disso, informou que o Agravo de Instrumento nº 2197912-34.2024.8.26.0000, que versava sobre a redução da distribuição de lucros e dividendos aos diretores das Recuperandas, perdeu seu objeto em razão da homologação do Plano de Recuperação Judicial, o qual estabeleceu a limitação do pró-labore dos gestores ao montante de R$ 50.000,00, bem como vedou a distribuição de lucros e dividendos durante o período de transição iniciado com a homologação do referido plano. Às fls. 53439/53441, o Ministério Público não se opôs ao parecer da Administradora Judicial. Com efeito, a decisão impugnada encontra-se devidamente fundamentada nos limites da competência deste Juízo recuperacional, conforme já consignado. Dessa forma, rejeito o pedido de reconsideração. Fls. 53342/53346 (Recuperandas): As Recuperandas informam que: (i) prestaram esclarecimentos acerca da transferência do controle societário nos autos do incidente nº 0007609-20.2026.8.26.0100; (ii) quanto aos bloqueios judiciais, requerem a concessão de prazo adicional para a apresentação de documentação complementar; e (iii) no que se refere à manifestação apresentada pelos Fundos Ativos Especiais II e III, por meio da qual se pleiteia autorização para a realização de penhora de ativos financeiros das Recuperandas via SISBAJUD, sustentam, em síntese, que a natureza extraconcursal do crédito, por si só, não afasta a competência do Juízo recuperacional para apreciar os impactos de medidas constritivas sobre a atividade empresarial, acrescentando, ainda, que o pedido formulado é incompatível com a realidade fática e econômico-financeira das Recuperandas. Quanto aos bloqueios judiciais alegadamente sofridos pelas Recuperandas, a Administradora Judicial, às fls. 53426/53436, item 29, apontou que a decisão de fls. 53118/53128 determinou expressamente a juntada da documentação comprobatória pertinente, sob pena de indeferimento do pleito. Já no item 30, em relação ao pedido dos Fundos Ativos Especiais II e III, destacou que a dívida executada pelo credor extraconcursal corresponde a aproximadamente 0,17% do passivo total da Recuperação Judicial, não havendo óbice jurídico ao regular prosseguimento da execução individual. Pois bem, quanto aos bloqueios judiciais, ante a ausência de apresentação de documentos no prazo assinalado, rejeito o pedido de liberação dos valores, cabendo às Recuperandas a correta instrução de eventuais pedidos futuros. Em relação ao pedido formulado pelos Fundos Ativos Especiais II e III, conforme demonstrado pela Administradora Judicial, a dívida executada corresponde a parcela ínfima do passivo concursal, considerada, ainda, a preferência dos créditos extraconcursais, de modo que não há óbice ao prosseguimento da execução individual. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício a ser encaminhado pelos interessados. Fls. 53348/53356 (Lucilene Mauricio De Souza Lopes): Trata-se de pedido de Habilitação de Crédito. Como apontado pela Administradora Judicial, os pedidos de habilitação ou de impugnação de crédito não serão apreciados nos autos principais, incumbindo ao interessado a propositura do competente incidente processual autônomo, conforme disposto nos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e nº 909/2025 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fls. 53390/53399 (Recuperandas): informam a localização dos bens móveis que estavam indicados para alienação, na Estrada Pimentas São Miguel, nº 1.499, Pimentas, Guarulhos/SP, CEP 07210-380, bem como noticiam que vêm mantendo tratativas com a Administradora Judicial para negociação dos honorários, razão pela qual requerem a concessão de prazo adicional de 10 (dez) dias para conclusão das negociações. A Administradora Judicial, às fls. 53426/53436, itens 34 a 36, manifestou-se, declarando ciência do local em que os bens se encontram e afirmando que as Recuperandas não apresentaram proposta razoável para equacionamento dos valores em atraso relacionados aos honorários, tampouco justificaram a ausência de pagamento das parcelas devidas desde janeiro de 2026. Ressaltou, ainda, que da análise das demonstrações financeiras das empresas não se constata variação expressiva de faturamento a justificar a completa ausência de pagamento, observando que a concessão do benefício da recuperação judicial pressupõe a capacidade de arcar com todos os ônus processuais decorrentes, requerendo a derradeira intimação das devedoras para que regularizem o pagamento dos honorários da Administradora Judicial, sob pena de destituição dos administradores, nos termos do artigo 64, parágrafo único, da Lei 11.101/2005. Às fls. 53439/53441, o Ministério Público não se opôs ao parecer da Administradora Judicial. À Reuperanda. Fls. 53467/53487; 53488/53504; 53505/53522; 53523/53539; 53540/53556; e 53567/53619 (Ofícios): Trata-se de ofícios, oriundos da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, relacionados aos agravos de instrumento nº 2154320-03.2025.8.26.0000, 2143637-04.2025.8.26.0000, 2143126-06.2025.8.26.0000, 2142836-88.2025.8.26.0000, 2119191-34.2025.8.26.0000, 2141815-77.2025.8.26.0000, nº 2115908-03.2025.8.26.0000 e nº 2135373-95.2025.8.26.0000, comunicando o julgamento dos recursos interpostos contra a decisão de fls. 47343/47366, que homologou o PRJ e concedeu a recuperação judicial, aos quais foi negado provimento. Ciente o juízo. Ciência aos interessados. Fls. 53558/53566 (Administradora Judicial): Informa que a credora EBT noticiou, através de notificação extrajudicial, a existência de atrasos no pagamento de créditos extraconcursais, bem como comunicou sua intenção de promover leilão extrajudicial de bens pertencentes às Recuperandas que se encontram sob sua armazenagem, caso o débito pendente não seja adimplido no prazo de 5 (cinco) dias. Esclareceu, ainda, que a referida credora integra o Quadro Geral de Credores (QGC) das Recuperandas, não sendo possível aferir, no momento, se os créditos indicados na notificação como concursais, no montante de R$ 526.739,54 (STARBUCKS BRASIL COMÉRCIO DE CAFÉS LTDA.) e R$ 27.052,89 (SUBWAY DO BRASIL LTDA.), já se encontram listados no QGC, opinando pela intimação das Recuperandas para que se manifestem sobre as alegações da Credora, expondo sobre a eventual concursalidade do crédito e sua quitação Inicialmente, importante consignar que quaisquer medidas incidentes sobre os bens das Recuperandas devem ser previamente submetidas ao Juízo Universal. Quanto às alegações da credora, intimem-se as Recuperandas para que apresentem esclarecimentos, especificamente: (i) acerca da situação dos créditos extraconcursais; (ii) quanto à regularidade do pagamento dos créditos concursais titularizados pela credora, nos termos previstos no Plano de Recuperação Judicial; e (iii) acerca dos ativos que supostamente se encontram sob a custódia da credora. Fls. 53682/53691 (Jennifer Nascimento de Oliveira Teles) e 53693/53778 (Douglas Monteiro): Os pedidos de habilitação ou impugnação de crédito não serão apreciados nos autos principais, sendo de incumbência do Credor promover o incidente, por petição inicial distribuída diretamente no eproc, nos termos do art. 8º e seguintes da Lei 11.101/2005, na forma dos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e 909/2025 do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fls. 53780-53782 (Recuperandas): Informam o pagamento da parcela da remuneração da Administradora Judicial relativa a maio de 2026, bem como o acordo celebrado para regularização do pagamento do período compreendido entre janeiro e abril de 2026; Fl. 53785 (Administradora Judicial): Não se opõe à proposta de pagamento dos honorários em atraso apresentada pelas Recuperandas. Ciente o juízo. Fls. 53786-53787 (Ministério Público aguarda comprovação da regularidade fiscal; requer a intimação da Recuperanda para que preste esclarecimentos; ciente da manifestação da Recuperanda acerca da composição para regularização do pagamento dos honorários da Administradora Judicial): À Recuperanda. Ciência aos interessados. Int. Advogados(s): CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), João Gabriel Menezes Faria (OAB 344496/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Lalinska Dobra Buzas (OAB 368229/SP), Jéssica Rossatto (OAB 365345/SP), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Marcio Joaquim Pacheco (OAB 361778/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Gisele Henrique Floriano (OAB 353314/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), VIRIATO MONTENEGRO (OAB 95381/RJ), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Marco Aurelio Pizza da Silva (OAB 283570/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Marcio Wanderley de Azevedo (OAB 13404/DF), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Milena Donato Oliva (OAB 305520/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Daniela Souza Ronqui (OAB 478256/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), André Marcondes Pecucci (OAB 487909/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Bruna Christinni Serra Honorato (OAB 254611/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 104874/MG), Weslley Felix Gonçalves (OAB 534753/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Rafael Alves Boton (OAB 522838/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tatiana Coelho Taborda (OAB 371034/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Verônica Oliveira Corradini (OAB 425872/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Joselma Lusinete de Melo Santos (OAB 431056/SP), Carla Cristina Garcia de Araújo (OAB 428680/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Luciano Barbosa (OAB 426383/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Aron Storch (OAB 419482/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Priscila de Souza E Jorge Leite (OAB 168951/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Glauber Julian Pazzarini Hernandes (OAB 166990/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Ana Paula Menezes Faustino (OAB 134228/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Marcelo Forneiro Machado (OAB 150568/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Oswaldo Antonio Vismar (OAB 253407/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Cristiane Aparecida de Araujo Lima (OAB 278719/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Godofredo Mendes Vianna (OAB 231109/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP) |
| 28/05/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 53118/53128: última decisão. 1. DAS ALEGAÇÕES DE DESCUMPRIMENTO DO PLANO Fls. 53153/53155 (Banco Pine S/A); 53295/53298; 53299/53303 (Roberta Pimphari Varella, Carlos Otávio da Costa Silva, Gabriel Moretti Ferrari e Otávio Menoncello Neto) e 53679/53680 (Concessionária do Aeroporto Internacional de Guarulhos S/A): Alegam descumprimento do Plano de Recuperação Judicial, em razão da ausência de pagamento. Às fls. 53390/53425, as Recuperandas, informam que vêm cumprindo com os pagamentos previstos no PRJ, sendo que as pendências da Classe I decorrem de inconsistências bancárias, rejeição de transferências ou incidentes processuais pendentes, enquanto nas Classes III e IV persistem entraves cadastrais e procedimentais, em grande parte na pendência de regularização pelos próprios credores. A Administradora Judicial manifestou-se às fls. 53426/53436, itens 3 a 6, esclarecendo que, conforme o item 19.2 do PRJ, créditos sub judice devem ser provisionados e pagos dentro dos critérios e formas previstas no Plano. Além disso, observa que, da análise das informações constantes às fls. 53411/53414 e 53416/53425, embora as Recuperandas informem o cumprimento dos pagamentos previstos no PRJ, há inconsistências envolvendo credores que, apesar de terem recebido a primeira parcela, não foram contemplados com a segunda, bem como a existência de pagamentos parciais e valores "em preparação para pagamento" nas Classes III e IV, opinando pela intimação das Recuperandas para que prestem esclarecimentos acerca das inconsistências apontadas e das alegações formuladas pelos credores, sob pena de convolação da recuperação judicial em falência, nos termos do artigo 73, IV, c/c artigo 61, §1º, da Lei nº 11.101/2005. Às fls. 53439/53441, o Ministério Público não se opôs ao parecer da Administradora Judicial. Em consonância com o parecer da Administradora Judicial, acompanhado pelo Ministério Público, intimem-se as Recuperandas para que se manifestem sobre as inconsistências apontadas pela Administradora Judicial às fls. 53426/53436, no prazo de 05 dias. Após, vista sucessiva aos credores, independente de intimação. 2. DA REGULARIDADE FISCAL DAS RECUPERANDAS Fls. 53248/53294 (Fazenda do Estado de São Paulo): Informa que subsiste uma dívida de aproximadamente R$ 30 milhões de reais das Recuperandas e que elas transacionaram seus débitos, porém, deixaram de adimplir com as parcelas. A Administradora Judicial manifestou-se às fls. 53426/53436, itens 7 e 8, opinando pela intimação das Recuperandas para comprovação da manutenção da regularidade fiscal, nas esferas federal, estadual e municipal de todas as localidades em que é exercida atividade empresarial ou em que há passivo fiscal remanescente de atividade já encerrada. Às fls. 53439/53441, o Ministério Público não se opôs ao parecer da Administradora Judicial. Da análise dos autos verifica-se o teor do ofício de fls. 53651/53677, oriundo da 1ª Vara de Execuções Fiscais estaduais de Curitiba, que informa o passivo tributário no valor de R$ 2.274.252,37. Dessa forma, na linha do parecer da Administradora Judicial, intimem-se as Recuperandas para que, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, comprovem a regularidade fiscal nas esferas federal, estadual e municipal, em todas as localidades em que exerçam atividade empresarial ou onde haja passivo fiscal remanescente de atividade já encerrada, sob pena de convolação da recuperação judicial em falência, nos termos do art. 73, V, da Lei nº 11.101/2005. Após intimem-se os entes fiscais, via portal, para que se manifestem acerca do tema, devendo, ainda, informar a situação de eventuais parcelamentos, comprovando o valor inadimplido. 3. REUNIÃO DE CREDORES Fls. 53147/53149 e 53357/53373 (Recuperandas): apresentam o link de acesso para reunião de credores e, posteriormente, informam a realização da reunião de credores em 24 de abril de 2026, que teve por objetivo a apresentação do estágio atual da recuperação judicial, a exposição da modelagem da UPI BAR e o alinhamento de expectativas com os credores, tendo sido juntada a respectiva ata, os relatórios de presença e a apresentação da UPI BAR. Às fls. 53330/53332, o Banco do Brasil S.A. requereu a suspensão da reunião de credores do dia 24 de abril de 2026, em razão da ausência de informações necessárias para a análise e deliberação da venda de ativos. A Administradora Judicial manifestou-se às fls. 53426/53436, itens 12 e 13, opinando pela intimação dos credores para ciência e que independentemente das eventuais deliberações tomadas pelos credores reunidos, a alienação de ativos deve seguir o disposto no artigo 66, Lei 11.101/2005. Resta prejudicado o pedido formulado pelo Banco do Brasil S.A., em razão da realização da reunião de credores. No mais, intimem-se os credores interessados para ciência do juntado às fls. 53357/53373, informando que a reunião de credores será retomada no dia 24/08/2026, para continuidade das discussões e apresentação formal da modelagem definitiva da UPI BAR. Fls. 53388/53389 (Pontual Comercio Agrícola Ltda): Informa que não conseguiu participar da Reunião de Credores do dia 24 de abril de 2026 em decorrência do curto prazo para se habilitar nos autos, de forma que requer que seus patronos sejam notificados por meio de e-mail da nova reunião designada para o dia 24 de agosto de 2026. A Administradora Judicial, às fls. 53426/53436, item 15, manifestou-se opinando pela intimação das Recuperandas para ciência. Inicialmente, importante salientar que a decisão de fls. 53118/53128 não fixou prazo para habilitação dos credores nos autos com vistas à participação na reunião. Ao revés, a referida decisão limitou-se a determinar que as Recuperandas providenciassem a juntada do link de acesso até o dia 15 de abril de 2026, não havendo qualquer imposição temporal dirigida aos credores quanto à sua habilitação processual para participação no referido ato. No mais, intimem-se as Recuperandas para ciência acerca do pedido formulado pelo credor. 4. CESSÕES DE CRÉDITO Fls. 52062/52064 (Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda.): informou ser cessionária de créditos quirografários no montante de R$ 47 milhões, cedidos por Doctor's Associates LLC, e de R$ 317.581,11, cedidos por Subway Franchise Systems Brasil Ltda., e que teria comunicado a Administradora Judicial sobre a cessão. Em razão da ausência inicial de procuração das cedentes, foi determinada a apresentação dos respectivos instrumentos, posteriormente juntados às fls. 53156/53247. A Administradora Judicial verificou que a cessão de crédito foi assinada por Ilene Kobert, cuja procuração (fls. 53166/53177) a habilita como representante apenas de sociedades listadas no Anexo C, entre as quais não se encontram as titulares dos créditos cedidos. Diante disso, opinou pela intimação da cessionária para regularização documental, com a devida comprovação da legitimidade dos signatários e da validade da cessão informada. Entretanto, tendo em vista a manifestação da Administradora Judicial, a Vórtx, às fls. 53622/53650, apresentou a documentação complementar. Nesse contexto, em observância ao princípio da celeridade processual e considerando que a controvérsia se restringe à verificação da legitimidade da Sra. Ilene Kobert para representar as empresas Subway Franchise Systems Brasil Ltda. e Doctor's Associates LLC, observa-se o seguinte: O contrato social acostado às fls. 53632/53643 demonstra que a Sra. Ilene Kobert figura como uma das diretoras da empresa Subway Franchise Systems Brasil Ltda. Assim, homologo a cessão do crédito firmado entre a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. e a Subway Franchise Systems Brasil Ltda. No que diz respeito a Doctor's Associates LLC, verifica-se que o Sr. John Chidsey, signatário do certificado de fls. 53629/53630, não consta como representante da referida sociedade na procuração de fls. 53158/53199, na qual figura apenas como representante da Franchise World Headquarters, LLC. Desse modo, intime-se novamente a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. para que junte aos autos os documentos comprobatórios da regularidade da cessão de crédito em questão. Fls. 53308/53329 (North Securitizadora S/A): Informa ter celebrado contrato de cessão de direitos creditórios com a Unimar Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios, por meio do qual adquiriu a totalidade dos créditos da Unimar. A Administradora Judicial, às fls. 53426/53436, item 21, apontou a necessidade de juntada aos autos de procuração outorgada pelos representantes da Unimar, a fim de viabilizar a apreciação da regularidade da cessão de crédito. Por sua vez, às fls. 53443/53466, a XSNIPER Investimentos Ltda. informa ter celebrado instrumento de cessão de direitos creditórios por meio do qual adquiriu os créditos da North Securitizadora S/A. Contudo, diante da ausência de comprovação da regularidade da cessão de crédito firmada entre a North e a Unimar, não é possível, neste momento, reconhecer a legitimidade da cessão de crédito realizada entre a XSNIPER e a North. Assim, intime-se a North para que junte aos autos procuração outorgada pelos representantes da Unimar Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios, cabendo às partes interessadas observar as exigências documentais mínimas para as transferências de crédito pretendidas. 5. DEMAIS QUESTÕES PENDENTES DE DELIBERAÇÃO Fls. 53150/53152 (Ativos Especiais II - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados e Ativos Especiais III - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizado); 53305/53307 (Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S/A e Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros XXXII S/A); 53336/53338 (HBR 79 Investimentos Imobiliários Ltda); 53620/53621 ( Light Servicos de Eletricidade S/A): Trata-se de manifestações de credores requerendo a juntada de substabelecimento. Ciente. À Z. Serventia para as providências de praxe. Fls. 53333/53334 (Banco Industrial do Brasil S/A): Requer a reconsideração da decisão de fls. 53118/53128, que indeferiu o pedido de intimação das Recuperandas para prestarem esclarecimentos acerca dos rendimentos mensais de Kenneth Steven Pope. A Administradora Judicial, às fls. 53426/53436, itens 24 e 25, opinou pelo indeferimento do pedido de reconsideração, ao fundamento de que a decisão de fls. 53118/53128 está em consonância com os limites de competência do Juízo recuperacional. Além disso, informou que o Agravo de Instrumento nº 2197912-34.2024.8.26.0000, que versava sobre a redução da distribuição de lucros e dividendos aos diretores das Recuperandas, perdeu seu objeto em razão da homologação do Plano de Recuperação Judicial, o qual estabeleceu a limitação do pró-labore dos gestores ao montante de R$ 50.000,00, bem como vedou a distribuição de lucros e dividendos durante o período de transição iniciado com a homologação do referido plano. Às fls. 53439/53441, o Ministério Público não se opôs ao parecer da Administradora Judicial. Com efeito, a decisão impugnada encontra-se devidamente fundamentada nos limites da competência deste Juízo recuperacional, conforme já consignado. Dessa forma, rejeito o pedido de reconsideração. Fls. 53342/53346 (Recuperandas): As Recuperandas informam que: (i) prestaram esclarecimentos acerca da transferência do controle societário nos autos do incidente nº 0007609-20.2026.8.26.0100; (ii) quanto aos bloqueios judiciais, requerem a concessão de prazo adicional para a apresentação de documentação complementar; e (iii) no que se refere à manifestação apresentada pelos Fundos Ativos Especiais II e III, por meio da qual se pleiteia autorização para a realização de penhora de ativos financeiros das Recuperandas via SISBAJUD, sustentam, em síntese, que a natureza extraconcursal do crédito, por si só, não afasta a competência do Juízo recuperacional para apreciar os impactos de medidas constritivas sobre a atividade empresarial, acrescentando, ainda, que o pedido formulado é incompatível com a realidade fática e econômico-financeira das Recuperandas. Quanto aos bloqueios judiciais alegadamente sofridos pelas Recuperandas, a Administradora Judicial, às fls. 53426/53436, item 29, apontou que a decisão de fls. 53118/53128 determinou expressamente a juntada da documentação comprobatória pertinente, sob pena de indeferimento do pleito. Já no item 30, em relação ao pedido dos Fundos Ativos Especiais II e III, destacou que a dívida executada pelo credor extraconcursal corresponde a aproximadamente 0,17% do passivo total da Recuperação Judicial, não havendo óbice jurídico ao regular prosseguimento da execução individual. Pois bem, quanto aos bloqueios judiciais, ante a ausência de apresentação de documentos no prazo assinalado, rejeito o pedido de liberação dos valores, cabendo às Recuperandas a correta instrução de eventuais pedidos futuros. Em relação ao pedido formulado pelos Fundos Ativos Especiais II e III, conforme demonstrado pela Administradora Judicial, a dívida executada corresponde a parcela ínfima do passivo concursal, considerada, ainda, a preferência dos créditos extraconcursais, de modo que não há óbice ao prosseguimento da execução individual. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício a ser encaminhado pelos interessados. Fls. 53348/53356 (Lucilene Mauricio De Souza Lopes): Trata-se de pedido de Habilitação de Crédito. Como apontado pela Administradora Judicial, os pedidos de habilitação ou de impugnação de crédito não serão apreciados nos autos principais, incumbindo ao interessado a propositura do competente incidente processual autônomo, conforme disposto nos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e nº 909/2025 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fls. 53390/53399 (Recuperandas): informam a localização dos bens móveis que estavam indicados para alienação, na Estrada Pimentas São Miguel, nº 1.499, Pimentas, Guarulhos/SP, CEP 07210-380, bem como noticiam que vêm mantendo tratativas com a Administradora Judicial para negociação dos honorários, razão pela qual requerem a concessão de prazo adicional de 10 (dez) dias para conclusão das negociações. A Administradora Judicial, às fls. 53426/53436, itens 34 a 36, manifestou-se, declarando ciência do local em que os bens se encontram e afirmando que as Recuperandas não apresentaram proposta razoável para equacionamento dos valores em atraso relacionados aos honorários, tampouco justificaram a ausência de pagamento das parcelas devidas desde janeiro de 2026. Ressaltou, ainda, que da análise das demonstrações financeiras das empresas não se constata variação expressiva de faturamento a justificar a completa ausência de pagamento, observando que a concessão do benefício da recuperação judicial pressupõe a capacidade de arcar com todos os ônus processuais decorrentes, requerendo a derradeira intimação das devedoras para que regularizem o pagamento dos honorários da Administradora Judicial, sob pena de destituição dos administradores, nos termos do artigo 64, parágrafo único, da Lei 11.101/2005. Às fls. 53439/53441, o Ministério Público não se opôs ao parecer da Administradora Judicial. À Reuperanda. Fls. 53467/53487; 53488/53504; 53505/53522; 53523/53539; 53540/53556; e 53567/53619 (Ofícios): Trata-se de ofícios, oriundos da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, relacionados aos agravos de instrumento nº 2154320-03.2025.8.26.0000, 2143637-04.2025.8.26.0000, 2143126-06.2025.8.26.0000, 2142836-88.2025.8.26.0000, 2119191-34.2025.8.26.0000, 2141815-77.2025.8.26.0000, nº 2115908-03.2025.8.26.0000 e nº 2135373-95.2025.8.26.0000, comunicando o julgamento dos recursos interpostos contra a decisão de fls. 47343/47366, que homologou o PRJ e concedeu a recuperação judicial, aos quais foi negado provimento. Ciente o juízo. Ciência aos interessados. Fls. 53558/53566 (Administradora Judicial): Informa que a credora EBT noticiou, através de notificação extrajudicial, a existência de atrasos no pagamento de créditos extraconcursais, bem como comunicou sua intenção de promover leilão extrajudicial de bens pertencentes às Recuperandas que se encontram sob sua armazenagem, caso o débito pendente não seja adimplido no prazo de 5 (cinco) dias. Esclareceu, ainda, que a referida credora integra o Quadro Geral de Credores (QGC) das Recuperandas, não sendo possível aferir, no momento, se os créditos indicados na notificação como concursais, no montante de R$ 526.739,54 (STARBUCKS BRASIL COMÉRCIO DE CAFÉS LTDA.) e R$ 27.052,89 (SUBWAY DO BRASIL LTDA.), já se encontram listados no QGC, opinando pela intimação das Recuperandas para que se manifestem sobre as alegações da Credora, expondo sobre a eventual concursalidade do crédito e sua quitação Inicialmente, importante consignar que quaisquer medidas incidentes sobre os bens das Recuperandas devem ser previamente submetidas ao Juízo Universal. Quanto às alegações da credora, intimem-se as Recuperandas para que apresentem esclarecimentos, especificamente: (i) acerca da situação dos créditos extraconcursais; (ii) quanto à regularidade do pagamento dos créditos concursais titularizados pela credora, nos termos previstos no Plano de Recuperação Judicial; e (iii) acerca dos ativos que supostamente se encontram sob a custódia da credora. Fls. 53682/53691 (Jennifer Nascimento de Oliveira Teles) e 53693/53778 (Douglas Monteiro): Os pedidos de habilitação ou impugnação de crédito não serão apreciados nos autos principais, sendo de incumbência do Credor promover o incidente, por petição inicial distribuída diretamente no eproc, nos termos do art. 8º e seguintes da Lei 11.101/2005, na forma dos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e 909/2025 do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fls. 53780-53782 (Recuperandas): Informam o pagamento da parcela da remuneração da Administradora Judicial relativa a maio de 2026, bem como o acordo celebrado para regularização do pagamento do período compreendido entre janeiro e abril de 2026; Fl. 53785 (Administradora Judicial): Não se opõe à proposta de pagamento dos honorários em atraso apresentada pelas Recuperandas. Ciente o juízo. Fls. 53786-53787 (Ministério Público aguarda comprovação da regularidade fiscal; requer a intimação da Recuperanda para que preste esclarecimentos; ciente da manifestação da Recuperanda acerca da composição para regularização do pagamento dos honorários da Administradora Judicial): À Recuperanda. Ciência aos interessados. Int. |
| 28/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70052570-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 28/05/2026 00:46 |
| 27/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40743793-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 27/05/2026 15:17 |
| 27/05/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 27/05/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 26/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40740039-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/05/2026 20:41 |
| 20/05/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 19/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40704438-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2026 17:04 |
| 19/05/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 19/05/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40701703-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/05/2026 13:10 |
| 18/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40697531-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/05/2026 17:18 |
| 18/05/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 15/05/2026 |
Ofício Juntado
|
| 15/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40685548-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/05/2026 18:42 |
| 14/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40684008-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/05/2026 16:28 |
| 14/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 14/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 14/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 14/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 14/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 14/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 14/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40678656-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 13/05/2026 18:41 |
| 13/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/05/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 12/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 10/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40657495-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/05/2026 14:19 |
| 08/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70045498-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 08/05/2026 15:23 |
| 08/05/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 08/05/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 07/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40650144-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 07/05/2026 20:32 |
| 05/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40636452-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2026 21:45 |
| 30/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40617874-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/04/2026 16:04 |
| 29/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0522/2026 Data da Publicação: 29/04/2026 |
| 27/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40599300-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/04/2026 20:51 |
| 27/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0522/2026 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), João Gabriel Menezes Faria (OAB 344496/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Lalinska Dobra Buzas (OAB 368229/SP), Jéssica Rossatto (OAB 365345/SP), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Marcio Joaquim Pacheco (OAB 361778/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Gisele Henrique Floriano (OAB 353314/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Marcio Wanderley de Azevedo (OAB 13404/DF), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Milena Donato Oliva (OAB 305520/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Daniela Souza Ronqui (OAB 478256/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), André Marcondes Pecucci (OAB 487909/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 104874/MG), Weslley Felix Gonçalves (OAB 534753/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Rafael Alves Boton (OAB 522838/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Tatiana Coelho Taborda (OAB 371034/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Joselma Lusinete de Melo Santos (OAB 431056/SP), Carla Cristina Garcia de Araújo (OAB 428680/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Luciano Barbosa (OAB 426383/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Aron Storch (OAB 419482/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Priscila de Souza E Jorge Leite (OAB 168951/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Glauber Julian Pazzarini Hernandes (OAB 166990/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Marcelo Forneiro Machado (OAB 150568/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Oswaldo Antonio Vismar (OAB 253407/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Cristiane Aparecida de Araujo Lima (OAB 278719/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP) |
| 27/04/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40593735-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 27/04/2026 11:23 |
| 25/04/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial. |
| 24/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40591444-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2026 23:01 |
| 24/04/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 24/04/2026 |
Documento Juntado
|
| 23/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40583491-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 23/04/2026 17:49 |
| 23/04/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 22/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40576433-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/04/2026 18:10 |
| 22/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40573426-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/04/2026 14:40 |
| 17/04/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40563891-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 17/04/2026 16:48 |
| 17/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40562479-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 17/04/2026 14:55 |
| 17/04/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 16/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40557942-5 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 16/04/2026 17:56 |
| 16/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40557760-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 16/04/2026 17:41 |
| 16/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70037447-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2026 00:43 |
| 15/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40551364-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2026 19:23 |
| 15/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40551186-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2026 18:51 |
| 15/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40550131-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 15/04/2026 17:22 |
| 15/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40546963-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2026 12:31 |
| 15/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0464/2026 Data da Publicação: 16/04/2026 |
| 14/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0464/2026 Teor do ato: Fls. 52077/52083: última decisão. Fls. 52572/52656 (Recuperandas): Requerem o chamamento do feito à ordem para requerer esclarecimentos acerca do incidente de apuração de fatos. A respeito da transferência do controle societário, apresentam informações defendendo a legitimidade da operação. Quanto à alienação de bens móveis, apontam a perda superveniente de objeto, uma vez que não pretendem alienar os referidos bens no momento. Sobre a situação fiscal, afirmam sua regularidade e, ainda, às fls. 52687/52710, informam que estão tomando as providências necessárias perante os entes fiscais. Ademais, apresentam relação dos bloqueios e constrições incidentes sobre suas contas (fls. 52609/52613) e requerem a concessão de prazo suplementar para a complementação da documentação comprobatória, bem como a liberação dos valores. No que se refere ao ofício expedido no processo nº 146947-94.2023.8.26.0100, em trâmite perante a 21ª Vara Cível, informam que a penhora de 10% dos rendimentos de Kenneth Pope não impacta o cumprimento do plano de recuperação judicial. No tocante à determinação emanada da 3ª Vara do Trabalho de Guarulhos, nos autos do processo nº 1000789-02.2021.5.02.0313, requerem o reconhecimento da competência deste Juízo para deliberar acerca dos depósitos trabalhistas anteriores ao deferimento do processamento da recuperação judicial. Por fim, declaram não se oporem à substituição processual de DAL e SFSB pela Vórtx. Fls. 53005/53019 (Administradora Judicial): Esclareceu que o incidente processual foi tempestivamente instaurado em 13/02/2026, sob o nº 0007609-20.2026.8.26.0100. Aduziu, ainda, que, independentemente de se considerar como termo inicial do prazo para apresentação de documentos a decisão de fls. 52077/52083 ou a data de instauração do referido incidente, em ambas as hipóteses o prazo das recuperandas já escoou. Diante disso, opinou pela intimação das Recuperandas para que apresentem, no incidente específico, a documentação comprobatória no prazo improrrogável de 5 dias. A respeito do controle societário, opinou pelo encaminhamento das manifestações das Recuperandas ao incidente nº 0007609-20.2026.8.26.0100, para apreciação pelos credores, com posterior concessão de nova vista. Quanto à alienação de bens móveis, requereu a intimação das Recuperandas para que indiquem a localização dos referidos bens, independentemente de sua alienação neste momento, para os fins do artigo 22, II, a e c, da Lei nº 11.101/2005, opinando, ainda, pela ciência aos interessados. Sobre a situação fiscal, opinou pela intimação das Recuperandas para que prestem esclarecimentos complementares, inclusive mediante a juntada de comprovantes dos valores eventualmente adimplidos em relação aos TRPs, bem como para que comprovem o contato formal mantido com a autoridade fazendária do Estado do Paraná, no prazo de 15 dias. Ademais, opinou pela intimação dos entes fiscais para que se manifestem acerca da regularidade fiscal das Recuperandas. Em relação aos bloqueios e constrições incidentes sobre as contas das Recuperandas, diante da ausência de elementos documentais aptos a comprovar o alegado, opinou pela intimação das Recuperandas para que promovam a complementação da documentação e para que demonstrem a essencialidade dos valores, sob pena de indeferimento dos pedidos formulados. No que se refere ao ofício expedido nos autos do processo nº 146947-94.2023.8.26.0100, em trâmite perante a 21ª Vara Cível, manifesta ciência. No tocante à determinação emanada da 3ª Vara do Trabalho de Guarulhos, nos autos do processo nº 1000789-02.2021.5.02.0313, apontou que a decisão de fls. 51628/51631 já se pronunciou sobre a matéria. Por fim, sobre o pleito de substituição processual, requer a juntada aos autos de procuração outorgada pelos representantes da DAL, SFSB e da própria Vórtx a fim de viabilizar a apreciação do requerimento. Fls. 53030/53031 (Ministério Público): Trata-se de manifestação de concordância com os pedidos apresentados pela Administradora Judicial às fls. 53005/53019. Fls. 53087/53089 (Recuperandas): Manifestaram-se novamente nos autos, informando que não houve inércia nem descumprimento das determinações judiciais, e que estão organizando a documentação a ser apresentada no incidente relativo à transferência do controle societário. Pois bem. Acolho o parecer da Administradora Judicial, ratificado pelo representante do Ministério Público. Intimem-se as Recuperandas para que, no prazo improrrogável de 5 dias, apresentem toda a documentação referente à transferência e à regularidade do controle societário no incidente nº 0007609-20.2026.8.26.0100, sob pena de destituição dos Administradores, na forma do art. 64, V, da Lei 11.101/2005. À z. serventia, para que faça o controle do prazo concedido e, na hipótese de transcurso sem cumprimento, que certifique naqueles autos. Quanto à alienação de bens móveis, ciente do sobrestamento do pedido de autorização judicial para alienação dos bens. Intime-se as Recuperandas para que, no prazo de 10 dias, indiquem a localização dos bens, conforme solicitado pela Administradora Judicial, Após, ciência aos interessados. Sobre a situação fiscal, intimem-se as Recuperandas para que, no prazo de 15 dias, prestem esclarecimentos complementares quanto aos TRPs celebrados com o Estado do Paraná, uma vez que os termos, emitidos em 28/11/2025, preveem prazo de 30 dias, a contar da sua emissão, para o parcelamento das CDAs. Para tanto, devem juntar os comprovantes dos valores eventualmente pagos em relação aos referidos TRPs, comprovando o contato formal mantido com a autoridade fazendária do Estado do Paraná. Ainda, intimem-se o Município do Rio de Janeiro, a Procuradoria da Dívida Ativa do Estado de São Paulo, o Estado do Paraná, Distrito Federal e a União para que, no prazo de 15 dias, manifestem-se a respeito da regularidade fiscal das Recuperandas, apontando eventuais pendências. Ademais, em relação ao bloqueio e constrições sobre as contas das Recuperandas, ante a ausência de evidência documental dos bloqueios efetivados e comprovação da essencialidade dos valores para a operação, intimem-se as Recuperandas, pela derradeira vez, para que no prazo de 5 dias, apresentem a complementação da documentação comprobatória e eventual atualização da classificação dos créditos, demonstrando, ainda a essencialidade dos valores, sob pena de indeferimento. Ciência quanto à determinação emanada pela 21ª Vara Cível, referente ao processo nº 146947-94.2023.8.26.0100, não havendo o que se deliberar sobre o tema. A respeito das informações prestadas pelas Recuperandas sobre o processo nº 1000789-02.2021.5.02.0313, em trâmite perante a 3ª Vara do Trabalho de Guarulhos, reitera-se o já determinado na decisão de fls. 51628/51631. Por fim, sobre a cessão de crédito firmada entre a Doctor's Associates LLC (DAL) e Subway Franchise Systems Brazil Ltda. (SFSB) com a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda, intimem-se as referidas empresas para juntarem aos autos procuração outorgada por seus representantes, a fim de verificar a regularidade da cessão de crédito. Fls. 52724/52729 (Recuperandas): Requerem, inicialmente, a readequação do valor da parcela mensal atualmente fixada a título de honorários da Administradora Judicial, em razão de redução estrutural das receitas e da diminuição da atividade das Recuperandas sob supervisão judicial. Propõem, assim, que o montante mensal seja fixado em R$ 50.000,00, mantendo-se, entretanto, o valor global total dos honorários originalmente estipulado. Subsidiariamente, requerem que a remuneração mensal seja recalculada de modo a corresponder ao mesmo percentual anteriormente aplicado sobre a receita líquida média mensal. Ademais, sugerem, caso necessário, a substituição da Administradora Judicial por profissional ou empresa especializada, cujas condições de contratação estejam compatíveis com a atual realidade financeira das Recuperandas. Fls. 53005/53019 (Administradora Judicial): Aduziu que: (i) as Recuperandas, às fls. 44385/44393, manifestaram expressa concordância com os honorários definitivos fixados, (ii) a decisão de fls. 44625/44628, que arbitrou os honorários definitivos, foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em 28/11/2024 não tendo sido interposto recurso, operando-se, assim, a preclusão da matéria, (iii) desde a fixação dos honorários definitivos da Auxiliar do Juízo, não houve alteração significativa na receita mensal média do Grupo SouthRock, sendo que a remuneração atualmente percebida corresponde a aproximadamente 1,59% da receita líquida mensal auferida no exercício de 2025, (iv) a alteração no controle societário do Grupo Recuperando ocorreu em 03/09/2025, isto é, quase um ano após a fixação da remuneração definitiva, não podendo tal circunstância ser invocada como fundamento para a sua redução, porquanto a aquisição do controle societário implica a assunção de riscos e obrigações de elevada magnitude, não sendo viável que os riscos assumidos pelos atuais controladores sejam alocados em prejuízo da Administradora Judicial, (v) o único fato superveniente verificado nos autos consiste na aquisição das Recuperandas pelo denominado Grupo Camarotti, objeto de relevantes questionamentos quanto à comprovação de sua capacidade para a manutenção das atividades empresariais e o cumprimento do plano de recuperação judicial aprovado, não se revelando, em qualquer caso, apta a ensejar a revisão dos honorários definitivamente arbitrados e (vi) a remuneração fixada observa os critérios estabelecidos no art. 24 da Lei nº 11.101/2005, mostrando-se compatível com o volume, a complexidade das atividades desempenhadas e as responsabilidades inerentes à função, inexistindo fato superveniente capaz de justificar a redução pretendida. Opina pelo indeferimento do pedido de revisão da remuneração mensal e, diante da inadimplência verificada desde o mês de janeiro de 2026, requer a intimação das Recuperandas para que promovam a imediata regularização dos honorários devidos, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Com razão a Administradora Judicial. Os honorários definitivos foram arbitrados em decisão que não foi objeto de recurso, conforme os critérios legais, não havendo motivo para reduzi-lo. Ademais, não se vislumbra alteração na situação fática ou jurídica que justifique a pretensão deduzida. Portanto, indefiro os pedidos feitos pelas Recuperandas às fls. 52724/52729, que devem regularizar a verba em atraso, em 10 dias. Fls. 52084/52086 (Emily Ferreira da Silva), fls. 52668/52669 (Frigga Refrigeração e Ar Condicionado Ltda.): Trata-se de manifestação de credores nas quais informam seus dados bancários e juntam os resultados de suas habilitações de crédito. Os dados bancários devem ser enviados ao e-mail (credores@southrock.com.br) indicado no plano de recuperação judicial, conforme previsto na cláusula 20.1 do Plano de Recuperação Judicial. No mais, a Administradora Judicial é regularmente intimada das decisões proferidas nos incidentes de habilitação/impugnação de crédito, sendo desnecessária a notícia nestes autos, sob pena de tumulto processual. Sem prejuízo, intimem-se as Recuperandas para ciência. Fls. 52087/52088 (Douglas Monteiro): Informa a distribuição de incidente de habilitação de crédito. Ciente o juízo, aguarda-se a regular tramitação do pedido nos autos próprios. Fls. 52105/52107 (Recuperandas): Pedem a remarcação da reunião de credores para o dia 24/04/2026, a fim de viabilizar a conclusão do laudo econômico-financeiro. A Administradora Judicial não se opôs à realização da reunião na referida data, opinando pela intimação dos credores assim que o horário for informado nos autos. Defiro o pedido formulado pelas Recuperandas para a remarcação da reunião de credores. Assim, redesigno o referido ato para o dia 24/04/2026, devendo as Recuperandas prestarem as informações necessárias para a participação dos credores interessados até, no máximo, o dia 15/04/2026, cabendo-lhes, ainda, promover a ampla divulgação de horário e forma de acesso à reunião. No mais, ciência aos credores interessados, que deverão acompanhar a prestação de informações acerca do ato, independentemente de nova intimação. Fls. 52109/52111 (Rosinanda Silva dos Santos), Fls. 53032/53046 (Multimeat Indústria e Comércio de Alimentos Ltda.): Trata-se de pedidos de habilitação de crédito. Como bem apontado pela Administradora Judicial, os pedidos de habilitação ou de impugnação de crédito não serão apreciados nos autos principais, incumbindo ao interessado a propositura do competente incidente processual autônomo, conforme disposto nos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e nº 909/2025 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fls. 52188/52189 (Assis Victor Miranda Ribeiro), 52676/52677 (Plastifama Indústria e Comércio de Plásticos Ltda.), 52834/52835 (Patricia Miquilim Seki), 52851/52852 (Companhia Zaffari Comércio e Indústria), 53022/53028 (Priscila de Souza, Jorge Leite e Nayrane Maiara dos Santos de Oliveira): Trata-se de manifestações de credores requerendo a regularização da representação processual. Ciente. À Z. Serventia. Fls. 52657/52665 (Inframerica Concessionária do Aeroporto de Brasília S/A): Trata-se de manifestação de credora que expressa interesse em ingressar no quadro de Credora Estratégica Locadora (Cláusula 15.3.1 do PRJ). Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 52711/52723 (Ofício): Trata-se de ofício oriundo do processo nº 5008014-04.2024.4.03.6182, em trâmite perante a 5ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo, informando decisão que indeferiu o pedido da executada (Starbucks Brasil Comércio de Cafés Ltda.) de suspensão da execução fiscal ou de direcionamento dos pedidos de constrição ao Juízo da Recuperação Judicial, determinando o prosseguimento do feito, com o consequente pedido de rastreamento e bloqueio de valores junto a instituições financeiras vinculadas ao CNPJ-raiz da executada.A Administradora Judicial opinou pela intimação das Recuperandas para que requeiram o que entenderem de direito, sem prejuízo da comprovação da regularidade fiscal.nCiente. Intimem-se as Recuperandas, nos termos da manifestação da Administradora Judicial. Fls. 52756/52760 (Shopping Downtown, Condomínio Belo Horizonte, BPS Shopping Center Ltda. e Administradora Golden Square Ltda.): Trata-se de manifestação de credores informando inadimplência de débitos extraconcursais, oriundos de acordos judiciais, desde novembro de 2025, apontando o descumprimento da cláusula 7.2 do Plano de Recuperação Judicial e requerendo a intimação das Recuperandas para o adimplemento. Informam, ainda, que, na hipótese de não regularização imediata dos pagamentos ou de inexistência de proposta formal de repactuação, apresentarão incidente com o objetivo de convolação da recuperação judicial em falência, com fundamento nos artigos 61, 73 e 94 da Lei nº 11.101/2005. A Administradora Judicial opinou pela intimação das Recuperandas para ciência, devendo os credores observar a via processual adequada para a satisfação de seus créditos extraconcursais. Intimem-se as Recuperandas para ciência, bem como ao Credor, para que busque a via processual adequada. Fls. 52820/52821 (Bruno Florencio Martimiano): Trata-se de manifestação de credor, requerendo a intimação da Administradora Judicial para que esclareça a origem dos valores depositados na conta de sua patrona em 20/02/2026. Previamente, intimem-se as Recuperandas. Após, à Administradora Judicial. Fls. 52822/52823 (Priscila Alves da Silva): Informa a credora acerca de sentença proferida no incidente de habilitação de crédito nº 1111276-39.2025.8.26.0100, por meio da qual foi reconhecido o crédito no valor de R$ 2.865,37 em seu favor, bem como o montante de R$ 286,54 em favor de seu patrono, ambos classificados na Classe I Trabalhista, requerendo, ademais, esclarecimentos quanto à razão de não ter recebido seu crédito e noticiando suposto contato telefônico realizado pela Administradora Judicial, por meio do qual teriam sido solicitadas informações. A Administradora Judicial apontou que não tem qualquer registro do contato telefônico alegado ou da existência do preposto mencionado, consignando que o atendimento aos credores é feito exclusivamente através do e-mail gruposr@laspro.com.br. Intimem-se as Recuperandas para que prestem esclarecimentos quanto ao pagamento informado. Fls. 52829/52831, 52972/52974 (Enrico Theodoro Luisi e outros): A patrona dos credores Caio Maia Soares, Enrico Theodoro Luisi e Lucas Pirito da Silva informa que uma das Recuperandas efetuou depósitos em sua conta corrente nos valores de R$ 19.513,88, em 10/03/2026, e R$ 20.340,32, em 25/03/2026, sem, contudo, discriminar o título ou a que importância se referem, aduzindo, ainda, a ausência de resposta às comunicações encaminhadas por e-mail. Intimem-se as Recuperandas para que prestem esclarecimentos quanto ao pagamento. Fls. 52853/52858 (Ativos Especiais III - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizado): Trata-se de manifestação de credor requerendo a autorização para cobrança de dívida extraconcursal no valor histórico de R$ 3.612.750,43, por meio de pesquisa via Sisbajud. A Administradora Judicial opinou pela prévia intimação das Recuperandas para posterior manifestação. Intime-se as Recuperandas para, no prazo de 05 dias, se manifestarem a respeito da petição de fls. 52853/52858. Após, intime-se a Administradora Judicial para manifestação. Fls. 52957/52962 (Recuperandas): Trata-se de manifestação das Recuperandas requerendo a sustação e cancelamento de protestos lavrados em seu desfavor, os quais foram realizados após o deferimento do processamento da recuperação judicial e se referem a créditos sujeitos. A respeito do assunto, importante rememorar o disposto no item IV Cláusula 21 Pós Homologação da decisão de fls. 47343/47366, que concedeu a Recuperação Judicial, nos seguintes termos: Como a novação das obrigações é submetida a condição resolutiva, enquanto não se verificar a quitação, suspende-se a publicidade dos protestos e das informações nos órgãos de proteção ao crédito (REsp 1.630.932-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 18/6/19). O cancelamento ou exclusão definitiva não prescinde da prévia extinção da obrigação (STJ, REsp 1.374.259-MT, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j.2/6/15). Assim, suspendo os efeitos dos apontamentos junto aos órgãos de proteção ao crédito e dos protestos referentes às dívidas sujeitas à recuperação judicial, enquanto houver regular cumprimento das obrigações previstas no plano. Dessa forma, verifica-se que a decisão que concedeu a recuperação judicial já apreciou o tema, determinando a suspensão dos efeitos dos apontamentos e dos protestos relacionados a créditos sujeitos ao regime concursal. Nesse sentido, cabe às Recuperandas, em posse de referida decisão, apresentá-la diretamente aos tabelionatos para a suspensão dos efeitos dos protestos realizados de créditos sujeitos à recuperação. Fls. 52970/52971 (Banco Industrial do Brasil S/A): Reiteram os termos da decisão juntada às fls. 50873/50875, proferida na execução nº 1156371-63.2023.8.26.0100, em trâmite perante a 1ª Vara Cível do Foro Central, com o requerimento de nova intimação das Recuperandas para prestarem esclarecimentos acerca dos rendimentos mensais de Kenneth Steven Pope. A Administradora Judicial destacou que eventuais constrições sobre os rendimentos do antigo controlador não integram a competência do juízo recuperacional. Dessa forma, indefiro o pedido de intimação das Recuperandas, de acordo com o parecer da Administradora Judicial. Fls. 52975/52982 (Ofício): Trata-se de ofício proveniente do 2º grau, informando a respeito do v. acórdão proferido no AI nº 2322342-58.2024.8.26.0000, que reformou decisão de fls. 39870, determinando que o valor de R$ 205.473,27 seja reconhecido e inserido diretamente no Quadro Geral de Credores, na Classe III - Créditos Quirografários, dispensando-se a instauração de incidente de impugnação previsto no artigo 8º da Lei nº 11.101/2005. A Administradora Judicial informou que efetuou as anotações pertinentes.Ciência às Recuperandas e aos interessados. Fls. 52984/52989 (Recuperandas): Trata-se de manifestação das Recuperandas, na qual requerem esclarecimentos acerca do Plano de Recuperação Judicial (PRJ), especificamente quanto aos efeitos da vedação de pagamento de créditos detidos por partes relacionadas (cláusula 4.5). Em síntese, questionam se a interpretação conjunta com a cláusula 1.2.46 permite concluir que a referida vedação alcança ou não os créditos classificados na Classe I Trabalhista, titularizados por pessoas que tenham exercido ou exerçam funções de direção, administração ou posições correlatas no âmbito das Recuperandas. Considerando que as cláusulas indicadas pelas Recuperandas são bastante claras quanto ao conceito de partes relacionadas e as hipóteses de vedação de pagamento, não há razão para a não quitação de créditos trabalhistas que não se enquadrem às restritas hipóteses previstas no PRJ. Fls. 53047/53052 (Recuperandas): As Recuperadas requerem a concessão de tutela de urgência para preservação do contrato de cessão de uso de espaço aeroportuário nº SBBR-COM-CA-00122-19, firmado entre a Recuperanda Brasilia Airport Restaurantes Ltda. e Inframerica Concessionária do Aeroporto de Brasília S/A. Fls. 53079/53086 (Administradora Judicial): A Administradora Judicial opinou pelo indeferimento da tutela de urgência, fundamentando-se no entendimento de que o simples fato da devedora estar em recuperação judicial não autoriza, de forma compulsória, a manutenção dos contratos. Concluiu que não estão presentes os requisitos necessários para a concessão da tutela pretendida. Fls. 53090/53099 (Recuperandas): Apresentam novos argumentos com o objetivo de impugnar as conclusões da Administradora Judicial. Com razão a Administradora Judicial. A proteção a bens de capital essenciais do devedor tem caráter provisório, limitado ao período de suspensão das execuções por 180 dias ("stay period"), prorrogável uma única vez, como instrumento para permitir a negociação acerca do plano, sem que a atividade da devedora fique privada de fatore essenciais para o seu exercício. No caso dos autos, contudo, o plano de recuperação judicial está homologado e em fase de cumprimento, sem os benefícios do stay period, e o contrato sequer foi mencionado no plano como essencial. Por isso, indefiro o pedido de tutela de urgência para manutenção do contrato nº SBBR-COM-CA-00122-19. Fls. 53079/53086 (Administradora Judicial): A AJ informou que o prazo para pagamento dos créditos trabalhistas, até o limite de 150 salários-mínimos, ressalvados os decorrentes de acidente de trabalho, bem como das Classes II, III e IV, até o limite de R$ 17.500,00, encerrou-se em 31 de março de 2026, sem a correspondente prestação de contas dos pagamentos realizados, tendo, ainda, sido identificados e-mails de credores questionando o recebimento de seus créditos. Diante das informações prestadas pela Administradora Judicial, determino a intimação das Recuperandas para que demonstrem, no prazo de 10 dias, o cumprimento do plano de recuperação judicial, sob pena de convolação da recuperação judicial em falência (art. 73, IV, Lei 11.101/2005). Intimem-se, ainda, as Recuperandas para que prestem esclarecimentos acerca da ausência de respostas às solicitações formuladas pelos credores, devendo, doravante, responder às comunicações de forma tempestiva, clara e objetiva, abstendo-se da utilização de expedientes evasivos. Int. Advogados(s): Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Lalinska Dobra Buzas (OAB 368229/SP), Jéssica Rossatto (OAB 365345/SP), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Marcio Joaquim Pacheco (OAB 361778/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Gisele Henrique Floriano (OAB 353314/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Marcio Wanderley de Azevedo (OAB 13404/DF), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Milena Donato Oliva (OAB 305520/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Daniela Souza Ronqui (OAB 478256/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 104874/MG), Weslley Felix Gonçalves (OAB 534753/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Rafael Alves Boton (OAB 522838/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Tatiana Coelho Taborda (OAB 371034/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Joselma Lusinete de Melo Santos (OAB 431056/SP), Carla Cristina Garcia de Araújo (OAB 428680/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Luciano Barbosa (OAB 426383/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Aron Storch (OAB 419482/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Priscila de Souza E Jorge Leite (OAB 168951/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Glauber Julian Pazzarini Hernandes (OAB 166990/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Marcelo Forneiro Machado (OAB 150568/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Cristiane Aparecida de Araujo Lima (OAB 278719/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Oswaldo Antonio Vismar (OAB 253407/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP) |
| 13/04/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 13/04/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 52077/52083: última decisão. Fls. 52572/52656 (Recuperandas): Requerem o chamamento do feito à ordem para requerer esclarecimentos acerca do incidente de apuração de fatos. A respeito da transferência do controle societário, apresentam informações defendendo a legitimidade da operação. Quanto à alienação de bens móveis, apontam a perda superveniente de objeto, uma vez que não pretendem alienar os referidos bens no momento. Sobre a situação fiscal, afirmam sua regularidade e, ainda, às fls. 52687/52710, informam que estão tomando as providências necessárias perante os entes fiscais. Ademais, apresentam relação dos bloqueios e constrições incidentes sobre suas contas (fls. 52609/52613) e requerem a concessão de prazo suplementar para a complementação da documentação comprobatória, bem como a liberação dos valores. No que se refere ao ofício expedido no processo nº 146947-94.2023.8.26.0100, em trâmite perante a 21ª Vara Cível, informam que a penhora de 10% dos rendimentos de Kenneth Pope não impacta o cumprimento do plano de recuperação judicial. No tocante à determinação emanada da 3ª Vara do Trabalho de Guarulhos, nos autos do processo nº 1000789-02.2021.5.02.0313, requerem o reconhecimento da competência deste Juízo para deliberar acerca dos depósitos trabalhistas anteriores ao deferimento do processamento da recuperação judicial. Por fim, declaram não se oporem à substituição processual de DAL e SFSB pela Vórtx. Fls. 53005/53019 (Administradora Judicial): Esclareceu que o incidente processual foi tempestivamente instaurado em 13/02/2026, sob o nº 0007609-20.2026.8.26.0100. Aduziu, ainda, que, independentemente de se considerar como termo inicial do prazo para apresentação de documentos a decisão de fls. 52077/52083 ou a data de instauração do referido incidente, em ambas as hipóteses o prazo das recuperandas já escoou. Diante disso, opinou pela intimação das Recuperandas para que apresentem, no incidente específico, a documentação comprobatória no prazo improrrogável de 5 dias. A respeito do controle societário, opinou pelo encaminhamento das manifestações das Recuperandas ao incidente nº 0007609-20.2026.8.26.0100, para apreciação pelos credores, com posterior concessão de nova vista. Quanto à alienação de bens móveis, requereu a intimação das Recuperandas para que indiquem a localização dos referidos bens, independentemente de sua alienação neste momento, para os fins do artigo 22, II, a e c, da Lei nº 11.101/2005, opinando, ainda, pela ciência aos interessados. Sobre a situação fiscal, opinou pela intimação das Recuperandas para que prestem esclarecimentos complementares, inclusive mediante a juntada de comprovantes dos valores eventualmente adimplidos em relação aos TRPs, bem como para que comprovem o contato formal mantido com a autoridade fazendária do Estado do Paraná, no prazo de 15 dias. Ademais, opinou pela intimação dos entes fiscais para que se manifestem acerca da regularidade fiscal das Recuperandas. Em relação aos bloqueios e constrições incidentes sobre as contas das Recuperandas, diante da ausência de elementos documentais aptos a comprovar o alegado, opinou pela intimação das Recuperandas para que promovam a complementação da documentação e para que demonstrem a essencialidade dos valores, sob pena de indeferimento dos pedidos formulados. No que se refere ao ofício expedido nos autos do processo nº 146947-94.2023.8.26.0100, em trâmite perante a 21ª Vara Cível, manifesta ciência. No tocante à determinação emanada da 3ª Vara do Trabalho de Guarulhos, nos autos do processo nº 1000789-02.2021.5.02.0313, apontou que a decisão de fls. 51628/51631 já se pronunciou sobre a matéria. Por fim, sobre o pleito de substituição processual, requer a juntada aos autos de procuração outorgada pelos representantes da DAL, SFSB e da própria Vórtx a fim de viabilizar a apreciação do requerimento. Fls. 53030/53031 (Ministério Público): Trata-se de manifestação de concordância com os pedidos apresentados pela Administradora Judicial às fls. 53005/53019. Fls. 53087/53089 (Recuperandas): Manifestaram-se novamente nos autos, informando que não houve inércia nem descumprimento das determinações judiciais, e que estão organizando a documentação a ser apresentada no incidente relativo à transferência do controle societário. Pois bem. Acolho o parecer da Administradora Judicial, ratificado pelo representante do Ministério Público. Intimem-se as Recuperandas para que, no prazo improrrogável de 5 dias, apresentem toda a documentação referente à transferência e à regularidade do controle societário no incidente nº 0007609-20.2026.8.26.0100, sob pena de destituição dos Administradores, na forma do art. 64, V, da Lei 11.101/2005. À z. serventia, para que faça o controle do prazo concedido e, na hipótese de transcurso sem cumprimento, que certifique naqueles autos. Quanto à alienação de bens móveis, ciente do sobrestamento do pedido de autorização judicial para alienação dos bens. Intime-se as Recuperandas para que, no prazo de 10 dias, indiquem a localização dos bens, conforme solicitado pela Administradora Judicial, Após, ciência aos interessados. Sobre a situação fiscal, intimem-se as Recuperandas para que, no prazo de 15 dias, prestem esclarecimentos complementares quanto aos TRPs celebrados com o Estado do Paraná, uma vez que os termos, emitidos em 28/11/2025, preveem prazo de 30 dias, a contar da sua emissão, para o parcelamento das CDAs. Para tanto, devem juntar os comprovantes dos valores eventualmente pagos em relação aos referidos TRPs, comprovando o contato formal mantido com a autoridade fazendária do Estado do Paraná. Ainda, intimem-se o Município do Rio de Janeiro, a Procuradoria da Dívida Ativa do Estado de São Paulo, o Estado do Paraná, Distrito Federal e a União para que, no prazo de 15 dias, manifestem-se a respeito da regularidade fiscal das Recuperandas, apontando eventuais pendências. Ademais, em relação ao bloqueio e constrições sobre as contas das Recuperandas, ante a ausência de evidência documental dos bloqueios efetivados e comprovação da essencialidade dos valores para a operação, intimem-se as Recuperandas, pela derradeira vez, para que no prazo de 5 dias, apresentem a complementação da documentação comprobatória e eventual atualização da classificação dos créditos, demonstrando, ainda a essencialidade dos valores, sob pena de indeferimento. Ciência quanto à determinação emanada pela 21ª Vara Cível, referente ao processo nº 146947-94.2023.8.26.0100, não havendo o que se deliberar sobre o tema. A respeito das informações prestadas pelas Recuperandas sobre o processo nº 1000789-02.2021.5.02.0313, em trâmite perante a 3ª Vara do Trabalho de Guarulhos, reitera-se o já determinado na decisão de fls. 51628/51631. Por fim, sobre a cessão de crédito firmada entre a Doctor's Associates LLC (DAL) e Subway Franchise Systems Brazil Ltda. (SFSB) com a Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda, intimem-se as referidas empresas para juntarem aos autos procuração outorgada por seus representantes, a fim de verificar a regularidade da cessão de crédito. Fls. 52724/52729 (Recuperandas): Requerem, inicialmente, a readequação do valor da parcela mensal atualmente fixada a título de honorários da Administradora Judicial, em razão de redução estrutural das receitas e da diminuição da atividade das Recuperandas sob supervisão judicial. Propõem, assim, que o montante mensal seja fixado em R$ 50.000,00, mantendo-se, entretanto, o valor global total dos honorários originalmente estipulado. Subsidiariamente, requerem que a remuneração mensal seja recalculada de modo a corresponder ao mesmo percentual anteriormente aplicado sobre a receita líquida média mensal. Ademais, sugerem, caso necessário, a substituição da Administradora Judicial por profissional ou empresa especializada, cujas condições de contratação estejam compatíveis com a atual realidade financeira das Recuperandas. Fls. 53005/53019 (Administradora Judicial): Aduziu que: (i) as Recuperandas, às fls. 44385/44393, manifestaram expressa concordância com os honorários definitivos fixados, (ii) a decisão de fls. 44625/44628, que arbitrou os honorários definitivos, foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em 28/11/2024 não tendo sido interposto recurso, operando-se, assim, a preclusão da matéria, (iii) desde a fixação dos honorários definitivos da Auxiliar do Juízo, não houve alteração significativa na receita mensal média do Grupo SouthRock, sendo que a remuneração atualmente percebida corresponde a aproximadamente 1,59% da receita líquida mensal auferida no exercício de 2025, (iv) a alteração no controle societário do Grupo Recuperando ocorreu em 03/09/2025, isto é, quase um ano após a fixação da remuneração definitiva, não podendo tal circunstância ser invocada como fundamento para a sua redução, porquanto a aquisição do controle societário implica a assunção de riscos e obrigações de elevada magnitude, não sendo viável que os riscos assumidos pelos atuais controladores sejam alocados em prejuízo da Administradora Judicial, (v) o único fato superveniente verificado nos autos consiste na aquisição das Recuperandas pelo denominado Grupo Camarotti, objeto de relevantes questionamentos quanto à comprovação de sua capacidade para a manutenção das atividades empresariais e o cumprimento do plano de recuperação judicial aprovado, não se revelando, em qualquer caso, apta a ensejar a revisão dos honorários definitivamente arbitrados e (vi) a remuneração fixada observa os critérios estabelecidos no art. 24 da Lei nº 11.101/2005, mostrando-se compatível com o volume, a complexidade das atividades desempenhadas e as responsabilidades inerentes à função, inexistindo fato superveniente capaz de justificar a redução pretendida. Opina pelo indeferimento do pedido de revisão da remuneração mensal e, diante da inadimplência verificada desde o mês de janeiro de 2026, requer a intimação das Recuperandas para que promovam a imediata regularização dos honorários devidos, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Com razão a Administradora Judicial. Os honorários definitivos foram arbitrados em decisão que não foi objeto de recurso, conforme os critérios legais, não havendo motivo para reduzi-lo. Ademais, não se vislumbra alteração na situação fática ou jurídica que justifique a pretensão deduzida. Portanto, indefiro os pedidos feitos pelas Recuperandas às fls. 52724/52729, que devem regularizar a verba em atraso, em 10 dias. Fls. 52084/52086 (Emily Ferreira da Silva), fls. 52668/52669 (Frigga Refrigeração e Ar Condicionado Ltda.): Trata-se de manifestação de credores nas quais informam seus dados bancários e juntam os resultados de suas habilitações de crédito. Os dados bancários devem ser enviados ao e-mail (credores@southrock.com.br) indicado no plano de recuperação judicial, conforme previsto na cláusula 20.1 do Plano de Recuperação Judicial. No mais, a Administradora Judicial é regularmente intimada das decisões proferidas nos incidentes de habilitação/impugnação de crédito, sendo desnecessária a notícia nestes autos, sob pena de tumulto processual. Sem prejuízo, intimem-se as Recuperandas para ciência. Fls. 52087/52088 (Douglas Monteiro): Informa a distribuição de incidente de habilitação de crédito. Ciente o juízo, aguarda-se a regular tramitação do pedido nos autos próprios. Fls. 52105/52107 (Recuperandas): Pedem a remarcação da reunião de credores para o dia 24/04/2026, a fim de viabilizar a conclusão do laudo econômico-financeiro. A Administradora Judicial não se opôs à realização da reunião na referida data, opinando pela intimação dos credores assim que o horário for informado nos autos. Defiro o pedido formulado pelas Recuperandas para a remarcação da reunião de credores. Assim, redesigno o referido ato para o dia 24/04/2026, devendo as Recuperandas prestarem as informações necessárias para a participação dos credores interessados até, no máximo, o dia 15/04/2026, cabendo-lhes, ainda, promover a ampla divulgação de horário e forma de acesso à reunião. No mais, ciência aos credores interessados, que deverão acompanhar a prestação de informações acerca do ato, independentemente de nova intimação. Fls. 52109/52111 (Rosinanda Silva dos Santos), Fls. 53032/53046 (Multimeat Indústria e Comércio de Alimentos Ltda.): Trata-se de pedidos de habilitação de crédito. Como bem apontado pela Administradora Judicial, os pedidos de habilitação ou de impugnação de crédito não serão apreciados nos autos principais, incumbindo ao interessado a propositura do competente incidente processual autônomo, conforme disposto nos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e nº 909/2025 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fls. 52188/52189 (Assis Victor Miranda Ribeiro), 52676/52677 (Plastifama Indústria e Comércio de Plásticos Ltda.), 52834/52835 (Patricia Miquilim Seki), 52851/52852 (Companhia Zaffari Comércio e Indústria), 53022/53028 (Priscila de Souza, Jorge Leite e Nayrane Maiara dos Santos de Oliveira): Trata-se de manifestações de credores requerendo a regularização da representação processual. Ciente. À Z. Serventia. Fls. 52657/52665 (Inframerica Concessionária do Aeroporto de Brasília S/A): Trata-se de manifestação de credora que expressa interesse em ingressar no quadro de Credora Estratégica Locadora (Cláusula 15.3.1 do PRJ). Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 52711/52723 (Ofício): Trata-se de ofício oriundo do processo nº 5008014-04.2024.4.03.6182, em trâmite perante a 5ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo, informando decisão que indeferiu o pedido da executada (Starbucks Brasil Comércio de Cafés Ltda.) de suspensão da execução fiscal ou de direcionamento dos pedidos de constrição ao Juízo da Recuperação Judicial, determinando o prosseguimento do feito, com o consequente pedido de rastreamento e bloqueio de valores junto a instituições financeiras vinculadas ao CNPJ-raiz da executada.A Administradora Judicial opinou pela intimação das Recuperandas para que requeiram o que entenderem de direito, sem prejuízo da comprovação da regularidade fiscal.nCiente. Intimem-se as Recuperandas, nos termos da manifestação da Administradora Judicial. Fls. 52756/52760 (Shopping Downtown, Condomínio Belo Horizonte, BPS Shopping Center Ltda. e Administradora Golden Square Ltda.): Trata-se de manifestação de credores informando inadimplência de débitos extraconcursais, oriundos de acordos judiciais, desde novembro de 2025, apontando o descumprimento da cláusula 7.2 do Plano de Recuperação Judicial e requerendo a intimação das Recuperandas para o adimplemento. Informam, ainda, que, na hipótese de não regularização imediata dos pagamentos ou de inexistência de proposta formal de repactuação, apresentarão incidente com o objetivo de convolação da recuperação judicial em falência, com fundamento nos artigos 61, 73 e 94 da Lei nº 11.101/2005. A Administradora Judicial opinou pela intimação das Recuperandas para ciência, devendo os credores observar a via processual adequada para a satisfação de seus créditos extraconcursais. Intimem-se as Recuperandas para ciência, bem como ao Credor, para que busque a via processual adequada. Fls. 52820/52821 (Bruno Florencio Martimiano): Trata-se de manifestação de credor, requerendo a intimação da Administradora Judicial para que esclareça a origem dos valores depositados na conta de sua patrona em 20/02/2026. Previamente, intimem-se as Recuperandas. Após, à Administradora Judicial. Fls. 52822/52823 (Priscila Alves da Silva): Informa a credora acerca de sentença proferida no incidente de habilitação de crédito nº 1111276-39.2025.8.26.0100, por meio da qual foi reconhecido o crédito no valor de R$ 2.865,37 em seu favor, bem como o montante de R$ 286,54 em favor de seu patrono, ambos classificados na Classe I Trabalhista, requerendo, ademais, esclarecimentos quanto à razão de não ter recebido seu crédito e noticiando suposto contato telefônico realizado pela Administradora Judicial, por meio do qual teriam sido solicitadas informações. A Administradora Judicial apontou que não tem qualquer registro do contato telefônico alegado ou da existência do preposto mencionado, consignando que o atendimento aos credores é feito exclusivamente através do e-mail gruposr@laspro.com.br. Intimem-se as Recuperandas para que prestem esclarecimentos quanto ao pagamento informado. Fls. 52829/52831, 52972/52974 (Enrico Theodoro Luisi e outros): A patrona dos credores Caio Maia Soares, Enrico Theodoro Luisi e Lucas Pirito da Silva informa que uma das Recuperandas efetuou depósitos em sua conta corrente nos valores de R$ 19.513,88, em 10/03/2026, e R$ 20.340,32, em 25/03/2026, sem, contudo, discriminar o título ou a que importância se referem, aduzindo, ainda, a ausência de resposta às comunicações encaminhadas por e-mail. Intimem-se as Recuperandas para que prestem esclarecimentos quanto ao pagamento. Fls. 52853/52858 (Ativos Especiais III - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizado): Trata-se de manifestação de credor requerendo a autorização para cobrança de dívida extraconcursal no valor histórico de R$ 3.612.750,43, por meio de pesquisa via Sisbajud. A Administradora Judicial opinou pela prévia intimação das Recuperandas para posterior manifestação. Intime-se as Recuperandas para, no prazo de 05 dias, se manifestarem a respeito da petição de fls. 52853/52858. Após, intime-se a Administradora Judicial para manifestação. Fls. 52957/52962 (Recuperandas): Trata-se de manifestação das Recuperandas requerendo a sustação e cancelamento de protestos lavrados em seu desfavor, os quais foram realizados após o deferimento do processamento da recuperação judicial e se referem a créditos sujeitos. A respeito do assunto, importante rememorar o disposto no item IV Cláusula 21 Pós Homologação da decisão de fls. 47343/47366, que concedeu a Recuperação Judicial, nos seguintes termos: Como a novação das obrigações é submetida a condição resolutiva, enquanto não se verificar a quitação, suspende-se a publicidade dos protestos e das informações nos órgãos de proteção ao crédito (REsp 1.630.932-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 18/6/19). O cancelamento ou exclusão definitiva não prescinde da prévia extinção da obrigação (STJ, REsp 1.374.259-MT, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j.2/6/15). Assim, suspendo os efeitos dos apontamentos junto aos órgãos de proteção ao crédito e dos protestos referentes às dívidas sujeitas à recuperação judicial, enquanto houver regular cumprimento das obrigações previstas no plano. Dessa forma, verifica-se que a decisão que concedeu a recuperação judicial já apreciou o tema, determinando a suspensão dos efeitos dos apontamentos e dos protestos relacionados a créditos sujeitos ao regime concursal. Nesse sentido, cabe às Recuperandas, em posse de referida decisão, apresentá-la diretamente aos tabelionatos para a suspensão dos efeitos dos protestos realizados de créditos sujeitos à recuperação. Fls. 52970/52971 (Banco Industrial do Brasil S/A): Reiteram os termos da decisão juntada às fls. 50873/50875, proferida na execução nº 1156371-63.2023.8.26.0100, em trâmite perante a 1ª Vara Cível do Foro Central, com o requerimento de nova intimação das Recuperandas para prestarem esclarecimentos acerca dos rendimentos mensais de Kenneth Steven Pope. A Administradora Judicial destacou que eventuais constrições sobre os rendimentos do antigo controlador não integram a competência do juízo recuperacional. Dessa forma, indefiro o pedido de intimação das Recuperandas, de acordo com o parecer da Administradora Judicial. Fls. 52975/52982 (Ofício): Trata-se de ofício proveniente do 2º grau, informando a respeito do v. acórdão proferido no AI nº 2322342-58.2024.8.26.0000, que reformou decisão de fls. 39870, determinando que o valor de R$ 205.473,27 seja reconhecido e inserido diretamente no Quadro Geral de Credores, na Classe III - Créditos Quirografários, dispensando-se a instauração de incidente de impugnação previsto no artigo 8º da Lei nº 11.101/2005. A Administradora Judicial informou que efetuou as anotações pertinentes.Ciência às Recuperandas e aos interessados. Fls. 52984/52989 (Recuperandas): Trata-se de manifestação das Recuperandas, na qual requerem esclarecimentos acerca do Plano de Recuperação Judicial (PRJ), especificamente quanto aos efeitos da vedação de pagamento de créditos detidos por partes relacionadas (cláusula 4.5). Em síntese, questionam se a interpretação conjunta com a cláusula 1.2.46 permite concluir que a referida vedação alcança ou não os créditos classificados na Classe I Trabalhista, titularizados por pessoas que tenham exercido ou exerçam funções de direção, administração ou posições correlatas no âmbito das Recuperandas. Considerando que as cláusulas indicadas pelas Recuperandas são bastante claras quanto ao conceito de partes relacionadas e as hipóteses de vedação de pagamento, não há razão para a não quitação de créditos trabalhistas que não se enquadrem às restritas hipóteses previstas no PRJ. Fls. 53047/53052 (Recuperandas): As Recuperadas requerem a concessão de tutela de urgência para preservação do contrato de cessão de uso de espaço aeroportuário nº SBBR-COM-CA-00122-19, firmado entre a Recuperanda Brasilia Airport Restaurantes Ltda. e Inframerica Concessionária do Aeroporto de Brasília S/A. Fls. 53079/53086 (Administradora Judicial): A Administradora Judicial opinou pelo indeferimento da tutela de urgência, fundamentando-se no entendimento de que o simples fato da devedora estar em recuperação judicial não autoriza, de forma compulsória, a manutenção dos contratos. Concluiu que não estão presentes os requisitos necessários para a concessão da tutela pretendida. Fls. 53090/53099 (Recuperandas): Apresentam novos argumentos com o objetivo de impugnar as conclusões da Administradora Judicial. Com razão a Administradora Judicial. A proteção a bens de capital essenciais do devedor tem caráter provisório, limitado ao período de suspensão das execuções por 180 dias ("stay period"), prorrogável uma única vez, como instrumento para permitir a negociação acerca do plano, sem que a atividade da devedora fique privada de fatore essenciais para o seu exercício. No caso dos autos, contudo, o plano de recuperação judicial está homologado e em fase de cumprimento, sem os benefícios do stay period, e o contrato sequer foi mencionado no plano como essencial. Por isso, indefiro o pedido de tutela de urgência para manutenção do contrato nº SBBR-COM-CA-00122-19. Fls. 53079/53086 (Administradora Judicial): A AJ informou que o prazo para pagamento dos créditos trabalhistas, até o limite de 150 salários-mínimos, ressalvados os decorrentes de acidente de trabalho, bem como das Classes II, III e IV, até o limite de R$ 17.500,00, encerrou-se em 31 de março de 2026, sem a correspondente prestação de contas dos pagamentos realizados, tendo, ainda, sido identificados e-mails de credores questionando o recebimento de seus créditos. Diante das informações prestadas pela Administradora Judicial, determino a intimação das Recuperandas para que demonstrem, no prazo de 10 dias, o cumprimento do plano de recuperação judicial, sob pena de convolação da recuperação judicial em falência (art. 73, IV, Lei 11.101/2005). Intimem-se, ainda, as Recuperandas para que prestem esclarecimentos acerca da ausência de respostas às solicitações formuladas pelos credores, devendo, doravante, responder às comunicações de forma tempestiva, clara e objetiva, abstendo-se da utilização de expedientes evasivos. Int. |
| 10/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40526672-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2026 16:26 |
| 09/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40515107-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/04/2026 00:40 |
| 08/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40514599-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2026 20:29 |
| 08/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40514392-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/04/2026 19:39 |
| 08/04/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 06/04/2026 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40498863-1 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 06/04/2026 19:58 |
| 06/04/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40495245-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 06/04/2026 15:04 |
| 06/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70033203-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 06/04/2026 14:57 |
| 02/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40487374-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2026 13:41 |
| 01/04/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 01/04/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 31/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40477308-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 31/03/2026 21:31 |
| 31/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40477284-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/03/2026 21:17 |
| 31/03/2026 |
Certidão Juntada
|
| 31/03/2026 |
Documento Juntado
|
| 31/03/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 31/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40470736-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/03/2026 11:06 |
| 27/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40459361-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/03/2026 18:33 |
| 25/03/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 24/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40436935-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/03/2026 21:20 |
| 23/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40428583-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/03/2026 21:02 |
| 23/03/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40427920-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 23/03/2026 18:55 |
| 23/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0375/2026 Data da Publicação: 24/03/2026 |
| 20/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0375/2026 Teor do ato: Ao Administrador Judicial para parecer. Advogados(s): Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Jéssica Rossatto (OAB 365345/SP), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Marcio Joaquim Pacheco (OAB 361778/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Gisele Henrique Floriano (OAB 353314/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Marcio Wanderley de Azevedo (OAB 13404/DF), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Milena Donato Oliva (OAB 305520/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Daniela Souza Ronqui (OAB 478256/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 104874/MG), Weslley Felix Gonçalves (OAB 534753/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Rafael Alves Boton (OAB 522838/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Tatiana Coelho Taborda (OAB 371034/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Carla Cristina Garcia de Araújo (OAB 428680/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Luciano Barbosa (OAB 426383/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcelo Forneiro Machado (OAB 150568/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Oswaldo Antonio Vismar (OAB 253407/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Cristiane Aparecida de Araujo Lima (OAB 278719/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP) |
| 19/03/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial para parecer. |
| 19/03/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40408118-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/03/2026 15:47 |
| 18/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40401964-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/03/2026 17:58 |
| 18/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/03/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 17/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40387795-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/03/2026 11:20 |
| 16/03/2026 |
Pedido de Intimação do Síndico Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40381901-1 Tipo da Petição: Pedido de Intimação de Administrador Judicial Data: 16/03/2026 15:49 |
| 16/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0341/2026 Data da Publicação: 17/03/2026 |
| 13/03/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 13/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0341/2026 Teor do ato: Em cumprimento à r. decisão de fl.s 52077/83 que deferiu o item 48b da petição de fls. 52014/31, providencie o Administrador os nomes e endereços de intimação. Advogados(s): RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Marcio Joaquim Pacheco (OAB 361778/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Gisele Henrique Floriano (OAB 353314/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Marcio Wanderley de Azevedo (OAB 13404/DF), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Milena Donato Oliva (OAB 305520/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Daniela Souza Ronqui (OAB 478256/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 104874/MG), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Rafael Alves Boton (OAB 522838/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Tatiana Coelho Taborda (OAB 371034/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Carla Cristina Garcia de Araújo (OAB 428680/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Luciano Barbosa (OAB 426383/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Marcelo Forneiro Machado (OAB 150568/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Oswaldo Antonio Vismar (OAB 253407/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP) |
| 13/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40368405-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/03/2026 08:20 |
| 12/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70024439-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 12/03/2026 13:42 |
| 11/03/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 11/03/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 11/03/2026 |
Remetido ao DJE para Republicação
Em cumprimento à r. decisão de fl.s 52077/83 que deferiu o item 48b da petição de fls. 52014/31, providencie o Administrador os nomes e endereços de intimação. |
| 10/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40350735-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 10/03/2026 20:07 |
| 10/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40347736-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/03/2026 16:01 |
| 09/03/2026 |
Ofício Juntado
|
| 09/03/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40331228-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2026 17:45 |
| 06/03/2026 |
Ofício Juntado
|
| 04/03/2026 |
Documento Juntado
|
| 04/03/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 04/03/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40307951-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 04/03/2026 09:12 |
| 03/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40303165-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/03/2026 15:19 |
| 02/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0278/2026 Teor do ato: Em cumprimento à r. decisão de fl.s 52077/83 que deferiu o item 48b da petição de fls. 52014/31, providencie o Administrador os nomes e endereços de intimação. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP) |
| 02/03/2026 |
Incidente Processual Instaurado
0007609-20.2026.8.26.0100 - Exibição de Documento ou Coisa Cível |
| 02/03/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Em cumprimento à r. decisão de fl.s 52077/83 que deferiu o item 48b da petição de fls. 52014/31, providencie o Administrador os nomes e endereços de intimação. |
| 25/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 25/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40268424-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/02/2026 14:53 |
| 21/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40245647-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/02/2026 20:27 |
| 12/02/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40204140-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/02/2026 11:32 |
| 11/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40201517-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/02/2026 19:58 |
| 10/02/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40193039-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 10/02/2026 23:15 |
| 10/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40189112-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/02/2026 17:15 |
| 10/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0180/2026 Data da Publicação: 11/02/2026 |
| 09/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40176175-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/02/2026 15:19 |
| 09/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0180/2026 Teor do ato: Fls. 51.628-51.631: última decisão. Fls. 51.057-51.065: Trata-se de manifestação em que as Recuperandas apresentaram esclarecimentos, informando, em síntese: (i) se encontram em tratativas com o Município do Rio de Janeiro visando a regularização de sua situação fiscal; (ii) requerem a concessão do prazo de 15 (quinze) dias para a completa regularização da cadeia de representação; (iii) no que se refere aos bens móveis, cuja alienação pretendem realizar, estão encaminhando à Administradora Judicial os respectivos links, a fim de possibilitar a visualização completa de todos os indicados; e (iv) quanto as manifestações apresentadas por Itaú Unibanco S.A., Banco do Brasil S.A. e Banco Pine S.A. acerca da alteração societária do Grupo Southrock, sustentam a regularidade da operação realizada. Fls. 52.002-52.005: o credor Banco Pine S/A apresentou manifestação quanto aos esclarecimentos prestados pelas Recuperandas, requerendo nova intimação para que elas apresentem laudo de avaliação independente, comprovem a viabilidade econômico-financeira da operação e demonstrem a existência, sede e atividades reais do Grupo Camarotti. Fls. 52.014-52.031: AJ manifestou-se opinando: (i) pela intimação das Recuperandas para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem as certidões fiscais do Município do Rio de Janeiro, (ii) pela concessão de prazo improrrogável de 15 (quinze) dias para regularizarem a representação processual; (iii) que as Recuperandas sejam intimadas a complementar a documentação pendente, referente as fotografias dos bens móveis, enviando os documentos para o e-mail gruposr@laspro.com.br ou, que acostem a referida documentação nos autos; e, (iv), pela instauração de incidente para apuração dos fatos, opinando, desde já, pela utilização dos sistemas SIMBA e SNIPER para a produção de provas, caso os documentos e esclarecimentos prestados se revelem insuficientes. INTIMEM-SE as Recuperandas para integral cumprimento da decisão de fls. 51.628-51.631. INTIMEM-SE as Recuperandas para regularização da representação processual, no prazo improrrogável de 15 dias. Determino que a AJ instaure incidente específico para apuração dos fatos, no prazo de 48 (quarenta oito) horas, juntando todas as petições a respeito da mudança do controle societário apresentadas nestes autos, informando, ato contínuo nestes autos, o número do incidente para que as partes dele tomem ciência. INTIME-SE o adquirente do controle societário para que no prazo de 15 dias junte nos autos do incidente toda a documentação solicitada pela Administradora Judicial e pelos credores. INTIME-SE por carta os antigos controladores para que igualmente se manifestem no mencionado incidente no prazo de 15 dias. Após o decurso desse prazo, em 15 dias, à Administradora Judicial para análise e pertinência da utilização dos mecanismos citados para produção de provas complementares. Fls. 51.575-51.578: As Recuperandas informam a ocorrência de constrição patrimonial e requerem a suspensão imediata das ordens externas, a devolução integral dos valores transferidos, a determinação ao Banco Santander para não acatar ordens emitidas por juízos estranhos, a adoção de protocolo de compliance e a expedição de ofícios competentes. Na sequência, às fls. 51.917-51.923, o Banco Santander apresentou manifestação, na qual alegou não poder se abster do cumprimento das determinações judiciais, requerendo, a rejeição dos pedidos formulados pelas Recuperandas. Às fls. 52.017-52.019, a AJ esclareceu que não há que se falar em penalização do Banco Santander, por ser incumbência das Recuperandas comunicarem aos respectivos juízos o andamento da presente Recuperação Judicial. Ademais, destacou que, caso haja determinação de eventual penhora, a manutenção ou liberação da constrição deve ser submetida à apreciação do Juízo Recuperacional, não sendo cabível a determinação genérica a juízos diversos para suspensão de todas as ordens de bloqueio. Por fim, opinou pela intimação das Recuperandas para que informem quais valores bloqueados possuem natureza de crédito concursal e quais correspondem a créditos extraconcursais, juntando, nessa oportunidade, a documentação comprobatória das constrições realizadas. Às fls. 51.961-51.964, o credor BIB apresentou pedido de penhora, oriundo da Ação de Execução nº 1027264-29.2024.8.26.0100, em trâmite perante a 26ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo SP. Portanto, a fim de viabilizar a análise do impacto financeiro dos valores bloqueados e daqueles que eventualmente possam ser objeto de liberação judicial, INTIMEM-SE as Recuperandas para que demonstrem quais dos valores bloqueados correspondem a créditos concursais e quais possuem natureza extraconcursal, devendo, concomitantemente, acostarem aos autos os documentos comprobatórios dos bloqueios efetivados e demonstrarem eventual essencialidade dos valores para a operação. Fls. 51.085-51.091: Virgo informa ser credora fiduciária de 100% das cotas alienadas em favor da empresa Camaroti Alimentos Ltda. A decisão proferida às fls. 51.62851.631 já havia determinado a intimação das Recuperandas, a fim de que apresentem manifestação acerca do teor da manifestação apresentada pela Virgo. Posteriormente, às fls. 52.01452.031, a AJ opinou que se aguarde a manifestação das Recuperandas e, em seguida, pela sua intimação. Portanto, INTIMEM-SE as Recuperandas, pela derradeira vez, para o integral cumprimento da decisão de fls. 51.628-51.631. Após a apresentação da manifestação, a AJ para parecer. Fls. 51.602-51.603: Trata-se de ofício advindo da Reclamação trabalhista nº 1000920-02.2020.5.02.0316, encaminhando o alvará com criação de novo depósito judicial, em favor dos autos da RJ. INTIMEM-SE as Recuperandas para as eventuais providências cabíveis. Fls. 51.632-51.666, 51.897-51899 e 52.068-52.076: Trata-se de pedidos de habilitação de crédito, bem como de juntada de procuração. Os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos dos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e 909/2025, por meio de peticionamento inicial no sistema Eproc, indicando o número dos autos principais no cadastro. Quanto à juntada da procuração, à z. Serventia para as providências de praxe. Fls. 51.837: Localiza Rent a Car S/A informa que aguarda a apresentação de laudo e os esclarecimentos requisitados por este Juízo. Ciente. Fls. 51.853-51857: Orestes Fernando Corssini Quércia e Fernando Sérgio Piffer, comunicam o substabelecimento, sem reserva de iguais poderes, ao Dr. Rafael Alves Boton, dos poderes que lhes foram conferidos pela credora AAP Empreendimentos Imobiliários Ltda. À z. Serventia para as providências de praxe. Fls. 51.873-51.889 e 51.924-51.935: Trata-se de ofícios oriundos da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, informando o trânsito em julgado do Agravo de Instrumento nº 2011015-92.2024.8.26.0000, interposto por Banco Pine S.A., o qual foi parcialmente provido, reformando-se a decisão agravada para autorizar o levantamento dos valores bloqueados nos autos da execução do agravante. Informam, ainda, que os embargos de declaração opostos pelas Recuperandas foram rejeitados. Dê-se ciência aos interessados. Fls. 51.890-51.896: Trata-se de ofício oriundo da Execução de Título Extrajudicial nº 0034450-52.2023.8.16.0030, em trâmite perante a 3ª Vara Cível de Foz do Iguaçu/PR, informando a existência de crédito extraconcursal e solicitando a indicação de bens passíveis de penhora. A AJ informou, às fls. 52.014-52.031, que apresentou resposta ao referido ofício. Ciente. Fls. 51.902-51.903: Trata-se de ofício oriundo da Execução de Título Extrajudicial nº 1146947-94.2023.8.26.0100, em trâmite perante a 21ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP, informando acerca do acórdão proferido no Agravo de Instrumento nº 2309373-74.2025.8.26.0000, parcialmente provido para "deferir em favor do credor o pedido de penhora de 10% dos rendimentos líquidos do devedor (deduzidos os abatimentos legais de imposto de renda e contribuição previdenciária) do executado [Kenneth Pope]". A Administradora Judicial, às fls. 52.01452.031, requereu a expedição de ofício ao Juízo da 21ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP, solicitando a liberação de acesso aos autos nº 1146947-94.2023.8.26.0100, e opinou pela intimação das Recuperandas para manifestação acerca do referido ofício. Requisite-se ao Juízo da 21ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP a liberação de acesso aos autos nº 1146947-94.2023.8.26.0100 à Administradora Judicial. Esta decisão serve como ofício, a ser encaminhada pela AJ. INTIMEM-SE, ainda, as Recuperandas, para que se manifestem acerca do referido ofício. Fls. 51.904-51.912: Trata-se de manifestação dos credores Raquel Antunes Vieira Silva e Oswaldo Antônio Vismar informando acerca da sentença proferida no incidente de habilitação de crédito, nos autos do processo nº 1105336-93.2025.8.26.0100. A Administradora Judicial esclareceu que as anotações pertinentes já foram devidamente registradas no Quadro Geral de Credores. INTIMEM-SE as Recuperandas para ciência e para que adotem as providências cabíveis quanto aos pagamentos, observados os termos do plano de recuperação judicial. Fls. 51.913-51.916: Trata-se de manifestação da credora, Musa Tecnologia Ltda., acerca do pedido de autorização judicial para alienação de bens móveis formulado pelas Recuperandas às fls. 50.01350.016. Sustenta que, embora a alienação de bens inativos seja compreensível para evitar sua deterioração e a geração de custos adicionais, impugna a livre destinação dos recursos ao fluxo de caixa. Requer, assim: (i) que seja determinado o depósito judicial integral do produto da venda dos bens, com bloqueio dos valores até o esclarecimento da real situação societária e financeira do grupo, vedada sua utilização para o fluxo de caixa corrente; e (ii) o acolhimento da impugnação à alienação do controle societário, com a intimação das Recuperandas e dos sócios adquirentes para apresentação de documentos que comprovem a capacidade do grupo de suportar o passivo das Recuperandas. Posteriormente, às fls. 51.937-51.939, a VBI manifestou-se, não se opondo à realização da alienação de bens móveis, ressalvando, contudo, que a concordância fica condicionada à destinação integral do produto das alienações exclusivamente ao pagamento dos credores. A Administradora Judicial, às fls. 52.01452.031, manifestou-se no sentido de que as Recuperandas sejam intimadas para se manifestarem sobre as petições de fls. 51.91351.916 e 51.937-51.939, no prazo de 5 (cinco) dias e, após, pela sua própria intimação para apresentação de parecer. INTIMEM-SE as Recuperandas para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias, sobre as petições de fls. 51.91351.916 e 51.937-51.939. Após, intime-se a Administradora Judicial para apresentação de parecer. Fls. 51.940-51.951, 51.965-52.001 e 52.007-52.013: As Fazendas Públicas do Estado do Paraná, do Distrito Federal e do Estado de São Paulo manifestaram-se, informando a ausência de regularidade fiscal das Recuperandas perante os respectivos entes federativos. INTIMEM-SE as Recuperandas para que se manifestem, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre as petições de fls. 51.940-51.951, 51.965-52.001 e 52.007-52.013. Fls. 51.952-51.959: Trata-se de manifestação do Banco Industrial do Brasil S/A, requerendo que seja declarada a nulidade do contrato de compra e venda de quotas e outras avenças. Aguarde-se a manifestação das Recuperandas, no incidente a ser criado, para o cumprimento da decisão de fls. 51.62851.631. Fls. 52.014-52.055: Trata-se de manifestação da AJ, a qual, além de outras considerações, requer a intimação das Recuperandas para que procedam à imediata regularização dos honorários devidos à Administradora Judicial, referentes aos meses de novembro e dezembro de 2025, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. INTIMEM-SE as Recuperandas para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, regularizem o pagamento dos honorários da Administradora Judicial, relativos aos meses de novembro e dezembro de 2025, pena de nomeação de administrador em substituição aos atuais para que efetue o pagamento do devido. Fls. 52.059-52.061: Trata-se de manifestação do Ilustre representante do Ministério Público, não se opondo aos requerimentos da AJ. Fls. 52.062-52.066: Trata-se de manifestação da Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda, por meio da qual informa a realização de cessão de crédito anteriormente titularizada por Doctor's Associates LLC (DAL) e Subway Franchise Systems Brazil Ltda. (SFSB). Em razão da referida cessão, requer a imediata substituição das cedentes DAL e SFSB pela cessionária Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda., para todos os fins processuais cabíveis. INTIMEM-SE as Recuperandas para manifestação, após, intime-se o AJ. Fls. 52.068-52.070: habilitação ou impugnação de crédito deve ser ajuizada no sistema eproc, como petição inicial, nos termos do Comunicado CG 219/2018 e do Comunicado Conjunto 909/2025 (Dejesp de 31/10/25), por dependência ao processo principal, o qual continuará tramitando no SAJ; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico informado no PRJ. Int. Advogados(s): Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Gisele Henrique Floriano (OAB 353314/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Marcio Wanderley de Azevedo (OAB 13404/DF), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Milena Donato Oliva (OAB 305520/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 104874/MG), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Rafael Alves Boton (OAB 522838/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Marcio Joaquim Pacheco (OAB 361778/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Oswaldo Antonio Vismar (OAB 253407/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP) |
| 06/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40169112-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2026 18:17 |
| 06/02/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 51.628-51.631: última decisão. Fls. 51.057-51.065: Trata-se de manifestação em que as Recuperandas apresentaram esclarecimentos, informando, em síntese: (i) se encontram em tratativas com o Município do Rio de Janeiro visando a regularização de sua situação fiscal; (ii) requerem a concessão do prazo de 15 (quinze) dias para a completa regularização da cadeia de representação; (iii) no que se refere aos bens móveis, cuja alienação pretendem realizar, estão encaminhando à Administradora Judicial os respectivos links, a fim de possibilitar a visualização completa de todos os indicados; e (iv) quanto as manifestações apresentadas por Itaú Unibanco S.A., Banco do Brasil S.A. e Banco Pine S.A. acerca da alteração societária do Grupo Southrock, sustentam a regularidade da operação realizada. Fls. 52.002-52.005: o credor Banco Pine S/A apresentou manifestação quanto aos esclarecimentos prestados pelas Recuperandas, requerendo nova intimação para que elas apresentem laudo de avaliação independente, comprovem a viabilidade econômico-financeira da operação e demonstrem a existência, sede e atividades reais do Grupo Camarotti. Fls. 52.014-52.031: AJ manifestou-se opinando: (i) pela intimação das Recuperandas para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem as certidões fiscais do Município do Rio de Janeiro, (ii) pela concessão de prazo improrrogável de 15 (quinze) dias para regularizarem a representação processual; (iii) que as Recuperandas sejam intimadas a complementar a documentação pendente, referente as fotografias dos bens móveis, enviando os documentos para o e-mail gruposr@laspro.com.br ou, que acostem a referida documentação nos autos; e, (iv), pela instauração de incidente para apuração dos fatos, opinando, desde já, pela utilização dos sistemas SIMBA e SNIPER para a produção de provas, caso os documentos e esclarecimentos prestados se revelem insuficientes. INTIMEM-SE as Recuperandas para integral cumprimento da decisão de fls. 51.628-51.631. INTIMEM-SE as Recuperandas para regularização da representação processual, no prazo improrrogável de 15 dias. Determino que a AJ instaure incidente específico para apuração dos fatos, no prazo de 48 (quarenta oito) horas, juntando todas as petições a respeito da mudança do controle societário apresentadas nestes autos, informando, ato contínuo nestes autos, o número do incidente para que as partes dele tomem ciência. INTIME-SE o adquirente do controle societário para que no prazo de 15 dias junte nos autos do incidente toda a documentação solicitada pela Administradora Judicial e pelos credores. INTIME-SE por carta os antigos controladores para que igualmente se manifestem no mencionado incidente no prazo de 15 dias. Após o decurso desse prazo, em 15 dias, à Administradora Judicial para análise e pertinência da utilização dos mecanismos citados para produção de provas complementares. Fls. 51.575-51.578: As Recuperandas informam a ocorrência de constrição patrimonial e requerem a suspensão imediata das ordens externas, a devolução integral dos valores transferidos, a determinação ao Banco Santander para não acatar ordens emitidas por juízos estranhos, a adoção de protocolo de compliance e a expedição de ofícios competentes. Na sequência, às fls. 51.917-51.923, o Banco Santander apresentou manifestação, na qual alegou não poder se abster do cumprimento das determinações judiciais, requerendo, a rejeição dos pedidos formulados pelas Recuperandas. Às fls. 52.017-52.019, a AJ esclareceu que não há que se falar em penalização do Banco Santander, por ser incumbência das Recuperandas comunicarem aos respectivos juízos o andamento da presente Recuperação Judicial. Ademais, destacou que, caso haja determinação de eventual penhora, a manutenção ou liberação da constrição deve ser submetida à apreciação do Juízo Recuperacional, não sendo cabível a determinação genérica a juízos diversos para suspensão de todas as ordens de bloqueio. Por fim, opinou pela intimação das Recuperandas para que informem quais valores bloqueados possuem natureza de crédito concursal e quais correspondem a créditos extraconcursais, juntando, nessa oportunidade, a documentação comprobatória das constrições realizadas. Às fls. 51.961-51.964, o credor BIB apresentou pedido de penhora, oriundo da Ação de Execução nº 1027264-29.2024.8.26.0100, em trâmite perante a 26ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo SP. Portanto, a fim de viabilizar a análise do impacto financeiro dos valores bloqueados e daqueles que eventualmente possam ser objeto de liberação judicial, INTIMEM-SE as Recuperandas para que demonstrem quais dos valores bloqueados correspondem a créditos concursais e quais possuem natureza extraconcursal, devendo, concomitantemente, acostarem aos autos os documentos comprobatórios dos bloqueios efetivados e demonstrarem eventual essencialidade dos valores para a operação. Fls. 51.085-51.091: Virgo informa ser credora fiduciária de 100% das cotas alienadas em favor da empresa Camaroti Alimentos Ltda. A decisão proferida às fls. 51.62851.631 já havia determinado a intimação das Recuperandas, a fim de que apresentem manifestação acerca do teor da manifestação apresentada pela Virgo. Posteriormente, às fls. 52.01452.031, a AJ opinou que se aguarde a manifestação das Recuperandas e, em seguida, pela sua intimação. Portanto, INTIMEM-SE as Recuperandas, pela derradeira vez, para o integral cumprimento da decisão de fls. 51.628-51.631. Após a apresentação da manifestação, a AJ para parecer. Fls. 51.602-51.603: Trata-se de ofício advindo da Reclamação trabalhista nº 1000920-02.2020.5.02.0316, encaminhando o alvará com criação de novo depósito judicial, em favor dos autos da RJ. INTIMEM-SE as Recuperandas para as eventuais providências cabíveis. Fls. 51.632-51.666, 51.897-51899 e 52.068-52.076: Trata-se de pedidos de habilitação de crédito, bem como de juntada de procuração. Os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos dos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e 909/2025, por meio de peticionamento inicial no sistema Eproc, indicando o número dos autos principais no cadastro. Quanto à juntada da procuração, à z. Serventia para as providências de praxe. Fls. 51.837: Localiza Rent a Car S/A informa que aguarda a apresentação de laudo e os esclarecimentos requisitados por este Juízo. Ciente. Fls. 51.853-51857: Orestes Fernando Corssini Quércia e Fernando Sérgio Piffer, comunicam o substabelecimento, sem reserva de iguais poderes, ao Dr. Rafael Alves Boton, dos poderes que lhes foram conferidos pela credora AAP Empreendimentos Imobiliários Ltda. À z. Serventia para as providências de praxe. Fls. 51.873-51.889 e 51.924-51.935: Trata-se de ofícios oriundos da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, informando o trânsito em julgado do Agravo de Instrumento nº 2011015-92.2024.8.26.0000, interposto por Banco Pine S.A., o qual foi parcialmente provido, reformando-se a decisão agravada para autorizar o levantamento dos valores bloqueados nos autos da execução do agravante. Informam, ainda, que os embargos de declaração opostos pelas Recuperandas foram rejeitados. Dê-se ciência aos interessados. Fls. 51.890-51.896: Trata-se de ofício oriundo da Execução de Título Extrajudicial nº 0034450-52.2023.8.16.0030, em trâmite perante a 3ª Vara Cível de Foz do Iguaçu/PR, informando a existência de crédito extraconcursal e solicitando a indicação de bens passíveis de penhora. A AJ informou, às fls. 52.014-52.031, que apresentou resposta ao referido ofício. Ciente. Fls. 51.902-51.903: Trata-se de ofício oriundo da Execução de Título Extrajudicial nº 1146947-94.2023.8.26.0100, em trâmite perante a 21ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP, informando acerca do acórdão proferido no Agravo de Instrumento nº 2309373-74.2025.8.26.0000, parcialmente provido para "deferir em favor do credor o pedido de penhora de 10% dos rendimentos líquidos do devedor (deduzidos os abatimentos legais de imposto de renda e contribuição previdenciária) do executado [Kenneth Pope]". A Administradora Judicial, às fls. 52.01452.031, requereu a expedição de ofício ao Juízo da 21ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP, solicitando a liberação de acesso aos autos nº 1146947-94.2023.8.26.0100, e opinou pela intimação das Recuperandas para manifestação acerca do referido ofício. Requisite-se ao Juízo da 21ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP a liberação de acesso aos autos nº 1146947-94.2023.8.26.0100 à Administradora Judicial. Esta decisão serve como ofício, a ser encaminhada pela AJ. INTIMEM-SE, ainda, as Recuperandas, para que se manifestem acerca do referido ofício. Fls. 51.904-51.912: Trata-se de manifestação dos credores Raquel Antunes Vieira Silva e Oswaldo Antônio Vismar informando acerca da sentença proferida no incidente de habilitação de crédito, nos autos do processo nº 1105336-93.2025.8.26.0100. A Administradora Judicial esclareceu que as anotações pertinentes já foram devidamente registradas no Quadro Geral de Credores. INTIMEM-SE as Recuperandas para ciência e para que adotem as providências cabíveis quanto aos pagamentos, observados os termos do plano de recuperação judicial. Fls. 51.913-51.916: Trata-se de manifestação da credora, Musa Tecnologia Ltda., acerca do pedido de autorização judicial para alienação de bens móveis formulado pelas Recuperandas às fls. 50.01350.016. Sustenta que, embora a alienação de bens inativos seja compreensível para evitar sua deterioração e a geração de custos adicionais, impugna a livre destinação dos recursos ao fluxo de caixa. Requer, assim: (i) que seja determinado o depósito judicial integral do produto da venda dos bens, com bloqueio dos valores até o esclarecimento da real situação societária e financeira do grupo, vedada sua utilização para o fluxo de caixa corrente; e (ii) o acolhimento da impugnação à alienação do controle societário, com a intimação das Recuperandas e dos sócios adquirentes para apresentação de documentos que comprovem a capacidade do grupo de suportar o passivo das Recuperandas. Posteriormente, às fls. 51.937-51.939, a VBI manifestou-se, não se opondo à realização da alienação de bens móveis, ressalvando, contudo, que a concordância fica condicionada à destinação integral do produto das alienações exclusivamente ao pagamento dos credores. A Administradora Judicial, às fls. 52.01452.031, manifestou-se no sentido de que as Recuperandas sejam intimadas para se manifestarem sobre as petições de fls. 51.91351.916 e 51.937-51.939, no prazo de 5 (cinco) dias e, após, pela sua própria intimação para apresentação de parecer. INTIMEM-SE as Recuperandas para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias, sobre as petições de fls. 51.91351.916 e 51.937-51.939. Após, intime-se a Administradora Judicial para apresentação de parecer. Fls. 51.940-51.951, 51.965-52.001 e 52.007-52.013: As Fazendas Públicas do Estado do Paraná, do Distrito Federal e do Estado de São Paulo manifestaram-se, informando a ausência de regularidade fiscal das Recuperandas perante os respectivos entes federativos. INTIMEM-SE as Recuperandas para que se manifestem, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre as petições de fls. 51.940-51.951, 51.965-52.001 e 52.007-52.013. Fls. 51.952-51.959: Trata-se de manifestação do Banco Industrial do Brasil S/A, requerendo que seja declarada a nulidade do contrato de compra e venda de quotas e outras avenças. Aguarde-se a manifestação das Recuperandas, no incidente a ser criado, para o cumprimento da decisão de fls. 51.62851.631. Fls. 52.014-52.055: Trata-se de manifestação da AJ, a qual, além de outras considerações, requer a intimação das Recuperandas para que procedam à imediata regularização dos honorários devidos à Administradora Judicial, referentes aos meses de novembro e dezembro de 2025, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. INTIMEM-SE as Recuperandas para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, regularizem o pagamento dos honorários da Administradora Judicial, relativos aos meses de novembro e dezembro de 2025, pena de nomeação de administrador em substituição aos atuais para que efetue o pagamento do devido. Fls. 52.059-52.061: Trata-se de manifestação do Ilustre representante do Ministério Público, não se opondo aos requerimentos da AJ. Fls. 52.062-52.066: Trata-se de manifestação da Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda, por meio da qual informa a realização de cessão de crédito anteriormente titularizada por Doctor's Associates LLC (DAL) e Subway Franchise Systems Brazil Ltda. (SFSB). Em razão da referida cessão, requer a imediata substituição das cedentes DAL e SFSB pela cessionária Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda., para todos os fins processuais cabíveis. INTIMEM-SE as Recuperandas para manifestação, após, intime-se o AJ. Fls. 52.068-52.070: habilitação ou impugnação de crédito deve ser ajuizada no sistema eproc, como petição inicial, nos termos do Comunicado CG 219/2018 e do Comunicado Conjunto 909/2025 (Dejesp de 31/10/25), por dependência ao processo principal, o qual continuará tramitando no SAJ; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico informado no PRJ. Int. |
| 05/02/2026 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40155712-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/02/2026 11:29 |
| 03/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40141935-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2026 16:52 |
| 28/01/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70007319-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 27/01/2026 20:09 |
| 27/01/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 27/01/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 27/01/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 26/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40087621-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 26/01/2026 20:31 |
| 26/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70006444-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/01/2026 11:52 |
| 23/01/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 22/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40069102-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2026 19:18 |
| 22/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40065300-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/01/2026 14:19 |
| 21/01/2026 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.26.40060467-7 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 21/01/2026 17:54 |
| 21/01/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 21/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40055095-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/01/2026 11:13 |
| 18/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40039683-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/01/2026 14:02 |
| 12/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40019166-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/01/2026 17:52 |
| 12/01/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 07/01/2026 |
Certidão Juntada
|
| 07/01/2026 |
Documento Juntado
|
| 07/01/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 07/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40006785-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/01/2026 11:23 |
| 06/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40005994-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/01/2026 20:29 |
| 06/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40005768-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/01/2026 18:04 |
| 23/12/2025 |
SAP - Ofício - Informação de Ocorrências Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42851766-2 Tipo da Petição: SAP - Ofício - Informação de Ocorrências Data: 23/12/2025 13:22 |
| 22/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42848768-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/12/2025 12:20 |
| 17/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42827479-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/12/2025 15:08 |
| 17/12/2025 |
Ofício Juntado
|
| 17/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 17/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 17/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 17/12/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 16/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2562/2025 Data da Publicação: 18/12/2025 |
| 16/12/2025 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42821755-3 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 16/12/2025 18:41 |
| 16/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42820749-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 16/12/2025 17:25 |
| 16/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 15/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42811320-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/12/2025 17:36 |
| 12/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42802838-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/12/2025 20:46 |
| 12/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42800255-7 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 12/12/2025 16:01 |
| 12/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2562/2025 Teor do ato: Fl. 50455: última decisão. Fls. 50536-50548 (AJ opina pela intimação dos credores e demais interessados para ciência do conteúdo da Reunião de Credores, realizada em 27 de outubro de 2025; aguarda homologação do acordo nos autos nº 1005577-87.2023.8.26.0663; informa que prestou informações aos órgãos solicitantes; requer a intimação das recuperandas para que prestem esclarecimentos): Intimem-se as Recuperandas para: - que prestem esclarecimentos detalhados, com a juntada de laudo de avaliação das quotas sociais detidas pelos antigos sócios da Southrock, que ateste que o valor apurado reflete ao valor negociado, bem como para que apresentem os documentos e esclarecimentos completos acerca da viabilidade econômico e financeira da operação; e (iii) esclareçam o local da sede do Grupo Camarotti (fls. 50449-50451); devendo informar em qual Juízo a ação n°1002266.35.2023.8.26.0228 tramita, a fim de que seja possível à AJ solicitar o acesso aos autos. - para manifestação sobre alegações do Banco Itaú quanto à nulidade da alienação de quotas sociais (fls. 50345-50366). - para que prestem os esclarecimentos requeridos pelo Banco do Brasil quanto à alteração do controle societário da Southrock Capital, bem como para que prestem os esclarecimentos relacionados à UPI BAR (fls. 50447-50448). - que apresentem as fotos legíveis de todos os bens móveis que pretendem alienar (listados às fls. 50.020/50.091 e 50.093/50.095), bem como prestem esclarecimentos, com a juntada dos documentos dos bens guardados no galpão à Rua Teodósio de Souza, n° 22, Galpão 900, Jardim Guarau, São Paulo/SP, considerando a informação a respeito da notificação da locadora para retirada de bens. - para que acostem o link e demais informações necessárias aos credores para a participação na reunião a ser realizada no dia 24/2/26. Intimem-se os credores e demais interessados para: - ciência do conteúdo da Reunião de Credores, realizada em 27 de outubro de 2025. - para ciência e eventuais manifestações quanto ao pedido das Recuperandas de autorização judicial para alienação de bens (fls. 50013-50016; 50017-50091 e fls. 50092-50095). Fls. 50559-50561 (Grupo Vórtix informa ser credor fiduciário de 100% das cotas a serem alienadas em favor da empresa Camaroti Alimentos Ltda.): Manifestem-se as Recuperandas. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 50610-50621 (Recuperandas prestam esclarecimentos; juntam o estudo técnico EV Múltiplos e Passivo SouthRock - Consolidado (Out/24 - Set/25); pedem o reconhecimento do cumprimento integral da obrigação fixada no despacho de fls. 50.337, declarando-se atendida a determinação judicial de complementação documental e esclarecimentos da forma que o Grupo Camarotti e requerem prazo de cinco dias para s verificações internas relativas às manifestações da Inframerica Concessionária do Aeroporto de Brasília S/A e do Município do Rio de Janeiro): Ciência aos credores e interessados. Intime-se o Banco Bradesco para ciência dos esclarecimentos prestados. Fls. 50649 (ofício informando determinação de ordem de bloqueio da 7ª Vara Cível de Campinas): Às Recuperandas para que se manifestem indicando eventuais bens em substituição. Após, manifeste-se a AJ. Fls. 50650-50654 (União pede a imediata suspensão da recuperação judicial, dos seus efeitos e de qualquer pagamento previsto no PRJ, uma vez identificada a possível rescisão do acordo, com a impossibilidade de emissão de CND/CPEN): Manifestem-se as Recuperandas, devendo comprovar a regularidade fiscal perante à União, com a juntada das respectivas certidões. Fls. 50872-50875 (BIB junta decisão-ofício, por meio da qual, o MM. Juízo da 1ª Vara Cível do Foro Central da Comarca do Estado de São Paulo deferiu o pedido de penhora dos rendimentos mensais de Kenneth Steven Pope): Manifestem-se as Recuperandas. Após, à AJ. Fls. 50891-50892 (Município do Rio de Janeiro pede seja estabelecido prazo máximo para que a Recuperanda proceda à negociação e regularização de seus débitos perante a Fazenda Municipal): Aguarde-se por 5 dias a manifestação das Recuperandas. Após, manifeste-se a AJ. Fl. 50896 (ofício recebido da 44ª Vara Cível do Foro Central que deferiu a penhora no percentual de 10% dos rendimentos recebidos pelo executado Kenneth Steven Pope): Manifestem-se Recuperandas. Após, à AJ. Fls. 50902-50912 (ofício recebido da Vara de Cumprimento de Sentenças Cíveis e Execuções Extrajudiciais da Comarca da Capital - Santa Catarina): À AJ para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 51038-51046 (AJ aguarda manifestação dos credores e do MP para apresentar parecer quanto ao Grupo Camarotti; aguarda manifestação das Recuperandas quanto aos demais itens do parecer de fls. 50536-50558; presta esclarecimentos; requer nova intimação após a manifestação das Recuperandas): ciência aos credores e interessados. Fls. 51054-51056 (MP exara ciência dos andamentos; não se opõe ao requerido pela AJ): ciência aos credores e interessados. Fls. 51057-51065 (Recuperandas prestam esclarecimentos ao Estado do Paraná, ao Município do Rio de Janeiro; requerem a concessão de 15 dias de prazo para regularizar a representação processual; informa que encaminhou à AJ os links com documentação relativa aos bens móveis; prestam esclarecimentos quanto aos bens da unidade Bradesco Paulista e informam o encaminhamento de documentos à AJ; apresenta esclarecimentos aos credores Itaú Unibanco, Banco do Brasil e Banco Pine): Intimem-se, pelo portal, o Estado do Paraná e o Município do Rio de Janeiro. Intimem-se o Itaú Unibanco, Banco do Brasil e Banco Pine, demais credores e interessados para ciência. Intime-se a AJ para manifestação. Fls. 51085-51091 (Virgo reitera petição de fls. 50559-50561): Manifestem-se as Recuperandas. Ciência à AJ, credores e demais interessados. Fls. 51575-51578 (Recuperandas constatou que a conta depósito - capital de giro - mantida junto ao Banco Santander vem sendo submetida a centenas de bloqueios, penhoras, transferências e constrições; requer seja derterminado, em caráter de urgência, a imediata suspensão de todas as ordens externas de bloqueio, penhora, transferência ou constrição incidentes sobre a conta bancária indicada; (ii) ordene a reversão integral de todos os valores já transferidos; (iii) imponha ao Banco Santander o dever de não cumprir ordens emitidas por juízos estranhos, sob pena de multa; e (iv) determine a implementação de protocolo de compliance bancário para comunicação prévia a este Juízo de qualquer ordem conflitiva; pede a expedição dos ofícios competentes, juntada de documentação comprobatória e demais medidas que o juízo entender pertinentes para a preservação da empresa e integridade do processo recuperacional): Manifestem-se sucessivamente AJ (prazo de 5 dias) e MP. Fls. 51602-51603 (e-mail informando transferência de valores da 6ª Vara de Trabalho de Guarulhos): às Recuperandas e à AJ. Fls. 51606-51607 (e-mail comunica trânsito em julgado do Acórdão no Agravo de Instrumento nº 2299302-47.2024.8.26.0000): Ciência aos credores e interessados. Fls. 51615 (ofício da 5ª Vara Cível da Comarca de Blumenau): À AJ para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 51618-51620: solicito ao Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Guarulhos (autos 1000789-02.2021.5.02.0313) a cessação de constrições relacionadas as crédito concursal (com fato gerador anterior ao ajuizamento desta RJ - 31/10/23) e a transferência dos depósitos recursais para conta judicial vinculada ao processo recuperacional. Esta decisão serve como ofício a ser encaminhado diretamente pela recuperanda, que deverá suscitar conflito negativo no STJ na hipótese de não atendimento. Int. Advogados(s): João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP) |
| 12/12/2025 |
Pedido de Intimação do Síndico Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42796946-2 Tipo da Petição: Pedido de Intimação de Administrador Judicial Data: 12/12/2025 11:21 |
| 12/12/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 50455: última decisão. Fls. 50536-50548 (AJ opina pela intimação dos credores e demais interessados para ciência do conteúdo da Reunião de Credores, realizada em 27 de outubro de 2025; aguarda homologação do acordo nos autos nº 1005577-87.2023.8.26.0663; informa que prestou informações aos órgãos solicitantes; requer a intimação das recuperandas para que prestem esclarecimentos): Intimem-se as Recuperandas para: - que prestem esclarecimentos detalhados, com a juntada de laudo de avaliação das quotas sociais detidas pelos antigos sócios da Southrock, que ateste que o valor apurado reflete ao valor negociado, bem como para que apresentem os documentos e esclarecimentos completos acerca da viabilidade econômico e financeira da operação; e (iii) esclareçam o local da sede do Grupo Camarotti (fls. 50449-50451); devendo informar em qual Juízo a ação n°1002266.35.2023.8.26.0228 tramita, a fim de que seja possível à AJ solicitar o acesso aos autos. - para manifestação sobre alegações do Banco Itaú quanto à nulidade da alienação de quotas sociais (fls. 50345-50366). - para que prestem os esclarecimentos requeridos pelo Banco do Brasil quanto à alteração do controle societário da Southrock Capital, bem como para que prestem os esclarecimentos relacionados à UPI BAR (fls. 50447-50448). - que apresentem as fotos legíveis de todos os bens móveis que pretendem alienar (listados às fls. 50.020/50.091 e 50.093/50.095), bem como prestem esclarecimentos, com a juntada dos documentos dos bens guardados no galpão à Rua Teodósio de Souza, n° 22, Galpão 900, Jardim Guarau, São Paulo/SP, considerando a informação a respeito da notificação da locadora para retirada de bens. - para que acostem o link e demais informações necessárias aos credores para a participação na reunião a ser realizada no dia 24/2/26. Intimem-se os credores e demais interessados para: - ciência do conteúdo da Reunião de Credores, realizada em 27 de outubro de 2025. - para ciência e eventuais manifestações quanto ao pedido das Recuperandas de autorização judicial para alienação de bens (fls. 50013-50016; 50017-50091 e fls. 50092-50095). Fls. 50559-50561 (Grupo Vórtix informa ser credor fiduciário de 100% das cotas a serem alienadas em favor da empresa Camaroti Alimentos Ltda.): Manifestem-se as Recuperandas. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 50610-50621 (Recuperandas prestam esclarecimentos; juntam o estudo técnico EV Múltiplos e Passivo SouthRock - Consolidado (Out/24 - Set/25); pedem o reconhecimento do cumprimento integral da obrigação fixada no despacho de fls. 50.337, declarando-se atendida a determinação judicial de complementação documental e esclarecimentos da forma que o Grupo Camarotti e requerem prazo de cinco dias para s verificações internas relativas às manifestações da Inframerica Concessionária do Aeroporto de Brasília S/A e do Município do Rio de Janeiro): Ciência aos credores e interessados. Intime-se o Banco Bradesco para ciência dos esclarecimentos prestados. Fls. 50649 (ofício informando determinação de ordem de bloqueio da 7ª Vara Cível de Campinas): Às Recuperandas para que se manifestem indicando eventuais bens em substituição. Após, manifeste-se a AJ. Fls. 50650-50654 (União pede a imediata suspensão da recuperação judicial, dos seus efeitos e de qualquer pagamento previsto no PRJ, uma vez identificada a possível rescisão do acordo, com a impossibilidade de emissão de CND/CPEN): Manifestem-se as Recuperandas, devendo comprovar a regularidade fiscal perante à União, com a juntada das respectivas certidões. Fls. 50872-50875 (BIB junta decisão-ofício, por meio da qual, o MM. Juízo da 1ª Vara Cível do Foro Central da Comarca do Estado de São Paulo deferiu o pedido de penhora dos rendimentos mensais de Kenneth Steven Pope): Manifestem-se as Recuperandas. Após, à AJ. Fls. 50891-50892 (Município do Rio de Janeiro pede seja estabelecido prazo máximo para que a Recuperanda proceda à negociação e regularização de seus débitos perante a Fazenda Municipal): Aguarde-se por 5 dias a manifestação das Recuperandas. Após, manifeste-se a AJ. Fl. 50896 (ofício recebido da 44ª Vara Cível do Foro Central que deferiu a penhora no percentual de 10% dos rendimentos recebidos pelo executado Kenneth Steven Pope): Manifestem-se Recuperandas. Após, à AJ. Fls. 50902-50912 (ofício recebido da Vara de Cumprimento de Sentenças Cíveis e Execuções Extrajudiciais da Comarca da Capital - Santa Catarina): À AJ para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 51038-51046 (AJ aguarda manifestação dos credores e do MP para apresentar parecer quanto ao Grupo Camarotti; aguarda manifestação das Recuperandas quanto aos demais itens do parecer de fls. 50536-50558; presta esclarecimentos; requer nova intimação após a manifestação das Recuperandas): ciência aos credores e interessados. Fls. 51054-51056 (MP exara ciência dos andamentos; não se opõe ao requerido pela AJ): ciência aos credores e interessados. Fls. 51057-51065 (Recuperandas prestam esclarecimentos ao Estado do Paraná, ao Município do Rio de Janeiro; requerem a concessão de 15 dias de prazo para regularizar a representação processual; informa que encaminhou à AJ os links com documentação relativa aos bens móveis; prestam esclarecimentos quanto aos bens da unidade Bradesco Paulista e informam o encaminhamento de documentos à AJ; apresenta esclarecimentos aos credores Itaú Unibanco, Banco do Brasil e Banco Pine): Intimem-se, pelo portal, o Estado do Paraná e o Município do Rio de Janeiro. Intimem-se o Itaú Unibanco, Banco do Brasil e Banco Pine, demais credores e interessados para ciência. Intime-se a AJ para manifestação. Fls. 51085-51091 (Virgo reitera petição de fls. 50559-50561): Manifestem-se as Recuperandas. Ciência à AJ, credores e demais interessados. Fls. 51575-51578 (Recuperandas constatou que a conta depósito - capital de giro - mantida junto ao Banco Santander vem sendo submetida a centenas de bloqueios, penhoras, transferências e constrições; requer seja derterminado, em caráter de urgência, a imediata suspensão de todas as ordens externas de bloqueio, penhora, transferência ou constrição incidentes sobre a conta bancária indicada; (ii) ordene a reversão integral de todos os valores já transferidos; (iii) imponha ao Banco Santander o dever de não cumprir ordens emitidas por juízos estranhos, sob pena de multa; e (iv) determine a implementação de protocolo de compliance bancário para comunicação prévia a este Juízo de qualquer ordem conflitiva; pede a expedição dos ofícios competentes, juntada de documentação comprobatória e demais medidas que o juízo entender pertinentes para a preservação da empresa e integridade do processo recuperacional): Manifestem-se sucessivamente AJ (prazo de 5 dias) e MP. Fls. 51602-51603 (e-mail informando transferência de valores da 6ª Vara de Trabalho de Guarulhos): às Recuperandas e à AJ. Fls. 51606-51607 (e-mail comunica trânsito em julgado do Acórdão no Agravo de Instrumento nº 2299302-47.2024.8.26.0000): Ciência aos credores e interessados. Fls. 51615 (ofício da 5ª Vara Cível da Comarca de Blumenau): À AJ para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 51618-51620: solicito ao Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Guarulhos (autos 1000789-02.2021.5.02.0313) a cessação de constrições relacionadas as crédito concursal (com fato gerador anterior ao ajuizamento desta RJ - 31/10/23) e a transferência dos depósitos recursais para conta judicial vinculada ao processo recuperacional. Esta decisão serve como ofício a ser encaminhado diretamente pela recuperanda, que deverá suscitar conflito negativo no STJ na hipótese de não atendimento. Int. |
| 11/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42792525-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/12/2025 16:36 |
| 04/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 04/12/2025 |
Ofício Juntado
|
| 04/12/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 04/12/2025 |
Certidão Juntada
|
| 04/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 04/12/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 02/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42732565-4 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 02/12/2025 18:27 |
| 02/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 02/12/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 28/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42713685-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2025 22:34 |
| 26/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42693179-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/11/2025 15:58 |
| 26/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/11/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 19/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42661628-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/11/2025 21:48 |
| 19/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70113487-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 19/11/2025 17:09 |
| 19/11/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 19/11/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 18/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42651670-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 18/11/2025 19:45 |
| 18/11/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42649312-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/11/2025 16:47 |
| 18/11/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42649241-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/11/2025 16:44 |
| 18/11/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42649180-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/11/2025 16:41 |
| 18/11/2025 |
Ofício Juntado
|
| 18/11/2025 |
Ofício Juntado
|
| 18/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42644205-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2025 10:56 |
| 14/11/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 14/11/2025 |
SAP - Ofício - Informação de Ocorrências Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42628583-7 Tipo da Petição: SAP - Ofício - Informação de Ocorrências Data: 14/11/2025 15:58 |
| 13/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42614749-3 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 13/11/2025 09:48 |
| 13/11/2025 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA815534618TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Procuradoria do Município de Confins - MG Diligência : 29/10/2025 |
| 12/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2347/2025 Data da Publicação: 13/11/2025 |
| 11/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2347/2025 Teor do ato: Ante a manifestação emitida pelo i. Perito às fls. 50536-50558, manifestem-se as Recuperandas o quanto solicitado. Advogados(s): João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP) |
| 11/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42596725-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/11/2025 11:06 |
| 10/11/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ante a manifestação emitida pelo i. Perito às fls. 50536-50558, manifestem-se as Recuperandas o quanto solicitado. |
| 10/11/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 10/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2330/2025 Data da Publicação: 11/11/2025 |
| 08/11/2025 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA814173569TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Estado do Paraná - PGE (Maringá) Diligência : 31/10/2025 |
| 07/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42583049-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/11/2025 18:34 |
| 07/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2330/2025 Teor do ato: Fls. 50335-50338: última decisão. Aguarde-se o decurso do prazo para cumprimento da última decisão. Após, ao AJ e MP, sucessivamente. Int. Advogados(s): Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP) |
| 07/11/2025 |
Ofício Juntado
|
| 07/11/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 07/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42575791-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2025 23:29 |
| 06/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42575257-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2025 20:16 |
| 06/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42574592-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 06/11/2025 18:41 |
| 06/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42571769-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/11/2025 15:47 |
| 06/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42571358-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/11/2025 15:24 |
| 06/11/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 50335-50338: última decisão. Aguarde-se o decurso do prazo para cumprimento da última decisão. Após, ao AJ e MP, sucessivamente. Int. |
| 06/11/2025 |
Documento Juntado
|
| 06/11/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão de pagamento de MLE |
| 05/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/11/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 04/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42555114-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2025 17:44 |
| 04/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42549322-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2025 11:16 |
| 03/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42542643-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2025 15:28 |
| 03/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42541847-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2025 14:44 |
| 01/11/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 01/11/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 01/11/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 01/11/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 01/11/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 01/11/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 01/11/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 01/11/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 01/11/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 31/10/2025 |
Documento Juntado
|
| 31/10/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão de expedição de MLE |
| 31/10/2025 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 31/10/2025 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA815534649TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Procuradoria do Distrito Federal Diligência : 28/10/2025 |
| 30/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70105565-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 30/10/2025 19:11 |
| 30/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 30/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 29/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42517383-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/10/2025 20:36 |
| 29/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2262/2025 Data da Publicação: 30/10/2025 |
| 28/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2262/2025 Teor do ato: Fls. 49618: última decisão. Fls. 49616 (Banco Bradesco): Intimem-se as Recuperandas para que prestem esclarecimentos. Fls. 49619-49622 (Recuperandas juntam contrato social atualizado da SouthRock Capital Ltda. - Em Recuperação Judicial, refletindo a alienação e consequente transferência de quotas em favor da sociedade Camarotti Alimentos Ltda. e comprovante de protocolo da referida alteração perante a Junta Comercial do Estado de São Paulo - JUCESP; junta comprovantes de pagamento da primeira parcela da DARF respectiva, comprovando-se a plena regularidade fiscal das Recuperandas perante a Fazenda Nacional; aguardam a emissão da certidão pendente junto à Secretaria da Fazenda do Estado de Santa Catarina; afirma a regularização da totalidade de seu passivo fiscal): Intimem-se os credores e demais interessados para ciência e, querendo, manifestação. Fls. 49780-49783 (Decisão monocrática no Agravo de Instrumento nº 2184279-53.2024.8.26.0000, que não conheceu do recurso): ciência aos credores e demais interessados. Fls. 49785-49787 (Recuperandas pedem prazo e informam novo link de acesso à reunião de credores): ciente. Fls. 49794-49806 (Ofício da 3ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo, requerendo seja avaliada a viabilidade do pedido de penhora de ativos financeiros de titularidade da executada AMERICANA FRANQUIA S.A. - CNPJ: 11.082.874/0001-51, via Sisbajud, para garantia do débito em cobrança neste feito executivo): Manifestem-se as Recuperandas e AJ, sucessivamente. Fls. 49808-49809; Fls. 49811-49812; Fls. 49814-49815 (credores juntam procuração): Ciência às Recuperandas. Fls. 49830-49831 (Recuperandas juntam ata da reunião de credores realizada em 25/9/25 e lista de presença e votação): ciência aos credores e demais interessados. Fls. 49838-49839 (Estado do Paraná informa que as Recuperandas possuem débitos pendentes de regularização): Manifestem-se as Recuperandas, comprovando a regularidade fiscal, no prazo de 15 dias. Fls. 49848-49849 (BVQI do Brasil Sociedade Certificadora Ltda. Afirma que o grupo familiar, ao qual foram alienadas a totalidade das quotas das Recuperandas, não funciona nos endereços indicados): Intimem-se as Recuperandas para esclarecimentos. Fl. 49851, Fl. 49967 (Inframerica pede inclusão do crédito): Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 49860-49882 (Ofício da 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais de Curitiba requer informações acerca da viabilidade da constrição realizada por meio do sistema SisbaJud, bem como sobre seu impacto perante o plano de recuperação judicial): Ao AJ para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 49883-49906 (Ofício da 2ª Vara de Execuções Fiscais de São Paulo requer informações sobre a viabilidade da penhora de ativos de titularidade da empresa em recuperação ou indicação de bens a serem penhorados): Ao AJ para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 49907-49910 (BIB indica inconsistências em relação aos endereços das empresas Camarotti; indica a ausência de laudo de avaliação das quotas sociais; ressalta que o PRJ não autoriza expressamente a alteração do controle societário): Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 49911-49922 (AJ analisa os documentos relativos à alienação; requer a intimação das Recuperandas para esclarecimentos quanto ao valor atribuído às quotas societárias, com a exposição dos critérios utilizados e, com a juntada dos documentos necessários a fim de embasar os esclarecimentos, em 5 dias; entende imprescindível a juntada nos autos dos contratos sociais e das fichas cadastrais das empresas adquirentes das quotas societárias (Grupo Camarotti), assegurando-se a transparência das operações, com a demonstração clara de quem são empresas que possuem atualmente o controle societário, bem como a forma que atuam no mercado; faz análise dos comprovantes de pagamento fiscais juntados pelas Recuperandas): ciente. Intimem-se as Recuperandas: para a juntada dos contratos sociais e das fichas cadastrais das empresas adquirentes do controle societário (Grupo Camarotti), no prazo de 5 dias, devendo esclarecer na mesma oportunidade a forma que conduzem as suas atividades. para que promovam a juntada da Certidão de Regularidade Fiscal, no âmbito federal, no prazo de 15 dias. para que acostem a certidão negativa com efeitos de positiva, da Recuperanda Sul Airport Restaurantes, perante o Estado de Santa Catarina, no prazo de 15 dias. Intimem-se a Fazenda Nacional e a Fazenda do Estado de Santa Catarina para manifestação. Fls. 49926-49928 (MP não se opõe aos requerimentos da AJ, aguarda manifestação das Recuperandas): ciência aos interessados. Fls. 49929-49966 (Município do Rio de Janeiro informa a existência de créditos de natureza tributária e/ou não tributária inscritos em Dívida Ativa): Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 49975-49976 (Recuperandas requerem a convocação de Reunião de Credores, na modalidade virtual, para dia 27/10/25, às 14h30min): Intimem-se credores, interessados, AJ e MP. Fls. 49977-49978: À z. Serventia para regularização do cadastro. Fls. 50013-50016 (Recuperandas requerem a autorização judicial para alienação de bens móveis não essenciais à continuidade das atividades empresariais, sendo itens e equipamentos alocados no Galpão EBTLOG e no KWARA, além de equipamentos de desmobilização da Loja Bradesco Paulista): Manifeste-se a AJ. Fls. 50100-50102 (ofício recebido da 2ª Vara Cível da Comarca de Votorantim): À AJ. Fls. 50103-50104 (Recuperandas juntam documentos de representação processual, requerem prazo de 15 dias para juntada de demais documentos): Defiro o prazo de 15 dias. Fls. 50133, Fls. 50306-50307: À z. Serventia para regularização do cadastro. Fls. 50169-50171 (Recuperandas requerem seja determinada a expedição urgente do MLE deferido em fls. 49023): Conforme certidão de fl. 50287, o MLE já está na fila para expedição. Int. Advogados(s): João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP) |
| 27/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42491014-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/10/2025 13:44 |
| 24/10/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42479430-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 24/10/2025 12:05 |
| 23/10/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 49618: última decisão. Fls. 49616 (Banco Bradesco): Intimem-se as Recuperandas para que prestem esclarecimentos. Fls. 49619-49622 (Recuperandas juntam contrato social atualizado da SouthRock Capital Ltda. - Em Recuperação Judicial, refletindo a alienação e consequente transferência de quotas em favor da sociedade Camarotti Alimentos Ltda. e comprovante de protocolo da referida alteração perante a Junta Comercial do Estado de São Paulo - JUCESP; junta comprovantes de pagamento da primeira parcela da DARF respectiva, comprovando-se a plena regularidade fiscal das Recuperandas perante a Fazenda Nacional; aguardam a emissão da certidão pendente junto à Secretaria da Fazenda do Estado de Santa Catarina; afirma a regularização da totalidade de seu passivo fiscal): Intimem-se os credores e demais interessados para ciência e, querendo, manifestação. Fls. 49780-49783 (Decisão monocrática no Agravo de Instrumento nº 2184279-53.2024.8.26.0000, que não conheceu do recurso): ciência aos credores e demais interessados. Fls. 49785-49787 (Recuperandas pedem prazo e informam novo link de acesso à reunião de credores): ciente. Fls. 49794-49806 (Ofício da 3ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo, requerendo seja avaliada a viabilidade do pedido de penhora de ativos financeiros de titularidade da executada AMERICANA FRANQUIA S.A. - CNPJ: 11.082.874/0001-51, via Sisbajud, para garantia do débito em cobrança neste feito executivo): Manifestem-se as Recuperandas e AJ, sucessivamente. Fls. 49808-49809; Fls. 49811-49812; Fls. 49814-49815 (credores juntam procuração): Ciência às Recuperandas. Fls. 49830-49831 (Recuperandas juntam ata da reunião de credores realizada em 25/9/25 e lista de presença e votação): ciência aos credores e demais interessados. Fls. 49838-49839 (Estado do Paraná informa que as Recuperandas possuem débitos pendentes de regularização): Manifestem-se as Recuperandas, comprovando a regularidade fiscal, no prazo de 15 dias. Fls. 49848-49849 (BVQI do Brasil Sociedade Certificadora Ltda. Afirma que o grupo familiar, ao qual foram alienadas a totalidade das quotas das Recuperandas, não funciona nos endereços indicados): Intimem-se as Recuperandas para esclarecimentos. Fl. 49851, Fl. 49967 (Inframerica pede inclusão do crédito): Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 49860-49882 (Ofício da 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais de Curitiba requer informações acerca da viabilidade da constrição realizada por meio do sistema SisbaJud, bem como sobre seu impacto perante o plano de recuperação judicial): Ao AJ para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 49883-49906 (Ofício da 2ª Vara de Execuções Fiscais de São Paulo requer informações sobre a viabilidade da penhora de ativos de titularidade da empresa em recuperação ou indicação de bens a serem penhorados): Ao AJ para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 49907-49910 (BIB indica inconsistências em relação aos endereços das empresas Camarotti; indica a ausência de laudo de avaliação das quotas sociais; ressalta que o PRJ não autoriza expressamente a alteração do controle societário): Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 49911-49922 (AJ analisa os documentos relativos à alienação; requer a intimação das Recuperandas para esclarecimentos quanto ao valor atribuído às quotas societárias, com a exposição dos critérios utilizados e, com a juntada dos documentos necessários a fim de embasar os esclarecimentos, em 5 dias; entende imprescindível a juntada nos autos dos contratos sociais e das fichas cadastrais das empresas adquirentes das quotas societárias (Grupo Camarotti), assegurando-se a transparência das operações, com a demonstração clara de quem são empresas que possuem atualmente o controle societário, bem como a forma que atuam no mercado; faz análise dos comprovantes de pagamento fiscais juntados pelas Recuperandas): ciente. Intimem-se as Recuperandas: para a juntada dos contratos sociais e das fichas cadastrais das empresas adquirentes do controle societário (Grupo Camarotti), no prazo de 5 dias, devendo esclarecer na mesma oportunidade a forma que conduzem as suas atividades. para que promovam a juntada da Certidão de Regularidade Fiscal, no âmbito federal, no prazo de 15 dias. para que acostem a certidão negativa com efeitos de positiva, da Recuperanda Sul Airport Restaurantes, perante o Estado de Santa Catarina, no prazo de 15 dias. Intimem-se a Fazenda Nacional e a Fazenda do Estado de Santa Catarina para manifestação. Fls. 49926-49928 (MP não se opõe aos requerimentos da AJ, aguarda manifestação das Recuperandas): ciência aos interessados. Fls. 49929-49966 (Município do Rio de Janeiro informa a existência de créditos de natureza tributária e/ou não tributária inscritos em Dívida Ativa): Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 49975-49976 (Recuperandas requerem a convocação de Reunião de Credores, na modalidade virtual, para dia 27/10/25, às 14h30min): Intimem-se credores, interessados, AJ e MP. Fls. 49977-49978: À z. Serventia para regularização do cadastro. Fls. 50013-50016 (Recuperandas requerem a autorização judicial para alienação de bens móveis não essenciais à continuidade das atividades empresariais, sendo itens e equipamentos alocados no Galpão EBTLOG e no KWARA, além de equipamentos de desmobilização da Loja Bradesco Paulista): Manifeste-se a AJ. Fls. 50100-50102 (ofício recebido da 2ª Vara Cível da Comarca de Votorantim): À AJ. Fls. 50103-50104 (Recuperandas juntam documentos de representação processual, requerem prazo de 15 dias para juntada de demais documentos): Defiro o prazo de 15 dias. Fls. 50133, Fls. 50306-50307: À z. Serventia para regularização do cadastro. Fls. 50169-50171 (Recuperandas requerem seja determinada a expedição urgente do MLE deferido em fls. 49023): Conforme certidão de fl. 50287, o MLE já está na fila para expedição. Int. |
| 22/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42457771-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/10/2025 11:04 |
| 22/10/2025 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 22/10/2025 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 21/10/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42453686-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 21/10/2025 18:06 |
| 21/10/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 21/10/2025 |
Expedição de documento
ente publico - intimacao |
| 21/10/2025 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 21/10/2025 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 21/10/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/10/2025 |
Documento Juntado
|
| 20/10/2025 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 17/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42428170-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2025 14:20 |
| 17/10/2025 |
Expedição de documento
ente publico - intimacao |
| 17/10/2025 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 16/10/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42419654-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 16/10/2025 15:56 |
| 15/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42413226-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/10/2025 21:41 |
| 15/10/2025 |
Documento Juntado
|
| 15/10/2025 |
Ofício Juntado
|
| 15/10/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 15/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42403519-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/10/2025 09:19 |
| 13/10/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42382197-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 13/10/2025 11:27 |
| 10/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42367104-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/10/2025 18:31 |
| 09/10/2025 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42362251-4 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 09/10/2025 14:14 |
| 08/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42354652-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/10/2025 16:58 |
| 08/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70097590-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 08/10/2025 16:37 |
| 07/10/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 07/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 07/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42336284-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 07/10/2025 10:10 |
| 06/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42332664-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/10/2025 17:38 |
| 06/10/2025 |
Documento Juntado
|
| 06/10/2025 |
Ofício Juntado
|
| 06/10/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/10/2025 |
Ofício Juntado
|
| 06/10/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 01/10/2025 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42300688-0 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 01/10/2025 18:34 |
| 01/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42294161-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/10/2025 11:56 |
| 29/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42276516-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2025 16:51 |
| 29/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42271091-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2025 11:42 |
| 27/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42267775-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2025 12:43 |
| 26/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2049/2025 Data da Publicação: 29/09/2025 |
| 25/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2049/2025 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP) |
| 24/09/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42243281-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 24/09/2025 16:53 |
| 24/09/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42243212-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 24/09/2025 16:50 |
| 24/09/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42243130-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 24/09/2025 16:45 |
| 24/09/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial. |
| 24/09/2025 |
Documento Juntado
|
| 24/09/2025 |
Documento Juntado
|
| 24/09/2025 |
Documento Juntado
|
| 24/09/2025 |
Ofício Juntado
|
| 24/09/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42238578-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2025 12:07 |
| 24/09/2025 |
Certidão Juntada
|
| 24/09/2025 |
Documento Juntado
|
| 24/09/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 23/09/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 23/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2019/2025 Data da Publicação: 24/09/2025 |
| 22/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42222383-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2025 19:32 |
| 22/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2019/2025 Teor do ato: Fl. 49476: última decisão. Fls. 49513-49514: observe o Comunicado CG 219/2018. Fls. 49559-49560 e 49606-49607 (advogados das recuperandas renunciam o mandato): aguarde-se por 15 dias a constituição de advogado, sob pena de extinção (CPC, art. 76; STJ, AgInt no AREsp 1.259.061-SP, Rel. Min. Moura Ribeiro, j. 24/9/18; AgInt no REsp 1.874.212-DF, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 13/2/23; AgInt no AREsp 2.034.909-GO, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 14/8/23). Fls. 49596-49602 (AJ): ciência aos credores e interessados. Int. Advogados(s): Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP) |
| 20/09/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 49476: última decisão. Fls. 49513-49514: observe o Comunicado CG 219/2018. Fls. 49559-49560 e 49606-49607 (advogados das recuperandas renunciam o mandato): aguarde-se por 15 dias a constituição de advogado, sob pena de extinção (CPC, art. 76; STJ, AgInt no AREsp 1.259.061-SP, Rel. Min. Moura Ribeiro, j. 24/9/18; AgInt no REsp 1.874.212-DF, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 13/2/23; AgInt no AREsp 2.034.909-GO, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 14/8/23). Fls. 49596-49602 (AJ): ciência aos credores e interessados. Int. |
| 20/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42208238-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/09/2025 17:33 |
| 19/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70090045-9 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 19/09/2025 16:51 |
| 19/09/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 19/09/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 19/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42202087-1 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 19/09/2025 11:47 |
| 19/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42202044-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/09/2025 11:45 |
| 19/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42199843-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/09/2025 08:33 |
| 18/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42189881-4 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 18/09/2025 10:55 |
| 17/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42185797-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 17/09/2025 17:46 |
| 15/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42163477-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/09/2025 19:25 |
| 12/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42142088-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/09/2025 10:14 |
| 12/09/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 12/09/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista à Fazenda Pública. |
| 12/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1968/2025 Data da Publicação: 15/09/2025 |
| 11/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70086981-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2025 18:06 |
| 11/09/2025 |
Ofício Juntado
|
| 11/09/2025 |
Ofício Juntado
|
| 11/09/2025 |
Documento Juntado
|
| 11/09/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/09/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42131881-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/09/2025 11:55 |
| 11/09/2025 |
Ofício Juntado
|
| 11/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1968/2025 Teor do ato: Fls. 49.449/49.451: última decisão. Fls. 49.459/49.461: a Administradora Judicial comunica ter chegado ao seu conhecimento que os credores estão sendo informados de que o controle societário da Southrockcapital fora adquirido pelo Grupo Camarotti. Diante disso, requer a intimação das Recuperandas para que prestem esclarecimentos, em nome da transparência do processo recuperacional. Ciência aos credores e interessados. Acolho o parecer e assino cinco dias para que as Recuperandas esclareçam e juntem documentação comprobatória. Int. Advogados(s): Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP) |
| 10/09/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 49.449/49.451: última decisão. Fls. 49.459/49.461: a Administradora Judicial comunica ter chegado ao seu conhecimento que os credores estão sendo informados de que o controle societário da Southrockcapital fora adquirido pelo Grupo Camarotti. Diante disso, requer a intimação das Recuperandas para que prestem esclarecimentos, em nome da transparência do processo recuperacional. Ciência aos credores e interessados. Acolho o parecer e assino cinco dias para que as Recuperandas esclareçam e juntem documentação comprobatória. Int. |
| 09/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1940/2025 Data da Publicação: 10/09/2025 |
| 08/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42102709-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/09/2025 19:14 |
| 08/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1940/2025 Teor do ato: Fl. 49081: última decisão. Fls. 48728-48738 (Ofício da 2ª Vara do Trabalho de São José): Manifeste-se o credor Júlio Cesar da Cruz Both, nos termos solicitados pela AJ em fls. 49190-49198. Fls. 49054-49066 (Recuperandas): Intime-se a União, pelo portal, para ciência quanto aos esclarecimentos prestados. Defiro o levantamento dos valores relativos à Reclamação Trabalhista nº 1000055-42.2021.5.02.0316, devendo as Recuperandas prestar contas à AJ. Ao cartório para expedir MLE (fl. 49060). Intimem-se as Recuperandas para manifestação quanto ao extrato da conta judicial de fl. 48978. Fls. 49110-49111 (Estado de São Paulo informa a equalização do passivo fiscal das Recuperandas junto ao Fisco Paulista; não consta qualquer débito parcelado até o momento; não se opõe à concessão da recuperação judicial): ciência aos interessados. Fls. 49112-49113 (dados bancários): dados bancários deverão ser apresentados conforme o procedimento estabelecido no plano de recuperação judicial e no endereço eletrônico indicado nas cartas de comunicação encaminhadas aos credores. Fls. 49124-49125 (BIB afirma que não houve a comprovação de regularidade fiscal no prazo concedido): Ciência quanto à manifestação das Recuperandas em fls. 49216-49218. Fls. 49126-49129 (Fundo Riza manifesta-se contra o início do processo competitivo porque pendente o julgamento do AI nº 2135373-95.2025.8.26.0000): Acolho as manifestações das Recuperandas e da AJ (fls. 49182-49184 e 49190-49198) e indefiro o pedido de fls. 49126-49129. O processo competitivo, deferido em fls. 48974-48977, está previsto na cláusula 2.4 do plano. Além disso, não houve atribuição de efeito suspensivo ao recurso interposto. Fls. 49190-49198 (AJ apresenta manifestação saneadora; não se opõe à alienação dos bens, tendo em vista a decisão proferida à fl. 49081; não se opõe à expedição de MLE; esclarece que o agravo de instrumento interposto pelo Fundo Riza não possui efeito suspensivo e a alienação das ações por meio de processo competitivo tem previsão no plano, à cláusula 12.4.): ciência aos credores e interessados. Intimem-se as Recuperandas para manifestação quanto às petições de fls. 48661-48662, conforme determinado na decisão de fls. 48974-48977. Intimem-se os credores Nayara Nicole da Silva (Fls. 49010/49017) para que apresentem seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018, por meio de peticionamento inicial por dependência a estes autos. Intimem-se aos credores e demais interessados para ciência acerca dos esclarecimentos prestados pela AJ. Fls. 49203-49204 (União entende pela desnecessidade de instauração de incidente para habilitação do crédito objeto do ofício de fls. 48352/48432, pugnando por que a solicitação do MM. Juízo da 17ª Vara Cível Federal de São Paulo seja atendida, com inclusão do crédito de honorários/trabalhista no QGC desta recuperação, no importe de R$ 42.061,18): Manifestem-se as Recuperandas e a AJ. Fl. 49212 (Estado do Paraná aguarda o atendimento da determinação de apresentação da certidão de regularidade fiscal no prazo concedido, sob pena de revogação da decisão que concedeu a RJ): Intime-se a Fazenda do Estado do Paraná, pelo portal, para ciência acerca dos esclarecimentos prestados pelas Recuperandas em fls. 49216-49218 e 49443-49445. Fls. 49216-19218 (Recuperandas comprovam a regularização integral de seu passivo fiscal): Intime-se a União (PGFN), pelo Portal, para manifestação. Após, manifestem-se AJ e MP. Fls. 49446-49448 (Recuperandas requerem a convocação de Reunião de Credores a ser realizada em modalidade virtual - cujo link para acesso à plataforma Teams é disponibilizado nessa ocasião -, no dia 25 de setembro de 2025, às 14h30min, em primeira convocação e, na mesma data, às 15h, em segunda convocação, cuja ordem do dia será a deliberação sobre (i) os ativos e direitos que integrarão a denominada UPI BAR; (ii) a modalidade de alienação e respectivos procedimentos; e (iii) a destinação do produto auferido com a venda, tudo nos termos das Cláusulas 6.13 e 6.1.1 do Plano de Recuperação Judicial): ciência aos credores e interessados. Manifestem-se AJ e MP. Int. Advogados(s): Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Juscelino Bandeirante Firmino Borges de Brito (OAB 270877/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP) |
| 05/09/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 49081: última decisão. Fls. 48728-48738 (Ofício da 2ª Vara do Trabalho de São José): Manifeste-se o credor Júlio Cesar da Cruz Both, nos termos solicitados pela AJ em fls. 49190-49198. Fls. 49054-49066 (Recuperandas): Intime-se a União, pelo portal, para ciência quanto aos esclarecimentos prestados. Defiro o levantamento dos valores relativos à Reclamação Trabalhista nº 1000055-42.2021.5.02.0316, devendo as Recuperandas prestar contas à AJ. Ao cartório para expedir MLE (fl. 49060). Intimem-se as Recuperandas para manifestação quanto ao extrato da conta judicial de fl. 48978. Fls. 49110-49111 (Estado de São Paulo informa a equalização do passivo fiscal das Recuperandas junto ao Fisco Paulista; não consta qualquer débito parcelado até o momento; não se opõe à concessão da recuperação judicial): ciência aos interessados. Fls. 49112-49113 (dados bancários): dados bancários deverão ser apresentados conforme o procedimento estabelecido no plano de recuperação judicial e no endereço eletrônico indicado nas cartas de comunicação encaminhadas aos credores. Fls. 49124-49125 (BIB afirma que não houve a comprovação de regularidade fiscal no prazo concedido): Ciência quanto à manifestação das Recuperandas em fls. 49216-49218. Fls. 49126-49129 (Fundo Riza manifesta-se contra o início do processo competitivo porque pendente o julgamento do AI nº 2135373-95.2025.8.26.0000): Acolho as manifestações das Recuperandas e da AJ (fls. 49182-49184 e 49190-49198) e indefiro o pedido de fls. 49126-49129. O processo competitivo, deferido em fls. 48974-48977, está previsto na cláusula 2.4 do plano. Além disso, não houve atribuição de efeito suspensivo ao recurso interposto. Fls. 49190-49198 (AJ apresenta manifestação saneadora; não se opõe à alienação dos bens, tendo em vista a decisão proferida à fl. 49081; não se opõe à expedição de MLE; esclarece que o agravo de instrumento interposto pelo Fundo Riza não possui efeito suspensivo e a alienação das ações por meio de processo competitivo tem previsão no plano, à cláusula 12.4.): ciência aos credores e interessados. Intimem-se as Recuperandas para manifestação quanto às petições de fls. 48661-48662, conforme determinado na decisão de fls. 48974-48977. Intimem-se os credores Nayara Nicole da Silva (Fls. 49010/49017) para que apresentem seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018, por meio de peticionamento inicial por dependência a estes autos. Intimem-se aos credores e demais interessados para ciência acerca dos esclarecimentos prestados pela AJ. Fls. 49203-49204 (União entende pela desnecessidade de instauração de incidente para habilitação do crédito objeto do ofício de fls. 48352/48432, pugnando por que a solicitação do MM. Juízo da 17ª Vara Cível Federal de São Paulo seja atendida, com inclusão do crédito de honorários/trabalhista no QGC desta recuperação, no importe de R$ 42.061,18): Manifestem-se as Recuperandas e a AJ. Fl. 49212 (Estado do Paraná aguarda o atendimento da determinação de apresentação da certidão de regularidade fiscal no prazo concedido, sob pena de revogação da decisão que concedeu a RJ): Intime-se a Fazenda do Estado do Paraná, pelo portal, para ciência acerca dos esclarecimentos prestados pelas Recuperandas em fls. 49216-49218 e 49443-49445. Fls. 49216-19218 (Recuperandas comprovam a regularização integral de seu passivo fiscal): Intime-se a União (PGFN), pelo Portal, para manifestação. Após, manifestem-se AJ e MP. Fls. 49446-49448 (Recuperandas requerem a convocação de Reunião de Credores a ser realizada em modalidade virtual - cujo link para acesso à plataforma Teams é disponibilizado nessa ocasião -, no dia 25 de setembro de 2025, às 14h30min, em primeira convocação e, na mesma data, às 15h, em segunda convocação, cuja ordem do dia será a deliberação sobre (i) os ativos e direitos que integrarão a denominada UPI BAR; (ii) a modalidade de alienação e respectivos procedimentos; e (iii) a destinação do produto auferido com a venda, tudo nos termos das Cláusulas 6.13 e 6.1.1 do Plano de Recuperação Judicial): ciência aos credores e interessados. Manifestem-se AJ e MP. Int. |
| 29/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42028737-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2025 20:15 |
| 29/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42026346-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2025 16:59 |
| 29/08/2025 |
Documento Juntado
|
| 29/08/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão de pagamento de MLE |
| 28/08/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/08/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 28/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42009961-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/08/2025 11:41 |
| 25/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70078967-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 25/08/2025 15:23 |
| 25/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41972904-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2025 11:28 |
| 25/08/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 25/08/2025 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 23/08/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 23/08/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 22/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41960664-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 22/08/2025 10:40 |
| 21/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41957913-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/08/2025 19:02 |
| 21/08/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão de expedição de MLE |
| 18/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41921650-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2025 20:42 |
| 18/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41920390-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2025 18:26 |
| 18/08/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.41913716-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/08/2025 12:54 |
| 15/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70075628-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/08/2025 16:47 |
| 14/08/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 14/08/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 14/08/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 14/08/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 14/08/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 14/08/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 14/08/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista à Fazenda Pública. |
| 14/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1755/2025 Data da Publicação: 15/08/2025 |
| 13/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1755/2025 Teor do ato: Fl. 49023: última decisão. Fls. 49050-49053: acolho os embargos de declaração para eliminar a contradição na decisão de fls. 48974-48977 e confirmar a autorização para alienação dos bens referidos na petição de fls. 48939-48941. Fls. 49054-49058: ao AJ. Int. Advogados(s): Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), LASPRO CONSULTORES LTDA (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP) |
| 12/08/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 49023: última decisão. Fls. 49050-49053: acolho os embargos de declaração para eliminar a contradição na decisão de fls. 48974-48977 e confirmar a autorização para alienação dos bens referidos na petição de fls. 48939-48941. Fls. 49054-49058: ao AJ. Int. |
| 12/08/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1739/2025 Data da Publicação: 13/08/2025 |
| 11/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41860695-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/08/2025 19:21 |
| 11/08/2025 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.25.41859682-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 11/08/2025 18:11 |
| 11/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1739/2025 Teor do ato: Fl. 48500: última decisão. Fls. 48286/48288 (Ministério Público): Às Recuperandas e demais credores. Fls. 48294/48312 (AI nº 2046575- 95.2024.8.26.0000); Fls. 48313/48323 (AI nº 2197912-34.2024.8.26.0000); Fls. 48433/48437(AI nº 2134070-80.2024.8.26.0000); Fls. 48324/48342 (AI nº 2011015-92.2024.8.26.0000); e Fls. 48343/48351 (AI nº 2219410- 89.2024.8.26.0000): Ciência aos Interessados. Fls. 48438/48449 (AI nº 2208417-84.2024.8.26.0000); Fls. 48450/48460 (AI nº 2202142-22.2024.8.26.0000); Fls. 48461/48467 (AI nº 2018029-30.2024.8.26.0000); Fls. 48468/48470 (AI nº 2202142-22.2024.8.26.0000); Fls. 48649/48660 (AI nº 2197912-34.2024.8.26.0000); Fls. 48677/48685 (AI nº 2208751-21.2024.8.26.0000): Ciência aos Interessados. Fls. 48352/48432 (Ofício -17ª Vara Cível Federal de São Paulo): Às Recuperandas. Após intime-se o AJ. Fls. 48471/48474 (Ofício - TRT5): Às Recuperandas. Após intime-se o AJ. Fls. 48495/48499 (Ofício - STJ): Ciência aos interessados. Fls. 48171-48174 e 48507-48511 (Recuperandas pedem autorização para alienação de veículos automotores, itens de maquinário e itens de tecnologia): AJ e MP não se opõem ao pedido. Autorizo a alienação dos itens indicados pelas Recuperandas. Às Recuperandas para que providenciem o necessário, comunicando nos autos. Fls. 48585-48587 (pedido de habilitação de crédito): os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 48610-48611 (Infraero informa conclusão da alteração da titularidade): Às Recuperandas. Ciência aos interessados. Fls. 48612-48617 (Recuperandas informam que não foi celebrado acordo nos autos da Execução de Título Extrajudicial nº1032759-54.2024.8.26.010, sendo a obrigação satisfeita nos termos do Contrato de Compra e Venda Sob Condições Suspensivas e Outras Avenças celebrado com a Zamp S.A., reconhecido por este D. Juízo à fl. 41.763 e ratificado por ocasião da aprovação e homologação do Plano de Recuperação Judicial; informa que a reunião de credores foi regularmente convocada e instalada em segunda reunião, sem manifestação, sendo possível concluir pela manutenção da atual administração, superada a obrigação prevista nas cláusulas 4.1 e 4.1.1 do Plano; quanto aos ofícios recebidos de Varas de Execuções Fiscais, afirma que a discussão, cobrança ou penhora devem ser mantidas naquela seara; está diligenciando junto à PGFN a fim de comprovar sua regularidade fiscal nestes autos dentro do prazo): ciente. Intimem-se os credores para, querendo, apresentarem manifestação. Após, ao AJ e MP. Fls. 48633, Fls. 48686-48688, Fls. 48898-48899 (dados bancários): dados bancários deverão ser apresentados conforme o procedimento estabelecido no plano de recuperação judicial e no endereço eletrônico indicado nas cartas de comunicação encaminhadas aos credores. Fls. 48634-48635 (ofício recebido da 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos-SP): Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 48651-48659 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2197912-34.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48661-48662 (Zamp junta comprovante de transferência bancária do contrato da Loja STAR159, dando-se por integralmente quitado o Saldo do Preço de Aquisição previsto no SPA): Manifestem-se as Recuperandas quanto à quitação integral do contrato. Fls. 48679-48684 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2208751-21.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48728-48738 (Ofício da 2ª Vara do Trabalho de São José): Manifestem-se as Recuperandas conforme solicitado pelo AJ em fl. 48927. Fls. 48752-48761 (Recuperandas informam o integral cumprimento do disposto no art. 57 da Lei 11.101/05, com a apresentação de todas as certidões fiscais exigidas para a homologação do Plano de Recuperação Judicial; requerem seja proferida decisão com força de ofício a ser encaminhada diretamente à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional com a ordem para que, no prazo de 48h, ateste formalmente o encerramento das negociações do acordo de transação fiscal federal que engloba a integralidade do passivo fiscal federal do Grupo SouthRock e ratifique o exposto nesta ocasião): Intimem-se os Credores para conhecimento e para que se manifestem sobre a regularização do passivo fiscal. Intimem-se as Fazendas Nacional, Estadual (SP, RJ, MG, DF) e Municipal (São Paulo, Guarulhos, Rio de Janeiro, Confins, Florianópolis) acerca do cumprimento da condição resolutiva (art. 57 da Lei 11.101/2005) e concessão definitiva da recuperação judicial. Proceda-se com urgência. Fls. 48876-48879 (Recuperandas pedem autorização para início do processo competitivo destinado à alienação de 5% das ações de emissão da recuperanda Star Participações S.A., objeto da garantia de penhor detida pela credora Riza nos termos do instrumento de fls. 48881-48897): Intimem-se credores para manifestação. Após, à AJ. Fls. 48917-48932 (AJ apresenta manifestação sobre as questões expostas pelas Recuperandas e credores e presta esclarecimentos): Ciência aos credores e Recuperandas. Fls. 48936-48937 (MP não se opõe aos requerimentos do AJ): ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48939-48941 (Recuperandas requerem autorização para a alienação dos equipamentos instalados e armazenados no imóvel situado no Aeroporto de Curitiba, devidamente relacionados às fls. 48.175/48.247, à Café Pacífico S.A. , pelo valor de R$450.000,00, nos termos do art. 66 da Lei nº 11.101/2005): Manifeste-se o AJ. Após, ao MP. Fls. 48944-48946 (Trânsito em julgado do Acórdão que homologou a desistência do Agravo de Instrumento nº 2260303-25.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48949-48954 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2040633-82.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48955-489972 (Trânsito em julgado do Acórdão no Agravo de Instrumento nº 2208617-91.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Int. Advogados(s): Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP) |
| 11/08/2025 |
Remetido ao DJE para Republicação
Fl. 48500: última decisão. Fls. 48286/48288 (Ministério Público): Às Recuperandas e demais credores. Fls. 48294/48312 (AI nº 2046575- 95.2024.8.26.0000); Fls. 48313/48323 (AI nº 2197912-34.2024.8.26.0000); Fls. 48433/48437(AI nº 2134070-80.2024.8.26.0000); Fls. 48324/48342 (AI nº 2011015-92.2024.8.26.0000); e Fls. 48343/48351 (AI nº 2219410- 89.2024.8.26.0000): Ciência aos Interessados. Fls. 48438/48449 (AI nº 2208417-84.2024.8.26.0000); Fls. 48450/48460 (AI nº 2202142-22.2024.8.26.0000); Fls. 48461/48467 (AI nº 2018029-30.2024.8.26.0000); Fls. 48468/48470 (AI nº 2202142-22.2024.8.26.0000); Fls. 48649/48660 (AI nº 2197912-34.2024.8.26.0000); Fls. 48677/48685 (AI nº 2208751-21.2024.8.26.0000): Ciência aos Interessados. Fls. 48352/48432 (Ofício -17ª Vara Cível Federal de São Paulo): Às Recuperandas. Após intime-se o AJ. Fls. 48471/48474 (Ofício - TRT5): Às Recuperandas. Após intime-se o AJ. Fls. 48495/48499 (Ofício - STJ): Ciência aos interessados. Fls. 48171-48174 e 48507-48511 (Recuperandas pedem autorização para alienação de veículos automotores, itens de maquinário e itens de tecnologia): AJ e MP não se opõem ao pedido. Autorizo a alienação dos itens indicados pelas Recuperandas. Às Recuperandas para que providenciem o necessário, comunicando nos autos. Fls. 48585-48587 (pedido de habilitação de crédito): os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 48610-48611 (Infraero informa conclusão da alteração da titularidade): Às Recuperandas. Ciência aos interessados. Fls. 48612-48617 (Recuperandas informam que não foi celebrado acordo nos autos da Execução de Título Extrajudicial nº1032759-54.2024.8.26.010, sendo a obrigação satisfeita nos termos do Contrato de Compra e Venda Sob Condições Suspensivas e Outras Avenças celebrado com a Zamp S.A., reconhecido por este D. Juízo à fl. 41.763 e ratificado por ocasião da aprovação e homologação do Plano de Recuperação Judicial; informa que a reunião de credores foi regularmente convocada e instalada em segunda reunião, sem manifestação, sendo possível concluir pela manutenção da atual administração, superada a obrigação prevista nas cláusulas 4.1 e 4.1.1 do Plano; quanto aos ofícios recebidos de Varas de Execuções Fiscais, afirma que a discussão, cobrança ou penhora devem ser mantidas naquela seara; está diligenciando junto à PGFN a fim de comprovar sua regularidade fiscal nestes autos dentro do prazo): ciente. Intimem-se os credores para, querendo, apresentarem manifestação. Após, ao AJ e MP. Fls. 48633, Fls. 48686-48688, Fls. 48898-48899 (dados bancários): dados bancários deverão ser apresentados conforme o procedimento estabelecido no plano de recuperação judicial e no endereço eletrônico indicado nas cartas de comunicação encaminhadas aos credores. Fls. 48634-48635 (ofício recebido da 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos-SP): Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 48651-48659 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2197912-34.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48661-48662 (Zamp junta comprovante de transferência bancária do contrato da Loja STAR159, dando-se por integralmente quitado o Saldo do Preço de Aquisição previsto no SPA): Manifestem-se as Recuperandas quanto à quitação integral do contrato. Fls. 48679-48684 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2208751-21.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48728-48738 (Ofício da 2ª Vara do Trabalho de São José): Manifestem-se as Recuperandas conforme solicitado pelo AJ em fl. 48927. Fls. 48752-48761 (Recuperandas informam o integral cumprimento do disposto no art. 57 da Lei 11.101/05, com a apresentação de todas as certidões fiscais exigidas para a homologação do Plano de Recuperação Judicial; requerem seja proferida decisão com força de ofício a ser encaminhada diretamente à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional com a ordem para que, no prazo de 48h, ateste formalmente o encerramento das negociações do acordo de transação fiscal federal que engloba a integralidade do passivo fiscal federal do Grupo SouthRock e ratifique o exposto nesta ocasião): Intimem-se os Credores para conhecimento e para que se manifestem sobre a regularização do passivo fiscal. Intimem-se as Fazendas Nacional, Estadual (SP, RJ, MG, DF) e Municipal (São Paulo, Guarulhos, Rio de Janeiro, Confins, Florianópolis) acerca do cumprimento da condição resolutiva (art. 57 da Lei 11.101/2005) e concessão definitiva da recuperação judicial. Proceda-se com urgência. Fls. 48876-48879 (Recuperandas pedem autorização para início do processo competitivo destinado à alienação de 5% das ações de emissão da recuperanda Star Participações S.A., objeto da garantia de penhor detida pela credora Riza nos termos do instrumento de fls. 48881-48897): Intimem-se credores para manifestação. Após, à AJ. Fls. 48917-48932 (AJ apresenta manifestação sobre as questões expostas pelas Recuperandas e credores e presta esclarecimentos): Ciência aos credores e Recuperandas. Fls. 48936-48937 (MP não se opõe aos requerimentos do AJ): ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48939-48941 (Recuperandas requerem autorização para a alienação dos equipamentos instalados e armazenados no imóvel situado no Aeroporto de Curitiba, devidamente relacionados às fls. 48.175/48.247, à Café Pacífico S.A. , pelo valor de R$450.000,00, nos termos do art. 66 da Lei nº 11.101/2005): Manifeste-se o AJ. Após, ao MP. Fls. 48944-48946 (Trânsito em julgado do Acórdão que homologou a desistência do Agravo de Instrumento nº 2260303-25.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48949-48954 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2040633-82.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48955-489972 (Trânsito em julgado do Acórdão no Agravo de Instrumento nº 2208617-91.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Int. |
| 08/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1716/2025 Data da Publicação: 11/08/2025 |
| 07/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1716/2025 Teor do ato: Fls. 48974-48977: última decisão. Fls. 48982-48988 e 48999-490004 (acórdãos exarados nos AI's 2219410-89.2024.8.26.0000 e 2299302-47.2024.8.26.0000): ciência aos credores e interessados. Fls. 49005-49006 (Zamp) e 49018-49019 (recuperandas): defiro; expeça-se MLE, nos termos da decisão de fls. 48290-48593. Fls. 49010-49012: observar o Comunicado CG 219/2018, formulando incidentalmente a habilitação. Int. Advogados(s): Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), LASPRO CONSULTORES LTDA (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP) |
| 06/08/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 48974-48977: última decisão. Fls. 48982-48988 e 48999-490004 (acórdãos exarados nos AI's 2219410-89.2024.8.26.0000 e 2299302-47.2024.8.26.0000): ciência aos credores e interessados. Fls. 49005-49006 (Zamp) e 49018-49019 (recuperandas): defiro; expeça-se MLE, nos termos da decisão de fls. 48290-48593. Fls. 49010-49012: observar o Comunicado CG 219/2018, formulando incidentalmente a habilitação. Int. |
| 06/08/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41820527-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2025 14:45 |
| 06/08/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.41817504-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 06/08/2025 11:27 |
| 04/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41801216-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2025 19:13 |
| 01/08/2025 |
Documento Juntado
|
| 01/08/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1666/2025 Teor do ato: Fl. 48500: última decisão. Fls. 48286/48288 (Ministério Público): Às Recuperandas e demais credores. Fls. 48294/48312 (AI nº 2046575- 95.2024.8.26.0000); Fls. 48313/48323 (AI nº 2197912-34.2024.8.26.0000); Fls. 48433/48437(AI nº 2134070-80.2024.8.26.0000); Fls. 48324/48342 (AI nº 2011015-92.2024.8.26.0000); e Fls. 48343/48351 (AI nº 2219410- 89.2024.8.26.0000): Ciência aos Interessados. Fls. 48438/48449 (AI nº 2208417-84.2024.8.26.0000); Fls. 48450/48460 (AI nº 2202142-22.2024.8.26.0000); Fls. 48461/48467 (AI nº 2018029-30.2024.8.26.0000); Fls. 48468/48470 (AI nº 2202142-22.2024.8.26.0000); Fls. 48649/48660 (AI nº 2197912-34.2024.8.26.0000); Fls. 48677/48685 (AI nº 2208751-21.2024.8.26.0000): Ciência aos Interessados. Fls. 48352/48432 (Ofício -17ª Vara Cível Federal de São Paulo): Às Recuperandas. Após intime-se o AJ. Fls. 48471/48474 (Ofício - TRT5): Às Recuperandas. Após intime-se o AJ. Fls. 48495/48499 (Ofício - STJ): Ciência aos interessados. Fls. 48171-48174 e 48507-48511 (Recuperandas pedem autorização para alienação de veículos automotores, itens de maquinário e itens de tecnologia): AJ e MP não se opõem ao pedido. Autorizo a alienação dos itens indicados pelas Recuperandas. Às Recuperandas para que providenciem o necessário, comunicando nos autos. Fls. 48585-48587 (pedido de habilitação de crédito): os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 48610-48611 (Infraero informa conclusão da alteração da titularidade): Às Recuperandas. Ciência aos interessados. Fls. 48612-48617 (Recuperandas informam que não foi celebrado acordo nos autos da Execução de Título Extrajudicial nº1032759-54.2024.8.26.010, sendo a obrigação satisfeita nos termos do Contrato de Compra e Venda Sob Condições Suspensivas e Outras Avenças celebrado com a Zamp S.A., reconhecido por este D. Juízo à fl. 41.763 e ratificado por ocasião da aprovação e homologação do Plano de Recuperação Judicial; informa que a reunião de credores foi regularmente convocada e instalada em segunda reunião, sem manifestação, sendo possível concluir pela manutenção da atual administração, superada a obrigação prevista nas cláusulas 4.1 e 4.1.1 do Plano; quanto aos ofícios recebidos de Varas de Execuções Fiscais, afirma que a discussão, cobrança ou penhora devem ser mantidas naquela seara; está diligenciando junto à PGFN a fim de comprovar sua regularidade fiscal nestes autos dentro do prazo): ciente. Intimem-se os credores para, querendo, apresentarem manifestação. Após, ao AJ e MP. Fls. 48633, Fls. 48686-48688, Fls. 48898-48899 (dados bancários): dados bancários deverão ser apresentados conforme o procedimento estabelecido no plano de recuperação judicial e no endereço eletrônico indicado nas cartas de comunicação encaminhadas aos credores. Fls. 48634-48635 (ofício recebido da 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos-SP): Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 48651-48659 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2197912-34.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48661-48662 (Zamp junta comprovante de transferência bancária do contrato da Loja STAR159, dando-se por integralmente quitado o Saldo do Preço de Aquisição previsto no SPA): Manifestem-se as Recuperandas quanto à quitação integral do contrato. Fls. 48679-48684 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2208751-21.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48728-48738 (Ofício da 2ª Vara do Trabalho de São José): Manifestem-se as Recuperandas conforme solicitado pelo AJ em fl. 48927. Fls. 48752-48761 (Recuperandas informam o integral cumprimento do disposto no art. 57 da Lei 11.101/05, com a apresentação de todas as certidões fiscais exigidas para a homologação do Plano de Recuperação Judicial; requerem seja proferida decisão com força de ofício a ser encaminhada diretamente à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional com a ordem para que, no prazo de 48h, ateste formalmente o encerramento das negociações do acordo de transação fiscal federal que engloba a integralidade do passivo fiscal federal do Grupo SouthRock e ratifique o exposto nesta ocasião): Intimem-se os Credores para conhecimento e para que se manifestem sobre a regularização do passivo fiscal. Intimem-se as Fazendas Nacional, Estadual (SP, RJ, MG, DF) e Municipal (São Paulo, Guarulhos, Rio de Janeiro, Confins, Florianópolis) acerca do cumprimento da condição resolutiva (art. 57 da Lei 11.101/2005) e concessão definitiva da recuperação judicial. Proceda-se com urgência. Fls. 48876-48879 (Recuperandas pedem autorização para início do processo competitivo destinado à alienação de 5% das ações de emissão da recuperanda Star Participações S.A., objeto da garantia de penhor detida pela credora Riza nos termos do instrumento de fls. 48881-48897): Intimem-se credores para manifestação. Após, à AJ. Fls. 48917-48932 (AJ apresenta manifestação sobre as questões expostas pelas Recuperandas e credores e presta esclarecimentos): Ciência aos credores e Recuperandas. Fls. 48936-48937 (MP não se opõe aos requerimentos do AJ): ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48939-48941 (Recuperandas requerem autorização para a alienação dos equipamentos instalados e armazenados no imóvel situado no Aeroporto de Curitiba, devidamente relacionados às fls. 48.175/48.247, à Café Pacífico S.A. , pelo valor de R$450.000,00, nos termos do art. 66 da Lei nº 11.101/2005): Manifeste-se o AJ. Após, ao MP. Fls. 48944-48946 (Trânsito em julgado do Acórdão que homologou a desistência do Agravo de Instrumento nº 2260303-25.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48949-48954 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2040633-82.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48955-489972 (Trânsito em julgado do Acórdão no Agravo de Instrumento nº 2208617-91.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Int. Advogados(s): Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), LASPRO CONSULTORES LTDA (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 30/07/2025 |
Certidão Juntada
|
| 30/07/2025 |
Documento Juntado
|
| 30/07/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 30/07/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Juntada de extrato para MLE |
| 30/07/2025 |
Documento Juntado
|
| 29/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 48500: última decisão. Fls. 48286/48288 (Ministério Público): Às Recuperandas e demais credores. Fls. 48294/48312 (AI nº 2046575- 95.2024.8.26.0000); Fls. 48313/48323 (AI nº 2197912-34.2024.8.26.0000); Fls. 48433/48437(AI nº 2134070-80.2024.8.26.0000); Fls. 48324/48342 (AI nº 2011015-92.2024.8.26.0000); e Fls. 48343/48351 (AI nº 2219410- 89.2024.8.26.0000): Ciência aos Interessados. Fls. 48438/48449 (AI nº 2208417-84.2024.8.26.0000); Fls. 48450/48460 (AI nº 2202142-22.2024.8.26.0000); Fls. 48461/48467 (AI nº 2018029-30.2024.8.26.0000); Fls. 48468/48470 (AI nº 2202142-22.2024.8.26.0000); Fls. 48649/48660 (AI nº 2197912-34.2024.8.26.0000); Fls. 48677/48685 (AI nº 2208751-21.2024.8.26.0000): Ciência aos Interessados. Fls. 48352/48432 (Ofício -17ª Vara Cível Federal de São Paulo): Às Recuperandas. Após intime-se o AJ. Fls. 48471/48474 (Ofício - TRT5): Às Recuperandas. Após intime-se o AJ. Fls. 48495/48499 (Ofício - STJ): Ciência aos interessados. Fls. 48171-48174 e 48507-48511 (Recuperandas pedem autorização para alienação de veículos automotores, itens de maquinário e itens de tecnologia): AJ e MP não se opõem ao pedido. Autorizo a alienação dos itens indicados pelas Recuperandas. Às Recuperandas para que providenciem o necessário, comunicando nos autos. Fls. 48585-48587 (pedido de habilitação de crédito): os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 48610-48611 (Infraero informa conclusão da alteração da titularidade): Às Recuperandas. Ciência aos interessados. Fls. 48612-48617 (Recuperandas informam que não foi celebrado acordo nos autos da Execução de Título Extrajudicial nº1032759-54.2024.8.26.010, sendo a obrigação satisfeita nos termos do Contrato de Compra e Venda Sob Condições Suspensivas e Outras Avenças celebrado com a Zamp S.A., reconhecido por este D. Juízo à fl. 41.763 e ratificado por ocasião da aprovação e homologação do Plano de Recuperação Judicial; informa que a reunião de credores foi regularmente convocada e instalada em segunda reunião, sem manifestação, sendo possível concluir pela manutenção da atual administração, superada a obrigação prevista nas cláusulas 4.1 e 4.1.1 do Plano; quanto aos ofícios recebidos de Varas de Execuções Fiscais, afirma que a discussão, cobrança ou penhora devem ser mantidas naquela seara; está diligenciando junto à PGFN a fim de comprovar sua regularidade fiscal nestes autos dentro do prazo): ciente. Intimem-se os credores para, querendo, apresentarem manifestação. Após, ao AJ e MP. Fls. 48633, Fls. 48686-48688, Fls. 48898-48899 (dados bancários): dados bancários deverão ser apresentados conforme o procedimento estabelecido no plano de recuperação judicial e no endereço eletrônico indicado nas cartas de comunicação encaminhadas aos credores. Fls. 48634-48635 (ofício recebido da 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos-SP): Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 48651-48659 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2197912-34.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48661-48662 (Zamp junta comprovante de transferência bancária do contrato da Loja STAR159, dando-se por integralmente quitado o Saldo do Preço de Aquisição previsto no SPA): Manifestem-se as Recuperandas quanto à quitação integral do contrato. Fls. 48679-48684 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2208751-21.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48728-48738 (Ofício da 2ª Vara do Trabalho de São José): Manifestem-se as Recuperandas conforme solicitado pelo AJ em fl. 48927. Fls. 48752-48761 (Recuperandas informam o integral cumprimento do disposto no art. 57 da Lei 11.101/05, com a apresentação de todas as certidões fiscais exigidas para a homologação do Plano de Recuperação Judicial; requerem seja proferida decisão com força de ofício a ser encaminhada diretamente à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional com a ordem para que, no prazo de 48h, ateste formalmente o encerramento das negociações do acordo de transação fiscal federal que engloba a integralidade do passivo fiscal federal do Grupo SouthRock e ratifique o exposto nesta ocasião): Intimem-se os Credores para conhecimento e para que se manifestem sobre a regularização do passivo fiscal. Intimem-se as Fazendas Nacional, Estadual (SP, RJ, MG, DF) e Municipal (São Paulo, Guarulhos, Rio de Janeiro, Confins, Florianópolis) acerca do cumprimento da condição resolutiva (art. 57 da Lei 11.101/2005) e concessão definitiva da recuperação judicial. Proceda-se com urgência. Fls. 48876-48879 (Recuperandas pedem autorização para início do processo competitivo destinado à alienação de 5% das ações de emissão da recuperanda Star Participações S.A., objeto da garantia de penhor detida pela credora Riza nos termos do instrumento de fls. 48881-48897): Intimem-se credores para manifestação. Após, à AJ. Fls. 48917-48932 (AJ apresenta manifestação sobre as questões expostas pelas Recuperandas e credores e presta esclarecimentos): Ciência aos credores e Recuperandas. Fls. 48936-48937 (MP não se opõe aos requerimentos do AJ): ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48939-48941 (Recuperandas requerem autorização para a alienação dos equipamentos instalados e armazenados no imóvel situado no Aeroporto de Curitiba, devidamente relacionados às fls. 48.175/48.247, à Café Pacífico S.A. , pelo valor de R$450.000,00, nos termos do art. 66 da Lei nº 11.101/2005): Manifeste-se o AJ. Após, ao MP. Fls. 48944-48946 (Trânsito em julgado do Acórdão que homologou a desistência do Agravo de Instrumento nº 2260303-25.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48949-48954 (Trânsito em julgado do Acórdão que não conheceu o Agravo de Instrumento nº 2040633-82.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Fls. 48955-489972 (Trânsito em julgado do Acórdão no Agravo de Instrumento nº 2208617-91.2024.8.26.0000): Ciente. Ciência aos credores e demais interessados. Int. |
| 21/07/2025 |
Certidão Juntada
|
| 21/07/2025 |
Documento Juntado
|
| 21/07/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 21/07/2025 |
Certidões de Trânsito em Julgado da Condenação Juntadas
|
| 21/07/2025 |
Despacho Digitalizado
|
| 21/07/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/07/2025 |
Certidão Juntada
|
| 15/07/2025 |
Certidão Juntada
|
| 15/07/2025 |
Documento Juntado
|
| 15/07/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 15/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41622682-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2025 12:15 |
| 10/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70059807-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 10/07/2025 10:55 |
| 09/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41576839-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/07/2025 09:46 |
| 09/07/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 09/07/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 08/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41574433-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/07/2025 18:24 |
| 04/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1465/2025 Data da Publicação: 07/07/2025 |
| 03/07/2025 |
Pedido de Intimação do Síndico Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.41533809-8 Tipo da Petição: Pedido de Intimação de Administrador Judicial Data: 03/07/2025 16:19 |
| 03/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41532870-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/07/2025 15:43 |
| 03/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1465/2025 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 03/07/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial. |
| 02/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41524023-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/07/2025 18:28 |
| 02/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1442/2025 Data da Publicação: 03/07/2025 |
| 01/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1442/2025 Teor do ato: (Republicação) Fls. 48290-48293: última decisão. Fls. 48497-48499 (Conflito de Competência 212235-SP procedente para que este Juízo exerça controle de constrições ordenadas na reclamação trabalhista 0010059-57.2024.5.03.0144 em tramitação na 2ª Vara do Trabalho de São Leopoldo-MG): ciência aos interessados e ao AJ. Fls. 48481-48485 (as recuperandas pedem seja autorizado o pagamento do saldo do preço devido por Zamp S.A. diretamente, mediante prestação de contas ao AJ): diante da concessão da RJ em 31/3/25 e do resultado do AI 2246734-54.2024.8.26.0000, autorizo a realização do pagamento diretamente às recuperandas, cabendo ao AJ aferir a destinação lançar as informações em seus relatórios. Esta decisão serve como ofício. Int. Advogados(s): Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 30/06/2025 |
Remetido ao DJE para Republicação
(Republicação) Fls. 48290-48293: última decisão. Fls. 48497-48499 (Conflito de Competência 212235-SP procedente para que este Juízo exerça controle de constrições ordenadas na reclamação trabalhista 0010059-57.2024.5.03.0144 em tramitação na 2ª Vara do Trabalho de São Leopoldo-MG): ciência aos interessados e ao AJ. Fls. 48481-48485 (as recuperandas pedem seja autorizado o pagamento do saldo do preço devido por Zamp S.A. diretamente, mediante prestação de contas ao AJ): diante da concessão da RJ em 31/3/25 e do resultado do AI 2246734-54.2024.8.26.0000, autorizo a realização do pagamento diretamente às recuperandas, cabendo ao AJ aferir a destinação lançar as informações em seus relatórios. Esta decisão serve como ofício. Int. |
| 30/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41490916-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/06/2025 13:43 |
| 30/06/2025 |
Ofício Juntado
|
| 30/06/2025 |
Ofício Juntado
|
| 27/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41483213-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/06/2025 18:00 |
| 26/06/2025 |
Pedido de Expedição de Alvará Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.41472918-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 26/06/2025 20:47 |
| 26/06/2025 |
Certidão Juntada
|
| 26/06/2025 |
Documento Juntado
|
| 26/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1349/2025 Data da Publicação: 27/06/2025 |
| 26/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1349/2025 Data da Publicação: 27/06/2025 |
| 25/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41459799-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/06/2025 19:19 |
| 25/06/2025 |
Certidão Juntada
|
| 25/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1349/2025 Teor do ato: Fls. 48290-48293: última decisão. Fls. 48497-48499 (Conflito de Competência 212235-SP procedente para que este Juízo exerça controle de constrições ordenadas na reclamação trabalhista 0010059-57.2024.5.03.0144 em tramitação na 2ª Vara do Trabalho de São Leopoldo-MG): ciência aos interessados e ao AJ. Fls. 48481-48485 (as recuperandas pedem seja autorizado o pagamento do saldo do preço devido por Zamp S.A. diretamente, mediante prestação de contas ao AJ): diante da concessão da RJ em 31/3/25 e do resultado do AI 2246734-54.2024.8.26.0000, autorizo a realização do pagamento diretamente às recuperandas, cabendo ao AJ aferir a destinação lançar as informações em seus relatórios. Esta decisão serve como ofício. Int. Advogados(s): Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 25/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1349/2025 Teor do ato: Fls. 47989/47990: última decisão. Fls. 47875/47878 (USINA SÃO FRANCISCO S/A) fls. 47879/47936 (DIAS E PAMPLONA ADVOGADOS) fls. 47931/47940 (TOTVS S/A) fls. 47941/47942 (WIDE STOCK COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃOEIRELI) fls. 47991/47993 (MUSA TECNOLOGIA LTDA) fls. 47994/47995 (VMLY&R Brasil Propaganda Ltda.) fls. 48008/48009 (LVG ARQUITETURA LTDA DANIEL MADEIRA MENDONÇA- ME, GOMES ENGENHARIA LTDA E STUDIO INO ARQUITETURA & DESIGN LTDA) e fls. 48248/48249, (ATACADISTA KINGFOOD PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.) informam os dados bancários. Os dados bancários devem ser enviados ao e-mail (credores@southrock.com.br) indicado no plano de recuperação judicial, conforme previsto na cláusula 20.1 do Plano de Recuperação Judicial. No mais, deverão os credores aguardar o momento do pagamento do seu crédito, nos termos do plano de recuperação judicial homologado. Fls. 47943/47965: Trata-se de manifestação do Banco Modal S/A, em que pretende a reconsideração da decisão de fls. 47868, que deferiu o levantamento dos valores bloqueados na Execução ajuizada pela Ativos Especiais III, sob o fundamento de que parte dos valores pertencem ao Banco Modal. Às fls. 47989/47990 foi suspensa a decisão que autorizou o levantamento, determinando, ainda, manifestação dos interessados. Às fls. 48011/48068 o Ativos Especiais III se manifestou, informando que descabida a impugnação do Banco Modal, uma vez que não apresentou nos autos da Execução o competente Embargos de Terceiro, cabendo ao Juízo Recuperacional, tão somente, autorizar o levantamento, quanto a reconhecida extraconcursalidade do crédito, não podendo infringir na competência do Juízo da Execução. Alega ainda, que os valores objeto da penhora eram, à época, de titularidade das Recuperandas, uma vez que houve ordem de liberação, em favor das Recuperandas, dos recebíveis cedidos fiduciariamente a determinados credores, dentre eles o Banco Modal. Às fls. 48127/48129 as Recuperandas se manifestaram, requerendo que a solução da questão seja dada pelo Juízo da Execução, que tem competência para decidir sobre a efetivação da penhora. Como bem apontado pela Administradora Judicial, ante a reconhecida extraconcursalidade do crédito objeto da Execução do Credor Ativos Especiais III, resta autorizado o levantamento dos valores, cabendo ao Juízo da Execução decidir sobre a parte que caberá a cada um dos Credores e qualquer irresignação do Banco Modal deverá ser manejada naqueles autos. Fls. 47966 e 48286-48288: Trata-se de manifestação do Ministério Público, em que exara ciência dos últimos andamentos. Ciência aos interessados. Fls. 47967/47971: Trata-se de manifestação das Recuperandas, informando sobre a reunião de credores realizada em 14/04/2025, cuja ordem do dia foi a elaboração da lista tríplice de profissionais para o cargo de Diretor Executivo de Reestruturação, contudo, ante o não preenchimento do quórum mínimo, não houve instalação. Requerendo, ao final, a ratificação do D. Juízo, das obrigações previstas na Cláusula 4 do PRJ. Ciência aos interessados, restando como responsabilidade da Diretoria das Recuperandas a nomeação do novo Administrador. Fls. 47973/47988: Trata-se de manifestação da Zamp S/A, em que informa o pagamento da segunda parcela do contrato de compra e venda de equipamentos, em que houve dedução de valores, de comum acordo com as partes, em razão de alguns equipamentos não terem sido entregues. Às fls. 48074/48076 as Recuperandas solicitaram o levantamento dos valores. Defiro o levantamento, com a devida prestação de contas ao Administrador Judicial. Regularização Processual: FRIGGA REFRIGERAÇÃO E AR CONDICIONADO LTDA. (fls. 48069/48073), CARLOS OTAVIO DA COSTA SILVA (fls. 48145/48147). À z. Serventia para que proceda com o cadastramento dos interessados. Fls. 48077/48093 e 48141/48144: Trata-se de ofícios oriundo dos autos nº 5008014-04.2024.4.03.6182 e 5003466-33.2024.4.03.6182, respectivamente, que se referem a Execuções Fiscais ajuizadas pela União, pretendendo prosseguirem com os atos expropriatório. Intimem-se as Recuperandas, para que informem sobre os parcelamentos com a União, relacionando também os créditos objeto das Execuções Fiscais nsº 5008014-04.2024.4.03.6182 e 5003466-33.2024.4.03.6182. Fls. 48094/48110: Trata-se de ofício do Tribunal de Justiça de São Paulo, informando o acordão proferido no Agravo de Instrumento nº 2143169-74.2024.8.26.0000, reformando a decisão deste Juízo, permitindo a retenção dos recebíveis decorrentes de operações de crédito garantidas por cessão de recebíveis, afastando-se também a multa arbitrada. Ciência aos interessados. Fls. 48094/48110: Trata-se de ofício do Tribunal de Justiça de São Paulo, informando o acordão proferido no Agravo de Instrumento nº 2219379-69.2024.8.26.0000, mantendo a decisão de primeira instância, para permitir a alienação dos ativos, mesmo sem deliberação em AGC, a fim de permitir a continuidade das operações. Ciência aos interessados. Fls. 48127/48139: Trata-se de manifestação das Recuperandas, informando que realizaram acordo nos Autos da Execução de Título Extrajudicial nº1032759-54.2024.8.26.010, contudo, não apresentaram o contrato, tampouco o seu trecho onde pode se identificar que foi dada solução aos alugueres. Intimem-se as Recuperandas, para que esclareçam tal ponto, com os documentos comprobatórios. HABILITAÇÕES/IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO: MIQUELANGELO BARBOSA DA SILVA. (fls. 48148/48164). Conforme já reiteradamente decidido nestes autos, os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 48171/48247: Trata-se de manifestação das Recuperandas, requerendo autorização para alienação dos ativos referentes aos equipamentos situados no ponto comercial do aeroporto de Curitiba/PR, na modalidade semelhante ao que recentemente realizado, apontado, inclusive, o interesse da Zamp S/A na aquisição, na modalidade venda direta. Intimem-se os Credores, para que manifestem eventual oposição à venda. Int. Advogados(s): Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 24/06/2025 |
Ofício Juntado
|
| 24/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41440117-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2025 13:17 |
| 24/06/2025 |
Remetido ao DJE para Republicação
Fls. 48290-48293: última decisão. Fls. 48497-48499 (Conflito de Competência 212235-SP procedente para que este Juízo exerça controle de constrições ordenadas na reclamação trabalhista 0010059-57.2024.5.03.0144 em tramitação na 2ª Vara do Trabalho de São Leopoldo-MG): ciência aos interessados e ao AJ. Fls. 48481-48485 (as recuperandas pedem seja autorizado o pagamento do saldo do preço devido por Zamp S.A. diretamente, mediante prestação de contas ao AJ): diante da concessão da RJ em 31/3/25 e do resultado do AI 2246734-54.2024.8.26.0000, autorizo a realização do pagamento diretamente às recuperandas, cabendo ao AJ aferir a destinação lançar as informações em seus relatórios. Esta decisão serve como ofício. Int. |
| 24/06/2025 |
Remetido ao DJE para Republicação
Fls. 47989/47990: última decisão. Fls. 47875/47878 (USINA SÃO FRANCISCO S/A) fls. 47879/47936 (DIAS E PAMPLONA ADVOGADOS) fls. 47931/47940 (TOTVS S/A) fls. 47941/47942 (WIDE STOCK COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃOEIRELI) fls. 47991/47993 (MUSA TECNOLOGIA LTDA) fls. 47994/47995 (VMLY&R Brasil Propaganda Ltda.) fls. 48008/48009 (LVG ARQUITETURA LTDA DANIEL MADEIRA MENDONÇA- ME, GOMES ENGENHARIA LTDA E STUDIO INO ARQUITETURA & DESIGN LTDA) e fls. 48248/48249, (ATACADISTA KINGFOOD PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.) informam os dados bancários. Os dados bancários devem ser enviados ao e-mail (credores@southrock.com.br) indicado no plano de recuperação judicial, conforme previsto na cláusula 20.1 do Plano de Recuperação Judicial. No mais, deverão os credores aguardar o momento do pagamento do seu crédito, nos termos do plano de recuperação judicial homologado. Fls. 47943/47965: Trata-se de manifestação do Banco Modal S/A, em que pretende a reconsideração da decisão de fls. 47868, que deferiu o levantamento dos valores bloqueados na Execução ajuizada pela Ativos Especiais III, sob o fundamento de que parte dos valores pertencem ao Banco Modal. Às fls. 47989/47990 foi suspensa a decisão que autorizou o levantamento, determinando, ainda, manifestação dos interessados. Às fls. 48011/48068 o Ativos Especiais III se manifestou, informando que descabida a impugnação do Banco Modal, uma vez que não apresentou nos autos da Execução o competente Embargos de Terceiro, cabendo ao Juízo Recuperacional, tão somente, autorizar o levantamento, quanto a reconhecida extraconcursalidade do crédito, não podendo infringir na competência do Juízo da Execução. Alega ainda, que os valores objeto da penhora eram, à época, de titularidade das Recuperandas, uma vez que houve ordem de liberação, em favor das Recuperandas, dos recebíveis cedidos fiduciariamente a determinados credores, dentre eles o Banco Modal. Às fls. 48127/48129 as Recuperandas se manifestaram, requerendo que a solução da questão seja dada pelo Juízo da Execução, que tem competência para decidir sobre a efetivação da penhora. Como bem apontado pela Administradora Judicial, ante a reconhecida extraconcursalidade do crédito objeto da Execução do Credor Ativos Especiais III, resta autorizado o levantamento dos valores, cabendo ao Juízo da Execução decidir sobre a parte que caberá a cada um dos Credores e qualquer irresignação do Banco Modal deverá ser manejada naqueles autos. Fls. 47966 e 48286-48288: Trata-se de manifestação do Ministério Público, em que exara ciência dos últimos andamentos. Ciência aos interessados. Fls. 47967/47971: Trata-se de manifestação das Recuperandas, informando sobre a reunião de credores realizada em 14/04/2025, cuja ordem do dia foi a elaboração da lista tríplice de profissionais para o cargo de Diretor Executivo de Reestruturação, contudo, ante o não preenchimento do quórum mínimo, não houve instalação. Requerendo, ao final, a ratificação do D. Juízo, das obrigações previstas na Cláusula 4 do PRJ. Ciência aos interessados, restando como responsabilidade da Diretoria das Recuperandas a nomeação do novo Administrador. Fls. 47973/47988: Trata-se de manifestação da Zamp S/A, em que informa o pagamento da segunda parcela do contrato de compra e venda de equipamentos, em que houve dedução de valores, de comum acordo com as partes, em razão de alguns equipamentos não terem sido entregues. Às fls. 48074/48076 as Recuperandas solicitaram o levantamento dos valores. Defiro o levantamento, com a devida prestação de contas ao Administrador Judicial. Regularização Processual: FRIGGA REFRIGERAÇÃO E AR CONDICIONADO LTDA. (fls. 48069/48073), CARLOS OTAVIO DA COSTA SILVA (fls. 48145/48147). À z. Serventia para que proceda com o cadastramento dos interessados. Fls. 48077/48093 e 48141/48144: Trata-se de ofícios oriundo dos autos nº 5008014-04.2024.4.03.6182 e 5003466-33.2024.4.03.6182, respectivamente, que se referem a Execuções Fiscais ajuizadas pela União, pretendendo prosseguirem com os atos expropriatório. Intimem-se as Recuperandas, para que informem sobre os parcelamentos com a União, relacionando também os créditos objeto das Execuções Fiscais nsº 5008014-04.2024.4.03.6182 e 5003466-33.2024.4.03.6182. Fls. 48094/48110: Trata-se de ofício do Tribunal de Justiça de São Paulo, informando o acordão proferido no Agravo de Instrumento nº 2143169-74.2024.8.26.0000, reformando a decisão deste Juízo, permitindo a retenção dos recebíveis decorrentes de operações de crédito garantidas por cessão de recebíveis, afastando-se também a multa arbitrada. Ciência aos interessados. Fls. 48094/48110: Trata-se de ofício do Tribunal de Justiça de São Paulo, informando o acordão proferido no Agravo de Instrumento nº 2219379-69.2024.8.26.0000, mantendo a decisão de primeira instância, para permitir a alienação dos ativos, mesmo sem deliberação em AGC, a fim de permitir a continuidade das operações. Ciência aos interessados. Fls. 48127/48139: Trata-se de manifestação das Recuperandas, informando que realizaram acordo nos Autos da Execução de Título Extrajudicial nº1032759-54.2024.8.26.010, contudo, não apresentaram o contrato, tampouco o seu trecho onde pode se identificar que foi dada solução aos alugueres. Intimem-se as Recuperandas, para que esclareçam tal ponto, com os documentos comprobatórios. HABILITAÇÕES/IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO: MIQUELANGELO BARBOSA DA SILVA. (fls. 48148/48164). Conforme já reiteradamente decidido nestes autos, os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 48171/48247: Trata-se de manifestação das Recuperandas, requerendo autorização para alienação dos ativos referentes aos equipamentos situados no ponto comercial do aeroporto de Curitiba/PR, na modalidade semelhante ao que recentemente realizado, apontado, inclusive, o interesse da Zamp S/A na aquisição, na modalidade venda direta. Intimem-se os Credores, para que manifestem eventual oposição à venda. Int. |
| 23/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41434371-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/06/2025 19:35 |
| 23/06/2025 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41426102-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 23/06/2025 13:00 |
| 21/06/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.41420912-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 21/06/2025 13:11 |
| 20/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41420423-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2025 19:55 |
| 16/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1228/2025 Teor do ato: Fls. 48290-48293: última decisão. Fls. 48497-48499 (Conflito de Competência 212235-SP procedente para que este Juízo exerça controle de constrições ordenadas na reclamação trabalhista 0010059-57.2024.5.03.0144 em tramitação na 2ª Vara do Trabalho de São Leopoldo-MG): ciência aos interessados e ao AJ. Fls. 48481-48485 (as recuperandas pedem seja autorizado o pagamento do saldo do preço devido por Zamp S.A. diretamente, mediante prestação de contas ao AJ): diante da concessão da RJ em 31/3/25 e do resultado do AI 2246734-54.2024.8.26.0000, autorizo a realização do pagamento diretamente às recuperandas, cabendo ao AJ aferir a destinação lançar as informações em seus relatórios. Esta decisão serve como ofício. Int. Advogados(s): Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 15/06/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 48290-48293: última decisão. Fls. 48497-48499 (Conflito de Competência 212235-SP procedente para que este Juízo exerça controle de constrições ordenadas na reclamação trabalhista 0010059-57.2024.5.03.0144 em tramitação na 2ª Vara do Trabalho de São Leopoldo-MG): ciência aos interessados e ao AJ. Fls. 48481-48485 (as recuperandas pedem seja autorizado o pagamento do saldo do preço devido por Zamp S.A. diretamente, mediante prestação de contas ao AJ): diante da concessão da RJ em 31/3/25 e do resultado do AI 2246734-54.2024.8.26.0000, autorizo a realização do pagamento diretamente às recuperandas, cabendo ao AJ aferir a destinação lançar as informações em seus relatórios. Esta decisão serve como ofício. Int. |
| 13/06/2025 |
Ofício Juntado
|
| 13/06/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41364130-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2025 14:07 |
| 09/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1146/2025 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 528556/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 06/06/2025 |
Ofício Juntado
|
| 06/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 04/06/2025 |
Certidão Juntada
|
| 03/06/2025 |
Documento Juntado
|
| 03/06/2025 |
Documento Juntado
|
| 03/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 03/06/2025 |
Documento Juntado
|
| 03/06/2025 |
Documento Juntado
|
| 03/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 03/06/2025 |
Documento Juntado
|
| 03/06/2025 |
Documento Juntado
|
| 03/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 03/06/2025 |
Documento Juntado
|
| 03/06/2025 |
Documento Juntado
|
| 03/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 29/05/2025 |
Ofício Juntado
|
| 29/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 28/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 28/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 28/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 28/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 28/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 28/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 28/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 28/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 27/05/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 47989/47990: última decisão. Fls. 47875/47878 (USINA SÃO FRANCISCO S/A) fls. 47879/47936 (DIAS E PAMPLONA ADVOGADOS) fls. 47931/47940 (TOTVS S/A) fls. 47941/47942 (WIDE STOCK COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃOEIRELI) fls. 47991/47993 (MUSA TECNOLOGIA LTDA) fls. 47994/47995 (VMLY&R Brasil Propaganda Ltda.) fls. 48008/48009 (LVG ARQUITETURA LTDA DANIEL MADEIRA MENDONÇA- ME, GOMES ENGENHARIA LTDA E STUDIO INO ARQUITETURA & DESIGN LTDA) e fls. 48248/48249, (ATACADISTA KINGFOOD PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.) informam os dados bancários. Os dados bancários devem ser enviados ao e-mail (credores@southrock.com.br) indicado no plano de recuperação judicial, conforme previsto na cláusula 20.1 do Plano de Recuperação Judicial. No mais, deverão os credores aguardar o momento do pagamento do seu crédito, nos termos do plano de recuperação judicial homologado. Fls. 47943/47965: Trata-se de manifestação do Banco Modal S/A, em que pretende a reconsideração da decisão de fls. 47868, que deferiu o levantamento dos valores bloqueados na Execução ajuizada pela Ativos Especiais III, sob o fundamento de que parte dos valores pertencem ao Banco Modal. Às fls. 47989/47990 foi suspensa a decisão que autorizou o levantamento, determinando, ainda, manifestação dos interessados. Às fls. 48011/48068 o Ativos Especiais III se manifestou, informando que descabida a impugnação do Banco Modal, uma vez que não apresentou nos autos da Execução o competente Embargos de Terceiro, cabendo ao Juízo Recuperacional, tão somente, autorizar o levantamento, quanto a reconhecida extraconcursalidade do crédito, não podendo infringir na competência do Juízo da Execução. Alega ainda, que os valores objeto da penhora eram, à época, de titularidade das Recuperandas, uma vez que houve ordem de liberação, em favor das Recuperandas, dos recebíveis cedidos fiduciariamente a determinados credores, dentre eles o Banco Modal. Às fls. 48127/48129 as Recuperandas se manifestaram, requerendo que a solução da questão seja dada pelo Juízo da Execução, que tem competência para decidir sobre a efetivação da penhora. Como bem apontado pela Administradora Judicial, ante a reconhecida extraconcursalidade do crédito objeto da Execução do Credor Ativos Especiais III, resta autorizado o levantamento dos valores, cabendo ao Juízo da Execução decidir sobre a parte que caberá a cada um dos Credores e qualquer irresignação do Banco Modal deverá ser manejada naqueles autos. Fls. 47966 e 48286-48288: Trata-se de manifestação do Ministério Público, em que exara ciência dos últimos andamentos. Ciência aos interessados. Fls. 47967/47971: Trata-se de manifestação das Recuperandas, informando sobre a reunião de credores realizada em 14/04/2025, cuja ordem do dia foi a elaboração da lista tríplice de profissionais para o cargo de Diretor Executivo de Reestruturação, contudo, ante o não preenchimento do quórum mínimo, não houve instalação. Requerendo, ao final, a ratificação do D. Juízo, das obrigações previstas na Cláusula 4 do PRJ. Ciência aos interessados, restando como responsabilidade da Diretoria das Recuperandas a nomeação do novo Administrador. Fls. 47973/47988: Trata-se de manifestação da Zamp S/A, em que informa o pagamento da segunda parcela do contrato de compra e venda de equipamentos, em que houve dedução de valores, de comum acordo com as partes, em razão de alguns equipamentos não terem sido entregues. Às fls. 48074/48076 as Recuperandas solicitaram o levantamento dos valores. Defiro o levantamento, com a devida prestação de contas ao Administrador Judicial. Regularização Processual: FRIGGA REFRIGERAÇÃO E AR CONDICIONADO LTDA. (fls. 48069/48073), CARLOS OTAVIO DA COSTA SILVA (fls. 48145/48147). À z. Serventia para que proceda com o cadastramento dos interessados. Fls. 48077/48093 e 48141/48144: Trata-se de ofícios oriundo dos autos nº 5008014-04.2024.4.03.6182 e 5003466-33.2024.4.03.6182, respectivamente, que se referem a Execuções Fiscais ajuizadas pela União, pretendendo prosseguirem com os atos expropriatório. Intimem-se as Recuperandas, para que informem sobre os parcelamentos com a União, relacionando também os créditos objeto das Execuções Fiscais nsº 5008014-04.2024.4.03.6182 e 5003466-33.2024.4.03.6182. Fls. 48094/48110: Trata-se de ofício do Tribunal de Justiça de São Paulo, informando o acordão proferido no Agravo de Instrumento nº 2143169-74.2024.8.26.0000, reformando a decisão deste Juízo, permitindo a retenção dos recebíveis decorrentes de operações de crédito garantidas por cessão de recebíveis, afastando-se também a multa arbitrada. Ciência aos interessados. Fls. 48094/48110: Trata-se de ofício do Tribunal de Justiça de São Paulo, informando o acordão proferido no Agravo de Instrumento nº 2219379-69.2024.8.26.0000, mantendo a decisão de primeira instância, para permitir a alienação dos ativos, mesmo sem deliberação em AGC, a fim de permitir a continuidade das operações. Ciência aos interessados. Fls. 48127/48139: Trata-se de manifestação das Recuperandas, informando que realizaram acordo nos Autos da Execução de Título Extrajudicial nº1032759-54.2024.8.26.010, contudo, não apresentaram o contrato, tampouco o seu trecho onde pode se identificar que foi dada solução aos alugueres. Intimem-se as Recuperandas, para que esclareçam tal ponto, com os documentos comprobatórios. HABILITAÇÕES/IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO: MIQUELANGELO BARBOSA DA SILVA. (fls. 48148/48164). Conforme já reiteradamente decidido nestes autos, os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 48171/48247: Trata-se de manifestação das Recuperandas, requerendo autorização para alienação dos ativos referentes aos equipamentos situados no ponto comercial do aeroporto de Curitiba/PR, na modalidade semelhante ao que recentemente realizado, apontado, inclusive, o interesse da Zamp S/A na aquisição, na modalidade venda direta. Intimem-se os Credores, para que manifestem eventual oposição à venda. Int. |
| 26/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70041512-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 26/05/2025 17:47 |
| 26/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/05/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 24/05/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 22/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41178608-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 22/05/2025 17:40 |
| 22/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41177404-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2025 16:43 |
| 22/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 22/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 22/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 22/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 22/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 22/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 22/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 22/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 22/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 20/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41149368-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/05/2025 12:34 |
| 15/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41119074-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/05/2025 18:45 |
| 15/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41115014-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/05/2025 15:50 |
| 15/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0938/2025 Data da Disponibilização: 15/05/2025 Data da Publicação: 16/05/2025 Número do Diário: 4202 Página: |
| 14/05/2025 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.41103387-0 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 14/05/2025 16:47 |
| 14/05/2025 |
Auto de Penhora Juntado
|
| 14/05/2025 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
|
| 14/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0938/2025 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 14/05/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial. |
| 13/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41089189-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/05/2025 16:32 |
| 13/05/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 13/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 13/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 13/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2025 |
Documento Juntado
|
| 12/05/2025 |
Ofício Juntado
|
| 12/05/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/05/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.41071862-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 12/05/2025 13:49 |
| 09/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41065059-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 09/05/2025 19:56 |
| 09/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41061076-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2025 15:33 |
| 08/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41050822-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/05/2025 16:13 |
| 07/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0879/2025 Data da Disponibilização: 07/05/2025 Data da Publicação: 08/05/2025 Número do Diário: Página: |
| 06/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41025955-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/05/2025 15:48 |
| 06/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41024350-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/05/2025 14:38 |
| 06/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0879/2025 Teor do ato: Fls. 47738/47739 e 47868: últimas decisões. Fls. 47700/47701 (Barbara Midian Rodrigues de Souza), fls. 47726/47727 (Indústria e Comércio de Embalagem Brolo Neves Ltda-ME), fls. 47740/47741 (Japj Construções Civis Eireli), fls. 47821 (Pesquise Já Insituto de Pesquisas e Soluções Mercadológicas Ltda.), fls. 47822/47828 (Wide Digital e Tecnologia S.A.), fls. 47857/47861 (Dentsu Latin America Propaganda Ltda), fls. 47862/47863 e 47862/47863 (Thomson Reuters Brasil Conteúdo e Tecnologia Ltda. TRB), fls. 47857/47861 (Dentsu Latin America Propaganda Ltda.), fls. 47865/47867 (Diz Cymz Construções Ltda.), fls. 47875/47878 (Usina São Francisco S/A), fls. 47879/47936 (Dias E Pamplona Advogados), fls. 47937/47940 (Totvs S.A), fls. 47941/47942 (Wide Stock Comércio E Distribuição Eireli) informam os dados bancários ou então que não receberam e-mail de confirmação do envio dos dados bancários às Recuperandas. Os dados bancários devem ser enviados ao e-mail (credores@southrock.com.br) indicado no plano de recuperação judicial, conforme previsto na cláusula 20.1 do Plano de Recuperação Judicial. No mais, deverão os credores aguardar o momento do pagamento do seu crédito, nos termos do plano de recuperação judicial homologado. Fls. 47728/47733 (Extrato bancário) trata-se do extrato das contas bancárias vinculada ao processo de recuperação judicial. Intimem-se as Recuperandas para manifestação. Fls. 47736/47737 (MP) Trata-se de manifestação do Ministério Público, exarando ciência das manifestações e, ao final, concordando com a intimação das Recuperandas para que prestem esclarecimentos acerca da reunião de credores realizada. Ciência. Fls. 47814/47819 (Ofício): Trata-se de comunicação do Tribunal de Justiça de São Paulo, sobre o resultado do julgamento dos Embargos de Declaração opostos pela Virgo Companhia de Securitização, autos nº 2233670-74.2024.8.26.0000/50000, oportunidade em que houve a rejeição dos Embargos de Declaração opostos. Ciência, nada a cumprir. Fls. 47829/47851 (Ofício): Trata-se de ofício oriundo dos autos nº 1032759-54.2024.8.26.0100, em que informa o não conhecimento da exceção de pré-executividade apresentada pelas Recuperandas, por ausência de cumprimento dos requisitos legais. No mais, solicita informações sobre a concursalidade do crédito. Como bem apontado pela Administradora Judicial, eventual concursalidade do crédito deveria ter sido apontada pela Devedora, o que não foi feito até o presente momento. Intimem-se as Recuperandas, para que esclareçam sobre a concursalidade do crédito. Ao AJ para informar diretamente ao órgão solicitante (art. 22, I, "m"), servindo esta decisão como ofício. Fls. 47852/47856 (Comprovantes): Trata-se de comprovantes de expedição dos mandados de levantamento autorizados. Ciência. Fls. 47943/47946 (Banco Modal pede reconsideração da decisão sobre levantamento dos valores na execução em tramitação na 25ª Vara Cível Central): susto por ora a decisão de fl. 47868; manifestem-se Recuperandas e Ativos Especiais III em 5 dias. Após, ao Administrador Judicial. Fls. 47967-47969 (Recuperandas): ciência aos credores e interessados; manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Fls. 47973-47974 (Zamp): ciência às Recuperandas, credores e interessados; manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Int. Advogados(s): Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 06/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0868/2025 Data da Disponibilização: 06/05/2025 Data da Publicação: 07/05/2025 Número do Diário: Página: |
| 06/05/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 47738/47739 e 47868: últimas decisões. Fls. 47700/47701 (Barbara Midian Rodrigues de Souza), fls. 47726/47727 (Indústria e Comércio de Embalagem Brolo Neves Ltda-ME), fls. 47740/47741 (Japj Construções Civis Eireli), fls. 47821 (Pesquise Já Insituto de Pesquisas e Soluções Mercadológicas Ltda.), fls. 47822/47828 (Wide Digital e Tecnologia S.A.), fls. 47857/47861 (Dentsu Latin America Propaganda Ltda), fls. 47862/47863 e 47862/47863 (Thomson Reuters Brasil Conteúdo e Tecnologia Ltda. TRB), fls. 47857/47861 (Dentsu Latin America Propaganda Ltda.), fls. 47865/47867 (Diz Cymz Construções Ltda.), fls. 47875/47878 (Usina São Francisco S/A), fls. 47879/47936 (Dias E Pamplona Advogados), fls. 47937/47940 (Totvs S.A), fls. 47941/47942 (Wide Stock Comércio E Distribuição Eireli) informam os dados bancários ou então que não receberam e-mail de confirmação do envio dos dados bancários às Recuperandas. Os dados bancários devem ser enviados ao e-mail (credores@southrock.com.br) indicado no plano de recuperação judicial, conforme previsto na cláusula 20.1 do Plano de Recuperação Judicial. No mais, deverão os credores aguardar o momento do pagamento do seu crédito, nos termos do plano de recuperação judicial homologado. Fls. 47728/47733 (Extrato bancário) trata-se do extrato das contas bancárias vinculada ao processo de recuperação judicial. Intimem-se as Recuperandas para manifestação. Fls. 47736/47737 (MP) Trata-se de manifestação do Ministério Público, exarando ciência das manifestações e, ao final, concordando com a intimação das Recuperandas para que prestem esclarecimentos acerca da reunião de credores realizada. Ciência. Fls. 47814/47819 (Ofício): Trata-se de comunicação do Tribunal de Justiça de São Paulo, sobre o resultado do julgamento dos Embargos de Declaração opostos pela Virgo Companhia de Securitização, autos nº 2233670-74.2024.8.26.0000/50000, oportunidade em que houve a rejeição dos Embargos de Declaração opostos. Ciência, nada a cumprir. Fls. 47829/47851 (Ofício): Trata-se de ofício oriundo dos autos nº 1032759-54.2024.8.26.0100, em que informa o não conhecimento da exceção de pré-executividade apresentada pelas Recuperandas, por ausência de cumprimento dos requisitos legais. No mais, solicita informações sobre a concursalidade do crédito. Como bem apontado pela Administradora Judicial, eventual concursalidade do crédito deveria ter sido apontada pela Devedora, o que não foi feito até o presente momento. Intimem-se as Recuperandas, para que esclareçam sobre a concursalidade do crédito. Ao AJ para informar diretamente ao órgão solicitante (art. 22, I, "m"), servindo esta decisão como ofício. Fls. 47852/47856 (Comprovantes): Trata-se de comprovantes de expedição dos mandados de levantamento autorizados. Ciência. Fls. 47943/47946 (Banco Modal pede reconsideração da decisão sobre levantamento dos valores na execução em tramitação na 25ª Vara Cível Central): susto por ora a decisão de fl. 47868; manifestem-se Recuperandas e Ativos Especiais III em 5 dias. Após, ao Administrador Judicial. Fls. 47967-47969 (Recuperandas): ciência aos credores e interessados; manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Fls. 47973-47974 (Zamp): ciência às Recuperandas, credores e interessados; manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Int. |
| 05/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41017848-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2025 20:40 |
| 05/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41012473-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2025 15:49 |
| 05/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70032210-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 05/05/2025 15:36 |
| 05/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41010022-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2025 13:58 |
| 05/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0868/2025 Teor do ato: Fls. 47738-47739: última decisão. Fls. 47742-47746 (Ativos Especiais III) e 47813 (recuperandas): diante da extraconcursalidade do crédito objeto da execução em tramitação na 25ª Vara Cível Central (autos 1038317-07.2024.8.26.0100), esta decisão serve como ofício comunicando inexistir óbice ao levantamento ajustado entre as partes perante aquele Juízo. Int. Advogados(s): Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 05/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41009109-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2025 12:57 |
| 05/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41008400-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2025 12:09 |
| 02/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41001286-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/05/2025 15:21 |
| 02/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40998733-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/05/2025 10:20 |
| 01/05/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 01/05/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 30/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40995270-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 30/04/2025 18:37 |
| 30/04/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 47738-47739: última decisão. Fls. 47742-47746 (Ativos Especiais III) e 47813 (recuperandas): diante da extraconcursalidade do crédito objeto da execução em tramitação na 25ª Vara Cível Central (autos 1038317-07.2024.8.26.0100), esta decisão serve como ofício comunicando inexistir óbice ao levantamento ajustado entre as partes perante aquele Juízo. Int. |
| 30/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40989834-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/04/2025 14:31 |
| 30/04/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - manual - Cadastro de partes e representantes |
| 29/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40977950-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/04/2025 15:04 |
| 29/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40976850-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/04/2025 14:08 |
| 29/04/2025 |
Documento Juntado
|
| 29/04/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão de pagamento de MLE |
| 29/04/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão de expedição de MLE |
| 28/04/2025 |
Documento Juntado
|
| 28/04/2025 |
Documento Juntado
|
| 28/04/2025 |
Ofício Juntado
|
| 28/04/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40957451-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2025 13:18 |
| 25/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40952413-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2025 15:37 |
| 25/04/2025 |
Documento Juntado
|
| 25/04/2025 |
Documento Juntado
|
| 25/04/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 25/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40950734-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2025 14:03 |
| 25/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0817/2025 Data da Disponibilização: 25/04/2025 Data da Publicação: 28/04/2025 Número do Diário: Página: |
| 25/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40947963-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2025 10:44 |
| 25/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40947403-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/04/2025 10:00 |
| 24/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0817/2025 Teor do ato: Fl. 47632: última decisão. Fls. 47456/47461 (Eric Steven e Outros), fls. 47463/47476 (Recuperandas), fls. 47477/47489 (Banco Pine), fls. 47522/47525 (Banco Votorantim) Trata-se de Embargos de Declaração opostos, em que se alegam omissões na decisão que homologou o plano de recuperação judicial. No entanto, dos pontos suscitados, não há obscuridade, contradição ou omissão no julgado, ao passo que, ausentes as hipóteses do art. 1.022, do CPC, restando, portanto, rejeitados os Embargos de Declaração. E, para fins de esclarecimentos, como bem apontado pelo Administrador Judicial, pertinente reforçar que, em relação à cláusula 21.3, a extinção dos processos não se aplica aos coobrigados, avalistas, garantidores ou devedores solidários, de acordo com a previsão legal do art. 49, § 1º, da Lei 11.101/05 e jurisprudência sobre a extensão dos efeitos do plano a terceiros, mesmo que prevista no plano aprovado, salvo na hipótese de concordância expressa do credor: Apelação Cédula de crédito bancário Embargos à execução Sentença de rejeição dos embargos Manutenção. [...] 6. Extensão da novação ao coobrigado Aprovação do plano de recuperação judicial da devedora principal não interferindo no prosseguimento da execução em desfavor dos garantes da obrigação. Art. 49, §1º, da Lei 11.101/05 claríssimo ao preservar direitos e privilégios do credor em face dos coobrigados em hipóteses tais. Conclusão inarredável de que o processamento da recuperação judicial não traz proveito aos demais coobrigados, em relação aos quais não se aplica nem mesmo a suspensão de que trata o art. 6º, II, da mesma lei. Exegese firmada, aliás, em procedimento de recursos especiais repetitivos de que é paradigma o julgado proferido em REsp 1333349/SP. Existência de cláusula do plano de recuperação que estende a novação aos garantes dos créditos de responsabilidade da recuperanda. Supressão ou substituição da garantia somente admitida mediante aprovação expressa do titular. Aplicação da Súmula 61 deste Egrégio Tribunal. Precedentes do STJ. Exequente que não manifestou anuência expressa à indigitada cláusula. Cumprimento do plano de recuperação judicial que, obviamente, implicará o abatimento da medida da obrigação assim satisfeita, mas não eximirá o garante de satisfazer o remanescente da obrigação. Doutrina e jurisprudência. [...]. (TJSP, Apelação Cível 1009953-59.2023.8.26.0100, Rel. Des. Ricardo Pessoa de Mello Belli, 19ª Câmara de Direito Privado, j. 22/4/25) Fls. 47515/47517 (Recuperandas) Convocam os credores para reunião sobre a alteração do quadro societário das Recuperandas. Reunião já realizada, determino a intimação das Recuperandas para que informem detalhadamente o resultado. Fls. 47518/47519 (Virgo) e fls. 47520/47521 (Banco Modal) em que as partes, Credores e Recuperandas renunciam aos direitos e obrigações decorrentes da relação existente. Defiro para os fins pretendidos. Fls. 47633 (Eric Steven e Outros), fls. 47634/47641 (Sawafish), fls. 47642/47644 (Ingram), fls. 47645/47647 (Minalba), fls. 47648/47649 (Als), fls. 47650/47651 (Real Comercial), fls. 47660 (João Victor), fls. 47663/47665 (GJP), fls. 47666/47672 (Pontual), fls. 47673 (Banco Pine), fls. 47674/47675 (Consórcio Empreendedor), fls. 47676/47678 (Dohler), fls. 47694/47695 (Totvs) e fls. 4769847699 ( Souza Lima) informam os dados bancários ou então que não receberam e-mail de confirmação do envio dos dados bancários às Recuperandas. Os dados bancários devem ser enviados ao e-mail (credores@southrock.com.br) indicado no plano de recuperação judicial, conforme previsto na cláusula 20.1 do Plano de Recuperação Judicial. No mais, deverão os credores aguardar o momento do pagamento do seu crédito, nos termos do plano de recuperação judicial homologado. Fls. 47658/47659 (Zamp pugna pelo direito de manifestação após a análise por parte da Infraero, sobre a transferência do Contrato de Concessão de Uso de Área TC nº 02.2018.062.001) e 47661/47662 (Recuperandas manifestam ciência acerca dos dados bancários informados nos autos, bem como em relação à manifestação da Infraero): ciência aos credores e interessados; aguarde-se a posição final da Infraero. Int. Advogados(s): Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP) |
| 24/04/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 47632: última decisão. Fls. 47456/47461 (Eric Steven e Outros), fls. 47463/47476 (Recuperandas), fls. 47477/47489 (Banco Pine), fls. 47522/47525 (Banco Votorantim) Trata-se de Embargos de Declaração opostos, em que se alegam omissões na decisão que homologou o plano de recuperação judicial. No entanto, dos pontos suscitados, não há obscuridade, contradição ou omissão no julgado, ao passo que, ausentes as hipóteses do art. 1.022, do CPC, restando, portanto, rejeitados os Embargos de Declaração. E, para fins de esclarecimentos, como bem apontado pelo Administrador Judicial, pertinente reforçar que, em relação à cláusula 21.3, a extinção dos processos não se aplica aos coobrigados, avalistas, garantidores ou devedores solidários, de acordo com a previsão legal do art. 49, § 1º, da Lei 11.101/05 e jurisprudência sobre a extensão dos efeitos do plano a terceiros, mesmo que prevista no plano aprovado, salvo na hipótese de concordância expressa do credor: Apelação Cédula de crédito bancário Embargos à execução Sentença de rejeição dos embargos Manutenção. [...] 6. Extensão da novação ao coobrigado Aprovação do plano de recuperação judicial da devedora principal não interferindo no prosseguimento da execução em desfavor dos garantes da obrigação. Art. 49, §1º, da Lei 11.101/05 claríssimo ao preservar direitos e privilégios do credor em face dos coobrigados em hipóteses tais. Conclusão inarredável de que o processamento da recuperação judicial não traz proveito aos demais coobrigados, em relação aos quais não se aplica nem mesmo a suspensão de que trata o art. 6º, II, da mesma lei. Exegese firmada, aliás, em procedimento de recursos especiais repetitivos de que é paradigma o julgado proferido em REsp 1333349/SP. Existência de cláusula do plano de recuperação que estende a novação aos garantes dos créditos de responsabilidade da recuperanda. Supressão ou substituição da garantia somente admitida mediante aprovação expressa do titular. Aplicação da Súmula 61 deste Egrégio Tribunal. Precedentes do STJ. Exequente que não manifestou anuência expressa à indigitada cláusula. Cumprimento do plano de recuperação judicial que, obviamente, implicará o abatimento da medida da obrigação assim satisfeita, mas não eximirá o garante de satisfazer o remanescente da obrigação. Doutrina e jurisprudência. [...]. (TJSP, Apelação Cível 1009953-59.2023.8.26.0100, Rel. Des. Ricardo Pessoa de Mello Belli, 19ª Câmara de Direito Privado, j. 22/4/25) Fls. 47515/47517 (Recuperandas) Convocam os credores para reunião sobre a alteração do quadro societário das Recuperandas. Reunião já realizada, determino a intimação das Recuperandas para que informem detalhadamente o resultado. Fls. 47518/47519 (Virgo) e fls. 47520/47521 (Banco Modal) em que as partes, Credores e Recuperandas renunciam aos direitos e obrigações decorrentes da relação existente. Defiro para os fins pretendidos. Fls. 47633 (Eric Steven e Outros), fls. 47634/47641 (Sawafish), fls. 47642/47644 (Ingram), fls. 47645/47647 (Minalba), fls. 47648/47649 (Als), fls. 47650/47651 (Real Comercial), fls. 47660 (João Victor), fls. 47663/47665 (GJP), fls. 47666/47672 (Pontual), fls. 47673 (Banco Pine), fls. 47674/47675 (Consórcio Empreendedor), fls. 47676/47678 (Dohler), fls. 47694/47695 (Totvs) e fls. 4769847699 ( Souza Lima) informam os dados bancários ou então que não receberam e-mail de confirmação do envio dos dados bancários às Recuperandas. Os dados bancários devem ser enviados ao e-mail (credores@southrock.com.br) indicado no plano de recuperação judicial, conforme previsto na cláusula 20.1 do Plano de Recuperação Judicial. No mais, deverão os credores aguardar o momento do pagamento do seu crédito, nos termos do plano de recuperação judicial homologado. Fls. 47658/47659 (Zamp pugna pelo direito de manifestação após a análise por parte da Infraero, sobre a transferência do Contrato de Concessão de Uso de Área TC nº 02.2018.062.001) e 47661/47662 (Recuperandas manifestam ciência acerca dos dados bancários informados nos autos, bem como em relação à manifestação da Infraero): ciência aos credores e interessados; aguarde-se a posição final da Infraero. Int. |
| 23/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70027948-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 23/04/2025 15:42 |
| 23/04/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 23/04/2025 |
Documento Juntado
|
| 23/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40926155-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/04/2025 12:33 |
| 22/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40919942-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/04/2025 18:03 |
| 22/04/2025 |
Pedido de Expedição de Alvará Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40914626-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 22/04/2025 14:34 |
| 17/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40901444-8 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 17/04/2025 14:44 |
| 17/04/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 17/04/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 16/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40895675-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2025 20:29 |
| 16/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40895008-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 16/04/2025 18:59 |
| 16/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40884009-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2025 07:39 |
| 15/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40881177-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/04/2025 17:56 |
| 15/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40873868-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2025 11:57 |
| 14/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40868425-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/04/2025 18:26 |
| 14/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40866815-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/04/2025 17:14 |
| 14/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40862057-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/04/2025 14:02 |
| 11/04/2025 |
Pedido de Expedição de Alvará Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40853316-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 11/04/2025 17:46 |
| 11/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40851703-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2025 16:44 |
| 11/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40851587-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2025 16:41 |
| 11/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40850865-0 Tipo da Petição: Petição de Dados Bancários de Institutos Data: 11/04/2025 15:59 |
| 11/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40846949-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2025 12:04 |
| 11/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40846905-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2025 12:02 |
| 11/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40844476-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/04/2025 09:37 |
| 11/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0732/2025 Data da Disponibilização: 11/04/2025 Data da Publicação: 14/04/2025 Número do Diário: Página: |
| 10/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40837330-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2025 15:23 |
| 10/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0732/2025 Teor do ato: Fl. 47443: última decisão. Fls. 45456-47461 (embargos de declaração): manifestem-se as recuperandas. Fls. 47462 (Banco Santander) e 47625 (Real Comercial): atentem para o correto envio dos dados bancários (fl. 47342). Fls. 47463-47476 (embargos de declaração opostos pelas recuperandas): ao AJ. Fls. 47477-47489 (Banco Pine) e 47522-47525 (Banco Votorantim): às recuperandas. Fls. 47515-47517 (reunião convocada para 14/4/25): ciência aos credores e interessados. Fls. 47518-47519 e 47520-47521: manifeste-se o AJ. Fls. 47526-47529 (Zamp): ciência aos interessados. Fls. 47490-47491 e 47539-47541 (recuperandas): defiro; expeçam-se MLE's, com urgência. Fls. 47626-47629: ciência às recuperandas. Int. Advogados(s): Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP) |
| 09/04/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 47443: última decisão. Fls. 45456-47461 (embargos de declaração): manifestem-se as recuperandas. Fls. 47462 (Banco Santander) e 47625 (Real Comercial): atentem para o correto envio dos dados bancários (fl. 47342). Fls. 47463-47476 (embargos de declaração opostos pelas recuperandas): ao AJ. Fls. 47477-47489 (Banco Pine) e 47522-47525 (Banco Votorantim): às recuperandas. Fls. 47515-47517 (reunião convocada para 14/4/25): ciência aos credores e interessados. Fls. 47518-47519 e 47520-47521: manifeste-se o AJ. Fls. 47526-47529 (Zamp): ciência aos interessados. Fls. 47490-47491 e 47539-47541 (recuperandas): defiro; expeçam-se MLE's, com urgência. Fls. 47626-47629: ciência às recuperandas. Int. |
| 09/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40825214-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/04/2025 15:53 |
| 09/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40823809-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/04/2025 14:51 |
| 09/04/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40823443-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 09/04/2025 14:33 |
| 09/04/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40823019-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 09/04/2025 14:09 |
| 09/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40822233-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/04/2025 13:19 |
| 08/04/2025 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.25.40817778-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 08/04/2025 22:55 |
| 08/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40817297-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2025 21:06 |
| 08/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40816994-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2025 20:17 |
| 08/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40816306-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2025 19:02 |
| 08/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40815256-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2025 18:00 |
| 08/04/2025 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.25.40814989-7 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 08/04/2025 17:47 |
| 08/04/2025 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.25.40814831-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 08/04/2025 17:41 |
| 08/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0696/2025 Data da Disponibilização: 08/04/2025 Data da Publicação: 09/04/2025 Número do Diário: Página: |
| 07/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40802822-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/04/2025 18:59 |
| 07/04/2025 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.25.40798441-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 07/04/2025 15:49 |
| 07/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40797095-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/04/2025 14:51 |
| 07/04/2025 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/04/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 07/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0696/2025 Teor do ato: Fls. 47343-47366: última decisão (concessão da RJ). Fls. 47393-47394 e 47431: ciência às recuperandas. Fl. 47433 (recuperandas): defiro; expeça-se MLE com urgência. Fl. 47434 (Infraero): ciência às recuperandas e à adquirente (Zamp). Fls. 47437-47440 (decisão no Conflito de Competência 211569-SP): ciência às partes, credores e interessados. Fls. 47441-47442 (requerentes e Banco Modal): defiro, renovando a suspensão por mais 10 dias. Int. Advogados(s): Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP) |
| 07/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0696/2025 Teor do ato: Seguem as informações requisitadas. Encaminhe-se pelo Malote Digital. Int. Advogados(s): Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP) |
| 07/04/2025 |
Despacho Digitalizado
|
| 07/04/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/04/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 47343-47366: última decisão (concessão da RJ). Fls. 47393-47394 e 47431: ciência às recuperandas. Fl. 47433 (recuperandas): defiro; expeça-se MLE com urgência. Fl. 47434 (Infraero): ciência às recuperandas e à adquirente (Zamp). Fls. 47437-47440 (decisão no Conflito de Competência 211569-SP): ciência às partes, credores e interessados. Fls. 47441-47442 (requerentes e Banco Modal): defiro, renovando a suspensão por mais 10 dias. Int. |
| 04/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40789752-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2025 20:55 |
| 04/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/04/2025 |
Documento Juntado
|
| 04/04/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 04/04/2025 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40783050-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 04/04/2025 14:14 |
| 04/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40782749-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2025 13:55 |
| 04/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40779723-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2025 10:37 |
| 03/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40774424-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2025 17:02 |
| 02/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0642/2025 Data da Disponibilização: 02/04/2025 Data da Publicação: 03/04/2025 Número do Diário: Página: |
| 01/04/2025 |
Documento Juntado
|
| 01/04/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 01/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0642/2025 Teor do ato: Fl. 47277: última decisão. Trata-se de pedido de Recuperação Judicial do Grupo Southrock, composto pelas sociedades SOUTHROCK CAPITAL LTDA., CNPJ 11.884.896/0001-35, SOUTHROCK CENTRO DE SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA., CNPJ 34.956.305/0001-93, SRC D PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 44.334.333/0001-22, SRC 1PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 33.736.568/0001-24, KD01 PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 32.222.611/0001-70, HB PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 27.137.921/0001-57, SRC 6 PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 35.744.752/0001-41, SRC HOLDING PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 31.908.144/0001-74, SOUTHROCK LAB S.A., CNPJ 33.736.461/0001-86, STAR PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 27.150.766/0001-09, STARBUCKS BRASIL COMÉRCIO DE CAFÉS LTDA., CNPJ 07.984.267/00001-00, AMERICANA FRANQUIA S.A., CNPJ 11.082.874/0001-51, BRAZIL HIGHWAY LTDA., CNPJ 35.779.869/0001-60, WAHALLA LTDA., CNPJ 38.222.496/0001-10, VAI SOLUÇÕES LTDA., CNPJ 38.061.843/0001-70, VAI PAY SOLUÇÕES EM PAGAMENTO LTDA., CNPJ 44.663.993/0001-57, BRAZIL AIRPORT RESTAURANTES S.A., CNPJ 24.691.566/0001-75, SÃO PAULO AIRPORT RESTAURANTES LTDA., CNPJ 20.205.435/0001-80, RIO AIRPORT RESTAURANTES LTDA., CNPJ 28.906.804/0001-73, SUL AIRPORT RESTAURANTES LTDA., CNPJ 34.062.135/0001-01, BRASILIA AIRPORT RESTAURANTES LTDA., CNPJ 34.875.169/0001-07, e BELO HORIZONTE AIRPORT RESTAURANTES LTDA., CNPJ 45.271.002/0001-53, ajuizado em 31/10/23. Em 12/12/23 foi proferida a decisão de fls. 13688-13698, deferindo o processamento, sob consolidação substancial, e homologando a desistência do pedido com relação a Eataly Participações S/A e Eataly Brasil Comércio e Distribuição de Alimentos Ltda, decorrente da tutela recursal concedida no AI 2326628-16.2023.8.26.0000. Nos autos 1035517-06.2024.8.26.0100 foi determinada a inclusão das empresas do Núcleo Subway, em consolidação substancial: SOUTHROCK FOODS S.A., CNPJ 46.372.236/0001-50, SPORT PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 27.150.745/0001-93, SR N PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 22.609.006/0001-01, SRC 4 PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 34.936.592/0001-70, SRC 5 PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 35.027.571/0001-02, SUBWAY BRASIL PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 44.340.812/0001-51, SUBWAY DO BRASIL LTDA., CNPJ 02.891.567/0001-20, SUBWAY STORES DO BRASIL LTDA., CNPJ 44.654.271/0001-36, SUBWAY REALTY DO BRASIL LTDA., CNPJ 15.042.631/0001-40. O plano de recuperação judicial foi apresentado nos autos às fls. 17167-21124, com publicação do Edital (art. 53, parágrafo único, da Lei 11.101/2005) às fls. 29146. Às fls. 37410-37411 foi publicado o edital de convocação dos credores para realização de Assembleia Geral de Credores em primeira (31/7/24) e segunda (7/8/24) convocações. A última versão do PRJ encontra-se nas fls. 45594-45642. Conforme relatório do Administrador Judicial sobre a AGC concluída em 5/2/25, o PRJ foi rejeitado pela classe II (fls. 45752-45900). O Administrador Judicial: (i) requereu a intimação das Recuperandas e do único credor integrante da classe II, RIZA MEYENII DLG FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS, para manifestação acerca de eventual abusividade do voto e possibilidade de concessão da recuperação judicial pelo quórum alternativo previsto no art. 58 da Lei 11.101/2005 (cram down); (ii) analisou as ressalvas apresentadas pelos credores durante a AGC e indicou as cláusulas do PRJ conflitantes com a legislação de regência, requerendo a manifestação das Recuperandas sobre o tema; (iii) requereu a intimação das Recuperandas para comprovação de sua regularidade fiscal, nos termos do art. 57 da Lei 11.101/2005. I Síntese das manifestações apresentadas Fls. 46307-46039 (Banco Industrial do Brasil S/A): diante da rejeição do PRJ pela classe II, manifesta-se pela impossibilidade de concessão da recuperação judicial, afastando-se a aplicação do cram down por ausência dos requisitos previstos no art. 58, § 1º da Lei 11.101/2005 e a alegação de abuso de voto do Fundo Riza (Classe II). Fls. 46040-46077 (Grupo SouthRock): requerem as Recuperandas a concessão da recuperação judicial, sustentando a possibilidade de relativização dos requisitos do art. 58, §1º da Lei 11.101/2005 para preenchimento do quórum alternativo de aprovação do PRJ e a comprovação da regularidade de 89,90% do seu passivo fiscal. Subsidiariamente, o reconhecimento da nulidade por abuso do direito de voto pelo Fundo Riza, único credor da classe II, com a consequente aprovação e homologação do PRJ de fls. 45594-45642. Fls. 46189-46237 (Fundo Riza): exerceu regulamente seu direito de voto, de acordo com seu interesse econômico-material; refutou a relativização dos requisitos para o preenchimento do quórum alternativo para aprovação do PRJ e propugnou a convolação da RJ em falência. Fls. 46377-46401, itens 20-60 (AJ): Após breve contextualização sobre a manifestação dos demais credores, o Administrador Judicial pontua que: (i) em razão da proposta de pagamento oferecida para o credor na classe II ser mais benéfica que a própria execução do contrato e seu voto desfavorável a aprovação do plano, resta, portanto, configurado o voto abusivo, ou, então, a necessária aplicação do art. 45, § 3º, da Lei 11.101/2005; e (ii) sobre a possibilidade de relativização dos requisitos para aplicação do cram down (art. 58, §1º, I ao III, da Lei 11.101/2005), uma vez que o credor detentor de crédito na classe II, por ocasião da deliberação do PRJ, não apresentou qualquer contraproposta ao plano apresentado, restando, portanto, em observância aos princípios da preservação da empresa, do maior interesse dos credores e da paridade entre os credores, os quais devem se sobressair em relação aos interesses de um único credor, a possibilidade de aplicação do cram down ao caso concreto. Fls. 46435-46446 (Travessia): pugna pela convolação da recuperação judicial em falência em razão de: (i) a votação do plano não reunir os critérios cumulativos necessários à homologação (art. 58, § 1º, da Lei 11.101/2005); e (ii) não restar configurado o voto abusivo da credora classe II, sob o fundamento de que o voto foi proferido com base no provável prejuízo ao credor. Além disso, aponta sucessão entre Recuperandas e Zamp (adquirente dos ativos alienados). Fls. 46804-46812 (Grupo Southrock): Instadas a se manifestarem, as Recuperandas se opuseram aos argumentos dos Credores Banco Industrial e Travessia. Fls. 46822-47276 (Grupo Southrock): As Recuperandas comprovam a regularização de mais de 95% do passivo fiscal, requerendo a imediata homologação do plano, com relativização do instituto do cram down e, subsidiariamente, seja reconhecida a abusividade do voto do credor classe II, para, ao final, homologar o plano de recuperação judicial. Fls. 47287-47321, itens 2-7 e 25-29 (AJ): O Administrador Judicial analisou as manifestações pretéritas, mantendo seu posicionamento sobre a possibilidade de relativização do instituto do cram down e reconhecimento de voto abusivo do Credor classe II. Além disso, opinou pelo não acolhimento dos argumentos trazidos pela Credora Travessia, de suposta sucessão empresarial ocorrida com a alienação dos ativo para a Zamp. Com relação à comprovação de regularidade fiscal (fls. 46822/47276), opinou pela homologação do plano, sob a condição resolutiva de integral comprovação da regularidade fiscal no prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de extinção dos efeitos da decisão homologatória, afastando a concessão da recuperação judicial e as disposições contidas no plano de recuperação judicial, permitindo a retomada de ações e execuções dos créditos concursais. II Análise do resultado da deliberação dos credores O PRJ foi rejeitado pela classe II, integrada unicamente por RIZA MEYENII DLG FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS, no valor de R$34.665.304,11, nos dois cenários de votação (fls. 45753 e 45757). a) Alegação de abuso do direito de voto As Recuperandas sustentaram que o Fundo Riza recusou a proposta de satisfação do crédito por meio da garantia, consistente em penhor sobre as ações da correquerente Star Participações S/A, e qualquer proposta que não fosse pagamento à vista. Somente em sua declaração de voto o Fundo Riza manifestou discordância com relação à alienação dos Ativos Starbucks Brasil, que teriam levado ao esvaziamento da garantia real, concluindo que a justificativa seria incoerente, já que o plano prevê a entrega do objeto da garantia ou o produto obtido com a sua venda e, com o reconhecimento pelo credor do esvaziamento de sua garantia, seu crédito deveria sofrer reclassificação para quirografário. O Fundo Riza, único credor da classe II, negou abuso do direito de voto. As condições de pagamento seriam inaceitáveis, "verdadeira remissão da dívida" e "enorme deságio". Com a alienação dos Ativos Starbucks Brasil, o valor da garantia é "inexistente". Insurgiu-se contra a viabilidade das empresas e a destinação dos recursos. A declaração de voto do Fundo Riza (fls. 45883-45887 e 46219-46223) exprime essencialmente aspectos econômicos e de viabilidade da empresa, que foram apreciados pela maioria dos credores e superados. A alienação dos Ativos Starbucks Brasil foi autorizada judicialmente (fls. 37019-37024, 41763 e 43982-43984) e, portanto, realizada regularmente dentro do processo recuperacional, razão pela qual não há falar em esvaziamento patrimonial e liquidação substancial. É atribuição dos credores aprovar ou rejeitar o PRJ, valorando a viabilidade da empresa e as condições de pagamento dos créditos sujeitos, de maneira que insatisfação subjetiva cede passo à vontade soberanamente declarada pela assembleia-geral de credores. No que tange à abusividade do voto exercido pelo Fundo Riza, o Administrador Judicial apresentou parecer (fls. 46377-46401, itens 40-50), cujas razões adoto em parte. Como observou o Administrador Judicial ao analisar a proposta de pagamento à classe II, tanto a Opção A (dação em pagamento) como a Opção B (sub-rogação no produto da venda) reproduzem um cenário hipotético de liquidação forçada da garantia real, hipótese em que o saldo remanescente seria pago na forma dos créditos quirografários. Apesar do PRJ simular os efeitos práticos da excussão da garantia real, destaca o Administrador Judicial que a forma de pagamento proposta para o pagamento do saldo remanescente do crédito com garantia real após a liquidação da garantia (cláusula 12.4.2) é substancialmente mais benéfica que os termos propostos à classe III, especialmente em relação à redução do prazo de carência (3 e 7 anos) e à ausência de deságio (0 e 50%). Concluiu que a proposta ao Fundo Riza seria superior à própria execução específica dos contratos, atraindo a aplicação do art. 45, § 3º da Lei 11.101/2005. Em que pese o entendimento do Administrador Judicial, a regra deve incidir apenas quando preservados o valor e as condições originais de pagamento do crédito, e não em comparação com a alternativa de liquidação da garantia ou de toda a empresa. Conquanto oferecidas condições que se assemelham à execução específica da garantia e favorecem o credor de saldo remanescente descoberto em comparação com os quirografários, considero a recusa do Fundo Riza como expressão de "juízo de conveniência", sem um evidente propósito de "obter vantagem ilícita" (art. 39, § 6º). Os advérbios empregados no texto legislativo levam à interpretação de que a declaração de nulidade, no controle judicial do voto, deve ser medida excepcional. Enfim, o voto é abusivo "somente quando manifestamente exercido para obter vantagem ilícita" (Lei 11.101/05, art. 39, § 6º). Não é defeso ao credor orientar seus atos e procedimentos para a consecução dos próprios resultados, algo intuitivo e inerente à garantia constitucional da propriedade privada. Não obstante, é incontroverso que se esvaiu o valor da garantia (fls. 46193 e 46198), circunstância que deslocaria o Fundo Riza para a classe III, implicando a aprovação integral do PRJ (fl. 46055). A alegação de supressão ilícita (fl. 46206) é infundada, insista-se, porque os ativos foram alienados com autorização judicial e os credores não quiseram ou não puderam exercer a faculdade prevista no art. 66, § 1º, inc. I, da Lei 11.101/05. Por sua vez, a destinação dos recursos foi objeto da cláusula 7 do PRJ aprovado pela maioria dos credores. Portanto, a questão é apenas de ineficácia relativa do voto do Fundo Riza para obstar a concessão de RJ e a novação das obrigações, dentro da aferição dos requisitos enumerados no art. 58, § 1º, da Lei 11.101/05, realizada no tópico seguinte. b) Aplicação do cram down (art. 58, § 1º) As Recuperandas defendem às fls. 46040-46188 que, considerando que as opções de pagamento do Fundo Riza na classe II consistem na excussão integral da garantia real e, diante da alegação de que a alienação dos Ativos Starbucks Brasil acarretou o esvaziamento da garantia, o voto relativo ao crédito descoberto deve ser computado na classe III, cabendo, consequentemente, a relativização do requisito previsto no art. 58, inc. III da Lei 11.101/2005. Além do próprio Fundo Riza (fls. 46189-46237), manifestaram-se contrariamente: (i) Banco Industrial do Brasil S/A (fls. 46037/46039); e (ii) Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A. e Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros XXXII S.A. (fls. 46435-46446). O Administrador Judicial (fls. 46377-46401) opinou favoravelmente à homologação do Plano de Recuperação Judicial, com a relativização dos requisitos legais do instituto do cram down, uma vez que o credor da classe II, por ocasião da deliberação assemblear, não apresentou contraproposta ao plano elaborado pelas devedoras, restando, portanto, em observância aos princípios da preservação da empresa e da paridade de tratamento dos credores, os quais devem se sobressair em relação aos interesses de um único credor, a possibilidade de aplicação do cram down no caso concreto. A jurisprudência do STJ admite a mitigação desses requisitos (REsp 1.337.989-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 8/5/18; AgInt no AREsp 1.551.410-SP, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, 29/3/22). O requisito a ser flexibilizado é o voto favorável de mais de 1/3 dos credores na classe que rejeitou o plano (inc. III), formada unicamente pelo Fundo Riza. Por força do art. 41, § 2º, da Lei 11.101/05, o valor do bem objeto da garantia determina a classe de votação, mas o Fundo Riza reconhece valor "inexistente" das ações da correquerente Star (fl. 46193), embora não tenha formulado impugnação (art. 8º). Nesse contexto, e considerando o percentual do crédito do Fundo Riza em relação ao passivo concursal (fl. 46047) e os princípios norteadores da Lei 11.101/2005, em especial a preservação da atividade empresarial enquanto valor socialmente relevante, é imperiosa a concessão da recuperação judicial, com fundamento no art. 58, § 1º, da Lei 11.101/05. III Ressalvas apresentadas pelos credores Durante a assembleia-geral de credores foram apresentadas ressalvas consignadas pelos credores: Banco Daycoval Classe III R$ 5.386.364,34: votou pela aprovação do plano, registrando expressamente que tal manifestação (i) não implica renúncia às garantias detidas; (ii) nem tampouco representa desistência, extinção ou suspensão de execuções ajuizadas contra avais, coobrigados ou impugnações de crédito eventualmente manejadas. Pontual Comercial Agrícola Ltda. Classe III R$ 227.429,43: aprovou o plano, mas (i) ressalvou seu direito de discutir o valor do crédito no âmbito dos autos da recuperação judicial. Inframerica Concessionária do Aeroporto de Brasília S.A. Classe III R$ 60.239,75: requereu o cômputo de seu voto em dois cenários distintos, diante da existência de ação judicial (processo nº 1122573-77.2024.8.26.0100), mas (i) conforme certificado pelo Administrador Judicial, não havia decisão liminar vigente nos referidos autos à época da assembleia; (ii) motivo pelo qual o voto foi considerado conforme o cenário processual regular. Banco ABC Brasil S.A. Classe III R$ 29.133.333,32: votou pela aprovação, impugnando as cláusulas 20.5 e 21.3 do PRJ e esclarecendo que sua manifestação não implica concordância com a manutenção do crédito no QGC, renúncia à impugnação ou desistência de recursos, tampouco aceitação tácita dos termos do plano. Sanity Consultoria e Treinamento Ltda. Classe III R$ 33.897,46: aprovou o plano, mas (i) discorda do valor atribuído ao seu crédito, destacando a impugnação ainda pendente de julgamento. Vortx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. Classe III R$ 191.632.549,85: absteve-se de votar, (i) ressaltando que seu crédito é extraconcursal; (ii) o voto foi colhido em dois cenários (concursal e extraconcursal), sem prejuízo de deliberação judicial. Eric Steven Anderson e Outros Classe I: votaram pela rejeição do plano, por entenderem que (i) o fluxo de pagamentos é inexequível e inaceitável; (ii) ressalvaram o direito de promover execuções individuais contra garantidores; (iii) buscar a responsabilização patrimonial de terceiros; (iv) impugnaram expressamente a cláusula 21.3. Doctor's Associates LLC Classe III R$ 47.000.000,00 (cenário 1) / R$ 111.509.853,13 (cenário 2): aprovou o plano com reservas: (i) não renúncia a direitos; (ii) preservação da possibilidade de instauração de arbitragens, impugnações e ações judiciais; (iii) oposição à extinção de garantias e coobrigações decorrentes da relação com o Grupo SouthRock. Banco Pine S.A. Classe III R$ 15.896.948,70: absteve-se e apresentou ressalva, informando que (i) o voto não implica renúncia a garantias fiduciárias ou pessoais; (ii) nem a direitos contra garantidores, avalistas, fiadores ou devedores solidários; (iii) impugnou expressamente a cláusula 21.3; (iv) reservou-se ao direito de suscitar litígios e eventual pedido de falência, se necessário. Subway Franchise Systems Brazil Ltda. Classe III R$ 317.581,11: aprovou o plano, mas (i) ressalvou que o voto não implica renúncia a direitos contra coobrigados ou garantidores. Itaú Unibanco S.A. Classe III R$ 3.319.937,31: votou pela rejeição do plano, impugnando as cláusulas (i) 14.2(a); (ii) 14.1; (iii) 5.1; (iv) 13.2; (v) 6.1; (vi) ressalvou o direito de executar fiadores e devedores solidários. JHSF Incorporações Ltda. Classe III R$ 72.239,73: aprovou o plano, mas (i) discordou da cláusula 5.1 por entender que viola o art. 66 da Lei nº 11.101/2005; (ii) reservou-se ao direito de oposição judicial. Riza Meyenii DLG FIDC Classe II R$ 34.665.304,11: votou pela rejeição, impugnando as cláusulas (i) 2.3.1.1; (ii) 7.2; (iii) 12.3; (iv) 12.4; (v) 12.4.3, por preverem: (vi) destinação indevida de valores; (vii) esvaziamento de garantias reais; (viii) equiparação abusiva ao tratamento de quirografários; (ix) deságio excessivo; (x) carência prolongada; (xi) ressaltou que a manifestação não implica renúncia a direitos ou garantias contratuais. PG3 Fundo de Investimentos Multimercado Crédito Privado Classe III R$ 30.465.681,80: aprovou o plano, mas (i) ressaltou que seu crédito é extraconcursal; (ii) possui impugnação pendente; (iii) não renuncia a direitos nem à apreciação da impugnação. Banco Santander (Brasil) S.A. Classe III R$ 57.326.221,48: absteve-se e apresentou ressalva, destacando: (i) oposição à extinção de ações contra garantidores (cláusula 21.3); (ii) necessidade de autorização judicial para alienação de ativos (art. 66 da LRF); (iii) crítica à ausência de transparência na contratação do Financiamento DIP; (iv) discordância quanto ao critério de distribuição de recursos da monetização de ativos; (v) não renúncia a garantias ou prerrogativas contratuais. Banco do Brasil S.A. Classe III R$ 141.632.663,15: ressalvou: (i) que o crédito é parcialmente extraconcursal; (ii) reserva de direito de execução contra coobrigados; (iii) direito de interpor recurso contra a homologação, se necessário; (iv) preservação das garantias pessoais constituídas. Banco Bradesco S.A. Classe III R$ 8.616,62: votou com ressalva, (i) registrando direito contra coobrigados, garantidores, alienantes, avalistas e intervenientes; (ii) oposição à extinção ou suspensão de ações ajuizadas; (iii) manutenção das garantias originalmente pactuadas. As ressalvas apresentadas pelos credores devem ser observadas pelas Recuperandas, no que couber, nos termos definidos no capítulo seguinte. IV Controle jurisdicional quanto à legalidade do PRJ A Lei 11.101/05 atribui à Assembleia-Geral de Credores a aprovação, rejeição ou modificação do plano de recuperação judicial apresentado pelo devedor (art. 35, I, "a"), remanescendo ao juiz apenas controle de legalidade (STJ, REsp 1.359.311-SP, EREsp 1.532.943-MT; REsp 1.660.195-PR; Enunciados 44, 45 e 46 da 1ª Jornada de Direito Comercial do Conselho da Justiça Federal), sem valorar a viabilidade econômica da empresa. Ou seja, não é admitida ingerência do Poder Judiciário no mérito econômico do plano, tampouco juízo de conveniência ou oportunidade quanto às condições livremente negociadas entre os credores e as Recuperandas. Cláusula 1.3 Interpretação e definição Nos itens (i) e (v) dessa cláusula as Recuperandas pretendem estabelecer a contagem de prazos em dias corridos como regra geral, e a contagem dos prazos fixados por hora com término às 23h59min59s. Cumpre, no entanto, afastar esses itens para que se verifique a contagem dos prazos na forma da legislação vigente, de direito material ou processual conforme o caso. Afasto também a conversão dos prazos fixados por hora, para que seja aplicada a regra do art. 132, § 4º, do Código Civil. Cláusula 3 Medidas de Recuperação Como bem apontado pelo Administrador Judicial, os meios de recuperação judicial foram aprovados em AGC, não cabendo a este Juízo questioná-los. Contudo, no que concerne à alienação ou oneração de ativos não circulantes não individuados no PRJ, é necessária prévia autorização judicial. Cláusula 5 Alienação e Oneração de Ativos A alienação e oneração de bens e ativos não prescinde de autorização judicial, de conformidade com o art. 66, da Lei 11.101/2005, exceto aqueles bens já expressamente autorizados por meio do plano de recuperação judicial. Dessa forma, afasto qualquer menção no plano sobre a possibilidade de alienação ou autorização de bens ou ativos das Recuperandas, sem autorização judicial, certo de que, para alienação de bem objeto de garantia real, a supressão da garantia ou sua substituição prescindirá também da aprovação do titular da garantia, nos termos do art. 50, § 1º, da Lei 11.101/2005. Cláusula 6, 8 e 9 Criação de UPI, Alienação ou Oneração de Ativos por Deliberação em Reunião de Credores Nesse mesmo sentido são as cláusulas em referência, eis que a criação de eventuais UPIs, alienações e onerações de ativos em garantia deverão ser submetidas ao crivo judicial e dos credores (art. 66, da Lei 11.101/2005). Os arts. 45 e 56 da Lei 11.101/2005 prescrevem a aquiescência dos credores acerca do conteúdo do plano, não se afigurando lícita cláusula em sentido contrário. Dessa forma, afasto a alienação de bens ou ativos ou modificação no plano de recuperação judicial sem a aprovação dos credores, pelo quórum estabelecido na Lei 11.101/2005. Cláusula 7 Alienação dos Ativos Starbucks Com relação à ordem de pagamentos enumerada na cláusula 7.2, como foi devidamente aprovada pela AGC, não vislumbro óbice jurídico-legal à sua implementação, mediante prestação de contas ao AJ (art. 22, II, alínea "a", da Lei 11.101/2005). Cláusula 11 Pagamento dos Credores Trabalhistas Diferentemente do que consta da cláusula de pagamento dos credores trabalhistas, a contagem dos prazos de pagamento e de carência é una para toda classe de credores, certo de que o seu termo inicial é a homologação do plano de recuperação judicial e não do julgamento de cada crédito retardatário. O prazo inicia-se com a concessão da RJ (STJ, REsp 1.960.888-SP, REsp 1.924.164-SP e REsp 1.947.732-SP), de maneira que os créditos habilitados depois desse prazo ou liquidados na Justiça do Trabalho depois do encerramento da RJ deverão ser pagos imediatamente. Em que pese entendimento contrário, considero que a não estipulação de correção monetária entre o ajuizamento da RJ e a homologação do plano é disposição atinente à substância do crédito e à sua novação, dentro da esfera de liberdade conferida pela ordem jurídico-positiva aos sujeitos da obrigação. No que pertine à limitação dos créditos trabalhistas em 150 (cento e cinquenta) salários-mínimos, por analogia ao art. 83, I, da Lei 11.101/2005, não haverá limitação para créditos decorrentes de acidente do trabalho, consoante julgados do Egrégio TJSP: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DO PLANO. CONTROLE DE LEGALIDADE. Compensação de créditos. Não há óbice às compensações prevista no plano, desde que presentes os requisitos dos artigos 368 e seguintes do Código Civil, além de não violar a paridade de credores. Para tanto, os créditos devem ser contemporâneos, isto é, igualmente anteriores ou posteriores à distribuição da recuperação, como bem anotado pelo juízo de origem. Créditos trabalhistas decorrentes de acidentes de trabalho. O legislador falimentar cuidou de excluir os créditos decorrentes de acidente do trabalho da referida limitação de 150 salários mínimos. Art. 83, I, da Lei 11.101/05. Depósitos recursais. O depósito recursal trabalhista tem natureza de garantia do juízo e não de pagamento antecipado. Art. 899, § 1º, da CLT. O credor trabalhista não tem direito adquirido sobre os valores depositados, os quais devem sem liberados em favor das recuperandas. Alienação de ativos. os bens que compõem as UPIs previstas na cláusula 9 estão alienados fiduciariamente aos credores indicados nas referidas cláusulas como beneficiários do produto da venda dessas UPIs e, como é sabido, tais credores não estão sujeitos aos efeitos da recuperação judicial por força do artigo 49, §3º da Lei 11.101/05. Decisão mantida. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2029782-81.2024.8.26.0000; Relator (a):J.B. Paula Lima; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Especializado 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ -1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem; Data do Julgamento: 09/10/2024; Data de Registro: 21/10/2024). RECUPERAÇÃO JUDICIAL GRUPO ROSSI PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL CONDIÇÕES NEGOCIAIS - ASPECTOS ECONÔMICO -FINANCEIROS Decisão agravada que homologou o PRJ aprovado em assembleia, que contempla deságios e diversas formas de pagamento para a classe trabalhista e quirografária Inconformismo de credor trabalhista Não acolhimento - Inocorrência de abusividade ou ilegalidade nas questões relacionadas ao deságio aprovado na opção B de pagamento do crédito trabalhista Plano que foi aprovado na AGC com votos favoráveis de 89,2% dos credores trabalhistas - Questões referentes à viabilidade econômica da empresa, matéria sobre as quais descabe interferência do Poder Judiciário, por desbordar os limites da legalidade estrita - Verificado o atendimento dos requisitos legais de validade do ato jurídico (capacidade do agente, licitude do objeto e obediência à forma legal, art. 104, Código Civil), e não detectado nem apontado ofensa às normas de ordem pública, deve prevalecer a vontade negocial da maioria dos credores quanto às questões de direito disponível e de conteúdo econômico Enunciados 44 e 46 da I Jornada de Direito Comercial - CJF/STJ - Precedentes do STJ e dessa 2ª. Câmara Reservada de Direito Empresarial - RECURSO DESPROVIDO NESTE TÓPICO. CRÉDITO TRABALHISTA LIMITE DE 150 SALÁRIOS-MÍNIMOS - Decisão agravada que homologou o PRJ aprovado em assembleia, que contempla a aplicação do limite de 150 salários-mínimos ao crédito trabalhista Inconformismo de credor trabalhista Não acolhimento - Enunciado XIII do Grupo Reservado de Direito Empresarial do TJSP, que prevê a possibilidade de aplicação do limite de 150 salários-mínimos, previsto no artigo 83, I, da Lei 11 .101/2005, desde que conste expressamente do plano de recuperação judicial e haja aprovação da respectiva classe Cumprimento, na hipótese, de todos os requisitos Decisão mantida - RECURSO DESPROVIDO NESTE TÓPICO. (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 23453690720238260000 São Paulo, Relator.: Sérgio Shimura, Data de Julgamento: 17/07/2024, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, Data de Publicação: 17/07/2024) Assim, a limitação de 150 SM não se estende aos créditos decorrentes de acidente do trabalho. Cláusula 12 Pagamento dos Credores com Garantia Real Conforme análise da Administradora Judicial, a forma prevista para o pagamento dos créditos listados na Classe II não se ressente de ilegalidade referente às opções, mas reclama adequação no pagamento do saldo remanescente após a adjudicação ou sub-rogação no produto dado em garantia. O saldo não coberto pelo valor do bem é classificável como crédito quirografário. Aplico o entendimento fixado no Enunciado 51 da I Jornada de Direito Comercial: "O saldo do crédito não coberto pelo valor do bem e/ou da garantia dos contratos previstos no § 3º do art. 49 da Lei n. 11.101/2005 é crédito quirografário, sujeito à recuperação judicial". Portanto, o saldo remanescente devera ser pago nos termos estipulados para os credores quirografários. Cláusula 16 Credores Financeiros Apoiadores No que se refere à Cláusula 16, ao apresentarem as condições e previsões aos Credores Financeiros Apoiadores, nota-se que as Recuperandas mencionam os credores não sujeitos ao plano, mas que a ele aderem. Todavia, conforme informado nos autos, enunciados recentes do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial consolidaram a questão sobre a possibilidade de adesão ou não ao plano por parte dos credores extraconcursais: Enunciado XXIV Os recebíveis cedidos fiduciariamente em garantia, performados e a performar, não se submetem aos efeitos do processo recuperacional. (aprovado por unanimidade); e Enunciado XXV Os credores extraconcursais, ainda que queiram e haja concordância da recuperanda, não se sujeitam à habilitação do crédito na recuperação judicial, devendo perseguir a satisfação de seu interesse pela via executiva e perante a Justiça Competente. Para o credor extraconcursal não se falar em habilitação no Quadro Geral de Credores, uma vez que não são atingidos pelos efeitos do processo de reestruturação de dívidas. Isso não impede, evidentemente, que os interessados transijam em vias ordinárias, nos termos do plano. Deve-se igualmente considerar a observação formulada pela Administradora Judicial quanto às comunicações referentes aos procedimentos delineados no PRJ, em especial na cláusula em análise. Isso porque as notificações e comunicações dirigidas a este Juízo ou à Administradora Judicial, no que se refere aos procedimentos de pagamento, possuem caráter meramente fiscalizatório, não se constituindo como requisito de validade para o que já foi aprovado em âmbito assemblear. Cláusula 19 Créditos Retardatários e Créditos Sub Judice Cláusula 19 No tocante aos procedimentos estabelecidos para o pagamento dos créditos retardatários e daqueles ainda sub judice, as Recuperandas indicam que os prazos serão contabilizados da seguinte forma: a partir da data em que transitar em julgado a decisão definitiva que determinar a inclusão do respectivo Crédito Retardatário na Lista de Credores ou em que for homologado o acordo celebrado entre as Recuperandas e o respectivo Credor e, no caso dos créditos sub judice, a partir do trânsito em julgado da decisão definitiva que determinar a inclusão, reclassificação e/ou retificação dos valores do respectivo Crédito Sub Judice na Lista de Credores. Além de constar que não farão jus aos rateios já realizados antes do trânsito em julgado da decisão que determinar a inclusão ou da homologação do acordo celebrado com as Recuperandas. Todavia, há dois aspectos que demandam consideração e retificação. Primeiramente, a carência para os pagamentos deve observar o princípio da paridade entre os credores, garantindo que os prazos sejam uniformes para toda a classe, tendo como termo inicial a homologação do plano de recuperação judicial. Além disso, as próprias Recuperandas consignam que, no tocante aos créditos retardatários e sub judice, os valores serão devidamente provisionados para pagamento nos termos do plano. Assim, uma vez incluído o crédito no Quadro Geral de Credores, seu pagamento deve ser imediatamente incorporado ao fluxo, assegurando o cumprimento tempestivo dos prazos estabelecidos, especialmente os créditos trabalhistas em obediência ao art. 54 da Lei 11.101/2005. Cláusula 20 Disposições Comuns ao Pagamento dos Credores As cláusulas 20.1, 20.1.2 e 20.1.3 dispõem sobre a forma de pagamento dos credores. No que tange a cláusula 20.1: quanto à ausência de dados bancários por parte de credores listados no Quadro Geral de Credores, acolho a ponderação trazida pelo Administra Advogados(s): Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP) |
| 01/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0642/2025 Teor do ato: Fl. 47277: última decisão. Fls. 46307/46314 (Zamp): a adquirente apresentou o comprovante de pagamento da 1ª parcela prevista no Contrato de Compra e Venda de Equipamentos, no valor de R$ 2.910.690,19. Às fls. 46459/46461 já foi proferida decisão homologando a venda, intimando também a adquirente a realizar os pagamentos restantes. Intime-se novamente. Fls. 46404/46410 (Recuperandas): pugnam pelo: (i) levantamento dos valores depositados pela Zamp S/A; (ii) autorização para alienação dos ativos (pisos); (iii) autorização para alienação de ativos sucateados; e, por fim (iv) autorização de transferência de ativos à Fundação Cásper Líbero. O Credor WIDE DIGITAL E TECNOLOGIA S/A (fls. 46792/46795) manifestou-se, não se opondo à alienação dos ativos, desde que os valores sejam depositados judicialmente. Não concordou com a transferência dos bens deixados no imóvel da Fundação Cásper Líbero. O Credor AMBEV S/A (fls. 46803) opôs-se ao levantamento dos valores pelas Recuperandas, sob o fundamento de que a destinação dos valores oriundos da venda de ativos deve respeitar a ordem de preferência de pagamentos contida no plano de recuperação judicial, quitando, primeiramente, os créditos concursais. Os Credores VBI VETOR ARAÇATUBA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A e OUTROS (fls. 46819/46821) requerem esclarecimentos por parte das Recuperandas quanto à utilização dos valores para quitação do passivo tributário, o qual, a esta altura, já deveria estar quitado. Com relação ao pedido de transferência dos ativos à Fundação Cásper Líbero, apresentam sua oposição, pois referido pedido implica em ofensa ao princípio da paridade entre os credores, pois o credor extraconcursal receberá de forma mais benéfica. Manifestou-se o AJ (fls. 47287/47295 e 47330/47333). Acolho as razões deste último. Considerando o preceito do art. 66, § 1º, inc. I, da Lei 11.101/2005, as objeções dos credores não atingiram 15% do valor total dos créditos sujeitos, pois representam aproximadamente 0,01%, além de não terem comprovado a caução equivalente ao valor total da alienação em causa. Posto isso, autorizo a alienação dos ativos mencionados na manifestação de fls. 46404/46410 (alienação dos pisos e dos ativos sucateados). O levantamento dos valores depositados fica igualmente deferido, sob a condição de necessária prestação de contas da utilização destes recursos. No tocante à transferência dos bens móveis para a Fundação Cásper Líbero, o pedido foi inicialmente apresentado às fls. 42533/42750, mediante petição conjunta das Recuperandas com a Fundação Cásper Líbero, propondo a devolução do imóvel no estado em que se encontra, incluindo benfeitorias/equipamentos/mobiliário instalados, no valor de R$2.984.187,48 (laudo de avaliação às fls. 42668/42711, 42731/42750). Em contrapartida à quitação dos créditos não sujeitos devidos à Fundação Casper Libero (total de R$2.730.187,48, fatos geradores posteriores a 31/10/2023), requereram autorização para a transferência à credora dos equipamentos descritos (42731/42750), com reconhecimento do crédito quirografário concursal devido à Fundação Casper Libero no valor de R$3.453.344,10 (fatos geradores anteriores a 31/10/2023), cuja retificação será requerida (art. 10 da Lei 11.101/2005) e desistência pela Fundação Cásper Libero da pretensão formulada em fls. 1924/1934 do incidente nº 0001792-43.2024.8.26.0100 (constatação do estado do imóvel e imissão na posse). Intimados a se manifestar sobre o tema (decisão de fls. 42751/42758), não houve oposição tempestiva e qualificada dos credores (art. 66, § 1º, I da Lei 11.101/2005). Além disso, não há falar em prioridade de pagamento de créditos sujeitos ao regime recuperacional sobre créditos não sujeitos, versando o pedido exclusivamente sobre a possibilidade de dação em pagamento de bens registrados no ativo não circulante das empresas em recuperação judicial. Assim, autorizo a transação, ressalvando que a verificação do crédito quirografário concursal deverá dirimir-se no incidente próprio. Fls. 46435/46446 (Travessia): o Advogados(s): Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP) |
| 31/03/2025 |
Determinada Requisição de Informações
São Paulo, 31 de março de 2025 Senhor Ministro, Em atenção à requisição expedida nos autos do Conflito de Competência nº 212235/SP, venho mui respeitosamente prestar informações. O pedido de Recuperação Judicial foi distribuído em 31/10/23, sendo determinada a constatação prévia em 1º/11/23 e deferido parcialmente o pedido de antecipação do stay period em 7/11/23 (fl. 10136-10137). O processamento da Recuperação Judicial em consolidação substancial foi deferido em 12/12/23 (fls. 13688/13698), e homologando a desistência do pedido com relação a Eataly Participações S/A e Eataly Brasil Comércio e Distribuição de Alimentos Ltda, decorrente da tutela recursal concedida no AI 2326628-16.2023.8.26.0000. O edital de convocação de credores do art. 52, § 1º da Lei 11.101/05 foi publicado em 21/2/24 (fls. 21567-21568). A Assembleia Geral de Credores foi concluída em 5/2/25 e o PRJ foi aprovado nas classes I, III e IV. A última versão do PRJ encontra-se nas fls. 45594-45642. A AGC foi concluída em 5/2/25, o PRJ foi rejeitado pela classe II (fls. 45752-45900). Em decisão de 31/3/25 (fls. 47343-47366), a Recuperação Judicial foi concedida com fundamento no art. 58, § 1º , da Lei 11.101/05, com ressalvas, às requerentes do Grupo Southrock, pelo prazo de dois anos (art. 61), condicionada à integral comprovação da regularidade fiscal no prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de extinção dos efeitos da decisão, permitindo a retomada de ações e execuções dos créditos concursais. Respeitosamente, |
| 31/03/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Seguem as informações requisitadas. Encaminhe-se pelo Malote Digital. Int. |
| 31/03/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/03/2025 |
Pedido de Informações Juntado
|
| 31/03/2025 |
Recuperação judicial
Fl. 47277: última decisão. Trata-se de pedido de Recuperação Judicial do Grupo Southrock, composto pelas sociedades SOUTHROCK CAPITAL LTDA., CNPJ 11.884.896/0001-35, SOUTHROCK CENTRO DE SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA., CNPJ 34.956.305/0001-93, SRC D PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 44.334.333/0001-22, SRC 1PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 33.736.568/0001-24, KD01 PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 32.222.611/0001-70, HB PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 27.137.921/0001-57, SRC 6 PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 35.744.752/0001-41, SRC HOLDING PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 31.908.144/0001-74, SOUTHROCK LAB S.A., CNPJ 33.736.461/0001-86, STAR PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 27.150.766/0001-09, STARBUCKS BRASIL COMÉRCIO DE CAFÉS LTDA., CNPJ 07.984.267/00001-00, AMERICANA FRANQUIA S.A., CNPJ 11.082.874/0001-51, BRAZIL HIGHWAY LTDA., CNPJ 35.779.869/0001-60, WAHALLA LTDA., CNPJ 38.222.496/0001-10, VAI SOLUÇÕES LTDA., CNPJ 38.061.843/0001-70, VAI PAY SOLUÇÕES EM PAGAMENTO LTDA., CNPJ 44.663.993/0001-57, BRAZIL AIRPORT RESTAURANTES S.A., CNPJ 24.691.566/0001-75, SÃO PAULO AIRPORT RESTAURANTES LTDA., CNPJ 20.205.435/0001-80, RIO AIRPORT RESTAURANTES LTDA., CNPJ 28.906.804/0001-73, SUL AIRPORT RESTAURANTES LTDA., CNPJ 34.062.135/0001-01, BRASILIA AIRPORT RESTAURANTES LTDA., CNPJ 34.875.169/0001-07, e BELO HORIZONTE AIRPORT RESTAURANTES LTDA., CNPJ 45.271.002/0001-53, ajuizado em 31/10/23. Em 12/12/23 foi proferida a decisão de fls. 13688-13698, deferindo o processamento, sob consolidação substancial, e homologando a desistência do pedido com relação a Eataly Participações S/A e Eataly Brasil Comércio e Distribuição de Alimentos Ltda, decorrente da tutela recursal concedida no AI 2326628-16.2023.8.26.0000. Nos autos 1035517-06.2024.8.26.0100 foi determinada a inclusão das empresas do Núcleo Subway, em consolidação substancial: SOUTHROCK FOODS S.A., CNPJ 46.372.236/0001-50, SPORT PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 27.150.745/0001-93, SR N PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 22.609.006/0001-01, SRC 4 PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 34.936.592/0001-70, SRC 5 PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ 35.027.571/0001-02, SUBWAY BRASIL PARTICIPAÇÕES S.A., CNPJ 44.340.812/0001-51, SUBWAY DO BRASIL LTDA., CNPJ 02.891.567/0001-20, SUBWAY STORES DO BRASIL LTDA., CNPJ 44.654.271/0001-36, SUBWAY REALTY DO BRASIL LTDA., CNPJ 15.042.631/0001-40. O plano de recuperação judicial foi apresentado nos autos às fls. 17167-21124, com publicação do Edital (art. 53, parágrafo único, da Lei 11.101/2005) às fls. 29146. Às fls. 37410-37411 foi publicado o edital de convocação dos credores para realização de Assembleia Geral de Credores em primeira (31/7/24) e segunda (7/8/24) convocações. A última versão do PRJ encontra-se nas fls. 45594-45642. Conforme relatório do Administrador Judicial sobre a AGC concluída em 5/2/25, o PRJ foi rejeitado pela classe II (fls. 45752-45900). O Administrador Judicial: (i) requereu a intimação das Recuperandas e do único credor integrante da classe II, RIZA MEYENII DLG FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS, para manifestação acerca de eventual abusividade do voto e possibilidade de concessão da recuperação judicial pelo quórum alternativo previsto no art. 58 da Lei 11.101/2005 (cram down); (ii) analisou as ressalvas apresentadas pelos credores durante a AGC e indicou as cláusulas do PRJ conflitantes com a legislação de regência, requerendo a manifestação das Recuperandas sobre o tema; (iii) requereu a intimação das Recuperandas para comprovação de sua regularidade fiscal, nos termos do art. 57 da Lei 11.101/2005. I Síntese das manifestações apresentadas Fls. 46307-46039 (Banco Industrial do Brasil S/A): diante da rejeição do PRJ pela classe II, manifesta-se pela impossibilidade de concessão da recuperação judicial, afastando-se a aplicação do cram down por ausência dos requisitos previstos no art. 58, § 1º da Lei 11.101/2005 e a alegação de abuso de voto do Fundo Riza (Classe II). Fls. 46040-46077 (Grupo SouthRock): requerem as Recuperandas a concessão da recuperação judicial, sustentando a possibilidade de relativização dos requisitos do art. 58, §1º da Lei 11.101/2005 para preenchimento do quórum alternativo de aprovação do PRJ e a comprovação da regularidade de 89,90% do seu passivo fiscal. Subsidiariamente, o reconhecimento da nulidade por abuso do direito de voto pelo Fundo Riza, único credor da classe II, com a consequente aprovação e homologação do PRJ de fls. 45594-45642. Fls. 46189-46237 (Fundo Riza): exerceu regulamente seu direito de voto, de acordo com seu interesse econômico-material; refutou a relativização dos requisitos para o preenchimento do quórum alternativo para aprovação do PRJ e propugnou a convolação da RJ em falência. Fls. 46377-46401, itens 20-60 (AJ): Após breve contextualização sobre a manifestação dos demais credores, o Administrador Judicial pontua que: (i) em razão da proposta de pagamento oferecida para o credor na classe II ser mais benéfica que a própria execução do contrato e seu voto desfavorável a aprovação do plano, resta, portanto, configurado o voto abusivo, ou, então, a necessária aplicação do art. 45, § 3º, da Lei 11.101/2005; e (ii) sobre a possibilidade de relativização dos requisitos para aplicação do cram down (art. 58, §1º, I ao III, da Lei 11.101/2005), uma vez que o credor detentor de crédito na classe II, por ocasião da deliberação do PRJ, não apresentou qualquer contraproposta ao plano apresentado, restando, portanto, em observância aos princípios da preservação da empresa, do maior interesse dos credores e da paridade entre os credores, os quais devem se sobressair em relação aos interesses de um único credor, a possibilidade de aplicação do cram down ao caso concreto. Fls. 46435-46446 (Travessia): pugna pela convolação da recuperação judicial em falência em razão de: (i) a votação do plano não reunir os critérios cumulativos necessários à homologação (art. 58, § 1º, da Lei 11.101/2005); e (ii) não restar configurado o voto abusivo da credora classe II, sob o fundamento de que o voto foi proferido com base no provável prejuízo ao credor. Além disso, aponta sucessão entre Recuperandas e Zamp (adquirente dos ativos alienados). Fls. 46804-46812 (Grupo Southrock): Instadas a se manifestarem, as Recuperandas se opuseram aos argumentos dos Credores Banco Industrial e Travessia. Fls. 46822-47276 (Grupo Southrock): As Recuperandas comprovam a regularização de mais de 95% do passivo fiscal, requerendo a imediata homologação do plano, com relativização do instituto do cram down e, subsidiariamente, seja reconhecida a abusividade do voto do credor classe II, para, ao final, homologar o plano de recuperação judicial. Fls. 47287-47321, itens 2-7 e 25-29 (AJ): O Administrador Judicial analisou as manifestações pretéritas, mantendo seu posicionamento sobre a possibilidade de relativização do instituto do cram down e reconhecimento de voto abusivo do Credor classe II. Além disso, opinou pelo não acolhimento dos argumentos trazidos pela Credora Travessia, de suposta sucessão empresarial ocorrida com a alienação dos ativo para a Zamp. Com relação à comprovação de regularidade fiscal (fls. 46822/47276), opinou pela homologação do plano, sob a condição resolutiva de integral comprovação da regularidade fiscal no prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de extinção dos efeitos da decisão homologatória, afastando a concessão da recuperação judicial e as disposições contidas no plano de recuperação judicial, permitindo a retomada de ações e execuções dos créditos concursais. II Análise do resultado da deliberação dos credores O PRJ foi rejeitado pela classe II, integrada unicamente por RIZA MEYENII DLG FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS, no valor de R$34.665.304,11, nos dois cenários de votação (fls. 45753 e 45757). a) Alegação de abuso do direito de voto As Recuperandas sustentaram que o Fundo Riza recusou a proposta de satisfação do crédito por meio da garantia, consistente em penhor sobre as ações da correquerente Star Participações S/A, e qualquer proposta que não fosse pagamento à vista. Somente em sua declaração de voto o Fundo Riza manifestou discordância com relação à alienação dos Ativos Starbucks Brasil, que teriam levado ao esvaziamento da garantia real, concluindo que a justificativa seria incoerente, já que o plano prevê a entrega do objeto da garantia ou o produto obtido com a sua venda e, com o reconhecimento pelo credor do esvaziamento de sua garantia, seu crédito deveria sofrer reclassificação para quirografário. O Fundo Riza, único credor da classe II, negou abuso do direito de voto. As condições de pagamento seriam inaceitáveis, "verdadeira remissão da dívida" e "enorme deságio". Com a alienação dos Ativos Starbucks Brasil, o valor da garantia é "inexistente". Insurgiu-se contra a viabilidade das empresas e a destinação dos recursos. A declaração de voto do Fundo Riza (fls. 45883-45887 e 46219-46223) exprime essencialmente aspectos econômicos e de viabilidade da empresa, que foram apreciados pela maioria dos credores e superados. A alienação dos Ativos Starbucks Brasil foi autorizada judicialmente (fls. 37019-37024, 41763 e 43982-43984) e, portanto, realizada regularmente dentro do processo recuperacional, razão pela qual não há falar em esvaziamento patrimonial e liquidação substancial. É atribuição dos credores aprovar ou rejeitar o PRJ, valorando a viabilidade da empresa e as condições de pagamento dos créditos sujeitos, de maneira que insatisfação subjetiva cede passo à vontade soberanamente declarada pela assembleia-geral de credores. No que tange à abusividade do voto exercido pelo Fundo Riza, o Administrador Judicial apresentou parecer (fls. 46377-46401, itens 40-50), cujas razões adoto em parte. Como observou o Administrador Judicial ao analisar a proposta de pagamento à classe II, tanto a Opção A (dação em pagamento) como a Opção B (sub-rogação no produto da venda) reproduzem um cenário hipotético de liquidação forçada da garantia real, hipótese em que o saldo remanescente seria pago na forma dos créditos quirografários. Apesar do PRJ simular os efeitos práticos da excussão da garantia real, destaca o Administrador Judicial que a forma de pagamento proposta para o pagamento do saldo remanescente do crédito com garantia real após a liquidação da garantia (cláusula 12.4.2) é substancialmente mais benéfica que os termos propostos à classe III, especialmente em relação à redução do prazo de carência (3 e 7 anos) e à ausência de deságio (0 e 50%). Concluiu que a proposta ao Fundo Riza seria superior à própria execução específica dos contratos, atraindo a aplicação do art. 45, § 3º da Lei 11.101/2005. Em que pese o entendimento do Administrador Judicial, a regra deve incidir apenas quando preservados o valor e as condições originais de pagamento do crédito, e não em comparação com a alternativa de liquidação da garantia ou de toda a empresa. Conquanto oferecidas condições que se assemelham à execução específica da garantia e favorecem o credor de saldo remanescente descoberto em comparação com os quirografários, considero a recusa do Fundo Riza como expressão de "juízo de conveniência", sem um evidente propósito de "obter vantagem ilícita" (art. 39, § 6º). Os advérbios empregados no texto legislativo levam à interpretação de que a declaração de nulidade, no controle judicial do voto, deve ser medida excepcional. Enfim, o voto é abusivo "somente quando manifestamente exercido para obter vantagem ilícita" (Lei 11.101/05, art. 39, § 6º). Não é defeso ao credor orientar seus atos e procedimentos para a consecução dos próprios resultados, algo intuitivo e inerente à garantia constitucional da propriedade privada. Não obstante, é incontroverso que se esvaiu o valor da garantia (fls. 46193 e 46198), circunstância que deslocaria o Fundo Riza para a classe III, implicando a aprovação integral do PRJ (fl. 46055). A alegação de supressão ilícita (fl. 46206) é infundada, insista-se, porque os ativos foram alienados com autorização judicial e os credores não quiseram ou não puderam exercer a faculdade prevista no art. 66, § 1º, inc. I, da Lei 11.101/05. Por sua vez, a destinação dos recursos foi objeto da cláusula 7 do PRJ aprovado pela maioria dos credores. Portanto, a questão é apenas de ineficácia relativa do voto do Fundo Riza para obstar a concessão de RJ e a novação das obrigações, dentro da aferição dos requisitos enumerados no art. 58, § 1º, da Lei 11.101/05, realizada no tópico seguinte. b) Aplicação do cram down (art. 58, § 1º) As Recuperandas defendem às fls. 46040-46188 que, considerando que as opções de pagamento do Fundo Riza na classe II consistem na excussão integral da garantia real e, diante da alegação de que a alienação dos Ativos Starbucks Brasil acarretou o esvaziamento da garantia, o voto relativo ao crédito descoberto deve ser computado na classe III, cabendo, consequentemente, a relativização do requisito previsto no art. 58, inc. III da Lei 11.101/2005. Além do próprio Fundo Riza (fls. 46189-46237), manifestaram-se contrariamente: (i) Banco Industrial do Brasil S/A (fls. 46037/46039); e (ii) Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A. e Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros XXXII S.A. (fls. 46435-46446). O Administrador Judicial (fls. 46377-46401) opinou favoravelmente à homologação do Plano de Recuperação Judicial, com a relativização dos requisitos legais do instituto do cram down, uma vez que o credor da classe II, por ocasião da deliberação assemblear, não apresentou contraproposta ao plano elaborado pelas devedoras, restando, portanto, em observância aos princípios da preservação da empresa e da paridade de tratamento dos credores, os quais devem se sobressair em relação aos interesses de um único credor, a possibilidade de aplicação do cram down no caso concreto. A jurisprudência do STJ admite a mitigação desses requisitos (REsp 1.337.989-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 8/5/18; AgInt no AREsp 1.551.410-SP, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, 29/3/22). O requisito a ser flexibilizado é o voto favorável de mais de 1/3 dos credores na classe que rejeitou o plano (inc. III), formada unicamente pelo Fundo Riza. Por força do art. 41, § 2º, da Lei 11.101/05, o valor do bem objeto da garantia determina a classe de votação, mas o Fundo Riza reconhece valor "inexistente" das ações da correquerente Star (fl. 46193), embora não tenha formulado impugnação (art. 8º). Nesse contexto, e considerando o percentual do crédito do Fundo Riza em relação ao passivo concursal (fl. 46047) e os princípios norteadores da Lei 11.101/2005, em especial a preservação da atividade empresarial enquanto valor socialmente relevante, é imperiosa a concessão da recuperação judicial, com fundamento no art. 58, § 1º, da Lei 11.101/05. III Ressalvas apresentadas pelos credores Durante a assembleia-geral de credores foram apresentadas ressalvas consignadas pelos credores: Banco Daycoval Classe III R$ 5.386.364,34: votou pela aprovação do plano, registrando expressamente que tal manifestação (i) não implica renúncia às garantias detidas; (ii) nem tampouco representa desistência, extinção ou suspensão de execuções ajuizadas contra avais, coobrigados ou impugnações de crédito eventualmente manejadas. Pontual Comercial Agrícola Ltda. Classe III R$ 227.429,43: aprovou o plano, mas (i) ressalvou seu direito de discutir o valor do crédito no âmbito dos autos da recuperação judicial. Inframerica Concessionária do Aeroporto de Brasília S.A. Classe III R$ 60.239,75: requereu o cômputo de seu voto em dois cenários distintos, diante da existência de ação judicial (processo nº 1122573-77.2024.8.26.0100), mas (i) conforme certificado pelo Administrador Judicial, não havia decisão liminar vigente nos referidos autos à época da assembleia; (ii) motivo pelo qual o voto foi considerado conforme o cenário processual regular. Banco ABC Brasil S.A. Classe III R$ 29.133.333,32: votou pela aprovação, impugnando as cláusulas 20.5 e 21.3 do PRJ e esclarecendo que sua manifestação não implica concordância com a manutenção do crédito no QGC, renúncia à impugnação ou desistência de recursos, tampouco aceitação tácita dos termos do plano. Sanity Consultoria e Treinamento Ltda. Classe III R$ 33.897,46: aprovou o plano, mas (i) discorda do valor atribuído ao seu crédito, destacando a impugnação ainda pendente de julgamento. Vortx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. Classe III R$ 191.632.549,85: absteve-se de votar, (i) ressaltando que seu crédito é extraconcursal; (ii) o voto foi colhido em dois cenários (concursal e extraconcursal), sem prejuízo de deliberação judicial. Eric Steven Anderson e Outros Classe I: votaram pela rejeição do plano, por entenderem que (i) o fluxo de pagamentos é inexequível e inaceitável; (ii) ressalvaram o direito de promover execuções individuais contra garantidores; (iii) buscar a responsabilização patrimonial de terceiros; (iv) impugnaram expressamente a cláusula 21.3. Doctor's Associates LLC Classe III R$ 47.000.000,00 (cenário 1) / R$ 111.509.853,13 (cenário 2): aprovou o plano com reservas: (i) não renúncia a direitos; (ii) preservação da possibilidade de instauração de arbitragens, impugnações e ações judiciais; (iii) oposição à extinção de garantias e coobrigações decorrentes da relação com o Grupo SouthRock. Banco Pine S.A. Classe III R$ 15.896.948,70: absteve-se e apresentou ressalva, informando que (i) o voto não implica renúncia a garantias fiduciárias ou pessoais; (ii) nem a direitos contra garantidores, avalistas, fiadores ou devedores solidários; (iii) impugnou expressamente a cláusula 21.3; (iv) reservou-se ao direito de suscitar litígios e eventual pedido de falência, se necessário. Subway Franchise Systems Brazil Ltda. Classe III R$ 317.581,11: aprovou o plano, mas (i) ressalvou que o voto não implica renúncia a direitos contra coobrigados ou garantidores. Itaú Unibanco S.A. Classe III R$ 3.319.937,31: votou pela rejeição do plano, impugnando as cláusulas (i) 14.2(a); (ii) 14.1; (iii) 5.1; (iv) 13.2; (v) 6.1; (vi) ressalvou o direito de executar fiadores e devedores solidários. JHSF Incorporações Ltda. Classe III R$ 72.239,73: aprovou o plano, mas (i) discordou da cláusula 5.1 por entender que viola o art. 66 da Lei nº 11.101/2005; (ii) reservou-se ao direito de oposição judicial. Riza Meyenii DLG FIDC Classe II R$ 34.665.304,11: votou pela rejeição, impugnando as cláusulas (i) 2.3.1.1; (ii) 7.2; (iii) 12.3; (iv) 12.4; (v) 12.4.3, por preverem: (vi) destinação indevida de valores; (vii) esvaziamento de garantias reais; (viii) equiparação abusiva ao tratamento de quirografários; (ix) deságio excessivo; (x) carência prolongada; (xi) ressaltou que a manifestação não implica renúncia a direitos ou garantias contratuais. PG3 Fundo de Investimentos Multimercado Crédito Privado Classe III R$ 30.465.681,80: aprovou o plano, mas (i) ressaltou que seu crédito é extraconcursal; (ii) possui impugnação pendente; (iii) não renuncia a direitos nem à apreciação da impugnação. Banco Santander (Brasil) S.A. Classe III R$ 57.326.221,48: absteve-se e apresentou ressalva, destacando: (i) oposição à extinção de ações contra garantidores (cláusula 21.3); (ii) necessidade de autorização judicial para alienação de ativos (art. 66 da LRF); (iii) crítica à ausência de transparência na contratação do Financiamento DIP; (iv) discordância quanto ao critério de distribuição de recursos da monetização de ativos; (v) não renúncia a garantias ou prerrogativas contratuais. Banco do Brasil S.A. Classe III R$ 141.632.663,15: ressalvou: (i) que o crédito é parcialmente extraconcursal; (ii) reserva de direito de execução contra coobrigados; (iii) direito de interpor recurso contra a homologação, se necessário; (iv) preservação das garantias pessoais constituídas. Banco Bradesco S.A. Classe III R$ 8.616,62: votou com ressalva, (i) registrando direito contra coobrigados, garantidores, alienantes, avalistas e intervenientes; (ii) oposição à extinção ou suspensão de ações ajuizadas; (iii) manutenção das garantias originalmente pactuadas. As ressalvas apresentadas pelos credores devem ser observadas pelas Recuperandas, no que couber, nos termos definidos no capítulo seguinte. IV Controle jurisdicional quanto à legalidade do PRJ A Lei 11.101/05 atribui à Assembleia-Geral de Credores a aprovação, rejeição ou modificação do plano de recuperação judicial apresentado pelo devedor (art. 35, I, "a"), remanescendo ao juiz apenas controle de legalidade (STJ, REsp 1.359.311-SP, EREsp 1.532.943-MT; REsp 1.660.195-PR; Enunciados 44, 45 e 46 da 1ª Jornada de Direito Comercial do Conselho da Justiça Federal), sem valorar a viabilidade econômica da empresa. Ou seja, não é admitida ingerência do Poder Judiciário no mérito econômico do plano, tampouco juízo de conveniência ou oportunidade quanto às condições livremente negociadas entre os credores e as Recuperandas. Cláusula 1.3 Interpretação e definição Nos itens (i) e (v) dessa cláusula as Recuperandas pretendem estabelecer a contagem de prazos em dias corridos como regra geral, e a contagem dos prazos fixados por hora com término às 23h59min59s. Cumpre, no entanto, afastar esses itens para que se verifique a contagem dos prazos na forma da legislação vigente, de direito material ou processual conforme o caso. Afasto também a conversão dos prazos fixados por hora, para que seja aplicada a regra do art. 132, § 4º, do Código Civil. Cláusula 3 Medidas de Recuperação Como bem apontado pelo Administrador Judicial, os meios de recuperação judicial foram aprovados em AGC, não cabendo a este Juízo questioná-los. Contudo, no que concerne à alienação ou oneração de ativos não circulantes não individuados no PRJ, é necessária prévia autorização judicial. Cláusula 5 Alienação e Oneração de Ativos A alienação e oneração de bens e ativos não prescinde de autorização judicial, de conformidade com o art. 66, da Lei 11.101/2005, exceto aqueles bens já expressamente autorizados por meio do plano de recuperação judicial. Dessa forma, afasto qualquer menção no plano sobre a possibilidade de alienação ou autorização de bens ou ativos das Recuperandas, sem autorização judicial, certo de que, para alienação de bem objeto de garantia real, a supressão da garantia ou sua substituição prescindirá também da aprovação do titular da garantia, nos termos do art. 50, § 1º, da Lei 11.101/2005. Cláusula 6, 8 e 9 Criação de UPI, Alienação ou Oneração de Ativos por Deliberação em Reunião de Credores Nesse mesmo sentido são as cláusulas em referência, eis que a criação de eventuais UPIs, alienações e onerações de ativos em garantia deverão ser submetidas ao crivo judicial e dos credores (art. 66, da Lei 11.101/2005). Os arts. 45 e 56 da Lei 11.101/2005 prescrevem a aquiescência dos credores acerca do conteúdo do plano, não se afigurando lícita cláusula em sentido contrário. Dessa forma, afasto a alienação de bens ou ativos ou modificação no plano de recuperação judicial sem a aprovação dos credores, pelo quórum estabelecido na Lei 11.101/2005. Cláusula 7 Alienação dos Ativos Starbucks Com relação à ordem de pagamentos enumerada na cláusula 7.2, como foi devidamente aprovada pela AGC, não vislumbro óbice jurídico-legal à sua implementação, mediante prestação de contas ao AJ (art. 22, II, alínea "a", da Lei 11.101/2005). Cláusula 11 Pagamento dos Credores Trabalhistas Diferentemente do que consta da cláusula de pagamento dos credores trabalhistas, a contagem dos prazos de pagamento e de carência é una para toda classe de credores, certo de que o seu termo inicial é a homologação do plano de recuperação judicial e não do julgamento de cada crédito retardatário. O prazo inicia-se com a concessão da RJ (STJ, REsp 1.960.888-SP, REsp 1.924.164-SP e REsp 1.947.732-SP), de maneira que os créditos habilitados depois desse prazo ou liquidados na Justiça do Trabalho depois do encerramento da RJ deverão ser pagos imediatamente. Em que pese entendimento contrário, considero que a não estipulação de correção monetária entre o ajuizamento da RJ e a homologação do plano é disposição atinente à substância do crédito e à sua novação, dentro da esfera de liberdade conferida pela ordem jurídico-positiva aos sujeitos da obrigação. No que pertine à limitação dos créditos trabalhistas em 150 (cento e cinquenta) salários-mínimos, por analogia ao art. 83, I, da Lei 11.101/2005, não haverá limitação para créditos decorrentes de acidente do trabalho, consoante julgados do Egrégio TJSP: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DO PLANO. CONTROLE DE LEGALIDADE. Compensação de créditos. Não há óbice às compensações prevista no plano, desde que presentes os requisitos dos artigos 368 e seguintes do Código Civil, além de não violar a paridade de credores. Para tanto, os créditos devem ser contemporâneos, isto é, igualmente anteriores ou posteriores à distribuição da recuperação, como bem anotado pelo juízo de origem. Créditos trabalhistas decorrentes de acidentes de trabalho. O legislador falimentar cuidou de excluir os créditos decorrentes de acidente do trabalho da referida limitação de 150 salários mínimos. Art. 83, I, da Lei 11.101/05. Depósitos recursais. O depósito recursal trabalhista tem natureza de garantia do juízo e não de pagamento antecipado. Art. 899, § 1º, da CLT. O credor trabalhista não tem direito adquirido sobre os valores depositados, os quais devem sem liberados em favor das recuperandas. Alienação de ativos. os bens que compõem as UPIs previstas na cláusula 9 estão alienados fiduciariamente aos credores indicados nas referidas cláusulas como beneficiários do produto da venda dessas UPIs e, como é sabido, tais credores não estão sujeitos aos efeitos da recuperação judicial por força do artigo 49, §3º da Lei 11.101/05. Decisão mantida. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2029782-81.2024.8.26.0000; Relator (a):J.B. Paula Lima; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Especializado 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ -1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem; Data do Julgamento: 09/10/2024; Data de Registro: 21/10/2024). RECUPERAÇÃO JUDICIAL GRUPO ROSSI PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL CONDIÇÕES NEGOCIAIS - ASPECTOS ECONÔMICO -FINANCEIROS Decisão agravada que homologou o PRJ aprovado em assembleia, que contempla deságios e diversas formas de pagamento para a classe trabalhista e quirografária Inconformismo de credor trabalhista Não acolhimento - Inocorrência de abusividade ou ilegalidade nas questões relacionadas ao deságio aprovado na opção B de pagamento do crédito trabalhista Plano que foi aprovado na AGC com votos favoráveis de 89,2% dos credores trabalhistas - Questões referentes à viabilidade econômica da empresa, matéria sobre as quais descabe interferência do Poder Judiciário, por desbordar os limites da legalidade estrita - Verificado o atendimento dos requisitos legais de validade do ato jurídico (capacidade do agente, licitude do objeto e obediência à forma legal, art. 104, Código Civil), e não detectado nem apontado ofensa às normas de ordem pública, deve prevalecer a vontade negocial da maioria dos credores quanto às questões de direito disponível e de conteúdo econômico Enunciados 44 e 46 da I Jornada de Direito Comercial - CJF/STJ - Precedentes do STJ e dessa 2ª. Câmara Reservada de Direito Empresarial - RECURSO DESPROVIDO NESTE TÓPICO. CRÉDITO TRABALHISTA LIMITE DE 150 SALÁRIOS-MÍNIMOS - Decisão agravada que homologou o PRJ aprovado em assembleia, que contempla a aplicação do limite de 150 salários-mínimos ao crédito trabalhista Inconformismo de credor trabalhista Não acolhimento - Enunciado XIII do Grupo Reservado de Direito Empresarial do TJSP, que prevê a possibilidade de aplicação do limite de 150 salários-mínimos, previsto no artigo 83, I, da Lei 11 .101/2005, desde que conste expressamente do plano de recuperação judicial e haja aprovação da respectiva classe Cumprimento, na hipótese, de todos os requisitos Decisão mantida - RECURSO DESPROVIDO NESTE TÓPICO. (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 23453690720238260000 São Paulo, Relator.: Sérgio Shimura, Data de Julgamento: 17/07/2024, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, Data de Publicação: 17/07/2024) Assim, a limitação de 150 SM não se estende aos créditos decorrentes de acidente do trabalho. Cláusula 12 Pagamento dos Credores com Garantia Real Conforme análise da Administradora Judicial, a forma prevista para o pagamento dos créditos listados na Classe II não se ressente de ilegalidade referente às opções, mas reclama adequação no pagamento do saldo remanescente após a adjudicação ou sub-rogação no produto dado em garantia. O saldo não coberto pelo valor do bem é classificável como crédito quirografário. Aplico o entendimento fixado no Enunciado 51 da I Jornada de Direito Comercial: "O saldo do crédito não coberto pelo valor do bem e/ou da garantia dos contratos previstos no § 3º do art. 49 da Lei n. 11.101/2005 é crédito quirografário, sujeito à recuperação judicial". Portanto, o saldo remanescente devera ser pago nos termos estipulados para os credores quirografários. Cláusula 16 Credores Financeiros Apoiadores No que se refere à Cláusula 16, ao apresentarem as condições e previsões aos Credores Financeiros Apoiadores, nota-se que as Recuperandas mencionam os credores não sujeitos ao plano, mas que a ele aderem. Todavia, conforme informado nos autos, enunciados recentes do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial consolidaram a questão sobre a possibilidade de adesão ou não ao plano por parte dos credores extraconcursais: Enunciado XXIV Os recebíveis cedidos fiduciariamente em garantia, performados e a performar, não se submetem aos efeitos do processo recuperacional. (aprovado por unanimidade); e Enunciado XXV Os credores extraconcursais, ainda que queiram e haja concordância da recuperanda, não se sujeitam à habilitação do crédito na recuperação judicial, devendo perseguir a satisfação de seu interesse pela via executiva e perante a Justiça Competente. Para o credor extraconcursal não se falar em habilitação no Quadro Geral de Credores, uma vez que não são atingidos pelos efeitos do processo de reestruturação de dívidas. Isso não impede, evidentemente, que os interessados transijam em vias ordinárias, nos termos do plano. Deve-se igualmente considerar a observação formulada pela Administradora Judicial quanto às comunicações referentes aos procedimentos delineados no PRJ, em especial na cláusula em análise. Isso porque as notificações e comunicações dirigidas a este Juízo ou à Administradora Judicial, no que se refere aos procedimentos de pagamento, possuem caráter meramente fiscalizatório, não se constituindo como requisito de validade para o que já foi aprovado em âmbito assemblear. Cláusula 19 Créditos Retardatários e Créditos Sub Judice Cláusula 19 No tocante aos procedimentos estabelecidos para o pagamento dos créditos retardatários e daqueles ainda sub judice, as Recuperandas indicam que os prazos serão contabilizados da seguinte forma: a partir da data em que transitar em julgado a decisão definitiva que determinar a inclusão do respectivo Crédito Retardatário na Lista de Credores ou em que for homologado o acordo celebrado entre as Recuperandas e o respectivo Credor e, no caso dos créditos sub judice, a partir do trânsito em julgado da decisão definitiva que determinar a inclusão, reclassificação e/ou retificação dos valores do respectivo Crédito Sub Judice na Lista de Credores. Além de constar que não farão jus aos rateios já realizados antes do trânsito em julgado da decisão que determinar a inclusão ou da homologação do acordo celebrado com as Recuperandas. Todavia, há dois aspectos que demandam consideração e retificação. Primeiramente, a carência para os pagamentos deve observar o princípio da paridade entre os credores, garantindo que os prazos sejam uniformes para toda a classe, tendo como termo inicial a homologação do plano de recuperação judicial. Além disso, as próprias Recuperandas consignam que, no tocante aos créditos retardatários e sub judice, os valores serão devidamente provisionados para pagamento nos termos do plano. Assim, uma vez incluído o crédito no Quadro Geral de Credores, seu pagamento deve ser imediatamente incorporado ao fluxo, assegurando o cumprimento tempestivo dos prazos estabelecidos, especialmente os créditos trabalhistas em obediência ao art. 54 da Lei 11.101/2005. Cláusula 20 Disposições Comuns ao Pagamento dos Credores As cláusulas 20.1, 20.1.2 e 20.1.3 dispõem sobre a forma de pagamento dos credores. No que tange a cláusula 20.1: quanto à ausência de dados bancários por parte de credores listados no Quadro Geral de Credores, acolho a ponderação trazida pelo Administra |
| 31/03/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 47277: última decisão. Fls. 46307/46314 (Zamp): a adquirente apresentou o comprovante de pagamento da 1ª parcela prevista no Contrato de Compra e Venda de Equipamentos, no valor de R$ 2.910.690,19. Às fls. 46459/46461 já foi proferida decisão homologando a venda, intimando também a adquirente a realizar os pagamentos restantes. Intime-se novamente. Fls. 46404/46410 (Recuperandas): pugnam pelo: (i) levantamento dos valores depositados pela Zamp S/A; (ii) autorização para alienação dos ativos (pisos); (iii) autorização para alienação de ativos sucateados; e, por fim (iv) autorização de transferência de ativos à Fundação Cásper Líbero. O Credor WIDE DIGITAL E TECNOLOGIA S/A (fls. 46792/46795) manifestou-se, não se opondo à alienação dos ativos, desde que os valores sejam depositados judicialmente. Não concordou com a transferência dos bens deixados no imóvel da Fundação Cásper Líbero. O Credor AMBEV S/A (fls. 46803) opôs-se ao levantamento dos valores pelas Recuperandas, sob o fundamento de que a destinação dos valores oriundos da venda de ativos deve respeitar a ordem de preferência de pagamentos contida no plano de recuperação judicial, quitando, primeiramente, os créditos concursais. Os Credores VBI VETOR ARAÇATUBA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A e OUTROS (fls. 46819/46821) requerem esclarecimentos por parte das Recuperandas quanto à utilização dos valores para quitação do passivo tributário, o qual, a esta altura, já deveria estar quitado. Com relação ao pedido de transferência dos ativos à Fundação Cásper Líbero, apresentam sua oposição, pois referido pedido implica em ofensa ao princípio da paridade entre os credores, pois o credor extraconcursal receberá de forma mais benéfica. Manifestou-se o AJ (fls. 47287/47295 e 47330/47333). Acolho as razões deste último. Considerando o preceito do art. 66, § 1º, inc. I, da Lei 11.101/2005, as objeções dos credores não atingiram 15% do valor total dos créditos sujeitos, pois representam aproximadamente 0,01%, além de não terem comprovado a caução equivalente ao valor total da alienação em causa. Posto isso, autorizo a alienação dos ativos mencionados na manifestação de fls. 46404/46410 (alienação dos pisos e dos ativos sucateados). O levantamento dos valores depositados fica igualmente deferido, sob a condição de necessária prestação de contas da utilização destes recursos. No tocante à transferência dos bens móveis para a Fundação Cásper Líbero, o pedido foi inicialmente apresentado às fls. 42533/42750, mediante petição conjunta das Recuperandas com a Fundação Cásper Líbero, propondo a devolução do imóvel no estado em que se encontra, incluindo benfeitorias/equipamentos/mobiliário instalados, no valor de R$2.984.187,48 (laudo de avaliação às fls. 42668/42711, 42731/42750). Em contrapartida à quitação dos créditos não sujeitos devidos à Fundação Casper Libero (total de R$2.730.187,48, fatos geradores posteriores a 31/10/2023), requereram autorização para a transferência à credora dos equipamentos descritos (42731/42750), com reconhecimento do crédito quirografário concursal devido à Fundação Casper Libero no valor de R$3.453.344,10 (fatos geradores anteriores a 31/10/2023), cuja retificação será requerida (art. 10 da Lei 11.101/2005) e desistência pela Fundação Cásper Libero da pretensão formulada em fls. 1924/1934 do incidente nº 0001792-43.2024.8.26.0100 (constatação do estado do imóvel e imissão na posse). Intimados a se manifestar sobre o tema (decisão de fls. 42751/42758), não houve oposição tempestiva e qualificada dos credores (art. 66, § 1º, I da Lei 11.101/2005). Além disso, não há falar em prioridade de pagamento de créditos sujeitos ao regime recuperacional sobre créditos não sujeitos, versando o pedido exclusivamente sobre a possibilidade de dação em pagamento de bens registrados no ativo não circulante das empresas em recuperação judicial. Assim, autorizo a transação, ressalvando que a verificação do crédito quirografário concursal deverá dirimir-se no incidente próprio. Fls. 46435/46446 (Travessia): o |
| 28/03/2025 |
Ofício Juntado
|
| 28/03/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 25/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40683712-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 25/03/2025 18:16 |
| 25/03/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40670791-4 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 24/03/2025 18:44 |
| 24/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70015829-9 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 24/03/2025 17:42 |
| 22/03/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 22/03/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 21/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40656563-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 21/03/2025 18:55 |
| 21/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40650168-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/03/2025 13:32 |
| 18/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0492/2025 Data da Disponibilização: 18/03/2025 Data da Publicação: 19/03/2025 Número do Diário: Página: |
| 17/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0492/2025 Teor do ato: Fls. 46459-46461: última decisão. Fls. 46463-46464 e 46796-46797: defiro. Fls. 46578-46579 (Zamp): ao AJ. Fl. 46789: ciência às recuperandas. Fls. 46792-46795, 46803, 46819-46821: ao AJ. Fls. 46804-46812 e 46822-46826 (recuperandas): venha o parecer do AJ em 15 dias; em seguida, vista ao MP. Fls. 4692-4696: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018, formulando incidentalmente a habilitação ou impugnação de crédito. Int. Advogados(s): Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP) |
| 17/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40597106-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/03/2025 13:34 |
| 15/03/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 46459-46461: última decisão. Fls. 46463-46464 e 46796-46797: defiro. Fls. 46578-46579 (Zamp): ao AJ. Fl. 46789: ciência às recuperandas. Fls. 46792-46795, 46803, 46819-46821: ao AJ. Fls. 46804-46812 e 46822-46826 (recuperandas): venha o parecer do AJ em 15 dias; em seguida, vista ao MP. Fls. 4692-4696: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018, formulando incidentalmente a habilitação ou impugnação de crédito. Int. |
| 14/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40589897-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2025 18:43 |
| 14/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40589340-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/03/2025 18:05 |
| 14/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40587414-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2025 16:35 |
| 14/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40585689-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2025 15:24 |
| 14/03/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70012108-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 14/03/2025 14:20 |
| 13/03/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 13/03/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 12/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40564741-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/03/2025 18:23 |
| 12/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40561261-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/03/2025 15:48 |
| 12/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40554854-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/03/2025 08:59 |
| 11/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40552272-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/03/2025 18:28 |
| 10/03/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40540482-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 10/03/2025 21:01 |
| 07/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 07/03/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/03/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/03/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 06/03/2025 |
Documento Juntado
|
| 06/03/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão de pagamento de MLE |
| 06/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0404/2025 Data da Disponibilização: 06/03/2025 Data da Publicação: 07/03/2025 Número do Diário: Página: |
| 05/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0404/2025 Teor do ato: São Paulo, 1º de março de 2025 Senhor Ministro, Em atenção à requisição expedida nos autos do Conflito de Competência nº 211569/SP, venho mui respeitosamente prestar informações. O pedido de Recuperação Judicial foi distribuído em 31/10/23, sendo determinada a constatação prévia em 1º/11/23 e deferido parcialmente o pedido de antecipação do stay period em 7/11/23 (fl. 10136-10137). O processamento da Recuperação Judicial em consolidação substancial foi deferido em 12/12/23 (fls. 13688/13698). O edital de convocação de credores do art. 52, § 1º da Lei 11.101/05 foi publicado em 21/2/24 (fls. 21567-21568). A Assembleia Geral de Credores foi concluída em 5/2/25 e o PRJ foi aprovado nas classes I, III e IV, estando pendente decisão sobre a aplicação do art. 58, § 1º, da Lei 11.101/05 (fls. 45752-45900). Respeitosamente, Advogados(s): Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP) |
| 05/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0404/2025 Teor do ato: Fl. 45959: última decisão. Fls. 45960-45962 (Thais dos Santos Pereira) e 45990-45991 (Instituto Presbiteriano Mackenzie): nos termos do Comunicado CG 219/2018, a habilitação/impugnação de crédito deve ser formulada incidentalmente. Fls. 45971/45973: trata-se de ofício da 2ª Vara do Trabalho de São José - 12ª Região questionando se é possível a utilização dos valores depositados nos autos 0001343-71.2023.5.12.0032. Conforme decisão de fls. 45706/45707, os valores depositados nas reclamações trabalhistas devem ser transferidos para os autos do processo recuperacional, em atenção à paridade de tratamento dos credores.Esta decisão serve de ofício, a ser enviado pelas devedoras e comprovado nestes autos, em 5 dias. Fls. 45974/45977 (recuperandas) e 46247/46302 (Zamp): com relação à transferência do contrato de concessão de uso da área TC nº 02.2018.062.0013 e o óbice levantado pela Infraero, considerando o prazo concedido (fls. 45706/45707), assino 15 dias para que recuperandas e a adquirente (Zamp) apresentem toda a documentação solicitada pelo AJ, e a posterior intimação pessoal da Infraero para manifestação, sobre os débitos em aberto inclusive. Fls. 45976/45984: ciência aos interessados acerca da distribuição de execução fiscal (autos 5008852-44.2024.4.03.6182) pela União Federal. Fls. 46028/46035 (proposta comercial): intimem-se os advogados subscritores para que não apresentem petições estranhas ao procedimento, em detrimento da celeridade do serviço judiciário, porquanto a publicidade ou oferta de serviços deve ser realizada fora dos autos judiciais. Fl. 46036 (Fazenda do Estado PR): trata-se de manifestação exarando ciência da decisão de fl. 45906 e informando que aguarda a intimação das recuperandas para que comprovem a sua regularidade fiscal. Aguarde-se o término do prazo fixado. Fls. 46037/46039 (BIB apresenta argumentos sobre a ausência dos requisitos para a aplicação do "cram down", bem como ilegalidade no abuso de voto): manifestem-se as recuperandas. Fls. 46040/46188 (as recuperandas pleiteiam a homologação do PRJ, sustentando a possibilidade do "cram down" e a nulidade do voto do credor Riza) e 46189-46215 (Riza Meyenii DLG Fundo de Investimento em Direitos Creditórios): serão examinadas depois de cumprido o art. 57 da Lei 11.101/05. Fls. 46303/46306 (Zamp): trata-se de embargos de declaração opostos contra a decisão de fl. 45906, apontando omissão em relação à exigibilidade do saldo do preço referente à compra dos "Ativos Starbucks Brasil". O pagamento não depende diretamente da transferência de área no Aeroporto Santos Dumont. Porém, considerando a literalidade da cláusula 2.3 do SPA (fl. 35665) e que o PRJ não foi aprovado na classe II, acolho em parte os embargos de declaração para que o depósito judicial seja realizado nos 5 dias seguintes à decisão que eventualmente conceder a recuperação judicial. Fls. 46307/46314 (Zamp): a adquirente apresenta os comprovantes de pagamento da 1ª parcela prevista no Contrato de Compra e Venda de Equipamentos, no valor de R$ 2.910.690,19, bem como da parcela única prevista no Contrato de Compra e Venda de Equipamentos Hardware, no valor de R$ 120.309,00. Ante o término do prazo para oposição dos credores (art. 66, § 1º, I; fls. 46447/46449), homologo a venda. Intime-se a Zamp para depósito do saldo do preço, nos termos do contrato ora homologado. Manifestem-se os credores sobre o pedido de levantamento dos valores (fls. 46404/46415); em seguida, ao AJ. Fls. 46330/46333 (Conflito de Competência 211569/SP): mantenho a decisão; seguem as informações requisitadas. Ao cartório para encaminhar pelo Malote Digital. Fls. 46404/46415 (recuperandas): além do levantamento dos valores oriundos da venda dos ativos, requerem a alienação de pisos, outros bens móveis em forma de sucata e transferência de bens à Fundação Cásper Líbero. Faculto manifestação dos credores e interessados; em seguida, ao AJ. Fls. 46416/46429: trata-se de ofício da 2ª Vara de Execuções Fiscais de Curitiba/PR, autos nº 0000464-93.2024.8.16.0185, solicitando a análise sobre a viabilidade dos atos de constrição patrimonial. Intimem-se as recuperandas para que se manifestem. Após, ao AJ. Fls. 46377/46401 (AJ) e 46431/46434 (MP): ciência aos credores e interessados. Fls. 46435/46446 (Travessia e outra): pretendem a convolação desta RJ em falência. Manifestem-se as recuperandas. Após, ao AJ. Fls. 46447/46449 (AJ): ciência aos credores e interessados. Aguarde-se pelo prazo dias concedido à fl. 45906, para que as recuperandas comprovem a equalização do passivo fiscal. Int. Advogados(s): Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP) |
| 05/03/2025 |
Ofício Juntado
|
| 05/03/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40492759-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2025 13:24 |
| 01/03/2025 |
Determinada Requisição de Informações
São Paulo, 1º de março de 2025 Senhor Ministro, Em atenção à requisição expedida nos autos do Conflito de Competência nº 211569/SP, venho mui respeitosamente prestar informações. O pedido de Recuperação Judicial foi distribuído em 31/10/23, sendo determinada a constatação prévia em 1º/11/23 e deferido parcialmente o pedido de antecipação do stay period em 7/11/23 (fl. 10136-10137). O processamento da Recuperação Judicial em consolidação substancial foi deferido em 12/12/23 (fls. 13688/13698). O edital de convocação de credores do art. 52, § 1º da Lei 11.101/05 foi publicado em 21/2/24 (fls. 21567-21568). A Assembleia Geral de Credores foi concluída em 5/2/25 e o PRJ foi aprovado nas classes I, III e IV, estando pendente decisão sobre a aplicação do art. 58, § 1º, da Lei 11.101/05 (fls. 45752-45900). Respeitosamente, |
| 01/03/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 45959: última decisão. Fls. 45960-45962 (Thais dos Santos Pereira) e 45990-45991 (Instituto Presbiteriano Mackenzie): nos termos do Comunicado CG 219/2018, a habilitação/impugnação de crédito deve ser formulada incidentalmente. Fls. 45971/45973: trata-se de ofício da 2ª Vara do Trabalho de São José - 12ª Região questionando se é possível a utilização dos valores depositados nos autos 0001343-71.2023.5.12.0032. Conforme decisão de fls. 45706/45707, os valores depositados nas reclamações trabalhistas devem ser transferidos para os autos do processo recuperacional, em atenção à paridade de tratamento dos credores.Esta decisão serve de ofício, a ser enviado pelas devedoras e comprovado nestes autos, em 5 dias. Fls. 45974/45977 (recuperandas) e 46247/46302 (Zamp): com relação à transferência do contrato de concessão de uso da área TC nº 02.2018.062.0013 e o óbice levantado pela Infraero, considerando o prazo concedido (fls. 45706/45707), assino 15 dias para que recuperandas e a adquirente (Zamp) apresentem toda a documentação solicitada pelo AJ, e a posterior intimação pessoal da Infraero para manifestação, sobre os débitos em aberto inclusive. Fls. 45976/45984: ciência aos interessados acerca da distribuição de execução fiscal (autos 5008852-44.2024.4.03.6182) pela União Federal. Fls. 46028/46035 (proposta comercial): intimem-se os advogados subscritores para que não apresentem petições estranhas ao procedimento, em detrimento da celeridade do serviço judiciário, porquanto a publicidade ou oferta de serviços deve ser realizada fora dos autos judiciais. Fl. 46036 (Fazenda do Estado PR): trata-se de manifestação exarando ciência da decisão de fl. 45906 e informando que aguarda a intimação das recuperandas para que comprovem a sua regularidade fiscal. Aguarde-se o término do prazo fixado. Fls. 46037/46039 (BIB apresenta argumentos sobre a ausência dos requisitos para a aplicação do "cram down", bem como ilegalidade no abuso de voto): manifestem-se as recuperandas. Fls. 46040/46188 (as recuperandas pleiteiam a homologação do PRJ, sustentando a possibilidade do "cram down" e a nulidade do voto do credor Riza) e 46189-46215 (Riza Meyenii DLG Fundo de Investimento em Direitos Creditórios): serão examinadas depois de cumprido o art. 57 da Lei 11.101/05. Fls. 46303/46306 (Zamp): trata-se de embargos de declaração opostos contra a decisão de fl. 45906, apontando omissão em relação à exigibilidade do saldo do preço referente à compra dos "Ativos Starbucks Brasil". O pagamento não depende diretamente da transferência de área no Aeroporto Santos Dumont. Porém, considerando a literalidade da cláusula 2.3 do SPA (fl. 35665) e que o PRJ não foi aprovado na classe II, acolho em parte os embargos de declaração para que o depósito judicial seja realizado nos 5 dias seguintes à decisão que eventualmente conceder a recuperação judicial. Fls. 46307/46314 (Zamp): a adquirente apresenta os comprovantes de pagamento da 1ª parcela prevista no Contrato de Compra e Venda de Equipamentos, no valor de R$ 2.910.690,19, bem como da parcela única prevista no Contrato de Compra e Venda de Equipamentos Hardware, no valor de R$ 120.309,00. Ante o término do prazo para oposição dos credores (art. 66, § 1º, I; fls. 46447/46449), homologo a venda. Intime-se a Zamp para depósito do saldo do preço, nos termos do contrato ora homologado. Manifestem-se os credores sobre o pedido de levantamento dos valores (fls. 46404/46415); em seguida, ao AJ. Fls. 46330/46333 (Conflito de Competência 211569/SP): mantenho a decisão; seguem as informações requisitadas. Ao cartório para encaminhar pelo Malote Digital. Fls. 46404/46415 (recuperandas): além do levantamento dos valores oriundos da venda dos ativos, requerem a alienação de pisos, outros bens móveis em forma de sucata e transferência de bens à Fundação Cásper Líbero. Faculto manifestação dos credores e interessados; em seguida, ao AJ. Fls. 46416/46429: trata-se de ofício da 2ª Vara de Execuções Fiscais de Curitiba/PR, autos nº 0000464-93.2024.8.16.0185, solicitando a análise sobre a viabilidade dos atos de constrição patrimonial. Intimem-se as recuperandas para que se manifestem. Após, ao AJ. Fls. 46377/46401 (AJ) e 46431/46434 (MP): ciência aos credores e interessados. Fls. 46435/46446 (Travessia e outra): pretendem a convolação desta RJ em falência. Manifestem-se as recuperandas. Após, ao AJ. Fls. 46447/46449 (AJ): ciência aos credores e interessados. Aguarde-se pelo prazo dias concedido à fl. 45906, para que as recuperandas comprovem a equalização do passivo fiscal. Int. |
| 28/02/2025 |
Ofício Juntado
|
| 28/02/2025 |
Ofício Juntado
|
| 28/02/2025 |
Ofício Juntado
|
| 26/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40457504-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 26/02/2025 17:34 |
| 26/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40446564-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2025 21:33 |
| 25/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70005802-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 25/02/2025 19:07 |
| 25/02/2025 |
Ofício Juntado
|
| 25/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40437001-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2025 12:25 |
| 25/02/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 25/02/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 24/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40431147-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 24/02/2025 19:18 |
| 24/02/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40430370-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 24/02/2025 18:27 |
| 24/02/2025 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40421994-7 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 24/02/2025 12:33 |
| 24/02/2025 |
Pedido de Informações Juntado
|
| 21/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0336/2025 Data da Disponibilização: 21/02/2025 Data da Publicação: 24/02/2025 Número do Diário: Página: |
| 20/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão de expedição de MLE |
| 20/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0336/2025 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP) |
| 20/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40393593-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/02/2025 10:59 |
| 19/02/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial. |
| 19/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40380623-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/02/2025 11:52 |
| 19/02/2025 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.25.40380476-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 19/02/2025 11:45 |
| 18/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40376653-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2025 22:10 |
| 18/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40376539-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2025 21:42 |
| 18/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40376382-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2025 21:10 |
| 18/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40376128-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2025 20:25 |
| 18/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40374488-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2025 18:10 |
| 18/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40372190-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2025 16:44 |
| 18/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40370902-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2025 15:57 |
| 18/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40369027-1 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 18/02/2025 14:52 |
| 14/02/2025 |
Ofício Juntado
|
| 14/02/2025 |
Ofício Juntado
|
| 14/02/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40337143-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/02/2025 13:00 |
| 14/02/2025 |
Ofício Juntado
|
| 14/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0289/2025 Data da Disponibilização: 14/02/2025 Data da Publicação: 17/02/2025 Número do Diário: Página: |
| 13/02/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40322507-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 13/02/2025 11:47 |
| 13/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0289/2025 Teor do ato: Fl. 45906: última decisão. Fls. 45907-45908 (petição conjunta das requerentes e Virgo): defiro. Fls. 45942-45945 (AJ): ciência aos credores e interessados. Fls. 45694, 45707 e 45943, itens 3 e 4: ao cartório para encaminhar também cópia da petição do AJ. Esta decisão serve como ofício. Fls. 45714-45718: autorizo a venda dos equipamentos, nos termos do art. 66 da Lei 11.101/05, como desdobramento da decisão de fls. 37019-37024, porquanto estritamente relacionados à licença que as requerentes não mais detêm. Esta decisão serve como alvará. O pagamento, entretanto, deverá efetuar-se mediante depósito judicial. A objeção dos credores deve obedecer ao preceito do art. 66, § 1º, inc. I, da Lei 11.101/05 (quórum de 15% do valor total de créditos sujeitos e caução equivalente ao valor total da alienação). Int. Advogados(s): Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP) |
| 12/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 45906: última decisão. Fls. 45907-45908 (petição conjunta das requerentes e Virgo): defiro. Fls. 45942-45945 (AJ): ciência aos credores e interessados. Fls. 45694, 45707 e 45943, itens 3 e 4: ao cartório para encaminhar também cópia da petição do AJ. Esta decisão serve como ofício. Fls. 45714-45718: autorizo a venda dos equipamentos, nos termos do art. 66 da Lei 11.101/05, como desdobramento da decisão de fls. 37019-37024, porquanto estritamente relacionados à licença que as requerentes não mais detêm. Esta decisão serve como alvará. O pagamento, entretanto, deverá efetuar-se mediante depósito judicial. A objeção dos credores deve obedecer ao preceito do art. 66, § 1º, inc. I, da Lei 11.101/05 (quórum de 15% do valor total de créditos sujeitos e caução equivalente ao valor total da alienação). Int. |
| 12/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0272/2025 Data da Publicação: 13/02/2025 Número do Diário: 4143 |
| 12/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40315657-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 12/02/2025 17:14 |
| 12/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 12/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 12/02/2025 |
Documento Juntado
|
| 12/02/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 12/02/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 11/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40304232-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 11/02/2025 20:07 |
| 11/02/2025 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 11/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Cadastro de partes e representantes |
| 11/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0272/2025 Teor do ato: Fl. 45744: última decisão. Fls. 45752/45804 (Manifestação da Administradora Judicial, em que analisa o plano votado em Assembleia Geral de Credores): Com relação ao item I (Do Resultado da Votação do Plano de Recuperação Judicial) manifestem-se as Recuperandas e a Credora RIZA MEYENII DLG FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS, no prazo comum cinco dias. Intime-se ZAMP S/A para efetuar o depósito do saldo do preço (item III.5), em cinco dias. Ciência aos demais credores acerca da manifestação do AJ de fls. 45752/45804. Sem prejuízo, assino 30 dias para que as recuperandas comprovem a equalização do passivo fiscal, como prescreve o art. 57 (STJ: REsp 2.082.781-SP, REsp 2.053.240-SP, EREsp 2.127.647-SP, REsp 2.084.986-SP). No mais, aguarde-se a manifestação do AJ (fl. 45744); em seguida, vista ao MP. Int. Advogados(s): Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP) |
| 10/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40288720-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/02/2025 20:19 |
| 10/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 45744: última decisão. Fls. 45752/45804 (Manifestação da Administradora Judicial, em que analisa o plano votado em Assembleia Geral de Credores): Com relação ao item I (Do Resultado da Votação do Plano de Recuperação Judicial) manifestem-se as Recuperandas e a Credora RIZA MEYENII DLG FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS, no prazo comum cinco dias. Intime-se ZAMP S/A para efetuar o depósito do saldo do preço (item III.5), em cinco dias. Ciência aos demais credores acerca da manifestação do AJ de fls. 45752/45804. Sem prejuízo, assino 30 dias para que as recuperandas comprovem a equalização do passivo fiscal, como prescreve o art. 57 (STJ: REsp 2.082.781-SP, REsp 2.053.240-SP, EREsp 2.127.647-SP, REsp 2.084.986-SP). No mais, aguarde-se a manifestação do AJ (fl. 45744); em seguida, vista ao MP. Int. |
| 10/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40272514-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 10/02/2025 00:21 |
| 07/02/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 07/02/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 07/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40260839-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 07/02/2025 12:25 |
| 06/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40249072-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2025 14:31 |
| 06/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0229/2025 Data da Disponibilização: 06/02/2025 Data da Publicação: 07/02/2025 Número do Diário: Página: |
| 05/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2025 Teor do ato: Fls. 45706-45704: última decisão. Retifico para constar a numeração correta da manifestação do AJ: 45683-45692. Fls. 45714-45718: tornem ao AJ. Em seguida, vista ao MP. Int. Advogados(s): Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP) |
| 04/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 45706-45704: última decisão. Retifico para constar a numeração correta da manifestação do AJ: 45683-45692. Fls. 45714-45718: tornem ao AJ. Em seguida, vista ao MP. Int. |
| 04/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40210802-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2025 16:18 |
| 31/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0194/2025 Data da Disponibilização: 31/01/2025 Data da Publicação: 03/02/2025 Número do Diário: Página: |
| 30/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0194/2025 Teor do ato: Fls. 45576-45577: última decisão. Fls. 45118-45121 e 45184-45186: acolho a manifestação do AJ, haja vista a iminente continuação da AGC e a possibilidade de deliberação sobre as regras de governança estipuladas no PRJ consolidado. Fls. 45588-45589 e 45696-45700: acolho os embargos de declaração, sem efeito infringente, para indeferir o pedido formulado por Red Fundo, pois os credores têm liberdade de não votar o PRJ, encerrando-se a AGC, mas subsistindo evidentemente a fase negocial e a possibilidade de nova convocação. Fls. 45591-45642 (PRJ consolidado): ciência aos credores e interessados. Fls. 44859-44870, 44976-44978 e 45643-45646: acolho a manifestação do AJ e determino sejam os depósitos recursais nos processos referentes aos créditos trabalhistas concursais (com fato gerador anterior ao ajuizamento desta RJ - 31/10/23) transferidos para conta judicial vinculada a estes autos, com imediata restituição se levantados, em obediência à paridade de tratamento aos credores. Esta decisão serve como ofício, a ser encaminhado pelas devedoras. Fls. 44979-44984: intimem-se Zamp, recuperandas e Infraero para atenderem à solicitação do AJ (fl. 45688, itens 18 e 19), em 15 dias. Fls. 44683-44692 (AJ): ciência aos credores; é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018. Ao cartório para atualizar os cadastros desde fl. 45575. Fl. 45694 (3ª Promotoria de Justiça Criminal): ao cartório para enviar a certidão de objeto e pé por e-mail e ao AJ para prestar as demais informações diretamente (art. 22, I, "m"). Int. Advogados(s): Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP) |
| 29/01/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 45576-45577: última decisão. Fls. 45118-45121 e 45184-45186: acolho a manifestação do AJ, haja vista a iminente continuação da AGC e a possibilidade de deliberação sobre as regras de governança estipuladas no PRJ consolidado. Fls. 45588-45589 e 45696-45700: acolho os embargos de declaração, sem efeito infringente, para indeferir o pedido formulado por Red Fundo, pois os credores têm liberdade de não votar o PRJ, encerrando-se a AGC, mas subsistindo evidentemente a fase negocial e a possibilidade de nova convocação. Fls. 45591-45642 (PRJ consolidado): ciência aos credores e interessados. Fls. 44859-44870, 44976-44978 e 45643-45646: acolho a manifestação do AJ e determino sejam os depósitos recursais nos processos referentes aos créditos trabalhistas concursais (com fato gerador anterior ao ajuizamento desta RJ - 31/10/23) transferidos para conta judicial vinculada a estes autos, com imediata restituição se levantados, em obediência à paridade de tratamento aos credores. Esta decisão serve como ofício, a ser encaminhado pelas devedoras. Fls. 44979-44984: intimem-se Zamp, recuperandas e Infraero para atenderem à solicitação do AJ (fl. 45688, itens 18 e 19), em 15 dias. Fls. 44683-44692 (AJ): ciência aos credores; é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018. Ao cartório para atualizar os cadastros desde fl. 45575. Fl. 45694 (3ª Promotoria de Justiça Criminal): ao cartório para enviar a certidão de objeto e pé por e-mail e ao AJ para prestar as demais informações diretamente (art. 22, I, "m"). Int. |
| 29/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40161547-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 29/01/2025 01:13 |
| 28/01/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 28/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40153939-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/01/2025 15:51 |
| 28/01/2025 |
Ofício Juntado
|
| 28/01/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40126912-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 24/01/2025 18:33 |
| 24/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40120493-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2025 13:15 |
| 24/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40119517-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2025 12:01 |
| 24/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0140/2025 Data da Disponibilização: 24/01/2025 Data da Publicação: 27/01/2025 Número do Diário: Página: |
| 23/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40110024-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/01/2025 14:56 |
| 23/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0140/2025 Teor do ato: Fls. 45576-45577: última decisão. Fls. 45588-45589: às recuperandas e ao AJ pelo prazo comum de 5 dias. Int. Advogados(s): Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP) |
| 23/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40107966-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/01/2025 12:46 |
| 22/01/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 45576-45577: última decisão. Fls. 45588-45589: às recuperandas e ao AJ pelo prazo comum de 5 dias. Int. |
| 22/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/01/2025 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.25.40099150-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 22/01/2025 15:55 |
| 22/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0127/2025 Data da Disponibilização: 22/01/2025 Data da Publicação: 23/01/2025 Número do Diário: Página: |
| 21/01/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40089069-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 21/01/2025 17:22 |
| 21/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0127/2025 Teor do ato: Fls. 44998-45000: última decisão. Fls. 45118-45121 e 45184-45186: manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Fls. 45042-45043: ciência às devedoras e ao AJ. Fls. 45193-45194 (PRJ consolidado): ciência aos credores e interessados. Fls. 45261-45262 e 45263-45264 (petições conjuntas das recuperandas e dos credores Banco Modal e Virgo): defiro. Fls. 45265-45266: AJ comunica a suspensão da AGC e retomada em 5/2/25. Fls. 45340-45342: manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Fls. 45348-45350 (recuperandas pedem a prorrogação do "stay period" por mais 60 dias ou até que se homologue o PRJ, o que ocorrer antes) e 45351-45353 (Red Fundo de Investimento aponta excesso de prazo e pede seja o PRJ impreterivelmente colocado em votação): a AGC vem sendo suspensa desde 6/8/24, em detrimento do prazo prescrito no art. 56, § 9º, da Lei 11.101/05. O excesso leva ao encerramento da assembleia "ex vi legis", não obstante a possibilidade de nova convocação, com alteração do universo de votantes (Fábio Ulhoa Coelho, Comentários à Lei de Falências e de Recuperação de Empresas, São Paulo: Thomson Reuters, 2021, 15ª ed., p. 235). No caso, apesar da presumível complexidade das negociações, transcorreu tempo suficiente e resta um intervalo razoável para que se intensifiquem e alcancem um bom termo. Posto isso, prorrogo o "stay period" até 5/2/25 ou até a decisão de homologação, se aprovado o PRJ. Fl. 45354: ciência às recuperandas. Fls. 45245-45247: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico do devedor; de qualquer modo, ciência à recuperanda e ao AJ. Int. Advogados(s): Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Tambelini (OAB 355916/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Mariana Nascimento Silva (OAB 433046/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP) |
| 20/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40072889-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 20/01/2025 13:56 |
| 20/01/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 44998-45000: última decisão. Fls. 45118-45121 e 45184-45186: manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Fls. 45042-45043: ciência às devedoras e ao AJ. Fls. 45193-45194 (PRJ consolidado): ciência aos credores e interessados. Fls. 45261-45262 e 45263-45264 (petições conjuntas das recuperandas e dos credores Banco Modal e Virgo): defiro. Fls. 45265-45266: AJ comunica a suspensão da AGC e retomada em 5/2/25. Fls. 45340-45342: manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Fls. 45348-45350 (recuperandas pedem a prorrogação do "stay period" por mais 60 dias ou até que se homologue o PRJ, o que ocorrer antes) e 45351-45353 (Red Fundo de Investimento aponta excesso de prazo e pede seja o PRJ impreterivelmente colocado em votação): a AGC vem sendo suspensa desde 6/8/24, em detrimento do prazo prescrito no art. 56, § 9º, da Lei 11.101/05. O excesso leva ao encerramento da assembleia "ex vi legis", não obstante a possibilidade de nova convocação, com alteração do universo de votantes (Fábio Ulhoa Coelho, Comentários à Lei de Falências e de Recuperação de Empresas, São Paulo: Thomson Reuters, 2021, 15ª ed., p. 235). No caso, apesar da presumível complexidade das negociações, transcorreu tempo suficiente e resta um intervalo razoável para que se intensifiquem e alcancem um bom termo. Posto isso, prorrogo o "stay period" até 5/2/25 ou até a decisão de homologação, se aprovado o PRJ. Fl. 45354: ciência às recuperandas. Fls. 45245-45247: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico do devedor; de qualquer modo, ciência à recuperanda e ao AJ. Int. |
| 20/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/01/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Cadastro de partes e representantes |
| 17/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40062646-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/01/2025 12:20 |
| 17/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40062024-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/01/2025 11:31 |
| 15/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40048867-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/01/2025 15:18 |
| 15/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40048102-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/01/2025 14:19 |
| 15/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40044774-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 15/01/2025 01:44 |
| 14/01/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 14/01/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 09/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0022/2025 Data da Publicação: 10/01/2025 Número do Diário: 4119 |
| 09/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40023581-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/01/2025 18:44 |
| 09/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40023519-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/01/2025 18:31 |
| 09/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40023034-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/01/2025 17:25 |
| 09/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40022714-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/01/2025 16:53 |
| 09/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40019337-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/01/2025 10:36 |
| 08/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0022/2025 Teor do ato: Fls. 44625-44628: última decisão (prorrogação do "stay period" até a decisão sobre o PRJ ou 60 dias, o que ocorrer primeiro). Fls. 44662-44669 (Banco Santander requer a intimação das Recuperandas para que apresentem nos autos todos os documentos encaminhados diretamente à AJ e documentos adicionais que se relacionem com as operações realizadas entre as Recuperandas e a SouthStone ou, subsidiariamente, o deferimento da sugestão feita pelo próprio AJ nos autos do incidente RMA, no sentido de que esse juízo autorize o acesso aos documentos que estão sob sua guarda, mediante assinatura de termo de responsabilidade) e 44985-44990 (manifestação das Recuperandas): autorizo o acesso à documentação em poder do AJ, com as cautelas referidas. Fls. 44727-44729 (Riza Meyenii Estratégias Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios requer a aplicação do previsto no art. 56, § 9º da Lei 11.101/05), 44956-44960 (Recuperandas manifestam-se pelo indeferimento das pretensões do Fundo Riza às fls. 44727-44729), 44961-44963 (Manifestação do Fundo Riza): ao AJ. Fls. 44852-44853 (Recuperandas requerem a renovação da suspensão, exclusivamente em relação à Virgo, até o próximo dia 9/1/25, das medidas requeridas nas petições de fls. 34.903/34.917, 35.339/35.341, 36.993/37.006 e 38.167/38.172, notadamente no que diz respeito aos pedidos de majoração da multa diária arbitrada na r. decisão de fls. 34.205/34.207 e liberação dos recebíveis, em favor das Recuperandas, bloqueados via SISBAJUD em conta vinculada à garantia): defiro. Fl. 44854 (AAP Empreendimentos Imobiliários Ltda. Junta decisão na habilitação de crédito): se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais. Ciência à AJ. Fls. 44857-44858 (Recuperandas requerem a renovação da suspensão, até o próximo dia 9/1/25, exclusivamente ao Banco Modal, a, (i) das medidas requeridas nas petições de fls. 34.903/34.917, 35.339/35.341, 36.993/37.006 e 38.167/38.172, notadamente no que diz respeito aos pedidos de aplicação e majoração da multa diária arbitrada no item 8 da r. decisão de fls. 34.205/34.207 e da r. decisão de fls. 41.763; (ii) do pedido de liberação dos recebíveis em favor das Recuperandas por meio de bloqueio via SISBAJUD na conta vinculada à garantia): defiro. Fls. 44859-44870 (Recuperandas requerem seja reconhecida a inutilidade da pretendida reserva do crédito devido ao exequente da Execução de Título Extrajudicial de nº 1089233-45.2024.8.26.0100, em trâmite perante a 34ª Vara do Foro Central Cível de São Paulo/SP, Sr. Reinaldo Hideiki Bará; cientes da determinação no ofício da 11ª Vara Cível do Foro Regional de Santo Amaro, requerem a intimação do credor Gazit Malls Fundo de Investimento Imobiliário para que, caso persista o interesse na liberação dos valores bloqueados nos autos da Execução de Título Extrajudicial nº 1083601-75.2023.8.26.0002, adote as medidas cabíveis para a correta classificação de seu crédito; requer seja expedido ofício aos Juízos Trabalhistas indicados no documento 2, a fim de que determinem a intimação dos respectivos credores para a imediata devolução dos valores por eles levantados, autorizando-se a liberação em favor das Recuperandas ou, subsidiariamente que o valor levantado seja descontado do montante total dos créditos; ressalta a impossibilidade da penhora de ativos financeiros determinada pela Vara de Execução Fiscal Estadual da Capital do Estado de Santa Catarina, eis que essenciais à manutenção de suas atividades e ao sucesso de seu processo de soerguimento, requer seja oficiado ao juízo determinando-se a imediata liberação; exaram ciência da homologação da proposta de remuneração da AJ e registram que, conforme constou da própria proposta homologada, serão descontados do valor total da remuneração definitiva os valores já adimplidos a título de honorários provisórios; requer seja autorizada a alienação e/ou descarte dos ativos indicados às fls. 35.093/95.095, art. 66 da LRF; reiteram o pedido de transferência equipamentos descritos naquela ocasião à credora Fundação Cásper Líbero, em contrapartida à quitação de seus créditos não sujeitos à presente Recuperação Judicial): manifestem-se AJ e MP. Fls. 44883-44884 (AJ informa a suspensão da AGC, com retomada dos trabalhos em 9/1/25): ciência aos credores, interessados e MP. Fls. 44946-44950 (Banco BS2 S.A. ressalta que o tempo de suspensão é excessivo e contrário às normas da Lei 11.101/05; que a próxima AGC é durante o recesso forense, o que dificulta o acesso dos credores; requer seja retomada imediatamente ou seja designada data após o recesso forense): ao AJ. Fls. 44964-44965 (Vitrio Consultoria Ltda.): ao AJ. Fl. 44966 (Dados bancários): ciência à recuperanda. Fls. 44976-44978 (Ofício recebido da 2ª Vara de Trabalho de São José/SC): Manifestem-se Recuperandas e AJ. Fls. 44979-44984 (Recuperandas e Zamp requerem seja emitida ordem para que, em cumprimento às decisões de fls. 37019-37024, 37225-37228 e 41763, sejam adotadas as medidas necessárias à transferência do Contrato de Concessão de Uso da Área TC nº 02.2018.062.0013, integrante dos Ativos Starbucks Brasil, nos termos do SPA homologado nestes autos, à Café Pacífico S.A.): manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Fls. 44995-44996 (JAPJ Construções Civis Ltda.): observe o Comunicado CG 219/2018, formulando a impugnação incidentalmente. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 06/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40006796-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/01/2025 14:57 |
| 30/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42990775-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/12/2024 10:23 |
| 26/12/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42986484-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 26/12/2024 17:19 |
| 23/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42983476-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/12/2024 18:18 |
| 19/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42965337-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2024 11:24 |
| 18/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42958850-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2024 16:55 |
| 18/12/2024 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 18/12/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 44625-44628: última decisão (prorrogação do "stay period" até a decisão sobre o PRJ ou 60 dias, o que ocorrer primeiro). Fls. 44662-44669 (Banco Santander requer a intimação das Recuperandas para que apresentem nos autos todos os documentos encaminhados diretamente à AJ e documentos adicionais que se relacionem com as operações realizadas entre as Recuperandas e a SouthStone ou, subsidiariamente, o deferimento da sugestão feita pelo próprio AJ nos autos do incidente RMA, no sentido de que esse juízo autorize o acesso aos documentos que estão sob sua guarda, mediante assinatura de termo de responsabilidade) e 44985-44990 (manifestação das Recuperandas): autorizo o acesso à documentação em poder do AJ, com as cautelas referidas. Fls. 44727-44729 (Riza Meyenii Estratégias Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios requer a aplicação do previsto no art. 56, § 9º da Lei 11.101/05), 44956-44960 (Recuperandas manifestam-se pelo indeferimento das pretensões do Fundo Riza às fls. 44727-44729), 44961-44963 (Manifestação do Fundo Riza): ao AJ. Fls. 44852-44853 (Recuperandas requerem a renovação da suspensão, exclusivamente em relação à Virgo, até o próximo dia 9/1/25, das medidas requeridas nas petições de fls. 34.903/34.917, 35.339/35.341, 36.993/37.006 e 38.167/38.172, notadamente no que diz respeito aos pedidos de majoração da multa diária arbitrada na r. decisão de fls. 34.205/34.207 e liberação dos recebíveis, em favor das Recuperandas, bloqueados via SISBAJUD em conta vinculada à garantia): defiro. Fl. 44854 (AAP Empreendimentos Imobiliários Ltda. Junta decisão na habilitação de crédito): se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais. Ciência à AJ. Fls. 44857-44858 (Recuperandas requerem a renovação da suspensão, até o próximo dia 9/1/25, exclusivamente ao Banco Modal, a, (i) das medidas requeridas nas petições de fls. 34.903/34.917, 35.339/35.341, 36.993/37.006 e 38.167/38.172, notadamente no que diz respeito aos pedidos de aplicação e majoração da multa diária arbitrada no item 8 da r. decisão de fls. 34.205/34.207 e da r. decisão de fls. 41.763; (ii) do pedido de liberação dos recebíveis em favor das Recuperandas por meio de bloqueio via SISBAJUD na conta vinculada à garantia): defiro. Fls. 44859-44870 (Recuperandas requerem seja reconhecida a inutilidade da pretendida reserva do crédito devido ao exequente da Execução de Título Extrajudicial de nº 1089233-45.2024.8.26.0100, em trâmite perante a 34ª Vara do Foro Central Cível de São Paulo/SP, Sr. Reinaldo Hideiki Bará; cientes da determinação no ofício da 11ª Vara Cível do Foro Regional de Santo Amaro, requerem a intimação do credor Gazit Malls Fundo de Investimento Imobiliário para que, caso persista o interesse na liberação dos valores bloqueados nos autos da Execução de Título Extrajudicial nº 1083601-75.2023.8.26.0002, adote as medidas cabíveis para a correta classificação de seu crédito; requer seja expedido ofício aos Juízos Trabalhistas indicados no documento 2, a fim de que determinem a intimação dos respectivos credores para a imediata devolução dos valores por eles levantados, autorizando-se a liberação em favor das Recuperandas ou, subsidiariamente que o valor levantado seja descontado do montante total dos créditos; ressalta a impossibilidade da penhora de ativos financeiros determinada pela Vara de Execução Fiscal Estadual da Capital do Estado de Santa Catarina, eis que essenciais à manutenção de suas atividades e ao sucesso de seu processo de soerguimento, requer seja oficiado ao juízo determinando-se a imediata liberação; exaram ciência da homologação da proposta de remuneração da AJ e registram que, conforme constou da própria proposta homologada, serão descontados do valor total da remuneração definitiva os valores já adimplidos a título de honorários provisórios; requer seja autorizada a alienação e/ou descarte dos ativos indicados às fls. 35.093/95.095, art. 66 da LRF; reiteram o pedido de transferência equipamentos descritos naquela ocasião à credora Fundação Cásper Líbero, em contrapartida à quitação de seus créditos não sujeitos à presente Recuperação Judicial): manifestem-se AJ e MP. Fls. 44883-44884 (AJ informa a suspensão da AGC, com retomada dos trabalhos em 9/1/25): ciência aos credores, interessados e MP. Fls. 44946-44950 (Banco BS2 S.A. ressalta que o tempo de suspensão é excessivo e contrário às normas da Lei 11.101/05; que a próxima AGC é durante o recesso forense, o que dificulta o acesso dos credores; requer seja retomada imediatamente ou seja designada data após o recesso forense): ao AJ. Fls. 44964-44965 (Vitrio Consultoria Ltda.): ao AJ. Fl. 44966 (Dados bancários): ciência à recuperanda. Fls. 44976-44978 (Ofício recebido da 2ª Vara de Trabalho de São José/SC): Manifestem-se Recuperandas e AJ. Fls. 44979-44984 (Recuperandas e Zamp requerem seja emitida ordem para que, em cumprimento às decisões de fls. 37019-37024, 37225-37228 e 41763, sejam adotadas as medidas necessárias à transferência do Contrato de Concessão de Uso da Área TC nº 02.2018.062.0013, integrante dos Ativos Starbucks Brasil, nos termos do SPA homologado nestes autos, à Café Pacífico S.A.): manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Fls. 44995-44996 (JAPJ Construções Civis Ltda.): observe o Comunicado CG 219/2018, formulando a impugnação incidentalmente. Int. |
| 18/12/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 17/12/2024 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42941149-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 17/12/2024 14:07 |
| 16/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42929213-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/12/2024 15:48 |
| 14/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42919975-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/12/2024 12:10 |
| 13/12/2024 |
Ofício Juntado
|
| 13/12/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/12/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/12/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 11/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42891723-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/12/2024 17:31 |
| 11/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42890679-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/12/2024 16:48 |
| 10/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42880679-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/12/2024 20:00 |
| 10/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42877240-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/12/2024 16:43 |
| 10/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42874982-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 10/12/2024 15:18 |
| 10/12/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 10/12/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 10/12/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42868825-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/12/2024 09:18 |
| 09/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42857038-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/12/2024 11:48 |
| 06/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2217/2024 Data da Publicação: 09/12/2024 Número do Diário: 4107 |
| 06/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42845225-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/12/2024 12:49 |
| 06/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42842608-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/12/2024 10:00 |
| 06/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42842370-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/12/2024 09:41 |
| 05/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42840561-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2024 20:02 |
| 05/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 2217/2024 Teor do ato: Manifeste-se a recuperanda. Advogados(s): Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP) |
| 04/12/2024 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42827702-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 04/12/2024 20:43 |
| 04/12/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a recuperanda. |
| 04/12/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42793419-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 02/12/2024 14:14 |
| 29/11/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 29/11/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 28/11/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 28/11/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/11/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42766833-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/11/2024 13:06 |
| 28/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2126/2024 Data da Disponibilização: 28/11/2024 Data da Publicação: 29/11/2024 Número do Diário: Página: |
| 27/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 2126/2024 Teor do ato: Fls. 44276-44280: última decisão. 1. Regularização da representação processual de Junto Seguros S/A (fl. 44293) e MPSERV Serviços Ltda. (fl. 44363): ao cartório. 2. Habilitação de crédito de Transportes Tesba Ltda. (fls. 44281/44282): observe o Comunicado CG 219/2018. 3. Fls. 44253/44259 (AJ), 44385/44393 (Recuperandas) e 44267/44268 (Ministério Público): apresenta a Administradora Judicial sua proposta de honorários definitivos. Diante da concordância das Recuperandas e do Ministério Público, fixo a remuneração em 1,25% do passivo total com direito a voz e voto na assembleia geral de credores instalada em 10/10/24, autorizadas parcelas mensais de R$ 230.000,00, até a quitação do valor integral, com atualização monetária anual do saldo remanescente pela tabela prática do Tribunal de Justiça de São Paulo, sem prejuízo do reembolso das despesas relativas às diligências para vistoria e fiscalização das atividades das recuperandas. 4. Fls. 44377/44379: ofício expedido nos autos 1089233-45.2024.8.26.0100 visando à reserva de valores para o pagamento de obrigações contraídas pelas Recuperandas. Digam as Recuperandas. 5. Fls. 44385/44393, item 12: diante da informação de indisponibilidade do sistema da JUCIS-DF, defiro o prazo para comprovação do protocolo nos autos. 6. Fls. 44532/44533 e 44534/44535 (manifestação conjunta das Recuperandas e dos credores Virgo Companhia de Securitização e Banco Modal, respectivamente, renovando o pedido de suspensão das medidas até o dia 5/12/24): defiro. 7. Fls. 44553/44561 (manifestação da Administradora Judicial): Item 7: sobre a petição da Associação dos Condôminos do Suzano Shopping (fls. 44074/44386), determino a transferência dos valores depositados nestes autos, no valor de R$ 16.759,10 (dezesseis mil, setecentos e cinquenta e nove reais e dez centavos), para os autos 0003022-57.2024.8.26.0606. Ao cartório para efetivar no Portal de Custas. Item 8.I, fls. 44089/44092 (Recuperandas) e 43144/43161 (ofício expedido nos autos 1083601-75.2023.8.26.0002 da 11ª Vara Cível do Foro Regional II - Santo Amaro): em atenção à manifestação das Recupendas anuindo com o levantamento dos valores pelo exequente Gazit Malls Fundo de Investimento Imobiliário (Shopping Morumbi Town), com relação aos créditos concursais, acolho a manifestação da administradora judicial, no sentido de que o credor interessado ou as Recuperandas devem comprovar quais são os créditos concursais e os extraconcursais, pela via processual adequada, previamente ao pedido de liberação de valores. Itens 11/15, fls. 44127/44128 (ofício da 26ª Vara do Trabalho de São Paulo, autos 1000271-97.2021.5.02.0026) e 44385/44393 (Recuperandas): trata-se de ofício informando o indeferimento do pedido da Recuperanda para levantamento do depósito recursal, sob o fundamento de que anterior ao deferimento do processamento da RJ, possibilitando ao Reclamante o seu levantamento, requerendo, ainda, o cancelamento da habilitação de crédito, pela perda do objeto. Diante da manifestação da administradora judicial de que o crédito em questão é concursal e em atenção ao princípio da paridade entre credores, os credores trabalhistas deverão receber os créditos sujeitos nos termos do plano de recuperação judicial pendente de deliberação assemblear. Solicito ao MM. Juízo Trabalhista a suspensão de levantamentos e/ou a devolução de valores já levantados para quitação de créditos sujeitos, competindo exclusivamente a este Juízo a análise da concursalidade ou extraconcursalidade. Esta decisão serve de ofício, a ser encaminhado pelo AJ. Intimem-se as Recuperandas para que informem se há outras reclamações trabalhistas na mesma situação, sendo de sua incumbência informar a impossibilidade de levantamento de valores e eventual suscitação do competente conflito de competência. Itens 16/18, fls. 44178/44179 (ofício expedido na execução fiscal 5075569-72.2021.8.24.0023) e 44385/44393 (Recuperandas): trata-se de ofício informando o bloqueio de R$ 174.715,51. Em atenção à manifestação da administradora judicial, intimem-se as Recuperandas para que se manifestem especificamente sobre a essencialidade dos valores, em 5 dias. Após, tornem à administradora judicial. 8. Fls. 44562/44563: a administradora judicial informa a suspensão da assembleia geral de credores com a retomada dos trabalhos dia 5/12/24, às 11h00, com início do credenciamento às 9h00. Ciência aos interessados. 9. Fls. 44622/44624 (Recuperandas): tendo em conta a iminente continuação da AGC e do recesso forense, subsistindo as demais razões de decidir (fl. 44278), DEFIRO a prorrogação do "stay period" até a decisão sobre o PRJ (art. 58) ou 60 dias, o que ocorrer primeiro. Int. (ciência ao MP) Advogados(s): Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP) |
| 25/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42734269-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2024 19:38 |
| 25/11/2024 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 22/11/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 44276-44280: última decisão. 1. Regularização da representação processual de Junto Seguros S/A (fl. 44293) e MPSERV Serviços Ltda. (fl. 44363): ao cartório. 2. Habilitação de crédito de Transportes Tesba Ltda. (fls. 44281/44282): observe o Comunicado CG 219/2018. 3. Fls. 44253/44259 (AJ), 44385/44393 (Recuperandas) e 44267/44268 (Ministério Público): apresenta a Administradora Judicial sua proposta de honorários definitivos. Diante da concordância das Recuperandas e do Ministério Público, fixo a remuneração em 1,25% do passivo total com direito a voz e voto na assembleia geral de credores instalada em 10/10/24, autorizadas parcelas mensais de R$ 230.000,00, até a quitação do valor integral, com atualização monetária anual do saldo remanescente pela tabela prática do Tribunal de Justiça de São Paulo, sem prejuízo do reembolso das despesas relativas às diligências para vistoria e fiscalização das atividades das recuperandas. 4. Fls. 44377/44379: ofício expedido nos autos 1089233-45.2024.8.26.0100 visando à reserva de valores para o pagamento de obrigações contraídas pelas Recuperandas. Digam as Recuperandas. 5. Fls. 44385/44393, item 12: diante da informação de indisponibilidade do sistema da JUCIS-DF, defiro o prazo para comprovação do protocolo nos autos. 6. Fls. 44532/44533 e 44534/44535 (manifestação conjunta das Recuperandas e dos credores Virgo Companhia de Securitização e Banco Modal, respectivamente, renovando o pedido de suspensão das medidas até o dia 5/12/24): defiro. 7. Fls. 44553/44561 (manifestação da Administradora Judicial): Item 7: sobre a petição da Associação dos Condôminos do Suzano Shopping (fls. 44074/44386), determino a transferência dos valores depositados nestes autos, no valor de R$ 16.759,10 (dezesseis mil, setecentos e cinquenta e nove reais e dez centavos), para os autos 0003022-57.2024.8.26.0606. Ao cartório para efetivar no Portal de Custas. Item 8.I, fls. 44089/44092 (Recuperandas) e 43144/43161 (ofício expedido nos autos 1083601-75.2023.8.26.0002 da 11ª Vara Cível do Foro Regional II - Santo Amaro): em atenção à manifestação das Recupendas anuindo com o levantamento dos valores pelo exequente Gazit Malls Fundo de Investimento Imobiliário (Shopping Morumbi Town), com relação aos créditos concursais, acolho a manifestação da administradora judicial, no sentido de que o credor interessado ou as Recuperandas devem comprovar quais são os créditos concursais e os extraconcursais, pela via processual adequada, previamente ao pedido de liberação de valores. Itens 11/15, fls. 44127/44128 (ofício da 26ª Vara do Trabalho de São Paulo, autos 1000271-97.2021.5.02.0026) e 44385/44393 (Recuperandas): trata-se de ofício informando o indeferimento do pedido da Recuperanda para levantamento do depósito recursal, sob o fundamento de que anterior ao deferimento do processamento da RJ, possibilitando ao Reclamante o seu levantamento, requerendo, ainda, o cancelamento da habilitação de crédito, pela perda do objeto. Diante da manifestação da administradora judicial de que o crédito em questão é concursal e em atenção ao princípio da paridade entre credores, os credores trabalhistas deverão receber os créditos sujeitos nos termos do plano de recuperação judicial pendente de deliberação assemblear. Solicito ao MM. Juízo Trabalhista a suspensão de levantamentos e/ou a devolução de valores já levantados para quitação de créditos sujeitos, competindo exclusivamente a este Juízo a análise da concursalidade ou extraconcursalidade. Esta decisão serve de ofício, a ser encaminhado pelo AJ. Intimem-se as Recuperandas para que informem se há outras reclamações trabalhistas na mesma situação, sendo de sua incumbência informar a impossibilidade de levantamento de valores e eventual suscitação do competente conflito de competência. Itens 16/18, fls. 44178/44179 (ofício expedido na execução fiscal 5075569-72.2021.8.24.0023) e 44385/44393 (Recuperandas): trata-se de ofício informando o bloqueio de R$ 174.715,51. Em atenção à manifestação da administradora judicial, intimem-se as Recuperandas para que se manifestem especificamente sobre a essencialidade dos valores, em 5 dias. Após, tornem à administradora judicial. 8. Fls. 44562/44563: a administradora judicial informa a suspensão da assembleia geral de credores com a retomada dos trabalhos dia 5/12/24, às 11h00, com início do credenciamento às 9h00. Ciência aos interessados. 9. Fls. 44622/44624 (Recuperandas): tendo em conta a iminente continuação da AGC e do recesso forense, subsistindo as demais razões de decidir (fl. 44278), DEFIRO a prorrogação do "stay period" até a decisão sobre o PRJ (art. 58) ou 60 dias, o que ocorrer primeiro. Int. (ciência ao MP) |
| 21/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42702717-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2024 14:33 |
| 19/11/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42666747-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 14/11/2024 18:28 |
| 14/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42665980-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 14/11/2024 17:45 |
| 14/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42663982-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/11/2024 16:17 |
| 14/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/11/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42659961-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/11/2024 12:36 |
| 13/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42654546-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/11/2024 19:19 |
| 13/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42653294-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/11/2024 17:54 |
| 13/11/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42649025-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 13/11/2024 14:55 |
| 12/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42641915-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2024 21:21 |
| 11/11/2024 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42622369-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 11/11/2024 15:21 |
| 09/11/2024 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 09/11/2024 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 09/11/2024 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 08/11/2024 |
Ofício Juntado
|
| 08/11/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 07/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42594500-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 07/11/2024 14:28 |
| 07/11/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 07/11/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 07/11/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42580122-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 06/11/2024 12:28 |
| 06/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1956/2024 Data da Disponibilização: 06/11/2024 Data da Publicação: 07/11/2024 Número do Diário: Página: |
| 05/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42575294-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 05/11/2024 19:49 |
| 05/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1956/2024 Teor do ato: Fls. 43982/43984: última decisão. Fls. 43985/43986: Manifestação das Recuperandas, em conjunto com a credora Virgo Companhia de Securitização, requerendo prorrogação da suspensão até o dia 04/11/2024, no que se refere aos pedidos de majoração da multa diária fixada às fls. 34205/34207 e à liberação de recebíveis em favor das Recuperandas, por meio de desbloqueio via SISBAJUD em conta vinculada à garantia. De igual modo, apresenta manifestação conjunta das Recuperandas com o Banco Modal S.A. às fls. 43987/43988. Nos termos das decisões de fls. 41763 e 42751/42758, defiro a suspensão. Fls. 43995/44051: A Administradora Judicial apresenta a Ata da Assembleia Geral de Credores, realizada em 10/10/2024, na qual os credores votaram pela suspensão dos trabalhos até 04/11/2024, com a apresentação de aditivo ao plano de recuperação judicial até 28/10/2024. O referido aditivo foi apresentado às fls. 44201/44252. Ciente. Aguarda-se a realização do conclave no próximo dia 04/11/2024. Fls. 44074/44087: A Associação dos Condôminos do Suzano Shopping informa que, por equívoco, depositou valores nos autos destinados ao Juízo da 3ª Vara Cível de Suzano, sob o n.º 0003022-57.2024.8.26.0606, motivo pelo qual requer expedição de formulário MLE para levantamento da quantia. Intime-se a parte para que, no prazo de 5 (cinco) dias, apresente o formulário de MLE necessário para a formalização do pedido de levantamento. Fls. 44089/44109: As Recuperandas manifestam-se sobre os seguintes pontos: Fls. 43144/43161 (Ofício decorrente da Ação de Execução nº 1083601-75.2023.8.26.0002 - 11ª Vara Cível do Foro Regional II Santo Amaro da Comarca de São Paulo/SP): Em relação ao questionamento acerca de restrições para liberação em favor da credora, destacam que o crédito em discussão envolve verbas concursais e extraconcursais, não havendo oposição à liberação dos valores para amortização dos valores extraconcursais, considerando que a verba concursal deve ser quitada no âmbito da recuperação judicial. À Administradora Judicial. b) Fls. 42935/42938 (Ofício decorrente da Reclamação Trabalhista nº 000169-67.2023.5.12.0051 - 4ª Vara do Trabalho de Blumenau): Em resposta ao pedido de indicação de bens para expropriação, informam que deixaram de indicar, uma vez que se trata de crédito concursal. A respeito dos questionamentos da Administradora Judicial, informam que as custas processuais foram quitadas e que o credor já protocolou seu pedido de habilitação de crédito (1150445-67.2024.8.26.0100). Ciente. Verifica-se que o pedido de habilitação de crédito foi julgado parcialmente procedente para inclusão do crédito no valor de R$ 2.866,11, na Classe I Trabalhista, em nome de Israel de Oliveira, portanto, o credor deverá receber nos termos do PRJ após eventual aprovação e homologação. c) Fls. 43189/43195 (Manifestação do Estado de São Paulo informando a existência de débitos tributários): Informam que estão analisando a viabilidade de adesão aos parcelamentos vigentes e que comprovarão a regularização fiscal em momento oportuno. Ciente. d) Fls. 43196/43174 (Manifestação da Blue Box): Sobre os dados bancários enviados, informam que estes deverão ser encaminhados após a homologação do plano, conforme os meios indicados. Os dados bancários devem ser enviados e recebidos pelas Recuperandas em conformidade com as instruções contidas na carta de aviso de crédito encaminhada aos credores no início do processo de recuperação judicial. Este procedimento também deverá estar claramente especificado no plano de recuperação judicial. Fls. 44110/44113: Trata-se de manifestação das Recuperandas requerendo a prorrogação do stay period pelo período de 30 dias ou até a homologação do plano de recuperação judicial, tendo em vista o término do período de suspensão em 27/10/2024. As Recuperandas informam que as tratativas com os credores estão em estágio avançado e que a interrupção do stay period antes da deliberação sobre o plano de recuperação pode acarretar riscos ao sucesso do processo de soerguimento das empresas, uma vez que ficariam expostas a diversos atos de constrição que poderiam impactar negativamente o plano em elaboração, a ser votado na próxima reunião assemblear. Pois bem. Considerando a iminência do conclave a ser realizado em 04/11/2024, com a possibilidade de conclusão da votação do plano de recuperação judicial, não parece ser razoável expor as Recuperandas aos efeitos do término do período de suspensão. Ademais, a possibilidade de prorrogação do stay period por até 180 dias, conforme previsto no art. 6º, §4º da Lei 11.101/2005, aplica-se ao presente caso, uma vez que o processo tem seguido seu procedimento regular, sem evidências de condutas das Recuperandas que tenham retardado o andamento do feito. Diante do exposto, DEFIRO a prorrogação do stay period até a análise do resultado da Assembleia Geral de Credores ou por 30 dias, o que ocorrer primeiro. Fls. 44114/44123: A empresa Frigga Refrigeração e Ar Condicionado Ltda informa a interposição de Agravo de Instrumento em face da decisão de fls. 43008. Ciente, mantenho os termos da decisão conforme proferida. Aguarde-se a tramitação do recurso e seu julgamento. Ofícios: 26ª Vara do Trabalho de São Paulo - 1000271-97.2021.5.02.0026 (fls. 44124/44146) e Vara de Execução Fiscal Estadual - 5075569-72.2021.8.24.0023/SC (fls. 44177/44183). Intimem-se as Recuperandas e a Administradora Judicial para manifestação. Fls. 44147/44176 (Habilitações/impugnações de crédito de Rafaela Alves): Conforme já foi informado nos autos, os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 44184/44193: A Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária Infraero informa que foi procurada pelos representantes das Recuperandas e da ZAMP S.A acerca da alienação da operação localizada no Aeroporto de Santos Dumont. Após análise do requerimento, informa a inviabilidade de unir com a proposta, em razão de que se trata de alienação particular, que não será remunerada sem prévia autorização judicial, e que os débitos decorrentes da ocupação anterior à recuperação judicial serão pagos no âmbito do processo de recuperação judicial. Ciência às Recuperandas. Fls. 44194/44195: Thais Rabelo de Menezes Moraes informa que foi cadastrada, por erro material, nos autos da presente recuperação judicial, motivo pelo qual requer seu descadastramento e a regularização para constar o procurador correto, qual seja: ALBERT VALERIO ABATE, OAB/SP 263.573. À Serventia para que proceda com a regularização. Fls. 44196/44200: As Recuperandas informam que, ao tentarem registrar atos societários perante o JUCIS-DF, foram surpreendidas pela impossibilidade de conclusão do pedido, em razão de constar como representante da empresa Oreste Laspro, que atua como representante da Administradora Judicial Laspro Consultores. Diante dessa situação, requerem a expedição de ofício ao JUCIS-DF para que seja informada sobre a manutenção dos administradores das Recuperandas em suas funções, solicitando, ainda, o descadastramento da Administradora Judicial, de modo que sejam adotados os procedimentos necessários para o registro dos atos, sem a necessidade de incluir dados ou informações relativas a Oreste Laspro. A recuperação judicial não afasta, salvo situações específicas, a administração das empresas de seus respectivos sócios e diretores. Assim, é imperativo que a manutenção dos administradores das Recuperandas em suas funções seja respeitada, permitindo a continuidade das operações e a realização dos registros necessários. Diante do exposto, DEFIRO o pedido de expedição de ofício ao JUCIS-DF para que seja informada sobre a manutenção dos administradores das Recuperandas em suas funções, solicitando, ainda, o descadastramento da Administradora Judicial, como representante das empresas, de modo que sejam adotados os procedimentos necessários para o registro dos atos. Servirá a cópia da presente decisão, assinada digitalmente, como OFÍCIO a ser encaminhado pelas Recuperandas, para as providências necessárias, mediante protocolo físico ou digital, comprovando-o nos autos em 5(cinco) dias do ato. Fls. 44253/44259: Trata-se de manifestação da Administradora Judicial apresentando sua proposta de honorários definitivos no importe de 1,25% passivo total, com direito a voz e voto na Assembleia Geral de Credores realizada em 10/10/2024. Às Recuperandas para manifestação no prazo de 10 (dez) dias. Fls. 44270-44272 (Juízo da 8ª Vara Cível do Foro de Santos informando a homologação de acordo nos autos 1027236-76.2023.8.26.0562): Ciência aos credores e demais interessados. Ciência ao MP. Fls. 44273-44274 (Cymz Construções Ltda.): defiro, para que o voto seja calculado com base no valor do crédito majorado nos autos 1106915-13.2024.8.26.0100, servindo esta decisão como ofício. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP) |
| 04/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42560445-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/11/2024 19:56 |
| 04/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42558601-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2024 17:35 |
| 04/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42554632-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 04/11/2024 10:55 |
| 01/11/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42547870-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 01/11/2024 16:17 |
| 01/11/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 43982/43984: última decisão. Fls. 43985/43986: Manifestação das Recuperandas, em conjunto com a credora Virgo Companhia de Securitização, requerendo prorrogação da suspensão até o dia 04/11/2024, no que se refere aos pedidos de majoração da multa diária fixada às fls. 34205/34207 e à liberação de recebíveis em favor das Recuperandas, por meio de desbloqueio via SISBAJUD em conta vinculada à garantia. De igual modo, apresenta manifestação conjunta das Recuperandas com o Banco Modal S.A. às fls. 43987/43988. Nos termos das decisões de fls. 41763 e 42751/42758, defiro a suspensão. Fls. 43995/44051: A Administradora Judicial apresenta a Ata da Assembleia Geral de Credores, realizada em 10/10/2024, na qual os credores votaram pela suspensão dos trabalhos até 04/11/2024, com a apresentação de aditivo ao plano de recuperação judicial até 28/10/2024. O referido aditivo foi apresentado às fls. 44201/44252. Ciente. Aguarda-se a realização do conclave no próximo dia 04/11/2024. Fls. 44074/44087: A Associação dos Condôminos do Suzano Shopping informa que, por equívoco, depositou valores nos autos destinados ao Juízo da 3ª Vara Cível de Suzano, sob o n.º 0003022-57.2024.8.26.0606, motivo pelo qual requer expedição de formulário MLE para levantamento da quantia. Intime-se a parte para que, no prazo de 5 (cinco) dias, apresente o formulário de MLE necessário para a formalização do pedido de levantamento. Fls. 44089/44109: As Recuperandas manifestam-se sobre os seguintes pontos: Fls. 43144/43161 (Ofício decorrente da Ação de Execução nº 1083601-75.2023.8.26.0002 - 11ª Vara Cível do Foro Regional II Santo Amaro da Comarca de São Paulo/SP): Em relação ao questionamento acerca de restrições para liberação em favor da credora, destacam que o crédito em discussão envolve verbas concursais e extraconcursais, não havendo oposição à liberação dos valores para amortização dos valores extraconcursais, considerando que a verba concursal deve ser quitada no âmbito da recuperação judicial. À Administradora Judicial. b) Fls. 42935/42938 (Ofício decorrente da Reclamação Trabalhista nº 000169-67.2023.5.12.0051 - 4ª Vara do Trabalho de Blumenau): Em resposta ao pedido de indicação de bens para expropriação, informam que deixaram de indicar, uma vez que se trata de crédito concursal. A respeito dos questionamentos da Administradora Judicial, informam que as custas processuais foram quitadas e que o credor já protocolou seu pedido de habilitação de crédito (1150445-67.2024.8.26.0100). Ciente. Verifica-se que o pedido de habilitação de crédito foi julgado parcialmente procedente para inclusão do crédito no valor de R$ 2.866,11, na Classe I Trabalhista, em nome de Israel de Oliveira, portanto, o credor deverá receber nos termos do PRJ após eventual aprovação e homologação. c) Fls. 43189/43195 (Manifestação do Estado de São Paulo informando a existência de débitos tributários): Informam que estão analisando a viabilidade de adesão aos parcelamentos vigentes e que comprovarão a regularização fiscal em momento oportuno. Ciente. d) Fls. 43196/43174 (Manifestação da Blue Box): Sobre os dados bancários enviados, informam que estes deverão ser encaminhados após a homologação do plano, conforme os meios indicados. Os dados bancários devem ser enviados e recebidos pelas Recuperandas em conformidade com as instruções contidas na carta de aviso de crédito encaminhada aos credores no início do processo de recuperação judicial. Este procedimento também deverá estar claramente especificado no plano de recuperação judicial. Fls. 44110/44113: Trata-se de manifestação das Recuperandas requerendo a prorrogação do stay period pelo período de 30 dias ou até a homologação do plano de recuperação judicial, tendo em vista o término do período de suspensão em 27/10/2024. As Recuperandas informam que as tratativas com os credores estão em estágio avançado e que a interrupção do stay period antes da deliberação sobre o plano de recuperação pode acarretar riscos ao sucesso do processo de soerguimento das empresas, uma vez que ficariam expostas a diversos atos de constrição que poderiam impactar negativamente o plano em elaboração, a ser votado na próxima reunião assemblear. Pois bem. Considerando a iminência do conclave a ser realizado em 04/11/2024, com a possibilidade de conclusão da votação do plano de recuperação judicial, não parece ser razoável expor as Recuperandas aos efeitos do término do período de suspensão. Ademais, a possibilidade de prorrogação do stay period por até 180 dias, conforme previsto no art. 6º, §4º da Lei 11.101/2005, aplica-se ao presente caso, uma vez que o processo tem seguido seu procedimento regular, sem evidências de condutas das Recuperandas que tenham retardado o andamento do feito. Diante do exposto, DEFIRO a prorrogação do stay period até a análise do resultado da Assembleia Geral de Credores ou por 30 dias, o que ocorrer primeiro. Fls. 44114/44123: A empresa Frigga Refrigeração e Ar Condicionado Ltda informa a interposição de Agravo de Instrumento em face da decisão de fls. 43008. Ciente, mantenho os termos da decisão conforme proferida. Aguarde-se a tramitação do recurso e seu julgamento. Ofícios: 26ª Vara do Trabalho de São Paulo - 1000271-97.2021.5.02.0026 (fls. 44124/44146) e Vara de Execução Fiscal Estadual - 5075569-72.2021.8.24.0023/SC (fls. 44177/44183). Intimem-se as Recuperandas e a Administradora Judicial para manifestação. Fls. 44147/44176 (Habilitações/impugnações de crédito de Rafaela Alves): Conforme já foi informado nos autos, os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 44184/44193: A Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária Infraero informa que foi procurada pelos representantes das Recuperandas e da ZAMP S.A acerca da alienação da operação localizada no Aeroporto de Santos Dumont. Após análise do requerimento, informa a inviabilidade de unir com a proposta, em razão de que se trata de alienação particular, que não será remunerada sem prévia autorização judicial, e que os débitos decorrentes da ocupação anterior à recuperação judicial serão pagos no âmbito do processo de recuperação judicial. Ciência às Recuperandas. Fls. 44194/44195: Thais Rabelo de Menezes Moraes informa que foi cadastrada, por erro material, nos autos da presente recuperação judicial, motivo pelo qual requer seu descadastramento e a regularização para constar o procurador correto, qual seja: ALBERT VALERIO ABATE, OAB/SP 263.573. À Serventia para que proceda com a regularização. Fls. 44196/44200: As Recuperandas informam que, ao tentarem registrar atos societários perante o JUCIS-DF, foram surpreendidas pela impossibilidade de conclusão do pedido, em razão de constar como representante da empresa Oreste Laspro, que atua como representante da Administradora Judicial Laspro Consultores. Diante dessa situação, requerem a expedição de ofício ao JUCIS-DF para que seja informada sobre a manutenção dos administradores das Recuperandas em suas funções, solicitando, ainda, o descadastramento da Administradora Judicial, de modo que sejam adotados os procedimentos necessários para o registro dos atos, sem a necessidade de incluir dados ou informações relativas a Oreste Laspro. A recuperação judicial não afasta, salvo situações específicas, a administração das empresas de seus respectivos sócios e diretores. Assim, é imperativo que a manutenção dos administradores das Recuperandas em suas funções seja respeitada, permitindo a continuidade das operações e a realização dos registros necessários. Diante do exposto, DEFIRO o pedido de expedição de ofício ao JUCIS-DF para que seja informada sobre a manutenção dos administradores das Recuperandas em suas funções, solicitando, ainda, o descadastramento da Administradora Judicial, como representante das empresas, de modo que sejam adotados os procedimentos necessários para o registro dos atos. Servirá a cópia da presente decisão, assinada digitalmente, como OFÍCIO a ser encaminhado pelas Recuperandas, para as providências necessárias, mediante protocolo físico ou digital, comprovando-o nos autos em 5(cinco) dias do ato. Fls. 44253/44259: Trata-se de manifestação da Administradora Judicial apresentando sua proposta de honorários definitivos no importe de 1,25% passivo total, com direito a voz e voto na Assembleia Geral de Credores realizada em 10/10/2024. Às Recuperandas para manifestação no prazo de 10 (dez) dias. Fls. 44270-44272 (Juízo da 8ª Vara Cível do Foro de Santos informando a homologação de acordo nos autos 1027236-76.2023.8.26.0562): Ciência aos credores e demais interessados. Ciência ao MP. Fls. 44273-44274 (Cymz Construções Ltda.): defiro, para que o voto seja calculado com base no valor do crédito majorado nos autos 1106915-13.2024.8.26.0100, servindo esta decisão como ofício. Int. |
| 01/11/2024 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42544168-0 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 01/11/2024 12:38 |
| 31/10/2024 |
Ofício Juntado
|
| 31/10/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 30/10/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 29/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42510302-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 29/10/2024 16:25 |
| 29/10/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 29/10/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 29/10/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 29/10/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Intimação das Fazendas Públicas acerca do teor da decisão de fls. 43.982/43.984. |
| 29/10/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 29/10/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 29/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42503866-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 29/10/2024 10:38 |
| 28/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42501632-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/10/2024 20:25 |
| 25/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42483958-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2024 15:11 |
| 25/10/2024 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42481381-9 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 25/10/2024 12:34 |
| 25/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42478014-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/10/2024 01:54 |
| 24/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 24/10/2024 |
Ofício Juntado
|
| 24/10/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/10/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42465856-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 24/10/2024 09:49 |
| 24/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 24/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 24/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 24/10/2024 |
Ofício Juntado
|
| 24/10/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 22/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/10/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42436876-9 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 21/10/2024 20:00 |
| 18/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42416504-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/10/2024 14:53 |
| 18/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42407602-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2024 17:33 |
| 15/10/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/10/2024 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42368837-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 14/10/2024 18:47 |
| 14/10/2024 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 11/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42355324-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 11/10/2024 18:26 |
| 11/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1774/2024 Data da Publicação: 14/10/2024 Número do Diário: 4070 |
| 11/10/2024 |
Incidente Processual Instaurado
0050036-03.2024.8.26.0100 - Exibição de Documento ou Coisa Cível |
| 11/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42348972-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2024 13:14 |
| 10/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42343334-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/10/2024 19:15 |
| 10/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1774/2024 Teor do ato: Fl. 43008: última decisão. Fls. 43971-43981 (AJ): ciência aos credores e interessados. Fls. 43009-43010 e 43011-43012: defiro. Fls. 43013-43014 (AJ comunica suspensão da AGC e retomada em 10/10/24): ciência aos credores e interessados. Fls. 43081-43137 (resultados do AI 2326628-16.2023.8.26.0000): cumpram-se os v. acórdãos. Fls. 43145-43161: às recuperandas. Fl. 43163: ciência às recuperandas. Fls. 42935-42938 e 43175-43176: acolho a manifestação do AJ; às recuperandas para informar. Esta decisão serve como ofício. Fls. 43189-43195 (Fazenda Estadual) e 43322-43323 (União): questão a ser dirimida depois de eventual concessão da RJ; ciência às recuperandas. Fls. 43199-43200: recuperandas juntam minuta do PRJ consolidado para deliberação na AGC que continua amanhã. Fls. 43288-43297: as recuperandas pedem seja autorizado o fechamento da alienação dos "Ativos Starbucks Brasil" (130 lojas em funcionamento), programado para hoje, mediante a realização dos pagamentos a terceiros no valor de R$74.870.627,32 condicionados à prévia e expressa anuência do AJ, e depósito judicial da diferença do preço a ser pago pela adquirente (Zamp), nos termos da cláusula 2.3 do SPA. A urgência evidencia-se pela elevação diária do passivo relacionado às unidades objeto do negócio, especialmente aluguéis e dívidas trabalhistas. A venda em processo competitivo organizado foi autorizada em 26/6/24 (fls. 37019-37021); a decisão de fls. 37225-37226 (10/7/24) autorizou fossem pagos diretamente às recuperandas os valores necessários à satisfação de obrigações essenciais à continuidade da operação pelo comprador ou à mitigação do risco de sucessão; em 8/8/24 Zamp S.A. foi declarada vencedora (fl. 41763); a destinação dos recursos (pagamentos a terceiros) é objeto do AI 2246734-54.2024.8.26.0000, no qual o Des. Sérgio Shimura determinou o depósito judicial dos valores que excedam R$ 50 milhões e o pagamento condicionado à autorização deste Juízo (fls. 43304 e 43312). Esse o breve relatório. Não obstante o preceito do art. 66, § 3º, da Lei 11.101/05, o pagamento aos terceiros compõe o preço dos "Ativos Starbucks Brasil" e à medida que o tempo passa é menor a diferença pecuniária reservável para o pagamento dos credores concursais, seja pelo vencimento diário de obrigações ligadas aos estabelecimentos - sobretudo aluguéis e salários - , seja pela redução permitida nas cláusulas 2.2.1 e 2.2.2 do SPA, referente às lojas desativadas entre a data de assinatura e a data de fechamento (fls. 35662-35663). Aliás, como apontou o AJ, o valor de venda líquido, sem juízo de valor sobre a documentação que lhe fora enviada, já desceu a R$99.503.904,00 (fl. 43979). Em que pese a compreensível insatisfação dos credores e a proposição do AJ, postergar o pagamento a terceiros, nos termos em que ajustado o negócio, não redundará senão em menor preço, em detrimento do ideal de maximização do valor dos "Ativos Starbucks Brasil". Julgo, porém, que o pagamento da remuneração ou honorários devidos aos "assessores jurídicos e financeiros" (fls. 35653, 36839, 39841, 43293) não é imprescindível à continuidade operacional das lojas transferidas ou à segurança jurídica do comprador no que toca à sucessão, podendo aguardar a deliberação dos credores sobre o o PRJ, que contém cláusula específica sobre o negócio em questão. Por essas razões, indefiro a petição de fls. 43317-43321 e acolho em parte o pedido formulado pelas recuperandas (fls. 43288-43297), autorizando que a Zamp (comprador) transfira às vendedoras o valor adicional para pagamento a terceiros (estritamente relacionados a aluguéis, custos de transferência de locações, rescisões trabalhistas), excetuados os referentes aos honorários, que deverão ser depositados judicialmente. Os pagamentos a terceiros serão realizados pela recuperanda mediante prévia verificação e anuência do Administrador Judicial (art. 22, II, "a" e "c"), em incidente a ser instaurado. Envio cópia desta decisão a Sua Excelência o Des. Sérgio Shimura, relator do AI 2246734-54.2024.8.26.0000. Intimem-se (Fazendas Públicas e Ministério Público inclusive). Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP) |
| 09/10/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 43008: última decisão. Fls. 43971-43981 (AJ): ciência aos credores e interessados. Fls. 43009-43010 e 43011-43012: defiro. Fls. 43013-43014 (AJ comunica suspensão da AGC e retomada em 10/10/24): ciência aos credores e interessados. Fls. 43081-43137 (resultados do AI 2326628-16.2023.8.26.0000): cumpram-se os v. acórdãos. Fls. 43145-43161: às recuperandas. Fl. 43163: ciência às recuperandas. Fls. 42935-42938 e 43175-43176: acolho a manifestação do AJ; às recuperandas para informar. Esta decisão serve como ofício. Fls. 43189-43195 (Fazenda Estadual) e 43322-43323 (União): questão a ser dirimida depois de eventual concessão da RJ; ciência às recuperandas. Fls. 43199-43200: recuperandas juntam minuta do PRJ consolidado para deliberação na AGC que continua amanhã. Fls. 43288-43297: as recuperandas pedem seja autorizado o fechamento da alienação dos "Ativos Starbucks Brasil" (130 lojas em funcionamento), programado para hoje, mediante a realização dos pagamentos a terceiros no valor de R$74.870.627,32 condicionados à prévia e expressa anuência do AJ, e depósito judicial da diferença do preço a ser pago pela adquirente (Zamp), nos termos da cláusula 2.3 do SPA. A urgência evidencia-se pela elevação diária do passivo relacionado às unidades objeto do negócio, especialmente aluguéis e dívidas trabalhistas. A venda em processo competitivo organizado foi autorizada em 26/6/24 (fls. 37019-37021); a decisão de fls. 37225-37226 (10/7/24) autorizou fossem pagos diretamente às recuperandas os valores necessários à satisfação de obrigações essenciais à continuidade da operação pelo comprador ou à mitigação do risco de sucessão; em 8/8/24 Zamp S.A. foi declarada vencedora (fl. 41763); a destinação dos recursos (pagamentos a terceiros) é objeto do AI 2246734-54.2024.8.26.0000, no qual o Des. Sérgio Shimura determinou o depósito judicial dos valores que excedam R$ 50 milhões e o pagamento condicionado à autorização deste Juízo (fls. 43304 e 43312). Esse o breve relatório. Não obstante o preceito do art. 66, § 3º, da Lei 11.101/05, o pagamento aos terceiros compõe o preço dos "Ativos Starbucks Brasil" e à medida que o tempo passa é menor a diferença pecuniária reservável para o pagamento dos credores concursais, seja pelo vencimento diário de obrigações ligadas aos estabelecimentos - sobretudo aluguéis e salários - , seja pela redução permitida nas cláusulas 2.2.1 e 2.2.2 do SPA, referente às lojas desativadas entre a data de assinatura e a data de fechamento (fls. 35662-35663). Aliás, como apontou o AJ, o valor de venda líquido, sem juízo de valor sobre a documentação que lhe fora enviada, já desceu a R$99.503.904,00 (fl. 43979). Em que pese a compreensível insatisfação dos credores e a proposição do AJ, postergar o pagamento a terceiros, nos termos em que ajustado o negócio, não redundará senão em menor preço, em detrimento do ideal de maximização do valor dos "Ativos Starbucks Brasil". Julgo, porém, que o pagamento da remuneração ou honorários devidos aos "assessores jurídicos e financeiros" (fls. 35653, 36839, 39841, 43293) não é imprescindível à continuidade operacional das lojas transferidas ou à segurança jurídica do comprador no que toca à sucessão, podendo aguardar a deliberação dos credores sobre o o PRJ, que contém cláusula específica sobre o negócio em questão. Por essas razões, indefiro a petição de fls. 43317-43321 e acolho em parte o pedido formulado pelas recuperandas (fls. 43288-43297), autorizando que a Zamp (comprador) transfira às vendedoras o valor adicional para pagamento a terceiros (estritamente relacionados a aluguéis, custos de transferência de locações, rescisões trabalhistas), excetuados os referentes aos honorários, que deverão ser depositados judicialmente. Os pagamentos a terceiros serão realizados pela recuperanda mediante prévia verificação e anuência do Administrador Judicial (art. 22, II, "a" e "c"), em incidente a ser instaurado. Envio cópia desta decisão a Sua Excelência o Des. Sérgio Shimura, relator do AI 2246734-54.2024.8.26.0000. Intimem-se (Fazendas Públicas e Ministério Público inclusive). |
| 09/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42328407-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/10/2024 17:41 |
| 09/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42327708-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/10/2024 17:11 |
| 09/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42321159-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/10/2024 11:59 |
| 08/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42317013-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/10/2024 20:27 |
| 08/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 08/10/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 07/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42302507-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2024 22:20 |
| 07/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42301943-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2024 20:44 |
| 07/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42297579-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 07/10/2024 16:59 |
| 05/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.70023540-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/10/2024 11:00 |
| 04/10/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 04/10/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 04/10/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 03/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42272581-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2024 17:54 |
| 30/09/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42236551-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 30/09/2024 18:12 |
| 27/09/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/09/2024 |
Documento Juntado
|
| 26/09/2024 |
Ofício Juntado
|
| 26/09/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1599/2024 Data da Publicação: 27/09/2024 Número do Diário: 4059 |
| 26/09/2024 |
Certidão Juntada
|
| 26/09/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 26/09/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 26/09/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 26/09/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 26/09/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 26/09/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 26/09/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 26/09/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 25/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42197825-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 25/09/2024 19:27 |
| 25/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1599/2024 Teor do ato: Fl. 42770: última decisão. Fls. 42773-42776: esta decisão serve como ofício à 10ª Vara Cível Central comunicando inexistir óbice ao despejo fundado em inadimplemento de prestação pecuniária vencida depois do ajuizamento desta RJ (31/10/23). Fls. 42811-42816 (objeção ao PRJ): matéria para deliberação em AGC. Fls. 42935-42938: às recuperandas. Fls. 42906-42907, 42917-42918: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico do AJ. Fls. 42996-43000: nada a prover; cabe à credora recorrer à segunda instância ou formular a impugnação para ver retificado o valor do crédito. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP) |
| 24/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42183343-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2024 18:18 |
| 24/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42183044-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/09/2024 18:03 |
| 23/09/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 42770: última decisão. Fls. 42773-42776: esta decisão serve como ofício à 10ª Vara Cível Central comunicando inexistir óbice ao despejo fundado em inadimplemento de prestação pecuniária vencida depois do ajuizamento desta RJ (31/10/23). Fls. 42811-42816 (objeção ao PRJ): matéria para deliberação em AGC. Fls. 42935-42938: às recuperandas. Fls. 42906-42907, 42917-42918: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico do AJ. Fls. 42996-43000: nada a prover; cabe à credora recorrer à segunda instância ou formular a impugnação para ver retificado o valor do crédito. Int. |
| 23/09/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/09/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.42143097-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 19/09/2024 18:42 |
| 19/09/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42142710-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/09/2024 18:14 |
| 19/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42136379-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 19/09/2024 13:44 |
| 17/09/2024 |
Certidão Juntada
|
| 17/09/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 17/09/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/09/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/09/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 16/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42102277-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/09/2024 18:29 |
| 13/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42087032-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/09/2024 16:15 |
| 13/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42085833-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 13/09/2024 15:20 |
| 13/09/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 13/09/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 13/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/09/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 13/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42080989-2 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 13/09/2024 10:02 |
| 13/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42080978-7 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 13/09/2024 10:01 |
| 13/09/2024 |
Ofício Juntado
|
| 13/09/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42078986-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/09/2024 19:55 |
| 12/09/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.42077723-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/09/2024 18:08 |
| 11/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42064905-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2024 18:07 |
| 11/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1480/2024 Data da Publicação: 12/09/2024 Número do Diário: 4048 |
| 11/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42057982-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2024 12:34 |
| 10/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1480/2024 Teor do ato: Fls. 42751/42758: última decisão. Fls. 42759: ciente. Fls. 42763/42769: cumpra-se. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP) |
| 10/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1480/2024 Teor do ato: Fl. 41885: Última decisão. REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL: CONSÓRCIO EMPREENDEDOR DO SHOPPING TIJUCA E OUTROS (fls. 40480/40866), USINA SÃO FRANCISCO S.A. (fls.40898/41009), FRAIS INDÚSTRIA, COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA (fls. 41279/41287), AGRANA FRUIT BRASIL INDÚSTRIA, COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA (fls. 41732/41733), ERNST & YOUNG ASSESSORIA EMPRESARIAL (fls. 41743/41746), VIRGO COMPANHIA DE SECURITIZAÇÃO (fls. 41758/41760), REAL COMERCIAL LTDA. (fls. 41767/41788), CONSÓRCIO EMPREENDEDOR DO SHOPPING PÁTIO HIGIENÓPOLIS (fls. 42221/42222), DAFRAN TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA (fls. 42224/42227), FORT CORPORATIVO COMERCIAL LTDA (fls. 42277/42283), TRÊS CORAÇÕES ALIMENTOS S.A E OUTRA (fls. 42320/42432). HAGANÁ TECNOLOGIA COMÉRCIO DE SISTEMAS LTDA. (fls. 42504), CENTERLESTE EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA. E OUTROS (fls. 42528-42529). À Z. Serventia para que efetue o cadastro dos patronos. Fls. 41010/41054 (Travessia Securitizadora De Créditos Financeiros XXXII S/A): Manifestação informando que é titular da penhora de primeiro grau dos direitos que a recuperanda SRC 5 Participações Ltda. possui sobre o imóvel de matrícula nº 72.472 registrado junto ao CRI do Guarujá/SP, decorrente da conversão do arresto cautelar que o MM. Juízo da 38ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo deferiu em favor da Travessia nos autos execução de título extrajudicial nº 1171445-60.2023.8.26.0100 e que segue vigente. Aponta que a credora pediu a constrição dos direitos aquisitivos que a SRC 5 possui sobre o imóvel do Guarujá porque, à época, o bem estava alienado fiduciariamente para os vendedores, credores fiduciários do imóvel, que o alienaram à SRC 5 e que consolidariam a propriedade sobre o bem na hipótese em que a SRC 5 deixasse de pagar as parcelas do preço de compra. Portanto, indica que a Travessia teria direito a receber o sobejo da dívida, ou seja, qualquer valor de arrematação que excedesse o débito eventualmente inadimplido perante os credores fiduciários. Assim, diante do iminente risco de dissipação de potencial valor a ser auferido pela SRC 5 com a venda do imóvel de matrícula nº 72.472 no leilão marcado para os dias 5 e 6 de agosto de 2024, e a fim de preservar o efeito prático da decisão que deferiu a penhora, em favor da Travessia, dos direitos aquisitivos que a SRC 5 possui sobre esse imóvel, requereu que este D. Juízo determine que o valor do sobejo da venda desse imóvel em leilão seja depositado nestes autos diretamente pelos compradores, para que esse montante fique aqui retido até o julgamento final do Agravo de Instrumento nº 2165083-97.2024.8.26.0000, que a Travessia interpôs contra a decisão que deferiu a presente recuperação judicial. Às fls. 41739/41746 o Leiloeiro Oficial FERNANDO SEMERDJIAN, responsável pela plataforma leiloeira www.vendasjudiciais.com.br, em atenção à decisão-ofício de fls. 41313, a qual determinou que esse leiloeiro proceda com o depósito nestes autos de eventual sobejo decorrente de leilão extrajudicial no rito da Lei 9514/97, informou que o pagamento de eventual lance usualmente é diretamente para o Credor Fiduciário (ou em guia judicial, conforme o caso) e não ao leiloeiro, exceção feita à comissão. Indicou que, no intuito de colaboração e em benefício do tempo, já deu ciência ao credor Fiduciário, ora comitente, da decisão-ofício para que oportunamente providencie o determinado por este Juízo. Por fim, indicou o link em que ocorrerá o leilão. Intime-se a Travessia para que apresente manifestação no prazo de 5 (cinco) dias sobre o informado pelo leiloeiro. Fls. 41060/41262 (Banco Pine S/A): Manifestação requerendo a intimação da Administradora Judicial para que, administrativamente, corrija o erro material existente no Quadro Geral de Credores, considerando o valor correto decorrente da soma dos créditos isoladamente apontados nas duas relações de credores dos núcleos Southrock e Subway, qual seja, R$ 15.896.948,70, a fim de que o Pine possa participar e votar na Assembleia Geral de Credores ser instalada no dia 07/08/2024, sem prejuízo das discussões acerca da classificação dos créditos, a serem realizadas em incidentes já ajuizados ou a ajuizar. Às fls. 41899/41909 a Administradora Judicial informou que a correção já foi realizada antes da Assembleia do dia 07/08/2024. Intime-se o Banco Pine S/A para ciência. Fls. 41764/41766 (Frigga Refrigeração e Ar-Condicionado LTDA.): Embargos de Declaração opostos pela sustentando omissão e obscuridade na decisão que ordenou a distribuição de incidente para a impugnação de crédito. Às fls. 41899/41909 a Administradora Judicial opinou pela rejeição dos Embargos de Declaração ante a ausência dos requisitos necessários para sua oposição. Conforme já reiteradamente decidido nestes autos, os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Rejeito, pois, a decisão foi suficientemente clara que o credor deve distribuir incidente nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 41789/41840 e 42435/42500 (Administradora Judicial): Apresentação das Atas das Assembleias ocorridas nos dias 07 de agosto de 2024 e 26 de agosto de 2024. Aguarda-se a continuação do ato no dia 24/9/24, com credenciamento às 9h00 e início da AGC às 10h00, com protocolo nos autos da proposta do Aditivo até dia 11 de setembro de 2024. Fls. 41878/41884 (Recuperandas): Manifestação sobre (i) Pedido de Alienação de Ativos Sucateados (fls. 35088/35114) e (ii) Pedido de autorização para transferência de equipamentos (fls. 37497/37610). Sobre o pedido (i) as Recuperandas reiteraram os termos da petição de fls. 35088/35114 e, pleiteando a autorização de alienação e/ou descarte dos ativos indicados às fls. 35093/95095, conforme autoriza o art. 66 da LRF. Intime-se os credores para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias. Já sobre o pedido (ii) de Autorização para transferência de Equipamentos (fls. 37497/37610), que as Recuperandas reiteraram a petição apresentada em 11/07/2024, conjunta com a Concessionária Aeroporto Rio de Janeiro S.A. por meio da qual requereu-se a homologação da transação celebrada entre as partes e, ainda, a autorização deste Juízo para transferência de determinados equipamentos ao RIOgaleão o qual, em contrapartida, ofereceu às Recuperandas a quitação parcial de seu crédito não sujeito aos efeitos da presente Recuperação Judicial (fls. 37497/37610). A Administradora Judicial opinou pela intimação dos credores para eventuais manifestações e posteriormente apresentação de parecer conclusivo sobre o tema (fls. 37807/37815). Com a intimação, apenas dois credores apresentaram manifestação, sem oposição à realização da operação. Diante da ausência de oposições defiro a transferência dos bens desde que sejam apresentadas as devidas prestações de contas relativas aos valores obtidos com as vendas. Fls.41910/41913 (Banco Industrial do Brasil S.A): Manifestação pleiteando novos esclarecimentos sobre a venda dos ativos Starbucks Brasil e apontando a necessidade de apresentação dos documentos comprobatórios de tais informações e o fluxo de caixa projetado com validação independente e compatível com a nova versão do PRJ. Às fls. 42521/42527 a Administradora Judicial pontua que os esclarecimentos sobre a venda dos ativos Starbucks Brasil já perderam o objeto e o pedido de apresentação do fluxo de caixa projetado, foi superado no conclave realizado no dia 26.08.2024. A questão da venda de ativos da Starbucks Brasil já foi deliberada às fls. 41763, decisão que declarou a ZAMP como vencedora e o fluxo de caixa será apresentado pelas Recuperandas em conjunto com o próximo aditivo ao plano de recuperação judicial. Fls.41914/42220 (Recuperandas): Embargos de Declaração opostos contra o trecho da decisão pela qual foi determinada a majoração da multa pelo descumprimento da ordem de liberação dos recebíveis retidos após 22/1/2024 (fls.41763), apontando que este Juízo incorreu em omissão, sendo necessário que passe a constar da decisão de fl. 41763 que a majoração da multa diária também se aplica à Virgo Companhia de Securitização na qualidade de representante do CRI II. Às fls. 42521/42527 a Administradora Judicial opinou pela rejeição dos declaratórios por ausência de quaisquer pressupostos existentes nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil. Rejeito, pois, a decisão foi suficientemente clara que a multa foi majorada somente com relação ao Banco Modal, não havendo qualquer omissão sobre a Virgo. Fls.42233/42276 (Recuperandas): Apresentação de aditivo ao plano de recuperação judicial. Ciência aos interessados. Fls. 42284/42300 (Recuperandas): Manifestação indicando a efetivação de mais um bloqueio de ativos financeiros disponíveis em suas contas bancárias, desta vez decorrente de ordem proferida pelo MM. Juízo da 11ª Vara Cível deste Foro Central da Comarca de São Paulo/SP nos autos da Execução de Título Extrajudicial nº 1153857-40.2023.8.26.0100, movida por Laticínios Porto Alegre Indústria e Comércio S.A., no total de R$ 1.021.073,40. Pontuam que os créditos detidos pela Laticínios Porto Alegre estão inequivocamente sujeitos aos efeitos da presente recuperação judicial, eis que possuem como fato gerador o inadimplemento de obrigações em momento anterior ao pedido de recuperação judicial (31/10/2023) e o valor bloqueado seria essencial para o caixa das Recuperandas. Concluíram requerendo seja proferida decisão com força de ofício a ser entregue pelas próprias Recuperandas, com a determinação de que o MM. Juízo da 11ªVara Cível deste Foro Central da Comarca de São Paulo/SP: (i) libere imediatamente todo e qualquer valor bloqueado nas contas mantidas pelas Recuperandas em razão de determinação proferida nos autos da Execução de Título Extrajudicial nº 1153857-40.2023.8.26.0100, movida por Laticínios Porto Alegre Indústria e Comércio S.A; (ii) se abstenha de autorizar todo qualquer ato constritivo ou expropriatório sobre o patrimônio das Recuperandas sem a prévia deliberação deste Juízo. A Administradora Judicial não se opôs ao pedido de que seja proferida decisão com força de ofício com a determinação de que o MM. Juízo da 11ª Vara Cível deste Foro Central da Comarca de São Paulo/SP libere imediatamente todo e qualquer valor bloqueado nas contas mantidas pelas Recuperandas. Defiro o pedido das Recuperandas, determinando a expedição e ofício ao MM. Juízo da 11ª Vara Cível deste Foro Central da Comarca de São Paulo/SP informando a vigência do stay period e a necessidade de liberação dos valores em favor das Recuperandas. Servirá a cópia da presente decisão, assinada digitalmente, como OFÍCIO a ser encaminhado pelas Recuperandas, para as providências necessárias, mediante protocolo físico ou digital, comprovando-o nos autos em 5(cinco) dias do ato. Fls. 42301/42309 (Ativos Especiais II - Fundo De Investimento em Direitos Creditórios-Não Padronizados e Outros): Manifestação informando que interpuseram o agravo de instrumento nº 2246734-54.2024.8.26.0000, no qual, o Exmo. Des. Relator Sérgio Shimura deferiu o pedido liminar formulado naqueles autos para que, até o julgamento deste agravo, os valores oriundos da alienação de ativos da Starbucks Brasil sejam depositados em conta vinculada ao juízo da recuperação. Ciente, cumpra-se. Fls. 42310/42317 (Vitrio Consultoria LTDA.): Manifestação informando que apesar de habilitada para a Assembleia Geral de Credores que ocorreu no dia 07.08.2024, foi impedida de participar do conclave que aconteceu no dia 26.08.2024, sob a justificativa de que não estava presente na assembleia do dia 07.08.2024. A credora requereu o imediato credenciamento, caso, pelo decurso do prazo, o pedido se torne inviável, que seja julgado a nulidade da AGC ocorrida no dia 26 de agosto de 2024, pelo gravíssimo dano causado a esta Credora por contada negativa ao seu credenciamento ou, pleiteia que seja computado o voto da credora, apontando seu voto contra a aprovação do plano. A Administradora Judicial pontuou que o credor enviou os documentos para a participação no conclave que ocorreu dia 07.08.2024, contudo não participou do ato, deixando de fazer parte do quórum de instalação. Portanto, o Credor não poderia participar com direito de voz e voto na Assembleia em continuação que aconteceu no dia 26.08.2024, participando somente como ouvinte. Indefiro o pedido, pois a AGC de 26/8/24 é continuação da iniciada em 7/8/24, podendo participar apenas os habilitados anteriormente e presentes anteriormente, como dispõe o Enunciado 53 da I Jornada de Direito Comercial: A assembleia geral de credores para deliberar sobre o plano de recuperação judicial é una, podendo ser realizada em uma ou mais sessões, das quais participarão ou serão considerados presentes apenas os credores que firmaram alista de presença encerrada na sessão em que instalada a assembleia geral. Portanto, o pedido da Credora deve ser indeferido, devendo a Credora participar como ouvinte por meio do Youtube. Fls. 42318/42319 (Virgo Companhia de Securitização) e Fls. 42433/42434 (Banco Modal S.A.): Manifestação em conjunto com as Recuperandas renovando o pedido de suspensão, até dia 24.09.2024: (i) das medidas requeridas nas petições de fls.34903/34917, 35339/35341,36993/37006 e 38167/38172, notadamente no que diz respeito aos pedidos de aplicação e majoração da multa diária arbitrada no item 8 da r. decisão de fls. 34205/34207 e da r. decisão de fls. 41763; (ii) do pedido de liberação dos recebíveis em favor das Recuperandas por meio de bloqueio via SISBAJUD na conta vinculada à garantia, tal como sugerido pelo i. Administrador Judicial às fls. 40463/40479; e (iii) da cobrança da multa pelas Recuperandas conforme fixado pelas decisões de fls. 37816 e fls. 41763. A Administradora Judicial não apresentou oposição (fls. 42521/42527). Nos termos da decisão proferida às fls. 41763, defiro a suspensão. Fls. 42435-42436 (Administradora Judicial): apresenta ata da Assembleia realizada no dia 26/8/24; informa a suspensão da AGC e retomada dos trabalhos em 24/9/24, com credenciamento às 9h00 e início às 10h00, com protocolo nos autos da proposta de aditivo até 11/9/24. Ressalta que, tratando-se de AGC em continuação, somente participarão do conclave a ser realizado no dia 24/09/2024 os credores que se habilitaram e participaram do conclave realizado no dia 07/08/2024, não sendo necessário o reenvio de documentação comprobatória de representação, cujo link para participação será enviado automaticamente. Fls. 42530 (Ministério Público): Declara ciência do exposto. Fls. 42532 (ECAD): Informa dados bancários: Dados bancários devem ser encaminhados diretamente, por e-mail, ao AJ. Ciência ao AJ. Fls. 42533-42536 (Recuperandas e Fundação Casper Líbero): Propõem a devolução do imóvel no estado em que se encontra, incluindo benfeitorias/equipamentos/mobiliário instalados no valor de R$2.984.187,48; requerem em contrapartida à quitação dos créditos não sujeitos devidos à Fundação Casper Libero (total de R$2.730.187,48), seja autorizada a transferência à credora dos equipamentos descritos no documento (doc. 4); (i) formalizam o reconhecimento do crédito quirografário devido à Fundação Casper Libero no valor de R$3.453.344,10, cuja retificação será requerida (art. 10 da Lei 11.101/05) e (ii) a Fundação casper libero desiste da pretensão formulada em fls. 1924/1934 do incidente nº 0001792-43.2024.8.26.0100. Manifestem-se a AJ e o MP. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), Pedro Emanuel Alcantara Coêlho (OAB 28802/CE), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP) |
| 09/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42039639-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/09/2024 19:02 |
| 06/09/2024 |
Ofício Juntado
|
| 06/09/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/09/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 42751/42758: última decisão. Fls. 42759: ciente. Fls. 42763/42769: cumpra-se. Int. |
| 05/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/09/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 05/09/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 04/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41995534-1 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 04/09/2024 15:10 |
| 03/09/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 41885: Última decisão. REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL: CONSÓRCIO EMPREENDEDOR DO SHOPPING TIJUCA E OUTROS (fls. 40480/40866), USINA SÃO FRANCISCO S.A. (fls.40898/41009), FRAIS INDÚSTRIA, COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA (fls. 41279/41287), AGRANA FRUIT BRASIL INDÚSTRIA, COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA (fls. 41732/41733), ERNST & YOUNG ASSESSORIA EMPRESARIAL (fls. 41743/41746), VIRGO COMPANHIA DE SECURITIZAÇÃO (fls. 41758/41760), REAL COMERCIAL LTDA. (fls. 41767/41788), CONSÓRCIO EMPREENDEDOR DO SHOPPING PÁTIO HIGIENÓPOLIS (fls. 42221/42222), DAFRAN TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA (fls. 42224/42227), FORT CORPORATIVO COMERCIAL LTDA (fls. 42277/42283), TRÊS CORAÇÕES ALIMENTOS S.A E OUTRA (fls. 42320/42432). HAGANÁ TECNOLOGIA COMÉRCIO DE SISTEMAS LTDA. (fls. 42504), CENTERLESTE EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA. E OUTROS (fls. 42528-42529). À Z. Serventia para que efetue o cadastro dos patronos. Fls. 41010/41054 (Travessia Securitizadora De Créditos Financeiros XXXII S/A): Manifestação informando que é titular da penhora de primeiro grau dos direitos que a recuperanda SRC 5 Participações Ltda. possui sobre o imóvel de matrícula nº 72.472 registrado junto ao CRI do Guarujá/SP, decorrente da conversão do arresto cautelar que o MM. Juízo da 38ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo deferiu em favor da Travessia nos autos execução de título extrajudicial nº 1171445-60.2023.8.26.0100 e que segue vigente. Aponta que a credora pediu a constrição dos direitos aquisitivos que a SRC 5 possui sobre o imóvel do Guarujá porque, à época, o bem estava alienado fiduciariamente para os vendedores, credores fiduciários do imóvel, que o alienaram à SRC 5 e que consolidariam a propriedade sobre o bem na hipótese em que a SRC 5 deixasse de pagar as parcelas do preço de compra. Portanto, indica que a Travessia teria direito a receber o sobejo da dívida, ou seja, qualquer valor de arrematação que excedesse o débito eventualmente inadimplido perante os credores fiduciários. Assim, diante do iminente risco de dissipação de potencial valor a ser auferido pela SRC 5 com a venda do imóvel de matrícula nº 72.472 no leilão marcado para os dias 5 e 6 de agosto de 2024, e a fim de preservar o efeito prático da decisão que deferiu a penhora, em favor da Travessia, dos direitos aquisitivos que a SRC 5 possui sobre esse imóvel, requereu que este D. Juízo determine que o valor do sobejo da venda desse imóvel em leilão seja depositado nestes autos diretamente pelos compradores, para que esse montante fique aqui retido até o julgamento final do Agravo de Instrumento nº 2165083-97.2024.8.26.0000, que a Travessia interpôs contra a decisão que deferiu a presente recuperação judicial. Às fls. 41739/41746 o Leiloeiro Oficial FERNANDO SEMERDJIAN, responsável pela plataforma leiloeira www.vendasjudiciais.com.br, em atenção à decisão-ofício de fls. 41313, a qual determinou que esse leiloeiro proceda com o depósito nestes autos de eventual sobejo decorrente de leilão extrajudicial no rito da Lei 9514/97, informou que o pagamento de eventual lance usualmente é diretamente para o Credor Fiduciário (ou em guia judicial, conforme o caso) e não ao leiloeiro, exceção feita à comissão. Indicou que, no intuito de colaboração e em benefício do tempo, já deu ciência ao credor Fiduciário, ora comitente, da decisão-ofício para que oportunamente providencie o determinado por este Juízo. Por fim, indicou o link em que ocorrerá o leilão. Intime-se a Travessia para que apresente manifestação no prazo de 5 (cinco) dias sobre o informado pelo leiloeiro. Fls. 41060/41262 (Banco Pine S/A): Manifestação requerendo a intimação da Administradora Judicial para que, administrativamente, corrija o erro material existente no Quadro Geral de Credores, considerando o valor correto decorrente da soma dos créditos isoladamente apontados nas duas relações de credores dos núcleos Southrock e Subway, qual seja, R$ 15.896.948,70, a fim de que o Pine possa participar e votar na Assembleia Geral de Credores ser instalada no dia 07/08/2024, sem prejuízo das discussões acerca da classificação dos créditos, a serem realizadas em incidentes já ajuizados ou a ajuizar. Às fls. 41899/41909 a Administradora Judicial informou que a correção já foi realizada antes da Assembleia do dia 07/08/2024. Intime-se o Banco Pine S/A para ciência. Fls. 41764/41766 (Frigga Refrigeração e Ar-Condicionado LTDA.): Embargos de Declaração opostos pela sustentando omissão e obscuridade na decisão que ordenou a distribuição de incidente para a impugnação de crédito. Às fls. 41899/41909 a Administradora Judicial opinou pela rejeição dos Embargos de Declaração ante a ausência dos requisitos necessários para sua oposição. Conforme já reiteradamente decidido nestes autos, os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Rejeito, pois, a decisão foi suficientemente clara que o credor deve distribuir incidente nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Fls. 41789/41840 e 42435/42500 (Administradora Judicial): Apresentação das Atas das Assembleias ocorridas nos dias 07 de agosto de 2024 e 26 de agosto de 2024. Aguarda-se a continuação do ato no dia 24/9/24, com credenciamento às 9h00 e início da AGC às 10h00, com protocolo nos autos da proposta do Aditivo até dia 11 de setembro de 2024. Fls. 41878/41884 (Recuperandas): Manifestação sobre (i) Pedido de Alienação de Ativos Sucateados (fls. 35088/35114) e (ii) Pedido de autorização para transferência de equipamentos (fls. 37497/37610). Sobre o pedido (i) as Recuperandas reiteraram os termos da petição de fls. 35088/35114 e, pleiteando a autorização de alienação e/ou descarte dos ativos indicados às fls. 35093/95095, conforme autoriza o art. 66 da LRF. Intime-se os credores para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias. Já sobre o pedido (ii) de Autorização para transferência de Equipamentos (fls. 37497/37610), que as Recuperandas reiteraram a petição apresentada em 11/07/2024, conjunta com a Concessionária Aeroporto Rio de Janeiro S.A. por meio da qual requereu-se a homologação da transação celebrada entre as partes e, ainda, a autorização deste Juízo para transferência de determinados equipamentos ao RIOgaleão o qual, em contrapartida, ofereceu às Recuperandas a quitação parcial de seu crédito não sujeito aos efeitos da presente Recuperação Judicial (fls. 37497/37610). A Administradora Judicial opinou pela intimação dos credores para eventuais manifestações e posteriormente apresentação de parecer conclusivo sobre o tema (fls. 37807/37815). Com a intimação, apenas dois credores apresentaram manifestação, sem oposição à realização da operação. Diante da ausência de oposições defiro a transferência dos bens desde que sejam apresentadas as devidas prestações de contas relativas aos valores obtidos com as vendas. Fls.41910/41913 (Banco Industrial do Brasil S.A): Manifestação pleiteando novos esclarecimentos sobre a venda dos ativos Starbucks Brasil e apontando a necessidade de apresentação dos documentos comprobatórios de tais informações e o fluxo de caixa projetado com validação independente e compatível com a nova versão do PRJ. Às fls. 42521/42527 a Administradora Judicial pontua que os esclarecimentos sobre a venda dos ativos Starbucks Brasil já perderam o objeto e o pedido de apresentação do fluxo de caixa projetado, foi superado no conclave realizado no dia 26.08.2024. A questão da venda de ativos da Starbucks Brasil já foi deliberada às fls. 41763, decisão que declarou a ZAMP como vencedora e o fluxo de caixa será apresentado pelas Recuperandas em conjunto com o próximo aditivo ao plano de recuperação judicial. Fls.41914/42220 (Recuperandas): Embargos de Declaração opostos contra o trecho da decisão pela qual foi determinada a majoração da multa pelo descumprimento da ordem de liberação dos recebíveis retidos após 22/1/2024 (fls.41763), apontando que este Juízo incorreu em omissão, sendo necessário que passe a constar da decisão de fl. 41763 que a majoração da multa diária também se aplica à Virgo Companhia de Securitização na qualidade de representante do CRI II. Às fls. 42521/42527 a Administradora Judicial opinou pela rejeição dos declaratórios por ausência de quaisquer pressupostos existentes nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil. Rejeito, pois, a decisão foi suficientemente clara que a multa foi majorada somente com relação ao Banco Modal, não havendo qualquer omissão sobre a Virgo. Fls.42233/42276 (Recuperandas): Apresentação de aditivo ao plano de recuperação judicial. Ciência aos interessados. Fls. 42284/42300 (Recuperandas): Manifestação indicando a efetivação de mais um bloqueio de ativos financeiros disponíveis em suas contas bancárias, desta vez decorrente de ordem proferida pelo MM. Juízo da 11ª Vara Cível deste Foro Central da Comarca de São Paulo/SP nos autos da Execução de Título Extrajudicial nº 1153857-40.2023.8.26.0100, movida por Laticínios Porto Alegre Indústria e Comércio S.A., no total de R$ 1.021.073,40. Pontuam que os créditos detidos pela Laticínios Porto Alegre estão inequivocamente sujeitos aos efeitos da presente recuperação judicial, eis que possuem como fato gerador o inadimplemento de obrigações em momento anterior ao pedido de recuperação judicial (31/10/2023) e o valor bloqueado seria essencial para o caixa das Recuperandas. Concluíram requerendo seja proferida decisão com força de ofício a ser entregue pelas próprias Recuperandas, com a determinação de que o MM. Juízo da 11ªVara Cível deste Foro Central da Comarca de São Paulo/SP: (i) libere imediatamente todo e qualquer valor bloqueado nas contas mantidas pelas Recuperandas em razão de determinação proferida nos autos da Execução de Título Extrajudicial nº 1153857-40.2023.8.26.0100, movida por Laticínios Porto Alegre Indústria e Comércio S.A; (ii) se abstenha de autorizar todo qualquer ato constritivo ou expropriatório sobre o patrimônio das Recuperandas sem a prévia deliberação deste Juízo. A Administradora Judicial não se opôs ao pedido de que seja proferida decisão com força de ofício com a determinação de que o MM. Juízo da 11ª Vara Cível deste Foro Central da Comarca de São Paulo/SP libere imediatamente todo e qualquer valor bloqueado nas contas mantidas pelas Recuperandas. Defiro o pedido das Recuperandas, determinando a expedição e ofício ao MM. Juízo da 11ª Vara Cível deste Foro Central da Comarca de São Paulo/SP informando a vigência do stay period e a necessidade de liberação dos valores em favor das Recuperandas. Servirá a cópia da presente decisão, assinada digitalmente, como OFÍCIO a ser encaminhado pelas Recuperandas, para as providências necessárias, mediante protocolo físico ou digital, comprovando-o nos autos em 5(cinco) dias do ato. Fls. 42301/42309 (Ativos Especiais II - Fundo De Investimento em Direitos Creditórios-Não Padronizados e Outros): Manifestação informando que interpuseram o agravo de instrumento nº 2246734-54.2024.8.26.0000, no qual, o Exmo. Des. Relator Sérgio Shimura deferiu o pedido liminar formulado naqueles autos para que, até o julgamento deste agravo, os valores oriundos da alienação de ativos da Starbucks Brasil sejam depositados em conta vinculada ao juízo da recuperação. Ciente, cumpra-se. Fls. 42310/42317 (Vitrio Consultoria LTDA.): Manifestação informando que apesar de habilitada para a Assembleia Geral de Credores que ocorreu no dia 07.08.2024, foi impedida de participar do conclave que aconteceu no dia 26.08.2024, sob a justificativa de que não estava presente na assembleia do dia 07.08.2024. A credora requereu o imediato credenciamento, caso, pelo decurso do prazo, o pedido se torne inviável, que seja julgado a nulidade da AGC ocorrida no dia 26 de agosto de 2024, pelo gravíssimo dano causado a esta Credora por contada negativa ao seu credenciamento ou, pleiteia que seja computado o voto da credora, apontando seu voto contra a aprovação do plano. A Administradora Judicial pontuou que o credor enviou os documentos para a participação no conclave que ocorreu dia 07.08.2024, contudo não participou do ato, deixando de fazer parte do quórum de instalação. Portanto, o Credor não poderia participar com direito de voz e voto na Assembleia em continuação que aconteceu no dia 26.08.2024, participando somente como ouvinte. Indefiro o pedido, pois a AGC de 26/8/24 é continuação da iniciada em 7/8/24, podendo participar apenas os habilitados anteriormente e presentes anteriormente, como dispõe o Enunciado 53 da I Jornada de Direito Comercial: A assembleia geral de credores para deliberar sobre o plano de recuperação judicial é una, podendo ser realizada em uma ou mais sessões, das quais participarão ou serão considerados presentes apenas os credores que firmaram alista de presença encerrada na sessão em que instalada a assembleia geral. Portanto, o pedido da Credora deve ser indeferido, devendo a Credora participar como ouvinte por meio do Youtube. Fls. 42318/42319 (Virgo Companhia de Securitização) e Fls. 42433/42434 (Banco Modal S.A.): Manifestação em conjunto com as Recuperandas renovando o pedido de suspensão, até dia 24.09.2024: (i) das medidas requeridas nas petições de fls.34903/34917, 35339/35341,36993/37006 e 38167/38172, notadamente no que diz respeito aos pedidos de aplicação e majoração da multa diária arbitrada no item 8 da r. decisão de fls. 34205/34207 e da r. decisão de fls. 41763; (ii) do pedido de liberação dos recebíveis em favor das Recuperandas por meio de bloqueio via SISBAJUD na conta vinculada à garantia, tal como sugerido pelo i. Administrador Judicial às fls. 40463/40479; e (iii) da cobrança da multa pelas Recuperandas conforme fixado pelas decisões de fls. 37816 e fls. 41763. A Administradora Judicial não apresentou oposição (fls. 42521/42527). Nos termos da decisão proferida às fls. 41763, defiro a suspensão. Fls. 42435-42436 (Administradora Judicial): apresenta ata da Assembleia realizada no dia 26/8/24; informa a suspensão da AGC e retomada dos trabalhos em 24/9/24, com credenciamento às 9h00 e início às 10h00, com protocolo nos autos da proposta de aditivo até 11/9/24. Ressalta que, tratando-se de AGC em continuação, somente participarão do conclave a ser realizado no dia 24/09/2024 os credores que se habilitaram e participaram do conclave realizado no dia 07/08/2024, não sendo necessário o reenvio de documentação comprobatória de representação, cujo link para participação será enviado automaticamente. Fls. 42530 (Ministério Público): Declara ciência do exposto. Fls. 42532 (ECAD): Informa dados bancários: Dados bancários devem ser encaminhados diretamente, por e-mail, ao AJ. Ciência ao AJ. Fls. 42533-42536 (Recuperandas e Fundação Casper Líbero): Propõem a devolução do imóvel no estado em que se encontra, incluindo benfeitorias/equipamentos/mobiliário instalados no valor de R$2.984.187,48; requerem em contrapartida à quitação dos créditos não sujeitos devidos à Fundação Casper Libero (total de R$2.730.187,48), seja autorizada a transferência à credora dos equipamentos descritos no documento (doc. 4); (i) formalizam o reconhecimento do crédito quirografário devido à Fundação Casper Libero no valor de R$3.453.344,10, cuja retificação será requerida (art. 10 da Lei 11.101/05) e (ii) a Fundação casper libero desiste da pretensão formulada em fls. 1924/1934 do incidente nº 0001792-43.2024.8.26.0100. Manifestem-se a AJ e o MP. Int. |
| 03/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41979971-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2024 11:48 |
| 02/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41961348-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/08/2024 19:13 |
| 30/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41955124-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 30/08/2024 13:58 |
| 30/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41954263-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/08/2024 12:45 |
| 30/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41953301-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 30/08/2024 11:38 |
| 29/08/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41949508-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 29/08/2024 19:21 |
| 29/08/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 29/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 29/08/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41931034-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 28/08/2024 14:29 |
| 26/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41909478-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2024 17:37 |
| 26/08/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41909363-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 26/08/2024 17:32 |
| 26/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41908116-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/08/2024 16:43 |
| 26/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41905574-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/08/2024 15:02 |
| 23/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41897229-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2024 19:14 |
| 23/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41892036-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2024 14:56 |
| 23/08/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41890241-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 23/08/2024 12:55 |
| 22/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41884047-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/08/2024 17:50 |
| 22/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41880369-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 22/08/2024 15:25 |
| 21/08/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 20/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41858089-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/08/2024 17:47 |
| 20/08/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/08/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41843619-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/08/2024 17:03 |
| 19/08/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.41841648-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 19/08/2024 15:49 |
| 19/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41835991-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/08/2024 10:30 |
| 15/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41818127-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 15/08/2024 18:26 |
| 15/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1284/2024 Data da Publicação: 16/08/2024 Número do Diário: 4029 |
| 15/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41812811-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/08/2024 14:32 |
| 14/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41799521-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2024 14:53 |
| 14/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1284/2024 Teor do ato: Fls. 41763: última decisão. Fls. 41764-41766: ao AJ. Fls. 41767, 41841, 41852: à z. Serventia para regularização. Ciência ao AJ. Fls. 41789-41790 (AJ informa a suspensão da AGC do dia 7/8/24 e retomada dos trabalhos no dia 26/8/24): Ciência aos interessados. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP) |
| 13/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 41763: última decisão. Fls. 41764-41766: ao AJ. Fls. 41767, 41841, 41852: à z. Serventia para regularização. Ciência ao AJ. Fls. 41789-41790 (AJ informa a suspensão da AGC do dia 7/8/24 e retomada dos trabalhos no dia 26/8/24): Ciência aos interessados. Int. |
| 13/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41780720-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2024 21:46 |
| 10/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1256/2024 Data da Publicação: 13/08/2024 Número do Diário: 4026 |
| 09/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41765477-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 09/08/2024 17:53 |
| 09/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41765218-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 09/08/2024 17:39 |
| 09/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1256/2024 Teor do ato: Fls. 41699 e 41313-41315: últimas decisões. Fls. 41704-41707: os credores afirmam envio de documentos ao AJ às 9h54min, ao passo que o art. 37, § 4º, da Lei 11.101/05 prescreve 24h de antecedência, pelo que não vislumbro elementos para tutela provisória. Fls. 41761-41762 (as recuperandas e o credor Virgo pedem seja sustado o exame das petições de fls. 34903-34917, 35339-35341, 36993-37006 e 38167-38172 até 26/8/24): defiro. Fls. 39401-39405 (Banco Industrial do Brasil), 40476 (AJ, item 44): sobreveio manifestação das recuperandas (fl. 41264); ciência ao AJ. Sem prejuízo, declaro Zamp S.A. vencedora do processo competitivo, visto que ninguém manifestou interesse ao AJ no decêndio seguinte à publicação do edital, dispensando em consequência o ato designado para 20/8/24. Aguarde-se informação sobre o depósito do preço, para ulterior autorização de entrega dos bens e direitos que compõem os "Ativos Starbucks Brasil". No tocante ao Banco Modal, acolho a proposição do AJ (fl. 40476) e declaro devida a multa (fl. 34206), a ser cobrada em incidente próprio (CPC, art. 297, parágrafo único). Sem prejuízo, majoro a multa diária para R$100.000,00, limitada a 20% do valor total do crédito, incidindo a partir do sexto dia seguinte à publicação desta decisão. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP) |
| 08/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41753159-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/08/2024 17:16 |
| 08/08/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41751590-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 08/08/2024 16:12 |
| 08/08/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.41751248-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 08/08/2024 15:57 |
| 08/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 41699 e 41313-41315: últimas decisões. Fls. 41704-41707: os credores afirmam envio de documentos ao AJ às 9h54min, ao passo que o art. 37, § 4º, da Lei 11.101/05 prescreve 24h de antecedência, pelo que não vislumbro elementos para tutela provisória. Fls. 41761-41762 (as recuperandas e o credor Virgo pedem seja sustado o exame das petições de fls. 34903-34917, 35339-35341, 36993-37006 e 38167-38172 até 26/8/24): defiro. Fls. 39401-39405 (Banco Industrial do Brasil), 40476 (AJ, item 44): sobreveio manifestação das recuperandas (fl. 41264); ciência ao AJ. Sem prejuízo, declaro Zamp S.A. vencedora do processo competitivo, visto que ninguém manifestou interesse ao AJ no decêndio seguinte à publicação do edital, dispensando em consequência o ato designado para 20/8/24. Aguarde-se informação sobre o depósito do preço, para ulterior autorização de entrega dos bens e direitos que compõem os "Ativos Starbucks Brasil". No tocante ao Banco Modal, acolho a proposição do AJ (fl. 40476) e declaro devida a multa (fl. 34206), a ser cobrada em incidente próprio (CPC, art. 297, parágrafo único). Sem prejuízo, majoro a multa diária para R$100.000,00, limitada a 20% do valor total do crédito, incidindo a partir do sexto dia seguinte à publicação desta decisão. Int. |
| 07/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41743135-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/08/2024 19:47 |
| 07/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41742756-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 07/08/2024 19:09 |
| 07/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1223/2024 Data da Publicação: 08/08/2024 Número do Diário: 4023 |
| 07/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41734941-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 07/08/2024 12:12 |
| 06/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41729424-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 06/08/2024 18:16 |
| 06/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41726243-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 06/08/2024 16:02 |
| 06/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41724879-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 06/08/2024 15:06 |
| 06/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41724693-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/08/2024 14:58 |
| 06/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41723913-4 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 06/08/2024 14:22 |
| 06/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1223/2024 Teor do ato: Fls. 41313-41315: última decisão. Fls. 41321-31327: defiro, pelos valores lançados nos pareceres emitidos pelo AJ nos autos 1106971-46 (R$145.581,42) e 1106721-13 (R$161.244,34 e R$114.280,51). Esta decisão serve como ofício. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP) |
| 06/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1223/2024 Teor do ato: Fl. 40438: última decisão. Fls. 37817/38097 (VBI VETOR ARAÇATUBA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A. E OUTROS), Fls.38098 (PRAIAMAR ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA), Fls. 38105/38114 (CAROLINE FERREIRA DA SILVA), Fls. 39427/39429 (FNS COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA), Fls. 39449/39450 (POLOSSERV PORTARIA E RECEPÇÃO LTDA)., Fls. 39630/39655 (CONSÓRCIO EMPREENDEDOR DO SHOPPING PÁTIO HIGIENÓPOLIS), Fls. 39656/39657 - (FORT CORPORATIVO COMERCIAL LTDA.), Fls. 40313/40314- (DENTSU LATIN AMERICA PROPAGANDA LTDA), Fls. 40480//40866 (CONSÓRCIO EMPREENDEDOR DO SHOPPING TIJUCA E OUTROS), Fls. 40898/41009 - (USINA SÃO FRANCISCO S/A). À Z. Serventia efetue o cadastro dos patronos. Fls. 38099/38101 - (INFRAMERICA CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO DE BRASILIA S/A) O credor interessado deve observar o disposto no Comunicado CG 219/2018. Fls. 39401/39405- BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A. Manifestação requerendo a intimação das Recuperandas para que seja providenciada, com urgência, a complementação dos esclarecimentos de fls. 37245/37259, bem como sejam apresentados os documentos comprobatórios das informações e o fluxo de caixa projetado com validação independente. FLS. 39423/39426: -(OFÍCIO EXPEDIDO PELA ASSESSORIA DE EXECUÇÃO III DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO - Nº 0010672-75.2020.5.15.0082) informando a transferência do valor de R$ 1.021,26 para os presentes autos. Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 39431/39441 (PRAIAMAR ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA): Manifestação noticiando que o Tribunal de Justiça, em sede de cognição sumária, deferiu, nos autos do Agravo de Instrumento nº 2208751-21.2024.8.26.0000, a antecipação da tutela recursal no sentido de ficar autorizado a dar continuidade à desocupação do imóvel, situado no interior do PRAIAMAR SHOPPING CENTER, Rua Alexandre Martins, 80 - Salão de Uso Comercial (SUC) n. 190, Santos SP. Decisão juntada às fls. 40325/40333. Manifestem- se as Recuperandas. Fls. 39451/39472 (ADMINISTRADORA JUDICIAL): Apresentação do controle de legalidade do plano de recuperação judicial consolidado. Ciência aos interessados. Fls.40150/40194 (RECUPERANDAS): Apresentação de novo plano. Ciência aos interessados. Fls. 40443/40462 (ADMINISTRADOR JUDICIAL): Certidão referente à Assembleia Geral de Credores que ocorreu no dia 31.07.2024, a qual não foi instalada em primeira convocação tendo em vista a ausência do quórum legal previsto no artigo 37, § 2º da Lei n°11.101/2005. Aguarda-se informações sobre a segunda convocação que ocorrerá dia 07 de agosto de 2024. Fls. 39571/39524 (CONSÓRCIO CONDOMÍNIO SHOPPING METRÔ TUCURUVI), Fls. 40093/40097 (YURI SILVA VIANA), Fls. 40098/40102 (DENISE TIEKO FERREIRA CLEMENTINO NIWA), Fls. 40103/40107 (ROBERTA PIMPHARIVARELLA), Fls. 40108/40112 (OTAVIO MENONCELLO NETO), Fls. 40113/40117 (GABRIEL MORETTI FERRARI), Fls. 40118/40122 (OTAVIO MENONCELLO NETO), Fls. 40123/40127 (LARISSA PAVONE DA SILVA), Fls. 40128/40136 (CARLOS OTAVIO DA COSTA SILVA), Fls. 40224/40234 (AMERICA NET S.A.), Fls. 40334/40374 (INGRAM MICROBRASIL LTDA), Fls. 40375/40424 (MINALBA ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA). As habilitações devem seguir o disposto no art. 37, § 4º, da Lei 11.101/05 e no edital de fls. 37410/37411. Fls. 40463/4079 (ADMINISTRADOR JUDICIAL): Manifestação saneando o feito, restando este Juízo deliberar sobre: I) DIP FINANCING: Aponta que os credores VBI VETOR ARAÇATUBA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A. e OUTROS (fls.39543/39548), BANCO DO BRASIL (fls. 39549/39551), BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL (fls. 39871/39876), BANCO MODAL S.A (fls. 39877/40092), VIRGO COMPANHIA DE SECURITIZAÇÃO (fls. 40137/40149) apresentaram impugnação à autorização da celebração do DIP FINANCING por ser, em resumo, prejudicial aos demais credores. Diante disso, a Administradora opinou para que a questão seja deliberada em Assembleia Geral de Credores, visto sua proximidade, bem como a previsão de realização de DIP FINANCING no próprio plano de recuperação judicial (cláusula 8). ACOLHO a sugestão da Administradora Judicial para que a autorização do DIP pretendido pelas Recuperandas seja deliberado em Assembleia Geral de Credores. II) Mantenho a decisão de fl. 40312 no que concerne aos credores ANDERSEN BALLÃO ADVOCACIA E OUTROS (fls. 40235/40254), ERNST &YOUNG ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA (fls. 40262/40268), VBI VETORARAÇATUBA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A (fls. 40269/40311). Fls. 40010-40012: defiro, para que a sobra seja depositada em conta judicial, servindo esta decisão como ofício ao leiloeiro; ciência às recuperandas e ao AJ. Fl. 40308 (Inframérica): concedo a tutela de urgência para cômputo em cenários alternativos. Fls. 38167-38172 e 39401-39405: vista ao MP. Fls. 41263-41267: manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP) |
| 06/08/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41720073-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 06/08/2024 10:27 |
| 06/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1207/2024 Data da Disponibilização: 06/08/2024 Data da Publicação: 07/08/2024 Número do Diário: Página: |
| 06/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 41313-41315: última decisão. Fls. 41321-31327: defiro, pelos valores lançados nos pareceres emitidos pelo AJ nos autos 1106971-46 (R$145.581,42) e 1106721-13 (R$161.244,34 e R$114.280,51). Esta decisão serve como ofício. Int. |
| 06/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/08/2024 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41719517-0 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 06/08/2024 09:30 |
| 05/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41718447-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 05/08/2024 21:46 |
| 05/08/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 05/08/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fl. 40438: última decisão. Fls. 37817/38097 (VBI VETOR ARAÇATUBA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A. E OUTROS), Fls.38098 (PRAIAMAR ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA), Fls. 38105/38114 (CAROLINE FERREIRA DA SILVA), Fls. 39427/39429 (FNS COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA), Fls. 39449/39450 (POLOSSERV PORTARIA E RECEPÇÃO LTDA)., Fls. 39630/39655 (CONSÓRCIO EMPREENDEDOR DO SHOPPING PÁTIO HIGIENÓPOLIS), Fls. 39656/39657 - (FORT CORPORATIVO COMERCIAL LTDA.), Fls. 40313/40314- (DENTSU LATIN AMERICA PROPAGANDA LTDA), Fls. 40480//40866 (CONSÓRCIO EMPREENDEDOR DO SHOPPING TIJUCA E OUTROS), Fls. 40898/41009 - (USINA SÃO FRANCISCO S/A). À Z. Serventia efetue o cadastro dos patronos. Fls. 38099/38101 - (INFRAMERICA CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO DE BRASILIA S/A) O credor interessado deve observar o disposto no Comunicado CG 219/2018. Fls. 39401/39405- BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A. Manifestação requerendo a intimação das Recuperandas para que seja providenciada, com urgência, a complementação dos esclarecimentos de fls. 37245/37259, bem como sejam apresentados os documentos comprobatórios das informações e o fluxo de caixa projetado com validação independente. FLS. 39423/39426: -(OFÍCIO EXPEDIDO PELA ASSESSORIA DE EXECUÇÃO III DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO - Nº 0010672-75.2020.5.15.0082) informando a transferência do valor de R$ 1.021,26 para os presentes autos. Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 39431/39441 (PRAIAMAR ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA): Manifestação noticiando que o Tribunal de Justiça, em sede de cognição sumária, deferiu, nos autos do Agravo de Instrumento nº 2208751-21.2024.8.26.0000, a antecipação da tutela recursal no sentido de ficar autorizado a dar continuidade à desocupação do imóvel, situado no interior do PRAIAMAR SHOPPING CENTER, Rua Alexandre Martins, 80 - Salão de Uso Comercial (SUC) n. 190, Santos SP. Decisão juntada às fls. 40325/40333. Manifestem- se as Recuperandas. Fls. 39451/39472 (ADMINISTRADORA JUDICIAL): Apresentação do controle de legalidade do plano de recuperação judicial consolidado. Ciência aos interessados. Fls.40150/40194 (RECUPERANDAS): Apresentação de novo plano. Ciência aos interessados. Fls. 40443/40462 (ADMINISTRADOR JUDICIAL): Certidão referente à Assembleia Geral de Credores que ocorreu no dia 31.07.2024, a qual não foi instalada em primeira convocação tendo em vista a ausência do quórum legal previsto no artigo 37, § 2º da Lei n°11.101/2005. Aguarda-se informações sobre a segunda convocação que ocorrerá dia 07 de agosto de 2024. Fls. 39571/39524 (CONSÓRCIO CONDOMÍNIO SHOPPING METRÔ TUCURUVI), Fls. 40093/40097 (YURI SILVA VIANA), Fls. 40098/40102 (DENISE TIEKO FERREIRA CLEMENTINO NIWA), Fls. 40103/40107 (ROBERTA PIMPHARIVARELLA), Fls. 40108/40112 (OTAVIO MENONCELLO NETO), Fls. 40113/40117 (GABRIEL MORETTI FERRARI), Fls. 40118/40122 (OTAVIO MENONCELLO NETO), Fls. 40123/40127 (LARISSA PAVONE DA SILVA), Fls. 40128/40136 (CARLOS OTAVIO DA COSTA SILVA), Fls. 40224/40234 (AMERICA NET S.A.), Fls. 40334/40374 (INGRAM MICROBRASIL LTDA), Fls. 40375/40424 (MINALBA ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA). As habilitações devem seguir o disposto no art. 37, § 4º, da Lei 11.101/05 e no edital de fls. 37410/37411. Fls. 40463/4079 (ADMINISTRADOR JUDICIAL): Manifestação saneando o feito, restando este Juízo deliberar sobre: I) DIP FINANCING: Aponta que os credores VBI VETOR ARAÇATUBA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A. e OUTROS (fls.39543/39548), BANCO DO BRASIL (fls. 39549/39551), BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL (fls. 39871/39876), BANCO MODAL S.A (fls. 39877/40092), VIRGO COMPANHIA DE SECURITIZAÇÃO (fls. 40137/40149) apresentaram impugnação à autorização da celebração do DIP FINANCING por ser, em resumo, prejudicial aos demais credores. Diante disso, a Administradora opinou para que a questão seja deliberada em Assembleia Geral de Credores, visto sua proximidade, bem como a previsão de realização de DIP FINANCING no próprio plano de recuperação judicial (cláusula 8). ACOLHO a sugestão da Administradora Judicial para que a autorização do DIP pretendido pelas Recuperandas seja deliberado em Assembleia Geral de Credores. II) Mantenho a decisão de fl. 40312 no que concerne aos credores ANDERSEN BALLÃO ADVOCACIA E OUTROS (fls. 40235/40254), ERNST &YOUNG ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA (fls. 40262/40268), VBI VETORARAÇATUBA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A (fls. 40269/40311). Fls. 40010-40012: defiro, para que a sobra seja depositada em conta judicial, servindo esta decisão como ofício ao leiloeiro; ciência às recuperandas e ao AJ. Fl. 40308 (Inframérica): concedo a tutela de urgência para cômputo em cenários alternativos. Fls. 38167-38172 e 39401-39405: vista ao MP. Fls. 41263-41267: manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Int. |
| 05/08/2024 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41715940-8 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 05/08/2024 17:50 |
| 05/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/08/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41713042-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/08/2024 15:58 |
| 05/08/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41712500-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/08/2024 15:37 |
| 05/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1207/2024 Teor do ato: Fls. 40312: última decisão. Fls. 40313: À z. Serventia para cadastro. Fls. 40328-40333 (Efeito suspensivo deferido no Agravo de Instrumento nº 2208751-21.2024.8.26.0000, para sustar os efeitos da decisão de fls. 37630): cumpra-se. Fls. 40334-40336 e 40375-40377: estendo ao credor a decisão de fl. 39870. Ao Administrador Judicial. Fls. 40426-40433 (Ofício do Ministério Público do Trabalho): Ciência ao AJ, ao MP e demais interessados. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP) |
| 05/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41708366-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/08/2024 11:45 |
| 02/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41703914-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2024 19:20 |
| 02/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41700667-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2024 16:20 |
| 02/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1188/2024 Data da Publicação: 05/08/2024 Número do Diário: 4020 |
| 02/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41696149-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2024 12:08 |
| 02/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41694207-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 02/08/2024 10:11 |
| 02/08/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41693775-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 02/08/2024 09:25 |
| 02/08/2024 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 01/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41691871-2 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 01/08/2024 19:05 |
| 01/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41691866-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 01/08/2024 19:04 |
| 01/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41691756-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 01/08/2024 18:53 |
| 01/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41690568-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 01/08/2024 17:47 |
| 01/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 40312: última decisão. Fls. 40313: À z. Serventia para cadastro. Fls. 40328-40333 (Efeito suspensivo deferido no Agravo de Instrumento nº 2208751-21.2024.8.26.0000, para sustar os efeitos da decisão de fls. 37630): cumpra-se. Fls. 40334-40336 e 40375-40377: estendo ao credor a decisão de fl. 39870. Ao Administrador Judicial. Fls. 40426-40433 (Ofício do Ministério Público do Trabalho): Ciência ao AJ, ao MP e demais interessados. Int. |
| 01/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41687746-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2024 15:55 |
| 01/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1188/2024 Teor do ato: Fl. 39870: última decisão. Fls. 39853-39858 (Bradesco): estendo ao credor a decisão de fl. 39870. Fls. 40206-40208: ciência ao AJ. Fls. 40235-43237 (Andersen Ballão e outros): a exigência de ato constitutivo e documento dos subscritores das procurações (fl. 40238) não se mostra arbitrária ou ilegal, pois é dever do AJ aferir a regularidade documental dos participantes da AGC, razão pela qual indefiro tutela provisória; entretanto, o AJ deverá colher os votos separadamente, para a hipótese de ser provido eventual AI. Fls. 40262-40263 (Ernst & Young) e 40269-40276 (VBI Vetor e outros): indefiro os pedidos, nos termos da decisão de fl. 39658, pois a procuração "ad judicia" não confere poderes para transigir ou novar o crédito; entretanto, o AJ deverá colher os votos separadamente, para a hipótese de ser provido eventual AI. Int. Advogados(s): Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP) |
| 01/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/08/2024 |
Ofício Juntado
|
| 01/08/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 01/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41683482-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2024 11:48 |
| 01/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41683436-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2024 11:45 |
| 31/07/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 31/07/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 31/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1174/2024 Data da Publicação: 01/08/2024 Número do Diário: 4018 |
| 31/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41674362-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2024 15:19 |
| 31/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 39870: última decisão. Fls. 39853-39858 (Bradesco): estendo ao credor a decisão de fl. 39870. Fls. 40206-40208: ciência ao AJ. Fls. 40235-43237 (Andersen Ballão e outros): a exigência de ato constitutivo e documento dos subscritores das procurações (fl. 40238) não se mostra arbitrária ou ilegal, pois é dever do AJ aferir a regularidade documental dos participantes da AGC, razão pela qual indefiro tutela provisória; entretanto, o AJ deverá colher os votos separadamente, para a hipótese de ser provido eventual AI. Fls. 40262-40263 (Ernst & Young) e 40269-40276 (VBI Vetor e outros): indefiro os pedidos, nos termos da decisão de fl. 39658, pois a procuração "ad judicia" não confere poderes para transigir ou novar o crédito; entretanto, o AJ deverá colher os votos separadamente, para a hipótese de ser provido eventual AI. Int. |
| 30/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41668000-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2024 21:02 |
| 30/07/2024 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41665960-1 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 30/07/2024 17:53 |
| 30/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41664196-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2024 16:37 |
| 30/07/2024 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41664119-2 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 30/07/2024 16:34 |
| 30/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1174/2024 Teor do ato: Fls. 39658: última decisão. Fls. 39659-39666 (DAL): concedo tutela de urgência consistente em participação na AGC, para que o respectivo voto seja apurado em cenários alternativos (valor listado e valor pretendido na impugnação - item 24). Fls. 39713-39716 (Multiplan e outras): defiro, da mesma forma, para que os votos das peticionárias sejam colhidos em separado. Fls. 39851-39852 (Frigga): o valor do crédito deve dirimir-se em impugnação (art. 8º); ao AJ para computar o voto no valor pretendido (R$205.473,27). Int. Advogados(s): Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP) |
| 30/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1174/2024 Teor do ato: Fl. 39447: última decisão. Fls. 37451-39472 (manifestação do AJ sobre o PRJ): ciência aos credores e interessados. Fls. 39571-39572 (Consórcio Condomínio Shopping Metrô Tucuruvi): assiste razão ao AJ no que concerne à exigência de instrumento de mandato com poderes especiais. Adeliberação sobre o plano implica novação do crédito (nesse sentido: Recuperação de Empresas e Falência: teoria e prática na Lei 11.101/2005, João Pedro Scalzilli, Luis Felipe Spinelli, Rodrigo Tellechea, São Paulo: Almedina, 2023, pág. 515). O preceito do art. 37 da Lei 11.101/05, ao autorizar a representação mediante "documento hábil", deve ser interpretado em conjunto com a legislação civil. Posto isso, indefiro a petição do credor, cujo voto, entretanto, o AJ colherá em separado para a hipótese de provimento de eventual AI. Com a manifestação do AJ sobre a petição de fls. 37741-37750, abra-se vista ao MP. Int. Advogados(s): Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP) |
| 30/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41657521-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 30/07/2024 11:37 |
| 30/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41657187-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 30/07/2024 10:26 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41656508-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 23:15 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41656342-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 22:23 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41656067-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 21:28 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41655945-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 29/07/2024 21:02 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41655865-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 20:45 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41655846-5 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 29/07/2024 20:41 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41655176-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 19:20 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41655134-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 19:16 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41655086-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 19:13 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41655061-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 19:10 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41655046-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 19:09 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41655030-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 19:07 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41654975-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 19:03 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41654961-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 19:02 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41654897-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 18:57 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41653965-7 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 29/07/2024 18:02 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41653501-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 17:43 |
| 29/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 39658: última decisão. Fls. 39659-39666 (DAL): concedo tutela de urgência consistente em participação na AGC, para que o respectivo voto seja apurado em cenários alternativos (valor listado e valor pretendido na impugnação - item 24). Fls. 39713-39716 (Multiplan e outras): defiro, da mesma forma, para que os votos das peticionárias sejam colhidos em separado. Fls. 39851-39852 (Frigga): o valor do crédito deve dirimir-se em impugnação (art. 8º); ao AJ para computar o voto no valor pretendido (R$205.473,27). Int. |
| 29/07/2024 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41653164-8 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 29/07/2024 17:28 |
| 29/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41652430-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/07/2024 16:58 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41650754-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 15:51 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41650604-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 15:46 |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41650141-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 15:28 |
| 29/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 39447: última decisão. Fls. 37451-39472 (manifestação do AJ sobre o PRJ): ciência aos credores e interessados. Fls. 39571-39572 (Consórcio Condomínio Shopping Metrô Tucuruvi): assiste razão ao AJ no que concerne à exigência de instrumento de mandato com poderes especiais. Adeliberação sobre o plano implica novação do crédito (nesse sentido: Recuperação de Empresas e Falência: teoria e prática na Lei 11.101/2005, João Pedro Scalzilli, Luis Felipe Spinelli, Rodrigo Tellechea, São Paulo: Almedina, 2023, pág. 515). O preceito do art. 37 da Lei 11.101/05, ao autorizar a representação mediante "documento hábil", deve ser interpretado em conjunto com a legislação civil. Posto isso, indefiro a petição do credor, cujo voto, entretanto, o AJ colherá em separado para a hipótese de provimento de eventual AI. Com a manifestação do AJ sobre a petição de fls. 37741-37750, abra-se vista ao MP. Int. |
| 29/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41648512-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 29/07/2024 14:13 |
| 29/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41648089-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 29/07/2024 13:46 |
| 27/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1149/2024 Data da Publicação: 30/07/2024 Número do Diário: 4016 |
| 26/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41641161-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2024 18:53 |
| 26/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/07/2024 |
Edital Expedido
Edital - Aviso de Plano de Recuperação Judicial |
| 26/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/07/2024 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 26/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1149/2024 Teor do ato: Fl. 39434: última decisão. Fls. 39436-39441: deferido efeito suspensivo no Agravo de Instrumento 2208751-21.2024.8.26.0000 interposto contra a decisão de fls. 37630, que solicitou ao Juízo da 8ª Vara Cível de Santos que se abstenha de dar sequência ao despejo. Cumpra-se. Fls. 37687/37740: A Administradora Judicial apresenta a relação de credores (art. 7º, § 2º da Lei 11.101/2005), acompanhada dos pareceres de Habilitações e Divergências de Crédito, além do Quadro Geral de Credores Consolidado (Núcleo Subway e Núcleo Starbucks). A minuta resumida encontra-se nas fls. 37738/37739. DEFIRO a publicação do edital na sua forma resumida. Intimem-se as Recuperandas para recolhimento das despesas, no prazo de 48h para publicação do edital da relação de todos os credores no DJE (0,008 UFESP por cada caractere, incluindo os espaços em branco (Provimento CSM 2.684/2023). Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP) |
| 26/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41634748-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2024 12:52 |
| 26/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41634383-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2024 12:24 |
| 26/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41632207-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2024 10:03 |
| 25/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41630232-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/07/2024 19:38 |
| 25/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41628293-1 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 25/07/2024 17:31 |
| 25/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41627863-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 25/07/2024 17:11 |
| 25/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41626843-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 25/07/2024 16:31 |
| 25/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 39434: última decisão. Fls. 39436-39441: deferido efeito suspensivo no Agravo de Instrumento 2208751-21.2024.8.26.0000 interposto contra a decisão de fls. 37630, que solicitou ao Juízo da 8ª Vara Cível de Santos que se abstenha de dar sequência ao despejo. Cumpra-se. Fls. 37687/37740: A Administradora Judicial apresenta a relação de credores (art. 7º, § 2º da Lei 11.101/2005), acompanhada dos pareceres de Habilitações e Divergências de Crédito, além do Quadro Geral de Credores Consolidado (Núcleo Subway e Núcleo Starbucks). A minuta resumida encontra-se nas fls. 37738/37739. DEFIRO a publicação do edital na sua forma resumida. Intimem-se as Recuperandas para recolhimento das despesas, no prazo de 48h para publicação do edital da relação de todos os credores no DJE (0,008 UFESP por cada caractere, incluindo os espaços em branco (Provimento CSM 2.684/2023). Int. |
| 25/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41621202-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/07/2024 11:08 |
| 25/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1124/2024 Data da Disponibilização: 25/07/2024 Data da Publicação: 26/07/2024 Número do Diário: Página: |
| 24/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1124/2024 Teor do ato: Fl. 37816: última decisão. Fls. 38120-38122 (embargos de declaração interpostos por Banco do Brasil) e 39393-39400 (embargos de declaração interpostos por Ativos Especiais II e Ativos Especiais III): rejeito, pelo evidente propósito infringente; a decisão que autorizou a alienação dos ativos (fls. 37019-37024) foi suficientemente clara no sentido de que o meio que os credores têm para se insurgir contra o negócio está previsto no art. 66, § § 1º, inc. I, da Lei 11.101/05. Fls. 38123-38136: Facebook Serviços On-line do Brasil Ltda. apresenta sua objeção ao plano de recuperação judicial. Fls. 38167-38172: ao AJ. Fls. 39401-39405 (Banco Industrial do Brasil S/A requer esclarecimentos): às recuperandas. Fls. 39406-39411: Banco Industrial do Brasil S/A apresenta sua objeção ao plano de recuperação judicial. Fls. 39416-39421 (efeito suspensivo concedido no Agravo de Instrumento 2197912-34.8.26.0000): cumpra-se. Mantenho a decisão. Int. Advogados(s): Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB 145373/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP) |
| 24/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fl. 37816: última decisão. Fls. 38120-38122 (embargos de declaração interpostos por Banco do Brasil) e 39393-39400 (embargos de declaração interpostos por Ativos Especiais II e Ativos Especiais III): rejeito, pelo evidente propósito infringente; a decisão que autorizou a alienação dos ativos (fls. 37019-37024) foi suficientemente clara no sentido de que o meio que os credores têm para se insurgir contra o negócio está previsto no art. 66, § § 1º, inc. I, da Lei 11.101/05. Fls. 38123-38136: Facebook Serviços On-line do Brasil Ltda. apresenta sua objeção ao plano de recuperação judicial. Fls. 38167-38172: ao AJ. Fls. 39401-39405 (Banco Industrial do Brasil S/A requer esclarecimentos): às recuperandas. Fls. 39406-39411: Banco Industrial do Brasil S/A apresenta sua objeção ao plano de recuperação judicial. Fls. 39416-39421 (efeito suspensivo concedido no Agravo de Instrumento 2197912-34.8.26.0000): cumpra-se. Mantenho a decisão. Int. |
| 24/07/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 24/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 23/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41605324-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2024 18:47 |
| 23/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41604944-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2024 18:23 |
| 23/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41602972-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2024 16:58 |
| 23/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/07/2024 |
Documento Juntado
|
| 23/07/2024 |
Documento Juntado
|
| 23/07/2024 |
Ofício Juntado
|
| 23/07/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 23/07/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 23/07/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 23/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 22/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41593630-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2024 21:23 |
| 22/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41593358-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2024 20:35 |
| 22/07/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.41593349-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 22/07/2024 20:33 |
| 22/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41592160-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2024 18:34 |
| 22/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41585990-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2024 14:02 |
| 22/07/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.41582896-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 22/07/2024 10:45 |
| 19/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41571954-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/07/2024 12:14 |
| 19/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1072/2024 Data da Disponibilização: 19/07/2024 Data da Publicação: 22/07/2024 Número do Diário: Página: |
| 19/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41569146-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 19/07/2024 00:57 |
| 18/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41562115-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/07/2024 14:40 |
| 18/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41562060-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/07/2024 14:37 |
| 18/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1072/2024 Teor do ato: Fls. 37629-37630: última decisão. Fls. 37679-37680: requisite-se à Junta Comercial do Rio de Janeiro a retificação; esta decisão serve como ofício, mediante cópia a ser encaminhada diretamente pelas requerentes. Fls. 37687-37688: ciência às recuperandas e aos credores. Fls. 37741-37750 (autorização de financiamento DIP): manifestem-se os credores (item 25); em seguida, ao AJ e ao MP. Fl. 37773: ciente; mantenho a decisão. Fls. 37807-37815 (AJ): ciência às recuperandas e aos credores. Fls. 37497-37501: manifestem-se os credores; em seguida, ao AJ. Fls. 36993-37006: as recuperandas informam que Banco Modal e Virgo continuam descumprindo a ordem judicial para que se abstivessem de realizar novas retenções dos recebíveis, reiterando as petições de fls. 34903/34917 e 35339/35341. O AJ (fls. 37194/37202) pontuou que o pedido veio desacompanhado de comprovante de descumprimento de ordem judicial e quanto à multa opinou pela abertura de incidente próprio (itens 16 e 17). Acolho o parecer do AJ. O valor das "astreintes" afigura-se adequado e as recuperandas deverão formular cobrança incidental (CPC, art. 297, parágrafo único). Int. Advogados(s): Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 18/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41560773-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/07/2024 13:11 |
| 18/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 37629-37630: última decisão. Fls. 37679-37680: requisite-se à Junta Comercial do Rio de Janeiro a retificação; esta decisão serve como ofício, mediante cópia a ser encaminhada diretamente pelas requerentes. Fls. 37687-37688: ciência às recuperandas e aos credores. Fls. 37741-37750 (autorização de financiamento DIP): manifestem-se os credores (item 25); em seguida, ao AJ e ao MP. Fl. 37773: ciente; mantenho a decisão. Fls. 37807-37815 (AJ): ciência às recuperandas e aos credores. Fls. 37497-37501: manifestem-se os credores; em seguida, ao AJ. Fls. 36993-37006: as recuperandas informam que Banco Modal e Virgo continuam descumprindo a ordem judicial para que se abstivessem de realizar novas retenções dos recebíveis, reiterando as petições de fls. 34903/34917 e 35339/35341. O AJ (fls. 37194/37202) pontuou que o pedido veio desacompanhado de comprovante de descumprimento de ordem judicial e quanto à multa opinou pela abertura de incidente próprio (itens 16 e 17). Acolho o parecer do AJ. O valor das "astreintes" afigura-se adequado e as recuperandas deverão formular cobrança incidental (CPC, art. 297, parágrafo único). Int. |
| 18/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41554845-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 17/07/2024 18:40 |
| 17/07/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 17/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 17/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 17/07/2024 |
Documento Juntado
|
| 17/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
expedição de edital |
| 17/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41545560-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 17/07/2024 10:14 |
| 16/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41541086-3 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 16/07/2024 17:12 |
| 16/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1045/2024 Data da Disponibilização: 16/07/2024 Data da Publicação: 17/07/2024 Número do Diário: Página: |
| 15/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41530399-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2024 19:00 |
| 15/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41530253-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 15/07/2024 18:50 |
| 15/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41525786-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 15/07/2024 15:27 |
| 15/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1045/2024 Teor do ato: Fls. 37225-37228: última decisão. Fls. 37229-37231, 37413-37414, 37418-37419, 37423-37424, 37435-37437: ao cartório para regularização do cadastro. Fls. 37245-37259, 37333-37334 e 37441-37445: 1) as recuperandas trazem esclarecimentos adicionais solicitados pelo AJ; informam a interposição do Agravo de Instrumento nº 21979-34.2024.8.26.0000 contra a decisão de fls. 37019-37024; declaram ciência da petição de Thomson Reuters Brasil Conteúdo e Tecnologia Ltda.; informam que estão analisando a viabilidade de regularização dos débitos perante o Estado do Paraná e a União Federal; deixam de indicar bens à penhora, diante da sujeição do crédito objeto da Execução de Título Extrajudicial nº 0034450-52.2023.8.16.0030, requerendo seja oficiado ao MM. Juízo da 3ª Vara Cível de Foz do Iguaçú/PR para que se abstenha da prática de quaisquer atos de constrição sobre o patrimônio das recuperandas. 2) Esclarecem que o Laudo de Avaliação de Bens e Ativos das Recuperandas foi juntado às fls. 17.218/21.124 e 25.240/29.145 destes autos. 3) Embora homologado a data originalmente indicada pela Administração Judicial para abertura das propostas fechadas (25/7/2024), as Recuperandas esclarecem que não há mais tempo hábil para a publicação do respectivo edital e realização do certame na referida data. Sugerem que a abertura das propostas fechadas se dê no dia 20/8/2024, às 14h, na sede do Administrador Judicial (Rua Major Quedinho, nº 111, 18º andar, Centro, São Paulo/SP, CEP 01050-030) - data previamente alinhada com ele. Anexam nova minuta e requerem a publicação do Edital. Requerem seja proferida decisão com força de ofício com ordem para que os MM. Juízos da 2ª Vara Cível do Foro Regional IX - Vila Prudente e da 8ª Vara Cível do Foro de Santos/SP se abstenham de prosseguir com o cumprimento de ordens de despejo deferidos em desfavor das Recuperandas conforme expressamente decidido por ocasião do julgamento do Agravo de Instrumento 2326628-16.2023.8.26.0000 Mantenho a decisão agravada (Agravo de Instrumento nº 21979-34.2024.8.26.0000). Solicite-se ao MM. Juízo da 3ª Vara Cível de Foz do Iguaçú/PR abstenção de constrição sobre o patrimônio das recuperandas nos autos 0034450-52.2023.8.16.0030, e aos Juízos da 2ª Vara Cível do Foro Regional IX - Vila Prudente e da 8ª Vara Cível do Foro de Santos/SP a suspensão das ordens de despejo contra as Recuperandas. Esta decisão serve de ofício, a ser encaminhado pelas recuperandas. Publique-se com urgência o Edital de Processo Competitivo de fls. 37447-37456, com nova data designada para 20/8/24. Ciência aos interessados, ao AJ e MP. Fls. 37428-37429: Manifestem-se o AJ e a Recuperanda. Fls. 37497-37610: Rio Airport, Starbucks Brasil e RIOgaleão requerem a autorização e homologação judicial da transação referente à Loja Giraffas. Afirma que não há prejuízo à coletividade de credores e possibilitará a redução da dívida global do Grupo Southrock. Manifeste-se o AJ. Em seguida, vista ao MP (fls. 37024 e 37228). Int. Advogados(s): Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 12/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41518237-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2024 20:25 |
| 12/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41517809-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/07/2024 19:19 |
| 12/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41517105-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/07/2024 18:25 |
| 12/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41516971-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/07/2024 18:16 |
| 12/07/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 12/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 12/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 37225-37228: última decisão. Fls. 37229-37231, 37413-37414, 37418-37419, 37423-37424, 37435-37437: ao cartório para regularização do cadastro. Fls. 37245-37259, 37333-37334 e 37441-37445: 1) as recuperandas trazem esclarecimentos adicionais solicitados pelo AJ; informam a interposição do Agravo de Instrumento nº 21979-34.2024.8.26.0000 contra a decisão de fls. 37019-37024; declaram ciência da petição de Thomson Reuters Brasil Conteúdo e Tecnologia Ltda.; informam que estão analisando a viabilidade de regularização dos débitos perante o Estado do Paraná e a União Federal; deixam de indicar bens à penhora, diante da sujeição do crédito objeto da Execução de Título Extrajudicial nº 0034450-52.2023.8.16.0030, requerendo seja oficiado ao MM. Juízo da 3ª Vara Cível de Foz do Iguaçú/PR para que se abstenha da prática de quaisquer atos de constrição sobre o patrimônio das recuperandas. 2) Esclarecem que o Laudo de Avaliação de Bens e Ativos das Recuperandas foi juntado às fls. 17.218/21.124 e 25.240/29.145 destes autos. 3) Embora homologado a data originalmente indicada pela Administração Judicial para abertura das propostas fechadas (25/7/2024), as Recuperandas esclarecem que não há mais tempo hábil para a publicação do respectivo edital e realização do certame na referida data. Sugerem que a abertura das propostas fechadas se dê no dia 20/8/2024, às 14h, na sede do Administrador Judicial (Rua Major Quedinho, nº 111, 18º andar, Centro, São Paulo/SP, CEP 01050-030) - data previamente alinhada com ele. Anexam nova minuta e requerem a publicação do Edital. Requerem seja proferida decisão com força de ofício com ordem para que os MM. Juízos da 2ª Vara Cível do Foro Regional IX - Vila Prudente e da 8ª Vara Cível do Foro de Santos/SP se abstenham de prosseguir com o cumprimento de ordens de despejo deferidos em desfavor das Recuperandas conforme expressamente decidido por ocasião do julgamento do Agravo de Instrumento 2326628-16.2023.8.26.0000 Mantenho a decisão agravada (Agravo de Instrumento nº 21979-34.2024.8.26.0000). Solicite-se ao MM. Juízo da 3ª Vara Cível de Foz do Iguaçú/PR abstenção de constrição sobre o patrimônio das recuperandas nos autos 0034450-52.2023.8.16.0030, e aos Juízos da 2ª Vara Cível do Foro Regional IX - Vila Prudente e da 8ª Vara Cível do Foro de Santos/SP a suspensão das ordens de despejo contra as Recuperandas. Esta decisão serve de ofício, a ser encaminhado pelas recuperandas. Publique-se com urgência o Edital de Processo Competitivo de fls. 37447-37456, com nova data designada para 20/8/24. Ciência aos interessados, ao AJ e MP. Fls. 37428-37429: Manifestem-se o AJ e a Recuperanda. Fls. 37497-37610: Rio Airport, Starbucks Brasil e RIOgaleão requerem a autorização e homologação judicial da transação referente à Loja Giraffas. Afirma que não há prejuízo à coletividade de credores e possibilitará a redução da dívida global do Grupo Southrock. Manifeste-se o AJ. Em seguida, vista ao MP (fls. 37024 e 37228). Int. |
| 12/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41511822-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2024 14:11 |
| 12/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1024/2024 Data da Disponibilização: 12/07/2024 Data da Publicação: 15/07/2024 Número do Diário: Página: |
| 11/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41506974-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/07/2024 20:21 |
| 11/07/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 11/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 11/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41505730-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/07/2024 18:22 |
| 11/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41502651-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/07/2024 16:12 |
| 11/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41502582-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/07/2024 16:09 |
| 11/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1024/2024 Teor do ato: Fls. 37019/37024: Última decisão. Fls. 37031, 37034 e 37037: À z. Serventia para cadastro e regularização. Fls. 37167/37171: as recuperandas apresentaram o edital destinado à alienação dos Ativos Starbucks Brasil retificado, informando que implementaram ajustes à minuta que originalmente constou do Anexo G do Contrato de Compra e Venda sob Condições Suspensivas e Outras Avenças (SPA) celebrado com a Zamp S.A., a fim de conciliar os termos da decisão deste Juízo e a substância comercial do SPA. Esclarecem que não se opõem à determinação de que o saldo do preço auferido com a venda dos ativos Starbucks Brasil seja mantido em conta judicial vinculada aos presentes autos até a deliberação do Plano de Recuperação Judicial em Assembleia Geral de Credores, conforme determinado por este MM. Juízo. A minuta do edital ora apresentada foi ajustada para refletir esse conceito em seu item 4. A Administradora Judicial (fls. 37194/37202) apresentou parecer não se opondo que os valores destinados ao Pagamento de Terceiros estes entendidos como as obrigações extraconcursais contraídas pelo Grupo SouthRock cujo inadimplemento implica risco à conclusão da operação de venda e/ou de sucessão do comprador, tais como os valores devidos a título de locação das lojas em atividade e verbas rescisórias trabalhistas sejam pagos diretamente às Recuperandas, com depósito do saldo do preço em conta judicial vinculada ao presente processo. Opinou, por fim, para que tais recursos sejam utilizados tão somente para o pagamento das obrigações cuja essencialidade para a continuidade das operações pelo comprador e/ou para mitigar o risco de sucessão do comprador seja previamente comprovada perante a Administradora Judicial ou a observador da confiança deste MM Juízo, com depósito judicial do saldo do preço. Ainda, indicou a data de 25/07/2024, às 16 horas, para a abertura de propostas fechadas, que deverão ser enviadas para o endereço da LASPRO CONSULTORES (R. Maj. Quedinho, 111 - 18 andar - Centro Histórico de São Paulo, São Paulo - SP, 01050-030) e abertas no mesmo local do envio. É o relatório. Fundamento e decido. Acolho a manifestação da Administradora Judicial, autorizando sejam pagos diretamente às recuperandas apenas os valores necessários à satisfação de obrigações cuja essencialidade para a continuidade das operações pelo comprador e/ou para mitigar o risco de sucessão do comprador, devendo as recuperandas prestar contas quanto à utilização dos recursos diretamente à Administradora Judicial, devendo o saldo remanescente do preço permanecer depositado em juízo, nos termos da decisão de fls. 37019/37024. HOMOLOGO a data indicada pelo AJ para a abertura de propostas fechadas, que deverão ser enviadas para LASPRO CONSULTORES (R. Maj. Quedinho, 111 - 18 andar - Centro Histórico de São Paulo, São Paulo - SP, 01050-030) e abertas no mesmo local do envio. Publique-se o edital com urgência. Fls. 36919/36986: Ofício expedido pela 28ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP, nos autos da Execução de Título Extrajudicial autuada sob o nº 1032759-54.2024.8.26.0100. À serventia para resposta. Fls. 36993/37006: vista ao MP (fl. 37024). Fls. 37046/37080: Manifestação das Recuperandas sobre: 1) FLS. 36545/36546 - VITRIO CONSULTORIA LTDA.: a Vitrio sustenta que a r. decisão de fls. 35342/35348, teria sido omissa na medida em que teria deixado de fixar o prazo para apresentação, pelas Recuperandas, da nova versão do Plano de Recuperação Judicial. As Recuperandas sustentam que a credora não se atentou para o fato de que, por ocasião do cronograma processual apresentado pela Administradora Judicial (fls. 34830/34864), integralmente homologado por este D. Juízo por ocasião da decisão embargada, há previsão expressa em relação ao prazo de 15 (quinze) dias, contados da publicação do edital previsto no art. 52, §1º da Lei11.101/2005, para a apresentação do plano de recuperação judicial consolidado. Advogados(s): Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 11/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41497418-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/07/2024 11:33 |
| 11/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41497327-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/07/2024 11:29 |
| 11/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41495901-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/07/2024 10:14 |
| 11/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1012/2024 Data da Disponibilização: 11/07/2024 Data da Publicação: 12/07/2024 Número do Diário: Página: |
| 11/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 11/07/2024 |
Documento Juntado
|
| 10/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41493767-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/07/2024 20:53 |
| 10/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41492989-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/07/2024 19:19 |
| 10/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41489186-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 10/07/2024 16:43 |
| 10/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 37019/37024: Última decisão. Fls. 37031, 37034 e 37037: À z. Serventia para cadastro e regularização. Fls. 37167/37171: as recuperandas apresentaram o edital destinado à alienação dos Ativos Starbucks Brasil retificado, informando que implementaram ajustes à minuta que originalmente constou do Anexo G do Contrato de Compra e Venda sob Condições Suspensivas e Outras Avenças (SPA) celebrado com a Zamp S.A., a fim de conciliar os termos da decisão deste Juízo e a substância comercial do SPA. Esclarecem que não se opõem à determinação de que o saldo do preço auferido com a venda dos ativos Starbucks Brasil seja mantido em conta judicial vinculada aos presentes autos até a deliberação do Plano de Recuperação Judicial em Assembleia Geral de Credores, conforme determinado por este MM. Juízo. A minuta do edital ora apresentada foi ajustada para refletir esse conceito em seu item 4. A Administradora Judicial (fls. 37194/37202) apresentou parecer não se opondo que os valores destinados ao Pagamento de Terceiros estes entendidos como as obrigações extraconcursais contraídas pelo Grupo SouthRock cujo inadimplemento implica risco à conclusão da operação de venda e/ou de sucessão do comprador, tais como os valores devidos a título de locação das lojas em atividade e verbas rescisórias trabalhistas sejam pagos diretamente às Recuperandas, com depósito do saldo do preço em conta judicial vinculada ao presente processo. Opinou, por fim, para que tais recursos sejam utilizados tão somente para o pagamento das obrigações cuja essencialidade para a continuidade das operações pelo comprador e/ou para mitigar o risco de sucessão do comprador seja previamente comprovada perante a Administradora Judicial ou a observador da confiança deste MM Juízo, com depósito judicial do saldo do preço. Ainda, indicou a data de 25/07/2024, às 16 horas, para a abertura de propostas fechadas, que deverão ser enviadas para o endereço da LASPRO CONSULTORES (R. Maj. Quedinho, 111 - 18 andar - Centro Histórico de São Paulo, São Paulo - SP, 01050-030) e abertas no mesmo local do envio. É o relatório. Fundamento e decido. Acolho a manifestação da Administradora Judicial, autorizando sejam pagos diretamente às recuperandas apenas os valores necessários à satisfação de obrigações cuja essencialidade para a continuidade das operações pelo comprador e/ou para mitigar o risco de sucessão do comprador, devendo as recuperandas prestar contas quanto à utilização dos recursos diretamente à Administradora Judicial, devendo o saldo remanescente do preço permanecer depositado em juízo, nos termos da decisão de fls. 37019/37024. HOMOLOGO a data indicada pelo AJ para a abertura de propostas fechadas, que deverão ser enviadas para LASPRO CONSULTORES (R. Maj. Quedinho, 111 - 18 andar - Centro Histórico de São Paulo, São Paulo - SP, 01050-030) e abertas no mesmo local do envio. Publique-se o edital com urgência. Fls. 36919/36986: Ofício expedido pela 28ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP, nos autos da Execução de Título Extrajudicial autuada sob o nº 1032759-54.2024.8.26.0100. À serventia para resposta. Fls. 36993/37006: vista ao MP (fl. 37024). Fls. 37046/37080: Manifestação das Recuperandas sobre: 1) FLS. 36545/36546 - VITRIO CONSULTORIA LTDA.: a Vitrio sustenta que a r. decisão de fls. 35342/35348, teria sido omissa na medida em que teria deixado de fixar o prazo para apresentação, pelas Recuperandas, da nova versão do Plano de Recuperação Judicial. As Recuperandas sustentam que a credora não se atentou para o fato de que, por ocasião do cronograma processual apresentado pela Administradora Judicial (fls. 34830/34864), integralmente homologado por este D. Juízo por ocasião da decisão embargada, há previsão expressa em relação ao prazo de 15 (quinze) dias, contados da publicação do edital previsto no art. 52, §1º da Lei11.101/2005, para a apresentação do plano de recuperação judicial consolidado. |
| 10/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1012/2024 Teor do ato: Recolha a Recuperanda R$ 3.264,84 (12092 caracteres), referente custas para publicação do edital do art. 36 da Lei nº 11.101/05 (AGC), com urgência, conforme minuta às fls. 37.188/37.192, decisão às fls. 35.342/35.348, item IV, cálculo de custas à fl. 37.222. Advogados(s): Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 10/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Recolha a Recuperanda R$ 3.264,84 (12092 caracteres), referente custas para publicação do edital do art. 36 da Lei nº 11.101/05 (AGC), com urgência, conforme minuta às fls. 37.188/37.192, decisão às fls. 35.342/35.348, item IV, cálculo de custas à fl. 37.222. |
| 10/07/2024 |
Realizado cálculo de custas
|
| 10/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41482726-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/07/2024 17:04 |
| 09/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41480996-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/07/2024 12:06 |
| 08/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41479214-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/07/2024 19:05 |
| 05/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41467822-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/07/2024 17:42 |
| 05/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41466929-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 05/07/2024 17:03 |
| 05/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41464383-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 05/07/2024 15:09 |
| 04/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41456263-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/07/2024 17:46 |
| 04/07/2024 |
Documento Juntado
|
| 04/07/2024 |
Documento Juntado
|
| 04/07/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 04/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41447557-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 04/07/2024 10:04 |
| 04/07/2024 |
Ofício Juntado
|
| 04/07/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 03/07/2024 |
Ofício Juntado
|
| 03/07/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 02/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41432395-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/07/2024 20:50 |
| 01/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41417329-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 01/07/2024 17:41 |
| 01/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41416853-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2024 17:23 |
| 01/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41412606-1 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 01/07/2024 14:28 |
| 28/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41405184-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 28/06/2024 18:55 |
| 28/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41400653-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 28/06/2024 15:18 |
| 28/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0946/2024 Data da Publicação: 01/07/2024 Número do Diário: 3997 |
| 27/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0946/2024 Teor do ato: Fls. 36843: última decisão. Fls. 36649-36655 e 36831-36842: as recuperandas pedem autorização judicial para a venda de ativos. Receberam proposta de Zamp S.A. referente ao conjunto de bens e direitos que integram as operações nas cafeterias Starbucks (Ativos Starbucks Brasil). A Zamp S.A. também procurou a Starbucks Coffee International Inc. (proprietária da marca Starbucks) para tratativas acerca dos termos e condições que lhe seriam aplicáveis, caso viesse a se tornar a nova operadora da marca no Brasil. Celebraram em 5/6/2024 Contrato de Compra e Venda e Outras Avenças (SPA), por meio do qual a Zamp S.A. assumiu a obrigação de adquirir os Ativos Starbucks Brasil, pelo valor mínimo de R$ 120 milhões, mediante condições suspensivas, entre elas a autorização judicial do art. 66 da Lei 11.101/05. As recuperandas constituirão nova sociedade à qual serão conferidos todos os Ativos Starbucks Brasil indicados no Anexo 8.1(ix)(a) do SPA, cuja alienação se dará mediante a realização de processo competitivo organizado, nos termos do art. 142, e inciso IV, da Lei 11.101/2005 (cláusula 4.1). Na ocasião, será conferida à Zamp S.A. a condição de stalking horse bidder sendo-lhe garantido o direito de igualar eventuais ofertas apresentadas (Right to Match) e de ser indenizada (Break Up Fee) caso não se logre vencedora do processo competitivo, em contrapartida regular e usual pelos esforços despendidos no processo de análise, estruturação da operação/precificação dos Ativos Starbucks Brasil e apresentação de proposta vinculante para sua aquisição. Opuseram-se os credores Virgo (fls. 36652-36725), Banco Modal (fls. 36770-36823) Ativos Especiais II e III (fls. 36824-36830). Sobrevieram manifestações do AJ (fls. 36848-36870) e do MP (fls. 36989-36992). É o relatório. Fundamento e decido. O Administrador Judicial é favorável à autorização judicial, com determinação para que o valor integral da venda seja depositado em conta judicial, até que sejam prestados esclarecimentos e deliberação da Assembleia Geral de Credores sobre o PRJ. Não conheço das petições dos credores Virgo, Banco Modal e Ativos Especiais II e III, pois o instrumento adequado para deliberar sobre a realização da venda está previsto no art. 66, § 1º, inc. I, da Lei 11.101/05, desde que se formado o quórum de 15% do valor total de créditos sujeitos e prestada caução equivalente ao valor total da alienação. Julgo evidenciada a premência da alienação dos ativos, considerando que as recuperandas não detêm mais a licença para exploração da marca "Starbucks" em razão de rescisão com a companhia norte-americana. Os estabelecimentos vêm operando sob autorização provisória, "até que encontrada uma solução definitiva para a transferência das atividades a novo operador da marca no país (fl. 35650, item 4), ao passo que a AGC sobre o plano pode alongar-se por tempo expressivo, a depender da evolução das negociações, com a presumível depreciação dos ativos, em detrimento da finalidade da recuperação judicial e da maximização dos interesses dos credores. Posto isso, autorizo a implementação de processo competitivo organizado para alienação dos Ativos Starbucks Brasil, nos termos dos arts. 66 e 142, inc. IV, da Lei 11.101/05, mediante apresentação de propostas fechadas. Porém, diante do risco de esvaziamento patrimonial em prejuízo de credores não sujeitos (art. 66, § 4º), determino seja o preço depositado em conta judicial até a deliberação sobre o plano em Assembleia Geral de Credores. Intimem-se as Recuperandas para que prestem os esclarecimentos solicitados pelo Administrador Judicial (fls. 36852-36853, item 13). Enviem minuta do edital (fls. 36521-36531) ao cartório em arquivo de texto e comprovem o recolhimento das despesas em 48h. Em seguida, providencie o cartório a publicação com urgência. Demais pontos da manifestação do AJ: Informou o AJ que após a manifestação da Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A (fls. 30084-30097) pleiteando o afastamento dos administradores do Grupo Southrock, solicitou documentos e esclarecimentos às Recuperandas. Opinou para que comprovem o pagamento dos tributos incidentes sobre os valores pagos ao Sr. Kenneth Pope a título de pró-labore, supostamente escriturado como antecipação de dividendos, por força do art. 6º-A da Lei 11.101/05, com a devida regularização das rubricas contábeis. E tomando por base uma pesquisa de mercado, apontou que a remuneração de um CEO no Brasil, em empresas no porte do Grupo SouthRock varia entre R$60.000,00 e R$80.000,00, pelo que opinou pelo ajuste do valor da remuneração para o máximo de R$60.000,00, considerando que se trata de empresas em recuperação judicial, possibilitando, contudo, a comprovação das despesas mensais dos interessados em incidente processual em apartado, protegido por segredo de justiça, podendo a partir daí ser alterada. Acolho integralmente o pedido do AJ e determino que as Recuperandas comprovem o pagamento dos tributos incidentes sobre os valores pagos ao Sr. Kenneth Pope a título de pró-labore e a regularização das rubricas contábeis, bem como a redução da remuneração dos diretores para R$60.000,00. Fls. 34865-34899 (Thomson Reuters Brasil Conteúdo e Tecnologia Ltda.): digam as Recuperandas. Fls. 34900-34902 (embargos de declaração de VBI Vetor): acolho, para constar da decisão embargada que o edital do art. 7º, § 2º, não fora publicado. Fls. 35115-35136 (Recuperandas e Ativos Especiais II e III): Manifestação informando que, após ciência da ordem judicial que determinou a abstenção de novas retenções de recebíveis das Recuperandas, os fundos Ativos Especiais II e III efetuaram retenções, contudo após tomarem ciência da ordem, se prontificaram a liberar as retenções em favor das Recuperandas, no valor de R$1.485.782,19, propondo que tais recursos fossem utilizados para a amortização das obrigações previstas no Termo de Emissão 4, liberado em um momento que a companhia necessitava urgentemente de recursos para pagar o décimo terceiro salário de seus funcionários. Em contrapartida os Ativos Especiais II e III, comprometeram-se a concordar com a suspensão temporária da Execução de Título Extrajudicial nº 1038317-07.2024.8.26.0100, em trâmite perante a 25ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP. Assim, a presente manifestação serviu para informar que, em cumprimento à r. decisão de fls. 34205-34207, os recebíveis retidos após a decisão proferida em 22/01/2024 e que já estavam bloqueados em razão de penhora de terceiros foram liberados e livremente utilizados, pelas Recuperandas, para o pagamento de parte dos créditos devidos à Ativos Especiais II e III que são objeto da Ação de Execução. Intimem-se os interessados para ciência. Fls. 35148/35157 (Estado do Paraná): Manifestação informando ciência do deferimento do processamento, bem como informando os valores pendentes no montante de R$ 1.901.317,68. Considerando que, nos termos dos arts. 191-A, do Código Tributário Nacional e 57 da Lei 11.101/2005, a quitação, o parcelamento ou a suspensão da exigibilidade do crédito tributário apresentam-se como pressuposto para o deferimento do pedido de recuperação judicial, pede-se que as Recuperandas sejam intimadas a promover a regularização dos referidos débitos tributários. Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 35351/35647 (União - Fazenda Nacional): informando o débito total não parcelado no montante de R$161.331.220,45. Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 35223/35258 (BANCO VOTORANTIM S.A.): manifestação requerendo o cumprimento integral da fase administrativa de verificação de crédito, com a apreciação das divergências de crédito apresentadas pelos credores com garantias fiduciárias. Aduz que, especificamente em relação ao crédito da Votorantim, esta Administradora Judicial manteve o crédito na Classe III, sob o fundamento de que a análise da natureza do crédito seria feita nos autos 0005961-73.2024.8.26.0100. Conforme já indicado pela Administradora Judicial (fls. 34830-34851) a natureza do crédito será analisada no incidente 0005961-73.2024.8.26.0100, conforme fls. 15652-15659. Fls. 36545/36546 (Vitrio Consultoria Ltda.): Embargos de declaração sustentando que a decisão de fls. 35342/35348 incorreu em omissão, pois não menciona sobre o prazo para a apresentação do novo Plano de Recuperação Judicial. A Administradora Judicial opinou pela rejeição dos embargos de declaração opostos por falta de fundamentos (fls. 36848-36870). Aguarda-se manifestação das Recuperandas conforme decisão de fl. 36843. Fls. 36591-36635 (Jussara Leiko Sato Tebet, Marden Tebet Ereinaldo Hideki Baba): Embargos de Declaração apontando que este Juízo incorreu em omissão, pois, deixou de suspender a determinação de suspensão das ordens de despejo. A Administradora Judicial opinou pela rejeição dos embargos de declaração opostos, pois a questão foi levada ao Tribunal de Justiça de São Paulo, no AI 2326628-16.2023.8.26.0000. Aguarda-se manifestação das Recuperandas conforme decisão de fl. 36843. Fls. 36636-36646 (Recuperandas): Manifestação das Recuperandas (i) concordando com a majoração da remuneração do Administrador Judicial de fls. 34830-34851; e (ii) comprovando o recolhimento das custas para publicação do edital expedido nos termos do art. 52, § 1º, Lei 11.101/2005 (fls. 36645-36646), cuja minuta encontra-se acostada à fl. 35084. Diante da concordância das Recuperandas, defiro a majoração dos honorários para o valor de R$ 230.000,00 mensais, retroativos à data da assinatura do Termo de Compromisso do Núcleo Subway (30/4/2024), com atualização monetária anual pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo em prejuízo do reembolso das despesas com as diligências para vistoria das atividades desempenhadas pelas Recuperandas, até ulterior deliberação deste Juízo quanto à fixação dos honorários definitivos. Fls. 36565/36581: ofício da 74ª Vara do Trabalho de São Paulo informando o deferimento de penhora no rosto dos autos, determinada nos autos da Reclamação Trabalhista promovida por Caio Maia Soares contra Wahalla LTDA e Outros, autuada sob o nº 1001944-10.2023.5.02.0074. Acolho a manifestação do AJ, pois a penhora no rosto dos autos é incompatível com o processo de recuperação judicial. Fls. 36583/36588: ofício da 3ª Vara Cível de Foz do Iguaçu-PR informando Execução de Título Extrajudicial nº 0034450-52.2023.8.16.0030, promovida por Alvear Participações 1 S/S Ltda e Outros, com valor dado a causa no montante de R$ 396.240,00, bem como solicitando a indicação de bens. Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 36993/37006 (Recuperandas): manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Int. Advogados(s): Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 26/06/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 36843: última decisão. Fls. 36649-36655 e 36831-36842: as recuperandas pedem autorização judicial para a venda de ativos. Receberam proposta de Zamp S.A. referente ao conjunto de bens e direitos que integram as operações nas cafeterias Starbucks (Ativos Starbucks Brasil). A Zamp S.A. também procurou a Starbucks Coffee International Inc. (proprietária da marca Starbucks) para tratativas acerca dos termos e condições que lhe seriam aplicáveis, caso viesse a se tornar a nova operadora da marca no Brasil. Celebraram em 5/6/2024 Contrato de Compra e Venda e Outras Avenças (SPA), por meio do qual a Zamp S.A. assumiu a obrigação de adquirir os Ativos Starbucks Brasil, pelo valor mínimo de R$ 120 milhões, mediante condições suspensivas, entre elas a autorização judicial do art. 66 da Lei 11.101/05. As recuperandas constituirão nova sociedade à qual serão conferidos todos os Ativos Starbucks Brasil indicados no Anexo 8.1(ix)(a) do SPA, cuja alienação se dará mediante a realização de processo competitivo organizado, nos termos do art. 142, e inciso IV, da Lei 11.101/2005 (cláusula 4.1). Na ocasião, será conferida à Zamp S.A. a condição de stalking horse bidder sendo-lhe garantido o direito de igualar eventuais ofertas apresentadas (Right to Match) e de ser indenizada (Break Up Fee) caso não se logre vencedora do processo competitivo, em contrapartida regular e usual pelos esforços despendidos no processo de análise, estruturação da operação/precificação dos Ativos Starbucks Brasil e apresentação de proposta vinculante para sua aquisição. Opuseram-se os credores Virgo (fls. 36652-36725), Banco Modal (fls. 36770-36823) Ativos Especiais II e III (fls. 36824-36830). Sobrevieram manifestações do AJ (fls. 36848-36870) e do MP (fls. 36989-36992). É o relatório. Fundamento e decido. O Administrador Judicial é favorável à autorização judicial, com determinação para que o valor integral da venda seja depositado em conta judicial, até que sejam prestados esclarecimentos e deliberação da Assembleia Geral de Credores sobre o PRJ. Não conheço das petições dos credores Virgo, Banco Modal e Ativos Especiais II e III, pois o instrumento adequado para deliberar sobre a realização da venda está previsto no art. 66, § 1º, inc. I, da Lei 11.101/05, desde que se formado o quórum de 15% do valor total de créditos sujeitos e prestada caução equivalente ao valor total da alienação. Julgo evidenciada a premência da alienação dos ativos, considerando que as recuperandas não detêm mais a licença para exploração da marca "Starbucks" em razão de rescisão com a companhia norte-americana. Os estabelecimentos vêm operando sob autorização provisória, "até que encontrada uma solução definitiva para a transferência das atividades a novo operador da marca no país (fl. 35650, item 4), ao passo que a AGC sobre o plano pode alongar-se por tempo expressivo, a depender da evolução das negociações, com a presumível depreciação dos ativos, em detrimento da finalidade da recuperação judicial e da maximização dos interesses dos credores. Posto isso, autorizo a implementação de processo competitivo organizado para alienação dos Ativos Starbucks Brasil, nos termos dos arts. 66 e 142, inc. IV, da Lei 11.101/05, mediante apresentação de propostas fechadas. Porém, diante do risco de esvaziamento patrimonial em prejuízo de credores não sujeitos (art. 66, § 4º), determino seja o preço depositado em conta judicial até a deliberação sobre o plano em Assembleia Geral de Credores. Intimem-se as Recuperandas para que prestem os esclarecimentos solicitados pelo Administrador Judicial (fls. 36852-36853, item 13). Enviem minuta do edital (fls. 36521-36531) ao cartório em arquivo de texto e comprovem o recolhimento das despesas em 48h. Em seguida, providencie o cartório a publicação com urgência. Demais pontos da manifestação do AJ: Informou o AJ que após a manifestação da Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A (fls. 30084-30097) pleiteando o afastamento dos administradores do Grupo Southrock, solicitou documentos e esclarecimentos às Recuperandas. Opinou para que comprovem o pagamento dos tributos incidentes sobre os valores pagos ao Sr. Kenneth Pope a título de pró-labore, supostamente escriturado como antecipação de dividendos, por força do art. 6º-A da Lei 11.101/05, com a devida regularização das rubricas contábeis. E tomando por base uma pesquisa de mercado, apontou que a remuneração de um CEO no Brasil, em empresas no porte do Grupo SouthRock varia entre R$60.000,00 e R$80.000,00, pelo que opinou pelo ajuste do valor da remuneração para o máximo de R$60.000,00, considerando que se trata de empresas em recuperação judicial, possibilitando, contudo, a comprovação das despesas mensais dos interessados em incidente processual em apartado, protegido por segredo de justiça, podendo a partir daí ser alterada. Acolho integralmente o pedido do AJ e determino que as Recuperandas comprovem o pagamento dos tributos incidentes sobre os valores pagos ao Sr. Kenneth Pope a título de pró-labore e a regularização das rubricas contábeis, bem como a redução da remuneração dos diretores para R$60.000,00. Fls. 34865-34899 (Thomson Reuters Brasil Conteúdo e Tecnologia Ltda.): digam as Recuperandas. Fls. 34900-34902 (embargos de declaração de VBI Vetor): acolho, para constar da decisão embargada que o edital do art. 7º, § 2º, não fora publicado. Fls. 35115-35136 (Recuperandas e Ativos Especiais II e III): Manifestação informando que, após ciência da ordem judicial que determinou a abstenção de novas retenções de recebíveis das Recuperandas, os fundos Ativos Especiais II e III efetuaram retenções, contudo após tomarem ciência da ordem, se prontificaram a liberar as retenções em favor das Recuperandas, no valor de R$1.485.782,19, propondo que tais recursos fossem utilizados para a amortização das obrigações previstas no Termo de Emissão 4, liberado em um momento que a companhia necessitava urgentemente de recursos para pagar o décimo terceiro salário de seus funcionários. Em contrapartida os Ativos Especiais II e III, comprometeram-se a concordar com a suspensão temporária da Execução de Título Extrajudicial nº 1038317-07.2024.8.26.0100, em trâmite perante a 25ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP. Assim, a presente manifestação serviu para informar que, em cumprimento à r. decisão de fls. 34205-34207, os recebíveis retidos após a decisão proferida em 22/01/2024 e que já estavam bloqueados em razão de penhora de terceiros foram liberados e livremente utilizados, pelas Recuperandas, para o pagamento de parte dos créditos devidos à Ativos Especiais II e III que são objeto da Ação de Execução. Intimem-se os interessados para ciência. Fls. 35148/35157 (Estado do Paraná): Manifestação informando ciência do deferimento do processamento, bem como informando os valores pendentes no montante de R$ 1.901.317,68. Considerando que, nos termos dos arts. 191-A, do Código Tributário Nacional e 57 da Lei 11.101/2005, a quitação, o parcelamento ou a suspensão da exigibilidade do crédito tributário apresentam-se como pressuposto para o deferimento do pedido de recuperação judicial, pede-se que as Recuperandas sejam intimadas a promover a regularização dos referidos débitos tributários. Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 35351/35647 (União - Fazenda Nacional): informando o débito total não parcelado no montante de R$161.331.220,45. Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 35223/35258 (BANCO VOTORANTIM S.A.): manifestação requerendo o cumprimento integral da fase administrativa de verificação de crédito, com a apreciação das divergências de crédito apresentadas pelos credores com garantias fiduciárias. Aduz que, especificamente em relação ao crédito da Votorantim, esta Administradora Judicial manteve o crédito na Classe III, sob o fundamento de que a análise da natureza do crédito seria feita nos autos 0005961-73.2024.8.26.0100. Conforme já indicado pela Administradora Judicial (fls. 34830-34851) a natureza do crédito será analisada no incidente 0005961-73.2024.8.26.0100, conforme fls. 15652-15659. Fls. 36545/36546 (Vitrio Consultoria Ltda.): Embargos de declaração sustentando que a decisão de fls. 35342/35348 incorreu em omissão, pois não menciona sobre o prazo para a apresentação do novo Plano de Recuperação Judicial. A Administradora Judicial opinou pela rejeição dos embargos de declaração opostos por falta de fundamentos (fls. 36848-36870). Aguarda-se manifestação das Recuperandas conforme decisão de fl. 36843. Fls. 36591-36635 (Jussara Leiko Sato Tebet, Marden Tebet Ereinaldo Hideki Baba): Embargos de Declaração apontando que este Juízo incorreu em omissão, pois, deixou de suspender a determinação de suspensão das ordens de despejo. A Administradora Judicial opinou pela rejeição dos embargos de declaração opostos, pois a questão foi levada ao Tribunal de Justiça de São Paulo, no AI 2326628-16.2023.8.26.0000. Aguarda-se manifestação das Recuperandas conforme decisão de fl. 36843. Fls. 36636-36646 (Recuperandas): Manifestação das Recuperandas (i) concordando com a majoração da remuneração do Administrador Judicial de fls. 34830-34851; e (ii) comprovando o recolhimento das custas para publicação do edital expedido nos termos do art. 52, § 1º, Lei 11.101/2005 (fls. 36645-36646), cuja minuta encontra-se acostada à fl. 35084. Diante da concordância das Recuperandas, defiro a majoração dos honorários para o valor de R$ 230.000,00 mensais, retroativos à data da assinatura do Termo de Compromisso do Núcleo Subway (30/4/2024), com atualização monetária anual pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo em prejuízo do reembolso das despesas com as diligências para vistoria das atividades desempenhadas pelas Recuperandas, até ulterior deliberação deste Juízo quanto à fixação dos honorários definitivos. Fls. 36565/36581: ofício da 74ª Vara do Trabalho de São Paulo informando o deferimento de penhora no rosto dos autos, determinada nos autos da Reclamação Trabalhista promovida por Caio Maia Soares contra Wahalla LTDA e Outros, autuada sob o nº 1001944-10.2023.5.02.0074. Acolho a manifestação do AJ, pois a penhora no rosto dos autos é incompatível com o processo de recuperação judicial. Fls. 36583/36588: ofício da 3ª Vara Cível de Foz do Iguaçu-PR informando Execução de Título Extrajudicial nº 0034450-52.2023.8.16.0030, promovida por Alvear Participações 1 S/S Ltda e Outros, com valor dado a causa no montante de R$ 396.240,00, bem como solicitando a indicação de bens. Manifestem-se as Recuperandas. Fls. 36993/37006 (Recuperandas): manifestem-se sucessivamente AJ e MP. Int. |
| 26/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/06/2024 |
Edital Juntado
|
| 26/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41374860-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/06/2024 14:50 |
| 26/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41374316-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 26/06/2024 14:24 |
| 25/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
expedição de edital |
| 25/06/2024 |
Ofício Juntado
|
| 25/06/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41350702-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2024 15:59 |
| 24/06/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 24/06/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 24/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 24/06/2024 |
Edital Juntado
|
| 22/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0903/2024 Data da Publicação: 25/06/2024 Número do Diário: 3993 |
| 21/06/2024 |
Edital Expedido
Edital - Relação de Credores - Art. 7º, § 2º, da Lei 11.101-2005 - Falência |
| 21/06/2024 |
Edital Expedido
Edital - Aviso de Plano de Recuperação Judicial |
| 21/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41333669-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 21/06/2024 11:14 |
| 21/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0891/2024 Data da Disponibilização: 21/06/2024 Data da Publicação: 24/06/2024 Número do Diário: Página: |
| 21/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0903/2024 Teor do ato: Recolha a recuperanda R$ 20.460,60 (75780 caracteres), referente custas para publicação do edital do art. 7º, § 2º, minuta às fls. 30059/30082, decisão às fls. 35342/35348, V.2, cálculo de custas à fl. 36846. Advogados(s): Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 20/06/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Recolha a recuperanda R$ 20.460,60 (75780 caracteres), referente custas para publicação do edital do art. 7º, § 2º, minuta às fls. 30059/30082, decisão às fls. 35342/35348, V.2, cálculo de custas à fl. 36846. |
| 20/06/2024 |
Realizado cálculo de custas
|
| 20/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
expedição de edital |
| 20/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0891/2024 Teor do ato: Fls. 35342-35348: última decisão. Fls. 35351-35353 (União/PGFN): ciência ao AJ. Fls. 35649-35655 e 36831-36842 (autorização judicial para venda de ativos): manifeste-se o AJ (arts. 66, "caput", e 28). Fls. 36532-36533, 36589-36590: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; de qualquer modo ciência ao AJ para conferência e providências. Fls. 36545-36546 (embargos de declaração de Vitrio) e 36591-36600 (embargos de declaração dos locadores Jussara e outros): digam recuperandas e AJ no prazo comum de cinco dias. Fls. 36636-36639: ciência a Pottencial Seguradora. Fls. 34269-34279 e 36647-36651: rejeito os embargos de declaração, não vislumbrando vício intrínseco ao texto decisório, mas mera irresignação com o resultado, a ser devolvida à instância recursal. Fls. 34342-34562, 36652-36769 (Virgo) e 36770-36823 (Banco Modal): ao AJ. Em seguida, abra-se vista ao MP. Advogados(s): Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 20/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 20/06/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 35342-35348: última decisão. Fls. 35351-35353 (União/PGFN): ciência ao AJ. Fls. 35649-35655 e 36831-36842 (autorização judicial para venda de ativos): manifeste-se o AJ (arts. 66, "caput", e 28). Fls. 36532-36533, 36589-36590: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; de qualquer modo ciência ao AJ para conferência e providências. Fls. 36545-36546 (embargos de declaração de Vitrio) e 36591-36600 (embargos de declaração dos locadores Jussara e outros): digam recuperandas e AJ no prazo comum de cinco dias. Fls. 36636-36639: ciência a Pottencial Seguradora. Fls. 34269-34279 e 36647-36651: rejeito os embargos de declaração, não vislumbrando vício intrínseco ao texto decisório, mas mera irresignação com o resultado, a ser devolvida à instância recursal. Fls. 34342-34562, 36652-36769 (Virgo) e 36770-36823 (Banco Modal): ao AJ. Em seguida, abra-se vista ao MP. |
| 20/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41309971-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/06/2024 11:03 |
| 17/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41291219-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/06/2024 16:57 |
| 14/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41280515-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2024 20:44 |
| 14/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41280479-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2024 20:34 |
| 14/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41280376-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2024 20:16 |
| 14/06/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.41277110-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 14/06/2024 16:32 |
| 14/06/2024 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41277071-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 14/06/2024 16:30 |
| 14/06/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.41271855-7 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 14/06/2024 11:04 |
| 13/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41258703-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2024 10:29 |
| 12/06/2024 |
Ofício Juntado
|
| 12/06/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/06/2024 |
Documento Juntado
|
| 12/06/2024 |
Documento Juntado
|
| 12/06/2024 |
Ofício Juntado
|
| 12/06/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/06/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41241892-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/06/2024 16:20 |
| 10/06/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.41233427-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 10/06/2024 21:05 |
| 07/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0816/2024 Data da Publicação: 10/06/2024 Número do Diário: 3982 |
| 06/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0810/2024 Data da Publicação: 07/06/2024 Número do Diário: 3981 |
| 06/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0816/2024 Teor do ato: Recolha a recuperanda R$ 832,14 (3082 caracteres) para publicação do edital de Art. 52, § 1º, minuta às fls. 35084, decisão de fl. 35342/35348, cálculo de custas à fl. 35647. Advogados(s): Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 06/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41200393-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/06/2024 12:39 |
| 06/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41198662-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/06/2024 10:40 |
| 05/06/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Recolha a recuperanda R$ 832,14 (3082 caracteres) para publicação do edital de Art. 52, § 1º, minuta às fls. 35084, decisão de fl. 35342/35348, cálculo de custas à fl. 35647. |
| 05/06/2024 |
Realizado cálculo de custas
|
| 05/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0810/2024 Teor do ato: Fls. 34614: última decisão. Fls. 34616-34617 (Wide Digital e Tecnologia S.A.): Requerimento de intimação das Recuperandas para a apresentação de um novo plano de recuperação judicial, tendo em vista o deferimento do processamento da recuperação judicial do "Núcleo Subway" em consolidação processual e substancial com as Recuperandas destes autos. A questão já foi deliberada na decisão de fls. 34252/34264. Fls. 34618-34691 (Reinaldo Hideiki Baba e Marden Andre Tebet): Manifestação que objetiva obter a cessação da suspensão da ordem de despejo. Via inadequada, a questão foi levada ao Tribunal de Justiça de São Paulo, nos autos do agravo de instrumento n° 2326628-16.2023.8.26.0000. Fls. 34730-34734 (Pottencial Seguradora S.A.): Manifestação informando que a Credora possui um crédito extraconcursal e que irá ingressar com os meios cabíveis. Ciência às Recuperandas. Fls. 34830-34851 (Administradora Judicial): Manifestação saneando o feito: (I) Cronograma Processual Consolidação "Núcleo Subway": A Administradora Judicial informou que, em prévio alinhamento com os patronos das Recuperandas para adequar o cronograma processual dos prazos previstos na Lei 11.101/2005, chegaram às datas indicadas no tópico I da manifestação. Tendo em vista o prévio alinhamento dos prazos com as Recuperandas, bem como diante da razoabilidade das datas apresentadas, HOMOLOGO o cronograma apresentado para que o prazo de HABILITAÇÃO DE DIVERGÊNCIA (art. 7º, § 1º da LFRE) seja de 15 dias corridos; APRESENTAÇÃO DA RELAÇÃO DE CREDORES PELA ADMINISTRADORA JUDICIAL (art. 7º, § 2º da LFRE) seja de 5 dias corridos; OBJEÇÕES AO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL sejam de 5 dias úteis; e o STAY PERIOD (Art. 6º, § 4º da LFRE) seja de 180 dias corridos. Além disso, conforme sugerido pela Administradora Judicial, a data de corte para fins de atualização dos créditos e análise de sua sujeição ao pedido de Recuperação Judicial deverá seguir a análise da devedora principal da respectiva obrigação, ou seja, se a devedora principal for alguma das Recuperandas que compõem o "Núcleo Subway" (processo nº 1035517-06.2024.8.26.0100), a data de corte será 11/03/2024. Já se a devedora principal for alguma empresa que compõe o "Núcleo Starbucks" (Grupo SouthRock processo nº 1153819-28.2023.8.26.0100), a data de corte permanecerá 31/10/2023. (II) Afastamento dos Administradores: A Administradora Judicial, em análise à manifestação da Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A (fls. 30084/30097) e respostas das Recuperandas (32851/32862), pleiteou a intimação das Recuperandas para que apresentem o relatório com a composição analítica do valor histórico de (R$21,6 milhões e R$5,4 milhões), com datas das transações, registradas no livro razão contábil. Intimem-se as Recuperandas para que apresentem diretamente à Administradora Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, relatório com a composição analítica e prestem os esclarecimentos solicitados (fl. 34835). (III) Prorrogação do "Stay Period": As Recuperandas apresentaram manifestação requerendo a prorrogação do prazo de suspensão das ações e execuções por um novo período de 180 dias contados a partir de 08/05/2024, tendo em vista que não deram causa à questão atípica, qual seja, a inclusão das empresas do denominado "Núcleo Subway". A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) opinou pelo acolhimento parcial da pretensão das devedoras para a prorrogação do "stay period", sugerindo a prorrogação pelo prazo de duração do "stay period" decorrente do deferimento do processamento da recuperação judicial do Núcleo Subway, que se encerra em 27/10/2024, totalizando 140 (cento e quarenta) dias de prorrogação em favor do "Núcleo Starbucks", ou até a deliberação do PRJ pela assembleia geral de credores, o que ocorrer primeiro, contando-se a prorrogação a partir de 09/06/2024. Assim, defiro a prorrogação do período de suspensão previsto no § 4º do artigo 6º da Lei 11.101/2005 ("stay period"), pelo período de 140 (cento e quarenta) dias, contados do decurso do prazo da primeira suspensão (09/06/2024) ou até a deliberação da AGC, o que ocorrer antes. (IV) Objeções ao Plano de Recuperação Judicial: A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) concordou com a designação de Assembleia Geral de Credores nas datas sugeridas pelas Recuperandas, opinando pela intimação dos credores para que, após a apresentação de plano unitário, apresentem eventual aditamento das objeções apresentadas. Diante disso, designo a Assembleia Geral de Credores para os dias 31/07/2024 e 07/08/2024, determinando, desde já, a expedição e publicação do edital de convocação de credores nos termos do art. 36 da LFRE. (V) Demais questões pendentes de apreciação deste Juízo: (V.1) - Fls. 29798-29801 (Gazit Malls Fundo de Investimento Imobiliário e Outros), Fls. 29987-29989 (Santa Sônia Empreendimentos Imobiliários Ltda), Fls. 34618-34691 (Reinaldo Hideiki Baba e Marden Andre Tebet), Fls. 34618-34691 (Reinaldo Hideiki Baba e Marden Andre Tebet), Thomson Reuters Brasil Conteúdo e Tecnologia Ltda. TRB (fls. 34865-34899): Via inadequada para a satisfação de créditos extraconcursais, devendo os credores se valerem da via processual adequada para a tutela de seus interesses. (V.2) - Fls. 29995-30083 (Administradora Judicial): Manifestação da Administradora Judicial apresentando os pareceres elaborados após a análise das habilitações e divergências de crédito enviadas administrativamente. Além disso, a relação de credores prevista no artigo 7º, § 2º da Lei nº 11.101/2005, e informando o envio da minuta do edital de relação de credores à z. serventia. Intime-se as Recuperandas para que, após a contagem de caracteres pela z. serventia, efetuem o recolhimento das custas necessárias para a publicação do Edital de relação de credores no Diário da Justiça Eletrônico DJE do Estado de São Paulo. (V.3) - A Fls. 30117-30125 (Rappi Brasil Intermediação de Negócios Ltda): Manifestação requerendo a intimação das Recuperandas para comprovar o preenchimento do requisito de regularidade fiscal para o deferimento da recuperação judicial, apresentando certidões negativas de débito fiscal. Indefiro o pedido, nos termos do art. 57 da Lei 11.101/2005, a prova de regularização fiscal deve ser apresentada para fins de concessão de recuperação judicial, caso aprovado o Plano de Recuperação Judicial. (V.4) - Fls. 32806-32809 (Concessionária do Aeroporto Internacional de Guarulhos S.A), Fls. 34334-34341 e 34563-34570 (M.F De Lima Chocolates), Fls. 34571/34585 (Pontual Comercio Agrícola Ltda), Fls. 34595-34605 (Melton Administradora De Bens Ltda), Fls. 34608-34611 (Anne Caroline Oliveira Ludwig): Manifestações requerendo a retificação de seu crédito na relação de credores apresentada por esta Administradora Judicial. (V.5) - Fls. 32833-32850 (Recuperandas): Manifestação sobre alguns pontos, sendo que este Juízo deve deliberar sobre: (a) manifestam ciência em relação à petição de Euller Hermes Seguros de Crédito S.A (fls. 23043-23147), bem como esclarecem que não se opõem ao pedido de retificação da relação de credores a fim de que seja alterada a titularidade do crédito em razão da sub-rogação noticiada. A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) opinou pela homologação do pedido de sub-rogação de Euler Hermes Seguros de Crédito S.A., de forma que seja reconhecido em seu favor o crédito quirografário no valor de R$5.812.836,41, remanescendo em favor de Unimar Fundo de Investimento em Direitos Creditórios o crédito quirografário de R$891.428,79. Diante das manifestações favoráveis da Administradora Judicial e das Recuperandas, HOMOLOGA-SE o pedido de sub-rogação e intima-se a Administradora Judicial para que providencie a anotação necessária. (b) em relação ao ofício expedido pelo Juízo da 3ª Vara de Execuções Fiscais Federais (processo nº 501080-26.2023.4.03.6182) requereram que este MM Juízo avalie a possibilidade de efetivação da penhora de ativos financeiros da Recuperanda Americana Franquia S.A., esclarecem que o bloqueio pretendido, independentemente da não sujeição do crédito à recuperação judicial, poderá ocasionar prejuízos imensuráveis às Recuperandas e a toda a coletividade de credores. Assim, requerem seja declarada a impossibilidade do Juízo da Execução Fiscal determinar a penhora pretendida pela Fazenda Nacional. A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) opinou pelo indeferimento do pedido, visto que dinheiro não é bem de capital pela jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, bem como não há comprovação de essencialidade dos valores. Acompanho o posicionamento da Administradora Judicial e INDEFIRO o pedido. (V.6) - Fls. 33021-33026 e Fls. 34586-34594 (Sbi Nevada, Inc, Starbucks Corporation e Starbucks Coffee International, Inc): Informação de equívocos em relação aos créditos relacionados pela Administradora Judicial. A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) informa que respondeu às Credoras de forma Administrativa e reiterou o posicionamento de que não há equívocos a serem sanados em relação às conclusões e aos créditos relacionados em favor das credoras, os quais poderão ser impugnados pela via processual adequada (art. 8º da Lei 11.101/05). Portanto, caso as credoras discordem dos valores indicados na relação de credores apresentada pela Administradora Judicial, devem observar o disposto no Comunicado CG 219/2018. (V.7) - Fls. 34269-34273 (Embargos de declaração opostos pelo Banco Modal): A Administradora Judicial opinou pela rejeição dos declaratórios, aguarda-se a manifestação das Recuperandas nos termos da decisão já proferida às fls. 34614. (V.8) - Fls. 34198-34204 (Virgo Companhia De Securitização): Requer o cumprimento integral da fase administrativa de verificação de crédito, com a apreciação das divergências de crédito apresentadas pelos credores com garantias fiduciárias. Aduz que, especificamente em relação ao crédito da Virgo, a Administradora Judicial manteve o crédito na Classe III, sob o fundamento de que a análise da natureza do crédito seria feita nos autos do incidente nº 0005961-73.2024.8.26.0100. Conforme já indicado pela Administradora Judicial (fls. 34830-34851) a natureza do crédito será analisada no incidente nº 0005961-73.2024.8.26.0100, conforme ordenado por este D. Juízo às fls. 15652-15659, decisão contra a qual não há notícias de efeito suspensivo em relação ao incidente. (V.9)- Fls. 34248-34251 (Recuperandas): Reiteraram os termos da manifestação apresentada às fls. 14962-15050 e 21641-21664, em que informam que a credora Brigadíssimo Buffet Ltda. ME deixou de fornecer produtos pelos quais as Recuperandas já haviam efetuado o adiantamento de R$234.834,09, o que fez sob o fundamento de que os valores pagos à título de adiantamento seriam utilizados para compensar os créditos de sua titularidade que estão sujeitos aos efeitos da presente demanda e que foram devidamente incluídos na Classe IV - ME/EPP (R$249.803,78). Pleitearam que fosse (i) determinada a intimação da credora Brigadíssimo Buffet Ltda. ME para que, no prazo de 24 horas a contar da ciência da r. decisão que deferir o pedido, proceda com a entrega dos produtos adquiridos pelas Recuperandas de acordo com as tratativas comerciais já celebradas ou, em caso de impossibilidade de cumprimento da primeira alternativa, a devolução dos recursos transferidos pelas Recuperandas a título de adiantamento; e (ii) declarada a impossibilidade de a credora em questão (assim como dos demais fornecedores em situação semelhante) realizar qualquer ato que vise a compensação entre débitos/créditos tidos com as Recuperandas (fls. 14962-15050). A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) manifestou-se favoravelmente à intimação da credora para que proceda com a entrega dos produtos adquiridos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas a contar da decisão da r. decisão que deferir o pedido ou, subsidiariamente, na hipótese de impossibilidade de cumprimento da ordem, a imediata devolução dos recursos transferidos a título de adiantamento, sob pena de multa diária em valor a ser estipulado por este MM. Juízo. Defiro. Intime-se a Credora Brigadíssimo Buffet Ltda. ME para que proceda à entrega dos produtos adquiridos ou devolução dos valores no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária no valor de R$100,00. (V.10)- Fls. 34342-34562 (Coface do Brasil Seguros de Crédito S.A): Pedido de retificação da relação de credores a fim de que seja alterada a titularidade do crédito em razão de sub-rogação. Manifestem-se as Recuperandas. Por fim, sobre a proposta de adequação dos honorários em razão da ampliação do polo ativo da RJ (fls. 34830-34851), manifestem-se as Recuperandas em 5 (cinco) dias. Fls. 34900-34902 (VBI Vetor Araçatuba Empreendimentos e Participações S.A. e Outros) Manifestem-se as Recuperandas e a Administradora Judicial sobre os Embargos de Declaração opostos. Fls. 34903-34905 (Recuperandas): Manifestem-se os credores Virgo Companhia de Securitização, Banco Modal S.A. sobre a informação de descumprimento de ordem judicial (Fls. 34.205-34.207). Fls. 35066-35067 (Souza Lima Segurança Patrimonial Ltda. E Souza Lima Terceirizações Ltda.), Fls. 35088-35092 (Recuperanda), Fls. 35148-35150 (Procuradoria do Estado do Paraná): Manifeste-se a AJ. Fls. 35081-35082: (Administradora Judicial) : Defiro a publicação de edital em formato reduzido (§ 1º do art. 52 da Lei 11.101/05 e Comunicado CG 876/2020). Fls. 35115-35117: Recuperandas informam a liberação e utilização dos recursos recebíveis que estavam retidos. Fls. 35148-35150, 35206 e 35259: À Z. Serventia para regularização do cadastro. Fls. 35223-35239 (Banco Votorantim): Manifeste-se a AJ. Fls. 35259 (Goiás Minas Indústria de Laticínios): Ciência à AJ. Todas as petições de habilitação/impugnação de crédito ou informando dados para pagamento: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico do AJ; de qualquer modo ciência ao AJ para conferência e providências. Int. Advogados(s): Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Andréia Analia Alves (OAB 165350/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 05/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41185728-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/06/2024 10:00 |
| 04/06/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 34614: última decisão. Fls. 34616-34617 (Wide Digital e Tecnologia S.A.): Requerimento de intimação das Recuperandas para a apresentação de um novo plano de recuperação judicial, tendo em vista o deferimento do processamento da recuperação judicial do "Núcleo Subway" em consolidação processual e substancial com as Recuperandas destes autos. A questão já foi deliberada na decisão de fls. 34252/34264. Fls. 34618-34691 (Reinaldo Hideiki Baba e Marden Andre Tebet): Manifestação que objetiva obter a cessação da suspensão da ordem de despejo. Via inadequada, a questão foi levada ao Tribunal de Justiça de São Paulo, nos autos do agravo de instrumento n° 2326628-16.2023.8.26.0000. Fls. 34730-34734 (Pottencial Seguradora S.A.): Manifestação informando que a Credora possui um crédito extraconcursal e que irá ingressar com os meios cabíveis. Ciência às Recuperandas. Fls. 34830-34851 (Administradora Judicial): Manifestação saneando o feito: (I) Cronograma Processual Consolidação "Núcleo Subway": A Administradora Judicial informou que, em prévio alinhamento com os patronos das Recuperandas para adequar o cronograma processual dos prazos previstos na Lei 11.101/2005, chegaram às datas indicadas no tópico I da manifestação. Tendo em vista o prévio alinhamento dos prazos com as Recuperandas, bem como diante da razoabilidade das datas apresentadas, HOMOLOGO o cronograma apresentado para que o prazo de HABILITAÇÃO DE DIVERGÊNCIA (art. 7º, § 1º da LFRE) seja de 15 dias corridos; APRESENTAÇÃO DA RELAÇÃO DE CREDORES PELA ADMINISTRADORA JUDICIAL (art. 7º, § 2º da LFRE) seja de 5 dias corridos; OBJEÇÕES AO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL sejam de 5 dias úteis; e o STAY PERIOD (Art. 6º, § 4º da LFRE) seja de 180 dias corridos. Além disso, conforme sugerido pela Administradora Judicial, a data de corte para fins de atualização dos créditos e análise de sua sujeição ao pedido de Recuperação Judicial deverá seguir a análise da devedora principal da respectiva obrigação, ou seja, se a devedora principal for alguma das Recuperandas que compõem o "Núcleo Subway" (processo nº 1035517-06.2024.8.26.0100), a data de corte será 11/03/2024. Já se a devedora principal for alguma empresa que compõe o "Núcleo Starbucks" (Grupo SouthRock processo nº 1153819-28.2023.8.26.0100), a data de corte permanecerá 31/10/2023. (II) Afastamento dos Administradores: A Administradora Judicial, em análise à manifestação da Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A (fls. 30084/30097) e respostas das Recuperandas (32851/32862), pleiteou a intimação das Recuperandas para que apresentem o relatório com a composição analítica do valor histórico de (R$21,6 milhões e R$5,4 milhões), com datas das transações, registradas no livro razão contábil. Intimem-se as Recuperandas para que apresentem diretamente à Administradora Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, relatório com a composição analítica e prestem os esclarecimentos solicitados (fl. 34835). (III) Prorrogação do "Stay Period": As Recuperandas apresentaram manifestação requerendo a prorrogação do prazo de suspensão das ações e execuções por um novo período de 180 dias contados a partir de 08/05/2024, tendo em vista que não deram causa à questão atípica, qual seja, a inclusão das empresas do denominado "Núcleo Subway". A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) opinou pelo acolhimento parcial da pretensão das devedoras para a prorrogação do "stay period", sugerindo a prorrogação pelo prazo de duração do "stay period" decorrente do deferimento do processamento da recuperação judicial do Núcleo Subway, que se encerra em 27/10/2024, totalizando 140 (cento e quarenta) dias de prorrogação em favor do "Núcleo Starbucks", ou até a deliberação do PRJ pela assembleia geral de credores, o que ocorrer primeiro, contando-se a prorrogação a partir de 09/06/2024. Assim, defiro a prorrogação do período de suspensão previsto no § 4º do artigo 6º da Lei 11.101/2005 ("stay period"), pelo período de 140 (cento e quarenta) dias, contados do decurso do prazo da primeira suspensão (09/06/2024) ou até a deliberação da AGC, o que ocorrer antes. (IV) Objeções ao Plano de Recuperação Judicial: A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) concordou com a designação de Assembleia Geral de Credores nas datas sugeridas pelas Recuperandas, opinando pela intimação dos credores para que, após a apresentação de plano unitário, apresentem eventual aditamento das objeções apresentadas. Diante disso, designo a Assembleia Geral de Credores para os dias 31/07/2024 e 07/08/2024, determinando, desde já, a expedição e publicação do edital de convocação de credores nos termos do art. 36 da LFRE. (V) Demais questões pendentes de apreciação deste Juízo: (V.1) - Fls. 29798-29801 (Gazit Malls Fundo de Investimento Imobiliário e Outros), Fls. 29987-29989 (Santa Sônia Empreendimentos Imobiliários Ltda), Fls. 34618-34691 (Reinaldo Hideiki Baba e Marden Andre Tebet), Fls. 34618-34691 (Reinaldo Hideiki Baba e Marden Andre Tebet), Thomson Reuters Brasil Conteúdo e Tecnologia Ltda. TRB (fls. 34865-34899): Via inadequada para a satisfação de créditos extraconcursais, devendo os credores se valerem da via processual adequada para a tutela de seus interesses. (V.2) - Fls. 29995-30083 (Administradora Judicial): Manifestação da Administradora Judicial apresentando os pareceres elaborados após a análise das habilitações e divergências de crédito enviadas administrativamente. Além disso, a relação de credores prevista no artigo 7º, § 2º da Lei nº 11.101/2005, e informando o envio da minuta do edital de relação de credores à z. serventia. Intime-se as Recuperandas para que, após a contagem de caracteres pela z. serventia, efetuem o recolhimento das custas necessárias para a publicação do Edital de relação de credores no Diário da Justiça Eletrônico DJE do Estado de São Paulo. (V.3) - A Fls. 30117-30125 (Rappi Brasil Intermediação de Negócios Ltda): Manifestação requerendo a intimação das Recuperandas para comprovar o preenchimento do requisito de regularidade fiscal para o deferimento da recuperação judicial, apresentando certidões negativas de débito fiscal. Indefiro o pedido, nos termos do art. 57 da Lei 11.101/2005, a prova de regularização fiscal deve ser apresentada para fins de concessão de recuperação judicial, caso aprovado o Plano de Recuperação Judicial. (V.4) - Fls. 32806-32809 (Concessionária do Aeroporto Internacional de Guarulhos S.A), Fls. 34334-34341 e 34563-34570 (M.F De Lima Chocolates), Fls. 34571/34585 (Pontual Comercio Agrícola Ltda), Fls. 34595-34605 (Melton Administradora De Bens Ltda), Fls. 34608-34611 (Anne Caroline Oliveira Ludwig): Manifestações requerendo a retificação de seu crédito na relação de credores apresentada por esta Administradora Judicial. (V.5) - Fls. 32833-32850 (Recuperandas): Manifestação sobre alguns pontos, sendo que este Juízo deve deliberar sobre: (a) manifestam ciência em relação à petição de Euller Hermes Seguros de Crédito S.A (fls. 23043-23147), bem como esclarecem que não se opõem ao pedido de retificação da relação de credores a fim de que seja alterada a titularidade do crédito em razão da sub-rogação noticiada. A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) opinou pela homologação do pedido de sub-rogação de Euler Hermes Seguros de Crédito S.A., de forma que seja reconhecido em seu favor o crédito quirografário no valor de R$5.812.836,41, remanescendo em favor de Unimar Fundo de Investimento em Direitos Creditórios o crédito quirografário de R$891.428,79. Diante das manifestações favoráveis da Administradora Judicial e das Recuperandas, HOMOLOGA-SE o pedido de sub-rogação e intima-se a Administradora Judicial para que providencie a anotação necessária. (b) em relação ao ofício expedido pelo Juízo da 3ª Vara de Execuções Fiscais Federais (processo nº 501080-26.2023.4.03.6182) requereram que este MM Juízo avalie a possibilidade de efetivação da penhora de ativos financeiros da Recuperanda Americana Franquia S.A., esclarecem que o bloqueio pretendido, independentemente da não sujeição do crédito à recuperação judicial, poderá ocasionar prejuízos imensuráveis às Recuperandas e a toda a coletividade de credores. Assim, requerem seja declarada a impossibilidade do Juízo da Execução Fiscal determinar a penhora pretendida pela Fazenda Nacional. A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) opinou pelo indeferimento do pedido, visto que dinheiro não é bem de capital pela jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, bem como não há comprovação de essencialidade dos valores. Acompanho o posicionamento da Administradora Judicial e INDEFIRO o pedido. (V.6) - Fls. 33021-33026 e Fls. 34586-34594 (Sbi Nevada, Inc, Starbucks Corporation e Starbucks Coffee International, Inc): Informação de equívocos em relação aos créditos relacionados pela Administradora Judicial. A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) informa que respondeu às Credoras de forma Administrativa e reiterou o posicionamento de que não há equívocos a serem sanados em relação às conclusões e aos créditos relacionados em favor das credoras, os quais poderão ser impugnados pela via processual adequada (art. 8º da Lei 11.101/05). Portanto, caso as credoras discordem dos valores indicados na relação de credores apresentada pela Administradora Judicial, devem observar o disposto no Comunicado CG 219/2018. (V.7) - Fls. 34269-34273 (Embargos de declaração opostos pelo Banco Modal): A Administradora Judicial opinou pela rejeição dos declaratórios, aguarda-se a manifestação das Recuperandas nos termos da decisão já proferida às fls. 34614. (V.8) - Fls. 34198-34204 (Virgo Companhia De Securitização): Requer o cumprimento integral da fase administrativa de verificação de crédito, com a apreciação das divergências de crédito apresentadas pelos credores com garantias fiduciárias. Aduz que, especificamente em relação ao crédito da Virgo, a Administradora Judicial manteve o crédito na Classe III, sob o fundamento de que a análise da natureza do crédito seria feita nos autos do incidente nº 0005961-73.2024.8.26.0100. Conforme já indicado pela Administradora Judicial (fls. 34830-34851) a natureza do crédito será analisada no incidente nº 0005961-73.2024.8.26.0100, conforme ordenado por este D. Juízo às fls. 15652-15659, decisão contra a qual não há notícias de efeito suspensivo em relação ao incidente. (V.9)- Fls. 34248-34251 (Recuperandas): Reiteraram os termos da manifestação apresentada às fls. 14962-15050 e 21641-21664, em que informam que a credora Brigadíssimo Buffet Ltda. ME deixou de fornecer produtos pelos quais as Recuperandas já haviam efetuado o adiantamento de R$234.834,09, o que fez sob o fundamento de que os valores pagos à título de adiantamento seriam utilizados para compensar os créditos de sua titularidade que estão sujeitos aos efeitos da presente demanda e que foram devidamente incluídos na Classe IV - ME/EPP (R$249.803,78). Pleitearam que fosse (i) determinada a intimação da credora Brigadíssimo Buffet Ltda. ME para que, no prazo de 24 horas a contar da ciência da r. decisão que deferir o pedido, proceda com a entrega dos produtos adquiridos pelas Recuperandas de acordo com as tratativas comerciais já celebradas ou, em caso de impossibilidade de cumprimento da primeira alternativa, a devolução dos recursos transferidos pelas Recuperandas a título de adiantamento; e (ii) declarada a impossibilidade de a credora em questão (assim como dos demais fornecedores em situação semelhante) realizar qualquer ato que vise a compensação entre débitos/créditos tidos com as Recuperandas (fls. 14962-15050). A Administradora Judicial (fls. 34830-34851) manifestou-se favoravelmente à intimação da credora para que proceda com a entrega dos produtos adquiridos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas a contar da decisão da r. decisão que deferir o pedido ou, subsidiariamente, na hipótese de impossibilidade de cumprimento da ordem, a imediata devolução dos recursos transferidos a título de adiantamento, sob pena de multa diária em valor a ser estipulado por este MM. Juízo. Defiro. Intime-se a Credora Brigadíssimo Buffet Ltda. ME para que proceda à entrega dos produtos adquiridos ou devolução dos valores no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária no valor de R$100,00. (V.10)- Fls. 34342-34562 (Coface do Brasil Seguros de Crédito S.A): Pedido de retificação da relação de credores a fim de que seja alterada a titularidade do crédito em razão de sub-rogação. Manifestem-se as Recuperandas. Por fim, sobre a proposta de adequação dos honorários em razão da ampliação do polo ativo da RJ (fls. 34830-34851), manifestem-se as Recuperandas em 5 (cinco) dias. Fls. 34900-34902 (VBI Vetor Araçatuba Empreendimentos e Participações S.A. e Outros) Manifestem-se as Recuperandas e a Administradora Judicial sobre os Embargos de Declaração opostos. Fls. 34903-34905 (Recuperandas): Manifestem-se os credores Virgo Companhia de Securitização, Banco Modal S.A. sobre a informação de descumprimento de ordem judicial (Fls. 34.205-34.207). Fls. 35066-35067 (Souza Lima Segurança Patrimonial Ltda. E Souza Lima Terceirizações Ltda.), Fls. 35088-35092 (Recuperanda), Fls. 35148-35150 (Procuradoria do Estado do Paraná): Manifeste-se a AJ. Fls. 35081-35082: (Administradora Judicial) : Defiro a publicação de edital em formato reduzido (§ 1º do art. 52 da Lei 11.101/05 e Comunicado CG 876/2020). Fls. 35115-35117: Recuperandas informam a liberação e utilização dos recursos recebíveis que estavam retidos. Fls. 35148-35150, 35206 e 35259: À Z. Serventia para regularização do cadastro. Fls. 35223-35239 (Banco Votorantim): Manifeste-se a AJ. Fls. 35259 (Goiás Minas Indústria de Laticínios): Ciência à AJ. Todas as petições de habilitação/impugnação de crédito ou informando dados para pagamento: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico do AJ; de qualquer modo ciência ao AJ para conferência e providências. Int. |
| 04/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41178218-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/06/2024 15:11 |
| 04/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41177232-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/06/2024 14:22 |
| 03/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41161481-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/06/2024 11:52 |
| 29/05/2024 |
Pedido de Intimação do Síndico Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41148125-1 Tipo da Petição: Pedido de Intimação de Administrador Judicial Data: 29/05/2024 16:59 |
| 28/05/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41134169-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/05/2024 16:14 |
| 27/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41119836-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2024 15:37 |
| 27/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41118524-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2024 14:43 |
| 27/05/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/05/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/05/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41113205-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 27/05/2024 09:11 |
| 24/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41107615-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2024 16:28 |
| 24/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41103665-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2024 12:42 |
| 24/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41103453-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2024 12:24 |
| 23/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41093657-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/05/2024 15:04 |
| 22/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41087376-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 22/05/2024 21:39 |
| 22/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41085637-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2024 18:12 |
| 22/05/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.41078526-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 22/05/2024 12:15 |
| 22/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41078367-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2024 12:05 |
| 22/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41077836-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 22/05/2024 11:31 |
| 21/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41072579-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2024 17:46 |
| 21/05/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41069053-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 21/05/2024 15:26 |
| 18/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0715/2024 Data da Publicação: 21/05/2024 Número do Diário: 3970 |
| 17/05/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41043653-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 17/05/2024 15:53 |
| 17/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0715/2024 Teor do ato: Fls. 34205-24207: última decisão. Fls. 34208-34211 (Virgo comunica a interposição do AI 2134070-80.2024.8.26.0000, além dos AI 2134070-80.2024.8.26.0000 e 2040633-82.2024.8.26.0000): ciente; mantenho a decisão, ao menos por ora. Fls. 34269-34273 (embargos de declaração opostos pelo Banco Modal): sem prejuízo do cumprimento da ordem exarada em segunda instância (AI 2018029-30.2024.9.26.0000), manifestem-se as recuperandas em cinco dias. Fls. 34334-34336, 34342-34344, 34563-34565, 34586-34588: ciência ao AJ para providências. Int. Advogados(s): Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 16/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41036065-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2024 19:56 |
| 16/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 34205-24207: última decisão. Fls. 34208-34211 (Virgo comunica a interposição do AI 2134070-80.2024.8.26.0000, além dos AI 2134070-80.2024.8.26.0000 e 2040633-82.2024.8.26.0000): ciente; mantenho a decisão, ao menos por ora. Fls. 34269-34273 (embargos de declaração opostos pelo Banco Modal): sem prejuízo do cumprimento da ordem exarada em segunda instância (AI 2018029-30.2024.9.26.0000), manifestem-se as recuperandas em cinco dias. Fls. 34334-34336, 34342-34344, 34563-34565, 34586-34588: ciência ao AJ para providências. Int. |
| 16/05/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41029860-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 16/05/2024 14:31 |
| 16/05/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41028366-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 16/05/2024 12:45 |
| 16/05/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 16/05/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 15/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41019235-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/05/2024 15:55 |
| 15/05/2024 |
Pedido de Intimação do Síndico Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41017166-6 Tipo da Petição: Pedido de Intimação de Administrador Judicial Data: 15/05/2024 14:19 |
| 14/05/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41009378-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/05/2024 17:38 |
| 14/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41008653-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/05/2024 17:08 |
| 14/05/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41008425-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/05/2024 16:57 |
| 14/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41008266-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/05/2024 16:51 |
| 14/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0672/2024 Data da Publicação: 15/05/2024 Número do Diário: 3966 |
| 14/05/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.41002494-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 14/05/2024 12:04 |
| 13/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40997155-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/05/2024 18:29 |
| 13/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0672/2024 Teor do ato: Fls. 29146-29147: Edital Publicado em 26/3/24. Fls. 29990-29994: última decisão. Fls. 2995-2996: Edital já publicado. Promova a z. Serventia o cadastramento de todos os credores e representantes. 1. Fls. 30084-30097: Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros pede o afastamento imediato dos Srs. Kenneth Pope e Fabio David Rohr dos cargos de administração que ocupam em todas as empresas do Grupo Southrock, com a consequente convocação de assembleia-geral de credores para deliberação sobre a escolha do gestor judicial para assumir a administração, na forma do art. 65 da LFR: Manifeste-se o Administrador Judicial e o Ministério Público. 2. Fls. 30100-30116, Fls. 30117-20125, Fls. 30142-30145, Fls. 30146-30149, Fls. 32393-32396, Fls. 32427-32436, Fls. 32450-32452, Fls. 32461-32465, Fls. 32466-32471, Fls. 32504-32517, Fls. 32549-32554, Fls. 32565-32574, Fls. 32618-32632, Fls. 32633-32638, Fls. 32639-32647, Fls. 32648-32654, Fls. 32690-32694, Fls. 32695-32705, Fls. 32706-32709, Fls. 32710-32718, Fls. 32721-32723, Fls. 32724-32736, Fls. 32737-32753, Fls. 32754-32770, Fls. 32771-32779, Fls. 327820-32792, Fls. 32793-32800, Fls. 32801-32802, Fls. 32810-32825, Fls. 33007-33010, Fls. 33027-33030: Trata-se de objeções ao Plano de Recuperação Judicial: Manifeste-se o Administrador Judicial. 3. Fls. 32806: Ao Administrador Judicial para retificação do valor anteriormente informado. 4. Fls. 32833-32849: Pedido das Recuperandas de autorização de DIP (fls. 22783-22858). Requer seja declarada a impossibilidade de o Juízo da 3ª Vara de Execuções Fiscais Federais da Subseção Judiciária de São Paulo determinar a penhora de ativos financeiros das Recuperandas com o objetivo de satisfazer o crédito pleiteado nos autos da Execução Fiscal nº 501080-26.2023.8.03.6182, eis que essenciais à manutenção de suas atividades e ao sucesso de seu soerguimento: Manifeste-se o Administrador Judicial e o Ministério Público. 5 . Fls. 32851-32862: Manifestação das Recuperandas quanto à petição de fls. 30084-30097 (Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros): Manifeste-se o Administrador Judicial e o Ministério Público. 6. Fls. 32884-32887: Recuperandas pedem "renovação" do prazo do "stay period": manifestem-se sucessivamente AJ e MP 7. Fls. 33021-33022: Divergência de valores: Ao Administrador Judicial. 8. Fls. 33086-33089: defiro o pedido e determino aos credores indicados (Banco Modal, Ativos Especiais II e III e Virgo) que se abstenham de novas retenções de recebíveis das Recuperandas, liberando-se toda e qualquer retenção efetivada a partir de 22/1/24, até ulterior decisão nos autos 0005961-73.2024.8.26.0100 (fls. 15652-15659), sob de multa diária fixada em R$10.000,00, limitada a R$100.000,00. Esta decisão serve como ofício. 9. Fls. 34198-34204: Vista ao Administrador Judicial e, posteriormente, encaminhem-se os autos ao Ministério Público. Todas as petições de habilitação/impugnação de crédito ou informando dados para pagamento: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico do AJ; de qualquer modo ciência ao AJ para conferência e providências. Int. Advogados(s): Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP) |
| 13/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40989831-0 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 13/05/2024 11:43 |
| 10/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 29146-29147: Edital Publicado em 26/3/24. Fls. 29990-29994: última decisão. Fls. 2995-2996: Edital já publicado. Promova a z. Serventia o cadastramento de todos os credores e representantes. 1. Fls. 30084-30097: Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros pede o afastamento imediato dos Srs. Kenneth Pope e Fabio David Rohr dos cargos de administração que ocupam em todas as empresas do Grupo Southrock, com a consequente convocação de assembleia-geral de credores para deliberação sobre a escolha do gestor judicial para assumir a administração, na forma do art. 65 da LFR: Manifeste-se o Administrador Judicial e o Ministério Público. 2. Fls. 30100-30116, Fls. 30117-20125, Fls. 30142-30145, Fls. 30146-30149, Fls. 32393-32396, Fls. 32427-32436, Fls. 32450-32452, Fls. 32461-32465, Fls. 32466-32471, Fls. 32504-32517, Fls. 32549-32554, Fls. 32565-32574, Fls. 32618-32632, Fls. 32633-32638, Fls. 32639-32647, Fls. 32648-32654, Fls. 32690-32694, Fls. 32695-32705, Fls. 32706-32709, Fls. 32710-32718, Fls. 32721-32723, Fls. 32724-32736, Fls. 32737-32753, Fls. 32754-32770, Fls. 32771-32779, Fls. 327820-32792, Fls. 32793-32800, Fls. 32801-32802, Fls. 32810-32825, Fls. 33007-33010, Fls. 33027-33030: Trata-se de objeções ao Plano de Recuperação Judicial: Manifeste-se o Administrador Judicial. 3. Fls. 32806: Ao Administrador Judicial para retificação do valor anteriormente informado. 4. Fls. 32833-32849: Pedido das Recuperandas de autorização de DIP (fls. 22783-22858). Requer seja declarada a impossibilidade de o Juízo da 3ª Vara de Execuções Fiscais Federais da Subseção Judiciária de São Paulo determinar a penhora de ativos financeiros das Recuperandas com o objetivo de satisfazer o crédito pleiteado nos autos da Execução Fiscal nº 501080-26.2023.8.03.6182, eis que essenciais à manutenção de suas atividades e ao sucesso de seu soerguimento: Manifeste-se o Administrador Judicial e o Ministério Público. 5 . Fls. 32851-32862: Manifestação das Recuperandas quanto à petição de fls. 30084-30097 (Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros): Manifeste-se o Administrador Judicial e o Ministério Público. 6. Fls. 32884-32887: Recuperandas pedem "renovação" do prazo do "stay period": manifestem-se sucessivamente AJ e MP 7. Fls. 33021-33022: Divergência de valores: Ao Administrador Judicial. 8. Fls. 33086-33089: defiro o pedido e determino aos credores indicados (Banco Modal, Ativos Especiais II e III e Virgo) que se abstenham de novas retenções de recebíveis das Recuperandas, liberando-se toda e qualquer retenção efetivada a partir de 22/1/24, até ulterior decisão nos autos 0005961-73.2024.8.26.0100 (fls. 15652-15659), sob de multa diária fixada em R$10.000,00, limitada a R$100.000,00. Esta decisão serve como ofício. 9. Fls. 34198-34204: Vista ao Administrador Judicial e, posteriormente, encaminhem-se os autos ao Ministério Público. Todas as petições de habilitação/impugnação de crédito ou informando dados para pagamento: é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico do AJ; de qualquer modo ciência ao AJ para conferência e providências. Int. |
| 10/05/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40974612-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2024 21:03 |
| 09/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40966557-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2024 12:10 |
| 09/05/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40966481-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 09/05/2024 12:05 |
| 09/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40964771-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2024 10:08 |
| 08/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40963178-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/05/2024 20:52 |
| 08/05/2024 |
Pedido de Intimação do Síndico Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40960021-4 Tipo da Petição: Pedido de Intimação de Administrador Judicial Data: 08/05/2024 16:52 |
| 08/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0632/2024 Data da Disponibilização: 08/05/2024 Data da Publicação: 09/05/2024 Número do Diário: Página: |
| 07/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40947795-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/05/2024 16:37 |
| 07/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0632/2024 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB 457917/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Carla dos Santos Correia (OAB 252476/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP) |
| 07/05/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial. |
| 07/05/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 03/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40926346-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/05/2024 21:48 |
| 03/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40926291-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/05/2024 21:16 |
| 03/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40926281-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/05/2024 21:13 |
| 30/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40901157-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/04/2024 21:03 |
| 30/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40890031-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/04/2024 09:49 |
| 29/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40885915-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/04/2024 17:38 |
| 29/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40883248-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/04/2024 15:48 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40873770-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 18:46 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40873739-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 18:43 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40873538-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/04/2024 18:27 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40873510-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/04/2024 18:26 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40873325-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 18:14 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40872923-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 17:54 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40872168-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 17:13 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40872067-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 17:08 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40871588-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 16:44 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40871505-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 16:40 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40871200-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 16:26 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40870804-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/04/2024 16:08 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40870412-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 15:50 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40869827-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/04/2024 15:22 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40868572-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 14:15 |
| 26/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40868275-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2024 13:55 |
| 25/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40863594-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2024 21:48 |
| 25/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40863352-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2024 20:42 |
| 25/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40861393-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2024 17:38 |
| 25/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40858696-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2024 15:45 |
| 25/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40858341-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2024 15:31 |
| 25/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40858009-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/04/2024 15:16 |
| 25/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40856586-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/04/2024 14:03 |
| 25/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0563/2024 Data da Disponibilização: 25/04/2024 Data da Publicação: 26/04/2024 Número do Diário: Página: |
| 25/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40853249-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2024 10:07 |
| 24/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40850851-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/04/2024 19:00 |
| 24/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40850197-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2024 18:26 |
| 24/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40845818-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2024 15:18 |
| 24/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40845679-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2024 15:12 |
| 24/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40843859-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2024 13:31 |
| 24/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0563/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 23611/23617: último pronunciamento judicial. 2. Fls. 23564/23576, fls. 23577/23597, fls. 23618/23664, fls. 22116/22266, fls. 23750/23760, fls. 23761/24233, fls. 24234/24262, fls. 29363/29364: ao Cartório, para anotações necessárias no cadastro processual. 3. Fls. 21827/21852, fls. 21890/21894, fls. 21895/21933, fls. 22267/22304, fls. 23693/23714, Fls. 22368/22375, fls. 22687/22702, fls. 22703/22711: observem os credores o ditame do procedimento previsto no art. 7º, §1º, da Lei nº 11.101/2005, em caso de eventual divergência em relação ao valor e demais informações listadas sob sua titularidade. 4. Fls. 23043/23147: Trata-se de pleito apresentado por Euler Hermes Seguros de Crédito S/A e Seguros De Crédito S/A para consideração de sub-rogação no valor de R$ 5.812.836,41 sobre os direitos de crédito da Unimar Fundo de Investimento em Direitos Creditorios, restando os direitos acerca do saldo remanescente (R$889.428,79) de titularidade da Unimar e, por consequência, retificação do Quadro Geral de Credores comprovante de transferência do montante e termo de quitação às fls. 23142 e 23143/23147. Não há óbice ao reconhecimento da sub-rogação. Ciência à AJ e Recuperandas. 5. Fls. 23735/23740: Trata-se manifestação da Administradora Judicial, nos termos da r. decisão retro, oportunidade em que (i) requer a juntada do protocolo das fls. 21541/21563 realizado junto à 2ª Delegacia de Polícia e Investigações, (ii) opina pela intimação dos peticionantes de fls. 2208/23540, Rio Airport e Concessionária Aeroporto Rio De Janeiro, para que apresentem laudo de avaliação, elaborado por profissional qualificado, (iii) e a respeito da proposta de tomada de financiamento (DIP), opina pela intimação das Recuperandas: (iii.i) para que prestem esclarecimentos pormenorizados acerca da destinação dos recursos obtidos e, especificamente quanto às alegações de fls. 23672/23692, (iii.ii) elucidem o documento "Planilha valor da dívida em USD" e apresentem documentos complementares, (iii.iii) seja dada ciência às Recuperandas acerca dos ofícios remetidos pela 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, às fls.23184/23194, fls. 23195/23205, fls. 23598/23600,fls. 23601/23610. Verifica-se que há outros credores também manifestando discordância quanto ao pedido das Recuperandas às fls. 22783/22787 para de autorização para realização de empréstimo (DIP FINANCING), visando o indeferimento do pleito (fls. 23761/24233, fl. 24950, fl. 24951, fls. 29148/29357, fl. 29365). Vieram os autos conclusos. Intimem-se as Recuperandas para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem os documentos complementares e prestem os devidos esclarecimentos acerca do pedido de autorização para tomada de financiamento (DIP), nos termos da manifestação da Administradora Judicial de fls. 23735/23740, bem como, das manifestações dos credores nesse sentido. 6. Fls. 25215/25216: Trata-se de manifestação das Recuperandas quanto ao controle de legalidade exercido sobre o Plano de Recuperação Judicial ("PRJ") de fls. 17169/17193, oportunidade em que esclarecerem que o PRJ de fls. 17169/17193, não reflete o estágio atual das negociações tidas com os seus credores, de modo que apresentarão oportunamente a sua versão atualizada com endereçamento de parte dos apontamentos feitos pela Ilma. Administradora Judicial. Edital de aviso aos credores (art. 53, da Lei 11.101/2005), de fls. 29146/29147, relativo à apresentação do PRJ de fls. 17167/17193, Laudo Econômico-Financeiro às fls. 17195/17217 e Laudo de Avaliações às fls.17219/21124, pelo Grupo SouthRock, mediante abertura do prazo de 30 (trinta) dias para a apresentação de objeções (fls. 29146/29147). O credor Oracle do Brasil Sistemas LTDA. apresenta objeção ao PRJ de fls. 17169/21124 (fls. 29366/29392). Também apresentaram objeção os credores Consórcio Shopping Center JK Iguatemi e outros (fls. 29802/29810) e Santa Sonia Empreendimentos Imobiliários LTDA. (fls. 29880/29985). 6.2. Nos termos da manifestação saneadora da Administradora Judicial de fls. 29783/29797, verifica-se a perda de objeto das movimentações de fls. 29146/29147 e fls. 29366/29392, bem como das demais objeções ao PRJ (fls. 29802/29810 e fls. 29880/29985). Assim, intimem-se as Recuperandas para que regularizem, no prazo de 15 (quinze) dias, o PRJ de acordo com o controle de legalidade realizado, ou, informem o status das negociações tidas com seus credores, no prazo de 5 (cinco) dias. 7. Fls.29783/29797: Trata-se de manifestação saneadora apresentada pela Administradora Judicial que, em síntese: (i) registrou a manifestação de discordância de diversos credores quanto ao pedido das Recuperandas, constante às fls. 22783/22787, de autorização para realização de empréstimo na modalidade DIP Financing, nos termos e condições do Term Sheet (fls. 22789/22858), no valor bruto de até R$ 110.000.000,00; (ii) opinou pela rejeição dos embargos de declaração opostos pela credora Travessia em face da decisão de fls. 23611/23617 (determinação de que quaisquer alienações, onerações ou constrições de bens de empresas que não estão na recuperação judicial devem passar pela análise prévia do Juízo Recuperacional); (iii) opinou pela intimação das Recuperandas para que regularizem o PRJ de acordo com o controle de legalidade realizado ou informem o estágio das negociações tidas com seus credores e acerca de eventual reapresentação do PRJ (considerando que o PRJ de fls. 17169/17193 não mais reflete o estágio atual das negociações conforme aduzido pelas devedoras às fls. 25215/25216); (iv) apresentou relatório sobre o pedido de afastamento dos Administradores das Recuperandas formulado pela Travessia, bem como em relação à manifestação da Recuperanda sobre o referido pleito. Nesse contexto, a AJ registrou a relação entre as Recuperandas, Southstone Capital LLC e o Sr. Kenneth Pope. Especificamente em relação ao Sr. Kenneth apresentou o registro dos valores líquidos recebidos a título de Pró-Labore, perfazendo o valor total líquido de R$ 2.317.696,85 no período de maio de 2022 a fevereiro de 2024, bem como os valores recebidos a título de adiantamentos de lucros/dividendos entre os anos de 2022 e 2023 no montante de R$ 5.349.990,46; (v) manifestação consignando a regularização da representação processual de diversos patronos e, portanto, opinando pelos respectivos cadastramentos nos autos; (vi) registro dos pedidos formulados por credores pugnando pela intimação das Recuperandas para que regularizem a situação de inadimplência de seus créditos concursais; (vii) relatório sobre a petição apresentada pela Totvs consignado sua discordância em relação ao pedido formulado pela Recuperanda e Concessionária Aeroporto de Rio de Janeiro (fls.23208/23540 - pedido para que este MM. Juízo autorize a transferência de equipamentos para que seja quitado débito extraconcursal); (viii) relatório em relação ao ofício encaminhado pela 3ª Vara Federal de Execuções Fiscais, a fim de que seja avaliada a viabilidade de penhora de ativos financeiros da executada Americana Franquia S.A. 7.1. Intimem-se as Recuperandas para que prestem esclarecimentos em relação às alegações e questionamento dos credores em relação a realização do empréstimo na modalidade DIP Financing, conforme item 5. 7.2. Rejeito os Embargos de Declaração opostos pela Travessia em face da decisão de fls.23611/23617, em razão da ausência de omissão, contradição ou obscuridade, consoante trazido pela AJ. 7.3. Intimem-se Recuperandas para que, nos termos do item 6, regularizem o PRJ de acordo com o controle de legalidade realizado, ou informem o estágio das negociações mantidas com seus credores e acerca de eventual reapresentação do PRJ (considerando que o PRJ de fls. 17169/17193 não reflete mais o estágio atual das negociações, conforme aduzido pelas devedoras às fls. 25215/25216). 7.4. Intimem-se as Recuperandas para esclarecimentos acerca do aumento de R$ 80 mil no pró-labore do Sr. Kenneth Pope entre os anos de 2022 e 2023, bem como para que apresentem o livro razão contábil do período de novembro de 2018 a dezembro de 2022 para confronto com as operações entre a SouthRock Capital e a GoSouth Investments LLC. 7.5. Ao Cartório, para que promova o cadastramento dos patronos destacados no parágrafo 30 da manifestação saneadora. 7.6. Não merece acolhida o pedido dos credores formulados às fls.24952/25214, que pugnaram pela intimação das Recuperandas para que regularizem, imediatamente, a situação de inadimplência narrada relativamente a créditos concursais, porque, logicamente, inoportuno. Em relação aos créditos extraconcursais, a convolação em falência apenas é possível quando, tentada a satisfação pelas vias adequada, é constatado fraudulento esvaziamento patrimonial que implique liquidação substancial da empresa situação que, certamente, não se confunde com o mero inadimplemento e sequer arguida pelas credoras. Dessa forma, cabe aos credores, no que se refere aos referidos créditos extraconcursais, pugnar por sua satisfação nas vias adequadas (e perante os juízos competentes), que não é o peticionamento nos autos da recuperação judicial. Com efeito, indefiro os pleitos. 7.7. Intimem-se as Recuperandas para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem laudo de avaliação elaborado por profissional qualificado e idôneo, a fim de que seja deliberada a transferência de equipamentos para quitação de débito extraconcursal (art. 66 da Lei nº 11.101/05). 7.8. Intimem-se Recuperandas para que se manifestem, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o ofício encaminhado pela 3ª Vara Federal de Execuções Fiscais. 8. Fls. 29987/29989: indefiro o pedido, pelos mesmos fundamentos trazidos no item 7.6. 9. Oportunamente, ao AJ e ao MP, sucessivamente. Então, conclusos. Advogados(s): Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP) |
| 24/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0563/2024 Teor do ato: Manifeste-se a recuperanda. Advogados(s): Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP) |
| 23/04/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a recuperanda. |
| 23/04/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 22/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40826606-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/04/2024 20:26 |
| 22/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40826249-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 22/04/2024 19:36 |
| 22/04/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Fls. 23611/23617: último pronunciamento judicial. 2. Fls. 23564/23576, fls. 23577/23597, fls. 23618/23664, fls. 22116/22266, fls. 23750/23760, fls. 23761/24233, fls. 24234/24262, fls. 29363/29364: ao Cartório, para anotações necessárias no cadastro processual. 3. Fls. 21827/21852, fls. 21890/21894, fls. 21895/21933, fls. 22267/22304, fls. 23693/23714, Fls. 22368/22375, fls. 22687/22702, fls. 22703/22711: observem os credores o ditame do procedimento previsto no art. 7º, §1º, da Lei nº 11.101/2005, em caso de eventual divergência em relação ao valor e demais informações listadas sob sua titularidade. 4. Fls. 23043/23147: Trata-se de pleito apresentado por Euler Hermes Seguros de Crédito S/A e Seguros De Crédito S/A para consideração de sub-rogação no valor de R$ 5.812.836,41 sobre os direitos de crédito da Unimar Fundo de Investimento em Direitos Creditorios, restando os direitos acerca do saldo remanescente (R$889.428,79) de titularidade da Unimar e, por consequência, retificação do Quadro Geral de Credores comprovante de transferência do montante e termo de quitação às fls. 23142 e 23143/23147. Não há óbice ao reconhecimento da sub-rogação. Ciência à AJ e Recuperandas. 5. Fls. 23735/23740: Trata-se manifestação da Administradora Judicial, nos termos da r. decisão retro, oportunidade em que (i) requer a juntada do protocolo das fls. 21541/21563 realizado junto à 2ª Delegacia de Polícia e Investigações, (ii) opina pela intimação dos peticionantes de fls. 2208/23540, Rio Airport e Concessionária Aeroporto Rio De Janeiro, para que apresentem laudo de avaliação, elaborado por profissional qualificado, (iii) e a respeito da proposta de tomada de financiamento (DIP), opina pela intimação das Recuperandas: (iii.i) para que prestem esclarecimentos pormenorizados acerca da destinação dos recursos obtidos e, especificamente quanto às alegações de fls. 23672/23692, (iii.ii) elucidem o documento "Planilha valor da dívida em USD" e apresentem documentos complementares, (iii.iii) seja dada ciência às Recuperandas acerca dos ofícios remetidos pela 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, às fls.23184/23194, fls. 23195/23205, fls. 23598/23600,fls. 23601/23610. Verifica-se que há outros credores também manifestando discordância quanto ao pedido das Recuperandas às fls. 22783/22787 para de autorização para realização de empréstimo (DIP FINANCING), visando o indeferimento do pleito (fls. 23761/24233, fl. 24950, fl. 24951, fls. 29148/29357, fl. 29365). Vieram os autos conclusos. Intimem-se as Recuperandas para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem os documentos complementares e prestem os devidos esclarecimentos acerca do pedido de autorização para tomada de financiamento (DIP), nos termos da manifestação da Administradora Judicial de fls. 23735/23740, bem como, das manifestações dos credores nesse sentido. 6. Fls. 25215/25216: Trata-se de manifestação das Recuperandas quanto ao controle de legalidade exercido sobre o Plano de Recuperação Judicial ("PRJ") de fls. 17169/17193, oportunidade em que esclarecerem que o PRJ de fls. 17169/17193, não reflete o estágio atual das negociações tidas com os seus credores, de modo que apresentarão oportunamente a sua versão atualizada com endereçamento de parte dos apontamentos feitos pela Ilma. Administradora Judicial. Edital de aviso aos credores (art. 53, da Lei 11.101/2005), de fls. 29146/29147, relativo à apresentação do PRJ de fls. 17167/17193, Laudo Econômico-Financeiro às fls. 17195/17217 e Laudo de Avaliações às fls.17219/21124, pelo Grupo SouthRock, mediante abertura do prazo de 30 (trinta) dias para a apresentação de objeções (fls. 29146/29147). O credor Oracle do Brasil Sistemas LTDA. apresenta objeção ao PRJ de fls. 17169/21124 (fls. 29366/29392). Também apresentaram objeção os credores Consórcio Shopping Center JK Iguatemi e outros (fls. 29802/29810) e Santa Sonia Empreendimentos Imobiliários LTDA. (fls. 29880/29985). 6.2. Nos termos da manifestação saneadora da Administradora Judicial de fls. 29783/29797, verifica-se a perda de objeto das movimentações de fls. 29146/29147 e fls. 29366/29392, bem como das demais objeções ao PRJ (fls. 29802/29810 e fls. 29880/29985). Assim, intimem-se as Recuperandas para que regularizem, no prazo de 15 (quinze) dias, o PRJ de acordo com o controle de legalidade realizado, ou, informem o status das negociações tidas com seus credores, no prazo de 5 (cinco) dias. 7. Fls.29783/29797: Trata-se de manifestação saneadora apresentada pela Administradora Judicial que, em síntese: (i) registrou a manifestação de discordância de diversos credores quanto ao pedido das Recuperandas, constante às fls. 22783/22787, de autorização para realização de empréstimo na modalidade DIP Financing, nos termos e condições do Term Sheet (fls. 22789/22858), no valor bruto de até R$ 110.000.000,00; (ii) opinou pela rejeição dos embargos de declaração opostos pela credora Travessia em face da decisão de fls. 23611/23617 (determinação de que quaisquer alienações, onerações ou constrições de bens de empresas que não estão na recuperação judicial devem passar pela análise prévia do Juízo Recuperacional); (iii) opinou pela intimação das Recuperandas para que regularizem o PRJ de acordo com o controle de legalidade realizado ou informem o estágio das negociações tidas com seus credores e acerca de eventual reapresentação do PRJ (considerando que o PRJ de fls. 17169/17193 não mais reflete o estágio atual das negociações conforme aduzido pelas devedoras às fls. 25215/25216); (iv) apresentou relatório sobre o pedido de afastamento dos Administradores das Recuperandas formulado pela Travessia, bem como em relação à manifestação da Recuperanda sobre o referido pleito. Nesse contexto, a AJ registrou a relação entre as Recuperandas, Southstone Capital LLC e o Sr. Kenneth Pope. Especificamente em relação ao Sr. Kenneth apresentou o registro dos valores líquidos recebidos a título de Pró-Labore, perfazendo o valor total líquido de R$ 2.317.696,85 no período de maio de 2022 a fevereiro de 2024, bem como os valores recebidos a título de adiantamentos de lucros/dividendos entre os anos de 2022 e 2023 no montante de R$ 5.349.990,46; (v) manifestação consignando a regularização da representação processual de diversos patronos e, portanto, opinando pelos respectivos cadastramentos nos autos; (vi) registro dos pedidos formulados por credores pugnando pela intimação das Recuperandas para que regularizem a situação de inadimplência de seus créditos concursais; (vii) relatório sobre a petição apresentada pela Totvs consignado sua discordância em relação ao pedido formulado pela Recuperanda e Concessionária Aeroporto de Rio de Janeiro (fls.23208/23540 - pedido para que este MM. Juízo autorize a transferência de equipamentos para que seja quitado débito extraconcursal); (viii) relatório em relação ao ofício encaminhado pela 3ª Vara Federal de Execuções Fiscais, a fim de que seja avaliada a viabilidade de penhora de ativos financeiros da executada Americana Franquia S.A. 7.1. Intimem-se as Recuperandas para que prestem esclarecimentos em relação às alegações e questionamento dos credores em relação a realização do empréstimo na modalidade DIP Financing, conforme item 5. 7.2. Rejeito os Embargos de Declaração opostos pela Travessia em face da decisão de fls.23611/23617, em razão da ausência de omissão, contradição ou obscuridade, consoante trazido pela AJ. 7.3. Intimem-se Recuperandas para que, nos termos do item 6, regularizem o PRJ de acordo com o controle de legalidade realizado, ou informem o estágio das negociações mantidas com seus credores e acerca de eventual reapresentação do PRJ (considerando que o PRJ de fls. 17169/17193 não reflete mais o estágio atual das negociações, conforme aduzido pelas devedoras às fls. 25215/25216). 7.4. Intimem-se as Recuperandas para esclarecimentos acerca do aumento de R$ 80 mil no pró-labore do Sr. Kenneth Pope entre os anos de 2022 e 2023, bem como para que apresentem o livro razão contábil do período de novembro de 2018 a dezembro de 2022 para confronto com as operações entre a SouthRock Capital e a GoSouth Investments LLC. 7.5. Ao Cartório, para que promova o cadastramento dos patronos destacados no parágrafo 30 da manifestação saneadora. 7.6. Não merece acolhida o pedido dos credores formulados às fls.24952/25214, que pugnaram pela intimação das Recuperandas para que regularizem, imediatamente, a situação de inadimplência narrada relativamente a créditos concursais, porque, logicamente, inoportuno. Em relação aos créditos extraconcursais, a convolação em falência apenas é possível quando, tentada a satisfação pelas vias adequada, é constatado fraudulento esvaziamento patrimonial que implique liquidação substancial da empresa situação que, certamente, não se confunde com o mero inadimplemento e sequer arguida pelas credoras. Dessa forma, cabe aos credores, no que se refere aos referidos créditos extraconcursais, pugnar por sua satisfação nas vias adequadas (e perante os juízos competentes), que não é o peticionamento nos autos da recuperação judicial. Com efeito, indefiro os pleitos. 7.7. Intimem-se as Recuperandas para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem laudo de avaliação elaborado por profissional qualificado e idôneo, a fim de que seja deliberada a transferência de equipamentos para quitação de débito extraconcursal (art. 66 da Lei nº 11.101/05). 7.8. Intimem-se Recuperandas para que se manifestem, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o ofício encaminhado pela 3ª Vara Federal de Execuções Fiscais. 8. Fls. 29987/29989: indefiro o pedido, pelos mesmos fundamentos trazidos no item 7.6. 9. Oportunamente, ao AJ e ao MP, sucessivamente. Então, conclusos. |
| 19/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40811269-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/04/2024 16:47 |
| 19/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40811204-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/04/2024 16:44 |
| 19/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40809168-5 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 19/04/2024 15:10 |
| 19/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40806309-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/04/2024 11:58 |
| 18/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40799533-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/04/2024 16:38 |
| 15/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40765823-1 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 15/04/2024 19:28 |
| 15/04/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40760422-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 15/04/2024 15:13 |
| 15/04/2024 |
Documento Juntado
|
| 15/04/2024 |
Documento Juntado
|
| 15/04/2024 |
Ofício Juntado
|
| 15/04/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 15/04/2024 |
Ofício Juntado
|
| 15/04/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40737394-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/04/2024 16:28 |
| 11/04/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40733435-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/04/2024 12:44 |
| 11/04/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40730870-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/04/2024 09:53 |
| 10/04/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40728372-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 10/04/2024 18:41 |
| 09/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40714513-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/04/2024 17:02 |
| 08/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40697808-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2024 13:50 |
| 08/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40696115-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2024 11:56 |
| 08/04/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40695977-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 08/04/2024 11:48 |
| 05/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40685998-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/04/2024 15:32 |
| 05/04/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/04/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 05/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40683922-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/04/2024 13:03 |
| 05/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40682164-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/04/2024 10:53 |
| 04/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40674608-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/04/2024 15:00 |
| 03/04/2024 |
Réplica Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40665357-0 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 03/04/2024 16:48 |
| 28/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40629847-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/03/2024 17:23 |
| 27/03/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.40622093-3 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 27/03/2024 20:57 |
| 27/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40620953-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/03/2024 18:38 |
| 27/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40620828-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/03/2024 18:29 |
| 27/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40618547-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 27/03/2024 16:42 |
| 27/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0431/2024 Data da Publicação: 01/04/2024 Número do Diário: 3935 |
| 26/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40610433-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/03/2024 23:06 |
| 26/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40609171-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/03/2024 19:20 |
| 26/03/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/03/2024 |
Edital Juntado
|
| 26/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0431/2024 Teor do ato: Recolha a recuperanda R$ 608,58 (2254 caracteres), referente custas para publicação do edital de aviso do plano de recuperação judicial, minuta à fl. 21888, decisão 23611/23617, cálculo de custas à fl. 23665. Advogados(s): Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP) |
| 25/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40596930-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2024 20:45 |
| 25/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40594421-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2024 17:36 |
| 25/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40587545-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2024 11:47 |
| 25/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40587536-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2024 11:47 |
| 23/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40584013-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/03/2024 16:01 |
| 22/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40583533-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 22/03/2024 23:02 |
| 22/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40583519-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/03/2024 22:56 |
| 22/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40583058-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 22/03/2024 20:14 |
| 22/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40582456-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 22/03/2024 18:48 |
| 22/03/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 22/03/2024 |
Edital Expedido
Edital - Aviso de Plano de Recuperação Judicial |
| 22/03/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
expedição de edital |
| 21/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40570599-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/03/2024 18:13 |
| 21/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40569034-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/03/2024 17:06 |
| 21/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40566704-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 21/03/2024 15:25 |
| 21/03/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/03/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 20/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40549836-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 20/03/2024 11:04 |
| 20/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40549675-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/03/2024 10:54 |
| 19/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0384/2024 Data da Publicação: 20/03/2024 Número do Diário: 3929 |
| 19/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Recolha a recuperanda R$ 608,58 (2254 caracteres), referente custas para publicação do edital de aviso do plano de recuperação judicial, minuta à fl. 21888, decisão 23611/23617, cálculo de custas à fl. 23665. |
| 19/03/2024 |
Realizado cálculo de custas
|
| 19/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40538534-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2024 12:15 |
| 18/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40526099-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 18/03/2024 12:18 |
| 18/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40525974-7 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 18/03/2024 12:08 |
| 18/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40525868-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 18/03/2024 12:01 |
| 18/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0384/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 21125/21127: último pronunciamento judicial. 1. Fls. 21128/21147; fls. 21148/21165; fls. 21166/21289; fls. 21293/21305; fls. 21306/21418; fls. 21421/21501; fls. 21506/21530; fls. 21564/21566; fls. 21569/21575; fls. 21576/21607; fls. 21611/21616; fls. 21622/21623; fls. 21624/21629; fls. 21637/21640; fls. 21665/21811; fls. 21812/21818, fls. 21822/21826; fls. 21827/21852, fls. 21890/21894, fls. 21895/21933, fls. 2216/22266, fls. 22267/22304, fls. 22305/22341, fls. 22342/22367, fls. 22368/22375, fls. 22457/22476, fls. 22477/22520, fls. 22521/22538, fls. 22539/22553, fls. 22565/22611, fls. 22612/22686, fls. 22687/22702, fls. 22703/22711, fls. 22712/22730, fls. 22731/22782, fls.22861/22871, fls.22884/22927, 22928/22972, 22973/23042, 23148, 23150, 23160/23161, 23175, 23562, 23564, 23577: Pedidos de habilitação. Anotações necessárias. 2. Fls. 16545/16548: Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Ativos Especiais II- Fundo de Investimento em Direitos Creditórios - Não Padronizados e Ativos Especiais III - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados visando suprir alegada omissão na decisão fls. 15652/15659, mormente quanto o reconhecimento da sujeição do imóvel de propriedade da SRC5, assim como as 430.000 cotas da Taguaíba Empreendimentos e Ecologia SPE Ltda. detidas por referida sociedade, aos efeitos da presente recuperação judicial, notadamente ao stay period e à impossibilidade de experimentar constrições e ser alienado sem prévia autorização judicial ou pelo Plano de Recuperação Judicial. Às fls. 21641/21664 (item b), às Recuperandas apresentaram manifestação aduzindo que a matéria já foi saneada por esse D. Juízo no Incidente de Monitoramento de Ativos (processo nº 0003531-51.2024.8.26.010), tendo sido expressamente consignado por esse D. Juízo que quaisquer alienações, onerações ou constrições de ativos [de titularidade das sociedades lá monitoradas inclusive a SRC 5] devem passar pela análise prévia deste juízo, conforme disposto no art. 66 da Lei 11.101/2005. Por tal razão, requereu seja reconhecida a perda superveniente de objeto da pretensão formulada nos embargos de declaração. Às fls. 21882/21887, a Administradora Judicial apresentou manifestação opinando pelo acolhimento dos declaratórios, para constar expressamente que quaisquer alienações, onerações ou constrições de ativos das empresas do Grupo SouthRock incluídas no incidente de monitoramento autuado sob o nº 0003531-51.2024.8.26.0100 devem passar pela análise prévia desse D. Juízo, conforme disposto no art. 66 da Lei11.101/2005. Nos termos da fundamentação da AJ, que adoto como razões de decidir, acolho os embargos de declaração para constar expressamente que quaisquer alienações, onerações ou constrições de ativos das empresas do Grupo SouthRock incluídas no incidente de monitoramento autuado sob o nº 0003531-51.2024.8.26.0100 devem passar pela análise prévia desse D. Juízo, conforme disposto no art. 66 da Lei 11.101/2005. 3. Fls. 17167/17252: Trata-se de Plano de Recuperação Judicial Consolidado (PRJ) apresentado pelo Grupo SouthRock. Às fls. 21536/21537 o Ministério Público apresentou sua ciência quanto ao PRJ apresentado, informando que aguarda a manifestação desta Administradora Judicial, nos termos da r. decisão de fls. 21125/21127. Às fls. 21854/21881 a Administradora Judicial apresentou o controle de legalidade do Plano de Recuperação judicial, bem como a minuta do Edital de recebimento para publicação, conforme previsto no art. 53, parágrafo único, da Lei 11.101/2005. Ciências às Recuperandas, ao Ministério Público e aos demais interessados acerca da manifestação da AJ. No mais, pela publicação do Edital previsto no art. 53, parágrafo único, da Lei 11.101/2005, intimando-se as recuperandas para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, recolham as despesas necessárias, caso ainda não o tenha feito. 4. Fls. 21541/21563: Trata-se manifestação apresentada por Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A. (Travessia), por meio da qual informa ter tido acesso às declarações de Imposto de Renda do Sr. Kenneth Pope obtidas nos autos da execução nº 1161693-64.2023.8.26.0100 - e tomado conhecimento da realização de transações com a Recuperanda SouthRock Capital no montante aproximado R$ 20 milhões. De acordo com a Travessia, as informações obtidas demonstram que o Sr. Kenneth Pope teria desviado cerca de R$ 20 milhões da SouthRock Capital no período anterior ao pedido de recuperação judicial do Grupo SouthRock e teria, juntamente com o Sr. Fabio Rohr (diretor financeiro do Grupo SouthRock), manipulado a documentação contábil apresentada a esta Administradora Judicial já nenhuma das transações teria informada nos referidos documentos com o fim de induzir esse D. Juízo e os credores do Grupo SouthRock em erro acerca da descapitalização injustificada da empresa. Com base nessas afirmações, a Travessia alega que o Sr. Kenneth Pope e o Sr. Fabio Rohr teriam cometido crime de fraude a credores (art. 168 da Lei 11.101/2005) cujo inquérito para apuração de eventual prática criminosa já estaria sendo conduzido pela 2ª Delegacia de Polícia de Investigações sobre estelionato e crimes contra a fé pública do Departamento Estadual de Investigações Criminosas da Polícia Civil de São Paulo (fls. 21554/21563) - pelo que restaria configurada a causa de afastamento dos cargos de administração que ocupam em todas as empresas do Grupo SouthRock partícipes do presente feito recuperacional (art. 64, II, III e IV, alínea c, da Lei 11.101/2005) e convocação de Assembleia Geral de Credores para deliberação sobre a escolha de gestor judicial (art. 65 da Lei 11.101/2005). Às fls. 21882/21887 a Administradora Judicial apresentou manifestação opinando (i) pela intimação das Recuperandas para que se manifestem a respeito das alegações apresentadas às fls. 21541/21563, devendo disponibilizar nos autos todas as transações havidas com o Sr. Kenneth Pope desde 2022, com os respectivos documentos, em 72 (setenta e duas) horas; (ii) seja oficiada a Delegacia de Polícia acima mencionada para encaminhar todos os documentos pertinentes ao inquérito mencionado às fls. 21541/21563. Intimem-se as Recuperandas para que se manifestem a respeito das alegações apresentadas às fls. 21541/21563, devendo disponibilizar nos autos todas as transações havidas com o Sr. Kenneth Pope desde 2022, com os respectivos documentos, em 72 (setenta e duas) horas. Expeça-se ofício à 2ª Delegacia de Polícia de Investigações sobre estelionato e crimes contra a fé pública do Departamento Estadual de Investigações Criminosas da Polícia Civil de São Paulo para encaminhar todos os documentos pertinentes ao inquérito mencionado às fls. 21541/21563. Cópia da presente decisão, assinada digitalmente e instruída com cópia de fls. 21541/21563, servirá de ofício, com ônus de protocolo ao AJ. Das informações e documentos trazidos aos autos, vista ao AJ, para que se manifeste. 5. Fls. 21617/21621; fls. 21622/21623 e fls. 21624/21625: Trata-se manifestação apresentada por Wide Digital de Tecnologia S.A. informando a apresentação de divergência de crédito para a Administradora Judicial, bem como requerendo seu cadastramento nos autos. Às fls. 21622/21623 e fls. 21624/21625, DCSA Suprimentos LTDA. e FFG Comércio de Suprimentos LTDA EPP, respectivamente, apresentaram manifestação requerendo a habilitação de crédito. Às fls. 21882/21887 a Administradora Judicial apresentou manifestação informando que as habilitações e divergências encaminhadas estão em análise para elaboração da relação de credores relativa ao art. 7º, §2º da Lei 11.101/2005, que será apresentada oportunamente e opinando para que os credores observem o procedimento previsto no art. 7º da Lei 11.101/2005. Intimem-se os credores para que observem o procedimento previsto no art. 7º da Lei 11.101/2005 em caso de eventual divergência em relação ao valor do crédito listado em seu favor. 6. Fls. 21882/21887: Trata-se de manifestação do Administrador Judicial saneando o feito. Intimem-se as Recuperandas e interessados. 7. Fls. 21934/22115: Trata-se de manifestação das Recuperandas juntando os comprovantes de entrega dos ofícios pelos quais as Juntas Comerciais dos Estados de Minas Gerais, Distrito Federal, Ceará, Goiás, Paraná, Rio Grande do Sul e Santa Catarina foram comunicadas sobre o deferimento do processamento do presente pedido de recuperação judicial. Ciente. 8. Fls. 22376/22422 (Consórcio Empreendedor Campinas Shopping Center), Fls. 22554/22564 (Conecta Flex Serviços Agência de Viagens e Comércio Ltda): Trata-se divergência/habilitação de crédito. Quanto aos pedidos de reconhecimento de crédito, devem os credores observar o procedimento previsto no art. 7º, §1º, da Lei nº 11.101/2005, em caso de eventual divergência em relação ao valor e demais informações listadas sob sua titularidade. 9. Fls. 22423/22456: Trata-se de ofício expedido pela 11ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro/RJ, autos nº 5092659-65.2023.4.02.5101, questionando a essencialidade do valor bloqueado pelo sistema SISBAJUD. Manifestem-se as Recuperandas e a AJ, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. 10. Fls. 22783/22858: Trata-se de manifestação das Recuperandas pleiteando a autorização para a celebração da operação de Financiamento DIP. Houve impugnação de credor (fls. 23206/23207). Manifestem-se, sucessivamente, os credores e a Administradora Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias cada. 11. Fls. 22872/22883: Trata-se de manifestação de Hélio Julião da Silva Neto pleiteando a reserva do crédito. Quanto ao pedido de reserva de crédito, os credores devem observar o procedimento previsto no art. 6º, § 3º da Lei 11.101/2005, em especial levando em conta que a reserva deve ser determinada pelo juízo da ação de origem, perante o qual deve ser pleitada. 12. Fls. 23043/23045: ao AJ, para manifestação no prazo de 10 (dez) dias. 13. Fls. 23182/23183: indefiro o pedido, uma vez que o interesse suscitado não é jurídico. 14. Fls. 23208/23211: Trata-se de pedido apresentado por Rio Airport Restaurantes LTDA. e Concessionária Aeroporto Rio de Janeiro S.A., para que o juízo, nos termos do art. 66 da LREF, autorize a transferência de equipamentos para que seja quitado débito extraconcursal. Manifestem-se os credores e a AJ, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. 15. FLs. 23545/23549: Trata-se de ofício da 3ª Vara Federal de Guarulhos, cientificando este juízo sobre a constrição de valores e requerendo pronunciamento sobre eventual substituição da penhora. Manifestem-se as Recuperandas e a AJ, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. 16. Ciência ao MP, para que, querendo, se manifeste. 17. Intimem-se. Cumpra-se. Advogados(s): Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), José dos Santos Santana Junior (OAB 376711/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Mayara Rodrigues Mariano (OAB 385255/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP) |
| 17/03/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 21125/21127: último pronunciamento judicial. 1. Fls. 21128/21147; fls. 21148/21165; fls. 21166/21289; fls. 21293/21305; fls. 21306/21418; fls. 21421/21501; fls. 21506/21530; fls. 21564/21566; fls. 21569/21575; fls. 21576/21607; fls. 21611/21616; fls. 21622/21623; fls. 21624/21629; fls. 21637/21640; fls. 21665/21811; fls. 21812/21818, fls. 21822/21826; fls. 21827/21852, fls. 21890/21894, fls. 21895/21933, fls. 2216/22266, fls. 22267/22304, fls. 22305/22341, fls. 22342/22367, fls. 22368/22375, fls. 22457/22476, fls. 22477/22520, fls. 22521/22538, fls. 22539/22553, fls. 22565/22611, fls. 22612/22686, fls. 22687/22702, fls. 22703/22711, fls. 22712/22730, fls. 22731/22782, fls.22861/22871, fls.22884/22927, 22928/22972, 22973/23042, 23148, 23150, 23160/23161, 23175, 23562, 23564, 23577: Pedidos de habilitação. Anotações necessárias. 2. Fls. 16545/16548: Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Ativos Especiais II- Fundo de Investimento em Direitos Creditórios - Não Padronizados e Ativos Especiais III - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados visando suprir alegada omissão na decisão fls. 15652/15659, mormente quanto o reconhecimento da sujeição do imóvel de propriedade da SRC5, assim como as 430.000 cotas da Taguaíba Empreendimentos e Ecologia SPE Ltda. detidas por referida sociedade, aos efeitos da presente recuperação judicial, notadamente ao stay period e à impossibilidade de experimentar constrições e ser alienado sem prévia autorização judicial ou pelo Plano de Recuperação Judicial. Às fls. 21641/21664 (item b), às Recuperandas apresentaram manifestação aduzindo que a matéria já foi saneada por esse D. Juízo no Incidente de Monitoramento de Ativos (processo nº 0003531-51.2024.8.26.010), tendo sido expressamente consignado por esse D. Juízo que quaisquer alienações, onerações ou constrições de ativos [de titularidade das sociedades lá monitoradas inclusive a SRC 5] devem passar pela análise prévia deste juízo, conforme disposto no art. 66 da Lei 11.101/2005. Por tal razão, requereu seja reconhecida a perda superveniente de objeto da pretensão formulada nos embargos de declaração. Às fls. 21882/21887, a Administradora Judicial apresentou manifestação opinando pelo acolhimento dos declaratórios, para constar expressamente que quaisquer alienações, onerações ou constrições de ativos das empresas do Grupo SouthRock incluídas no incidente de monitoramento autuado sob o nº 0003531-51.2024.8.26.0100 devem passar pela análise prévia desse D. Juízo, conforme disposto no art. 66 da Lei11.101/2005. Nos termos da fundamentação da AJ, que adoto como razões de decidir, acolho os embargos de declaração para constar expressamente que quaisquer alienações, onerações ou constrições de ativos das empresas do Grupo SouthRock incluídas no incidente de monitoramento autuado sob o nº 0003531-51.2024.8.26.0100 devem passar pela análise prévia desse D. Juízo, conforme disposto no art. 66 da Lei 11.101/2005. 3. Fls. 17167/17252: Trata-se de Plano de Recuperação Judicial Consolidado (PRJ) apresentado pelo Grupo SouthRock. Às fls. 21536/21537 o Ministério Público apresentou sua ciência quanto ao PRJ apresentado, informando que aguarda a manifestação desta Administradora Judicial, nos termos da r. decisão de fls. 21125/21127. Às fls. 21854/21881 a Administradora Judicial apresentou o controle de legalidade do Plano de Recuperação judicial, bem como a minuta do Edital de recebimento para publicação, conforme previsto no art. 53, parágrafo único, da Lei 11.101/2005. Ciências às Recuperandas, ao Ministério Público e aos demais interessados acerca da manifestação da AJ. No mais, pela publicação do Edital previsto no art. 53, parágrafo único, da Lei 11.101/2005, intimando-se as recuperandas para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, recolham as despesas necessárias, caso ainda não o tenha feito. 4. Fls. 21541/21563: Trata-se manifestação apresentada por Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A. (Travessia), por meio da qual informa ter tido acesso às declarações de Imposto de Renda do Sr. Kenneth Pope obtidas nos autos da execução nº 1161693-64.2023.8.26.0100 - e tomado conhecimento da realização de transações com a Recuperanda SouthRock Capital no montante aproximado R$ 20 milhões. De acordo com a Travessia, as informações obtidas demonstram que o Sr. Kenneth Pope teria desviado cerca de R$ 20 milhões da SouthRock Capital no período anterior ao pedido de recuperação judicial do Grupo SouthRock e teria, juntamente com o Sr. Fabio Rohr (diretor financeiro do Grupo SouthRock), manipulado a documentação contábil apresentada a esta Administradora Judicial já nenhuma das transações teria informada nos referidos documentos com o fim de induzir esse D. Juízo e os credores do Grupo SouthRock em erro acerca da descapitalização injustificada da empresa. Com base nessas afirmações, a Travessia alega que o Sr. Kenneth Pope e o Sr. Fabio Rohr teriam cometido crime de fraude a credores (art. 168 da Lei 11.101/2005) cujo inquérito para apuração de eventual prática criminosa já estaria sendo conduzido pela 2ª Delegacia de Polícia de Investigações sobre estelionato e crimes contra a fé pública do Departamento Estadual de Investigações Criminosas da Polícia Civil de São Paulo (fls. 21554/21563) - pelo que restaria configurada a causa de afastamento dos cargos de administração que ocupam em todas as empresas do Grupo SouthRock partícipes do presente feito recuperacional (art. 64, II, III e IV, alínea c, da Lei 11.101/2005) e convocação de Assembleia Geral de Credores para deliberação sobre a escolha de gestor judicial (art. 65 da Lei 11.101/2005). Às fls. 21882/21887 a Administradora Judicial apresentou manifestação opinando (i) pela intimação das Recuperandas para que se manifestem a respeito das alegações apresentadas às fls. 21541/21563, devendo disponibilizar nos autos todas as transações havidas com o Sr. Kenneth Pope desde 2022, com os respectivos documentos, em 72 (setenta e duas) horas; (ii) seja oficiada a Delegacia de Polícia acima mencionada para encaminhar todos os documentos pertinentes ao inquérito mencionado às fls. 21541/21563. Intimem-se as Recuperandas para que se manifestem a respeito das alegações apresentadas às fls. 21541/21563, devendo disponibilizar nos autos todas as transações havidas com o Sr. Kenneth Pope desde 2022, com os respectivos documentos, em 72 (setenta e duas) horas. Expeça-se ofício à 2ª Delegacia de Polícia de Investigações sobre estelionato e crimes contra a fé pública do Departamento Estadual de Investigações Criminosas da Polícia Civil de São Paulo para encaminhar todos os documentos pertinentes ao inquérito mencionado às fls. 21541/21563. Cópia da presente decisão, assinada digitalmente e instruída com cópia de fls. 21541/21563, servirá de ofício, com ônus de protocolo ao AJ. Das informações e documentos trazidos aos autos, vista ao AJ, para que se manifeste. 5. Fls. 21617/21621; fls. 21622/21623 e fls. 21624/21625: Trata-se manifestação apresentada por Wide Digital de Tecnologia S.A. informando a apresentação de divergência de crédito para a Administradora Judicial, bem como requerendo seu cadastramento nos autos. Às fls. 21622/21623 e fls. 21624/21625, DCSA Suprimentos LTDA. e FFG Comércio de Suprimentos LTDA EPP, respectivamente, apresentaram manifestação requerendo a habilitação de crédito. Às fls. 21882/21887 a Administradora Judicial apresentou manifestação informando que as habilitações e divergências encaminhadas estão em análise para elaboração da relação de credores relativa ao art. 7º, §2º da Lei 11.101/2005, que será apresentada oportunamente e opinando para que os credores observem o procedimento previsto no art. 7º da Lei 11.101/2005. Intimem-se os credores para que observem o procedimento previsto no art. 7º da Lei 11.101/2005 em caso de eventual divergência em relação ao valor do crédito listado em seu favor. 6. Fls. 21882/21887: Trata-se de manifestação do Administrador Judicial saneando o feito. Intimem-se as Recuperandas e interessados. 7. Fls. 21934/22115: Trata-se de manifestação das Recuperandas juntando os comprovantes de entrega dos ofícios pelos quais as Juntas Comerciais dos Estados de Minas Gerais, Distrito Federal, Ceará, Goiás, Paraná, Rio Grande do Sul e Santa Catarina foram comunicadas sobre o deferimento do processamento do presente pedido de recuperação judicial. Ciente. 8. Fls. 22376/22422 (Consórcio Empreendedor Campinas Shopping Center), Fls. 22554/22564 (Conecta Flex Serviços Agência de Viagens e Comércio Ltda): Trata-se divergência/habilitação de crédito. Quanto aos pedidos de reconhecimento de crédito, devem os credores observar o procedimento previsto no art. 7º, §1º, da Lei nº 11.101/2005, em caso de eventual divergência em relação ao valor e demais informações listadas sob sua titularidade. 9. Fls. 22423/22456: Trata-se de ofício expedido pela 11ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro/RJ, autos nº 5092659-65.2023.4.02.5101, questionando a essencialidade do valor bloqueado pelo sistema SISBAJUD. Manifestem-se as Recuperandas e a AJ, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. 10. Fls. 22783/22858: Trata-se de manifestação das Recuperandas pleiteando a autorização para a celebração da operação de Financiamento DIP. Houve impugnação de credor (fls. 23206/23207). Manifestem-se, sucessivamente, os credores e a Administradora Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias cada. 11. Fls. 22872/22883: Trata-se de manifestação de Hélio Julião da Silva Neto pleiteando a reserva do crédito. Quanto ao pedido de reserva de crédito, os credores devem observar o procedimento previsto no art. 6º, § 3º da Lei 11.101/2005, em especial levando em conta que a reserva deve ser determinada pelo juízo da ação de origem, perante o qual deve ser pleitada. 12. Fls. 23043/23045: ao AJ, para manifestação no prazo de 10 (dez) dias. 13. Fls. 23182/23183: indefiro o pedido, uma vez que o interesse suscitado não é jurídico. 14. Fls. 23208/23211: Trata-se de pedido apresentado por Rio Airport Restaurantes LTDA. e Concessionária Aeroporto Rio de Janeiro S.A., para que o juízo, nos termos do art. 66 da LREF, autorize a transferência de equipamentos para que seja quitado débito extraconcursal. Manifestem-se os credores e a AJ, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. 15. FLs. 23545/23549: Trata-se de ofício da 3ª Vara Federal de Guarulhos, cientificando este juízo sobre a constrição de valores e requerendo pronunciamento sobre eventual substituição da penhora. Manifestem-se as Recuperandas e a AJ, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. 16. Ciência ao MP, para que, querendo, se manifeste. 17. Intimem-se. Cumpra-se. |
| 15/03/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 15/03/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 15/03/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 15/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40516334-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 15/03/2024 15:11 |
| 15/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40516062-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 15/03/2024 14:59 |
| 15/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40514235-1 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 15/03/2024 12:47 |
| 15/03/2024 |
Documento Juntado
|
| 15/03/2024 |
Ofício Juntado
|
| 15/03/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40507384-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2024 17:11 |
| 14/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40504906-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/03/2024 15:35 |
| 14/03/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 14/03/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/03/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 14/03/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40501995-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/03/2024 12:42 |
| 14/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40501526-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 14/03/2024 12:05 |
| 14/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40501036-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/03/2024 11:37 |
| 14/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0360/2024 Data da Disponibilização: 14/03/2024 Data da Publicação: 15/03/2024 Número do Diário: Página: |
| 13/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40496555-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/03/2024 18:26 |
| 13/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40494457-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 13/03/2024 16:49 |
| 13/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0360/2024 Teor do ato: Ciência aos interessados acerca do pedido urgente formulado pelas Recuperandas. Manifeste-se a Administradora Judicial. Advogados(s): Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Rubens Pieroni Cambraia (OAB 257146/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Thais Rabelo de Menezes Moraes (OAB 263273/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Catarina Bezerra Alves (OAB 29373/PE), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), José dos Santos Santana Junior (OAB 376711/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Mayara Rodrigues Mariano (OAB 385255/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ruy Janoni Dourado (OAB 128768/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Denis Sarak (OAB 252006/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB 189010/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP) |
| 13/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40487774-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 13/03/2024 10:32 |
| 12/03/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40476612-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/03/2024 12:30 |
| 12/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40476561-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/03/2024 12:27 |
| 12/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40476379-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/03/2024 12:15 |
| 12/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40473176-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/03/2024 00:14 |
| 11/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40467515-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/03/2024 16:08 |
| 11/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência aos interessados acerca do pedido urgente formulado pelas Recuperandas. Manifeste-se a Administradora Judicial. |
| 11/03/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 11/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40464435-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/03/2024 13:52 |
| 08/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40455852-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 08/03/2024 17:30 |
| 08/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40449504-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 08/03/2024 11:26 |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40446409-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/03/2024 20:08 |
| 07/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40445767-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/03/2024 18:56 |
| 07/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40445303-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/03/2024 18:24 |
| 07/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40445033-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 07/03/2024 18:07 |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40440262-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/03/2024 14:41 |
| 07/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40440255-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/03/2024 14:40 |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40438201-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/03/2024 12:12 |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40438049-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/03/2024 12:01 |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40435671-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/03/2024 09:02 |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40435640-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/03/2024 08:58 |
| 06/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40431368-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 06/03/2024 16:56 |
| 06/03/2024 |
Documento Juntado
|
| 06/03/2024 |
Ofício Juntado
|
| 06/03/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40420845-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2024 18:02 |
| 05/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40416842-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2024 15:22 |
| 05/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40414293-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/03/2024 12:30 |
| 05/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40413203-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/03/2024 11:21 |
| 04/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40410275-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/03/2024 21:15 |
| 04/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40408627-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 04/03/2024 18:15 |
| 04/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40407268-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/03/2024 17:16 |
| 04/03/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40406683-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 04/03/2024 16:52 |
| 04/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40405195-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/03/2024 15:49 |
| 28/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40372559-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 28/02/2024 18:57 |
| 28/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40372319-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 28/02/2024 18:38 |
| 28/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40365089-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/02/2024 12:38 |
| 27/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40357168-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 27/02/2024 17:01 |
| 27/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/02/2024 |
Edital Expedido
Edital - Aviso de Plano de Recuperação Judicial |
| 26/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40344080-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 26/02/2024 16:56 |
| 26/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40336699-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 26/02/2024 10:35 |
| 23/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40331826-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/02/2024 17:48 |
| 23/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40326063-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 23/02/2024 12:12 |
| 23/02/2024 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40325880-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 23/02/2024 12:00 |
| 23/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40324771-7 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 23/02/2024 10:52 |
| 22/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40268959-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2024 15:53 |
| 22/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40268905-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2024 15:50 |
| 22/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40312180-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/02/2024 10:07 |
| 21/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40308923-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 21/02/2024 18:13 |
| 21/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0247/2024 Data da Disponibilização: 21/02/2024 Data da Publicação: 22/02/2024 Número do Diário: Página: |
| 20/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40296869-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 20/02/2024 17:41 |
| 20/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40295588-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/02/2024 16:47 |
| 20/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0247/2024 Teor do ato: Cota ministerial de fls. 16666-21537: ao Administrador Judicial. Advogados(s): Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Andrea da Silva (OAB 348189/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), José dos Santos Santana Junior (OAB 376711/SP), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Mayara Rodrigues Mariano (OAB 385255/SP), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 28870/PE), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Carlos Eduardo Collet E Silva (OAB 98202/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP) |
| 20/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 20/02/2024 |
Edital Juntado
|
| 19/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40286713-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/02/2024 20:59 |
| 19/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40284966-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/02/2024 18:12 |
| 19/02/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Cota ministerial de fls. 16666-21537: ao Administrador Judicial. |
| 19/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40280118-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 19/02/2024 14:32 |
| 19/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0237/2024 Data da Publicação: 20/02/2024 Número do Diário: 3908 |
| 19/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
expedição de edital |
| 19/02/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 19/02/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 16/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40272734-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2024 19:13 |
| 16/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40267727-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2024 14:54 |
| 16/02/2024 |
Incidente Processual Instaurado
0005961-73.2024.8.26.0100 - Exibição de Documento ou Coisa Cível |
| 16/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40266088-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 16/02/2024 12:58 |
| 16/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0237/2024 Teor do ato: Recolha a recuperanda R$ 1.112,40 (4120 caracteres), referente custas para publicação do edital do art. 52, § 1º, minuta às fls. 14029/14030, decisão às fls. 15652/15659, cálculo de custas à fl. 21419. Advogados(s): Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP) |
| 16/02/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Recolha a recuperanda R$ 1.112,40 (4120 caracteres), referente custas para publicação do edital do art. 52, § 1º, minuta às fls. 14029/14030, decisão às fls. 15652/15659, cálculo de custas à fl. 21419. |
| 16/02/2024 |
Realizado cálculo de custas
|
| 15/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40260615-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 15/02/2024 19:15 |
| 15/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40256067-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 15/02/2024 16:02 |
| 15/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0209/2024 Data da Publicação: 16/02/2024 Número do Diário: 3906 |
| 14/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40247102-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/02/2024 19:14 |
| 14/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40245146-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/02/2024 17:17 |
| 14/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40242036-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/02/2024 14:49 |
| 14/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0209/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 15652/15659: último pronunciamento judicial. 2. Fls. 15926/15927 e 15961/15963: já houve deliberação a respeito na decisão anterior, determinando-se a liberação dos valores. 3. Fls. 15928/15929: ciente da interposição do Agravo de Instrumento, mantendo-se a decisão recorrida, por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o deslinde recursal, observando que houve a concessão de efeito suspensivo (fls. 16521/16524). 4. Fls. 15966/15967, 16031/16032, 16048/16049, 16058/16059, 16079, 16081/16082, 16252, 16414, 16474, 16481/16482, 16556, 16581, 16606/16607, 16622, 16670, 16679, 16723, 16729, 16737, 16750/16751, 16757, 16774, 16782, 16793/16794, 16827, 16911, 167073/17074, 17159: anotações no cadastro processual, para intimação dos advogados sobre os atos processuais. Quando aos pedidos de reconhecimento de crédito, reporto-me ao item 5. 6. Fls. 15974/15975, 16100/16102, 16281/16282, 16525: devem os credores observar o procedimento previsto no art. 7º, §1º, da Lei nº 11.101/2005, em caso de eventual divergência em relação ao valor e demais informações listados sob sua titularidade. 7. Fls. 16057/16068, 16256/16261 (AJ) e 16549/16555: Preliminarmente, nota-se que ambas as partes já se manifestaram acerca da mesma omissão ao opor seus próprios aclaratórios, sendo desnecessária nova intimação para, agora, responder aos embargos de declaração opostos pela parte contrária. No mérito, ambos os recursos merecem acolhida, haja vista que, de fato, a decisão foi omissa ao não deliberar quanto à liberação dos valores constritos na Execução de Título Extrajudicial nº 1159239-14.2023.8.26.0100, movida pelo Banco Votorantim S.A. perante a 42ª Vara Cível deste Foro Central da Comarca de São Paulo/SP. De todo modo, os fundamentos já apresentados em relação aos credores em situação similar se aplicam inteiramente ao crédito e à execução judicial do Banco Votorantim S.A. (item 7 da decisão anterior, fls. 15655/15656). Assim, dou provimento ao recurso das recuperandas e dou provimento parcial aos embargos de declaração do Banco Votorantim S.A., para o fim de determinar a liberação, em favor das recuperandas, dos valores bloqueados em razão de ordem proferida nos autos da citada execução. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá de ofício, com ônus de protocolo das recuperandas nos juízos onde tramita a ação de execução. 8. Fls. 16256/16261: ciente da instauração do incidente autuado sob o nº 0003531-51.2024.8.26.0100. Cientifiquem-se os credores, interessados, recuperandas e o MP. 9. Fls. 16526/16531: (I) Publique-se o edital do art. 52, §1º, da LREF, intimando-se as recuperandas para recolhimento das despesas correspondentes, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme já decidido na decisão retro. (II) Haja vista a anuência das recuperandas e todos os fundamentos apresentados às fls. 15056/15072, fixo os honorários provisórios da AJ no valor de R$ 180.000,00 (cento e oitenta mil reais) líquidos mensais, retroativos à data da assinatura do Termo de Compromisso, com atualização monetária anual pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo, sem prejuízo do reembolso das despesas com as diligências para vistoria das atividades desempenhadas pelas recuperandas, até ulterior deliberação quanto à fixação dos honorários definitivos. 10. Fls. 16543/16544: a necessidade das informações e eventual determinação para sua apresentação serão decididas nos autos do incidente. 11. Fls. 16545/16548: às recuperandas e à AJ, para resposta. 12. Fls. 17167: apresentação do Plano de Recuperação Judicial, bem como dos laudos de viabilidade econômico-financeira e de avaliação de bens e ativos das recuperandas. Ad cautelam, antes de determinar a publicação, à AJ. 13. Intimem-se, inclusive o MP. Cumpra-se. Oportunamente, conclusos. Advogados(s): Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP) |
| 10/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Fls. 15652/15659: último pronunciamento judicial. 2. Fls. 15926/15927 e 15961/15963: já houve deliberação a respeito na decisão anterior, determinando-se a liberação dos valores. 3. Fls. 15928/15929: ciente da interposição do Agravo de Instrumento, mantendo-se a decisão recorrida, por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o deslinde recursal, observando que houve a concessão de efeito suspensivo (fls. 16521/16524). 4. Fls. 15966/15967, 16031/16032, 16048/16049, 16058/16059, 16079, 16081/16082, 16252, 16414, 16474, 16481/16482, 16556, 16581, 16606/16607, 16622, 16670, 16679, 16723, 16729, 16737, 16750/16751, 16757, 16774, 16782, 16793/16794, 16827, 16911, 167073/17074, 17159: anotações no cadastro processual, para intimação dos advogados sobre os atos processuais. Quando aos pedidos de reconhecimento de crédito, reporto-me ao item 5. 6. Fls. 15974/15975, 16100/16102, 16281/16282, 16525: devem os credores observar o procedimento previsto no art. 7º, §1º, da Lei nº 11.101/2005, em caso de eventual divergência em relação ao valor e demais informações listados sob sua titularidade. 7. Fls. 16057/16068, 16256/16261 (AJ) e 16549/16555: Preliminarmente, nota-se que ambas as partes já se manifestaram acerca da mesma omissão ao opor seus próprios aclaratórios, sendo desnecessária nova intimação para, agora, responder aos embargos de declaração opostos pela parte contrária. No mérito, ambos os recursos merecem acolhida, haja vista que, de fato, a decisão foi omissa ao não deliberar quanto à liberação dos valores constritos na Execução de Título Extrajudicial nº 1159239-14.2023.8.26.0100, movida pelo Banco Votorantim S.A. perante a 42ª Vara Cível deste Foro Central da Comarca de São Paulo/SP. De todo modo, os fundamentos já apresentados em relação aos credores em situação similar se aplicam inteiramente ao crédito e à execução judicial do Banco Votorantim S.A. (item 7 da decisão anterior, fls. 15655/15656). Assim, dou provimento ao recurso das recuperandas e dou provimento parcial aos embargos de declaração do Banco Votorantim S.A., para o fim de determinar a liberação, em favor das recuperandas, dos valores bloqueados em razão de ordem proferida nos autos da citada execução. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá de ofício, com ônus de protocolo das recuperandas nos juízos onde tramita a ação de execução. 8. Fls. 16256/16261: ciente da instauração do incidente autuado sob o nº 0003531-51.2024.8.26.0100. Cientifiquem-se os credores, interessados, recuperandas e o MP. 9. Fls. 16526/16531: (I) Publique-se o edital do art. 52, §1º, da LREF, intimando-se as recuperandas para recolhimento das despesas correspondentes, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme já decidido na decisão retro. (II) Haja vista a anuência das recuperandas e todos os fundamentos apresentados às fls. 15056/15072, fixo os honorários provisórios da AJ no valor de R$ 180.000,00 (cento e oitenta mil reais) líquidos mensais, retroativos à data da assinatura do Termo de Compromisso, com atualização monetária anual pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo, sem prejuízo do reembolso das despesas com as diligências para vistoria das atividades desempenhadas pelas recuperandas, até ulterior deliberação quanto à fixação dos honorários definitivos. 10. Fls. 16543/16544: a necessidade das informações e eventual determinação para sua apresentação serão decididas nos autos do incidente. 11. Fls. 16545/16548: às recuperandas e à AJ, para resposta. 12. Fls. 17167: apresentação do Plano de Recuperação Judicial, bem como dos laudos de viabilidade econômico-financeira e de avaliação de bens e ativos das recuperandas. Ad cautelam, antes de determinar a publicação, à AJ. 13. Intimem-se, inclusive o MP. Cumpra-se. Oportunamente, conclusos. |
| 09/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40232453-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/02/2024 17:20 |
| 09/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40230742-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 09/02/2024 16:11 |
| 09/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40229410-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 09/02/2024 15:16 |
| 09/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40224441-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 09/02/2024 10:06 |
| 08/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40219282-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 08/02/2024 16:50 |
| 08/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40215473-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/02/2024 13:51 |
| 08/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40215207-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 08/02/2024 13:33 |
| 07/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40210256-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/02/2024 20:54 |
| 07/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40208435-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/02/2024 18:03 |
| 07/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40207754-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/02/2024 17:31 |
| 07/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40205235-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/02/2024 15:44 |
| 07/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40204371-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/02/2024 15:07 |
| 07/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40201418-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/02/2024 11:53 |
| 06/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40192658-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2024 15:57 |
| 06/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40186258-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 06/02/2024 09:59 |
| 06/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0160/2024 Data da Publicação: 07/02/2024 Número do Diário: 3901 |
| 05/02/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 05/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40176962-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/02/2024 13:49 |
| 05/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40175688-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/02/2024 12:13 |
| 05/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40175377-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/02/2024 11:55 |
| 05/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40175209-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/02/2024 11:46 |
| 05/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0160/2024 Teor do ato: Ao Administrador Judicial em termos de prosseguimento. Advogados(s): Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Tainan Rodrigues Fagundes (OAB 401772/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP) |
| 04/02/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados |
| 02/02/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.40171729-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 02/02/2024 21:30 |
| 02/02/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.40169933-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 02/02/2024 17:48 |
| 02/02/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.40168269-6 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 02/02/2024 16:23 |
| 02/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40168050-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2024 16:13 |
| 02/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40167877-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2024 16:06 |
| 02/02/2024 |
Despacho Digitalizado
|
| 02/02/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 02/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40164078-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 02/02/2024 12:02 |
| 02/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40162404-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 02/02/2024 10:14 |
| 01/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40158964-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 01/02/2024 17:43 |
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 01/02/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40154786-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 01/02/2024 14:15 |
| 01/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40152434-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2024 11:14 |
| 31/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40141766-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/01/2024 11:55 |
| 31/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40141249-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 31/01/2024 11:26 |
| 31/01/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial em termos de prosseguimento. |
| 31/01/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40135714-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 30/01/2024 17:32 |
| 30/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40134022-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 30/01/2024 16:24 |
| 30/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40133484-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2024 16:01 |
| 30/01/2024 |
Incidente Processual Instaurado
0003531-51.2024.8.26.0100 - Exibição de Documento ou Coisa Cível |
| 29/01/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.24.40124185-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 29/01/2024 19:53 |
| 26/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40111696-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 26/01/2024 16:23 |
| 26/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40111327-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/01/2024 16:04 |
| 26/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40109422-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 26/01/2024 14:04 |
| 25/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40105643-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 25/01/2024 19:44 |
| 25/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40105407-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 25/01/2024 18:51 |
| 24/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40097152-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2024 16:27 |
| 24/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40096973-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2024 16:17 |
| 24/01/2024 |
Ofício Juntado
|
| 24/01/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0094/2024 Data da Publicação: 26/01/2024 Número do Diário: 3894 |
| 23/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0094/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 14577/14579: última decisão. 2. Fls. 15051, 15093/15094, 15104, 15543 e 15564/15567: pedidos da habilitação. Anotações necessárias. 3. Fls. 13755/13888, 15073/15092, 15571/15591, com manifestação da Administradora Judicial às fls. 15056/15072 e do Ministério Público às fls. 15568/15568: Trata-se de manifestação das recuperandas informando que algumas instituições financeiras efetuaram o bloqueio de senhas para acesso às contas bancárias, bem como que procederam com a amortização de valores nas respectivas contas e requerendo a declaração da essencialidade dos referidos recebíveis. A questão é novamente abordada às fls. 14962/15050. Manifestação da Administradora Judicial às fls. 15056/15072, consignando não ignorar a divergência jurisprudencial sobre o tema e que o tema está intrinsecamente ligado à análise da natureza dos créditos em comento, razão pela qual as análises deverão ser realizadas por ocasião da elaboração da relação de credores prevista no art. 7º, §2º da Lei 11.101/2005. Contudo, diante do estágio atual da presente Recuperação Judicial, a Administradora Judicial sugeriu solução imediata consubstanciada na distribuição de incidente específico para a análise da essencialidade dos valores em questão para a continuidade das atividades das recuperandas, conforme posicionamento do E. TJSP. Também se manifestou a Virgo Companhia de Securitização, às fls. 15073/15092, bem como o Banco Votorantim (15571/15591), pugnando pelo indeferimento do pedido das recuperandas. O Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido da AJ (fls. 15568/15569). Pois bem. Considerando os apontamentos feitos pela Administradora Judicial os quais acolho como fundamentos de decidir e ante a atual incerteza acerca da natureza dos créditos, defiro parcialmente, por ora, a tutela de urgência pleiteada, ficando as instituições financeiras obrigadas a suspenderem as retenções de recebíveis, devendo as recuperandas distribuírem, no prazo de 5 (cinco) dias, incidente próprio para análise dos contratos, natureza dos recebíveis cedidos em garantias e da essencialidade dos valores em questão para a continuidade das atividades das recuperandas. É importante salientar que, no incidente, a verificação da extraconcursalidade não se levará em conta apenas a discussão tange à (in)eficácia da cessão fiduciária de direitos creditórios futuros não performados, mas também se, na constituição da garantia, foram atendidos todos os requisitos para sua validade. Por oportuno, colaciona-se da doutrina de Marcelo Barbosa Sacramone: "Ressalta-se, contudo, que a amortização dos créditos com o pagamento efetuado pelos terceiros até a liquidação da dívida principal, entretanto, somente poderá ser realizada se presentes todos os requisitos da constituição da cessão fiduciária, de forma que o crédito não seja submetido à recuperação judicial. Caso contrário, o montante amortizado depois do pedido de recuperação judicial deverá ser prontamente restituído à recuperanda, pois, como crédito quirografário submetido à recuperação, o pagamento apenas poderá ser realizado nos termos de recuperação aprovado" (Sacramone, Marcelo Barbosa. Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência. 4ª edição. São Paulo: SaraivaJur, 2023, p. 235). Registre-se que, outrossim, por ora, a presente decisão também não autoriza a liberação dos valores já retidos pelas instituições financeiras às recuperandas. 4. Fls. 13915/13949, com manifestação da Administradora Judicial às fls. 15056/15072: Trata-se de manifestação da Lesath Empreendimentos e Participações LTDA. e Condomínio Rochaverá Corporate Towers informando a falta de pagamento dos aluguéis das lojas referentes ao mês de novembro de 2023, posteriores à distribuição da presente Recuperação Judicial. Manifestação da Administradora Judicial (fls. 15056/15072) consignando sua ciência sobre o tema. Às recuperandas, para que se manifestem, no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo da análise da natureza do crédito, as recuperandas devem considerar que as relações constituídas após o ajuizamento da Recuperação Judicial são extraconcursais, devendo honrar com os pagamentos dos créditos, principalmente daqueles serviços que interferem no funcionamento das empresas. 5. Fls. 13956/13957, com manifestação da Administradora Judicial às fls. 15056/15072 Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelas recuperandas sustentando que esse D. Juízo incorreu em contradição ao deferir a consolidação substancial e determinar a esta Administradora Judicial a apresentação de relação de credores individualizada por recuperanda quando da apresentação da relação prevista no art. 7º, § 2º da lei 11.101/05. Manifestação da Administradora Judicial (fls. 15056/15072), opinando pelo conhecimento dos embargos e seu provimento para que seja apresentada somente uma relação de credores consolidada, tendo em vista o deferimento da consolidação substancial. Conheço e dou provimento aos aclaratórios, autorizando a Administradora Judicial apresentar a relação de credores de forma consolidada, considerando que em razão da consolidação substancial os créditos existentes serão tratados como dívida do grupo, e não de forma individual de cada empresa que compõe o polo ativo do pedido. 6. Fls. 14026/14032: Trata-se de manifestação das recuperandas pleiteando a publicação do edital com a relação prevista no art. 52, § 1º da Lei 11.101/2005 em formato reduzido, nos termos do Enunciado nº 103 da III Jornada de Direito Comercial. Manifestação da Administradora Judicial (fls. 15056/15072), não se opondo à publicação nos termos pleiteados pelas recuperandas. Defiro a publicação do edital relativo ao art. 52, § 1º da Lei 11.101/2005 em formato reduzido. Expeça-se edital (minuta de fls. 14028/14030), devendo a serventia, imediatamente, intimar as recuperandas para recolherem as respectivas custas, no prazo de 5 (cinco) dias. 7. Fls. 14174/14251, 14330/14519 e fls. 15111/15129, com manifestação da Administradora Judicial às fls. 15056/15072 e do Ministério Público às fls. 15568/15569: Trata-se de manifestação das recuperandas pleiteando a liberação de ativos financeiros constritos nos autos das execuções nº 140995-37.2023.8.26.0100, 1154716- 56.2023.8.26.0100 e 1169524-66.2023.8.26.0100. uma vez que os créditos que deram origem aos referidos processos estão sujeitos à presente Recuperação Judicial e os referidos bloqueios impedem o acesso aos valores essenciais para o adimplemento de suas despesas. A questão é novamente abordada às fls. 14962/15050. Manifestação do Banco Modal às fls. 14330/14519 consignando que o crédito objeto de sua execução não está sujeito à presente Recuperação Judicial e, portanto, incabível o pedido de liberação do arresto pleiteado pelas Recuperandas. No mesmo sentido, a manifestação do Banco Pine S.A. às fls. 15111/15129. Manifestação da Administradora Judicial (fls. 15056/15072) opinando pelo levantamento dos valores constritos nas supramencionadas execuções, tendo em vista a vigência do stay period, bem como necessidade de análise da natureza do crédito em comento, o que somente ocorrerá na fase processual adequada, por ocasião da elaboração da relação prevista no art. 7º, §2º, da Lei 11.101/2005. O Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido da AJ (fls. 15568/15569). Pois bem. Sustentam as recuperandas que os bloqueios impedem que acessem os valores que são absolutamente essenciais ao adimplemento de suas despesas correntes, como o pagamento da 2ª parcela do 13º salário vencida em 20/12/2023 e, ainda, o pagamento da folha de salários e benefícios de todos os funcionários do Grupo SouthRock, com vencimento em 30/12/2023 cujos valores, somados, totalizam quase R$ 7 milhões. Primeiramente, conforme trazido anteriormente, a natureza dos créditos (se extraconcursais ou não) apenas será definida no momento oportuno (art. 7º, §2º, da Lei 11.101/2005). Na última hipótese (inexistência de extraconcursalidade), embora sejam validos atos constritivos realizados anteriormente ao deferimento do processamento da RJ, nada impede que haja sua descontituição por este juízo caso se constate que o objeto/valor bem constrito é necessário à manutenção da atividade empresarial. D'outra banda, ainda que o crédito das instituições financeiras exequentes eventualmente não se submeta ao à recuperação judicial (art. 49, § 3º, da Lei nº 11.101/2005) o que, repise-se, será analisado no momento oportuno , o privilégio do credor fiduciário é vinculado ao próprio bem dado em garantia ou, na espécie, aos direitos e títulos de créditos entregues em garantia. Em outras palavras, a finalidade da Lei, nesse ponto, é justamente possibilitar a excussão da garantia real, permitindo que os credores proprietários não se submetam à recuperação judicial, podendo exercer seus direito de propriedade sobre os bens/direitos: "Nesse sentido, plenamente aplicável o art. 66-B, §3º, da Lei n. 4.728/65 para o caso de alienação fiduciária de bem móvel fungível ou de direitos ou títulos de crédito. Em caso de inadimplemento ou morra da obrigação garantida, o credor poderá amortizar seu crédito com os recebíveis, vender a erceiros o bem objeto da propriedade fiduciária, devendo aplicar o preço da venda no pagamento do seu crédito e das despesas decorrentes da garantia, entregando ao devedor o saldo, se houve, acompanhado do demonstrativo da operação realizada. Não há qualquer impedimento do art. 49, §3º, da Lei n. 11.101/2002 e está forma de satisfação de crédito desse credor extraconcursal" (Sacramone, Marcelo Barbosa. Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência. 4ª edição. São Paulo: SaraivaJur, 2023, p. 234). Sem embargo de entendimento em sentido contrário, a Lei, todavia, não visa ou possibilita que os credores, durante o stay period, atinjam outros bens ou valores que não correspondam à garantia. Dessa forma, eventual bloqueio de ativos financeiros apenas se justificaria, por exemplo, caso as recuperandas não só inadimplissem o contrato, mas ainda inviabilizassem o realização da garantia, recebendo os valores correspondentes aos direitos/créditos cedidos fiduciariamente do terceiro devedor, como forma de obstar sua retenção/recebimento pelos credores extraconcursais. Não é essa, porém, a hipótese dos autos. Conforme apresentado pelo AJ, com relação à alegação do Banco Modal de existência de garantia de cessão fiduciária de recebíveis, em análise aos autos da Execução de Título Extrajudicial nº 1169524-66.2023.8.26.0100, verificou-se que o arresto realizado recaiu sobre recebíveis não abrangidos pelo contrato, sendo imperiosa a sua desconstituição e liberação em favor das recuperandas dos valores não abrangidos pela cessão fiduciária em garantia. Por outro lado, quanto às constrições ocorridas no âmbito dos processos nº 1140995-37.2023.8.26.0100, 1154716-56.2023.8.26.0100 e 1169524-66.2023.8.26.0100 sobre o patrimônio geral das recuperandas, observou-se a ausência total ou parcial de cobertura de garantia fiduciária, revelando-se ainda mais inadmissível que prevaleça o bloqueio sobre valores que não representam diretamente a própria garantia fiduciária (parcial ou inteiramente inexistente). Dessa forma, tendo em vista que encontra-se vigente o stay period (art. 6º da Lei 11.101/2005) e, ainda, a necessidade de análise da natureza do crédito em comento, o que somente ocorrerá na fase processual adequada, por ocasião da elaboração da relação prevista no art. 7º, §2º, da Lei 11.101/200, bem como por considerar relevante o apresentado pelas recuperandas quanto à necessidade dos valores para a continuidade da atividade empresarial, acolho a manifestação da AJ cujos fundamentos também título como causa de decidir e defiro os pedidos apresentados, determinando o levantamento dos valores bloqueados nas execuções em favor das autoras. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá de ofício, com ônus de protocolo das recuperandas nos juízos onde tramitam as ações de execução. 8. Fls. 14580/14599 e fls. 15277/15299, com manifestação da Administração Judicial às fls. 15056/15072: Trata-se de manifestação de Ativos Especiais II Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados e Ativos Especiais III Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados informando acerca de possível plano de favorecimento de credores por meio da empresa SRC 5 Participações Ltda., e requerendo a intimação da ilmo. Administradora Judicial para proceda às apurações necessárias para fiscalização da empresa SRC5, mormente quanto (i) da origem dos recursos para aquisição do imóvel atualmente de propriedade da SRC5; (ii) das circunstâncias relacionadas à constituição de garantias sobre as ações dessa sociedade e a prestação de aval /fiança em favor dos credores Virgo e Travessia; bem como (iii) das razões pela não inclusão da SRC5 na recuperação judicial, a despeito do inadimplemento das operações junto a referidos credores. Ademais, requer que seja reconhecido que o bem de propriedade da SRC5 está sujeito aos efeitos da presente recuperação judicial, notadamente quanto ao stay period, e a consequente impossibilidade de sofrer constrições e ser alienado sem autorização o D. Juízo Recuperacional. Às fls. 15056/15072 a Administradora Judicial aponta que as questões foram apreciadas na Complementação ao Laudo de Constatação Prévia (fls. 12964/13127), especificamente no tópico III.1.4.1 Transações entre Partes Relacionadas. Sem prejuízo, opina pela instauração de incidente processual para monitoramento e fiscalização dos ativos detidos pelo Grupo SouthRock, considerando que as sociedades mencionadas no item 164 'a' a 'e' são ativos que pertencem ao Grupo SouthRock, afirmando ser evidente que a aquisição das participações societárias e as movimentações existentes no ativo e no passivo das empresas patrimoniais não operacionais como é o caso da SRC5 são dependentes de recursos de partes relacionadas, majoritariamente das empresas operacionais que compõe o Grupo. Manifestou-se, ainda, a Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A. às fls. 15277/15299. Pois bem. Considerando as alegações da peticionária, bem como os apontamentos da Administradora Judicial, de rigor o monitoramento e fiscalização das sociedades empresariais que compõe o Grupo SouthRock. Por essa razão, determino que a Administradora Judicial instaure incidente processual para monitoramento e fiscalização dos ativos detidos pelo Grupo SouthRock, em especial com relação às empresas: (i) SRN PARTICIPAÇÕES S.A.(CNPJ 22.609.006/0001-01); (ii) SRC 5PARTICIPAÇÕESLTDA.2 (CNPJ 44.654.271/0001-36); (iii) SUBWAYBRASILPARTICIPAÇÕES S.A. (CNPJ 44.340.812/0001-51); (iv) SUBWAY DO BRASILLTDA (CNPJ02.891.567/0001-20); (v) SUBWAY REALTY DO BRASILLTDA (CNPJ15.042.631/0001-40) (vi) SAVANNA PARTICIPAÇÕES S.A (CNPJ22.609.588/0001-18); (vii) SOUTHROCK II PARTICIPAÇÕES S.A.(CNPJ46.460.092/0001-93); (viii) SRC M PARTICIPAÇÕES LTDA (CNPJ38.050.025/0001-72); (ix) PITAIA SOLUÇÕESINTELIGENTES LTDA (CNPJ39.939.118/0001-15); (x) SRC H PARTICIPAÇÕES (CNPJ 45.814.298/0001-01); e(xi) THE BRAZIL COFFEE COMPANY PARTICIPAÇÕESS.A. (CNPJ30.061.679/0001-90), (xii) EATALYPARTICIPAÇÕES S.A. (CNPJ44.339.556/0001-82); e (xiii) EATALY BRASIL COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃODEALIMENTOS LTDA. (CNPJ 15.504.701/0001-35). 9. Fls. 15056/15072: Trata-se de manifestação da Administradora Judicial saneando o feito e apresentando proposta de honorários provisórios, até ulterior deliberação quanto à fixação dos honorários definitivos. Intimem-se as recuperandas para manifestação quanto à proposta apresentada, no prazo de 5 (cinco) dias. 10. Fls. 14962/14972: à AJ, para manifestação acerca dos pedidos relativos à empresa Brigadíssimo Buffet LTDA. ME (fls. 14969 e seguintes). 11. Oportunamente, conclusos. Advogados(s): Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP) |
| 22/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40077485-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2024 18:28 |
| 22/01/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Fls. 14577/14579: última decisão. 2. Fls. 15051, 15093/15094, 15104, 15543 e 15564/15567: pedidos da habilitação. Anotações necessárias. 3. Fls. 13755/13888, 15073/15092, 15571/15591, com manifestação da Administradora Judicial às fls. 15056/15072 e do Ministério Público às fls. 15568/15568: Trata-se de manifestação das recuperandas informando que algumas instituições financeiras efetuaram o bloqueio de senhas para acesso às contas bancárias, bem como que procederam com a amortização de valores nas respectivas contas e requerendo a declaração da essencialidade dos referidos recebíveis. A questão é novamente abordada às fls. 14962/15050. Manifestação da Administradora Judicial às fls. 15056/15072, consignando não ignorar a divergência jurisprudencial sobre o tema e que o tema está intrinsecamente ligado à análise da natureza dos créditos em comento, razão pela qual as análises deverão ser realizadas por ocasião da elaboração da relação de credores prevista no art. 7º, §2º da Lei 11.101/2005. Contudo, diante do estágio atual da presente Recuperação Judicial, a Administradora Judicial sugeriu solução imediata consubstanciada na distribuição de incidente específico para a análise da essencialidade dos valores em questão para a continuidade das atividades das recuperandas, conforme posicionamento do E. TJSP. Também se manifestou a Virgo Companhia de Securitização, às fls. 15073/15092, bem como o Banco Votorantim (15571/15591), pugnando pelo indeferimento do pedido das recuperandas. O Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido da AJ (fls. 15568/15569). Pois bem. Considerando os apontamentos feitos pela Administradora Judicial os quais acolho como fundamentos de decidir e ante a atual incerteza acerca da natureza dos créditos, defiro parcialmente, por ora, a tutela de urgência pleiteada, ficando as instituições financeiras obrigadas a suspenderem as retenções de recebíveis, devendo as recuperandas distribuírem, no prazo de 5 (cinco) dias, incidente próprio para análise dos contratos, natureza dos recebíveis cedidos em garantias e da essencialidade dos valores em questão para a continuidade das atividades das recuperandas. É importante salientar que, no incidente, a verificação da extraconcursalidade não se levará em conta apenas a discussão tange à (in)eficácia da cessão fiduciária de direitos creditórios futuros não performados, mas também se, na constituição da garantia, foram atendidos todos os requisitos para sua validade. Por oportuno, colaciona-se da doutrina de Marcelo Barbosa Sacramone: "Ressalta-se, contudo, que a amortização dos créditos com o pagamento efetuado pelos terceiros até a liquidação da dívida principal, entretanto, somente poderá ser realizada se presentes todos os requisitos da constituição da cessão fiduciária, de forma que o crédito não seja submetido à recuperação judicial. Caso contrário, o montante amortizado depois do pedido de recuperação judicial deverá ser prontamente restituído à recuperanda, pois, como crédito quirografário submetido à recuperação, o pagamento apenas poderá ser realizado nos termos de recuperação aprovado" (Sacramone, Marcelo Barbosa. Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência. 4ª edição. São Paulo: SaraivaJur, 2023, p. 235). Registre-se que, outrossim, por ora, a presente decisão também não autoriza a liberação dos valores já retidos pelas instituições financeiras às recuperandas. 4. Fls. 13915/13949, com manifestação da Administradora Judicial às fls. 15056/15072: Trata-se de manifestação da Lesath Empreendimentos e Participações LTDA. e Condomínio Rochaverá Corporate Towers informando a falta de pagamento dos aluguéis das lojas referentes ao mês de novembro de 2023, posteriores à distribuição da presente Recuperação Judicial. Manifestação da Administradora Judicial (fls. 15056/15072) consignando sua ciência sobre o tema. Às recuperandas, para que se manifestem, no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo da análise da natureza do crédito, as recuperandas devem considerar que as relações constituídas após o ajuizamento da Recuperação Judicial são extraconcursais, devendo honrar com os pagamentos dos créditos, principalmente daqueles serviços que interferem no funcionamento das empresas. 5. Fls. 13956/13957, com manifestação da Administradora Judicial às fls. 15056/15072 Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelas recuperandas sustentando que esse D. Juízo incorreu em contradição ao deferir a consolidação substancial e determinar a esta Administradora Judicial a apresentação de relação de credores individualizada por recuperanda quando da apresentação da relação prevista no art. 7º, § 2º da lei 11.101/05. Manifestação da Administradora Judicial (fls. 15056/15072), opinando pelo conhecimento dos embargos e seu provimento para que seja apresentada somente uma relação de credores consolidada, tendo em vista o deferimento da consolidação substancial. Conheço e dou provimento aos aclaratórios, autorizando a Administradora Judicial apresentar a relação de credores de forma consolidada, considerando que em razão da consolidação substancial os créditos existentes serão tratados como dívida do grupo, e não de forma individual de cada empresa que compõe o polo ativo do pedido. 6. Fls. 14026/14032: Trata-se de manifestação das recuperandas pleiteando a publicação do edital com a relação prevista no art. 52, § 1º da Lei 11.101/2005 em formato reduzido, nos termos do Enunciado nº 103 da III Jornada de Direito Comercial. Manifestação da Administradora Judicial (fls. 15056/15072), não se opondo à publicação nos termos pleiteados pelas recuperandas. Defiro a publicação do edital relativo ao art. 52, § 1º da Lei 11.101/2005 em formato reduzido. Expeça-se edital (minuta de fls. 14028/14030), devendo a serventia, imediatamente, intimar as recuperandas para recolherem as respectivas custas, no prazo de 5 (cinco) dias. 7. Fls. 14174/14251, 14330/14519 e fls. 15111/15129, com manifestação da Administradora Judicial às fls. 15056/15072 e do Ministério Público às fls. 15568/15569: Trata-se de manifestação das recuperandas pleiteando a liberação de ativos financeiros constritos nos autos das execuções nº 140995-37.2023.8.26.0100, 1154716- 56.2023.8.26.0100 e 1169524-66.2023.8.26.0100. uma vez que os créditos que deram origem aos referidos processos estão sujeitos à presente Recuperação Judicial e os referidos bloqueios impedem o acesso aos valores essenciais para o adimplemento de suas despesas. A questão é novamente abordada às fls. 14962/15050. Manifestação do Banco Modal às fls. 14330/14519 consignando que o crédito objeto de sua execução não está sujeito à presente Recuperação Judicial e, portanto, incabível o pedido de liberação do arresto pleiteado pelas Recuperandas. No mesmo sentido, a manifestação do Banco Pine S.A. às fls. 15111/15129. Manifestação da Administradora Judicial (fls. 15056/15072) opinando pelo levantamento dos valores constritos nas supramencionadas execuções, tendo em vista a vigência do stay period, bem como necessidade de análise da natureza do crédito em comento, o que somente ocorrerá na fase processual adequada, por ocasião da elaboração da relação prevista no art. 7º, §2º, da Lei 11.101/2005. O Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido da AJ (fls. 15568/15569). Pois bem. Sustentam as recuperandas que os bloqueios impedem que acessem os valores que são absolutamente essenciais ao adimplemento de suas despesas correntes, como o pagamento da 2ª parcela do 13º salário vencida em 20/12/2023 e, ainda, o pagamento da folha de salários e benefícios de todos os funcionários do Grupo SouthRock, com vencimento em 30/12/2023 cujos valores, somados, totalizam quase R$ 7 milhões. Primeiramente, conforme trazido anteriormente, a natureza dos créditos (se extraconcursais ou não) apenas será definida no momento oportuno (art. 7º, §2º, da Lei 11.101/2005). Na última hipótese (inexistência de extraconcursalidade), embora sejam validos atos constritivos realizados anteriormente ao deferimento do processamento da RJ, nada impede que haja sua descontituição por este juízo caso se constate que o objeto/valor bem constrito é necessário à manutenção da atividade empresarial. D'outra banda, ainda que o crédito das instituições financeiras exequentes eventualmente não se submeta ao à recuperação judicial (art. 49, § 3º, da Lei nº 11.101/2005) o que, repise-se, será analisado no momento oportuno , o privilégio do credor fiduciário é vinculado ao próprio bem dado em garantia ou, na espécie, aos direitos e títulos de créditos entregues em garantia. Em outras palavras, a finalidade da Lei, nesse ponto, é justamente possibilitar a excussão da garantia real, permitindo que os credores proprietários não se submetam à recuperação judicial, podendo exercer seus direito de propriedade sobre os bens/direitos: "Nesse sentido, plenamente aplicável o art. 66-B, §3º, da Lei n. 4.728/65 para o caso de alienação fiduciária de bem móvel fungível ou de direitos ou títulos de crédito. Em caso de inadimplemento ou morra da obrigação garantida, o credor poderá amortizar seu crédito com os recebíveis, vender a erceiros o bem objeto da propriedade fiduciária, devendo aplicar o preço da venda no pagamento do seu crédito e das despesas decorrentes da garantia, entregando ao devedor o saldo, se houve, acompanhado do demonstrativo da operação realizada. Não há qualquer impedimento do art. 49, §3º, da Lei n. 11.101/2002 e está forma de satisfação de crédito desse credor extraconcursal" (Sacramone, Marcelo Barbosa. Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência. 4ª edição. São Paulo: SaraivaJur, 2023, p. 234). Sem embargo de entendimento em sentido contrário, a Lei, todavia, não visa ou possibilita que os credores, durante o stay period, atinjam outros bens ou valores que não correspondam à garantia. Dessa forma, eventual bloqueio de ativos financeiros apenas se justificaria, por exemplo, caso as recuperandas não só inadimplissem o contrato, mas ainda inviabilizassem o realização da garantia, recebendo os valores correspondentes aos direitos/créditos cedidos fiduciariamente do terceiro devedor, como forma de obstar sua retenção/recebimento pelos credores extraconcursais. Não é essa, porém, a hipótese dos autos. Conforme apresentado pelo AJ, com relação à alegação do Banco Modal de existência de garantia de cessão fiduciária de recebíveis, em análise aos autos da Execução de Título Extrajudicial nº 1169524-66.2023.8.26.0100, verificou-se que o arresto realizado recaiu sobre recebíveis não abrangidos pelo contrato, sendo imperiosa a sua desconstituição e liberação em favor das recuperandas dos valores não abrangidos pela cessão fiduciária em garantia. Por outro lado, quanto às constrições ocorridas no âmbito dos processos nº 1140995-37.2023.8.26.0100, 1154716-56.2023.8.26.0100 e 1169524-66.2023.8.26.0100 sobre o patrimônio geral das recuperandas, observou-se a ausência total ou parcial de cobertura de garantia fiduciária, revelando-se ainda mais inadmissível que prevaleça o bloqueio sobre valores que não representam diretamente a própria garantia fiduciária (parcial ou inteiramente inexistente). Dessa forma, tendo em vista que encontra-se vigente o stay period (art. 6º da Lei 11.101/2005) e, ainda, a necessidade de análise da natureza do crédito em comento, o que somente ocorrerá na fase processual adequada, por ocasião da elaboração da relação prevista no art. 7º, §2º, da Lei 11.101/200, bem como por considerar relevante o apresentado pelas recuperandas quanto à necessidade dos valores para a continuidade da atividade empresarial, acolho a manifestação da AJ cujos fundamentos também título como causa de decidir e defiro os pedidos apresentados, determinando o levantamento dos valores bloqueados nas execuções em favor das autoras. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá de ofício, com ônus de protocolo das recuperandas nos juízos onde tramitam as ações de execução. 8. Fls. 14580/14599 e fls. 15277/15299, com manifestação da Administração Judicial às fls. 15056/15072: Trata-se de manifestação de Ativos Especiais II Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados e Ativos Especiais III Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados informando acerca de possível plano de favorecimento de credores por meio da empresa SRC 5 Participações Ltda., e requerendo a intimação da ilmo. Administradora Judicial para proceda às apurações necessárias para fiscalização da empresa SRC5, mormente quanto (i) da origem dos recursos para aquisição do imóvel atualmente de propriedade da SRC5; (ii) das circunstâncias relacionadas à constituição de garantias sobre as ações dessa sociedade e a prestação de aval /fiança em favor dos credores Virgo e Travessia; bem como (iii) das razões pela não inclusão da SRC5 na recuperação judicial, a despeito do inadimplemento das operações junto a referidos credores. Ademais, requer que seja reconhecido que o bem de propriedade da SRC5 está sujeito aos efeitos da presente recuperação judicial, notadamente quanto ao stay period, e a consequente impossibilidade de sofrer constrições e ser alienado sem autorização o D. Juízo Recuperacional. Às fls. 15056/15072 a Administradora Judicial aponta que as questões foram apreciadas na Complementação ao Laudo de Constatação Prévia (fls. 12964/13127), especificamente no tópico III.1.4.1 Transações entre Partes Relacionadas. Sem prejuízo, opina pela instauração de incidente processual para monitoramento e fiscalização dos ativos detidos pelo Grupo SouthRock, considerando que as sociedades mencionadas no item 164 'a' a 'e' são ativos que pertencem ao Grupo SouthRock, afirmando ser evidente que a aquisição das participações societárias e as movimentações existentes no ativo e no passivo das empresas patrimoniais não operacionais como é o caso da SRC5 são dependentes de recursos de partes relacionadas, majoritariamente das empresas operacionais que compõe o Grupo. Manifestou-se, ainda, a Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A. às fls. 15277/15299. Pois bem. Considerando as alegações da peticionária, bem como os apontamentos da Administradora Judicial, de rigor o monitoramento e fiscalização das sociedades empresariais que compõe o Grupo SouthRock. Por essa razão, determino que a Administradora Judicial instaure incidente processual para monitoramento e fiscalização dos ativos detidos pelo Grupo SouthRock, em especial com relação às empresas: (i) SRN PARTICIPAÇÕES S.A.(CNPJ 22.609.006/0001-01); (ii) SRC 5PARTICIPAÇÕESLTDA.2 (CNPJ 44.654.271/0001-36); (iii) SUBWAYBRASILPARTICIPAÇÕES S.A. (CNPJ 44.340.812/0001-51); (iv) SUBWAY DO BRASILLTDA (CNPJ02.891.567/0001-20); (v) SUBWAY REALTY DO BRASILLTDA (CNPJ15.042.631/0001-40) (vi) SAVANNA PARTICIPAÇÕES S.A (CNPJ22.609.588/0001-18); (vii) SOUTHROCK II PARTICIPAÇÕES S.A.(CNPJ46.460.092/0001-93); (viii) SRC M PARTICIPAÇÕES LTDA (CNPJ38.050.025/0001-72); (ix) PITAIA SOLUÇÕESINTELIGENTES LTDA (CNPJ39.939.118/0001-15); (x) SRC H PARTICIPAÇÕES (CNPJ 45.814.298/0001-01); e(xi) THE BRAZIL COFFEE COMPANY PARTICIPAÇÕESS.A. (CNPJ30.061.679/0001-90), (xii) EATALYPARTICIPAÇÕES S.A. (CNPJ44.339.556/0001-82); e (xiii) EATALY BRASIL COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃODEALIMENTOS LTDA. (CNPJ 15.504.701/0001-35). 9. Fls. 15056/15072: Trata-se de manifestação da Administradora Judicial saneando o feito e apresentando proposta de honorários provisórios, até ulterior deliberação quanto à fixação dos honorários definitivos. Intimem-se as recuperandas para manifestação quanto à proposta apresentada, no prazo de 5 (cinco) dias. 10. Fls. 14962/14972: à AJ, para manifestação acerca dos pedidos relativos à empresa Brigadíssimo Buffet LTDA. ME (fls. 14969 e seguintes). 11. Oportunamente, conclusos. |
| 22/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40071156-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2024 12:27 |
| 22/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40070710-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 22/01/2024 11:56 |
| 19/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40066051-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/01/2024 18:04 |
| 19/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40064659-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/01/2024 16:21 |
| 19/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40064632-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/01/2024 16:19 |
| 19/01/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 19/01/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 19/01/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0012/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3891 |
| 18/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40054790-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/01/2024 12:19 |
| 18/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40054596-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/01/2024 11:59 |
| 18/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0012/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 13688/13698: última decisão, deferindo o processamento da Recuperação Judicial. 2. Fls. 13699/1700, 13716, 13894, 13958, 14033/14034, 14255, 14285, 14315, 14325, 14520, 14522 e 14573: Pedidos de habilitação. Anotações necessárias. 3. Fls. 13755/13772 e fls. 14174/14182, com contramanifestação às fls. 14330/14341: Pedido das recuperandas, para que haja a retenção de recebíveis no já conhecido importe de R$ 14.347.758,83 (quatorze milhões trezentos e quarenta e sete mil setecentos e cinquenta e oito reais e oitenta e três centavos) em menos de 45 (quarenta e cinco) dias contados da data da distribuição da presente Recuperação Judicial , requer-se seja declarada a essencialidade dos recebíveis cedidos fiduciariamente à manutenção das atividades das Recuperandas, com a consequente determinação da impossibilidade de retenção e/ou a obrigatoriedade de sua liberação, na hipótese de já terem sido retidos servindo a r. decisão que deferir o pedido como ofício, a ser apresentado diretamente pelas Recuperandas aos credores em questão. Subsidiariamente, requereram a declaração de essencialidade dos recebíveis e sua consequente liberação integral, requer-se seja declarada a impossibilidade de vencimento antecipado de dívidas das Recuperandas com fundamento no ajuizamento da presente Recuperação Judicial, em especial dos contratos cobertos por garantia fiduciária, afastando-se os efeitos das cláusulas e disposições com previsão nesse sentido, bem assim como seja vedada a retenção de valores que excedam o valor das parcelas mensais servindo a r. decisão que deferir o pedido como ofício, a ser apresentado diretamente pelas Recuperandas aos credores em questão. O pedido foi posteriormente complementado, para que houvesse a expedição de ofícios a juízos específicos, a fim de que sejam revogados bloqueios de ativos financeiros. Houve contramanifestação do Banco Modal S.A. Manifeste-se o AJ, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, ao MP. 4. Fls. 13915/13918: Manifestação informando o inadimplemento de aluguéis. Manifeste-se o AJ. 5. Fls. 13950/13953: Aceitação do encargo pela Administradora Judicial. Ciente o juízo. 5. Fls. 13956/13957: Embargos de declaração das recuperandas. Manifeste-se o AJ. 5. Fls. 14026/14027: Pedido das recuperandas para que o edital do art. art. 52, § 1º, da Lei nº 11.101/2005 seja publicado em sua versão reduzida. Manifeste-se o AJ. 6. Fls. 14063/14072: Os aclaratórios confrontam a decisão proferida pelo juízo ad quem, e não por este juízo a quo, razão pela qual deveriam ter sido opostos perante 2º grau de jurisdição, e não aqui. Dessa forma, não conheço do recurso. 7. Fls. 14252/14253: manifestação do MP, aguardando manifestação do AJ. 8. Intimem-se. Após manifestações pendentes, venham conclusos com brevidade (Conclusos Urgente). Advogados(s): Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Airton Lima de Oliveira (OAB 272392/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP) |
| 18/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40053411-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/01/2024 10:02 |
| 17/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40052543-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 17/01/2024 20:39 |
| 16/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40045558-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/01/2024 20:14 |
| 16/01/2024 |
Incidente Processual Instaurado
0001792-43.2024.8.26.0100 - Exibição de Documento ou Coisa Cível |
| 16/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40040767-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/01/2024 11:47 |
| 16/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40039325-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 16/01/2024 09:03 |
| 15/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40037783-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/01/2024 17:23 |
| 15/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40034562-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/01/2024 12:25 |
| 13/01/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Fls. 13688/13698: última decisão, deferindo o processamento da Recuperação Judicial. 2. Fls. 13699/1700, 13716, 13894, 13958, 14033/14034, 14255, 14285, 14315, 14325, 14520, 14522 e 14573: Pedidos de habilitação. Anotações necessárias. 3. Fls. 13755/13772 e fls. 14174/14182, com contramanifestação às fls. 14330/14341: Pedido das recuperandas, para que haja a retenção de recebíveis no já conhecido importe de R$ 14.347.758,83 (quatorze milhões trezentos e quarenta e sete mil setecentos e cinquenta e oito reais e oitenta e três centavos) em menos de 45 (quarenta e cinco) dias contados da data da distribuição da presente Recuperação Judicial , requer-se seja declarada a essencialidade dos recebíveis cedidos fiduciariamente à manutenção das atividades das Recuperandas, com a consequente determinação da impossibilidade de retenção e/ou a obrigatoriedade de sua liberação, na hipótese de já terem sido retidos servindo a r. decisão que deferir o pedido como ofício, a ser apresentado diretamente pelas Recuperandas aos credores em questão. Subsidiariamente, requereram a declaração de essencialidade dos recebíveis e sua consequente liberação integral, requer-se seja declarada a impossibilidade de vencimento antecipado de dívidas das Recuperandas com fundamento no ajuizamento da presente Recuperação Judicial, em especial dos contratos cobertos por garantia fiduciária, afastando-se os efeitos das cláusulas e disposições com previsão nesse sentido, bem assim como seja vedada a retenção de valores que excedam o valor das parcelas mensais servindo a r. decisão que deferir o pedido como ofício, a ser apresentado diretamente pelas Recuperandas aos credores em questão. O pedido foi posteriormente complementado, para que houvesse a expedição de ofícios a juízos específicos, a fim de que sejam revogados bloqueios de ativos financeiros. Houve contramanifestação do Banco Modal S.A. Manifeste-se o AJ, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, ao MP. 4. Fls. 13915/13918: Manifestação informando o inadimplemento de aluguéis. Manifeste-se o AJ. 5. Fls. 13950/13953: Aceitação do encargo pela Administradora Judicial. Ciente o juízo. 5. Fls. 13956/13957: Embargos de declaração das recuperandas. Manifeste-se o AJ. 5. Fls. 14026/14027: Pedido das recuperandas para que o edital do art. art. 52, § 1º, da Lei nº 11.101/2005 seja publicado em sua versão reduzida. Manifeste-se o AJ. 6. Fls. 14063/14072: Os aclaratórios confrontam a decisão proferida pelo juízo ad quem, e não por este juízo a quo, razão pela qual deveriam ter sido opostos perante 2º grau de jurisdição, e não aqui. Dessa forma, não conheço do recurso. 7. Fls. 14252/14253: manifestação do MP, aguardando manifestação do AJ. 8. Intimem-se. Após manifestações pendentes, venham conclusos com brevidade (Conclusos Urgente). |
| 12/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40031769-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/01/2024 19:23 |
| 12/01/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/01/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 12/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40028639-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/01/2024 12:08 |
| 11/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40023633-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/01/2024 13:19 |
| 09/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40015690-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/01/2024 17:22 |
| 09/01/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40014324-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 09/01/2024 15:05 |
| 09/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40014275-2 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 09/01/2024 15:01 |
| 28/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42645954-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/12/2023 10:18 |
| 22/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42639467-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 22/12/2023 13:52 |
| 19/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42627216-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 19/12/2023 19:05 |
| 19/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42623213-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2023 15:22 |
| 19/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42621367-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/12/2023 13:43 |
| 19/12/2023 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.23.42618920-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 19/12/2023 10:54 |
| 19/12/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 19/12/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 19/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42617264-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/12/2023 02:51 |
| 18/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42610182-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2023 14:43 |
| 18/12/2023 |
Despacho Digitalizado
|
| 18/12/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 18/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42610082-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2023 14:37 |
| 18/12/2023 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.23.42610045-2 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 18/12/2023 14:36 |
| 15/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42603016-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/12/2023 19:02 |
| 15/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42602224-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2023 17:50 |
| 15/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42597535-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2023 13:06 |
| 15/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2010/2023 Data da Publicação: 15/12/2023 Número do Diário: 3878 |
| 14/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42591029-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/12/2023 17:21 |
| 14/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42585914-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/12/2023 12:45 |
| 13/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42573807-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/12/2023 12:04 |
| 13/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 2010/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 13132, 13134, 13136, 13138, 13161, 13192, 13635, 13675: Anote-se (publicações). Fls. 13253: Pleito prejudicado pela tutela recursal às fls. 13642/13665. Fls. 13666: Indefiro a atuação da parte no feito, uma vez que sequer se trata de credor ou parte relacionada. Fls. 13640: Tendo em vista o conteúdo da r. tutela recursal do agravo de instrumento 2326628-16.2023.8.26.0000, homologo, a título precário, a desistência em relação às sociedades Eataly Participações S/A e Eataly Brasil Comércio e Distribuição de Alimentos Ltda. Igualmente a título precário, passo a analisar os requisitos para o deferimento do processamento da presente recuperação judicial. SOUTHROCK CAPITAL LTDA. (SOUTHROCK CAPITAL), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 11.884.896/0001-35, SOUTHROCK CENTRO DE SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA. (SOUTHROCK CSA), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 34.956.305/0001-93, SRC D PARTICIPAÇÕES LTDA. (SRC D), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 44.334.333/0001-22, SRC 1 PARTICIPAÇÕES LTDA. (SRC 1), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 33.736.568/0001-24, KD01 PARTICIPAÇÕES LTDA. (KD01), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 32.222.611/0001-70, HB PARTICIPAÇÕES S.A. (HB), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 27.137.921/0001-57, SRC 6 PARTICIPAÇÕES LTDA. (SRC 6), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 35.744.752/0001-41, SRC HOLDING PARTICIPAÇÕES S.A. (SRC HOLDING), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 31.908.144/0001-74, SOUTHROCK LAB S.A. (SOUTHROCK LAB), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 33.736.461/0001-86, STAR PARTICIPAÇÕES S.A. (STAR), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 27.150.766/0001-09, STARBUCKS BRASIL COMÉRCIO DE CAFÉS LTDA. (STARBUCKS), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº07.984.267/00001-00, AMERICANA FRANQUIA S.A. (AMERICANA), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 11.082.874/0001-51, BRAZIL HIGHWAY LTDA.(BRAZIL HIGHWAY), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 35.779.869/0001-60, WAHALLA LTDA. (WAHALLA), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 38.222.496/0001-10, VAI SOLUÇÕES LTDA. (VAI SOLUÇÕES), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 38.061.843/0001- 70, VAI PAY SOLUÇÕES EM PAGAMENTO LTDA. (VAI PAY), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 44.663.993/0001-57, BRAZIL AIRPORT RESTAURANTES S.A. (BRAZIL AIRPORT), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 24.691.566/0001-75, todas com principal estabelecimento na Avenida Paulista, nº 900, 10º e 11º andares, Bela Vista, São Paulo/SP, CEP 01310-940, SÃO PAULO AIRPORT RESTAURANTES LTDA. (SÃO PAULO AIRPORT), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 20.205.435/0001-80, com principal estabelecimento na Rodovia Helio Smidt, S/N, L 2T3006 T3PE, Aeroporto de Guarulhos/SP, CEP 07190-100, RIO AIRPORT RESTAURANTES LTDA. (RIO AIRPORT), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 28.906.804/0001-73, com principal estabelecimento na Avenida Vinte de Janeiro, 00, Terminal 2 Embarque, Área Restrita, Eixo 22/24, Linhas C/D, Aeroporto Internacional Carlos Jobim Galeão, Rio de Janeiro/RJ, CEP 21941-570, SUL AIRPORT Jobim Galeão, Rio de Janeiro/RJ, CEP 21941-570, SUL AIRPORT RESTAURANTES LTDA. (SUL AIRPORT), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 34.062.135/0001-01, com principal estabelecimento na V TR VP 0003, 6200, Térreo Mezanino Depósito 1 Novo Terminal do Aeroporto Internacional Hercilio Luz, Carianos, Florianópolis/SC, CEP 88047-902, BRASILIA AIRPORTRESTAURANTES LTDA. (BRASILIA AIRPORT), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 34.875.169/0001-07, com principal estabelecimento no Aeroporto Internacional de Brasília Presidente Juscelino Kubitscheck, S/N, Loja 3.006, Praça de Alimentação, Lago Sul, Brasília/DF, CEP 71608-900, BELO HORIZONTE AIRPORT RESTAURANTES LTDA. (BELO HORIZONTE AIRPORT), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 45.271.002/0001-53, com principal estabelecimento no AER LMG 800, km 7,9, S/N, Lojas TP11L402 e TP11M401, Lado Ar Restrito, Aeroporto de Confins/MG, CEP 33500-900 e , requereram, em 31/10/2023, a recuperação judicial, em consolidação, primeiramente processual, e, após, substancial. Os documentos juntados aos autos, em especial o laudo de constatação prévia (fls. 12964/13055), comprovam que as requerentes preenchem os requisitos legais para requerimento da recuperação judicial, conforme art. 48 da Lei nº 11.101/05. A petição inicial, com as ressalvas apontadas na perícia apresentada, foi adequadamente instruída, nos termos exigidos pelo art. 51 da Lei nº 11.101/05. Em síntese, o pedido está em termos para ter o seu processamento deferido, já que presentes os requisitos legais (artigos 47, 48 e 51 da Lei 11.101/2005), verificando-se a possibilidade de superação da crise econômico-financeira das devedoras.Ademais, a decisão deste Magistrado que reconheceu a necessidade de formação de litisconsórcio necessário no polo ativo se encontra atualmente suspensa por ordem superior, conforme mencionado acima, de modo que nada impede a análise dos requisitos em relação às pessoas jurídicas eleitas na inicial. Outrossim, dos laudos já citados acima extraem-se informações e dados capazes de fundamentar a consolidação substancial, nos termos dos incisos II, III e IV do artigo 69-J da Lei 11.101/2005, tais como, controle societário comum, dependência econômica e operacional e, por fim, atuação conjunta, Assim, pelo exposto, nos termos do art. 52 da Lei 11.101/2005, DEFIRO o processamento da recuperação judicial das empresas, em consolidação substancial (art. 69-J da LFRJ), devidamente qualificadas na inicial. Portanto: 1) Como administrador judicial (art. 52, I, e art. 64) nomeio LASPRO CONSULTORES LTDA, CNPJ 22.223.371/0001-75, representada por Oreste Nestor Souza Laspro, OAB/SP 98.628,para os fins do art. 22, I e II, que, em 48 horas, juntará nestes autos digitais o termo de compromisso devidamente subscrito, pena de substituição (arts. 33 e 34), nos termos do art. 21, parágrafo único, da Lei 11.101/05, ficando autorizada a intimação via e-mail institucional. A nomeação do perito para o exercício da administração judicial decorreu do profícuo e objetivo trabalho de constatações multidisciplinares na perícia que lhe foi determinada, a qual produziu resultado positivo para a condução do processo e para que todos os credores, efetivos titulares da deliberação da viabilidade econômica, possam obter a transparência de dados e demais informações atinentes à atividade objeto da presente recuperação judicial. Ressalvados os valiosos posicionamentos em contrário, a atuação em perícia prévia daquele que poderá ser futuramente nomeado como administrador judicial em nada macula a diligência que foi determinada e não interfere indevidamente na análise do deferimento ou não do processamento da recuperação judicial. Como bem demonstrou o caso dos autos, a diligência foi realizada de forma objetiva, esclarecendo diversos pormenores da situação econômica, financeira, contábil, administrativa e fiscal da recuperanda. Todos os dados coletados além de imprescindíveis à prolação da decisão judicial e posterior condução do feito, por trazer a realidade da empresa aos autos, permitirão que os credores acompanhem o processo já cientes de sua transparência e regularidade, sobretudo quando forem, eventualmente, manifestar sua vontade em AGC, acerca da viabilidade econômica da atividade. Por todas essas razões, nomeio o administrador judicial acima mencionado. 1.1) Deve o administrador judicial informar o juízo a situação da empresa em 10 dias, para fins do art. 22, II, a (primeira parte) e c, da Lei n. 11.101/05. 1.2) Caso seja necessário a contratação de auxiliares (contador, advogados etc.) deverá apresentar o contrato, no prazo de 10 dias. 1.3) Caberá ao administrador judicial fiscalizar a regularidade do processo e o cumprimento dos prazos pela recuperanda. 1.4) No mesmo prazo assinalado no item 1.1, deverá o administrador judicial apresentar sua proposta de honorários. Sem prejuízo, fixo como honorários provisórios para início dos trabalhos a remuneração mensal de R$ 15.000,00 mensais, os quais serão incorporados no cálculo da remuneração definitiva, em momento oportuno, adotando os critérios da complexidade do caso, a necessidade de fiscalização das atividades e do processo, bem como da capacidade de pagamento da devedora. 1.5) Quanto aos relatórios mensais, que não se confundem com o relatório determinado no item 1.1, supra, deverá o administrador judicial protocolar o primeiro relatório como incidente à recuperação judicial, evitando sua juntada nos autos principais, sendo que os relatórios mensais subsequentes deverão ser, sempre, direcionados ao incidente já instaurado. 2) Em relação às Juntas Comerciais da(s) respectiva(s) sede(s) da(s) recuperanda(s), deverá(ão) ela(s) providenciar a competente comunicação ao(s) aludido(s) órgão(s), na qual conste, além da alteração do nome com a expressão em Recuperação Judicial, a data do deferimento do processamento e os dados do administrador judicial nomeado, comprovando, nos autos, o encaminhamento da comunicação no prazo de 15 dias. 3) Determino, nos termos do art. 52, III, da Lei 11.101/2005, a suspensão de todas as ações ou execuções contra os devedores, na forma do art. 6º da LRF, devendo permanecer os respectivos autos no juízo onde se processam, ressalvadas as ações previstas nos §§ 1º, 2º e 7º do art. 6º dessa Lei e as relativas a créditos excetuados na forma dos §§ 3º e 4º do art. 49 dessa mesma Lei, providenciando a devedora as comunicações competentes (art. 52, § 3º). Ao ser deferido o processamento da recuperação judicial, a lei 11.101/2005 determina imposição de sujeição erga omnes de adimplemento dos créditos a ela sujeitos nos termos da recuperação judicial e estabelece a jurisdição em âmbito nacional do Juízo do principal estabelecimento da devedora, nos termos do art. 3º da Lei 11.101/2005. A ressalva acerca da continuidade da tramitação das ações elencadas pela lei, entretanto, não autoriza a prática de atos de excussão de bens da recuperanda sem o crivo deste Juízo sobre a apreciação da questão atinente à essencialidade de bem eventualmente objeto de litígio entre a recuperanda e seu credor. Explico. De acordo com a jurisprudência do Colendo STJ, a competência para declaração da essencialidade de bem da recuperanda, seja de sua esfera patrimonial, seja de bens de propriedade alheia mas insertos na cadeia de produção da atividade, é do Juízo no qual se processa a recuperação judicial. A título elucidativo, cito os seguintes julgados: (AgRg no CC 143.802/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/04/2016, DJe 19/04/2016); (AgRg no RCD no CC 134.655/AL, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/10/2015, DJe 03/11/2015); (REsp 1298670/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 21/05/2015, DJe 26/06/2015) Todavia, mesmo com a determinação do stay period e a jurisprudência consolidada do STJ sobre a competência do Juízo da recuperação judicial para deliberar sobre a essencialidade dos bens de propriedade ou posse da recuperanda, a realidade tem demonstrado a existência de diversos atos de constrição patrimonial contra a devedora emanados de Juízos diversos, por provocação de credores sujeitos ou não à recuperação judicial, sem qualquer discussão sobre a essencialidade dos bens objeto de persecução. Essa situação, além de ocasionar um imenso número de conflitos de competência desnecessários diante do entendimento já consolidado do STJ, compromete o fluxo de caixa e as atividades operacionais da atividade em recuperação, em razão da paralisia que se impõe sobre o bem no caso concreto, impedindo sua utilização justamente no momento de maior necessidade da recuperanda, além de tumultuar o ambiente de negociação buscado pela Lei 11.101/2005, que se faz presente durante o processamento da recuperação judicial. No caso dos créditos sujeitos à recuperação judicial é mais evidente a ilegalidade da conduta do credor que busca a excussão de bens fora dos autos recuperacionais, justamente por buscar burlar a sujeição do seu crédito conforme determinação do art. 49 da Lei 11.101/2005, ao tentar o adimplemento em desacordo com determinação legal a ser realizado por juízo manifestamente incompetente. Logo, inexiste substrato jurídico para que o credor com crédito sujeito à recuperação judicial provoque juízo incompetente com vistas à obtenção de provimento jurisdicional satisfativo, uma vez que seu crédito deve ser adimplido nos termos do plano de recuperação judicial aprovado em AGC ou em autos falimentares acaso haja convolação da recuperação judicial em falência. Já para o caso dos credores não sujeitos à recuperação judicial, prevê a parte final do parágrafo 3º do art. 49 da Lei 11.101/2005 a impossibilidade de retirada de bens de capital e essenciais à atividade em processo de soerguimento que estejam em poder da recuperanda durante o stay period. Como mencionado anteriormente, o STJ já consolidou o entendimento de competência absoluta do juízo da recuperação judicial para deliberar sobre o caráter de essencial do bem que esteja sendo fruído pela empresa em recuperação judicial. Além de absoluta, tal competência se estende para todo o âmbito nacional, segundo a previsão do art. 3º da Lei 11.101/2005. Assim, deve o credor não sujeito à recuperação judicial agir com boa-fé objetiva nas relações de ordem privada, consistente na verificação de eticidade da parte através de suas condutas, já presente em nosso ordenamento desde o advento da Constituição Federal de 1988 e mais especificada com o Código Civil de 2002, ganhando reforço para sua incidência no âmbito do processo civil, diante de sua previsão expressa no art. 5º ao lado da obrigação de cooperação processual pelas partes, elencada no art. 6º, todos do CPC. Ora, sendo evidente a competência absoluta do juízo recuperacional para deliberar sobre o caráter de essencialidade do bem objeto de disputa, não pode o credor não sujeito buscar a retirada do bem em juízo diverso sem a discussão sobre tal ponto, ocasionando severos prejuízos ao processo de soerguimento pela retirada de bem imprescindível à continuidade da atividade. Certamente que o credor não sujeito poderá ajuizar demandas ou formular requerimentos de penhoras para evitar prescrição ou garantir eventual direito de preferência, respectivamente. Mas provocar a efetiva retirada do bem por ato de juízo diverso da recuperação judicial sem que se saiba ser ele essencial ou não à atividade é medida vedada por violar a competência absoluta reconhecida pelo STJ. Em qualquer caso, com as devidas vênias, é de se reconhecer inexistir direito de ação ou petição a ser manejado em juízo incompetente, mormente para a preservação da segurança jurídica advinda do respeito ao posicionamento amplo do STJ sobre a competência do Juízo da recuperação judicial para deliberar sobre a essencialidade de bens da recuperanda, independentemente da qualidade dos credores. De toda forma, sempre será requisito para reconhecimento de ato ilícito do credor, sujeito ou não sujeito, a prévia ciência da existência da recuperação judicial, além do dolo em buscar a retirada do bem, aferível pelo comportamento do credor em juízo diverso do da recuperação judicial, mesmo já sabendo da sua existência. O pior cenário é permitir que os credores, sujeitos ou não à recuperação judicial, cientes da existência do processo, ainda assim busquem constranger o patrimônio da recuperanda, sem a prévia discussão de essencialidade já reconhecida como necessária pelo STJ, de modo a assoberbar ainda mais o Poder Judiciário com a proliferação inútil de processo, além de colocar em risco a atividade que busca soerguimento. 4) Determino, nos termos do art. 52, IV, da Lei 11.101/2005, às devedoras a apresentação de contas demonstrativas mensais enquanto perdurar a recuperação judicial, sob pena de destituição de seus administradores, sendo que o primeiro demonstrativo mensal deverá ser protocolado como incidente à recuperação judicial, ao passo que não deverão ser juntados nos autos principais, sendo que os demonstrativos mensais subsequentes deverão ser, sempre, direcionados ao incidente já instaurado. 5) Deverá a recuperanda providenciar a expedição de comunicação, por carta, às Fazendas Públicas Federal e de todos os Estados e Municípios em que a devedora tiver estabelecimentos e filiais (LRF, art. 52, V), na qual deverá constar o conteúdo desta decisão ou cópia desta, providenciando, outrossim, o seu encaminhamento. 6) O prazo para habilitações ou divergências aos créditos relacionados (pela devedora) é de 15 (quinze) dias a contar da publicação do respectivo edital (LRF, art. 7º, § 1º). Considerando que a recuperanda apresentou minuta da relação de credores elencada na inicial, nos moldes do artigo 41 da Lei n. 11.101/05 deverá a minuta da relação de credores ser entregue, no formato word, para a serventia complementar a referida minuta com os termos desta decisão, bem com intimar a recuperanda, por telefone ou e-mail institucional, certificando-se nos autos, para que proceda ao recolhimento do valor das despesas de publicação do edital no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Justiça de São Paulo, de acordo com o número de caracteres, no prazo de 24 horas, sob pena de revogação. Dessa maneira, expeça-se o edital a que se refere o art. 52, § 1º, da Lei 11.101/2005, onde, para conhecimento de todos os interessados, deverá constar, também, o passivo fiscal, com advertência dos prazos dos arts. 7º, § 1º e 55 da LREF. 7) Eventuais habilitações ou divergências quanto aos créditos relacionados pela devedora (art. 7º, § 1º), que são dirigidas ao administrador judicial, deverão ser digitalizadas e encaminhadas diretamente ao administrador judicial, SOMENTE através do e-mail a ser informado no edital a ser publicado, conforme item 6, supra. Observo, neste tópico, em especial quanto aos créditos trabalhistas, que para eventual divergência ou habilitação é necessário que exista sentença trabalhista líquida e exigível (com trânsito em julgado), competindo ao MM. Juiz do Trabalho eventual fixação do valor a ser reservado. 7.1) Deverá o administrador judicial, quando da apresentação da relação prevista no art. 7º, § 2º, da Lei 11.101/2005, também providenciar à serventia judicial, minuta do respectivo edital, em mídia e em formato de texto, para sua regular publicação na Imprensa Oficial. Segundo observações constantes no item 8 desta decisão, o administrador judicial deverá apurar lista individualizada de credores de cada uma das sociedades componentes do grupo em recuperação judicial, tendo em vista o litisconsórcio ativo presente nesta demanda. 8) O plano de recuperação judicial deve ser apresentado no prazo de 60 dias, na forma do art. 53, sob pena de convolação da recuperação judicial em falência. Com a apresentação do plano, expeça-se o edital contendo o aviso do art. 53, parágrafo único, da Lei n. 11.101/05, com prazo de 30 dias para as objeções, devendo a recuperanda providenciar, no ato da apresentação do plano, a minuta do edital, inclusive em meio eletrônico, bem como o recolhimento das custas para publicação. 9) Caso ainda não tenha sido publicada a lista de credores pelo administrador judicial, a legitimidade para apresentar tal objeção será daqueles que já constam do edital das devedoras e que tenham postulado a habilitação de crédito. 10) Publicada a relação de credores apresentada pelo administrador judicial (art. 7º, § 2º), devidamente individualizada para cada uma das sociedades litisconsortes, eventuais impugnações (art. 8º) e/ou habilitações retardatárias deverão ser interpostas pelo peticionamento eletrônico inicial, por dependência ao processo principal, nos termos do Comunicado n.º 219/2018, e não deverão ser juntados nos autos principais (art. 8º, parágrafo único). Observo, neste tópico, que: (i) serão consideradas habilitações retardatárias aquelas que deixaram de observar o prazo legal previsto no art. 7º, § 1º, da Lei n. 11.101/05, as quais serão recebidas como impugnação e processadas na forma dos arts. 13 a 15 (da LRF), e estarão sujeitas ao recolhimento de custas, nos termos do art. 10, caput e § 5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no § 8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03; (ii) as impugnações que não observarem o prazo previsto no artigo 8º da Lei n. 11.101/05 também estarão sujeitas ao recolhimento de custas; e, (iii) caso as impugnações sejam apresentadas pela própria recuperanda deverão ser recolhidas as taxas para intimação postal do impugnado, fazendo constar em sua peça inicial o endereço completo do impugnado (logradouro, número (inclusive nº bloco e do apartamento, se houver), bairro, CEP, cidade e estado), além do recolhimento das custas, caso não observado o prazo previsto no artigo 8º da Lei n. 11.101/05. 11) Fica(m) advertida(s) a(s) recuperanda(s) que o descumprimento dos seus ônus processuais poderá ensejar a convolação desta recuperação judicial em falência (art. 73, Lei 11.101/2005 c.c. o arts. 5º e 6º do CPC). 12) Fica advertido o administrador judicial que o descumprimento dos seus ônus processuais e determinações judiciais poderão acarretar, conforme o caso, sua substituição ou destituição, sem prejuízo de procedimento administrativo voltado ao seu descadastramento perante o Tribunal de Justiça de São Paulo. 13) Intimem-se, inclusive o Ministério Público. 14) Ficam as Recuperandas advertidas de que será exigida a apresentação de CND como condição necessária à homologação do PRJ, caso aprovado, por óbvio. Intime-se. Intime-se. Advogados(s): FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP) |
| 12/12/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 13132, 13134, 13136, 13138, 13161, 13192, 13635, 13675: Anote-se (publicações). Fls. 13253: Pleito prejudicado pela tutela recursal às fls. 13642/13665. Fls. 13666: Indefiro a atuação da parte no feito, uma vez que sequer se trata de credor ou parte relacionada. Fls. 13640: Tendo em vista o conteúdo da r. tutela recursal do agravo de instrumento 2326628-16.2023.8.26.0000, homologo, a título precário, a desistência em relação às sociedades Eataly Participações S/A e Eataly Brasil Comércio e Distribuição de Alimentos Ltda. Igualmente a título precário, passo a analisar os requisitos para o deferimento do processamento da presente recuperação judicial. SOUTHROCK CAPITAL LTDA. (SOUTHROCK CAPITAL), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 11.884.896/0001-35, SOUTHROCK CENTRO DE SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA. (SOUTHROCK CSA), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 34.956.305/0001-93, SRC D PARTICIPAÇÕES LTDA. (SRC D), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 44.334.333/0001-22, SRC 1 PARTICIPAÇÕES LTDA. (SRC 1), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 33.736.568/0001-24, KD01 PARTICIPAÇÕES LTDA. (KD01), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 32.222.611/0001-70, HB PARTICIPAÇÕES S.A. (HB), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 27.137.921/0001-57, SRC 6 PARTICIPAÇÕES LTDA. (SRC 6), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 35.744.752/0001-41, SRC HOLDING PARTICIPAÇÕES S.A. (SRC HOLDING), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 31.908.144/0001-74, SOUTHROCK LAB S.A. (SOUTHROCK LAB), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 33.736.461/0001-86, STAR PARTICIPAÇÕES S.A. (STAR), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 27.150.766/0001-09, STARBUCKS BRASIL COMÉRCIO DE CAFÉS LTDA. (STARBUCKS), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº07.984.267/00001-00, AMERICANA FRANQUIA S.A. (AMERICANA), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 11.082.874/0001-51, BRAZIL HIGHWAY LTDA.(BRAZIL HIGHWAY), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 35.779.869/0001-60, WAHALLA LTDA. (WAHALLA), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 38.222.496/0001-10, VAI SOLUÇÕES LTDA. (VAI SOLUÇÕES), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 38.061.843/0001- 70, VAI PAY SOLUÇÕES EM PAGAMENTO LTDA. (VAI PAY), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 44.663.993/0001-57, BRAZIL AIRPORT RESTAURANTES S.A. (BRAZIL AIRPORT), sociedade por ações, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 24.691.566/0001-75, todas com principal estabelecimento na Avenida Paulista, nº 900, 10º e 11º andares, Bela Vista, São Paulo/SP, CEP 01310-940, SÃO PAULO AIRPORT RESTAURANTES LTDA. (SÃO PAULO AIRPORT), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 20.205.435/0001-80, com principal estabelecimento na Rodovia Helio Smidt, S/N, L 2T3006 T3PE, Aeroporto de Guarulhos/SP, CEP 07190-100, RIO AIRPORT RESTAURANTES LTDA. (RIO AIRPORT), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 28.906.804/0001-73, com principal estabelecimento na Avenida Vinte de Janeiro, 00, Terminal 2 Embarque, Área Restrita, Eixo 22/24, Linhas C/D, Aeroporto Internacional Carlos Jobim Galeão, Rio de Janeiro/RJ, CEP 21941-570, SUL AIRPORT Jobim Galeão, Rio de Janeiro/RJ, CEP 21941-570, SUL AIRPORT RESTAURANTES LTDA. (SUL AIRPORT), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 34.062.135/0001-01, com principal estabelecimento na V TR VP 0003, 6200, Térreo Mezanino Depósito 1 Novo Terminal do Aeroporto Internacional Hercilio Luz, Carianos, Florianópolis/SC, CEP 88047-902, BRASILIA AIRPORTRESTAURANTES LTDA. (BRASILIA AIRPORT), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 34.875.169/0001-07, com principal estabelecimento no Aeroporto Internacional de Brasília Presidente Juscelino Kubitscheck, S/N, Loja 3.006, Praça de Alimentação, Lago Sul, Brasília/DF, CEP 71608-900, BELO HORIZONTE AIRPORT RESTAURANTES LTDA. (BELO HORIZONTE AIRPORT), sociedade limitada, inscrita no CNPJ/ME sob o nº 45.271.002/0001-53, com principal estabelecimento no AER LMG 800, km 7,9, S/N, Lojas TP11L402 e TP11M401, Lado Ar Restrito, Aeroporto de Confins/MG, CEP 33500-900 e , requereram, em 31/10/2023, a recuperação judicial, em consolidação, primeiramente processual, e, após, substancial. Os documentos juntados aos autos, em especial o laudo de constatação prévia (fls. 12964/13055), comprovam que as requerentes preenchem os requisitos legais para requerimento da recuperação judicial, conforme art. 48 da Lei nº 11.101/05. A petição inicial, com as ressalvas apontadas na perícia apresentada, foi adequadamente instruída, nos termos exigidos pelo art. 51 da Lei nº 11.101/05. Em síntese, o pedido está em termos para ter o seu processamento deferido, já que presentes os requisitos legais (artigos 47, 48 e 51 da Lei 11.101/2005), verificando-se a possibilidade de superação da crise econômico-financeira das devedoras.Ademais, a decisão deste Magistrado que reconheceu a necessidade de formação de litisconsórcio necessário no polo ativo se encontra atualmente suspensa por ordem superior, conforme mencionado acima, de modo que nada impede a análise dos requisitos em relação às pessoas jurídicas eleitas na inicial. Outrossim, dos laudos já citados acima extraem-se informações e dados capazes de fundamentar a consolidação substancial, nos termos dos incisos II, III e IV do artigo 69-J da Lei 11.101/2005, tais como, controle societário comum, dependência econômica e operacional e, por fim, atuação conjunta, Assim, pelo exposto, nos termos do art. 52 da Lei 11.101/2005, DEFIRO o processamento da recuperação judicial das empresas, em consolidação substancial (art. 69-J da LFRJ), devidamente qualificadas na inicial. Portanto: 1) Como administrador judicial (art. 52, I, e art. 64) nomeio LASPRO CONSULTORES LTDA, CNPJ 22.223.371/0001-75, representada por Oreste Nestor Souza Laspro, OAB/SP 98.628,para os fins do art. 22, I e II, que, em 48 horas, juntará nestes autos digitais o termo de compromisso devidamente subscrito, pena de substituição (arts. 33 e 34), nos termos do art. 21, parágrafo único, da Lei 11.101/05, ficando autorizada a intimação via e-mail institucional. A nomeação do perito para o exercício da administração judicial decorreu do profícuo e objetivo trabalho de constatações multidisciplinares na perícia que lhe foi determinada, a qual produziu resultado positivo para a condução do processo e para que todos os credores, efetivos titulares da deliberação da viabilidade econômica, possam obter a transparência de dados e demais informações atinentes à atividade objeto da presente recuperação judicial. Ressalvados os valiosos posicionamentos em contrário, a atuação em perícia prévia daquele que poderá ser futuramente nomeado como administrador judicial em nada macula a diligência que foi determinada e não interfere indevidamente na análise do deferimento ou não do processamento da recuperação judicial. Como bem demonstrou o caso dos autos, a diligência foi realizada de forma objetiva, esclarecendo diversos pormenores da situação econômica, financeira, contábil, administrativa e fiscal da recuperanda. Todos os dados coletados além de imprescindíveis à prolação da decisão judicial e posterior condução do feito, por trazer a realidade da empresa aos autos, permitirão que os credores acompanhem o processo já cientes de sua transparência e regularidade, sobretudo quando forem, eventualmente, manifestar sua vontade em AGC, acerca da viabilidade econômica da atividade. Por todas essas razões, nomeio o administrador judicial acima mencionado. 1.1) Deve o administrador judicial informar o juízo a situação da empresa em 10 dias, para fins do art. 22, II, a (primeira parte) e c, da Lei n. 11.101/05. 1.2) Caso seja necessário a contratação de auxiliares (contador, advogados etc.) deverá apresentar o contrato, no prazo de 10 dias. 1.3) Caberá ao administrador judicial fiscalizar a regularidade do processo e o cumprimento dos prazos pela recuperanda. 1.4) No mesmo prazo assinalado no item 1.1, deverá o administrador judicial apresentar sua proposta de honorários. Sem prejuízo, fixo como honorários provisórios para início dos trabalhos a remuneração mensal de R$ 15.000,00 mensais, os quais serão incorporados no cálculo da remuneração definitiva, em momento oportuno, adotando os critérios da complexidade do caso, a necessidade de fiscalização das atividades e do processo, bem como da capacidade de pagamento da devedora. 1.5) Quanto aos relatórios mensais, que não se confundem com o relatório determinado no item 1.1, supra, deverá o administrador judicial protocolar o primeiro relatório como incidente à recuperação judicial, evitando sua juntada nos autos principais, sendo que os relatórios mensais subsequentes deverão ser, sempre, direcionados ao incidente já instaurado. 2) Em relação às Juntas Comerciais da(s) respectiva(s) sede(s) da(s) recuperanda(s), deverá(ão) ela(s) providenciar a competente comunicação ao(s) aludido(s) órgão(s), na qual conste, além da alteração do nome com a expressão em Recuperação Judicial, a data do deferimento do processamento e os dados do administrador judicial nomeado, comprovando, nos autos, o encaminhamento da comunicação no prazo de 15 dias. 3) Determino, nos termos do art. 52, III, da Lei 11.101/2005, a suspensão de todas as ações ou execuções contra os devedores, na forma do art. 6º da LRF, devendo permanecer os respectivos autos no juízo onde se processam, ressalvadas as ações previstas nos §§ 1º, 2º e 7º do art. 6º dessa Lei e as relativas a créditos excetuados na forma dos §§ 3º e 4º do art. 49 dessa mesma Lei, providenciando a devedora as comunicações competentes (art. 52, § 3º). Ao ser deferido o processamento da recuperação judicial, a lei 11.101/2005 determina imposição de sujeição erga omnes de adimplemento dos créditos a ela sujeitos nos termos da recuperação judicial e estabelece a jurisdição em âmbito nacional do Juízo do principal estabelecimento da devedora, nos termos do art. 3º da Lei 11.101/2005. A ressalva acerca da continuidade da tramitação das ações elencadas pela lei, entretanto, não autoriza a prática de atos de excussão de bens da recuperanda sem o crivo deste Juízo sobre a apreciação da questão atinente à essencialidade de bem eventualmente objeto de litígio entre a recuperanda e seu credor. Explico. De acordo com a jurisprudência do Colendo STJ, a competência para declaração da essencialidade de bem da recuperanda, seja de sua esfera patrimonial, seja de bens de propriedade alheia mas insertos na cadeia de produção da atividade, é do Juízo no qual se processa a recuperação judicial. A título elucidativo, cito os seguintes julgados: (AgRg no CC 143.802/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/04/2016, DJe 19/04/2016); (AgRg no RCD no CC 134.655/AL, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/10/2015, DJe 03/11/2015); (REsp 1298670/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 21/05/2015, DJe 26/06/2015) Todavia, mesmo com a determinação do stay period e a jurisprudência consolidada do STJ sobre a competência do Juízo da recuperação judicial para deliberar sobre a essencialidade dos bens de propriedade ou posse da recuperanda, a realidade tem demonstrado a existência de diversos atos de constrição patrimonial contra a devedora emanados de Juízos diversos, por provocação de credores sujeitos ou não à recuperação judicial, sem qualquer discussão sobre a essencialidade dos bens objeto de persecução. Essa situação, além de ocasionar um imenso número de conflitos de competência desnecessários diante do entendimento já consolidado do STJ, compromete o fluxo de caixa e as atividades operacionais da atividade em recuperação, em razão da paralisia que se impõe sobre o bem no caso concreto, impedindo sua utilização justamente no momento de maior necessidade da recuperanda, além de tumultuar o ambiente de negociação buscado pela Lei 11.101/2005, que se faz presente durante o processamento da recuperação judicial. No caso dos créditos sujeitos à recuperação judicial é mais evidente a ilegalidade da conduta do credor que busca a excussão de bens fora dos autos recuperacionais, justamente por buscar burlar a sujeição do seu crédito conforme determinação do art. 49 da Lei 11.101/2005, ao tentar o adimplemento em desacordo com determinação legal a ser realizado por juízo manifestamente incompetente. Logo, inexiste substrato jurídico para que o credor com crédito sujeito à recuperação judicial provoque juízo incompetente com vistas à obtenção de provimento jurisdicional satisfativo, uma vez que seu crédito deve ser adimplido nos termos do plano de recuperação judicial aprovado em AGC ou em autos falimentares acaso haja convolação da recuperação judicial em falência. Já para o caso dos credores não sujeitos à recuperação judicial, prevê a parte final do parágrafo 3º do art. 49 da Lei 11.101/2005 a impossibilidade de retirada de bens de capital e essenciais à atividade em processo de soerguimento que estejam em poder da recuperanda durante o stay period. Como mencionado anteriormente, o STJ já consolidou o entendimento de competência absoluta do juízo da recuperação judicial para deliberar sobre o caráter de essencial do bem que esteja sendo fruído pela empresa em recuperação judicial. Além de absoluta, tal competência se estende para todo o âmbito nacional, segundo a previsão do art. 3º da Lei 11.101/2005. Assim, deve o credor não sujeito à recuperação judicial agir com boa-fé objetiva nas relações de ordem privada, consistente na verificação de eticidade da parte através de suas condutas, já presente em nosso ordenamento desde o advento da Constituição Federal de 1988 e mais especificada com o Código Civil de 2002, ganhando reforço para sua incidência no âmbito do processo civil, diante de sua previsão expressa no art. 5º ao lado da obrigação de cooperação processual pelas partes, elencada no art. 6º, todos do CPC. Ora, sendo evidente a competência absoluta do juízo recuperacional para deliberar sobre o caráter de essencialidade do bem objeto de disputa, não pode o credor não sujeito buscar a retirada do bem em juízo diverso sem a discussão sobre tal ponto, ocasionando severos prejuízos ao processo de soerguimento pela retirada de bem imprescindível à continuidade da atividade. Certamente que o credor não sujeito poderá ajuizar demandas ou formular requerimentos de penhoras para evitar prescrição ou garantir eventual direito de preferência, respectivamente. Mas provocar a efetiva retirada do bem por ato de juízo diverso da recuperação judicial sem que se saiba ser ele essencial ou não à atividade é medida vedada por violar a competência absoluta reconhecida pelo STJ. Em qualquer caso, com as devidas vênias, é de se reconhecer inexistir direito de ação ou petição a ser manejado em juízo incompetente, mormente para a preservação da segurança jurídica advinda do respeito ao posicionamento amplo do STJ sobre a competência do Juízo da recuperação judicial para deliberar sobre a essencialidade de bens da recuperanda, independentemente da qualidade dos credores. De toda forma, sempre será requisito para reconhecimento de ato ilícito do credor, sujeito ou não sujeito, a prévia ciência da existência da recuperação judicial, além do dolo em buscar a retirada do bem, aferível pelo comportamento do credor em juízo diverso do da recuperação judicial, mesmo já sabendo da sua existência. O pior cenário é permitir que os credores, sujeitos ou não à recuperação judicial, cientes da existência do processo, ainda assim busquem constranger o patrimônio da recuperanda, sem a prévia discussão de essencialidade já reconhecida como necessária pelo STJ, de modo a assoberbar ainda mais o Poder Judiciário com a proliferação inútil de processo, além de colocar em risco a atividade que busca soerguimento. 4) Determino, nos termos do art. 52, IV, da Lei 11.101/2005, às devedoras a apresentação de contas demonstrativas mensais enquanto perdurar a recuperação judicial, sob pena de destituição de seus administradores, sendo que o primeiro demonstrativo mensal deverá ser protocolado como incidente à recuperação judicial, ao passo que não deverão ser juntados nos autos principais, sendo que os demonstrativos mensais subsequentes deverão ser, sempre, direcionados ao incidente já instaurado. 5) Deverá a recuperanda providenciar a expedição de comunicação, por carta, às Fazendas Públicas Federal e de todos os Estados e Municípios em que a devedora tiver estabelecimentos e filiais (LRF, art. 52, V), na qual deverá constar o conteúdo desta decisão ou cópia desta, providenciando, outrossim, o seu encaminhamento. 6) O prazo para habilitações ou divergências aos créditos relacionados (pela devedora) é de 15 (quinze) dias a contar da publicação do respectivo edital (LRF, art. 7º, § 1º). Considerando que a recuperanda apresentou minuta da relação de credores elencada na inicial, nos moldes do artigo 41 da Lei n. 11.101/05 deverá a minuta da relação de credores ser entregue, no formato word, para a serventia complementar a referida minuta com os termos desta decisão, bem com intimar a recuperanda, por telefone ou e-mail institucional, certificando-se nos autos, para que proceda ao recolhimento do valor das despesas de publicação do edital no Diário Oficial Eletrônico do Tribunal de Justiça de São Paulo, de acordo com o número de caracteres, no prazo de 24 horas, sob pena de revogação. Dessa maneira, expeça-se o edital a que se refere o art. 52, § 1º, da Lei 11.101/2005, onde, para conhecimento de todos os interessados, deverá constar, também, o passivo fiscal, com advertência dos prazos dos arts. 7º, § 1º e 55 da LREF. 7) Eventuais habilitações ou divergências quanto aos créditos relacionados pela devedora (art. 7º, § 1º), que são dirigidas ao administrador judicial, deverão ser digitalizadas e encaminhadas diretamente ao administrador judicial, SOMENTE através do e-mail a ser informado no edital a ser publicado, conforme item 6, supra. Observo, neste tópico, em especial quanto aos créditos trabalhistas, que para eventual divergência ou habilitação é necessário que exista sentença trabalhista líquida e exigível (com trânsito em julgado), competindo ao MM. Juiz do Trabalho eventual fixação do valor a ser reservado. 7.1) Deverá o administrador judicial, quando da apresentação da relação prevista no art. 7º, § 2º, da Lei 11.101/2005, também providenciar à serventia judicial, minuta do respectivo edital, em mídia e em formato de texto, para sua regular publicação na Imprensa Oficial. Segundo observações constantes no item 8 desta decisão, o administrador judicial deverá apurar lista individualizada de credores de cada uma das sociedades componentes do grupo em recuperação judicial, tendo em vista o litisconsórcio ativo presente nesta demanda. 8) O plano de recuperação judicial deve ser apresentado no prazo de 60 dias, na forma do art. 53, sob pena de convolação da recuperação judicial em falência. Com a apresentação do plano, expeça-se o edital contendo o aviso do art. 53, parágrafo único, da Lei n. 11.101/05, com prazo de 30 dias para as objeções, devendo a recuperanda providenciar, no ato da apresentação do plano, a minuta do edital, inclusive em meio eletrônico, bem como o recolhimento das custas para publicação. 9) Caso ainda não tenha sido publicada a lista de credores pelo administrador judicial, a legitimidade para apresentar tal objeção será daqueles que já constam do edital das devedoras e que tenham postulado a habilitação de crédito. 10) Publicada a relação de credores apresentada pelo administrador judicial (art. 7º, § 2º), devidamente individualizada para cada uma das sociedades litisconsortes, eventuais impugnações (art. 8º) e/ou habilitações retardatárias deverão ser interpostas pelo peticionamento eletrônico inicial, por dependência ao processo principal, nos termos do Comunicado n.º 219/2018, e não deverão ser juntados nos autos principais (art. 8º, parágrafo único). Observo, neste tópico, que: (i) serão consideradas habilitações retardatárias aquelas que deixaram de observar o prazo legal previsto no art. 7º, § 1º, da Lei n. 11.101/05, as quais serão recebidas como impugnação e processadas na forma dos arts. 13 a 15 (da LRF), e estarão sujeitas ao recolhimento de custas, nos termos do art. 10, caput e § 5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no § 8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03; (ii) as impugnações que não observarem o prazo previsto no artigo 8º da Lei n. 11.101/05 também estarão sujeitas ao recolhimento de custas; e, (iii) caso as impugnações sejam apresentadas pela própria recuperanda deverão ser recolhidas as taxas para intimação postal do impugnado, fazendo constar em sua peça inicial o endereço completo do impugnado (logradouro, número (inclusive nº bloco e do apartamento, se houver), bairro, CEP, cidade e estado), além do recolhimento das custas, caso não observado o prazo previsto no artigo 8º da Lei n. 11.101/05. 11) Fica(m) advertida(s) a(s) recuperanda(s) que o descumprimento dos seus ônus processuais poderá ensejar a convolação desta recuperação judicial em falência (art. 73, Lei 11.101/2005 c.c. o arts. 5º e 6º do CPC). 12) Fica advertido o administrador judicial que o descumprimento dos seus ônus processuais e determinações judiciais poderão acarretar, conforme o caso, sua substituição ou destituição, sem prejuízo de procedimento administrativo voltado ao seu descadastramento perante o Tribunal de Justiça de São Paulo. 13) Intimem-se, inclusive o Ministério Público. 14) Ficam as Recuperandas advertidas de que será exigida a apresentação de CND como condição necessária à homologação do PRJ, caso aprovado, por óbvio. Intime-se. Intime-se. |
| 12/12/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/12/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42556472-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/12/2023 18:34 |
| 08/12/2023 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42540275-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 08/12/2023 11:58 |
| 07/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42536827-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2023 18:56 |
| 07/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42530603-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/12/2023 13:28 |
| 05/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42514416-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2023 20:55 |
| 05/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42511163-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 05/12/2023 16:48 |
| 05/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1939/2023 Data da Publicação: 06/12/2023 Número do Diário: 3872 |
| 04/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42496642-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 04/12/2023 15:19 |
| 04/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42491403-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 04/12/2023 09:34 |
| 04/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1939/2023 Teor do ato: Fls. 12329/12350, 12727/12739, 12744, 12964/13055: Ciente do laudo complementar e das objeções dos credores e requerimentos da autora. Passo a deliberar. Cotejando as informações constantes dos autos, com destaque para a complementação do laudo pericial (fls. 12964/13055), verifica-se que o caso em apreço detém certas peculiaridades em relação à formação do polo ativo. Em que pesem as manifestações das autoras, no sentido de que não são obrigadas a incluir qualquer empresa no polo ativo, esse argumento deve ser visto com certa temperança, mormente diante da atual redação do art. 69-J da Lei Falimentar. Isso porque o referido dispositivo, ao contrário do que faz crer a parte autora, impõe certas limitações ao próprio direito de ação, quando evidenciadas circunstâncias ali descritas e constatadas na laudo pericial que indicam a necessidade de formação de litisconsórcio ativo necessário para o fim de que se possa processar a recuperação judicial, sob pena de verdadeira assimetria exacerbada na relação credor-devedor. No caso dos autos, além da manifestação de diversos credores questionando a não inclusão do núcleo Subway, o laudo pericial apontou com clareza que existe uma nítida relação de interdependência entre todas as autoras originárias, bem como daquelas que deverão ser incluídas no polo ativo. Nos itens 108 e 109 do laudo pericial (fls. 13031/13032) o perito foi categórico quanto ao fato de que as empresas atuam sob verdadeiros mútuos intercompany, a evidenciar ampla dependência econômica entre as autoras, mas também entre as sociedades do núcleo Subway (fls. 13034/13035). Ademais, o laudo aponta expressamente (item 129, fl. 13040) o preenchimento dos requisitos necessários para a consolidação substancial de todas as empresas, inclusive em relação ao grupo de empresas que controla a Subway (itens 136, fl. 13042, bem como item 143, fl. 13044). Aliás, em relação à interdependência entre as referidas pessoas jurídicas, o laudo aponta que : "(...) Como já tratado ao longo do laudo de constatação prévia de fls. 11775/12169 e também ao longo do presente relatório, constata-se ampla dependência econômica entre os diferentes núcleos de negócio explorados pelo Grupo SouthRock, com transações entre partes relacionadas que substancialmente configuram a confusão patrimonial entre as empresas do grupo, inclusive com relação aos Núcleos Subway e Eataly, vide as rubricas ativas e passivas de partes relacionadas e os expressivos saldos a pagar e a receber existentes entre os diferentes núcleos. 144. Constatada a intrínseca relação de dependência econômica entre os núcleos de negócios, com transferências de recursos para financiamento da atividade de outras empresas integrantes do mesmo grupo capitaneado pela SouthRock Capital, está-se diante de hipótese de litisconsórcio ativo necessário." Assim, ainda que se cogitasse que a opção de ajuizar ou não uma recuperação judicial seria exclusiva das autoras, há de se considerar que, uma vez ajuizada, é necessária a demonstração plena dos requisitos legais para seu processamento, sob pena de indeferimento da inicial. No caso dos autos, os elementos demonstram verdadeiro conglomerado empresarial, com controle único, interdependência gerencial e financeira, fatos estes que impõem o reconhecimento da aplicação do art. 144 do CPC c/c art. 69-J da Lei de Falências, a exigir, portanto, a emenda da inicial, com a inclusão das demais pessoas jurídicas apontadas. E, em relação ao grupo Eataly, aplicam-se os mesmos argumentos já apontados anteriormente, na medida que inviável a homologação de sua desistência. Há, ainda, fato jurídico que impede a desistência em relação a este grupo sem autorização dos credores (art. 52,§4º da Lei de Falências): houve, a pedido das próprias autoras, antecipação parcial do stay period do qual a referida empresa se beneficiou. Se já houve antecipação do stay, a impor sacrifício antecipado aos credores, entendo plenamente aplicável ao caso a limitação constante no art. 52,§4º da Lei de Regência. Indefiro, portanto, a homologação da desistência. Assim, determino à autora, no prazo de 5 dias, que proceda à emenda da inicial, a fim de incluir no polo ativo todas as sociedades apontados às fls. 13052/13053, em consolidação substancial. Quanto ao pleito de tutela de urgência relativo aos despejos, verifica-se que a jurisprudência do STJ é firme no sentido da ausência de competência do juízo recuperacional para tratar sobre o tema. Nesse sentido: AGRAVO INTERNO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AÇÃO DE DESPEJO. SUSPENSÃO. DESCABIMENTO. ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES QUE PREVÊ A RETOMADA DO IMÓVEL EM CASO DE DESCUMPRIMENTO.ACÓRDÃO PROFERIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM EM CONSONÂNCIA COM O ENTENDIMENTO FIRMADO NA SEGUNDA SEÇÃO DO STJ. PRECEDENTE. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO 1. A jurisprudência da Segunda Seção está consolidada no sentido de que a ação de despejo movida pelo proprietário locador contra sociedade empresária em regime de recuperação judicial não se submete à competência do juízo universal da recuperação.Precedentes.2. Agravo interno a que se nega provimento.(AgInt nos EDcl no REsp n. 1.925.508/RJ, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 6/3/2023, DJe de 10/3/2023.) AGRAVO INTERNO NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA - CONTRATO DE LOCAÇÃO - EMPRESA LOCATÁRIA SUBMETIDA AO REGIME DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL - NÃO SUBMISSÃO AO JUÍZO UNIVERSAL DA RECUPERAÇÃO - ESCÓLIO JURISPRUDENCIAL DA SEGUNDA SEÇÃO - COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO - INSURGÊNCIA DA AGRAVANTE.1. O Superior Tribunal de Justiça é competente para o conhecimento e processamento do presente incidente, nos termos do que dispõe o artigo 105, I, "d", da Constituição Federal. 2. A jurisprudência da Segunda Seção caminha no sentido de que a ação de despejo movida pelo proprietário locador contra sociedade empresária em regime de recuperação judicial não se submete à competência do juízo universal da recuperação. Precedentes.3. Agravo interno desprovido.(AgInt no CC n. 181.436/SP, relator Ministro Marco Buzzi, Segunda Seção, julgado em 3/5/2022, DJe de 6/5/2022.) Ademais, no caso dos autos, sequer o deferimento do processamento ocorreu ainda. Assim, indefiro a tutela pleiteada. Fls. 12657, 12741, 12762, 12826, 12890, 12892 : Anote-se (publicações). Intime-se. Advogados(s): FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP) |
| 01/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42482451-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 01/12/2023 13:26 |
| 01/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42482355-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 01/12/2023 13:19 |
| 01/12/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42482070-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 01/12/2023 12:51 |
| 30/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 12329/12350, 12727/12739, 12744, 12964/13055: Ciente do laudo complementar e das objeções dos credores e requerimentos da autora. Passo a deliberar. Cotejando as informações constantes dos autos, com destaque para a complementação do laudo pericial (fls. 12964/13055), verifica-se que o caso em apreço detém certas peculiaridades em relação à formação do polo ativo. Em que pesem as manifestações das autoras, no sentido de que não são obrigadas a incluir qualquer empresa no polo ativo, esse argumento deve ser visto com certa temperança, mormente diante da atual redação do art. 69-J da Lei Falimentar. Isso porque o referido dispositivo, ao contrário do que faz crer a parte autora, impõe certas limitações ao próprio direito de ação, quando evidenciadas circunstâncias ali descritas e constatadas na laudo pericial que indicam a necessidade de formação de litisconsórcio ativo necessário para o fim de que se possa processar a recuperação judicial, sob pena de verdadeira assimetria exacerbada na relação credor-devedor. No caso dos autos, além da manifestação de diversos credores questionando a não inclusão do núcleo Subway, o laudo pericial apontou com clareza que existe uma nítida relação de interdependência entre todas as autoras originárias, bem como daquelas que deverão ser incluídas no polo ativo. Nos itens 108 e 109 do laudo pericial (fls. 13031/13032) o perito foi categórico quanto ao fato de que as empresas atuam sob verdadeiros mútuos intercompany, a evidenciar ampla dependência econômica entre as autoras, mas também entre as sociedades do núcleo Subway (fls. 13034/13035). Ademais, o laudo aponta expressamente (item 129, fl. 13040) o preenchimento dos requisitos necessários para a consolidação substancial de todas as empresas, inclusive em relação ao grupo de empresas que controla a Subway (itens 136, fl. 13042, bem como item 143, fl. 13044). Aliás, em relação à interdependência entre as referidas pessoas jurídicas, o laudo aponta que : "(...) Como já tratado ao longo do laudo de constatação prévia de fls. 11775/12169 e também ao longo do presente relatório, constata-se ampla dependência econômica entre os diferentes núcleos de negócio explorados pelo Grupo SouthRock, com transações entre partes relacionadas que substancialmente configuram a confusão patrimonial entre as empresas do grupo, inclusive com relação aos Núcleos Subway e Eataly, vide as rubricas ativas e passivas de partes relacionadas e os expressivos saldos a pagar e a receber existentes entre os diferentes núcleos. 144. Constatada a intrínseca relação de dependência econômica entre os núcleos de negócios, com transferências de recursos para financiamento da atividade de outras empresas integrantes do mesmo grupo capitaneado pela SouthRock Capital, está-se diante de hipótese de litisconsórcio ativo necessário." Assim, ainda que se cogitasse que a opção de ajuizar ou não uma recuperação judicial seria exclusiva das autoras, há de se considerar que, uma vez ajuizada, é necessária a demonstração plena dos requisitos legais para seu processamento, sob pena de indeferimento da inicial. No caso dos autos, os elementos demonstram verdadeiro conglomerado empresarial, com controle único, interdependência gerencial e financeira, fatos estes que impõem o reconhecimento da aplicação do art. 144 do CPC c/c art. 69-J da Lei de Falências, a exigir, portanto, a emenda da inicial, com a inclusão das demais pessoas jurídicas apontadas. E, em relação ao grupo Eataly, aplicam-se os mesmos argumentos já apontados anteriormente, na medida que inviável a homologação de sua desistência. Há, ainda, fato jurídico que impede a desistência em relação a este grupo sem autorização dos credores (art. 52,§4º da Lei de Falências): houve, a pedido das próprias autoras, antecipação parcial do stay period do qual a referida empresa se beneficiou. Se já houve antecipação do stay, a impor sacrifício antecipado aos credores, entendo plenamente aplicável ao caso a limitação constante no art. 52,§4º da Lei de Regência. Indefiro, portanto, a homologação da desistência. Assim, determino à autora, no prazo de 5 dias, que proceda à emenda da inicial, a fim de incluir no polo ativo todas as sociedades apontados às fls. 13052/13053, em consolidação substancial. Quanto ao pleito de tutela de urgência relativo aos despejos, verifica-se que a jurisprudência do STJ é firme no sentido da ausência de competência do juízo recuperacional para tratar sobre o tema. Nesse sentido: AGRAVO INTERNO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AÇÃO DE DESPEJO. SUSPENSÃO. DESCABIMENTO. ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES QUE PREVÊ A RETOMADA DO IMÓVEL EM CASO DE DESCUMPRIMENTO.ACÓRDÃO PROFERIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM EM CONSONÂNCIA COM O ENTENDIMENTO FIRMADO NA SEGUNDA SEÇÃO DO STJ. PRECEDENTE. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO 1. A jurisprudência da Segunda Seção está consolidada no sentido de que a ação de despejo movida pelo proprietário locador contra sociedade empresária em regime de recuperação judicial não se submete à competência do juízo universal da recuperação.Precedentes.2. Agravo interno a que se nega provimento.(AgInt nos EDcl no REsp n. 1.925.508/RJ, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 6/3/2023, DJe de 10/3/2023.) AGRAVO INTERNO NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA - CONTRATO DE LOCAÇÃO - EMPRESA LOCATÁRIA SUBMETIDA AO REGIME DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL - NÃO SUBMISSÃO AO JUÍZO UNIVERSAL DA RECUPERAÇÃO - ESCÓLIO JURISPRUDENCIAL DA SEGUNDA SEÇÃO - COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO - INSURGÊNCIA DA AGRAVANTE.1. O Superior Tribunal de Justiça é competente para o conhecimento e processamento do presente incidente, nos termos do que dispõe o artigo 105, I, "d", da Constituição Federal. 2. A jurisprudência da Segunda Seção caminha no sentido de que a ação de despejo movida pelo proprietário locador contra sociedade empresária em regime de recuperação judicial não se submete à competência do juízo universal da recuperação. Precedentes.3. Agravo interno desprovido.(AgInt no CC n. 181.436/SP, relator Ministro Marco Buzzi, Segunda Seção, julgado em 3/5/2022, DJe de 6/5/2022.) Ademais, no caso dos autos, sequer o deferimento do processamento ocorreu ainda. Assim, indefiro a tutela pleiteada. Fls. 12657, 12741, 12762, 12826, 12890, 12892 : Anote-se (publicações). Intime-se. |
| 30/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42468411-2 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 30/11/2023 11:07 |
| 28/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42453320-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 28/11/2023 19:10 |
| 28/11/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42449815-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/11/2023 15:56 |
| 28/11/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42448753-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/11/2023 15:02 |
| 27/11/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42441095-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 27/11/2023 18:19 |
| 27/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42438287-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2023 16:16 |
| 24/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42424829-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2023 14:52 |
| 23/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1877/2023 Data da Publicação: 24/11/2023 Número do Diário: 3864 |
| 23/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42407086-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/11/2023 19:10 |
| 22/11/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42404577-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 22/11/2023 16:43 |
| 22/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42397979-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/11/2023 10:22 |
| 22/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1877/2023 Teor do ato: Fls. 10141, 10626, 11505, 11513, 12172, 12299, 12303 : Anote-se (publicações). Fls. 10210, 10497, 10662, 10733, 11120, 11157, 11635, 11775, 12288, 12296: 1) Preliminarmente, ciência em relação às petições dos credores questionando a não inclusão de parte das empresas do conglomerado no polo ativo. A questão será analisada, em definitivo, após o laudo pericial final, uma vez que o laudo às fls. 11775 apontou questões preliminares a serem esclarecidas pelas autoras. 2) Quanto ao laudo de constatação prévia em si (fls. 11775 e ss.), verifica-se que ele indica uma série de questionamentos que precisam ser respondidos pelas autoras, com destaque para as questões envolvendo as demonstrações contáveis não apresentadas, a suposta presença de empresas inativas ou sem atividade empresarial. Ademais, sem prejuízo dos demais documentos solicitados pelo perito, devem as autoras esclarecer eventual dependência econômica mútua entre as sociedades autoras, bem como em relação à empresa que opera a marca Subway, ante os diversos questionamentos efetuados pelos credores. Fixo o prazo de 5 dias para tanto. Após o decurso, intime-se perito para, no mesmo prazo, manifestar-se em termos conclusivos, inclusive em relação ao pleito dos credores de inclusão da sociedade que opera a marca Subway. Fls. 12171: Prematuro o pedido, ante o deliberado no item acima. Aguarde-se o decurso do prazo estipulado. Intime-se. Advogados(s): FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP) |
| 21/11/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Cadastro de partes e representantes |
| 21/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 10141, 10626, 11505, 11513, 12172, 12299, 12303 : Anote-se (publicações). Fls. 10210, 10497, 10662, 10733, 11120, 11157, 11635, 11775, 12288, 12296: 1) Preliminarmente, ciência em relação às petições dos credores questionando a não inclusão de parte das empresas do conglomerado no polo ativo. A questão será analisada, em definitivo, após o laudo pericial final, uma vez que o laudo às fls. 11775 apontou questões preliminares a serem esclarecidas pelas autoras. 2) Quanto ao laudo de constatação prévia em si (fls. 11775 e ss.), verifica-se que ele indica uma série de questionamentos que precisam ser respondidos pelas autoras, com destaque para as questões envolvendo as demonstrações contáveis não apresentadas, a suposta presença de empresas inativas ou sem atividade empresarial. Ademais, sem prejuízo dos demais documentos solicitados pelo perito, devem as autoras esclarecer eventual dependência econômica mútua entre as sociedades autoras, bem como em relação à empresa que opera a marca Subway, ante os diversos questionamentos efetuados pelos credores. Fixo o prazo de 5 dias para tanto. Após o decurso, intime-se perito para, no mesmo prazo, manifestar-se em termos conclusivos, inclusive em relação ao pleito dos credores de inclusão da sociedade que opera a marca Subway. Fls. 12171: Prematuro o pedido, ante o deliberado no item acima. Aguarde-se o decurso do prazo estipulado. Intime-se. |
| 21/11/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/11/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42386203-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 21/11/2023 10:30 |
| 17/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42380475-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 17/11/2023 21:09 |
| 17/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42380129-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 17/11/2023 19:36 |
| 17/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42378932-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2023 17:43 |
| 16/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42362247-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/11/2023 13:10 |
| 15/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42358354-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/11/2023 17:44 |
| 14/11/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 13/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42346029-6 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 13/11/2023 23:31 |
| 13/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42345554-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/11/2023 21:27 |
| 13/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42339305-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 13/11/2023 14:45 |
| 13/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42337803-4 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 13/11/2023 13:06 |
| 11/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42333473-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/11/2023 15:28 |
| 10/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42332486-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2023 20:05 |
| 10/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42332319-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2023 19:35 |
| 10/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42331800-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2023 18:36 |
| 10/11/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.42330862-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 10/11/2023 17:34 |
| 09/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42321385-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/11/2023 18:49 |
| 09/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42318328-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/11/2023 16:00 |
| 09/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42317355-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 09/11/2023 15:18 |
| 09/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1802/2023 Data da Publicação: 10/11/2023 Número do Diário: 3856 |
| 08/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1802/2023 Teor do ato: (republicação ao perito) Vistos. Conforme dispõe o art. 51 da Lei nº 11.101/05, a petição inicial do pedido de recuperação judicial deve ser instruída com demonstrações contábeis do balanço patrimonial, de demonstração de resultados acumulados e desde o último exercício social, bem como de relatório gerencial de fluxo de caixa e de sua projeção. Exige-se, ainda, um relatório completo da situação da empresa do ponto de vista econômico e comercial. Tais documentos são essenciais para que o juízo tenha condições iniciais de conhecer as reais condições da empresa devedora, especialmente no que concerne à sua viabilidade financeira, econômica e comercial. Isso porque, o objetivo da lei é garantir a continuidade da atividade empresarial em razão dos benefícios sociais dela decorrentes, como geração e circulação de riquezas, recolhimento de tributos e, principalmente, geração de empregos e rendas. O simples deferimento do processamento da recuperação judicial, por si só, gera como consequência automática, a suspensão de todas as ações ou execuções contra o devedor pelo prazo de 180 dias (stay period), dentre outras consequências legais importantes expostas no art. 52 da LRF. Diante da relevância da decisão de deferimento do processamento da recuperação judicial, o legislador a condicionou à exatidão dos documentos referidos no art. 51 da LRF. Busca a legislação de regência evitar, portanto, o deferimento do processamento de empresa inviáveis, inexistentes, desativadas ou que não reúnam condições de alcançar os benefícios sociais almejados pela lei. Entretanto, a análise ainda que preliminar da referida documentação pressupõe conhecimento técnico, a fim de que se possa saber o real significado dos dados informados pela devedora, bem como a correspondência de tais dados com a realidade dos fatos. É necessária, ainda, a constatação da situação da empresa in loco, de modo a se saber suas reais condições de funcionamento. Tudo isso é fundamental para que o instrumento legal da recuperação da empresa seja utilizado de maneira correta, cumprindo sua função social, sem a imposição desarrazoada de ônus e prejuízos à comunidade de credores. Conforme ideia mundialmente aceita, um sistema rígido de controle de recuperação de empresas e direitos dos credores é elemento fundamental para o bom funcionamento da economia e para a redução dos riscos e dos cursos da instabilidade financeira no mercado. Ademais, tal interpretação atende aos fins econômicos, sociais e jurídicos do instituto da recuperação judicial. A experiência tem demonstrado que o inadvertido deferimento do processamento da recuperação judicial, apenas com base na análise formal dos documentos apresentados pela devedora, tem servido como instrumento de agravamento da situação dos credores, sem qualquer benefício para a atividade empresarial diante da impossibilidade real de atingimento dos fins sociais esperados pela lei. Não se busca, evidentemente, uma análise exauriente e aprofundada da empresa, mas tão somente uma verificação sumária da correspondência mínima existente entre os dados apresentados pela devedora e a sua realidade fática. Deferido o processamento, caberá aos credores decidir sobre a conveniência do plano de recuperação a ser apresentado pela devedora. Nesse primeiro momento, repita-se, busca-se apenas e tão somente conferir a regularidade material da documentação apresentada pela devedora. Não dispondo a Vara de equipe técnica multidisciplinar para análise da adequação da documentação juntada pela empresa devedora, se faz necessária a nomeação de perito para realização de avaliação prévia e urgente, a fim de fornecer elementos suficientes para que o juízo decida sobre o deferimento do processamento do pedido, com todas as importantes consequência decorrentes de tal decisão. Ademais, a possibilidade de constatação prévia agora tem previsão expressa no art. 51-A da LFRJ, a permitir, neste caso, sua realização de lege lata. Diante do exposto, antes de decidir sobre o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial, determino a realização de constatação da real situação de funcionamento da empresa, bem como de perícia prévia sobre a documentação apresentada pela requerente, de modo a se constatar sua correspondência com os seus livros fiscais e comerciais. Nomeio para realização desse trabalho técnico preliminar a LASPRO CONSULTORES LTDA, CNPJ 22.223.371/0001-75, representada por Oreste Nestor de Souza Laspro, OAB/SP 98.628. O laudo de constatação e de perícia preliminar deverá ser apresentado em juízo no prazo máximo de 7 (sete) dias corridos e deverá analisar, inclusive, se é, de fato, hipótese de consolidação. Intime-se o perito, com urgência. 2) No prazo (5 dias), deverá a requerente emende a petição inicial, apresentando a minuta do edital a que se refere o art. 52, §1º, incisos I, II e III da Lei 11.101/05, contendo a relação de credores junto de síntese do pedido, inclusive em meio eletrônico, sendo que o teor da decisão que defere o processamento será inserido, posteriormente, pela serventia, sendo que deverá, ainda, a requerente fazer constar na minuta o valor de seu passivo fiscal; 3) Esclareço, ainda, que o presente pedido não gera qualquer efeito, senão depois de deferido seu processamento. 4) No que concerne ao pleito da tutela de urgência relacionado à disputa comercial com a Starbucks Coffee International Inc, entendo que o pleito não merece deferimento. Primeiramente, há dúvidas concretas até mesmo da competência deste Juízo para análise da matéria, uma vez que, do que consta até o momento nos autos, verifica-se verdadeiro litígio de direito empresarial envolvendo contrato de exploração de marca. Nesse tipo de contrato, o rompimento pode ocorrer por diversos motivos para além da questão envolvendo pagamento, mas também, por exemplo, a adequada aplicação das diretrizes de qualidade da marca, por exemplo. Logo, ainda que se considerasse a mera discussão da concursalidade ou não dos valores em aberto, há outros fatores jurídicos que podem levar ao cedente da marca ao desejo de romper o acordo de exploração, revelando, portanto, matéria cuja discussão deve se dar na ausência de cláusula compromissória ou de eleição de foro em uma das varas empresariais da capital. Ademais, ainda que se estabelecesse a competência deste Juízo, verifica-se que o autor faz alegações genéricas que não preenchem os requisitos do art. 300 do CPC, na medida em que, ainda que se estabeleça a essencialidade do contrato de exploração da marca, não há como obrigar que a detentora da marca, pelos mesmos motivos já expostos anteriormente, seja compelida na permanência contratual. Ademais, apesar de a exordial mencionar o suposto contrato como documento 15, não foi juntado nenhum documento com a referida numeração, impossibilitando o conhecimento dos detalhes da rescisão. No que toca à invocação do art. 20-B da Lei de Regência, não me parece que o dispositivo se aplique, a rigor, no caso, já que restrito à hipótese das cautelares antecedentes e, no caso, já se está diante de verdadeiro pedido de recuperação. Quanto à mediação incidental, entendo que sua viabilidade deve ser aferida após a decisão que deferir o processo da recuperação, se houver, na medida em que somente com ela se aperfeiçoa formalmente o processo recuperacional. 5) Com relação à retenção dos recebíveis, em que pese toda a discussão que já se originou do tema - como, por exemplo, a suposta diferença entre créditos a performar e performados a jurisprudência do STJ tem entendimento pacificado na plena aplicabilidade do art. 49,§3º da Lei de Falências nas circunstâncias narradas na inicial. Nesse sentido: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE CESSÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA DE RECEBÍVEIS. AUSÊNCIA DE DIFERENÇA ENTRE CRÉDITOS A SEREM PERFORMADOS APÓS A DECISÃO DE PROCESSAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL E AQUELES PERFORMADOS ATÉ AQUELE MARCO TEMPORAL. CONSTITUIÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA COM A CONTRATAÇÃO. PRECEDENTES. MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC/2015. NÃO INCIDÊNCIA, NA ESPÉCIE. AGRAVO INTERNO DEPROVIDO.1. A constituição da propriedade fiduciária, oriunda de cessão fiduciária de direitos sobre coisas móveis e de títulos de crédito, dá-se a partir da própria contratação.2. O crédito garantido fiduciariamente, como na espécie, não se submete à recuperação judicial, por força do art. 49, § 3º, da Lei n. 11.101/2005, pois é de propriedade (resolúvel) do credor, e não da empresa recuperanda.3. É desinfluente, portanto, o momento em que é performado, se antes ou depois do processamento da recuperação. Precedentes.4. O mero não conhecimento ou a improcedência de recurso interno não enseja a automática condenação à multa do art. 1.021, § 4º, do NCPC, devendo ser analisado caso a caso.5. Agravo interno desprovido.(AgInt no REsp n. 2.032.341/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 9/10/2023, DJe de 16/10/2023.) Ademais, inviável a conceituação desses recebíveis como bens de capital, categoria esta apta a receber eventual proteção legal a respeito da essencialidade ou não do bem. Confira-se: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CESSÃO FIDUCIÁRIA. RECEBÍVEIS. TRAVA BANCÁRIA. "STAY PERIOD". LIBERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO PROVIDO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.1. "Os recebíveis cedidos fiduciariamente não se enquadram na qualificação de bem de capital, sendo que sua utilização significa o esvaziamento da garantia fiduciária, não sendo possível a intervenção judicial para a sua liberação" (AgInt nos EDcl no REsp 1.680.456/SE, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 30/8/2021, DJe de 3/9/2021).2. Agravo interno provido para, em nova análise, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.(AgInt no AREsp n. 1.942.555/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 21/8/2023, DJe de 25/8/2023.) Indefiro, portanto, a tutela de urgência em relação aos recebíveis. Intime-se. Advogados(s): Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP) |
| 08/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1802/2023 Teor do ato: Fls. 2387, 6061, 7177: Ciente dos documentos juntados. Fls. 9092: O pleito extrapola os limites cognitivos da constatação prevista no art. 51-A da Lei Falimentar. Ademais, a inclusão, por ordem judicial, de mais autores em RJ é tema controverso doutrinário e jurisprudencialmente. Contudo, após o prazo para apresentação da perícia prévia, intime-se o AJ para manifestação, bem como a Recuperanda, em 5 dias. Fls. 10106: Primeiramente, retire-se o sigilo dos documentos que acompanham a presente petição, uma vez que não se está diante de nenhuma das hipóteses legais para tanto. Advirto a Recuperanda e seus patronos que a juntada de documentos em sigilo é apenas excepcional e não regra. À Serventia. Trata-se de pedido de antecipação do stay period formulado pelas autoras. Alegam, em síntese, a prática de atos de constrição patrimonial por parte de credores que estariam, caso deferido o processamento da RJ, sujeitos ao regime concursal. O art. 6º,§12º da Lei 11.101/05, por sua vez, remete a disciplina da tutela provisória na RJ ao regramento do art. 300 do CPC, que exige, para a concessão da tutela provisória, o preenchimento dos requisitos da urgência (perigo de dano ou resultado útil do processo) e a probabilidade do direito invocado. No caso, a autora narra que credores, após a distribuição do pedido de recuperação, teriam tomados medidas de constrição do patrimônio, como, por exemplo, o bloqueio, via Sisbajud, de mais de cinco milhões no âmbito da execução de título extrajudicial nº 1140995-37.2023.8.26.0100 (22ª Vara Cível deste Foro Central). Compulsando os elementos dos autos, entendo que o pleito de tutela de urgência procede, em parte. Isso porque, em que pese ainda não deferido o processamento da RJ, em virtude do prazo de elaboração da constatação prévia (art. 51-A da Lei de Regência), há probabilidade concreta do deferimento do processamento, uma vez que a autora demonstrou - em uma análise sumária e não exauriente, cujo aprofundamento dar-se-á quando da decisão de deferimento do processamento, se preenchidos todos os requisitos legais a probabilidade do direito invocado, isto é, o direito ao início do processo de recuperação judicial. Quanto à urgência, entendo configurado o requisito, na medida em que credores submetidos ao concurso devem receber tratamento igualitário, sendo defeso beneficiar-se de medidas constritivas tão somente enquanto se aguarda a análise do pedido de processamento da RJ, sob pena de violação à igualdade entre os credores. Em relação à extensão do pleito de tutela, a medida não comporta acolhimento de maneira tão elástica quando requerida, já que os efeitos requeridos devem ser reservados, em regra, para o momento em que deferido o processamento da recuperação, se o caso. Assim, acolho parcialmente o pedido de antecipação do stay period, tão somente para suspender, pelos credores concursais, quaisquer atos de efetiva constrição patrimonial das recuperandas, nisso compreendido tão somente o efetivo levantamento dos valores retidos judicialmente pelos credores-exequentes, sem prejuízo da manutenção dos numerários bloqueados, nos respectivos Juízos, até decisão ulterior, inclusive a fim de se analisar, com mais profundidade, se são, de fato, créditos concursais. A tutela, consigne-se, não abrange os demais efeitos do art. 6º da Lei Falimentar. Cópia desta decisão valerá como ofício, inclusive em relação ao feito nº 1140995-37.2023.8.26.0100 (22ª Vara Cível deste Foro Central), com ônus de protocolo às demandantes. Intime-se. Advogados(s): Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP) |
| 08/11/2023 |
Remetido ao DJE para Republicação
(republicação ao perito) Vistos. Conforme dispõe o art. 51 da Lei nº 11.101/05, a petição inicial do pedido de recuperação judicial deve ser instruída com demonstrações contábeis do balanço patrimonial, de demonstração de resultados acumulados e desde o último exercício social, bem como de relatório gerencial de fluxo de caixa e de sua projeção. Exige-se, ainda, um relatório completo da situação da empresa do ponto de vista econômico e comercial. Tais documentos são essenciais para que o juízo tenha condições iniciais de conhecer as reais condições da empresa devedora, especialmente no que concerne à sua viabilidade financeira, econômica e comercial. Isso porque, o objetivo da lei é garantir a continuidade da atividade empresarial em razão dos benefícios sociais dela decorrentes, como geração e circulação de riquezas, recolhimento de tributos e, principalmente, geração de empregos e rendas. O simples deferimento do processamento da recuperação judicial, por si só, gera como consequência automática, a suspensão de todas as ações ou execuções contra o devedor pelo prazo de 180 dias (stay period), dentre outras consequências legais importantes expostas no art. 52 da LRF. Diante da relevância da decisão de deferimento do processamento da recuperação judicial, o legislador a condicionou à exatidão dos documentos referidos no art. 51 da LRF. Busca a legislação de regência evitar, portanto, o deferimento do processamento de empresa inviáveis, inexistentes, desativadas ou que não reúnam condições de alcançar os benefícios sociais almejados pela lei. Entretanto, a análise ainda que preliminar da referida documentação pressupõe conhecimento técnico, a fim de que se possa saber o real significado dos dados informados pela devedora, bem como a correspondência de tais dados com a realidade dos fatos. É necessária, ainda, a constatação da situação da empresa in loco, de modo a se saber suas reais condições de funcionamento. Tudo isso é fundamental para que o instrumento legal da recuperação da empresa seja utilizado de maneira correta, cumprindo sua função social, sem a imposição desarrazoada de ônus e prejuízos à comunidade de credores. Conforme ideia mundialmente aceita, um sistema rígido de controle de recuperação de empresas e direitos dos credores é elemento fundamental para o bom funcionamento da economia e para a redução dos riscos e dos cursos da instabilidade financeira no mercado. Ademais, tal interpretação atende aos fins econômicos, sociais e jurídicos do instituto da recuperação judicial. A experiência tem demonstrado que o inadvertido deferimento do processamento da recuperação judicial, apenas com base na análise formal dos documentos apresentados pela devedora, tem servido como instrumento de agravamento da situação dos credores, sem qualquer benefício para a atividade empresarial diante da impossibilidade real de atingimento dos fins sociais esperados pela lei. Não se busca, evidentemente, uma análise exauriente e aprofundada da empresa, mas tão somente uma verificação sumária da correspondência mínima existente entre os dados apresentados pela devedora e a sua realidade fática. Deferido o processamento, caberá aos credores decidir sobre a conveniência do plano de recuperação a ser apresentado pela devedora. Nesse primeiro momento, repita-se, busca-se apenas e tão somente conferir a regularidade material da documentação apresentada pela devedora. Não dispondo a Vara de equipe técnica multidisciplinar para análise da adequação da documentação juntada pela empresa devedora, se faz necessária a nomeação de perito para realização de avaliação prévia e urgente, a fim de fornecer elementos suficientes para que o juízo decida sobre o deferimento do processamento do pedido, com todas as importantes consequência decorrentes de tal decisão. Ademais, a possibilidade de constatação prévia agora tem previsão expressa no art. 51-A da LFRJ, a permitir, neste caso, sua realização de lege lata. Diante do exposto, antes de decidir sobre o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial, determino a realização de constatação da real situação de funcionamento da empresa, bem como de perícia prévia sobre a documentação apresentada pela requerente, de modo a se constatar sua correspondência com os seus livros fiscais e comerciais. Nomeio para realização desse trabalho técnico preliminar a LASPRO CONSULTORES LTDA, CNPJ 22.223.371/0001-75, representada por Oreste Nestor de Souza Laspro, OAB/SP 98.628. O laudo de constatação e de perícia preliminar deverá ser apresentado em juízo no prazo máximo de 7 (sete) dias corridos e deverá analisar, inclusive, se é, de fato, hipótese de consolidação. Intime-se o perito, com urgência. 2) No prazo (5 dias), deverá a requerente emende a petição inicial, apresentando a minuta do edital a que se refere o art. 52, §1º, incisos I, II e III da Lei 11.101/05, contendo a relação de credores junto de síntese do pedido, inclusive em meio eletrônico, sendo que o teor da decisão que defere o processamento será inserido, posteriormente, pela serventia, sendo que deverá, ainda, a requerente fazer constar na minuta o valor de seu passivo fiscal; 3) Esclareço, ainda, que o presente pedido não gera qualquer efeito, senão depois de deferido seu processamento. 4) No que concerne ao pleito da tutela de urgência relacionado à disputa comercial com a Starbucks Coffee International Inc, entendo que o pleito não merece deferimento. Primeiramente, há dúvidas concretas até mesmo da competência deste Juízo para análise da matéria, uma vez que, do que consta até o momento nos autos, verifica-se verdadeiro litígio de direito empresarial envolvendo contrato de exploração de marca. Nesse tipo de contrato, o rompimento pode ocorrer por diversos motivos para além da questão envolvendo pagamento, mas também, por exemplo, a adequada aplicação das diretrizes de qualidade da marca, por exemplo. Logo, ainda que se considerasse a mera discussão da concursalidade ou não dos valores em aberto, há outros fatores jurídicos que podem levar ao cedente da marca ao desejo de romper o acordo de exploração, revelando, portanto, matéria cuja discussão deve se dar na ausência de cláusula compromissória ou de eleição de foro em uma das varas empresariais da capital. Ademais, ainda que se estabelecesse a competência deste Juízo, verifica-se que o autor faz alegações genéricas que não preenchem os requisitos do art. 300 do CPC, na medida em que, ainda que se estabeleça a essencialidade do contrato de exploração da marca, não há como obrigar que a detentora da marca, pelos mesmos motivos já expostos anteriormente, seja compelida na permanência contratual. Ademais, apesar de a exordial mencionar o suposto contrato como documento 15, não foi juntado nenhum documento com a referida numeração, impossibilitando o conhecimento dos detalhes da rescisão. No que toca à invocação do art. 20-B da Lei de Regência, não me parece que o dispositivo se aplique, a rigor, no caso, já que restrito à hipótese das cautelares antecedentes e, no caso, já se está diante de verdadeiro pedido de recuperação. Quanto à mediação incidental, entendo que sua viabilidade deve ser aferida após a decisão que deferir o processo da recuperação, se houver, na medida em que somente com ela se aperfeiçoa formalmente o processo recuperacional. 5) Com relação à retenção dos recebíveis, em que pese toda a discussão que já se originou do tema - como, por exemplo, a suposta diferença entre créditos a performar e performados a jurisprudência do STJ tem entendimento pacificado na plena aplicabilidade do art. 49,§3º da Lei de Falências nas circunstâncias narradas na inicial. Nesse sentido: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE CESSÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA DE RECEBÍVEIS. AUSÊNCIA DE DIFERENÇA ENTRE CRÉDITOS A SEREM PERFORMADOS APÓS A DECISÃO DE PROCESSAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL E AQUELES PERFORMADOS ATÉ AQUELE MARCO TEMPORAL. CONSTITUIÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA COM A CONTRATAÇÃO. PRECEDENTES. MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC/2015. NÃO INCIDÊNCIA, NA ESPÉCIE. AGRAVO INTERNO DEPROVIDO.1. A constituição da propriedade fiduciária, oriunda de cessão fiduciária de direitos sobre coisas móveis e de títulos de crédito, dá-se a partir da própria contratação.2. O crédito garantido fiduciariamente, como na espécie, não se submete à recuperação judicial, por força do art. 49, § 3º, da Lei n. 11.101/2005, pois é de propriedade (resolúvel) do credor, e não da empresa recuperanda.3. É desinfluente, portanto, o momento em que é performado, se antes ou depois do processamento da recuperação. Precedentes.4. O mero não conhecimento ou a improcedência de recurso interno não enseja a automática condenação à multa do art. 1.021, § 4º, do NCPC, devendo ser analisado caso a caso.5. Agravo interno desprovido.(AgInt no REsp n. 2.032.341/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 9/10/2023, DJe de 16/10/2023.) Ademais, inviável a conceituação desses recebíveis como bens de capital, categoria esta apta a receber eventual proteção legal a respeito da essencialidade ou não do bem. Confira-se: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CESSÃO FIDUCIÁRIA. RECEBÍVEIS. TRAVA BANCÁRIA. "STAY PERIOD". LIBERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO PROVIDO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.1. "Os recebíveis cedidos fiduciariamente não se enquadram na qualificação de bem de capital, sendo que sua utilização significa o esvaziamento da garantia fiduciária, não sendo possível a intervenção judicial para a sua liberação" (AgInt nos EDcl no REsp 1.680.456/SE, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 30/8/2021, DJe de 3/9/2021).2. Agravo interno provido para, em nova análise, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.(AgInt no AREsp n. 1.942.555/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 21/8/2023, DJe de 25/8/2023.) Indefiro, portanto, a tutela de urgência em relação aos recebíveis. Intime-se. |
| 07/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 2387, 6061, 7177: Ciente dos documentos juntados. Fls. 9092: O pleito extrapola os limites cognitivos da constatação prevista no art. 51-A da Lei Falimentar. Ademais, a inclusão, por ordem judicial, de mais autores em RJ é tema controverso doutrinário e jurisprudencialmente. Contudo, após o prazo para apresentação da perícia prévia, intime-se o AJ para manifestação, bem como a Recuperanda, em 5 dias. Fls. 10106: Primeiramente, retire-se o sigilo dos documentos que acompanham a presente petição, uma vez que não se está diante de nenhuma das hipóteses legais para tanto. Advirto a Recuperanda e seus patronos que a juntada de documentos em sigilo é apenas excepcional e não regra. À Serventia. Trata-se de pedido de antecipação do stay period formulado pelas autoras. Alegam, em síntese, a prática de atos de constrição patrimonial por parte de credores que estariam, caso deferido o processamento da RJ, sujeitos ao regime concursal. O art. 6º,§12º da Lei 11.101/05, por sua vez, remete a disciplina da tutela provisória na RJ ao regramento do art. 300 do CPC, que exige, para a concessão da tutela provisória, o preenchimento dos requisitos da urgência (perigo de dano ou resultado útil do processo) e a probabilidade do direito invocado. No caso, a autora narra que credores, após a distribuição do pedido de recuperação, teriam tomados medidas de constrição do patrimônio, como, por exemplo, o bloqueio, via Sisbajud, de mais de cinco milhões no âmbito da execução de título extrajudicial nº 1140995-37.2023.8.26.0100 (22ª Vara Cível deste Foro Central). Compulsando os elementos dos autos, entendo que o pleito de tutela de urgência procede, em parte. Isso porque, em que pese ainda não deferido o processamento da RJ, em virtude do prazo de elaboração da constatação prévia (art. 51-A da Lei de Regência), há probabilidade concreta do deferimento do processamento, uma vez que a autora demonstrou - em uma análise sumária e não exauriente, cujo aprofundamento dar-se-á quando da decisão de deferimento do processamento, se preenchidos todos os requisitos legais a probabilidade do direito invocado, isto é, o direito ao início do processo de recuperação judicial. Quanto à urgência, entendo configurado o requisito, na medida em que credores submetidos ao concurso devem receber tratamento igualitário, sendo defeso beneficiar-se de medidas constritivas tão somente enquanto se aguarda a análise do pedido de processamento da RJ, sob pena de violação à igualdade entre os credores. Em relação à extensão do pleito de tutela, a medida não comporta acolhimento de maneira tão elástica quando requerida, já que os efeitos requeridos devem ser reservados, em regra, para o momento em que deferido o processamento da recuperação, se o caso. Assim, acolho parcialmente o pedido de antecipação do stay period, tão somente para suspender, pelos credores concursais, quaisquer atos de efetiva constrição patrimonial das recuperandas, nisso compreendido tão somente o efetivo levantamento dos valores retidos judicialmente pelos credores-exequentes, sem prejuízo da manutenção dos numerários bloqueados, nos respectivos Juízos, até decisão ulterior, inclusive a fim de se analisar, com mais profundidade, se são, de fato, créditos concursais. A tutela, consigne-se, não abrange os demais efeitos do art. 6º da Lei Falimentar. Cópia desta decisão valerá como ofício, inclusive em relação ao feito nº 1140995-37.2023.8.26.0100 (22ª Vara Cível deste Foro Central), com ônus de protocolo às demandantes. Intime-se. |
| 07/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1788/2023 Data da Publicação: 08/11/2023 Número do Diário: 3854 |
| 07/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/11/2023 |
Documento Juntado
|
| 07/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42293210-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/11/2023 13:54 |
| 07/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42292217-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/11/2023 12:26 |
| 06/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1788/2023 Teor do ato: Vistos. Conforme dispõe o art. 51 da Lei nº 11.101/05, a petição inicial do pedido de recuperação judicial deve ser instruída com demonstrações contábeis do balanço patrimonial, de demonstração de resultados acumulados e desde o último exercício social, bem como de relatório gerencial de fluxo de caixa e de sua projeção. Exige-se, ainda, um relatório completo da situação da empresa do ponto de vista econômico e comercial. Tais documentos são essenciais para que o juízo tenha condições iniciais de conhecer as reais condições da empresa devedora, especialmente no que concerne à sua viabilidade financeira, econômica e comercial. Isso porque, o objetivo da lei é garantir a continuidade da atividade empresarial em razão dos benefícios sociais dela decorrentes, como geração e circulação de riquezas, recolhimento de tributos e, principalmente, geração de empregos e rendas. O simples deferimento do processamento da recuperação judicial, por si só, gera como consequência automática, a suspensão de todas as ações ou execuções contra o devedor pelo prazo de 180 dias (stay period), dentre outras consequências legais importantes expostas no art. 52 da LRF. Diante da relevância da decisão de deferimento do processamento da recuperação judicial, o legislador a condicionou à exatidão dos documentos referidos no art. 51 da LRF. Busca a legislação de regência evitar, portanto, o deferimento do processamento de empresa inviáveis, inexistentes, desativadas ou que não reúnam condições de alcançar os benefícios sociais almejados pela lei. Entretanto, a análise ainda que preliminar da referida documentação pressupõe conhecimento técnico, a fim de que se possa saber o real significado dos dados informados pela devedora, bem como a correspondência de tais dados com a realidade dos fatos. É necessária, ainda, a constatação da situação da empresa in loco, de modo a se saber suas reais condições de funcionamento. Tudo isso é fundamental para que o instrumento legal da recuperação da empresa seja utilizado de maneira correta, cumprindo sua função social, sem a imposição desarrazoada de ônus e prejuízos à comunidade de credores. Conforme ideia mundialmente aceita, um sistema rígido de controle de recuperação de empresas e direitos dos credores é elemento fundamental para o bom funcionamento da economia e para a redução dos riscos e dos cursos da instabilidade financeira no mercado. Ademais, tal interpretação atende aos fins econômicos, sociais e jurídicos do instituto da recuperação judicial. A experiência tem demonstrado que o inadvertido deferimento do processamento da recuperação judicial, apenas com base na análise formal dos documentos apresentados pela devedora, tem servido como instrumento de agravamento da situação dos credores, sem qualquer benefício para a atividade empresarial diante da impossibilidade real de atingimento dos fins sociais esperados pela lei. Não se busca, evidentemente, uma análise exauriente e aprofundada da empresa, mas tão somente uma verificação sumária da correspondência mínima existente entre os dados apresentados pela devedora e a sua realidade fática. Deferido o processamento, caberá aos credores decidir sobre a conveniência do plano de recuperação a ser apresentado pela devedora. Nesse primeiro momento, repita-se, busca-se apenas e tão somente conferir a regularidade material da documentação apresentada pela devedora. Não dispondo a Vara de equipe técnica multidisciplinar para análise da adequação da documentação juntada pela empresa devedora, se faz necessária a nomeação de perito para realização de avaliação prévia e urgente, a fim de fornecer elementos suficientes para que o juízo decida sobre o deferimento do processamento do pedido, com todas as importantes consequência decorrentes de tal decisão. Ademais, a possibilidade de constatação prévia agora tem previsão expressa no art. 51-A da LFRJ, a permitir, neste caso, sua realização de lege lata. Diante do exposto, antes de decidir sobre o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial, determino a realização de constatação da real situação de funcionamento da empresa, bem como de perícia prévia sobre a documentação apresentada pela requerente, de modo a se constatar sua correspondência com os seus livros fiscais e comerciais. Nomeio para realização desse trabalho técnico preliminar a LASPRO CONSULTORES LTDA, CNPJ 22.223.371/0001-75, representada por Oreste Nestor de Souza Laspro, OAB/SP 98.628. O laudo de constatação e de perícia preliminar deverá ser apresentado em juízo no prazo máximo de 7 (sete) dias corridos e deverá analisar, inclusive, se é, de fato, hipótese de consolidação. Intime-se o perito, com urgência. 2) No prazo (5 dias), deverá a requerente emende a petição inicial, apresentando a minuta do edital a que se refere o art. 52, §1º, incisos I, II e III da Lei 11.101/05, contendo a relação de credores junto de síntese do pedido, inclusive em meio eletrônico, sendo que o teor da decisão que defere o processamento será inserido, posteriormente, pela serventia, sendo que deverá, ainda, a requerente fazer constar na minuta o valor de seu passivo fiscal; 3) Esclareço, ainda, que o presente pedido não gera qualquer efeito, senão depois de deferido seu processamento. 4) No que concerne ao pleito da tutela de urgência relacionado à disputa comercial com a Starbucks Coffee International Inc, entendo que o pleito não merece deferimento. Primeiramente, há dúvidas concretas até mesmo da competência deste Juízo para análise da matéria, uma vez que, do que consta até o momento nos autos, verifica-se verdadeiro litígio de direito empresarial envolvendo contrato de exploração de marca. Nesse tipo de contrato, o rompimento pode ocorrer por diversos motivos para além da questão envolvendo pagamento, mas também, por exemplo, a adequada aplicação das diretrizes de qualidade da marca, por exemplo. Logo, ainda que se considerasse a mera discussão da concursalidade ou não dos valores em aberto, há outros fatores jurídicos que podem levar ao cedente da marca ao desejo de romper o acordo de exploração, revelando, portanto, matéria cuja discussão deve se dar na ausência de cláusula compromissória ou de eleição de foro em uma das varas empresariais da capital. Ademais, ainda que se estabelecesse a competência deste Juízo, verifica-se que o autor faz alegações genéricas que não preenchem os requisitos do art. 300 do CPC, na medida em que, ainda que se estabeleça a essencialidade do contrato de exploração da marca, não há como obrigar que a detentora da marca, pelos mesmos motivos já expostos anteriormente, seja compelida na permanência contratual. Ademais, apesar de a exordial mencionar o suposto contrato como documento 15, não foi juntado nenhum documento com a referida numeração, impossibilitando o conhecimento dos detalhes da rescisão. No que toca à invocação do art. 20-B da Lei de Regência, não me parece que o dispositivo se aplique, a rigor, no caso, já que restrito à hipótese das cautelares antecedentes e, no caso, já se está diante de verdadeiro pedido de recuperação. Quanto à mediação incidental, entendo que sua viabilidade deve ser aferida após a decisão que deferir o processo da recuperação, se houver, na medida em que somente com ela se aperfeiçoa formalmente o processo recuperacional. 5) Com relação à retenção dos recebíveis, em que pese toda a discussão que já se originou do tema - como, por exemplo, a suposta diferença entre créditos a performar e performados a jurisprudência do STJ tem entendimento pacificado na plena aplicabilidade do art. 49,§3º da Lei de Falências nas circunstâncias narradas na inicial. Nesse sentido: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE CESSÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA DE RECEBÍVEIS. AUSÊNCIA DE DIFERENÇA ENTRE CRÉDITOS A SEREM PERFORMADOS APÓS A DECISÃO DE PROCESSAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL E AQUELES PERFORMADOS ATÉ AQUELE MARCO TEMPORAL. CONSTITUIÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA COM A CONTRATAÇÃO. PRECEDENTES. MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC/2015. NÃO INCIDÊNCIA, NA ESPÉCIE. AGRAVO INTERNO DEPROVIDO.1. A constituição da propriedade fiduciária, oriunda de cessão fiduciária de direitos sobre coisas móveis e de títulos de crédito, dá-se a partir da própria contratação.2. O crédito garantido fiduciariamente, como na espécie, não se submete à recuperação judicial, por força do art. 49, § 3º, da Lei n. 11.101/2005, pois é de propriedade (resolúvel) do credor, e não da empresa recuperanda.3. É desinfluente, portanto, o momento em que é performado, se antes ou depois do processamento da recuperação. Precedentes.4. O mero não conhecimento ou a improcedência de recurso interno não enseja a automática condenação à multa do art. 1.021, § 4º, do NCPC, devendo ser analisado caso a caso.5. Agravo interno desprovido.(AgInt no REsp n. 2.032.341/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 9/10/2023, DJe de 16/10/2023.) Ademais, inviável a conceituação desses recebíveis como bens de capital, categoria esta apta a receber eventual proteção legal a respeito da essencialidade ou não do bem. Confira-se: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CESSÃO FIDUCIÁRIA. RECEBÍVEIS. TRAVA BANCÁRIA. "STAY PERIOD". LIBERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO PROVIDO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.1. "Os recebíveis cedidos fiduciariamente não se enquadram na qualificação de bem de capital, sendo que sua utilização significa o esvaziamento da garantia fiduciária, não sendo possível a intervenção judicial para a sua liberação" (AgInt nos EDcl no REsp 1.680.456/SE, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 30/8/2021, DJe de 3/9/2021).2. Agravo interno provido para, em nova análise, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.(AgInt no AREsp n. 1.942.555/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 21/8/2023, DJe de 25/8/2023.) Indefiro, portanto, a tutela de urgência em relação aos recebíveis. Intime-se. Advogados(s): Ivo Waisberg (OAB 146176/SP) |
| 03/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42274829-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2023 14:10 |
| 03/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42274621-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2023 13:34 |
| 03/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42274514-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2023 13:14 |
| 01/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Conforme dispõe o art. 51 da Lei nº 11.101/05, a petição inicial do pedido de recuperação judicial deve ser instruída com demonstrações contábeis do balanço patrimonial, de demonstração de resultados acumulados e desde o último exercício social, bem como de relatório gerencial de fluxo de caixa e de sua projeção. Exige-se, ainda, um relatório completo da situação da empresa do ponto de vista econômico e comercial. Tais documentos são essenciais para que o juízo tenha condições iniciais de conhecer as reais condições da empresa devedora, especialmente no que concerne à sua viabilidade financeira, econômica e comercial. Isso porque, o objetivo da lei é garantir a continuidade da atividade empresarial em razão dos benefícios sociais dela decorrentes, como geração e circulação de riquezas, recolhimento de tributos e, principalmente, geração de empregos e rendas. O simples deferimento do processamento da recuperação judicial, por si só, gera como consequência automática, a suspensão de todas as ações ou execuções contra o devedor pelo prazo de 180 dias (stay period), dentre outras consequências legais importantes expostas no art. 52 da LRF. Diante da relevância da decisão de deferimento do processamento da recuperação judicial, o legislador a condicionou à exatidão dos documentos referidos no art. 51 da LRF. Busca a legislação de regência evitar, portanto, o deferimento do processamento de empresa inviáveis, inexistentes, desativadas ou que não reúnam condições de alcançar os benefícios sociais almejados pela lei. Entretanto, a análise ainda que preliminar da referida documentação pressupõe conhecimento técnico, a fim de que se possa saber o real significado dos dados informados pela devedora, bem como a correspondência de tais dados com a realidade dos fatos. É necessária, ainda, a constatação da situação da empresa in loco, de modo a se saber suas reais condições de funcionamento. Tudo isso é fundamental para que o instrumento legal da recuperação da empresa seja utilizado de maneira correta, cumprindo sua função social, sem a imposição desarrazoada de ônus e prejuízos à comunidade de credores. Conforme ideia mundialmente aceita, um sistema rígido de controle de recuperação de empresas e direitos dos credores é elemento fundamental para o bom funcionamento da economia e para a redução dos riscos e dos cursos da instabilidade financeira no mercado. Ademais, tal interpretação atende aos fins econômicos, sociais e jurídicos do instituto da recuperação judicial. A experiência tem demonstrado que o inadvertido deferimento do processamento da recuperação judicial, apenas com base na análise formal dos documentos apresentados pela devedora, tem servido como instrumento de agravamento da situação dos credores, sem qualquer benefício para a atividade empresarial diante da impossibilidade real de atingimento dos fins sociais esperados pela lei. Não se busca, evidentemente, uma análise exauriente e aprofundada da empresa, mas tão somente uma verificação sumária da correspondência mínima existente entre os dados apresentados pela devedora e a sua realidade fática. Deferido o processamento, caberá aos credores decidir sobre a conveniência do plano de recuperação a ser apresentado pela devedora. Nesse primeiro momento, repita-se, busca-se apenas e tão somente conferir a regularidade material da documentação apresentada pela devedora. Não dispondo a Vara de equipe técnica multidisciplinar para análise da adequação da documentação juntada pela empresa devedora, se faz necessária a nomeação de perito para realização de avaliação prévia e urgente, a fim de fornecer elementos suficientes para que o juízo decida sobre o deferimento do processamento do pedido, com todas as importantes consequência decorrentes de tal decisão. Ademais, a possibilidade de constatação prévia agora tem previsão expressa no art. 51-A da LFRJ, a permitir, neste caso, sua realização de lege lata. Diante do exposto, antes de decidir sobre o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial, determino a realização de constatação da real situação de funcionamento da empresa, bem como de perícia prévia sobre a documentação apresentada pela requerente, de modo a se constatar sua correspondência com os seus livros fiscais e comerciais. Nomeio para realização desse trabalho técnico preliminar a LASPRO CONSULTORES LTDA, CNPJ 22.223.371/0001-75, representada por Oreste Nestor de Souza Laspro, OAB/SP 98.628. O laudo de constatação e de perícia preliminar deverá ser apresentado em juízo no prazo máximo de 7 (sete) dias corridos e deverá analisar, inclusive, se é, de fato, hipótese de consolidação. Intime-se o perito, com urgência. 2) No prazo (5 dias), deverá a requerente emende a petição inicial, apresentando a minuta do edital a que se refere o art. 52, §1º, incisos I, II e III da Lei 11.101/05, contendo a relação de credores junto de síntese do pedido, inclusive em meio eletrônico, sendo que o teor da decisão que defere o processamento será inserido, posteriormente, pela serventia, sendo que deverá, ainda, a requerente fazer constar na minuta o valor de seu passivo fiscal; 3) Esclareço, ainda, que o presente pedido não gera qualquer efeito, senão depois de deferido seu processamento. 4) No que concerne ao pleito da tutela de urgência relacionado à disputa comercial com a Starbucks Coffee International Inc, entendo que o pleito não merece deferimento. Primeiramente, há dúvidas concretas até mesmo da competência deste Juízo para análise da matéria, uma vez que, do que consta até o momento nos autos, verifica-se verdadeiro litígio de direito empresarial envolvendo contrato de exploração de marca. Nesse tipo de contrato, o rompimento pode ocorrer por diversos motivos para além da questão envolvendo pagamento, mas também, por exemplo, a adequada aplicação das diretrizes de qualidade da marca, por exemplo. Logo, ainda que se considerasse a mera discussão da concursalidade ou não dos valores em aberto, há outros fatores jurídicos que podem levar ao cedente da marca ao desejo de romper o acordo de exploração, revelando, portanto, matéria cuja discussão deve se dar na ausência de cláusula compromissória ou de eleição de foro em uma das varas empresariais da capital. Ademais, ainda que se estabelecesse a competência deste Juízo, verifica-se que o autor faz alegações genéricas que não preenchem os requisitos do art. 300 do CPC, na medida em que, ainda que se estabeleça a essencialidade do contrato de exploração da marca, não há como obrigar que a detentora da marca, pelos mesmos motivos já expostos anteriormente, seja compelida na permanência contratual. Ademais, apesar de a exordial mencionar o suposto contrato como documento 15, não foi juntado nenhum documento com a referida numeração, impossibilitando o conhecimento dos detalhes da rescisão. No que toca à invocação do art. 20-B da Lei de Regência, não me parece que o dispositivo se aplique, a rigor, no caso, já que restrito à hipótese das cautelares antecedentes e, no caso, já se está diante de verdadeiro pedido de recuperação. Quanto à mediação incidental, entendo que sua viabilidade deve ser aferida após a decisão que deferir o processo da recuperação, se houver, na medida em que somente com ela se aperfeiçoa formalmente o processo recuperacional. 5) Com relação à retenção dos recebíveis, em que pese toda a discussão que já se originou do tema - como, por exemplo, a suposta diferença entre créditos a performar e performados a jurisprudência do STJ tem entendimento pacificado na plena aplicabilidade do art. 49,§3º da Lei de Falências nas circunstâncias narradas na inicial. Nesse sentido: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE CESSÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA DE RECEBÍVEIS. AUSÊNCIA DE DIFERENÇA ENTRE CRÉDITOS A SEREM PERFORMADOS APÓS A DECISÃO DE PROCESSAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL E AQUELES PERFORMADOS ATÉ AQUELE MARCO TEMPORAL. CONSTITUIÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA COM A CONTRATAÇÃO. PRECEDENTES. MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO CPC/2015. NÃO INCIDÊNCIA, NA ESPÉCIE. AGRAVO INTERNO DEPROVIDO.1. A constituição da propriedade fiduciária, oriunda de cessão fiduciária de direitos sobre coisas móveis e de títulos de crédito, dá-se a partir da própria contratação.2. O crédito garantido fiduciariamente, como na espécie, não se submete à recuperação judicial, por força do art. 49, § 3º, da Lei n. 11.101/2005, pois é de propriedade (resolúvel) do credor, e não da empresa recuperanda.3. É desinfluente, portanto, o momento em que é performado, se antes ou depois do processamento da recuperação. Precedentes.4. O mero não conhecimento ou a improcedência de recurso interno não enseja a automática condenação à multa do art. 1.021, § 4º, do NCPC, devendo ser analisado caso a caso.5. Agravo interno desprovido.(AgInt no REsp n. 2.032.341/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 9/10/2023, DJe de 16/10/2023.) Ademais, inviável a conceituação desses recebíveis como bens de capital, categoria esta apta a receber eventual proteção legal a respeito da essencialidade ou não do bem. Confira-se: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CESSÃO FIDUCIÁRIA. RECEBÍVEIS. TRAVA BANCÁRIA. "STAY PERIOD". LIBERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO PROVIDO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.1. "Os recebíveis cedidos fiduciariamente não se enquadram na qualificação de bem de capital, sendo que sua utilização significa o esvaziamento da garantia fiduciária, não sendo possível a intervenção judicial para a sua liberação" (AgInt nos EDcl no REsp 1.680.456/SE, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 30/8/2021, DJe de 3/9/2021).2. Agravo interno provido para, em nova análise, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.(AgInt no AREsp n. 1.942.555/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 21/8/2023, DJe de 25/8/2023.) Indefiro, portanto, a tutela de urgência em relação aos recebíveis. Intime-se. |
| 01/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42264729-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2023 14:16 |
| 01/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42260125-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2023 22:29 |
| 31/10/2023 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
Petições diversas
| Data | Tipo |
|---|---|
| 31/10/2023 |
Petições Diversas |
| 01/11/2023 |
Petições Diversas |
| 03/11/2023 |
Petições Diversas |
| 03/11/2023 |
Petições Diversas |
| 03/11/2023 |
Petições Diversas |
| 07/11/2023 |
Petições Diversas |
| 07/11/2023 |
Petições Diversas |
| 09/11/2023 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 09/11/2023 |
Petições Diversas |
| 09/11/2023 |
Petições Diversas |
| 10/11/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 10/11/2023 |
Petições Diversas |
| 10/11/2023 |
Petições Diversas |
| 10/11/2023 |
Petições Diversas |
| 11/11/2023 |
Petições Diversas |
| 13/11/2023 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 13/11/2023 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 13/11/2023 |
Petições Diversas |
| 13/11/2023 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 15/11/2023 |
Petições Diversas |
| 16/11/2023 |
Petições Diversas |
| 17/11/2023 |
Petições Diversas |
| 17/11/2023 |
Manifestação do Perito |
| 17/11/2023 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 21/11/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 22/11/2023 |
Petições Diversas |
| 22/11/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 22/11/2023 |
Petições Diversas |
| 24/11/2023 |
Petições Diversas |
| 27/11/2023 |
Petições Diversas |
| 27/11/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 28/11/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 28/11/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 28/11/2023 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 30/11/2023 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 01/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 01/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 01/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 04/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 04/12/2023 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 05/12/2023 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 05/12/2023 |
Petições Diversas |
| 07/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 07/12/2023 |
Petições Diversas |
| 08/12/2023 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 11/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 13/12/2023 |
Petições Diversas |
| 14/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 14/12/2023 |
Petições Diversas |
| 15/12/2023 |
Petições Diversas |
| 15/12/2023 |
Petições Diversas |
| 15/12/2023 |
Petição Intermediária |
| 18/12/2023 |
Embargos de Declaração |
| 18/12/2023 |
Petições Diversas |
| 18/12/2023 |
Petições Diversas |
| 19/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 19/12/2023 |
Embargos de Declaração |
| 19/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 19/12/2023 |
Petições Diversas |
| 19/12/2023 |
Manifestação do MP |
| 22/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 28/12/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 09/01/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 09/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 09/01/2024 |
Petições Diversas |
| 11/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 12/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 12/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 15/01/2024 |
Petições Diversas |
| 15/01/2024 |
Petições Diversas |
| 16/01/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 16/01/2024 |
Petições Diversas |
| 16/01/2024 |
Petições Diversas |
| 17/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 18/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 18/01/2024 |
Petições Diversas |
| 18/01/2024 |
Petições Diversas |
| 19/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 19/01/2024 |
Petições Diversas |
| 19/01/2024 |
Petição Intermediária |
| 22/01/2024 |
Manifestação do MP |
| 22/01/2024 |
Petições Diversas |
| 22/01/2024 |
Petições Diversas |
| 24/01/2024 |
Petições Diversas |
| 24/01/2024 |
Petições Diversas |
| 25/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 25/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 26/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 26/01/2024 |
Petição Intermediária |
| 26/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 29/01/2024 |
Embargos de Declaração |
| 30/01/2024 |
Petições Diversas |
| 30/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 30/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 31/01/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 31/01/2024 |
Petições Diversas |
| 01/02/2024 |
Petições Diversas |
| 01/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 01/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 02/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 02/02/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 02/02/2024 |
Petições Diversas |
| 02/02/2024 |
Petições Diversas |
| 02/02/2024 |
Embargos de Declaração |
| 02/02/2024 |
Embargos de Declaração |
| 02/02/2024 |
Embargos de Declaração |
| 05/02/2024 |
Petições Diversas |
| 05/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 05/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 05/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 06/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 06/02/2024 |
Petições Diversas |
| 07/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 07/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 07/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 07/02/2024 |
Petições Diversas |
| 07/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 07/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 08/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 08/02/2024 |
Petições Diversas |
| 08/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 09/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 09/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 09/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 09/02/2024 |
Petições Diversas |
| 14/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 14/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 14/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 15/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 15/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 16/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 16/02/2024 |
Petições Diversas |
| 16/02/2024 |
Petições Diversas |
| 16/02/2024 |
Petições Diversas |
| 16/02/2024 |
Petições Diversas |
| 19/02/2024 |
Manifestação do MP |
| 19/02/2024 |
Petições Diversas |
| 19/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 20/02/2024 |
Petições Diversas |
| 20/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 21/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 22/02/2024 |
Petições Diversas |
| 23/02/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 23/02/2024 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 23/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 23/02/2024 |
Petições Diversas |
| 26/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 26/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 27/02/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 28/02/2024 |
Petições Diversas |
| 28/02/2024 |
Manifestação do Perito |
| 28/02/2024 |
Manifestação do Perito |
| 04/03/2024 |
Petição Intermediária |
| 04/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 04/03/2024 |
Petições Diversas |
| 04/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 04/03/2024 |
Petições Diversas |
| 05/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 05/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 05/03/2024 |
Petições Diversas |
| 05/03/2024 |
Petições Diversas |
| 06/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 07/03/2024 |
Petição Intermediária |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 07/03/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 07/03/2024 |
Petições Diversas |
| 07/03/2024 |
Petições Diversas |
| 07/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 08/03/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 08/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 11/03/2024 |
Petições Diversas |
| 11/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 12/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 12/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 12/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 12/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 13/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 13/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 13/03/2024 |
Petições Diversas |
| 14/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 14/03/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 14/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 14/03/2024 |
Petição Intermediária |
| 14/03/2024 |
Petições Diversas |
| 15/03/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 15/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 15/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 18/03/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 18/03/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 18/03/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 19/03/2024 |
Petições Diversas |
| 20/03/2024 |
Petições Diversas |
| 20/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 21/03/2024 |
Manifestação do MP |
| 21/03/2024 |
Petições Diversas |
| 21/03/2024 |
Petições Diversas |
| 22/03/2024 |
Manifestação do Perito |
| 22/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 22/03/2024 |
Petições Diversas |
| 22/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 23/03/2024 |
Petições Diversas |
| 25/03/2024 |
Petições Diversas |
| 25/03/2024 |
Petições Diversas |
| 25/03/2024 |
Petições Diversas |
| 25/03/2024 |
Petições Diversas |
| 26/03/2024 |
Petições Diversas |
| 26/03/2024 |
Petições Diversas |
| 27/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 27/03/2024 |
Petição Intermediária |
| 27/03/2024 |
Petições Diversas |
| 27/03/2024 |
Embargos de Declaração |
| 28/03/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 03/04/2024 |
Manifestação Sobre a Contestação |
| 04/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 05/04/2024 |
Petições Diversas |
| 05/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 05/04/2024 |
Petições Diversas |
| 08/04/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 08/04/2024 |
Petições Diversas |
| 08/04/2024 |
Petições Diversas |
| 09/04/2024 |
Petições Diversas |
| 10/04/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 11/04/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 11/04/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 11/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 15/04/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 15/04/2024 |
Manifestação do Perito |
| 18/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 19/04/2024 |
Petições Diversas |
| 19/04/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 19/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 19/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 22/04/2024 |
Manifestação do Perito |
| 22/04/2024 |
Petições Diversas |
| 24/04/2024 |
Petições Diversas |
| 24/04/2024 |
Petições Diversas |
| 24/04/2024 |
Petições Diversas |
| 24/04/2024 |
Petições Diversas |
| 24/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 25/04/2024 |
Petições Diversas |
| 25/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 25/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 25/04/2024 |
Petições Diversas |
| 25/04/2024 |
Petições Diversas |
| 25/04/2024 |
Petições Diversas |
| 25/04/2024 |
Petições Diversas |
| 25/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 26/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 26/04/2024 |
Petições Diversas |
| 29/04/2024 |
Petições Diversas |
| 29/04/2024 |
Petições Diversas |
| 30/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 30/04/2024 |
Petições Diversas |
| 03/05/2024 |
Petições Diversas |
| 03/05/2024 |
Petições Diversas |
| 03/05/2024 |
Petições Diversas |
| 07/05/2024 |
Petições Diversas |
| 08/05/2024 |
Pedido de Intimação de Administrador Judicial |
| 08/05/2024 |
Petições Diversas |
| 09/05/2024 |
Petições Diversas |
| 09/05/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 09/05/2024 |
Petições Diversas |
| 09/05/2024 |
Petições Diversas |
| 13/05/2024 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 13/05/2024 |
Petições Diversas |
| 14/05/2024 |
Embargos de Declaração |
| 14/05/2024 |
Petição Intermediária |
| 14/05/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 14/05/2024 |
Petição Intermediária |
| 14/05/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 15/05/2024 |
Pedido de Intimação de Administrador Judicial |
| 15/05/2024 |
Petições Diversas |
| 16/05/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 16/05/2024 |
Manifestação do MP |
| 16/05/2024 |
Petições Diversas |
| 17/05/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 21/05/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 21/05/2024 |
Petições Diversas |
| 22/05/2024 |
Manifestação do Perito |
| 22/05/2024 |
Petições Diversas |
| 22/05/2024 |
Embargos de Declaração |
| 22/05/2024 |
Petições Diversas |
| 22/05/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 23/05/2024 |
Petição Intermediária |
| 24/05/2024 |
Petições Diversas |
| 24/05/2024 |
Petições Diversas |
| 24/05/2024 |
Petições Diversas |
| 27/05/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 27/05/2024 |
Petições Diversas |
| 27/05/2024 |
Petições Diversas |
| 28/05/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 29/05/2024 |
Pedido de Intimação de Administrador Judicial |
| 03/06/2024 |
Petição Intermediária |
| 04/06/2024 |
Petições Diversas |
| 04/06/2024 |
Petições Diversas |
| 05/06/2024 |
Petição Intermediária |
| 06/06/2024 |
Petições Diversas |
| 06/06/2024 |
Petição Intermediária |
| 10/06/2024 |
Embargos de Declaração |
| 11/06/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 13/06/2024 |
Petições Diversas |
| 14/06/2024 |
Embargos de Declaração |
| 14/06/2024 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 14/06/2024 |
Embargos de Declaração |
| 14/06/2024 |
Petições Diversas |
| 14/06/2024 |
Petições Diversas |
| 14/06/2024 |
Petições Diversas |
| 17/06/2024 |
Petições Diversas |
| 19/06/2024 |
Petições Diversas |
| 21/06/2024 |
Manifestação do Perito |
| 24/06/2024 |
Petições Diversas |
| 26/06/2024 |
Manifestação do MP |
| 26/06/2024 |
Petições Diversas |
| 28/06/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 28/06/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 01/07/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 01/07/2024 |
Petições Diversas |
| 01/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 02/07/2024 |
Petição Intermediária |
| 04/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 04/07/2024 |
Petições Diversas |
| 05/07/2024 |
Manifestação do Perito |
| 05/07/2024 |
Manifestação do Perito |
| 05/07/2024 |
Petições Diversas |
| 08/07/2024 |
Petições Diversas |
| 09/07/2024 |
Petições Diversas |
| 09/07/2024 |
Petição Intermediária |
| 10/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 10/07/2024 |
Petições Diversas |
| 10/07/2024 |
Petições Diversas |
| 11/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 11/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 11/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 11/07/2024 |
Petição Intermediária |
| 11/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 11/07/2024 |
Petições Diversas |
| 11/07/2024 |
Petições Diversas |
| 12/07/2024 |
Petições Diversas |
| 12/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 12/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 12/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 12/07/2024 |
Petições Diversas |
| 15/07/2024 |
Manifestação do MP |
| 15/07/2024 |
Manifestação do Perito |
| 15/07/2024 |
Petições Diversas |
| 16/07/2024 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 17/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 17/07/2024 |
Manifestação do Perito |
| 18/07/2024 |
Petições Diversas |
| 18/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 18/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 19/07/2024 |
Manifestação do MP |
| 19/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 22/07/2024 |
Embargos de Declaração |
| 22/07/2024 |
Petições Diversas |
| 22/07/2024 |
Petições Diversas |
| 22/07/2024 |
Embargos de Declaração |
| 22/07/2024 |
Petições Diversas |
| 22/07/2024 |
Petições Diversas |
| 23/07/2024 |
Petições Diversas |
| 23/07/2024 |
Petições Diversas |
| 23/07/2024 |
Petições Diversas |
| 25/07/2024 |
Petições Diversas |
| 25/07/2024 |
Manifestação do MP |
| 25/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 25/07/2024 |
Manifestação do Perito |
| 25/07/2024 |
Petições Diversas |
| 26/07/2024 |
Petições Diversas |
| 26/07/2024 |
Petições Diversas |
| 26/07/2024 |
Petições Diversas |
| 26/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 29/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petição Intermediária |
| 29/07/2024 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Petições Diversas |
| 30/07/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 30/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 30/07/2024 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 30/07/2024 |
Petições Diversas |
| 30/07/2024 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 30/07/2024 |
Petições Diversas |
| 31/07/2024 |
Petições Diversas |
| 01/08/2024 |
Petições Diversas |
| 01/08/2024 |
Petições Diversas |
| 01/08/2024 |
Petições Diversas |
| 01/08/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 01/08/2024 |
Manifestação do Perito |
| 01/08/2024 |
Manifestação do Perito |
| 01/08/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 02/08/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 02/08/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 02/08/2024 |
Petições Diversas |
| 02/08/2024 |
Petições Diversas |
| 02/08/2024 |
Petições Diversas |
| 05/08/2024 |
Petição Intermediária |
| 05/08/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 05/08/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 05/08/2024 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 05/08/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 06/08/2024 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 06/08/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 06/08/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 06/08/2024 |
Petição Intermediária |
| 06/08/2024 |
Manifestação do MP |
| 06/08/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 06/08/2024 |
Manifestação do Perito |
| 07/08/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 07/08/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 07/08/2024 |
Petições Diversas |
| 08/08/2024 |
Embargos de Declaração |
| 08/08/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 08/08/2024 |
Manifestação do Perito |
| 09/08/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 09/08/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 12/08/2024 |
Petições Diversas |
| 14/08/2024 |
Petições Diversas |
| 15/08/2024 |
Petição Intermediária |
| 15/08/2024 |
Manifestação do Perito |
| 19/08/2024 |
Petição Intermediária |
| 19/08/2024 |
Embargos de Declaração |
| 19/08/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 20/08/2024 |
Petições Diversas |
| 22/08/2024 |
Manifestação do MP |
| 22/08/2024 |
Petições Diversas |
| 23/08/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 23/08/2024 |
Petições Diversas |
| 23/08/2024 |
Petições Diversas |
| 26/08/2024 |
Petição Intermediária |
| 26/08/2024 |
Petição Intermediária |
| 26/08/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 26/08/2024 |
Petições Diversas |
| 28/08/2024 |
Manifestação do Perito |
| 29/08/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 30/08/2024 |
Manifestação do Perito |
| 30/08/2024 |
Petições Diversas |
| 30/08/2024 |
Manifestação do MP |
| 30/08/2024 |
Petição Intermediária |
| 03/09/2024 |
Petições Diversas |
| 04/09/2024 |
Manifestação do Perito |
| 09/09/2024 |
Petições Diversas |
| 11/09/2024 |
Petições Diversas |
| 11/09/2024 |
Petições Diversas |
| 12/09/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 12/09/2024 |
Petições Diversas |
| 13/09/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 13/09/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 13/09/2024 |
Manifestação do MP |
| 13/09/2024 |
Petição Intermediária |
| 16/09/2024 |
Petições Diversas |
| 19/09/2024 |
Manifestação do Perito |
| 19/09/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 19/09/2024 |
Embargos de Declaração |
| 24/09/2024 |
Petição Intermediária |
| 24/09/2024 |
Petições Diversas |
| 25/09/2024 |
Manifestação do Perito |
| 30/09/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 03/10/2024 |
Petições Diversas |
| 05/10/2024 |
Petições Diversas |
| 07/10/2024 |
Manifestação do MP |
| 07/10/2024 |
Petições Diversas |
| 07/10/2024 |
Petições Diversas |
| 08/10/2024 |
Petições Diversas |
| 09/10/2024 |
Petições Diversas |
| 09/10/2024 |
Petições Diversas |
| 09/10/2024 |
Manifestação do Perito |
| 10/10/2024 |
Petição Intermediária |
| 11/10/2024 |
Petições Diversas |
| 11/10/2024 |
Manifestação do Perito |
| 14/10/2024 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 17/10/2024 |
Petições Diversas |
| 18/10/2024 |
Petições Diversas |
| 21/10/2024 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 24/10/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 25/10/2024 |
Petição Intermediária |
| 25/10/2024 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 25/10/2024 |
Petições Diversas |
| 28/10/2024 |
Petições Diversas |
| 29/10/2024 |
Manifestação do Perito |
| 29/10/2024 |
Manifestação do MP |
| 01/11/2024 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 01/11/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 04/11/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 04/11/2024 |
Petições Diversas |
| 04/11/2024 |
Petição Intermediária |
| 05/11/2024 |
Manifestação do Perito |
| 06/11/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 07/11/2024 |
Manifestação do MP |
| 11/11/2024 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 12/11/2024 |
Petições Diversas |
| 13/11/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 13/11/2024 |
Petição Intermediária |
| 13/11/2024 |
Petições Diversas |
| 14/11/2024 |
Petições Diversas |
| 14/11/2024 |
Petições Diversas |
| 14/11/2024 |
Manifestação do Perito |
| 14/11/2024 |
Manifestação do Perito |
| 21/11/2024 |
Petições Diversas |
| 25/11/2024 |
Petições Diversas |
| 28/11/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 02/12/2024 |
Manifestação do MP |
| 04/12/2024 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 05/12/2024 |
Petições Diversas |
| 06/12/2024 |
Petições Diversas |
| 06/12/2024 |
Petições Diversas |
| 06/12/2024 |
Petições Diversas |
| 09/12/2024 |
Manifestação do Perito |
| 10/12/2024 |
Petições Diversas |
| 10/12/2024 |
Manifestação do MP |
| 10/12/2024 |
Petição Intermediária |
| 10/12/2024 |
Petição Intermediária |
| 11/12/2024 |
Petição Intermediária |
| 11/12/2024 |
Petições Diversas |
| 14/12/2024 |
Petição Intermediária |
| 16/12/2024 |
Petição Intermediária |
| 17/12/2024 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 18/12/2024 |
Petições Diversas |
| 19/12/2024 |
Petições Diversas |
| 23/12/2024 |
Petições Diversas |
| 26/12/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 30/12/2024 |
Petições Diversas |
| 06/01/2025 |
Petições Diversas |
| 09/01/2025 |
Petições Diversas |
| 09/01/2025 |
Petições Diversas |
| 09/01/2025 |
Petições Diversas |
| 09/01/2025 |
Petição Intermediária |
| 09/01/2025 |
Manifestação do Perito |
| 15/01/2025 |
Manifestação do MP |
| 15/01/2025 |
Petições Diversas |
| 15/01/2025 |
Petição Intermediária |
| 17/01/2025 |
Petições Diversas |
| 17/01/2025 |
Petição Intermediária |
| 20/01/2025 |
Manifestação do Perito |
| 21/01/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 22/01/2025 |
Embargos de Declaração |
| 23/01/2025 |
Petições Diversas |
| 23/01/2025 |
Petições Diversas |
| 24/01/2025 |
Petições Diversas |
| 24/01/2025 |
Petições Diversas |
| 24/01/2025 |
Manifestação do Perito |
| 28/01/2025 |
Petições Diversas |
| 29/01/2025 |
Manifestação do MP |
| 03/02/2025 |
Petições Diversas |
| 06/02/2025 |
Petições Diversas |
| 07/02/2025 |
Manifestação do Perito |
| 10/02/2025 |
Manifestação do MP |
| 10/02/2025 |
Petições Diversas |
| 11/02/2025 |
Manifestação do Perito |
| 12/02/2025 |
Manifestação do MP |
| 13/02/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 14/02/2025 |
Petições Diversas |
| 18/02/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 18/02/2025 |
Petições Diversas |
| 18/02/2025 |
Petições Diversas |
| 18/02/2025 |
Petições Diversas |
| 18/02/2025 |
Petições Diversas |
| 18/02/2025 |
Petições Diversas |
| 18/02/2025 |
Petições Diversas |
| 18/02/2025 |
Petições Diversas |
| 19/02/2025 |
Embargos de Declaração |
| 19/02/2025 |
Petições Diversas |
| 20/02/2025 |
Petições Diversas |
| 24/02/2025 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 24/02/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 24/02/2025 |
Manifestação do Perito |
| 25/02/2025 |
Petições Diversas |
| 25/02/2025 |
Manifestação do MP |
| 25/02/2025 |
Petições Diversas |
| 26/02/2025 |
Manifestação do Perito |
| 05/03/2025 |
Petições Diversas |
| 10/03/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 11/03/2025 |
Petições Diversas |
| 12/03/2025 |
Petição Intermediária |
| 12/03/2025 |
Petições Diversas |
| 12/03/2025 |
Petições Diversas |
| 14/03/2025 |
Manifestação do MP |
| 14/03/2025 |
Petições Diversas |
| 14/03/2025 |
Petições Diversas |
| 14/03/2025 |
Petição Intermediária |
| 14/03/2025 |
Petições Diversas |
| 17/03/2025 |
Petição Intermediária |
| 21/03/2025 |
Petições Diversas |
| 21/03/2025 |
Manifestação do Perito |
| 24/03/2025 |
Manifestação do MP |
| 24/03/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 25/03/2025 |
Manifestação do Perito |
| 03/04/2025 |
Petições Diversas |
| 04/04/2025 |
Petições Diversas |
| 04/04/2025 |
Petições Diversas |
| 04/04/2025 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 04/04/2025 |
Petições Diversas |
| 07/04/2025 |
Petições Diversas |
| 07/04/2025 |
Embargos de Declaração |
| 07/04/2025 |
Petições Diversas |
| 08/04/2025 |
Embargos de Declaração |
| 08/04/2025 |
Embargos de Declaração |
| 08/04/2025 |
Petições Diversas |
| 08/04/2025 |
Petições Diversas |
| 08/04/2025 |
Petições Diversas |
| 08/04/2025 |
Petições Diversas |
| 08/04/2025 |
Embargos de Declaração |
| 09/04/2025 |
Petições Diversas |
| 09/04/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 09/04/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 09/04/2025 |
Petições Diversas |
| 09/04/2025 |
Petições Diversas |
| 10/04/2025 |
Petições Diversas |
| 11/04/2025 |
Petição Intermediária |
| 11/04/2025 |
Petições Diversas |
| 11/04/2025 |
Petições Diversas |
| 11/04/2025 |
Petição de Dados Bancários de Institutos |
| 11/04/2025 |
Petições Diversas |
| 11/04/2025 |
Petições Diversas |
| 11/04/2025 |
Pedido de Expedição de Alvará |
| 14/04/2025 |
Petições Diversas |
| 14/04/2025 |
Petição Intermediária |
| 14/04/2025 |
Petições Diversas |
| 15/04/2025 |
Petições Diversas |
| 15/04/2025 |
Petição Intermediária |
| 16/04/2025 |
Petições Diversas |
| 16/04/2025 |
Manifestação do Perito |
| 16/04/2025 |
Petições Diversas |
| 17/04/2025 |
Petição de Juntada dos Documentos Solicitados |
| 22/04/2025 |
Pedido de Expedição de Alvará |
| 22/04/2025 |
Petições Diversas |
| 23/04/2025 |
Petição Intermediária |
| 23/04/2025 |
Manifestação do MP |
| 25/04/2025 |
Petição Intermediária |
| 25/04/2025 |
Petições Diversas |
| 25/04/2025 |
Petições Diversas |
| 25/04/2025 |
Petições Diversas |
| 26/04/2025 |
Petições Diversas |
| 29/04/2025 |
Petições Diversas |
| 29/04/2025 |
Petições Diversas |
| 30/04/2025 |
Petições Diversas |
| 30/04/2025 |
Manifestação do Perito |
| 02/05/2025 |
Petições Diversas |
| 02/05/2025 |
Petições Diversas |
| 05/05/2025 |
Petições Diversas |
| 05/05/2025 |
Petições Diversas |
| 05/05/2025 |
Petições Diversas |
| 05/05/2025 |
Manifestação do MP |
| 05/05/2025 |
Petições Diversas |
| 05/05/2025 |
Petições Diversas |
| 06/05/2025 |
Petições Diversas |
| 06/05/2025 |
Petições Diversas |
| 08/05/2025 |
Petição Intermediária |
| 09/05/2025 |
Petições Diversas |
| 09/05/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 12/05/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 13/05/2025 |
Petições Diversas |
| 14/05/2025 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 15/05/2025 |
Petições Diversas |
| 15/05/2025 |
Petições Diversas |
| 20/05/2025 |
Petições Diversas |
| 22/05/2025 |
Petições Diversas |
| 22/05/2025 |
Manifestação do Perito |
| 26/05/2025 |
Manifestação do MP |
| 13/06/2025 |
Petições Diversas |
| 20/06/2025 |
Petições Diversas |
| 21/06/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 23/06/2025 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 23/06/2025 |
Petições Diversas |
| 24/06/2025 |
Petições Diversas |
| 25/06/2025 |
Petições Diversas |
| 26/06/2025 |
Pedido de Expedição de Alvará |
| 27/06/2025 |
Petição Intermediária |
| 30/06/2025 |
Petição Intermediária |
| 02/07/2025 |
Petições Diversas |
| 03/07/2025 |
Petições Diversas |
| 03/07/2025 |
Pedido de Intimação de Administrador Judicial |
| 08/07/2025 |
Manifestação do Perito |
| 09/07/2025 |
Petições Diversas |
| 10/07/2025 |
Manifestação do MP |
| 15/07/2025 |
Petições Diversas |
| 04/08/2025 |
Petições Diversas |
| 06/08/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 06/08/2025 |
Petições Diversas |
| 11/08/2025 |
Embargos de Declaração |
| 11/08/2025 |
Petições Diversas |
| 15/08/2025 |
Petições Diversas |
| 18/08/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 18/08/2025 |
Petições Diversas |
| 18/08/2025 |
Petições Diversas |
| 21/08/2025 |
Petições Diversas |
| 22/08/2025 |
Manifestação do Perito |
| 25/08/2025 |
Petições Diversas |
| 25/08/2025 |
Manifestação do MP |
| 28/08/2025 |
Petições Diversas |
| 29/08/2025 |
Petições Diversas |
| 29/08/2025 |
Petições Diversas |
| 08/09/2025 |
Manifestação do Perito |
| 11/09/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 11/09/2025 |
Petições Diversas |
| 12/09/2025 |
Petições Diversas |
| 15/09/2025 |
Petições Diversas |
| 17/09/2025 |
Manifestação do Perito |
| 18/09/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 19/09/2025 |
Petição Intermediária |
| 19/09/2025 |
Petições Diversas |
| 19/09/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 19/09/2025 |
Manifestação do MP |
| 19/09/2025 |
Petições Diversas |
| 22/09/2025 |
Petições Diversas |
| 24/09/2025 |
Petições Diversas |
| 24/09/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 24/09/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 24/09/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 27/09/2025 |
Petições Diversas |
| 29/09/2025 |
Petições Diversas |
| 29/09/2025 |
Petições Diversas |
| 01/10/2025 |
Petição Intermediária |
| 01/10/2025 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 06/10/2025 |
Petições Diversas |
| 07/10/2025 |
Manifestação do Perito |
| 08/10/2025 |
Manifestação do MP |
| 08/10/2025 |
Petição Intermediária |
| 09/10/2025 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 09/10/2025 |
Petições Diversas |
| 13/10/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 15/10/2025 |
Petições Diversas |
| 15/10/2025 |
Petições Diversas |
| 16/10/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 17/10/2025 |
Petições Diversas |
| 21/10/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 22/10/2025 |
Petição Intermediária |
| 24/10/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 27/10/2025 |
Petições Diversas |
| 29/10/2025 |
Petições Diversas |
| 30/10/2025 |
Manifestação do MP |
| 03/11/2025 |
Petições Diversas |
| 03/11/2025 |
Petições Diversas |
| 04/11/2025 |
Petições Diversas |
| 04/11/2025 |
Petições Diversas |
| 06/11/2025 |
Petição Intermediária |
| 06/11/2025 |
Petição Intermediária |
| 06/11/2025 |
Manifestação do Perito |
| 06/11/2025 |
Petições Diversas |
| 06/11/2025 |
Petições Diversas |
| 07/11/2025 |
Petição Intermediária |
| 11/11/2025 |
Petições Diversas |
| 13/11/2025 |
Petição de Juntada dos Documentos Solicitados |
| 14/11/2025 |
SAP - Ofício - Informação de Ocorrências |
| 18/11/2025 |
Petições Diversas |
| 18/11/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 18/11/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 18/11/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 18/11/2025 |
Manifestação do Perito |
| 19/11/2025 |
Manifestação do MP |
| 19/11/2025 |
Petições Diversas |
| 26/11/2025 |
Petições Diversas |
| 28/11/2025 |
Petições Diversas |
| 02/12/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 11/12/2025 |
Petições Diversas |
| 12/12/2025 |
Pedido de Intimação de Administrador Judicial |
| 12/12/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 12/12/2025 |
Petição Intermediária |
| 15/12/2025 |
Petição Intermediária |
| 16/12/2025 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 16/12/2025 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 17/12/2025 |
Petições Diversas |
| 22/12/2025 |
Petições Diversas |
| 23/12/2025 |
SAP - Ofício - Informação de Ocorrências |
| 06/01/2026 |
Petições Diversas |
| 06/01/2026 |
Petições Diversas |
| 07/01/2026 |
Petições Diversas |
| 12/01/2026 |
Petições Diversas |
| 18/01/2026 |
Petições Diversas |
| 21/01/2026 |
Petições Diversas |
| 21/01/2026 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos |
| 22/01/2026 |
Petição Intermediária |
| 22/01/2026 |
Petições Diversas |
| 26/01/2026 |
Petições Diversas |
| 26/01/2026 |
Manifestação do Perito |
| 27/01/2026 |
Manifestação do MP |
| 03/02/2026 |
Petições Diversas |
| 05/02/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 06/02/2026 |
Petições Diversas |
| 09/02/2026 |
Petições Diversas |
| 10/02/2026 |
Petições Diversas |
| 10/02/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 11/02/2026 |
Petições Diversas |
| 12/02/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 21/02/2026 |
Petições Diversas |
| 25/02/2026 |
Petição Intermediária |
| 03/03/2026 |
Petições Diversas |
| 04/03/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 06/03/2026 |
Petições Diversas |
| 10/03/2026 |
Petições Diversas |
| 10/03/2026 |
Manifestação do Perito |
| 12/03/2026 |
Manifestação do MP |
| 13/03/2026 |
Petição Intermediária |
| 16/03/2026 |
Pedido de Intimação de Administrador Judicial |
| 17/03/2026 |
Petição Intermediária |
| 18/03/2026 |
Petições Diversas |
| 19/03/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 23/03/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 23/03/2026 |
Petição Intermediária |
| 24/03/2026 |
Petições Diversas |
| 27/03/2026 |
Petições Diversas |
| 31/03/2026 |
Petições Diversas |
| 31/03/2026 |
Petições Diversas |
| 31/03/2026 |
Manifestação do Perito |
| 02/04/2026 |
Petições Diversas |
| 06/04/2026 |
Manifestação do MP |
| 06/04/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 06/04/2026 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 08/04/2026 |
Manifestação do Perito |
| 08/04/2026 |
Petições Diversas |
| 09/04/2026 |
Petições Diversas |
| 10/04/2026 |
Petições Diversas |
| 15/04/2026 |
Petições Diversas |
| 15/04/2026 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 15/04/2026 |
Petições Diversas |
| 15/04/2026 |
Petições Diversas |
| 16/04/2026 |
Petições Diversas |
| 16/04/2026 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 16/04/2026 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 17/04/2026 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 17/04/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 22/04/2026 |
Petições Diversas |
| 22/04/2026 |
Petições Diversas |
| 23/04/2026 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 24/04/2026 |
Petições Diversas |
| 27/04/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 27/04/2026 |
Petições Diversas |
| 30/04/2026 |
Petições Diversas |
| 05/05/2026 |
Petições Diversas |
| 07/05/2026 |
Manifestação do Perito |
| 08/05/2026 |
Manifestação do MP |
| 10/05/2026 |
Petições Diversas |
| 13/05/2026 |
Manifestação do Perito |
| 14/05/2026 |
Petição Intermediária |
| 14/05/2026 |
Petições Diversas |
| 18/05/2026 |
Petição Intermediária |
| 19/05/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 19/05/2026 |
Petições Diversas |
| 26/05/2026 |
Petições Diversas |
| 27/05/2026 |
Manifestação do Perito |
| 28/05/2026 |
Manifestação do MP |
| 28/05/2026 |
Informação de Decretação de Falência |
| 28/05/2026 |
Petições Diversas |
| 02/06/2026 |
Petições Diversas |
| 03/06/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 09/06/2026 |
Petições Diversas |
| 09/06/2026 |
Petição Intermediária |
| 09/06/2026 |
Petições Diversas |
| 10/06/2026 |
Petições Diversas |
| 10/06/2026 |
Petições Diversas |
| 15/06/2026 |
Petições Diversas |
| 16/06/2026 |
Petições Diversas |
| 16/06/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 18/06/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 23/06/2026 |
Manifestação do Perito |
| 24/06/2026 |
Petições Diversas |
| 24/06/2026 |
Petições Diversas |
| 24/06/2026 |
Petições Diversas |
| 26/06/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 30/06/2026 |
Manifestação do MP |
| 02/07/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 02/07/2026 |
Pedido de Habilitação |
| 06/07/2026 |
Petições Diversas |
| 17/07/2026 |
Petições Diversas |
| 21/07/2026 |
Petição Intermediária |
| 05/08/2026 |
Petições Diversas |
| 05/08/2026 |
Petição Intermediária |
| 06/08/2026 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 06/08/2026 |
Petições Diversas |
| 10/08/2026 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 10/08/2026 |
Petições Diversas |
| 10/08/2026 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 11/08/2026 |
Índice-Falência/Recuperação Judicial |
| 13/08/2026 |
Petição Intermediária |
| 18/08/2026 |
Petições Diversas |
| 18/08/2026 |
Petições Diversas |
| 20/08/2026 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 21/08/2026 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 24/08/2026 |
Petições Diversas |
| 25/08/2026 |
Petições Diversas |
| 26/08/2026 |
Petições Diversas |
| 26/08/2026 |
Petições Diversas |
| 28/08/2026 |
Petições Diversas |
| 28/08/2026 |
Manifestação do Perito |
| 31/08/2026 |
Petição Intermediária |
| 01/09/2026 |
Petições Diversas |
| 01/09/2026 |
Manifestação do MP |
| 02/09/2026 |
Petição Intermediária |
| 03/09/2026 |
Petições Diversas |
| 04/09/2026 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Apensos, Entranhados e Unificados
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
Audiências
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |