Reqte	Joselito de Souza Advogada:  Elaine Gomes Silva Lourenço   Advogado:  Francisco dos Santos Barbosa
Reqdo	Master Empreendimentos Ltda Advogado:  Paulo Kuroki

Reqte	Joselito de Souza Advogada:  Elaine Gomes Silva Lourenço   Advogado:  Francisco dos Santos Barbosa
Reqte	Eleni Vicente de Souza Advogada:  Elaine Gomes Silva Lourenço   Advogado:  Francisco dos Santos Barbosa
Reqdo	Master Empreendimentos Ltda Advogado:  Paulo Kuroki
Reqdo	Alexandre Markan Vasconcelos
Reqdo	Carlos Jesualdo Rocha Gonzaga
Reqdo	Djacir Costa Carvalho Junior
Reqdo	Francisco Reginaldo Martins Parente
Reqdo	Jorge Henrique Ferreira Gomes Lopes

Data		Movimento
08/04/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
08/04/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
08/04/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80009 - Protocolo: FJMJ19010366237
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ19010146440
08/04/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
08/04/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
08/04/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80009 - Protocolo: FJMJ19010366237
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ19010146440
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ18015672750
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80006 - Protocolo: FITA17000237607
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80004 - Protocolo: FITA15000000241
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum Cível - Número: 80003 - Protocolo: FPEN14000621967
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum Cível - Número: 80002 - Protocolo: FVIP14000481351
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80001 - Protocolo: FVIP14000275198
08/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum Cível - Número: 80000 - Protocolo: FITA14000051182
17/03/2022		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Paulo Bernardi Baccarat
03/02/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
22/01/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: FRANCISCO DOS SANTOS BARBOSA Vencimento: 05/02/2020
03/12/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ19016058972
02/12/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
27/11/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Francisco Dos Santos Barbosa
12/11/2019		Petição Juntada ag.análise
12/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ19015746916
12/11/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
24/10/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Francisco Dos Santos Barbosa
10/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80015 - Protocolo: FSAN19000237849
04/09/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
28/08/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Francisco Dos Santos Barbosa
05/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80013 - Protocolo: FSAN19000174338
10/06/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ19012760227
10/06/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ19012760191
05/06/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
27/05/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Danilo Mendes Miranda Vencimento: 10/06/2019
26/04/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ19011981094
16/01/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
11/01/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Pedro Andre Barbosa da Silva Vencimento: 28/01/2019
11/12/2018		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
20/04/2018		Arquivado Definitivamente
01/06/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80005 - Protocolo: FTAT16000249666
06/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0047/2016 Data da Publicação: 07/04/2016 Data da Disponibilização: 06/04/2016 Número do Diário: Página:
05/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0047/2016 Teor do ato: *Ciência à parte autora de que a(s) Carta(s) Precatória(s) encontra(m)-se disponível(eis) para impressão e encaminhamento. Advogados(s): Elaine Gomes Silva Lourenço (OAB 148386/SP)
04/04/2016		Ato ordinatório *Ciência à parte autora de que a(s) Carta(s) Precatória(s) encontra(m)-se disponível(eis) para impressão e encaminhamento.
04/04/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2016/023667-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 20/04/2016 Local: Cartório da 16ª Vara Cível
04/04/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2016/023663-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 13/04/2016 Local: Cartório da 16ª Vara Cível
04/04/2016		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
04/04/2016		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
19/11/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
13/11/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Freddy Goncalves Silva
22/10/2014		Apensado ao processo Apenso o processo 0056913-33.1999.8.26.0100/01 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - Assunto não informado
22/10/2014		Início da Execução Juntado Seq.: 01 - Cumprimento de sentença
25/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0114/2014 Data da Disponibilização: 25/08/2014 Data da Publicação: 26/08/2014 Número do Diário: Página:
25/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0114/2014 Data da Disponibilização: 25/08/2014 Data da Publicação: 26/08/2014 Número do Diário: Página:
22/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0114/2014 Teor do ato: Vistos. Postula a parte credora a desconsideração da personalidade jurídica da empresa executada MASTER EMPREENDIMENTOS LTDA., para inclusão no polo passivo de seus representantes legais, DJACIR COSTA CARVALHO JUNIOR, ALEXANDRE MARCAN VASCONCELOS, JORGE HENRIQUE FERREIRA GOMES LOPES, CARLOS JESUALDO ROCHA GONZAGA E FRANCISCO REGINALDO MARTINS PARENTE. O pedido comporta deferimento. Existem diversos indícios que revelam abuso da personalidade jurídica, nos termos do art. 50 do Código Civil. Inicialmente, causa grande estranheza uma empresa de capital social superior a R$ 15.000.000,00 (quinze milhões) não arcar com suas dívidas, apresentando injustificada resistência a despeito do patrimônio de seus sócios (fls. 176/179). Como se não bastasse, não possui contas passíveis de penhora o que contraria princípios de um normal desenvolvimento da atividade empresarial, já que em nenhum momento houve manifestação da executada no sentido de estar passando por dificuldades financeiras, somando-se a tal estranheza o fato de possuir mais processos de execução, um entre os quais também houve necessidade de proceder com a desconsideração da personalidade jurídica para a satisfação dos créditos exequendos. Parece claro haver situação em que ou o patrimônio foi dilapidado ou, diversamente, já originariamente não constasse em nome da empresa, muito embora a seu serviço, hipótese que de toda forma apontaria de forma inequívoca para tentativa de ocultação lesiva aos interesses dos credores, com infração à lei. Do mesmo modo, não pode passar despercebida a falta sequer de apresentação da declaração de renda de 2013, hipótese que, longe de se confundir com o mero atraso no pagamento de impostos, envolve o descumprimento de obrigação legal elementar aos administradores de toda e qualquer empresa, ainda uma vez a evidenciar infração à lei no exercício da administração. No caso em apreço, os documentos constantes dos autos demonstram o desvio de finalidade com o deliberado intuito de fraudar credores, de forma que absolutamente cabível a inclusão de seus representantes legais no polo passivo. Promova o credor, pois, a citação dos sócios, recolhendo as custas necessárias. Intime-se. Advogados(s): Elaine Gomes Silva Lourenço (OAB 148386/SP), Paulo Kuroki (OAB 44995/SP)
06/08/2014		Decisão Vistos. Postula a parte credora a desconsideração da personalidade jurídica da empresa executada MASTER EMPREENDIMENTOS LTDA., para inclusão no polo passivo de seus representantes legais, DJACIR COSTA CARVALHO JUNIOR, ALEXANDRE MARCAN VASCONCELOS, JORGE HENRIQUE FERREIRA GOMES LOPES, CARLOS JESUALDO ROCHA GONZAGA E FRANCISCO REGINALDO MARTINS PARENTE. O pedido comporta deferimento. Existem diversos indícios que revelam abuso da personalidade jurídica, nos termos do art. 50 do Código Civil. Inicialmente, causa grande estranheza uma empresa de capital social superior a R$ 15.000.000,00 (quinze milhões) não arcar com suas dívidas, apresentando injustificada resistência a despeito do patrimônio de seus sócios (fls. 176/179). Como se não bastasse, não possui contas passíveis de penhora o que contraria princípios de um normal desenvolvimento da atividade empresarial, já que em nenhum momento houve manifestação da executada no sentido de estar passando por dificuldades financeiras, somando-se a tal estranheza o fato de possuir mais processos de execução, um entre os quais também houve necessidade de proceder com a desconsideração da personalidade jurídica para a satisfação dos créditos exequendos. Parece claro haver situação em que ou o patrimônio foi dilapidado ou, diversamente, já originariamente não constasse em nome da empresa, muito embora a seu serviço, hipótese que de toda forma apontaria de forma inequívoca para tentativa de ocultação lesiva aos interesses dos credores, com infração à lei. Do mesmo modo, não pode passar despercebida a falta sequer de apresentação da declaração de renda de 2013, hipótese que, longe de se confundir com o mero atraso no pagamento de impostos, envolve o descumprimento de obrigação legal elementar aos administradores de toda e qualquer empresa, ainda uma vez a evidenciar infração à lei no exercício da administração. No caso em apreço, os documentos constantes dos autos demonstram o desvio de finalidade com o deliberado intuito de fraudar credores, de forma que absolutamente cabível a inclusão de seus representantes legais no polo passivo. Promova o credor, pois, a citação dos sócios, recolhendo as custas necessárias. Intime-se.
06/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0063/2014 Data da Disponibilização: 06/05/2014 Data da Publicação: 07/05/2014 Número do Diário: Página:
05/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0063/2014 Teor do ato: Ciência da resposta do ofício expedido à Receita Federal. Manifeste-se a parte exequente a fim de propiciar o andamento do processo, indicando bens do executado passíveis de penhora, no prazo de dez dias, observando a ordem retratada no artigo 655 do Código de Processo Civil. No silêncio, ao arquivo. Intime. Advogados(s): Elaine Gomes Silva Lourenço (OAB 148386/SP), Paulo Kuroki (OAB 44995/SP)
14/04/2014		Decisão Ciência da resposta do ofício expedido à Receita Federal. Manifeste-se a parte exequente a fim de propiciar o andamento do processo, indicando bens do executado passíveis de penhora, no prazo de dez dias, observando a ordem retratada no artigo 655 do Código de Processo Civil. No silêncio, ao arquivo. Intime.
17/03/2014		Decisão Defiro a pesquisa, conforme requerido. Cumpra. Int.
03/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0007/2014 Data da Disponibilização: 03/02/2014 Data da Publicação: 04/02/2014 Número do Diário: Página:
31/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0007/2014 Teor do ato: Trata-se de pedido de desconsideração da personalidade jurídica da empresa-executada, MASTER EMPREENDIMENTOS LTDA., com fundamento na inexistência de bens a satisfazer o crédito da parte exequente (fls. 164/167). DECIDO: Inicialmente, cumpre ressaltar que desde o início da fase de cumprimento de sentença só houve uma tentativa de constrição de bens da executada tentativa de bloqueio de ativos financeiros através do sistema Bacenjud (fls. 152/155), a qual restou infrutífera. Em seguida, requereu a parte exequente a realização de pesquisa de bens da executada junto à Arisp e à Receita Federal (fls. 159/160). Contudo, ante a falta de recolhimento das devidas custas, nos termos do provimento 1864/2011 e do Comunicado nº 170/2011 do Conselho Superior da Magistratura, foi determinado seu recolhimento às fls. 162. Na ocasião foi indeferida a pesquisa junto à Arisp, em virtude da inexistência do cadastramento deste juízo junto àquele órgão. Na sequência, apesar de intimada da decisão acima mencionada, a interessada não recolheu as custas para pesquisa, apresentando, em seu lugar o presente pedido de desconsideração da personalidade jurídica da executada, em análise. Assim, em que pesem as alegações dos exequentes, não se esgotaram as possibilidades de se encontrar bens da parte executada, passíveis de penhora. Ante o exposto, indefiro o pedido de desconsideração da personalidade jurídica, ao menos por ora. Sem prejuízo, depois de recolhidas as devidas custas, conforme já determinado anteriormente às fls. 162, defiro a realização de pesquisa de bens em nome da parte executada junto à Receita Federal, através do sistema Infojud. No silêncio, decorrido o prazo de trinta dias, intimem por carta a dar andamento ao processo, pena de extinção. Intime. Advogados(s): Elaine Gomes Silva Lourenço (OAB 148386/SP), Paulo Kuroki (OAB 44995/SP)
21/01/2014		Decisão Trata-se de pedido de desconsideração da personalidade jurídica da empresa-executada, MASTER EMPREENDIMENTOS LTDA., com fundamento na inexistência de bens a satisfazer o crédito da parte exequente (fls. 164/167). DECIDO: Inicialmente, cumpre ressaltar que desde o início da fase de cumprimento de sentença só houve uma tentativa de constrição de bens da executada tentativa de bloqueio de ativos financeiros através do sistema Bacenjud (fls. 152/155), a qual restou infrutífera. Em seguida, requereu a parte exequente a realização de pesquisa de bens da executada junto à Arisp e à Receita Federal (fls. 159/160). Contudo, ante a falta de recolhimento das devidas custas, nos termos do provimento 1864/2011 e do Comunicado nº 170/2011 do Conselho Superior da Magistratura, foi determinado seu recolhimento às fls. 162. Na ocasião foi indeferida a pesquisa junto à Arisp, em virtude da inexistência do cadastramento deste juízo junto àquele órgão. Na sequência, apesar de intimada da decisão acima mencionada, a interessada não recolheu as custas para pesquisa, apresentando, em seu lugar o presente pedido de desconsideração da personalidade jurídica da executada, em análise. Assim, em que pesem as alegações dos exequentes, não se esgotaram as possibilidades de se encontrar bens da parte executada, passíveis de penhora. Ante o exposto, indefiro o pedido de desconsideração da personalidade jurídica, ao menos por ora. Sem prejuízo, depois de recolhidas as devidas custas, conforme já determinado anteriormente às fls. 162, defiro a realização de pesquisa de bens em nome da parte executada junto à Receita Federal, através do sistema Infojud. No silêncio, decorrido o prazo de trinta dias, intimem por carta a dar andamento ao processo, pena de extinção. Intime.
24/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0117/2013 Data da Disponibilização: 24/09/2013 Data da Publicação: 25/09/2013 Número do Diário: Página:
23/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0117/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 164/167: Deverá a parte exequente trazer ficha atualizada da executada junto à JUCESP. Intime-se. Advogados(s): Elaine Gomes Silva Lourenço (OAB 148386/SP), Paulo Kuroki (OAB 44995/SP)
27/08/2013		Decisão Vistos. Fls. 164/167: Deverá a parte exequente trazer ficha atualizada da executada junto à JUCESP. Intime-se.
16/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0061/2013 Data da Disponibilização: 16/05/2013 Data da Publicação: 17/05/2013 Número do Diário: Página:
15/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0061/2013 Teor do ato: O pedido de pesquisa a Arisp, deverá ser diligenciado pela parte; Recolha a parte solicitante, não se tratando de beneficiária da assistência judiciária, a despesa, em cinco dias, sob pena de desconsideração do requerimento efetuado. Na inércia, intime-se, por carta, consoante o artigo 267, parágrafo 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, sem resolução de mérito ou, tratando-se de execução, arquive-se. Intime. Advogados(s): Elaine Gomes Silva Lourenço (OAB 148386/SP), Paulo Kuroki (OAB 44995/SP)
22/04/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente O pedido de pesquisa a Arisp, deverá ser diligenciado pela parte; Recolha a parte solicitante, não se tratando de beneficiária da assistência judiciária, a despesa, em cinco dias, sob pena de desconsideração do requerimento efetuado. Na inércia, intime-se, por carta, consoante o artigo 267, parágrafo 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, sem resolução de mérito ou, tratando-se de execução, arquive-se. Intime.
27/02/2013		Ato ordinatório CIÊNCIA DESARQUIVAMENTO
07/11/2012		Mudança de Classe Processual
11/10/2012		Data da Publicação SIDAP PETIÇÃO: Deverá o peticionário recolher as custas e/ou o complemento das mesmas para desarquivamento do processo.
11/10/2012		Despacho Proferido PETIÇÃO: Deverá o peticionário recolher as custas e/ou o complemento das mesmas para desarquivamento do processo.
20/07/2011		Retorno do Setor retorno arquivo pacote 7529/06
07/07/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação/arquivo
04/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-12/5
03/05/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 3 de maio de 2011 faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito, JACIRA JACINTO DA SILVA. Eu,___________, Escr., digitei. Publique-se a decisão anterior. Infrutífero o bloqueio on line, manifeste-se a parte exeqüente a fim de propiciar o andamento do feito, indicando bens do executado passíveis de penhora, no prazo de dez dias, observando a ordem retratada no artigo 655 do Código de Processo Civil. No silêncio, ao arquivo. Intime-se. São Paulo, 3 de maio de 2011. JACIRA JACINTO DA SILVA Juíza de Direito
03/05/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 3 de maio de 2011 faço estes autos conclusos ao MM. Juíza de Direito, ANA LAURA CORRÊA RODRIGUES. Eu,___________, Escr., digitei. Processo nº 99.056913-4 Vistos, etc. Fls. 148/9: tendo em vista que o réu teve ciência do trânsito em julgado, conforme fls retro, proceda-se o bloqueio inclusive com a multa de 10%. Intime-se. Fls.151/155:Ciência a parte interessada do detalhamento do BacenJud.
28/02/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
23/02/2011		Remessa ao Setor Remetido ao Ofício em 24/02
23/02/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 3 de maio de 2011 faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito, JACIRA JACINTO DA SILVA. Eu,___________, Escr., digitei. Publique-se a decisão anterior. Infrutífero o bloqueio on line, manifeste-se a parte exeqüente a fim de propiciar o andamento do feito, indicando bens do executado passíveis de penhora, no prazo de dez dias, observando a ordem retratada no artigo 655 do Código de Processo Civil. No silêncio, ao arquivo. Intime-se. São Paulo, 3 de maio de 2011. JACIRA JACINTO DA SILVA Juíza de Direito
16/02/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
16/02/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 3 de maio de 2011 faço estes autos conclusos ao MM. Juíza de Direito, ANA LAURA CORRÊA RODRIGUES. Eu,___________, Escr., digitei. Processo nº 99.056913-4 Vistos, etc. Fls. 148/9: tendo em vista que o réu teve ciência do trânsito em julgado, conforme fls retro, proceda-se o bloqueio inclusive com a multa de 10%. Intime-se. Fls.151/155:Ciência a parte interessada do detalhamento do BacenJud.
05/01/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências
19/11/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada18/11
04/11/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-22/11
03/11/2010		Data da Publicação SIDAP Fls.146:Encontra-se em cartório os presentes autos, aqui permanecendo pelo prazo legal.
03/11/2010		Despacho Proferido Fls.146:Encontra-se em cartório os presentes autos, aqui permanecendo pelo prazo legal.
17/09/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
01/09/2010		Retorno do Setor Recebido arquivo (pacote 7529/06)
21/07/2010		Data da Publicação SIDAP Providencie o subscritor da presente petição o recolhimento das custas de R$ 15,00, relativas ao desarquivamento dos referidos autos. ELAINE GOMES SILVA LOURENÇO, 148386
20/07/2010		Despacho Proferido Providencie o subscritor da presente petição o recolhimento das custas de R$ 15,00, relativas ao desarquivamento dos referidos autos. ELAINE GOMES SILVA LOURENÇO, 148386
03/06/2008		Remessa ao Setor Remetido ao ARQUIVO
08/05/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação(Arquivo).
15/04/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
13/03/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
11/03/2008		Aguardando Devolução de Autos Devolução de Autos 11/03
15/02/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos
27/12/2007		Retorno do Setor Recebido do Arquivo em 27/12/2007, processo em Cartório
24/10/2006		Arquivamento Volume 1 arquivado no pacote 7529/2006
30/08/2006		Remessa ao Setor Remetido ao arquivo arquivo geral
02/08/2006		Data da Publicação SIDAP Autos n° 99.056913-4 Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, manifestando-se a parte vencedora, em termos de prosseguimento. Na inércia, arquivem-se. Int.//02.08//ADVS:ELAINE GOMES DA SILVA OAB.SP.148.386,PAULO KUROKI OAB.SP.44.995.
02/08/2006		Data da Publicação SIDAP Autos n° 99.056913-4 Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, manifestando-se a parte vencedora, em termos de prosseguimento. Na inércia, arquivem-se. Int.//02.08//ADVS:ELAINE GOMES DA SILVA OAB.SP.148.386,PAULO KUROKI OAB.SP.44.995.
06/07/2006		Despacho Proferido Autos n° 99.056913-4 Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, manifestando-se a parte vencedora, em termos de prosseguimento. Na inércia, arquivem-se. Int.//02.08//ADVS:ELAINE GOMES DA SILVA OAB.SP.148.386,PAULO KUROKI OAB.SP.44.995.
09/08/2004		Remessa ao T.J.-Seção de Direito Privado remetido em 25/10/00 Maurício Campos da Silva Velho
19/05/1999		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
04/02/2014	Petição Intermediária
27/05/2014	Petições Diversas
18/09/2014	Petição Intermediária
16/12/2014	Petição Intermediária
07/01/2015	Petições Diversas
20/05/2016	Petições Diversas
07/12/2017	Petições Diversas
19/10/2018	Petições Diversas
16/01/2019	Petições Diversas
30/01/2019	Petições Diversas
25/04/2019	Petições Diversas
04/06/2019	Petições Diversas
04/06/2019	Petições Diversas
30/07/2019	Petições Diversas
04/10/2019	Petições Diversas
11/11/2019	Petições Diversas
29/11/2019	Petições Diversas

Recebido em	Classe
22/10/2014	Cumprimento de sentença - 00001

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0056913-33.1999.8.26.0100 (01)	Cumprimento de sentença	22/10/2014

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
08/11/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI