Reqte	Raimunda Alves das Mercês Advogado:  EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA   Advogado:  Edilson Pedroso Teixeira   Advogado:  Edval Pedroso Teixeira
Reqda	Marlene Donata Aquilante Advogado:  Ivan Gonçalves Pinheiro

Reqte	Raimunda Alves das Mercês Advogado:  EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA   Advogado:  Edilson Pedroso Teixeira   Advogado:  Edval Pedroso Teixeira
Reqda	Marlene Donata Aquilante Advogado:  Ivan Gonçalves Pinheiro
Reqdo	Donato Aquilante Advogado:  Ivan Gonçalves Pinheiro

Data		Movimento
26/04/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80033 - Protocolo: WJMJ20413517349
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80032 - Protocolo: WJMJ20413519260
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80028 - Protocolo: FJAB19000440721
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80027 - Protocolo: FJAB19000029937
26/04/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80033 - Protocolo: WJMJ20413517349
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80032 - Protocolo: WJMJ20413519260
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80028 - Protocolo: FJAB19000440721
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80027 - Protocolo: FJAB19000029937
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80026 - Protocolo: FJAB18000483975
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80023 - Protocolo: FJMJ18015723248
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80015 - Protocolo: FIPI18000010100
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ17018498205
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80013 - Protocolo: FJAB17000474086
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ17012921851
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ17017934272
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ17017934308
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80009 - Protocolo: FJMJ17012583182
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ17011259206
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ16014605791
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80006 - Protocolo: FJAB15000551515
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80005 - Protocolo: FVIP15000174441
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80004 - Protocolo: FJAB15000259009
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80003 - Protocolo: FJAB15000145347
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80002 - Protocolo: FJAB14001188440
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80001 - Protocolo: FJAB14000944963
26/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80000 - Protocolo: FJAB14000557347
03/02/2022		Apensado ao processo Apenso o processo 0037949-25.2018.8.26.0100 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Propriedade
03/08/2021		Remetido ao DJE IMP. REL. 208
05/11/2020		Desentranhamento de Petição ou Documento Desentranhado o processo 0037949-25.2018.8.26.0100 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Propriedade
18/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0177/2020 Data da Disponibilização: 18/09/2020 Data da Publicação: 21/09/2020 Número do Diário: Página:
31/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0177/2020 Teor do ato: *Informe os requerentes/exequentes o número do CPF e RG dos herdeiros: sr. Alessandro José Aquilante e do sr. Marcelo Aquilante para expedir edital de citação. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Francisco Amauri Carneiro (OAB 189725/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Silvio Poggi Nunes (OAB 291825/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
26/08/2020		Ato ordinatório *Informe os requerentes/exequentes o número do CPF e RG dos herdeiros: sr. Alessandro José Aquilante e do sr. Marcelo Aquilante para expedir edital de citação.
17/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2020 Data da Disponibilização: 17/08/2020 Data da Publicação: 18/08/2020 Número do Diário: 3107 Página:
03/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0150/2020 Teor do ato: Ante a consulta formulada e a impossibilidade do registro da penhora, manifeste-se o exequente. Sem prejuízo, providencie a Serventia a citação dos herdeiros por edital, conforme determinado às fls. 768. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Francisco Amauri Carneiro (OAB 189725/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Silvio Poggi Nunes (OAB 291825/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
03/08/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Ante a consulta formulada e a impossibilidade do registro da penhora, manifeste-se o exequente. Sem prejuízo, providencie a Serventia a citação dos herdeiros por edital, conforme determinado às fls. 768.
29/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80029 - Protocolo: FJAB19000466335
22/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80022 - Protocolo: FJAB18000419780
21/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0271/2018 Data da Disponibilização: 21/08/2018 Data da Publicação: 22/08/2018 Número do Diário: 2642 Página:
09/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0271/2018 Teor do ato: Ciência do aviso de recebimento negativo de fls. 612-A, e 613. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
07/08/2018		Ato ordinatório Ciência do aviso de recebimento negativo de fls. 612-A, e 613.
16/05/2018		Processo Entranhado Entranhado o processo 0037949-25.2018.8.26.0100 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Propriedade
16/05/2018		Arquivado Definitivamente
16/05/2018		Início da Execução Juntado 0037949-25.2018.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
11/04/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80018 - Protocolo: FJAB18000125622
11/04/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80017 - Protocolo: FJAB18000117216
23/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2018 Data da Disponibilização: 23/03/2018 Data da Publicação: 26/03/2018 Número do Diário: Página:
08/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0078/2018 Teor do ato: Vistos.FLS. 589/593: Ante a notícia de falecimento do executado Donato Aquilante, suspendo o presente feito, por 6 meses, na forma do inciso I, caput, bem como do inciso I do §2º, ambos do artigo 313 do Código de Processo Civil. Deve o exequente diligenciar a vinda aos autos de informação acerca da existência de inventário - judicial ou não. Sem prejuízo, deve promover o recolhimento das custas devidas para intimação por carta das pessoas indicadas como herdeiros. Por fim, deve a Serventia promover a retificação do cadastramento e da autuação do presente feito, adequando-o à fase em que se encontra. Intime-se. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
06/03/2018		Decisão Vistos.FLS. 589/593: Ante a notícia de falecimento do executado Donato Aquilante, suspendo o presente feito, por 6 meses, na forma do inciso I, caput, bem como do inciso I do §2º, ambos do artigo 313 do Código de Processo Civil. Deve o exequente diligenciar a vinda aos autos de informação acerca da existência de inventário - judicial ou não. Sem prejuízo, deve promover o recolhimento das custas devidas para intimação por carta das pessoas indicadas como herdeiros. Por fim, deve a Serventia promover a retificação do cadastramento e da autuação do presente feito, adequando-o à fase em que se encontra. Intime-se.
02/03/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Ação de Exigir Contas - Número: 80016 - Protocolo: FJAB18000047369
27/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0046/2018 Data da Disponibilização: 27/02/2018 Data da Publicação: 28/02/2018 Número do Diário: 2524 Página:
16/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0046/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 587: em pesquisa efetuada junto ao Portal de Auxiliares da Justiça, não localizei a gestora indicada (GPS Leilões), bem como não cumpriu a exequente o item 2 da decisão de fls. 585, que determina a comprovação da aprovação da gestora pelo Tribunal de Justiça. Sendo assim, para atuar como leiloeiro no presente feito, nomeio MIGUEL NIEMOJ LEILOEIRO (tel: 2693-0000 - Rua Toledo Barbosa , 93 - sala 2 - Belenzinho - São Paulo - SP - 03061-000). Prossiga-se na forma do item 3 e seguintes da decisão de fls. 585. No silêncio da exequente, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
16/02/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Fls. 587: em pesquisa efetuada junto ao Portal de Auxiliares da Justiça, não localizei a gestora indicada (GPS Leilões), bem como não cumpriu a exequente o item 2 da decisão de fls. 585, que determina a comprovação da aprovação da gestora pelo Tribunal de Justiça. Sendo assim, para atuar como leiloeiro no presente feito, nomeio MIGUEL NIEMOJ LEILOEIRO (tel: 2693-0000 - Rua Toledo Barbosa , 93 - sala 2 - Belenzinho - São Paulo - SP - 03061-000). Prossiga-se na forma do item 3 e seguintes da decisão de fls. 585. No silêncio da exequente, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se.
06/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0014/2018 Data da Disponibilização: 06/02/2018 Data da Publicação: 07/02/2018 Número do Diário: 2511 Página:
22/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0014/2018 Teor do ato: Vistos.Prestados os esclarecimentos pelo Sr. Perito, HOMOLOGO o laudo de fls. 505/520 e a avaliação alhures contida 1. DEFIRO a alienação por meio eletrônico, pelo valor atualizado do bem penhorado (fls.520), que observará o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 2. Deve a exequente indicar a gestora do leilão e comprovar que esta foi aprovada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.3. Após a comprovação, PUBLIQUE-SE o edital (art. 11 do Provimento), que deverá constar:a) menção de que a alienação se dará por meio eletrônico;b) descrição do bem penhorado, com suas características e, tratando-se de imóvel, a situação e dívidas, com remissão à matrícula e registro, valor do bem e menção de existência de ônus, recursou ou causa pendente sobre os bens a serem arrematados, nos termos do art. 886, I, II e V, do CPC, bem como que os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas;c) que não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital; d) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital, sendo que, no primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem, e em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da avaliação, ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. (art. 896 do Código de Processo Civil); e) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lançosf) a comissão devida ao gestor, a ser paga à vista pelo arrematante, será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, mediante depósito judicial e o arrematante terá 24h para efetivar o depósito do lanço e da comissão (art. 892 do Código de Processo Civil);g) o interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. (art. 895 do Código de Processo Civil);h) não sendo efetuados os depósitos, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do juiz, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC. i) o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. 4. Até a formalização do termo, caberá a remição, na forma do art. 826 do Código de Processo Civil5. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos.Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão.Intime-se. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
18/01/2018		Decisão Vistos.Prestados os esclarecimentos pelo Sr. Perito, HOMOLOGO o laudo de fls. 505/520 e a avaliação alhures contida 1. DEFIRO a alienação por meio eletrônico, pelo valor atualizado do bem penhorado (fls.520), que observará o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 2. Deve a exequente indicar a gestora do leilão e comprovar que esta foi aprovada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.3. Após a comprovação, PUBLIQUE-SE o edital (art. 11 do Provimento), que deverá constar:a) menção de que a alienação se dará por meio eletrônico;b) descrição do bem penhorado, com suas características e, tratando-se de imóvel, a situação e dívidas, com remissão à matrícula e registro, valor do bem e menção de existência de ônus, recursou ou causa pendente sobre os bens a serem arrematados, nos termos do art. 886, I, II e V, do CPC, bem como que os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas;c) que não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital; d) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital, sendo que, no primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem, e em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da avaliação, ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. (art. 896 do Código de Processo Civil); e) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lançosf) a comissão devida ao gestor, a ser paga à vista pelo arrematante, será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, mediante depósito judicial e o arrematante terá 24h para efetivar o depósito do lanço e da comissão (art. 892 do Código de Processo Civil);g) o interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. (art. 895 do Código de Processo Civil);h) não sendo efetuados os depósitos, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do juiz, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC. i) o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. 4. Até a formalização do termo, caberá a remição, na forma do art. 826 do Código de Processo Civil5. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos.Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão.Intime-se.
14/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0460/2017 Data da Disponibilização: 14/12/2017 Data da Publicação: 15/12/2017 Número do Diário: Página:
11/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0460/2017 Teor do ato: Fls. 475: ciência da juntada do laudo pericial. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
07/12/2017		Ato ordinatório Fls. 475: ciência da juntada do laudo pericial.
23/11/2017		Recebidos os Autos do Perito Perito: Noil Francisco Camargo retirado por Diego Santos Freitas Rua pelotas 428 Tel:2028-0382 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível
28/08/2017		Remetidos os Autos para o Perito Perito: Noil Francisco Camargo retirado por Diego Santos Freitas Rua pelotas 428 Tel:2028-0382 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
15/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0285/2017 Data da Disponibilização: 15/08/2017 Data da Publicação: 16/08/2017 Número do Diário: Página:
08/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0285/2017 Teor do ato: Vistos.Ao Sr. Perito, para que se manifeste acerca da impugnação ao laudo às fls. 541/557. Intime-se. Advogados(s): ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
04/08/2017		Decisão Vistos.Ao Sr. Perito, para que se manifeste acerca da impugnação ao laudo às fls. 541/557. Intime-se.
04/08/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível
21/06/2017		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Camila Rodrigues Borges de Azevedo
26/04/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível
25/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0124/2017 Data da Disponibilização: 25/04/2017 Data da Publicação: 26/04/2017 Número do Diário: Página:
12/04/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Av. dr gentil de moura n°598 tel:5062-3014 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Edval Pedroso Teixeira
12/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0124/2017 Teor do ato: *(despacho de fls.505): "Protocolo em Cartório. J. Manifestem-se às partes sobre o laudo de avaliação, no prazo sucessivo de dez dias. Int." (despacho de fls.535): "J. Defiro o levantamento de apenas metade dos honorários. Expeça-se. O restante será liberado quando concluído o trabalho com a apresentação dos esclarecimentos, se o caso. Int.". Advogados(s): ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
10/04/2017		Ato ordinatório *(despacho de fls.505): "Protocolo em Cartório. J. Manifestem-se às partes sobre o laudo de avaliação, no prazo sucessivo de dez dias. Int." (despacho de fls.535): "J. Defiro o levantamento de apenas metade dos honorários. Expeça-se. O restante será liberado quando concluído o trabalho com a apresentação dos esclarecimentos, se o caso. Int.".
29/03/2017		Recebidos os Autos do Perito Noil Francisco Camargo Sampaio (perícia dia 27/10/2016), Rua Pelotas, 403 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível
26/10/2016		Remetidos os Autos para o Perito Noil Francisco Camargo Sampaio (perícia dia 27/10/2016), Rua Pelotas, 403 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 04/11/2016
04/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0402/2016 Data da Disponibilização: 04/10/2016 Data da Publicação: 05/10/2016 Número do Diário: Página:
16/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0402/2016 Teor do ato: Fls. 494: ciência da petição do perito informando que os trabalhos periciais terão início dia 27 de outubro de 2016, às 13 horas, com encontro no imóvel localizado à Rua Dr. Almeida Lima, 399 e 407, Brás, São Paulo - SP. Advogados(s): ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
14/09/2016		Ato ordinatório Fls. 494: ciência da petição do perito informando que os trabalhos periciais terão início dia 27 de outubro de 2016, às 13 horas, com encontro no imóvel localizado à Rua Dr. Almeida Lima, 399 e 407, Brás, São Paulo - SP.
01/09/2016		Recebidos os Autos do Perito Entregue Autos ao Estágiário Diego Santos Freitas RG: 36523207-5 Rua Pelotas 403 Vila Mariana Tel: 58942531 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível
25/08/2016		Remetidos os Autos para o Perito Entregue Autos ao Estágiário Diego Santos Freitas RG: 36523207-5 Rua Pelotas 403 Vila Mariana Tel: 58942531 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
11/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0149/2016 Data da Disponibilização: 11/05/2016 Data da Publicação: 12/05/2016 Número do Diário: Página:
15/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0149/2016 Teor do ato: Vistos.Ante o certificado às fls. retro, nomeio em substituição o perito Noil Francisco Camargo Sampaio. Fixo os honorários periciais em R$1.000,00, ante a condição da exequente de beneficiária da gratuidade processual.Ante o depósito efetuado, intime-se o sr. perito para início dos trabalhos.Int. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
13/04/2016		Decisão Vistos.Ante o certificado às fls. retro, nomeio em substituição o perito Noil Francisco Camargo Sampaio. Fixo os honorários periciais em R$1.000,00, ante a condição da exequente de beneficiária da gratuidade processual.Ante o depósito efetuado, intime-se o sr. perito para início dos trabalhos.Int.
13/04/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível
19/02/2016		Conclusos para Despacho 3º vol. Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Camila Rodrigues Borges de Azevedo
23/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0343/2015 Data da Disponibilização: 23/09/2015 Data da Publicação: 24/09/2015 Número do Diário: Página:
02/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0343/2015 Teor do ato: Vistos. Intime-se o Sr. Perito para o início dos trabalhos. Laudo em 30 dias. Int. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
14/08/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se o Sr. Perito para o início dos trabalhos. Laudo em 30 dias. Int.
06/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0032/2015 Data da Disponibilização: 06/02/2015 Data da Publicação: 09/02/2015 Número do Diário: Página:
02/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0032/2015 Teor do ato: Ante a informação de fls. 458, aguarde-se depósito dos honorários do Perito. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
30/01/2015		Decisão Ante a informação de fls. 458, aguarde-se depósito dos honorários do Perito.
27/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0695/2014 Data da Disponibilização: 27/11/2014 Data da Publicação: 28/11/2014 Número do Diário: Página:
26/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0695/2014 Teor do ato: Ao contrário do alegado (fls. 454) e como já alertado, este juízo não dispõe rol de peritos para prestar serviço gratuito. Assim, esclareça a exequente se tem interesse em antecipar honorários periciais no valor de R$1.000,00. Caso contrário, será destituído o perito nomeado a fls. 429, intimando-se outro dos indicados no rol do IBAPE (fls. 387 e seg.). Intime-se. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), Edval Pedroso Teixeira (OAB 212528/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
25/11/2014		Decisão Ao contrário do alegado (fls. 454) e como já alertado, este juízo não dispõe rol de peritos para prestar serviço gratuito. Assim, esclareça a exequente se tem interesse em antecipar honorários periciais no valor de R$1.000,00. Caso contrário, será destituído o perito nomeado a fls. 429, intimando-se outro dos indicados no rol do IBAPE (fls. 387 e seg.). Intime-se.
24/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0577/2014 Data da Disponibilização: 24/09/2014 Data da Publicação: 25/09/2014 Número do Diário: Página:
22/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0577/2014 Teor do ato: Para maior celeridade, informe a autora se tem interesse em que seja nomeado perito devidamente remunerado, situação em que serão fixados honorários de R$1.000,00. Caso contrário, seja destituído o perito nomeado a fls. 429, intimando-se outro dos indicados no rol do IBAPE (fls.387 e seg.). Intime-se. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
19/09/2014		Decisão Para maior celeridade, informe a autora se tem interesse em que seja nomeado perito devidamente remunerado, situação em que serão fixados honorários de R$1.000,00. Caso contrário, seja destituído o perito nomeado a fls. 429, intimando-se outro dos indicados no rol do IBAPE (fls.387 e seg.). Intime-se.
19/09/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível
15/08/2014		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Fernanda Gomes Camacho
04/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0395/2014 Data da Disponibilização: 04/07/2014 Data da Publicação: 07/07/2014 Número do Diário: 1683 Página:
02/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0395/2014 Teor do ato: Ante a certidão de fls. 443, diga a exequente. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
01/07/2014		Decisão Ante a certidão de fls. 443, diga a exequente.
30/06/2014		Conclusos para Despacho cls 30/06
31/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0186/2014 Data da Disponibilização: 31/03/2014 Data da Publicação: 01/04/2014 Número do Diário: Página:
31/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0186/2014 Data da Disponibilização: 31/03/2014 Data da Publicação: 01/04/2014 Número do Diário: Página:
25/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0186/2014 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista a certidão de fls. 439, republique-se fls. 429. Int. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
25/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0186/2014 Teor do ato: Para avaliação dos direitos penhorados a fls. 344, nomeio o Engenheiro Afonso Álvaro Fontes Musolino (fls. 387). Intime-se-o para habilitação no juízo e início dos trabalhos. Intime-se. Advogados(s): Fernando Cesar de Camargo Rosseto (OAB 142697/SP), EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP), Ivan Gonçalves Pinheiro (OAB 336291/SP)
21/03/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Tendo em vista a certidão de fls. 439, republique-se fls. 429. Int.
26/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0099/2014 Data da Disponibilização: 26/02/2014 Data da Publicação: 27/02/2014 Número do Diário: Página:
17/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0099/2014 Teor do ato: Intime-se o Perito para apresentação do laudo. Advogados(s): EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP)
14/02/2014		Decisão Intime-se o Perito para apresentação do laudo.
11/02/2014		Conclusos para Despacho CLS 11.2
09/12/2013		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível
30/08/2013		Remetidos os Autos para o Perito Com o Perito Afonso Alvaro Fontes Mussolino CREA 260604180-1 - Av. Brigadeiro Luis Antonio , 350 - Cj 81 - Fone: 3241-1608 - Retirou os 2 volumes Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
06/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0317/2013 Data da Disponibilização: 06/08/2013 Data da Publicação: 07/08/2013 Número do Diário: Página:
30/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0317/2013 Teor do ato: Para avaliação dos direitos penhorados a fls. 344, nomeio o Engenheiro Afonso Álvaro Fontes Musolino (fls. 387). Intime-se-o para habilitação no juízo e início dos trabalhos. Intime-se. Advogados(s): EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP)
29/07/2013		Decisão Para avaliação dos direitos penhorados a fls. 344, nomeio o Engenheiro Afonso Álvaro Fontes Musolino (fls. 387). Intime-se-o para habilitação no juízo e início dos trabalhos. Intime-se.
10/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0257/2013 Data da Disponibilização: 10/07/2013 Data da Publicação: 11/07/2013 Número do Diário: Página:
28/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0257/2013 Teor do ato: Este juízo não conseguiu visualizar o endereço indicado a fls. 380. Providencie a exequente a impressão e juntada do respectivo rol de profissionais. No silêncio, ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP)
26/06/2013		Decisão Este juízo não conseguiu visualizar o endereço indicado a fls. 380. Providencie a exequente a impressão e juntada do respectivo rol de profissionais. No silêncio, ao arquivo. Intime-se.
19/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0224/2013 Data da Disponibilização: 19/06/2013 Data da Publicação: 20/06/2013 Número do Diário: Página:
13/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0224/2013 Teor do ato: Ante o silêncio, aguarde-se no arquivo. Intime-se. Advogados(s): EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP)
12/06/2013		Decisão Ante o silêncio, aguarde-se no arquivo. Intime-se.
11/06/2013		Conclusos para Despacho CLS 11.6 *
08/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0148/2013 Data da Disponibilização: 08/05/2013 Data da Publicação: 09/05/2013 Número do Diário: 1410 Página: 177 e segt
02/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0148/2013 Teor do ato: Digam. Intime-se. Advogados(s): EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP)
29/04/2013		Decisão Digam. Intime-se.
29/04/2013		Conclusos para Despacho Conclusos *
13/03/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2013 Data da Disponibilização: 13/03/2013 Data da Publicação: 14/03/2013 Número do Diário: Página:
07/03/2013		Remetido ao DJE Relação: 0069/2013 Teor do ato: VISTOS. OFICIE-SE ao IBAPE, para indicação de perito, cabendo ao exequente comprovar o encaminhamento do ofício em cinco dias. Nota do Cartório: Retirar ofício. Advogados(s): EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP)
05/03/2013		Ofício Expedido Ofício - Genérico
13/02/2013		Decisão VISTOS. OFICIE-SE ao IBAPE, para indicação de perito, cabendo ao exequente comprovar o encaminhamento do ofício em cinco dias. Nota do Cartório: Retirar ofício.
22/01/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0003/2013 Data da Disponibilização: 22/01/2013 Data da Publicação: 23/01/2013 Número do Diário: Página:
09/01/2013		Remetido ao DJE Relação: 0003/2013 Teor do ato: Ante fls. 356 e seguintes, diga o exequente. Intime-se. Advogados(s): EDMAR VASCONCELLOS TEIXEIRA (OAB 16397/SP), ALCINDO NUNES BARROS (OAB 5700/SP), Edilson Pedroso Teixeira (OAB 117882/SP)
08/01/2013		Decisão Ante fls. 356 e seguintes, diga o exequente. Intime-se.
06/11/2012		Autos no Prazo PRAZO 21/12 Vencimento: 06/12/2012
03/11/2012		Mudança de Classe Processual
30/10/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição 30/10 escaninho 01
19/10/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 2/12
18/10/2012		Conclusos Conclusos para assinar expediente
18/10/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
17/10/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
17/10/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação mesa Lucas
01/10/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - DAT 01/10
28/09/2012		Conclusos Conclusos 28/09
03/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 18
16/08/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
15/08/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 351 - Vistos Ante fls. 350, cancelo a nomeação de fls. 349. Oficie-se à Defensoria Pública para indicação de engenheiro para avaliação do bem penhorado. Int.
14/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - imp 14/8
13/08/2012		Conclusos Conclusos para assinar expediente
13/08/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência de oficio
27/07/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - DAT 27/07
27/07/2012		Despacho Proferido Vistos Ante fls. 350, cancelo a nomeação de fls. 349. Oficie-se à Defensoria Pública para indicação de engenheiro para avaliação do bem penhorado. Int.
26/07/2012		Conclusos Conclusos 27/07
18/07/2012		Aguardando Solução Aguardando Solução 18/07
26/06/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição em 26/06 escaninho 02
15/06/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 05/07
13/06/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP SALA 13/06
13/06/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 349 - Vistos Nomeio perito para avaliação dos direitos penhorados descritos às fls. 344, o Sr. JOAQUIM VICENTE DE REZENDE LOPES. Fixo seus honorários provisórios em R$2.000,00 provisórios. Intime-se o exequente para depósito em 10(dez) dias, sob pena de arquivamento. Int.
12/06/2012		Despacho Proferido Vistos Nomeio perito para avaliação dos direitos penhorados descritos às fls. 344, o Sr. JOAQUIM VICENTE DE REZENDE LOPES. Fixo seus honorários provisórios em R$2.000,00 provisórios. Intime-se o exequente para depósito em 10(dez) dias, sob pena de arquivamento. Int.
05/06/2012		Conclusos Conclusos
22/05/2012		Aguardando Solução Aguardando Solução - A.S. 22
08/05/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição 08/05 Escaninho 4
04/05/2012		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos C/ ADV DO AUTOR 04/05
02/05/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 18/05
27/04/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 346 - Processo nº 583.00.2002.199722-0 Vistos. Manifeste(m)-se o(a)(s) exequente(s) em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito, no prazo de 05(cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. São Paulo, data supra.
26/04/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 26/04
26/04/2012		Despacho Proferido Processo nº 583.00.2002.199722-0 Vistos. Manifeste(m)-se o(a)(s) exequente(s) em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito, no prazo de 05(cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. São Paulo, data supra.
25/04/2012		Conclusos Conclusos 25/04
23/04/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências: mesa (R)
20/03/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 19/04
19/03/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 345 - Ciência do Termo de Penhora lavrado às fls. 344. Fica o devedor intimado para oferecer impugnação/embargos no prazo legal.
19/03/2012		Despacho Proferido Ciência do Termo de Penhora lavrado às fls. 344. Fica o devedor intimado para oferecer impugnação/embargos no prazo legal.
16/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 16
15/03/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
12/03/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - mesa Michele
02/03/2012		Aguardando Digitação dat 02/3
01/03/2012		Aguardando Solução Aguardando Solução 08.02
17/02/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição 17/02 - escaninho 01
08/02/2012		Aguardando Solução Aguardando Solução 08
26/01/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição 26/01 - escaninho 02
12/01/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30.01
10/01/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 339 ? Defiro. Lavre-se o termo de penhora e intimem-se os executados, na pessoa de seus advogados. Indique o exeqüente o endereço dos cotitulares do imóvel, para fins de intimação pessoal, sob pena de levantamento de penhora. Int. (Deverá o exeqüente recolher as diligências do sr. oficial de justiça)
09/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 19.12
13/12/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - 13/12
12/12/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cartório - expediente
12/12/2011		Despacho Proferido Fls. 339 ? Defiro. Lavre-se o termo de penhora e intimem-se os executados, na pessoa de seus advogados. Indique o exeqüente o endereço dos cotitulares do imóvel, para fins de intimação pessoal, sob pena de levantamento de penhora. Int. (Deverá o exeqüente recolher as diligências do sr. oficial de justiça)
06/12/2011		Conclusos Conclusos
29/11/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução 29/11
21/11/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição 21/11 - escaninho 01
18/11/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação DAT ARQUIVO
18/11/2011		Aguardando Providências mesa Roberta
26/10/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/11
25/10/2011		Data da Publicação SIDAP Vistos. A certidão apresentada não consta o falecimento dos proprietários do imóvel, e, portanto, não há como se identificar os quinhões pertencentes aos réus, o que inviabiliza a penhora requerida. Manifeste-se o exeqüente em prosseguimento, no silêncio aguarde-se provocação no arquivo. Int.
20/10/2011		Aguardando Publicação Imp 20
19/10/2011		Conclusos Conclusos
19/10/2011		Despacho Proferido Vistos. A certidão apresentada não consta o falecimento dos proprietários do imóvel, e, portanto, não há como se identificar os quinhões pertencentes aos réus, o que inviabiliza a penhora requerida. Manifeste-se o exeqüente em prosseguimento, no silêncio aguarde-se provocação no arquivo. Int.
07/10/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução 07
06/10/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição 06/10 - escaninho 02
20/09/2011		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos c/ adv do autor
16/09/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 06/10
15/09/2011		Data da Publicação SIDAP Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
12/09/2011		Aguardando Publicação Imp 12
09/09/2011		Conclusos Conclusos 09/09
09/09/2011		Despacho Proferido Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
08/09/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução - mesa Van 08/09
12/08/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 01/09
11/08/2011		Data da Publicação SIDAP Vistos. Esclareça o exeqüente quais informações pretende obter pelo sistema INFOJUD. Int.
08/08/2011		Aguardando Publicação Imp 8
05/08/2011		Conclusos Conclusos
04/08/2011		Conclusos Conclusos
04/08/2011		Despacho Proferido Vistos. Esclareça o exeqüente quais informações pretende obter pelo sistema INFOJUD. Int.
22/07/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução 22
21/07/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição 21/07 escaninho: 2
14/07/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 07
13/07/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. . - Vistos. O art. 655, inciso I, do Código de Processo Civil, determina que a penhora deve recair preferencialmente sobre dinheiro em espécie ou depositado em instituição financeira. Ademais, cabe ao credor indicar o objeto da penhora (art. 475, §3º do CPC), podendo o magistrado determinar a indisponibilidade de ativos financeiros do executado por meio eletrônico. Assim, DEFIRO o BLOQUEIO CAUTELAR de ativos financeiros do(s) executado(s), por meio do sistema BACEN-JUD, que ora providencio, para futuro arresto ou penhora. Decorrido o prazo de 2 dias, junte-se extrato e venham conclusos. Int.
12/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 08.7
11/07/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 08 de junho de 2011, faço estes autos conclusos a MM. Juíza de Direito da 19ª Vara Cível, Dra. FERNANDA GOMES CAMACHO. Eu, _______________, escrevente, subscrevi. Processo nº 583.00.2002.199722-0 Ordem nº 3125 Vistos. 1. CONVERTO em PENHORA o bloqueio de fls. 318 (R$224,97). Intime-se o executado da penhora e do prazo para oferecimento de impugnação, nos termos do artigo 475 J, § 1º, do Código de Processo Civil. 2. Para regularização, na presente data, procedi à transferência do valor bloqueado para o Banco do Brasil. Aguarde-se confirmação do depósito judicial pelo Banco do Brasil, por 5 (cinco) dias. 3. Publique-se a decisão de fls. 317. 4. Deixo de proceder à pesquisa junto ao sistema Infojud, uma vez que o valor recolhido a fls. 316 é insuficiente para sua realização. Int. S.Paulo, 29 de junho de 2011. Fernanda Gomes Camacho Juíza de Direito R E C E B I M E N T O Em ___ de __________________ de 2011, RECEBI os autos em Cartório. Eu, .........................................................., escrev., subscrevi. CERTIDÃO DE REMESSA D.J.E. Certifico que remeti o despacho supra e o de fls. _____ à imprensa, programada para ___/___/2011. Em ___ de __________________ de 2011. Eu, .........................................................., escrev., subscrevi. CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO D.J.E. Certifico e dou fé que o despacho supra foi disponibilizado no D.J.E. em ___/___/2011 e publicado em ___/___/2011 (Caderno 1, parte III, fls._____). Em ___/___/2011. Eu, ...................................., Escrevente, subscrevi.
06/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP 06/07
04/07/2011		Juntada de Petição Juntada escaninho 01 em 04/07
30/06/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - imp 30/6
29/06/2011		Remessa ao Setor Remetido ao < cartorio> em 29/06
29/06/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 08 de junho de 2011, faço estes autos conclusos a MM. Juíza de Direito da 19ª Vara Cível, Dra. FERNANDA GOMES CAMACHO. Eu, _______________, escrevente, subscrevi. Processo nº 583.00.2002.199722-0 Ordem nº 3125 Vistos. 1. CONVERTO em PENHORA o bloqueio de fls. 318 (R$224,97). Intime-se o executado da penhora e do prazo para oferecimento de impugnação, nos termos do artigo 475 J, § 1º, do Código de Processo Civil. 2. Para regularização, na presente data, procedi à transferência do valor bloqueado para o Banco do Brasil. Aguarde-se confirmação do depósito judicial pelo Banco do Brasil, por 5 (cinco) dias. 3. Publique-se a decisão de fls. 317. 4. Deixo de proceder à pesquisa junto ao sistema Infojud, uma vez que o valor recolhido a fls. 316 é insuficiente para sua realização. Int. S.Paulo, 29 de junho de 2011. Fernanda Gomes Camacho Juíza de Direito R E C E B I M E N T O Em ___ de __________________ de 2011, RECEBI os autos em Cartório. Eu, .........................................................., escrev., subscrevi. CERTIDÃO DE REMESSA D.J.E. Certifico que remeti o despacho supra e o de fls. _____ à imprensa, programada para ___/___/2011. Em ___ de __________________ de 2011. Eu, .........................................................., escrev., subscrevi. CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO D.J.E. Certifico e dou fé que o despacho supra foi disponibilizado no D.J.E. em ___/___/2011 e publicado em ___/___/2011 (Caderno 1, parte III, fls._____). Em ___/___/2011. Eu, ...................................., Escrevente, subscrevi.
02/06/2011		Conclusos Conclusos
02/06/2011		Despacho Proferido Vistos. O art. 655, inciso I, do Código de Processo Civil, determina que a penhora deve recair preferencialmente sobre dinheiro em espécie ou depositado em instituição financeira. Ademais, cabe ao credor indicar o objeto da penhora (art. 475, §3º do CPC), podendo o magistrado determinar a indisponibilidade de ativos financeiros do executado por meio eletrônico. Assim, DEFIRO o BLOQUEIO CAUTELAR de ativos financeiros do(s) executado(s), por meio do sistema BACEN-JUD, que ora providencio, para futuro arresto ou penhora. Decorrido o prazo de 2 dias, junte-se extrato e venham conclusos. Int.
18/05/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução 18/05
17/05/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição 17/05 escaninho 03
09/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26
05/05/2011		Data da Publicação SIDAP Vistos. Para utilização do Sistema BACENJUD, recolha o exeqüente a taxa de R$ 10,00, por CPF, na Guia do Fundo de Despesas do TJSP (FEDTJ), informando-se o código 434-1 ? ?Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD?. Int.
02/05/2011		Aguardando Publicação Imp 2
29/04/2011		Conclusos Conclusos
29/04/2011		Conclusos Conclusos
29/04/2011		Despacho Proferido Vistos. Para utilização do Sistema BACENJUD, recolha o exeqüente a taxa de R$ 10,00, por CPF, na Guia do Fundo de Despesas do TJSP (FEDTJ), informando-se o código 434-1 ? ?Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD?. Int.
08/04/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução
07/04/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição07/4- f. 09
07/04/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição 07/4 - Tiago
30/03/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - DAT ARQ 30/03
10/03/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 28/03
04/03/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 307 - Vistos. Considerando que não houve notícia de pagamento, manifeste-se o exequente nos termos do artigo 614, II, do Código de Processo Civil, trazendo aos autos a discriminação do débito com a inclusão da multa de 10% e indicando bens à penhora, se for o caso. Na inércia, ao arquivo. Int.
02/03/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 02/03
28/02/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP 22/02
21/02/2011		Aguardando Publicação Imp 21
18/02/2011		Despacho Proferido Vistos. Considerando que não houve notícia de pagamento, manifeste-se o exequente nos termos do artigo 614, II, do Código de Processo Civil, trazendo aos autos a discriminação do débito com a inclusão da multa de 10% e indicando bens à penhora, se for o caso. Na inércia, ao arquivo. Int.
18/02/2011		Conclusos Conclusos
15/12/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 03/02
13/12/2010		Data da Publicação SIDAP Processo nº 000.2002.199722-0 Tendo em vista o advento da Lei nº 11.282/2005, determino a intimação dos réus devedores para pagamento da quantia indicada a fls. 304/305, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 475, J, do CPC, na(s) pessoa(s) de seu(s) advogado(s) regularmente constituído(s). Decorridos e sem pagamento, tornem. Int.
10/12/2010		Aguardando Publicação Imp 10
09/12/2010		Conclusos Conclusos 9.12
09/12/2010		Despacho Proferido Processo nº 000.2002.199722-0 Tendo em vista o advento da Lei nº 11.282/2005, determino a intimação dos réus devedores para pagamento da quantia indicada a fls. 304/305, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 475, J, do CPC, na(s) pessoa(s) de seu(s) advogado(s) regularmente constituído(s). Decorridos e sem pagamento, tornem. Int.
30/11/2010		Aguardando Solução Aguardando Solução 30/11
29/11/2010		Juntada de Petição Juntada 29/11
25/11/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 02/12
22/11/2010		Remessa ao Setor Remetido ao advogado do autor em 22/11
16/11/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 02
11/11/2010		Data da Publicação SIDAP Processo nº 000.2002.199722-0 Fls. 299/301: dê a autora regular andamento ao feito, requerendo o que de direito, em 05 dias, sob pena de arquivamento. Int.
10/11/2010		Aguardando Publicação Imp 10
09/11/2010		Conclusos Conclusos 09.11
09/11/2010		Despacho Proferido Processo nº 000.2002.199722-0 Fls. 299/301: dê a autora regular andamento ao feito, requerendo o que de direito, em 05 dias, sob pena de arquivamento. Int.
26/10/2010		Aguardando Solução Aguardando Solução 26/10
25/10/2010		Juntada de Petição Juntada 25/10
21/10/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-08
18/10/2010		Remessa ao Setor Remetido ao advogado do exequente em 18/10
18/10/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - DAT mesa
14/10/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 297 - VISTOS Em vista do resultado do Agravo interposto, revigoro a r. decisão de fls. 240 para julgar deserta a apelação. Certifique-se o trânsito. Cumpra-se o exeqüente o art. 614, II, do CPC. Int.
13/10/2010		Aguardando Publicação imp 13
08/10/2010		Aguardando Providências mesa chefe
08/10/2010		Despacho Proferido VISTOS Em vista do resultado do Agravo interposto, revigoro a r. decisão de fls. 240 para julgar deserta a apelação. Certifique-se o trânsito. Cumpra-se o exeqüente o art. 614, II, do CPC. Int.
07/10/2010		Conclusos Conclusos 8.10
30/09/2010		Aguardando Solução Aguardando Solução - AS 30/09
11/03/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 23/06
09/03/2010		Data da Publicação SIDAP Vistos.aguarde-se por noventa dias o julgamento do agravo de instrumento
09/03/2010		Despacho Proferido Vistos.aguarde-se por noventa dias o julgamento do agravo de instrumento
08/03/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 08/03
05/03/2010		Conclusos Conclusos
03/03/2010		Aguardando Solução Aguardando Solução
03/03/2010		Juntada de Petição Juntada 03/03
03/03/2010		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em
25/02/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 15/3
23/02/2010		Data da Publicação SIDAP Vistos. Informe o agravante em que efeito foi recebido o agravo de instrumento interposto. Int.
22/02/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - imp.22/02
19/02/2010		Conclusos para Despacho Conclusos
19/02/2010		Despacho Proferido Vistos. Informe o agravante em que efeito foi recebido o agravo de instrumento interposto. Int.
18/02/2010		Aguardando Solução Aguardando Solução
12/02/2010		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em 12/02
08/02/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 11/02
05/02/2010		Juntada de Petição Juntada da Petição 05/02
05/02/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
02/02/2010		Remessa ao Setor Remetido ao adv do réu em 02/02
27/01/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 11/02
22/01/2010		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 262/278: Indefiro aos réus apelantes os benefícios da justiça gratuita, somente requeridos nesta oportunidade de forma casuísta, após toda a protelação possível para o recolhimento do preparo. Providenciem, pois, o recolhimento do preparo, no derradeiro prazo de 48 horas, sob pena de deserção.
21/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 21/01
21/01/2010		Despacho Proferido Vistos. Fls. 262/278: Indefiro aos réus apelantes os benefícios da justiça gratuita, somente requeridos nesta oportunidade de forma casuísta, após toda a protelação possível para o recolhimento do preparo. Providenciem, pois, o recolhimento do preparo, no derradeiro prazo de 48 horas, sob pena de deserção.
20/01/2010		Conclusos Conclusos 20/01
20/01/2010		Aguardando Solução Aguardando Solução - AS.19/01
19/01/2010		Juntada de Petição Juntada da Petição 19/01
18/01/2010		Aguardando Solução Aguardando Solução
15/01/2010		Juntada de Petição Juntada 15/01
12/01/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 25/01
08/01/2010		Data da Publicação SIDAP Fls.255/256: reporto-me ao despacho de fls.253. Publique-se. Int.
06/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 07/01
05/01/2010		Conclusos Conclusos
05/01/2010		Despacho Proferido Fls.255/256: reporto-me ao despacho de fls.253. Publique-se. Int.
30/12/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução. AS 30
29/12/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição em 29/12
23/12/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. Indefiro a remessa dos autos ao contador, visto tratar-se de cálculo simples, em 48 horas providencie o apelante o recolhimento das custas de preparo, sob pena de deserção. Int.
21/12/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - imp 21/12
17/12/2009		Conclusos Conclusos
17/12/2009		Despacho Proferido Vistos. Indefiro a remessa dos autos ao contador, visto tratar-se de cálculo simples, em 48 horas providencie o apelante o recolhimento das custas de preparo, sob pena de deserção. Int.
16/12/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução
15/12/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em 15/12
09/12/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 25/12
07/12/2009		Despacho Proferido Vistos. 1) Registre-se a sentença de fls.215. 2) Fls. 226/232: O valor preparo do recurso de apelação interposto contra a sentença que julga a segunda fase da prestação de contas deve levar em conta o valor reconhecido como devido. No caso, acolhendo os cálculos apresentados pela autora, o valor reconhecido como devido é o constante das contas acolhidas. Assim, em cinco dias (CPC, art. 511, parágrafo 2º), providencie o apelante o recolhimento da diferença do valor do preparo, bem como os portes de remessa e retorno, sob pena de deserção. Int
07/12/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 238 - Vistos. 1) Registre-se a sentença de fls.215. 2) Fls. 226/232: O valor preparo do recurso de apelação interposto contra a sentença que julga a segunda fase da prestação de contas deve levar em conta o valor reconhecido como devido. No caso, acolhendo os cálculos apresentados pela autora, o valor reconhecido como devido é o constante das contas acolhidas. Assim, em cinco dias (CPC, art. 511, parágrafo 2º), providencie o apelante o recolhimento da diferença do valor do preparo, bem como os portes de remessa e retorno, sob pena de deserção. Int
07/12/2009		Data da Publicação SIDAP Certifique a serventia, se a decisão de fls.238 foi publicada em nome dos procuradores do Apelante, conforme alegação de fls.242/243. Em caso negativo, republique-se a decisão de fls.238. Int.
03/12/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - im 03/12
02/12/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução
02/12/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em 02/12
01/12/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 01/12
26/11/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP 26
16/11/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação dat 16/11
13/11/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em 13/11
06/11/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - 06/11
04/11/2009		Conclusos Conclusos
04/11/2009		Despacho Proferido Certifique a serventia, se a decisão de fls.238 foi publicada em nome dos procuradores do Apelante, conforme alegação de fls.242/243. Em caso negativo, republique-se a decisão de fls.238. Int.
04/11/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução 03/11
30/10/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em
27/10/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/11
26/10/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. Ante a falta de complementação das custas de preparo, julgo deserto o recurso de apelação. Manifeste-se o vencedor se tem interesse na execução do julgado, no silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.
22/10/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - imp 22/10
20/10/2009		Conclusos Conclusos
20/10/2009		Despacho Proferido Vistos. Ante a falta de complementação das custas de preparo, julgo deserto o recurso de apelação. Manifeste-se o vencedor se tem interesse na execução do julgado, no silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.
16/10/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução
29/09/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 15/10
28/09/2009		Data da Publicação SIDAP Sentença nº 2564/2009 registrada em 22/09/2009 no livro nº 795 às Fls. 182: Vistos: Nos termos da r. sentença de fls. 174/177 determinou-se aos réus a prestação de contas no prazo de 48 horas, sob pena de não o fazendo ?... não lhes ser lícito impugnar as contas prestadas pela requerente (artigo 915, § 2º, do CPC). Inconformados, apelaram ao E. Tribunal de Justiça, recurso ao qual se negou provimento à unanimidade, nos termos do v. acórdão de fls. 195/199. Instados a apresentar as contas devidas os réus ignoraram seu dever, devolvendo à autora a oportunidade para a apresentação. Apresentadas as contas, nos termos de fls. 211/213, foram os réus instados a sobre elas se manifestar, ignorando uma vez mais o chamamento judicial. De rigor, pois, o acolhimento das contas de fls. 212/213. Requeira a exequente o que entender pertinente em termos de prosseguimento.
24/09/2009		Aguardando Publicação IMP 24
22/09/2009		Sentença Registrada Número Sentença: 2564/2009 Livro: 795 Folha(s): 182 Data Registro: 22/09/2009 18:24:48
16/09/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução 16/09
15/09/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em 15/09
11/09/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 27/9
02/09/2009		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos c/ adv. do réu 2/9
01/09/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 27/09
31/08/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 224 - Vistos: Fls. 222/223: A decisão é clara e não apresenta omissão qualquer. Os embargos não passam de peça de lamentação e exteriorização do inconformismo dos embargantes com a decisão que, simplesmente, lhes carreou as conseqüências legais da omissão que foi deles, exclusivamente. Rejeito, pois, os embargos. I
27/08/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - imp 27/8
26/08/2009		Despacho Proferido Vistos: Fls. 222/223: A decisão é clara e não apresenta omissão qualquer. Os embargos não passam de peça de lamentação e exteriorização do inconformismo dos embargantes com a decisão que, simplesmente, lhes carreou as conseqüências legais da omissão que foi deles, exclusivamente. Rejeito, pois, os embargos. I
24/08/2009		Conclusos Conclusos >
21/08/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução
19/08/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição <
18/08/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução
13/08/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em
06/08/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 24
05/08/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 215 - Vistos: Nos termos da r. sentença de fls. 174/177 determinou-se aos réus a prestação de contas no prazo de 48 horas, sob pena de não o fazendo ?... não lhes ser lícito impugnar as contas prestadas pela requerente (artigo 915, § 2º, do CPC). Inconformados, apelaram ao E. Tribunal de Justiça, recurso ao qual se negou provimento à unanimidade, nos termos do v. acórdão de fls. 195/199. Instados a apresentar as contas devidas os réus ignoraram seu dever, devolvendo à autora a oportunidade para a apresentação. Apresentadas as contas, nos termos de fls. 211/213, foram os réus instados a sobre elas se manifestar, ignorando uma vez mais o chamamento judicial. De rigor, pois, o acolhimento das contas de fls. 212/213. Requeira a exequente o que entender pertinente em termos de prosseguimento.
03/08/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 3/8
30/07/2009		Sentença Proferida Sentença nº 2564/2009 registrada em 22/09/2009 no livro nº 795 às Fls. 182: Vistos: Nos termos da r. sentença de fls. 174/177 determinou-se aos réus a prestação de contas no prazo de 48 horas, sob pena de não o fazendo ?... não lhes ser lícito impugnar as contas prestadas pela requerente (artigo 915, § 2º, do CPC). Inconformados, apelaram ao E. Tribunal de Justiça, recurso ao qual se negou provimento à unanimidade, nos termos do v. acórdão de fls. 195/199. Instados a apresentar as contas devidas os réus ignoraram seu dever, devolvendo à autora a oportunidade para a apresentação. Apresentadas as contas, nos termos de fls. 211/213, foram os réus instados a sobre elas se manifestar, ignorando uma vez mais o chamamento judicial. De rigor, pois, o acolhimento das contas de fls. 212/213. Requeira a exequente o que entender pertinente em termos de prosseguimento.
30/07/2009		Despacho Proferido Vistos: Nos termos da r. sentença de fls. 174/177 determinou-se aos réus a prestação de contas no prazo de 48 horas, sob pena de não o fazendo ?... não lhes ser lícito impugnar as contas prestadas pela requerente (artigo 915, § 2º, do CPC). Inconformados, apelaram ao E. Tribunal de Justiça, recurso ao qual se negou provimento à unanimidade, nos termos do v. acórdão de fls. 195/199. Instados a apresentar as contas devidas os réus ignoraram seu dever, devolvendo à autora a oportunidade para a apresentação. Apresentadas as contas, nos termos de fls. 211/213, foram os réus instados a sobre elas se manifestar, ignorando uma vez mais o chamamento judicial. De rigor, pois, o acolhimento das contas de fls. 212/213. Requeira a exequente o que entender pertinente em termos de prosseguimento.
29/07/2009		Conclusos Conclusos
28/07/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução
02/07/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-23/07
30/06/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 214 - Vistos Fls. 211/213: Manifestem-se os réus. I
29/06/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - imp 29/06
26/06/2009		Despacho Proferido Vistos Fls. 211/213: Manifestem-se os réus. I
25/06/2009		Conclusos Conclusos
23/06/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução 23/06
19/06/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em 19/06
16/06/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação dat arq 16/6
20/05/2009		Remessa ao Setor Remetido ao ADV AUTOR 20/05
20/05/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-05/06
18/05/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. Proceda-se a abertura do segundo volume. Manifeste-se o exeqüente em prosseguimento, no silêncio aguarde-se provocação no arquivo. Int.
14/05/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação-IMP 14/05
13/05/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - 13/5
11/05/2009		Conclusos Conclusos
11/05/2009		Despacho Proferido Vistos. Proceda-se a abertura do segundo volume. Manifeste-se o exeqüente em prosseguimento, no silêncio aguarde-se provocação no arquivo. Int.
07/05/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução
15/04/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-02/05
14/04/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. Apresentem os réus, em 48 horas, as contas devidas, conforme determinado na sentença. Int.
13/04/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - imp 13/4
07/04/2009		Conclusos Conclusos
07/04/2009		Despacho Proferido Vistos. Apresentem os réus, em 48 horas, as contas devidas, conforme determinado na sentença. Int.
07/04/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução
06/04/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição
06/04/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
06/04/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
24/03/2009		Remessa ao Setor Remetido ao Xerox em 24/03
19/03/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-06/04
18/03/2009		Data da Publicação SIDAP Fls.202: Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira(m) o (a) (s) vencedor (a)(es) o que de direito, dando efeito andamento ao feito, em 05 dias. Nada sendo requerido, aguarde-se eventual provocação no arquivo., fazendo-se as devidas anotações. Int.
18/03/2009		Despacho Proferido Fls.202: Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira(m) o (a) (s) vencedor (a)(es) o que de direito, dando efeito andamento ao feito, em 05 dias. Nada sendo requerido, aguarde-se eventual provocação no arquivo., fazendo-se as devidas anotações. Int.
17/03/2009		Aguardando Publicação IMP 17/03
13/03/2009		Conclusos Conclusos 13.03
11/03/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução JPM 11/03
11/03/2009		Retorno do Setor Recebido do Tribunal em 11.03.2009
17/11/2006		Remessa ao Setor Remetido ao < TJ > em 05/08/2003
02/06/2003		Conclusos para sentença Tópíco Final da sentença de fls. 174/177:Ante o exposto e tudo mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE a ação de prestação de contas, em sua primeira fase, quanto a autora, e determino que os réus, em 48 horas, apresentem as contas devidas, em forma mercantil, especificando receitas e aplicação das despesas, bem como o respectivo saldo, tudo instruído com documentos justificativos (art. 917 do Código de Processo Civil, sob pena de não lhes ser licito impugnar as contas prestadas pela requerente (artigo 915 §2º, do CPC) Em razão da sucumbência arcarão os requeridos com as custas e despesas processuais despendidas pela autora, bem como no pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor da causa, tudo devidamente atualizado. Após o transito em julgado, manifeste-se a vencedora em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo. P.R.I.C. Valor do Preparo: R$ 11,52 Adaísa Bernardi Isaac Halpern - FLS. 174/177
24/10/2002		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
14/07/2014	Petições Diversas
14/10/2014	Petições Diversas
10/12/2014	Petições Diversas
03/03/2015	Petições Diversas
06/04/2015	Petições Diversas
14/05/2015	Petições Diversas
01/07/2015	Petições Diversas
01/09/2016	Petições Diversas
03/03/2017	Petições Diversas
26/04/2017	Petições Diversas
10/05/2017	Petições Diversas
17/10/2017	Petições Diversas
23/11/2017	Petições Diversas
23/11/2017	Petições Diversas
15/12/2017	Petições Diversas
24/01/2018	Petições Diversas
16/02/2018	Petições Diversas
26/03/2018	Petições Diversas
02/04/2018	Petições Diversas
08/10/2018	Petições Diversas
23/10/2018	Petições Diversas
22/11/2018	Petições Diversas
31/01/2019	Petições Diversas
25/10/2019	Petições Diversas
14/11/2019	Petições Diversas
01/09/2020	Petições Diversas
01/09/2020	Petições Diversas

Recebido em	Classe
16/05/2018	Cumprimento de sentença  (0037949-25.2018.8.26.0100)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0037949-25.2018.8.26.0100	Cumprimento de sentença	03/02/2022

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
03/05/2012	Inicial	Prestação de Contas	Cível	-
04/11/2012	Evolução	Ação de Exigir Contas	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI