Reqte	Master Autolocadora S/c Ltda Advogada:  Fernanda Botelho de Oliveira Dixo
Reqdo	Auto Posto Arpoador Ltda Advogado:  Julimar Duque Pinto   Advogada:  Marcia Maria Pedroso

Data		Movimento
17/10/2025		Evoluída a Classe
09/10/2024		Arquivado Definitivamente
09/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
08/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0760/2024 Data da Publicação: 06/09/2024 Número do Diário: 4044
17/10/2025		Evoluída a Classe
09/10/2024		Arquivado Definitivamente
09/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
08/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0760/2024 Data da Publicação: 06/09/2024 Número do Diário: 4044
04/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0760/2024 Teor do ato: Vistos. Providenciei as retificações no cadastro/representação da parte. Int. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
03/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Providenciei as retificações no cadastro/representação da parte. Int.
03/09/2024		Conclusos para Decisão
03/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41987792-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2024 18:08
23/07/2024		Expedição de documento Certidão de Publicação de Edital de Eliminação - Comunicado 698
17/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0581/2024 Data da Publicação: 18/07/2024 Número do Diário: 4008
16/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0581/2024 Teor do ato: O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 15/2024 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço upj16a20@tjsp.jus.br . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: upj16a20@tjsp.jus.Br, com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
15/07/2024		Ato ordinatório O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 15/2024 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço upj16a20@tjsp.jus.br . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: upj16a20@tjsp.jus.Br, com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 .
15/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0325/2023 Data da Publicação: 18/04/2023 Número do Diário: 3718
14/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0325/2023 Teor do ato: Vistos. O pedido deverá ser formulado nos autos do cumprimento de sentença em apenso. Arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
13/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. O pedido deverá ser formulado nos autos do cumprimento de sentença em apenso. Arquivem-se os autos. Intime-se.
13/04/2023		Conclusos para Decisão
13/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40678695-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/04/2023 19:01
12/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0313/2023 Data da Publicação: 13/04/2023 Número do Diário: 3715
11/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0313/2023 Teor do ato: Vistos. Manifestação retro: Para melhor análise do pedido, junte a parte interessada, no prazo de 5 dias e sob pena de arquivamento, extrato processual da recuperação judicial com o trânsito em julgado. Int. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
11/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Manifestação retro: Para melhor análise do pedido, junte a parte interessada, no prazo de 5 dias e sob pena de arquivamento, extrato processual da recuperação judicial com o trânsito em julgado. Int.
11/04/2023		Conclusos para Decisão
10/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40646426-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2023 19:07
26/06/2022		Arquivado Definitivamente
26/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
20/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0377/2022 Data da Publicação: 23/05/2022 Número do Diário: 3510
18/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0377/2022 Teor do ato: Vistos. Certidão retro: arquivem-se os autos, prosseguindo-se nos autos do cumprimento de sentença. Intime-se. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
17/05/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Certidão retro: arquivem-se os autos, prosseguindo-se nos autos do cumprimento de sentença. Intime-se.
17/05/2022		Conclusos para Decisão
17/05/2022		Conclusos para Despacho
17/05/2022		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação do requerido
16/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0131/2022 Data da Publicação: 22/02/2022 Número do Diário: 3452
18/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0131/2022 Teor do ato: Vistos. Diante do exposto retro, manifeste-sea parte requeridaacerca da conversão do processo físico principal em digital, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão, no prazo de5dias, sob pena de preclusão, nos termos do item "5" do Comunicado CG Nº 466/2020. Intime-se. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
18/02/2022		Decisão Vistos. Diante do exposto retro, manifeste-sea parte requeridaacerca da conversão do processo físico principal em digital, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão, no prazo de5dias, sob pena de preclusão, nos termos do item "5" do Comunicado CG Nº 466/2020. Intime-se.
18/02/2022		Conclusos para Decisão
18/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0126/2022 Data da Publicação: 21/02/2022 Número do Diário: 3451
17/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40236508-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2022 19:02
17/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0126/2022 Teor do ato: Vistos. Por ora, aguarde-se por mais 30 dias a juntada integral das peças do processo físico digitalizadas. Int. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
16/02/2022		Decisão Vistos. Por ora, aguarde-se por mais 30 dias a juntada integral das peças do processo físico digitalizadas. Int.
16/02/2022		Conclusos para Decisão
16/02/2022		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40221901-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 16/02/2022 12:50
07/12/2021		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
07/12/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80009 - Protocolo: FJMJ21011107838
07/12/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ21011107813
07/12/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ21011107852
07/12/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FJMJ21012124598
07/12/2021		Ofício Expedido Ofício - Solicitação Genérica a Outro Juízo
07/12/2021		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
30/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0620/2021 Data da Publicação: 01/12/2021 Número do Diário: 3409
29/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0620/2021 Teor do ato: "Fica o(a) Drº(ª) Julimar Duque Pinto, intimado(a) a proceder a devolução dos autos retirados de cartório e com prazo para devolução esgotado, no prazo de três (03) dias, sob as penas da Lei (carga lavrada em sistema em aberto, ou seja, sem a respectiva baixa). Outrossim, caso os autos já tenham sido devolvidos, mister entrar em contato com o cartório através do e-mail: upj16a20cv@tjsp.jus.br." Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
29/11/2021		Ato ordinatório "Fica o(a) Drº(ª) Julimar Duque Pinto, intimado(a) a proceder a devolução dos autos retirados de cartório e com prazo para devolução esgotado, no prazo de três (03) dias, sob as penas da Lei (carga lavrada em sistema em aberto, ou seja, sem a respectiva baixa). Outrossim, caso os autos já tenham sido devolvidos, mister entrar em contato com o cartório através do e-mail: upj16a20cv@tjsp.jus.br."
01/10/2021		Processo Desarquivado Com Reabertura JP 01/10/2021
26/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0075/2017 Data da Disponibilização: 26/07/2017 Data da Publicação: 27/07/2017 Número do Diário: 2396 Página: 318/350
25/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0075/2017 Teor do ato: Vistos. Certidão retro: Reitere-se ofício à 2ª Vara de Recuperação Judicial desta Comarca, solicitando informações acerca da existência de crédito em favor da exequente nos autos da ação de Recuperação Judicial do processo 2009/0170762-31.Servirá o presente, por cópia digitada, como ofício, que deverá ser encaminhado via e-mail pela serventia.Int. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
20/07/2017		Decisão Vistos. Certidão retro: Reitere-se ofício à 2ª Vara de Recuperação Judicial desta Comarca, solicitando informações acerca da existência de crédito em favor da exequente nos autos da ação de Recuperação Judicial do processo 2009/0170762-31.Servirá o presente, por cópia digitada, como ofício, que deverá ser encaminhado via e-mail pela serventia.Int.
02/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0198/2016 Data da Disponibilização: 02/09/2016 Data da Publicação: 05/09/2016 Número do Diário: Página:
25/08/2016		Arquivado Definitivamente
25/08/2016		Início da Execução Juntado Seq.: 01 - Cumprimento de sentença
16/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0198/2016 Teor do ato: Vistos.Fls.392 e ss: Pesem as ponderações, deverá ser cumprido o quanto determinado no v. Acórdão de fls.374/380, que suspendeu o cumprimento da sentença e determinou a submissão do crédito da ré, ora exequente, ao plano de recuperação judicial da executada. Caso tenha sido encerrada a recuperação (o que não é comprovado pelos documentos de fls.394/445), a hipótese é de expedição de ofício ao Juízo em que se processa a mesma (recuperação judicial), comunicando-se a existência do crédito da exequente, para que delibere a respeito, nos termos do quanto decidido no v. acórdão.Expeça-se, pois, ofício à 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (processo nº 0170762-31.2009), informando-se a existência do crédito da exequente, nestes autos, para que delibere a respeito, nos termos do quanto decidido no v. acórdão (fls.374/380).Intime-se. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
11/08/2016		Decisão Vistos.Fls.392 e ss: Pesem as ponderações, deverá ser cumprido o quanto determinado no v. Acórdão de fls.374/380, que suspendeu o cumprimento da sentença e determinou a submissão do crédito da ré, ora exequente, ao plano de recuperação judicial da executada. Caso tenha sido encerrada a recuperação (o que não é comprovado pelos documentos de fls.394/445), a hipótese é de expedição de ofício ao Juízo em que se processa a mesma (recuperação judicial), comunicando-se a existência do crédito da exequente, para que delibere a respeito, nos termos do quanto decidido no v. acórdão.Expeça-se, pois, ofício à 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (processo nº 0170762-31.2009), informando-se a existência do crédito da exequente, nestes autos, para que delibere a respeito, nos termos do quanto decidido no v. acórdão (fls.374/380).Intime-se.
29/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FJMJ16013203730
12/07/2016		Recebidos os Autos do Advogado dois volumes Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
07/07/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu dois volumes Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Emerson Faccini Rodrigues
29/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0133/2016 Data da Disponibilização: 29/06/2016 Data da Publicação: 30/06/2016 Número do Diário: Página:
28/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0133/2016 Teor do ato: Vistos.Cumpra-se o v. Acórdão de fls. 374/80 que suspendeu este cumprimento de sentença e determinou a submissão do crédito da ré, ora exequente, ao plano de recuperação judicial da executada. Comprove o exequente em 10 dias.Após, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
14/06/2016		Decisão Vistos.Cumpra-se o v. Acórdão de fls. 374/80 que suspendeu este cumprimento de sentença e determinou a submissão do crédito da ré, ora exequente, ao plano de recuperação judicial da executada. Comprove o exequente em 10 dias.Após, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se.
16/03/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FJMJ16010299233
18/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2015 Data da Disponibilização: 18/12/2015 Data da Publicação: 18/01/2016 Número do Diário: Página:
17/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0193/2015 Teor do ato: Fls. 360 : Manifeste a requerida sobre o julgamento do agravo de instrumento em 20 dias. Após, cumpra-se fls.352, último tópico. Intime-se. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
10/12/2015		Decisão Fls. 360 : Manifeste a requerida sobre o julgamento do agravo de instrumento em 20 dias. Após, cumpra-se fls.352, último tópico. Intime-se.
31/08/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ13010285696
31/08/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FJMJ15010907671
18/05/2015		Expedição de documento
16/04/2015		Expedição de documento
16/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2015 Data da Disponibilização: 16/04/2015 Data da Publicação: 17/04/2015 Número do Diário: Página:
15/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0056/2015 Teor do ato: DECISÃO Processo Físico nº:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Sumário - Obrigações Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Fls. 338/346: Considerando o informado às fls. 261 de que o crédito não foi habilitado na recuperação judicial e a falta de interesse do Ministério Público em intervir no feito, o não provimento do recurso de Agravo interposto, indefiro o pedido de declaração da submissão do crédito do exequente ao plano de recuperação judicial, oficie-se à instituição depositária do valor constante de fls. 23 do apenso, para atualização do valor depositado. Com a resposta, tornem conclusos. Intime-se. São Paulo, 07 de abril de 2015. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
14/04/2015		Decisão DECISÃO Processo Físico nº:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Sumário - Obrigações Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Fls. 338/346: Considerando o informado às fls. 261 de que o crédito não foi habilitado na recuperação judicial e a falta de interesse do Ministério Público em intervir no feito, o não provimento do recurso de Agravo interposto, indefiro o pedido de declaração da submissão do crédito do exequente ao plano de recuperação judicial, oficie-se à instituição depositária do valor constante de fls. 23 do apenso, para atualização do valor depositado. Com a resposta, tornem conclusos. Intime-se. São Paulo, 07 de abril de 2015. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
02/03/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
26/02/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
26/02/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
24/02/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
08/10/2014		Ofício Expedido Ofício - Genérico
26/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2014 Data da Disponibilização: 26/05/2014 Data da Publicação: 27/05/2014 Número do Diário: Página:
23/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0073/2014 Teor do ato: DECISÃO Processo Físico nº:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Sumário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Nesta data imprimo e junto print do desfecho do agravo de instrumento no bojo do qual não foi dado provimento ao recurso. Fls.301/302: Diga a executada. Expeça-se ofício à recuperação judicial informando da existência deste processo e instruindo com cópia da petição informando que a exequente se dá por satisfeita com o depósito fls.221. Protocolo pelo juízo. Após, conclusos pára extinção. Intimem-se. São Paulo, 15 de maio de 2014. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
15/05/2014		Decisão DECISÃO Processo Físico nº:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Sumário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Nesta data imprimo e junto print do desfecho do agravo de instrumento no bojo do qual não foi dado provimento ao recurso. Fls.301/302: Diga a executada. Expeça-se ofício à recuperação judicial informando da existência deste processo e instruindo com cópia da petição informando que a exequente se dá por satisfeita com o depósito fls.221. Protocolo pelo juízo. Após, conclusos pára extinção. Intimem-se. São Paulo, 15 de maio de 2014. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
17/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0183/2013 Data da Disponibilização: 17/12/2013 Data da Publicação: 18/12/2013 Número do Diário: Página:
16/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0183/2013 Teor do ato: DESPACHO Processo nº:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - Assunto:Procedimento Sumário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. A fls. 261 e ss a executada informa que o referido crédito não foi habilitado na recuperação que foi deferida. Diga o exequente se o valor depositado satisfaz o débito parta fins de extinção e informe o desfecho do agravo eis que a matéria foi devolvida ao Tribunal ad quem. Int. São Paulo, 05 de dezembro de 2013. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
05/12/2013		Proferido Despacho DESPACHO Processo nº:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - Assunto:Procedimento Sumário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. A fls. 261 e ss a executada informa que o referido crédito não foi habilitado na recuperação que foi deferida. Diga o exequente se o valor depositado satisfaz o débito parta fins de extinção e informe o desfecho do agravo eis que a matéria foi devolvida ao Tribunal ad quem. Int. São Paulo, 05 de dezembro de 2013. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
12/11/2013		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
11/11/2013		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 26/11/2013
30/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0110/2013 Data da Disponibilização: 30/08/2013 Data da Publicação: 02/09/2013 Número do Diário: Página:
29/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0110/2013 Teor do ato: Vistos. Nesta data, prestei as informações que me foram solicitadas. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Denegado efeito suspensivo ao recurso, manifeste-se o exequente quanto ao informado pela executada (fls. 261/262). Intime-se. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
20/08/2013		Ofício Expedido OFÍCIO Processo n°:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - Assunto:Procedimento Sumário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda (FAVOR MENCIONAR ESTAS REFERÊNCIAS NA RESPOSTA) Ref. Agravo de Instrumento nº 0156832-13.2013.8.26.0000 Oficio nº 1078/13 de 13/08/2013 7º Grupo de Câmaras de Direito Privado Através do presente, tenho a honra de dirigir-me a Vossa Excelência, a fim de prestar as seguintes informações que me foram solicitadas pelo oficio supramencionado, recebido à conclusão na data de hoje, relativo ao Agravo de Instrumento interposto por AUTO POSTO ARPOADOR LTDA.-EPP contra FLEX SERVICE S/C. Trata-se de ação para a anulação de título, consubstanciado em duplicata mercantil, ora em fase de execução de sentença onde determinei, para o integral prosseguimento do feito, que a executada comprovasse se o crédito discutido nos presentes autos está incluído no plano de recuperação judicial formulado pelo devedor e a fase em que se encontra o referido processo. O executado protocolizou petição na qual informa que o crédito não foi habilitado nos autos da recuperação judicial e requereu que fosse intimado o exequente para fazê-lo, o que foi determinado nesta data. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. O Agravante cumpriu o disposto no artigo 526 do Código de Processo Civil. Sendo o que me cumpria informar, mantenho-me à disposição para eventuais outros esclarecimentos e apresento a Vossa Excelência protestos de elevada estima e consideração. Envio a Vossa Excelência protestos de estima e elevada consideração. São Paulo, 20 de agosto de 2013. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA À Excelentíssima Senhora Doutora Zélia Maria Antunes Alves MD. Desembargadora Relatora Egrégia 7º Grupo de Câmaras de Direito Privado TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO SÃO PAULO SP.
20/08/2013		Decisão Vistos. Nesta data, prestei as informações que me foram solicitadas. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Denegado efeito suspensivo ao recurso, manifeste-se o exequente quanto ao informado pela executada (fls. 261/262). Intime-se.
08/08/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
01/08/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Emerson Faccini Rodrigues
31/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0098/2013 Data da Disponibilização: 31/07/2013 Data da Publicação: 01/08/2013 Número do Diário: Página:
30/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0098/2013 Teor do ato: DECISÃO Processo nº:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Sumário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana VISTOS. A executada afirma que ingressou com pedido de recuperação judicial, já deferido, pugnando pela suspensão desta ação em fase de execução com fundamento no artigo 52, §3º, da Lei nº 11.101/05. Em seguida, manifestou-se a exequente De fato, o artigo 6º, §4º, da Lei nº 11.101/05 determina que o período de suspensão não deve ultrapassar o prazo de 180 (cento e oitenta) dias. A interpretação sistemática dos artigos 6º, §4º e 47, ambos da Lei nº 11.101/05, o STJ tem determinado a suspensão da execução e seus incidentes quando existe apresentação e aprovação do plano de recuperação judicial, formulado pelo devedor, a fim de propiciar que todos os créditos exigidos, inclusive o que consta neste processo, sejam satisfeitos de acordo com as condições ali estipuladas. Nesse sentido: CC 90.075/SP, 2ª Seção, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa, DJ 04.08.08; CC 88.661/SP, 2ª seção, Rel. Min. Fernando Gonçalves, DJ 03.06.08; CC 79.170/SP, 1ª seção, Rel. Min. Castro Meira, DJ 19.09.08). Logo, antes de dar o normal prosseguimento do feito, determino : Comprove a executada se o crédito discutido nestes autos está incluído no plano. A fase em que se encontra o processo de recuperação. Prazo: 20 (dez) dias. Após ao MP Intimem-se. São Paulo, 22 de julho de 2013. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
22/07/2013		Decisão DECISÃO Processo nº:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Sumário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana VISTOS. A executada afirma que ingressou com pedido de recuperação judicial, já deferido, pugnando pela suspensão desta ação em fase de execução com fundamento no artigo 52, §3º, da Lei nº 11.101/05. Em seguida, manifestou-se a exequente De fato, o artigo 6º, §4º, da Lei nº 11.101/05 determina que o período de suspensão não deve ultrapassar o prazo de 180 (cento e oitenta) dias. A interpretação sistemática dos artigos 6º, §4º e 47, ambos da Lei nº 11.101/05, o STJ tem determinado a suspensão da execução e seus incidentes quando existe apresentação e aprovação do plano de recuperação judicial, formulado pelo devedor, a fim de propiciar que todos os créditos exigidos, inclusive o que consta neste processo, sejam satisfeitos de acordo com as condições ali estipuladas. Nesse sentido: CC 90.075/SP, 2ª Seção, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa, DJ 04.08.08; CC 88.661/SP, 2ª seção, Rel. Min. Fernando Gonçalves, DJ 03.06.08; CC 79.170/SP, 1ª seção, Rel. Min. Castro Meira, DJ 19.09.08). Logo, antes de dar o normal prosseguimento do feito, determino : Comprove a executada se o crédito discutido nestes autos está incluído no plano. A fase em que se encontra o processo de recuperação. Prazo: 20 (dez) dias. Após ao MP Intimem-se. São Paulo, 22 de julho de 2013. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
23/05/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
15/05/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Emerson Faccini Rodrigues
29/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0052/2013 Data da Disponibilização: 29/04/2013 Data da Publicação: 30/04/2013 Número do Diário: Página:
26/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0052/2013 Teor do ato: DECISÃO Processo nº:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Sumário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Fls. 169: Consta por parte da executada pedido de suspensão da execução em virtude de recuperação judicial (fls. 169 e ss). Diga a executada a fase em que se encontra a referida recuperação e se concorda com o levantamento do valor depositado e acerca do pedido de complementação. Intimem-se. São Paulo, 10 de abril de 2013. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
10/04/2013		Decisão DECISÃO Processo nº:0006403-74.2003.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Sumário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Master Autolocadora S/c Ltda Requerido:Auto Posto Arpoador Ltda Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Fls. 169: Consta por parte da executada pedido de suspensão da execução em virtude de recuperação judicial (fls. 169 e ss). Diga a executada a fase em que se encontra a referida recuperação e se concorda com o levantamento do valor depositado e acerca do pedido de complementação. Intimem-se. São Paulo, 10 de abril de 2013.
28/02/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2013 Data da Disponibilização: 28/02/2013 Data da Publicação: 01/03/2013 Número do Diário: Página:
27/02/2013		Remetido ao DJE Relação: 0023/2013 Teor do ato: PETIÇÃO: Deverá o peticionário recolher as custas ou seu complemento para o desarquivamento do processo. Advogados(s): Marcia Maria Pedroso (OAB 136297/SP), Julimar Duque Pinto (OAB 154307/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Conrado Gonzaga de Azevedo Alves Cardoso (OAB 288938/SP)
13/02/2013		Ato ordinatório PETIÇÃO: Deverá o peticionário recolher as custas ou seu complemento para o desarquivamento do processo.
18/10/2012		Mudança de Classe Processual
10/10/2011		Arquivamento Volume 1 arquivado no pacote 9792/2011
07/10/2011		Arquivo Provisório Arquivo Provisório - NÃO TEM VOL.
12/09/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação arquivo
06/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 17/04
05/04/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 17 de janeiro de 2011 faço estes autos conclusos à MMa. Juíza de Direito, ANA LAURA CORRÊA RODRIGUES. Eu,___________, Escr., digitei. Vistos. Diga o exeqüente em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento do feito. Int. São Paulo, 17 de janeiro de 2011. ANA LAURA CORRÊA RODRIGUES Juíza de Direito
20/01/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
18/01/2011		Remessa ao Setor Remetido ao ofício em 19/01/2011
17/01/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 17 de janeiro de 2011 faço estes autos conclusos à MMa. Juíza de Direito, ANA LAURA CORRÊA RODRIGUES. Eu,___________, Escr., digitei. Vistos. Diga o exeqüente em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento do feito. Int. São Paulo, 17 de janeiro de 2011. ANA LAURA CORRÊA RODRIGUES Juíza de Direito
17/01/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
06/12/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências LP
24/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 11/10
23/09/2010		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 23 de setembro de 2010 faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, Dr. ALOÍSIO SÉRGIO REZENDE SILVEIRA. Eu,___________, Escr., subscrevo. Proc.nº 03.006403-0 ordem 108 Fls.169/171: Manifeste-se a exeqüente. Fls. 211/212: Ciência da resposta do ofício expedido ao Banco do Brasil. Int. São Paulo, 23 de setembro de 2010. Aloísio Sérgio Rezende Silveira Juiz de Direito
22/09/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
11/08/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
22/07/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
21/07/2010		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 23 de setembro de 2010 faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, Dr. ALOÍSIO SÉRGIO REZENDE SILVEIRA. Eu,___________, Escr., subscrevo. Proc.nº 03.006403-0 ordem 108 Fls.169/171: Manifeste-se a exeqüente. Fls. 211/212: Ciência da resposta do ofício expedido ao Banco do Brasil. Int. São Paulo, 23 de setembro de 2010. Aloísio Sérgio Rezende Silveira Juiz de Direito
19/07/2010		Conclusos Conclusos para assinar expediente.
16/07/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
02/07/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação oficio
22/04/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
23/03/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
27/01/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências
21/12/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
13/11/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
13/11/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
30/09/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
29/09/2009		Data da Publicação SIDAP Autos n° 583.00.2003.006403-0? controle 108 ? favor mencionar nas petições o n° do processo e controle Vistos. Inicialmente, publique-se o despacho de fls. 139. Decorrido o prazo sem o pagamento, manifeste-se o exeqüente, juntando memória atualizada do cálculo.Int.
29/09/2009		Data da Publicação SIDAP Controle nº. 108/2003 Vistos. 01. Fls. 136: defiro. Oficie-se ao Cartório de Protesto, a fim de que proceda ao regular apontamento do título. 02. A ré fica intimada por seu patrono constituído, a cumprir a sentença, mediante o pagamento da quantia de R$ 8.104,29 (oito mil, cento e quatro reais e vinte e nove centavos), observada a correção monetária e os juros de mora a partir de dezembro de 2008, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de multa processual de 10% (dez por cento), nos termos do disposto no art. 475-J do Código de Processo Civil. Int.
28/09/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
24/09/2009		Conclusos Conclusos
24/09/2009		Despacho Proferido Autos n° 583.00.2003.006403-0? controle 108 ? favor mencionar nas petições o n° do processo e controle Vistos. Inicialmente, publique-se o despacho de fls. 139. Decorrido o prazo sem o pagamento, manifeste-se o exeqüente, juntando memória atualizada do cálculo.Int.
18/08/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências
15/07/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
09/06/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
08/06/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
19/05/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
24/04/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
03/04/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
31/03/2009		Conclusos Conclusos para assinar expediente.
31/03/2009		Aguardando Solução Aguardando mesa final.
30/03/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência- mesa da Diretora
02/03/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
26/02/2009		Despacho Proferido Controle nº. 108/2003 Vistos. 01. Fls. 136: defiro. Oficie-se ao Cartório de Protesto, a fim de que proceda ao regular apontamento do título. 02. A ré fica intimada por seu patrono constituído, a cumprir a sentença, mediante o pagamento da quantia de R$ 8.104,29 (oito mil, cento e quatro reais e vinte e nove centavos), observada a correção monetária e os juros de mora a partir de dezembro de 2008, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de multa processual de 10% (dez por cento), nos termos do disposto no art. 475-J do Código de Processo Civil. Int.
09/02/2009		Conclusos Conclusos
15/12/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências
17/11/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
12/11/2008		Aguardando Devolução de Autos Carga ao advogado do Réu em 12/11/2008.
12/11/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
11/11/2008		Data da Publicação SIDAP Processo nº 2003.006403-0 controle 108 AÇÃO: Ordinário Cumpra-se o v. Acórdão. Manifeste-se a parte vencedora em termos de prosseguimento, no prazo de 5 (cinco) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
15/10/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
13/10/2008		Despacho Proferido Processo nº 2003.006403-0 controle 108 AÇÃO: Ordinário Cumpra-se o v. Acórdão. Manifeste-se a parte vencedora em termos de prosseguimento, no prazo de 5 (cinco) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
19/09/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências
17/09/2008		Retorno do Setor Recebido tribunal apenso sustação
29/12/2003		Remessa ao 1º Tribunal de Alçada Civil Remessa ao 1º Tribunal de Alçada Civil Alexandre Alves Lazzarini
11/11/2003		Sent. Compl.: Pedido Julgado Improcedente Tópico final da sentença: Isto posto, julgo IMPROCEDENTE a ação para anulação de título movida pela MASTER AUTOLOCADORA S/C LTDA. contra AUTO POSTO ARPOADOR LTDA.. Por conseqüência, julgo improcedente, também, o processo cautelar em apenso (n. 000.02.225357-2) e revogo a liminar, oficiando ao Tabelião para o devido protesto, desde logo. Condeno a autora no pagamento das custas e despesas processuais, de ambos os processos, bem como em honorários advocatícios que fixo em 20% sobre o valor da causa (art. 20, § 4.º, do CPC), de cada processo. Condeno a autora, ainda, como litigante de má-fé, pelos motivos acima expostos, no pagamento de indenização no valor de 10% sobre o valor da causa principal, bem como em multa de 1% sobre o mesmo valor, nos termos do art. 18, caput e § 2.º, do CPC. P.R.I.C. Valor do preparo: R$ 120,68. Alexandre Alves Lazzarini - FLS. 80
15/10/2003		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho Alexandre Alves Lazzarini
29/09/2003		Audiência Designada Audiência Designada Alexandre Alves Lazzarini
25/07/2003		Audiência Designada Tipo: Conciliação - Art.277, CPC (Sumário) Marcada para 29/09/2003 14:45 Situação: Pendente Alexandre Alves Lazzarini
25/07/2003		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho Marco Aurélio Paioletti Martins Costa
30/06/2003		Mudança de Classe - Entrada Mudança de Classe - Entrada
30/06/2003		Mudança de Classe - Saída Mudança de Classe - Saída
15/05/2003		Apensamento do Processo Apensado o processo 000.02.225357-2 - Sustação de Protesto / _
15/05/2003		Aguardando Manifestação do Autor l) Recebo a petição de fls. 13/14 como emenda à inicial,providenciando o Cartório as devidas anotações. 2) Após, com cópia da emenda, tornem para designação de audiência. Int. Alexandre Alves Lazzarini
13/02/2003		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho Alexandre Alves Lazzarini
24/01/2003		Conclusos Conclusos Alexandre Alves Lazzarini
20/01/2003		Processo Distribuído por Dependência Processo Distribuído por Dependência

Data	Tipo
07/11/2012	Petição Intermediária
07/11/2012	Petição Intermediária
13/03/2013	Petição Intermediária
30/04/2015	Petições Diversas
04/02/2016	Petições Diversas
12/07/2016	Petições Diversas
15/07/2021	Petições Diversas
15/07/2021	Petições Diversas
15/07/2021	Petições Diversas
18/11/2021	Petições Diversas
16/02/2022	Petição Intermediária - Digitalização
17/02/2022	Petições Diversas
10/04/2023	Petições Diversas
13/04/2023	Petições Diversas
03/09/2024	Petições Diversas

Recebido em	Classe
25/08/2016	Cumprimento de sentença - 00001

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
29/09/2003	Conciliação	Pendente	0

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
21/10/2025	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	ajuste sistêmico
04/05/2012	Inicial	Procedimento Sumário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Sumário	Cível	-
19/10/2012	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI