Reqte	Pedro Filho Nogueira Mota Advogado:  Antonio Carlos Seixas Pereira
Reqdo	Coophaguar Cooperativa Habitacional de Guaratinguetá e Região
TerIntCer	LUT - INTERMEDIAÇÃO DE ATIVOS E GESTÃO JUDICIAL Advogado:  Alexandre Nunes Petti

Reqte	Pedro Filho Nogueira Mota Advogado:  Antonio Carlos Seixas Pereira
Reqte	Marisa Fabreti Nogueira Mota Advogado:  Antonio Carlos Seixas Pereira
Reqdo	Coophaguar Cooperativa Habitacional de Guaratinguetá e Região
Reqdo	Iguatemy Monteiro Rodrigues
Reqdo	Geralda Gama da Silva
Reqdo	Pedro Antonio Moreira
Reqda	Maria Madalena Correa Ramos
Reqdo	Eliane da Costa Santos
TerIntCer	LUT - INTERMEDIAÇÃO DE ATIVOS E GESTÃO JUDICIAL Advogado:  Alexandre Nunes Petti

Data		Movimento
10/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1007/2022 Data da Publicação: 11/11/2022 Número do Diário: 3628
09/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1007/2022 Teor do ato: Considerando o Comunicado Conjunto Nº 429/2022 (CPA 2021/65560) que dispõe sobre o arquivamento de fragmentos de processos digitalizados; Considerando que os processos físicos classificados como Guarda Permanente deverão remetidos ao arquivo; Considerando que o envio dos fragmentos ao arquivo poderá ser feito após o decurso do prazo de trinta (30) dias corridos da intimação das partes para verificação da regularidade da digitalização, nos termos do art. 29, §2º da Resolução nº 859/2021 do TJSP; Considerando que os processos físicos digitalizados com temporalidade diversa de “guarda permanente” e, portanto, elimináveis NÃO PODERÃO SER ENCAMINHADOS para arquivamento; Considerando que os processos “Elimináveis”, cuja temporalidade é diversa de “Guarda Permanente”, serão colocados, antes da sua eliminação, à disposição das partes ou aos terceiros interessados para retirada e guarda definitiva; Considerando que após a intimação dos procuradores ou das partes para apontamento de qualquer irregularidade de digitalização, deve-se aguardar, a partir da data da conversão do formato físico para o digital (digitalização), 1 (um) ano (para qualquer classe e assunto) para concretização da eliminação dos autos físicos, é expedido o presente ato ordinatório para ciência das partes e interessados quanto ao procedimento para retirada dos processos elimináveis. Decorrido o prazo de 01 ano, a contar da publicação deste ato, caso haja interesse na retirada dos autos físicos, a parte deverá encaminhar solicitação à Unidade Judicial. No momento da retirada dos autos físicos, a unidade deverá emitir o Termo de Entrega à parte. A Unidade deverá certificar no sistema informatizado que o processo físico foi retirado, especificando o nome da parte. Após o término do prazo para manifestação de interesse na retirada dos autos físicos, os fragmentos poderão ser eliminados, de acordo com as orientações contidas no Comunicado SAD nº 11/2010 e Prov. CSM nº 1676/2009. Dúvidas poderão ser dirimidas no e-mail spi.arquivo@tjsp.jus.br. Advogados(s): Alexandre Nunes Petti (OAB 257287/SP)
09/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Considerando o Comunicado Conjunto Nº 429/2022 (CPA 2021/65560) que dispõe sobre o arquivamento de fragmentos de processos digitalizados; Considerando que os processos físicos classificados como Guarda Permanente deverão remetidos ao arquivo; Considerando que o envio dos fragmentos ao arquivo poderá ser feito após o decurso do prazo de trinta (30) dias corridos da intimação das partes para verificação da regularidade da digitalização, nos termos do art. 29, §2º da Resolução nº 859/2021 do TJSP; Considerando que os processos físicos digitalizados com temporalidade diversa de “guarda permanente” e, portanto, elimináveis NÃO PODERÃO SER ENCAMINHADOS para arquivamento; Considerando que os processos “Elimináveis”, cuja temporalidade é diversa de “Guarda Permanente”, serão colocados, antes da sua eliminação, à disposição das partes ou aos terceiros interessados para retirada e guarda definitiva; Considerando que após a intimação dos procuradores ou das partes para apontamento de qualquer irregularidade de digitalização, deve-se aguardar, a partir da data da conversão do formato físico para o digital (digitalização), 1 (um) ano (para qualquer classe e assunto) para concretização da eliminação dos autos físicos, é expedido o presente ato ordinatório para ciência das partes e interessados quanto ao procedimento para retirada dos processos elimináveis. Decorrido o prazo de 01 ano, a contar da publicação deste ato, caso haja interesse na retirada dos autos físicos, a parte deverá encaminhar solicitação à Unidade Judicial. No momento da retirada dos autos físicos, a unidade deverá emitir o Termo de Entrega à parte. A Unidade deverá certificar no sistema informatizado que o processo físico foi retirado, especificando o nome da parte. Após o término do prazo para manifestação de interesse na retirada dos autos físicos, os fragmentos poderão ser eliminados, de acordo com as orientações contidas no Comunicado SAD nº 11/2010 e Prov. CSM nº 1676/2009. Dúvidas poderão ser dirimidas no e-mail spi.arquivo@tjsp.jus.br.
20/06/2022		Arquivado Definitivamente
20/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
10/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1007/2022 Data da Publicação: 11/11/2022 Número do Diário: 3628
09/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1007/2022 Teor do ato: Considerando o Comunicado Conjunto Nº 429/2022 (CPA 2021/65560) que dispõe sobre o arquivamento de fragmentos de processos digitalizados; Considerando que os processos físicos classificados como Guarda Permanente deverão remetidos ao arquivo; Considerando que o envio dos fragmentos ao arquivo poderá ser feito após o decurso do prazo de trinta (30) dias corridos da intimação das partes para verificação da regularidade da digitalização, nos termos do art. 29, §2º da Resolução nº 859/2021 do TJSP; Considerando que os processos físicos digitalizados com temporalidade diversa de “guarda permanente” e, portanto, elimináveis NÃO PODERÃO SER ENCAMINHADOS para arquivamento; Considerando que os processos “Elimináveis”, cuja temporalidade é diversa de “Guarda Permanente”, serão colocados, antes da sua eliminação, à disposição das partes ou aos terceiros interessados para retirada e guarda definitiva; Considerando que após a intimação dos procuradores ou das partes para apontamento de qualquer irregularidade de digitalização, deve-se aguardar, a partir da data da conversão do formato físico para o digital (digitalização), 1 (um) ano (para qualquer classe e assunto) para concretização da eliminação dos autos físicos, é expedido o presente ato ordinatório para ciência das partes e interessados quanto ao procedimento para retirada dos processos elimináveis. Decorrido o prazo de 01 ano, a contar da publicação deste ato, caso haja interesse na retirada dos autos físicos, a parte deverá encaminhar solicitação à Unidade Judicial. No momento da retirada dos autos físicos, a unidade deverá emitir o Termo de Entrega à parte. A Unidade deverá certificar no sistema informatizado que o processo físico foi retirado, especificando o nome da parte. Após o término do prazo para manifestação de interesse na retirada dos autos físicos, os fragmentos poderão ser eliminados, de acordo com as orientações contidas no Comunicado SAD nº 11/2010 e Prov. CSM nº 1676/2009. Dúvidas poderão ser dirimidas no e-mail spi.arquivo@tjsp.jus.br. Advogados(s): Alexandre Nunes Petti (OAB 257287/SP)
09/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Considerando o Comunicado Conjunto Nº 429/2022 (CPA 2021/65560) que dispõe sobre o arquivamento de fragmentos de processos digitalizados; Considerando que os processos físicos classificados como Guarda Permanente deverão remetidos ao arquivo; Considerando que o envio dos fragmentos ao arquivo poderá ser feito após o decurso do prazo de trinta (30) dias corridos da intimação das partes para verificação da regularidade da digitalização, nos termos do art. 29, §2º da Resolução nº 859/2021 do TJSP; Considerando que os processos físicos digitalizados com temporalidade diversa de “guarda permanente” e, portanto, elimináveis NÃO PODERÃO SER ENCAMINHADOS para arquivamento; Considerando que os processos “Elimináveis”, cuja temporalidade é diversa de “Guarda Permanente”, serão colocados, antes da sua eliminação, à disposição das partes ou aos terceiros interessados para retirada e guarda definitiva; Considerando que após a intimação dos procuradores ou das partes para apontamento de qualquer irregularidade de digitalização, deve-se aguardar, a partir da data da conversão do formato físico para o digital (digitalização), 1 (um) ano (para qualquer classe e assunto) para concretização da eliminação dos autos físicos, é expedido o presente ato ordinatório para ciência das partes e interessados quanto ao procedimento para retirada dos processos elimináveis. Decorrido o prazo de 01 ano, a contar da publicação deste ato, caso haja interesse na retirada dos autos físicos, a parte deverá encaminhar solicitação à Unidade Judicial. No momento da retirada dos autos físicos, a unidade deverá emitir o Termo de Entrega à parte. A Unidade deverá certificar no sistema informatizado que o processo físico foi retirado, especificando o nome da parte. Após o término do prazo para manifestação de interesse na retirada dos autos físicos, os fragmentos poderão ser eliminados, de acordo com as orientações contidas no Comunicado SAD nº 11/2010 e Prov. CSM nº 1676/2009. Dúvidas poderão ser dirimidas no e-mail spi.arquivo@tjsp.jus.br.
20/06/2022		Arquivado Definitivamente
20/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
06/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0338/2022 Data da Publicação: 09/05/2022 Número do Diário: 3500
05/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0338/2022 Teor do ato: Vistos. 1) Dou a digitalização por encerrada. 2) Prossiga-se nos autos do cumprimento de sentença. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Nunes Petti (OAB 257287/SP)
04/05/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Dou a digitalização por encerrada. 2) Prossiga-se nos autos do cumprimento de sentença. Intime-se.
04/05/2022		Conclusos para Decisão
20/04/2022		Conclusos para Despacho
20/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40048341-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2022 10:49
15/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0022/2022 Data da Publicação: 18/01/2022 Número do Diário: 3428
14/01/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
14/01/2022		Processo Materializado
14/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0022/2022 Teor do ato: Nos termos do Comunicado Conjunto nº 2744/2021 DJE de 29/11/2021 que dispõe sobre o Projeto de Digitalização do acervo de processos físicos desta unidade judicial, tendo como escopo primordial o escorreito andamento dos processos convertidos, esclareça-se o seguinte: 1) As partes deverão se manifestar sobre o procedimento de digitalização, em 15 dias. Saliente-se, no ponto, que o processo físico ainda permanecerá em cartório caso haja necessidade de correção ou complementação do processo submetido à digitalização. 2) Adiante, tudo em termos, os autos serão remetidos ao arquivo em definitivo. Advogados(s): Alexandre Nunes Petti (OAB 257287/SP)
13/01/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do Comunicado Conjunto nº 2744/2021 DJE de 29/11/2021 que dispõe sobre o Projeto de Digitalização do acervo de processos físicos desta unidade judicial, tendo como escopo primordial o escorreito andamento dos processos convertidos, esclareça-se o seguinte: 1) As partes deverão se manifestar sobre o procedimento de digitalização, em 15 dias. Saliente-se, no ponto, que o processo físico ainda permanecerá em cartório caso haja necessidade de correção ou complementação do processo submetido à digitalização. 2) Adiante, tudo em termos, os autos serão remetidos ao arquivo em definitivo.
10/01/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
29/11/2021		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
30/08/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ21011387596 - Complemento: petiçao do autor
11/06/2021		Carta de Intimação Expedida Movimentações lançadas para fins de regularização do sistema visando a digitalização dos autos.
11/06/2021		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
11/06/2021		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
11/06/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/09/2019		Remetido ao DJE 25/09 aguardando publicaçao
25/09/2019		Remetidos os Autos para o Cartório de Origem
01/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ19013754280
31/05/2019		Remetido ao DJE 31/05 aguardando publicaçao devoluçao precatoria
27/11/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80010 - Protocolo: FTAT18000317697 - Complemento: petição antiga cadastrada para regularização do sistema.
27/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0509/2018 Data da Disponibilização: 27/09/2018 Data da Publicação: 28/09/2018 Número do Diário: 2668 Página: 221/224
25/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0509/2018 Teor do ato: Ciência à parte interessada acerca da expedição das Cartas Precatórias, cujo protocolo de distribuição deverá ser comprovado nos autos, em 10 (dez) dias, contados da disponibilização da carta nos autos para impressão. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP), Alexandre Nunes Petti (OAB 257287/SP)
21/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte interessada acerca da expedição das Cartas Precatórias, cujo protocolo de distribuição deverá ser comprovado nos autos, em 10 (dez) dias, contados da disponibilização da carta nos autos para impressão.
21/09/2018		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível
21/09/2018		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível
20/09/2018		Remetidos os Autos para o Cartório de Origem
17/09/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/08/2018		Expedição de documento 20/08 aguardando digitaçao
20/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0416/2018 Data da Disponibilização: 20/08/2018 Data da Publicação: 21/08/2018 Número do Diário: 2641 Página: 370/373
16/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0416/2018 Teor do ato: Vistos. Analisando detidamente os autos, sobretudo o Termo de Penhora de fls. 391, levando em consideração ainda a gratuidade de justiça concedida ao autor, chega-se à conclusão de que não é razoável exigir da perita nomeada o deslocamento para duas comarcas distintas, uma no interior e outra no litoral do estado, para realizar os trabalhos para os quais foi nomeada, dado que o valor que receberá em razão de seu trabalho desempenhado não fará frente as despesas que deverá suportar. Assim, firmada a premissa anterior, expeçam-se as respectivas Cartas Precatórias para avaliação e praceamento dos bens mais bem descritos no termo de fls. 391. Saliento, no ponto, que a distribuição de ambas deverá ser realizada pelo patrono do autor, comprovando-se nos autos em até dez dias, contados da disponibilização para impressão via sistema SAJ/PG5. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP), Alexandre Nunes Petti (OAB 257287/SP)
15/08/2018		Remetido ao DJE 15/08 aguardando publicaçao
15/08/2018		Remetidos os Autos para o Cartório de Origem
15/08/2018		Decisão Vistos. Analisando detidamente os autos, sobretudo o Termo de Penhora de fls. 391, levando em consideração ainda a gratuidade de justiça concedida ao autor, chega-se à conclusão de que não é razoável exigir da perita nomeada o deslocamento para duas comarcas distintas, uma no interior e outra no litoral do estado, para realizar os trabalhos para os quais foi nomeada, dado que o valor que receberá em razão de seu trabalho desempenhado não fará frente as despesas que deverá suportar. Assim, firmada a premissa anterior, expeçam-se as respectivas Cartas Precatórias para avaliação e praceamento dos bens mais bem descritos no termo de fls. 391. Saliento, no ponto, que a distribuição de ambas deverá ser realizada pelo patrono do autor, comprovando-se nos autos em até dez dias, contados da disponibilização para impressão via sistema SAJ/PG5. Intime-se.
08/08/2018		Conclusos para Despacho Ag. conclusão 08/08
08/08/2018		Apensado ao processo Apenso o processo 1037343-05.2003.8.26.0100 - Classe: Procedimento Comum - Assunto principal: Ato / Negócio Jurídico
08/08/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ12000115044
08/08/2018		Expedição de documento 02/08 aguardando digitaçao intimar perito
27/04/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ17015958890 - Complemento: cadastrado para fins de regularização do sistema.
27/04/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ17015837814 - Complemento: cadastrado para fins de regularização do sistema.
31/01/2018		Recebidos os Autos do Perito olga Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 12ª Vara Cível
31/01/2018		Remetidos os Autos para o Perito olga Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
17/11/2017		Remetido ao DJE 17/11 aguardando publicaçao
17/11/2017		Remetidos os Autos para o Cartório de Origem
25/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0451/2017 Data da Disponibilização: 25/08/2017 Data da Publicação: 28/08/2017 Número do Diário: 2418 Página: 243/246
24/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0451/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 493: defiro o requerimento retro e nos termos do Provimento CSM nº 1625/2009 autorizo a venda judicial do bem penhorado mediante leilão eletrônico, previsto no art. 689-A, parágrafo único do CPC.O primeiro leilão terá início no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital e caso não haja lanço igual ou superior ao valor de avaliação, em 3 dias terá início o segundo pregão. O gestor fixará e divulgará os honorários de início e término do leilão eletrônico. No segundo pregão não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação, sendo caracterizada a venda pelo maior lanço ofertado.O leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal "www.lut.com.br", no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo, nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda, e será presidido pelo(s) leiloeiro(s) autorizado(s) e credenciado(s) na JUCESP sob o número 580427/06-7, com endereço na Alameda Joaquim Eugênio de Lima, 696, São Paulo, CEP: 01403-000, telefone: 3266-2771 e e-mail: contato@lut.com.br.Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem da hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo Provimento.Pela imprensa, ficam as partes e interessados intimados das datas, locais e forma de realização do leilão do imóvel, ficando a cargo do gestor a publicação do edital e as demais despesas com o leilão.O arrematante arcará com os eventuais ônus e débitos pendentes que recaiam sobre o imóvel, bem como com a comissão do gestor, fixada em 5% sobre o valor da arrematação.Autorizo os funcionários do gestor judicial a providenciar o cadastro e agendamento, pela Internet, dos interessados em vistoriar o imóvel penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda do bem facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas e horários para as visitas. Ficam ainda autorizados os funcionários do gestor judicial a obter material fotográfico do imóvel a ser leiloado e inseri-lo em seu portal, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que será vendido no estado em que se encontra.Por fim, fica expresso que caberá ao gestor judicial e aos licitantes observar, no que couber, as demais normas estabelecidas no Provimento CSM nº 1625/2009.Int. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
18/08/2017		Remetido ao DJE 18/08 aguardando publicaçao
17/08/2017		Hasta Pública Deferida Vistos.Fls. 493: defiro o requerimento retro e nos termos do Provimento CSM nº 1625/2009 autorizo a venda judicial do bem penhorado mediante leilão eletrônico, previsto no art. 689-A, parágrafo único do CPC.O primeiro leilão terá início no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital e caso não haja lanço igual ou superior ao valor de avaliação, em 3 dias terá início o segundo pregão. O gestor fixará e divulgará os honorários de início e término do leilão eletrônico. No segundo pregão não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação, sendo caracterizada a venda pelo maior lanço ofertado.O leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal "www.lut.com.br", no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo, nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda, e será presidido pelo(s) leiloeiro(s) autorizado(s) e credenciado(s) na JUCESP sob o número 580427/06-7, com endereço na Alameda Joaquim Eugênio de Lima, 696, São Paulo, CEP: 01403-000, telefone: 3266-2771 e e-mail: contato@lut.com.br.Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem da hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo Provimento.Pela imprensa, ficam as partes e interessados intimados das datas, locais e forma de realização do leilão do imóvel, ficando a cargo do gestor a publicação do edital e as demais despesas com o leilão.O arrematante arcará com os eventuais ônus e débitos pendentes que recaiam sobre o imóvel, bem como com a comissão do gestor, fixada em 5% sobre o valor da arrematação.Autorizo os funcionários do gestor judicial a providenciar o cadastro e agendamento, pela Internet, dos interessados em vistoriar o imóvel penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda do bem facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas e horários para as visitas. Ficam ainda autorizados os funcionários do gestor judicial a obter material fotográfico do imóvel a ser leiloado e inseri-lo em seu portal, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que será vendido no estado em que se encontra.Por fim, fica expresso que caberá ao gestor judicial e aos licitantes observar, no que couber, as demais normas estabelecidas no Provimento CSM nº 1625/2009.Int.
17/08/2017		Conclusos para Decisão
13/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0312/2017 Data da Disponibilização: 13/06/2017 Data da Publicação: 14/06/2017 Número do Diário: 2367 Página: 228/231
09/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0312/2017 Teor do ato: Vistos.Diante da certidão retro, requeira o exequente, em cinco dias, o que de direito.No silêncio, ao arquivo.Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
06/06/2017		Remetido ao DJE 06/06 aguardando publicaçao
06/06/2017		Remetidos os Autos para o Cartório de Origem
05/06/2017		Decisão Vistos.Diante da certidão retro, requeira o exequente, em cinco dias, o que de direito.No silêncio, ao arquivo.Intime-se.
01/06/2017		Conclusos para Decisão
23/02/2017		Expedição de documento 23/02 digitaçao mesa gi
10/02/2017		Remetido ao DJE 10/02 aguardando publicaçao
14/12/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80004 - Protocolo: FJMJ16016575158 - Complemento: cadastrado para fins de regularização do sistema
03/11/2016		Autos no Prazo prazo 11/11 Vencimento: 23/01/2017
03/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0756/2016 Data da Disponibilização: 03/11/2016 Data da Publicação: 04/11/2016 Número do Diário: 2233 Página: 181/187
01/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0756/2016 Teor do ato: CERTIFICADO QUE FOI EFETUADO PENHORA ON LINE Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
31/10/2016		Remetido ao DJE CERTIFICADO QUE FOI EFETUADO PENHORA ON LINE
26/10/2016		Expedição de documento
22/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80003 - Protocolo: FFPA16001740216 - Complemento: cadastrado para fins de regularização do sistema
12/07/2016		Autos no Prazo prazo 20/7 Vencimento: 19/07/2016
12/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0473/2016 Data da Disponibilização: 12/07/2016 Data da Publicação: 13/07/2016 Número do Diário: 2155 Página: 226/228
11/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0473/2016 Teor do ato: certificado que deverá ser providenciado o email para ser realizada a penhora online conforme requerido. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
07/07/2016		Remetido ao DJE certificado que deverá ser providenciado o email para ser realizada a penhora online conforme requerido.
01/07/2016		Expedição de documento
29/06/2016		Expedição de documento
29/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0442/2016 Data da Disponibilização: 29/06/2016 Data da Publicação: 30/06/2016 Número do Diário: 2146 Página: 253/260
28/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0442/2016 Teor do ato: Vistos.1) Por primeiro, promova a Serventia a averbação, via ARISP, da penhora que recaiu sobre os imóveis mais bem descritos no termo de fls. 391. 2) Certifique a Serventia quais das coexecutadas mencionadas a fl. 237, verso, foram intimadas da decisão de desconsideração da personalidade jurídica. Acaso haja, aponte qual ou quais endereços em que ainda não foram tentadas as diligências. 3) Se o item precedente tiver sido realizado em sua completude, ou seja, se tiverem sido regularmente intimadas, certifique se lhes foi dada a oportunidade de manifestação acerca da penhora levada a efeito no item "1" supra. 4) Adiante, após a regularidade da averbação, comprovada nos autos, e cumpridos os itens precedentes, tornem conclusos para análise do pleito de fls. 468/469. Int. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
27/06/2016		Remetido ao DJE
27/06/2016		Remetidos os Autos para o Cartório de Origem retorno gab
24/06/2016		Decisão Vistos.1) Por primeiro, promova a Serventia a averbação, via ARISP, da penhora que recaiu sobre os imóveis mais bem descritos no termo de fls. 391. 2) Certifique a Serventia quais das coexecutadas mencionadas a fl. 237, verso, foram intimadas da decisão de desconsideração da personalidade jurídica. Acaso haja, aponte qual ou quais endereços em que ainda não foram tentadas as diligências. 3) Se o item precedente tiver sido realizado em sua completude, ou seja, se tiverem sido regularmente intimadas, certifique se lhes foi dada a oportunidade de manifestação acerca da penhora levada a efeito no item "1" supra. 4) Adiante, após a regularidade da averbação, comprovada nos autos, e cumpridos os itens precedentes, tornem conclusos para análise do pleito de fls. 468/469. Int.
23/06/2016		Conclusos para Despacho Ag. conclusão 23/06
12/05/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80002 - Protocolo: FGRU15002047542 - Complemento: cadastrado para fins de regularização do sistema
14/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0709/2015 Data da Disponibilização: 14/12/2015 Data da Publicação: 15/12/2015 Número do Diário: 2026247/25 Página:
11/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0709/2015 Teor do ato: CERTIDÃO: Ciência da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. Int. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
10/12/2015		Remetido ao DJE CERTIDÃO: Ciência da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. Int.
10/12/2015		Remetido ao DJE
09/12/2015		Remetido ao DJE 09/12 aguardando publicaçao
13/11/2015		Autos no Prazo
12/11/2015		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2015/109996-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 09/12/2015 Local: Cartório da 12ª Vara Cível
09/11/2015		Expedição de documento
22/09/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
18/09/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 450: Indefiro, desentranhe-se o mandado de fls. 445/446, para novas diligências nos termos do despacho de fls. 430. Defiro os benefícios do art. 172,§ 2º do CPC. Int.
17/09/2015		Expedição de documento
10/09/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
09/09/2015		Remetidos os Autos para o Cartório de Origem retorno gab
08/09/2015		Conclusos para Despacho
03/09/2015		Conclusos para Despacho
01/09/2015		Recebidos os Autos da Conclusão AGUARDANDO PUBLICAÇÃO EM 01/09
31/08/2015		Remetidos os Autos para o Cartório de Origem retorno gab
31/08/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Diante do supra certificado, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
28/08/2015		Conclusos para Despacho
29/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0322/2015 Data da Disponibilização: 29/06/2015 Data da Publicação: 30/06/2015 Número do Diário: 1914 Página: 203/210
26/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0322/2015 Teor do ato: Fls.446 - Ciência da Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
26/06/2015		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Fls.446 - Ciência da Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
25/06/2015		Remetido ao DJE 25/06 aguardando publicaçao
03/06/2015		Autos no Prazo
03/06/2015		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2015/044518-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 25/06/2015 Local: Cartório da 12ª Vara Cível
21/05/2015		Expedição de documento
14/05/2015		Expedição de documento
26/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0076/2015 Data da Disponibilização: 26/02/2015 Data da Publicação: 27/02/2015 Número do Diário: 1834 Página: 253/259
25/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0076/2015 Teor do ato: Ciência da CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2015/003586-0 dirigi-me ao endereço: Rua Lopes da Costa, 240 - Chácara São João, e aí sendo DEIXEI DE INTIMAR MARIA MADALENA CORREA RAMOS em virtude de este Oficial de Justiça ter diligenciado ao local (uma casa térrea na cor marrom com um muro branco na frente, sem campainha aparente) por quatro vezes, em dias e horários diferentes, inclusive a noite e no final de semana, ter chamado e batido palmas de forma insistente e não conseguir ser atendido por ninguém. Busquei então informações num comercio que fica ao lado da casa (Rua Boa Memoria, nº 25-A) onde o proprietário, Sr. José, informou que a citanda mora mesmo no local onde diligenciei, porém ele a vê pouco em casa, não sabendo informar um horário certo onde a mesma pudesse ser ali encontrada. Diante do exposto, devolvo o r. mandado ao cartório para os devidos fins de direito. Nada Mais. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 13 de fevereiro de 2015. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
25/02/2015		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Ciência da CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2015/003586-0 dirigi-me ao endereço: Rua Lopes da Costa, 240 - Chácara São João, e aí sendo DEIXEI DE INTIMAR MARIA MADALENA CORREA RAMOS em virtude de este Oficial de Justiça ter diligenciado ao local (uma casa térrea na cor marrom com um muro branco na frente, sem campainha aparente) por quatro vezes, em dias e horários diferentes, inclusive a noite e no final de semana, ter chamado e batido palmas de forma insistente e não conseguir ser atendido por ninguém. Busquei então informações num comercio que fica ao lado da casa (Rua Boa Memoria, nº 25-A) onde o proprietário, Sr. José, informou que a citanda mora mesmo no local onde diligenciei, porém ele a vê pouco em casa, não sabendo informar um horário certo onde a mesma pudesse ser ali encontrada. Diante do exposto, devolvo o r. mandado ao cartório para os devidos fins de direito. Nada Mais. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 13 de fevereiro de 2015.
22/02/2015		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/03/2015 devido à alteração da tabela de feriados
29/01/2015		Autos no Prazo
29/01/2015		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2015/003586-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 20/02/2015 Local: Cartório da 12ª Vara Cível
27/01/2015		Expedição de documento
23/01/2015		Expedição de documento
22/01/2015		Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia
20/01/2015		Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia
20/01/2015		Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia
16/01/2015		Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia
04/11/2014		Expedição de documento
04/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0469/2014 Data da Disponibilização: 04/11/2014 Data da Publicação: 05/11/2014 Número do Diário: 1768 Página: 258/268
03/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0469/2014 Teor do ato: Vistos. Tente-se novamente a intimação no endereço indicado. O(a) Sr. (a) oficial(a) de justiça deverá proceder a intimação com hora certa, a qual independe de determinação judicial, desde que constate a suspeita de ocultação, com observação do disposto nos artigos 227 e seguintes, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
30/10/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
29/10/2014		Remetidos os Autos para o Cartório de Origem Remetido em 25/10
29/10/2014		Proferido Despacho Vistos. Tente-se novamente a intimação no endereço indicado. O(a) Sr. (a) oficial(a) de justiça deverá proceder a intimação com hora certa, a qual independe de determinação judicial, desde que constate a suspeita de ocultação, com observação do disposto nos artigos 227 e seguintes, do Código de Processo Civil. Int.
28/10/2014		Conclusos para Despacho
29/09/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80001 - Protocolo: FGRU14001615586 - Complemento: cadastrado para fins de regularização do sistema
20/08/2014		Conclusos para Despacho aguardando soluçao
01/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0293/2014 Data da Disponibilização: 01/08/2014 Data da Publicação: 04/08/2014 Número do Diário: 1702 Página: 239-245
31/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0293/2014 Teor do ato: ciência da juntada do ar negativo. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
31/07/2014		Remetido ao DJE ciência da juntada do ar negativo.
16/07/2014		Autos no Prazo
14/07/2014		Expedição de documento
11/07/2014		Expedição de documento
16/05/2014		Conclusos para Despacho
26/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0074/2014 Data da Disponibilização: 26/02/2014 Data da Publicação: 27/02/2014 Número do Diário: 1601 Página: 256/0260
25/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0074/2014 Teor do ato: Deverá o exequente indicar o endereço dos outros executados para expedição de mandado. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
25/02/2014		Remetido ao DJE Deverá o exequente indicar o endereço dos outros executados para expedição de mandado.
24/02/2014		Remetido ao DJE
09/12/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
09/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0596/2013 Data da Disponibilização: 09/12/2013 Data da Publicação: 10/12/2013 Número do Diário: 1556 Página: 210/216
06/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0596/2013 Teor do ato: Vistos. Diante do certificado às fls.392, providenciem os exequentes o necessário para intimação do executado sobre a penhora realizada, constituindo-os no mesmo ato depositário, nos termos do § 5º do artigo 659 do CPC. Providenciem os exequentes o necessário, indicando o endereço a ser diligenciado. Int. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
02/12/2013		Remetido ao DJE aguardando publicaçao
27/11/2013		Decisão Vistos. Diante do certificado às fls.392, providenciem os exequentes o necessário para intimação do executado sobre a penhora realizada, constituindo-os no mesmo ato depositário, nos termos do § 5º do artigo 659 do CPC. Providenciem os exequentes o necessário, indicando o endereço a ser diligenciado. Int.
27/11/2013		Conclusos para Despacho
10/10/2013		Disponibilizado no DJE p 07
10/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0519/2013 Data da Disponibilização: 10/10/2013 Data da Publicação: 11/10/2013 Número do Diário: Página:
09/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0519/2013 Teor do ato: CERTIDÃO DE TERMO DE PENHORA : Ficam intimados da penhora de fls. os executados que por este ato ficam constituídos depositários. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
09/10/2013		Remetido ao DJE CERTIDÃO DE TERMO DE PENHORA : Ficam intimados da penhora de fls. os executados que por este ato ficam constituídos depositários.
08/10/2013		Remetido ao DJE
07/10/2013		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
20/09/2013		Expedição de documento
18/09/2013		Expedição de documento
18/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0485/2013 Data da Disponibilização: 18/09/2013 Data da Publicação: 19/09/2013 Número do Diário: 1501 Página: 224
17/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0485/2013 Teor do ato: 1.despacho por esta via em virtude de problema técnico outra vez no sistema SAJ. 2. fls. 388: Defiro, se em termos. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
16/09/2013		Remetido ao DJE
12/09/2013		Conclusos para Decisão 1.despacho por esta via em virtude de problema técnico outra vez no sistema SAJ. 2. fls. 388: Defiro, se em termos.
08/08/2013		Conclusos para Despacho
15/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0342/2013 Data da Disponibilização: 15/07/2013 Data da Publicação: 16/07/2013 Número do Diário: 1454 Página: 193/197
12/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0342/2013 Teor do ato: fls. 377/385: ciência dos documentos. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
11/07/2013		Remetido ao DJE fls. 377/385: ciência dos documentos.
11/07/2013		Conclusos para Decisão
11/07/2013		Conclusos para Despacho
24/05/2013		Remetido ao DJE Aguarda publicação
23/05/2013		Conclusos para Despacho Ag. conclusão 23/05
30/04/2013		Conclusos para Decisão
17/04/2013		Conclusos para Despacho
19/03/2013		Remetido ao DJE
12/03/2013		Conclusos para Decisão
25/02/2013		Conclusos para Despacho
22/02/2013		Remetido ao DJE
15/02/2013		Conclusos para Despacho
14/01/2013		Remetido ao DJE
09/01/2013		Conclusos para Decisão
09/01/2013		Conclusos para Despacho Mesa Rodrigo
08/01/2013		Remetido ao DJE Relação: 0003/2013 Teor do ato: Vistos. Defiro o bloqueio de ativos financeiros pelo sistema BacenJud, consoante protocolo enviado nesta data. Aguarde-se por 48 (quarenta e oito horas) e tornem com minuta para transferência do dinheiro para conta judicial até o limite do crédito, desbloqueando-se valores excedentes. Em sendo negativas as respostas, publique-se e oportunamente, dê-se vista ao exequente. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Seixas Pereira (OAB 131172/SP)
19/12/2012		Remetido ao DJE
18/12/2012		Decisão Vistos. Defiro o bloqueio de ativos financeiros pelo sistema BacenJud, consoante protocolo enviado nesta data. Aguarde-se por 48 (quarenta e oito horas) e tornem com minuta para transferência do dinheiro para conta judicial até o limite do crédito, desbloqueando-se valores excedentes. Em sendo negativas as respostas, publique-se e oportunamente, dê-se vista ao exequente. Intime-se.
13/12/2012		Conclusos para Despacho
28/11/2012		Conclusos para Despacho
27/11/2012		Remetido ao DJE publicação 27/11
03/11/2012		Mudança de Classe Processual
30/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
25/10/2012		Conclusos Conclusos para < Destino >
17/10/2012		Aguardando Solução Aguardando Solução
28/09/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
24/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 16/10
24/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
20/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 20/09
18/09/2012		Conclusos Conclusos para 19/08
13/07/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 17/09
11/07/2012		Aguardando Solução Aguardando Solução mesa
10/07/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências - assinatura do Juiz
04/07/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
04/07/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
04/07/2012		Aguardando Solução Aguardando Solução MESA
26/06/2012		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos - fora com agencia Publicum
22/06/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
20/06/2012		Conclusos Conclusos para 21/06
18/06/2012		Conclusos Conclusos para 19/06
06/06/2012		Aguardando Solução Aguardando Solução
25/05/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
24/05/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/06
22/05/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
18/05/2012		Conclusos Conclusos para 21/05
07/05/2012		Aguardando Solução Aguardando Solução
20/04/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
17/04/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 3/5
13/04/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
04/04/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
02/04/2012		Aguardando Prazo 02/5
27/03/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
20/03/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/4
14/02/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
10/02/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
08/02/2012		Conclusos Conclusos para 09/02
27/01/2012		Aguardando Solução Aguardando Solução
19/01/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
11/01/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 27
09/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
14/12/2011		Conclusos Conclusos para 15/12
30/11/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução
29/11/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
17/11/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04/12
11/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
09/11/2011		Conclusos Conclusos para 10/11
25/10/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução
04/10/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 20/10
30/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
27/09/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
26/09/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/10
22/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
21/09/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
09/09/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 10/10
23/08/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
22/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
02/08/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
28/07/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
28/07/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo15/08
26/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
21/07/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
21/07/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo08/08
19/07/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução
15/07/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
11/07/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 12/8
07/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
28/06/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
22/06/2011		Conclusos Conclusos para 27/06
13/06/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução
20/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 07/06
18/05/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
17/05/2011		Despacho Proferido Vistos. É de rigor a desconsideração da pessoa jurídica para que os responsáveis pelo negócio frustrado que deu origem à presente execução também respondam pela satisfação do crédito dos exeqüentes. Nos presentes autos, verifica-se ainda que a executada não é uma cooperativa de natureza jurídica tradicional, pois realiza atos próprios de incorporadora e construtora visando a construção e a venda de imóveis. Entre os interessados não há predominância do espírito cooperativo. A adesão se dá com a finalidade de aquisição da casa própria e depois de consumada a construção ocorre o desligamento dos cooperados. Vale transcrever, pela força do argumento, parte do seguinte julgado em que se afirma: "a adesão à cooperativa é um disfarce de compromisso de venda e compra que melhor define a relação entre as partes "e que " não queriam participar de cooperativa nenhuma, mas sim adquirir a casa própria." (Apelação n° 106.944-4, Rei. Des. Narciso Orlandi, "in JTJ 236/60 ). Ainda nesse sentido: ?Compromisso de venda e compra. Cooperativa que não tem a natureza jurídica das tradicionais, não passando de forma encontrada para a comercialização de imóveis em construção, incidindo, por isso, o Código de Defesa do Consumidor. Loteamento irregular. Devolução imediata de todas as parcelas pagas. Sentença corretamente proferida, salvo quanto à necessidade de manter as imobiliárias no pólo passivo pela estreita ligação com os proprietários do loteamento irregular, bem como por ser indevido o dano moral em hipótese de inadimplemento contratual. Recursos parcialmente providos? (TJSP, 4ª Câm. de Dir. Priv., Apel. 9122123-47.2000.8.26.0000, Rel. Maia da Cunha, j. 28/11/2005). Iniciada a fase executiva não houve êxito na penhora de ativos financeiros em nome da cooperativa executada, nem a localização de bens passíveis de penhora. Outrossim, nossos tribunais têm firmado entendimento de que basta a insolvência da cooperativa para que seja possível a decretação da desconsideração da personalidade jurídica. Nesse sentido: ?Agravo de Instrumento Desconsideração da personalidade jurídica de cooperativa Possibilidade - Precedentes neste e. Tribunal - A insolvência da cooperativa basta para legitimar a decretação da desconsideração da personalidade jurídica Recurso provido? (TJSP, 9ª Câm. de Dir. Priv., AI n° 0370871-36.2010, Rel. Antônio Vilenilson, j. 12/04/2011). Pelo exposto, defiro o pedido de fls. 221/222 considerando que a manutenção da independência entre a pessoa jurídica e os sócios que a compõem embaraça a fase executiva da ação e desconsidero a personalidade jurídica de COOPEHAGUAR ? COOPERATIVA HABITACIONAL DE GUARATINGUETÁ E REGIÃO, o que possibilita a penhora de bens dos responsáveis pela direção da Cooperativa, IGUATUMY MONTEIRO RODRIGUES, MARIA MADALENA CORREA RAMOS, GERALDA GAMA DA SILVA, ELIANE DA COSTA SANTOS e PEDRO ANTONIO MOREIR, que também passarão a integrar o pólo passivo da ação. Anote-se. Apresentem as exeqüentes cálculo atualizado de seu crédito para que os sócios incluídos no pólo passivo da ação sejam intimados para os fins do artigo 475-J do Código de Processo Civil. Intimem-se.
16/05/2011		Conclusos Conclusos para 17/05
28/04/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução
20/04/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
06/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 25/4
04/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
30/03/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
01/03/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/04
25/02/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
23/02/2011		Conclusos Conclusos para 24/02
23/02/2011		Conclusos Conclusos para 24/02
15/02/2011		Aguardando Solução Aguardando Solução
18/01/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04/02
10/01/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
04/01/2011		Conclusos Conclusos para 5/01
15/12/2010		Aguardando Solução Aguardando Solução
14/12/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
14/12/2010		Aguardando Prazo 10/01
13/12/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
10/12/2010		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos fora adv, autor
30/11/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 10/01/2011
26/11/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 26/11
22/11/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
05/06/2009		Arquivamento Volume 1 arquivado no pacote 10737/2009
02/06/2009		Arquivo Provisório Arquivo Provisório
11/05/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 27/05
07/05/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
05/05/2009		Conclusos Conclusos para 06/05
27/04/2009		Aguardando Solução Aguardando Solução
27/04/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
15/04/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
08/04/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 22/05
06/04/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
26/03/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
16/02/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/03
12/02/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
30/01/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
07/01/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 23/01
17/12/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 15/12
16/12/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
15/12/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
12/12/2008		Exclusão de Arquivamento Arquivamento do(s) volume(s) 1 no pacote 10383/2008 cancelado
12/12/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
10/12/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
25/11/2008		Arquivamento Volume 1 arquivado no pacote 10383/2008
24/11/2008		Arquivo Provisório Arquivo Provisório
31/10/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 18/11
24/10/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
22/10/2008		Conclusos Conclusos para 23/10
20/10/2008		Aguardando Solução Aguardando Solução
31/07/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
29/07/2008		Conclusos Conclusos para 30/07
28/07/2008		Aguardando Solução Aguardando Solução
23/07/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
14/07/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04/8
07/07/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
07/07/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 07/07
03/07/2008		Aguardando Solução Aguardando Solução
19/05/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/6
15/05/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
31/03/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/04
31/03/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação ( encaminhar precatória)
28/03/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências ( autenticar assinatura do Juiz)
28/03/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências - Juiza assinar
25/03/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
24/03/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
17/03/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
11/03/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
07/03/2008		Conclusos Conclusos sala 10/03
22/02/2008		Aguardando Solução Aguardando Solução
13/02/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
30/01/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 20/2
29/01/2008		Data da Publicação SIDAP Ciência da devolução da Carta precatória
29/01/2008		Despacho Proferido Ciência da devolução da Carta precatória
24/01/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
10/01/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
08/01/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 24/1
19/12/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
18/12/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
14/11/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04
12/11/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 12/11
08/11/2007		Conclusos Conclusos para sala em 09/11
06/11/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 22/11
01/11/2007		Data da Publicação SIDAP Ciência da juntada do ofício do Banco Bradesco.
31/10/2007		Despacho Proferido Ciência da juntada do ofício do Banco Bradesco.
30/10/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
18/10/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
28/09/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/10
13/09/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/10
11/09/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação- encaminhar ofício
06/09/2007		Aguardando Conferência Aguardando Conferência- autenticar
05/09/2007		Aguardando Conferência Aguardando Conferência (dat)
04/09/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
21/08/2007		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
25/07/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 24/7
24/07/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho sala
03/07/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 24
28/06/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
27/06/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho sala
19/06/2007		Aguardando Solução Aguardando Solução
25/05/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 18
23/05/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 132 - Fls.131: Nos termos da ordem interna de serviços, defiro o prazo de 10 (dez) dias.
23/05/2007		Despacho Proferido Fls.131: Nos termos da ordem interna de serviços, defiro o prazo de 10 (dez) dias.
22/05/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
04/05/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 28
24/04/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada - mandado devolvido
26/03/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 23
22/03/2007		Data da Publicação SIDAP Vistos. Expeça-se mandado de penhora e avaliação, conforme requerido a fls. 124. Na hipótese de penhora de penhora de faturamento da empresa, fica estabelecido o limite de 20% (vinte por cento) do faturamento bruto mensal da devedora, devendo o Oficial de Justiça nomear como depositário um dos diretores da empresa, intimando-o a no prazo de 10 (dez) dias submeter ao Juízo a forma de efetivação da constrição e a prestar contas mensalmente, tudo nos termos dos arts. 655, § 3º, 678 e 719, todos do Código de Processo Civil. Intimem-se.
21/03/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMPRENSA 21/3
20/03/2007		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando carga de Mandado - 19/3
08/03/2007		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
23/02/2007		Despacho Proferido Vistos. Expeça-se mandado de penhora e avaliação, conforme requerido a fls. 124. Na hipótese de penhora de penhora de faturamento da empresa, fica estabelecido o limite de 20% (vinte por cento) do faturamento bruto mensal da devedora, devendo o Oficial de Justiça nomear como depositário um dos diretores da empresa, intimando-o a no prazo de 10 (dez) dias submeter ao Juízo a forma de efetivação da constrição e a prestar contas mensalmente, tudo nos termos dos arts. 655, § 3º, 678 e 719, todos do Código de Processo Civil. Intimem-se.
23/02/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em sala.
08/01/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26/01
20/12/2006		Data da Publicação SIDAP Vistos. Conforme revela o extrato em anexo, a ordem de bloqueio de fls. 117 não surtiu efeito. Assim sendo, indiquem os exeqüentes outros bens à penhora, no prazo de 5 (cinco) dias. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação no arquivo. Intimem-se.
15/12/2006		Despacho Proferido Vistos. Conforme revela o extrato em anexo, a ordem de bloqueio de fls. 117 não surtiu efeito. Assim sendo, indiquem os exeqüentes outros bens à penhora, no prazo de 5 (cinco) dias. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação no arquivo. Intimem-se.
14/12/2006		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 14/12/2006 - SALA
14/12/2006		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 14/12/2006 - SALA
22/11/2006		Despacho Proferido Vistos. Fls. 223/224: a ordem de bloqueio de fls. 101 foi renovada nesta data, conforme comprovante em anexo, abrangendo todas as eventuais contas correntes da executada e não somente aquelas identificadas a fls. 113. Aguarde-se por 10 (dez) dias e tornem conclusos. Intimem-se.
21/09/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo PRAZO 21
19/09/2006		Data da Publicação SIDAP Certificado que fica deferido o requerido ás fls. 211 face a ordem interna de serviço nº 01/06.
19/09/2006		Despacho Proferido Certificado que fica deferido o requerido ás fls. 211 face a ordem interna de serviço nº 01/06.
09/08/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
02/08/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
01/08/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - REMETIDA 02/08
20/07/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
18/07/2006		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 107: O bloqueio on line BecenJud, já foi efetuado (fls. 100). Requeira em termos de prosseguimento, em 48 horas. Silente, arquivem-se os autos. Int.
30/06/2006		Despacho Proferido Vistos. Fls. 107: O bloqueio on line BecenJud, já foi efetuado (fls. 100). Requeira em termos de prosseguimento, em 48 horas. Silente, arquivem-se os autos. Int.
07/06/2006		Data da Publicação SIDAP Tendo em vista que até a presente data não houve resposta (fls.100), requeira o(a) exeqüente o que de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Int.
27/05/2006		Despacho Proferido Tendo em vista que até a presente data não houve resposta (fls.100), requeira o(a) exeqüente o que de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Int.
17/02/2006		Data da Publicação SIDAP Fl. 100- Vistos. Defiro o requerimento de fls. 96 e 98 e nesta data determinei o bloqueio de ativos financeiros da executada pelo sistema BACEN JUD, conforme comprovante em anexo. Aguarde-se resposta. Int.
16/02/2006		Despacho Proferido Fl. 100- Vistos. Defiro o requerimento de fls. 96 e 98 e nesta data determinei o bloqueio de ativos financeiros da executada pelo sistema BACEN JUD, conforme comprovante em anexo. Aguarde-se resposta. Int.
02/02/2006		Despacho Proferido Vistos. Defiro o requerimento de fls. 96 e 98 e nesta data determinei o bloqueio de ativos financeiros da executada pelo sistema BACEN JUD, conforme comprovante em anexo. Aguarde-se resposta. Intimem-se.
17/01/2006		Data da Publicação SIDAP Providencie o exeqüente a planilha atualizada do débito. Após tornem conclusos.
12/01/2006		Despacho Proferido Providencie o exeqüente a planilha atualizada do débito. Após tornem conclusos.
07/12/2005		Data da Publicação SIDAP Requeira o exeqüente o que de direito. Decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se.
01/12/2005		Despacho Proferido Requeira o exeqüente o que de direito. Decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se.
31/10/2005		Certidão Fl. 93- Manifestem-se sobre a certidão da Sra. Oficiala de Justiça. Alexandre Augusto Pinto Moreira Marcondes
14/06/2005		Processo Incidental Processo Incidental 583.00.2003.019093-9/000001-000 Instaurado em 14/06/2005
11/06/2003		Certidão Ciência do SEED negativo. Flora Maria Nesi Tossi Silva - FLS. 56
19/02/2003		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
14/11/2012	Petições Diversas
13/08/2014	Petições Diversas cadastrado para fins de regularização do sistema
15/12/2015	Petições Diversas cadastrado para fins de regularização do sistema
01/08/2016	Petições Diversas cadastrado para fins de regularização do sistema
18/11/2016	Petições Diversas cadastrado para fins de regularização do sistema
28/08/2017	Petições Diversas cadastrado para fins de regularização do sistema.
31/08/2017	Petições Diversas cadastrado para fins de regularização do sistema.
26/10/2018	Petições Diversas petição antiga cadastrada para regularização do sistema.
30/07/2019	Petições Diversas
19/08/2021	Petições Diversas petiçao do autor
20/01/2022	Petições Diversas

Recebido em	Classe
07/03/2007	Cumprimento de sentença - 00001  (1037343-05.2003.8.26.0100)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1037343-05.2003.8.26.0100 (01)	Cumprimento de sentença	08/08/2018

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
04/11/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI