Reqte	New Progress Factoring de Fomento Mercantil Ltda Advogada:  Luciana Rocha Sarti Geraldo
Reqdo	Marco Antonio Pinsetta Junior
TerIntCer	Amelia Francisca Gonçalves dos Santos Advogado:  Jose Roberto de Moura

Reqte	New Progress Factoring de Fomento Mercantil Ltda Advogada:  Luciana Rocha Sarti Geraldo
Reqdo	Marco Antonio Pinsetta Junior
Reqdo	Luiz Carlos Pinsetta
Reqdo	Camponesa Alimentos Ltda. Advogado:  Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho   Advogado:  Jose Roberto de Moura
TerIntCer	Amelia Francisca Gonçalves dos Santos Advogado:  Jose Roberto de Moura
TerIntCer	Jesse Monteiro dos Santos Advogado:  Jose Roberto de Moura

Data		Movimento
03/02/2023		Arquivado Provisoriamente
03/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
02/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0083/2023 Data da Publicação: 06/02/2023 Número do Diário: 3671
02/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0083/2023 Teor do ato: Vistos. Nada a apreciar. Reporto-me à Decisão de fl. 817. Ante a inércia por prazo superior a trinta dias, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intime-se. Advogados(s): Jose Roberto de Moura (OAB 137917/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP)
02/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Nada a apreciar. Reporto-me à Decisão de fl. 817. Ante a inércia por prazo superior a trinta dias, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intime-se.
03/02/2023		Arquivado Provisoriamente
03/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
02/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0083/2023 Data da Publicação: 06/02/2023 Número do Diário: 3671
02/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0083/2023 Teor do ato: Vistos. Nada a apreciar. Reporto-me à Decisão de fl. 817. Ante a inércia por prazo superior a trinta dias, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intime-se. Advogados(s): Jose Roberto de Moura (OAB 137917/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP)
02/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Nada a apreciar. Reporto-me à Decisão de fl. 817. Ante a inércia por prazo superior a trinta dias, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intime-se.
31/01/2023		Conclusos para Decisão
01/11/2022		Conclusos para Despacho
01/11/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
30/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0451/2022 Data da Publicação: 04/07/2022 Número do Diário: 3538
30/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0451/2022 Teor do ato: Mandado disponível à parte interessada. Advogados(s): Jose Roberto de Moura (OAB 137917/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP)
29/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Mandado disponível à parte interessada.
24/06/2022		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Cancelamento - Registro da Penhora - Cível
23/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0428/2022 Data da Publicação: 27/06/2022 Número do Diário: 3533
23/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0428/2022 Teor do ato: Ciência do cancelamento das ordens de indisponibilidade. Advogados(s): Jose Roberto de Moura (OAB 137917/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP)
22/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do cancelamento das ordens de indisponibilidade.
22/06/2022		Documento Juntado
30/05/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/03/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
16/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0104/2022 Data da Publicação: 18/02/2022 Número do Diário: 3450
16/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0104/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 816: tendo em vista que a peticionária ingressou na presente demanda em razão de penhora do imóvel que arrematou em outros autos, e considerando o decidido à fl. 679, que determinou a baixa da referida constrição, DEFIRO o pedido de fl. 816, e determino a exclusão da Laticínios Cruziliense Ltda. da presente demanda, com as anotações de praxe. Paralelamente, certifique a Serventia eventual existência de ordem de indisponibilidade em desfavor de Luiz Carlos Pinsetta, procedendo com o seu cancelamento caso positivo, haja vista o disposto no último parágrafo da decisão de fl. 808. Por fim, nos termos da referida decisão, anoto que a presente execução prossegue somente em face de Camponesa Alimentos e Marcos Júnior. Cumprido o determinado acima e nada vindo no prazo de 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos provisoriamente. Intime-se. Advogados(s): Luciano Fusco Nogueira (OAB 65846/MG)
16/02/2022		Decisão Vistos. Fls. 816: tendo em vista que a peticionária ingressou na presente demanda em razão de penhora do imóvel que arrematou em outros autos, e considerando o decidido à fl. 679, que determinou a baixa da referida constrição, DEFIRO o pedido de fl. 816, e determino a exclusão da Laticínios Cruziliense Ltda. da presente demanda, com as anotações de praxe. Paralelamente, certifique a Serventia eventual existência de ordem de indisponibilidade em desfavor de Luiz Carlos Pinsetta, procedendo com o seu cancelamento caso positivo, haja vista o disposto no último parágrafo da decisão de fl. 808. Por fim, nos termos da referida decisão, anoto que a presente execução prossegue somente em face de Camponesa Alimentos e Marcos Júnior. Cumprido o determinado acima e nada vindo no prazo de 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos provisoriamente. Intime-se.
15/02/2022		Conclusos para Decisão
09/12/2021		Conclusos para Despacho
25/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41932971-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2021 11:22
24/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0474/2021 Data da Publicação: 25/11/2021 Número do Diário: 3405
23/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0474/2021 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP)
22/11/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
24/09/2021		Processo Digitalizado
17/08/2021		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Brascomp Especificação do local de destino: Digitalização Brascomp
27/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0084/2020 Data da Disponibilização: 02/04/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: 3018 Página: 1
31/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0084/2020 Teor do ato: Fls.697: Mandado de Indisponibilidade disponível para retirada em Cartório ou impressão pelo site do Tribunal de Justiça. Advogados(s): Jose Roberto de Moura (OAB 137917/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
13/03/2020		Ato ordinatório Fls.697: Mandado de Indisponibilidade disponível para retirada em Cartório ou impressão pelo site do Tribunal de Justiça.
13/03/2020		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível
05/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0065/2020 Data da Disponibilização: 05/03/2020 Data da Publicação: 06/03/2020 Número do Diário: 2998 Página: 129/142
04/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0065/2020 Teor do ato: Vistos. A fls.194 foi homologada por sentença a desistência da execução em relação a Marco Antonio Pinsetta e Isabel dos Santos Verde Pinsetta. A fls.304 foi homologada por sentença a desistência da execução em relação a Luiz Carlos Pinsetta. Prossegue o feito apenas em face de Camponesa Alimentos Ltda e Marco Antonio Pinsetta Júnior. Assim, de fato equivocada a ordem de indisponibilidade de bens feita em nome de Luiz Carlos Pinsetta, conforme fls.655, que atingiu o imóvel matrícula nº 17.361 do CRI de Cruzeiro/SP (fls.670/674 - AV.13). Portanto, fica levantada a indisponibilidade sobre o bem imóvel acima. Expeça-se mandado de cancelamento da AV.13/17.361, sem ônus, por ter decorrido o gravame de erro, com urgência. Após, tornem à conclusão também com urgência para acesso à Central de Indisponibilidade para tentativa de cancelamento da ordem dada em desfavor de Luiz Carlos Pinsetta, eis que o sistema encontra-se fora do ar. Intime-se. Advogados(s): Jose Roberto de Moura (OAB 137917/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
02/03/2020		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
02/03/2020		Decisão Vistos. A fls.194 foi homologada por sentença a desistência da execução em relação a Marco Antonio Pinsetta e Isabel dos Santos Verde Pinsetta. A fls.304 foi homologada por sentença a desistência da execução em relação a Luiz Carlos Pinsetta. Prossegue o feito apenas em face de Camponesa Alimentos Ltda e Marco Antonio Pinsetta Júnior. Assim, de fato equivocada a ordem de indisponibilidade de bens feita em nome de Luiz Carlos Pinsetta, conforme fls.655, que atingiu o imóvel matrícula nº 17.361 do CRI de Cruzeiro/SP (fls.670/674 - AV.13). Portanto, fica levantada a indisponibilidade sobre o bem imóvel acima. Expeça-se mandado de cancelamento da AV.13/17.361, sem ônus, por ter decorrido o gravame de erro, com urgência. Após, tornem à conclusão também com urgência para acesso à Central de Indisponibilidade para tentativa de cancelamento da ordem dada em desfavor de Luiz Carlos Pinsetta, eis que o sistema encontra-se fora do ar. Intime-se.
25/11/2019		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: PAULA REGINA SCHEMPF CATTAN
22/11/2019		Conclusos para Decisão 25/10 bco
10/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FJMJ19015109022
09/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
09/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
08/10/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
30/09/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Roberto de Moura
24/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0361/2019 Data da Disponibilização: 24/09/2019 Data da Publicação: 25/09/2019 Número do Diário: 2898 Página: 1/32
23/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0361/2019 Teor do ato: Fls. 668/674: Processo desarquivado. Permanecerão em cartório pelo prazo de trinta dias.N Advogados(s): Jose Roberto de Moura (OAB 137917/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
20/09/2019		Ato ordinatório Fls. 668/674: Processo desarquivado. Permanecerão em cartório pelo prazo de trinta dias.N
10/07/2019		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
10/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FLNA18000210147
17/12/2018		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados sem movientação
13/12/2018		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
13/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0460/2018 Data da Disponibilização: 13/12/2018 Data da Publicação: 14/12/2018 Número do Diário: 2717 Página: 82
12/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0460/2018 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 659/661: Para a análise do pedido, informe o advogado subscritor qual parte nestes autos representará, providenciando a regularização da representação processual no prazo de cinco dias. 2) Fls. 663/664: Defiro a suspensão da execução, nos termos do artigo 921, III do CPC, como requerido pela parte autora, pelo prazo de 1 ano, durante o qual se suspenderá a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes. Aguarde-se no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Jose Roberto de Moura (OAB 137917/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
11/12/2018		Decisão Vistos. 1) Fls. 659/661: Para a análise do pedido, informe o advogado subscritor qual parte nestes autos representará, providenciando a regularização da representação processual no prazo de cinco dias. 2) Fls. 663/664: Defiro a suspensão da execução, nos termos do artigo 921, III do CPC, como requerido pela parte autora, pelo prazo de 1 ano, durante o qual se suspenderá a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes. Aguarde-se no arquivo. Intime-se.
11/12/2018		Conclusos para Decisão 11/12
08/11/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FOCO18000357204
31/10/2018		Recebidos os Autos do Arquivo Geral 31/10/2018
03/10/2018		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados 3° volume
24/07/2018		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
20/07/2018		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
12/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0189/2018 Data da Disponibilização: 12/06/2018 Data da Publicação: 13/06/2018 Número do Diário: 2593 Página: 1
11/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0189/2018 Teor do ato: Vistos.Nesta data procedi a inclusão dos executados no portal "indisponibilidade.org.br", conforme protocolo que segue.Requeira o exequente em termos de prosseguimento em 10 (dez) dias.Inerte, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
08/06/2018		Decisão Vistos.Nesta data procedi a inclusão dos executados no portal "indisponibilidade.org.br", conforme protocolo que segue.Requeira o exequente em termos de prosseguimento em 10 (dez) dias.Inerte, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se.
06/06/2018		Conclusos para Decisão 07/06
14/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2018 Data da Disponibilização: 14/05/2018 Data da Publicação: 15/05/2018 Número do Diário: 2574 Página: 66
11/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0150/2018 Teor do ato: Vistos.Embora este juízo ainda não tenha obtido resposta de seu pedido de cadastro, nos termos do e-mail que segue, em tentativa nesta data conseguiu acessar o sistema de indisponibilidade de bens.Defiro o pedido de indisponibilidade de bens imóveis dos executados.Traga o exequente petição detalhada com nomes e CNPJ/CPF a serem atingidos pela medida.Com esta informação nos autos, tornem conclusos com urgência para inserção da ordem no sistema.Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
11/05/2018		Decisão Vistos.Embora este juízo ainda não tenha obtido resposta de seu pedido de cadastro, nos termos do e-mail que segue, em tentativa nesta data conseguiu acessar o sistema de indisponibilidade de bens.Defiro o pedido de indisponibilidade de bens imóveis dos executados.Traga o exequente petição detalhada com nomes e CNPJ/CPF a serem atingidos pela medida.Com esta informação nos autos, tornem conclusos com urgência para inserção da ordem no sistema.Intime-se.
03/05/2018		Conclusos para Decisão 04/05 - bco
27/04/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FOCO18000110759 - Complemento: 27/04
22/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0077/2018 Data da Disponibilização: 21/03/2018 Data da Publicação: 22/03/2018 Número do Diário: 2540 Página: 72
20/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0077/2018 Teor do ato: Vistos.Nos termos da certidão do Sr.Diretor retro, nesta data solicitei meu cadastro e inclusão na Central de Indisponibilidade de Bens.Aguarde-se por cinco dias resposta à minha solicitação e após tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
20/03/2018		Remetido ao DJE Relação 77/2018
19/03/2018		Decisão Vistos.Nos termos da certidão do Sr.Diretor retro, nesta data solicitei meu cadastro e inclusão na Central de Indisponibilidade de Bens.Aguarde-se por cinco dias resposta à minha solicitação e após tornem conclusos. Intime-se.
29/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0003/2018 Data da Disponibilização: 29/01/2018 Data da Publicação: 30/01/2018 Número do Diário: 2505 Página: 112
24/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0003/2018 Teor do ato: Vistos.Informo que os ofícios da Receita Federal, contendo as informações requisitadas pelo exequente referente a Luiz Carlos e a Camponesa Alimentos, encontram-se acostados às fls. 616/618 e 622/624, respectivamente.Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
18/01/2018		Decisão Vistos.Informo que os ofícios da Receita Federal, contendo as informações requisitadas pelo exequente referente a Luiz Carlos e a Camponesa Alimentos, encontram-se acostados às fls. 616/618 e 622/624, respectivamente.Intime-se.
18/01/2018		Conclusos para Decisão 18/01
01/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0438/2017 Data da Disponibilização: 01/11/2017 Data da Publicação: 06/11/2017 Número do Diário: 2462 Página: 65
31/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0438/2017 Teor do ato: Ciência da juntada de Ofício. Advogados(s): Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP)
31/10/2017		Ato ordinatório Ciência da juntada de Ofício.
19/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0418/2017 Data da Disponibilização: 19/10/2017 Data da Publicação: 20/10/2017 Número do Diário: 2453 Página: 62
18/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0418/2017 Teor do ato: Ciência do Ofício Juntado. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
18/10/2017		Ato ordinatório Ciência do Ofício Juntado.
20/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0374/2017 Data da Disponibilização: 20/09/2017 Data da Publicação: 21/09/2017 Número do Diário: 2434 Página: 62
19/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0374/2017 Teor do ato: Vistos.Ciência ao exequente dos ofícios de fls. 602 e 606 da Receita Federal.Relativamente às pesquisas solicitadas às fls. 599/600, este Juízo não se encontra habilitado junto à Arisp para anotação de indisponibilização de bens por meio do CNIB.Intime-se. Advogados(s): Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
18/09/2017		Decisão Vistos.Ciência ao exequente dos ofícios de fls. 602 e 606 da Receita Federal.Relativamente às pesquisas solicitadas às fls. 599/600, este Juízo não se encontra habilitado junto à Arisp para anotação de indisponibilização de bens por meio do CNIB.Intime-se.
15/09/2017		Conclusos para Decisão 15/09
22/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0331/2017 Data da Disponibilização: 22/08/2017 Data da Publicação: 23/08/2017 Número do Diário: 2415 Página: 68
21/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0331/2017 Teor do ato: Mandado de cancelamento do registro da penhora disponível para retirada em cartório ou impressão pelo site do Tribunal de Justiça. Advogados(s): Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
21/08/2017		Ato ordinatório Mandado de cancelamento do registro da penhora disponível para retirada em cartório ou impressão pelo site do Tribunal de Justiça.
21/08/2017		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Cancelamento - Registro da Penhora - Cível
31/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0299/2017 Data da Disponibilização: 31/07/2017 Data da Publicação: 01/08/2017 Número do Diário: 2399 Página: 130
28/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0299/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 572/576: Considerando que a arrematante comprovou o registro da carta de arrematação na matrícula originária (R.8 - 1.757 do CRI de Baependi-MG), DEFIRO o levantamento da penhora averbada na matrícula 673 (Av. 2 - 673 do CRI da comarca de Cruzília - MG).Expeça-se o competente mandado ficando a arrematante responsável pelo encaminhamento ao cartório correspondente bem como por arcar com o ônus decorrente de eventuais emolumentos a serem recolhidos.Fls. 578/582: Considerando que as informações relativas ao DECRED e o DIMOF não estão disponíveis para consulta via INFOJUD, defiro a expedição de ofício à Receita Federal para obtenção de informações relativas as duas declarações apenas no tocante aos executados deste feito conforme qualificados acima.Serve a presente por cópia assinada como ofício, cabendo à exequente o encaminhamento à SRF.Quanto a indisponibilidade de bens pelo sistema CNIB, indefiro eis que este juízo não está habilitado no referido sistema.Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
27/07/2017		Decisão Vistos.Fls. 572/576: Considerando que a arrematante comprovou o registro da carta de arrematação na matrícula originária (R.8 - 1.757 do CRI de Baependi-MG), DEFIRO o levantamento da penhora averbada na matrícula 673 (Av. 2 - 673 do CRI da comarca de Cruzília - MG).Expeça-se o competente mandado ficando a arrematante responsável pelo encaminhamento ao cartório correspondente bem como por arcar com o ônus decorrente de eventuais emolumentos a serem recolhidos.Fls. 578/582: Considerando que as informações relativas ao DECRED e o DIMOF não estão disponíveis para consulta via INFOJUD, defiro a expedição de ofício à Receita Federal para obtenção de informações relativas as duas declarações apenas no tocante aos executados deste feito conforme qualificados acima.Serve a presente por cópia assinada como ofício, cabendo à exequente o encaminhamento à SRF.Quanto a indisponibilidade de bens pelo sistema CNIB, indefiro eis que este juízo não está habilitado no referido sistema.Intime-se.
27/07/2017		Conclusos para Decisão
23/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0185/2017 Data da Disponibilização: 23/05/2017 Data da Publicação: 24/05/2017 Número do Diário: 2352 Página: 217
22/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0185/2017 Teor do ato: Vistos.Melhor compulsando os autos, verifica-se que o imóvel de matrícula 673 do CRI de Cruzília/MG estava anteriormente registrado sob a matrícula de nº 1757 do CRI de Baependi/MG.O referido imóvel, então pertencente à executada Camponesa Alimentos LTDA, foi penhorado por este juízo, cujo termo encontra-se acostado a fls.196.A fls.262/265, a exequente trouxe a matrícula atualizada até então do imóvel em comento, comprovando a averbação da penhora.Posteriormente, foi determinada expedição de carta precatória para avaliação do imóvel.A deprecata retornou com certidão do oficial de justiça informando que o bem a ser avaliado havia sido arrematado pela Laticínios Cruziliense LTDA.Da matrícula atualizada do imóvel, em que pese ter sido transferida de uma comarca para outra, não consta o registro da carta de arrematação (art. 167, I, nº 26, da Lei de Registros Públicos).Ainda, verifico que o documento de fls.516/517 não se trata propriamente de uma carta de arrematação, mas apenas de resumo do que ocorreu no leilão e de lance ofertado pelo arrematante, a ser apreciado pelo juízo da arrematação, conforme parte final do termo. Ainda, de tal documento consta a matrícula do bem como sendo 1557 e não 1757.Assim, alternativamente, promova o arrematante:1) a comprovação do registro da carta de arrematação (mediante juntada da matrícula originária - nº 1757 do CRI de Baependi/MG - em sua forma completa e atualizada, onde conste o registro da carta de arrematação); ou 2) junte a carta de arrematação com número correto da matrícula do imóvel arrematado (não servindo o documento de fls.516/517).Saliento que a mera declaração da serventia extrajudicial não supre o quanto determinado acima, tendo em vista que o registro decorre de determinação legal.Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
19/05/2017		Decisão Vistos.Melhor compulsando os autos, verifica-se que o imóvel de matrícula 673 do CRI de Cruzília/MG estava anteriormente registrado sob a matrícula de nº 1757 do CRI de Baependi/MG.O referido imóvel, então pertencente à executada Camponesa Alimentos LTDA, foi penhorado por este juízo, cujo termo encontra-se acostado a fls.196.A fls.262/265, a exequente trouxe a matrícula atualizada até então do imóvel em comento, comprovando a averbação da penhora.Posteriormente, foi determinada expedição de carta precatória para avaliação do imóvel.A deprecata retornou com certidão do oficial de justiça informando que o bem a ser avaliado havia sido arrematado pela Laticínios Cruziliense LTDA.Da matrícula atualizada do imóvel, em que pese ter sido transferida de uma comarca para outra, não consta o registro da carta de arrematação (art. 167, I, nº 26, da Lei de Registros Públicos).Ainda, verifico que o documento de fls.516/517 não se trata propriamente de uma carta de arrematação, mas apenas de resumo do que ocorreu no leilão e de lance ofertado pelo arrematante, a ser apreciado pelo juízo da arrematação, conforme parte final do termo. Ainda, de tal documento consta a matrícula do bem como sendo 1557 e não 1757.Assim, alternativamente, promova o arrematante:1) a comprovação do registro da carta de arrematação (mediante juntada da matrícula originária - nº 1757 do CRI de Baependi/MG - em sua forma completa e atualizada, onde conste o registro da carta de arrematação); ou 2) junte a carta de arrematação com número correto da matrícula do imóvel arrematado (não servindo o documento de fls.516/517).Saliento que a mera declaração da serventia extrajudicial não supre o quanto determinado acima, tendo em vista que o registro decorre de determinação legal.Intime-se.
18/05/2017		Conclusos para Decisão
05/04/2017		Autos no Prazo Prazo 03/05
05/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0117/2017 Data da Disponibilização: 05/04/2017 Data da Publicação: 06/04/2017 Número do Diário: 2322 Página: 01
04/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0117/2017 Teor do ato: Vistos.Ciente do agravo interposto, ao qual não foi concedido efeito ativo, conforme consta do ofício de fls. 524.Relativamente ao pedido de baixa da penhora feito pelo terceiro Laticínios Cruziliense Ltda, manifeste-se a exequente.Com manifestação ou o decurso de prazo, tornem os autos conclusos.Intime-se. Advogados(s): Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
03/04/2017		Decisão Vistos.Ciente do agravo interposto, ao qual não foi concedido efeito ativo, conforme consta do ofício de fls. 524.Relativamente ao pedido de baixa da penhora feito pelo terceiro Laticínios Cruziliense Ltda, manifeste-se a exequente.Com manifestação ou o decurso de prazo, tornem os autos conclusos.Intime-se.
03/04/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
02/03/2017		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Paula Regina Schempf Cattan
22/11/2016		Autos no Prazo 21/11
18/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0464/2016 Data da Disponibilização: 17/10/2016 Data da Publicação: 18/10/2016 Número do Diário: Página:
14/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0464/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 498/499: indefiro, por falta de amparo legal, pois as solicitações ao Banco Central do Brasil devem ser feitas exclusivamente pelo sistema Bacenjud.Para apreciação do pedido de cancelamento da penhora, deverá o terceiro Laticínios Cruziliense juntar a CRI atualizada do imóvel, eis que não acompanhou a petição de fls. 500/503.Aguarde-se eventual manifestação por dez dias. Ausente, tornem ao arquivo.Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Carla Aparecida Ferreira de Lima (OAB 166008/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
13/10/2016		Decisão Vistos.Fls. 498/499: indefiro, por falta de amparo legal, pois as solicitações ao Banco Central do Brasil devem ser feitas exclusivamente pelo sistema Bacenjud.Para apreciação do pedido de cancelamento da penhora, deverá o terceiro Laticínios Cruziliense juntar a CRI atualizada do imóvel, eis que não acompanhou a petição de fls. 500/503.Aguarde-se eventual manifestação por dez dias. Ausente, tornem ao arquivo.Intime-se.
11/10/2016		Conclusos para Decisão 13/10
22/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0422/2016 Data da Disponibilização: 22/09/2016 Data da Publicação: 23/09/2016 Número do Diário: 2206 Página: 71/92
21/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0422/2016 Teor do ato: Ciência de fls. 493/494. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
21/09/2016		Ato ordinatório Ciência de fls. 493/494.
17/09/2016		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
08/08/2016		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Devol. arquivo - 15/08/16
04/08/2016		Expedição de documento rertorno ao arquivo
04/08/2016		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
02/08/2016		Certidão de Objeto e Pé Expedida para conferencia
25/11/2015		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
16/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0360/2015 Data da Disponibilização: 16/11/2015 Data da Publicação: 17/11/2015 Número do Diário: 2008 Página:
13/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0360/2015 Teor do ato: Vistos. Aguardar provocação útil no arquivo. Intimem-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
12/11/2015		Decisão Vistos. Aguardar provocação útil no arquivo. Intimem-se.
11/11/2015		Conclusos para Decisão em 12.11.15.
31/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0251/2015 Data da Disponibilização: 31/08/2015 Data da Publicação: 01/09/2015 Número do Diário: 1957 Página:
27/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0251/2015 Teor do ato: Prazo de 30 dias deferido. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
27/08/2015		Ato ordinatório Prazo de 30 dias deferido.
03/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0209/2015 Data da Disponibilização: 03/08/2015 Data da Publicação: 04/08/2015 Número do Diário: 1937 Página:
30/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0209/2015 Teor do ato: Vistos. A penhora sobre o faturamento é medida complexa e exige a nomeação de administrador judicial que avaliará, inclusive, a viabilidade da providência e o percentual de constrição suportável pela parte executada. Os honorários, conquanto consistam em despesas que acrescem ao valor do débito, deverão ser adiantados pela exequente. Assim, manifeste-se a exequente acerca do interesse desta modalidade de constrição ou em termos de prosseguimento, no prazo de 10(dez) dias. No silêncio, arquive-se. Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
29/07/2015		Decisão Vistos. A penhora sobre o faturamento é medida complexa e exige a nomeação de administrador judicial que avaliará, inclusive, a viabilidade da providência e o percentual de constrição suportável pela parte executada. Os honorários, conquanto consistam em despesas que acrescem ao valor do débito, deverão ser adiantados pela exequente. Assim, manifeste-se a exequente acerca do interesse desta modalidade de constrição ou em termos de prosseguimento, no prazo de 10(dez) dias. No silêncio, arquive-se. Intime-se.
23/07/2015		Conclusos para Decisão EM 24.07.15.
01/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0141/2015 Data da Disponibilização: 01/06/2015 Data da Publicação: 02/06/2015 Número do Diário: 1896 Página:
29/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0141/2015 Teor do ato: Vistos. Defiro à exequente o prazo de 30 (trinta) dias para manifestação. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
27/05/2015		Decisão Vistos. Defiro à exequente o prazo de 30 (trinta) dias para manifestação. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se.
26/05/2015		Conclusos para Decisão 27/05
30/04/2015		Autos no Prazo PRAZO 03/06 Vencimento: 03/06/2015
13/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0093/2015 Data da Disponibilização: 13/04/2015 Data da Publicação: 14/04/2015 Número do Diário: 1864 Página:
10/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0093/2015 Teor do ato: Ciência a parte exequente acerca do resultado da requisição, via INFOJUD, das três últimas declarações de rendimentos dos executados. O resultado permanecerá guardado em pasta própria pelo prazo de 30 dias, após o qual será destruído. - Fls. 434/465: ciência à parte exequente da pesquisa Renajud. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
09/04/2015		Certidão de Publicação Expedida rel. 93
27/03/2015		Expedição de documento Renajud
26/03/2015		Ato ordinatório Ciência a parte exequente acerca do resultado da requisição, via INFOJUD, das três últimas declarações de rendimentos dos executados. O resultado permanecerá guardado em pasta própria pelo prazo de 30 dias, após o qual será destruído. - Fls. 434/465: ciência à parte exequente da pesquisa Renajud.
26/03/2015		Decisão Vistos. Fls. 427: defiro. Proceda-se à busca de bens, via Infojud e Renajud, referentes a Luiz Carlos e Marco Antônio. Intime-se.
11/03/2015		Conclusos para Decisão 12/03
27/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0015/2015 Data da Disponibilização: 27/02/2015 Data da Publicação: 02/03/2015 Número do Diário: 1835 Página:
23/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0015/2015 Teor do ato: Fls. 421: Vistos. Uma vez que os executados, embora regularmente citados, não pagaram e nem nomearam bens à penhora, defiro o requerimento da parte exeqüente e, na forma do disposto pelo artigo 655-A do CPC, comando bloqueio de ativos financeiros pertencentes à parte executada por meio do sistema Bacen-Jud, até o limite do débito em execução, o qual, atualizado pelo último índice divulgado da tabela DEPRE (01/2015), alcança o valor de R$ 54.471,60 . Verifique-se eventual efetivação da ordem no prazo de 48 horas, tornando para tanto os autos conclusos. Localizados e bloqueados recursos, será requisitada sua transferência a conta judicial. Intime-se. Fls. 422: Ciência às partes acerca da ausência de valores bloqueados, via BACENJUD, conforme extrato que segue. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
21/01/2015		Ato ordinatório Fls. 421: Vistos. Uma vez que os executados, embora regularmente citados, não pagaram e nem nomearam bens à penhora, defiro o requerimento da parte exeqüente e, na forma do disposto pelo artigo 655-A do CPC, comando bloqueio de ativos financeiros pertencentes à parte executada por meio do sistema Bacen-Jud, até o limite do débito em execução, o qual, atualizado pelo último índice divulgado da tabela DEPRE (01/2015), alcança o valor de R$ 54.471,60 . Verifique-se eventual efetivação da ordem no prazo de 48 horas, tornando para tanto os autos conclusos. Localizados e bloqueados recursos, será requisitada sua transferência a conta judicial. Intime-se. Fls. 422: Ciência às partes acerca da ausência de valores bloqueados, via BACENJUD, conforme extrato que segue.
16/01/2015		Conclusos para Decisão CONCLUSOS - 19/01/2015
10/01/2015		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 19/01/2015 devido à alteração da tabela de feriados
08/01/2015		Petição Juntada juntada 16/1
15/12/2014		Autos no Prazo PRAZO 10-02-2015 Vencimento: 19/01/2015
10/12/2014		Expedição de documento JUNTADA - 15/12/2014
10/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0319/2014 Data da Disponibilização: 10/12/2014 Data da Publicação: 11/12/2014 Número do Diário: Página:
26/11/2014		Remetido ao DJE
25/11/2014		Petição Juntada JUNTADA 27/11
28/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0319/2014 Teor do ato: Vistos. Recolha o exequente o complemento das custas, em cinco dias (valor atual por CPF: R$ 12,20). No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intimem-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
27/10/2014		Remetido ao DJE
24/10/2014		Decisão Vistos. Recolha o exequente o complemento das custas, em cinco dias (valor atual por CPF: R$ 12,20). No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intimem-se.
23/10/2014		Conclusos para Decisão 24/10
22/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0263/2014 Data da Disponibilização: 22/10/2014 Data da Publicação: 23/10/2014 Número do Diário: 1760 Página: 01/05
26/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0263/2014 Teor do ato: Vistos. Defiro o prazo de 15 dias. Nada sendo requerido, ao arquivo, anotando-se. Intimem-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
23/09/2014		Decisão Vistos. Defiro o prazo de 15 dias. Nada sendo requerido, ao arquivo, anotando-se. Intimem-se.
23/09/2014		Conclusos para Decisão em 24.09.14.
01/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0217/2014 Data da Disponibilização: 01/09/2014 Data da Publicação: 02/09/2014 Número do Diário: 1723 Página:
27/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0217/2014 Teor do ato: Vistos. A carta precatória está juntada ao feito desde 03/07/2013, como se verifica às fls. 349/383. Assim, defiro ao exequente o prazo de cinco dias para efetiva manifestação. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intimem-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
27/08/2014		Certidão de Publicação Expedida relação 217
26/08/2014		Decisão Vistos. A carta precatória está juntada ao feito desde 03/07/2013, como se verifica às fls. 349/383. Assim, defiro ao exequente o prazo de cinco dias para efetiva manifestação. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intimem-se.
26/08/2014		Conclusos para Decisão 26/08
25/08/2014		Petição Juntada 25/08
20/08/2014		Petição Juntada juntada 21/8
11/06/2014		Conclusos para Decisão em 13.06.14.
18/03/2014		Petição Juntada J - 18/03
24/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0044/2014 Data da Disponibilização: 24/02/2014 Data da Publicação: 25/02/2014 Número do Diário: Página:
18/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0044/2014 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente no prosseguimento em 30 dias. No silêncio, aguarde-se provocação útil no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
12/02/2014		Decisão Vistos. Manifeste-se a parte exequente no prosseguimento em 30 dias. No silêncio, aguarde-se provocação útil no arquivo. Intime-se.
04/09/2013		Apensado ao processo Apensado o processo 1004477-70.2005.8.26.0100/02 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - Assunto não informado
04/07/2013		Conclusos para Decisão aguardando remessa para conclusão.
03/07/2013		Petição e Documento(s) Juntado Juntada 4/4
19/06/2013		Conclusos para Decisão aguardando remessa para conclusão
14/06/2013		Conclusos para Decisão em 17.06.13.
25/03/2013		Petição Juntada Juntada 26/03/13
25/03/2013		Recebidos os Autos do Setor Conciliação
21/03/2013		Remetidos os Autos para o Cartório de Origem Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
21/03/2013		Audiência Realizada
15/03/2013		Recebidos os Autos do Cartório de Origem
14/03/2013		Remetidos os Autos para o Setor de Conciliações Tipo de local de destino: Cartório da Conciliação Especificação do local de destino: Cartório da Conciliação
22/02/2013		Designada Audiência de Conciliação Aguardando Caixa Conciliação audiência Designada para o dia 21.03.13 -
08/02/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2013 Data da Disponibilização: 08/02/2013 Data da Publicação: 13/02/2013 Número do Diário: Página:
07/02/2013		Remetido ao DJE Relação: 0027/2013 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o retorno da precatória por 60 dias. Intimem-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Antonio Carlos de Matos Ruiz Filho (OAB 82688/SP)
05/02/2013		Decisão Vistos. Aguarde-se o retorno da precatória por 60 dias. Intimem-se.
01/02/2013		Conclusos para Decisão
07/11/2012		Mudança de Classe Processual
16/10/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 19/10
23/08/2012		Aguardando Prazo 31.08
23/08/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 23/8
14/07/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 31/08/2012.
14/07/2012		Data da Publicação SIDAP Carta precatória à disposição para retirada.
14/07/2012		Despacho Proferido Carta precatória à disposição para retirada.
29/06/2012		Conclusos Conclusos para assinar expediente
18/06/2012		Aguardando Conferência c/Andréa 18.06
20/03/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 20/3- CARTA PREC.
13/01/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada16/01/2012
02/12/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 04/01
02/12/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
29/11/2011		Conclusos 29.11
22/11/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência URGENTE - 22/11
22/11/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências COM ANDRE 22/11
21/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação21/11
21/11/2011		Data da Publicação SIDAP CONCLUSÃO Vistos. Compulsando os autos, constato que o feito apresenta andamento normal, porém, merece alguns reparos. Certifique a serventia o decurso do prazo para apresentação de embargos nestes autos e para as partes especificarem provas nos autos em apenso. No mesmo ato, determino a expedição de carta precatória para avaliação e praceamento do bem penhorado. Após, tornem conclusos nos autos em apenso. Intimem-se.
18/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação21/11
18/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 21.11.11.
18/11/2011		Conclusos 18.11
18/11/2011		Despacho Proferido CONCLUSÃO Vistos. Compulsando os autos, constato que o feito apresenta andamento normal, porém, merece alguns reparos. Certifique a serventia o decurso do prazo para apresentação de embargos nestes autos e para as partes especificarem provas nos autos em apenso. No mesmo ato, determino a expedição de carta precatória para avaliação e praceamento do bem penhorado. Após, tornem conclusos nos autos em apenso. Intimem-se.
04/10/2011		Aguardando Prazo 24.10
03/10/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 3/10
05/09/2011		Aguardando Publicação IMP 05.09
01/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 02/09
26/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 29/08
23/08/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação OUTROS
16/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada17/8
08/08/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-13/09
05/08/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 05/08
02/08/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências COM FLÁVIA
10/06/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 13/6
31/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 17/06
27/05/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 30/05
13/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 31/05
14/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04/05
07/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 13/04
06/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Mesa Flávia.
01/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 06.04.11.
25/03/2011		Conclusos Conclusos 28.03.11.
23/02/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 23/02.
14/02/2011		Data da Publicação SIDAP Conforme determinado a fls. 48 destes e despacho de hoje nos autos da execução , aguarde-se a solução da ação com relação ao executado Luiz Carlos pinsetta. Após , conclusos para decisão; Int.
14/02/2011		Despacho Proferido Conforme determinado a fls. 48 destes e despacho de hoje nos autos da execução , aguarde-se a solução da ação com relação ao executado Luiz Carlos pinsetta. Após , conclusos para decisão; Int.
10/02/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 14/02
07/02/2011		Conclusos Conclusos 08.02.11.
28/01/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 28/01
19/01/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - Prazo 24/01.
17/01/2011		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos - c/ Cristovão (agência) em 17/01.
14/01/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 24/01.
13/01/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências com Noemy 13/01
11/01/2011		Data da Publicação SIDAP CONCLUSÃO Em 20 de dezembro 2010, faço estes autos conclusos à Dra. CYNTHIA TORRES CRISTÓFARO, MMa. Juíza de Direito da 1ª Vara Cível Central. Eu, ____________,(Maria José) Esc. subscrevi. Processo nº 583.00.2005.060973-0 Vistos. Para regularização dos presentes autos, determino: 1 ? Esclareça o exequente se desiste da ação com relação ao executado Luiz Carlos Pinsetta, não citado até a presente data. As fls. 200/201 consta petição da exequente informando que Luiz Carlos Pinsetta não faz parte da lide, porém, seu nome consta da peça inicial e dos registros no sistema. 2 ? Fls. 288/289: Defiro. Intime-se da penhora o executado Marco Antonio Pinsetta Júnior, por edital. 3 ? Fls. 298: Defiro: Mantenha-se cadastrada a advogada Maria Celeste Cardozo Saspadini para acompanhamento do feito. Int. São Paulo, 20 de dezembro de 2010 CYNTHIA TORRES CRISTÓFARO Juíza de Direito D A T A Em 20 de dezembro de 2010 recebi estes autos em Cartório. Eu, _______,escrevente, subscrevi.
22/12/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 11/01/2011
20/12/2010		Conclusos 20/12/2010.
09/12/2010		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 20 de dezembro 2010, faço estes autos conclusos à Dra. CYNTHIA TORRES CRISTÓFARO, MMa. Juíza de Direito da 1ª Vara Cível Central. Eu, ____________,(Maria José) Esc. subscrevi. Processo nº 583.00.2005.060973-0 Vistos. Para regularização dos presentes autos, determino: 1 ? Esclareça o exequente se desiste da ação com relação ao executado Luiz Carlos Pinsetta, não citado até a presente data. As fls. 200/201 consta petição da exequente informando que Luiz Carlos Pinsetta não faz parte da lide, porém, seu nome consta da peça inicial e dos registros no sistema. 2 ? Fls. 288/289: Defiro. Intime-se da penhora o executado Marco Antonio Pinsetta Júnior, por edital. 3 ? Fls. 298: Defiro: Mantenha-se cadastrada a advogada Maria Celeste Cardozo Saspadini para acompanhamento do feito. Int. São Paulo, 20 de dezembro de 2010 CYNTHIA TORRES CRISTÓFARO Juíza de Direito D A T A Em 20 de dezembro de 2010 recebi estes autos em Cartório. Eu, _______,escrevente, subscrevi.
06/12/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências com Maria José em 06/12/2010.
09/11/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada - 08/11
08/11/2010		Aguardando Juntada Juntada 09/11/2010
05/11/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo24/11
03/11/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo24/11
27/10/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 276: defiro a retirada do processo , pela autora por 05 dias.
27/10/2010		Despacho Proferido Fls. 276: defiro a retirada do processo , pela autora por 05 dias.
25/10/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 27/10
19/10/2010		Aguardando Juntada em 18/10
15/10/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 6/11
13/10/2010		Data da Publicação SIDAP Retirar carta precatória expedida
13/10/2010		Despacho Proferido Retirar carta precatória expedida
13/10/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 13/10
05/10/2010		Conclusos 06.10
01/10/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - 01/10 - com michel
28/09/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências com Noemy em 28/09/2010.
27/09/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - michel - 28/09
23/09/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - michel 23/09
08/09/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação- prec.
07/07/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 07/07
29/06/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 15/07
24/06/2010		Data da Publicação SIDAP Faltam peças para confecção da Carta Precatória.
24/06/2010		Despacho Proferido Faltam peças para confecção da Carta Precatória.
22/06/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 22/06
13/05/2010		Aguardando Digitação p/ expedir carta precatória .
10/05/2010		Conclusos Conclusos 11/05
04/05/2010		Aguardando Juntada 04/05.
22/04/2010		Aguardando Prazo 10/05.
19/04/2010		Aguardando Publicação Impr: 19/04
19/04/2010		Data da Publicação SIDAP 1041 Vistos. Comprove o exeqüente o registro da Certidão de Registro de Penhora de fls. 253/254 em 5 dias.
14/04/2010		Conclusos Conclusos 15/04
14/04/2010		Despacho Proferido 1041 Vistos. Comprove o exeqüente o registro da Certidão de Registro de Penhora de fls. 253/254 em 5 dias.
17/03/2010		Aguardando Prazo 10/03
01/02/2010		Aguardando Prazo Pz;24/02
28/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 29/01
26/01/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 26/01
22/01/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - 22/01
21/01/2010		Aguardando Digitação Certidão de registro em 21/01.
20/01/2010		Data da Publicação SIDAP Certidão fls. 195 ? procedi a averbação dos co-executados Mario Antonio, e Isabel na Prodesp. E mais, confeccionei termo de penhora. E certidão de Rgistro de penhora.
20/01/2010		Despacho Proferido Certidão fls. 195 ? procedi a averbação dos co-executados Mario Antonio, e Isabel na Prodesp. E mais, confeccionei termo de penhora. E certidão de Rgistro de penhora.
19/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 19/01
12/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMPR; 14/01
08/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 13/01
07/01/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 252 - Anoto que o Termo de Penhora,não foi publicado no DJE, como determinado as fls.194. Portanto, publique a certidão de fls.195verso e o Termo de Penhora(fls.196), intimando-se os executados como já determinado. Fls.247/248: expeça-se nova Certidão de Registro de Penhora, tendo em vista o extravio da anteriormente expedida (fls.197). Int.
04/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 8/01
28/12/2009		Despacho Proferido Anoto que o Termo de Penhora,não foi publicado no DJE, como determinado as fls.194. Portanto, publique a certidão de fls.195verso e o Termo de Penhora(fls.196), intimando-se os executados como já determinado. Fls.247/248: expeça-se nova Certidão de Registro de Penhora, tendo em vista o extravio da anteriormente expedida (fls.197). Int.
17/12/2009		Conclusos Conclusos 17/12
01/12/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 2/12
27/11/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 27/11
27/11/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 01/12
23/11/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 23/11
12/11/2009		Data da Publicação SIDAP Diga sobre a certidão negativa do oficial.
12/11/2009		Despacho Proferido Diga sobre a certidão negativa do oficial.
10/11/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Imp. 11/11
09/11/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de mandado 9/11
09/11/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 10/11
06/11/2009		Aguardando Providências Ciência Oficial 06/11
24/09/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/10
21/09/2009		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento. Zonear 21/09.
15/09/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - - 15/09
10/09/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - Dat. Aditar 08/09
28/08/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 27/08
19/08/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04/09
18/08/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. Manifeste-se o requerente quanto às informações que seguem. Int.
18/08/2009		Data da Publicação SIDAP CONCLUSÃO 1041 Vistos. Defiro o requerido no tocante à pesquisa de endereços por meio do sistema Bacen-Jud. Comandada a pesquisa, que não visa números de contas bancárias mantidas pela parte, mas somente endereços que constem nos cadastros das instituições financeiras inclusive no tocante a contas eventualmente já encerradas, tornem para verificação de eventuais informações no prazo de dez dias.
15/08/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação /IMP 17/08
13/08/2009		Despacho Proferido Vistos. Manifeste-se o requerente quanto às informações que seguem. Int.
07/08/2009		Conclusos Conclusos 10/08
07/08/2009		Despacho Proferido CONCLUSÃO 1041 Vistos. Defiro o requerido no tocante à pesquisa de endereços por meio do sistema Bacen-Jud. Comandada a pesquisa, que não visa números de contas bancárias mantidas pela parte, mas somente endereços que constem nos cadastros das instituições financeiras inclusive no tocante a contas eventualmente já encerradas, tornem para verificação de eventuais informações no prazo de dez dias.
07/08/2009		Aguardando Providências c/Roberto 06/8
27/07/2009		Aguardando Juntada Juntada 27/07
21/07/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo13/07
25/06/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - Dat. Abrir Volume 25/06
24/06/2009		Data da Publicação SIDAP Diga sobre a certidão negativa do senhor oficial
24/06/2009		Despacho Proferido Diga sobre a certidão negativa do senhor oficial
22/06/2009		Aguardando Publicação Imp 22/06
15/06/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - Dat. Abrir Volume 10/06
04/06/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências - C/ Daniela 03/06
03/06/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências - com dany - 03/06
01/06/2009		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento - zonear -0 1/06/2009
29/05/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências - C/ Noemy 28/05
30/03/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 30/03
26/03/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/04
25/03/2009		Data da Publicação SIDAP Falta cópia do termo de penhora para acompanhar o mandado.
25/03/2009		Despacho Proferido Falta cópia do termo de penhora para acompanhar o mandado.
20/03/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Imp. 24/03
19/03/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 19/03
18/03/2009		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Zonear 18/03
17/03/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - 17/03
30/01/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação dat. 30/01
13/11/2008		Data da Publicação SIDAP Sentença nº 2592/2008 registrada em 11/11/2008 no livro nº 627 às Fls. 12: HOMOLOGO, para que produza os efeitos de direito, a desistência requerida a fls.185/186, com relação aos co-executados MARCO ANTONIO PINSETTA e ISABEL DOS SANTOS VERDE PINSETTA, julgando extinto o processo nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, prosseguindo-se contra CAMPONESA ALIMENTOS LTDA. e MARCO ANTONIO PINSETTA JUNIOR. Ante a decisão proferida no agravo (fls.187/188), lavre termo de penhora sobre o imóvel matrícula 1.757(fls.66/70) em substituição ao termo de fls.108. Após, intimem-se os executados Camponesa Alimentos Ltda. na pessoa do advogado constituído (Art.659, § 5º, do CPC) e Marco Antonio Pinsetta Junior que não tem advogado constituído nos autos, pessoalmente, providenciando o exeqüente o necessário. Expeça-se certidão ao CRI., comprovando-se nos autos o registro da penhora. Manifestem-se os exeqüentes quanto ao co-executado Luiz Carlos Pinsetta (não citado). Prossiga-se nos embargos. P.R.I.
11/11/2008		Sentença Registrada Número Sentença: 2592/2008 Livro: 627 Folha(s): 12 Data Registro: 11/11/2008 14:20:52
11/11/2008		Sentença Proferida Sentença nº 2592/2008 registrada em 11/11/2008 no livro nº 627 às Fls. 12: HOMOLOGO, para que produza os efeitos de direito, a desistência requerida a fls.185/186, com relação aos co-executados MARCO ANTONIO PINSETTA e ISABEL DOS SANTOS VERDE PINSETTA, julgando extinto o processo nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, prosseguindo-se contra CAMPONESA ALIMENTOS LTDA. e MARCO ANTONIO PINSETTA JUNIOR. Ante a decisão proferida no agravo (fls.187/188), lavre termo de penhora sobre o imóvel matrícula 1.757(fls.66/70) em substituição ao termo de fls.108. Após, intimem-se os executados Camponesa Alimentos Ltda. na pessoa do advogado constituído (Art.659, § 5º, do CPC) e Marco Antonio Pinsetta Junior que não tem advogado constituído nos autos, pessoalmente, providenciando o exeqüente o necessário. Expeça-se certidão ao CRI., comprovando-se nos autos o registro da penhora. Manifestem-se os exeqüentes quanto ao co-executado Luiz Carlos Pinsetta (não citado). Prossiga-se nos embargos. P.R.I.
25/06/2008		Data da Publicação SIDAP Vistos. Presto por ofício as informações requisitadas a fls. 163/164. Camponesa Alimentos Ltda. e Marco Antonio Pinsetta Junior foram citados pessoalmente (fls. 60). Somente Camponesa Alimentos Ltda., representada pelo outro co-executado, Marco Antonio Pinsetta na outorga de mandato, compareceu perante o Juízo, formulando nomeação de bens à penhora (fls. 46/57), a qual, não obstante a discordância da exeqüente (fls. 63/71), foi acolhida (fls. 72). Lavrado o termo de penhora (fls. 108), foi nomeado depositário e intimado da constrição Marco Antonio Pinsetta Junior, por si e pela executada Camponesa, que tirou embargos à execução, atualmente suspensos. Desde então, tem-se diligenciado pela localização dos demais executados e pelo arresto de seus bens, embora já se encontre garantido o Juízo. Anoto que, consoante os extratos que seguem, as ordens de bloqueio realizadas pelo sistema Bacen-Jud não frutificaram e que, apenas por cautela, requisitei informação do endereço dos co-executados, porém não me parece seja seu paradeiro desconhecido, eis que do certificado a fls. 60 vejo que não foram encontrados apenas momentaneamente em sua residência e que não foram procurados na sede da empresa. Assim, para citação dos executados Marco Antonio Pinsetta e Isabel dos Santos Verde Pinsetta e intimação de ambos da penhora já realizada a fls. 108, desentranhe-se e adite-se o mandado inicial, diligenciando-se tanto na Rua Oliveira Peixoto, 259/265, quanto na Rua Prof. Pirajá da Silva, 183. Providencie a exeqüente peças e diligências em cinco dias. Já se tendo oficiado à DRF para localização dos requeridos e já tendo sido requisitada informação de seu endereço pelo sistema Bacen-Jud, não vejo necessidade, por ora, de expedição de alvará para pesquisa direta pela exeqüente. Aguarde-se o resultado da diligência acima determinada, bem assim o apurado pela requisição hoje realizada, tornando conclusos em dez dias para verificação. Intimem-se.
23/06/2008		Despacho Proferido Vistos. Presto por ofício as informações requisitadas a fls. 163/164. Camponesa Alimentos Ltda. e Marco Antonio Pinsetta Junior foram citados pessoalmente (fls. 60). Somente Camponesa Alimentos Ltda., representada pelo outro co-executado, Marco Antonio Pinsetta na outorga de mandato, compareceu perante o Juízo, formulando nomeação de bens à penhora (fls. 46/57), a qual, não obstante a discordância da exeqüente (fls. 63/71), foi acolhida (fls. 72). Lavrado o termo de penhora (fls. 108), foi nomeado depositário e intimado da constrição Marco Antonio Pinsetta Junior, por si e pela executada Camponesa, que tirou embargos à execução, atualmente suspensos. Desde então, tem-se diligenciado pela localização dos demais executados e pelo arresto de seus bens, embora já se encontre garantido o Juízo. Anoto que, consoante os extratos que seguem, as ordens de bloqueio realizadas pelo sistema Bacen-Jud não frutificaram e que, apenas por cautela, requisitei informação do endereço dos co-executados, porém não me parece seja seu paradeiro desconhecido, eis que do certificado a fls. 60 vejo que não foram encontrados apenas momentaneamente em sua residência e que não foram procurados na sede da empresa. Assim, para citação dos executados Marco Antonio Pinsetta e Isabel dos Santos Verde Pinsetta e intimação de ambos da penhora já realizada a fls. 108, desentranhe-se e adite-se o mandado inicial, diligenciando-se tanto na Rua Oliveira Peixoto, 259/265, quanto na Rua Prof. Pirajá da Silva, 183. Providencie a exeqüente peças e diligências em cinco dias. Já se tendo oficiado à DRF para localização dos requeridos e já tendo sido requisitada informação de seu endereço pelo sistema Bacen-Jud, não vejo necessidade, por ora, de expedição de alvará para pesquisa direta pela exeqüente. Aguarde-se o resultado da diligência acima determinada, bem assim o apurado pela requisição hoje realizada, tornando conclusos em dez dias para verificação. Intimem-se.
11/06/2008		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 11 de junho de 2008, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito DRA. HELENA CAMPOS REFOSCO Eu, __________________________________ escrev. Fls. 148/149: Defiro. Procedi ao arresto conforme comprovante anexo. Sem prejuízo, expeça-se alvará autorizando o(a) próprio(a) autor(a) a obter informações a respeito do endereço constante nos cadastros de órgãos públicos e privados, Delegacia da Receita Federal, instituições financeiras e Banco Central, mediante a exibição do original ou cópia autenticada do alvará, que terá validade por 90 dias. A Serventia confeccionará o alvará em 15 dias em razão do excesso de serviço. Decorridos 15 dias, o(a) autor(a) deverá retirar o alvará em 10 dias, comprovando os locais em que o distribuiu nos 10 dias subseqüentes, aguardando-se resposta, no mais, por 90 dias. A reiteração, se caso, for, deverá ser providenciada pelo próprio autor, independentemente de determinação judicial. Não retirado o alvará ou, se retirado, não comprovada a distribuição em tempo hábil,. independentemente de nova provocação, intime-se o autor para que dê regular andamento ao feito, em 48 horas. Int. São Paulo, 11 de junho de 2008. HELENA CAMPOS REFOSCO JUÍZA DE DIREITO
03/04/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 144 - Arquivem-se até nova provocação. Int.
01/04/2008		Despacho Proferido Arquivem-se até nova provocação. Int.
31/01/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 142 - Concessão do prazo de 30 dias (Ordem Serviço 01/2007)
31/01/2008		Despacho Proferido Concessão do prazo de 30 dias (Ordem Serviço 01/2007)
14/12/2007		Despacho Proferido O sistema de consultas diretas à DRF mencionada a fls. 134 ainda não esta disponível. Reitere-se o ofício à DRF, comprovando a exeqüente seu protocolo em cinco dias contados da retirada. Int.
16/07/2007		Despacho Proferido Comprove a exeqüente a protocolização do ofício junto à DRF, em 05 dias. Int.
16/07/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 130 - Comprove a exeqüente a protocolização do ofício junto à DRF, em 05 dias. Int.
30/05/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 125/126 ? Indefiro por falta de amparo jurídico e legal. Defiro ofício à DRF. Int. Certidão de fls.127vº: foi expedido o ofício à DRF, devendo o mesmo ser retirado pelo exeqüente.
22/05/2007		Despacho Proferido Fls. 125/126 ? Indefiro por falta de amparo jurídico e legal. Defiro ofício à DRF. Int. Certidão de fls.127vº: foi expedido o ofício à DRF, devendo o mesmo ser retirado pelo exeqüente.
22/02/2007		Data da Publicação SIDAP 1- Defiro o bloqueio. Valor informado. Providencie. 2- Aguarde-se resposta por 30 dias. 3- Int
14/02/2007		Despacho Proferido 1- Defiro o bloqueio. Valor informado. Providencie. 2- Aguarde-se resposta por 30 dias. 3- Int
23/11/2006		Data da Publicação SIDAP Vistos. Para apreciação do pedido de fls.117, a exeqüente deverá trazer aos autos,o valor atualizado do débito e os CPF. ou CNPJ/MF dos executados. Prazo de dez dias, no silêncio, arquivem-se. Int.
21/11/2006		Despacho Proferido Vistos. Para apreciação do pedido de fls.117, a exeqüente deverá trazer aos autos,o valor atualizado do débito e os CPF. ou CNPJ/MF dos executados. Prazo de dez dias, no silêncio, arquivem-se. Int.
03/10/2006		Data da Publicação SIDAP A penhora de fls.108, já está regularizada. Manifeste-se a exeqüente quanto a não citação dos executados Marco Antonio Pinsetta, Luiz Carlos Pinsetta e Isabel dos Santos V. Pinsetta. Fls48-dos embargos-Aguarde-se a citação dos co-executados Marco Antonio Pinsetta, Luiz Carlos Pinsetta e Isabel dos Santos V. Pinsetta. Int.
27/09/2006		Despacho Proferido A penhora de fls.108, já está regularizada. Manifeste-se a exeqüente quanto a não citação dos executados Marco Antonio Pinsetta, Luiz Carlos Pinsetta e Isabel dos Santos V. Pinsetta. Fls48-dos embargos-Aguarde-se a citação dos co-executados Marco Antonio Pinsetta, Luiz Carlos Pinsetta e Isabel dos Santos V. Pinsetta. Int.
10/08/2006		Despacho Proferido Fls. 31 ? Recebo os embargos para discussão, suspendendo o curso da ação principal. Ao embargado para impugnação nos termos do art. 740 do CPC. Certifique-se nos autos principais, apensando-se. Int.
10/08/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 31 ? Recebo os embargos para discussão, suspendendo o curso da ação principal. Ao embargado para impugnação nos termos do art. 740 do CPC. Certifique-se nos autos principais, apensando-se. Int.
21/07/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 107 ? Certidão informando que foi lavrado o termo de penhora e depósito.
21/07/2006		Despacho Proferido Fls. 107 ? Certidão informando que foi lavrado o termo de penhora e depósito.
20/07/2006		Incidente Processual Incidente Processual 583.00.2005.060973-3/000002-000 Instaurado em 20/07/2006
07/07/2006		Incidente Recursal Incidente Recursal 583.00.2005.060973-1/000001-000 Instaurado em 07/07/2006
30/06/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 107 ? Dr. Antonio Carlos de Matos R. Filho ? OAB/SP 82688, comparecer em Cartório para assinar termo de penhora e deposito, no prazo legal.
29/06/2006		Despacho Proferido Fls. 107 ? Dr. Antonio Carlos de Matos R. Filho ? OAB/SP 82688, comparecer em Cartório para assinar termo de penhora e deposito, no prazo legal.
17/05/2006		Data da Publicação SIDAP Vistos. 1- Após melhor análise do processo, observo que houve julgamento do Agravo Regimental, pendente de julgamento de Instrumento (fls.100/101 e 102). 2- Não há notícia de processamento do recurso no efeito suspensivo. Cumpra-se a decisão de fls 71. Int
09/05/2006		Despacho Proferido Vistos. 1- Após melhor análise do processo, observo que houve julgamento do Agravo Regimental, pendente de julgamento de Instrumento (fls.100/101 e 102). 2- Não há notícia de processamento do recurso no efeito suspensivo. Cumpra-se a decisão de fls 71. Int
17/04/2006		Data da Publicação SIDAP Tendo em vista o julgamento do recurso, requeira o exequente, no prazo de cinco dias, o que entender de direito em termos de prosseguimento. Int.
31/03/2006		Despacho Proferido Tendo em vista o julgamento do recurso, requeira o exequente, no prazo de cinco dias, o que entender de direito em termos de prosseguimento. Int.
21/03/2006		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 22 de Março de 2006 Faço estes autos conclusos a MMa. Juíza de Direito Dra. MARIA DOMITILA PRADO MANSSUR. Eu, ________________Neida Escr., subscrevi. Processo nº 05.060973-4 Aguarde-se em cartório o julgamento do recurso. Int. São Paulo, d.s. MARIA DOMITILA PRADO MANSSUR JUÍZA DE DIREITO
17/03/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 95 - Informe o exeqüente no prazo de cinco dias, se já houve julgamento do Agravo de Instrumento. Int.
17/03/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 95 - Informe o exeqüente no prazo de cinco dias, se já houve julgamento do Agravo de Instrumento. Int.
22/02/2006		Despacho Proferido Informe o exeqüente no prazo de cinco dias, se já houve julgamento do Agravo de Instrumento. Int.
09/09/2005		Juntada de Mandado Fls. 46/47 - Diga o autor. Fls. 59/60 - juntada de mandado ao exequente - deixou de citar. Maria Domitila Prado Manssur
17/06/2005		Protocolo de Petição diversos
08/06/2005		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
07/03/2014	Petições Diversas
01/10/2014	Petições Diversas
12/12/2014	Petições Diversas
09/08/2016	Petições Diversas
04/10/2016	Petições Diversas
07/10/2016	Petições Diversas
18/10/2016	Petições Diversas
26/10/2016	Petições Diversas
01/11/2016	Petições Diversas
01/11/2016	Petições Diversas
07/11/2016	Petições Diversas
17/02/2017	Petições Diversas
01/06/2017	Petições Diversas
07/06/2017	Petições Diversas
08/08/2017	Petições Diversas
29/09/2017	Petições Diversas
25/10/2017	Petições Diversas
11/04/2018	Petições Diversas 27/04
30/05/2018	Petições Diversas
30/10/2018	Petições Diversas
18/12/2018	Petições Diversas
08/10/2019	Petições Diversas
25/11/2021	Petições Diversas

Recebido em	Classe
07/07/2006	Agravo de Instrumento - 00001  (1001878-61.2005.8.26.0100)
27/09/2006	Embargos à Execução - 00002  (1004477-70.2005.8.26.0100)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1004477-70.2005.8.26.0100 (02)	Embargos à Execução	04/09/2013	Embargos

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
03/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
08/11/2012	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI