Reqte	Glauce Benassi Motter Advogada:  Marileide Scotti Cirino Pinto   Advogada:  Indira Chelini E Silva Pietoso   Advogada:  Cibele Santos da Cruz
Reqda	Maria Aparecida Mocquolo de Oliveira Santos Advogada:  Talita Xavier Mantovani
Gestor	Davi Borges de Aquino Advogado:  Davi Borges de Aquino
TerIntCer	ANTÔNIO TORRES DO PRADO Advogado:  Vander Gaeta

Reqte	Glauce Benassi Motter Advogada:  Marileide Scotti Cirino Pinto   Advogada:  Indira Chelini E Silva Pietoso   Advogada:  Cibele Santos da Cruz
Reqte	Audiney Luiz Rodrigues Júnior
Reqte	Marcio Ivo Motter Advogada:  Marileide Scotti Cirino Pinto   Advogada:  Indira Chelini E Silva Pietoso   Advogada:  Cibele Santos da Cruz
Reqte	Maria Célia Vitale Motter Advogada:  Marileide Scotti Cirino Pinto   Advogada:  Indira Chelini E Silva Pietoso   Advogada:  Cibele Santos da Cruz
Reqte	Nilda Carvalho Rodrigues Advogada:  Marileide Scotti Cirino Pinto   Advogada:  Indira Chelini E Silva Pietoso   Advogada:  Cibele Santos da Cruz
Reqte	Mario Divo Motter Júnior Advogada:  Marileide Scotti Cirino Pinto   Advogada:  Indira Chelini E Silva Pietoso   Advogada:  Cibele Santos da Cruz
Reqte	Espólio de Yolanda Vitale Motter Advogada:  Marileide Scotti Cirino Pinto   Advogada:  Indira Chelini E Silva Pietoso   Advogada:  Cibele Santos da Cruz   Invtante:  Marcio Ivo Motter
Reqda	Maria Aparecida Mocquolo de Oliveira Santos Advogada:  Talita Xavier Mantovani
Reqda	Cleodete Raimunda de Araujo Oliveira Santos
Reqdo	Marcelo Comodo
Reqda	Wilma Carvalho de Oliveira Santos Advogado:  Sebastiao Ferreira dos Santos
Reqda	Simone Cristina de Oliveira Santos
Reqda	Silmara de Oliveira Santos Advogado:  Sebastiao Ferreira dos Santos   Advogado:  Welesson Jose Reuters de Freitas
Reqdo	Sylvio de Oliveira Santos Júnior
Reqdo	Espólio de Sérgio Antonio de Oliveira Santos Advogada:  Marileide Scotti Cirino Pinto   Reprtate:  Sergio Antonio de Oliveira Santos Junior  Reprtate:  Amanda Moschello de Oliveira Santos  Reprtate:  Maria Aparecida Moschello de Oliveira
Gestor	Davi Borges de Aquino Advogado:  Davi Borges de Aquino
TerIntCer	ANTÔNIO TORRES DO PRADO Advogado:  Vander Gaeta

Data		Movimento
03/12/2025		Conclusos para Despacho
27/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42496119-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/10/2025 18:33
24/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42485749-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2025 20:03
30/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1574/2025 Data da Publicação: 01/10/2025
29/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1574/2025 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se a realização do leilão. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Vander Gaeta (OAB 261191/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
03/12/2025		Conclusos para Despacho
27/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42496119-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/10/2025 18:33
24/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42485749-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2025 20:03
30/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1574/2025 Data da Publicação: 01/10/2025
29/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1574/2025 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se a realização do leilão. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Vander Gaeta (OAB 261191/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
29/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Aguarde-se a realização do leilão. Após, tornem conclusos. Int.
29/09/2025		Conclusos para Decisão
05/09/2025		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
28/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1242/2025 Data da Publicação: 29/08/2025
27/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1242/2025 Teor do ato: Ciência às partes acerca das datas: o Leilão será realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.alfaleiloes.Com. A 1ª Praça terá início no dia 29 de setembro de 2025, às 14 horas, e se encerrará no dia 02 de outubro de 2025, às 14 horas. Não havendo lance igual ou superior à avali-ação nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 02 de outubro de 2025, às 14 horas, e se encerrará em 23 de outubro de 2025, às 14 horas. Tudo dos termos do edital de fls. 632/638 dos autos, com cópia afixada em local de costume. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Vander Gaeta (OAB 261191/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
26/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes acerca das datas: o Leilão será realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.alfaleiloes.Com. A 1ª Praça terá início no dia 29 de setembro de 2025, às 14 horas, e se encerrará no dia 02 de outubro de 2025, às 14 horas. Não havendo lance igual ou superior à avali-ação nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 02 de outubro de 2025, às 14 horas, e se encerrará em 23 de outubro de 2025, às 14 horas. Tudo dos termos do edital de fls. 632/638 dos autos, com cópia afixada em local de costume.
19/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41930808-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/08/2025 16:33
12/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41862730-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2025 09:20
11/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1098/2025 Data da Publicação: 12/08/2025
07/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1098/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 620/621: A parte requerente reitera pedido de homologação da avaliação do imóvel matriculado sob nº 33.057 do 15º CRI de São Paulo, considerando a média aritmética de três pareceres técnicos apresentados às fls. 335/340, totalizando R$ 2.780.000,00 (dois milhões, setecentos e oitenta mil reais). Solicita, ademais, a designação de leilão público do bem, nomeando-se como leiloeiro oficial o Sr. Davi Borges de Aquino (JUCESP nº 1.070), com autorização para eventual alienação particular em caso de resultado negativo do leilão. Fls. 619: A requerida Maria Aparecida Moschello de Oliveira Santos manifestou-se concordando com os termos propostos pela parte autora, não havendo oposição ao prosseguimento do feito. Cumpre esclarecer que o presente feito encontrava-se suspenso em razão dos embargos de terceiro (processo nº 1109626-93.2021.8.26.0100), os quais já foram julgados improcedentes, com trânsito em julgado da decisão, conforme informado pela parte requerente às fls. 614/615. FUNDAMENTO E DECIDO. Procedo à retomada da marcha processual, uma vez superado o óbice que ensejou a suspensão do feito. Nesse sentido, verifico que a avaliação do bem já havia sido devidamente homologada pela decisão de fls. 348, com base na média aritmética dos três pareceres técnicos apresentados por profissionais devidamente habilitados no CRECI, conforme documentos de fls. 335/340, totalizando o valor de R$ 2.780.000,00 (dois milhões, setecentos e oitenta mil reais). Diante do julgamento de improcedência dos embargos de terceiro, com consequente trânsito em julgado, não há mais impedimento para o prosseguimento da alienação judicial. Ademais, considerando a concordância expressa da parte requerida e a ausência de manifestação dos demais executados no prazo legal, de rigor o deferimento da retomada do procedimento licitatório. O Sr. Davi Borges de Aquino, Leiloeiro Oficial inscrito na JUCESP sob nº 1.070, já havia sido anteriormente nomeado para condução do leilão, conforme decisão de fls. 348, mostrando-se adequada sua manutenção na função. Assim sendo, defiro a retomada do leilão eletrônico do imóvel matriculado sob nº 33.057 do 15º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo, mantendo-se a avaliação no valor de R$ 2.780.000,00 (dois milhões, setecentos e oitenta mil reais). Conforme o Provimento CSM nº 1625/2009, autorizo: (i) a venda em primeiro pregão pelo valor integral da avaliação;(ii) a venda em segundo pregão pelo maior lance oferecido, a partir de 50% do valor de avaliação;(iii) o pagamento da comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante, no importe de 5% sobre o valor da arrematação, não incluída no lance;(iv) conste do edital que a venda será livre e desembaraçada de débitos fiscais e tributários, conforme art. 130, parágrafo único, do CTN;(v) prazo de 24 horas para depósito do lance vencedor, a partir do encerramento do pregão. Na eventualidade de resultado negativo do leilão, fica autorizada a alienação particular pelo prazo de 90 dias, nos termos do Provimento CSM nº 1.496/2008, devendo as eventuais propostas serem submetidas à prévia homologação judicial. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Vander Gaeta (OAB 261191/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP)
07/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 620/621: A parte requerente reitera pedido de homologação da avaliação do imóvel matriculado sob nº 33.057 do 15º CRI de São Paulo, considerando a média aritmética de três pareceres técnicos apresentados às fls. 335/340, totalizando R$ 2.780.000,00 (dois milhões, setecentos e oitenta mil reais). Solicita, ademais, a designação de leilão público do bem, nomeando-se como leiloeiro oficial o Sr. Davi Borges de Aquino (JUCESP nº 1.070), com autorização para eventual alienação particular em caso de resultado negativo do leilão. Fls. 619: A requerida Maria Aparecida Moschello de Oliveira Santos manifestou-se concordando com os termos propostos pela parte autora, não havendo oposição ao prosseguimento do feito. Cumpre esclarecer que o presente feito encontrava-se suspenso em razão dos embargos de terceiro (processo nº 1109626-93.2021.8.26.0100), os quais já foram julgados improcedentes, com trânsito em julgado da decisão, conforme informado pela parte requerente às fls. 614/615. FUNDAMENTO E DECIDO. Procedo à retomada da marcha processual, uma vez superado o óbice que ensejou a suspensão do feito. Nesse sentido, verifico que a avaliação do bem já havia sido devidamente homologada pela decisão de fls. 348, com base na média aritmética dos três pareceres técnicos apresentados por profissionais devidamente habilitados no CRECI, conforme documentos de fls. 335/340, totalizando o valor de R$ 2.780.000,00 (dois milhões, setecentos e oitenta mil reais). Diante do julgamento de improcedência dos embargos de terceiro, com consequente trânsito em julgado, não há mais impedimento para o prosseguimento da alienação judicial. Ademais, considerando a concordância expressa da parte requerida e a ausência de manifestação dos demais executados no prazo legal, de rigor o deferimento da retomada do procedimento licitatório. O Sr. Davi Borges de Aquino, Leiloeiro Oficial inscrito na JUCESP sob nº 1.070, já havia sido anteriormente nomeado para condução do leilão, conforme decisão de fls. 348, mostrando-se adequada sua manutenção na função. Assim sendo, defiro a retomada do leilão eletrônico do imóvel matriculado sob nº 33.057 do 15º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo, mantendo-se a avaliação no valor de R$ 2.780.000,00 (dois milhões, setecentos e oitenta mil reais). Conforme o Provimento CSM nº 1625/2009, autorizo: (i) a venda em primeiro pregão pelo valor integral da avaliação;(ii) a venda em segundo pregão pelo maior lance oferecido, a partir de 50% do valor de avaliação;(iii) o pagamento da comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante, no importe de 5% sobre o valor da arrematação, não incluída no lance;(iv) conste do edital que a venda será livre e desembaraçada de débitos fiscais e tributários, conforme art. 130, parágrafo único, do CTN;(v) prazo de 24 horas para depósito do lance vencedor, a partir do encerramento do pregão. Na eventualidade de resultado negativo do leilão, fica autorizada a alienação particular pelo prazo de 90 dias, nos termos do Provimento CSM nº 1.496/2008, devendo as eventuais propostas serem submetidas à prévia homologação judicial. Int.
12/05/2025		Conclusos para Despacho
11/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40850641-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2025 15:50
28/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40714712-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/03/2025 11:53
19/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0234/2025 Data da Disponibilização: 19/03/2025 Data da Publicação: 20/03/2025 Número do Diário: Página:
18/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0234/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 614/615: Manifeste-se a parte requerida no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Vander Gaeta (OAB 261191/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
17/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 614/615: Manifeste-se a parte requerida no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos. Int.
17/03/2025		Conclusos para Decisão
31/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40197616-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/01/2025 16:58
25/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0061/2025 Data da Publicação: 28/01/2025 Número do Diário: 4131
24/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0061/2025 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte requerente no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Vander Gaeta (OAB 261191/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
24/01/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Manifeste-se a parte requerente no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos. Int.
24/01/2025		Conclusos para Decisão
03/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42812787-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/12/2024 18:13
18/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42678837-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2024 16:42
07/10/2024		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que renovei o prazo, enquanto os autos aguardam a comunicação sobre o julgamento dos embargos de terceiro.
18/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0561/2024 Data da Publicação: 19/07/2024 Número do Diário: 4009
17/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0561/2024 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se certidão de trânsito em julgado dos embargos de terceiro, o que deverá ser informado pela parte requerente. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Vander Gaeta (OAB 261191/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
16/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Aguarde-se certidão de trânsito em julgado dos embargos de terceiro, o que deverá ser informado pela parte requerente. Após, tornem conclusos. Int.
16/07/2024		Conclusos para Decisão
07/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40941707-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/05/2024 11:52
25/04/2024		Remetidos os Autos FÍSICOS Digitalizados ao Arquivo - Comunicado 2004/2017 e Comunicado Conjunto nº 698/2023.
25/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0032/2024 Data da Publicação: 30/01/2024 Número do Diário: 3895
24/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0032/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 587/591: Anotação realizada. No mais, nos termos das decisões de fls. 552 e 584, aguarde-se o julgamento dos embargos de terceiro. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Vander Gaeta (OAB 261191/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
23/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 587/591: Anotação realizada. No mais, nos termos das decisões de fls. 552 e 584, aguarde-se o julgamento dos embargos de terceiro. Int.
23/01/2024		Conclusos para Decisão
22/01/2024		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.24.40074594-5 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 22/01/2024 15:59
27/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0861/2023 Data da Publicação: 28/09/2023 Número do Diário: 3829
26/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0861/2023 Teor do ato: Vistos. Nesta data, proferi decisão retomando a marcha processual nos embargos de terceiro (autos nº 1109626-93.2021.8.26.0100). Contudo, nos termos da decisão de fls. 552, de rigor aguardar-se o julgamento dos embargos de terceiro. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
25/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Nesta data, proferi decisão retomando a marcha processual nos embargos de terceiro (autos nº 1109626-93.2021.8.26.0100). Contudo, nos termos da decisão de fls. 552, de rigor aguardar-se o julgamento dos embargos de terceiro. Int.
25/09/2023		Conclusos para Decisão
29/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41767816-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2023 15:38
19/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0736/2023 Data da Publicação: 22/08/2023 Número do Diário: 3804
18/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0736/2023 Teor do ato: Diga a requerente sobre fls. 577, em cinco dias. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
17/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diga a requerente sobre fls. 577, em cinco dias.
26/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41486822-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2023 12:33
13/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0611/2023 Data da Publicação: 14/07/2023 Número do Diário: 3777
12/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0611/2023 Teor do ato: Diga a parte requerida sobre fls. 557 e ss, em cinco dias. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva Pietoso (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641S/P)
12/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diga a parte requerida sobre fls. 557 e ss, em cinco dias.
11/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41367880-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/07/2023 21:48
25/05/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/04/2022 devido à alteração da tabela de feriados
22/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0199/2022 Data da Publicação: 23/03/2022 Número do Diário: 3471
16/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0199/2022 Teor do ato: Vistos. Fl. 552: Ante a concessão do efeito suspensivo aos embargos de terceiro, aguarde-se o seu julgamento. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP)
15/03/2022		Decisão Vistos. Fl. 552: Ante a concessão do efeito suspensivo aos embargos de terceiro, aguarde-se o seu julgamento. Int.
14/03/2022		Conclusos para Decisão
28/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40295714-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/02/2022 14:06
11/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0119/2022 Data da Publicação: 14/02/2022 Número do Diário: 3446
10/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0119/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 543/544: Ciência às partes da suspensão do leilão. Manifeste-se a parte autora, em termos de prosseguimento, em 10 dias. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
10/02/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 543/544: Ciência às partes da suspensão do leilão. Manifeste-se a parte autora, em termos de prosseguimento, em 10 dias. Int.
09/02/2022		Conclusos para Decisão
09/02/2022		Certidão de Cartório Expedida certidão - decurso sem manifestação do autor - credor
13/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0015/2022 Data da Disponibilização: 12/01/2022 Data da Publicação: 13/01/2022 Número do Diário: 3425 Página: 2043/2058
11/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0015/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 536/537: Ciência a exequente do cancelamento da proposta de compra a vista, em decorrência da informação de que a ação de usucapião não transitou em julgado. Prazo de 5 (cinco) dias para manifestação. 2. Fls. 525/528: Manifeste-se a exequente sobre a alegação do executado, no mesmo prazo. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
10/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40012696-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/01/2022 17:36
08/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0001/2022 Data da Publicação: 11/01/2022 Número do Diário: 3423
07/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0001/2022 Teor do ato: Fls. 539: Ciência as partes. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
07/01/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 539: Ciência as partes.
07/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/12/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Fls. 536/537: Ciência a exequente do cancelamento da proposta de compra a vista, em decorrência da informação de que a ação de usucapião não transitou em julgado. Prazo de 5 (cinco) dias para manifestação. 2. Fls. 525/528: Manifeste-se a exequente sobre a alegação do executado, no mesmo prazo. Int.
16/12/2021		Conclusos para Decisão
13/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.42049261-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/12/2021 18:24
13/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.42044191-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/12/2021 12:57
10/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.42032881-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/12/2021 11:10
08/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.42016946-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/12/2021 12:07
08/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0959/2021 Data da Publicação: 10/12/2021 Número do Diário: 3415
07/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.42012856-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2021 17:57
07/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0959/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 517: Defiro. Aguarde-se pelo prazo solicitado. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
06/12/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 517: Defiro. Aguarde-se pelo prazo solicitado. Int.
06/12/2021		Conclusos para Decisão
01/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41968301-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/11/2021 22:48
29/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0929/2021 Data da Publicação: 30/11/2021 Número do Diário: 3408
26/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0929/2021 Teor do ato: Fls. 513: Ciência as partes. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP)
25/11/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 513: Ciência as partes.
25/11/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0905/2021 Data da Disponibilização: 22/11/2021 Data da Publicação: 23/11/2021 Número do Diário: 3403 Página: 867/872
19/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0905/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 507/508: Ciência às partes das praças negativas. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
16/11/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 507/508: Ciência às partes das praças negativas. Int.
16/11/2021		Conclusos para Decisão
11/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41856411-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/11/2021 16:52
25/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0820/2021 Data da Disponibilização: 25/10/2021 Data da Publicação: 26/10/2021 Número do Diário: 3387 Página: 754/758
22/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0820/2021 Teor do ato: Vistos. I - Fls. 467: Defiro à executada Maria Aparecida os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. II - Fls. 398: Ciência às partes. Aguarde-se. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP), Walter Brasil Antonio (OAB 298790/SP), Talita Xavier Mantovani (OAB 426132/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
21/10/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. I - Fls. 467: Defiro à executada Maria Aparecida os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. II - Fls. 398: Ciência às partes. Aguarde-se. Int.
21/10/2021		Conclusos para Decisão
19/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41726521-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/10/2021 16:49
13/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41688870-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/10/2021 15:50
13/10/2021		Apensado ao processo Apenso o processo 1109626-93.2021.8.26.0100 - Classe: Embargos de Terceiro Cível - Assunto principal: Tutela de Urgência
13/10/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41557919-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/09/2021 13:21
09/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0696/2021 Data da Disponibilização: 09/09/2021 Data da Publicação: 10/09/2021 Número do Diário: 3357 Página: 717/723
04/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0696/2021 Teor do ato: Ciência às partes acerca das datas: o Leilão será realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.alfaleiloes.com.br; o 1º Leilão terá início no dia 11/10/2021, às 15:00h e se encerrará dia 14/10/2021, às 15:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 14/10/2021, às 15:00h e se encerrará no dia 04/11/2021, às 15:00h onde serão aceitos lances com no mínimo 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação. Tudo dos termos do edital de fls. 383/387 dos autos, com cópia afixada em local de costume. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
03/09/2021		Ato ordinatório Ciência às partes acerca das datas: o Leilão será realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.alfaleiloes.com.br; o 1º Leilão terá início no dia 11/10/2021, às 15:00h e se encerrará dia 14/10/2021, às 15:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 14/10/2021, às 15:00h e se encerrará no dia 04/11/2021, às 15:00h onde serão aceitos lances com no mínimo 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação. Tudo dos termos do edital de fls. 383/387 dos autos, com cópia afixada em local de costume.
03/09/2021		Documento Juntado
27/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41418115-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/08/2021 12:21
23/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41384363-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2021 16:16
04/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41268275-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2021 11:52
04/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0610/2021 Data da Disponibilização: 04/08/2021 Data da Publicação: 05/08/2021 Número do Diário: 3333 Página: 616/625
03/08/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
03/08/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0610/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 346/347: Ante a inércia dos requeridos, homologo o valor da avaliação do imóvel de matrícula 33.057, do 15º CRI de São Paulo (fls. 12/17) e defiro a designação de leilão, por meio do leiloeiro indicado pelo exequente. Conforme o Provimento do CSM nº 1625/2009, autorizo (i) a venda, em segundo pregão, pelo maior lanço ofertado, a partir de 50% do valor de avaliação; (ii) o pagamento da comissão devida ao gestor, pelo arrematante, no importe de 5% sobre do valor de arrematação, não incluído no lanço; (iii) conste do edital que a venda de bens imóveis será livre e desembaraçada de débitos fiscais e tributários, conforme o art. 130, parágrafo único, do CTN; e (iv) o prazo de 24 horas para depósito do lance vencedor, a partir do encerramento do Pregão. Intime-se. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
02/08/2021		Decisão Vistos. Fls. 346/347: Ante a inércia dos requeridos, homologo o valor da avaliação do imóvel de matrícula 33.057, do 15º CRI de São Paulo (fls. 12/17) e defiro a designação de leilão, por meio do leiloeiro indicado pelo exequente. Conforme o Provimento do CSM nº 1625/2009, autorizo (i) a venda, em segundo pregão, pelo maior lanço ofertado, a partir de 50% do valor de avaliação; (ii) o pagamento da comissão devida ao gestor, pelo arrematante, no importe de 5% sobre do valor de arrematação, não incluído no lanço; (iii) conste do edital que a venda de bens imóveis será livre e desembaraçada de débitos fiscais e tributários, conforme o art. 130, parágrafo único, do CTN; e (iv) o prazo de 24 horas para depósito do lance vencedor, a partir do encerramento do Pregão. Intime-se.
02/08/2021		Conclusos para Decisão
22/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41192582-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2021 14:59
30/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0516/2021 Data da Disponibilização: 30/06/2021 Data da Publicação: 01/07/2021 Número do Diário: 3309 Página: 662/668
29/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0516/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 333/334: Digam os requeridos. Prazo de dez dias. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
29/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0516/2021 Teor do ato: Fica o INTERESSADO intimado a tomar ciência do desarquivamento dos autos, os quais permanecerão em cartório pelo prazo de 30 dias. Decorrido esse prazo, os autos retornarão ao arquivo. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
29/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0516/2021 Teor do ato: Recebi 02 volumes Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
29/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0516/2021 Teor do ato: Recebi 02 volumes Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
28/06/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 333/334: Digam os requeridos. Prazo de dez dias. Int.
24/06/2021		Conclusos para Decisão
22/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41007324-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2021 17:20
16/06/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40969705-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 16/06/2021 15:22
07/06/2021		Processo Digitalizado
07/06/2021		Ato ordinatório Fica o INTERESSADO intimado a tomar ciência do desarquivamento dos autos, os quais permanecerão em cartório pelo prazo de 30 dias. Decorrido esse prazo, os autos retornarão ao arquivo.
07/06/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/06/2021		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
02/06/2021		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
20/05/2021		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor R. Brigadeiro Galvão,22, fone:3231-4545 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Indira Chelini E Silva
03/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0141/2021 Data da Disponibilização: 03/03/2021 Data da Publicação: 04/03/2021 Número do Diário: Página:
01/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0141/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 317: Considerando o disposto no Comunicado CG nº 466/2020, defiro a conversão dos presentes autos para o sistema informatizado. Sendo assim, a exequente deverá observar os procedimentos determinados no Comunicado CG nº 466/2020 e Provimento CSM nº 2564/2020. Prazo: 30 (trinta) dias. Destaco, ainda, que deverá ser observado o artigo 9º da Resolução 551/2011 para que haja a correta formação do processo eletrônico, devendo o patrono da parte exequente apresentar, na oportunidade, a correta nomenclatura das peças e documentos digitalizados, a fim de promover a adequada categorização dos documentos. Decorrido o prazo acima citado, as partes deverão ser intimadas para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias sobre a conversão. Após, tornem conclusos para decisão acerca do prosseguimento do feito no meio digital, manutenção do feito em meio digital sem tramitação eletrônica ou retorno da tramitação no meio físico. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
19/02/2021		Decisão Vistos. Fls. 317: Considerando o disposto no Comunicado CG nº 466/2020, defiro a conversão dos presentes autos para o sistema informatizado. Sendo assim, a exequente deverá observar os procedimentos determinados no Comunicado CG nº 466/2020 e Provimento CSM nº 2564/2020. Prazo: 30 (trinta) dias. Destaco, ainda, que deverá ser observado o artigo 9º da Resolução 551/2011 para que haja a correta formação do processo eletrônico, devendo o patrono da parte exequente apresentar, na oportunidade, a correta nomenclatura das peças e documentos digitalizados, a fim de promover a adequada categorização dos documentos. Decorrido o prazo acima citado, as partes deverão ser intimadas para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias sobre a conversão. Após, tornem conclusos para decisão acerca do prosseguimento do feito no meio digital, manutenção do feito em meio digital sem tramitação eletrônica ou retorno da tramitação no meio físico. Int.
01/02/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Alienação Judicial de Bens - Número: 80006 - Protocolo: FJMJ20011896209
18/01/2021		Processo Desarquivado Com Reabertura Recebi 02 volumes
30/04/2019		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
12/12/2018		Arquivado Provisoriamente
08/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Alienação Judicial de Bens - Número: 80005 - Protocolo: FJMJ18014668215
05/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Alienação Judicial de Bens - Número: 80004 - Protocolo: FJMJ18014448742
02/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Alienação Judicial de Bens - Número: 80003 - Protocolo: FJMJ18014292994
28/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0282/2018 Data da Disponibilização: 28/09/2018 Data da Publicação: 01/10/2018 Número do Diário: Página:
27/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0282/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 298/306 e 308/311: Ante a documentação apresentada aos autos comprovando o falecimento da credora Yolanda Vitale Motter, defiro a sucessão processual, passando a constar no polo ativo da demanda Espólio de Yolanda Vitale Motter representada pelo inventariante nomeado, Márcio Ivo Motter. Providencie o cartório os necessários cadastramentos, inclusive dos patronos indicados, se ainda não cadastrados. No mais, digam em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
19/09/2018		Decisão Vistos. Fls. 298/306 e 308/311: Ante a documentação apresentada aos autos comprovando o falecimento da credora Yolanda Vitale Motter, defiro a sucessão processual, passando a constar no polo ativo da demanda Espólio de Yolanda Vitale Motter representada pelo inventariante nomeado, Márcio Ivo Motter. Providencie o cartório os necessários cadastramentos, inclusive dos patronos indicados, se ainda não cadastrados. No mais, digam em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento. Int.
19/09/2018		Decisão
02/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0209/2018 Data da Disponibilização: 02/08/2018 Data da Publicação: 03/08/2018 Número do Diário: Página:
01/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0209/2018 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando o sucesso obtido em processos semelhantes a este e a fim de se dar maior agilidade ao feito, esclareça o exeqüente se concorda com a realização de leilão eletrônico. Havendo concordância, ou em caso de silêncio, fica desde logo nomeado o leiloeiro oficial Pedro Amorim - D1 LANCE, caso não haja indicação de outro pelo exequente. Então, o leiloeiro oficial deverá, no prazo de cinco dias, prestar as informações de praxe e providenciar os meios necessários à realização do leilão por meio eletrônico (Provimento CSM 1625/2009). Anote-se que o arrematante efetuará, no ato da arrematação, o pagamento da comissão do leiloeiro oficial, equivalente a 5% do valor da arrematação. 2. Na hipótese acima, intime-se o leiloeiro por email. 3. Sem prejuízo, deverá a parte credora trazer os autos certidão atualizada de débitos fiscais, para ciência dos demais interessados. 4. Após, atualizem-se os valores. Int. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
20/07/2018		Decisão Vistos. 1. Considerando o sucesso obtido em processos semelhantes a este e a fim de se dar maior agilidade ao feito, esclareça o exeqüente se concorda com a realização de leilão eletrônico. Havendo concordância, ou em caso de silêncio, fica desde logo nomeado o leiloeiro oficial Pedro Amorim - D1 LANCE, caso não haja indicação de outro pelo exequente. Então, o leiloeiro oficial deverá, no prazo de cinco dias, prestar as informações de praxe e providenciar os meios necessários à realização do leilão por meio eletrônico (Provimento CSM 1625/2009). Anote-se que o arrematante efetuará, no ato da arrematação, o pagamento da comissão do leiloeiro oficial, equivalente a 5% do valor da arrematação. 2. Na hipótese acima, intime-se o leiloeiro por email. 3. Sem prejuízo, deverá a parte credora trazer os autos certidão atualizada de débitos fiscais, para ciência dos demais interessados. 4. Após, atualizem-se os valores. Int.
11/07/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Alienação Judicial de Bens - Número: 80002 - Protocolo: FJMJ18013370625
07/06/2018		Processo Desarquivado Com Reabertura Recebi 02 volumes
16/05/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Alienação Judicial de Bens - Número: 80001 - Protocolo: FJMJ18011997853
10/08/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Alienação Judicial de Bens - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ17014395581
17/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0185/2017 Data da Disponibilização: 17/07/2017 Data da Publicação: 18/07/2017 Número do Diário: Página:
14/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0185/2017 Teor do ato: Nos termos do comunicado SPI nº 50/2010, deverá o peticionário justificar o pedido de desarquivamento destes autos no prazo de 10 dias. Caso se trate de mera consulta ou extração de cópias reprográficas, favor dirigir-se diretamente ao arquivo geral, sito na Rua dos Sorocabanos, 680 - Ipiranga, SP/SP, das 9 às 17 horas, mencionando a caixa de arquivo nº 7155/12 diretamente àquele departamento. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
11/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do comunicado SPI nº 50/2010, deverá o peticionário justificar o pedido de desarquivamento destes autos no prazo de 10 dias. Caso se trate de mera consulta ou extração de cópias reprográficas, favor dirigir-se diretamente ao arquivo geral, sito na Rua dos Sorocabanos, 680 - Ipiranga, SP/SP, das 9 às 17 horas, mencionando a caixa de arquivo nº 7155/12 diretamente àquele departamento.
25/07/2016		Arquivado Provisoriamente
20/06/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível
15/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0202/2016 Teor do ato: Ficam intimados os advogados que retiraram os processo, a devolverem os autos em 48 horas. Sob as penas da lei Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
14/06/2016		Ato ordinatório Ficam intimados os advogados que retiraram os processo, a devolverem os autos em 48 horas. Sob as penas da lei
20/01/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Marileide Scotti Cirino Pinto
15/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0366/2015 Data da Disponibilização: 15/12/2015 Data da Publicação: 16/12/2015 Número do Diário: Página:
14/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0366/2015 Teor do ato: Comunicado - fica intimado o autor para ciência do desarquivamento dos autos, permanecendo em cartório pelo prazo de 30 dias. Decorridos retornem ao arquivo. Advogados(s): Sebastiao Ferreira dos Santos (OAB 145977/SP), Cibele Santos da Cruz (OAB 172711/SP), Indira Chelini E Silva (OAB 234440/SP), Marileide Scotti Cirino Pinto (OAB 55423/SP)
11/12/2015		Ato ordinatório Comunicado - fica intimado o autor para ciência do desarquivamento dos autos, permanecendo em cartório pelo prazo de 30 dias. Decorridos retornem ao arquivo.
18/11/2015		Processo Desarquivado Com Reabertura
20/10/2012		Mudança de Classe Processual
31/05/2012		Arquivamento Volumes 1, 2 arquivados no pacote 7155/2012
25/05/2012		Arquivo Provisório Arquivo Provisório - SEM ETIQUETA: 25/05
18/04/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 18
18/04/2012		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 06 de março de 2012, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-2 Vistos. Suspendo o processo pelo prazo de um ano, esclarecendo que eventual venda particular deverá ser noticiada nos autos, para ciência do Ministério público. Aguarde-se em arquivo. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
12/04/2012		Aguardando Publicação imprensa 13/04
29/03/2012		Remessa ao Setor MOV. - em 29/3
08/03/2012		Remessa ao Setor Remetido ao Ministério Público
07/03/2012		Remessa ao Setor Remetido ao cart 08/03
06/03/2012		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 06 de março de 2012, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-2 Vistos. Suspendo o processo pelo prazo de um ano, esclarecendo que eventual venda particular deverá ser noticiada nos autos, para ciência do Ministério público. Aguarde-se em arquivo. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
05/03/2012		Conclusos cls. 06.03b
08/02/2012		Remessa ao Setor MINUTA 8.2
20/01/2012		Remessa ao Setor AGUARDANDO JUNTADA 20/01/2012
16/12/2011		Aguardando Prazo P.30/01
16/12/2011		Data da Publicação SIDAP Comunicado ? fica intimado o autor a se manifestar em 5 dias sob pena de arquivamento/extinção.
13/12/2011		Despacho Proferido Comunicado ? fica intimado o autor a se manifestar em 5 dias sob pena de arquivamento/extinção.
09/12/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP: 14/12
16/09/2011		Aguardando Prazo P.03/11
16/09/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 08 de setembro de 2011, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª VARA CÍVEL, Dr(a). TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ escr. subscrevi. Processo nº 05.117841-2 Fls. 274: Defiro o prazo requerido. Int. São Paulo, data supra. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito D A T A Em _____ de _______________ de 2011, recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu, ___________________, escrevente, subscrevi.
12/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (IMPRENSA) 14/09
09/09/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 12/09
08/09/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 08 de setembro de 2011, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª VARA CÍVEL, Dr(a). TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ escr. subscrevi. Processo nº 05.117841-2 Fls. 274: Defiro o prazo requerido. Int. São Paulo, data supra. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito D A T A Em _____ de _______________ de 2011, recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu, ___________________, escrevente, subscrevi.
17/08/2011		Remessa ao Setor minuta - 17/8
16/08/2011		Aguardando Abertura de Volume Denise - 16/8
27/07/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 27/07/2011
18/07/2011		Aguardando Prazo P.09/08
18/07/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 6 de julho de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS Incluam-se como interessados os menores SÉRGIO ANTONIO DE OLIVEIRA SANTOS JÚNIOR e AMANDA MOSCHELLO DE OLIVEIRA SANTOS, já representados às fls. 288. Após, intimem-se os interessados para darem andamento ao processo, esclarecendo se pretendem a designação de hastas. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
11/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMPRENSA 15/07
07/07/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - DAT (inclusão)
07/07/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 07/07
06/07/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 6 de julho de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS Incluam-se como interessados os menores SÉRGIO ANTONIO DE OLIVEIRA SANTOS JÚNIOR e AMANDA MOSCHELLO DE OLIVEIRA SANTOS, já representados às fls. 288. Após, intimem-se os interessados para darem andamento ao processo, esclarecendo se pretendem a designação de hastas. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
05/07/2011		Conclusos Conclusos em 06/07
04/07/2011		Remessa ao Setor MOV. 04/07
21/06/2011		Remessa ao Setor Remetido ao MINISTERIO PÚBLICO em 22/06
20/06/2011		Aguardando Prazo P.29/05
20/06/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 10 de junho de 2011, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito DRA. TATIANA MAGOSSO Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117841-2 Vistos. Reporto-me às fls. 266. Int. São Paulo, d.s. Tatiana Magosso Juíza de Direito
14/06/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 16/06
13/06/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 14/06
13/06/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 10 de junho de 2011, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito DRA. TATIANA MAGOSSO Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117841-2 Vistos. Reporto-me às fls. 266. Int. São Paulo, d.s. Tatiana Magosso Juíza de Direito
09/06/2011		Conclusos cls. 10.06 b
19/05/2011		Remessa ao Setor MINUTA 19.05.11
27/04/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 27/4/11
07/04/2011		Aguardando Prazo P.27/05
07/04/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 31 de março de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS Acolho a manifestação ministerial. Não tendo sido aberto inventário, os herdeiros devem ser qualificados e devem estar representados nos autos. Em trinta dias, providenciem, os interessados. Após, tornem ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
01/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 01/04
01/04/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 01/04
31/03/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 31 de março de 2011, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza de Direito da 36ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo, Dra. TATIANA MAGOSSO. Eu, _______________ , escrevente, subscrevi. VISTOS Acolho a manifestação ministerial. Não tendo sido aberto inventário, os herdeiros devem ser qualificados e devem estar representados nos autos. Em trinta dias, providenciem, os interessados. Após, tornem ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. TATIANA MAGOSSO Juíza de Direito
30/03/2011		Conclusos Conclusos
30/03/2011		Remessa ao Setor MOV. 30/03
14/03/2011		Remessa ao Setor Ministério Público/Incapazes em 14/03/11
14/03/2011		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 22 de fevereiro de 2011, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-2 Vistos. Tornem ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
24/02/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 24/02
23/02/2011		Remessa ao Setor Remetido ao cart 24/02
23/02/2011		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 22 de fevereiro de 2011, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-2 Vistos. Tornem ao Ministério Público. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
21/02/2011		Conclusos CLS. EM 22.02.2011 B
02/02/2011		Remessa ao Setor Remetido ao SETOR DE MINUTAS EM 02/02
14/01/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 14/1/11
13/12/2010		Aguardando Prazo P.24/01/11
13/12/2010		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 01º de dezembro de 2010, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-9 Vistos. Fl. 261: comprove-se, na forma requerida pelo Ministério Público, Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
06/12/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 06/12
03/12/2010		Remessa ao Setor Remetido cart 06/12
03/12/2010		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 01º de dezembro de 2010, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-9 Vistos. Fl. 261: comprove-se, na forma requerida pelo Ministério Público, Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
01/12/2010		Conclusos Conclusos
30/11/2010		Remessa ao Setor MOVIMENTAÇÃO
17/11/2010		Remessa ao Setor Remetido ao MINISTÉRIO PÚBLICO
16/11/2010		Remessa ao Setor Remetido ao cart 17/11
10/11/2010		Conclusos cls. 11.11. b
10/11/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
10/11/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
21/09/2010		Aguardando Juntada Juntada 21/9
12/08/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04
12/08/2010		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 22 de julho de 2010, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-9 Vistos. Retifique-se o pólo ativo, fazendo constar o Espólio de Sérgio Antonio Oliveira. Após, concedo o prazo de trinta dias para regularização da representação processual. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
12/08/2010		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 29 de junho de 2010, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-9 Vistos. Diante do interesse dos dois filhos menores do falecido, abra-se vista ao Ministério Público. Int. São Paulo, 29 de junho de 2010. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
28/07/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMPRENSA 27/07/2010
26/07/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - DAT (retificação)
23/07/2010		Remessa ao Setor Remetido ao Cartório em 26/07
23/07/2010		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 22 de julho de 2010, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-9 Vistos. Retifique-se o pólo ativo, fazendo constar o Espólio de Sérgio Antonio Oliveira. Após, concedo o prazo de trinta dias para regularização da representação processual. Int. São Paulo, d.s. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
22/07/2010		Conclusos Conclusos
13/07/2010		Remessa ao Setor mov. em 13/07
30/06/2010		Remessa ao Setor Remetido ao setor - MINISTÉRIO PÚBLICO
29/06/2010		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 29 de junho de 2010, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-9 Vistos. Diante do interesse dos dois filhos menores do falecido, abra-se vista ao Ministério Público. Int. São Paulo, 29 de junho de 2010. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
29/06/2010		Conclusos CLS. EM 28.06 B
31/05/2010		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de minuta em
14/05/2010		Juntada de Petição Juntada da Petição 14/5
26/03/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 03
08/03/2010		Aguardando Publicação IMPRENSA URGENTE 20/03
23/02/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 25/02
13/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 18/01
12/01/2010		Sentença Registrada Número Sentença: 45/2010 Livro: 522 Folha(s): de 112 até 116 Data Registro: 12/01/2010 18:10:35
12/01/2010		Despacho Proferido VISTOS. I - Trata-se de AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO nos quais são partes YOLANDA VITALE MOTTER, MARIO DIVO MOTTER JUNIOR, MARIA CÉLIA VITALE MOTTER, MARCIO IVO MOTTER, GLAUCE BENASSE MOTTER, NILDA CARVALHO RODRIGUES, AUDINEY LUIZ RODRIGUES JUNIOR, WILMA CARVALHO DE OLIVEIRA SANTOS, SYLVIO DE OLIVEIRA SANTOS JUNIOR, CLEODETE RAIMUNDA ARAÚJO DE OLIVEIRA SANTOS, SÉRGIO ANTONIO DE OLIVEIRA SANTOS, MARIA APARECIDA MOCQUOLO DE OLIVEIRA SANTOS, SILMARA DE OLIVEIRA SANTOS, SIMONE CRISTINA DE OLIVEIRA SANTOS E MARCELO CÔMODO. Wilma Carvalho de Oliveira Santos, Sylvio de Oliveira Santos Junior, Cleodete Raimunda Araújo de Oliveira Santos, Sérgio Antonio de Oliveira Santos, Maria Aparecida Mocquolo de Oliveira Santos, Silmara de Oliveira Santos, Simone Cristina de Oliveira Santos e Marcelo Comodo foram regularmente citados, conforme certificados de mandado de citação juntados aos autos em 09/10/2006, às fls. 76/80. Audiney Luiz Rodrigues Junior não foi citado. Houve tentativa de citá-lo por carta precatória, já que ele estava preso, mas, quando da citação, foi constatado que ele já se encontrava em liberdade. A saber, a carta precatória foi expedida em 03/07/2006 e devolvida em 23/10/2006. Restava apenas esse último a ser citado, no entanto, às fls. 91 e 92, a autora apresentou petição, por meio da qual juntou diligências do oficial de justiça, que estavam pendentes, e incluiu o co-réu AUDINEY LUIZ RODRIGUES JUNIOR no pólo ativo da demanda, no dia 23/11/2006. Essa petição foi juntada aos autos em 27/12/2006. À fl. 95, o juízo determinou que se aguardasse o prazo para contestação. O despacho foi proferido no dia 18/12/2006 e publicado em 24/01/2007. Wilma e Silmara contestaram às fls. 96/98. Contestação datada de 22/02/2007 e juntada aos autos em 12/03/2007. Decidiu-se que a contestação de fls. 96/98 é intempestiva. O prazo se iniciou com a publicação do despacho de fl. 95. Ele não pode ser contado em dobro, pois não se trata de litisconsortes com diferentes procuradores. Aliás, trata-se da única contestação apresentada. Foi designada, então, perícia, para avaliação do imóvel. O laudo veio aos autos às fls. 138/207. Relatado o necessário, DECIDO. II ? A lide comporta julgamento de plano, nos termos do art. 1.109 do Código de Processo Civil. Inicialmente ressalto que a despeito de se tratar de procedimento de jurisdição voluntária, é imprescindível que seja proferida sentença que reconheça (ou não) o direito à extinção do condomínio, para somente depois, em sendo procedente a demanda, proceder-se à sua venda em hasta pública. É verdade que o condomínio somente será extinto apenas com o registro da carta de arrematação (ou de adjudicação) na circunscrição imobiliária competente. Mas antes deve haver sentença de natureza declaratória reconhecendo o direito dos condôminos à extinção do condomínio. Com fundamento no art. 1.322 do Código Civil em vigor, os autores promove a presente ação de alienação de coisa comum, visando à extinção do condomínio existente sobre o imóvel identificado na petição inicial. Na medida em que basta a vontade de apenas um dos condôminos para o desfazimento da comunhão, impõe-se a extinção do condomínio mediante a venda judicial, precedida de avaliação por perito do juízo, já realizada, observando-se as regras dos arts. 1.113 e sgs. do CPC, especialmente a que garante aos condôminos o exercício do direito de preferência. Pondere-se que as críticas dos autores ao laudo de avaliação são absolutamente infundadas e não se baseiam em qualquer laudo de assistente técnico ou parecer de profissional habilitado na área de engenharia. O perito, de seu turno, esclareceu o método utilizado em seu laudo e, à fl. 140, pode-se ver, claramente, que foram avaliados o terreno e as benfeitorias, o que torna sem sentido a crítica de fl. 237. Homologa-se, portanto, o valor a que chegou o laudo. III - Do exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação em que são partes YOLANDA VITALE MOTTER, MARIO DIVO MOTTER JUNIOR, MARIA CÉLIA VITALE MOTTER, MARCIO IVO MOTTER, GLAUCE BENASSE MOTTER, NILDA CARVALHO RODRIGUES, AUDINEY LUIZ RODRIGUES JUNIOR, WILMA CARVALHO DE OLIVEIRA SANTOS, SYLVIO DE OLIVEIRA SANTOS JUNIOR, CLEODETE RAIMUNDA ARAÚJO DE OLIVEIRA SANTOS, SÉRGIO ANTONIO DE OLIVEIRA SANTOS, MARIA APARECIDA MOCQUOLO DE OLIVEIRA SANTOS, SILMARA DE OLIVEIRA SANTOS, SIMONE CRISTINA DE OLIVEIRA SANTOS E MARCELO CÔMODO, para que seja extinto o condomínio existente sobre o imóvel identificado na inicial, mediante alienação judicial, homologando-se o valor apontado no laudo de avaliação, observadas as regras dos arts. 1.113 e sgs. do Código de Processo Civil. Custas já pagas. Sem sucumbência, por não ter havido resistência efetiva ao pedido inicial. P. R. I. São Paulo, 12 de janeiro de 2010. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito
12/01/2010		Sentença Proferida Sentença nº 45/2010 registrada em 12/01/2010 no livro nº 522 às Fls. 112/116: Do exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação em que são partes YOLANDA VITALE MOTTER, MARIO DIVO MOTTER JUNIOR, MARIA CÉLIA VITALE MOTTER, MARCIO IVO MOTTER, GLAUCE BENASSE MOTTER, NILDA CARVALHO RODRIGUES, AUDINEY LUIZ RODRIGUES JUNIOR, WILMA CARVALHO DE OLIVEIRA SANTOS, SYLVIO DE OLIVEIRA SANTOS JUNIOR, CLEODETE RAIMUNDA ARAÚJO DE OLIVEIRA SANTOS, SÉRGIO ANTONIO DE OLIVEIRA SANTOS, MARIA APARECIDA MOCQUOLO DE OLIVEIRA SANTOS, SILMARA DE OLIVEIRA SANTOS, SIMONE CRISTINA DE OLIVEIRA SANTOS E MARCELO CÔMODO, para que seja extinto o condomínio existente sobre o imóvel identificado na inicial, mediante alienação judicial, homologando-se o valor apontado no laudo de avaliação, observadas as regras dos arts. 1.113 e sgs. do Código de Processo Civil. Custas já pagas. Sem sucumbência, por não ter havido resistência efetiva ao pedido inicial. P. R. I.
11/01/2010		Conclusos Conclusos em 12/01
17/12/2009		Remessa ao Setor SETOR DE MINUTA - DECURSO DE PRAZOS PROCESSUAIS - EM 17.12.09
15/12/2009		Aguardando Manifestação das Partes p. 4/12
15/12/2009		Aguardando Juntada DE PETIÇÃO COM ESCR. DENISE
04/12/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição 4/12
18/11/2009		Aguardando Manifestação das Partes p. 4/12
16/11/2009		Data da Publicação SIDAP Comunicado ? Ficam intimadas as partes para que tomem ciência dos esclarecimentos do perito (fls 231/232).
16/11/2009		Despacho Proferido Comunicado ? Ficam intimadas as partes para que tomem ciência dos esclarecimentos do perito (fls 231/232).
16/11/2009		Aguardando Publicação imp. 09/11
06/10/2009		Aguardando Publicação Imprensa 30/09
02/10/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP
02/10/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição com Valter
01/10/2009		Juntada de Petição autos devolvidos em 30/09 (juntada 01/10)
11/09/2009		Aguardando Devolução de Autos com Perito (João Bordignon Neto) em 10/09
08/09/2009		Aguardando Manifestação do Períto p. 11/09
04/09/2009		Remessa ao Setor Remetido ao Cartório
03/09/2009		Aguardando Digitação Dat. (intimar perito).
14/07/2009		Aguardando Publicação imprensa 13/07
14/07/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 227 - Vistos. Fl. 226: esclareça o perito, em dez dias. Int.
13/07/2009		Despacho Proferido Vistos. Fl. 226: esclareça o perito, em dez dias. Int.
08/07/2009		Conclusos Conclusos 13/07
17/06/2009		Remessa ao Setor movimentação processual
17/06/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição 17/06
16/04/2009		Aguardando Manifestação do Autor p.26/4
13/04/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 223 - Fl. 218: apresente-se laudo ou avaliação idônea, que comprove a necessidade de revisão do valor. Int.
06/04/2009		Aguardando Publicação imprensa 01/04
03/04/2009		Despacho Proferido Fl. 218: apresente-se laudo ou avaliação idônea, que comprove a necessidade de revisão do valor. Int.
02/04/2009		Conclusos Conclusos em 02/04
09/02/2009		Aguardando Manifestação das Partes p.9/1
21/01/2009		Juntada de Petição mesa da chefe 21/01
14/01/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição 14/01
02/12/2008		Aguardando Manifestação das Partes p. 9/1
28/11/2008		Aguardando Publicação imp. 20/11
28/11/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 216 - Vistos. Tratando-se de processo de jurisdição voluntária, as partes devem se manifestar sobre o laudo de avaliação, sem o que haverá extinção. Int.
26/11/2008		Despacho Proferido Vistos. Tratando-se de processo de jurisdição voluntária, as partes devem se manifestar sobre o laudo de avaliação, sem o que haverá extinção. Int.
21/11/2008		Conclusos Conclusos em 21/11
24/10/2008		Aguardando Manifestação das Partes p.11/10
22/10/2008		Remessa ao Setor xerox 22/10
26/09/2008		Aguardando Manifestação das Partes prazo 11/10
24/09/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 208 - Fls. 136: expeça-se guia de levantamento. Fls. 138/207: digam as partes sobre o laudo. Int.
19/09/2008		Aguardando Publicação imprensa 9/09
16/09/2008		Remessa ao Setor com Diretora/juiz para assinatura de guia
12/09/2008		Aguardando Digitação dat- urgente 12/09
15/08/2008		Juntada de Petição mesa da chefe 15/08
14/08/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição 14/08
13/08/2008		Aguardando Digitação dat- 13/08
12/08/2008		Conclusos Conclusos 12/08
11/08/2008		Despacho Proferido Fls. 136: expeça-se guia de levantamento. Fls. 138/207: digam as partes sobre o laudo. Int.
05/08/2008		Remessa ao Setor mesa da chefe 05/08
04/08/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição
01/08/2008		Aguardando Manifestação do Períto prazo 16/07
16/04/2008		Aguardando Devolução de Autos com Perito (João Bordignon Neto) em 15/04
02/04/2008		Aguardando Manifestação do Períto prazo 19/04
26/03/2008		Aguardando Digitação dat- intimar perito (sala) 26/03
29/02/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição 29/02
19/12/2007		Aguardando Manifestação do Autor prazo 25/01
18/12/2007		Aguardando Digitação dat - alteração do polo
17/12/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 125/126 - A situação dos autos é a seguinte: Os co-réus Wilma Carvalho de Oliveira Santos, Sylvio de Oliveira Santos Junior, Cleodete Raimunda Araújo de Oliveira Santos, Sérgio Antonio de Oliveira Santos, Maria Aparecida Mocquolo de Oliveira Santos, Silmara de Oliveira Santos, Simone Cristina de Oliveira Santos e Marcelo Comodo foram regularmente citados, conforme certificados de mandado de citação juntados aos autos em 09/10/2006, às fls. 76/80. Audiney Luiz Rodrigues Junior não foi citado. Houve tentativa de citá-lo por carta precatória, já que ele estava preso, mas, quando da citação, foi constatado que ele já se encontrava em liberdade. A saber, a carta precatória foi expedida em 03/07/2006 e devolvida em 23/10/2006. Restava apenas esse último a ser citado, no entanto, às fls. 91 e 92, a autora apresentou petição, por meio da qual juntou diligências do oficial de justiça, que estavam pendentes, e incluiu o co réu AUDINEY LUIZ RODRIGUES JUNIOR no pólo ativo da demanda, no dia 23/11/2006. Essa petição foi juntada aos autos em 27/12/2006. À fl. 95, o juízo determinou que se aguardasse o prazo para contestação. O despacho foi proferido no dia 18/12/2006 e publicado em 24/01/2007. Wilma e Silmara contestaram às fls. 96/98. Contestação datada de 22/02/2007 e juntada aos autos em 12/03/2007. Decido: É regular a inclusão de AUDINEY LUIZ RODRIGUES JUNIOR no pólo ativo da demanda, dada a natureza do processo de jurisdição voluntária e a sua posição de condômino concordante com a venda. Anote-se. A contestação de fls. 96/98 é intempestiva. O prazo se iniciou com a publicação do despacho de fl. 95. Ele não pode ser contado em dobro, pois não se trata de litisconsortes com diferentes procuradores. Aliás, trata-se da única contestação apresentada. Portanto, não havendo qualquer óbice, nos termos do art. 1.114 CPC, determino a avaliação do imóvel, nomeando perito o Sr. J. Bordignon e fixando seus honorários, em vista da natureza da avaliação, em R$ 1.500,00. Depósito, pelos requerentes, em 10 dias. Após, intime-se o perito, com prazo para entrega do laudo em 30 dias. Int.
27/11/2007		Aguardando Publicação imprensa 27/11
23/11/2007		Despacho Proferido A situação dos autos é a seguinte: Os co-réus Wilma Carvalho de Oliveira Santos, Sylvio de Oliveira Santos Junior, Cleodete Raimunda Araújo de Oliveira Santos, Sérgio Antonio de Oliveira Santos, Maria Aparecida Mocquolo de Oliveira Santos, Silmara de Oliveira Santos, Simone Cristina de Oliveira Santos e Marcelo Comodo foram regularmente citados, conforme certificados de mandado de citação juntados aos autos em 09/10/2006, às fls. 76/80. Audiney Luiz Rodrigues Junior não foi citado. Houve tentativa de citá-lo por carta precatória, já que ele estava preso, mas, quando da citação, foi constatado que ele já se encontrava em liberdade. A saber, a carta precatória foi expedida em 03/07/2006 e devolvida em 23/10/2006. Restava apenas esse último a ser citado, no entanto, às fls. 91 e 92, a autora apresentou petição, por meio da qual juntou diligências do oficial de justiça, que estavam pendentes, e incluiu o co réu AUDINEY LUIZ RODRIGUES JUNIOR no pólo ativo da demanda, no dia 23/11/2006. Essa petição foi juntada aos autos em 27/12/2006. À fl. 95, o juízo determinou que se aguardasse o prazo para contestação. O despacho foi proferido no dia 18/12/2006 e publicado em 24/01/2007. Wilma e Silmara contestaram às fls. 96/98. Contestação datada de 22/02/2007 e juntada aos autos em 12/03/2007. Decido: É regular a inclusão de AUDINEY LUIZ RODRIGUES JUNIOR no pólo ativo da demanda, dada a natureza do processo de jurisdição voluntária e a sua posição de condômino concordante com a venda. Anote-se. A contestação de fls. 96/98 é intempestiva. O prazo se iniciou com a publicação do despacho de fl. 95. Ele não pode ser contado em dobro, pois não se trata de litisconsortes com diferentes procuradores. Aliás, trata-se da única contestação apresentada. Portanto, não havendo qualquer óbice, nos termos do art. 1.114 CPC, determino a avaliação do imóvel, nomeando perito o Sr. J. Bordignon e fixando seus honorários, em vista da natureza da avaliação, em R$ 1.500,00. Depósito, pelos requerentes, em 10 dias. Após, intime-se o perito, com prazo para entrega do laudo em 30 dias. Int.
23/11/2007		Conclusos Conclusos 23/11
31/10/2007		Aguardando Manifestação das Partes prazo 16/11
30/10/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 120 e 122 - Fls. 121: Publique-se o despacho de fls. 120 e aguarde-se o eventual cumprimento da ordem de fls. 120, item 02. Decorrido o prazo de 05 dias, com ou sem manifestação das partes, tudo certificado, apreciarei a preliminar suscitado a fls. 105 e designarei perito para a avaliação do bem respectivo. Int. ? Fl. 120 - 1) Certifique a serventia se as contestações apresentadas são tempestivas, considerando-se a data da última juntada do mandado /AR de citação. 2) As partes deverão carrear nos autos as certidões de óbito de Audiney Luiz Rodrigues Junior e Sylvio de Oliveira Santos, para demonstrar a validade das citações efetivadas. Após, apreciarei a preliminar suscitada a fls. 105 e designarei perito para a avaliação do bem respectivo. Int.
23/10/2007		Aguardando Publicação imprensa 22/10
19/10/2007		Despacho Proferido Fls. 121: Publique-se o despacho de fls. 120 e aguarde-se o eventual cumprimento da ordem de fls. 120, item 02. Decorrido o prazo de 05 dias, com ou sem manifestação das partes, tudo certificado, apreciarei a preliminar suscitado a fls. 105 e designarei perito para a avaliação do bem respectivo. Int. ? Fl. 120 - 1) Certifique a serventia se as contestações apresentadas são tempestivas, considerando-se a data da última juntada do mandado /AR de citação. 2) As partes deverão carrear nos autos as certidões de óbito de Audiney Luiz Rodrigues Junior e Sylvio de Oliveira Santos, para demonstrar a validade das citações efetivadas. Após, apreciarei a preliminar suscitada a fls. 105 e designarei perito para a avaliação do bem respectivo. Int.
19/10/2007		Conclusos Conclusos em 19/10
16/10/2007		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 16 de outubro de 2007, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(ª) Juiz(a) de Direito da 36ª VARA CÍVEL, Dr(a). LINCOLN ANTONIO ANDRADE DE MOURA. Eu, _______________ escr. subscrevi. Processo nº 05.117.841-2 1) Certifique a serventia se as contestações apresentadas são tempestivas, considerando-se a data da última juntada do mandado /AR de citação. 2) As partes deverão carrear nos autos as certidões de óbito de Audiney Luiz Rodrigues Junior e Sylvio de Oliveira Santos, para demonstrar a validade das citações efetivadas. Após, apreciarei a preliminar suscitada a fls. 105 e designarei perito para a avaliação do bem respectivo. Int. São Paulo, data supra. LINCOLN ANTONIO ANDRADE DE MOURA Juiz de Direito
16/10/2007		Conclusos Conclusos em 16/10
02/10/2007		Remessa ao Setor Remetido ao Ministério Público em 02/10
24/09/2007		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 24 de setembro de 2007, faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Eu, __________________________________ escrev. PROCESSO N. 05.117.841-2 Vistos. Certifique a serventia se todos os réus foram citados e se apresentaram defesa. Em seguida, abra-se vista ao Ministério Público (art.1.105 CPC), para que diga se tem interesse em atuar no feito. Int. São Paulo, 24 de setembro de 2007. Swarai Cervone de Oliveira Juiz de Direito
21/09/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
14/09/2007		Aguardando Manifestação do Autor prazo 12/10
12/09/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 110 - Fls. 109: defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Int. ? (prazo de 15 dias).
03/09/2007		Aguardando Publicação imprensa 31/08
31/08/2007		Conclusos Conclusos 31/08
30/08/2007		Despacho Proferido Fls. 109: defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Int. ? (prazo de 15 dias).
30/08/2007		Aguardando Devolução de Autos c/ diretora p/ despacho 30/08
31/07/2007		Aguardando Manifestação do Autor prazo 15/08
27/07/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 108 - Vistos. Diante da existência de constrição sobre o bem por primeiro esclareçam os interessados o andamento da ação executiva, juntando certidão de objeto e pé, sobretudo indicando se persiste a penhora, se já foi o mesmo levado a hasta pública, ou se há leilão designado. Prazo de 20 dias. Int.
27/07/2007		Despacho Proferido Vistos. Diante da existência de constrição sobre o bem por primeiro esclareçam os interessados o andamento da ação executiva, juntando certidão de objeto e pé, sobretudo indicando se persiste a penhora, se já foi o mesmo levado a hasta pública, ou se há leilão designado. Prazo de 20 dias. Int.
18/07/2007		Aguardando Publicação imprensa 16/07
05/07/2007		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Aos 5 de julho de 2007 faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, Dr. Helmer Augusto Toqueton Amaral. Eu, ________________________ Escr. Subscr. Processo nº 05.117841-2 Vistos. Diante da existência de constrição sobre o bem por primeiro esclareçam os interessados o andamento da ação executiva, juntando certidão de objeto e pé, sobretudo indicando se persiste a penhora, se já foi o mesmo levado a hasta pública, ou se há leilão designado. Prazo de 20 dias. Int. São Paulo, 5 de julho de 2007. Helmer Augusto Toqueton Amaral Juiz de Direito
03/07/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
06/06/2007		Aguardando Manifestação do Autor prazo 19/06
04/06/2007		Aguardando Devolução de Autos com Advogado do autor em 01/06
30/05/2007		Aguardando Manifestação do Autor prazo 19/06
28/05/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 104 - COMUNICADO ? Fica intimado o autor a se manifestar sobre a contestação de fls. 96/98.
28/05/2007		Despacho Proferido COMUNICADO ? Fica intimado o autor a se manifestar sobre a contestação de fls. 96/98.
22/05/2007		Aguardando Publicação imprensa 21/05
17/04/2007		Aguardando Manifestação do Réu prazo 02/05
12/04/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 101 - Fls. 96/98: Regularize a ré, em 48 horas, sua representação processual. Int.
22/03/2007		Aguardando Publicação imprensa 22/03
21/03/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
21/03/2007		Despacho Proferido Fls. 96/98: Regularize a ré, em 48 horas, sua representação processual. Int.
24/01/2007		Aguardando Manifestação do Autor prazo 19/02
22/01/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 95 - Fls. 91/93: Aguarde-se o prazo para contestação. Int.
18/12/2006		Aguardando Publicação imprensa 15/12
14/12/2006		Conclusos Conclusos Aos 14/12
14/12/2006		Despacho Proferido Fls. 91/93: Aguarde-se o prazo para contestação. Int.
07/11/2006		Aguardando Manifestação do Autor prazo 22/11
01/11/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 81 e 89 - COMUNICADO ? Ficam intimados os autores a cientificarem sobre a certidão do Oficial de Justiça de fl. 80 (referente diligência) ? Fl. 89 ? COMUNICADO ? Ficam intimados os autores a cientificarem sobre a carta precatória devolvida.
01/11/2006		Despacho Proferido COMUNICADO ? Ficam intimados os autores a cientificarem sobre a certidão do Oficial de Justiça de fl. 80 (referente diligência) ? Fl. 89 ? COMUNICADO ? Ficam intimados os autores a cientificarem sobre a carta precatória devolvida.
25/10/2006		Aguardando Publicação imprensa 19/10
11/10/2006		Aguardando Publicação imprensa 09/10
20/09/2006		Aguardando Devolução de Mandado Oficial Orandir - prazo 25/10
15/09/2006		Remessa ao Setor diretor/carga (aditamento mandado) 15/09
15/09/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 123/125: Ciência do recebimento de protocolos SEED.
15/09/2006		Despacho Proferido Fls. 123/125: Ciência do recebimento de protocolos SEED.
14/09/2006		Aguardando Digitação dat -desen- mandado
23/08/2006		Aguardando Manifestação do Autor prazo 10/09
21/08/2006		Data da Publicação SIDAP Comunicado para os autores se manifestarem sobre a certidão de fls. 62.
18/08/2006		Despacho Proferido Comunicado para os autores se manifestarem sobre a certidão de fls. 62.
16/08/2006		Aguardando Publicação imprensa 09/08
18/07/2006		Aguardando Manifestação do Autor prazo 05/08
14/07/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 49/50: defiro o desentranhamento do mandado, expedindo-se também carta precatória como requerido, devendo os autores retirar e comprovar a distribuição da mesma. ? COMUNICADO PARA O AUTOR PROVIDENCIAR CÓPIA DA PROCURAÇÃO PARA INSTRUIR A CARTA PRECATÓRIA JÁ EXPEDIDA, BEM COMO RETIRAR E COMPROVAR A DISTRIBUIÇÃO.
14/07/2006		Despacho Proferido Fls. 49/50: defiro o desentranhamento do mandado, expedindo-se também carta precatória como requerido, devendo os autores retirar e comprovar a distribuição da mesma. ? COMUNICADO PARA O AUTOR PROVIDENCIAR CÓPIA DA PROCURAÇÃO PARA INSTRUIR A CARTA PRECATÓRIA JÁ EXPEDIDA, BEM COMO RETIRAR E COMPROVAR A DISTRIBUIÇÃO.
07/07/2006		Aguardando Publicação imprensa 05/07
03/07/2006		Remessa ao Setor Remetido ao diretor/juiz/carga de mandado (carta precatória e aditamento de mandado) em 03/07
30/06/2006		Aguardando Digitação dat - desentranhamento do mandado e precatória
28/06/2006		Conclusos conclusos 28/06
29/05/2006		Aguardando Manifestação do Autor prazo 20/06
25/05/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 48 - COMUNICADO ? Fica intimado o autor a cientificar-se sobre a certidão do Oficial de Justiça de fl. 47.
25/05/2006		Despacho Proferido COMUNICADO ? Fica intimado o autor a cientificar-se sobre a certidão do Oficial de Justiça de fl. 47.
17/05/2006		Aguardando Publicação imprensa 12/05
05/04/2006		Aguardando Devolução de Mandado mandado expedido - Oficial Orandir - prazo 06/05
31/03/2006		Remessa ao Setor Diretor/carga em 31/03
23/03/2006		Aguardando Digitação dat especiais
20/02/2006		Aguardando Manifestação do Autor prazo 08/03
16/02/2006		Aguardando Publicação imprensa 01/02
07/02/2006		Aguardando Publicação imprensa 01/02
01/02/2006		Conclusos Conclusos 01/02/06
26/12/2005		Aguardando Manifestação do Autor prazo 20/12
30/11/2005		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor - prazo 20/12
30/11/2005		Data da Publicação SIDAP Fls. 39 - Vistos. Imóvel penhorado é imóvel indisponível, quer para alienação voluntária, quer para alienação forçada. Logo, antes, comprove-se o levantamento da penhora e o cancelamento do respectivo registro (R S da mat. 33.057 ? fls. 12vº), em dez dias. Int.
28/11/2005		Despacho Proferido Vistos. Imóvel penhorado é imóvel indisponível, quer para alienação voluntária, quer para alienação forçada. Logo, antes, comprove-se o levantamento da penhora e o cancelamento do respectivo registro (R S da mat. 33.057 ? fls. 12vº), em dez dias. Int.
22/11/2005		Aguardando Publicação imprensa 10/11 (esp)
26/10/2005		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
05/07/2017	Petições Diversas
16/04/2018	Petições Diversas
21/06/2018	Petições Diversas
09/08/2018	Petições Diversas
17/08/2018	Petições Diversas
28/08/2018	Petições Diversas
18/12/2020	Petições Diversas
16/06/2021	Petição Intermediária - Digitalização
22/06/2021	Petições Diversas
22/07/2021	Petições Diversas
04/08/2021	Petições Diversas
23/08/2021	Petições Diversas
27/08/2021	Petições Diversas
21/09/2021	Petições Diversas
13/10/2021	Petições Diversas
19/10/2021	Petições Diversas
11/11/2021	Petições Diversas
30/11/2021	Petições Diversas
07/12/2021	Petições Diversas
08/12/2021	Petição Intermediária
10/12/2021	Petição Intermediária
13/12/2021	Petições Diversas
13/12/2021	Petições Diversas
10/01/2022	Petições Diversas
28/02/2022	Petições Diversas
11/07/2023	Petições Diversas
26/07/2023	Petições Diversas
29/08/2023	Petições Diversas
22/01/2024	Renúncia de Mandato/Encargo
07/05/2024	Petições Diversas
18/11/2024	Petições Diversas
03/12/2024	Petições Diversas
31/01/2025	Petições Diversas
28/03/2025	Petições Diversas
11/04/2025	Petições Diversas
12/08/2025	Petições Diversas
19/08/2025	Petições Diversas
24/10/2025	Petições Diversas
27/10/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1109626-93.2021.8.26.0100	Embargos de Terceiro Cível	13/10/2021

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Alienação Judicial	Cível	-
02/06/2012	Correção	Alienação Judicial de Bens	Cível	-
21/10/2012	Evolução	Alienação Judicial de Bens	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI