Reqte	Condominio Edificio São Clemente Advogado:  Mario Cesar Fonsi
Reqdo	Lourdes Maria Advogado:  Sidney Ricardo Grilli   Advogada:  Hilda Erthmann Pieralini   Advogado:  Welesson Jose Reuters de Freitas
Gestor	Eduardo da Silva Pinto (Leiloeiro) Tribuna Leilões

Data		Movimento
26/08/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.41099077-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 26/08/2026 13:38
25/08/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 3068/2026 Data da Publicação: 26/08/2026
24/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 3068/2026 Teor do ato: Vistos. Página 773: Defiro a substituição do Leiloeiro, nomeando, em substituição, EDUARDO DA SILVA PINTO, JUCESP 980, www.leilaoeletronico.com.br, e-mail contato@leilaoeletronico.com.br. Intime-se o leiloeiro a designar novas datas para o leilão do imóvel penhorado nos autos. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP)
24/08/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Página 773: Defiro a substituição do Leiloeiro, nomeando, em substituição, EDUARDO DA SILVA PINTO, JUCESP 980, www.leilaoeletronico.com.br, e-mail contato@leilaoeletronico.com.br. Intime-se o leiloeiro a designar novas datas para o leilão do imóvel penhorado nos autos. Intime-se.
26/08/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.41099077-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 26/08/2026 13:38
25/08/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 3068/2026 Data da Publicação: 26/08/2026
24/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 3068/2026 Teor do ato: Vistos. Página 773: Defiro a substituição do Leiloeiro, nomeando, em substituição, EDUARDO DA SILVA PINTO, JUCESP 980, www.leilaoeletronico.com.br, e-mail contato@leilaoeletronico.com.br. Intime-se o leiloeiro a designar novas datas para o leilão do imóvel penhorado nos autos. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP)
24/08/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Página 773: Defiro a substituição do Leiloeiro, nomeando, em substituição, EDUARDO DA SILVA PINTO, JUCESP 980, www.leilaoeletronico.com.br, e-mail contato@leilaoeletronico.com.br. Intime-se o leiloeiro a designar novas datas para o leilão do imóvel penhorado nos autos. Intime-se.
17/08/2026		Conclusos para Decisão
17/08/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.41066435-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/08/2026 18:34
12/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2915/2026 Data da Publicação: 13/08/2026
11/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 2915/2026 Teor do ato: Vista às partes para manifestação, em quinze dias, acerca da(s) petição(ões) e/ou documento(s) retro. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), DORA PLAT (OAB 100697/SP)
11/08/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista às partes para manifestação, em quinze dias, acerca da(s) petição(ões) e/ou documento(s) retro.
11/08/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.41043259-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 11/08/2026 13:15
05/08/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.41022340-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 05/08/2026 12:17
14/07/2026		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0025546-43.2026.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
28/06/2026		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
19/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2175/2026 Data da Publicação: 22/06/2026
18/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 2175/2026 Teor do ato: Fls. 744/750: Ciência às partes das datas agendadas para o leilão. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), DORA PLAT (OAB 100697/SP)
17/06/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 744/750: Ciência às partes das datas agendadas para o leilão. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento.
17/06/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40834288-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/06/2026 15:29
27/05/2026		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.26.40741578-0 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 27/05/2026 11:03
14/05/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Intimação Perito
06/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1617/2026 Data da Publicação: 07/05/2026
05/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1617/2026 Teor do ato: Vistos. Página 729: Intime-se o leiloeiro judicial a designar novas datas para alienação do imóvel penhorado nos autos. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), DORA PLAT (OAB 100697/SP)
05/05/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Página 729: Intime-se o leiloeiro judicial a designar novas datas para alienação do imóvel penhorado nos autos. Intime-se.
05/05/2026		Conclusos para Decisão
04/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40626533-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/05/2026 16:23
01/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1448/2026 Data da Publicação: 28/04/2026
24/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 1448/2026 Teor do ato: Vistos. I - Fls. 711/713: Indefiro o requerido. A irresignação ao que decidido não justifica reconsideração, pois ausentes, no presente caso, as hipóteses do art. 505 do CPC. II Fls. 717/718: Ciente da inexistência de débito tributário do imóvel objeto da expropriação. III Fls. 719/722: Diga o exequente sobre o resultado negativo das tentativas de alienação (fls. 721/722), conforme informado pela i. leiloeira. IV Defiro o requerido. Expeça-se a certidão como almejado pela i. leiloeira. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), DORA PLAT (OAB 100697/SP)
24/04/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. I - Fls. 711/713: Indefiro o requerido. A irresignação ao que decidido não justifica reconsideração, pois ausentes, no presente caso, as hipóteses do art. 505 do CPC. II Fls. 717/718: Ciente da inexistência de débito tributário do imóvel objeto da expropriação. III Fls. 719/722: Diga o exequente sobre o resultado negativo das tentativas de alienação (fls. 721/722), conforme informado pela i. leiloeira. IV Defiro o requerido. Expeça-se a certidão como almejado pela i. leiloeira. Intime-se.
01/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40480148-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 01/04/2026 12:45
27/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40453891-1 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 27/03/2026 09:55
22/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40419521-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/03/2026 12:04
18/03/2026		Conclusos para Despacho
17/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40389802-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2026 14:18
09/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0812/2026 Data da Publicação: 10/03/2026
06/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0812/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 660/662: Rejeito as alegações formuladas pelo arrematante. Conforme se extrai dos e-mails juntados aos autos (fls. 664/681 e 693/705), o arrematante impôs à leiloeira exigências que extrapolam manifestamente as atribuições desta auxiliar da justiça. Dentre tais exigências, constata-se que o arrematante condicionou indevidamente a continuidade do processo e o pagamento do lance à emissão e envio de uma decisão judicial que o mencionasse nominalmente como arrematante. Cumpre destacar que a decisão que homologou a proposta e determinou o pagamento foi lançada por este Juízo. O arrematante encontra-se assistido por advogado e poderia facilmente ter diligenciado para consultar os autos a fim de verificar a autenticidade e os exatos termos da decisão proferida. Ademais, quanto à justificativa de impossibilidade de pagamento, nota-se que o arrematante formulou seu pedido de dilação de prazo, fundado em suposto bloqueio judicial de sua conta bancária, por meio de e-mail endereçado diretamente à leiloeira. A via foi inadequada, eis que tal pleito deveria ter sido submetido diretamente a este Juízo. Reitera-se que o leiloeiro atua como mero auxiliar da justiça. Sua função é promover a alienação pública, prestar informações e realizar a prestação de contas no processo, não lhe competindo exercer atividades típicas de advocacia, peticionar pedidos de dilação de prazo em nome de terceiros ou atuar como intermediário para requerimentos jurisdicionais. O arrematante permaneceu inerte perante o Juízo e não se manifestou nestes autos no momento oportuno para formalizar seus requerimentos ou comprovar o pagamento do sinal e da comissão no prazo assinalado pelo edital. Restou configurada, portanto, a sua inadimplência. Sendo assim, correta a aplicação da multa por remissão de 5% sobre o valor da arrematação, conforme já decidido anteriormente. No mais, aguarde-se o término do leilão já designado (fls. 645/647). Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), DORA PLAT (OAB 100697/SP)
06/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 660/662: Rejeito as alegações formuladas pelo arrematante. Conforme se extrai dos e-mails juntados aos autos (fls. 664/681 e 693/705), o arrematante impôs à leiloeira exigências que extrapolam manifestamente as atribuições desta auxiliar da justiça. Dentre tais exigências, constata-se que o arrematante condicionou indevidamente a continuidade do processo e o pagamento do lance à emissão e envio de uma decisão judicial que o mencionasse nominalmente como arrematante. Cumpre destacar que a decisão que homologou a proposta e determinou o pagamento foi lançada por este Juízo. O arrematante encontra-se assistido por advogado e poderia facilmente ter diligenciado para consultar os autos a fim de verificar a autenticidade e os exatos termos da decisão proferida. Ademais, quanto à justificativa de impossibilidade de pagamento, nota-se que o arrematante formulou seu pedido de dilação de prazo, fundado em suposto bloqueio judicial de sua conta bancária, por meio de e-mail endereçado diretamente à leiloeira. A via foi inadequada, eis que tal pleito deveria ter sido submetido diretamente a este Juízo. Reitera-se que o leiloeiro atua como mero auxiliar da justiça. Sua função é promover a alienação pública, prestar informações e realizar a prestação de contas no processo, não lhe competindo exercer atividades típicas de advocacia, peticionar pedidos de dilação de prazo em nome de terceiros ou atuar como intermediário para requerimentos jurisdicionais. O arrematante permaneceu inerte perante o Juízo e não se manifestou nestes autos no momento oportuno para formalizar seus requerimentos ou comprovar o pagamento do sinal e da comissão no prazo assinalado pelo edital. Restou configurada, portanto, a sua inadimplência. Sendo assim, correta a aplicação da multa por remissão de 5% sobre o valor da arrematação, conforme já decidido anteriormente. No mais, aguarde-se o término do leilão já designado (fls. 645/647). Int.
27/01/2026		Conclusos para Despacho
26/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40083918-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 26/01/2026 16:02
19/12/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Intimação Perito
19/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 3061/2025 Data da Publicação: 22/12/2025
18/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 3061/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 660/681: Ante a manifestação juntada aos autos, intime-se o leiloeiro para esclarecimento. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
18/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 660/681: Ante a manifestação juntada aos autos, intime-se o leiloeiro para esclarecimento. Intime-se.
17/12/2025		Conclusos para Decisão
16/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42814335-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/12/2025 09:40
04/12/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Certidão - 1VC
02/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2860/2025 Data da Publicação: 03/12/2025
01/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2860/2025 Teor do ato: Vistos. (f. 654/655) Defiro. Providencie a Serventia. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
01/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. (f. 654/655) Defiro. Providencie a Serventia. Intime-se.
26/11/2025		Conclusos para Despacho
25/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42684078-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 25/11/2025 16:18
13/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2630/2025 Data da Publicação: 14/11/2025
12/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2630/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 644/650: Homologo a minuta de edital. Ciência às partes das datas agendadas para o leilão. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
12/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 644/650: Homologo a minuta de edital. Ciência às partes das datas agendadas para o leilão. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se.
11/11/2025		Conclusos para Decisão
11/11/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42600373-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 11/11/2025 15:45
29/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2381/2025 Data da Publicação: 29/10/2025
24/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 2381/2025 Teor do ato: Vistos. I.a - Fls. 628/630 e fl. 637: A incidência da multa é medida de rigor, pois o terceiro arrematante não apresentou justificativa para não atender as etapas seguintes ao seu lance vencedor. Referida omissão trouxe prejuízos a ato importante da expropriação do bem, com vista à satisfação do crédito exequendo. Logo, diante do previsto no instrumento convocatório (fl. 576 item 7), aplico a multa 5% (cinco por cento) correspondente do valor da arrematação, o que corresponde a R$ 8.003,77 (oito mil e três reais e setenta e sete centavos). Deverá o leiloeiro promover a cobrança na forma constante do edital. I.b No mais, defiro a realização de novo leilão. Comunique-se a leiloeira nomeada anteriormente (fl. 512). Int. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), DORA PLAT (OAB 100697/SP)
24/10/2025		Hasta Pública Deferida Vistos. I.a - Fls. 628/630 e fl. 637: A incidência da multa é medida de rigor, pois o terceiro arrematante não apresentou justificativa para não atender as etapas seguintes ao seu lance vencedor. Referida omissão trouxe prejuízos a ato importante da expropriação do bem, com vista à satisfação do crédito exequendo. Logo, diante do previsto no instrumento convocatório (fl. 576 item 7), aplico a multa 5% (cinco por cento) correspondente do valor da arrematação, o que corresponde a R$ 8.003,77 (oito mil e três reais e setenta e sete centavos). Deverá o leiloeiro promover a cobrança na forma constante do edital. I.b No mais, defiro a realização de novo leilão. Comunique-se a leiloeira nomeada anteriormente (fl. 512). Int.
25/07/2025		Conclusos para Despacho
25/07/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41728898-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 25/07/2025 18:16
15/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1022/2025 Data da Publicação: 16/07/2025
14/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 1022/2025 Teor do ato: Fls. 628/630: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), DORA PLAT (OAB 100697/SP)
14/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 628/630: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro.
14/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41611064-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 14/07/2025 14:07
22/05/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Carta EMD
22/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0480/2025 Data da Publicação: 23/05/2025
21/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0480/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 613/617 e 623: Cumpra-se a decisão anterior e comunique-se ao terceiro interessado para efetuar os pagamentos decorrentes da aceitação da sua proposta (sinal e o correspondente à comissão da leiloeira). Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
20/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 613/617 e 623: Cumpra-se a decisão anterior e comunique-se ao terceiro interessado para efetuar os pagamentos decorrentes da aceitação da sua proposta (sinal e o correspondente à comissão da leiloeira). Int.
30/04/2025		Conclusos para Despacho
29/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40979980-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/04/2025 16:26
20/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0163/2025 Data da Publicação: 21/02/2025 Número do Diário: 4149
19/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0163/2025 Teor do ato: Fls. 613/619: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
19/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 613/619: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro.
18/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40368447-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 18/02/2025 14:29
14/02/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Intimação Perito
14/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal intimar perito
14/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0140/2025 Data da Publicação: 17/02/2025 Número do Diário: 4145
13/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0140/2025 Teor do ato: Vistos. Em que pese a impugnação das partes, a proposta atende aos termos do edital, no que concerne às condições de parcelamento. Senão vejamos: "[...] necessário sinal não inferior a 25% do valor da proposta, e o restante em até 30 meses, mediante correção mensal pelo índice do E. TJ/SP, prevalecendo a de maior valor, que estarão sujeitas a apreciação pelo MM. Juízo da causa (Art. 891, parágrafo único, Art. 895, §§ 1º, 2º, 7º e 8º do CPC, e prazos conforme AI 2132770-30.2017.8.26.0000 do TJ/SP)." Em sendo assim, proposta aceita pelo Juízo. Intime-se o leiloeiro com brevidade. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
12/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Em que pese a impugnação das partes, a proposta atende aos termos do edital, no que concerne às condições de parcelamento. Senão vejamos: "[...] necessário sinal não inferior a 25% do valor da proposta, e o restante em até 30 meses, mediante correção mensal pelo índice do E. TJ/SP, prevalecendo a de maior valor, que estarão sujeitas a apreciação pelo MM. Juízo da causa (Art. 891, parágrafo único, Art. 895, §§ 1º, 2º, 7º e 8º do CPC, e prazos conforme AI 2132770-30.2017.8.26.0000 do TJ/SP)." Em sendo assim, proposta aceita pelo Juízo. Intime-se o leiloeiro com brevidade. Intime-se.
13/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42651916-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/11/2024 16:56
12/11/2024		Conclusos para Despacho
12/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42634577-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/11/2024 14:17
02/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1088/2024 Data da Publicação: 05/11/2024 Número do Diário: 4085
01/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1088/2024 Teor do ato: Fls. 594/600: Da petição e documentos juntados pelo leiloeiro, dê-se vista às partes, nos termos do art. 10 e 437, § 1º do CPC. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
31/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 594/600: Da petição e documentos juntados pelo leiloeiro, dê-se vista às partes, nos termos do art. 10 e 437, § 1º do CPC.
31/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42531272-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 31/10/2024 11:55
02/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42255238-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/10/2024 10:31
31/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41669848-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2024 10:29
27/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0715/2024 Data da Publicação: 30/07/2024 Número do Diário: 4016
26/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0715/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 574/581: Ciência às partes das datas agendadas para o leilão. Homologo a minuta de edital. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
26/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 574/581: Ciência às partes das datas agendadas para o leilão. Homologo a minuta de edital. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se.
26/07/2024		Conclusos para Decisão
25/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41625732-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/07/2024 15:45
02/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal intimar perito
02/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0615/2024 Data da Publicação: 03/07/2024 Número do Diário: 3999
01/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0615/2024 Teor do ato: Vistos. Página 569: O leiloeiro judicial fica intimado a designar novas datas para alienação do imóvel penhorado nos autos. Prazo: 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
29/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Página 569: O leiloeiro judicial fica intimado a designar novas datas para alienação do imóvel penhorado nos autos. Prazo: 15 dias. Intime-se.
27/06/2024		Conclusos para Decisão
27/06/2024		Conclusos para Despacho
27/06/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41384599-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 27/06/2024 10:58
26/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0596/2024 Data da Publicação: 27/06/2024 Número do Diário: 3995
25/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0596/2024 Teor do ato: Fls. 556/565: Ciência à parte exequente da manifestação do leiloeiro. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
25/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 556/565: Ciência à parte exequente da manifestação do leiloeiro.
25/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41356419-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/06/2024 00:15
14/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41271101-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2024 10:15
25/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40856003-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2024 13:25
24/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0362/2024 Data da Publicação: 25/04/2024 Número do Diário: 3953
23/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0362/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 445/550: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
23/04/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 445/550: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se.
28/03/2024		Conclusos para Despacho
28/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40622923-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/03/2024 08:35
13/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0195/2024 Data da Publicação: 14/03/2024 Número do Diário: 3925
12/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0195/2024 Teor do ato: Vistos. Página 541: O leiloeiro judicial fica intimado a designar novas datas para alienação do imóvel penhorado nos autos, nos termos requerido pelo exequente. Prazo: 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP)
11/03/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Página 541: O leiloeiro judicial fica intimado a designar novas datas para alienação do imóvel penhorado nos autos, nos termos requerido pelo exequente. Prazo: 15 dias. Intime-se.
06/03/2024		Conclusos para Decisão
06/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40433492-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/03/2024 18:42
29/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0147/2024 Data da Publicação: 01/03/2024 Número do Diário: 3916
28/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0147/2024 Teor do ato: Fls. 525/537: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP)
27/02/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 525/537: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro.
27/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40357706-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/02/2024 17:23
24/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40090678-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2024 09:34
14/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42347779-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 14/11/2023 10:49
08/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1091/2023 Data da Publicação: 10/11/2023 Número do Diário: 3856
08/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 1091/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 516/521: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP)
07/11/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 516/521: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se.
07/11/2023		Conclusos para Despacho
06/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42282563-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 06/11/2023 14:40
16/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1001/2023 Data da Publicação: 18/10/2023 Número do Diário: 3841
12/10/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Cadastro Perito Portal
12/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 1001/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 509/511: Defiro a substituição do Leiloeiro, nomeando, em substituição, a leiloeira Dora Plat, inscrita na JUCESP nº 744. Providencie, a Serventia do Gabinete, a exclusão do antigo leiloeiro, incluindo-se a ora nomeada. No mais, a leiloeira Dora Plat fica intimada a designar novas datas para o leilão do imóvel penhorado nos autos. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP)
11/10/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 509/511: Defiro a substituição do Leiloeiro, nomeando, em substituição, a leiloeira Dora Plat, inscrita na JUCESP nº 744. Providencie, a Serventia do Gabinete, a exclusão do antigo leiloeiro, incluindo-se a ora nomeada. No mais, a leiloeira Dora Plat fica intimada a designar novas datas para o leilão do imóvel penhorado nos autos. Intime-se.
10/10/2023		Conclusos para Despacho
10/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42103311-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/10/2023 18:39
02/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0958/2023 Data da Publicação: 04/10/2023 Número do Diário: 3833
02/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0958/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 497: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, se o caso, indicando novo leiloeiro. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP)
29/09/2023		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Fls. 497: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, se o caso, indicando novo leiloeiro. Intime-se.
28/09/2023		Conclusos para Despacho
28/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42012228-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/09/2023 19:25
18/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0908/2023 Data da Publicação: 20/09/2023 Número do Diário: 3823
18/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0908/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 483/493: Aguarde-se pelo prazo de 15 dias, conforme requerido. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Mario Cesar Fonsi (OAB 98302/SP)
18/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 483/493: Aguarde-se pelo prazo de 15 dias, conforme requerido. Intime-se.
17/09/2023		Conclusos para Despacho
15/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41904670-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/09/2023 18:10
01/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0852/2023 Data da Publicação: 05/09/2023 Número do Diário: 3814
01/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0852/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 476/479: Nos termos do artigo 112,§ 1º do Código de Processo Civil, após a comunicação de renúncia, durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que necessário para lhe evitar prejuízo. Após decorrido referido prazo, providencie a serventia à exclusão da advogada renunciante. Intime-se. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
31/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 476/479: Nos termos do artigo 112,§ 1º do Código de Processo Civil, após a comunicação de renúncia, durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que necessário para lhe evitar prejuízo. Após decorrido referido prazo, providencie a serventia à exclusão da advogada renunciante. Intime-se.
30/08/2023		Conclusos para Decisão
29/08/2023		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.23.41763770-8 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 29/08/2023 11:24
08/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0525/2023 Data da Publicação: 13/06/2023 Número do Diário: 3754
07/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0525/2023 Teor do ato: Fls. 452/ss: Nos termos do art. 10 c/c § 1º, do art. 437, ambos do CPC, sobre a petição e documentos juntados pelo leiloeiro judicial, digam as partes. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375S/P), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641S/P), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
06/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 452/ss: Nos termos do art. 10 c/c § 1º, do art. 437, ambos do CPC, sobre a petição e documentos juntados pelo leiloeiro judicial, digam as partes.
31/05/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41043805-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 31/05/2023 16:52
22/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0256/2023 Data da Publicação: 24/03/2023 Número do Diário: 3703
22/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0256/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 434/446: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
21/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0251/2023 Data da Publicação: 23/03/2023 Número do Diário: 3702
21/03/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 434/446: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se.
21/03/2023		Conclusos para Despacho
21/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0251/2023 Teor do ato: "Vistos. Fls. 428/429: Defiro a substituição do Leiloeiro Judicial por Tiago Tessler Blecher. Providencie, a Serventia do Gabinete, o cadastramento do novo Leiloeiro junto ao Sistema Saj, excluindo-se anterior. Após, intime-se o Leiloeiro Judicial ora nomeado a designar novas datas para alienação do bem penhorado. A Serventia do Gabinete deverá providenciar a publicação da presente decisão após o cumprimento do quanto determinado no segundo parágrafo supra. Intime-se." Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
20/03/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40497024-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 20/03/2023 17:55
20/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Vistos. Fls. 428/429: Defiro a substituição do Leiloeiro Judicial por Tiago Tessler Blecher. Providencie, a Serventia do Gabinete, o cadastramento do novo Leiloeiro junto ao Sistema Saj, excluindo-se anterior. Após, intime-se o Leiloeiro Judicial ora nomeado a designar novas datas para alienação do bem penhorado. A Serventia do Gabinete deverá providenciar a publicação da presente decisão após o cumprimento do quanto determinado no segundo parágrafo supra. Intime-se."
14/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0225/2023 Data da Publicação: 16/03/2023 Número do Diário: 3697
14/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0225/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 428/429: Defiro a substituição do Leiloeiro Judicial por Tiago Tessler Blecher. Providencie, a Serventia do Gabinete, o cadastramento do novo Leiloeiro junto ao Sistema Saj, excluindo-se o anterior. Após, intime-se o Leiloeiro Judicial ora nomeado a designar novas datas para alienação do bem penhorado. A Serventia do Gabinete deverá providenciar a publicação da presente decisão após o cumprimento do quanto determinado no segundo parágrafo supra. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
13/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 428/429: Defiro a substituição do Leiloeiro Judicial por Tiago Tessler Blecher. Providencie, a Serventia do Gabinete, o cadastramento do novo Leiloeiro junto ao Sistema Saj, excluindo-se o anterior. Após, intime-se o Leiloeiro Judicial ora nomeado a designar novas datas para alienação do bem penhorado. A Serventia do Gabinete deverá providenciar a publicação da presente decisão após o cumprimento do quanto determinado no segundo parágrafo supra. Intime-se.
13/03/2023		Conclusos para Decisão
13/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40433566-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/03/2023 10:02
09/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0117/2023 Data da Publicação: 13/02/2023 Número do Diário: 3676
09/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0117/2023 Teor do ato: Fls. 423/434: Ciência do auto negativo do leilão realizado no dia 31/01/2023. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
08/02/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 423/434: Ciência do auto negativo do leilão realizado no dia 31/01/2023.
07/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40186017-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/02/2023 15:44
07/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42198928-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2022 13:26
03/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0962/2022 Data da Publicação: 07/11/2022 Número do Diário: 3624
03/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0962/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 395/ss: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Fernando José Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP)
03/11/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 395/ss: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se.
03/11/2022		Conclusos para Decisão
01/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41962217-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2022 18:53
25/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0929/2022 Data da Publicação: 26/10/2022 Número do Diário: 3618
24/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0929/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 391: O leiloeiro judicial fica intimado a designar novas datas para alienação do imóvel penhorado nos autos. Prazo: 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Fernando José Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP)
24/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 391: O leiloeiro judicial fica intimado a designar novas datas para alienação do imóvel penhorado nos autos. Prazo: 15 dias. Intime-se.
24/10/2022		Conclusos para Decisão
20/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41875406-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/10/2022 10:56
18/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0906/2022 Data da Publicação: 20/10/2022 Número do Diário: 3614
18/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0906/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 387: Para análise do pedido, esclareça-se o exequente, se pretende a alienação particular (fls. 317/318), ou o leilão judicial do bem. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
17/10/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 387: Para análise do pedido, esclareça-se o exequente, se pretende a alienação particular (fls. 317/318), ou o leilão judicial do bem. Intime-se.
17/10/2022		Conclusos para Despacho
17/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41847794-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2022 15:10
13/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0888/2022 Data da Publicação: 17/10/2022 Número do Diário: 3611
12/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0888/2022 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. Nada sendo requerido, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
11/10/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. Nada sendo requerido, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado.
11/10/2022		Conclusos para Despacho
11/10/2022		Conclusos para Despacho
11/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Manifestação das partes
07/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0463/2022 Data da Publicação: 09/06/2022 Número do Diário: 3523
07/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0463/2022 Teor do ato: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
06/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes da manifestação do leiloeiro.
31/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40894777-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/05/2022 15:58
31/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40894746-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/05/2022 15:56
26/05/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/04/2022 devido à alteração da tabela de feriados
21/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0195/2022 Data da Publicação: 23/03/2022 Número do Diário: 3471
21/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0195/2022 Teor do ato: Ciência do Leilão do imóvel de MATRICULA Nº 106.097 (ANTIGA TRANSCRIÇÃO 52.319) DO 5º CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE SÃO PAULO/SP, com início no dia 25/04/2022 às 14:00h e término no dia 20/05/2022 às 14:00h, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação. Valor da Avaliação do Imóvel: R$ 275.847,53 (Duzentos e setenta e cinco mil, oitocentos e quarenta e sete reais e cinquenta e três centavos) para Novembro de 2021, Débitos desta ação no valor de R$ 91.361,65 (Novembro/2021). Maiores informações: www.megaleiloes.com.br Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
18/03/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do Leilão do imóvel de MATRICULA Nº 106.097 (ANTIGA TRANSCRIÇÃO 52.319) DO 5º CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE SÃO PAULO/SP, com início no dia 25/04/2022 às 14:00h e término no dia 20/05/2022 às 14:00h, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação. Valor da Avaliação do Imóvel: R$ 275.847,53 (Duzentos e setenta e cinco mil, oitocentos e quarenta e sete reais e cinquenta e três centavos) para Novembro de 2021, Débitos desta ação no valor de R$ 91.361,65 (Novembro/2021). Maiores informações: www.megaleiloes.com.br
18/03/2022		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
27/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0059/2022 Data da Publicação: 28/01/2022 Número do Diário: 3435
26/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0059/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 353: Ciência, às partes, da designação de datas para o leilão judicial. À Serventia para que promova a conferência do edital, com urgência. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
25/01/2022		Decisão Vistos. Fls. 353: Ciência, às partes, da designação de datas para o leilão judicial. À Serventia para que promova a conferência do edital, com urgência. Intime-se.
25/01/2022		Conclusos para Decisão
20/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0043/2022 Data da Publicação: 25/01/2022 Número do Diário: 3432
20/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40049090-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2022 12:08
20/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/01/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0043/2022 Teor do ato: Vistos. Considerando que as partes não manifestaram qualquer desconformidade na digitalização do feito, prossiga-se no formato DIGITAL. Fls. 346: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. No mais, proceda-se a serventia, à conferência do edital, intimando-se o leiloeiro para retificação, caso necessária, ou para dar andamento ao leilão. Int e cumpra-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
19/01/2022		Decisão Vistos. Considerando que as partes não manifestaram qualquer desconformidade na digitalização do feito, prossiga-se no formato DIGITAL. Fls. 346: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. No mais, proceda-se a serventia, à conferência do edital, intimando-se o leiloeiro para retificação, caso necessária, ou para dar andamento ao leilão. Int e cumpra-se.
19/01/2022		Conclusos para Decisão
13/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40023914-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/01/2022 15:59
04/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0649/2021 Data da Disponibilização: 04/11/2021 Data da Publicação: 05/11/2021 Número do Diário: 3392 Página: 50/59
03/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0649/2021 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
28/10/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
07/10/2021		Processo Digitalizado
17/08/2021		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Brascomp Especificação do local de destino: Digitalização Brascomp
20/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0405/2021 Data da Disponibilização: 20/07/2021 Data da Publicação: 21/07/2021 Número do Diário: 3322 Página: 36/42
19/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0405/2021 Teor do ato: Vistos. Ante o silêncio da executada sobre as avaliações juntadas, sugerindo aquiescência tácita, acolho as avaliações trazidas, devendo ser calculada a média entre elas para se fixar o valor da avaliação. No entanto, preocupa-se o exequente, apenas em atualizar o seu crédito (fls. 301), e olvida-se que as avaliações juntadas datam de novembro do ano passado, devendo, pois, atualizá-las pelos mesmos índices utilizados para atualizar o cálculo de fls. 302/307. Cumprido o item supra, dê-se vista à executada da atualização. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
14/07/2021		Decisão Vistos. Ante o silêncio da executada sobre as avaliações juntadas, sugerindo aquiescência tácita, acolho as avaliações trazidas, devendo ser calculada a média entre elas para se fixar o valor da avaliação. No entanto, preocupa-se o exequente, apenas em atualizar o seu crédito (fls. 301), e olvida-se que as avaliações juntadas datam de novembro do ano passado, devendo, pois, atualizá-las pelos mesmos índices utilizados para atualizar o cálculo de fls. 302/307. Cumprido o item supra, dê-se vista à executada da atualização. Intime-se.
28/06/2021		Conclusos para Despacho
28/06/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80015 - Protocolo: FSCS21000066849
01/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0014/2021 Data da Disponibilização: 01/02/2021 Data da Publicação: 02/02/2021 Número do Diário: 3207 Página: 46/52
20/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0014/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 293: Da três avaliações juntadas pelo exequente, dê-se vista ao(s) executado(s), para concordância, nos termos do art. 437, § 1º do CPC. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
15/01/2021		Proferido Despacho Vistos. Fls. 293: Da três avaliações juntadas pelo exequente, dê-se vista ao(s) executado(s), para concordância, nos termos do art. 437, § 1º do CPC. Intime-se.
12/01/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80013 - Protocolo: FSNE20000179715
12/01/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80014 - Protocolo: FSCS20000117440
01/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0761/2020 Data da Disponibilização: 01/12/2020 Data da Publicação: 02/12/2020 Número do Diário: 3179 Página: 30/34
30/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0761/2020 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento útil, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
26/11/2020		Proferido Despacho Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento útil, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
09/04/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2020 Data da Disponibilização: 02/04/2020 Data da Publicação: 03/04/2020 Número do Diário: 3018 Página: 46/59
01/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0078/2020 Teor do ato: Vistos, Fls. 279: Ante a discordância da exequente com a proposta de acordo formulada pela executada, prossiga-se com a executação. Defiro a alienação particular, a ser realizada por intermédio de corretor ou leiloeiro credenciado no juízo da execução. A alienação deverá ser efetivada pelo prazo máximo de 6 meses, por preço não inferior ao valor atualizado da última avaliação, mediante o depósito de pelo menos 25% do valor à vista, autorizado o parcelamento do restante em até 30 vezes. Caso haja interessados na aquisição por valor inferior ao da avaliação, as propostas serão consignadas nos autos para decisão judicial do incidente, dando-se ciência às partes para manifestação no prazo comum de 5 dias. Fica desde já registrado, entretanto, que, em nenhuma hipótese o bem poderá ser vendido por preço inferior a 60% do valor atualizado de avaliação do bem, observando-se, ainda, o disposto no art. 896 do Código de Processo Civil, caso se trate de bem imóvel de incapaz. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial MEGA LEILÕES, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da transação, a ser paga pelo adquirente, não se incluindo no valor oferecido, o que deverá ser informado previamente aos interessados. Outrossim, deixo consignado que, em caso de pagamento parcelado, a comissão devida será retida e paga proporcionalmente, à medida que as parcelas forem sendo adimplidas. A alienação por iniciativa particular será precedida de ampla publicidade, preferencialmente por mídia eletrônica, desnecessária a publicação de editais, observado o disposto no art. 242 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fica autorizado que a alienação particular também por meio eletrônico e, observadas as condições acima. Decorrido o prazo sem que seja possível a alienação particular, poderão ser reconsiderado o preço mínimo, ou, ainda, caso se apure alterações nas condições do bem ou do mercado, determinada a reavaliação. Oportunamente, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Decorrido o prazo de 6 meses sem notícia de alienação ou pedido de renovação do prazo, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
17/03/2020		Decisão Vistos, Fls. 279: Ante a discordância da exequente com a proposta de acordo formulada pela executada, prossiga-se com a executação. Defiro a alienação particular, a ser realizada por intermédio de corretor ou leiloeiro credenciado no juízo da execução. A alienação deverá ser efetivada pelo prazo máximo de 6 meses, por preço não inferior ao valor atualizado da última avaliação, mediante o depósito de pelo menos 25% do valor à vista, autorizado o parcelamento do restante em até 30 vezes. Caso haja interessados na aquisição por valor inferior ao da avaliação, as propostas serão consignadas nos autos para decisão judicial do incidente, dando-se ciência às partes para manifestação no prazo comum de 5 dias. Fica desde já registrado, entretanto, que, em nenhuma hipótese o bem poderá ser vendido por preço inferior a 60% do valor atualizado de avaliação do bem, observando-se, ainda, o disposto no art. 896 do Código de Processo Civil, caso se trate de bem imóvel de incapaz. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial MEGA LEILÕES, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da transação, a ser paga pelo adquirente, não se incluindo no valor oferecido, o que deverá ser informado previamente aos interessados. Outrossim, deixo consignado que, em caso de pagamento parcelado, a comissão devida será retida e paga proporcionalmente, à medida que as parcelas forem sendo adimplidas. A alienação por iniciativa particular será precedida de ampla publicidade, preferencialmente por mídia eletrônica, desnecessária a publicação de editais, observado o disposto no art. 242 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fica autorizado que a alienação particular também por meio eletrônico e, observadas as condições acima. Decorrido o prazo sem que seja possível a alienação particular, poderão ser reconsiderado o preço mínimo, ou, ainda, caso se apure alterações nas condições do bem ou do mercado, determinada a reavaliação. Oportunamente, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Decorrido o prazo de 6 meses sem notícia de alienação ou pedido de renovação do prazo, arquivem-se os autos. Int.
06/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2020 Data da Disponibilização: 06/02/2020 Data da Publicação: 07/02/2020 Número do Diário: 2980 Página: 35 a 41
05/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0027/2020 Teor do ato: Fls. 275/276: Vista ao exequente para falar sobre a proposta de acordo. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
04/02/2020		Ato ordinatório Fls. 275/276: Vista ao exequente para falar sobre a proposta de acordo.
30/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0329/2019 Data da Disponibilização: 30/10/2019 Data da Publicação: 31/10/2019 Número do Diário: 2923 Página: 941 a 945
29/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0329/2019 Teor do ato: Vistos, Para análise do pedido de alienação judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se o exequente indicando leiloeiro credenciado no juízo, trazendo aos autos as cópias dos documentos pertinentes. No mesmo prazo, providencie a parte exequente a atualização do valor de avaliação, desde a data de sua emissão, bem como tudo o que for necessário para o cumprimento do disposto no art. 889, do Código de Processo Civil, comprovando o recolhimento das despesas e indicando os endereços de intimação. Serão considerados habilitados e cadastrados para intermediar a alienação judicial particular as entidades públicas ou privadas e as pessoas físicas credenciadas no juízo da execução. O leilão será realizado por meio eletrônico, observados os regulamentos do Conselho Nacional de Justiça e da Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, somente autorizado leilão presencial em caso de impossibilidade técnica. Decorrido o prazo sem manifestação, caberá a este juízo a indicação do profissional para sua realização. Oportunamente, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
24/10/2019		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos, Para análise do pedido de alienação judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se o exequente indicando leiloeiro credenciado no juízo, trazendo aos autos as cópias dos documentos pertinentes. No mesmo prazo, providencie a parte exequente a atualização do valor de avaliação, desde a data de sua emissão, bem como tudo o que for necessário para o cumprimento do disposto no art. 889, do Código de Processo Civil, comprovando o recolhimento das despesas e indicando os endereços de intimação. Serão considerados habilitados e cadastrados para intermediar a alienação judicial particular as entidades públicas ou privadas e as pessoas físicas credenciadas no juízo da execução. O leilão será realizado por meio eletrônico, observados os regulamentos do Conselho Nacional de Justiça e da Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, somente autorizado leilão presencial em caso de impossibilidade técnica. Decorrido o prazo sem manifestação, caberá a este juízo a indicação do profissional para sua realização. Oportunamente, tornem conclusos. Int.
22/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80010 - Protocolo: FSNE19000470530
22/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80009 - Protocolo: FJMJ19014157231
13/08/2019		Proferido Despacho Termo de Audiencia de conciliação
24/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0213/2019 Data da Disponibilização: 24/07/2019 Data da Publicação: 25/07/2019 Número do Diário: 2854 Página: 28/31
23/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0213/2019 Teor do ato: Vistos. Designo audiência para tentativa de conciliação para o dia 13 de agosto de 2019, às 15:00 horas, a ser realizada na sala de audiências deste juízo As partes ficam intimadas, na pessoa de seus procuradores, com a publicação desta. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
19/07/2019		Decisão Vistos. Designo audiência para tentativa de conciliação para o dia 13 de agosto de 2019, às 15:00 horas, a ser realizada na sala de audiências deste juízo As partes ficam intimadas, na pessoa de seus procuradores, com a publicação desta. Intime-se.
19/07/2019		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 13/08/2019 Hora 15:00 Local: 6º andar - Sala 611 (Juiz Auxiliar) Situacão: Realizada
19/07/2019		Reativação do Processo
08/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0128/2019 Data da Disponibilização: 08/05/2019 Data da Publicação: 09/05/2019 Número do Diário: 2803 Página: 73/78
06/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0128/2019 Teor do ato: fls. 255/7: Manifeste-se o condomínio Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
03/05/2019		Ato ordinatório fls. 255/7: Manifeste-se o condomínio
03/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ19011723650
03/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80007 - Protocolo: FSNE19000179350
15/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0043/2019 Data da Disponibilização: 15/02/2019 Data da Publicação: 18/02/2019 Número do Diário: 2750 Página: 83/88
14/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0043/2019 Teor do ato: Vistos. Fls.250: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, ao arquivo. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
12/02/2019		Proferido Despacho Vistos. Fls.250: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, ao arquivo. Int.
07/02/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80006 - Protocolo: FSNE18001033835
11/01/2019		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 12/02/2019 Hora 10:15 Local: 6º andar - Sala 611 (Juiz Auxiliar) Situacão: Pendente
11/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0461/2018 Data da Disponibilização: 11/12/2018 Data da Publicação: 12/12/2018 Número do Diário: 2715 Página: 80/85
10/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0461/2018 Teor do ato: Vistos em correição permanente. Chamei os autos à conclusão e melhor os analisando, retifico o despacho de fls. 239 para designar a audiência de conciliação a se realizar por conciliador deste Juízo. Assim, designo audiência de conciliação para o dia 12 de fevereiro de 2019, às 10:15 horas. Ficam autor e réu intimados por seus advogados. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. Intime-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
07/12/2018		Proferido Despacho Vistos em correição permanente. Chamei os autos à conclusão e melhor os analisando, retifico o despacho de fls. 239 para designar a audiência de conciliação a se realizar por conciliador deste Juízo. Assim, designo audiência de conciliação para o dia 12 de fevereiro de 2019, às 10:15 horas. Ficam autor e réu intimados por seus advogados. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. Intime-se.
05/12/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80005 - Protocolo: FSNE18000931810
22/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0400/2018 Data da Disponibilização: 22/10/2018 Data da Publicação: 23/10/2018 Número do Diário: 2684 Página: 12/13
19/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0400/2018 Teor do ato: Deve a requerente juntar aos autos as custas postais (código 120-1) para a designação de data para audiência de conciliação. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
18/10/2018		Ato ordinatório Deve a requerente juntar aos autos as custas postais (código 120-1) para a designação de data para audiência de conciliação.
18/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0394/2018 Data da Disponibilização: 18/10/2018 Data da Publicação: 19/10/2018 Número do Diário: 2682 Página: 286/289
17/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0394/2018 Teor do ato: Vistos. Ao Setor de Conciliação, designando-se data. A ré deverá ser intimada por carta para comparecer na data designada, devendo a parte autora juntar as custas. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
15/10/2018		Proferido Despacho Vistos. Ao Setor de Conciliação, designando-se data. A ré deverá ser intimada por carta para comparecer na data designada, devendo a parte autora juntar as custas. Int.
17/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0254/2018 Data da Disponibilização: 17/07/2018 Data da Publicação: 18/07/2018 Número do Diário: 2617 Página: 13/15
16/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0254/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 235: Defiro. Aguarde-se manifestação por 15 dias. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
12/07/2018		Proferido Despacho Vistos. Fls. 235: Defiro. Aguarde-se manifestação por 15 dias. Int.
11/07/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80004 - Protocolo: FJMJ18013406911
19/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0209/2018 Data da Disponibilização: 19/06/2018 Data da Publicação: 20/06/2018 Número do Diário: 2598 Página: 20/27
18/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0209/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 231: Diga a Executada se tem interesse na designação de audiência de conciliação para tentativa de negociação da dívida remanescente. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
15/06/2018		Determinada a Manifestação do Requerido/Executado Vistos. Fls. 231: Diga a Executada se tem interesse na designação de audiência de conciliação para tentativa de negociação da dívida remanescente. Int.
12/06/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80003 - Protocolo: FSNE18000410105
07/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0144/2018 Data da Disponibilização: 07/05/2018 Data da Publicação: 08/05/2018 Número do Diário: 2569 Página: 74/74
04/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0144/2018 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento útil, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
03/05/2018		Proferido Despacho Vistos.Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento útil, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Int.
08/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0409/2017 Data da Disponibilização: 08/11/2017 Data da Publicação: 09/11/2017 Número do Diário: 2465 Página: 80/89
07/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0409/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 222 e 224: Verifica-se que não foi possível realizar a averbação da penhora.Sendo assim, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento objetivo do feito.Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
06/11/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 222 e 224: Verifica-se que não foi possível realizar a averbação da penhora.Sendo assim, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento objetivo do feito.Int.
12/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0330/2017 Data da Disponibilização: 12/09/2017 Data da Publicação: 13/09/2017 Número do Diário: 2428 Página: 106/110
11/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0330/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 217: Junte a exequente o original da Nota de devolução do 5º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo.Int. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
06/09/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 217: Junte a exequente o original da Nota de devolução do 5º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo.Int.
30/08/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80002 - Protocolo: FSNE17000503940
30/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0229/2017 Data da Disponibilização: 30/06/2017 Data da Publicação: 03/07/2017 Número do Diário: 2378 Página: 140/146
29/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0229/2017 Teor do ato: Vistos.Comprove o exequente a averbação da penhora.Int. Advogados(s): Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP), Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
28/06/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Comprove o exequente a averbação da penhora.Int.
21/06/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80001 - Protocolo: FSNE17000120380
21/06/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80000 - Protocolo: FSNE16001035430
23/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0349/2016 Data da Disponibilização: 23/01/2017 Data da Publicação: 24/01/2017 Número do Diário: 2273 Página: 24/31
10/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0349/2016 Teor do ato: Ciência do desarquivamento. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
19/12/2016		Ato ordinatório Ciência do desarquivamento.
25/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0213/2015 Data da Disponibilização: 25/11/2015 Data da Publicação: 26/11/2015 Número do Diário: 2014 Página: 90/103
24/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0213/2015 Teor do ato: Vistos. Homologo o acordo de fls. 200/201, para que produza os efeitos legais e suspendo a execução, até o integral cumprimento, que deverá ser comunicado pelo exeqüente. Aguarde-se o integral cumprimento do acordo no arquivo. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
23/11/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Homologo o acordo de fls. 200/201, para que produza os efeitos legais e suspendo a execução, até o integral cumprimento, que deverá ser comunicado pelo exeqüente. Aguarde-se o integral cumprimento do acordo no arquivo. Int.
08/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0181/2015 Data da Disponibilização: 08/10/2015 Data da Publicação: 09/10/2015 Número do Diário: 1984 Página: 80/92
07/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0181/2015 Teor do ato: Vistos. Para a homologação, o acordo deverá ser subscrito por procuradores devidamente substabelecidos nos autos ou, alternativamente, pela parte, com firma reconhecida. Regularizados, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
06/10/2015		Proferido Despacho Vistos. Para a homologação, o acordo deverá ser subscrito por procuradores devidamente substabelecidos nos autos ou, alternativamente, pela parte, com firma reconhecida. Regularizados, tornem conclusos. Int.
19/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0104/2015 Data da Disponibilização: 19/06/2015 Data da Publicação: 22/06/2015 Número do Diário: 1908 Página: 146/160
18/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0104/2015 Teor do ato: Vistos. Cumpra o Exequente o quanto determinado no despacho de fls. 185. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
17/06/2015		Proferido Despacho Vistos. Cumpra o Exequente o quanto determinado no despacho de fls. 185. Int.
15/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0062/2015 Data da Disponibilização: 15/04/2015 Data da Publicação: 16/04/2015 Número do Diário: 1866 Página: 70/80
14/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0062/2015 Teor do ato: Comprove o Exequente a averbação da penhora. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
13/04/2015		Proferido Despacho Comprove o Exequente a averbação da penhora. Int.
09/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2015 Data da Disponibilização: 09/02/2015 Data da Publicação: 10/02/2015 Número do Diário: 1823 Página: 86/99
06/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0018/2015 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
05/02/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
29/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0202/2014 Data da Disponibilização: 29/10/2014 Data da Publicação: 30/10/2014 Número do Diário: 1765 Página: 108/122
28/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0202/2014 Teor do ato: Ciência do Termo de Penhora e Depósito: Em São Paulo, aos 25 de setembro de 2014, no Cartório da 2ª Vara Cível, do Foro Central Cível, em cumprimento à r. decisão proferida nos autos da ação em epígrafe, lavro o presente TERMO DE PENHORA do seguinte bem: os direitos que a executada possui sobre o apartamento nº 606, localizado no 6º andar ou 7º pavimento do Edifício São Clemente, situado na Rua Álvaro de Carvalho, 118, ao qual corresponde uma área útil de 30,75m², uma área comum no andar de 3,98m², uma área comum no edifício de 1,200m², totalizando uma área vendável de 35,930m², correspondendo ao mesmo uma parte ideal de 0,8026m² no terreno, registrado sob a Matrícula nº 52.319, do 5º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo-SP, do qual foi nomeada depositária, a Sra. Lourdes Maria, acima qualificada. A depositária não pode abrir mão do bem depositado sem expressa autorização deste Juízo, observadas as consequências do descumprimento das obrigações inerentes. NADA MAIS. Lido e achado conforme segue devidamente assinado. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
27/10/2014		Remetido ao DJE Ciência do Termo de Penhora e Depósito: Em São Paulo, aos 25 de setembro de 2014, no Cartório da 2ª Vara Cível, do Foro Central Cível, em cumprimento à r. decisão proferida nos autos da ação em epígrafe, lavro o presente TERMO DE PENHORA do seguinte bem: os direitos que a executada possui sobre o apartamento nº 606, localizado no 6º andar ou 7º pavimento do Edifício São Clemente, situado na Rua Álvaro de Carvalho, 118, ao qual corresponde uma área útil de 30,75m², uma área comum no andar de 3,98m², uma área comum no edifício de 1,200m², totalizando uma área vendável de 35,930m², correspondendo ao mesmo uma parte ideal de 0,8026m² no terreno, registrado sob a Matrícula nº 52.319, do 5º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo-SP, do qual foi nomeada depositária, a Sra. Lourdes Maria, acima qualificada. A depositária não pode abrir mão do bem depositado sem expressa autorização deste Juízo, observadas as consequências do descumprimento das obrigações inerentes. NADA MAIS. Lido e achado conforme segue devidamente assinado.
27/10/2014		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
23/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0176/2014 Data da Disponibilização: 23/09/2014 Data da Publicação: 24/09/2014 Número do Diário: 1739 Página: 67/82
22/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0176/2014 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a determinação de fls. 134. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
19/09/2014		Proferido Despacho Vistos. Cumpra-se a determinação de fls. 134. Int.
06/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0142/2014 Data da Disponibilização: 06/08/2014 Data da Publicação: 07/08/2014 Número do Diário: 1705 Página: 66/83
05/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0142/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 163, melhor dizendo, providencie o Condomínio Exequente cópia da matrícula do imóvel. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
05/08/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 163, melhor dizendo, providencie o Condomínio Exequente cópia da matrícula do imóvel. Int.
06/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2014 Data da Disponibilização: 06/05/2014 Data da Publicação: 07/05/2014 Número do Diário: 1643 Página: 69/76
05/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0078/2014 Teor do ato: Para possibilitar a expedição do termo de penhora, e devida averbação, junte o exequnte a cópia atualizada da CRI referente ao imóvel em questão. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
30/04/2014		Ato ordinatório Para possibilitar a expedição do termo de penhora, e devida averbação, junte o exequnte a cópia atualizada da CRI referente ao imóvel em questão.
29/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0075/2014 Data da Disponibilização: 29/04/2014 Data da Publicação: 30/04/2014 Número do Diário: 1640 Página: 64/79
28/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0075/2014 Teor do ato: Para possibilitar a expedição do Termo de Penhora, e devida averbação, junte o exequente a cópia atualizada da CRI referente ao imóvel em questão. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
26/04/2014		Ato ordinatório Para possibilitar a expedição do Termo de Penhora, e devida averbação, junte o exequente a cópia atualizada da CRI referente ao imóvel em questão.
01/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0228/2013 Data da Disponibilização: 01/11/2013 Data da Publicação: 04/11/2013 Número do Diário: 1532 Página: 10/29
31/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0228/2013 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o determinado a fls. 134. Int. E cumpra-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
30/10/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cumpra-se o determinado a fls. 134. Int. E cumpra-se.
16/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0163/2013 Data da Disponibilização: 16/08/2013 Data da Publicação: 19/08/2013 Número do Diário: 1478 Página: 91/101
15/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0163/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 156/157: Ciência à Ré. Após, com o sem manifestação, voltem cls. Int e cumpra-se. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
13/08/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 156/157: Ciência à Ré. Após, com o sem manifestação, voltem cls. Int e cumpra-se.
03/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0106/2013 Data da Disponibilização: 03/06/2013 Data da Publicação: 04/06/2013 Número do Diário: 1426 Página: 22/30
29/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0106/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 144/145; 147/148: Manifeste-se o Autor, expressamente. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
27/05/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 144/145; 147/148: Manifeste-se o Autor, expressamente. Int.
16/01/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0008/2013 Data da Disponibilização: 16/01/2013 Data da Publicação: 17/01/2013 Número do Diário: 1336 Página: 186/195
15/01/2013		Remetido ao DJE Relação: 0008/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 137: Defiro, pelo prazo requerido. Int. Advogados(s): Sidney Ricardo Grilli (OAB 127375/SP), Hilda Erthmann Pieralini (OAB 157873/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Miriam Nemeth (OAB 37360/SP)
11/01/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 137: Defiro, pelo prazo requerido. Int.
31/10/2012		Mudança de Classe Processual
05/09/2012		Juntada de Certidão Juntada da Certidão
15/06/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 134 - 1-Defiro a penhora sobre o imóvel. 2-Lavre-se termo e expeça-se certidão, na forma do artigo 659, §4º, do Código de Processo Civil, ficando a executada nomeada depositária. 3-Intime-se-á, na pessoa de seus advogados. 4-Oportunamente, voltem conclusos para a perícia. Int. CP.
14/06/2012		Despacho Proferido 1-Defiro a penhora sobre o imóvel. 2-Lavre-se termo e expeça-se certidão, na forma do artigo 659, §4º, do Código de Processo Civil, ficando a executada nomeada depositária. 3-Intime-se-á, na pessoa de seus advogados. 4-Oportunamente, voltem conclusos para a perícia. Int. CP.
26/03/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 131 - Fls. 130: O processo já foi julgado 2- Reposicione-se o exequente. Int.
23/03/2012		Despacho Proferido Fls. 130: O processo já foi julgado 2- Reposicione-se o exequente. Int.
08/03/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 129 - Vistas dos autos ao Autor (fls. 126). Int.
07/03/2012		Despacho Proferido Vistas dos autos ao Autor (fls. 126). Int.
19/01/2012		Juntada de Mandado Juntada do Mandado
11/07/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 115 vº - Certidão: O Exeqüente deverá recolher custas das diligências do Oficial de Justiça para expedição do mandado de intimação.
08/07/2011		Despacho Proferido Certidão: O Exeqüente deverá recolher custas das diligências do Oficial de Justiça para expedição do mandado de intimação.
06/07/2011		Data da Publicação SIDAP Intime- se a Executada, pessoalmente, para que efetue o pagamento do débito apontado a fls. 111, no prazo de 15 dias, sob as penas do artigo 475-J do Código de Processo Civil. Custas, pelo Exeqüente. Int. CP.
04/07/2011		Despacho Proferido Intime- se a Executada, pessoalmente, para que efetue o pagamento do débito apontado a fls. 111, no prazo de 15 dias, sob as penas do artigo 475-J do Código de Processo Civil. Custas, pelo Exeqüente. Int. CP.
08/06/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 107: O processo já foi julgado, consoante r. sentença de fls. 98. Esclareça o exeqüente objetivamente o que pretende. Int.
03/06/2011		Despacho Proferido Fls. 107: O processo já foi julgado, consoante r. sentença de fls. 98. Esclareça o exeqüente objetivamente o que pretende. Int.
02/05/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 105 - Apresente o exeqüente a planilha de débito devidamente atualizada. Após, intime-se nos termos do artigo 475-J, do CPC. Int.
28/04/2011		Despacho Proferido Apresente o exeqüente a planilha de débito devidamente atualizada. Após, intime-se nos termos do artigo 475-J, do CPC. Int.
29/03/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 818443
28/03/2011		Data da Publicação SIDAP Drª Miriam Nemeth ? Ciência do desarquivamento.
10/03/2011		Despacho Proferido Drª Miriam Nemeth ? Ciência do desarquivamento.
22/11/2010		Data da Publicação SIDAP O autor deverá providenciar o recolhimento da taxa para desarquivamento dos autos.
22/11/2010		Despacho Proferido O autor deverá providenciar o recolhimento da taxa para desarquivamento dos autos.
07/10/2010		Arquivamento Volume 1 arquivado no pacote 9624/2010
05/10/2010		Processo Extinto Processo Extinto em 05/10/2010 - /
22/09/2010		Sentença Registrada Número Sentença: 1711/2010 Livro: 694 Folha(s): de 23 até 24 Data Registro: 22/09/2010 18:39:50
15/09/2010		Carga Outro Carga Outro sob nº 818443 - Destino: SETOR DE CONCILIAÇÃO Local Origem: 572-2ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 15/09/2010 Data de Recebimento: 29/03/2011 Previsão de Retorno: 29/03/2011 Vol.: Todos
15/09/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 816321
15/09/2010		Sentença Proferida Sentença nº 1711/2010 registrada em 22/09/2010 no livro nº 694 às Fls. 23/24: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE São Paulo Comarca de São Paulo - Foro Central Cível Setor de Conciliação/ 02ª Vara Cível Praça João Mendes s/nº, 21º andar ? sala 2109, Centro ? CEP 01501-900 Termo de Audiência Processo N° : 583.00.2008.199969-2/000000-000 - (Ordem : 1646/2008) Ação : Procedimento Ordinário (em geral) Requerente : CONDOMINIO EDIFICIO SÃO CLEMENTE Síndica: MARIA CRISTINA DE ALMEIDA SILVA ? RG 8.685.346 - PRESENTE Advogado : MIRIAM NEMETH ? OAB/SP 37.360 - PRESENTE Requerido : ANNA BALINT - FALECIDA Requerido : LOURDES MARIA ?RG 9.034.871-0 - PRESENTE Advogado : ALESSANDRA MARY DE ABREU X. PEREIRA ? OAB/SP 299.775 - PRESENTE Aos 09 de setembro de 2010, às 10h00 (das 10h15 às 11h00) nesta cidade e comarca da Capital do Estado de São Paulo, na sala de audiências do Setor de Conciliação do Fórum João Mendes Júnior, na presença do conciliador Nelson de Oliveira, comigo escrevente abaixo assinado, foi aberta a audiência de conciliação, nos autos da ação entre as partes supra-referidas. Aberta com as formalidades legais, e apregoadas as partes, compareceram os acima mencionados. Iniciados os trabalhos restou frutífera a conciliação nos seguintes termos: As partes se conciliaram e a requerida Lourdes Maria assume o débito e pagará ao requerente a importância de R$ 11.200,00 - referente ao seguinte período: débitos condominiais de maio a dezembro de 2007; débitos condominiais e taxas de rateio de 2008; débitos condominiais e taxas de rateio de 2009; e débitos condominiais de janeiro à setembro de 2010, mais taxas de rateio. A importância de R$ 11.200,00 será paga em 56 parcelas mensais e sucessivas de R$ 200,00 cada, vencendo-se a primeira no dia 05/10/2010 e as demais no mesmo dia dos meses subseqüentes, que serão inclusas, e devidamente identificadas, nos boletos bancários das cotas condominiais regulares. A requerida pagará ainda a importância de R$ 212,51, referente às custas processuais, até o dia 30/09/2010, mediante boleto bancário a ser enviado à requerida. Cada parte arcará com os honorários de seus respectivos patronos. Em caso de inadimplemento fica estipulada a multa de 10% sobre o saldo remanescente, bem como o vencimento antecipado das parcelas em atraso, além dos honorários advocatícios, que foram suportados pelas respectivas partes, à base de 20% sobre o saldo devedor. Com o cumprimento do presente acordo, as partes dão entre si a mais ampla e geral quitação para nada mais reclamarem uma da outra, a que titulo e tempo for, referente ao objeto da presente ação. Por fim, requerem a homologação do presente acordo, desistindo do prazo para a interposição de recurso. Pelo conciliador foi consignada a devolução dos autos à Vara de Origem. Nada mais. Lido e achado conforme. Eu, _______________ (Reginaldo Toshio Chinen), Escrevente Técnico Judiciário, digitei. Conciliador(a): Requerente : CONDOMINIO EDIFICIO SÃO CLEMENTE Síndica: MARIA CRISTINA DE ALMEIDA SILVA Advogado : MIRIAM NEMETH Requerido : LOURDES MARIA Advogado : ALESSANDRA MARY DE ABREU X. PEREIRA Processo N° : 583.00.2008.199969-2/000000-000 - (Ordem : 1646/2008) Ação : Procedimento Ordinário (em geral) TERMO DE HOMOLOGAÇÃO HOMOLOGO, por sentença, o acordo acima formulado, resolvendo o mérito nos termos do art. 269, III do CPC, modificado pela Lei nº 11.232/05, dando eficácia de titulo executivo judicial. Homologo, ainda, a desistência ao prazo para interposição de todo e qualquer recurso da decisão homologatória. Publicada em audiência, saem as partes intimadas. Com as necessárias anotações. Registre-se. São Paulo, 09 de setembro de 2010. Dr. Josué Modesto Passos MM. Juiz de Direito Auxiliar do Setor de Conciliação do Fórum Cível J. Mend
09/09/2010		Aguardando Providências PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE São Paulo Comarca de São Paulo - Foro Central Cível Setor de Conciliação/ 02ª Vara Cível Praça João Mendes s/nº, 21º andar ? sala 2109, Centro ? CEP 01501-900 Termo de Audiência Processo N° : 583.00.2008.199969-2/000000-000 - (Ordem : 1646/2008) Ação : Procedimento Ordinário (em geral) Requerente : CONDOMINIO EDIFICIO SÃO CLEMENTE Síndica: MARIA CRISTINA DE ALMEIDA SILVA ? RG 8.685.346 - PRESENTE Advogado : MIRIAM NEMETH ? OAB/SP 37.360 - PRESENTE Requerido : ANNA BALINT - FALECIDA Requerido : LOURDES MARIA ?RG 9.034.871-0 - PRESENTE Advogado : ALESSANDRA MARY DE ABREU X. PEREIRA ? OAB/SP 299.775 - PRESENTE Aos 09 de setembro de 2010, às 10h00 (das 10h15 às 11h00) nesta cidade e comarca da Capital do Estado de São Paulo, na sala de audiências do Setor de Conciliação do Fórum João Mendes Júnior, na presença do conciliador Nelson de Oliveira, comigo escrevente abaixo assinado, foi aberta a audiência de conciliação, nos autos da ação entre as partes supra-referidas. Aberta com as formalidades legais, e apregoadas as partes, compareceram os acima mencionados. Iniciados os trabalhos restou frutífera a conciliação nos seguintes termos: As partes se conciliaram e a requerida Lourdes Maria assume o débito e pagará ao requerente a importância de R$ 11.200,00 - referente ao seguinte período: débitos condominiais de maio a dezembro de 2007; débitos condominiais e taxas de rateio de 2008; débitos condominiais e taxas de rateio de 2009; e débitos condominiais de janeiro à setembro de 2010, mais taxas de rateio. A importância de R$ 11.200,00 será paga em 56 parcelas mensais e sucessivas de R$ 200,00 cada, vencendo-se a primeira no dia 05/10/2010 e as demais no mesmo dia dos meses subseqüentes, que serão inclusas, e devidamente identificadas, nos boletos bancários das cotas condominiais regulares. A requerida pagará ainda a importância de R$ 212,51, referente às custas processuais, até o dia 30/09/2010, mediante boleto bancário a ser enviado à requerida. Cada parte arcará com os honorários de seus respectivos patronos. Em caso de inadimplemento fica estipulada a multa de 10% sobre o saldo remanescente, bem como o vencimento antecipado das parcelas em atraso, além dos honorários advocatícios, que foram suportados pelas respectivas partes, à base de 20% sobre o saldo devedor. Com o cumprimento do presente acordo, as partes dão entre si a mais ampla e geral quitação para nada mais reclamarem uma da outra, a que titulo e tempo for, referente ao objeto da presente ação. Por fim, requerem a homologação do presente acordo, desistindo do prazo para a interposição de recurso. Pelo conciliador foi consignada a devolução dos autos à Vara de Origem. Nada mais. Lido e achado conforme. Eu, _______________ (Reginaldo Toshio Chinen), Escrevente Técnico Judiciário, digitei. Conciliador(a): Requerente : CONDOMINIO EDIFICIO SÃO CLEMENTE Síndica: MARIA CRISTINA DE ALMEIDA SILVA Advogado : MIRIAM NEMETH Requerido : LOURDES MARIA Advogado : ALESSANDRA MARY DE ABREU X. PEREIRA Processo N° : 583.00.2008.199969-2/000000-000 - (Ordem : 1646/2008) Ação : Procedimento Ordinário (em geral) TERMO DE HOMOLOGAÇÃO HOMOLOGO, por sentença, o acordo acima formulado, resolvendo o mérito nos termos do art. 269, III do CPC, modificado pela Lei nº 11.232/05, dando eficácia de titulo executivo judicial. Homologo, ainda, a desistência ao prazo para interposição de todo e qualquer recurso da decisão homologatória. Publicada em audiência, saem as partes intimadas. Com as necessárias anotações. Registre-se. São Paulo, 09 de setembro de 2010. Dr. Josué Modesto Passos MM. Juiz de Direito Auxiliar do Setor de Conciliação do Fórum Cível J. Mendes Junior reginaldo
01/09/2010		Carga Outro Carga Outro sob nº 816321 - Destino: setor conciliação Local Origem: 572-2ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 01/09/2010 Data de Recebimento: 15/09/2010 Previsão de Retorno: 15/09/2010 Vol.: Todos
01/09/2010		Aguardando Audiência recebi no setor em 01/09/2010 natalia
04/08/2010		Data da Publicação SIDAP Designo audiência de conciliação para o dia 09 de setembro de 2010, às 10:00 horas, a ser realizada no Setor de Conciliação no 21º andar. Providencie a Serventia a remessa dos autos ao respectivo setor, na véspera da data acima designada. Int.
29/07/2010		Despacho Proferido Designo audiência de conciliação para o dia 09 de setembro de 2010, às 10:00 horas, a ser realizada no Setor de Conciliação no 21º andar. Providencie a Serventia a remessa dos autos ao respectivo setor, na véspera da data acima designada. Int.
02/06/2010		Data da Publicação SIDAP Vista ao autor para se manifestar quanto a contestação apresentada, no prazo de dez dias.
26/05/2010		Despacho Proferido Vista ao autor para se manifestar quanto a contestação apresentada, no prazo de dez dias.
04/02/2010		Data da Publicação SIDAP Ciência da certidão negativa do Oficial de Justiça. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. No silêncio, intime-se o autor, por carta, para dar regular andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Int.
26/01/2010		Despacho Proferido Ciência da certidão negativa do Oficial de Justiça. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. No silêncio, intime-se o autor, por carta, para dar regular andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Int.
24/11/2009		Data da Publicação SIDAP Certidão: O autor deverá providenciar cópia da inicial para instruir mandado.
19/11/2009		Despacho Proferido Certidão: O autor deverá providenciar cópia da inicial para instruir mandado.
02/09/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 54: Vistos. Fls. 46/47: Defiro a substituição processual, tendo em vista os documentos apresentados. Anote-se. Comunique-se o distribuidor. Int.
21/08/2009		Despacho Proferido Fls. 54: Vistos. Fls. 46/47: Defiro a substituição processual, tendo em vista os documentos apresentados. Anote-se. Comunique-se o distribuidor. Int.
22/07/2009		Data da Publicação SIDAP Defiro o sobrestamento do feito por 30 dias. Decorrido o prazo e nada sendo requerido, intime-se o autor, por carta, a dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Int.
07/07/2009		Despacho Proferido Defiro o sobrestamento do feito por 30 dias. Decorrido o prazo e nada sendo requerido, intime-se o autor, por carta, a dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Int.
01/06/2009		Data da Publicação SIDAP Considerando que a ré é falecida, requeira o autor adequadamente em termos de prosseguimento, para regularização do pólo passivo; no prazo de cinco dias. No silêncio, intime-se o autor, por carta, a dar andamento ao feito, no prazo de 48 hs, sob pena de extinção. Int.
19/05/2009		Despacho Proferido Considerando que a ré é falecida, requeira o autor adequadamente em termos de prosseguimento, para regularização do pólo passivo; no prazo de cinco dias. No silêncio, intime-se o autor, por carta, a dar andamento ao feito, no prazo de 48 hs, sob pena de extinção. Int.
16/04/2009		Data da Publicação SIDAP Defiro o sobrestamento do feito por 30 dias. Decorrido o prazo e nada sendo requerido. intime-se o autor, por carta, a dar andamento ao feito, no prazo de 48 hs, sob pena de extinção. Int.
01/04/2009		Despacho Proferido Defiro o sobrestamento do feito por 30 dias. Decorrido o prazo e nada sendo requerido. intime-se o autor, por carta, a dar andamento ao feito, no prazo de 48 hs, sob pena de extinção. Int.
06/03/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 30 - Ciência acerca da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça.
02/03/2009		Despacho Proferido Ciência acerca da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça.
05/12/2008		Data da Publicação SIDAP Certidão de fls. 25: que tenho dúvidas em aditar o mandado conforme petição de fls. 23 tendo em vista a certidão do Oficial de Justiça de fls. 19 vº.
02/12/2008		Despacho Proferido Certidão de fls. 25: que tenho dúvidas em aditar o mandado conforme petição de fls. 23 tendo em vista a certidão do Oficial de Justiça de fls. 19 vº.
07/11/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 19 verso: ciência da certidão negativa do sr. Oficial de justiça.
06/11/2008		Despacho Proferido Fls. 19 verso: ciência da certidão negativa do sr. Oficial de justiça.
03/10/2008		Data da Publicação SIDAP Muito embora, por força do disposto no artigo 275, do Código de Processo Civil, o rito para ações como a tratada nestes autos deva obedecer o sumário, entendo conveniente sua conversão para o ordinário. Isto porque, não raras vezes, o Réu acaba não sendo localizado, o que impede sua citação e intimação no prazo a que alude o artigo 277 do Código de Processo Civil. Isto gera nova designação de audiência de conciliação. Resultado: o processo pelo rito sumário, que deveria ser mais célere, acaba sendo decidido em igual ou prazo superior ao dos processos de rito ordinário. De outra parte, a conversão do rito não pode ser tida como nulidade processual, visto que esta só é declarável quando traga às partes prejuízos. A conversão não implica em ofensa às regras do contraditório. Aliás, a este respeito já se pronunciou o Egrégio Superior Tribunal de Justiça: ?a jurisprudência do STJ acolhe entendimento no sentido de que inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do rito sumário para o ordinário? (Resp 62318/SP, Rel. Min. Waldemar Zveiter). Portanto, tudo está a recomendar a conversão do rito, o que possibilitará maior agilidade na prestação jurisdicional, com benefício inequívoco para os jurisdicionados. Sendo assim, processe-se pelo rito ordinário. Cite-se, com as advertências legais. Int.
29/09/2008		Despacho Proferido Muito embora, por força do disposto no artigo 275, do Código de Processo Civil, o rito para ações como a tratada nestes autos deva obedecer o sumário, entendo conveniente sua conversão para o ordinário. Isto porque, não raras vezes, o Réu acaba não sendo localizado, o que impede sua citação e intimação no prazo a que alude o artigo 277 do Código de Processo Civil. Isto gera nova designação de audiência de conciliação. Resultado: o processo pelo rito sumário, que deveria ser mais célere, acaba sendo decidido em igual ou prazo superior ao dos processos de rito ordinário. De outra parte, a conversão do rito não pode ser tida como nulidade processual, visto que esta só é declarável quando traga às partes prejuízos. A conversão não implica em ofensa às regras do contraditório. Aliás, a este respeito já se pronunciou o Egrégio Superior Tribunal de Justiça: ?a jurisprudência do STJ acolhe entendimento no sentido de que inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do rito sumário para o ordinário? (Resp 62318/SP, Rel. Min. Waldemar Zveiter). Portanto, tudo está a recomendar a conversão do rito, o que possibilitará maior agilidade na prestação jurisdicional, com benefício inequívoco para os jurisdicionados. Sendo assim, processe-se pelo rito ordinário. Cite-se, com as advertências legais. Int.
26/09/2008		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 616978
24/09/2008		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 616978 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 572-2ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 24/09/2008 Data de Recebimento: 26/09/2008 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
24/09/2008		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 2ª. Vara Cível

Data	Tipo
16/11/2016	Petições Diversas
02/03/2017	Petições Diversas
27/07/2017	Petições Diversas
10/05/2018	Petições Diversas
22/06/2018	Petições Diversas
24/10/2018	Petições Diversas
03/12/2018	Petições Diversas
12/03/2019	Petições Diversas
11/04/2019	Petições Diversas
20/08/2019	Petições Diversas
20/08/2019	Petições Diversas
14/11/2019	Petições Diversas
28/02/2020	Petições Diversas
18/11/2020	Petições Diversas
01/12/2020	Petições Diversas
15/06/2021	Petições Diversas
13/01/2022	Petições Diversas
20/01/2022	Petições Diversas
31/05/2022	Petições Diversas
31/05/2022	Petições Diversas
17/10/2022	Petições Diversas
20/10/2022	Petições Diversas
01/11/2022	Petições Diversas
07/12/2022	Petições Diversas
07/02/2023	Petições Diversas
13/03/2023	Petições Diversas
20/03/2023	Pedido de Designação de Hastas
31/05/2023	Pedido de Designação de Hastas
29/08/2023	Renúncia de Mandato/Encargo
15/09/2023	Petição Intermediária
28/09/2023	Petição Intermediária
10/10/2023	Petição Intermediária
06/11/2023	Manifestação do Perito
14/11/2023	Manifestação do Perito
24/01/2024	Petições Diversas
27/02/2024	Petições Diversas
06/03/2024	Petição Intermediária
28/03/2024	Petições Diversas
25/04/2024	Petições Diversas
14/06/2024	Petições Diversas
25/06/2024	Petições Diversas
27/06/2024	Pedido de Designação de Hastas
25/07/2024	Petições Diversas
31/07/2024	Petições Diversas
02/10/2024	Petições Diversas
31/10/2024	Manifestação do Perito
12/11/2024	Petição Intermediária
13/11/2024	Petições Diversas
18/02/2025	Manifestação do Perito
29/04/2025	Petição Intermediária
14/07/2025	Manifestação do Perito
25/07/2025	Pedido de Designação de Hastas
11/11/2025	Pedido de Designação de Hastas
25/11/2025	Manifestação do Perito
16/12/2025	Petições Diversas
26/01/2026	Manifestação do Perito
17/03/2026	Petições Diversas
22/03/2026	Petições Diversas
27/03/2026	Manifestação do Perito
01/04/2026	Manifestação do Perito
04/05/2026	Petição Intermediária
27/05/2026	Renúncia de Mandato/Encargo
17/06/2026	Pedido de Designação de Hastas
05/08/2026	Manifestação do Perito
11/08/2026	Manifestação do Perito
17/08/2026	Pedido de Designação de Hastas
26/08/2026	Pedido de Designação de Hastas

Recebido em	Classe
10/07/2026	Cumprimento de sentença  (0025546-43.2026.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
09/09/2010	Conciliação	Pendente	0
12/02/2019	Conciliação	Pendente	2
13/08/2019	Conciliação	Realizada	4

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
01/11/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI