Reqte	Eduardo Henrique Schmidt Rehder Advogado:  Sidney Pereira de Souza Junior   Advogado:  Washington Hissato Akamine
Reqdo	Zaira Campedelli Galante Advogado:  Thiago Bezerra Prado Coimbra

Data		Movimento
24/03/2022		Arquivado Definitivamente ARQUIVADO
10/03/2022		Arquivado Definitivamente ARQUIVO DEF. 10/03/22
07/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0168/2022 Data da Disponibilização: 07/03/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: Página:
07/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0168/2022 Teor do ato: Ao arquivo, com a anotação de extinção. Advogados(s): Sidney Pereira de Souza Junior (OAB 182679/SP), Washington Hissato Akamine (OAB 241648/SP), Thiago Bezerra Prado Coimbra (OAB 91754/MG)
04/03/2022		Serventuário IMPRENSA 04/03
24/03/2022		Arquivado Definitivamente ARQUIVADO
10/03/2022		Arquivado Definitivamente ARQUIVO DEF. 10/03/22
07/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0168/2022 Data da Disponibilização: 07/03/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: Página:
07/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0168/2022 Teor do ato: Ao arquivo, com a anotação de extinção. Advogados(s): Sidney Pereira de Souza Junior (OAB 182679/SP), Washington Hissato Akamine (OAB 241648/SP), Thiago Bezerra Prado Coimbra (OAB 91754/MG)
04/03/2022		Serventuário IMPRENSA 04/03
04/03/2022		Decisão Ao arquivo, com a anotação de extinção.
25/02/2022		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
22/02/2022		Conclusos para Decisão CLS. 22/02/2022 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Raquel Machado Carleial de Andrade
18/02/2022		Serventuário MINUTA 18/02/22
01/02/2022		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça EM 1/02
01/02/2022		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
11/12/2021		Remetidos os Autos Físicos ao 1º Grau Processo baixado pelo segundo grau em 10/12/2021
20/08/2020		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal
20/08/2020		Decisão Fls. 952/954 e 956/959: Atenda-se a serventia com urgência.
03/02/2020		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
30/07/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/07/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 20ª Vara Cível
03/07/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Carga feita p/ União (Donizete Feitosa) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Renato Feitoza Aragão Junior Vencimento: 12/07/2019
10/04/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 20ª Vara Cível
19/03/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado END: Rua Bela Cintra, Nº 657 - 11º Andar TEL: (11) 3129-4806 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Marco Aurélio Bezerra Verderamis
08/03/2019		Autos no Prazo Prazo 26/04/19 Vencimento: 23/04/2019
08/03/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/03/2019		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
08/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0068/2019 Data da Disponibilização: 08/03/2019 Data da Publicação: 11/03/2019 Número do Diário: 2763 Página: 403/407
07/03/2019		Remetido ao DJE rel 68
01/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0068/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 938: Autorizo a retirada em carga destes autos pela União, pelo prazo de dez dias. Intime-se pessoalmente o I. Advogado. No mais, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se. Advogados(s): Sidney Pereira de Souza Junior (OAB 182679/SP), Thiago Bezerra Prado Coimbra (OAB 91754/MG)
28/02/2019		Decisão Vistos. Fls. 938: Autorizo a retirada em carga destes autos pela União, pelo prazo de dez dias. Intime-se pessoalmente o I. Advogado. No mais, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se.
28/02/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 20ª Vara Cível
25/02/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Outros Feitos não Especificados - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ18016067868
10/01/2019		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Raquel Machado Carleial de Andrade
17/12/2018		Petição Juntada
28/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0306/2017 Data da Disponibilização: 28/08/2017 Data da Publicação: 29/08/2017 Número do Diário: 2419 Página: 333/336
24/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0306/2017 Teor do ato: Ante a certidão de fls. 934/verso, aguarde-se por mais 180 dias, o julgamento do recurso. Advogados(s): Sidney Pereira de Souza Junior (OAB 182679/SP), Thiago Bezerra Prado Coimbra (OAB 91754/MG)
24/08/2017		Decisão Ante a certidão de fls. 934/verso, aguarde-se por mais 180 dias, o julgamento do recurso.
08/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0399/2016 Data da Disponibilização: 08/11/2016 Data da Publicação: 09/11/2016 Número do Diário: 2236 Página: 602/607
04/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0399/2016 Teor do ato: Ante a certidão de fls. 932/verso, aguarde-se por mais 180 dias, o julgamento do recurso. Advogados(s): Sidney Pereira de Souza Junior (OAB 182679/SP), Thiago Bezerra Prado Coimbra (OAB 91754/MG)
04/11/2016		Decisão Ante a certidão de fls. 932/verso, aguarde-se por mais 180 dias, o julgamento do recurso.
03/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2016 Data da Disponibilização: 03/02/2016 Data da Publicação: 04/02/2016 Número do Diário: 2049 Página: 343/353
02/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0018/2016 Teor do ato: Ante a certidão de fls. 929, aguarde-se por mais 180 dias, o julgamento do recurso. Advogados(s): Sidney Pereira de Souza Junior (OAB 182679/SP), Thiago Bezerra Prado Coimbra (OAB 91754/MG)
01/02/2016		Decisão Ante a certidão de fls. 929, aguarde-se por mais 180 dias, o julgamento do recurso.
27/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0158/2015 Data da Disponibilização: 27/05/2015 Data da Publicação: 28/05/2015 Número do Diário: 158 Página: 348/356
25/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0158/2015 Teor do ato: Ante a certidão de fls. 926/verso, aguarde-se por mais 180 dias, o julgamento do recurso interposto junto ao STJ. Advogados(s): Sidney Pereira de Souza Junior (OAB 182679/SP), Thiago Bezerra Prado Coimbra (OAB 91754/MG)
22/05/2015		Decisão Ante a certidão de fls. 926/verso, aguarde-se por mais 180 dias, o julgamento do recurso interposto junto ao STJ.
04/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2014 Data da Disponibilização: 04/04/2014 Data da Publicação: 07/04/2014 Número do Diário: 1626 Página: 329
03/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0088/2014 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes do retorno dos autos, que deverão aguardar intactos decisão final do Superior Tribunal de Justiça (fls. 871/872). Intimem-se Advogados(s): Sidney Pereira de Souza Junior (OAB 182679/SP), Thiago Bezerra Prado Coimbra (OAB 91754/MG)
02/04/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 20ª Vara Cível
01/04/2014		Decisão Vistos. Ciência às partes do retorno dos autos, que deverão aguardar intactos decisão final do Superior Tribunal de Justiça (fls. 871/872). Intimem-se
13/03/2014		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Raquel Machado Carleial de Andrade
12/03/2014		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído agravo nº: 0013679-87.2011.8.26.0000
12/11/2012		Início da Execução Juntado 0061685-82.2012.8.26.0100 - Cumprimento Provisório de Sentença
26/10/2011		Carga Outro Carga Outro sob nº 894138 - Destino: seção de direito privado 2 Local Origem: 590-20ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 26/10/2011 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
24/08/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 579 - Fls. 554/570: recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo. Às contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Seção de Direito Privado.
23/08/2011		Despacho Proferido Fls. 554/570: recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo. Às contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Seção de Direito Privado.
10/08/2011		Despacho Proferido Fls. 545/549: recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo. Complemente a recorrente as custas referente ao Porte de Remessa e Retorno ? R$25,00, em 48h. Às contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Seção de Direito Privado. Intimem-se
10/08/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 552 - Fls. 545/549: recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo. Complemente a recorrente as custas referente ao Porte de Remessa e Retorno ? R$25,00, em 48h. Às contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Seção de Direito Privado. Intimem-se
18/07/2011		Data da Publicação SIDAP 01. Conheço dos embargos de declaração de fls. 528/535 porque tempestivos. No mérito, nego provimento ao recurso, eis que decisão embargada não padece de qualquer contradição, omissão ou obscuridade, sendo certo que em estando o embargante a sustentar o desacerto da mesma, deverá interpor o competente recurso, visando sua reforma. No mais, o entendimento da signatária é de que aplicável o artigo 42, parágrafo 1º, em que pese o disposto no artigo 567, II, do Código de Processo Civil, conforme julgado que segue: ?A interpretação harmonia dos arts. 42, parágrafo 1º e 567, II, do CPC implica que o cessionário pode promover a execução do crédito. No entanto, caso o cedente já tenha iniciado o processo, impossível a sua substituição processual sem o consentimento da parte adversa? (STJ, 2ª turma, REsp 885.204, Rel. Min. Herman Benjamim, j. 25.8.09, DJ 31.08.09). 02. Da mesma forma, conheço dos embargos de declaração de fls. 537/542 porque tempestivos. No mérito, nego provimento ao recurso, eis que a decisão embargada não padece de qualquer contradição, omissão ou obscuridade, e os embargos de declaração possuem caráter meramente infringente, o que não se pode admitir. Intime-se. São Paulo, 11 julho de 2011. E.T.: Somente hoje em razão do invencível acúmulo de serviço, a que não dei causa.
11/07/2011		Despacho Proferido 01. Conheço dos embargos de declaração de fls. 528/535 porque tempestivos. No mérito, nego provimento ao recurso, eis que decisão embargada não padece de qualquer contradição, omissão ou obscuridade, sendo certo que em estando o embargante a sustentar o desacerto da mesma, deverá interpor o competente recurso, visando sua reforma. No mais, o entendimento da signatária é de que aplicável o artigo 42, parágrafo 1º, em que pese o disposto no artigo 567, II, do Código de Processo Civil, conforme julgado que segue: ?A interpretação harmonia dos arts. 42, parágrafo 1º e 567, II, do CPC implica que o cessionário pode promover a execução do crédito. No entanto, caso o cedente já tenha iniciado o processo, impossível a sua substituição processual sem o consentimento da parte adversa? (STJ, 2ª turma, REsp 885.204, Rel. Min. Herman Benjamim, j. 25.8.09, DJ 31.08.09). 02. Da mesma forma, conheço dos embargos de declaração de fls. 537/542 porque tempestivos. No mérito, nego provimento ao recurso, eis que a decisão embargada não padece de qualquer contradição, omissão ou obscuridade, e os embargos de declaração possuem caráter meramente infringente, o que não se pode admitir. Intime-se. São Paulo, 11 julho de 2011. E.T.: Somente hoje em razão do invencível acúmulo de serviço, a que não dei causa.
10/06/2011		Sentença Registrada Número Sentença: 1085/2011 Livro: 739 Folha(s): de 140 até 142 Data Registro: 10/06/2011 16:51:50
10/06/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 523/524 - Ante o exposto, ACOLHO a presente exceção ou objeção de pré- executividade e o faço para JULGAR EXTINTO o feito, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. Outrossim, condeno os exeqüentes ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que fixo, por equidade, em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais). NOTA DO CARTÓRIO: Custas de Preparo R$ 8.245,40; Porte de Remessa e Retorno R$ 75,00 (03 volumes)
08/06/2011		Sentença Proferida Sentença nº 1085/2011 registrada em 10/06/2011 no livro nº 739 às Fls. 140/142: Ante o exposto, ACOLHO a presente exceção ou objeção de pré- executividade e o faço para JULGAR EXTINTO o feito, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. Outrossim, condeno os exeqüentes ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que fixo, por equidade, em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais). NOTA DO CARTÓRIO: Custas de Preparo R$ 8.245,40; Porte de Remessa e Retorno R$ 75,00 (03 volumes)
20/05/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 504 - Fls. 489/503: manifeste-se o Exequente.
18/05/2011		Despacho Proferido Fls. 489/503: manifeste-se o Exequente.
29/03/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 488 - Fls. 471/482, com documentos (fls. 483/487): manifeste-se a Executada.
28/03/2011		Despacho Proferido Fls. 471/482, com documentos (fls. 483/487): manifeste-se a Executada.
15/02/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 436 - Fls. 434/435: ciência.
15/02/2011		Despacho Proferido Fls. 434/435: ciência.
10/02/2011		Despacho Proferido I ? fls. 390/397, com documento (fls. 398/417): mantenho a decisão de fls. 389. Sem prejuízo, manifeste-se a Executada. II ? fls. 420/432: anote-se, mantida a decisão agravada.
10/02/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 433 - I ? fls. 390/397, com documento (fls. 398/417): mantenho a decisão de fls. 389. Sem prejuízo, manifeste-se a Executada. II ? fls. 420/432: anote-se, mantida a decisão agravada.
13/01/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 389 - Fls. 380/386, com documentos (fls. 387/388): incabível a cobrança da multa diária, na execução por quantia certa. Apresente novo cálculo discriminado do débito e apresente documento comprobatório do valor da saca. Sem prejuízo, observo que tramita agravo de instrumento apresentado pela Executada ? que visa a extinção da execução. No silêncio, ao arquivo.
27/12/2010		Despacho Proferido Fls. 380/386, com documentos (fls. 387/388): incabível a cobrança da multa diária, na execução por quantia certa. Apresente novo cálculo discriminado do débito e apresente documento comprobatório do valor da saca. Sem prejuízo, observo que tramita agravo de instrumento apresentado pela Executada ? que visa a extinção da execução. No silêncio, ao arquivo.
17/11/2010		Despacho Proferido I ? fls. 346/348, com documentos (fls. 349/359): não acolho o pedido, porque não evidenciado o preenchimento dos requisitos descritos no artigo 17 do Código de Processo Civil, apesar dos indícios. II ? fls. 361/376: ciência, manifestando-se o Exequente acerca do prosseguimento. No silêncio, ao arquivo (aguardando-se provocação).
17/11/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 377 - I ? fls. 346/348, com documentos (fls. 349/359): não acolho o pedido, porque não evidenciado o preenchimento dos requisitos descritos no artigo 17 do Código de Processo Civil, apesar dos indícios. II ? fls. 361/376: ciência, manifestando-se o Exequente acerca do prosseguimento. No silêncio, ao arquivo (aguardando-se provocação).
15/10/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 333 - I- fls. 298/315: anote-se, mantida a decisão agravada. II- fls. 318/320: seguem informações, em duas laudas, impressas somente no anverso. III- fls. 322/327: atenda-se, com urgência.
14/10/2010		Despacho Proferido I- fls. 298/315: anote-se, mantida a decisão agravada. II- fls. 318/320: seguem informações, em duas laudas, impressas somente no anverso. III- fls. 322/327: atenda-se, com urgência.
20/09/2010		Incidente Recursal Incidente Recursal 583.00.2009.187943-3/000002-000 Instaurado em 20/09/2010
20/09/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 292 - Fls. 288/289, com documentos (fls. 290/291): expeça-se a carta precatória, encaminhando o Exequente.
17/09/2010		Despacho Proferido Fls. 288/289, com documentos (fls. 290/291): expeça-se a carta precatória, encaminhando o Exequente.
08/09/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 287 - I ? descabida a exceção de pré-executividade, porque a matéria deve ser deduzida em embargos à execução, anotando-se que evidenciada a validade do título executivo. Ademais, a cessão da cédula de produtor rural em favor do Exequente Eduardo Henrique (que é lícita) ? fls. 265, torna prejudicada a discussão acerca da possibilidade do litisconsórcio ativo (que, aliás, era possível). II ? o polo ativo passa a ser ocupado somente por EDUARDO HENRIQUE SCHMIDT REHDER. Comunique-se e anote-se. III ? manifeste-se o Exequente acerca do prosseguimento. No silêncio, ao arquivo.
03/09/2010		Despacho Proferido I ? descabida a exceção de pré-executividade, porque a matéria deve ser deduzida em embargos à execução, anotando-se que evidenciada a validade do título executivo. Ademais, a cessão da cédula de produtor rural em favor do Exequente Eduardo Henrique (que é lícita) ? fls. 265, torna prejudicada a discussão acerca da possibilidade do litisconsórcio ativo (que, aliás, era possível). II ? o polo ativo passa a ser ocupado somente por EDUARDO HENRIQUE SCHMIDT REHDER. Comunique-se e anote-se. III ? manifeste-se o Exequente acerca do prosseguimento. No silêncio, ao arquivo.
08/07/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 266 - Fls. 265: ciência à Executada.
08/07/2010		Despacho Proferido Fls. 265: ciência à Executada.
08/06/2010		Despacho Proferido Fls. 226/233, com documentos (fls. 234/235): manifestem-se os Exequentes.
08/06/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 236 - Fls. 226/233, com documentos (fls. 234/235): manifestem-se os Exequentes.
24/05/2010		Incidente Recursal Incidente Recursal 583.00.2009.187943-1/000001-000 Instaurado em 24/05/2010
27/04/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 165 - Fls. 162 com documentos (fls. 163/164): aguarde-se por trinta dias. No silêncio, oficie-se o MM. Juízo deprecado, para a devolução da carta precatória (devidamente cumprida).
27/04/2010		Despacho Proferido Fls. 162 com documentos (fls. 163/164): aguarde-se por trinta dias. No silêncio, oficie-se o MM. Juízo deprecado, para a devolução da carta precatória (devidamente cumprida).
31/03/2010		Despacho Proferido NOTA DO CARTÓRIO ? Ofício à disposição do Exequente, no prazo de cinco dias, comprovando o seu encaminhamento no mesmo prazo.
31/03/2010		Data da Publicação SIDAP NOTA DO CARTÓRIO ? Ofício à disposição do Exequente, no prazo de cinco dias, comprovando o seu encaminhamento no mesmo prazo.
25/03/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 159 - Fls. 155/158: acolho as ponderações. Oficie-se o MM. Juízo deprecado, para a citação por hora certa.
24/03/2010		Despacho Proferido Fls. 155/158: acolho as ponderações. Oficie-se o MM. Juízo deprecado, para a citação por hora certa.
23/03/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 154 - Fls. 132/137, com documentos (fls. 138/153): incabível o pedido de citação por hora certa em execução.
22/03/2010		Despacho Proferido Fls. 132/137, com documentos (fls. 138/153): incabível o pedido de citação por hora certa em execução.
09/02/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 131 - Fls. 124: aguarde-se por trinta dias. No silêncio, oficie-se o MM. Juízo deprecado, para a devolução da carta precatória (devidamente cumprida).
08/02/2010		Despacho Proferido Fls. 124: aguarde-se por trinta dias. No silêncio, oficie-se o MM. Juízo deprecado, para a devolução da carta precatória (devidamente cumprida).
11/01/2010		Despacho Proferido J. Defiro. Expedindo-se a carta precatória, de imediato. (se em termos)
02/12/2009		Despacho Proferido Fls. 102/104: Recolha o valor da diligência do Oficial de Justiça. Após, desentranhe-se e adite-se o mandado, para cumprimento.
02/12/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 108 - Fls. 102/104: Recolha o valor da diligência do Oficial de Justiça. Após, desentranhe-se e adite-se o mandado, para cumprimento.
13/11/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 99 - Fls. 75/76: expeça-se o mandado de citação, com urgência.
12/11/2009		Despacho Proferido Fls. 75/76: expeça-se o mandado de citação, com urgência.
02/10/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 61 - Apresentem as cópias necessárias à instrução da carta precatória. Após, cite-se para a entrega do café em dez dias ou o depósito judicial, encaminhando os Exequentes a carta precatória e comprovando a distribuição, que deverá ser comprovado. Fixo a multa diária de R$ 1.000,00, caso não cumprida a obrigação no prazo de dez dias (a contar da citação) e a honorária advocatícia em 10% sobre o valor da causa.
01/10/2009		Despacho Proferido Apresentem as cópias necessárias à instrução da carta precatória. Após, cite-se para a entrega do café em dez dias ou o depósito judicial, encaminhando os Exequentes a carta precatória e comprovando a distribuição, que deverá ser comprovado. Fixo a multa diária de R$ 1.000,00, caso não cumprida a obrigação no prazo de dez dias (a contar da citação) e a honorária advocatícia em 10% sobre o valor da causa.
25/08/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 42 - Apresente os títulos executivos (originais).
24/08/2009		Despacho Proferido Apresente os títulos executivos (originais).
21/08/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 752722
20/08/2009		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 752722 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 590-20ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 20/08/2009 Data de Recebimento: 21/08/2009 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
20/08/2009		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 20ª. Vara Cível

Data	Tipo
12/06/2015	Petições Diversas
09/11/2018	Petições Diversas

Recebido em	Classe
20/08/2009	Agravo de Instrumento - 00001  (1004601-14.2009.8.26.0100)
20/08/2009	Agravo de Instrumento - 00002  (1003155-73.2009.8.26.0100)
12/11/2012	Cumprimento Provisório de Sentença  (0061685-82.2012.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI