Reqte	Agoras Negocios e Empreendimentos Ltda. Advogado:  Marcio Mota de Avo
Reqdo	Rony Blinder Advogado:  Karlheinz Alves Neumann   Advogado:  Caio Pereira Carlotti
Exectdo	PGX3 Participações Ltda. Advogado:  Karlheinz Alves Neumann

Reqte	Agoras Negocios e Empreendimentos Ltda. Advogado:  Marcio Mota de Avo
Reqdo	Rony Blinder Advogado:  Karlheinz Alves Neumann   Advogado:  Caio Pereira Carlotti
Reqdo	Paula Valerie Liberman Blinder Advogado:  Karlheinz Alves Neumann   Advogado:  Caio Pereira Carlotti
Exectdo	PGX3 Participações Ltda. Advogado:  Karlheinz Alves Neumann
Exectdo	Rodeco Sunray do Brasil Participações Ltda. Advogado:  Karlheinz Alves Neumann
Exectdo	BO Consultoria Estratégica Ltda. Advogado:  Karlheinz Alves Neumann
Exectdo	Bo Brazil Consultoria Estratégica Ltda. Advogado:  Karlheinz Alves Neumann

Data		Movimento
25/06/2025		Arquivado Provisoriamente
25/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
10/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
15/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2025 Data da Publicação: 18/03/2025 Número do Diário: 4164
14/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0232/2025 Teor do ato: Considerando que uma das partes, em atendimento ao comando emanado no ato ordinatório lavrado, indicou por e-mail, falha na digitalização dos autos, o fragmento físico foi retirado do Processo de Eliminação previsto no Comunicado 698/2023 e acondicionado novamente nos escaninhos destinados a guarda de volumes digitalizados desta Unidade, permanecendo à disposição dos litigantes para visualização e análise em Cartório, bem como eventual extração e digitalização de peças. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
25/06/2025		Arquivado Provisoriamente
25/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
10/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
15/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2025 Data da Publicação: 18/03/2025 Número do Diário: 4164
14/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0232/2025 Teor do ato: Considerando que uma das partes, em atendimento ao comando emanado no ato ordinatório lavrado, indicou por e-mail, falha na digitalização dos autos, o fragmento físico foi retirado do Processo de Eliminação previsto no Comunicado 698/2023 e acondicionado novamente nos escaninhos destinados a guarda de volumes digitalizados desta Unidade, permanecendo à disposição dos litigantes para visualização e análise em Cartório, bem como eventual extração e digitalização de peças. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
14/03/2025		Ato ordinatório Considerando que uma das partes, em atendimento ao comando emanado no ato ordinatório lavrado, indicou por e-mail, falha na digitalização dos autos, o fragmento físico foi retirado do Processo de Eliminação previsto no Comunicado 698/2023 e acondicionado novamente nos escaninhos destinados a guarda de volumes digitalizados desta Unidade, permanecendo à disposição dos litigantes para visualização e análise em Cartório, bem como eventual extração e digitalização de peças.
24/10/2024		Arquivado Definitivamente
24/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
23/10/2024		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação das partes.
20/08/2024		Expedição de documento Certidão de Publicação de Edital de Eliminação - Comunicado 698
15/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0820/2024 Data da Publicação: 16/08/2024 Número do Diário: 4029
14/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0820/2024 Teor do ato: O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 21/2024 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço upj16a20@tjsp.jus.br . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: upj16a20@tjsp.jus.Br, com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada excepcionalmente para o e-mail upj16a20@tjsp.jus.Br. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
13/08/2024		Ato ordinatório O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 21/2024 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço upj16a20@tjsp.jus.br . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: upj16a20@tjsp.jus.Br, com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada excepcionalmente para o e-mail upj16a20@tjsp.jus.Br.
07/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Regularidade de Digitalização - Comunicado 698
02/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0209/2023 Data da Publicação: 03/03/2023 Número do Diário: 3688
01/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0209/2023 Teor do ato: Arquivem-se. * Int. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
01/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Arquivem-se. * Int.
01/03/2023		Conclusos para Despacho
01/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40345396-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/03/2023 11:16
01/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40144368-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2023 16:50
23/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0048/2023 Data da Publicação: 24/01/2023 Número do Diário: 3663
20/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0048/2023 Teor do ato: Manifeste-se a parte acerca do(s) AR(s) negativo(s) juntado(s) aos autos, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
19/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte acerca do(s) AR(s) negativo(s) juntado(s) aos autos, no prazo de cinco dias.
10/01/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA478906059TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível Destinatário : Bo Brazil Consultoria Estratégica Ltda. Diligência : 25/11/2022
07/12/2022		Arquivado Definitivamente
07/12/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
06/12/2022		Pedido de Extinção Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42189502-2 Tipo da Petição: Pedido de Extinção do Processo Data: 06/12/2022 16:00
06/12/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA478906080TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível Destinatário : BO Consultoria Estratégica Ltda. Diligência : 30/11/2022
01/12/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA478906076TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível Destinatário : Rodeco Sunray do Brasil Participações Ltda. Diligência : 25/11/2022
30/11/2022		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AA478906045TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível Destinatário : Paula Valerie Liberman Blinder
17/11/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível
17/11/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível
17/11/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível
17/11/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível
26/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1054/2022 Data da Publicação: 27/10/2022 Número do Diário: 3619
25/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 1054/2022 Teor do ato: Inscreva-se e arquivem-se. * Int. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
24/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Inscreva-se e arquivem-se. * Int.
24/10/2022		Conclusos para Despacho
24/10/2022		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação do(s) réu(s).
23/10/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
07/10/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA450709955TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível Destinatário : PGX3 Participações Ltda. Diligência : 05/10/2022
07/10/2022		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AA450709938TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível Destinatário : Rony Blinder
26/09/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível
26/09/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária e demais Despesas Processuais - Cível
26/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Certifico e dou fé que em cumprimento ao artigo 1098 das N.S.C.G.J., verifiquei que a taxa judiciária com a respectiva vinculação da guia DARE não foi recolhida. Encaminho os autos para expedição de carta de intimação para recolhimento das custas devidas.
26/09/2022		Trânsito em Julgado às partes - Com Baixa - Sentenças do art. 485, I, IV, VI e IX do CPC - Sem Citação
26/09/2022		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida-Art. 485, I, IV, VI e IX do CPC. Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Sem Resolução do Mérito - Art. 485, I, IV, VI e IX do CPC - Processo Digital
30/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0713/2022 Data da Publicação: 02/08/2022 Número do Diário: 3559
29/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0713/2022 Teor do ato: Vistos. Ante a extinção, nada mais sendo requerido, arquivem-se. Int. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
28/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante a extinção, nada mais sendo requerido, arquivem-se. Int.
28/07/2022		Conclusos para Despacho
28/07/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0629/2022 Data da Publicação: 12/07/2022 Número do Diário: 3544
08/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0629/2022 Teor do ato: Ante a expedição e assinatura do Mandado de Levantamento Eletrônico certificado à fl. 511, ciência ao interessado da liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Não ocorrendo a transferência, deverá a parte interessada diligenciar junto à instituição financeira para demais informações, munido do número de MLE informado na certidão de expedição. Outrossim, está disponível, no sistema do sítio do Banco do Brasil, pesquisa de comprovante de resgate judicial, que possibilita a obtenção do número do processo e da conta judicial levantada, mediante o fornecimento de dados da Transferência Eletrônica Disponível - TED. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: www.bb.com.br> Produtos e Serviços> Judiciário> Guia de Depósito Judicial> Comprovante de Resgate de Depósito Judicial-Dados Bancários (COMUNICADO CG Nº 164/2020). Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
07/07/2022		Ato ordinatório Ante a expedição e assinatura do Mandado de Levantamento Eletrônico certificado à fl. 511, ciência ao interessado da liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Não ocorrendo a transferência, deverá a parte interessada diligenciar junto à instituição financeira para demais informações, munido do número de MLE informado na certidão de expedição. Outrossim, está disponível, no sistema do sítio do Banco do Brasil, pesquisa de comprovante de resgate judicial, que possibilita a obtenção do número do processo e da conta judicial levantada, mediante o fornecimento de dados da Transferência Eletrônica Disponível - TED. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: www.bb.com.br> Produtos e Serviços> Judiciário> Guia de Depósito Judicial> Comprovante de Resgate de Depósito Judicial-Dados Bancários (COMUNICADO CG Nº 164/2020).
05/07/2022		Expedição de documento Certifico e dou fé que: 1 - decorreu o prazo sem apresentação de recurso da decisão que deferiu a expedição da guia de levantamento. 2 - em cumprimento a decisão de fls. 490 expedi mandado de levantamento eletrônico n º 20220705112815089495 , extraído da(s) conta (s) judicial(is) n.º 3300133913873, 30001333913879 e 2300115800562, no valor de R$796.506,62, em favor do autor, representado pelo patrono com procuração/substabelecido às fls. 27 cc 405, relativa ao depósito judicial de fls. 448/451 e 482, bem como a encaminhei à conferência. 3 - será emitido ato ordinatório para as providências necessárias após a assinatura do(a) Juíz(a).
28/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41075180-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2022 10:53
27/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0576/2022 Data da Publicação: 28/06/2022 Número do Diário: 3534
24/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0576/2022 Teor do ato: Fls. 489 e fls. 501/503: ao credor, para retificação, se o caso, do formulário MLE, pois os valores são divergentes. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
24/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 489 e fls. 501/503: ao credor, para retificação, se o caso, do formulário MLE, pois os valores são divergentes.
24/06/2022		Documento Juntado
24/06/2022		Documento Juntado
21/06/2022		Documento Juntado
11/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0525/2022 Data da Publicação: 14/06/2022 Número do Diário: 3526
10/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0525/2022 Teor do ato: Fls.494: Informe o autor se possui cópia da folha supostamente não constante dos autos digitalizados. Int. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
09/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls.494: Informe o autor se possui cópia da folha supostamente não constante dos autos digitalizados. Int.
09/06/2022		Conclusos para Despacho
09/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40965577-7 Tipo da Petição: Indicação de erro na digitalização Data: 09/06/2022 16:10
24/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0450/2022 Data da Publicação: 25/05/2022 Número do Diário: 3512
23/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0443/2022 Data da Publicação: 24/05/2022 Número do Diário: 3511
23/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0450/2022 Teor do ato: Fls. 479/80: Defiro. Dos valores depositados/bloqueados às fls.448/51, expeça-se MLE em favor da parte exequente, formulário às fls.489. Intimem-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
20/05/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 479/80: Defiro. Dos valores depositados/bloqueados às fls.448/51, expeça-se MLE em favor da parte exequente, formulário às fls.489. Intimem-se.
20/05/2022		Conclusos para Despacho
20/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40823562-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/05/2022 13:56
19/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0443/2022 Teor do ato: Vistos, examinados e ponderados. Homologo o acordo de fls.462/74 para os devidos fins e extingo o processo com base nos artigos 774, parágrafo único e 487, III, b, ambos do CPC. Feitas as devidas anotações, arquivem-se Custo pelos devedores, solidariamente. P.I. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
19/05/2022		Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial Vistos, examinados e ponderados. Homologo o acordo de fls.462/74 para os devidos fins e extingo o processo com base nos artigos 774, parágrafo único e 487, III, b, ambos do CPC. Feitas as devidas anotações, arquivem-se Custo pelos devedores, solidariamente. P.I.
19/05/2022		Conclusos para Despacho
19/05/2022		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.40812834-0 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 19/05/2022 11:42
12/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0408/2022 Data da Publicação: 13/05/2022 Número do Diário: 3504
11/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0408/2022 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o prazo assinado às partes à fl. 462. Após conclusos. Int. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
11/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0408/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticionamento eletrônico sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
10/05/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se o prazo assinado às partes à fl. 462. Após conclusos. Int.
10/05/2022		Conclusos para Despacho
10/05/2022		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticionamento eletrônico sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas.
08/05/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
11/04/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
11/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FJMJ22010469389
11/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ21012279919
11/04/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2013/045364-0 me dirigi à Av. Dr. Chucri Zaidan, 920, Condomínio Market Place Tower, e aí deixei de citar os requeridos por serem desconhecidos e não constar da lista das empresas ali estabelecidas, conforme Viviane, recepção. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 04 de julho de 2013.
11/04/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2013/045357-8 dirigi-me ao endereço: R. Pensilvânia, 114 ap. 22 e aí deixei de citar os requeridos por não tê-los encontrado nas vezes que ali estive, sendo informado pelo porteiro, Sr. José Coutinho, que os mesmos residem no Torre Panorama. Por motivo de férias devolvo em cartório para os devidos fins de direito. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 17 de julho de 2013.
11/04/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2013/045363-2 dirigi-me ao endereço: Rua Funchal, e ai sendo deixei de citar Rony Blinder bem como deixei de citar Paula Valerie Liberman Blinder visto não ter obtido êxito em localizar o número 4183 na referida via, tendo percorrido-a em toda a sua extensão e constatei que finda sua numeração nos numeros 538 e 651. Certifico ainda que dirigi-me ao numero 418 e ai sendo fui informada à recepção por Jose e por Lurdes que os requeridos ocupavam o 35º andar porem mudaram-se dali para local ignorado. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 22 de julho de 2013.
11/04/2022		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2013/045362-4, dirigi-me à Avenida Jurema, 534, Indianópolis, e aí sendo, não logrei êxito em localizar os executados, porque segundo informações do porteiro, Sr. Valdemar, os mesmos mudaram-se de lá há cerca de 4 (quatro) anos. Certifico mais que, no dia 01/08/2013 às 20h30min, dirigi-me à Rua Pensilvania, n.º 114, apartamento n.º 22 (Edifício Panorama), Cidade Monções, e aí sendo, após ser anunciado na portaria e ter autorizada a minha subida ao referido apartamento, tendo na oportunidade a companhia do segurança do condomínio Sr. Wagner, designado a acompanhar a diligência pelo líder de segurança do condomínio, Sr. Ricardo Leme, toquei a campainha do referido imóvel, sendo atendido pela executada, Sra. Paula Valerie Liberman Blinder, que ao perguntar do que se tratava e após este oficial ter se apresentado e comunicado a finalidade da diligência, recusou-se a executada a abrir a porta do apartamento, alegando motivos de segurança e que havia recebido informação de que não era obrigada a abrir a porta para o oficial de justiça, diante disso, li o mandado para a executada, tendo confirmado durante toda a diligência se a mesma estava ouvindo bem e entendendo com clareza as informações, tendo sempre recebido resposta afirmativa por parte da mesma, e desta forma, DEI POR CITADA Paula Valerie Liberman Blinder, sendo que, ao final da leitura do mandado, a executada recusou-se a exarar sua assinatura no mandado, tendo também recusado a cópia do mandado e contrafé que lhe ofereci. A executada ainda informou que o executado, Sr. Rony Blinder, estava viajando. Certifico, enfim, que, no dia 05/08/2013 às 16h00min, dirigi-me à Rua Geraldo Flausino Gomes, n.º 42, conjunto 91, Itaim Bibi, e aí sendo, CITEI Rony Blinder, que ficou ciente do inteiro teor do mandado, aceitou a contrafé que lhe ofereci, exarando sua assinatura. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 08 de agosto de 2013.
11/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/04/2022		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2013/045362-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 14/08/2013 Local: Cartório da 18ª Vara Cível
11/04/2022		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2013/045363-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 25/07/2013 Local: Cartório da 18ª Vara Cível
11/04/2022		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2013/045364-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 10/07/2013
11/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
08/04/2022		Expedição de documento CLS. EM 08/04
06/04/2022		Autos no Prazo PRAZO 17/05 Vencimento: 24/05/2022
04/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0255/2022 Data da Publicação: 05/04/2022 Número do Diário: 3480
01/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0255/2022 Teor do ato: Ciência às partes do resultado das pesquisas realizadas e do bloqueio frutífero ou parcialmente frutífero. Fica o executado intimado a se manifestar nos termos do artigo 854, § 3º do Código de Processo Civil, em cinco dias. Nada Mais. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
01/04/2022		Remetido ao DJE IMP. 01/04
01/04/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes do resultado das pesquisas realizadas e do bloqueio frutífero ou parcialmente frutífero. Fica o executado intimado a se manifestar nos termos do artigo 854, § 3º do Código de Processo Civil, em cinco dias. Nada Mais.
25/03/2022		Autos no Prazo PRAZO 28/04 Vencimento: 12/05/2022
24/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0222/2022 Data da Publicação: 25/03/2022 Número do Diário: 3473
23/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0222/2022 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido de arresto cautelar deduzido pelo exequente em vista da alegada fraude à execução na alienação do imóvel de matrícula nº 106.017 do 1º CRI de Jundiaí. Em síntese, aduziu o exequente que o bem foi vendido por Marcelo Liebermann pelo valor de R$ 5.000.000,00, sendo uma entrada de R$ 2.147.333,37 e 11 parcelas de R$ 259.333,33. Afirmou ainda que o vendedor, Marcelo é amigo e sócio dos executados nas empresas Bo Brazil Consultoria Estratégica LTDA e Pgx3 Participações LTDA, o que demonstra a confusão patrimonial e as diversas tentativas de dilapidação do patrimônio. Requer o arresto cautelar das parcelas vincendas da venda do imóvel, além do bloqueio de ativos financeiros das empresas Rodeco Sunray do Brasil Participações LTDA, Pgx3 Participações LTDA, Bo Consultoria Estratégica LTDA e Bo Brazil Consultoria Estratégica LTDA. DECIDO. O processo deexecuçãorege-se pelo princípio da efetividade, e as regras de experiência demonstravam que, no mais das vezes, o devedor citado naexecuçãoacabava por desviar, ocultar ou dilapidar seu patrimônio, no intuito de frustrar aexecução. Sensível a isso, o legislador pátrio introduziu no sistema processual moderno meios de coibir a prática de atos tendentes a frustrar aexecução, e dentre eles encontra-se oarrestocautelarantes mesmo de ocorrida a citação naexecuçãode título extrajudicial. Nesse sentido: II Medidas urgentes, em caráter liminar ouincidental. (...). III. Perigo de dano e risco ao resultado útil doprocesso deexecução.Arrestodebense indisponibilidade deativos financeiros do executado antes da citação. Além das medidas indicadas no comentário 'supra' pode o exequente requerer, também como medida urgente, sejam tornados indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do executado (cf. art.854doCPC/15). Note-se que a medida urgente justifica-se, no contexto doCPC/2015, não apenas quando houver 'perigo de dano', mas, também, quando se demonstrar a existência de 'risco ao resultado útil do processo' (...). Podem estar presentes circunstâncias que autorizem a concessão da liminar de medida urgente, a fim de que sejam tornados indisponíveis de ativos financeiros do executado antes de sua citação, revelando-se que, não realizada tal medida, colocar-se-á em risco o resultado útil do processo deexecução. A indisponibilidade de ativos financeiros, e não oarrestode outrosbens, justifica-se mercê da primazia da expropriação simples (que se dá com a penhora de dinheiro) em face da expropriação por conversão debensem dinheiro (...). A realização de tal medida antes da citação pode justificar-se uma vez que o executado, uma vez citado, poderá transferir seus ativos financeiros, tornando ineficaz ou inútil a posterior determinação de penhora. (...). Assim, demonstrando-se que, com a citação do executado, este poderá rapidamente dissipar seusbens(alienando-os, ou transferindo seus ativos financeiros), poderá justificar-se a realização liminar de medidas executivas urgentes, seja oarrestodebensmóveis ou imóveis, seja a indisponibilidade de ativos financeiros". (4ª Edição, Revista dos Tribunais, páginas 1138/1139, comentário ao art. 799). Necessário verificar, contudo, a presença dos requisitos da tutela cautelar, quais sejam a probabilidade do direito e o perigo de dano. A respeito, Humberto Theodoro Júnior leciona que, no regime do atualCPC: Os requisitos, portanto, para alcançar-se uma providência de urgência de naturezacautelarou satisfativa são, basicamente, dois: (a) Um dano potencial, um risco que corre o processo de não ser útil ao interesse demonstrado pela parte, em razão do periculum in mora, risco esse que deve ser objetivamente apurável. (b) A probabilidade do direito substancial invocado por quem pretenda segurança, ou seja, o fumus boni iuris. Nada obsta, outrossim, que, havendo instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, seja deferida a tutela provisória de urgência destinada aoarrestodebenspertencentes àquele cujo patrimônio se pretende atingir, bastando, como já salientado, que estejam presentes os requisitos legais exigidos para a concessão da tutela provisória de naturezacautelararts.300e301, ambos doCPC. Nesse sentido já decidiu este egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo: TUTELA DE URGENCIA.ARRESTO.Execuçãopor título extrajudicial. Incidente de desconsideração da personalidade jurídica da devedora. Admissibilidade de postulação de medidas urgentes nos autos do processo executivo (CPC, 799, VIII). Hipótese em que estão reunidos os requisitos legais autorizadores da concessão da tutela de urgência (CPC, 300/301), na forma postulada. Observação no sentido de que as questões relativas à verificação de grupo econômico e dos requisitos para a inclusão da recorrente no polo passivo da relação processual serão ainda analisadas pelo magistrado na decisão a ser proferida no incidente instaurado. Decisão mantida. Recurso conhecido em parte e, nesta, improvido. Dispositivo: conheceram de parte e, nesta, negaram provimento ao recurso(TJSP; Agravo deInstrumento2151911-35.2017.8.26.0000; Relator Des. JOÃOCAMILLO DE ALMEIDA PRADO COSTA; Órgão Julgador: 19ªCâmara de Direito Privado; Foro de Jandira - 1ª Vara; Data do Julgamento: 23/10/2017; Data de Registro: 27/10/2017). AGRAVO DE INSTRUMENTO Ação de cobrança Fase de cumprimento de sentença Inclusão de Empresa que surgiu da cisão da Empresa devedora no polo passivo da ação Alegação deconfusãopatrimonialDesconsideração da personalidade jurídica Possibilidade, desde que atendidas as formalidades legais Necessidade de instauração de incidente, nos termos dos artigos133a137 doCódigo de Processo Civil de 2015.Determinação de bloqueio de recursos para garantia daexecuçãomantida Personalidade jurídica que pode representar óbice para o pagamento do débito - Temor de que não existambenspara garantia daexecução Medida concedida como tutela provisória antecedente. Agravo parcialmente provido(TJSP; Agravo de Instrumento2060347-72.2017.8.26.0000; Relator Des. SÁ MOREIRA DEOLIVEIRA; Órgão Julgador: 33ª Câmara de Direito Privado;Foro de Caraguatatuba - 1º Vara Cível; Data do Julgamento:05/06/2017; Data de Registro: 08/06/2017). Verifico que o agravo de instrumento n 2290273-75.2021.8.26.0000 interposto pelos executados foi rejeitado, mantendo-se a decisão desse juízo que acolheu o pleito de desconsideração inversa da personalidade jurídica das empresas Rodeco Sunray do Brasil Participações LTDA, Pgx3 Participações LTDA, BO Consultoria Estratégica LTDA e BO Brazil Consultoria Estratégica LTDA. Além disso, é possível notar pela certidão de matrícula do imóvel em questão que o bem foi vendido ao Sr. Marcelo Liberman (sócio e parente dos executados) em 27/12/2016 pela empresa BO Consultoria Estratégica LTDA quando já corria contra os sócios a presente ação de execução. Curioso observar ainda que mesmo após 6 (seis) anos da venda, o Sr. Marcelo Liberman alienou o bem a empresa FG2 Negócios Imobiliários LTDA pelo mesmo valor que o adquiriu (R$ 5.000.000,00). Ante os indícios de fraude, presentes os requisitos da tutela cautelar de urgência, DEFIRO o arresto das parcelas vincendas, bem como a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome das empresas Rodeco Sunray do Brasil Participações LTDA, Pgx3 Participações LTDA, Bo Consultoria Estratégica LTDA e Bo Brazil Consultoria Estratégica LTDA, no limite da dívida conforme planilha de cálculo acostada aos autos. Caso não tenha efetivado o prévio recolhimento de custas pertinentes para a realização da(s) pesquisa(s), deverá o exequente fazê-lo no prazo de cinco dias. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes, providencie-se a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo legal. Infrutífera a ordem ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Efetuado o bloqueio judicial no valor parcial ou total do débito, fica declarada a constrição para os efeitos legais. Por fim, intime-se o adquirente do imóvel, FG2 Negócios Imobiliários LTDA, para que realize os depósitos das parcelas vincendas, relativas à compra e venda do imóvel acima descrito, nestes autos na data do vencimento, sob pena de bloqueio, sem prejuízo de apuração de crime de desobediência do(s) responsável. Serve a presente decisão como mandado/ofício a ser encaminhada pelo exequente, comprovando-se o cumprimento no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
23/03/2022		Remetido ao DJE IMP. 23/03
22/03/2022		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
22/03/2022		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Caramuru Afonso Francisco
03/03/2022		Autos no Prazo PRAZO 24/03 Vencimento: 18/04/2022
02/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0171/2022 Data da Disponibilização: 02/03/2022 Data da Publicação: 03/03/2022 Número do Diário: Página:
28/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0171/2022 Teor do ato: Fls.371: Em que pese o julgamento do agravo, não se comprovou o trânsito em julgado e a suspensão do processo executivo não decorre do efeito suspensivo que foi dado ao recurso, mas, sim, do disposto no artigo 134, § 3º do Código de Processo Civil. Destarte, comprove o exequente o trânsito em julgado do acórdão que negou provimento ao recurso. Int. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
25/02/2022		Remetido ao DJE IMP. 25/02
25/02/2022		Decisão Fls.371: Em que pese o julgamento do agravo, não se comprovou o trânsito em julgado e a suspensão do processo executivo não decorre do efeito suspensivo que foi dado ao recurso, mas, sim, do disposto no artigo 134, § 3º do Código de Processo Civil. Destarte, comprove o exequente o trânsito em julgado do acórdão que negou provimento ao recurso. Int.
25/02/2022		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
25/02/2022		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Caramuru Afonso Francisco
25/02/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020
24/02/2022		Autos no Prazo PRAZO 31 Vencimento: 11/04/2022
24/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0157/2022 Data da Disponibilização: 24/02/2022 Data da Publicação: 25/02/2022 Número do Diário: Página:
22/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0157/2022 Teor do ato: Vistos. De modo a corrigir a planilha do Movimento Judiciário e adequar sistemicamente os andamentos, prolato a presente decisão apenas para o fim colimado, cabendo a serventia fazer as eventuais correções que porventura sejam necessárias. Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marcio Mota de Avo (OAB 131199/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
21/02/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. De modo a corrigir a planilha do Movimento Judiciário e adequar sistemicamente os andamentos, prolato a presente decisão apenas para o fim colimado, cabendo a serventia fazer as eventuais correções que porventura sejam necessárias. Intime-se.
11/02/2022		Autos no Prazo prazo 31/03/22
10/02/2022		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
19/11/2021		Expedição de documento Dat 19/11
18/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0356/2021 Data da Disponibilização: 18/11/2021 Data da Publicação: 19/11/2021 Número do Diário: 3401 Página: 461
17/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0356/2021 Teor do ato: Vistos. Cumpra a serventia o que se determinou às fls. 360, parte final. Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
16/11/2021		Remetido ao DJE IMP. REL. 356
25/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0332/2021 Data da Disponibilização: 25/10/2021 Data da Publicação: 26/10/2021 Número do Diário: 3387 Página: 522
22/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0332/2021 Teor do ato: Vistos. Cumpra a serventia o que se determinou às fls. 360, parte final. Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
20/10/2021		Conclusos para Decisão cls. em 20/10/2021 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Gisele Valle Monteiro da Rocha
20/10/2021		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cumpra a serventia o que se determinou às fls. 360, parte final. Intime-se.
19/10/2021		Conclusos para Decisão CLS. 20/10/2021 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Caramuru Afonso Francisco
19/10/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/09/2021		Serventuário DAT. DESAPENSAR EM 21/09
21/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0295/2021 Data da Disponibilização: 21/09/2021 Data da Publicação: 22/09/2021 Número do Diário: 3365 Página: 328
20/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0295/2021 Teor do ato: 1 Desapense-se o 4º volume do 2º volume, pois devem ficar desapensados. 2 Após, encaminhem-se TODOS os volumes à digna magistrada prolatora da decisão embargada. * Int. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
16/09/2021		Remetido ao DJE
15/09/2021		Decisão 1 Desapense-se o 4º volume do 2º volume, pois devem ficar desapensados. 2 Após, encaminhem-se TODOS os volumes à digna magistrada prolatora da decisão embargada. * Int.
15/09/2021		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
14/09/2021		Conclusos para Decisão cls. em 15.09 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Caramuru Afonso Francisco
09/09/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FPIN21000062929
09/09/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FSTA21000120859
02/08/2021		Autos no Prazo PRAZO 14/09 Vencimento: 15/09/2021
02/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0234/2021 Data da Disponibilização: 02/08/2021 Data da Publicação: 03/08/2021 Número do Diário: Página:
30/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0234/2021 Teor do ato: Fls.338/9: Comprove o credor o trânsito em julgado da decisão que desconsiderou a personalidade jurídica. Prazo: quinze dias. Int. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
30/07/2021		Remetido ao DJE IMP. REL. 234
28/07/2021		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
28/07/2021		Decisão Fls.338/9: Comprove o credor o trânsito em julgado da decisão que desconsiderou a personalidade jurídica. Prazo: quinze dias. Int.
13/07/2021		Conclusos para Decisão CLS 14/07/2021 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Caramuru Afonso Francisco
17/05/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FJMJ21010306770
25/03/2021		Decisão Vistos. De modo a corrigir a planilha do Movimento Judiciário e adequar sistemicamente os andamentos, prolato a presente decisão apenas para o fim colimado, cabendo a serventia, com a retomada do atendimento presencial, providenciar a verificação física do feito, fazendo eventuais correções que porventura sejam necessárias. Intime-se.
03/12/2020		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
09/11/2020		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Gisele Valle Monteiro da Rocha
13/03/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
11/03/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Ricardo Kobi da Silva, OAB- 283946/SP, está levando os 3 vol. Endereço- Av. Engenheiro Luis Carlos Berrini, 105 no 3º andar- tel. 01155051121. Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Ricardo Kobi da Silva Vencimento: 18/03/2020
21/02/2020		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
17/02/2020		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Gisele Valle Monteiro da Rocha
02/12/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
15/10/2019		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Cláudia Maria Pereira Ravacci
09/09/2019		Remetidos os Autos à Minuta ESCANINHO CARTÓRIO - 09/SETEMBRO/2019
30/07/2019		Remetidos os Autos à Minuta ESCANO CARTÓRIO - 30/JULHO/2019
10/04/2019		Serventuário Serviço de máquina (10/abril/2019)
13/03/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/03/2019		Remetidos os Autos à Minuta ESCANO CARTÓRIO - 12/MARÇO/2019
01/03/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
26/02/2019		Remetidos os Autos à Minuta ESCANO CARTÓRIO - 26/FEVEREIRO/2019
08/02/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
30/01/2019		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Cláudia Maria Pereira Ravacci
28/01/2019		Remetidos os Autos à Minuta ESCANO CARTÓRIO - 28/JANEIRO/2019
05/11/2018		Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia
28/08/2018		Autos no Prazo 10/outubro/2018
19/04/2018		Apensado ao processo Apenso o processo 0026427-98.2018.8.26.0100 - Classe: Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Assunto principal: Nota Promissória
06/04/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
04/04/2018		Incidente Processual Instaurado 0026427-98.2018.8.26.0100 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica
27/03/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FCOA18000065495
27/03/2018		Remetidos os Autos à Minuta ESCANO CARTÓRIO - 27/MARÇO/2018
23/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0040/2018 Data da Disponibilização: 23/02/2018 Data da Publicação: 26/02/2018 Número do Diário: 2522 Página:
22/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0040/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 322 e segs.: Reconsidero a decisão de fls. 319, no que tange ao incidente da desconsideração da personalidade jurídica, que, em atendimento ao Comunicado 1709/2017, deve prosseguir de forma física, em apenso a este processo.Assim, manifeste-se a exequente em prosseguimento e traga os documentos necessários à análise do pedido de desconsideração à inversa da parte executada, no prazo de quinze dias.A manifestação da exequente sobre esse pedido deverá ser juntada em apenso em incidente de desconsideração da personalidade jurídica.Após, tornem conclusos.Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP)
21/02/2018		Decisão Vistos.Fls. 322 e segs.: Reconsidero a decisão de fls. 319, no que tange ao incidente da desconsideração da personalidade jurídica, que, em atendimento ao Comunicado 1709/2017, deve prosseguir de forma física, em apenso a este processo.Assim, manifeste-se a exequente em prosseguimento e traga os documentos necessários à análise do pedido de desconsideração à inversa da parte executada, no prazo de quinze dias.A manifestação da exequente sobre esse pedido deverá ser juntada em apenso em incidente de desconsideração da personalidade jurídica.Após, tornem conclusos.Intime-se.
21/02/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
14/02/2018		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Cláudia Maria Pereira Ravacci
14/02/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ18010585537
01/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0024/2018 Data da Disponibilização: 01/02/2018 Data da Publicação: 02/02/2018 Número do Diário: 2508 Página:
30/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0024/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 315 e segs.: A desconsideração de personalidade jurídica à inversa deve ser requerida em incidente autônomo, já sob formato digital para regular contraditório dos outros incluídos na execução, em 30 dias.Indefiro demais providências por falta de amparo jurídico e constitucional.Oportunamente, aguardem regular andamento em arquivo.Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
30/01/2018		Decisão Vistos.Fls. 315 e segs.: A desconsideração de personalidade jurídica à inversa deve ser requerida em incidente autônomo, já sob formato digital para regular contraditório dos outros incluídos na execução, em 30 dias.Indefiro demais providências por falta de amparo jurídico e constitucional.Oportunamente, aguardem regular andamento em arquivo.Intime-se.
30/01/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
17/11/2017		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Cláudia Maria Pereira Ravacci
07/11/2017		Serventuário ESCANO MINUTA (07/ NOVEMBRO/2017)
28/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0286/2017 Data da Disponibilização: 28/07/2017 Data da Publicação: 31/07/2017 Número do Diário: 2398 Página:
27/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0286/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 309/310: Reporto-me à decisão agravada.Aguardem, então, o julgamento do recurso, v. fls. 306 e segs, inicialmente por 60 dias.Intime-se. Advogados(s): Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
26/07/2017		Decisão Vistos.Fls. 309/310: Reporto-me à decisão agravada.Aguardem, então, o julgamento do recurso, v. fls. 306 e segs, inicialmente por 60 dias.Intime-se.
22/05/2017		Serventuário MESA CHEFE - MINUTA (22/MAIO/2017)
10/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0160/2017 Data da Disponibilização: 10/05/2017 Data da Publicação: 11/05/2017 Número do Diário: 2343 Página:
09/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0160/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 285 e segs.: Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão agravada.Manifeste-se a exequente, ou, aguarde-se o julgamento do recurso.Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
04/05/2017		Decisão Vistos.Fls. 285 e segs.: Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão agravada.Manifeste-se a exequente, ou, aguarde-se o julgamento do recurso.Intime-se.
12/04/2017		Serventuário MESA CHEFE - MINUTA (12/ABRIL/2017)
04/04/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
22/03/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Av. Engenheiro Luis Carlos Berrini nº 1645 - 2º Andar Brooklyn novo CEP: 04571-011 Telefone: 51121411 AUTOS RETIRADOS PELO ESTÁGIARIO: ADALBERTO DA SILVA REIS OAB:212350/SP (1º e 2º volumes.) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Marco Antonio Hengles Vencimento: 29/03/2017
21/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2017 Data da Disponibilização: 21/03/2017 Data da Publicação: 22/03/2017 Número do Diário: 2311 Página:
20/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0088/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 260 e segs.: Indefiro por falta de amparo jurídico e legal.Defiro o prazo de 60 dias para que o interessado dê andamento ao feito.Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
17/03/2017		Decisão Vistos.Fls. 260 e segs.: Indefiro por falta de amparo jurídico e legal.Defiro o prazo de 60 dias para que o interessado dê andamento ao feito.Intime-se.
17/03/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
20/01/2017		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Cláudia Maria Pereira Ravacci
18/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0420/2016 Data da Disponibilização: 18/10/2016 Data da Publicação: 19/10/2016 Número do Diário: Página:
07/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0420/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 242/3 - Por ora defiro a pesquisa INFOJUD, após recolhidas as custas.Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
06/10/2016		Decisão Vistos.Fls. 242/3 - Por ora defiro a pesquisa INFOJUD, após recolhidas as custas.Intime-se.
06/10/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
06/10/2016		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - para fins de protesto
30/09/2016		Conclusos para Despacho 30/09 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Cláudia Maria Pereira Ravacci
29/09/2016		Conclusos para Despacho 30/9
19/09/2016		Serventuário mesa Glória (conferir e assinar certidão)
05/08/2016		Serventuário JUNTADA DE PETIÇÃO - 05 DE AGOSTO DE 2016
22/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2016 Data da Disponibilização: 22/06/2016 Data da Publicação: 23/06/2016 Número do Diário: 2141 Página: 488 a 491
16/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0237/2016 Teor do ato: Ciência às partes interessadas do resultado das pesquisas BACENJUD, INFOJUD e RENAJUD realizadas. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
16/06/2016		Ato ordinatório Ciência às partes interessadas do resultado das pesquisas BACENJUD, INFOJUD e RENAJUD realizadas.
16/06/2016		Ato ordinatório A consulta pelo INFOJUD foi realizada com sucesso para Rony Blinder e Paula Valerie Liberman Blinder, referente aos anos de 2009 a 2011. Os resultados estão disponíveis, em pasta própria, para consulta em cartório, no prazo de 30 dias, às partes, aos advogados e aos estagiários com OAB constituídos nos autos. Decorrido o prazo, as informações sobre a situação econômico-financeira da parte serão destruídas mecanicamente ou incineradas, tudo conforme Provimento CSM nº 293/1986.
16/06/2016		Decisão Vistos.Fls. 214 e seguintes: defiro pedido de penhora on-line até o limite do débito indicado (R$ 3.222.568,88), conforme minuta que se segue.Se positivo, minute-se o pedido de transferência. Se, porventura, o bloqueio abranger valor ínfimo ou insignificante, nos termos do art. 659, §2º do CPC, providenciar-se-á desde logo o desbloqueio.O comprovante do bloqueio vale como termo de penhora, intimando-se a parte executada para início do prazo de impugnação pela mera publicação desta na Imprensa Oficial ou por mandado/carta/carta precatória, conforme esteja ou não representado por Dr. Advogado, providenciando a parte exequente o necessário.Se infrutífero, diga o exequente em termos de prosseguimento em 5 dias. No silêncio, ao arquivo.Ademais, defiro diligências para a localização de bens em nome dos executados junto ao INFOJUD (referente aos anos de 2009 a 2011) e ao RENAJUD (com bloqueio de licenciamento e circulação).Fls. 218 e seguintes: Expeçam a referida certidão.Intime-se.
16/06/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
19/05/2016		Conclusos para Despacho 19/05 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Cláudia Maria Pereira Ravacci
13/01/2016		Serventuário juntada 13/01
20/10/2015		Serventuário Imprensa / Relação 388/2015
20/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0388/2015 Data da Disponibilização: 20/10/2015 Data da Publicação: 21/10/2015 Número do Diário: Página:
17/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0388/2015 Teor do ato: Ciência à exequente da emissão da certidão de objeto e pé. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
16/10/2015		Ato ordinatório Ciência à exequente da emissão da certidão de objeto e pé.
16/10/2015		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
15/10/2015		Serventuário
29/09/2015		Serventuário Mesa Diretora
17/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0292/2015 Data da Disponibilização: 17/08/2015 Data da Publicação: 18/08/2015 Número do Diário: Página:
14/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0292/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 200 e segs.: Expeça-se certidão de objeto e pé, conforme requerido. Após, manifeste-se a exequente, em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
12/08/2015		Decisão Vistos. Fls. 200 e segs.: Expeça-se certidão de objeto e pé, conforme requerido. Após, manifeste-se a exequente, em termos de prosseguimento. Intime-se.
12/08/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
05/08/2015		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Renata Barros Souto Maior Baião
04/08/2015		Conclusos para Decisão cls p/ 05/08
30/07/2015		Serventuário minuta 30/07/15
10/06/2015		Serventuário juntada 10/6
21/05/2015		Autos no Prazo pz 12/06/15
20/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0172/2015 Data da Disponibilização: 20/05/2015 Data da Publicação: 21/05/2015 Número do Diário: Página:
19/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0172/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 193: Não há sentença a ser protestação, pois se trata de execução de título extrajudicial. Impossível o protesto das notas promissórias, no presente momento, pois entranhadas no feito. Caso o credor deseje, pode solicitar a certidão de objeto e pé do feito para promover a medida que pretende. Manifeste-se o exequente quanto ao prosseguimento. No silêncio, aguarde-se em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
18/05/2015		Serventuário recebidos os autos da conclusão
14/05/2015		Decisão Vistos. Fls. 193: Não há sentença a ser protestação, pois se trata de execução de título extrajudicial. Impossível o protesto das notas promissórias, no presente momento, pois entranhadas no feito. Caso o credor deseje, pode solicitar a certidão de objeto e pé do feito para promover a medida que pretende. Manifeste-se o exequente quanto ao prosseguimento. No silêncio, aguarde-se em arquivo. Intime-se.
14/05/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 18ª Vara Cível
07/05/2015		Conclusos para Despacho Cls.07/05/15 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Marcelo Barbosa Sacramone
06/05/2015		Conclusos para Decisão cls p/ 07/05
27/01/2015		Serventuário juntada 27/01
26/01/2015		Autos no Prazo pz 02/03/15
26/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0016/2015 Data da Disponibilização: 23/01/2015 Data da Publicação: 26/01/2015 Número do Diário: 1812 Página: 442
22/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0016/2015 Teor do ato: Ciência da pesquisa INFOJUD. Intime-se. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
21/01/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
21/01/2015		Decisão Ciência da pesquisa INFOJUD. Intime-se.
20/01/2015		Serventuário gabinete do Juiz em 21/01 p/ INFOJUD
06/11/2014		Serventuário Juntada de Petiçao
13/10/2014		Autos no Prazo P. 03/11/2014
10/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0375/2014 Data da Disponibilização: 10/10/2014 Data da Publicação: 13/10/2014 Número do Diário: 1752 Página: 306/308
09/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0375/2014 Teor do ato: Ao exequente, para recolher as custas para pesquisa via Infojud (R$ 12,20 por CPF, no caso de pessoa física. Em se tratanto de pessoa jurídica, o valor acima é por exercício). Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
09/10/2014		Ato ordinatório Ao exequente, para recolher as custas para pesquisa via Infojud (R$ 12,20 por CPF, no caso de pessoa física. Em se tratanto de pessoa jurídica, o valor acima é por exercício).
10/09/2014		Serventuário Juntada de Petiçao
28/08/2014		Autos no Prazo P. 17/09/2014
27/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0314/2014 Data da Disponibilização: 27/08/2014 Data da Publicação: 28/08/2014 Número do Diário: 1720 Página: 382/391
26/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0314/2014 Teor do ato: Vistos. Procedeu-se ao bloqueio parcial pelo Sistema BacenJud, cf. indicado em documento em separado, e o numerário foi transferido para a agência 1897 do Banco do Brasil. Manifeste-se a exeqüente, no prazo de cinco dias, em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
26/08/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Imprensa / Relação 314/2014
25/08/2014		Decisão Vistos. Procedeu-se ao bloqueio parcial pelo Sistema BacenJud, cf. indicado em documento em separado, e o numerário foi transferido para a agência 1897 do Banco do Brasil. Manifeste-se a exeqüente, no prazo de cinco dias, em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
12/08/2014		Conclusos para Despacho 13/08 BACENJUD
01/08/2014		Petição Juntada Juntada
17/07/2014		Autos no Prazo 06/08/2014
17/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0251/2014 Data da Disponibilização: 15/07/2014 Data da Publicação: 16/07/2014 Número do Diário: Página:
14/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0251/2014 Teor do ato: Recolher, em 05 dias, a taxa para pesquisa. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
11/07/2014		Remetido ao DJE relação 251/2014
11/07/2014		Ato ordinatório Recolher, em 05 dias, a taxa para pesquisa.
03/07/2014		Serventuário Juntada de Petiçao
09/06/2014		Autos no Prazo 01/07/2014
05/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0203/2014 Data da Disponibilização: 05/06/2014 Data da Publicação: 06/06/2014 Número do Diário: Página:
04/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0203/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 235: Diga o exeqüente sobre prosseguimento. Int. Advogados(s): Karlheinz Alves Neumann (OAB 117514/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Caio Pereira Carlotti (OAB 235484/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
04/06/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Imprensa / Relação 203/2014
03/06/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 235: Diga o exeqüente sobre prosseguimento. Int.
08/05/2014		Serventuário gabinete do Juiz
06/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0346/2013 Data da Disponibilização: 29/07/2013 Data da Publicação: 30/07/2013 Número do Diário: Página:
06/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0346/2013 Data da Disponibilização: 29/07/2013 Data da Publicação: 30/07/2013 Número do Diário: Página:
09/10/2013		Mandado Devolvido Cumprido Positivo
14/08/2013		Serventuário juntada
26/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0346/2013 Teor do ato: Manifeste-se o autor sobre cert. negativa de oficial de justiça - fls 232 Advogados(s): Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
26/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0346/2013 Teor do ato: Vistos. Desentranhe-se e adite-se o mandado para integral cumprimento no(s) endereço(s) informados, sendo facultado à z. Serventia a expedição de um novo mandado caso a providência cartorária se mostre mais célere. Int. Advogados(s): Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
26/07/2013		Ato ordinatório Manifeste-se o autor sobre cert. negativa de oficial de justiça - fls 232
22/07/2013		Serventuário Juntada de Petição
12/07/2013		Serventuário IMP( FLS 228- certidão negativa of. de justiça).
11/07/2013		Serventuário juntada
28/06/2013		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/06/2013 devido à alteração da tabela de feriados
03/06/2013		Serventuário juntada
27/05/2013		Autos no Prazo PRAZO 07 Vencimento: 28/06/2013
27/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0228/2013 Data da Disponibilização: 27/05/2013 Data da Publicação: 28/05/2013 Número do Diário: 1423 Página: 256/263
24/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0190/2013 Data da Disponibilização: 30/04/2013 Data da Publicação: 02/05/2013 Número do Diário: Página:
23/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0228/2013 Teor do ato: Nota de cartório: providencie o exequente 06 (seis) cópias da petição inicial para instruir o mandado de citação Advogados(s): Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
22/05/2013		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2013/045357-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 18/07/2013
22/05/2013		Ato ordinatório Nota de cartório: providencie o exequente 06 (seis) cópias da petição inicial para instruir o mandado de citação
29/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0190/2013 Teor do ato: VISTOS. Fls. 129/132: ciência ao oficial de justiça. Em cinco dias, providencie o(a) exequente as custas necessárias, conforme Prov. CSM nº 1864/2011 (D.O. 03/03/2011), c.c. COMUNICADO nº 170/2011 (D. O. 26/04/2011). Após, conclusos. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo, anotando-se. Int. Advogados(s): Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Norberto Bezerra Maranhao Ribeiro Bonavita (OAB 78179/SP)
29/04/2013		Autos no Prazo P.29/05
24/04/2013		Proferido Despacho VISTOS. Fls. 129/132: ciência ao oficial de justiça. Em cinco dias, providencie o(a) exequente as custas necessárias, conforme Prov. CSM nº 1864/2011 (D.O. 03/03/2011), c.c. COMUNICADO nº 170/2011 (D. O. 26/04/2011). Após, conclusos. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo, anotando-se. Int.
17/04/2013		Conclusos para Despacho em 18/04
17/04/2013		Petição Juntada
09/01/2013		Recebidos os Autos da Conclusão
09/01/2013		Proferido Despacho Vistos. Desentranhe-se e adite-se o mandado para integral cumprimento no(s) endereço(s) informados, sendo facultado à z. Serventia a expedição de um novo mandado caso a providência cartorária se mostre mais célere. Int.
23/10/2012		Mudança de Classe Processual
02/10/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
06/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
06/08/2012		Data da Publicação SIDAP Ciência da certidão do oficial de justiça a fls. 88v (deixou de citar Rony e Paula, pois mudaram-se há um ano)
03/08/2012		Despacho Proferido Ciência da certidão do oficial de justiça a fls. 88v (deixou de citar Rony e Paula, pois mudaram-se há um ano)
05/06/2012		Data da Publicação SIDAP Vistos, Cite(m)-se para pagar em 03 dias, sob pena de penhora, conforme Lei 11382, arts. 652 e segtes do CPC. Em caso de pagamento, ou ausentes os embargos, fixo em 10% do débito, os honorários do advogado do exequente, que também será reembolsado das custas. Defiro os benefícios do art. 172, §2º do CPC. Na penhora deverá ser observada a ordem do art. 655 do CPC. Int.
04/06/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
04/06/2012		Despacho Proferido Vistos, Cite(m)-se para pagar em 03 dias, sob pena de penhora, conforme Lei 11382, arts. 652 e segtes do CPC. Em caso de pagamento, ou ausentes os embargos, fixo em 10% do débito, os honorários do advogado do exequente, que também será reembolsado das custas. Defiro os benefícios do art. 172, §2º do CPC. Na penhora deverá ser observada a ordem do art. 655 do CPC. Int.
22/05/2012		Retorno do Setor Recebido da cls.
22/05/2012		Conclusos Conclusos
10/05/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 934651
09/05/2012		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 934651 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 588-18ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 09/05/2012 Data de Recebimento: 10/05/2012 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
09/05/2012		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 18ª. Vara Cível

Data	Tipo
07/02/2018	Petições Diversas
15/03/2018	Petições Diversas
18/02/2021	Petições Diversas
08/07/2021	Petições Diversas
03/08/2021	Petições Diversas
03/12/2021	Petições Diversas
25/02/2022	Petições Diversas
23/03/2022	Petições Diversas
19/05/2022	Pedido de Homologação de Acordo
20/05/2022	Petições Diversas
09/06/2022	Indicação de erro na digitalização
28/06/2022	Petições Diversas
06/12/2022	Pedido de Extinção do Processo
01/02/2023	Petições Diversas
01/03/2023	Petições Diversas

Recebido em	Classe
04/04/2018	Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica  (0026427-98.2018.8.26.0100)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0026427-98.2018.8.26.0100	Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica	19/04/2018	decisão de fls. 360

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
11/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
24/10/2012	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI